Справа № 301/2549/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської міської ради, про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Посилається на те, що з відповідачкою по справі перебував у шлюбі з 11.11.2010 року, який розірвали. Після розірвання шлюбу продовжували проживати однією сім`єю без укладення шлюбу до 2017 року.

Під час спільного проживання у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В зв`язку з тим, що відповідачка тривалий час вживала спиртні напої, вчиняла в нетверезому стані сварки вдома, не доглядала за дітьми, на декілька днів пропадала з дому, не цікавилася сім`єю та не турбувалася про дітей, позивач у січні 2020 року забрав сина та дочку проживати до своєї матері за адресою: АДРЕСА_1 . З того часу самостійно власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати малолітніх дітей.

Відповідачка ОСОБА_2 відмовляється та не надає у добровільному порядку належну матеріальну допомогу на утримання дітей, які перебувають на його повному матеріальному утриманні.

ОСОБА_2 є працездатною, має задовільний стан здоров`я, не має тяжких захворювань, інших стягнень з неї не здійснюється, не має інших дітей.

Органом опіки та піклування було встановлено, що відповідач не виконує батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , участі у вихованні дітей та їх утриманні не приймала та не приймає, тому вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно характеристики з місця проживання ОСОБА_2 схильна до вживання алкоголю, що призводить до неадекватної поведінки, яка пагубно впливає на виховання дітей.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються у Підгірянській гімназії, успішно засвоюють навчальний матеріал, діти доглянуті, охайні, проживають разом з бабусею та батьком, які беруть активну участь у їх вихованні. Протягом останніх двох років мати ОСОБА_2 жодного разу не провідала дітей в школі і не цікавилася їх вихованням і навчанням.

Таким чином, відповідачка по справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує їх необхідним харчуванням, медичним доглядом, навіть не спілкується з ними. Вважає, що за вказаних обставин позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 буде відповідати інтересам дітей.

ОСОБА_1 проживає у будинку своєї матері разом з дітьми з 2020 року, які є на повному його утриманні, умови проживанні задовільні, є добрим, турботливим батьком, який забезпечує їх всім необхіднім.

Згідно акту обстеження умов проживання від 18.02.2020 року комісії у справах дітей Іршавської міської ради умови проживання дітей задовільні, батько добре дбає про дітей, піклується ними. Мати дітей ОСОБА_2 за останні два роки дітей жодного разу не відвідала.

Отже, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться на його утриманні він самостійно їх виховує.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а його представник ОСОБА_7 подала заяву (а. с. 42) якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином ( а. с. 28, 39, 41). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської міської ради Хустського району Рендзей О.І. в судове засідання не з`явилася, а подала заяву про розгляд справи в його відсутності ( а. с.32), поданий позов підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 11.11.2010 року, який розірвали рішенням Іршавського районного суду від 21.09.2012 року ( а. с. 17). Після розірвання шлюбу продовжували проживати однією сім`єю без укладення шлюбу до 2017 року.

Під час спільного проживання у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей ( а. с.8, 9).

В зв`язку з тим, що відповідачка тривалий час вживала спиртні напої, вчиняла в нетверезому стані сварки вдома, не доглядала за дітьми, на декілька днів пропадала з дому, не цікавилася сім`єю та не турбувалася про дітей, позивач у січні 2020 року забрав сина та дочку проживати до своєї матері за адресою: АДРЕСА_1 . З того часу самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати малолітніх дітей.

Відповідачка ОСОБА_2 відмовляється та не надає у добровільному порядку належну матеріальну допомогу на утримання дітей, які перебувають на його повному матеріальному утриманні.

ОСОБА_2 є працездатною, має задовільний стан здоров`я, не має тяжких захворювань, інших стягнень з неї не здійснюється, не має інших дітей.

Органом опіки та піклування було встановлено, що відповідач не виконує батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , участі у вихованні дітей та їх утриманні не приймала та не приймає, тому вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно характеристики з місця проживання ( а. с. 15) ОСОБА_2 схильна до вживання алкоголю, що призводить до неадекватної поведінки, вихованням дітей не займається.

Відповідно до довідки Підгірянської гімназії № 01-11/04 від 03.02.2023 року ( а. с. 16) діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються у Підгірянській гімназії, успішно засвоюють навчальний матеріал, діти доглянуті, охайні, проживають разом з бабусею та батьком, які беруть активну участь у їх вихованні. Протягом останніх двох років мати ОСОБА_2 жодного разу не провідала дітей в школі і не цікавилася їх вихованням і навчанням.

Згідно довідки Іршавської міської ради №53 від 01.02.2023 року ( а. с. 12) за адресою: АДРЕСА_1 , проживає позивач, його мати ОСОБА_8 та діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов №25 від 01.02.2023 року ( а. с. 14) ОСОБА_1 проживає у будинку своєї матері разом з дітьми з 2020 року, які є на повному його утриманні, умови проживанні задовільні, є добрим, турботливим батьком, який забезпечує їх всім необхіднім.

Згідно акту обстеження умов проживання від 18.02.2020 року комісії у справах дітей Іршавської міської ради ( а. с. 13) умови проживання дітей задовільні, батько добре дбає про дітей, піклується ними. Мати дітей ОСОБА_2 за останні два роки дітей жодного разу не відвідала.

Отже, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на повному утриманні та вихованні батька.

Частиною 1 ст.160 СК України зазначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Всі ці факти у сукупності, а також і кожна з них окремо вказують на те, що відповідачка ухилилася від виконання своїх обов`язків.

За таких обставин суд приходить до висновку, про підставність та обґрунтованість позовних вимог, тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 160, 161, 164, 180, 181 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень на кожну щомісячно, починаючи з 21 липня 2023 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 (тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар