Провадження № 2/761/8244/2023
УХВАЛА

03 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інтернет-магазину електроніки та побутової техніки «Stylus.ua», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві, про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023 р. на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інтернет-магазину електроніки та побутової техніки «Stylus.ua», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві, про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, вказана позовна заява подана до Шевченківського районного суду м.Києва у порядку територіальної підсудності згідно з вимогами ч.2 ст. 27 ЦПК України, з тих підстав, що місцезнаходження відповідача (юридичної особи) зареєстроване у Шевченківському районі м.Києва по вул.Січових Стрільців, 79.

Однак, з матеріалів позовної заяви та відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не вбачається, що Інтернет-магазин електроніки та побутової техніки « Stylus.ua » є юридичною особою, тобто організацією, створеною і зареєстрованою у встановленому законом порядку, що наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути відповідачем у суді (ст. 80 ЦК України).

Отже, позивачу необхідно зазначити у якості відповідача юридичну особу, оскільки тільки вона згідно положень ч.2 ст. 48 ЦПК України може бути стороною у справі, а також вказати наявну у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформацію про неї відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України (повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код, відомі засоби зв`язку), надати суду позовну заяву в новій редакції та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інтернет-магазину електроніки та побутової техніки «Stylus.ua», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві, про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: