Справа № 496/6292/22
Провадження № 2/496/565/23
11 серпня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Буран В.М.,
за участі: секретаря судового засідання - Стрілець Ж.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом виконавчого комітету Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом який згодом уточнив, та просить позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати щомісячно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання їх дітей малолітнього ОСОБА_3 - 1416,50 грн., ОСОБА_4 1416,50 грн. з дня подачі позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню до своїх дітей, а саме не належне виховання, антисанітарійні умови проживання, нехтування правом на освіту, зловживання спиртними напоями, загроза життю та здоров`ю дітей. Батько дітей ОСОБА_2 , на території Вигодянської сільської ради не зареєстрований та не проживає, проживає за адресою: АДРЕСА_1 також ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх дітей, а саме не має бажання виховувати і приділяти увагу дітям, має іншу сім`ю (дружину і дитину). До Служби у справах дітей 14.12.2022 року надійшла заява від малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить допомогти йому та його молодшому брату у випадку, що стався 14 грудня 2022 року, коли їх мати ОСОБА_1 , в нетверезому стані разом з її співмешканцем, вчинила фізичне, психологічне домашнє насильство по відношенню до своїх малолітніх дітей. Тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.
Ухвалою суду від 02.01.2023 р. було відкрито загальне позовне провадження (а.с.35).
Ухвалою суду від 12.06.2023 р. підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с.104).
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала проти винесення заочного рішення (а.с.101).
Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання не з`являвся, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся, шляхом надіслання ухвал та судових повісток на зареєстроване місце проживання, але повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.95,99,109). Також викликався до суду телефонограмою (а.с.107).
Відповідачка ОСОБА_1 у судові засідання не з`являлась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась, шляхом надіслання ухвал та судових повісток на зареєстроване місце проживання, повернулись поштові повідомлення про вручення поштового повідомлення (а.с.94,110,111).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з тим, що відповідачі повідомлені належним чином про час та місце слухання справи, відповідачі не з`явились в судові засідання без повідомлення причин, відповідачі не подали відзив та враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі по справі є батьками дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про, що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , зареєстроване виконкомом Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №03 (а.с.5).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про, що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , зареєстроване відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №5682 (а.с.6).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області №498 від 14.12.2022 року про негайне відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення її батьківських прав (а.с.50).
Висновком органу опіки та піклування Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області від 14.12.2022р. №2375/02-13/31 негайно відібрані малолітні діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.51).
Відповідно до характеристики Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області від 01.02.2023р. №212/02-13/31 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована та проживає за вказаною адресою з 19 квітня 2018 року. За час проживання на території села Вигода, зарекомендувала себе спочатку позитивно, скарги до сільської ради не надходили. З сусідами і односельцями теж були добрі відносини, але останнім часом на жінку почали надходити скарги до сільської ради від сусідів, ОСОБА_5 почала зловживати спиртними напоями, вести асоціальний спосіб життя, жити з різними співмешканцями, погано дбати про дітей. Мало уваги приділяє дітям, діти погано навчаються, неодноразово пропускали онлайн заняття. Постійного місця роботи в жінки немає, літом і восени працювала на полях (а.с.52).
Згідно характеристики Вигодянського ліцею Вигодянської сільської ради від 19.12.2022р. №363/01-26 видана на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 7-Б класу, навчається у ліцеї з першого класу. Рівень загальних інтелектуальних здібностей - низький. За час навчання хлопець проявив себе як недисциплінований учень. Навчається погано, систематично не виконує домашнє завдання, на заняття часто приходить без підручників та зошитів, потребує постійного контролю за навчання та поведінкою зі сторони вчителя. Мати належного контролю за навчанням та поведінкою сина не здійснює. Нікіта не виявляє зацікавленість до навчання. До уроків приходив не підготовлений. До відвідування в ліцеї хлопець ставиться зухвало та допускав неодноразово відсутність на уроках без поважних причин. До виконання громадських доручень ставиться недбало. На нього не можна розраховувати у важливих справах, тому діти не бажають його брати партнером в ігри, змагання, приймати в свою команду. Жоден гурток в ліцеї не відвідує. За характером хлопець різкий, емоційний. До вчителів ставиться іронічно та недовірливо, відкривається та спілкується відверто дуже рідко. Не вміє себе адекватно оцінювати, нерішучий, має труднощі в спілкуванні, буває імпульсивний, задиркуватий, неорганізований. Має потребу в увазі. Гарно розвинуті творчі здібності, які не бажає реалізовувати. Мати не приділяє уваги вихованню сина, не допомагає у навчанні (а.с.54).
Згідно характеристики Вигодянського ліцею Вигодянської сільської ради від 19.12.2022р. №365/01-26 видана на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 3-Б класу, ОСОБА_6 навчається у школі з першого класу. Зарекомендував себе як слухняний, уважний учень. Має навчальні досягнення середнього рівня. Навчається не в повну міру своїх сил. Має змішану пам`ять, добре запам`ятовує учбовий матеріал. Має здібності до вивчення математики та образотворчого мистецтва. На уроках уважний, не зовсім активний, іноді не виконує домашнє завдання. Має добрий загальний розвиток. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. ОСОБА_7 скромний, товариський, стриманий, врівноважений хлопчик. Правила поведінки виконує. Підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Зовнішній вигляд учня інколи не зовсім охайний. До уроків не завжди готується. На онлайн уроки дитина майже не виходила, але мати була на зв`язку. Мати приділяє недостатньо уваги вихованню сина. Хлопчик майже нічого не розповідає про свою родину. Мати виходить на зв`язок, на батьківські збори не з`являється. Під час введення воєнного стану зв`язатися з матір`ю дуже важко. Одного разу мати прийшла до школи за ОСОБА_7 в нетверезому стані (а.с.54).
Відповідно до акту обстеження житлово комунальних умов 14.12.2022 року в АДРЕСА_2 , житло знаходиться на І поверсі І поверхневого будинку складається з 2-х кімнат, кухня, сарай, цистерна, водопровід у дворі; проведено водопостачання в будинок, підключено на кухні мийку та пралку. Мають підсобне господарство: кози, кури, гуси. Опалення твердо пічне (груба). Умови проживання не відповідають санітарним нормам, в будинку накурено; затхлий запах алкоголю в помешканні брудно (а.с.55).
Згідно акту про факт передачі дитини від 14.12.2022 року служба у справах дітей Вигодянської сільської ради в особі начальника ССД Єлсукової О.М. у присутності ОСОБА_9 , головного спеціаліста ССД Вигодянської сільської ради, чергового лікаря Кеня К.Р. передає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особі ОСОБА_10 директору Біляївської БПЛ на підставі рішення виконавчого комітету Вигодянської сільської ради №498 від 14 грудня 2022 року (а.с.62).
Згідно акту про факт передачі дитини від 14.12.2022 року служба у справах дітей Вигодянської сільської ради в особі начальника ССД Єлсукової О.М. у присутності ОСОБА_9 , головного спеціаліста ССД Вигодянської сільської ради, чергового лікаря Кеня К.Р. передає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 особі ОСОБА_10 директору Біляївської БПЛ на підставі рішення виконавчого комітету Вигодянської сільської ради №498 від 14 грудня 2022 року (а.с.63).
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Вигодянської сільської ради №145/02-13/31 від 27.01.2023 року в тому, що на території сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 у дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не значиться власного житла, майна, не було успадкування житлової площі та майна, не здійснювалось закріплення житлової площі (а.с.72).
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Вигодянської сільської ради №146/02-13/31 від 27.01.2023р. в тому, що на території сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 у дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не значиться власного житла, майна, не було успадкування житлової площі та майна, не здійснювалось закріплення житлової площі (а.с.73).
Відповідно довідно виданої виконавчим комітетом Вигодянської сільської ради №141/02-13/31 від 27.01.2023р. в тому, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 має та до складу сім`ї входять: - брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.74).
Відповідно довідно виданої виконавчим комітетом Вигодянської сільської ради №142/02-13/31 від 27.01.2023р. в тому, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 має та до складу сім`ї входять: - брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.75).
Відповідно довідно виданої виконавчим комітетом Вигодянської сільської ради №144/02-13/31 від 27.01.2023р. в тому, що на території сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не зареєстрований, проживає, у дитини не має близьких родичів (а.с.76).
Відповідно довідно виданої виконавчим комітетом Вигодянської сільської ради №143/02-13/31 від 27.01.2023р. в тому, що на території сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований, проживає, у дитини не має близьких родичів (а.с.77).
Згідно рішення виконавчого комітету Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області від 19 січня року №524 про затвердження Висновку органу опіки та піклування Вигодянської сільської ради щодо доцільності позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.78).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.79).
З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ч. 4. 5 ст. 19 СК України - при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Згідно наданого суду висновку органу опіки та піклування, захищаючи права та інтереси малолітніх дітей, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, представники органу вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів.
З огляду на наведене, а також ознайомившись із висновком органу опіки та піклування, врахувавши усі докази по справі у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, оскільки вони не цікавляться їх життям, здоров`ям, розвитком, не приймають участі в вихованні, не піклується про них, не створили належних умов для життя та розвитку, відверто ігнорують виконання покладених на них батьківських обов`язків, а тому мають бути позбавлені батьківських прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В даному випадку, представник позивача просить стягувати з ОСОБА_11 та ОСОБА_2 аліменти на утримання їх дітей малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1416,50 грн., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - 1416,50 грн. з дня подання позову до суду та до досягнення повноліття дітьми відповідного віку та повноліття.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», ч. 7, ч. 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, тощо.
При цьому судом не встановлено, що у відповідачів наявні непрацездатні члени сім`ї чи діти, яких вони повинні утримувати за законом або судовим рішенням.
Разом з тим, ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому, ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
При визначенні сум аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суд керується Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік», яким встановлено, що прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2833 гривень.
Тому з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання її малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1416,50 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття які слід перераховувати на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання його малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1416,50 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття які слід перераховувати на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Статтею 169 СК України передбачено право батьків на поновлення у батьківських правах, тому відповідачка не позбавлена цієї можливості, якщо змінить своє відношення до дитини, проявить турботу та піклування щодо дітей.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 7, 150, 157, 164, 169 СК України, ст. ст. 81, 141, 247, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ЗУ «Про охорону дитинства», -
Позов Виконавчого комітету Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання її сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня подання позову, тобто з 21.12.2022 р., до його повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1416,50 гривень, які перераховувати на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання її сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня подання позову, тобто з 21.12.2022р., до його повноліття ІНФОРМАЦІЯ_7 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1416,50 гривень, які перераховувати на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня подання позову, тобто з 21.12.2022 р., до його повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1416,50 гривень, які перераховувати на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня подання позову, тобто з 21.12.2022р., до його повноліття ІНФОРМАЦІЯ_7 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1416,50 гривень дитину які перераховувати на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
Суддя Буран В.М.