Єдиний унікальний номер: 378/424/23
Провадження № 2/378/137/23
УХВАЛА

"25" серпня 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище питання про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ «Фінансова компанія» Фінтраст Україна», просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 20407,20 грн., інфляційні втрати в розмірі 6877,23 грн., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 1175,79 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не прибув, ТОВ «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» про час і місце розгляду справи повідомлене належним чином (а.с. 152), про причини неявки представника суд не повідомили.

В судове засідання відповідач та його представник не прибули. Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану, враховуючи, що відповідач проходить військову службу в ЗСУ та просить справу розглядати без його участі (а.с. 133-134, 153).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до копії довідки начальника Білоцерківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 5 липня 2023 року № МВ/3945 (а. с. 135) та копії посвідчення офіцера серії НОМЕР_1 (а. с. 136-139) ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в ЗСУ, призначений командиром танкової роти у в/ч НОМЕР_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідач проходить службу командиром танкової роти у в/ч НОМЕР_2 , суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 378/424/23 до припинення перебування останнього у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 251 ч. 1 п. 2, 253 ч. 1 п. 2, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 378/424/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. Н. Скороход