Справа № 354/990/23
Провадження по справі № 2/354/332/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Бабаєвій Є.М.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 січня 2019 уклав шлюб з Відповідачкою - ОСОБА_2 , який був зареєстрований Виконавчим комітетом Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської Ради Івано-Франківської області, про що було складено відповідний актовий запис № 1 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Під час шлюбу народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З початку 2023 року сімейне життя між Позивачем та Відповідачкою поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного та остаточного припинення між ними шлюбних відносин з квітня 2023. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, різні характери. Фактично не має порозуміння, на думку Позивача, Відповідачка не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про будову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї та родини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Між Позивачем та Відповідачкою постійно виникають сварки, які погано впливають на моральний стан дитини Позивач та Відповідачка станом на момент подання даного позову разом вже не проживають. Відповідачка проживає в смт. Ворохта, проте вже не разом з Позивачем (винаймає квартиру). На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за глибоким переконанням Позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. У зв`язку з викладеним позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить шлюб між сторонами розірвати.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, направив суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи у його відсутності. Просив розірвати шлюбу між ним та відповідачкою.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явився, направила суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без її участі.

Згідно з частиною третьою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11.01.2019 Виконавчим комітетом Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської Ради Івано-Франківської області, актовий запис № 1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Передбачене ч. 1 ст. 111 Сімейного Кодексу України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Аналізуючи зібрані та досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами підлягає розірванню, а позов ОСОБА_1 задоволенню, так як сторони тривалий час однією сім`єю не проживають, спільне господарство не ведуть, мають різні інтереси та погляди, втратили почуття любові та поваги один до одного, сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались і поновлені бути не можуть, тому шлюб повинен бути розірваний.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 197-200, 258-260, 263-265 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.01.2019 виконкомом Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської Ради Івано-Франківської області, актовий запис №1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.08.2023.

Повні ім`я сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: М. В. Остап`юк