Справа № 148/581/23
Провадження №2-п/148/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Штифурко Л.А..

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.06.2023, -

встановив:

20.06.2023 Тульчинським районним судом Вінницької області ухвалено заочне рішення у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якого з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" стягнуто заборгованість в розмірі 86 000.00 грн. (вісімдесят шість тисяч гривень), а саме: - за кредитним договором № 00056-07/2021 від 01.07.2021 в розмірі 30 000,00 грн., з яких: 12 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № /445368 від 09.07.2021 в розмірі 30 000,00 гри., з яких: 7 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № /705009 від 09.07.2021 в розмірі 26 000,00 грн., з яких: 6 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19 500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, а також судовий збір в сумі 2684 грн.

21.07.2023 позивачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення, в якій він просить вказане вище заочне рішення по цивільній справі №148/591/23 скасувати.

Дана заява мотивована тим, що він не з`явився в судове засідання, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, про які не міг повідомити суд. Обставини, що свідчать про поважність причин полягають в тому, що взагалі не знав про існування судового процесу та розгляд справи. Про існування судової справи та її розгляд він дізнався лише 13.07.2023, коли копія заочного рішення була отримана його родичами. Він не був належним чином повідомлений про календарну дату проведення вказаного судового засідання. Також ОСОБА_1 звертає увагу на те, що на адресу: АДРЕСА_1 не надходила позовна заява ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення боргу в розмірі 86000,00 грн., у зв`язку з чим було порушено його право, як відповідача, надати свої заперечення, пояснення та докази. Зокрема щодо того, що він проходить військову службу з 21.08.2022 року та, як військовослужбовець, має право на пільги, а саме: звільнення від спалти відсотків за користування кредитом та звільнення від сплати штрафів/пені за несвоєчасну сплату платежів по кредиту.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить заяву про перегляд заочного рішення розглядати без його участі в зв`язку тим, що він перебуває на військовій службі в Військовій частині НОМЕР_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд неповідомив.

У відповідності до ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

Вивчивши доводи заяви про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи №148/581/23, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 24.04.2023 позовну заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено відкрите судове засідання для розгляду справи по суті 09.05.2023.

Копію вказаної ухвали, повістку та копії позовної заяви та доданих до неї документів 25.04.2023 надіслано відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві: АДРЕСА_1 , які повернулися на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання» та відповідачем ОСОБА_1 не отримані (а.с. 79).

Судові засідання у даній справі призначалися 01.06.2023 та 20.06.2023, судові повістки про виклик відповідача в судові засідання на вказані дати направлялися відповідачу ОСОБА_1 за вказаною вище адресою, однак отримані ним не були, а на адресу суду повернулися поштові конверти з відміткою відділення поштового зв`язку: «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 79, 91).

У звязку з чим 20.06.2023 Тульчинським районним судом Вінницької області справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглянуто та ухвалено заочне рішення.

Встановлено судом і те, що копію вказаного заочного рішення судом направлено за адресою ОСОБА_1 23.06.2023 та отримано 13.07.2023 (а.с. 92).

Згідно копії паспорта, доданої Радудою Я.В. до заяви про перегляд заочного рішення, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 96) .

З копії довідки б/н, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Військовій частині НОМЕР_1 з 21.08.2022 (а.с. 99).

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд доходить висновку, що причини, з яких відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судові засідання 09.05.2023, 01.06.2023 та 20.06.2023, є поважними, оскільки він перебуває на військовій службі з 21.08.2022 та йому не було відомо про те, що на розгляді Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа. Неявка відповідача в судове засідання з поважної причини позбавила його права висловити свою думку щодо позову та надати докази в обгрунтування заперечень проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За змістом ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами, серед іншого, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 280-288ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.06.2023 задовольнити.

Заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 20.06.2023, ухвалене в справі № 148/581/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина о 14.30 год. 18.09.2023, про що повідомити учасників справи.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали до відома надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко