Справа № 350/1036/23
Номер провадження 2/350/359/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. Відповідно до статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. До початку розгляду справи по суті суд встановив наступне.

До матеріалів справи на підтвердження стягнення додаткових витрат на утримання дитини, позивачкою долучено зокрема ехокардіографічні обстеження, інші документи медичного характеру, акти виконаних робіт та чеки, а також квитки (пасажирські перевезення). Копії деяких документів (чеків) виконані неякісно та не підлягають читанню.

Окрім того, до матеріалів справи долучено світокопії записів "на прийомі", однак кого ці записи стосуються та ким вони вчинені не зрозуміло.

Копії чеків на придбання медикаментів не підтверджені рецептами лікуючого лікаря, що унеможливлює суд перевірити, що саме ці медикаменти та в такій кількості були придбані на лікування дитини.

Відповідно до частини другої статті 185 Сімейного кодексу України, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суд повинен враховувати, якою мірою кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У разі, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.

Таким чином позивачкою не викладено обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги, вони є неповними та неконкретними, так як не зазначено: чи має відповідач інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружину, батьків, повнолітніх дітей, чи матеріальне становище відповідача дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат; доказів, що підтверджують факт того, що позивачка зверталася до відповідача про надання додаткової матеріальної допомоги, та що відповідач відмовився надати таку допомогу.

Відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно до пункту 8 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - залишити без руху. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня отримання позивачкою ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити, якщо позивачка не усуне недоліків у встановлений судом строк, позов буде залишено без розгляду. Ухвала оскаженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.