У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2023 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., представника позивача Таргонія В.М. (приймав участь в режимі відеоконференції), представника відповідача Ольховського В.М. (приймав участь в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 29.06.2023 було відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник відповідача підтримав направлене раніше клопотання про витребування з Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області матеріалів кримінального провадження № 0001595 від 23.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України. Клопотання мотивовано тим, що за фактом загибелі громадянина ОСОБА_2 слідчим СВ Лубенського ВП ( на теперішній час Лубенський районний відділ поліції) ГУ НП в Полтавській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, 23.12.2018 були внесені відомості до ЄРДР за № 0001595. З змісту постанови про закриття кримінального провадження від 04.06.2020 вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження були допитані свідки, встановлені обставини застосування машиністом поїзду звукового сигналу, екстреного гальмування, проведено судово-медична експертиза. Таким чином, на думку представника відповідача, відомості, які містяться у кримінальному провадженні, мають доказове значення при розгляді даної справи.

Представник позивач заперечував проти задоволення цього клопотання, вказав, що у матеріалах цієї цивільної справи є постанова про закриття цього кримінального провадження, де зафіксовані всі обставини, які необхідні для вирішення справи, тому необхідності витребовування матеріалів кримінального провадження, на думку представника позивача, немає.

Суд, заслухавши учасників справи, приходить до висновку, що докази, про витребування яких представник відповідача прохає суд, є важливими для об`єктивного і повного встановлення обставин справи, однак представник відповідача позбавлений можливості самостійно надати суду такі докази, тому є підстави для витребування судом належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0001595.

Представником відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» був направлений відзив на позовну заяву. Суд приходить до висновку про необхідність встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив, а відповідачу строку для подання заперечень.

Від учасників справи заперечень проти призначення розгляду справи не надійшло.

За таких обставин, суд, виконавши вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 84, 197, 200, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Оржицького районного суду Полтавської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Зобов`язати начальника Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області в строк до 28.09.2023 направити до Оржицького районного суду Полтавської області належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0001595 від 23.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу Акціонерному товариству «Українська залізниця» п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідити письмові докази у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя