Справа №613/1267/23 Провадження № 2-зз/613/5/23
УХВАЛА
24 серпня 2023 року суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сакали Миколи Яковича про скасування заходів забезпечення позову,-
В провадження Богодухівського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Ухвалою від 14.08.2023 забезпечено позов ОСОБА_2 шляхом заборони відчуження автомобіля.
Представником ОСОБА_1 адвокатом Сакали М.Я. подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, для розгляду якого на 25.08.2023, 11-30 призначено судове засідання.
До суду надійшли заяви представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокатів Сакали М.Я. та Суворової В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, які обґрунтовані неможливістю брати участь в судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду через значну територіальну віддаленість, оскільки проживають та працюють в межах Одеської області.
Дослідивши заявлені клопотання суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням викладеного, враховуючи, що процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокатів Сакали М.Я. та Суворової В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ через Електронний кабінет Електронного суду.
Керуючись ст.ст. 212, 240, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача адвоката про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Надати можливість представнику позивача адвокату Суворовій В.В. брати участь у розгляді клопотання про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні, яке призначене на 25.08.2023, 11.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ через Електронний кабінет Електронного суду.
Надати можливість представнику відповідача адвокату Сакали М.Я. брати участь у розгляді клопотання про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні, яке призначене на 25.08.2023, 11.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ через Електронний кабінет Електронного суду.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова