печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.

учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство «Універсал Банк»

відповідач 1: Державний реєстратор Вороньківської сільської ради Броварського району Чернігівської області Беляєва Катерина Андріївна

відповідач 2: ОСОБА_1

відповідач 3: ОСОБА_2

відповідач 4: ОСОБА_3

третя особа 1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович

третя особа 2: Акціонерне товариство «ВТБ Банк»

третя особа 3: ОСОБА_4

третя особа 4: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Державного реєстратора Вороньківської сільської ради Броварського району Чернігівської області Беляєвої Катерини Андріївни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами суду від 27.09.2022 р., від 05.12.2022 р., від 10.02.2023 р., від 22.03.2023 р. витребувано докази:

- у державного реєстратора Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Беляєвої Катерини Андріївни - повідомлення ПАГ «ВТБ Банк» вих. № 10/1-2 від. 8.02.2019 року, яке було підставою для прийняття рішення № 46445450 від 12.04.2019 року про скасування іпотеки та рішення № 46445089 від 12.04.2019 року про припинення обтяження;

- у Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві - інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження за № 0002752 від 26.06.2019 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України;

- у Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві - інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження за № 0006432 від 04.07.2019 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України;

- у Печерської районної у місті Києві державної адміністрації - належним чином завірену копію реєстраційної справи, яка включає документи у паперовій та електронній формі (надати роздруківки). на підставі яких 12.04.2019 р. проведено реєстраційні дії щодо припинення запису іпотеки (номер запису про іпотеку 27050747), індексний помер рішення 46445455 та обтяження (номер запису про обтяження 27051011). індексний помер рішення 46445089 щодо квартири, відомості до реєстру внесених державним реєстратором Беляєвою Катериною Андріївною. Вороньківська сільська рада Бобровицького району Чернігівської області

- у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича - належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 16.04.2019р., серія та номер 195 та копії документів на підставі яких було вчинено такий договір купівлі-продажу;

Державним реєстратором Беляєвою Катериною Андріївною ухвалу від 27.09.2022 р. отримано 02.12.2022 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Печерське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Печерська районна у місті Києві державної адміністрації ухвали про витребування доказів отримали, проте жодної відповіді не надали. Матеріали справи містять підтвердження, поштові повідомлення про вручення ухвал.

Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, вимоги ухвал суду також не виконано. Проте, Шевченківська окружна прокуратура міста Києві надала відомості А Г «Універсал Банк» про те, що 04.07.2020 р. винесено постанову про закриття кримінального провадження, яку скасовано 12.04.2023 р.

Приватним нотаріусом вимоги ухвали суду не виконані. Згідно з листом Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) від 27.03.2023 р., нотаріальну діяльність приватного нотаріуса припинено з 14.02.2023. Зобов`язано приватного нотаріуса Бригіду В.О. передати до Київського державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архів, які не передані. Останнє робоче місце нотаріуса : м. Київ, проси. Григоренка, 15 прим. 3.

Тому, представник позивача Вонсович О.А. надала суду клопотання про застосування заходів процесуального примусу до ОСОБА_8 у вигляді тимчасового вилучення доказів.

Враховуючи наведене та заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та застосування заходів процесуального впливу до ОСОБА_8 у вигляді тимчасового вилучення доказів, а також і до Державного реєстратора Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Беляєвої Катерини Андріївни, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України сторони зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд повинен контролювати процесуальну поведінку осіб, які беруть участь у справі, так як на них поширюється порядок цивільного судочинства, а також і обов`язок добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. В прямі обов`язки осіб, що беруть участь у справі, входить дотримання процесуальної дисципліни протягом всього провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасового вилучення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Отже, у зв`язку з невиконанням Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом ухвалами суду від 27.09.2022 р., від 05.12.2022 р., від 10.02.2023 р., від 22.03.2023 р., невиконанням Державним реєстратором Беляєвою Катериною Андріївною процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом ухвалою суду від 27.09.2022 р., яка остання отримала 02.12.2022 р., неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин та з метою її спонукання до виконання встановлених правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд дійшов висновку про застосування до нотаріуса та державного реєстратора заходів процесуального примусу, а саме у вигляді тимчасового вилучення доказів.

Водночас, суд дійшов висновку про відмову у застосуванні заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів відносно Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, у зв`язку з не підтриманням клопотання представником позивача та надання відповіді суду про неможливість виконання ували суду про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 143, 144, 148, 258, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Тимчасово вилучити:

- у державного реєстратора Вороньківської сільської ради Бобровицького район) Чернігівської області Беляєвої Катерини Андріївни (17400, Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Незалежності 46) повідомлення ПАГ «ВТБ Банк» вих. № 10/1-2 від 8.02.2019 року, яке було підставою для прийняття рішення № 46445450 від 12.04.2019 року про скасування іпотеки та рішення № 46445089 від 12.04.2019 року про припинення обтяження;

- у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (02068, м. Київ, пр-т Григоренка, 15, прим. 3) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 16.04.2019 р., серія та номер 195 та копії документів на підставі яких було вчинено такий договір купівлі-продажу

Вказані документи надати суду (м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 313) до 7 вересня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

стягувач: Акціонерне товариство «Універсал Банк»: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, .

Боржник 1: Державний реєстратор Вороньківської сільської ради Броварського району Чернігівської області Беляєва Катерина Андріївна: 17400, Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Незалежності 46

Боржник 2: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович: 02068, м. Київ, пр-кт Петра Григоренка, 15.

Суддя О.В.Батрин