Справа № 209/2063/23
Провадження № 2-с/209/144/23
У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить: скасувати судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (інші відомості суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", , р/р 1) НОМЕР_2 в АТ "А-Банк", МФО 307770, юридична адреса: вул. Тритузна, 168, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51914 (інші відомості суду невідомі) - заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 3845,06 грн. та заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 140,40 грн. за період з 01 листопада 2022 року по 01 березня 2023 року, а всього 3985 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень) 46 коп. та судовий збір 268.40 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що 11.05.2023 р. Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області було видано судовий наказ за заявою стягувача КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА КАМ`ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ «КАМ?ЯНСЬКА ТЕПЛОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання та абонентське обслуговування споживача. Так, згідно з судовим наказом Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.05.2023р. у справі №209/2063/23 пр. №2-н/209/1431/23: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (інші відомості суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія заборгованості за послуги з постачання теплової енергії заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 140,40 грн. за період з 01 листопада 2022 року по 01 березня 2023 року, а всього 3985 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень) 46 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (інші відомості суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", , р/р НОМЕР_3 в АТ "А-Банк", МФО 307770, юридична адреса:, вул. Тритузна, 168, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51914 (інші відомості суду невідомі) суму сплаченого судового збору в розмірі 268,40 гривень. Фактично, паперову копію зазначеного судового наказу від 11.05.2023 р. нею отримано в приміщенні суду 24 серпня 2023 року. Тож оскільки про наявність судового наказу боржнику стало відомо тільки 24 серпня 2023 року, це є поважною причиною для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу. Ознайомившись з текстом судового наказу, вона повністю не визнає заявлені заявником вимоги і вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки Стягувач належним чином не обґрунтував суму заборгованості з наступних підстав: послуги стягувачем надавалися неякісно, сума заборгованості не відповідає дійсності, оскільки сплачувались кошти за водопостачання, досудових вимог або претензій від КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» також не надходило. Оскільки між нею та стягувачем існує спір щодо розміру грошових сум, які заявлені до стягнення, про розмір заборгованості мене не повідомляли, то вимоги КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» не можуть бути розглянуті в порядку наказного провадження.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 травня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (інші відомості суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", , р/р НОМЕР_4 в АТ "А-Банк", МФО 307770, юридична адреса: вул. Тритузна, 168, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51914 (інші відомості суду невідомі) - заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 3845,06 грн. та заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 140,40 грн. за період з 01 листопада 2022 року по 01 березня 2023 року, а всього 3985 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень) 46 коп., а також суму судового збору в розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук