УХВАЛА

Іменем України

Справа № 936/562/23

Провадження № 2-п/936/3/2023

24.08.2023 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Пелих О.О., за участю секретаря судового засідання Балаж С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Жденіївської селищної ради (орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дітей з батьком на його самостійному утриманні та вихованні,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.07.2023 року позов представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Жденіївської селищної ради (орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дітей з батьком на його самостійному утриманні та вихованні, - задоволено частково. Визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за його місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 . В іншій частині позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

23.08.2023 року до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшла заява від відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28.07.2023 року. Заява обґрунтовується тим, що відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася у судове засідання, оскільки не була належним чином повідомлена про дату судового розгляду. Посилається, на те, що особисто бажала висловити свою позицію письмово про те, що позовні вимоги вона визнає у повному обсязі. Ці обставини свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, доводяться достовірними, належними і допустимими доказами, наявними в матеріалах справи. Виходячи з вказаних обставин, відповідачка просить суд, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Сторони по справі на розгляд заяви про перегляд заочного рішення не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, що згідно з ч.1 ст. 287 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали справи, приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1)залишити заяву без задоволення; 2)скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З аналізу даної норми вбачається, що для задоволення заяви про перегляд заочного рішення потрібно дві умови: 1) відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин; 2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин. Крім того, суд бере до уваги, що докази, на які посилається відповідачка у заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов висновку, що заочне рішення суду слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 287, 288 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Жденіївської селищної ради (орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дітей з батьком на його самостійному утриманні та вихованні, задовольнити.

Заочне рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.07.2023 року у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Жденіївської селищної ради (орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дітей з батьком на його самостійному утриманні та вихованні, скасувати.

Призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 31 серпня 2023 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області за адресою: смт. Воловець. вул. Зарічна, 1.

Про час та дату розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пелих О.О.