РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/1773/23

Пров. №2-о/766/239/23

22 серпня 2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючий суддя Ус О.В., секретар судового засідання Кириленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним сином.

В обґрунтування зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона не може підтвердити родинні зв`язки із спадкодавцем, оскільки її прізвище вказано як " ОСОБА_1 ", а при отриманні сином паспорта, його прізвище вказано як " ОСОБА_3 ". Встановлення вказаного факту йому необхідно для оформлення права на спадщину та отримання соціальних виплат.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.07.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження, витребувано докази та призначено судовий розгляд.

В судове засідання сторони не прибули - про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши наявні письмові докази, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю є ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.05.1981 року, свідоцтво про народження складено російською мовою.

ОСОБА_3 отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , який виданий 08.04.1998 р. Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала паспорт громадянки України, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, за відомостями якого її прізвище українською мовою вказане як « ОСОБА_1 », а російською « ОСОБА_1 ».

Про факт родинних відносин у сукупності свідчать надані суду документи: довідка керуючої компанії «Таврія» щодо реєстрації заявниці, заінтересованої особи ОСОБА_2 та їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 09.01.1985 р., наявністю у заявниці свідоцтва про неповну загальну освіту та додатка до свідоцтва на ім`я ОСОБА_3 , його трудової книжки, сертифікату про проходження курсів з надання першої невідкладної медичної допомоги, робочим посвідченням фельдшера Херсонської станції медичної допомоги.

Крім того, суду наданий експертний висновок № 056/470-а від 17.04.2023 р., відповідно до якого українські прізвища ОСОБА_2 / ОСОБА_1 та ОСОБА_3 / ОСОБА_3 у наданих на дослідження документах (які в подальшому додані до заяви про встановлення факту родинних відносин) є ідентичними. Розбіжності в документальних записах прізвища виникли при міжмовних перетвореннях внаслідок відхилення від орфографічних норм через посредництво російського запису. Варіантні українські записи зумовлені посредництвом відповідного російського запису та, як наслідок, некоректного відтворення прізвища, що у практиці лінгвістичних експертиз є типовою девіацією в умовах українсько-російської двомовності.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази у сукупності з показами свідків дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , а тому зазначений факт підлягає встановленню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявниці юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог заявниці про встановлення факту родинних відносин.

За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

Рішення в повному обсязі складено 22 серпня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 12, 141, 258, 259, 263, 264, 264,268, 273, 274, 279, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (ідентифікаційний код юридичної особи 04060246, місцезнаходження: м.Херсон, вул.Торгова, 24) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Херсон є сином ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Миколаїв.

Судові витрати не відшкодовуються.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Херсонський міський суд Херсонської області з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус