Рішення

Іменем України

25 серпня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1317/23

провадження № 2/578/197/23

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І. з секретарем судового засідання ЛИТВИН А. В.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

та установив:

ОСОБА_3 /далі також - позивач / звернулася до Краснопільського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 /далі також - відповідач/ про розірвання шлюбу, в якому вони перебувають з 20.09.2014. Позов мотивований тим, що сімейне життя у подружжя не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння, наявні різні погляди на життя та сім`ю і, як наслідок, між ними склалися відносини, при яких подальше проживання разом стало неможливим. Спроб для примирення і збереження сім`ї подружжя не приймає, шлюб існує формально. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, строк для примирення не потрібен. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син ОСОБА_4 і про місце проживання дитини спір відсутній. Також залишає за собою витрати, понесені при подачі позовної заяви. Вказуючи на викладені обставини, позивач просить позов задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі та висловили процесуальну думку щодо заявлених позовних вимог: позивач підтримує позов, відповідач визнає позов /ас 11-12/.

Частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/ встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом досліджені наступні докази в копіях:СВІДОЦТВО ПРО ШЛЮБ; СВІДОЦТВО ПРО НАРОДЖЕННЯ, паспортні дані сторін /ас 2-6/,та встановлені обставини справи: сторони з 20 вересня 2014 року перебувають у шлюбі. У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 .

Національне законодавство

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що передбачено частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України /далі також - СК/.

Згідно з частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до статті 112 цього ж Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Загальна декларація прав людини у частині другій статті 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. Тобто, подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

Мотиви суду

Між сторонами склалися правовідносини з питання припинення шлюбу і врегульовані нормами Сімейного Кодексу України.

Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами на час розгляду справи у суді сімейних відносин не існує. З часу знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім`ї. Суд не вбачає надання строку на примирення. Спір про майно та місце проживання дитини на час розгляду справи відсутній.

За викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить висновку, що позов є підставним до задоволення.

Подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім`ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної з сторін.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно зі статтею 113 СК, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З зв`язку з реєстрацією шлюбу позивач змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » і станом на день розгляду справи не порушує питання відновлення свого дошлюбного прізвища.

Питання судових витрат у цій справі судом не вирішувалось.

Керуючись стст. 206, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_7 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , Україна, Сумська область, Тростянецький район, село Кам`янецьке; громадянство: України, та ОСОБА_8 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , Україна, Сумська область, Краснопільський район, смт Краснопілля; громадянство: України, зареєстрований двадцятого вересня дві тисячі чотирнадцятого року, місце державної реєстрації: Виконком Угроїдської селищної ради Краснопільського району Сумської області, про що 20 вересня 2014 року складено відповідний актовий запис № 06, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_9 прізвище «ОСОБА_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Інформація про сторони:

Позивач:ОСОБА_3 , Паспорт громадянина України НОМЕР_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_10 , Паспорт громадянина України НОМЕР_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя (підпис) А. І. КОСАР

Згідно з оригіналом

Суддя А. І. КОСАР

25.08.2023