Справа № 152/1182/23
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 серпня 2023 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статей 175, 187, 318 ЦПК України по справі за заявою адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що подана в інтересах ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , (заінтересована особа Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, що знаходиться по вул. Коцюбинського, 23, в с. Мурафа Жмеринського району Вінницької області) про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

у с т а н о в и в :

Ця заява відповідає вимогам статей 175, 187, 318 ЦПК України.

Предметом заяви є встановлення факту проживання ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після ОСОБА_2 .

Підставою заяви є неможливість в позасудовому порядку довести вищевказані факти, що, в свою чергу, перешкоджає заявнику реалізувати своє право на отримання спадщини.

Вважаю, що цю справу слід розглянути в порядку окремого провадження на підставі глави 6 розділу IV ЦПК України.

Разом із заявою до суду представником заявника адвокатом Залокоцькою В.Д. подані клопотання: про витребування спадкової справи, в якому вона просить під час підготовки справи до судового розгляду витребувати у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюка І.М. спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадкова справа 72/2015, заведена 11 серпня 2015 року); та про залучення свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вважаю, що клопотання представника заявника про витребування спадкової справи та про виклик свідків є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 84, 175, 187, 318 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за заявою адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що подана в інтересах ОСОБА_1 , (заінтересована особа Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області) про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та призначити судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін на «12» вересня 2023 року на 10-30 г.

Запропонувати заінтересованій особі в строк до 12 вересня 2023 року надати свої пояснення щодо заяви.

Зобов`язати приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюка І.М. в строк до 12 вересня 2023 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадкова справи 72/2015, заведена 11 серпня 2015 року).

Викликати в судове засідання на вищевказану дату та час свідків: ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_3 та ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_4 .

Відповідно до частини четвертої статті 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати заінтересованій особі копію заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА