Єдиний унікальний номер 719/364/23
Номер провадження 2/719/74/23
УХВАЛА

про виправлення описки

28 серпня 2023 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді - Луців О.В.,

за участю секретаря - Козак Д.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Новодністровського міського суду Чернівецької області від 22.08.2023 року у справі запозовною заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2023 року Новодністровським міським судом Чернівецької області було винесено рішення, в якому допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту рішення від 22.08.2023 року допущено описки в даті народження ОСОБА_1 , а саме помилково вказано у абзацах 2,3,5 резолютивної частини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущені описки мають вагоме значення, проте є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Оскільки суд виявив описки за власної ініціативи, питання про внесення виправлень, на думку суду, слід вирішити без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні від 22.08.2023 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 272, 353-355, п.3 Прикінцевих положень, п.15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду за позовом ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та викласти абзац 2 резолютивної частини в наступній редакції: «Визначити квартиру АДРЕСА_1 , об?єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду та викласти абзац 3 резолютивної частини в наступній редакції: «Визначити частки в спільному майні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рівними».

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду та викласти абзац 5 резолютивної частини в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на частину квартири АДРЕСА_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя