У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2023 Справа №607/13188/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скиби В.М., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Світлика О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя у якій позивач просить в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 компенсацію грошових коштів за 1/2 частину вартості автомобіля JAGUAR XF, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) НОМЕР_1 в розмірі 321135 гривень.

Сторони по справі звернулися із заявою про укладення мирової угоди і затвердження її судом, згідно якої, дійшли згоди про наступне:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольняються шляхом передання ОСОБА_1 від ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 6 000 (шість тисяч) доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти Національного Банку України на дату підписання цієї мирової угоди складає 219 420 (Двісті дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять) гривень.

2. Передання коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється у строк 7 (Сім) днів після затвердження судом Мирової угоди шляхом передання їх ОСОБА_1 в готівковій формі.

3. На підтвердження факту передання коштів складається відповідна розписка за письмовою формою та передається ОСОБА_2 одночасно з отриманням коштів.

4. У випадку не передання коштів ОСОБА_2 у строк визначений п. 2 Мирової угоди, ОСОБА_1 має право звернення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди та стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі зазначеному у п. 1 Мирової угоди.

5. Після отримання ОСОБА_1 повного розрахунку відповідно до умов п. 1 цієї мирової угоди, ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 свої права у праві спільної сумісної власності на транспортний засіб JAGUAR XF, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) НОМЕР_1 та право спільної сумісної власності на даний транспортний засіб припиняється.

6. ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в повному обсязі в межах судової справи №607/13188/22 про поділ майна подружжя шляхом стягнення компенсації грошових коштів за частину вартості транспортного засобу: JAGUAR XF, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) НОМЕР_1 , та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 майнового та іншого характеру з предмету даного позову.

7. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

8. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

9. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

10. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про затвердження даної Мирової угоди.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Скиба В.М. у судовому засіданні просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, вказавши, що наслідки затвердження мирової угоди стороні позивача зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Світлик О.М. у судовому засіданні вказали, що наслідки затвердження мирової угоди їм зрозумілі, просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що дана мирова угода підлягає до затвердження, з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ч.1-2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремих аркушах та підписані сторонами у справі, а саме позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .

Наслідки укладеної мирової угоди сторонам зрозумілі.

Частиною 4 статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд зазначає, що у разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158, 207, 208, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду, відповідно до умов якої:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольняються шляхом передання ОСОБА_1 від ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 6 000 (шість тисяч) доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти Національного Банку України на дату підписання цієї мирової угоди складає 219 420 (Двісті дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять) гривень.

2. Передання коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється у строк 7 (Сім) днів після затвердження судом Мирової угоди шляхом передання їх ОСОБА_1 в готівковій формі.

3. На підтвердження факту передання коштів складається відповідна розписка за письмовою формою та передається ОСОБА_2 одночасно з отриманням коштів.

4. У випадку не передання коштів ОСОБА_2 у строк визначений п. 2 Мирової угоди, ОСОБА_1 має право звернення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди та стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі зазначеному у п. 1 Мирової угоди.

5. Після отримання ОСОБА_1 повного розрахунку відповідно до умов п. 1 цієї мирової угоди, ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 свої права у праві спільної сумісної власності на транспортний засіб JAGUAR XF, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) НОМЕР_1 та право спільної сумісної власності на даний транспортний засіб припиняється.

6. ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в повному обсязі в межах судової справи №607/13188/22 про поділ майна подружжя шляхом стягнення компенсації грошових коштів за частину вартості транспортного засобу: JAGUAR XF, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) НОМЕР_1 , та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 майнового та іншого характеру з предмету даного позову.

7. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

8. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

9. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

10. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про затвердження даної Мирової угоди.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якого повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич