Справа № 399/165/23
Провадження № 2/399/67/2023
УХВАЛА

28 серпня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Конярство України», про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки,

встановив:

Кіровоградська обласна прокуратура звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до відповідачів Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Конярство України», в якому просила визнати недійсними рішення, визнати недійсним договір оренди землі, скасувати державну реєстрацію та витребувати земельну ділянку.

Згідно з ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визнавши явку позивача Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області в судове засідання обов`язковою, та зобов`язати позивача забезпечити явку свого представника в судове засідання.

До відзиву на позовну заяву відповідачем Онуфріївською селищною радою подано клопотання про витребування доказів, проте суд відмовляє в його задоволенні, оскільки до даного клопотання не надано доказів, що позивач самостійно звертався про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи. Подане клопотання, суд вважає необґрунтованим, у зв`язку із чим воно не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 212, 223, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Визнати обов`язковою явку представника Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області в судове засідання по справі на 09 годину 30 хвилин 18 вересня 2023 року для надання пояснень по суті справи.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області.

В задоволенні клопотання представника Онуфріївської селищної ради про витребування доказів відмовити.

Судове засідання по справі відкласти на 09 годину 30 хвилин 18 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях