Справа № 185/3971/23
Провадження № 2/185/1839/23
У Х В А Л А

22 серпня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Падафи А.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 185/3971/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2023 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав.

06 квітня 2023 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Савченко Олена Олександрівна надала клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Ізюмської міської ради та зобов`язати Службу у справах дітей Ізюмської міської ради надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання учасники справи, повідомлені належним чином, не з`явилися, надали клопотання та заяви про проведення судового засідання та розгляд клопотань без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина проживає разом із матір`ю ( АДРЕСА_1 ), перебуває на її утриманні, позивач просить суд позбавити батька дитини батьківських прав відносно дитини з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України: мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідач мешкає окремо від дитини, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 53 ЦПК).

Також, відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Механізм провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, врегульований Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866. Відповідно до зазначеного порядку орган опіки та піклування, служба у справах дітей проводять відповідні дії, надають висновки за місцем проживання дитини.

З урахуванням вищевикладеного, виходячи з предмета та підстав поданого позову, враховуючи підтверджене місце проживання дитини в Харківській області, м. Лозова, Служба у справах дітей Ізюмської міської ради не є належною юридичної особою, як орган опіки та піклування за місцем проживанням дитини, та не уповноважена надавати висновок відпоівдно до ч. 4 ст. 19 СК України, так як дитина не проживає на території м. Ізюм Харківської області, відповідно суд вважає за доцільне відмовити у заявленому клопотанні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53,189, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Савченко Олени Олександрівни про залучення Служби у справах дітей Ізюмської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Зінченко