Справа № 601/2005/23
Провадження № 2/601/537/2023
У Х В А Л А

29 серпня 2023 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Отрощенко Юлії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський В.С. про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

25 серпня 2023 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Отрощенко Ю.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Враховуючи наявність відповідного клопотання, вважаю за можливе задовольнити останнє, відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.212 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Отрощенко Юлії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 29 серпня 2023 року о 11 год. 00 хв. та подальші судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Отрощенко Юлію Миколаївну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Отрощенко Юлії Миколаївні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали суду направити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Отрощенко Юлії Миколаївні, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: