БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1488/23
Провадження № 2/497/561/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2023 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 року представник позивача звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 , стверджуючи, що шлюбні відносини в них фактично припинені, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливо, сторони втратили любові та взаєморозуміння одне до одного через те, що відповідач, перебуваючи у шлюбі, розпочала стосунки з іншим чоловіком, ігноруючи сімейні цінності, між ними відсутній спір про поділ спільного майна та досягнута домовленість про місце проживання і утримання їхніх спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - які проживають, як стверджується у заяві від відповідача від 24.08.2023р., - зі своєю матір`ю - відповідачем ОСОБА_2 , спору між сторонами про місце проживання дітей немає.

15.08.2023р. до суду від відповідача надійшов відзив на позов, згідно якої вона просить позовні вимоги позивача задовольнити, шлюб розірвати, та відновити їй дошлюбне прізвище " ОСОБА_7 ".

Сторони у судове засідання не прибули, надали суду заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю, просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не надавати строку для примирення, бажаючи розірвання шлюбу.

Вивчивши надані суду матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно матеріалів справи, 06.11.2009р. виконавчим комітетом Городненської сільської ради Болградського району Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 , видане повторно 27.04.2023р., а/з№22, а.с.11), дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_9 ". Від цього шлюбу в сторін народилися діти: ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_10 (свідоцтва про народження НОМЕР_2 вид. повторно 11.03.2014р. виконавчим комітетом Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, а/з №9, а.с.12), ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 , вид. повторно 11.03.2014р. виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, а/з №25, а.с.13), ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 (свідоцтво про народження НОМЕР_4 вид. 15.09.2016р. Одеським міським відділом державної РАЦС ГТУЮ в Одеській області , а/з №8641, а.с.14), ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 (свідоцтво про народження НОМЕР_5 , вид. 10.10.2019р. Київським районним у місті Одесі відділом державної РАЦС ГТУЮ в Одеській області, а/з №1408, а.с.15), спору між сторонами про місце проживання дітей не вбачається,

Станом на теперішній час сторони, згідно їх заяв, продовжувати шлюбні відносини не бажають, позивач стверджує у заяві, що вони фактично не проживають разом, відповідач не заперечує проти задоволення позову, зазначив про те що спільні діти після розірвання шлюбу будуть проживати з нею, спор щодо визначення місця проживання дітей, порядку та участі позивача у їх виховання відсутній. Тому, відповідно, відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що потягне за собою неприпустиме порушення права одного з подружжя або обох на вільний вибір.

Так, відповідно до ст.51 Конституції України, ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя (ст. 110 СК України).

Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст.112, її ч.2 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу в разі, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для розгляду позову про розірвання шлюбу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що з наданих суду відомостей не вбачається спору між сторонами про місце проживання дитини та щодо спільного майна подружжя, задоволення позовних вимог про розірвання цього шлюбу не суперечить вимогам законодавства України.

Беручи до уваги фактичні взаємовідносини сторін, наполягання сторін на задоволенні позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що сторонам відомі норми чинного законодавства про наслідки розірвання шлюбу судом, а саме: ч.2ст.114 СК України регламентовано, що в разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу; а ч.3ст.115 СК України - що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Так, відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач ОСОБА_2 у відзиву до позову просила суд змінити їй прізвище на дошлюбне - з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_7 », що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.104,105,110 СК України, 12,80,263-265,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,- що був зареєстрований виконавчим комітетом Городненської сільської ради Болградського району Одеської області 06.11.2009р., а/з №22.

Відновити прізвище відповідачки після розірвання шлюбу на дошлюбне - « ОСОБА_7 ».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Повний текст судового рішення виготовлено 24.08.2023 року.

Суддя А.В. Кравцова