Справа № 131/747/23
Провадження № 2/131/322/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2023м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Жорнище" про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Якименко О.О. подав до суду заяву про зміну підстав позову.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення підготовчого судового засідання та розгляд заяви про зміну підстав позову у їх відсутність.

Суд, дослідивши заяву про зміну підстав позову, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Так, ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Судом встановлено, що зі змісту заяви представника позивача про зміну підстав позову вбачається, що вона не суперечить положенням ч. 3 ст. 49 ЦПК України, оскільки сторона позивача змінює лише підстави позову, а позовні вимоги лишаються незмінними.

Крім того, така заява про зміну підстав позову подана в межах встановлених законом процесуальних строків, оскільки подана на стадії підготовчого провадження.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України представником позивача до заяви про зміну підстав позову додані докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Отже, враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви про зміну підстав позову, а тому суд приймає заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якименка О.О. про зміну підстав позову до розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 260-262, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якименка Олексія Олексійовича про зміну підстав позову прийняти до розгляду.

У подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви зі зміною підстав позову.

Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідач разом з відзивом має право подати зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судове засіданні відкласти до 11:00 год. 09 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: