Справа № 686/6917/14-ц
Провадження № 6/686/356/23
УХВАЛА

(про заміну стягувача)

28 серпня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт»

про заміну сторони стягувача,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну стягувача, посилаючись на те що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15.07.2015 року у справі №686/6917/14-ц з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Вестор» на користь АТ «УкрСиббанк» стягнуто солідарно заборгованість. Рішення на день звернення до суду із заявою не виконано.

04.10.2022 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» відступило, а ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» набуло право вимоги заборгованості до боржників за кредитним договором №0 від 29.08.2007 року. Просить замінити стягувача АТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну стягувача слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15.07.2015 року у справі №686/6917/14-ц з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Вестор» на користь АТ «УкрСиббанк» стягнуто солідарно заборгованість. Рішення на день звернення до суду із заявою не виконано.

04.10.2022 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» відступило, а ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» набуло право вимоги заборгованості до боржників за кредитним договором №0 від 29.08.2007 року.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва, а згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78, 81, 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача - задоволити.

Замінити стягувача у справі №686/6917/14-ц щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Вестор», із АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька 17-Б, оф. 503).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29.08.2023 року.

Суддя