Справа 199/7748/22
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

15.08.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, орган опіки та піклування Жашківської міської ради, Управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, орган опіки та піклування Жашківської міської ради.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 28.04.2023 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету - Управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради та, відповідно до ч. 4,5 ст. 19 СК України, доручено Управлінню служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради та органу опіки та піклування Жашківської міської ради в підготовче засідання надати висновок щодо розв`язання спору по вищевказаній цивільній справі.

У підготовче засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивача адвокат Пономаренко О.Ю. також не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Забродець С.В. просив повторно витребувати в Управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради висновок щодо розв`язання спору по вищевказаній цивільній справі.

У підготовчому засідання представник третьої особи - Служби у справах дітей Жашківської міської ради Ментей І.М. не заперечувала проти повторного витребування в Управлінні служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради висновок щодо розв`язання спору по вищевказаній цивільній справі.

У підготовче засідання представник третьої особи - органу опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У підготовче засідання представник третьої особи - Управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради - не з`явився. Ухвали від 28.04.2023 року та 22.08.2023 року про надання висновку щодо розв`язання спору по вищевказаній цивільній справі не виконані.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 198, 223 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд

ПОСТ АНОВИВ:

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, орган опіки та піклування Жашківської міської ради, відкласти на 09 годину 30 хвилин 15 вересня 2023 року.

У відповідності до ч. 4,5 ст. 19 СК України повторно доручити Управлінні служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради в підготовче засідання надати висновок щодо розв`язання спору по вищевказаній цивільній справі.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без важних причин.

Повідомити учасників справи про день, час та місце підготовчого засідання.

З інформацією про дату та час розгляду справи можна ознайомитися за електронною адресою суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик