Провадження № 2/761/7106/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

за участю секретаря: Бражніченко І.О.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

У січні 2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, в якому позивач просить суд: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 недотриману пенсію, яка була нарахована ОСОБА_3 згідно рішення суду за період з травня 2010 року по грудень 2010 у розмірі 1 197,11 грн., що входить до складу його спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 06 вересня 2022 року. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 20 жовтня 2022 року було видано свідоцтво про смерть (серія НОМЕР_2 ). Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві листом від 06.01.2023 року № 2600-0501-8/3517 у відповідь на запит приватного нотаріусу Бучанського районного округу Київської області Марині Кінащук № 186/02-14 від 20.12.2022 року повідомило про те, що на ім`я ОСОБА_3 існують недоотримані кошти, а саме недоотримана пенсія в сумі 97 724 грн. 97 коп., що належать до сплати. Також цим листом було повідомлено, що на ім`я ОСОБА_3 нараховані кошти згідно рішення суду за період з травня 2010 року по грудень 2010 в розмірі 1197 грн. 11 коп.

У позовній заяві вказано, що 10 березня 2023 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Кінащук Мариною Аркадіївною було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (спадкова справа № 39/2022, зареєстровано в реєстрі за № 234). Відповідно до зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 є її син - ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: недоотриманої пенсії в сумі 97724,97 грн. та коштів, нарахованих згідно рішення суду за період з травня 2010 по грудень 2010 року в розмірі 1197,11 грн., які не були одержані за життя, та належали їй згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 2600-0501-8/3517 від 06 січня 2023 року. Загальна вартість спадкового майна 98 922,08 грн.

У позовній заяві вказано, що 13.03.2023 року позивач звернувся до Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві за виплатою недоотриманої пенсії за померлу ОСОБА_3 , що підтверджується розпискою-повідомленням № 4860. Відповідно до такої розписки-повідомлення № 4860 від 13.03.2023 року позивачем зокрема було подано свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак виплати грошових коштів у розмірі 98 922,08 грн., як це передбачено у свідоцтві про право на спадщину за законом (спадкова справа № 39/2022. зареєстровано в реєстрі за № 2341) відповідачем на користь позивача здійснено не було, що є порушенням його майнового права.

Окрім того, позивачем вказано, що у відповідь на такий адвокатський запити було надано лист ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві № 2600-0501-8/54862 від 24.03.2023 року, відповідно до якого повідомлено, що 13.03.2023 року гр. ОСОБА_1 звернувся до Головного управління за виплатою недоотриманої пенсії розрахований за період з 13.03.2020 по 31.08.2022. Виплата нарахованої недоотриманої пенсії спадкоємцю гр. ОСОБА_1 за померлу ОСОБА_3 підлягає виплаті на умовах Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця відновлення їх виплати, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до пункту 1 частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 № 1165.

Позивач вважає такі дії відповідача незаконними у зв`язку із чим позивач звернувся до суду із вказаним позову, який він і просить задовольнити.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

31.05.2023 року до суду надійшов відзив у якому відповідач зазначив, що листом Головного управління від 06.01.2023 №2600-0501-8/3517 бум надано відповідь на запит приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Марини Кінащук та повідомлено наступне, що на ім`я ОСОБА_3 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , існують недоотримані кошти в сумі 97 724 грн. 97 коп., яка належить до сплати. Також вказано, що на ім`я гр. ОСОБА_3 нараховані кошти згідно рішення суду за період з травня 2010 року по грудень 2010 року в розмірі 1197 грн. 11 коп.

Відповідачем у відзиві зазначено, що виплата нарахованої пенсії недоотриманої спадкоємцю гр. ОСОБА_1 за померлу ОСОБА_3 підлягає виплаті на умовах Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця відновлення їх виплати, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до пункту 1 частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 № 1165.

У судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідач явку свого представника в судове засіданні не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини нявки суду не повідомив.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 06 вересня 2022 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років, про що 20.10.2022 складено відповідний актовий запис № 1936.

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10 березня 2023, яке зареєстровано в реєстрі за № 234 (спадкова справа №39/2022), виданим приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Кінащук М.А. спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: недоотриманої пенсії в сумі 97724,97 грн. та коштів, нарахованих згідно рішення суду за період з травня 2010 по грудень 2010 року в розмірі 1197,11 грн., які не були одержані за життя, та належали їй згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 2600-0501-8/3517 від 06 січня 2023 року. Загальна вартість спадкового майна 98 922,08 грн.

Сторонами не заперечувалось, що 13.03.2023 року позивач звернувся до Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві за виплатою недоотриманої пенсії за померлу ОСОБА_3 , що підтверджується розпискою-повідомленням № 4860. Відповідно до такої розписки-повідомлення № 4860 від 13.03.2023 року позивачем зокрема було подано свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак виплати грошових коштів у розмірі 98 922,08 грн., як це передбачено у свідоцтві про право на спадщину за законом (спадкова справа № 39/2022, зареєстровано в реєстрі за № 2341) відповідачем на користь позивача здійснено не було.

Як вбачається з матеріалів справи, що у відповідь на адвокатський запити від 17.03.2023 № 2 було надано лист ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві № 2600-0501-8/54862 від 24.03.2023 року, відповідно до якого повідомлено, що 13.03.2023 року гр. ОСОБА_1 звернувся до Головного управління за виплатою недоотриманої пенсії розрахований за період з 13.03.2020 по 31.08.2022. Виплата нарахованої недоотриманої пенсії спадкоємцю гр. ОСОБА_1 за померлу ОСОБА_3 підлягає виплаті на умовах Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця відновлення їх виплати, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до пункту 1 частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 № 1165.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Тлумачення статті 1227 ЦК України свідчить, що

-цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

-право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

-право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Згідно із частинами першою та другою статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Суд зазначає, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Згідно зі статями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Аналогічні правові висновки зроблені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 лютого 2022 року по справі № 428/10113/20.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, позивач успадкував належні спадкодавцям суми пенсії відповідно до положень статті 1227 ЦК України у тому розмірі, у якому спадкодавці мали право на їх виплату на момент своєї смерті. Дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України з вимогою про виплату нарахованої за життя спадкодавців пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат.

Свідоцтво про право на спадщину за законом від 10 березня 2023 року, видане приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Кінащук М.А., у якому зазначено, що спадщина складається з: недоотриманої пенсії в сумі 97724,97 грн. та коштів, нарахованих згідно рішення суду за період з травня 2010 по грудень 2010 року в розмірі 1197,11 грн., які не були одержані за життя, та належали їй згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 2600-0501-8/3517 від 06 січня 2023 року, загальна вартість спадкового майна 98 922,08 грн., не оспорено, не скасовано та є чинними, а тому відмова Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у виплаті пенсії спадкодавців спадкоємцю є безпідставною.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позов подано з метою захисту спадкових прав, оскільки предметом заявлених позовних вимог є виплата неотриманих матір`ю позивача за життя пенсій, які не стосуються порядку їх нарахування.

Стосовно доводів відповідача щодо застосування ним до виплати суми недоотриманої пенсії за свідоцтвом про право на спадщину приписів постанови Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 №1165, якою затверджено Порядок виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), невиплачених за період до місяця відновлення їх виплати, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до пункту 1 частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території, суд зазначає, що Порядок №1165 впроваджує додаткові умови виплати пенсій внутрішньо переміщеним особам за минулий період, які не передбачені ані Конституцією України, ані Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є базовими нормативно-правовими актами, приписи яких підлягають застосуванню при вирішенні спірних правовідносин.

Враховуючи викладене положення Порядку КМУ № 1165 не регулюють спадкові правовідносини, які є вданому спорі, оскільки недоотримана пенсія набула статусу спадкового майна, право власності на яке у позивача підтверджене свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.03.2023, зареєстрованого в реєстрі за №234.

Європейський суд з прав людини вказав що пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідьна кожен аргумент. Межі цьогообов`язкуможуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо надання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки з огляду на конкретні обставини справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року). Оскаржене судове рішення відповідає критерію обґрунтованості судового рішення.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві недоотриману пенсію, яка була нарахована ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 97724,97 грн. та коштів, нарахованих ОСОБА_3 згідно рішення суду за період з травня 2010 року по грудень 2010 року у розмірі 1197,11 грн., що входить до складу спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 березня 2022 року, виданого та зареєстрованого в реєстрі за №234 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Кінащук Мариною Аркадіївною підлягають задоволенню, оскільки останній успадкував належні спадкодавцю суми пенсії відповідно до положень статті 1227 ЦК України, у тому розмірі, у якому спадкодавці мали право на їх виплату на момент своєї смерті.

У зв`язку із задоволенням позову, згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України, з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 1073,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись: Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 15, 16, 25, 328, 1216, 1217, 1218, 1227,1261 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві недоотриману пенсію, яка була нарахована ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 97724,97 грн. та коштів, нарахованих ОСОБА_3 згідно рішення суду за період з травня 2010 року по грудень 2010 року у розмірі 1197,11 грн., що входить до складу спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 березня 2022 року, виданого та зареєстрованого в реєстрі за №234 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Кінащук Мариною Аркадіївною.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 1073,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників (сторін):

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, , місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16.

Повний текст рішення складено 18.08.2023.

Суддя: