Справа № 235/447/22
Провадження № 2/204/1525/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

23 серпня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В. при секретарі Корягіній Р.Р., розглянувши клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, про направлення справи за підсудністю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

23.08.2023 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, оскільки з 07.08.2023 відновлено роботу даного суду та враховуючи, що сторони по справі мешкають у м.Покровськ Донецької області де проживає і сама дитина, задля уникнення додаткових витрат та ризиків перевезення дитини в інше місце для допита малолітнього у якості свідка, враховуючи, що розгляд справи не було розпочато, вважає за доцільне направити справу за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької.

Ознайомившись із зазначеною заявою, суд приходить до наступного. Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Місцем реєстрації відповідача є м.Покровськ Донецької області. Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.01.2022 було відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження. 27.02.2023 ухвалою судді Красногвардійського районний суд м.Дніпропетровська прийнято вищевказану справу до провадження та призначено підготовче судове засідання у справ. Станом на 23.08.2023 судовий розгляд по суті не розпочато.

Згідно ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні запроваджено воєнний стан, дія якого продовжена до теперішнього часу. У відповідності до розпорядження Голови Верховного Суду від 08.04.2022 №17/0/9-22 у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану територіальна підсудність справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області визначена Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська. Однак, рішенням Вищої Ради Правосуддя від 25.07.2023 №748/0/15-23 було відновлено територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.04.2022 №17/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської областей)»,з 07 серпня 2023 року. Приймаючи до уваги подану позивачем заяву про передачу справи на розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, з урахуванням того, що з 07 серпня 2023 року відновлено роботу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, та з урахуванням положень частини статті 27 ЦПК України, а також тих обставин, що сторони по справ проживають саме у м.Покровську Донецькї області де також мешкає і малолітня дитина, та свідки по справі, діючи в найкращих інтересах дитини, з урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим заяву позивача задовольнити та передати справу на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав. За положенням частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства, що закріплено статтею 15 Цивільного кодексу України. Право на захист виникає з певних підстав, якими виступають порушення цивільного права, його невизнання чи оспорювання. Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст.31 цього Кодексу. Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно вимог ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.30, 31, 32 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини,- передати на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Суддя С.В.Чудопалова