Справа № 524/5331/23
Провадження № 2/524/2180/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Семенова Людмила Михайлівна, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сією чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно

УСТАНОВИЛА:

04.08.2023 року до суду найшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сією чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначеним вимогам позовна заява не відповідає.

У відповідності до ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить таких відомостей: реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або номер і серію паспорта, дату народження відповідача, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, позивач просить встановити факт проживання як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на частину автомобіля. При цьому, позивач не зазначає, за ким залишиться інша частина автомобіля. Крім того, ОСОБА_1 не зазначає в чому саме полягає порушення її права відповідачем ОСОБА_2 та з яких підстав позов пред`явлено до неї.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_3 вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю спорідненості між нею та померлим. При цьому, позивачем не зазначено чи наявні після смерті ОСОБА_3 інші спадкоємці та чи звертались вони до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач сплатив судовий збір за пред`явлення до суду позовної заяви майнового та немайнового характеру в розмірі 1 073 грн 60 коп. та 1 073 грн 60 коп.

Предметом спору є транспортний засіб марки ВАЗ 21070, д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску. Позивач ставить питання про визнання права власності на 1/2 частину вказаного автомобіля, проте не визначає при цьому ціни позову; до заяви не надано жодного документу на підтвердження вартості майна, щодо якого заявлено вимоги про визнання права власності та не додано доказів в обґрунтування цієї вартості.

Встановити точну оцінку майна на момент пред`явлення позову, можна шляхом проведення його оцінки. Ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» передбачено, що документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна, висновок про вартість майна є його невід`ємною частиною.

З урахуванням визначеної оцінювачем ринкової вартості майна, судовий збір має бути доплачений у повному обсязі.

Однак, позивачем додано до позовної заяви дві квитанції № від 20.07.2023 року та № від 20.07.2023 року про сплату судового збору на суму 1 073 грн 60 коп. кожна.

Згідно автоматичної системи документообігу суду «Д-3», в розділі «Вартісні показники» автоматично вказується, що № платіжного документа № від 20.07.2023 року та № від 20.07.2023 року внесено до бази даних, оригінал платіжного документа враховано у справу № 524/4949/23, провадження № 2/524/2072/23.

По даній цивільній справі № 524/5331/23, провадження № 2/524/2180/23, судовий збір до державного бюджету не зарахований.

Суд не має законних підстав для зарахування судового збору, сплаченого 20.07.2023 році у іншій справі, як такий, що сплачений за вимоги у цьому позові

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за пред`явлення до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана, фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ч. 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, позивач має сплатити судовий збір в розмірі 1 073 грн 60 коп. за немайнову вимогу та судовий збір з урахуванням визначеної оцінювачем ринкової вартості майна за майнову вимогу на наступні реквізити:

Найменування коду класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Одержувач коштівГУК у Полт. обл/Автозавод р-н/22030101
Код одержувача (код за ЄДРПОУ)37959255
Банк одержувачаКазначейство України (ел.адм.подат.)
Рахунок отримувачаUA0016717
Призначення платежу22030101 «Судовий збір» за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сією чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова