Справа № 737/607/23
Провадження № 2-н/737/93/23
У Х В А Л А

23 серпня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Кореньков А.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.04.2021 по 31.05.2023 в сумі 2632 грн. 78 коп. -

в с т а н о в и в :

18 серпня 2023 року до суду надійшла заява акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.04.2021 по 31.05.2023 в сумі 2632 грн. 78 коп.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 161 ЦПК України встановлено вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, а саме заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

В заяві АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу, які надаються за адресою АДРЕСА_1 за абонентським рахунком НОМЕР_1 за період з 01.04.2021 по 31.05.2023.

В той же час, Куликівським районним судом від 13.06.2023 у справі №737/607/23, провадження №2-н/737/93/23, був виданий судовий наказ за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу за аналогічною адресою та тим же абонентським рахунком за період з 01.01.2021 по 31.03.2023 в сумі 2244 грн. 24 коп.. Наказ набрав законної сили 01.08.2023.

Враховуючи, що заявник ставить питання про стягнення з боржника суми боргу за оплату житлово-комунальних послуг охоплючи період, за який судом вже було стягнуто заборгованість, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Враховуючи означене та керуючись ст.ст.161-165, 353-355 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.04.2021 по 31.05.2023 в сумі 2632 грн. 78 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 23 серпня 2023 року.

Суддя А.А. Кореньков