Справа № 438/1087/23
Провадження № 2-о/438/28/2023
РІШЕННЯ

іменем України

29 серпня 2023 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Терлецької Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

№ 438/1087/23, провадження № 2-о/438/28/2023

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Східницька селищна рада Дрогобицького району Львівської області, приватний нотаріус Фірман Борис Ілліч

про встановлення факту, що має юридичне значення.

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 -не з`явилась;

представник заявника: адвокат Кондратюк Тарас Анатолійович, (ордер серії ВС № 121761, свідоцтво серії ЛВ№001990 від 24.11.2020) - не з`явився;

заінтересована особа: Східницька селищна рада Дрогобицького району Львівської області - не з`явилась;

заінтересована особа: приватний нотаріус Фірман Борис Ілліч - не з`явилась.

1. Стислий виклад позиції заявника:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер заявника батько - ОСОБА_2 у віці 88 токів, про що 25.09.2017р. складено актовий запис № 11 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7912 га (кадастровий номер :03:000:0055). Земельна ділянка знаходиться на території с. Старий Кропивник (за межами населеного пункту) Дрогобицького району Львівської області (тепер Східницька територіальна громада). Вказана земельна ділянка належала її матері - ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 565801. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 роки, про що 12.09.2016 складено відповідний актовий запис № 17. Батько заявниці спадщину прийняв, проте не оформив свідоцтво про право на спадщину. Після смерті матері - ОСОБА_3 заявниця забрала свого батька ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме у АДРЕСА_1 , оскільки останній хворів та потребував догляду. Крім цього зазначає, що 16.03.2004 її батько подарував їй будинок АДРЕСА_2 , що підтверджується договором дарування №579 від 16.03.2004 посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав. Після смерті ОСОБА_2 , заявник протягом шести місяців не подавала заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки була переконана, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 16.06.2023 вона звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Фірмана Б.І., для оформлення спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 та видачі свідоцтва про право на спадщину. 18.06.2023 нотаріус їй письмово повідомив, що вона,як донька померлого заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців не подавала, а подані документи на думку нотаріуса не підтверджують факт постійного проживання з померлим батьком за однією адресою. Разом з тим повідомив, що вона має право звернутись до суду для встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

03.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання селищного голови Піляк І. про розгляд справи без участі представника Східницької Селищної ради, щодо задоволення заяви не заперечує.

09.08.2023 представник заявник - адвокат Кондратюк Тарас Анатолійович подав заяву про розгляд справи за відсутності заявника та представника заявника, заяву підтримує та просить задовільнити.

16.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання приватного нотаріуса Фірман Б. про розгляд справи без його участі.

3. Процесуальні дії у справі.

19.07.2023 ухвалою суду відкрито провадження по справі.

29.08.2023 протокольною ухвалою задоволено клопотання учасників справи про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.10.1971, батьками заявника, є батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_5 .

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , вбачається, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 31.08.1995 укладено шлюб, який зареєстрований відділом Загс м. Борислава, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №210.

Як вбачається із витягу з реєстру територіальної громади від 27.06.2023, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за аресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12.09.2016, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.09.2023, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Договору дарування житлового будинку, виданого 16.03.2004 року приватним нотаріусом Спариняк Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 579, ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 - житловий будинок під АДРЕСА_2 .

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ№ 5658001, вбачається, що така належить ОСОБА_3 .

З повідомлення приватного нотаріуса Фірман Б. від 18.06.2023, адресованого ОСОБА_1 вбачається, що заявник, як дочка померлого, заяву про прийняття спадщини не подавала, а також не подала доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. При цьому нотаріусом запропоновано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

З довідки № 918 від 07.09.2017 виданих МПП «Бескид» вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 1971 року народження (а.с. 16).

Відповідно до акту про фактичне місце проживання, виданого МПП «Бескид» від 07.09.2017, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована: ОСОБА_1 1971 року народження, проживає без реєстрації- ОСОБА_2 1929 року народження (а.с. 17).

З копії заяви ОСОБА_2 від 31.08.2017, судом встановлено, що ОСОБА_2 зазначає свою адресу проживання :- « АДРЕСА_3 » та просить призначити компенсацію виплат по догляду, своїй дочці ОСОБА_1 .

З витягу із Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) № 73647878 від 19.08.20023 сформованого приватним нотаріусом Фірман Б.І., вбачаєтеся, що за параметрами пошуку ПІБ ОСОБА_2 в реєстрі є наявна інформація про заповіт складений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73647885 від 19.08.20023 сформованого приватним нотаріусом Фірман Б.І., за прізвищем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі інформація відсутня.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_5 від 08 серпня 1997 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Згідно правової позиції, викладеної у п. 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, суд приходить до переконання, що надані заявником письмові докази містять у собі фактичні дані, які підтверджують факт того, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Встановлення такого факту для заявника має юридичне значення та необхідне для оформлення спадкових прав на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , який фактично прийняв майно після смерті своєї дружини ОСОБА_3 .

Тому, суд вважає, що ОСОБА_1 довела, що постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Позиція суду.

На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається заявник, як учасник справи, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

6. Судові витрати.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про встановлення факту, що має юридичне значення, відносяться на рахунок заявника (ч.7 ст.294 ЦПК України).

Керуючись 141, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Східницька селищна рада Дрогобицького району Львівської області, приватний нотаріус Фірман Борис Ілліч про встановлення факту, що має юридичне значення - задовільнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковано в одному екземплярі.

Суддя Бориславського міського суду С. М. Ткачова