Справа № 156/787/23
Провадження № 2/156/176/23
Рядок статзвіту № 71
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 серпня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду перебуває справа за позовом Органу опіки та піклування Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче засідання 24.08.2023 не з`явилася, однак подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, просила справу призначити до судового розгляду.

Відповідач на підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 10.08.2023 року поштового відправлення - судової повістки особисто ОСОБА_2 (а.с. 55). Будь-яких заяв, клопотань чи відзиву від неї не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави для відкладення підготовчого засідання віджсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, судом встанолвено, що у такій міститься клопотання Органу опіки та піклування Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області про виклик в судове засідання та допит, як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть підтвердити обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про виклик у судове засідання свідків.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Згідно правил ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Клопотання представника позивача про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, є обґрунтованою з огляду на ті обставини, про які зазначив позивач в позовній заяві, вказаним у заяві особам відомі обставини, що входять до складу підстав заявлених вимог їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно ч. 1 ст. 70 ЦПК України, а тому заява підлягає до задоволення.

Позатим, у порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-198,200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год 00 хв. 07 вересня 2023 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Клопотання позивача Органу опіки та піклування Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні, як свідків:

- ОСОБА_4 , старосту Соснинського старостинського округу Іваничівської селищної ради.

- Чмуту Галину Степанівну, завідувача медичного пункту тимчасового базування с. Менчичі.

Роз`яснити, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.О. Федечко