Справа № 509/1242/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 червня 2023 року в цивільній справі № 509/1242/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамар ЕКО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду цивільної справи ухвалою суду від 06.06.2023 року постановлено ухвалу про прийняття відмови представника позивача ТОВ «Крамар ЕКО» Градищук Романа Володимировича від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамар ЕКО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрито. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , (65023, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1-А), повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКО», , з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп., сплачені згідно платіжної інструкції № 43 від 06 березня 2023 року отримувач: ГУК в Од. обл./смт. Овідіополь/22030101, на р/р UA0015704, код отримувача 37607526, банк отримувача Казначейство України (м. Київ), та платіжного доручення № 76 від 02 листопада 2022 року, отримувач: ГУК в Од. обл./смт. Овідіополь/22030101, на р/р UA0015704, код отримувача 37607526, банк отримувача Казначейство України (м. Київ).

21.08.2023 року до суду звернувся представник позивача з заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, адже ухвала містить описку в частині назви позивача та квитанції що позбавляє їх можливості отримати кошти від Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області відповідно до ухвали суду.

Суд дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, та дійшов до наступних висновків.

При постановлені ухвали від 06.06.2023 року дійсно було допущено помилку, а саме не вірно зазначено назву позивача, та номер квитанції в резолютивній частині.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до п. п. а) п. 4 ч. 1 ст. 260 ЦПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням висновків суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки, допущені при постановлені ухвали та вірно викласти її резолютивну частину.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описок у резолютивну частину ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 червня 2023 року по цивільній справі № 509/1242/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамар ЕКО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , (65023, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1-А), повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Крамар ЕКО», , з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп., сплачені згідно платіжної інструкції № 78 від 02.11.2022 року отримувач: ГУК в Од. обл./смт. Овідіополь/22030101, на р/р UA0015704, код отримувача 37607526, банк отримувача Казначейство України (м. Київ), та платіжного доручення № 76 від 02 листопада 2022 року, отримувач: ГУК в Од. обл./смт. Овідіополь/22030101, на р/р UA0015704, код отримувача 37607526, банк отримувача Казначейство України (м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя: Є. М. Панасенко