ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8237/23 Справа № 214/2427/23 Суддя у 1-й інстанції - Малаховська І.Б. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 серпня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою заінтересованої особи Саксаганського відділу у місті Кривому Розі Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2023 року, у справі за заявою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Саксаганський відділ у місті Кривому Розі Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року,

ВСТАНОВИВ

15 серпня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду від заінтересованої особи Саксаганського відділу у місті Кривому Розі Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області надійшла апеляційна скарга на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2023 року у зазначеній вище справі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 серпня 2023 року матеріали справи витребувані з Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 29 серпня 2023 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга заінтересованої особи не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно п.п.6 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як видно з матеріалів справи, при зверненні до суду із заявою, ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду, яке скаржником оскаржується в повному обсязі, підлягає сплаті судовий збір в сумі 805,20 грн., відповідно розрахунку 536,80 грн. х 150% = 805,20 грн., який слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Шев р-ні м.Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податку.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача:UA0004628

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Призначення платежу:* 101; № ЄДРПОУ, судовий збір за заявою ОСОБА_2 на рішення від 17 травня 2023 по справі №214/2427/27, Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Окрім того, апеляційна скарга подана заінтересованою особою з пропуском встановленого законом строку і скаржник порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2023 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Саксаганським відділом у місті Кривому Розі Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області копія оскаржуваного рішення суду від 17.05.2023 була отримана 13.07.2023 року, що підтверджено штрих-кодом №135/1229-22 від 13.07.2023.

Згідно ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що суд першої інстанції копію рішення не направляв на адресу Саксаганського відділу у місті Кривому Розі Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2023 рокуоприлюднено 23 червня 2023 року.

Рішення суду отримано скаржником 13 липня 2023 року та засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу надіслано до суду апеляційної інстанції 08.08.2023, тому з урахуванням дати отримання копії оскаржуваного судового рішення, з датою направлення апеляційної скарги, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених у ч.2 ст.354 ЦПК України, що є безумовною підставою для поновлення пропущеного процесуального строку, у зв`язку з чим клопотання Саксаганського відділу у місті Кривому Розі Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Клопотання Саксаганського відділу у місті Кривому Розі Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Поновити Саксаганському відділу у місті Кривому Розі Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2023 року

Апеляційну скаргу заінтересованої особи Саксаганського відділу у місті Кривому Розі Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2023 року, залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Попередити скаржника, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар