Справа № 456/580/23
Провадження № 2/456/471/2023
РІШЕННЯ

іменем України

18 серпня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Черевата С. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ СК «Саламандра» про стягнення страхового відшкодування,

за участю:

представника позивачів ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивачі покликаються нате, що 30 грудня 2021 року близько 19:30 год на автодорозі «Стрий - Моршин» мала місце дорожньо - транспортна пригода, під час якої водій автомобіля марки «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в реанімаційне відділення Стрийської ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. За фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди 31 грудня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_6 на момент дорожньо-транспортної пригоди (30 грудня 2021 року) була застрахована у ПрАТ «СК «Саламандра» за полісом № АР4488259. 11 лютого 2022 року на адресу ПрАТ «СК «Саламандра» було надіслано заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах сина, доньок та дружини - у загальному розмірі 132 500 грн, серед яких: для дружини потерпілого - ОСОБА_8 - 19 500, 00 грн моральної шкоди; для доньки потерпілого - ОСОБА_2 - 19 500, 00 грн моральної шкоди., 14 500, 00 грн витрат на поховання та 40 000, 00 грн витрат на встановлення пам`ятника; для доньки потерпілого - ОСОБА_1 - 19 500, 00 грн моральної шкоди; для сина потерпілого - ОСОБА_3 - 19 500, 00 грн моральної школи.

24 березня 2022 року на адресу ПрАТ «СК «Саламандра» було надіслано заяву про долучення документів, серед яких були документи, які підтверджують здійснення витрат на лікування та свідоцтво про смерть ОСОБА_8 . З огляду на смерть заявника ОСОБА_8 , змінився розрахунок суми страхового відшкодування, який тепер становить: для доньки потерпілого - ОСОБА_2 - 26 000, 00 грн моральної шкоди., 14 500, 00 грн витрат на поховання та 40 000, 00 грн, витрат на встановлення пам`ятника га 27774, 76 грн витрат на лікування; для доньки потерпілого - ОСОБА_1 - 26 000, 00 грн моральної шкоди; для сина потерпілого - ОСОБА_3 - 26 000, 00 грн моральної шкоди.

04 січня 2023 року на адресу ПрАТ «СК «Саламандра» була надіслана досудова вимога про стягнення страхового відшкодування, на яку від Відповідача не надійшло жодної відповіді. Таким чином, ПрАТ «СК «Саламандра» не лише не сплатило вчасно страхове відшкодування (у межах 90 днів після надсилання заяви про виплату страхового відшкодування), затягнувши його виплату на невизначений термін, але й не надіслало позивачам жодної відповіді на їхні заяви про виплату страхового відшкодування.

Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, а не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти обгрунтоване рішення про виплату чи відмову у виплаті страхового відшкодування. Зважаючи на те, що з моменту отримання ПрАТ «СК «Саламандра» заяви про виплату страхового відшкодування (11 лютого 2022 року), минуло більш ніж 90 днів (13 травня 2022 року), є підстави вважати дії страховика незаконними та вимагати стягнення штрафних санкцій за користування чужими коштами та невиконання вимог Закону, у вигляді пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат за користування чужими коштами за весь час прострочення згідно ст. 625 ЦК України, а саме: для позивача - ОСОБА_2 - сума нарахування заборгованості за період з 13.05.2022 року по 19.01.2023 року становить: 16 953,80 (інфляційне збільшення) + 35 508,19 (штрафні санкції - пеня) + 2 242,62 (3 % річних) = 54704,61 грн; для позивача - ОСОБА_1 - сума нарахування заборгованості за період з 13.05.2022 року по 19.01.2023 року становить: 4071,11 (інфляційне збільшення) + 8 526,58 (штрафні санкції - пеня) + 538,52 (3 % річних) = 13 136, 21 грн; для позивача - ОСОБА_3 - сума нарахування заборгованості за період з 13.05.2022 року по 19.01.2023 року становить: 4 071,11 (інфляційне збільшення) + 8 526,58 (штрафні санкції - пеня) + 538,52 (3 % річних) =13 136, 21 грн.

Враховуючи викладене, позивачі просять стягнути з відповідача страхове відшкодування, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, три відсотки річних, інфляційні втрати, судові витрати та у разі ухвалення рішення про задоволення позовних вимог, просять суд відповідно до вимог статті 430 ЦПК України допустити його негайне виконання.

Представник відповідача подав на адресу суду відзив на позовну заяву, в обґрунтування якого покликається на те, що на підставі ст. ст. 2, 6, 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у відповідача - ПрАТ «СК «Саламандра» не виник обов`язок щодо прийняття рішення по страховій справі до дати набрання рішенням суду у кримінальній справі законної сили, а розгляд справи № 456/580/23 має бути зупинений. Як вбачається з фактичних обставин справи, 30.12.2021 року мала місце дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої завдано шкоди здоров`ю ОСОБА_7 . Обставини дорожньо-транспортної пригоди розглядаються та встановлюються в рамках кримінального провадження № 0000941 від 31.12.2021 року. Відповідно до Довідки про дорожньо-транспортну пригоду, правопорушником вказаний ОСОБА_7 . Станом на 27.03.2023 року позивачами не надається, а у страховика відсутня інформація щодо стану розгляду кримінальної справи.

З урахування положень ст. ст. 35, 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у страховика - ПрАТ «СК «Саламандра» не виник обов`язок щодо сплати штрафних санкцій, а позивачі мають намір отримати відшкодування шкоди у подвійному розмірі. Враховуючи викладене, просить позов залишити без задоволення.

Також представник відповідача подав заперечення на клопотання позивачів про негайне виконання рішення суду, оскільки в рамках даної справи відсутні підстави, визначені ст.430 ЦПК України.

Представник позивачів подав на адресу суду відповідь на відзив, згідно якого аргументи, викладені відповідачем у відзиві є необґрунтованими та такими, що порушують право позивачів на отримання страхового відшкодування. Просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, а в клопотанні про зупинення провадження у справі відмовити.

Представник позивачів у судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій підтримав. Позовні вимоги в частині стягнення судових витрат на правову допомогу просить не розглядати, оскільки пізніше подасть відповідні розрахунки. Також зазначив, що кримінальне провадження №0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, 30.03.2023 закрито.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, в частині стягнення страхового відшкодування, оскільки кримінальне провадження закінчене 30.03.2023, заперечив проти стягнення штрафних санкцій та негайного виконання рішення суду.

Заяви, клопотання учасників справи.

21.02.2023, 11.05.2023 та 14.06.2023 представником позивачів подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

28.03.2023 представником відповідача подано клопотання про доручення до матеріалів справи заперечення на клопотання позивачів про негайне виконання рішення суду, а також відзиву з додатками.

07.04.2023 представником позивачів подано відповідь на відзив.

11.05.2023 представником позивачів подано заяву в порядку ч.8 ст.141 ЦПК України, щодо розміру витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи.

29.05.2023 представником позивачів подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 06.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 21.02.2023 задоволено клопотання представника позивачів про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Ухвалами судових засідань від 28.02.2023, 29.05.2023 судові засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відкладено розгляд справи.

Ухвалою суду від 09.03.2023 призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 29.05.2023 задоволено клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

З`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд доходить такого висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до заяви про виплату страхового відшкодування від 11.02.2022 ТОВ «ЮК» «Центр Автовиплат Поліс» звернулося до ПрАТ «СК «Саламандра» з проханням здійснити виплату страхового відшкодування у розмірі 132 500 грн. дружині потерпілого - ОСОБА_8 та дітям потерпілого - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1

11.02.2022 року ТОВ «ЮК» «Центр Автовиплат Поліс» було подано до ПрАТ «СК «Саламандра» заяву про долучення документів, якою долучено: копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_8 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_9 ; копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ; копія паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_2 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_10 ; копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ; копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_3 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ; довідку про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_3 ; копію свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові ОСОБА_3 ; довідку видану Виконавчим

комітетом Моршинської міської ради від 26.01.2022 року №28; копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7 ; товарний чек від 05.01.2022 року; виписку з Єдиного державно реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ФОП ОСОБА_13 ; витяг з реєстру платників єдиного податку щодо ФОП ОСОБА_13 ; товарний чек №011/22 від 05 02.2022 року; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ФОП ОСОБА_14 ; витяг з реєстру платників єдиного податку щодо ФОП ОСОБА_14 ; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000941 під 31.12.2021 року; витяг щодо полісу №АР4488259; довіреність ОСОБА_8 від 04.02.2022 року; довіреність Зварич 1.1, від 04.02.2022 року; довіреність ОСОБА_3 від 04.02.2022 року; довіреність ОСОБА_1 від 04.02.2022 року, тобто

документи, передбачені п.35.2. ст.35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для прийняття рішення у страховій справі.

Заявою ТОВ «ЮК» «Центр Автовиплат Поліс» від 24.03.2022 змінено розмір виплати страхового відшкодування, який становить 160 274 грн 76 коп, для дітей потерпілого - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та долучено наступні документи: квитанцію до прибуткового касового ордера № 365 від 31.12.2021 року; накладну №365 від 31.12.2021 року; оригінали квитанцій, чеків на 6 арк.; довідку (лист) від 16.03.2022 року за № 343 від КНП Стрийської міської ради

«Стрийська ЦРЛ»; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_8

04.01.2023 ТОВ «ЮК» «Центр Автовиплат Поліс» звернулося до ПрАТ «СК «Саламандра» з досудовою вимогою про виплату страхового відшкодування дітям потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , в розмірі 160 274 грн 76 коп.

Згідно листа ПрАТ «СК «Саламандра» від 06.03.2022, у відповідь на заяви про страхове відшкодування (в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ), страховиком буде прийнято рішення по страховій справі після набрання рішенням у кримінальній справі законної сили.

Відповідно до письмових пояснень представника ПрАТ «СК «Саламандра» від 02.08.2022, станом на 02.08.2022 страховику невідомо про набрання рішенням у кримінальній справі законної сили, а тому виплата страхового відшкодування в рамках даної страхової справи буде здійснена після дати, коли страховику стане відомо про набрання рішенням у кримінальній справі законної сили.

Згідно копії постанови про закриття кримінального провадження від 30.03.2023, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000941 від 31.12.2021 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , адресованої слідчому відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Львівській області, вони не мають жодних претензій до ОСОБА_6 за фактом ДТП, яке мало місце 30.12.2021, оскільки ним відшкодовано моральну та матеріальну шкоду і з ним примирились. Однак залишають за собою право звертатись за відшкодуванням у відповідності до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Зміст спірних правовідносин.

Між сторонами виник спір щодо стягнення страхового відшкодування завданого смертю фізичної особи (внаслідок дорожньо-транспортної пригоди).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової овідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому у цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Такими даними можуть бути показання свідків.

Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до ст. 6 вказаного Закону, страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно з частиною 1 ст. 22 Закону, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, страховик у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до частини 1 ст. 27 Закону, страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно частини 3 ст. 27 Закону, страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Відповідно до частини 4 ст. 27 Закону Страховик здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Відповідно до частини 1 ст. 24 Закону, у зв`язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обгрунтовані витрати, пов`язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров`я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів.

Згідно зі статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові), або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконати інші умови договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України, страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 990 ЦК України та ч. 1 ст. 25 Закону України "Про страхування" здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Згідно статті 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У цій заяві має міститися:

а) найменування страховика, якому подається заява, або МТСБУ;

б) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) заявника, його місце проживання (фактичне та місце реєстрації) або місцезнаходження;

в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування заподіяної шкоди та відомості (за наявності), що її підтверджують;

г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих;

ґ) підпис заявника та дата подання заяви.

До заяви додаються:

а) паспорт громадянина, а в разі його відсутності інший документ, яким відповідно до законодавства України може посвідчуватися особа заявника, якщо заявником є фізична особа;

б) документ, що посвідчує право заявника на отримання страхового відшкодування (довіреність, договір оренди, свідоцтво про право на спадщину), у разі якщо заявник не є потерпілим або його законним представником;

в) довідка про присвоєння одержувачу коштів ідентифікаційного номера платника податку (за умови його присвоєння), якщо заявником є фізична особа;

г) документ, що підтверджує право власності на пошкоджене майно на день скоєння дорожньо-транспортної пригоди, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, заподіяної майну;

ґ) свідоцтво про смерть потерпілого - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого;

д) документи, що підтверджують витрати на поховання потерпілого, - у разі вимоги заявника про відшкодування витрат на поховання потерпілого;

е) документи, що підтверджують перебування на утриманні потерпілого, його доходи за попередній (до настання дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік, розміри пенсій, надані утриманцям внаслідок втрати годувальника, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди у зв`язку із смертю годувальника;

є) відомості про банківські реквізити заявника (за наявності).

Документи, зазначені у підпунктах "а"-"ґ" цього пункту, надаються для огляду та зняття копії або в копіях, засвідчених заявником. Страховик та МТСБУ мають право вимагати для огляду оригінали зазначених документів. Решта документів надаються в оригіналі або належним чином оформленій копії. Належно оформленою копією документа є копія, посвідчена органом, установою чи організацією, що його видала, або нотаріально посвідчена або посвідчена особою, якій подається заява про страхове відшкодування.

Особа, якій подається заява про страхове відшкодування, зобов`язана надавати консультаційну допомогу заявнику під час складення заяви і на вимогу заявника зобов`язана ознайомити його з відповідними нормативно-правовими актами, порядком обчислення страхового відшкодування (регламентної виплати) та документами, на підставі яких оцінено розмір заподіяної шкоди.

Відповідно до статті 36 Закону, страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ.

Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний:

у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна;

у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Якщо дорожньо-транспортна пригода розглядається в цивільній, господарській або кримінальній справі, перебіг цього строку припиняється до дати, коли страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) стало відомо про набрання рішенням у такій справі законної сили.

У разі якщо заява про здійснення страхового відшкодування чи інші документи, необхідні для прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), подані з порушенням строку, встановленого цим Законом, строк прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та його виплату збільшується на кількість днів такого прострочення.

Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик (МТСБУ) зобов`язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення.

У разі якщо відповідальними за заподіяння неподільної шкоди взаємопов`язаними, сукупними діями є декілька осіб, розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за кожну з таких осіб визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість таких осіб.

Виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

Страховик здійснює компенсацію витрат страхувальника або особи, відповідальність якої застрахована, а МТСБУ компенсує витрати особи, звільненої від цього виду обов`язкового страхування на підставі пункту 13.1 статті 13 цього Закону або відповідальність якої застрахована іноземною страховою компанією відповідно до умов Міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка", за умови, що такі витрати здійснюються за згодою страховика (МТСБУ). У компенсації витрат може бути відмовлено повністю або частково, якщо такі витрати здійснені без попереднього погодження із страховиком (МТСБУ).

Виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється шляхом безготівкового розрахунку.

За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Рішення страховика (МТСБУ) про здійснення або відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) може бути оскаржено страхувальником чи особою, яка має право на відшкодування, у судовому порядку.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

КЦС ВС у постанові від 26 квітня 2022 року у справі № 184/1461/20-ц (провадження № 61-14226св21) дійшов наступного висновку: «Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну потерпілого. Отже, у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 30 грудня 2021 року близько 19:30 год на автодорозі «Стрий - Моршин» мала місце дорожньо - транспортна пригода, під час якої водій автомобіля марки «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в реанімаційне відділення Стрийської ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. За фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди 31 грудня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_6 на момент дорожньо-транспортної пригоди (30 грудня 2021 року) була застрахована у ПрАТ «СК «Саламандра» за полісом № АР4488259.

11 лютого 2022 року на адресу ПрАТ «СК «Саламандра» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах сина, доньок та дружини - у загальному розмірі 132 500 грн, серед яких: для дружини потерпілого - ОСОБА_8 - 19 500, 00 грн моральної шкоди; для доньки потерпілого - ОСОБА_2 - 19 500, 00 грн моральної шкоди., 14 500, 00 грн витрат на поховання та 40 000, 00 грн витрат на встановлення пам`ятника; для доньки потерпілого - ОСОБА_1 - 19 500, 00 грн моральної шкоди; для сина потерпілого - ОСОБА_3 - 19 500, 00 грн моральної школи.

Крім цього, 24 березня 2022 року на адресу ПрАТ «СК «Саламандра» надіслано заяву про долучення документів, які підтверджують здійснення витрат на лікування та свідоцтво про смерть ОСОБА_8 . З огляду на смерть заявника ОСОБА_8 , змінився розрахунок суми страхового відшкодування, який тепер становить: для доньки потерпілого - ОСОБА_2 - 26 000, 00 грн моральної шкоди., 14 500, 00 грн витрат на поховання та 40 000, 00 грн, витрат на встановлення пам`ятника га 27774, 76 грн витрат на лікування; для доньки потерпілого - ОСОБА_1 - 26 000, 00 грн моральної шкоди; для сина потерпілого - ОСОБА_3 - 26 000, 00 грн моральної шкоди.

Судом встановлено, що 04.01.2023 представником заявників на адресу ПрАТ «СК «Саламандра» надіслана досудова вимога про стягнення страхового відшкодування.

Згідно листа ПрАТ «СК «Саламандра» від 06.03.2022, у відповідь на заяви про страхове відшкодування (в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ), страховиком зазначено, що ним буде прийнято рішення по страховій справі після набрання рішенням у кримінальній справі законної сили.

Відповідно до письмових пояснень представника ПрАТ «СК «Саламандра» від 02.08.2022, станом на 02.08.2022 страховику невідомо про набрання рішенням у кримінальній справі законної сили, а тому виплата страхового відшкодування в рамках даної страхової справи буде здійснена після дати, коли страховику стане відомо про набрання рішенням у кримінальній справі законної сили.

Окрім цього, суд звертає увагу, що 30.03.2023 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, згідно якої кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000941 від 31.12.2021 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Також слід зазначити, що потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 подали заяву слідчому відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Львівській області, згідно якої вони не мають жодних претензій до ОСОБА_6 за фактом ДТП, яке мало місце 30.12.2021, оскільки ним відшкодовано моральну та матеріальну шкоду і з ним примирились. Однак залишають за собою право звертатись за відшкодуванням у відповідності до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 вказаного Закону).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, вина водія у вчиненому кримінальному правопорушенні не має правового значення для вирішення справи щодо виплати страхового відшкодування. Верховний Суд України 03.12.2014 року при розгляді цивільної справи №6-183цс14 зробив правовий висновок, відповідно до якого законом не покладається на позивача обов`язок доказування вини відповідача в заподіянні шкоди, він лише повинен довести факт заподіяння такої шкоди відповідачем та її розмір.

За змістом Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.ст.9, 22-31, 35, 36), настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, у тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинне відповідати розміру оціненої шкоди, але, якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти обгрунтоване рішення про виплату чи відмову у виплаті страхового відшкодування.

Зважаючи на те, що з моменту отримання ПрАТ «СК «Саламандра» заяви про виплату страхового відшкодування (11 лютого 2022 року), минуло більше ніж 90 днів (13 травня 2022 року), є підстави для стягнення із страховика штрафних санкцій за користування чужими коштами та невиконання вимог Закону.

Згідно ст. 36.5 вищевказаного Закону, за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

У постанові Верховного суду від 16.10.2019 у справі №452/3519/15 зазначено, що правовідносини з виплати страхового відшкодування, які склалися між сторонами у справі на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, є грошовим зобов`язанням.

Згідно частини 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначеної норми та постанови Верховного Суду України від 15.11.2010 по справі №4/720, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення ним зобов`язання.

Стягнення штрафних санкцій є похідною позовною вимогою, а тому підлягає задоволенню у разі прийняття рішення про стягнення страхового відшкодування як основної позовної вимоги.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20.06.2018 у справі №308/3162/15-ц зробила висновок про те, що до правовідносин щодо невиплати страхового відшкодування потерпілій особі застосовуються вимоги ч.2 ст.625 ЦК України.

Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку, що правовідносини, в якому страховик зобов`язаний здійснити страхову виплату в разі настання страхового випадку, є грошовим зобов`язанням, на суму якого в разі прострочення його виконання страховиком нараховуються суми, передбачені законом і договором страхування, зокрема пеня, 3% річних та інфляційні втрати.

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які позивачі посилаються як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Щодо негайного виконання рішення суду, слід зазначити, що стаття 430 ЦПК України містить вичерпний перелік справ, по яких суд допускає негайне виконання рішень, а саме:

1)стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць;

2) присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць;

3) відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць;

4) поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника;

5) відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала;

6) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб;

7) примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу;

8) встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства;

9) надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку;

10) видачу або продовження обмежувального припису.

Суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність в позовній заяві вимоги щодо стягнення періодичних чи щомісячних платежів, суд приходить до висновку, що рішення не підлягає до негайного виконання.

У зв`язку із звільненням позивачів від сплати судового збору, такий підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

На підставі статей 35, 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ САЛАМАНДРА () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) страхове відшкодування у розмірі 26000 (двадцять шість тисяч) гривень, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 8 526 (вісім тисяч п`ятсот двадцять шість) гривень 58 копійок, три відсотки річних у розмірі 538 (п`ятсот тридцять вісім) гривень 52 копійок, інфляційні втрати у розмірі 4 071 (чотири тисячі сімдесят одна) гривень 11 копійок, а всього разом - 39 136 (тридцять дев`ять тисяч сто тридцять шість) гривень, 21 копійку.

Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ САЛАМАНДРА () на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) страхове відшкодування у розмірі 108 274 (сто вісім тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 76 копійок, пеню з розрахунку подвійної облікової стайки національного банку України у розмірі 35508 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот вісім) гривень 19 копійок, три відсотки річних у розмірі 2242 (дві тисячі двісті сорок дві) гривні 62 копійки, інфляційні втрати у розмірі 16 953 (шістнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) гривень 80 копійок, а всього разом - 162 979 (сто шістдесять дві тисячі девёятсот сімдесять дев`ять) гривень, 37 копійок.

Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ САЛАМАНДРА () на користь ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) страхове відшкодування у розмірі 26000 (двадцять шість тисяч) гривень, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 8 526 (вісім тисяч п`ятсот двадцять шість) гривень 58 копійок, три відсотки річних у розмірі 538 (п`ятсот тридцять вісім) гривень 52 копійок, інфляційні втрати у розмірі 4 071 (чотири тисячі сімдесят одна) гривень 11 копійок, а всього разом - 39 136 (тридцять дев`ять тисяч сто тридцять шість) гривень, 21 копійку.

Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ САЛАМАНДРА () на користь держави судовий збір (за позовом ОСОБА_1 -1073.60 грн., ОСОБА_2 -1073.60 грн. та ОСОБА_3 -1073.60 грн. ) у сумі 3220 (три тисячі двісті двадцять) гривень, 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на 10 (десять) днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 28 серпня 2023 року.

Головуючий суддя В. М. Бораковський