Справа № 513/934/23
Провадження № 2/513/279/23
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

22 серпня 2023 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів при розгляді цивільної справи № 513/934/23 за позовною заявою ОСОБА_2 , в особі представника позивача адвоката Врона Андрія Валентиновича до ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 513/934/23 за позовною заявою ОСОБА_2 , в особі представника позивача адвоката Врона Андрія Валентиновича до ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 20.07.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 24 серпня 2023 року на 08:30 годину.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), при розгляді цивільної справи №513/934/23 позовною заявою ОСОБА_2 , в особі представника позивача адвоката Врона Андрія Валентиновича до ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Заяву обгрунтував тим, що у зв`язку з значною віддаленістю від його місця проживання до Саратського районного суду Одеської області, а також у зв`язку із значними витратами пов`язаними із оплатою дороги до суду, вважає за необхідне провести участь представника позивача у судовому засіданні по справі №513/934/23 призначеному

Суд, дослідивши матеріали заяви приходить наступного висновку.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи ВКЗ, а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача адвоката Врона А.В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Врона Андрія Валентиновича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача, адвоката Врона Андрія Валентиновича поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), при проведенні судового засідання.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника позивача, адвоката Врона Андрія Валентиновича про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород