рядок статзвіту № 12
Справа № 156/831/23
Номер провадження 2-о/156/43/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Кицею Л.Ф.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в смт. Іваничі Волинської області цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа - Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка яка відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №028916 від 31.01.2003 належала померлій. ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті тітки фактично оскільки спільно проживав з тіткою на час її смерті та є спадкоємцем за заповітом №11 від 12.01.1999, посвідченим Милятинською сільською радою Іваничівського району Волинської області. Під час звернення до нотаріальної контори, нотаріус виявила, що він не може підтвердити факт прийняття спадщини після ОСОБА_2 та запропонувала звернутись із заявою до суду.

Ухвалою судді від 09.08.2023 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав, просив її задоволити із підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - Павлівська сільська рада Володимирського району була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи; представником заінтересованої особи надано до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Разом із тим, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтва про смерть тітка зявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5)

Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Милятинської сільської ради Іваничівського району Волинської області 12.01.1999, померла ОСОБА_2 заповіла належну їй земельну ділянку (частку/пай) заявнику по справі ОСОБА_1 (а.с.6)

Згідно з довідкою, складеною виконавчим комітетом Павлівської сільської ради ОСОБА_2 проживала за одною адресою із ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 доглядав за тіткою та обробляв земельну ділянку. (а.с.7)

Згідно з актом про встановлення факту проживання в с. Милятин Володимирського району встановлено, що ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 дійсно проживали за однією адресою в АДРЕСА_1 (а.с.8)

Згідно з державним актом на право приватної власності на землю виданим ОСОБА_2 їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,03 га., яка розташована на території Милятинської сільської ради (а.с.9)

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальонї дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с.10)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили суду, що ОСОБА_1 проживав разом із померлою ОСОБА_2 , яка є його рідною тіткою. Заявник ОСОБА_1 з тіткою проживав разом та піклувався про неї до самої смерті.

Із досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що ОСОБА_2 на момент смерті проживала разом із заявником ОСОБА_1 .

Встановлення факту зазначеного ОСОБА_1 у заяві, породжує для заявника правові наслідки, зокрема дозволяє здійснити належне оформлення спадкових прав на майно померлої ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт постійного проживання фізичної особи ОСОБА_1 разом з його рідною тіткою ОСОБА_2 за однією адресою станом на день смерті спадкодавиці, встановлення цього факту надасть можливістьт заявник реалізувати свої майнові права як спадкоємцеві.

Керуючись ст. ст. 13, 18, 293, 294, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа - Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с. Милятин Іваничівського району Волинської області, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) разом з його рідною тіткою ОСОБА_2 за однією адресою (народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Милятин Іваничівського району Волинської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Милятин Іваничівського району Волинської області) на день смерті ОСОБА_2 (на ІНФОРМАЦІЯ_1).

Судові витрати у справі покласти на заявника ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст цього рішення суду виготовлений 30.08.2023.

Учасники справи:

1) заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

2) заінтересована особа - Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області; юридична адреса: вул. Незалежності, буд.12, с. Павлівка, Володимирський район, Волинська область, поштовий індекс 45342, ідентифікаційний код юридичної особи за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань 04333342.

Суддя А. Є. Бєлоусов