У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/234/23

Номер провадження 2/184/472/23

24 серпня 2023 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

в ході розгляду в м. Покров цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільні справа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про витребування від ПСП «Едельвейс 2» оригінали договору оренди земельної ділянки площею 7,0006 га, кадастровий номер :01:031:0010, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельної ділянки площею 7,0006 га, кадастровий номер :01:031:0009, зареєстровані на орендаря ПСП «Едельвейс 2». Запис про інше речове право (право оренди) № 28627233 від 23.10.2018 року, земельної ділянки площею 7,0006 га, кадастровий номер :01:031:0010, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43737170 від 29.10.2018 р. Запис про інше речове право (право оренди) № 28628481 від 23.10.2018 року, земельної ділянки площею 7,0006 га, кадастровий номер :01:031:0009, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43738396 від 29.10.2018р. Заявлене клопотання обґрунтовує не можливістю іншим чином отримати витребувані документи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, зважаючи на неможливість іншим чином здобути витребувані докази, які є важливими для повного та всебічного розгляду даної справи, суд приходить до переконання про задоволення клопотання про витребування документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування документів задовольнити.

Витребувати від ПСП «Едельвейс 2» (Дніпропетровська обл.., Криворізький район, с. Михайлівка, вул.. Вишнева, 1, 53820) оригінали договору оренди земельної ділянки площею 7,0006 га, кадастровий номер :01:031:0010, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельної ділянки площею 7,0006 га, кадастровий номер :01:031:0009, зареєстровані на орендаря ПСП «Едельвейс 2». Запис про інше речове право (право оренди) № 28627233 від 23.10.2018 року, земельної ділянки площею 7,0006 га, кадастровий номер :01:031:0010, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43737170 від 29.10.2018 р. Запис про інше речове право (право оренди) № 28628481 від 23.10.2018 року, земельної ділянки площею 7,0006 га, кадастровий номер :01:031:0009, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43738396 від 29.10.2018р.

Встановити відповідальній особі ПСП «Едельвейс 2» строк для надання на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова, 37, м. Покров, Дніпропетровська обл., 53300) витребуваних документів 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш