Справа № 682/2226/23
Провадження № 2-з/682/17/2023
У Х В А Л А

31 серпня 2023 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., ознайомившись із заявою Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Улашанівської сільської ради про забезпечення позову Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області до ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

31.08.2023 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури про забезпечення позову Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Улашанівської сільської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 2 га , кадастровий номер :04:027:0009, яка розташована за межами населених пунктів Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та заборони органам, що здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, вчинення реєстраційних дій щодо її перетворення, поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками, розпорядження нею, зміни її цільового призначення. Заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (, вул. Народного Ополчення, 3 м. Київ, 03151) та її територіальних органів вносити до Державного земельного кадастру, будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :04:027:0009.

Підставами звернення прокурора до суду стали порушення ОСОБА_2 ст. 116,118,121 ЗК України, який при зверненні до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, не врахував, що раніше використав право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та не повідомив, що вже раніше скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки даного виду користування. Спірна земельна ділянка вибула із земель сільськогосподарського призначення державної власності внаслідок незаконного повторно використання ОСОБА_2 права на безоплатну привтаизацію земельних ділянок одного виду використання. ОСОБА_1 придбав вказану земельну ділянку в особи, яка не мала права її отримувати та відчужувати.

Невжиття заходів забезпечення позову істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів держави в особі Позивача, так як існує можливість та загроза відчуження ділянки третім особам, зміни конфігурації (об`єднання, поділу), вчинення інших дій, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду про повернення земельної ділянки державі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову з наступних підстав.

В провадження Славутського міськрайонного надійшла цивільна справа № 682/2226/23 за позовом Шепетівської окружної прокуратури в Хмельницькій області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Улашанівської сільської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Ухвалою судді від 31.08.2023 відкрито провадження у даній справі.

Одночасно з пред`явленням позовної заяви позивач звернувся із заявою про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Невжиття заходу забезпечення позову у даних фактичних обставинах спору, може істотно ускладнити ефективний захист прав Позивача.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Відповідно, заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими позовними вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може призвести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

Тобто, метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на його користь, у тому числі для запобігання потенційним труднощам щодо подальшого виконання такого рішення.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Із заяви вбачається, що предметом позову є вимога про витребування у власність держави земельної ділянки з кадастровим номером :04:027:0009, яка розташована за межами населених пунктів Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та належить ОСОБА_1 .

З наданої прокурором Шепетівської окружної прокуратури Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :04:027:0009, площею 2 га.

Враховуючи наведене, такі заходи забезпечення позову як накладення арешту на земельну ділянку, а також заборона вчиняти реєстраційні дії є співмірними позовній вимозі про витребування земельної ділянки та можуть бути застосовані у цій справі.

Невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому істотно ускладнити виконання судового рішення у разі задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст. 149-151, 153, 157 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 2 га , кадастровий номер :04:027:0009, яка розташована за межами населених пунктів Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та заборонити органам, що здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, вчинення реєстраційних дій щодо її перетворення, поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками, розпорядження нею, зміни її цільового призначення.

Заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (, вул. Народного Ополчення, 3 м. Київ, 03151) та її територіальних органів вносити до Державного земельного кадастру, будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :04:027:0009.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Суддя Н.В. Матвєєва