612/403/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.,

за участю секретаря судових засідань Чміль Т.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 , в якій просить: 1) звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначила, що за станом здоров`я не може виконувати покладені на неї обов`язки опікуна ОСОБА_3 , тому просить суд звільнити її від обов`язку опікуна та призначити опікуном її сина ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, просила суд задовольнити її заяву та справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Лозівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, не заперечує проти задоволення заяви та просить суд призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 29.07.2015 по справі №612/190/15-ц (2-о/612/14/15) заяву ОСОБА_1 задоволено, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено опіку над ОСОБА_3 , призначено опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Радгоспне Близнюківського району Харківської області. Рішення набрало законної сили 10.08.2015.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.03.1995, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_4 , в графі «Мати» - ОСОБА_5 .

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.04.1988 року та заочного рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 17.04.2013 вбачається, що ОСОБА_1 до укладення шлюбу з ОСОБА_4 мала прізвище ОСОБА_6 .

З вищезазначених документів вбачається, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Витягу №538 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою проживання заявника зареєстровані такі особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до Витягу з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 28.06.2023 незнятої чи непогашеної судимості не має.

Відповідно до Виписки із медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_1 має діагноз: легтепивне порушення нервової системи, болі у серці, мігрень, враження артерії, включно інфаркт міокарда.

Відповідно до Виписки із медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_2 має добрий стан здоров`я, за останні 5 років за лікуванням не звертався.

Згідно висновку про стан здоров`я ОСОБА_2 , останній є здоровим.

Відповідно до Договору купівлі продажу житлового будинку від 09.06.2010, Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №11775865, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №26819266 від 26.07.2010, ОСОБА_1 є власником домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Заяви ОСОБА_2 від 03.07.2023, ОСОБА_2 не заперечує проти покладення на нього обов`язків опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Враховуючи вищезазначене та стан здоров`я заявниці, суд дійшов висновку про звільнення опікуна ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .

Щодо призначення опікуном ОСОБА_2 над дієздатним ОСОБА_3 суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

З подання Лозівської міської ради Харківської області від 28.08.2023 вбачається, що опікуном ОСОБА_3 може бути призначено його рідного брата ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що перешкод для призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3 , передбачених ст. 64 ЦК України, не має.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно та в інтересах недієздатного ОСОБА_3 призначити його опікуном рідного брата ОСОБА_2 , оскільки він відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Керуючись ст. ст. 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 263-265, 273, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Радгоспне Близнюківського району Харківської області, паспорт № НОМЕР_3 , виданий 05.10.2020 №6328, РНОКПП НОМЕР_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.08.2023.

Суддя С.П. Масло