У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 532/695/22 за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

Встановив:

09 червня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій вона прохає встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини; визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,19 га, яка знаходиться в адміністративних межах Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області (Вільховатська сільська рада, с. Деменки) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 14 червня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою від 12 січня 2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті.

07 лютого 2023 року представником позивача подане клопотання про зупинення провадження у цій справі у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 липня 2014 року у справі за позовом прокурора Кобеляцького району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою (справа № 232/1227/14-ц), яке безпосередньо стосується предмету спору.

18 серпня 2023 року представником відповідача подане клопотання про зупинення провадження у цій справі у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 липня 2014 року у справі за позовом прокурора Кобеляцького району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою (справа № 232/1227/14-ц, провадження 22-ц/814/2697/23), яке безпосередньо стосується предмету спору.

У судове засідання 22 серпня 2023 року учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Представником позивача адвокатом Бибиком В.А., представником відповідача Кобеляцької міської ради, третьою особою Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та третьою особою приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Хоміцькою Н.Г. подані клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Досілдивши матеріали справи та доводи клопотань представників позивача і відповідача, суд робить такі висновки.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом спору у цій справі є спадкове майно, яке залишилося після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 липня 2014 року у справі за позовом прокурора Кобеляцького району Полтавської області про визнання спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою (справа № 232/1227/14-ц, провадження 22-ц/814/2697/23).

Таким чином, спір у цій справі стосується того самого майна (має той самий предмет), щодо якого було ухвалено рішення у справі № 232/1227/14-ц, яке наразі переглядається судом апеляційної інстанції, а тому розгляд цієї справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції, а зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, оскільки до набрання рішенням апеляційного суду законної сили не можливо визначити правовий статус спадкового майна. Тому клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження підлягають задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бибика Володимира Анатолійовича про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Клопотання представника відповідача Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 532/695/22 за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, - до набрання законної сили судовим рішенням Полтавського апеляційного суду у цивільній справі № 232/1227/14-ц, провадження 22-ц/814/2697/23.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя