Справа № 277/597/23
РІШЕННЯ

іменем України

"29" серпня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Заполовського В.В.

присяжних Сусленко Н.М.

Яценко З.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Ємільчине відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що заявник, ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 , яка є особою з інвалідністю 2-ї групи з дитинства.

Згідно медичного висновку ОСОБА_4 має психічне захворювання.

Мати ОСОБА_3 ОСОБА_5 , яка була одинокою матір`ю та виховувала доньку самостійно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тітка заявника ОСОБА_3 та його батько ОСОБА_6 , були рідними братом і сестрою по матері, ОСОБА_5 . Батько заявника, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як єдиний близький родич, заявник постійно здійснював догляд за тіткою, так як його покійний батько мав поважний вік і сам потребував догляду. Хвороба ОСОБА_3 призвела до того, що вона має обмеження, життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. До дня мобілізації ОСОБА_1 постійно доглядав за нею. На даний час він вимушений наймати сторонніх людей платити їм кошти для здійснення за нею догляду. Доглядають за тіткою в даний час її сусіди: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Заявник має повну цивільну дієздатність, має бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна, його стан здоров`я дозволяє здійснювати догляд за тіткою, спиртними напоями, або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

В судове засідання представник заявника не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Матір`ю ОСОБА_3 була ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.12.1954 року, яке видане Андрієвицькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 16).

Згідно ксерокопії довідки серії ВТЭ-11 №063792 ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності безстроково. (а.с. 17).

Відповідно до ксерокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 19.04.2023 року батьком ОСОБА_9 є ОСОБА_10 , а матір`ю є ОСОБА_5 (а.с. 20).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане Ємільчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). (а.с. 21).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 21.01.2011 року Андрієвицькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області (а.с. 22).

Батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_6 та ОСОБА_11 про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , видане Великояблунецькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 07.02.1976 року. (а.с. 23).

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 04.05.2023 року слідує, що ОСОБА_3 має поганий стан здоров`я та потребує допомоги у веденні особистого підсобного господарства, приготування їжі, ремонту житлового будинку, забезпеченні паливом. Через хворобу вона не спроможна користуватися грішми, не читає та не пише. Також неспроможна особисто відвідувати установи, організації та підприємства. (а.с. 24).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №343-2023 від 11.07.2023 року ОСОБА_3 на даний час виявляє клінічні ознаки легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності. Ступінь наявної у ОСОБА_3 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 49-50).

У відповідності до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Частиною 1 ст.39 ЦК України, встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Наявність визначених ст.64 ЦК України обставин, які перешкоджають заявнику ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_3 судом не встановлено.

Оскільки недієздатність ОСОБА_3 та можливість заявника бути його опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_3 недієздатною з встановленням над нею опіки та призначенням опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.39, 41, 60, 64 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 становить 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Присяжні ОСОБА_12

ОСОБА_13 .

Суддя В. В. Заполовський