Справа № 309/2419/23
Провадження № 2-о/309/235/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст питання виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 07.08.2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хустська районна державна адміністрація -Хустська районна військова адміністрація, приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Якоб Наталія Іванівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Хустським районним судом Закарпатської області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хустська районна державна адміністрація - Хустська районна військова адміністрація, приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Якоб Наталія Іванівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ухвалено рішення про задоволення позову (справа №309/2419/23). У рішенні допущено описку у даті ухвалення рішення: вказано 07.08.2023 року замість 15.08.2023 року, та у шостому абзаці мотивувальної частини рішення у зазначенні дати та прізвища заявниці, яка не з`явилась у судове засідання, подавши відповідну заяву: вказано 07.08.2023 року заявниця ОСОБА_2 не з`явилася замість 15.08.2023 року заявниця ОСОБА_1 не з`явилася у судове засідання.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, те, що судом допущено описку в рішенні суду, її слід виправити, зазначивши дату ухвалення рішення 15.08.2023 року та у шостому абзаці мотивувальної частини рішення: у судове засідання 15.08.2023 року заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, надіславши заяву про розгляд справи у її відсутності

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у рішення Хустського районного суду Закарпатської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хустська районна державна адміністрація -Хустська районна військова адміністрація, приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Якоб Наталія Іванівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши дату ухвалення рішення 15.08.2023 року замість 07.08.2023 року.

Виправили описку у шостому абзац мотивувальної частини рішення, виклавши його в наступній редакції:

У судове засідання 15.08.2023 року заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, надіславши заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.