Справа № 490/6783/23
Провадження № 2-о/487/166/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суду міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Нікітін Руслан Володимирович, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Сухаревич З.М.

21 серпня 2023 року заяву передано судді.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що ця заява підлягає залишенню без руху виходячи з такого.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Окрім цього, відповідно до ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Також такі заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України.

Заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, а саме заявником вказана заінтересована особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Нікітін Руслан Володимирович, однак не обґрунтовано чому заявник вважає саме нотаріуса заінтересованою особою, в той час як при визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, зокрема взаємовідносини із заявником залежать від мети спору, що підлягає встановленню, і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

При цьому, нотаріус не є такою особою, оскільки вирішення цієї заяви не вплине на його права та обов`язки.

Виходячи з положень Цивільного кодексу України, такими заінтересованими особами можуть бути спадкоємці (родичі спадкодавця до 6 ступеня споріднення), а у разі відсутності таких територіальна громада міста в особі Миколаївської міської ради.

Оскільки чинним законодавством передбачено, що у разі наявності спору про право заява про встановлення факту не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні, то суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи не пов`язується встановлення факту з подальшим вирішення спору про право.

Однак, заявником взагалі не зазначено чи є інші спадкоємці, їх анкетні дані, адреси, не залучає їх до участі у справі, що унеможливить встановлення наявності або відсутності спору про право на спадщину.

Враховуючи викладене, суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Отже, зазначену заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків.

Спосіб усунення недоліків заяви полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в ухвалі суду та з наданням копій заяви з доданими матеріалами у кількості примірників для вручення заінтересованим особам ( у разі подання особисто) або доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі).

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 318, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Нікітін Руслан Володимирович, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в інакше заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1412/

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: З.М. Сухаревич