Справа №731/638/23
Провадження №2-с/731/6/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року смт Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, виданого Варвинським районним судом Чернігівської області 22 серпня 2023 року по справі № 731/509/23 (провадження № 2-н/731/180/23) за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2023 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 , про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за послуги з постачання природного газу, спожиті за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 грудня 2021 року по 30 квітня 2022 року у сумі 5 730 (п`ять тисяч сімсот тридцять) гривень 67 копійок (р/р НОМЕР_1 в АТ «Банк Альянс»), а також сплаченого судового збору у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок (р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім»).

Заява обґрунтована тим, що 22 серпня 2023 року Варвинський районний суд Чернігівської області видав судовий наказ про стягнення з нього, ОСОБА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01 грудня 2021 року по 30 квітня 2022 року.

Заявник вказує, що із заявою про видачу судового наказу він категорично не згодний, оскільки з 01 листопада 2021 року до сьогоднішнього дня показники його газового лічильника не змінювалися. Це підтверджується платіжними квитанціями, які надходять на його адресу. Отже, у нього відсутня заборгованість за послуги з постачання природного газу.

Дослідивши матеріали справи про видачу судового наказу № 731/509/23 (провадження № 2-н/731/180/23) та заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимоги про скасування судового наказу з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та подана у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання судового наказу та доданих матеріалів.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, тобто вимога не є безспірною, а на час розгляду поданої заяви про скасування судового наказу відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Питання про поворот виконання судом не вирішується, оскільки на момент подачі заяви про скасування судового наказу судове рішення не набрало законної сили та відсутня інформація щодо пред`явлення його заявником для примусового виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, виданого Варвинським районним судом Чернігівської області 22 серпня 2023 року по справі № 731/509/23 (провадження № 2-н/731/180/23) за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 22 серпня 2023 року Варвинським районним судом Чернігівської області по справі № 731/509/23 (провадження № 2-н/731/180/23) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» (юридична адреса: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021; код ЄДРПОУ 39576385) заборгованості за послуги з постачання природного газу, спожиті за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01 грудня 2021 року по 30 квітня 2022 року у сумі 5 730 (п`ять тисяч сімсот тридцять) гривень 67 копійок (р/р НОМЕР_1 в АТ «Банк Альянс»), а також сплаченого стягувачем судового збору у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок (р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім»), а всього суми у розмірі 5 999 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 07 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали надіслати заявникові, представникові заявника та стягувачу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко