Справа № 2-909/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Юхно Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 2) про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ДН Ідеал-Сервіс» про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

19.07.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», у якій заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-909/10/14, виданого 27.09.2011 щодо стягнення заборгованості за Генеральною кредитною угодою №07-01-120-08 від 09.07.2008 в межах якої укладено кредитний договір №010-2/07-01-0586-08 від 09.07.2008, в межах якої укладено кредитний договір №010-2/07-01-0586-08, у розмірі 9447421,72 грн., відносно боржника ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02.09.2010 по справі № 2-909/10/14 задоволені позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ФОП ОСОБА_1 , ТОВ «ДН Ідеал-Сервіс», ОСОБА_2 та стягнуто заборгованість за Генеральною кредитною угодою №07-01-120-08 від 09.07.2008 в межах якої укладено кредитний договір №010-2/07-01-0586-08 від 09.07.2008 у розмірі 13 887 624,41 грн., але з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 9 447 421,72 грн. На виконання рішення суду ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було видано виконавчі листи. 10.04.2018 Київським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу по справі №2-909/10, якою замінено стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ПАТ «КРИСТАЛБАНК» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-909/10/14 виданого Київським районним судом м. Харкова, відносно боржника ОСОБА_2 13.07.2022 державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Науменко Р.М., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №68746685 на підставі виконавчого листа №2-909/10/114 виданого 27.09.2011 Київським районним судом м. Харкова щодо стягнення заборгованості за Генеральною кредитною угодою №07-01-120-08 від 09.07.2008 в межах якої було укладено кредитний договір №010-2/07-01-0586-08 від 09.07.2008 у розмірі 9 447 421,72 грн., де боржником є ОСОБА_2 . Станом на сьогоднішній день, вказане вище виконавче провадження відкрито та перебуває на примусовому виконанні у Салтівському відділі державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Разом з цим, 30.08.2018 між АТ «КРИСТАЛБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» був укладений Договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку №1 до Договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 30.08.2018. Також, ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» від АТ «КРИСТАЛБАНК» були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобов`язань за кредитними операціями. Так, 30.08.2018 між АТ «КРИСТАЛБАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» був укладений Договір про відступлення права вимоги за Договорами поруки, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги за Договорами поруки від 30.08.2018. Серед інших прав, згаданими вище договорами передано від АТ «КРИСТАЛБАНК» до ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» права кредитора: ??за Генеральною кредитною угодою/договором №07-01-120-08 від 09.07.2008 в рамках якої укладено кредитний договір №010-2/07-01-0586-08 від 09.07.2008 з позичальником ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); ??за договором поруки №07-01-120/1-08 від 09.07.2008, укладеним з поручителем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); за договором поруки №07-01-120/2-08 від 09.07.2008, укладеним з поручителем ТОВ «ДН ІДЕАЛ-СЕРВІС» (). Таким чином, на теперішній час ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «ДН ІДЕАЛ-CEPBIC».

Учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, представник заявника просив розглядати заяву без його участі, про що зазначив у заяві про заміну сторони виконавчого провадження (а.с. 2).

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02.09.2010 були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «ДН Ідеал-Сервіс» про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки (а.с. 2-4 справа №2-909/10/14).

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30.03.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м.Харкова від 02.09.2010р. змінено. В частині задоволення позовних вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «ДН Ідеал-Сервіс» рішення скасовано та провадження у справі закрито. В іншій частині рішення суду залишено без змін (а.с. 5-7 справа №2-909/10/14).

27.09.2011 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» отримано виконавчий лист (а.с. 29 справа №2-909/10/14).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 10.04.2023 замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» () на його правонаступника ПАТ «КРИСТАЛБАНК» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-909/10/14, виданого Київським районним судом м. Харкова відносно боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (а.с. 37-38 справа №2-909/10/14).

19.07.2023 представник ПАТ «КРИСТАЛБАНК» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» є правонаступником АТ «КРИСТАЛБАНК».

Як вбачається з матеріалів справи, 30.08.2018 між АТ «КРИСТАЛБАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, на підставі якого до ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» перейшло право вимоги АТ «КРИСТАЛБАНК» до ФОП ОСОБА_1 за Генеральною кредитною угодою №07-01-120-08 та за кредитним договором №010-2/07-01-0586-08, укладеного в рамках Угоди (а.с. 6-7, 8).

Крім того, 30.08.2018 між стягувачем та правонаступником стягувача укладено договір про відступлення права вимоги за договорами поруки, згідно якого АТ «КРИСТАЛБАНК» передає, а ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» приймає права вимоги за договорами поруки, що зазначені у Додатку №1 до цього Договору (а.с. 9).

Відповідно до Витягу з Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги за договорами поруки від 30.08.2018, до ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» щодо кредиту ФОП ОСОБА_1 передається договір поруки №07-01-120/2-08 від 09.07.2008р. укладеним з ТОВ «ДН Ідеал-Сервіс» та договір поруки №07-01-120/1-80 від 09.07.2008р., укладеним з ОСОБА_2 (а.с. 10).

Виходячи з положення ч.1 ст.510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою згідно ч.1 ст.512 ЦК України, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, відповідно ч.1 ст.514 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав АТ «КРИСТАЛБАНК», у тому числі на отримання виконання зобов`язань за кредитним договором.

Згідно положення ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно змісту ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст..510, 512, 514 ЦК України, ст..442, 446 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 2) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» (, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, кімната 813А) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-909/10/14, виданого 27.09.2011 щодо стягнення заборгованості за Генеральною кредитною угодою №07-01-120-08 від 09.07.2008 в межах якої укладено кредитний договір №010-2/07-01-0586-08 від 09.07.2008, в межах якої укладено кредитний договір №010-2/07-01-0586-08, у розмірі 9447421,72 грн., відносно боржника ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Суддя С.О. Муратова