Справа № 281/283/23
Провадження 2-др/279/17/23
30 серпня 2023 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,
секретаря Лепесевицька В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 281/283/23 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Лугинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про встановлення юридичного факту,-
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.06.2023 року заява задоволено, ухвалено рішення, яким

- Встановлено факт неправильності актового запису №70 свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , складеного 23 березня 2023 року виданого Лугинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 України Донецька область Бахмутський район місто Соледар.

Внести зміни та доповнення до актового запису №70 свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , складеного 23 березня 2023 року виданого Лугинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в графі місце народження - Україна, смт. Лугини, Лугинського району Житомирської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.

Заявник звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, та просить вказати в 2 абзаці рішення суду відомості про громадянство.

Враховуючи, що в рішенні Коростенського міськрайонного суду не вирішено питання про громадянство ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за заявою за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 281/283/23 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Лугинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про встановлення юридичного факту.

Внести зміни та доповнення до актового запису №70 свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , складеного 23 березня 2023 року виданого Лугинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в графі місце народження - Україна, смт. Лугини, Лугинського району Житомирської області, громадянство - Україна.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання,/ має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Коваленко В.П.