Справа № 524/2936/23
Провадження №2-о/524/136/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., присяжних: Івка А.В., Іконнікової М.С.Ю, за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її братом. На даний час заявник доглядає його у зв`язку з тим, що він є інвалідом І групи з дитинства, перебуває на обліку у Відокремленому підрозділі Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 ЛКК КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». Хвороба ОСОБА_2 свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, так як він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного стороннього догляду, не орієнтується у простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та потребує встановлення над ним опіки.

ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її, опікуном.

Ухвалою судді від 10 травня 2023 року відкрито провадження у справі, залучено сторін у справі.

Ухвалою судді від 10 травня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну комісійну експертизу та зупинено провадження по справі.

25 липня 2023 року надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 311 від 13 липня 2023 року.

Ухвалою судді від 07 серпня 2023 року поновлено провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначена справа до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заяву підтримали, просили задовольнити, про що надали заяву.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки і піклування, Левченко Г.М. не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи КП «Обласний заклад з надання психоневрологічної допомоги Полтавської обласної ради» просить розглянути справу без їх участі.

Особа, у відношенні якого вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_2 у судовому засіданні участі не брав за станом здоров`я.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновк, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2-5,8-9).

Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 311 від 13 липня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу, у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості.

Наявний у підекспертного стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 63 ЦПК України у разі відсутності у сторони чи третьої особи, визнаної недієздатною або обмеженою у цивільній дієздатності, законного представника суд за поданням органу опіки та піклування ухвалою призначає опікуна або піклувальника і залучає їх до участі у справі як законних представників. Якщо малолітня чи неповнолітня особа, позбавлена батьківського піклування, не має законного представника, суд ухвалою встановлює над нею відповідно опіку чи піклування за поданням органу опіки та піклування, призначає опікуна або піклувальника та залучає їх до участі у справі як законних представників.

Таким чином, докази у справі та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Подання органу опіки та піклування до суду про призначення конкретної фізичної особи опікуном стосовно недієздатної особи не надходило.

На підставі встановлених фактів, а також враховуючи, що доказів, які б спростували заяву не було надано, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 63, 258-261, 263-265, 268, 273, 295-300, 352 - 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Визначити строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 4303,52 грн. віднести на рахунок держави.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: - КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», місцезнаходження за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Медична, буд. № 1 (місцезнаходження структурного підрозділу за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Павла Чубинського, буд. № 12); - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, місце знаходження: Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, буд. № 2,

Повний текст рішення виготовлено та підписано 30 серпня 2023 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Рішення набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розглядусправи.

Головуючий - суддя:

Присяжні: