Справа № 953/7594/23
2/953/4001/23
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова про зняття обтяження, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова про зняття обтяження накладеного по цивільній справі №640/21622/13ц.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи її не відповідність вимогам пп. 2, 4, 5, 6, 9 ч.3 ст. 175, ч.1, ч.4 ст.177 ЦПК України.

Так, у подані заяві відсутнє : код ЄДРПОУ відповідача; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, до позову не додана квитанція про сплату судового збору, в даному випадку складає 858,88 грн., а також докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

ОСОБА_1 є стороною у цивільній справі №640/21622/13ц, внаслідок чого має право звернутися до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, однак ОСОБА_1 звертається до суду із позовної заявою, взагалі не обґрунтувавши обраний спосіб захисту своїх прав.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.4, 56, 175, 185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова про зняття обтяження, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом шести днів з дня отримання даної ухвали, позовної заяви із зазначенням: коду ЄДРПОУ відповідача; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. А також докази сплати судового збору та докази направлення первинного та виправленого позову відповідачу.

Позов подається в двох примірниках.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бородіна Н. М