Справа № 739/1122/23
Провадження № 2/739/228/23
УХВАЛА

про допуск прокурора до участі у справі

25 серпня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представників відповідача ОСОБА_2 ,

прокурора Тишкевич Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про продовження строку на відчуження земельних ділянок заяву прокурора про вступ у справу,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Чернігівської окружної прокуратури 15 серпня 2023 року подав заяву про вступ прокурора у справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про продовження строку на відчуження земельних ділянок прокурора.

Заява мотивована тим, що у провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа №739/585/23 за позовом Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_3 , третя особа Фермерське господарство «Інтер-Агро-База», про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації.

Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року провадження у вказаній справі було зупинено до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №739/1122/23 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про продовження строку на відчуження земельних ділянок.

Керівник прокуратури вказує, що справи №739/585/23 та №739/1122/23 тісно пов`язані між собою, відповідно посилаючись на положення статті 56 ЦПК України та статті 23 Закону України «Про прокуратуру» Чернігівська окружна прокуратура в інтересах держави вважає за необхідне вступити у справу №739/1122/23.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурор Чернігівської окружної прокуратури Тишкевич Людмила Віталіївна клопотання підтримала та просила його задовольнити, допустивши її до участі у справі.

Представник позивачки у судовому засіданні висловився проти задоволення клопотання.

Представник відповідача в режимі відеоконференції клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, у провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа №739/585/23 за позовом Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_3 , третя особа Фермерське господарство «Інтер-Агро-База», про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації.

01 серпня 2023 року провадження у вказаній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про продовження строку на відчуження земельних ділянок, щодо конфіскації яких Чернігівською окружною прокуратурою і було подано позов.

Статтею 131-1 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.

Частиною третьою статті 56 ЦПК України передбачено, що у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно частини третьої статті 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Оскільки справа №739/1122/23 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про продовження строку на відчуження земельних ділянок тісто пов`язана зі справою №739/585/23 за позовом Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_3 , третя особа Фермерське господарство «Інтер-Агро-База», про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації і вирішення справи №739/1122/23 по суті має важливе значення для подальшого вирішення справи №739/585/23 суд приходить до висновку, що вступ прокурора у справу №739/1122/23 необхідний останньому для захисту інтересів держави, у зв`язку з чим відповідна заява прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 56, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву керівника Чернігівської окружної прокуратури про вступ прокурора у цивільну справу- задовольнити.

Допустити прокурора Чернігівської окружної прокуратури Тишкевич Людмилу Віталіївну до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про продовження строку на відчуження земельних ділянок.

Копії ухвали вручити учасникам справи.

Роз`яснити прокурору право подати свої письмові пояснення щодо позову протягом семи днів з дня постановлення даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко

Повний текст ухвали складено 28 серпня 2023 року.