Справа № 472/671/23
Провадження №2-о/472/36/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

24 серпня 2023 року смт Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 02.08. 2023 року заява залишена без руху та надано заявнику строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали суду.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення заявник ОСОБА_1 отримала ухвалу суду про залишення її заяви без руху 10 серпня 2023 року. Тобто, крайній строк для усунення недоліків 20 серпня 2023 року.

16 серпня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків. Однак, ОСОБА_1 неповністю виконала вимоги ухвали без руху від 02.08.2023 року, зокрема, остання не надала довідку з районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про те, чи перебуває ОСОБА_1 на військовому обліку, чи проходив/проходе військову службу, чи призивався він на військову службу 24.02.2023 року.

В заяві про усунення недоліків заявниця ОСОБА_1 вказала на те, що на усне особисте звернення ОСОБА_1 від 11.08.2023 року у наданні йому довідки з районного відділу РЦК та СП йому було відмовлено, а адвокатський запит було направлено на електронну адресу, однак вказані твердження заявниці нічим не підтвердженні, сама копія адвокатського запиту не може слугувати доказом того, що цей запит було направлено на електронну адресу РТЦК та СП.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявниця ОСОБА_1 в зазначений в ухвалі суду строк недоліки заяви не усунула, то суд вважає, що є підстави для повернення заяви заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області С.С. Кучерявенко