Справа № 644/2194/23
Провадження № 2-о/643/151/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Кононенко Т.О.,

присяжних Міроненко Н.Г., Шеховцова С.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Шехбаз`ян Ю.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду надали заяву в якій просять призначити по справі судово-психіатричну експертизу без їх участі.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в судове засідання не з`явилась надала до суду заяву в якій просила розгляд справи відкласти у зв`язку з перебуванням її на лікарняному.

Суд ухвалив проводити судове засідання без участі сторін і на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України без фіксації процесу технічними засобами.

Оскільки предметом заяви є визнання фізичної особи недієздатною, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає за можливе вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи без участі сторін.

Стаття 105 ЦПК України встановлює, що призначення експертизи судом є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до положень ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу

Керуючись ст.ст.105,298,260,261,352,353,354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, як заінтересована особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» - Харківська філія СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46), , попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 644/2194/23 (провадження № 2-о/634/151/23), індивідуальну медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися разом з ОСОБА_2 до лікарні (на вимогу лікарні).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі не явки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення(виклику)учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею(суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кононенко Т.О.

присяжні Міроненко Н.Г.

Шеховцова С.Ю.