Єдиний унікальний номер 722/1565/23
Номер провадження 2/722/302/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 серпня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Козак А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Римлянська Г.О. звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, у якій просить визначити ОСОБА_1 , як спадкоємиці за законом, додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання в Сокирянську державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області її матері ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023 року дана позовна заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09.08.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 28.08.2023 року.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак представником позивача до суду подано заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Подане разом із позовною заявою клопотання про витребування доказів підтримують.

Представник відповідача Сокирянської міської ради Кучерява О.О. у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без присутності представника Сокирянської міської ради, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

У поданому 08.08.2023 року клопотанні про витребування доказів, представник позивача адвокат Римлянська Г.О., просила витребувати з Сокирянської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №436/2023, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, а також з метою повного і всебічного з?ясування всіх обставин справи, та з метою встановлення кола спадкоємців ОСОБА_2 , суд вважає, за необхідне витребувати з Сокирянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №436/2023, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з чим підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст. 76, 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Римлянської Галини Олексіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Сокирянської державної нотаріальної контори (вул. Василя Стуса, 2, м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, 60200) копію спадкової справи №436/2023, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк для надання доказів до 12.09.2023 року.

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 10 год. 00 год. 12 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: С.В.Унгурян