Справа №519/1344/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

23.08.2023 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемець С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.

присяжних: Чабанов О.О., Чобан В.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи Виконавчий комітет Южненської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування

УСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Южного міського суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.10.1982 ОСОБА_2 було встановлено 2 групу інвалідності безстроково внаслідок психічного захворювання. Встановлений діагноз розумова відсталість в стадії глибокої імбецильності.

ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як постійного нагляду та постійної сторонньої допомоги і контролю у зв`язку з цим. Після смерті батьків обов`язки з опіки сестри взяла на себе заявник.

ОСОБА_1 має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може в повному обсязі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 20.01.2023 вищезазначену заяву залишено без руху.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 09.02.2023 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 27.02.2023 призначено у справі судово-психіатричну експертизу,провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, витребувано у Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області як органу опіки та піклування подання про можливість призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 07.08.2023 відновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність та долучає до матеріалів справи рішення від 27.04.2023 №1070 «Про затвердження висновку Опікунської ради щодо клопотання в суді про призначення ОСОБА_1 опікуном сестри ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи заявник є сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.34) та копією повторного свідоцтва про шлюб (а.с.29).

Згідно копії висновка судово-психіатричного експерта державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків і алкоголю» №113 від 01.09.2020 ОСОБА_2 21.10.1982 оглянута психіатричною МСЕК, визнана інвалідом ІІ групи дитинства, безстроково. Страждає хронічним, стійким розладом у формі тяжкої розумової відсталості з розладами поведінки, судомними нападами (по анамнезу). За своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, рекомендовано визнати ОСОБА_2 недієздатною з оформленням над неї опіки (а.с.25-28).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків міністерства охорони здоров`я України» №214 від 05.06.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі «Тяжкої розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72 МКХ-10) внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними (а.с.50-51).

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області №1070 від 27.04.2023затверджено висновок Опікунської ради виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області з питань соціально - правового захисту недієздатних та обмежено дієздатних громадян про клопотання в суді щодо призначення ОСОБА_1 опікуном сестри ОСОБА_2 , за умови визнання її недієздатною (а.с.63).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати недієздатною, встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 265, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 62 Цивільного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи Виконавчий комітет Южненської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Виноградове Цюрупинського р-ну Херсонської обл. Україна недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Южненської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування, місцезнаходження за адресою: Одеська обл., м. Южне, пр Григорівського десанту, 18.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ

Присяжний Олександр ЧАБАНОВ

Присяжний Володимир ЧОБАН