Справа №150/370/23
Провадження №2-о/150/43/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді Кушнір Б.Б., присяжних Приступи О.В та Салюка В.В., за участю секретаря судового засідання Франюк Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування, про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 28 липня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено її до розгляду.

28.08.2023 року представником заявника ОСОБА_4 (який діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 15 червня 2023 року) подано клопотання (Вх.№2194/23) про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, натомість представником заявника ОСОБА_4 подано заяву (Вх.№2193/23 від 28.08.2023) про розгляд даного судового засідання у відсутність заявника та його представника. Клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підтримує та просить його задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, натомість подав заяву (Вх.№2192/23 від 28.08.2023) про проведення даного судового засідання у його відсутність. Не заперечує щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа - Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування, участь представника в судове засідання не забезпечила, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення не подала.

Оглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до рішення Лікарсько-консультативної комісії КНП «Чернівецький центр первинної медико-санітарної допомоги Чернівецької районної ради» №54 від 08 вересня 2022 року, ОСОБА_3 потребує стороннього догляду та не здатна до самообслуговування.

Згідно висновку лікара консультанта КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» №21 від 16 лютого 2023 року, ОСОБА_3 , має діагноз F01.9 судинна деменція не уточнена та рекомендовано звернення для встановлення ступеню обмеження життєдіяльності.

Вищезазначене вказує на те, що ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду та допомоги, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, оскільки у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За таких обставин, з огляду на вимоги ч.1 ст.105, ч.1 ст.298 ЦПК України, за якими призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, а також за наявності у справі даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , що має значення для вирішення справи.

З врахуванням клопотання представника заявника, суд вирішив доручити проведення такої експертизи експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.105,197,198,252,294,298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи задоволити.

Призначити у даній цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Проведення даної амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м.Вінниця, вул.Пирогова, 109), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів, які будуть проводити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання с. Мазурівка, Могилів-Подільського району Вінницької області, на будь яке психічне захворювання?

- Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання с. Мазурівка, Могилів-Подільського району Вінницької області, хронічним та стійким?

- Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання с. Мазурівка, Могилів-Подільського району Вінницької області, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Копію ухвали разом із копіями медичної документації ОСОБА_3 надіслати експертній установі для проведення експертизи.

Зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_3 за викликом експертів в експертну установу (лікарню) із документом (паспорт громадянина України), який засвідчує її особу, а також надати в розпорядження експертів оригінали медичної документації ОСОБА_3 , яка долучена до матеріалів справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Б.Б. Кушнір

Присяжні В.В. Салюк

О.В. Приступа