Справа № 635/5255/21
Провадження № 2-о/635/140/2021
У Х В А Л А

29 серпня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

присяжні Кукленко О.М.,

Мухтарова Л.П.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з клопотанням, Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому просить про продовження строку дії рішення Харківського районного суду Харківської області від 20.09.2021 по справі №635/5255/21 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, а ОСОБА_1 опікуном над ним.

29.08.2023 заявник звернулась до суду з клопотанням, в якому просила:

-призначити судову психіатричну експертизу щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 46;

- витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер» (м. Харків, вул. Бажанова, буд. 20) відомості (медичну картку) щодо перебування на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та терміново надати вказані відомості (медичну картку) до Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 46.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся своєчасно і належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заявником надані суду достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , тому клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи є таким, що підлягає задоволенню.

Разом із тим ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування медичної документації, в якості доказів, що підтверджують психічну хворобу ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявник не має можливості надати вказані в клопотанні докази, а саме історію хвороби ОСОБА_1 , яка має значення для розгляду справи та проведення судової психіатричної експертизи, оскільки отримання зазначених документів є для неї неможливим, тому клопотання заявника про витребування доказів також підлягає задоволенню.

Суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 84, 252, 298 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер» (м. Харків, вул. Бажанова, буд. 20) відомості (медичну картку) щодо перебування на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та терміново надати вказані відомості (медичну картку) до Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 46.

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм психічним станом на цей час розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 46.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі через Харківський районний суд Харківської області апеляційної скарги.

Суддя Д.М. Савченко

Присяжні: О.М. Кукленко

Л.П. Мухтарова