Справа № 602/1040/22
Провадження № 2/602/64/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2023 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки - ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 28 січня 2016 року, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 03.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що шлюб виявився невдалим через несумісність характерів та різні інтереси. На даний час сім`я існує формально, шлюбних відносин не підтримують, тривалий період проживають окремо, а тому вважає подальше збереження її неможливим, просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 28 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 28 січня 2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 03, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_1 ».

Від даного шлюбу в подружжя народився син: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 28 грудня 2016 року Верховинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено відповідний актовий запис № 170.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалась, шлюб існує лише формально. Позивачка миритись не бажає та наполягає на припиненні шлюбу.

За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінилися.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, долучені до матеріалів справи, враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 прізвище дружини після одруження « ОСОБА_1 », яке позивачка бажає залишити після розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 992 гривні 40 копійок сплаченого судового збору. При цьому, суд бере до уваги квитанцію № 31 від 02 грудня 2022 року про сплату судового збору.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 128, 247, 259, 263 - 265, 280, 288, 352 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , представник позивачки - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 03.

Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , 992 гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява