Провадження № 2/127/3048/23
УХВАЛА

28 серпня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинення дій, стягнення грошової компенсації та моральної шкоди, виселення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої О.М., ОСОБА_2 про зобов`язання вчинення дій, стягнення грошової компенсації та моральної шкоди, виселення.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2023 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України. Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк не більше 5 днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримав особисто 18.08.2023 про що вчинено відповідний запис у супровідному листі від 15.08.2023.

Отже, днем закінчення строку для усунення зазначених в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2023 недоліків є 23.08.2023.

22.08.2023 через Відділ прийому та реєстрації (канцелярія) Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 подано заяву (вх. №66467) на виконання вимог ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2023.

Суд, розглянувши подані позивачем документи, дійшов висновку, що на виконання вимог ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2023 позивачем ОСОБА_1 частково усунуто недоліки позовної заяви, при цьому позивач ОСОБА_1 не виконав вимоги ч. 5 ст. 95 ЦПК України та ч. 1 ст. 177 ЦПК України, адже не надав копії засвідчених належним чином документів, що додаються до позовної заяви, в примірнику для суду для відповідачів. Позивач, підтримавши попередньо визначені ним позовні вимоги, в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не визначив зміст вимог стосовно виселення щодо конкретних відповідачів. Крім того, позивач, вимагаючи стягнення компенсації орендної плати, навів розрахунок розмір відповідно до якого відрізняється від розміру компенсації, яка визначена позивачем у прохальній частині позовної заяви.

Станом на 28.08.2023 судом будь-яких інших повідомлень (документів) щодо виконання вищевказаної ухвали, а також заяв щодо продовження строку усунення недоліків, отримано не було.

При цьому, суд зауважує, що чинним законодавством не передбачено повторне залишення позовної заяви без руху та повторне надання строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про неусунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2023, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 185, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинення дій, стягнення грошової компенсації та моральної шкоди, виселення вважати неподаною та повернути позивачеві.

Додатково роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна