Справа № 357/8354/19
Провадження № 2-зз/357/52/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Нізовій А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 у м. Біла Церква клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода», адвоката Тетері Світлани Ігорівни, про скасування заходів забезпечення позову по справі № 357/8354/19, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода», адвоката Тетері Світлани Ігорівни, надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову по справі № 357/8354/19.

В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що у провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала справа №357/8354/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійникова Слобода" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» та державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі.

Під час розгляду справи в суді першої інстанції представник ТОВ «Олійникова Слоюода» подала до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заяву про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:011:0044 та :01:011:0045, а також заборони Міністерству юстиції України та його територіальним органам, усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, усім державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, у тому числі нотаріусам, державним виконавцям, приватним виконавцям, вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :01:011:0044 та :01:011:0045.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2019 року у справі № 357/8354/19, частково задоволено заяву Товариства про забезпечення позову, вжито заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:011:0044 та :01:011:0045.

За результатами розгляду справи № 357/8354/19 Київським апеляційним судом прийнято постанову від 14.06.2023 року, якою частково змінено рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.10.2020 року у справі № 357/8354/19.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на те, що наявний спір між ТОВ "Олійникова Слобода" та Відповідачами вирішено, відтак, відсутні підстави для подальшого існування заходу забезпечення позову у справі № 357/8354/19.

Просила скасувати заходи забезпечення позову у справі № 357/8354/19 у вигляді арешту, накладеного на: земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0044, площею 1,2028 га, розташовану на території Олійниково-Слобідської сільської ради, Білоцерківського району, Київської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204); земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0045, площею 1,2028 га, розташовану на території Олійниково-Слобідської сільської ради, Білоцерківського району, Київської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204).

Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, подане клопотання була зареєстрована в Єдиній автоматизованій системі документообігу Білоцерківського міськрайонного суду, як клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24 серпня 2023 року головуючим суддею було визначено суддю Кошеля Б.І.

Клопотання разом з матеріалами цивільної справи №357/8354/19 провадження № 2/357/763/20, згідно контрольного журналу передачі судових справ та матеріалів переданих для розгляду судді, були отримані останнім 25 серпня 2023 року.

Відповідно до ч. 1-4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомленні в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Суд визнав можливим розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення позову без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи № 357/8354/19, провадження № 2/357/763/20, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 357/8354/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», Державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі.

Одночасно з позовом, Товариством з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0045 загальною площею 1,2028 га, розташовану на території Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2204), та земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0044 загальною площею 1, 2028 га, розташовану на території Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204). Одночасно просив заборонити Міністерству юстиції України та його територіальним органам, усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам), усім державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, у тому числі нотаріусам, державним виконавцям, приватним виконавцям, вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:011:0045 загальною площею 1,2028 га, розташованої на території Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204), та земельної ділянки з кадастровим номером :01:011:0044 загальною площею 1,2028 га, розташованої на території Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204).

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» про забезпечення позову було задоволено частково. Постановлено накласти арешт на земельну ділянку, загальною площею 1,2028 га з кадастровим номером :01:011:0045, що розташована на території Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204, власником якої є ОСОБА_1 та накласти арешт на земельну ділянку, загальною площею 1,2028 га з кадастровим номером :01:011:0044, що розташована на території Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського районуКиївської області,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204, власником якої є ОСОБА_1 . У решті вимог заяви про забезпечення позову, відмовити.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2020 року у справі № 357/8354/19 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», Державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі було відмовлено.

05 листопада 2020 року у справі № 357/8354/19 були ухвалені додаткові рішення.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000 грн. 00 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн. 00 коп.

Рішення були оскаржені позивачем до Київського апеляційного суду.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 червня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» задоволено частково. Рішення Білоцерківський міськрайонного суд Київської області від 26 жовтня 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» про витребування земельних ділянок скасовано, ухвалено у цій частині нове судове рішення. Витребувано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» у його тимчасове (строкове) володіння з тимчасового (строкового володіння) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0045 загальною площею 1,2028 га розташовану у межах Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області, та земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0044 загальною площею 1,2028 га, розташовану у межах Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області, орендарем яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» згідно з договором оренди від 17 червня 2013 року, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ім.Котовського», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода». Рішення Білоцерківський міськрайонного суд Київської області від 26 жовтня 2020 року іншій частині залишено без змін. Додаткові рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 5 листопада 2020 року скасовано. Відмовлено у задоволенні заяв ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» про стягнення судових витрат на правову допомогу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» судові витрати по 9439,58 грн., з кожного.

Постанова Київського апеляційного суду набрала законної сили.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. 9 та ч.10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 4 та ч. 11 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що оскільки рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/8354/19 від 26 жовтня 2020 року у задоволенні позову, в межах якого вживались заходи забезпечення, було відмовлено, постановою Київського апеляційного суду від 14 червня 2023 року рішення Білоцерківський міськрайонного суд Київської області від 26 жовтня 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» про витребування земельних ділянок скасовано, ухвалено у цій частині нове судове рішення, постанова набрала законної сили, спір між сторонами вирішений, то необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала.

Враховуючи вищевикладене, системно проаналізувавши норми діючого цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода», адвоката Тетері Світлани Ігорівни, про скасування заходів забезпечення позову по справі № 357/8354/19 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода», адвоката Тетері Світлани Ігорівни, про скасування заходів забезпечення позову по справі № 357/8354/19 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2019 року по цивільній справі № 357/8354/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», Державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі, шляхом накладеного арешту на земельну ділянку, загальною площею 1,2028 га з кадастровим номером :01:011:0045, що розташована на території Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204, власником якої є ОСОБА_1 та накладеного арешту на земельну ділянку, загальною площею 1,2028 га з кадастровим номером :01:011:0044, що розташована на території Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського районуКиївської області,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204, власником якої є ОСОБА_1 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову надіслати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Б. І. Кошель