Справа № 350/911/23
Номер провадження 2-о/350/61/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 8 червня 2023 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її матір`ю. Заявлені вимоги мотивувала тим, що її батько - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя її батьки набули у власність нерухоме майно, а саме: житловий будинок та земельні ділянки. Після смерті батьків відкрилася спадщина на належне їм майно, яку вона прийняла як спадкоємець, так як проживала разом з ними на час їхньої смерті.

З метою оформлення спадкових прав, вона в лютому 2023 року звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено з посиланням на те, що із наданих нею документів не убачається родинного зв`язку між нею та її матір`ю.

Зазначені розбіжності полягають в тому, що у свідоцтві про її народження по батькові її матері зазначено як « ОСОБА_6 », тоді як у свідоцтві про народження матері зазначено « ОСОБА_7 » та свідоцтво про смерть видано на ОСОБА_5 , та у всіх правовстановлюючих документах по батькові її матері зазначено як « ОСОБА_7 ». З урахуванням викладеного вона вимушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення такого факту є необхідним для оформлення її спадкових прав.

Просила (з урахуванням уточнених вимог) встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її матір`ю. Відповідно до ухвали судді від 13 червня 2023 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду. Ухвалами суду від 29 червня 2023 року та 12 липня 2023 року за клопотанням заявниці витребувано спадкову справу та належним чином засвідчену копію актового запису про народження. Станом на 5 липня 2023 року та 18 липня 2023 року до суду надійшла витребувана інформація.

У судове засідання заявниця не прибула, однак спрямувала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак спрямувала до суду заяву, у якій підтвердила, що ОСОБА_3 дійсно їхня мати (її та заявниці); просила розгляд справи проводити без її участі.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 ) ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (зміна прізвища з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » відбулася внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_12 (свідоцтво на укладення шлюбу серії НОМЕР_2 )) та її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6, 7).

Відповідно до записів у паспорті серії НОМЕР_3 виданого Рожнятівським РВ УМВС в Івано-Франківській області 9 березня 1999 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Цінева Рожнятівського (нині - Калуського) району Івано-Франківської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4-5).

Згідно свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_4 ) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_5 ) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Як стверджує заявниця та її рідна сестра - ОСОБА_2 - ОСОБА_5 є їхньою матір`ю.

Однак, у свідоцтві про народження заявниці вчинено запис про одного з батьків (матір) - ОСОБА_5 , що перешкоджає їй реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті матері.

Так, згідно листа приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України Присяжнюк С.М. від 28 лютого 2023 року за вих. № 10/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 у зв`язку із відсутністю родинних зв`язків спадкоємця зі спадкодавцем, так як у свідоцтві про народження заявниці її матір`ю зазначено « ОСОБА_5 » (а.с. 8).

Як вбачається із Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 77377994 сформованого 6 лютого 2023 року приватним нотаріусом після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу (номер у спадковому реєстрі 70228023).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_13 серії НОМЕР_6 виданого 22 січня 1988 року відділом загсу Рожнятівського райвиконкому Івано-Франківської області вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками записані: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . У цьому ж свідоцтві здійснено виправлення, а саме по батькові « ОСОБА_6 » закреслено та вчинено допис зверху тексту на по батькові « ОСОБА_7 ». Тут же проставлена печатка та вчинено застереження «Виправленому з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » вірити. Заввідділом загсу. Підпис. 22.01.88р.» (а.с. 10). Крім того, у цьому свідоцтві про народження наявна примітка, що актовий запис відновлено Рожнятівським РВВС 26.05.88) (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 10 лютого 1961 року виданого Цінівською с/Радою Рожнятівського району Станіславської області 10 лютого 1961 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_13 було укладено шлюб, де прізвище дружини після укладення шлюбу зазначено « ОСОБА_10 » (а.с. 11).

Довідкою виданою старостою Цінівського старостинського округу за вих. № 605 від 15 грудня 2022 року підтверджується, що ОСОБА_4 був постійним жителем села Цінева і був зареєстрований та проживав на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали та були зареєстровані зокрема: ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_16 - онук, ОСОБА_17 - онука (а.с. 14).

За життя ОСОБА_5 набула у власність домоволодіння АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_8 видане 14 липня 2009 року на підставі рішення виконавчого комітету (а.с. 15) та Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації № 23670538 видане 26 серпня 2009 року) а.с. 16)), земельні ділянки згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 981753 та ІФ № 095062.

Всі ці правовстановлюючі документи видані ОСОБА_5 .

Крім того, у матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з відміткою про те, що запис поновлено, свідоцтво видано повторно 14 березня 2002 року серії НОМЕР_9 відділом реєстрації актів громадянського стану Рожнятівського управління юстиції (а.с. 35).

Ухвалою суду від 12 липня 2023 року від Рожнятівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витребувано актовий запис про народження ОСОБА_13 ( ОСОБА_18 , з якого вбачається, що актовий запис про народження № 2 відновлений 22 січня 1988 року та в ньому зазначено відомості про особу, на яку його відновлено: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Указаний актовий запис про народження відновлений на підставі висновку Рожнятівського райвідділу загсу, затвердженим розпорядженням Рожнятівського райвиконкому № 8-р від 20 січня 1988 року та на його підставі (відновленого актового запису про народження) було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 14 березня 2002 року (а.с. 76).

Із дослідженої судом спадкової справи № 5/2023 заведеної 6 лютого 2023 року після смерті ОСОБА_5 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Присяжнюк С.М. та додатків до неї вбачається, що ОСОБА_1 6 лютого 2023 року звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_5 . На момент смерті ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею була зареєстрована та проживала ОСОБА_1 - дочка.

У сукупності вказане вище підтверджує факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , як дочки та матері. Проаналізувавши зазначене, суд приходить до висновку, що по батькові матері заявниці в документах зазначено у двох варіаціях, а саме: « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ». Однак, враховуючи, що ОСОБА_3 в різних документах має одне прізвище та ім`я, проживала в одному і тому ж будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно належав їй на праві приватної власності, а також що в цьому будинку разом із нею була зареєстрована та проживала ОСОБА_19 (дочка) відповідно до довідки старостата Цінівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 15 грудня 2022 року за вих. № 606 (а.с. 48 у спадковій справі), суд вважає, що ОСОБА_3 ) є матір`ю ОСОБА_1 .

У відповідності пункту 5 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Дослідив та оцінив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, так як суду надано достатньо доказів вважати, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 10, 78-80, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити. Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сокирко Л.М.