РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5199/23

провадження у справі №2-о/0285/132/23

23 серпня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_3 , у якій просить встановити заходи тимчасового обмеження прав щодо останнього, а саме:

- заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_3 ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 або контактування з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- заборонити ОСОБА_3 наближатися ближче ніж на 500 метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви зазначає, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , мають спільну дитину - дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.11.2022 року шлюб з ОСОБА_3 розірвано. Після розірвання шлюбу вони проживають в спільному будинку. Колишній чоловік вчиняє відносно заявника та дитини домашнє насильство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що між нею та колишнім чоловіком ОСОБА_3 склались конфліктні стосунки. Він постійно вчиняє сварки за місцем спільного проживання, у присутності неповнолітньої дочки висловлює образи та погрози словами нецензурної лайки, застосовує фізичне насильство, виганяє з будинку, забирає особисті речі заявника. За вчинення таких дій ОСОБА_3 неоднаразово притягувався до адміністративної відповідальності, але це не призвело до його виправлення. Право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , - оформлено на ОСОБА_3 . Разом з тим, заявник вважає, що це майно є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, оскільки збудовано спільними зусиллями під час перебування у шлюбі. Тимчасова заборона перебувати у цьому помешканні, на думку заявника, не призведе до позбавлення кривдника єдиного житла, оскільки він є власником сусіднього житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений будинок належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про його перенесення, з посиланням на погане самопочуття. Будь-яких доказів поважності причин своєї неявки не надав.

Відповідно до ст. 350-5 ЦПК України суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, справу розглянуто за відсутності належним чином повідомленої заінтересованої особи, яка ухилилась від участі у судовому засіданні.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Шлюб між сторонами розірвано 01.11.2022 року. На теперішній час між ними склались конфліктні стосунки.

Заявник, її неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також кривдник ОСОБА_3 проживають у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановами Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/475/20 від 30.01.2020 року, №285/3625/23 від 12.06.2023 року.

Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Як визначено у п.п. 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього певних обов`язків.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства щодо завника та неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_3 шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Оскільки метою застосування таких заходів є позбавлення конкретної особи можливості вчиняти домашнє насильство, встановлення заборони на її перебування за місцем спільного проживання не буде надмірним втручанням у її права, а є засобом захисту прав та свобод інших осіб від протиправних посягань.

Суд бере до уваги, що у власності ОСОБА_3 наявне нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

З адреси будинку та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_3 є власником сусіднього будинку, який придатний для проживання.

Вимога заявника про встановлення обмежень строком на 6 місяців, на думку суду, підлягає частковому задоволенню - в межах 3 місяців, що буде достатнім для припинення конфліктних стосунків та зміни ставлення ОСОБА_3 до колишньої дружини та дочки.

Крім того, з урахуванням відстані від помешкання заявника до будинку, в якому може проживати ОСОБА_3 , встановлення заборони наближатись ближче ніж на 500 метрів призведе до ситуації, що виключає можливість проживання ОСОБА_3 у сусідньому будинку. За таких обставин, суд визнає достатнім обмежити заборону наближення на відстань у 20 метрів.

Вимога заявника щодо заборони ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 або контактування з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб - не призведе до порушення прав ОСОБА_3 , є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 273, 305-1, 350-2, 350-3, 350-4, 354, 355,ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме:

- заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_3 ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 або контактування з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- заборонити ОСОБА_3 наближатися ближче ніж на 20 метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Встановити строк дії обмежувального припису - 3 (три) місяці.

Рішення суду про видачу обмежувального припису допустити до негайного виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису в частині судового збору, віднести на рахунок держави.

Повідомити про встановлення обмежувального припису Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його ухвалення.

Суддя А.В. Помогаєв