Справа № 349/138/23
Провадження № 2/349/100/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 серпня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Падучак І. І., до Бурштинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Бурштинської міської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом її матері, ОСОБА_2 , права власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та про визнання за нею як спадкоємцем за законом її рідного брата, ОСОБА_3 , права власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померли її матір та брат. З приводу оформлення спадщини вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Бурштинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 22 грудня 2021 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 22 грудня 2021 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , яка після одруження обрала прізвище ОСОБА_5 , серія НОМЕР_3 від 01.08.1963, її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_4 від 21.05.1963, його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Згідно з копією заповіту від 24 січня 2019 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла синові, ОСОБА_3 .

Відповідно до довідок № № 319, 320 та 395, виданих старостою Юнашківсього старостинського округу Бурштинської міської ради Кліщ Л. І. 06.09.2022 та 12.12.2022, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений секретарем Юнашківської сільської ради, зареєстрований в реєстрі під №12, від 24.01.2019 не змінений і не скасований. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , з сином, ОСОБА_3 .

Останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Юнашківської сільської ради не реєструвався та не посвідчувався.

Житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відносився до суспільної групи «колгоспні двори» і в ньому станом на 15.04.1991 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності в рівних частках.

Відповідно до ч. 3 ст. 1220 ЦК України якщо протягом однієї доби померли особи, які могли б спадкувати одна після одної, спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з них.

Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 27 грудня 2022 року № 612/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на це нерухоме майно. Згідно з постановою нотаріуса спадкоємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 10 листопада 2022 року та довідки № 438, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 22 листопада 2022 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 64,9 кв. м, житловою площею 40,9 кв. м, стайня (літера Б) загальною площею 28,3 кв. м, стодола (літера В) загальною площею 41,9 кв. м, стайня (літера Г) загальною площею 5,2 кв. м, криниця 1/2 № 1. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на спірний житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець першої черги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку загальною площею 64,9 кв. м, житловою площею 40,9 кв. м, стайні загальною площею 28,3 кв. м, стодоли загальною площею 41,9 кв. м, стайні загальною площею 5,2 кв. м, криниці 1/2 № 1.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку загальною площею 64,9 кв. м, житловою площею 40,9 кв. м, стайні загальною площею 28,3 кв. м, стодоли загальною площею 41,9 кв. м, стайні загальною площею 5,2 кв. м, криниці 1/2 № 1.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач - Бурштинська міська рада, місцезнаходження: вул. С. Стрільців, 4, м. Бурштин, .

Повне судове рішення складено 25.08.2023.

Суддя М. Г. Рибій