Справа № 703/3260/23
2-о/703/148/23
УХВАЛА

28 серпня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Криви Ю.В.,

при секретарі судового засідання Крамної Л.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження в залі суду в м. Сміла справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Балаклеївська сільська рада Черкаського району Черкаської області, Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою в якій просить: встановити факт смерті своєї матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Балаклея Черкаського району Черкаської області.

Ухвалою судді від 14 липня 2023 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк заявник усунула вказані в ухвалі недоліки заяви.

Ухвалою судді від 01 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 28 серпня 2023 року.

В судове засідання 28 серпня 2023 року учасники справи не з`явилися.

Заявник в поданій до суду заяві просила справу розглядати за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області та Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати у відсутності їх уповноважених представників.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали, які обґрунтовують заяву, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ст. 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

У частині третій статті 42 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Заінтересовані особи - це особи, які мають юридичний інтерес у результаті вирішення справи особистого і/або майнового характеру.

Згідно з ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Нормами процесуального законодавства не передбачено права суду за власною ініціативою залучати до участі у справі заінтересованих осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, у якості заінтересованих осіб до участі у справі заявником залучено Балаклеївську сільську раду Черкаського району Черкаської області та Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , факт смерті якої просить встановити заявник, є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4 га, розташованої на території Будо-Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 019699 від 05 вересня 2002 року.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 має значення для заявника, оскільки дозволить їй реалізувати права, як спадкоємця за законом. Разом з тим, ухвалене у справі рішення суду у підсумку може зачепити охоронювані законом інтереси територіальної громади, в адміністративних межах якої знаходиться належна ОСОБА_2 земельна ділянка, а саме Мліївської сільської об`єднаної територіальної громади Черкаської області, до складу якої увійшла Буда-Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області.

Відповідно до роз`яснень, даних у пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Оскільки положення ст.294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст.53 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що для повноти та об`єктивності судового розгляду до участі в розгляді справи відповідно до положень ст.ст. 53, 294 ЦПК України слід залучити в якості заінтересованої особи Мліївську сільську раду Черкаської області, місцезнаходження: вул. Д.Кушніра, 67 с. Мліїв, Черкаського району, Черкаської області, 19511, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права або обов`язки вказаного органу місцевого самоврядування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 53, 258, 260, 261, 294 ЦПК України суд,-

постановив:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Мліївську сільську раду Черкаської області (вул. Д.Кушніра, 67 с. Мліїв, Черкаського району, Черкаської області, 19511).

Судове засідання відкласти на 14.00 год. 18 вересня 2023 року

В судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати залученій заінтересованій особі копію ухвали, копію заяви та матеріали, що додаються до неї, іншим учасникам справи - копію ухвали.

Роз`яснити залученій заінтересованій особі право подати пояснення щодо заяви у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Крива