єдиний унікальний номер справи 546/921/23
номер провадження 2/546/304/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши матеріали позовної Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подану представником Мельник Іриною Сергієвною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представниця позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК«ЄАПБ») Мельник І.С. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою суду від 21.08.2023 позовну заяву ТОВ «ФК«ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.

Виходячи з викладеного, позивачу необхідно було надати суду підтвердження сплати судового збору чи відповідні документи, що є підставою для звільнення від сплати судового збору, також суд зазначив, що квитанція № 34835 від 28.02.2023 про сплату судового збору у розмірі 2 684 гривень була раніше зарахована у справі №546/326/22, підстави об`єднання позовних вимог, надання доказів повноважності ОСОБА_2 на підписання від імені ТОВ «ФК «ЄАПБ» довіреності, яка надає право Мельник І.С. підписувати позовну заяву та представляти інтереси ТОВ «ФК «ЄАПБ» в суді.

Копія ухвали суду від 21.08.2023 щодо залишення позовної заяви без руху, було отримано позивачем 22.08.2023.

24.08.2023 до суду від представниці позивача ТОВ «ФК«ЄАПБ» надійшла заява про усунення недоліків. В заяві зазначено, що за подання позовної заяви до Решетилівського районного суду Полтавської області позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, які зараховані до державного бюджету згідно платіжного доручення № 34835 від 28.02.2023. Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 24.03.2023 по справі № 546/326/23 - позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» повернуто позивачу. Тому, при повторному зверненні до суду з позовною заявою було долучено платіжне доручення № 34835 від 28.02.2023, що підтверджує оплату судового збору на суму 2 684,00 грн. (станом на 01.01.2023) за подання позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 131 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, передбачено ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2 684 грн.

Квитанція № 34835 від 28.02.2023 про сплату судового збору у розмірі 2 684 грн, була зарахована до державного бюджету по цивільній справі № 546/326/23 за позовною заявою ТОВ «ФК «ЄАПБ», ухвалою суду позовну заяву було повернуто позивачу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір, який був зарахований раніше по цивільній справі № 546/326/23 за позовною заявою ТОВ «ФК «ЄАПБ» не може бути зараховано повторно до іншої справи, тому за даних обставин канцелярією суду сформована джовідка від 18.08.2023 та відсутня виписка про зарахування судового збору у даній справі.

Суд, звертає увагу, що Цивільно процесуальним кодексом України та Законом України "Про судовий збір" не передбачено зарахування раніше сплаченого судового збору у справі, за якою позовна заява була повернута позивачеві, при подачі позову знову. Закон України "Про судовий збір" закріплює право позивача на повернення судового збору у разі повернення заяви за клопотанням та відповідно на підставі ухвали суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Позивачем за подачу до суду позову судовий збір сплачений не був, оскільки квитанція № 34835 від 28.02.2023 про сплату судового збору у розмірі 2 687 гривень була раніше зарахована у справі № 546/326/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подану представником Мельник Іриною Сергієвною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя - І.В. Сербіненко