Справа № 525/757/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

28 серпня 2023 року

Шишацький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

присяжних : Полякової В.К, Коровіної О.В.,

секретаря судового засідання Бараненко В.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

особи стосовно якої вирішується питання позбавлення дієздатності ОСОБА_2 ,

його представника адвоката Чуя А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Миргородського району Полтавської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Шишацьким районним судом Полтавської області здійснюється розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуном його дядька ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що внаслідок наявного психічного захворювання ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства другої групи та потребує стороннього догляду.

Доводи заявника підтверджуються довідкою спец псих. МСЕК серії 7-66 ТЕ № 0273156 від 28.11.2011 року.

В судовому засіданні заявником заявлено клопотання про призначення судом у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Дане клопотання підтримане всіма учасниками судового розгляду, які поклались на розсуд суду у виборі експертної установи та формуванні питань, що потребують відповіді експерта.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючі потребу у застосування спеціальних знань для встановлення психічного стану ОСОБА_2 суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Перелік питань до експерта суд формує на власний розсуд. На підставі ч.3 ст. 299 ЦПК України, суд вважає необхідним поставити перед експертом питання щодо можливості ОСОБА_2 приймати участь в судових засіданнях.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про, що постановляє ухвалу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 298 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільні справі № 525/757/23 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий висновок та про відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в даний час яким-небудь психічним чи іншим захворюванням, яке вливає на його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, то яким саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з огляду на стан його здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з огляду на стан його психічного здоров`я особисто з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи стосовно позбавлення його дієздатності?

У розпорядження експертів надати медичну документацію ОСОБА_2 та матеріали цивільної справи.

Обов`язок доставки підекспертного ОСОБА_2 до експертної установи та надання його медичної документації покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап

Присяжні: В.К. Полякова

О.В. Коровіна