Справа № 206/3209/23
Провадження № 2/206/943/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2023 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Бублейник В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпропетровська перебуває позовна заява за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про поділ майна подружжя.

24.08.2023 у підготовче судове засідання від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, текст якої додано до матеріалів справи.

У судове засідання сторони надали письмові заяви у яких просили суд затвердити укладену ними мирову угоду від 21.08.2023 року. Сторонами заявлено про те, що з наслідками затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі вони ознайомлені і згодні, просили розглядати заяву про затвердження мирової угоди без їх участі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши наданий текст мирової угоди, заяви сторін провадження, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода, яку просять затвердити сторони, складається з наступних умов:

1. Сторони дійшли згоди щодо укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей, визначення прав та обов`язків сторін, порядку поділу спільного майна подружжя, а саме:

- житловий будинок, загальною площею 52,7 кв.м, житловою площею 26,6 кв.м, житловий будинок Б-2, загальною площею 179,2 кв.м, житловою площею 127, 6 кв.м, сарай Д, убиральня В, душ Г, споруди №1-5,1, за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0,0532 га, кадастровий номер::09:109:0017, право власності на яке зареєстроване на відповідача.

2. Сторони визнають, що житловий Будинок є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

3. Сторони домовились припинити спільну сумісну власність подружжя на житловий Будинок загальною площею 52,7 кв.м, житловою площею 26,6 кв.м, житловий будинок Б-2, загальною площею 179,2 кв.м, житловою площею 127, 6 кв.м, сарай Д, убиральня В, душ Г, споруди №1-5,1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

4. Сторони домовились визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власністі на частину житлового Будинку загальною площею 52,7 кв.м, житловою площею 26,6 кв.м, житловий будинок Б-2, загальною площею 179,2 кв.м, житловою площею 127, 6 кв.м, сарай Д, убиральня В, душ Г, споруди №1-5,1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Сторони домовились визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власністі на частину земельної ділянки площею 0,0532 га, кадастровий номер::09:109:0017.

6. Сторони домовились визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на частину житлового Будинку загальною площею: 52,7 кв.м, житловою площею 26,6 кв.м, житловий будинок Б-2, загальною площею 179,2 кв.м, житловою площею 127, 6 кв.м, сарай Д, убиральня В, душ Г, споруди №1-5,1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

7. Сторони домовились визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на частину земельної ділянки площею 0,0532 га, кадастровий номер::09:109:0017.

8. ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні житловим Будинком та земельною ділянкою.

9. У зв`язку з укладенням мирової угоди Сторони вважають спір врегульованим і підтверджують відсутність будь-яких претензій одна до одної.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Сторони у справі просять суд затвердити укладену мирову угоду і закрити провадження у справі.

12. З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207, 208, 256 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

В ході дослідження матеріалів справи та вивчення умов підписаної сторонами мирової угоди, судом не було встановлено підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, передбачених частиною 5 статті 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відповідність умов мирової угоди діючому законодавству, тому вважає за можливе задовольнити спільну заяву сторін та затвердити по цивільній справі мирову угоду на умовах, визначених сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 207, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити у цивільній справі №206/3209/23 (провадження №2/206/943/23) за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про поділ майна подружжя, мирову угоду наступного змісту:

1.Сторони дійшли згоди щодо укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей, визначення прав та обов`язків сторін, порядку поділу спільного майна подружжя, а саме:

-житловий будинок, загальною площею 52,7 кв.м, житловою площею 26,6 кв.м, житловий будинок Б-2, загальною площею 179,2 кв.м, житловою площею 127, 6 кв.м, сарай Д, убиральня В, душ Г, споруди №1-5,1, за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0,0532 га, кадастровий номер::09:109:0017, право власності на яке зареєстроване на відповідача.

2.Сторони визнають, що житловий Будинок є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

3.Сторони домовились припинити спільну сумісну власність подружжя на житловий Будинок загальною площею 52,7 кв.м, житловою площею 26,6 кв.м, житловий будинок Б-2, загальною площею 179,2 кв.м, житловою площею 127, 6 кв.м, сарай Д, убиральня В, душ Г, споруди №1-5,1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

4.Сторони домовились визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власністі на частину житлового Будинку загальною площею 52,7 кв.м, житловою площею 26,6 кв.м, житловий будинок Б-2, загальною площею 179,2 кв.м, житловою площею 127, 6 кв.м, сарай Д, убиральня В, душ Г, споруди №1-5,1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

5.Сторони домовились визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власністі на частину земельної ділянки площею 0,0532 га, кадастровий номер::09:109:0017.

6.Сторони домовились визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на частину житлового Будинку загальною площею: 52,7 кв.м, житловою площею 26,6 кв.м, житловий будинок Б-2, загальною площею 179,2 кв.м, житловою площею 127, 6 кв.м, сарай Д, убиральня В, душ Г, споруди №1-5,1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

7.Сторони домовились визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на частину земельної ділянки площею 0,0532 га, кадастровий номер::09:109:0017.

8.ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні житловим Будинком та земельною ділянкою.

9.У зв`язку з укладенням мирової угоди Сторони вважають спір врегульованим і підтверджують відсутність будь-яких претензій одна до одної.

10.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11.Сторони у справі просять суд затвердити укладену мирову угоду і закрити провадження у справі.

12.З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207, 208, 256 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд зобов`язує сторін сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Сторонам у справі відповідно до ст. 255, 256 ЦПК України роз`яснено та зрозуміло, що вони не мають права на звернення до суду в разі закриття провадження по справі у разі затвердження мирової угоди на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про поділ майна подружжя.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Нестеренко