Провадження №2/522/769/23
УХВАЛА

07 серпня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеської міської ради, про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні та виселення, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 нерухомого майна в порядку спадкування обов`язкової частини у спадщині та визнання заповіту частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеської міської ради, про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні та виселення, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 нерухомого майна в порядку спадкування обов`язкової частини у спадщині та визнання заповіту частково недійсним.

Ухвалою суду від 03.10.2022 року було задоволено заяву третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 та зупинено провадження у вищевказаній справі до вступу у справу правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.08.2023 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. В обґрунтування зазначено, що 08.07.2023 року сплинув строк вступу у спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 . У зв`язку з відмовою доньки померлої ОСОБА_2 ОСОБА_4 від прийняття спадщини на користь сина померлої, ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Провадження по справі №522/10428/15-ц було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що десятимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився, з метою визначення кола правонаступників, шляхом витребування спадкової справи, суд вважає за можливе поновити провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі підлягає поновленню, оскільки стало відомо про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За даних підстав вважаю за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Крім того, для визначення кола спадкоємців, які мають право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та є її правонаступниками, суд вважає за необхідне витребувати від Шостої одеської державної нотаріальної контори (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19Б) інформацію щодо кола спадкоємців ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №615с/2022.

Керуючись ст.ст. 76-84, 254, 258, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеської міської ради, про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні та виселення, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 нерухомого майна в порядку спадкування обов`язкової частини у спадщині та визнання заповіту частково недійсним.

Призначити судове засідання по справі на 28 вересня 2023 року на 10 год. 20 хв., яке відбудеться в залі судових засідань №108 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 1 поверх).

Витребувати від Шостої одеської державної нотаріальної контори (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19Б) інформацію щодо кола спадкоємців (правонаступників) ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №615с/2022.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова