Провадження № 2-о/742/37/23
Єдиний унікальний № 742/550/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2023 року м.Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Фетісової Н.В., присяжних Мазепи М.Б., Жованик Л.М., за участю секретарів судового засідання Шептун В.В., Сороки Ю.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Зарічна Л.А., заінтересована особа - Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Заявник звернувся до суду із заявою, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Свою заяву мотивує тим, що його рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства першої групи, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Внаслідок хвороби, він постійно потребує лікування, оскільки не усвідомлює наслідків своєї поведінки та не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров`я з кожним роком погіршується, тому заявником і подано до суду заяву про визнання ОСОБА_2 , недієздатним та призначення його опікуном над ним.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 02 лютого 2023 року дану справу передано на розгляд судді Фетісовій Н.В.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 02 лютого 2023 року, визначено для розгляду вказаної справи присяжних Мазепу Миколу Борисовича та Жованик Ларису Михайлівну.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 лютого 2023 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2023 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 лютого 2023 року по даній справі призначено судово-психіатрічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», у зв`язку з чим провадження по справі було зупинено, а копію ухвали, матеріали цивільної справи та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 направлено експертам для проведення експертизи.
16 серпня 2023 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області разом з поверненими матеріалами вищевказаної цивільної справи та медичною карткою ОСОБА_2 надійшов висновок судово-психіатричного експерта №458 від 03 серпня 2023 року відносно ОСОБА_2
08 травня 2023 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 19 травня 2023 року.
19 травня 2023 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду призначено повторно у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення даної експертизи доручено експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». Провадження у справі, зупинено.
17 серпня 2023 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду відновлено провадження у цивільній справі, призначено судове засідання на 23 серпня 2023 року.
Заявник в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву відповідно до якої просить справу розглядати без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Вказав, що їх з братом батьки померли, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про їх смерть. ОСОБА_3 в червні місяці цього року виїхала до Словаччини, що підтверджується копією її закордонного паспорта. Інші особи, які б могли б здійснювати опіку над братом, відсутні.
Представник Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Згідно наявного в матеріалах справи письмового клопотання, просять розгляд справи проводити без участі представника органу опіки та піклування Прилуцької міської ради.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 травня 1981 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.5 зворот).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 лютого 1984 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7).
27 червня 1985 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано, після розірвання шлюбу громадянці присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 16 березня 1995 року (а.с.7 зворот).
Згідно копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 30 червня 2005 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8 зворот).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 18 березня 2009 року, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).
Відповідно до копії Довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії №417492 від 06 жовтня 2014 року, ОСОБА_2 , 1981 року народження є особою з інвалідністю І групи «Б», інвалідність з дитинства, безтерміново. Потребує стороннього догляду та нагляду (а.с.5).
У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»» Чернігівська філія за №458 від 03 серпня 2023 року, вбачається, що у ОСОБА_2 має місце важка розумова відсталість (F72 за Міжнародною Класифікацією хвороб 10-го перегляду), у зв`язку з вищезазначеним у нього важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом, він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
При цьому судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.36).
Відповідно до Подання виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 та відповідність його інтересам хворого, вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , у разі визнання останнього недієздатною особою, є доцільним та буде відповідати інтересам хворого (а.с.36).
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Зокрема, згідно ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.3 ст.297 ЦПК України).
У відповідності до ч.1,2,3 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Згідно ст. 58 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
За таких обставин, оскільки у ОСОБА_2 наявні ознаки важкої розумової відсталості (F72 за Міжнародною Класифікацією хвороб 10-го перегляду), та у зв`язку з вищезазначеним у нього важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом, він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає необхідним визнати його недієздатним та у зв`язку з цим встановити над ним опіку, призначивши опікуном останнього його брата ОСОБА_1 .
В силу вимог ч.5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Відповідно до ч.10 ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.39,41,58 ЦК України, ст.ст.4, 76-81, 141, 263-265, 299-300 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Зарічна Л.А., заінтересована особа - Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Прилуки Чернігівської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, визначити два роки.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.7,8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 3227 грн. 64 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, місцезнаходження: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Незалежності, буд. 82, .

Суддя Наталія ФЕТІСОВА

Присяжні Микола МАЗЕПА

Лариса ЖОВАНИК