Справа № 293/618/23
Провадження № 2-сз/293/5/23
УХВАЛА

28 серпня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі cудді Лось Л.В.

розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору заявнику ОСОБА_2 у справі № 293/618/23за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту відсутності відомостей про громадянство батьків в актовому записі про народження та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, за змістом якої просить:

- встановити, що в актовому записі про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №332, складеному 08.02.2019 Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, відсутні відомості про громадянство батьків: в графі «батько» ОСОБА_4 , «мати» ОСОБА_2 , а саме Україна та дата народження матері;

- зобов`язати Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести в актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №332 08.02.2019 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, доповнити графи «громадянство «батька» - «Україна», «громадянство матері» - «Україна», «дата народження матері» - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвалою від 15.05.2023 суд заяву ОСОБА_2 залишив без руху та надав заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

08.06.2023 заявник на виконання вимог ухвали від 15.05.2023 усунув недоліки та надала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 536, 80 грн.

14.06.2023 суд ухвалою прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив здійснювати у порядку окремого провадження.

Ухвалою від 13.07.2023 суд заяву ОСОБА_2 про встановлення факту відсутності відомостей про громадянство батьків в актовому записі про народження та зобов`язання вчинити певні дії, залишив без розгляду.

24.08.2023 за вх. 4875 до суду надійшла заява адвоката Шостак С.Ф. про повернення судового збору ОСОБА_2 у розмірі 536,80 грн.

Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно ч.1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до п.5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Враховуючи, що заява ухвалою суд від 13.07.2023 залишена без розгляду, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір за подання вказаної заяви у розмірі 536,80 грн згідно квитанції № 0.0..1 від 08.06.2023 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 08.06.2023 в сумі 536,80 грн.

Оригінал квитанції № 0.0..1 від 08.06.2023 знаходяться у матеріалах цивільної справи № 293/618/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала складена та підписана: 28.08.2023

Суддя Людмила ЛОСЬ