Справа № 489/4095/23
Номер провадження 2/489/1720/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судових засідань Тищенко Д.О.,

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» про зобов`язання нарахувати і виплатити заробітну плату та моральну шкоду,

встановив:

24.07.2023 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ДП «НВКГ «Зоря»- «Машпроект» про зобов`язання нарахувати і виплатити недоплачену заробітну плат за період з лютого 2020 року по березень 2023 року в розмірі 470 655,70 грн.; зобов`язання виплатити моральну шкоду в розмірі 500 000,00 грн.; зобов`язання виплатити судові витрати.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.07.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред`явлення позовної заяви, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 761/11472/15-ц від 28.11.2018 зазначено, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної вимоги майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023 становить 2 684,00 гривні.

Позивач посилається на те, що вона звільнена від сплати судового збору в повному обсязі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

В той же час зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить не лише зобов`язати нарахувати та виплатити заробітну плату, а й зобов`язати відповідача виплатити відшкодування моральної шкоди в розмірі 500 000,00 грн.

Положеннями Цивільного процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" не передбачено звільнення позивача від сплати судового збору за позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди лише на підставі звернення до суду з позовною вимогою про зобов`язання нарахувати і виплатити заборгованість по заробітній платі.

За таких обставин позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору (за звернення до суду з позовною вимогою майнового характеру про відшкодування моральної шкоди, оскільки згідно висновку Верховного Суду викладеною у постанові від 28.11.2018 у справі №761/11472/15-ц позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі) в розмірі 5 000,00 грн. від ціни 500 000,00 грн.

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись статтею 177, 187 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» про зобов`язання нарахувати і виплатити заробітну плату та моральну шкоду - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Сума несплаченого судового збору становить 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок), яка повинна бути перерахована за наступними реквізитами: рахунок: № UA0014482, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Інгульськ.р-н/22030101.

Відкласти судове засідання у справі до 26.09.2023 до 14:00 год.

Роз`яснити, що відповідно до частини 13 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 30.08.2023.

Суддя Г.А. Микульшина