Справа № 357/9628/23
Провадження № 2/357/2725/23
У Х В А Л А

23 серпня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради (адреса: вул. Незалежності, буд. 16/1, м. Узин, Білоцерківський район, Київська обл., 09161) про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду з цивільним позовом звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Одночасно з пред`явленням позову, позивачами подано клопотання, в якому позивачі просили витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області:

- висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо їх сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- висновок про доцільність/недоцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на вказане, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку, що докази, які просять витребувати позивачі мають істотне значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно позивачі не можуть, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 04 жовтня 2023 року о 14 год. 30 хв. у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Повідомити відповідачів, що у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачам строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області:

- висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо їх сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- висновок про доцільність/недоцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали надіслати сторонам для ознайомлення та Службі у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області (адреса: вул. Незалежності, буд. 16/1, м. Узин, Білоцерківський район, Київська обл., 09161) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Б. І. Кошель