Справа № 372/2116/23
Провадження 2-во/372/59/23
ухвала

Іменем України

09 серпня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Сікорській М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2023 року Обухівським районним судом Київської області (головуючий суддя Потабенко Л.В.) винесено рішення, яким вирішено позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, , реквізити IBAN№ НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 20 000,00 грн. та судовий збір в розмірі 2 684 грн., а всього 26 684 грн. 00 коп.

31.07.2023 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в судовому рішенні, а саме просила вірно зазначити в резолютивній частині рішення суду загальний розмір коштів, який підлягає стягнення з відповідача.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Представниця заявника просила проводити розгляд заяви у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, 17 липня 2023 року Обухівським районним судом Київської області (головуючий суддя Потабенко Л.В.) винесено рішення, яким вирішено позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, , реквізити IBAN№ НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 20 000,00 грн. та судовий збір в розмірі 2 684 грн., а всього 26 684 грн. 00 коп.

Заявник просить виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області, яка полягає у не вірному зазначенні в резолютивній частині рішення суду загального розміру коштів, які підлягають стягненню з відповідача

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає заяву необґрунтованою оскільки вимоги заяви не відповідають приписам ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи викладене, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя М.В.Кравченко