Провадження № 2-р/522/35/23
УХВАЛА

28 серпня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Міщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26 липня 2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту народження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Генічевськ Генічевського району Херсонської області від батьків:

Мати: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Південне Дергачівського району Харківської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Солоницівським ВМ Дергачівського РВ ГУМВС в Харківської області 30.10.2010 р.) .

Батько: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Генічевськ Генічевського району Херсонської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Генічевським РВ УМВС України в Херсонській області 22.12.2011 р.).

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 26 липня 2023 року заява ОСОБА_1 , була задоволена.

До суду надійшла заява заявника, в якій він просить роз`яснити рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26 липня 2023 року, зазначивши, що він та зацікавлена особа ОСОБА_2 є громадянами України, що є підставою для набуття ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Генічевськ Генічевського району Херсонської області громадянства України.

В судове засідання сторони не з`явились.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 26 липня 2023 року заява ОСОБА_1 , була задоволена та встановлений факт народження дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Генічевськ Генічевського району Херсонської області від батьків:

Мати: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Південне Дергачівського району Харківської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Солоницівсь-ким ВМ Дергачівського РВ ГУМВС в Харьківської області 30.10.2010 р.) .

Батько: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Генічевськ Генічевсько-го району Херсонської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Генічевсь-ким РВ УМВС України в Херсонській області 22.12.2011 р.).

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішення суду (ст. 129 Конституції України).

За визначенням ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. п. 13, 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", при роз`ясненні рішення суд в ухвалі викладає більш повно і ясно частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду; суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення і не вправі вирішувати питання, які не були предметом судового розгляду. Суд може лише змінивши форму викладення більш повно і ясно навести частини рішення, що викликають певні труднощі для розуміння. Суд при роз`ясненні судового рішення не повинен давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, чи змінювати його зміст. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

В рішенні суду від 26 липня 2023 року не зазначено, що заявник ОСОБА_1 та зацікавлена особа ОСОБА_2 є громадянами України.

Як встановлено ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно ч.2 ст.271 ЦПК України, подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Як встановлено ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 3, 5, 18, 259, 260, 261, 271 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26 липня 2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту народження - задовольнити.

Роз`яснити рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26 липня 2023 року, зазначивши, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України, що є підставою для набуття ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Генічевськ Генічевського району Херсонської області громадянства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя

28.08.2023