Справа № 629/4020/23
Провадження № 2/629/775/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Кремінь М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №629/4020/23 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області, про визначення додаткового строку, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завади М.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 липня 2023 року по справі в порядку загального позовного провадження призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву у якій просив підготовче судове засідання проводити за його відсутності.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та просив справу вирішити на розсуд суду.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Згідно зі ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання та порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №629/4020/23 та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про

прийняття спадщини, до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 27.09.2023 року на 11:00 годину в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 9, м. Лозова, Харківської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Оскільки відповідачем у строки, встановлені в ухвалі підготовчого судового засідання, відзив подано не було, то строк для подання відповіді на відзив встановлюватися не буде.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимур КАРАЩУК