Справа № 185/7919/23
Провадження № 2/185/2797/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 серпня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини

В С Т А Н О В И В

Позивач 14.06.2023 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини.

Позивач просить суд:

1. Стягнути з Відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів його доходу на її утримання щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення спільною дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - трьох років.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач є батьком їх спільної неповнолітньої дитини.

У зв`язку з тим, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позов підтримав, відповідач позов визнав.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, яка є неповнолітньою та на утримання позивача, яка займається доглядом за дитиною.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дитини та на своє утримання, а відповідач має можливість надавати позивачу таку допомогу.

Суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини необхідно визначити у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, та на утримання позивача також 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Відповідно до ст.141 ЦПК України витрати на судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів його доходу на утримання ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 14 червня 2023 року і до досягнення спільною дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 червня 2023 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь держави витрати на судовий збір в сумі 1073.60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін