Справа № 717/1421/23
Номер провадження2-о/717/166/23
РІШЕННЯ
23.08.2023 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Ковальчук А.А.,
заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,
представник заявника ОСОБА_2 - в судове засідання не з`явилася,
представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився,
заінтересована особа ОСОБА_3 - в судове засідання не з`явився.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №083245 від 24.09.2004 року .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -
Представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився..
Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності.
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області та на даний час він проживає в с. Браїлівка Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.02.2022 року. У 2023 році заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_4 . Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №083245 від 24.09.2004 року допущено помилку і зазначено ім`я спадкодавця ОСОБА_4 замість ОСОБА_4 , що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №083245 від 24.09.2004 року, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.02.2022 року та копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 . Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 .
З довідки Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області №482 від 28.07.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Нелиповецького старостинського округу не значаться.
Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №083245 від 24.09.2004 року, в якому помилково значиться ім`я власника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 » належать ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №083245 від 24.09.2004 року належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 23.08.2023 року.

Суддя Телешман О.В.