ЄУН № 337/179/13-ц
Провадження № 6/337/122/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2023 м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Мальованого В.О., за участю секретаря - Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому провадженні, по цивільній справі за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Запорізькій області до ОСОБА_1 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2023 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у справі 337/179/13-ц (провадження № 2/337/505/2013р.).

В обґрунтування заяви зазначено.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2013 у справі № 337/179/13-ц (провадження № 2/337/505/2013р.), задоволено позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Запорізькій області та витребувано у ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) автомобіль ЗАЗ моделі «Сенс» TF698R-L1, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_4 сірого кольору, та передати вказаний автомобіль Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Запорізькій області. Так, відповідно до рішення суду по цій справі видано виконавчий лист.

Відповідно до абзацу 2 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 № 1105- XIV (із змінами, внесеними Законом України від 21.09.2022 № 2620 Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», далі -Прикінцеві та перехідні положення) встановлено припинити Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду шляхом їх приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

У зв`язку з цим просить суд замінити стягувача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали надані до заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України визначено, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 514 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2013 у справі № 337/179/13-ц (провадження № 2/337/505/2013р.) було задоволено позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Запорізькій області та витребувано у ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) автомобіль ЗАЗ моделі «Сенс» TF698R-L1, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_4 сірого кольору, та передати вказаний автомобіль Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Запорізькій області. Так, відповідно до рішення суду по даній справі видано виконавчий лист (24.04.2019).

Відповідно до абзацу 2 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 № 1105- XIV (із змінами, внесеними Законом України від 21.09.2022 № 2620 Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», далі -Прикінцеві та перехідні положення) встановлено припинити Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду шляхом їх приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Згідно з абзацом 7 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень, стягнення та погашення заборгованості із страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, пенсійне страхування, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у тому числі в судовому порядку, у справах про банкрутство, за виконавчими документами, провадження за якими відкрито до дня набрання чинності цим Законом, здійснюють територіальні органи Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку, у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та медичним страхуванням, забезпечує збирання, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування виплати пенсій, допомоги на поховання, виплат за видами загальнообов`язкового державного соціального страхування, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду, вирішує питання, пов`язані з веденням обліку пенсійних активів застрахованих осіб на накопичувальних пенсійних рахунках, здійснює адміністративне управління Накопичувальним фондом, соціальні та інші виплати, передбачені законодавством України, та інші функції, передбачені цим Законом. Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та статутом Пенсійного фонду.

А отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області набуло право вимоги до ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, згідно із ст. 442 ЦПК України та ст. 512 ЦК України, суд вважає за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони стягувача задовольнити, змінивши стягувача з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Керуючись ст. ст. 81, 247, 260 - 261, 353, 442, 512 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі представника - задовольнити.

Замінити стягувача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, юридична адреса: м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158 - Б) при примусовому виконанні виконавчого листа Ленінського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 337/179/13-ц (провадження № 2/337/505/2013р.).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.О. Мальований