Справа № 185/1318/19
Провадження № 6/185/353/23
28 серпня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря Падафи А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
В обґрунтування вимог посилається на те, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. 31.05.2022 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області в наведеній судовій справі, а саме № 185/1318/19 , було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - ПАТ "Альфа-Банк" на ТОВ "Вердикт Капітал". 09.03.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампіс" було укладено Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ "Кампіс", а ТОВ "Кампсіс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500634705. 29.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс" та ТОВ "Дебт Форс" (Заявником) було укладено Договір № 29-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампіс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500634705.
У зв`язку з чим звертається до суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
31.05.2022 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області в наведеній судовій справі, а саме № 185/1318/19 , було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - ПАТ "Альфа-Банк" на ТОВ "Вердикт Капітал".
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.06.2023 заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.07.2019 по справі ЄУ № 185/1318/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано та призначено справу позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Вимогами ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України, зокрема у разі заміни кредитора у зобов`язанні, щодо якого виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.
Заявник звернувся з заявою про заміну стягувача його правонаступником в порядку виконання рішення. Враховуючи те, що заочне рішення, на підставі якого заявник просить замінити стягувача - скасовано, а справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження, тому заявник має право звернутись до суду із заявою про заміну правонаступником кредитора в порядку розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з чим заява про заміну стягувача в порядку виконання рішення задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд-
У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко