Справа №336/3070/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 серпня 2023 року м Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування арешту з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Працевитий Г.О. в інтересах позивачки ОСОБА_1 03.04.2023 засобами поштового листування звернувся суду з зазначеним позовом, просить скасувати арешт, накладений на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: номер запису про обтяження: 408813, дата, час державної реєстрації: 06.03.2006 12:29:31, державний реєстратор: приватний нотаріус Саламатова Марина Володимирівна, Запорізький міський нотаріальний округ, Зап. обл., підстава для державної реєстрації: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, серія та номер: АА №709745, виданий 01.03.2006, видавник: Департамент державної виконавчої служби у Ленінському районі, підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 1036578 від 21.03.2013 11:44:09, приватний нотаріус Саламатова Марина Володимирівна, Запорізький міський нотаріальний округ, запорізька обл., вид обтяження: арешт нерухомого майна, відомості про реєстрацію: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження:2940240, 06.03.2006 р. 12:29:31, реєстратор: П`ята запорізька державна нотаріальна контора, Запорізький міський нотаріальний округ, відомості про суб`єктів обтяження: ОСОБА_3 , опис обтяження: 1/2 частини квартири.

Ухвалою судді від 19.04.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 30.06.2023 клопотання сторони позивача про витребування доказів задоволено, в порядку витребування доказів зобов`язано приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нароху Ольгу Василівну надати копію матеріалів спадкової справи №180/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оголошено перерву в підготовчому засіданні внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів до 30.08.2023 до 12-00 години. Ухвала суду виконана 29.08.2023.

Представники позивача та третьої особи у підготовчому засіданні присутні не були, скерували заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомив, належним чином та завчасно повідомлявся про дату, час та місце судового засідання за адресою реєстрації, яка уточнена судом за даними реєстру територіальної громади м.Запоріжжя.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст. 198, ст.223 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові.

Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи, крім тих, що розглянуті, не надходило.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - уточнено позовні вимоги, з`ясовано коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, розглянуто клопотання сторони позивача про витребування доказів, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані для обґрунтування вимог позовної заяви, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З метою встановлення порядку з`ясування обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає за необхідне визначити порядок дослідження доказів саме під час судового засідання.

Керуючись ст. 49, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 20 вересня 2023 року о 08 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.

Копію ухвали суду надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 30.08.2023.

Суддя Л.А. Вайнраух