Справа №295/7220/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Заріцькому О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, в якій зазначила, що 18.06.2020 року вона звернулась із позовом з вимогою стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, кошти на утримання (аліменти) доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1/6 частки кожному з усіх видів його заробітку (всього 1/3) частки щомісяця та стягувати їх починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття та на своє утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку.

Рішенням суду від 23.07.2020 року ухвалено: «Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж по 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно віку, починаючи з 18 червня 2020 року і до повноліття дітей».

Позивач зауважує, що державний виконавець внаслідок помилкового розуміння резолютивної частини рішення здійснює нарахування суми аліментів, виходячи з обов`язку боржника сплачувати 1/6 частину на утримання двох дітей, поширюючи слова «на кожну дитину» лише до фрази «але не менше ніж по 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину».

Позивач вказує на порушення її прав та просить роз`яснити порядок виконання судового рішення, тобто яку саме частку доходів необхідно сплачувати ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 23.07.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено, ухвалено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж по 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно віку, починаючи з 18 червня 2020 року і до повноліття дітей».

Наведена судом резолютивна частина рішення за підходом синтаксичного аналізу, а також з урахуванням зазначеного у такому рішенні нормативного обгрунтування, у тому числі із посиланям на ст.182 СК України, яка визначає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, свідчить про необхідність розуміння вказаної судом частки (1/6) саме по відношенню до кожної дитини, тобто як 1/3 усього.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях неодноразово наголошував, що виконання рішень має розглядатись як невід`ємна частина судового розгляду.

Суд погоджується із доводами позивача, що саме такий розмір заявлено за змістом позовних вимог, які у свою чергу задоволено повністю.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити рішення суду від 23.07.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зазначити, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати по 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) на кожну дитину щомісячно (разом 1/3), але не менше ніж по 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно віку, починаючи з 18 червня 2020 року і до повноліття дітей».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя : Д.М.Лєдньов