Справа № 466/8047/23
Провадження № 2-о/466/243/23
У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали позовної в порядку окремого провадження за заявою заступника начальника відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 2 Юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, заінтересована особа Західне межрегіональне управління Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» Вандзьо О. про розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю ,-

встановив:

01.08.2023 року представник заявника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова, заінтересована особа Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» із заявою про розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 07.08.023 року позовну заяву залишено без руху та рекомендованим листом із повідомленням направлено на адресу позивача.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 18.08.2023 року повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 14.08.2023 року уповноваженій особі.

Станом на 28.08.2023 року на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Львова про залишення позовної заяви без руху від 16.05.2023 року недоліки не усунені.

У відповідності до ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, оскільки недоліки не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути.

Питання повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду відповідно до вимог визначених ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 185, 261, 353 - 354 ЦПК України, -

постановив :

Позовну заяву заступника начальника відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 2 Юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, заінтересована особа Західне межрегіональне управління Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» Вандзьо О. в порядку окремого провадження про розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Якщо апеляційна скарга на ухвалу про повернення позовної заяви/заяви не надійшла та ухвала набрала законної сили заява разом з усіма доданими до неї документами і з супровідним листом через три дні після закінчення строку, встановленого для апеляційного оскарження, надсилається рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення позивачу/заявнику чи представнику позивача/заявника або видається цим особам під розписку.

Ті ж самі дії з виконання ухвали вчиняються не пізніше трьох днів після повернення справи з апеляційного суду у разі, якщо ухвала набрала законної сили.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова