Справа №639/9176/19
Провадження 2/639/60/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки житлового будинку в натурі та визначення порядку користування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 березня 2020 року призначено по справі судово-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса та зупинено провадження по справі.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради інвентаризаційну справу на будівлі та споруди по АДРЕСА_1 в зв`язку із заявленим клопотання експерта.

Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року поновлено провадження по справі та ухвалою суду від 21 вересня 2020 року клопотання задоволено та витребувано докази.

13 жовтня 2020 року на адресу суду КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради надіслано копію інвентаризаційної справи № 13702 на будівлі та споруди по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2020 року надіслано справу № 639/9176/19 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса для проведення судово-будівельної експертизи відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 березня 2020 року.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

20 листопада 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від судового експерта про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи №18110 .

15 квітня 2021 року від представника позивача ОСОБА_7 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи технічного паспорту на садибний житловий будинок АДРЕСА_1 , яке 15.04.2021 була направлено до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

18 червня 2021 року від представника ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи довідку із розрахунку вартості будівель та споруд по АДРЕСА_1 , яке 21.07. 2021 була направлено до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

29 липня 2021 року на адресу суду від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта №18110 по цивільній справі №639/9176/19.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду від 14 вересня 2021 року надіслано справу № 639/9176/19 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса для проведення судово-будівельної експертизи відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 березня 2020 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

08 травня 2023 року на адресу суду від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта №24507 по цивільній справі №639/9176/19, та матеріали цивільної справи у 2-х томах з додатками.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 травня 2023 року поновлено провадження у справі.

23 серпня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Данько Л.В. надійшло клопотання, щодо направлення судової справи для проведення судово-будівельної експертизи призначеної ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 березня 2020 року на підстав документів, що містяться в матеріалах справи.

В обґрунтування клопотання зазначила, що вимоги судового експерта Кирилової Л.І. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №7757 були надані.

15 квітня 2021 року від представника позивача подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи технічного паспорту на садибний житловий будинок АДРЕСА_1 , (том 2 а.с. 15).

18 червня 2021 року від представника позивача до суду на подано клопотання про долучення до матеріалів справи довідки із розрахунку вартості будівель та споруд по АДРЕСА_1 (том 2 а.с. 30).

Витяг з офіційного сайту ДП «СЕТАМ», а саме протокол №211774 проведення електронних торгів (опис нерухомого майна лоту №178501) надавався до позовної заяви (том 1 а.с. 15).

Таким чином, на виконання клопотань судового експерта позивачем надані всі необхідні документи для проведення судово-будівельної експертизи.

Щодо забезпечення прибуття, належних умов праці, а також безперешкодного обстеження об`єкту дослідження будівлі та споруд по АДРЕСА_1 зазначила, що в зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ на територію України всі співвласники будинку виїхали з міста Харкова, а тому відсутня можливість забезпечення доступу до всіх об`єктів дослідження.

Просила повідомити судового експерта Кирилову Л.І. про можливість прийняття рішення щодо проведення дослідження за наданими документами.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_8 надала до суду заяву, з проханням розглянути клопотання про направлення справи для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, судом було виконане клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи, а тому суд вважає, необхідним направити справу до експертної установи для подальшого виконання ухвали суду від 23 березня 2020 року про призначення судово-будівельної експертизи за наданими документами.

У зв`язку з тим, що для проведення експертизи потрібен значний час, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.247, 252, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» матеріали цивільної справи №639/9176/19 (провадження 2/639/60/23) для проведення судово-будівельної експертизи призначеною ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 березня 2020 року.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки житлового будинку в натурі та визначення порядку користування на час проведення судово-будівельної експертизи.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи №639/9176/19 (провадження 2/639/60/23), яка містить перелік необхідних документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24.08.2023.

Суддя С.О. Рубіжний