Справа № 713/2211/23
Провадження №2-о/713/85/23
РІШЕННЯ

іменем України

18.08.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибича І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, де заінтересованою особами є Берегометська селищна рада, Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції заявниці.

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, де заінтересованою особами є Берегометська селищна рада, Вижницького району Чернівецької області, звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просить встановити факт постійного місця проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтував наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами літ. «А», загальною площею 59.60 кв. м., житловою площею 29.00 кв. м., АДРЕСА_2 та Колодязь літ. «К», що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельної ділянки, площею 0,2356 га, кадастровий номер :02:001:0374, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в с.Велике, Вижницького району Чернівецької області, та земельної ділянки площею 0,1608 га, кадастровий номер :02:0001:0375, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Велике Вижницького району Чернівецької області.

Померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заповів усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належало на день смерті і на що він за законом мав право, йому ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має

Зазначив, що звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюка О.О. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Однак нотаріус відмовив у видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові, так як її представником не подано приватному нотаріусу Штефюку О.О. доказів про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , і відповідно до чинного законодавства не може претендувати на оформлення права на спадщину, та вважається таким, що не прийняв спадщину.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи Берегометської селищної ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, заявлені вимоги визнають.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області від 01.04.2021 року, актовий запис №95.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами літ. «А», загальною площею 59.60 кв. м., житловою площею 29.00 кв. м., АДРЕСА_2 та Колодязь літ. «К», що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельна ділянка, площею 0,2356 га, кадастровий номер :02:001:0374, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в с.Велике, Вижницького району Чернівецької області, та земельна ділянка площею 0,1608 га, кадастровий номер :02:0001:0375, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Велике Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Мігівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 21.06.2012 року та витягу про Державну реєстрацію прав №34575548, серії СЕЕ №647158, виданого ДКП «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» від 21.06.2012 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №825385, видане відділом Держкомзему у Вижницькому районі Чернівецької області від 14.12.2011 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №825386, видане відділом Держкомзему у Вижницькому районі Чернівецької області від 14.12.2011 року.

За життя, ОСОБА_2 , залишив заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 02.08.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №76 з даних якого вбачається, що усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належало на день смерті і на що він за законом мав право, заповів ОСОБА_1 .

З довідки Берегометської селищної ради №756-02-06 від 13.07.2023 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ним без реєстрації проживав ОСОБА_1 , у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , який здійснив поховання, допомагав по господарству, купляв ліки, обробляв город.

Постановою приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюка О.О. №24/02-31 (с/с 25/2023) від 08.02.2023 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові, так як її представником не подано приватному нотаріусу Штефюку О.О. доказів про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , і відповідно до чинного законодавства не може претендувати на оформлення права на спадщину, та вважається таким, що не прийняв спадщину.

Крім заявника ОСОБА_1 інших спадкоємців за законом чи за заповітом та осіб. Які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №25/2023.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, норма ст.1268 ЦК України визначена, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, та встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

Лише постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця саме таким. Закон також не ставить прийняття спадщини в залежність від того, яким місцем проживання особа вважала місце відкриття спадщини постійним чи тимчасовим місцем проживання. Натомість, він вимагає реального постійного проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті без будь-яких застережень та умов.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вказані норми закону, кожна сторона обирає свій спосіб захисту, та повинна довести обставини, які мають значення для справи, на підставі належних та допустимих доказів. Суд при винесенні рішення бере до уваги кожен доказ окремо, та оцінює їх в сукупності з іншими доказами.

У ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», визначено, місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання -житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 надав докази постійного проживання на час відкриття спадщини разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 , цей факт має для заявника юридичне значення та іншим порядком підтвердити його він не має можливості, тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини

Керуючись п.п.3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 . .

Заінтересована особа: Берегометська селищна рада, Вижницького району Чернівецької області, місцезнаходження юридичної особи 59233, смт.Берегомет вул.Центральна, 20, Вижницького району Чернівецької області, .

Суддя Іван КИБИЧ