Справа № 589/2936/23
Провадження № 2-о/589/58/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді : Євдокімової О.П.

при секретарі : Ніколаєнко В.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 року заявник звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , який з 10.03.2023 року вважається безвісті відсутнім, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зокрема, заявник вказує, що з 2018 року вона почала проживати з ОСОБА_4 однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в належній мені квартирі АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання заявник народила дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому, 11.02.2020 року вона зареєструвала народження дитини у Сумському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Так як ОСОБА_1 на той час не перебувала в шлюбі, тому відповідно відомості про батька було записано у відповідності із ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме (за її заявою) батьком дитини був записаний ОСОБА_6 .

З часу народження ОСОБА_4 займався вихованням дитини, забезпечував її продуктами харчування, одягом, дарував подарунки, надавав в добровільному порядку кошти на її утримання та забезпечення її розвитку відповідно до віку.

В 2022 році ОСОБА_4 добровільно вступив до лав ЗСУ, з того часу заявник постійно перебували на зв`язку. З 09.03.2023р. зв`язок з ним було втрачено повністю, на сьогоднішній день дана особа вважається безвісно відсутньою.

В судове засідання заявник не з`явилася надавши заяву про розгляд справи без її участі на наполягала на задоволенні заявлених вимог.

Треті особи повідомлені були належним чином про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились, однак надали суду заяви про розглядсправи без їх участі та, кожен окремо, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Виходячи із змісту пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. При цьому, згідно з ч.2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Пленум Верховного Суду України в п.15постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Відповідно до абзацу 3-5 пункту 7 постанови Пленуму Верхового Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Згідно з п. 9 цієї постанови питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 СК України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється.

Судом встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 11.02.2020 року в графі "батько" вказано " ОСОБА_6 " (а.с.6).

На час народження дитини заявник у шлюбі не перебувала. Відомості в актові записи про народження ОСОБА_7 про батька внесено за вказівкою матері на підставі ч.1 ст. 135 СК України.

З копїї сповіщення сім`ї № 106 встановлено, що гранатометник 5 парпшутно-десантної роти 2 парашутно-десантного батальйону солдат військової служби за контрактом ОСОБА_4 2000 року народження, зник безвісно 10.03.2023 року підчас участі у бойових дія (а.с.10).

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не перебували у зареєстрованому шлюбі на час народження ОСОБА_5 , заявниця обґрунтовано звернулася в порядку окремого провадження до суду з вимогою про встановлення факту батьківства.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, зокрема, вони підтверджують, що ОСОБА_4 , який 10.03.2023 року визнаний безвісно відсутнім, за життя визнавав себе батьком ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість отримувати пільги. В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст.ст. 128, 130, 135 СК України, ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315-319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шостка Сумської області, громадянин України, є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження № 361 від 11.02.2020 року, складеного у Сумському міському відділі державної реєстрації актів «цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на ім`я ОСОБА_5 , а саме змінити відомості про батька з ОСОБА_6 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шостка Сумської області, громадянин України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », інші відомості щодо дитини за актовим записом про народження № 361 від 11.02.2020 залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова