Справа № 615/1351/22
Провадження № 2-во/615/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Партола О.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду міста Валки Харківської області заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Музиченко Оксани Володимирівни про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 15.12.2022, ухваленим у цивільній справі №615/1351/22, зокрема, визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 79,3 м2, житловою 49,1 м2, а саме: тамбур 3,4 м2, коридор 6,0 м2, коридор 4,6 м2, коридор 5,8 м2, житлова кімната 5,9 м2, житлова кімната 19,1 м2, житлова кімната 15,8 м2, житлова кімната 8,3 м2, кухня 10,4 м2, гараж літ. «Б»1, сарай літ. «Б2,К», погріб частина літ. «В», літня кухня літ. «Ж», літній душ літ. «З», вбиральня літ. «И», огорожа №1-2 з подальшим присвоєнням окремої адреси.

Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

29.06.2023 представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що під час присвоєння адреси житловому будинку ОСОБА_1 літ. «А-1» загальною площею 79,3 м2, житловою 49,1 м2, виявлено, що в складі житлового будинку літ. «А-1» перебуває квартира АДРЕСА_1 , право власності на яку належить ОСОБА_2 , в зв`язку з чим КП «Валківське БТІ» внесено відповідні зміни до технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями, що належить позивачу, записавши житловий будинок як літ. «А».

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ст.219 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали цивільної справи №615/1351/22, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Валківського районного суду Харківської області від 15.12.2022.

Згідно інформаційної довідки КП «Валківське БТІ» №02-08/385 від 28.06.2023, при виготовленні технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на який зареєстроване за ОСОБА_1 не враховано, що в житловому будинку, який має літеру за планом «А-1», розташована квартира АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2 .

З метою не порушення права приватної власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 в складі житлового будинку за літ. «А-1» КП «Валківське БТІ» внесено зміни до технічного паспорту, а саме змінено літеру за планом на житловий будинок, що належить ОСОБА_1 , зазначивши її як літ. «А».

За таких обставин, з метою недопущення порушення конституційних прав та законних інтересів ОСОБА_2 на власне житло, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.259-261,269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Музиченко Оксани Володимирівни про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Валківського районного суду Харківської області від 15.12.2022 у справі №615/1351/22 за позовом ОСОБА_1 до Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про припинення права власності на квартиру, визнання права власності на житловий будинок.

Вважати вірним: Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок літ. «А» загальною площею 79,3 м2, житловою 49,1 м2, а саме: тамбур 3,4 м2, коридор 6,0 м2, коридор 4,6 м2, коридор 5,8 м2, житлова кімната 5,9 м2, житлова кімната 19,1 м2, житлова кімната 15,8 м2, житлова кімната 8,3 м2, кухня 10,4 м2, гараж літ. «Б»1, сарай літ. «Б2,К», погріб частина літ. «В», літня кухня літ. «Ж», літній душ літ. «З», вбиральня літ. «И», огорожа №1-2 з подальшим присвоєнням окремої адреси.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Токмакова