Справа № 677/1028/19
Провадження № 2-зз/677/11/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 серпня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого- судді Гладій Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Красилівського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.06.2019 року у цивільній справі № 677/1028/19.

В обґрунтування заявлених вимог заявник ОСОБА_1 посилається на те, що він є власником земельної ділянки, площею 5,7362 га, кадастровий номер :09:005:0006, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, запобіжні заходи, вжиті у справі 677/1028/19 ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області позбавляють його, як власника можливості розпоряджатися належним йому майном.

На підтвердження заявлених вимог до клопотання долучено фотокопії: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №113460, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а також ксерокопія ухвали Красилівського районного суду від 11 червня 2019 року по справі № 677/1028/19.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Перевіривши заяву, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає залишенню без руху, як таке, що не відповідає вимогам статтей 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази повинен вказати перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зокрема, додатки клопотання не містять копії ухвали Красилівського районного суду від 13 червня 2019 року, на яку є посилання в заяві, зокрема вказано, що даною ухвалою постановлено повернути позовну заяву ТОВ «Лампка Агро». Крім того, заявник ОСОБА_1 в заяві посилається на рішення про припинення права оренди ТОВ «Лампка Агро» на зазначену земельну ділянку, однак дане рішення у матеріалах справи відсутнє. За таких обставин суд позбавлений можливості встановити чи був розірваний договір оренди землі чи ні, більше того з наданої інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вказано про відсутність будь-яких можливих обтяжень щодо земельної ділянки, площею 5,7362 га, кадастровий номер :09:005:0006.

За вищевказаних обставин подальший рух клопотання неможливий.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Заявнику слід усунути недоліки клопотання, вказані у даній ухвали.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки клопотання протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше клопотання буде вважатись неподаним та буде йому повернене.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій