Справа № 367/229/23
Провадження №2/367/50/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

14 серпня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі судових засідань Балинській О.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позо-вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та встановлення їх в твердій грошовій сумі,--

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та встановлення їх в твердій грошовій сумі.

В обґрунтування позову, позивачка посилається на те, що починаючи з 2013 року по 25.09.2021 року Позивачка разом з Відповідачем проживала у фактичних шлюбних відносинах, вели спільне господарство. 3 26 вересня 2021 року проживають окремо. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , який проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області 15.08.2022 р. з Відповідача стягнуто аліменти, в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 розмірів встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 27.09.2021 р. і до досягнення дитиною повноліття. В вересні 2022 р. з метою виконання вищевказаного рішення суду було відкрито виконавче провадження № 69898585. На підставі якого із Відповідача стягувалося щомісячно близько 5000,00 грн., а це з його пенсії по інвалідності 2 гр. (орієнтовно 1 100,00 грн) та із доходу ФОП, якого не було (фактично приховувався), а тому виконавцем застосовано було середній розмір заробітної плати по регіону (орієнтовно 3 700,00 грн.). Разом з тим, 07.12.2022 року Відповідач повідомив виконавчу службу про закриття свого ФОП та як наслідок перерахунок розміру аліментів. Таким чином, з 01.12.2022 року позивачка отримує аліменти з пенсії по інвалідності Відповідача (1/4 частини), тобто приблизно в розмірі - 1100,00 грн. Вважає, що цього не достатньо для забезпечення утримання та розвитку дитини.

На підставі викладеного просила суд змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 , на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15.08.2022 року на користь ОСОБА_1 , на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 5 000,00 грн. (чотири тисячі гривень) щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву в обсязі та просила позовні вимоги задовольнити. Надала пояснення, що вона працює та має дохід близько 10 тис. грн. на місяць. Вона має ще одну дитину на утриманні, а також доглядає за матір`ю з інвалідністю. Просила врахувати, що відповідач у власності має вантажний автомобіль на якому він неофіційно працює та отримує дохід. Також зазначила, що відповідач не надає крім аліментів ніякої допомоги їх спільній дитині.

Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову. Надав пояснення, що він отримує пенсію у розмірі 2 700 грн. Іншого доходу не має. Має грузовий автомобіль ГАЗ 3307, на якому їздить він та його син. Додатково дитині допомогу не надає.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи та поданий відповідачем відзив, вважає заявлений позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження (серія НОМЕР_1 , актовий запис № 356). Спору про батьківство немає.

Син проживає разом з позивачкою і знаходяться на повному її утриманні.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області 15.08.2022 р. з Відповідача стя-гнуто аліменти, в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 розмірів встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяч-но починаючи з 27.09.2021 р., і до досягнення дитиною повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі виданого Ірпінським міським судом Київської області виконавчого листа від 14.08.2022 року, Бучанським відділом державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відкрито виконавче провадження №69898585.

Відповідно до розрахунку заборговваності у ВП №69898585заборгованість борника зі сплати аліментів станом на 01.07.2023р. відсутня та боржником сплачено 60 409 гривень 50 копійок. З грудня 2022 року по червень 2023р. позивачка отримала аліменти на утримання дитини у розмірі 1136 гривень щомісячно.

Судом встановлено, що розмір аліментів, визначений судом, на даний час з врахуванням офіційного доходу відповідача є недостатнім, батько дитини додаткових коштів на утримання сина не надає.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач на момент стягнення судом аліментів був зареєстрований як фізична особа підприємець та здійснював діяльність по наданню послуг по каналізації, відведення й очишення стічних вод, однак на теперішній час припинив свою діяльність.

Судом встановлено, що відповідач має на праві власності вантажний автомобіль ГАЗ 3307, 2002р., номерний знак НОМЕР_2 , який надає в користування своєму сину ОСОБА_4 , який також зареєстрований як фізична особа підприємець та здійснює діяльність по наданню послуг по каналізації, відведенню й очишенню стічних вод.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовно-го і соціального розвитку.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позо-вом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платни-ка аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружи-ни, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, гро-шових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачемаліментів витратиплатника аліментів,у томучислі напридбання неру-хомогоабо рухомогомайна,сума якихперевищує десятикратнийрозмір прожитковогомінімуму дляпрацездатної особи,якщо платникомаліментів недоведено джерелопоходження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст.ст. 183, 184 СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний Кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст.181 СК України). Ст.192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності до-ведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погір-шення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодек-сом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Така ж правова позиція викладена у постанові ВСУ від 05.02.2014 при розгляді справи №143цс13.

Водночас, правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями ст.ст. 182-184, 192 СК України.

З огляду на встановлені вище обставини та вимоги закону, суд вважає, що враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, матеріальне становище відповідача та стан його здоров`я, виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 4 000,00 грн. щомісячно.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково, а в задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

При цьому, суд вважає, що з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 1073,60 грн, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч. 6 ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 84, 180-184, 191-192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,81, 141, 263-265, 267-268 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та встановлення їх в твердій грошовій сумі - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15.08.2022 року на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 4 000,00 грн. (чотири тисячі гривень) щомісячно, починаючи з 02.01.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання судового рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

В іншій частині задоволення позову - відмовити.

Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова