Єдиний унікальний номер № 175/2392/23
провадження 2-о/175/71/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого

судді Васюченко О.Г.

з секретарем Кульпіна Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якому просив встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув під час дії воєнного стану 17 серпня 2022 року, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України Дніпропетровській області від 04 квітня 2000 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що метою встановлення факту родинних відносин є реалізація його права на отримання матеріальних виплат та гарантій, передбачених Законами України «Про військовий обов`язок і військову службу» та «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-XI, у зв`язку зі смертю сина військовослужбовця, а і для оформлення спадщини у майбутньому, яка відкрилася у наслідок смерті сина.

У зв`язку з чим в нього виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин.

Заявник надав заяву в якій просив задовольнити заявлені вимоги та розглянути справу без участі заявника та його представника.

Заінтересовані особи до суду не з`явились, про час та дату повідомлявся належним чином, за допомогою поштового зв`язку та смс-повісткою, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази, проте про причини своєї неявка не повідомили, відповідних клопотань не надавали.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, заяву ОСОБА_1 та письмові пояснення свідків дійшов наступного висновку.

Заявник, ОСОБА_1 , звернулась до суду, оскільки немає можливості підтвердити родинні відносини зі своїм сином, ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_1 , у зв`язку із тим, що прізвище заявника зазначено у всіх документах через букву «и», а прізвище його сина зазначено у всіх документах через букву «і».

В своїй заяві заявник посилається на те, що 27 лютого 2022 року до Дніпровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надані документи щодо призначення одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під воєнного стану», членам сім`ї загиблого солдата ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час дії воєнного стану (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 22 серпня 2022 - долучається).

Від 27.02.2023 за вих. №868 документи направлені до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на розгляд та відпрацювання.

ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянуто та відпрацьовано документи щодо можливості призначення одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», членам сім`ї загиблого солдата ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно висновку щодо можливості призначення одноразової грошової допомоги матері ОСОБА_2 , дружині ОСОБА_4 та донці ОСОБА_5 відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України №168 та доповідь про результати проведення роботи щодо встановлення осіб, які можуть звернутись до ОГД, направлені на розгляд комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, за вихідним від 29.03.2023 №7/13136/2.

При опрацюванні документів батька загиблого було встановлено, що маються розходження в написанні його прізвища « ОСОБА_6 », яке зазначено в паспорті НОМЕР_1 , виданому 04 квітня 2000 Дніпропетровським РВ УМВС України Дніпропетровській області з прізвищем загиблого « ОСОБА_7 » зазначеному в свідоцтві про смерть НОМЕР_3 . За наявністю зазначених розбіжностей, батькові загиблого було запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення родинних відносин.

Згідно п. 3 Розділу І Тимчасового порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06 червня 2019 року №456, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 червня 2019 року за №620/33591, оформлення і видачу паспорта здійснюють територіальні підрозділи Державної міграційної служби України.

Згідно п.п. 2 п. 1 Розділу IV вказаного Порядку, обмін паспорта здійснюється вразі: установлення розбіжностей у записах (невідповідність записів, зроблених у паспорті, записам в інших документах).

Оскільки ОСОБА_3 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час дії воєнного стану, заявник, як батько загиблого, не може вирішити питання щодо підтвердження факту родинних відносин в іншому (позасудовому) порядку, а саме шляхом звернення до територіального підрозділу Державної міграційної служби України з питань обміну паспорту загиблого, заявник вимушений звернутись до суду з вказаною заявою.

Судом було встановлено, що заявник з 13 червня 1981 року, він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у шлюбі з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час їх шлюбу народився син ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 20.12.1988 Жемчуканською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області, в якому зазначено: « ОСОБА_10 » (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Маївка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, батько « ОСОБА_11 » (російською мовою), мати « ОСОБА_2 » (російською мовою). З моменту народження син був зареєстрований і проживав з батьками за адресою: АДРЕСА_2 , до набуття 18 років.

Отже, під час отримання паспорту громадянина України, було допущено помилку при перекладі прізвища сина з російської мови « ОСОБА_6 » на українську мову « ОСОБА_7 » через букву «і», що різниця з написанням прізвища батька.

11 травня 2023 року, отримано повторне свідоцтво про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса") серія НОМЕР_5 . в якому зазначені батьки: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 № витягу 6 від 11 травня 2023 року.

Метою встановлення факту родинних відносин є реалізація права заявника на отримання матеріальних виплат та гарантій, передбачених Законами України «Про військовий обов`язок і військову службу» та «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-XI,у зв`язку зі смертю сина військовослужбовця, а також, заявник в поданій заяві просить встановити юридичний факт, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не тільки для отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під воєнного стану», членам сім`ї загиблого, а і для оформлення спадщини у майбутньому, яка відкрилася у наслідок смерті сина.

Родинні відносини заявника ОСОБА_1 з загиблим ОСОБА_3 підтверджуються наступними доказами:

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданим 20.12.1988 Жемчужанською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області, згідно якого « ОСОБА_10 » (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Маївка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, його батьками зазначені: батько « ОСОБА_11 » (російською мовою), мати « ОСОБА_2 » (російською мовою).

- копією витягу №81 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 06.04.2023 виданому уповноваженому власнику (співвласнику, наймачу) житлового приміщення/будинку, членові житлово-будівельного кооперативу ОСОБА_3 адреса: АДРЕСА_2 , про те, що за зазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12

- копією довідки про склад сім`ї виданою 06.04.2013 №113 виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, відповідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має склад сім`ї: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5

- копією виписки із рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2000, відповідно якого шлюб, зареєстрований 13 червня 1981 року виконкомом Жемчужанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис №4, між « ОСОБА_11 и ОСОБА_16 » (російською мовою) маючих трьох неповнолітніх дітей, - розірваний.

- поясненням свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 (засіб зв`язку НОМЕР_7 ), яка підтверджує, що ОСОБА_3 є рідний син ОСОБА_1 до 18 років проживав з батьками та братами за адресою: АДРЕСА_2 .

- поясненням свідка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 (засіб зв`язку: НОМЕР_8 ) який підтверджує, що ОСОБА_3 є рідний син ОСОБА_1 до 18 років проживав з батьками та братами за адресою: АДРЕСА_2 .

- копією Повторно виданого свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) серія НОМЕР_5 , в якому зазначені батьки: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2

- копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , № витягу 6 від 11 травня 2023 року.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. ст. 13, 89, 294 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми для прийняття рішення у справі по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Нормою ст. 315 ЦПК України закріплено перелік таких юридичних фактів, що підлягають встановленню в порядку окремого провадження, де серед іншого зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Нормою ст. 3 Конституції України визначено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Аналізуючи встановлені судом на підставі таких доказів фактичні обставини в контексті наведених норм законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви і необхідність її задоволення. Правова позиція суду та прийняте на її підставі рішення ґрунтуються на тому, що згідно норм Конституції України та наведених положень законів забезпечення можливості реалізації та захист прав, свобод та інтересів громадян є одним із головних обов`язків держави, виконання якого не може бути вибірковим. Отже, держава повинна захищати та сприяти реалізації законних прав, свобод та інтересів всіх своїх громадян, в тому числі права на проведення державної реєстрації актів цивільного стану як офіційного визнання і підтвердження державою фактів, з якими пов`язується подальше виникнення в громадян та реалізація ними певних цивільних прав і обов`язків.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Отже, керуючись наведеними вище нормами законодавства та спираючись на вищезазначені правові висновки, суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим, що перешкоджає реалізації заявнику своїх прав, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265, 293, 315 та 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув під час дії воєнного стану 17 серпня 2022 року, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України Дніпропетровській області від 04 квітня 2000 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Г. Васюченко