Справа № 346/2938/22
Провадження № 2/346/186/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 серпня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді - Третьякової І.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Дутчак Х.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Антонюк Оксана Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно та рухоме майно, -

у с т а н о в и в:

28.07.2022р. ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Пацалову Тамару Валеріївну, звернулася до Коломийського міськрайонного суду з вищевказаним позовом в якому просила:

- встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 01.01.2004 р. по 20.12.2020р.

- визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину:

1) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) земельної ділянки, площею 0,2306 га., кадастровий номер: 010030011 за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами;

3) автомобілю марки «Mercedes Benz» моделі «Sprinter» державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 2005 року випуску;

4) грошових коштів, що знаходяться на рахунку, відкритому у відділенні Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ім`я померлого ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 липня 2022 року вжито заходи забезпечення позову у виді заборони приватному нотаріусу Коломийського районного нотаріального округу Антонюк Оксані Василівні вчиняти дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2022 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 серпня 2022 року заявлений ОСОБА_2 відвід судді Третьяковій І.В. визнано необґрунтованим та передано заяву про відвід до канцелярії суду для визначення складу суду у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.

Ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковського В.В. від 25.08.2023р. в задоволенні заяви про відвід судді Третьякової І.В. відмовлено.

25.08.2023р. до суду надійшов відзив ОСОБА_2 на позовну заяву.

06.09.2022р. представник позивача ОСОБА_4 подала до суду відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 06.09.2022р. частково задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувано з Територіального сервісного центру МВС 2643 в м. Коломия інформацію про те, чи було зареєстроване право власності транспортний засіб - автомобіль марки «Mercedes Benz» моделі «Sprinter» державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ? 2005 року випуску, в період часу з 01.01.2004р. по 20.12.2020р. за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувано від акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» інформацію про те, чи були відкриті на ім`я ОСОБА_3 відділеннях АТ КБ «Приват Банк» м. Коломия, Івано-Франківської області будь-які розрахункові рахунки (в тому числі поточні, депозитні, карткові, зарплатні, пенсійні та інші) станом на 20.12.2020 року із зазначенням дати їхнього відкриття та суми грошових коштів на цих рахунках станом на 20.12.2020 року.

Витребувано від акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» виписку по кожному банківському рахунку, який був відкритий ОСОБА_3 в АТ КБ «Приват Банк» із зазначенням інформації про кредитові та дебетові операції по рахунку з моменту його відкриття і до 20.12.2020 року включно.

Витребувано від Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувано від Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк Оксани Василівни копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 67032953), заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03.10.2022р. ОСОБА_2 подав до суду свої письмові заперечення.

Ухвалою суду від 12.10.2022р. у справі призначено судову оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизи. На час її проведення провадження у справі зупинено.

В зв`язку з надходженням 23 травня 2023 року висновку експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи №15/05/23 від 15.05.2023 року, ухвалою суду від 24.05.2023р. провадження у справі відновлено.

Ухвалою суду від 08.06.2023р. задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_6 та представника відповідача ОСОБА_7 про витребування доказів.

Витребувано від акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію щодо того чи були отримані ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.07.2022р., виданого Приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1574, грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться у АТ КБ «Приватбанк» на рахунку НОМЕР_3 , залишок по якому складає 29006,36 грн., згідно умов договору №SAMDNWFC4, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_3 .

Витребувано з Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми виплачених доходів та утриманих податків за період з І кварталу 2004 року по IV квартал 2020 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.08.2023р. представник позивача ОСОБА_5 подала до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просила:

1. Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 01.01.2004 р. по 20.12.2020р.

2. Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ;

3. Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,1706 га., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Рунгури, кадастровий номер: :01:003:0121, видане приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В. 16.07.2022 року за реєстровим № 1584 на ім.я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

4. Скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 та припинити право власності на земельну ділянку, площею 0,1706 га., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Рунгури, кадастровий номер :01:003:0121, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232; номер відомостей про речове право 47344196 від 16.07.2022р., рішення про державну реєстрацію прав № 64199126 від 16.07.2022р.)

5. Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на транспортний засіб марки «Mercedes Benz» моделі «Sprinter» рік випуску 2005р., колір білий, номер шасі (рами, кузова) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В. 16.07.2022 року за реєстровим № 1584 на ім.я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

6. Визнати недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом на грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у АТ КБ «Приват банк», що знаходяться на рахунку № НОМЕР_3 , залишок по якому складає 29006,36 грн. згідно умов договору № SAMDNWFC4, укладеного на ім.я померлого ОСОБА_3 , видане приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В. 15.07.2022р. за реєстровим № 1574 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

7. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину;

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки, площею 0,1706 га., яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Рунгури, кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:0121, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами;

- автомобілю марки «Mercedes Benz» моделі «Sprinter» рік випуску 2005р., колір білий, номер шасі (рами, кузова) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходились у АТ КБ «Приват банк» на рахунку № НОМЕР_3 , залишок по якому складає 29006,36 грн. згідно умов договору № SAMDNWFC4, укладеного на ім.я померлого ОСОБА_3 .

8. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 14503,18 грн. в рахунок компенсації 1/2 частини грошових коштів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходились у АТ КБ «Приват Банк» на рахунку НОМЕР_3 , залишок по якому складає 29006,36 грн., згідно умов договору № SAMDNWFC4, укладеного на ім.я померлого ОСОБА_3 .

9. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, витрати на правову допомогу, витрати за виконання звіту про оцінку майна, витрати на проведення оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 14.08.2023р. задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_7 про забезпечення доказів. Забезпечено докази у спосіб проведення допиту в підготовчому засіданні свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

29.08.2023р. представник відповідача подав до суду відзив на змінені вимоги позову.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися. Представники сторін подали до суду письмові клопотання в яких просили провести підготовче засідання у справі за їхньої відсутності. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували. Також просили розглянути та задовольнити подані ними заяви про виклик свідків.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Положеннями ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданих заяв про виклик свідків, оскільки покази заявлених як свідків осіб матимуть доказове значення та сприятимуть правильному вирішенню спору сторін.

Таким чином, оскільки будь-яких інших клопотань від сторін та їхніх представників не надійшло, суд приходить до висновку, що дана справа підготовлена для її розгляду по суті і всі необхідні процесуальні дії в ній вчинені.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяви представників сторін про виклик свідків задовольнити.

Підготовче провадження закрити, призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Антонюк Оксана Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно та рухоме майно до судового розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин 27 вересня 2023 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Третьякова І. В.