Провадження № 2-с/537/63/2023
Справа № 537/2472/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2023 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 21.06.2019 року по справі №537/2472/19 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,

у с т а н о в и в:

18 серпня 2023 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 21.06.2019 року по справі №537/2472/19 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 21 червня 2019 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 12068,71 грн., нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 180,52 грн., інфляційні втрати в сумі 664,95 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн. Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 09 серпня 2023 року через канцелярію суду. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, вимоги стягувача у повній мірі та належним чином не обґрунтовані. Не погоджується з наданим стягувачем розрахунком заборгованості.

Суддя, розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

21 червня 2019 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 12068,71 грн., нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 180,52 грн., інфляційні втрати в сумі 664,95 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи боржник ОСОБА_1 копію судового наказу від 21.06.2019 року у справі №537/2472/19 отримала 22.07.2020 року, що підтверджується її підписом на заяві про видачі судового наказу (а.с.21).

В той же час боржником не додано до заяви про скасування судового наказу клопотання про поновлення пропущеного строку для подання відповідної заяви із зазначенням поважних причин пропуску.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Таким чином, заява боржника ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 21.06.2019 року по справі №537/2472/19 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду повернути боржнику ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мурашова Н.В.