Справа № 676/5164/23
Номер провадження 2-о/676/196/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/5164/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Китайгородська сільська рада Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини з матірю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 26.07.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, про що повідомлено учасників справи.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги , ОСОБА_1 , вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення свідоцтва про право на спадкове майно, йому було відмовлено та роз`яснено, що для отримання свідоцтва необхідно встановити факт його постійного проживання з матір`ю на день відкриття спадщини. Тому, він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснив, що з січня 2007 року проживав без реєстрації з матір`ю ОСОБА_3 , в АДРЕСА_1 , жили однією сім`єю, вели спільне господарство, обробляли разом город. Мати була похилого віку він їй допомагав, лікував, матеріально утримував. Коли мати померла, провів її поховання. Просить заявлені вимоги задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 , яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № НОМЕР_3 від 25.07.2023 року, підтримала вимоги ОСОБА_1 і просить встановити факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

Сільський голова Ю. Безродний, надіслав суду клопотання,в якому просить справу розглянути у відсутності представника Китайгородської сільської ради, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності заінтересованої особи.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 ,його представника ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , проживав з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 матір заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 01 від 04.01.2013 року. Заявник є спадкоємцем за законом.

ОСОБА_1 вказує, що після смерті матері ОСОБА_1 відкрилася спадщина. З приводу її оформлення він звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчука В.М., але у видачі свідоцтва про право на спадкове на майно померлої, йому було відмовлено, що підтверджується листом приватного нотаріуса Саварчука В.М. за №209/01-16 від 13.06.2023 року. При цьому ОСОБА_1 нотаріус роз`яснив, що для оформлення спадщини необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

Факт проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується довідкою № 179 від 14.06.2023 виданою Китайгородською сільською радою, в якій вказано, що ОСОБА_1 проживав без реєстрації з матір`ю ОСОБА_3 до дня смерті останньої та провів її поховання. Дане підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колодіївка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23 серпня 2023 року.

Суддя Шевцова Л.М.