Справа № 283/1639/23
провадження №2/283/456/2023
У Х В А Л А

24 серпня 2023 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши питання про виправлення помилки, допущеної у рішенні Малинського районного суду Житомирської області у справі №283/1639/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт простір Бояр» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа №283/1639/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт простір Бояр» про захист прав споживача.

Рішенням суду від 17.08.2023 позов ОСОБА_1 про захист прав споживача задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт простір Бояр» (, юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. І. Виговського,5б) на користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , грошові кошти за договором № 12648 від 23 січня 2022 року в розмірі 36933 (тридцять шість тисяч дев`ятсот тридцять три) гривні, а також неустойку у формі пені у розмірі 36933 (тринадцять шість тисяч дев`ятсот тридцять три) гривні, а всього 73866 (сімдесят три тисячі вісімсот шістдесят шість) гривень 00 копійок; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт простір Бояр» (, юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. І. Виговського,5б) судові витрати в розмірі 1073,60 грн.

Разом з тим, суддею при ухваленні рішення в резолютивній частині не зазначено на користь кого стягнути судовий збір з відповідача у розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У мотивувальній частині судового рішення від 17.08.2023 суд зазначив про стягнення судового збору з відповідача на користь держави, а тому допущена помилка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення та, як наслідок, зазначена описка підлягає виправленню.

Вказане є підставою для постановлення ухвали про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у рішенні суду у справі №283/1639/23 від 17 серпня 2023 року допущену помилку, а саме: вказати у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт простір Бояр» (, юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. І. Виговського,5б) судові витрати на користь держави в розмірі 1073,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя