Справа № 175/1874/15-ц
Провадження № 2/175/474/21
УХВАЛА

Іменем України

"21" серпня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Бурджанадзе М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_1 , який є правонаступником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Євчук І.Л., про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_1 , який є правонаступником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Євчук І.Л., про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності.

Ухвалою судді від 25.04.2023 року справу прийнято до свого провадження. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися. Представник надав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання. 10.07.2023 року надав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у слідчого відділу Індустріального ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження №0000810 від 06.03.2015 року.

Представники відповідачей, відповідачі та третя особа в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 -адвокат Алєксєєнко А.І. надав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Центрального відділу державної реєсрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) інформацію щодо перебування в зареєстрованих шлюбних відносинах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_1 , Паспорт НОМЕР_2 , виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС в Дніпропетровській області, 21.11.1997 року) в період з 01.01.2005 року по 13.08.2014 року.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання задоволенню не підлягає, оскільки зазначені підстави в клопотанні для відкладення підготовчого судового засідання нічим не підтверджені, підготовчі судові засідання 22.05.2023 року, 11.07.2023 року відкладалися, в тому числі, за заявою представника позивача для ознайомлення з матералами справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 -адвоката Алєксєєнко А.І підлягає задоволенню, так як інформацію, яку просить витребувати представник відноситься до предмету доказування в даній справі.

Так, в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів, слід відмовити, оскільки не зазначено, які саме докази містяться в примірнику кримінального провадження та які обставини вони можуть підтвердити. Тоді як ухвала Індустріальнгого районного суду м.Дніпропетровська, на яку посилається представник позивача може бути надана ним з ЄДРСР чи витребувана судом за його клопотанням.

Так, враховуючи вимоги ст.198 ЦПК України, та те що сторони повідомлені належним чином, вирішено заявлені клопотання позивача та підготовче судове засідання відкладалося двічі, суд не вбачає підстав для відкладення даного підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.84, 189,197,198,200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2023 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

В задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Замула Р.О. про витребування доказів -відмовити.

Клопотання представник відповідача ОСОБА_3 - адвоката Алєксєєнко А.І. задовольнити.

Витребувати в строк до 28.09.2023 року у Центрального відділу державної реєсрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) інформацію щодо перебування в зареєстрованих шлюбних відносинах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_1 , Паспорт НОМЕР_2 , виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС в Дніпропетровській області, 21.11.1997 року) в період з 01.01.2005 року по 13.08.2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова