Провадження №2/331/1711/2023
ЄУН 331/4493/23
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. № 54/19) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, за результатом розгляду якого просить витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» деталізований розрахунок заборгованості по даній справі із зазначенням сум тіла кредиту, відсотків, пені, штрафів, комісій і т.і., які нараховані в заборгованість за даним позовом у розмірі 25 787,33 грн.

Клопотання обґрунтовано таким.

ОСОБА_1 позовні вимоги визнає частково, та зазначає, що позивач в прохальній частині позову просить суд стягнути 25 787,33 грн. заборгованості за тілом кредиту. Аналогічне зазначено і в розрахунку до позовної заяви, в якій позивач вказує, що заборгованість за тілом кредиту складає 25 787,33 грн, залишок заборгованості за відсотками - 0 грн., заборгованість за пенею - 0 грн, судовий збір - 0 грн, заборгованість за порушення грошового зобов`язання -0 грн. Тобто позивач у позові просить стягнути тільки заборгованість за тілом кредиту.

Одночасно на 4-й сторінці позовної заяви позивач вказує, що сума кредитного ліміту становить 13 000 грн. Аналогічне підтверджується довідкою про розмір кредитного ліміту, відповідно до якої розмір кредитного ліміту становить 13 000 грн.

Однак позивач в свою чергу просить суд стягнути 25 787,33 грн., відтак ця сума містить інші нарахування, що виходять за межі тіла кредиту, наприклад відсотки, штрафи або пеня.

В зв`язку із викладеним, вважає, що є підстави витребувати у позивача деталізований розрахунок заборгованості за кредитом.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами третьою та четвертою наведеної норми цивільного процесуального законодавства передбачено, що сторони мають обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, при цьому суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Із змісту статті 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із обґрунтувань вимог заявника, предмету спору, обставин, викладених по текстам заяв по суті справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які просить витребувати сторона відповідача, можливо будуть мати доказове значення її тверджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Ємця А.Ю. задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсалбанк» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. № 54/19) у строк до 27 вересня 2023 року надіслати на адресу суду деталізований розрахунок заборгованості по даній справі із зазначенням сум тіла кредиту, відсотків, пені, штрафів, комісій і т.і., які нараховані в заборгованість за даним позовом у розмірі 25 787,33 грн.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (стаття 146 ЦПК України), а також штраф (стаття 148 ЦПК України).

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 27 вересня 2023 року 09.50 годин.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Г.Скользнєва