Справа № 948/900/23
Номер провадження 2/948/124/23
21.08.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у березні 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області, як до суду, якому на підставі розпорядження Голови Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» визначено територіальну підсудність судових справ Великобурлуцького районного суду Харківської області, надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 11.12.2012 у розмірі 60 978,25 грн та судові витрати у розмірі 2684,00 грн, посилаючись на те, що відповідач не виконує належним чином зобов`язання за договором.
Ухвалою від 03.04.2023 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 72).
21.08.2023 до суду надійшла заява від представника позивача Кобзаря С.І. про перенесення розгляду справи в зв`язку з відкликанням його довіреності та відпусткою іншого представника позивача Гребенюка О.С. (а.с.91).
У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, представник позивача у позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача, АТ КБ «ПриватБанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом (а.с. 5), також представник позивача Гребенюк О.С. подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, в якому позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення суду, просить суд розглянути позов у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 66, 68), відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином та завчасно за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про відсутність адресата (а.с.79, 80, 81), причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
Ураховуючи викладене, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку, та, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 11.12.2012 відповідач ОСОБА_1 підписав анкету - заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, відповідно до якої своїм підписом погодився на те, що дана заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг. Також зазначено, що він ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді (а.с. 25).
Відповідно до витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» , базова відсоткова ставка за кредитом складає 2,5% на місяць, яка нараховується на залишок простроченої заборгованості із розрахунку 360 днів у році; пільговий період складає 55 днів;щомісячний платіж вноситься до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості.Також передбачена сплата пені за несвоєчасне погашення кредиту або відсотків і яка списується у день списання відсотків, розраховується як пеня 1 ( 0, 24% від суми загальної заборгованості, нараховується за кожний день прострочення кредиту + 50грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або відсотками на суму від 100грн.) та пеня 2 (від суми загальної заборгованості, нараховується за кожен день прострочення кредиту + 100грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або відсотками на суму від 100грн. другий місяць поспіль і більше. При порушенні строків платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачена сплата штрафу в сумі 500 грн + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій (а.с. 32).
За умовами договору (п. 2.1.2.3., 2.1.2.4 Умов) після отримання від клієнта всіх документів, банк самостійно встановлює кредитний ліміт, який має право в будь-який час змінити, що є безумовною згодою клієнта про прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту (а.с. 46).
Як вбачається з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, оформленої на відповідача, 12.12.2012 відбувся старт карткового рахунку, в послідуючому кредитний ліміт змінювався, 27.08.2019 кредитний ліміт становив 49 000,00 грн (а.с. 23).
Відповідно до довідки, наданої представником Приватбанку, за вищевказаним кредитним договором відповідачу 12.12.2012 було надано кредитну картку з терміном дії 05/16, 27.07.2013 з терміном дії 04/17, 04.08.2017 - 06/21, 21.08.2017 з терміном дії 06/21, 08.07.2021 з терміном дії 02/25 (а.с. 24).
З наданого позивачем розрахунку видно, що станом на 29.01.2023 заборгованість відповідача за цим кредитним договором перед банком становить 60 978,25 грн, з яких: 49 882,01 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 11 096,24 грн - заборгованість за простроченими відсотками (а.с.9-17).
Згідно з випискою по картковому рахунку відповідача, за період з 27.07.2013 по 01.01.2023 ОСОБА_1 користувався кредитними коштами з 22.08.2017 (а.с. 18-22).
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Отже, враховуючи, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором, з умовами якого він погодився, підписавши його, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором без номера від 11.12.2012, яка виникла станом на 29.01.2023, що складається із простроченої заборгованості за тілом кредиту та відсотками у розмірі 60 978,25 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
задовольнити позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за договором про надання банківських послуг без номера від 11.12.2012, яка виникла станом на 29.01.2023, у розмірі 60 978,25 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 09.04.1998.
Суддя С. М. Косик