Справа № 390/120/23
Провадження №6/390/53/23
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"30" серпня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви зазначив, що батько дитини ОСОБА_2 визнаний зниклим безвісти під час виконання обов`язків військової служби, а заявник з опікуном малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник, стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, їх неявка, згідно ч.2 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд установив, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.06.2023 по справі № 390/120/23 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25.01.2023 та до досягнення повноліття сином ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки т.в.о. начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Кравченка Д. від 17.07.2023 № 14819/111-23 23.01.2023 було відкрите кримінальне провадження за фактом зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебуваючи в с. Васюківка, Донецької області з 17.01.2023 по теперішній час перестав виходити на зв`язок. Військову службу проходив у в/ч НОМЕР_1 . За вказаним фактом відносно зниклого було заведено справу оперативного характеру категорії «Розшук».

Рішенням виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 127 від 25.07.2023 над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відтак, ОСОБА_1 , як опікун малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є правонаступником прав ОСОБА_2 - стягувачем, у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області № 390/120/23 від 08.06.2023, яким стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є правонаступником стягувача, тому заява про заміну стягувача є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у цивільній справі № 390/120/23 від 08 червня 2023 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25.01.2023 та до досягнення повноліття сином ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко