Ухвала

28 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 551/339/21

провадження № 61-11717ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» на заочне рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 15 грудня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду Полтавської області від 04 липня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Валентини Михайлівни, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Доценка Андрія Миколайовича, ОСОБА_2 про визнання недійсними угод про розірвання договорів оренди землі, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування рішень державних реєстраторів щодо припинення іншого речового права (права оренди) земельних ділянок, щодо реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис),

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» (далі - ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка») звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати недійсною угоду про розірвання договору оренди землі від 14 липня 2016 року, яка укладена 26 вересня 2017 року між ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:035:0016;

визнати недійсною угоду про розірвання договору оренди землі від 03 вересня 2014 року, яка укладена 26 вересня 2017 року між ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:035:0022;

витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» земельну ділянку з кадастровим номером :00:035:0022, площею 3,56 та цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» земельну ділянку з кадастровим номером :00:035:0016, площею 3,55986 та цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

скасувати рішення приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Доценка А. М. індексний номер 53316804 від 23 липня 2020 року щодо припинення іншого речового права (права оренди) ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» відносно земельної ділянки з кадастровим номером :00:035:0016 та рішення приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки В. М., індексний номер 55833104 від 21 грудня 2020 року щодо реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) відносно земельної ділянки :00:035:0016, поновити відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в частині права оренди вказаної земельної ділянки позивачем на підставі вищевказаного договору оренди землі від 14 липня 2016 року № 1117;

скасувати рішення приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Доценка А. М. індексний номер 53316149 від 23 липня 2020 року щодо припинення іншого речового права (права оренди) ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» відносно земельної ділянки з кадастровим номером :00:035:0022 та рішення приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки В. М., індексний номер 55833991 від 21 грудня 2020 року щодо реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) відносно земельної ділянки :00:035:0022, поновити відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в частині права оренди вказаної земельної ділянки позивачем на підставі вищевказаного договору оренди землі від 03 вересня 2014 року № 1116.

Шишацький районний суд Полтавської області заочним рішенням від 15 грудня 2022 року в задоволенні позову відмовив.

Полтавський апеляційний суд постановою від 04 липня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» задовольнив частково. Заочне рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 15 грудня 2022 року змінив в частині вимог до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки В. М., приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Доценка А. М., виклавши їх у мотивувальній частині редакції цієї постанови. В іншій частині заочне рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 15 грудня 2022 року залишив без змін.

01 серпня 2023 року ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» подало засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на заочне рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 15 грудня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду Полтавської області від 04 липня 2023 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, а саме - заявнику необхідно було надати докази вартості земельних ділянок площею 3,56 з кадастровим номером :00:035:0022 та площею 3,55986 з кадастровим номером :00:035:0016 (зокрема, позовна заява з визначеною ціною позову станом на день її подання, експертний висновок, дані загальнодоступних джерел стосовно ринкової вартості нерухомого майна) та за подання касаційної скарги сплатити судовий збір, розмір якого необхідно самостійно розрахувати, виходячи із вартості спірного майна, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

15 серпня 2023 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» надіслало до Верховного Суду засобами поштового зв`язку заяву про усунення недоліків касаційної скарги та витяги № НВ-023 та № НВ-023 з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, з яких видно, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки, кадастровий номер :00:035:0022, становить 112 396,77 грн, а земельної ділянки, кадастровий номер :00:035:0016 - 112 390,46 грн.

Разом з цим, вимоги ухвали Верховного Суду від 08 серпня 2023 року не виконані в повному обсязі, оскільки не доплачено судовий збір за подання касаційної скарги у встановленому розмірі.

Згідно з наданою платіжною інструкцією від 25 липня 2023 року № С8-13895 ТОВ «Агрофірма ім. Довженка» було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 27 240,00 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги за шість немайнових вимог в даному випадку становить 27 240,00 грн (2 270,00 грн х 6 х 200 %).

Судовий збір за подання касаційної скарги за майнові вимоги в даному випадку становить 6 743,61 грн (112 396,77 грн + 112 390,46 грн) х 1,5 % х 200 %).

Отже, судовий збір за подання касаційної скарги в даному випадку становить 33 983,61 грн (27 240,00 грн + 6 743,61 грн).

З урахуванням сплаченого судового збору у розмірі 27 240,00 грн, ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» необхідно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 6 743,61 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в розмірі 6 743,61 грн має бути перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102; найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження оплати судового збору необхідно надати Верховному Суду квитанцію (платіжне доручення).

Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 08 серпня 2023 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2023 року, десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев