Провадження № 2-о/202/164/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Доценко С.І.,

присяжних Щербина В.Л.,

Фадєєвої І.В.,

за участі секретаря Тарасової К.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його матір`ю, зазначивши, що її син народився з крововиливом у мозок. Внаслідок родової травми, з народження страждає Дитячим центральним паралічем спастично гіпертрофічна форма зі стійким руховими порушеннями. Епілептичний синдром. Психічно хворіє з дитинства. Під наглядом лікаря психіатра з 2010 року. Неодноразово перебував на лікуванні в КП «ДБКЛПД» ДОР» у зв`язку з агресивною поведінкою. Неконтактний, інтелект знижений. Встановлений діагноз розлади особистості та поведінки органічної етіології. Є особою з 2 групою інвалідності з дитинства, безстроково. Внаслідок психічного захворювання він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим може бути визнаний недієздатним.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу в Дніпровській філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для з`ясування психічного стану здоров`я ОСОБА_2 .

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Із змісту частини першої статті 103 ЦПК України вбачається, що суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 105 цього Кодексу визначено, що призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що питання щодо психічного стану ОСОБА_2 є обов`язковим у даній справі, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, в зв`язку з чим клопотання заявника підлягає задоволенню.

Для дослідження у розпорядження експертів направити копію ухвали суду та медичні документи.

Вихідні дані для експертного дослідження знаходяться в медичних документах ОСОБА_2 .

Враховуючи, що особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною перебуває на обліку та лікується в спеціалізованій установі КМП «КЛШНД» ДМР Центр психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню надати, то керівника цієї установи необхідно зобов`язати перенаправити медичні документи про лікування до експертної установи, для їх використання експертами при проведенні експертного дослідження.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити по даній цивільній справі амбулаторну судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, 84), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України

На вирішення експертизи поставити наступні питання

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2) У випадку якщо хворіє, чи здатен ОСОБА_2 , усвідомлювати свої дії і керувати ними внаслідок свого психічного захворювання?

Для дослідження у розпорядження експертів направити копію ухвали суду та медичні документи.

Зобов`язати КМП «КЛШНД» ДМР Центр психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню надати до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, 84) медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) забезпечити явку ОСОБА_2 для експертного дослідження.

Справу провадженням зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 28.08.2023 року.

Cуддя С.І.Доценко

Присяжні В.Л. Щербина

І.В. Фадєєва