Справа № 212/6497/22
Провадження № 2/202/1147/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Доценко С.І., за участі секретаря судового засідання Тарасової К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позивачем ОСОБА_1 до суду подане клопотання про призначення по справі судову молекулярно-генетичної (ДНК) експертизи, на вирішення якої поставити запитання: чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005 м. Дніпро пл. Соборна, буд. 14). Просить розгляд справи призначений проводити у його відсутність.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Сторона відповідача в судове засідання не з`явились, однак відповідач надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить судове засідання проводити за його відсутності.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Покровського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Приймаючи до уваги необхідність з`ясування кровного споріднення між позивачем і дитиною для об`єктивного розгляду справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача та призначити у справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити зазначене у клопотанні питання, на якому наполягав позивач.

Позивач, відповідно до ст. 43 ЦПК України наділений правом визначати обсяг доказів, які потрібні йому для обґрунтування позовних вимог та має право звертатись до суду з клопотанням про призначення експертного дослідження, який є різновидом доказування.

Оскільки клопотання про призначення судово-генетичної експертизи заявлене представником позивача, то у відповідності зі ст.139 ЦПК України саме позивач попередньо повинен внести кошти на оплату проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеного експертного дослідження потрібні експертні зразки, суд вважає за необхідне зобов`язати сторони, на вимогу експерта, їх надати.

Крім того, суд вважає за необхідне, зупинити провадження у справі, так як для проведення вказаної експертизи необхідний значний проміжок часу.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 139, 259-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної (ДНК) експертизи - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну (ДНК) експертизу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи» (49005 м. Дніпро пл. Соборна, буд. 14).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: копію ухвали про призначення експертизи.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з`явитися до експертної установи в призначений установою день.

Роз`яснити сторонам, що судово-генетична експертиза може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспорту ОСОБА_1 та свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судово-генетичної експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає. Може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали складений 12 серпня 2023 року.

Суддя С.І.Доценко