Справа № 182/3520/22
Провадження № 2-во/182/51/23
У Х В А Л А

Іменем України

05.09.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА» про стягнення заборгованості із заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Багрової А.Г. Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шашликов Д.Г., було задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА» на користь ОСОБА_2 невиплачену заробітну плату в розмірі 99 776 грн. 16 коп. Рішення в частині виплати заробітної плати за травень 2022 року у розмірі 16 181 грн. 04 коп. було допущено до негайного виконання. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА» на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000 грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА» на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

24 серпня 2023 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки. В обґрунтування заяви посилався на те, що 29 травня 2023 року на виконання рішення суду було надано виконавчі листи, однак, вже на стадії виконання стало відомо, що у виконавчому листі по справі № 182/3520/22 виявлено помилку, а саме, в графі «прізвище, ім`я, по-батькові» (повне найменування боржника) зазначено: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса стягувача, установа банку, № рахунку адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 та прізвище, ім`я, по-батькові (повне найменування) стягувача ТОВ «ВСПО ТИТАН УКРАЇНА» Поштова адреса для листування: 53200, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, м.Нікополь, пр.Трубників, буд.56, . Однак, зазначає, що, відповідно до рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2023 року по справі №182/3520/22, боржником по справі є ТОВ «ВСПО ТИТАН УКРАЇНА». Також, 18 січня 2023 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області виданий виконавчий лист по справі № 182/3520/22 про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА» на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 грн. 00 коп. На стадії виконання рішення стало відомо, що у виконавчому листі по справі № 182/3520/22 також виявлено помилку, а саме, в графі «прізвище, ім`я, по-батькові» (повне найменування боржника) зазначено: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса стягувача, установа банку, № рахунку адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 . Крім цього, прізвище, ім`я, по-батькові (повне найменування) стягувача ТОВ «ВСПО ТИТАН УКРАЇНА» Поштова адреса для листування: 53200, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, м.Нікополь, пр.Трубників, буд.56, . При цьому, представник заявника вкотре зазначає, що, відповідно до рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2023 року по справі №182/3520/22, боржником по справі є ТОВ «ВСПО ТИТАН УКРАЇНА». Таким чином, у виконавчих листах Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2023 року по справі № 182/3520/22 про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА» на користь ОСОБА_2 невиплачену заробітну плату в розмірі 99 776,16 грн. та понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 грн. 00 коп. наявні помилки, які є перешкодою для виконання рішення суду, що й стало підставою для звернення до суду з даною заявою

Суддя, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно із ч.1, 4 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що описки є суттєвими, які позбавляють можливості позивачку вчинити дії щодо пред`явлення виконавчого документу до виконання, а тому останні підлягають виправленню, а заява задоволенню.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА» про стягнення заборгованості із заробітної плати - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2023 року по справі № 182/3520/22 про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА» на користь ОСОБА_2 не виплачену заробітну плату в розмірі 99 776,16 грн. та зазначити боржником ТОВ «ВСПО ТИТАН УКРАЇНА», 53200, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, м. Нікополь, пр. Трубників, буд.56, , а стягувачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Виправити описку у виконавчому листі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2023 року по справі № 182/3520/22 про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА» на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 грн. 00 коп. та зазначити боржником ТОВ «ВСПО ТИТАН УКРАЇНА», 53200, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, м.Нікополь, пр.Трубників, буд.56, , а стягувачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2023 року та виконавчих листів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал