Справа № 463/3489/23
Провадження № 2/463/1211/23
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

30 серпня 2023 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки із спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про виділення за позивачем частки у спільній сумісній власності в спірній квартирі АДРЕСА_1 , припинення права спільної сумісної власності та визнання за позивачем право власності на 1/6 частку в даній квартирі.

Позовна заява поступила до суду 04.05.2023 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 24.05.2023 року, позовну заяву залишено без руху.

14 червня 2023 року позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду від 24.05.2023 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 15.06.2023 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

21 липня 2023 року на адресу суду поступила зустрічна позовна заява ОСОБА_3 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визначення за ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по 1/6 частки кожному у спільній сумісній власності у квартирі АДРЕСА_1 , припинення права спільної сумісної власності у даній квартирі.

Відповідач та представник відповідача у підготовчому судовому засіданні просили прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду.

Позивач та представник позивача у підготовчому судовому засідання не заперечили щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги те, що вимоги за первісним і зустрічним позовами взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, а тому, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.175, 177, 193, 194, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про виділ частки із спільної сумісної власності та об`єднати в одне провадження з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки із спільної сумісної власності.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 14 год. 30 хв. 20 вересня 2023 року у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Б.Лепкого,16.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати учасникам процесу за зустрічним позовом.

Протягом п`ятнадцяти днів відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутня.

Відповідач: ОСОБА_6 , р.н., зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя Грицко Р.Р.