Дата документу 29.08.2023
Справа № 334/7349/23
Провадження № 2/334/2915/23
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

29 серпня 2023 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи № 334/7349/23 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 09.01.2019 в сумі 30 645,76 гривень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

За загальним правилом, передбаченим частиною першою статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя від 28.08.2023, інформацію про зареєстроване місце провадження відповідача ОСОБА_1 не знайдено.

Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру, що передбачено частиною восьмою статті 187 ЦПК України.

Відповідно до відповіді № 199868 від 28.08.2023, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана обставина також підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , доданої до позовної заяви.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» враховуючи неможливість Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Комунарський районний суд міста Запоріжжя.

Враховуючи зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 , вказана справа територіально підсудна Комунарському районному суду міста Запоріжжя.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, вважаю за необхідне цивільну справу № 334/7349/23 передати за підсудністю Комунарському районному суду міста Запоріжжя - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 27, 31, 187, 260, 268 ЦПК України, суддя

постановив:

цивільну справу № 334/7349/23 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю Комунарському районному суду міста Запоріжжя (місцезнаходження: вул. Європейська, буд, 7, м. Запоріжжя, 69104).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов