Провадження № 6/734/14/23 Справа № 734/3287/20
У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Проценко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» Кузьменко О.В. до боржника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» і Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича про заміну стягувача його правонаступником,

у с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» Кузьменко О.В. до боржника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» і Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича про заміну стягувача його правонаступником. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 02 лютого 2021 року Козелецьким районним судом Чернігівської області ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 002/4349424-СК. 23 червня 2021 року ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) АТ «Таскомбанк» на ТОВ ««ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». 09 березня 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» і ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» укладений Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 002/4349424-СК. 08 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» і ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладений Договір № 8-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 002/4349424-СК. Відповідно до п. 5.2 Договору № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08 травня 2023 року: «права вимоги вважаються відступленими (переданими) попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами Акту приймання-передачі Реєстру боржників у друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4)». 14 січня 2022 року приватним виконавцем Ковалем В.О. відкрите виконавче провадження за № 68173576 з виконання виконавчого листа № 734/3287/20. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива під час виконання судового рішення та існують підстави для заміни сторони відкритого виконавчого провадження.

Представники ТОВ «ДЕБТ ФОРС», ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», приватний виконавець Коваль В.О. та боржник ОСОБА_1 , які належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи проведений без участі сторін та без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За заочним рішенням від 02 лютого 2021 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрало законної сили, стягнуті із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30; ) грошові кошти в розмірі 59205 (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті п`ять) гривень 41 копійку (із яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) в розмірі 32700 (тридцять дві тисячі сімсот) гривень; заборгованість за відсотками (в т.ч. прострочена) в розмірі 25405 (двадцять п`ять тисяч чотириста п`ять) гривень 41 копійки; сума нарахованого штрафу в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень) заборгованості станом на 15 січня 2020 року за кредитним договором (заявою-договором) № 002/4349424СК від 07 лютого 2018 року, а також грошові кошти в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок судового збору. Козелецьким районним судом Чернігівської області виданий виконавчий лист та відкрите виконавче провадження за № 68173576. За ухвалою від 23 червня 2021 року замінено стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» м. Києва на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/4349424-СК від 07 лютого 2018 року. 09 березня 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» і ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» укладений Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 002/4349424-СК. 08 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» і ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладений Договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 002/4349424-СК.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч. 1 і 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» Кузьменко О.В. про заміну стягувача його правонаступником в цивільні справі за позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 55 і 442 ЦПК України необхідно замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні за № 68173576 із примусового виконання виконавчого листа (цивільна справа № 734/3287/20), виданого 14 вересня 2021 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/4349424-СК від 07 лютого 2018 року.

Керуючись ст.ст. 55 і 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» Кузьменко О.В. про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, юридична адреса 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, б. 201/203, літера 2-А, офіс 602) у виконавчому провадженні за № 68173576 з примусового виконання виконавчого листа (цивільна справа № 734/3287/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/4349424-СК від 07 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя