Справа № 513/955/23
Провадження № 2/513/288/23
Саратський районний суд Одеської області
про зупинення провадження
29 серпня 2023 року Саратський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - В.С.Миргород
при секретарі В.В. Челак
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, цивільну справу №513/955/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, суд,-
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 11 листопада 2014 року.
Ухвалою суду від 25.07.2023 року відкрито провадження у справі провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 29.08.2023 року о 10.00 годин.
Позивач будучи належним чином повідомленим про день, місце та час розгляду справи шляхом направлення повідомлення в додаток «Viber», яке нею отримано, в судове засідання не з`явилася. В позовній заяві вказала, що розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи в суді повідомлений належним чином, шляхом направлення рекомендованого повідомлення, яке ним отримано особисто. Через канцелярію суду надав заяву, в якій просить суд надати йому строк для примирення з ОСОБА_1 .
У відповідності до ч.3 ст.211, ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належним чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В судовому засіданні встановлено, що подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2014 року, за час шлюбу у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі призначення строку для примирення сторін в справах про розірвання шлюбу.
Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя, відклавши розгляд справи і призначивши, з урахуванням встановлених судом фактичних взаємостосунків подружжя, необхідний і достатній строк для примирення тривалістю 3 місяці.
Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу і призначити подружжю строк для примирення на 3 місяця.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупинити провадження у справі до 29.11.2023 року (до закінчення строку для примирення).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Одеський апеляційний суд через Саратський районний суд Одеської області.
Суддя В. С. Миргород