Номер провадження 2/243/1367/2023
Номер справи 462/4343/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

«28» серпня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю: секретаря судового засідання Кравченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката КІНЬ Андрія Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат КІНЬ Андрій Васильович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Кінь Андрій Васильович звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування.

В позовній заяві представник позивача адвокат Кінь А.В., заявив Клопотання в порядку положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України про витребування доказів, у якому просить витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:

- Інформацію про розмір сум нарахованої, але не виплаченої за життя пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 січня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата смерті);

- Інформацію про розмір сум нарахованої, але не виплаченої за життя пенсії ОСОБА_3 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01 січня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (дата смерті);

- Інформацію про те, на який рахунок, у якій установі банку та на підставі якого договору з банком проводилось перерахування сум належних до виплати пенсійних сум ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- Інформацію про те, чи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , органи ПФУ звертались до Уповноваженого банку «АТ «ОщадБанк», в якому проводилась виплата пенсій, щодо повернення органу ПФУ сум пенсії перерахованих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та повідомити коли та яка сума коштів була повернута уповноваженим банком органам ПФУ.

А також витребувати від Уповноваженого Банку АТ «Державний ощадний банк України»:

- Інформацію про рух коштів по особовому рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- Інформацію про те, що проводилось повернення сум нарахованих пенсійних виплат з рахунку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 органам ПФУ, якщо так то на підставі чого, коли, та яка сума коштів була повернута органам ПФУ, якщо повернення коштів (пенсії) перерахованих на картковий рахунок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не відбулось то повідомити про залишок коштів на їх карткових рахунках та інформацію про долю вищевказаних коштів, а саме їх знаходження, їх розмір, порядок їх отримання спадкоємцем, сином ОСОБА_4 .

Суд вважає, що Клопотання про витребування доказів по справі підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Керуючись нормами чинного законодавства України, суд приходить до обґрунтованого висновку, що Клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката Кінь Андрія Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 , представник позивача адвокат Кінь Андрій Васильович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 43, ст. ст. 76, 81, 84, 116, 258-261,263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката КІНЬ Андрія Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат КІНЬ Андрій Васильович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що розташовано за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, Документи, які містять відомості стосовно нарахування та фактичної виплати пенсії померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за весь період отримання пенсії ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , а саме:

- Протоколи нарахування та виплати пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Витяг з автоматизованої системи нарахування пенсії (Інтегрованої комплексної інформаційної системи (ІКІС) Пенсійного фонду України підсистема призначення та виплати пенсій по Донецькій області) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 01 січня 2014 року по 17 лютого 2021 року, без обмеження будь-якими строками;

- Протоколи нарахування та виплати пенсії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- Витяг з автоматизованої системи нарахування пенсії (Інтегрованої комплексної інформаційної системи (ІКІС) Пенсійного фонду України підсистема призначення та виплати пенсій по Донецькій області) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 01 січня 2014 року по 20 грудня 2020 року, без обмеження будь-якими строками;

- Інформацію про розмір сум нарахованої, але не виплаченої за життя пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 січня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата смерті);

- Інформацію про розмір сум нарахованої, але не виплаченої за життя пенсії ОСОБА_3 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01 січня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (дата смерті);

- Інформацію про те, на який рахунок, у якій установі банку та на підставі якого договору з банком проводилось перерахування сум належних до виплати пенсійних сум ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- Інформацію про те, чи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , органи ПФУ звертались до Уповноваженого банку «АТ «ОщадБанк», в якому проводилась виплата пенсій, щодо повернення органу ПФУ сум пенсії перерахованих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та повідомити коли та яка сума коштів була повернута уповноваженим банком органам ПФУ.

Витребувати від Уповноваженого Банку АТ «Державний ощадний банк України», що розташовано за адресою: 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г:

- Інформацію про рух коштів по особовому рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- Інформацію про те, що проводилось повернення сум нарахованих пенсійних виплат з рахунку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 органам ПФУ, якщо так то на підставі чого, коли, та яка сума коштів була повернута органам ПФУ, якщо повернення коштів (пенсії) перерахованих на картковий рахунок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не відбулось то повідомити про залишок коштів на їх карткових рахунках та інформацію про долю вищевказаних коштів, а саме їх знаходження, їх розмір, порядок їх отримання спадкоємцем, сином ОСОБА_4 .

Вищевказану інформацію надати до суду до 12 вересня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова