Справа № 159/4757/22
Провадження № 6/163/3/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за рішенням Любомльського районного суду у справі № 159/4757/22 з АТ «Райфайзен Банк» на ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" із передбачених ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України підстав.

Заявлені вимоги обґрунтував тим, що вищевказаним судовим рішення у справі № 159/4757/22 з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-93301160 від 16.06.2021 в загальній сумі 84630 (вісімдесят чотири тисячі шістсот тридцять) гривень 26 копійок.

13.04 2023 року АТ «Райфайзен Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір факторингу № 114/2-58, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу № 114/2-58 від 13.04.2023 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є АТ «Райффайзен Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-93301160.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 про причини неявки не сповістила, клопотань по суті заяви чи процедури її розгляду не подала.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступне.

Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 05 липня 2023 року у справі № 159/4757/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-93301160 від 16.06.2021 в загальній сумі 84630 (вісімдесят чотири тисячі шістсот тридцять) гривень 26 копійок.

З інформації Любомльського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.08.2023 року встановлено, що виконавчий лист на підставі рішення Любомльського районного суду Волинської області від 05.07.2023 на примусовому виконанні у цьому відділі не перебуває.

13.04 2023 АТ «Райфайзен Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір факторингу № 114/2-58, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу № 114/2-58 від 13.04.2023 та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є АТ «Райффайзен Банк».

Із витягу з реєстру Боржників від 18.04..2023 до договору Відступлення права вимогу № 114/2-58 від 13.04.2023 вбачається, що до нього включене право вимоги за кредитним договором ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-93301160.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісно-го кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У частинах 1, 2 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, за змістом вищенаведених норм матеріального і процесуального закону у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що до заявника перейшло право вимоги за судовим Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 05 липня 2023 року у справі № 159/4757/22.

Передання АТ «Райфайзен Банк» своїх прав заявнику за договором про відступлення права вимоги за своїм змістом є правонаступництвом, тому заявник як правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, що згідно із положеннями ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» є підставою для заміни стягувача.

При цьому, відсутність перебування виконавчого листа на примусовому виконанні в силу ч.5 ст.442 ЦПК України не може слугувати підставою для відмови у проведені заміни стягувача його правонаступником. Проте така заміна відбувається не у виконавчому провадженні, а у виконавчому листі.

Таким чином, судом встановлено підстави для задоволення заяви та заміни стягувача у виконавчому листі виданого за рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 05 липня 2023 року у справі № 159/4757/22 з АТ «Райфайзен Банк» на ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

Керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому листі виданого за рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 05 липня 2023 року у справі № 159/4757/22 з АТ «Райфайзен Банк» на ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал».

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя С.А.Шеремета