Справа №601/1848/23
Провадження № 2/601/502/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1848/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

встановив:

У суд звернувся позивачка ОСОБА_1 із позовом про стягнення із відповідача - ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 30% від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, з 27 серпня 2023 року ( із досягненням повноліття), до досягнення 23 років. Позивачка посилається на те, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу в Національному університеті «Острозька академія» на факультеті романо-германських мов, на умовах контракту денної форми навчання. Термін закінчення навчання в університеті - 30 червня 2026 року. На період навчання дочка потребує матеріальної допомоги. Мати, ОСОБА_1 , по можливості надає допомогу своїй дочці ОСОБА_3 , однак її повною мірою не вистачає для забезпечення належних умов для життя та навчання дочки. Тому позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення із відповідача на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 30% від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, з 27 серпня 2023 року ( із досягненням повноліття), до досягнення 23 років.

В судове засідання представник позивачки - адвокат Гурник В.О. подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності та відсутності позивачки. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

28 липня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.03.2006 слідує, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

Із ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 вересня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, що стверджується копією виконавчого листа Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2012 року.

Згідно довідки № 23/55 від 27.04.2023, ОСОБА_3 навчається на 1 курсі в Національному університеті «Острозька академія», на факультеті романо-германських мов, спеціальності 035 Філологія, на умовах контракту, денної форми навчання. Термін навчання з 12.09.2022 по 30.06.2026.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є дочкою відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досягне повноліття і на даний час навчається на денній формі навчання в Національному університеті «Острозька академія», у зв`язку з чим несе витрати, пов`язані із таким навчанням, а тому потребує матеріальної допомоги.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_3 не може самостійно себе утримувати, оскільки навчається на денній формі навчання, і на час навчання перебуває на утриманні матері, її батько теж повинен надавати матеріальну допомогу по її утриманні поки вона продовжує навчання, а тому заявлений позов слід задовольнити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268 ЦПК, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка продовжує навчання, в розмірі 30 % від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 27 серпня 2023 року (із досягненням повноліття) і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106 судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Головуючий: