Справа № 682/1783/23
Провадження № 2-о/682/58/2023
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
за участі заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Лозінського М.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Берездівська сільська рада, -
Заявник звернувся з вказаною заявою до суду в обгрунтування якої вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка доводилась заявнику троєрідною бабусею по лінії матері. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності Спілки селянських господарств імені Менжинського (с. Хвощівка Славутського району Хмельницької області) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Заявник в період часу з 1998 року по 2003 рік проживав однією сім`єю та вів спільне господарство з ОСОБА_3 , 1932 р.н., та своєю рідною бабусею ОСОБА_2 у домоволодіння АДРЕСА_1 . Заявник вказує, що він, його бабуся ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом вели домашнє господарство, обробляли город та утримували присадибну земельну ділянку. Заявник піклувався про ОСОБА_3 до дня її смерті, купував їй продукти харчування та ліки, тобто він відносився до неї, як до своєї бабусі, а вона сприймала його, як свого онука. Заявник будучи спадкоємцем за законом 4-ї черги після смерті ОСОБА_3 не може оформити свої спадкові права на спадщину, що відкрилась, оскільки, як повідомив йому нотаріус потрібно встановити факт його проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_4 , тому заявник просить суд встановити такий факт.
В судовому засіданні заявник, його представник адвокат Лозінський М.В. підтримали вимоги заяви із викладених в ній підстав.
Заявник суду пояснив, що він народився в с Хвощівка та проживав по АДРЕСА_2 , разом із своїми батьками. Його баба по матері ОСОБА_2 проживала в с. Бесідки, яке є сусіднім селом. Вона проживала сама, потім до свого будинку взяла проживати родичку ОСОБА_3 , яка теж була одинокою, пенсійного віку. В віці 14 років за рішенням своїх батьків і за проханням своєї баби ОСОБА_2 він перейшов проживати до бабиної хати в с. Бесідки, щоб допомагати вести господарство. В школу він продовжува ходити у с. Хвощівка. Допомагав бабі та її родичці по господарству, в якому були корова, свині, город, також в літній час працював в колгоспі, пас худобу. Його батьки також допомагали, купували продукти, йому речі, одяг, взуття. В 2002 році він вступив в Хмельницький національний університет, механічний факультет, навчався стаціонарно та жив у гуртожитку. Навчання було за контрактом, і його оплачував батько. В село він в цей час теж приїздив на вихідні. В 2003 році ОСОБА_3 померла, похованням займалася його баба ОСОБА_2 , а також він допомагав.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час судового розгляду повідомлена належним чином.
Заінтересованою особою Берездівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області до суду подано листа про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи за наявними матеріалами справи.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 15.07.2003 року. ОСОБА_3 за життя мала право на земельну частку (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах з земель, які перебували у колективній власності Спілки селянських господарств імені Менжинського (с. Хвощівка Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0106121від 07.02.1997 року зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 212. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) на яке претендує заявник вважаючи себе спадкоємцем за законом 4-ї черги після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до Довідки від 29.05.2023 року №106, виданої старостою сіл Хвощівка та Бесідки Берездівської сільської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період із 1998 року та по липень 2003 року фактично постійно проживав однією сімєю та вів спільне господарство із своєю бабусею ОСОБА_2 ,1936 р.н. та ОСОБА_3 , 1932 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у домоволодінні АДРЕСА_3 . Також згідно акту від 26.05.2023 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 засвідчили, що вони є сусідами ОСОБА_3 , 1932 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала у будинку АДРЕСА_1 , та засвідчують, що ОСОБА_1 , 1984 р.н. проживав однією сімєю разом із своєю бабусею ОСОБА_2 , 1936 р.н. та ОСОБА_3 , 1932 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у житловому будинку за вищевказаною адресою, починаючи з 1998 року та по липень 2003 року включно, проживали разом та вели спільне господарство.
Відповідно до листа від 15.06.2023 року приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Бондар Н.М. адресованого заявнику ОСОБА_1 йому розяснено, що ним пропущено строк, необхідний для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також слід встановити факт проживання однаією сімєю як спадкоємець 4 черги спадкування.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що заявник є її сином, вона проживає в с. Хвощівка, народилася в с. Бесідки, де по сьогодні проживає її матір ОСОБА_2 її син ОСОБА_8 зі згоди батьків з 14 років жив у с. Бесідки у своєї баби, її матері. В той час її мати взяла до себе проживати свою родичку пенсійного віку, яка була одинокою, - КордишГ.К. Матір ОСОБА_2 теж була пенсіонеркою, на той час мала 61 рік, та поганий стан здоровя, бо має хворе серце. Вона ж через кожних два дні велосипедом навідувалася до матері і сина в сусіднє село. ОСОБА_8 допомагав по господарству, глядів худобу, заготовляв сіно. Коли закінчив школу, поїхав навчатися і проживати до м. Хмельницького, а на вихідні приїздив у села Бесідки ( до баби) і Хвощівку( до батьків). Коли ОСОБА_3 померла її похованням займалася ОСОБА_2 .
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що вона проживає в с. Бесідки, її сусідами були ОСОБА_2 ( баба), ОСОБА_3 ( родичка ОСОБА_2 ) та ОСОБА_1 ( онук). ОСОБА_8 став проживати у бабиній хаті після 1996 року, можливо з 1997-1998 р.р. і постійно проживав і допомагав у веденні господарства, допоки не поїхав на навчання.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ( ч. 1 ст. 293 ЦПК УКраїни).
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду ( ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово.
У той же час кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (частина друга статті 1258 ЦК України).
У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України).
Відповідно до частини третьої статті 1268 та частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Статтею 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі суд знаходить заяву такою, що не підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні не було доведено належними та допустимими доказами факту проживання заявника однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 починаючи з 1998 року по дату смерті останньої ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), тобто не менше як пять років до часу відкриття спадщини, у домоволодінні у АДРЕСА_1 , оскільки заявник проживав постійно за цією адресою лише по вересень 2002 року ( до вступу у ВУЗ), до того ж за показами свідків не доводиться факту, що заявник мав спільний побут і взаємні права і обовязки саме із ОСОБА_3 , оскільки господарство в якому він проживав та допомагав в утриманні належить і належало його бабі ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
В заяві ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 1998 року по дату смерті останньої, тобто не менше, як 5 років до часу відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Берездівська сільська рада, - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.