Справа №601/1942/23
Провадження № 2/601/523/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1942/23 за позовом ОСОБА_1 до Лопушненської сільської ради Кременецького району про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У суд звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно. 19 вересня 1983 року ОСОБА_2 склала заповітне розпорядження, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, жилий будинок, сарай і все, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 . Будучи спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, позивач прийняв спадщину, що відкрилася внаслідок її смерті, подавши до Почаївської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, внаслідок чого заведено спадкову справу № 50994624 (номер у нотаріуса 76/2011) та 08 квітня 2011 року йому видано свідоцтво про право на спадщину № 50995005 на право на земельну частку (пай) в КСП "Нове життя".

Окрім того внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 . 10 лютого 2023 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Осієвською О.М. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний вище житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. А тому позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник позивача - адвокат Сідорова І.А. подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Просить повернути позивачу 50% сплаченого ним судового збору у зв`язку із визнанням відмовідачем позову.

Відповідач в судове засідання подав заяву, у якій просить слухати справу у відсутності їх представника, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, немає.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

24 липня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд за правилами загального провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 січня 2002 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із довідки № 226, що видана 17 лютого 2022 року Лопушненською сільською радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що згідно погосподарської книги власником житлового будинку по АДРЕСА_1 являлась ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки за № 196 від 16.03.2015; довідки за № 121 від 24 лютого 2023 року, що видані Кременецьким РК БТІ, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно… від 21.07.2023 та копії технічного паспорта, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виготовлено технічний паспорт на ОСОБА_1 , право власності не зареєстровано. Житловий будинок і сарай споруджені 1900 року.

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 26641442 від 08 квітня

2011 року слідує, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є - ОСОБА_1 .

19 вересня 2083 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, за яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 , що стверджується заповітом від 19.09.1983 року, посвідченого секретарем Лопушненської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

Згідно довідки виданої Лопушненською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 ніхто не проживав та не був зареєстрований.

10.02.2023 приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Осієвською О.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишився після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є сторони по справі. Однак, відповідач не заперечує проти спадкування вищезазначеного майно позивачем, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача;у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК).

В поданому позові позивач ОСОБА_1 не просить стягнути з відповідача судові витрати за позовну вимогу.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 19, 42, 133, 141, 206, 211, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1223, 1269 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Лопушненської сільської ради Кременецького району про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: Лопушненська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Т.Шевченка, 12 с. Лопушне Кременецького району Тернопільської області, .

Головуючий: