СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/503/23
Провадження №2/547/157/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, головуючий суддя В.Ф.Харченко, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сторін, обґрунтовуючи позовні вимоги фактичним розпадом сім`ї у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, неможливістю подальшого збереження шлюбу, тривалим окремим проживанням сторін із 2014 року. Вказує, що у кожної сторони наразі є інша сім`я. Просить не покладати на відповідача судові витрати.

19.07.2023 судом ухвалено розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, запропоновано відповідачеві повідомити суд свою позицію щодо можливості розірвання шлюбу та протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі скласти відзив на позов тощо. Упродовж 18.08.2023 25.08.2023 головуючий суддя перебував у відпустці.

Позивач заявою від 02.08.2023 повідомив суд про неможливість надати оригінал чи копію свідоцтва про шлюб, через неможливість його отримання у органі ДРАЦС, оскільки шлюб був зареєстрований 16.10.1982 Дондуківскою сільською радою Краснодарського краю Адигейської Автономної області РФ.

Відповідачка заявою від 01.08.2023 погодилася із розірванням шлюбу, вказала на залишення набутого нею у шлюбі прізвища " ОСОБА_3 ". Також повідомила, що не має можливості надати оригінал свідоцтва про шлюб через його втрату.

Суд встановив, що 16.10.1982 між сторонами зареєстровано шлюб Дондуківською сільською радою Краснодарського краю РФ. До реєстрації шлюбу відповідачка мала прізвище " ОСОБА_4 ", яке змінила на " ОСОБА_3 ".

Вказані обставини відображені у штампі паспорта позивача. Номеру актового запису про шлюб позначка у паспорті не містить.

Оригінал чи копія свідоцтва про укладення сторонами шлюбу судові не надано. Оригінал свідоцтва втрачено. Через воєнний стан сторони позбавлені можливості отримати витяг із відповідного актового запису про реєстрацію шлюбу на території РФ.

Діти не мають неповнолітніх дітей.

Сторони не підтримують подружніх стосунків, не проживають разом із 2014 року, не ведуть спільне господарство, мають різні погляди на сімейне життя. Подальше збереження їх шлюбу неможливе.

Відповідачка згодна на розірвання шлюбу.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК).

Згідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітнього дитини, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 133, 141, 142, 206, 258, 259, 264, 265, 273, 274, 275, 279, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити позов повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , що зареєстрований Дондуківською сільською радою Краснодарського краю РФ, актовий запис від 16.10.1982, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці набуте у шлюбі прізвище " ОСОБА_3 ".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання суддею. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідачка ОСОБА_2 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повне рішення складене і підписане суддею 28.08.2023.

Суддя В.Ф.Харченко