Справа № 559/2823/23
Провадження № 2/559/664/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., при вирішенні питання прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , вказане місце проживання: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Евервелле» (ЄРДПОУ 10349073, місцезнаходження: Пярнуське шоссе, 141, частина міста Кесклнн, Хар`юрський повіт, м. Таллінн, Естонська республіка, ел.адреса: ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (ЄРДПОУ 37083061, місцезнаходження: вул.Колгоспна, 42, с.Тараканів, Драйон, Рівненська область, ел.адреса: ) про стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ «Евервелле», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ «Традєкс».

При вирішені питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкритчя провадження у справі, суддя зазначає таке.

Як вбачається із ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедури банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Як вбачається із позову, Господарським судом Рівненської області здійснюється судовий розгляд справи про банкрутство ТОВ «Традєкс» за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія".

Згідно відомостей ЄДРСРУ, за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/112842718, що є загальнодоступним, вбачається, що Господарським судом Рівненської області 14.08.2023 постановлено ухвалу № 918/822/23 про прийняття до розгляду заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Свободи, буд. 42, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, ).

Разом з тим, у даному позові ОСОБА_3 пред`явив вимогу до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договорм поруки у господарських відносинах між ТОВ «Евервелле» та ТОВ «Традєкс», які визначені позивачем як треті особи у даній справі. Згідно позову зазначено, що при укладенні договору поруки позивач та відповідач були учасниками ТОВ «Традєкс».

Ціна позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 становить 65953537,47 грн, що є значним розміром, а відтак, при стягненні з ОСОБА_2 , як поручителя у господарських відноснах між ТОВ «Евервелле» та ТОВ «Традєкс», вказаної суми, останній буде кредитором із більше 25%-ми на право вирішального голосу на зборах кредиторів на вимоги за боргами в межах ліквідної маси ТОВ «Традєкс», тобто така сума за вимогою ОСОБА_2 ввійде до боргових вимог, які поставлені перед ТОВ «Традєкс». З огляду на вказане, зазначений позов безпосередньо стосується ТОВ «Традєкс» та його майна.

Враховуючи, що здійснюється розгляд справи про банкрутство ТОВ «Традєкс» господарським судом, а вимоги ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедури банкрутства передбачають, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі спори щодо інших вимог до боржника, при цьому характер вимог не обмежений лише майновим, а відтак суд вбачає обгрунтованим направлення даної справи для розгляду у Господарський суд Рівненської області для розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ «Традєкс».

На підставі вказаного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедури банкрутства, ст.ст. 31, 258-261, 353-354 ЦПК України, суддя

ухвалив:

передати справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Евервелле» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Традєкс» про стягнення коштів у Господарський суд Рівненської області для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс».

Ухвала може бути оскарження в Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, а особою, без якої її постановлено, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Панчук