Справа №718/2681/23
Провадження №2/718/515/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму грошових коштів в порядку регресу в розмірі 92 980 грн та судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 14.10.2019 близько 15 год 39 хв в с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області по вул. Шевченка, 51 керував транспортним засобом ВАЗ -2104, н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в наслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення із транспортним засобом «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.12.1 та п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 грн.

Крім того, 14.10.2019 близько 15 годині 39 хвилин ОСОБА_1 в с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області по вул. Шевченка, 51 керував транспортним засобом ВАЗ-2104, н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Позивач, відповідно до умов полісу № АО/1501511 від 01.08.2019, здійснив виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 , на суму 92 980,08 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № ЗР003247 від 11.01.2020.

Враховуючи винуватість ОСОБА_1 у настанні зазначеного вище ДТП, його перебування при цьому у стані алкогольного сп`яніння, порушення ним обов`язків, встановлених Законом № 1961-IV, а також здійснення ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» виплати страхового відшкодування, позивач звернувся до суду з цим позовом.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася, в позовній заяві міститься вимога про підтримання позовних вимог та проведення судового засідання без її участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки та позовної заяви з додатками на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

З матеріалів справи судом встановлено, що 14.10.2019 трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля ВАЗ -2104, н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті якої автомобілі отримали механічні пошкодження.

З постанов Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.12.2019 по справі № 718/3382/19 та № 718/3383/19 встановлено, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього відповідні адміністративні стягнення.

13.10.2019 власник автомобіля «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 звернувся до ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та, відповідно до розрахунку страхового відшкодування № 73 від 08.01.2020, страхового акту № 73 від 08.01.2020 та платіжної інструкції № ЗР003247 від 11.01.2020, позивачем сплачено потерпілому страхове відшкодування у розмірі 92 980,08 грн.

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»).

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України).

Страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем (страховим внеском, страховою премією) (частина перша статті 10 Закону України «Про страхування»).

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (стаття 980 ЦК України).

Розрізняють добровільну та обов`язкову форми страхування (стаття 5 Закону України «Про страхування»). Добровільним може бути, зокрема, страхування наземного транспорту (пункт 6 частини четвертої статті 6 Закону України «Про страхування»). Втім, законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування) (частина перша статті 999 ЦК України).

Види обов`язкового страхування в Україні визначені у статті 7 Закону України «Про страхування». До них пункт 9 частини першої вказаної статті відносить страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема, Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 вказаного Закону).

Відповідно до підпункту «а» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право регресного позову до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригод: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З огляду на викладене, чинним законодавством визначено право ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» подати регресний позов до водія транспортного засобу, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

При цьому за правилами ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Доказів того, що відповідачем на користь потерпілого (позивача) були відшкодовані збитки, завдані внаслідок вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди, матеріали справи не містять.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» витрати в порядку регресу на суму 92 980,08 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 76-81, 141, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» витрати, пов`язані з регламентною виплатою, на суму 92 980, 08 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684грн.

Рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Позивач ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», місце знаходження м. Київ, вул. Глибочицька, 44 .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Василь Скорейко