Ухвала

28 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 522/207/20

провадження № 61-12446ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 01 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, прокуратури Одеської області про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, просив стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на відшкодування майнової шкоди 100 000,00 грн, на відшкодування моральної шкоди - 100 000,00 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2020 року позов задоволено частково.

Стягнено з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом безспірного списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди 6 000,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 01 червня 2023 року, з урахуванням додаткової постанови цього ж суду від 26 червня 2023 року, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2020 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким у позові відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.

У серпні 2023 року ОСОБА_2 подав касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Подана касаційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята Верховним Судом до розгляду та підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції (стаття 391 ЦПК України).

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга ОСОБА_2 подана з порушенням наведених вимог ЦПК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, який з 15 грудня 2017 року припинив свою діяльність на підставі пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Враховуючи, що касаційна скарга ОСОБА_2 подана в інший спосіб, ніж до Верховного Суду, вона не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 3, 388, 391, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного суду від 01 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, прокуратури Одеської області про відшкодування майнової та моральної шкоди вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко