Єдиний унікальний номер: 379/528/23
Провадження № 2/379/149/23
УХВАЛА

25 серпня 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

при секретарі Носач Н.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні клопотання експерта, поданого в межах призначеної судом експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства.

Ухвалою суду від 19 червня 2023 року задоволено клопотання представника позивача та призначено у даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі зупинено.

08 серпня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, забезпечення явки сторін до експертної установи для відбору біологічних зразків на 14 вересня 2023 року з 14:00 до 15:00 год.

В підготовче засідання, призначене на 25 серпня 2023 року учасники справи не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені судом своєчасно та належним чином.

Від представника позивача- адвоката Малиневського П.П. на адресу суду 24 серпня 2023 року засобами електронного зв`язку надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності сторони позивача.

Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду 25 серпня 2023 року надійшла заява про проведення судового засідання без її участі та не заперечує проти задоволення клопотання експерта .

Від третьої особи Таращанськго відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на адресу суду 21 серпня 2023 року засобами електронного зв`язку надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, заяву визнають у повному обсязі, не заперечують проти її задоволення.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд клопотання експерта здійснювати без учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Розглянувши клопотання судового експерта, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктами 2, 5 частини шостої статті 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків.

Відповідно до ч. 4ст. 104 ЦПК України у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань.

Відповідно до частини четвертної статті 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: 1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; 2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

Приймаючи до уваги те, що для надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи необхідний дозвіл суду, експерт заявив перед судом вказане клопотання, а сторони не заперечили про його задоволення, суд вважає за можливе надати відповідний дозвіл експерту шляхом постановлення відповідної ухвали та вирішити інші питання, зазначені в клопотанні експерта, зокрема щодо зобов`язання учасників справи з`явитися до експерта у визначені ним день та час.

Разом з тим, оскільки, для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, 103, 107, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру - задовольнити.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися для відбору біологічних зразків (букального епітелію) до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: місто Київ, вулиця Сім`ї Хохлових, будинок 5, 14 вересня 2023 року з 14:00 до 15.00 години. При собі мати документи, що засвідчують особу з їх копіями (паспорта, свідоцтво про народження).

Проінформувати позивача про те, що вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи орієнтовно становитиме 9500 грн.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства, зупинити на час проведення експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення та окермому оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ