Справа № 185/7915/22
Провадження № 2-о/185/20/23
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 серпня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Павлоградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся з заявою в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

28 вересня 2022 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Заявник просить визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над сином опіку, призначити його опікуном.

Заявник посилається на те, що внаслідок хронічного психічного розладу його син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду та турботи.

Ухвалою від 07 листопада 2022 року призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

28 серпня 2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 251 від 14 серпня 2023 року, за змістом якого ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, змішаний тип дефекту, за своїм психічним станом ОСОБА_2 в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Тому провадження у справі підлягає поновленню.

Як визначено частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року було зобов`язано Виконавчий комітет Павлоградської міської ради надати подання про призначення опікуна ОСОБА_2 . Однак до теперішнього часу подання на адресу суду не надійшло.

Тому з метою своєчасного і безперешкодного розгляду справи суд вважає за доцільне зобов`язати заявника ОСОБА_1 звернутися до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради за отриманням подання про призначення його опікуном, надати зазначене подання суду до початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Павлоградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 звернутися до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради за отриманням подання про призначення його опікуном, надати зазначене подання суду до початку розгляду справи по суті.

Призначити судове засідання на 21 вересня 2023 року 13:30 годину у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва