Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4342/22
Номер провадження 2/711/1170/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року

м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Піковського В.Ю.,

при секретарі - Пасічній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю. визначений для розгляду судової справи №711/4342/22.

Ухвалою суду від 09.09.2022 позовну заяву залишено без руху.

10.10.2022 після усунення недоліків ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси вказану цивільну справу прийнято, відкрито провадження та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Крім того, сторонам визначено строк для подання заяв по суті справи.

15.12.2022 Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалено заочне рішення у справі №711/4342/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб, укладений 24.02.2001 (актовий запис №280) між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому.

28.02.203 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси задоволено заяву представника ОСОБА_2 , адвоката Турка А.Г., про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Поновлено строк на подання представника ОСОБА_2 , адвоката Турка А.Г., про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.12.2022 по справі №711/4342/22 та прийнято її до розгляду.

25.04.2023 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси скасовано заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.12.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., визначений для розгляду судової справи №711/4342/22, провадження №2/711/1170/23.

07.06.2023 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси частково задоволено заяву про надання строку для примирення. Надано сторонам по справі строк для примирення 02 місяці, провадження по справі зупинено.

08.08.2023 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси поновлено провадження у цивільній справі №711/4342/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Між тим, 21.08.2023 позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Згідно із вимогами ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, 21.08.2023 позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду і вона прийнята судом. Заперечень відносно вказаної заяви до суду не подано.

Як визначено ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача та/або його представника - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, подання заяви про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Таким чином, у даному випадку позивач висловив волевиявлення скористатися таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Оригінал свідоцтва про шлюб, по набранню рішенням законної сили, повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий: В. Ю. Піковський