Справа № 212/5722/23
У Х В А Л А

іменем України

04 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши заяву боржника: ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СМАРТБУД-КР» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

22.08.2023 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що судовий наказ отримав 17.08.2023 року, вимоги стягувача вважає необґрунтованими у зв`язку з тим, що до заяви про видачу судового наказу додано Договір про надання послуг з управління будинком, який він не укладав та не підписував, тобто вбачається спір про право, тому боржник просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

07 серпня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СМАРТБУД-КР» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком за період з 01.07.2020 по 01.07.2023 року в розмірі 12 988,42 гривень та судовий збір в розмірі 134,20 гривень з кожного.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, боржник заявляє, що заборгованість є спірною, тому суд скасовує судовий наказ та роз`яснює стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 07 серпня 2023 року по справі №212/5722/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СМАРТБУД-КР» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком за період з 01.07.2020 по 01.07.2023 року в розмірі 12 988,42 гривень та судовий збір в розмірі 134,20 гривень з кожного.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СМАРТБУД-КР» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна