Дата документу 31.08.2023 Справа № 335/3457/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/3457/23 Головуючий у 1-й інстанції: Стеценко А.В.
Провадження №22-ц/807/1855/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

31 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 липня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2023 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 липня 2023 року в задоволенні позову Акціонерному товариству «Універсал Банк», відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Акціонерне товариство «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду 16 серпня 2023 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 серпня 2023 року матеріали справи витребувані з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

До відкриття апеляційного провадження, перевіряючи на відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України, апеляційним судом установлено, що апеляційна скарга, що надійшла до Запорізького апеляційного суду 16 серпня 2023 року не містить підпису особи уповноваженої на те особи, що її подала.

За вимогами ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Частина 5 статті 357 ЦПК України визначає самостійні підстави неприйняття апеляційної скарги у справі та її повернення судом апеляційної інстанції до відкриття апеляційного провадження.

Зокрема, пунктом 1 частини 5 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Тобто, процесуальний закон визначив, що відсутність підпису в апеляційній скарзі є підставою для повернення такої апеляційної скарги, що не перешкоджає скаржнику повторно звернутись до суду апеляційної інстанції з підписаною апеляційною скаргою.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 липня 2023 року у цій справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини 5 статті 357 ЦПК України (апеляційна скарга не підписана особою, що її подала).

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 липня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвалу разом із апеляційною скаргою надіслати заявнику апеляційної скарги.

При цьому, роз`яснити скаржнику що повернення апеляційної скарги у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає її повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в Касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С. Суддя Гончар М.С. Суддя Маловічко С.В.