Провадження номер 22-ц/812/1016/23
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Локтіонової О. В.,

суддів: Самчишиної Н. В.,

Ямкової О. О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2023 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено.

ОСОБА_1 визнано батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внесено зміни до актового запису № 1112 від 28 листопада 2019 року, складеного про народження ОСОБА_3 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 та змінивши прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_6 , у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 грудня 2019 року щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Розподілено судові витрати.

Не погодившись із судовим рішенням, 11 серпня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтоване тим, що з рішенням суду він ознайомився лише лише 01 серпня 2023 року у стосунку «Дія».

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалене 24 травня 2023 року без участі відповідача. Відомості про отримання ОСОБА_1 копії судового рішення у матеріалах справи відсутні.

З письмових пояснень відповідача випливає, що з судовим рішенням він ознайомився 01 серпня 2023 року.

Враховуючи письмові пояснення апелянта, а також те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 11 серпня 2023 року, наявні підстави для поновлення процесуального строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.354 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2023 року, яке ухвалене за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді: Н. В. Самчишина

О. О. Ямкова