справа № 388/961/20
провадження № 2-з/388/22/2023
УХВАЛА

30.08.2023м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих судом у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про накладення стягнення на спадкове майно, -

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ямковий В.І. звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у якій просив:

- скасувати повністю заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2020 у цивільній справі № 388/961/20, провадження № 2-з/388/19/2020.

На обґрунтування клопотання сторона позивача зазначила, що рішення суду, у межах якого застосовувалися заходи забезпечення позову набрало законної сили та виконано, а тому застосовані заходи підлягають скасуванню.

Також представник позивача просив розглянути клопотання за відсутності сторони позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

При цьому судом відзначається, що підстав для виклику у судове засідання учасників справи для вирішення питання щодо заходів забезпечення позову судом не встановлено.

Вивчивши клопотання та матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ухвалою від 26.08.2020 (справа № 388/961/20, провадження № 2-з/388/19/2020) задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про накладення стягнення на спадкове майно.

Вжито заходи забезпечення позову у цивільній справі № 388/961/20, провадження № 2-388/545/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про накладення стягнення на спадкове майно, а саме:

- накладено арешт на земельну ділянку площею 7,312 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 19, розташовану за адресою: Кіровоградська обл., Долинський район, Олександрівська сільська рада, кадастровий номер :02:000:0398, яка належить до земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- заборонено відчуження земельної ділянки площею 7,312 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 19, розташованої за адресою: Кіровоградська обл., Долинський район, Олександрівська сільська рада, кадастровий номер :02:000:0398, яка належить до земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав (щодо реєстрації, перереєстрації тощо) відносно земельної ділянки площею 7,312 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 19, розташованої за адресою: Кіровоградська обл., Долинський район, Олександрівська сільська рада, кадастровий номер :02:000:0398, яка належить до земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2021 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про накладення стягнення на спадкове майно та, крім іншого, накладено стягнення у рахунок погашення заборгованості боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , перед ОСОБА_1 за договором позики, укладеним 26.08.2013, у розмірі 208000,00 грн., на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняте його спадкоємцем - ОСОБА_3 , а саме: земельну ділянку площею 7,312 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 19, розташовану за адресою: Кіровоградська. обл., Долинський район, Олександрівська сільська рада, кадастровий номер :02:000:0398, яка належить до земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 11.11.2021 рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2021 залишено без змін, а отже зазначене рішення набрало законної сили 11.11.2021.

За повідомленням сторони позивача, на користь якої було ухвалено рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2021, - зазначене рішення виконано.

Положеннями ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до умов ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що судом ухвалено рішення про задоволення позову, воно набрало законної сили та виконане, суд констатує, що клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову є вмотивованим та наявні правові підстави для його задоволення, на підставі чого суд дійшов висновку про те, що застосовані заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись статтями 158, 258-261, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати всі заходи забезпечення позову, вжиті Долинським районним судом Кіровоградської області ухвалою від 26.08.2020 (справа № 388/961/20, провадження № 2-з/388/19/2020) у цивільній справі № 388/961/20, провадження № 2-388/545/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про накладення стягнення на спадкове майно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.А. Кнуров