Справа №673/919/23
Провадження № 2-н/673/97/23
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

22.08.2023 року м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши справу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2023 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла зазначена заява.

Під час вирішення питання про видачу судового наказу встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно статті 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Так, частиною першою статті 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається зі змісту заяви, місцем проживання боржника вказане: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, враховуючи, що відповідно Розпорядження Кабінету Міністрів України за № 727 від 12.06.2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Хмельницької області» Богдановецька територіальна громада увійшла до складу Хмельницької територіальної громади із адміністративним центром у м. Хмельницькому.

Наведене свідчить про те, що місцем знаходження боржника є територія, не підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області.

Таким чином, встановивши, що місцем знаходження боржника є територія, не підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області, а також приймаючи до уваги відсутність відомостей, які б вказували на те, що на дану справу поширюються правила альтернативної або виключної підсудності, визначені статтями 28, 30 ЦПК України, зокрема, таких підстав не містить, вважаю, що наявні підстави для передачі даної справи за підсудністю іншому суду.

Згідно ч.8 ст.165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням викладеного, вважаю, що дану справу необхідно передати за підсудністю до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, тобто до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30-32, 187, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу передати за підсудністю на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін