Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.

при секретарі - Йогансен К.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавицею - його мамою - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Подану заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у віці 86 років померла у зазначеному населеному пункті.

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М. від 09.12.2021 вих.№ 96/01-16 заявнику відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_3 , в т.ч. у зв`язку з тим, що нотаріус не може встановити факт сумісного проживання спадкоємця ОСОБА_1 із спадкодавицею ОСОБА_3 .

Вказав, що за життя матері заявника - ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:2106, площею 0,4518 га для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Тубільцівська сільська рада Черкаського району Черкаської області.

Родинні відносини між заявником та ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження заявника НОМЕР_1 , а право власності на земельну ділянку - державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 638755.

ОСОБА_3 проживала до своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 , не будучи зареєстрованою за даною адресою.

ОСОБА_3 померла, не залишивши заповіту, а її спадкоємцями за законом є діти - заявник та його рідний брат ОСОБА_4 .

Ні заявник, ні його рідний брат ОСОБА_4 як спадкоємці першої черги за законом, в установлений законом строк із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса або уповноваженої посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування не звернулися.

Проте заявник на час смерті ОСОБА_3 фактично постійно проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , також не будучи зареєстрованим за вказаною адресою.

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 /а станом на 20.11.2015 року, тобто на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Метою звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання заявника разом з ОСОБА_3 є оформлення спадкових прав після смерті своєї матері.

З урахуванням наведеного, просить задовольнити подану заяву.

22 грудня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана заява передана на розгляд судді Анохіну А.М.

24 грудня 2021 року судом зроблено запит щодо місця реєстрації заявника.

13 липня 2022 року до суду надійшла інформація про реєстрацію місця проживання особи.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.07.2022 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Зацікавлена особа в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М. від 09.12.2021 вих.№ 96/01-16 заявнику відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_3 , в т.ч. у зв`язку з тим, що нотаріус не може встановити факт сумісного проживання спадкоємця ОСОБА_1 із спадкодавицею ОСОБА_3 .

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що були сусідами померлої ОСОБА_3 та підтвердили факт проживання останньої з заявником до часу її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Таким чином, метою звернення заявника до суду з заявою про встановлення факту його постійного проживання разом з ОСОБА_3 є оформлення прав на все спадкове майно.

Судом достовірно встановлено, що від встановлення факту залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, оцінивши отримані в ході розгляду справи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з мамою ОСОБА_3 на час смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 8, 10, 77, 79, 80, 81, 209, 212, 258 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1223, 1268 - 1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з матір`ю - ОСОБА_3 до часу смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Анохін