Справа №591/1549/23
Провадження № 2/591/981/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Селяніної Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу № 591/1549/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року Приватне акціонерне товариство «Сумбуд» звернулось до суду з вказаним позовом, який в подальшому уточнило, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» грошову заборгованість за договором купівлі-продажу майнових прав від 02 червня 2016 року № 6 в сумі 658455 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2023 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання на 29 березня 2023 року.

29 березня 2023 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 19 квітня 2023 року у зв`язку з неявкою відповідача.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 квітня 2023 року прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» про збільшення позовних вимог у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2023 року.

18 травня 2023 року розгляд справи відкладено на 01 червня 2023 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 01 червня 2023 року позов Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» заборгованість за договором купівлі-продажу майнових прав від 02 червня 2016 року № 6 в сумі 658455 грн, інфляційні втрати в сумі 319927 грн 89 коп., 3 % річних в сумі 59323 грн 50 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» судовий збір у сумі 15565 грн 77 коп.

26 червня 2023 року представник ОСОБА_2 адвокат Селяніна Ю.О. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 01 червня 2023 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 липня 2023 року вказана заява прийнята до провадження, справа призначена до судового розгляду на 24 липня 2023 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 липня 2023 року скасовано заочне рішення, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 17 серпня 2023 року.

17 серпня 2023 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 30 серпня 2023 року за клопотанням представника відповідача.

30 серпня 2023 року від позивача ПрАТ «Сумбуд» надійшла відповідь на відзив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 174 ЦПК України при розгляду справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно в заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Як вбачається з наданої суду 30 серпня 2023 року відповіді на відзив, вона подана з пропуском строку для подачі відповіді на відзив. При цьому, не підлягає задоволенню клопотання позивача про поновлення строку для подачі відповіді на відзив з тих підстав, що 14 серпня 2023 року до суду була подана відповідь на відзив з технічною помилкою, оскільки станом на момент подачі первісного варіанту відповіді на відзив від 14 серпня 2023 року позивач вже пропустив строк для подання відповіді на відзив і не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку. За таких обставин, суд повертає відповідь на відзив без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ПрАТ «Сумбуд» - адвокат Ємельяненко С.В. позов підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання. Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Селяніна Ю.О. проти позову заперечувала та не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 179, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відповідь на відзив Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» повернути позивачу без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2023 року на 14-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Визначити резервну дату судового засідання, а саме: 24 жовтня 2023 року о 10-годині 00 хв.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова