Справа № 333/5081/23
Провадження № 2-с/333/40/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі №333/5081/23 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за поставлений природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

30.06.2023 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 9189,65 гривень, та судового збору у розмірі 268,40 гривень.

ОСОБА_1 копію судового наказу отримала 12.08.2023 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

22.08.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/5081/23 посилаючись на те, що ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» заявив вимогу про стягнення заборгованості за послуги зазначаючи про те, що сума боргу пред`явлена в межах строку позовної давності, проте жодних доказів зазначеного до матеріалів справи не надано. ОСОБА_1 зазначає що вказана сума заборгованості нарахована понад встановлені строки позовної давності. Окрім того ОСОБА_1 зазначає про те, що вона не є власником будинку та має зовсім інший особовий рахунок, а саме НОМЕР_1 , а ніж той що зазначений стягувачем. Жодної заборгованості перед ТОВ «Запоріжгаз Збут» не має.

Вивчивши матеріали справи № 333/5081/23, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що судовий наказ від 30.06.2023 року, виданий по цивільній справі № 333/5081/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за поставлений природний газ, підлягає скасуванню відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі №333/5081/23 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за поставлений природний газ - задовольнити.

Судовий наказ виданий 30.06.2023 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі № 333/5081/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 9189,65 гривень, та судового збору у розмірі 268,40 гривень скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська