Справа № 165/2139/23
Провадження № 2-о/165/83/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення експертизи

30 серпня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Василюка А.В,

присяжних Кожуховської Н.В., Ковальського В.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську, заяву ОСОБА_1 , яка виступає в інтересах ОСОБА_2 , заінтесована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

встановив:

26 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення їй опікуна.

Заяву обґрунтовує тим, що сестра заявника ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання та є інвалідом з дитинства ІІ групи, що встановлена їй довічно внаслідок психічного розладу. Висновком лікарської комісії медичного закладу №81 встановлено, що ОСОБА_3 обмежена в самообслуговуванні. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 поводить себе неадекватно, не орієнтується у часі та просторі, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та представляти свої інтереси у суспільному житті, а тому потребує опіки, яка не може бути встановена без відповідного судового рішення про визнання її недієздатною. Зазначила, що фактичний догляд за сестрою здійснює її брат ОСОБА_2 , який є єдиним її близьким родичем.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності та відсутності її довірителя, також просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 (а.с. 36).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Оскільки заявник та його представник посилаються на обставини для з`ясування яких необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право і без висновку експерта неможливо встановити чи страждає ОСОБА_3 психічними розладами, а призначення експертизи судом у даному випадку є обов`язковим, з підстав передбачених ст.103, ст.105 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Керуючись ст.103, ст.104, ст.105, ст.108, ст.298 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Волинській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

На вирішення експерта (ів) поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може ними керувати?

3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану її здоров`я, бути присутньою у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Попередити експерта (ів) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Підекспертна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон заявника ОСОБА_2 НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити в Волинську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України"

На час проведенння експертизи провадженння в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк

Присяжні

підпис Н.В. Кожуховська

підпис В.В. Ковальський