Справа № 174/533/23
п/с 2/174/181/2023
УХВАЛА

24 серпня 2023 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 06.07.2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленям учасників справи.

Одночасно з подачею позову позивач подав клопотання про витребування доказів у відповідача та з Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) мотивуючи тим, що позивач не має можливості самостійно отримати свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтво про народження у позивача та відповідача спільної дитини які необхідні при розгляді справи про розірвання шлюбу, оскільки позивач в цей час знаходиться за межами України, він не має змоги отримати зазначену інформацію в органі державної реєстрації актів цивільного стану самостійно.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність витребування з Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) свідоцтва про шлюб та про народження дитини, оскільки вони мають значення для розгляду справи. Суд вважає, що витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу може бути отримано саме з Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відтак клопотання підягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Витребувати в якості доказів з Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою : вул. Центральна, 43, м. Вільногірськ, Кам`янський район, Дніпропетровська область - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, із зазначенням відомостей про матір та батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, із зазначенням відомостей про державну реєстрацію шлюбу 10.07.2015 року між громадянами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Витребувані докази надати безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Ілюшик