СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/651/23
Провадження №2/547/205/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченко В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сторін, обґрунтовуючи позовні вимоги фактичним розпадом сім`ї, неможливістю подальшого збереження шлюбу, відсутністю взаєморозуміння, фактичним припиненням шлюбних відносин із липня 2022 року, не веденням сторонами спільного господарства.

08.08.2023 судом ухвалено розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; запропоновано відповідачеві повідомити суд свою позицію щодо можливості розірвання шлюбу, а також щодо необхідності відновлення дошлюбного прізвища у разі розірвання шлюбу; протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі скласти відзив на позов тощо.

28.08.2023 належно повідомлені про судове засідання сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач подав письмові клопотання про розгляд справи за його відсутності і підтримання вимог позову.

Відповідач подала до суду заяви аналогічного змісту, просить залишити набуте у шлюбі прізвище.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ст. 279 ЦПК України ухвалив здійснити розгляд справи за відсутності сторін.

Вивчивши письмові заяви сторін по суті справи і їх клопотання, вивчивши наявні у справі дані і докази, суд встановив таке.

23.07.2005 між сторонами зареєстровано шлюб. Відповідач після реєстрації шлюбу змінила прізвище із " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".

Сторони є батьками неповнолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони не підтримують подружніх стосунків із липня 2022 року, разом не проживають, не ведуть спільне господарство, мають різні погляди на сімейне життя. Подальше збереження їх шлюбу неможливе.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК).

Згідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх дітей, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено 1073,60 грн судового збору, а відповідач визнав позов повністю, то позивачеві згідно із ч. 1 ст. 142 ЦПК України слід повернути з державного бюджету 536,80 грн судового збору, сплаченого при поданні позову (1073,60 * 50 %), а решту 536,80 грн стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 133, 141, 142, 206, 258, 259, 264, 265, 273, 274, 275, 279, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити позов повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , що зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 23 від 23.07.2005, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище " ОСОБА_4 ".

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого ним при поданні позову за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 32 Полтавське РУ ТВБВ 10016/016 РМ-37589 від 03.08.2023 на суму 1076,60 грн, а всього 536,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 536,80 грн судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання суддею. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повне рішення складене і підписане суддею 28.08.2023.

Суддя В.Ф.Харченко