справа № 166/1089/23
провадження № 2/166/214/23
Р І Ш Е Н Н Я
смт. Ратне 31 серпня 2023 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Яковлевській сільській адміністрації Свердловського району Орловської області РФ 22.06.2002 року, під актовим записом №5.
Подружжя від шлюбу має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .
Позивач позовні вимоги обґрунтовував тим, що їхній шлюб перетворився у формальність. Оскільки він з відповідачкою фактично припинив подружні відносини, через різність та не сумісність характерів і поглядів на життя, постійні сімейні сварки, конфлікти.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву в якій позов підтримав, просить його задовольнити. Справу розглянути по суті у відсутності позивача.
Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, в якій позов визнала, просить справу розглянути по суті у її відсутності.
Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
Встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки, ніяких відносин між собою не підтримують. Позивач в категоричній формі настоює на розлученні з відповідачкою, з якою примиритись не бажає, ніяких заходів для цього не вживав і вживати не буде, оскільки прийшов до твердого переконання про неможливість подальшого збереження між ними сім`ї, через постійні сімейні чвари.
Встановлені мотиви і підстави розлучення виключають збереження сім`ї між сторонами. Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них від шлюбу є неповнолітня дитина.
Оскільки перебування дитини в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками не тільки не буде сприяти її нормальному психологічному розвитку, а й негативно вплине на її психічний стан.
Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається ч.1 ст.24 СК України.
Понесені позивачем ОСОБА_1 судові витрати в справі, пов`язані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 1073 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_2 на його користь, відповідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,
У Х В А Л И В:
Укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Яковлевській сільській адміністрації Свердловського району Орловської області РФ 22 червня 2002 року під актовим записом №5, шлюб розірвати.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на позивача ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, а для сторін в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомо.

Суддя Лях В.І.