Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 936/660/23

Провадження № 2/936/97/2023

29.08.2023 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Пелих О.О., з участю секретаря судового засідання Балаж С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа Воловецька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

14.06.2023 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що за життя спадкодавець (батько позивачки) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на випадок своєї смерті склав заповіт, за яким заповів спадкоємцю - позивачці ОСОБА_1 житловий будинок в АДРЕСА_1 , гараж, всі надворні споруди та все своє майно, яке належало йому на праві власності. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на праві приватної власності майно. Звернувшись до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом позивачці було відмовлено по тій причині, що вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачка стверджує, що строк пропущено з поважних причин, оскільки вона постійно виїжджає за межі України на заробітки, у звязку із чим вчасно не звернулася до нотаріальної контори. У зв`язку з наведеним, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області - Галабурда І.І., не зявився у судове засідання, проте надав заяву про слухання справи за його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи завідуюча Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т. в судове засідання також не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує, зазначивши в поданій заяві також, що згідно даних Спадкового реєстру та Алфавітної книги обліку спадкових справ за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, наявний в матеріалах справи заповіт, на день відкриття спадщини є чинний.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (№ витягу 201616733) виданого 25.02.2020 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 215), встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок за АДРЕСА_1 .

03.03.2020 року, спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на випадок своєї смерті склав заповіт та зробив таке розпорядження: «житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , який належить йому на праві особистої власності, загальна площа 63,37 кв.м., житлова площа - 24,4 кв.м., що складається з коридора, кухні, однієї кімнати, кладовки, гараж всі надворні споруди та все своє майно, де б воно не знаходилось, з чого б не складалось і взагалі все те, що на день його смерті буде належати йому і на що він матиме право за законом, заповідав своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Цей заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Скотарської сільської ради Могіш К.І.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2022 р. зареєстрованого Воловецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на праві приватної власності майно.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті - ст.1218 ЦК України.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, ч.3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що позивачка є спадкоємцем за заповітом та має право на спадщину, яка відкрилася за померлим ОСОБА_2 , і перебуваючи на заробітках за межами України була обмеженою в можливостях для вжиття дій щодо прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що зазначені причини пропуску строку звернення з заявою до нотаріальної контори є поважними, тому позивачці слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. ст. 1217, 1261, 1272 Цивільного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа Воловецька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на два місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 12.11.2021 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

відповідач: Воловецька селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, місцезнаходження: смт. Воловець, вул. Героїв України, 7, Мукачівський район Закарпатська область, ;

третя особа: Воловецька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: смт. Воловець, вул. Карпатська, 68 смт. Воловець, Мукачівський район, Закарпатська область, .

Суддя: Пелих О.О.