Справа № 946/3346/23
Провадження № 2-о/946/126/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 серпня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Богдан А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

1.1. 15 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт того, що:

(І) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її чоловіком.

(ІІ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її сином.

(ІІІ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є її донькою.

1.2. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що 18 лютого 1969 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідоцтво про одруження та їх паспорти були заповнені російською мовою та їх прізвища були записані як « ОСОБА_5 ». Після зміни паспортів, їх прізвища були перекладені на українську мову по-різному: заявниці « ОСОБА_6 », чоловікові « ОСОБА_7 ». Їх діти отримали паспорти громадян України з родовим прізвищем як у батька « ОСОБА_7 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер син ОСОБА_4 . Встановлення зазначеного факту їй необхідно для відновлення родинних зв`язків, оскільки на теперішній час документально в її прізвищі існують розбіжності з прізвищами інших членів її родини.

ІІ. Процедура та заяви (клопотання) учасників справи

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 16.05.2023 року, справа №946/3346/23 передана на розгляд судді Бальжик О.І.

2.2. Ухвалою судді від 22.05.2023 року відкрито окреме провадження у справі.

2.3. Заявниця, а також заінтересована особа, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, звернувшись із заявами про розгляд справи у їх відсутність.

2.4. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

2.5. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 КПК України.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин

3.1. 18 лютого 1969 року « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу), 1941 року народження, зареєстрував шлюб з « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу). Після укладення шлюбу « ОСОБА_10 » змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

3.2. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Ізмаїльським відділом ЗАГС, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася « ОСОБА_11 » (мовою оригіналу), матір`ю зазначена « ОСОБА_12 » (мовою оригіналу), батьком « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу) (а.с.13).

3.3. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого міським бюро ЗАГС, ІНФОРМАЦІЯ_8 народився « ОСОБА_13 » (мовою оригіналу), матір`ю зазначена « ОСОБА_12 » (мовою оригіналу), батьком « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу) (а.с.11).

3.4. Згідно з паспортом заявниці № НОМЕР_4 , її прізвище зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.3).

3.5. 29 травня 1996 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області видано паспорт серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 (а.с.14).

3.6. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.11).

3.7. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 (а.с.12).

ІV. Оцінка суду

4.1. У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

4.2. Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

4.3. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

4.4. У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

4.5. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

4.6. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

4.7. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

4.8. Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

4.9. Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

4.10. Згідно зі статтею 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

4.11. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , також є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

4.12. Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

4.13. Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 208-209, 234, 235, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

2.Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

3.Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

4.Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_9 , є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

5.Копію рішення надіслати для відома учасникам судового процесу.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 15 серпня 2023 року.

Суддя: О.І.Бальжик