Справа № 948/1452/23
Номер провадження 2/948/250/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М., про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

у червні 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області, надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, але нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як він пропустив установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Водночас позивач вважає, що пропустив цей строк з поважних причин, оскільки про існування заповіту не знав, його виявив при проведенні ремонту домоволодіння.

У зв`язку з викладеним позивач просить визначити йому додатковий строк у 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 23.06.2023 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі (а.с. 20).

Від відповідачки ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона підтверджує всі обставини, викладені у позовній заяві, визнає пред`явлені позовні вимоги та просить суд задовольнити позов ОСОБА_1 в повному обсязі (а.с 25, 53).

Ухвалою від 08.08.2023 суд прийняв відмову представника позивача від позовних вимог до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М., закрив провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М. у зв`язку із відмовою представника позивача від позовних вимог до цього відповідача та залучив приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М. в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (а.с.39,40)

У підготовче засідання сторони та третя особа не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.42-47, 50), представник позивача ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позов підтримав (а.с.52), відповідачка в заяві від 24.08.2023 просить розглядати справу без її участі (а.с.53), третя особа також подала заяву про розгляд справи без її участі та при вирішенні позову покладається на розсуд суду (а.с.48).

Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому засіданні.

Так, судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років в с. Базилівщина Машівського району Полтавської області померла бабуся позивача - ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом, складеним 14.05.2010 в с. Базилівщина Машівського району Полтавської області, відповідно до якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті, все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все, що буде належати їй на день смерті за законом, заповіла онуку ОСОБА_1 та онуці ОСОБА_2 в рівних частинах (а.с.8).

Натомість постановою від 26.05.2023 приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском установленого законом строку для прийняття спадщини (а.с. 7).

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому строк для прийняття спадщини сплив 07.07.2017.

Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт є одностороннім правочином, оскільки залежить виключно від волі заповідача. Заповіт лише спрямовується на виникнення у спадкоємця прав та обов`язків, але до моменту смерті не створює їх у нього. Розпорядження, яке міститься у заповіті, набирає чинності лише у разі смерті заповідача.

Призначення спадкоємцем є правом заповідача, визначеним частиною першою статті 1235 ЦК України.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як зазначив позивач, він пропустив визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту не знав, за життя бабуся ОСОБА_3 ніколи не говорила про складений заповіт, його позивач виявив випадково при проведенні ремонту домоволодіння.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України (частини четвертої статті 174 ЦПК України 2004 року) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У судовому засіданні не установлено, що визнання позову суперечить закону та порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, враховуючи об`єктивні причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, зокрема відсутність будь якої інформації стосовно існування зазначеного заповіту, визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та визначення позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відповідає загальним положенням спадкового права, конституційному принципу верховенства права та положенням статті 1 Першого протоколу Конвенції з прав людини та основоположних свобод.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М., про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Базилівщина Машівського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складання до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає в с. Базилівщина Полтавського (Машівського) району Полтавської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 20.06.2007, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживаюча по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий 12.03.1999, РНОКПП НОМЕР_5 .

Третя особа - приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М., місцезнаходження: вул. Незалежності, 109, смт Машівка Полтавського району Полтавської області.

Суддя С. М. Косик