Справа №461/2467/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Мироненко Д.Д.

присяжних: Споденюка В.В., Березій Л.І.

з участю:

секретаря Гаврилюк В.Т.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Ковалишин Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою,. В обґрунтування поданої заяви покликається на те, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю, з якою він спільно проживає. Вказує, що його мати хворіє на деменцію при хворобі Альцгеймера і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Заявник зазначає, що протягом останніх років він постійно допомагає матері, тобто здійснює фактичне опікунство над нею та реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 вважає за необхідне визнати його матір недієздатною, та призначити його її опікуном з метою захисту її самої, забезпечення її прав.

Додатково вказує, що він має можливість дбати про мати, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.

Ухвалою суду від 14 квітня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду, з викликом сторін у судове засідання.

Ухвалою суду від 08 травня 2023 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якого доручено експертам Львівської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

26 липня 2023 року на адресу суду з Львівської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України надійшов висновок судово-психіатричного експерта №742 складений 19.07.2023 р.

Ухвалою суду від 26 липня 2023 року у справі поновлено провадження та призначено до судового розгляду з викликом сторін у судове засідання.

21 серпня 2023 року на адресу суду з органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради надійшло подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 та його представник заяву підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у ній. Просили суд заяву задоволити.

Представник органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради у судовому засіданні заяву підтримала, просила призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд встановив, що Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №742 від 19.07.2023, проведеного Львівською Філією судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає тяжким психічним розладом у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує опіки.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених 24.06.1972 р., про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 за №4330.

Як вбачається з Довідки, виданої Поліклінічним відділенням відокремленого підрозділу «4-а Лікарня» Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги» 07.08.2023 р. - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 практично здоровий.

Згідно із довідкою КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» №1155 від 04.08.2023 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався.

Відповідно до довідки №1156, виданої КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» від 04.08.2023 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває.

Як вбачається з Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданого Департаментом інформатизації МВС України ВР-001327058 ОСОБА_1 , 23.03.1972 станом на 03.08.2023 р. незнятої чи непогашеної судимості не має.

Згідно Довідки про доходи, виданої ТзОВ «Коельнер-України» 01.08.2023 р. ОСОБА_1 дійсно працює у ТзОВ «Коельнер-України», форма працевлаштування основне, займає посаду генерального директора, загальна сума доходу за період з січня 2023 року по липень 2023 року триста три тисячі вісімдесят шість гривень 89 копійок.

Актом обстеження житлових умов заявника, виданий ЛМКП «Айсберг» 10.08.2023 року встановлено що, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , проживають 2 особи: ОСОБА_3 (співвласник), ОСОБА_1 (співвласник). Характеристика квартири - три кімнати - 46,0 кв.м., Ill поверх. Благоустрій будинку і даної квартири - газ, водопровід і каналізація, ванна, ліфт, опалення центральне.

Як вбачається із змісту подання Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частинами 1 та 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання такої особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено встановлення над недієздатною фізичною особою опіки.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклуванням, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заявник просить призначити його опікуном над батьком, про що вказує у заяві. Обмежень, передбачених ст.64 ЦК України щодо призначення заявника опікуном - судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатною, встановити над нею опіку та вважає доцільним призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її опікуном.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 234, 296, 263 -265, 293, 294, 300, 315-319, 351-355 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 41, 55, 58, 59, 60, 64 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву, - задоволити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,- недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 (адреса АДРЕСА_1 ) опікуном недієздатної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Повний текст судового рішення виготовлено 25 серпня 2023 року.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Мироненко Л.Д.

Присяжні: Споденюк В.В.

Березій Л.І.