Справа № 357/7916/22
Провадження № 2-с/357/75/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 357/7916/22 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 26 827 грн. 51 коп. та 248 грн. 10 коп. судових витрат.

Заява обґрунтована тим, що всі ухвали та повідомлення приходили за адресою: АДРЕСА_1 , по якій заявниця не проживає. Фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 . Про наявність судового наказу дізналась із додатку Дія лише 16.08.2023 року.

До заяви додана копія договору купівлі-продажу квартири від 28.10.2016, відповідно до умов якого ОСОБА_2 придбала у власність квартиру АДРЕСА_3 .

Після автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана заява передана на розгляд судді Цуранову А.Ю. з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З матеріалів справи про видачу судового наказу вбачається наступне.

27.09.2022 суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто:

1) з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» (, IBAN НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІТ АГРІКОЛЬ БАНК» що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Сухоярська 14) 26 827,51 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот двадцять сім грн. 51 коп.) заборгованість за надання послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем) та судовий збір в розмірі 248,10 (двісті сорок вісім грн. 10 коп.) грн.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України).

ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу не погоджується з судовим наказом, надає договір купівлі-продажу квартири іншій особі.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що доводи заявника (боржника) мають суттєве значення для справи та потребують дослідження судом під час розгляду справи по суті в порядку позовного провадження за участі відповідних сторін.

Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 164, 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2022 у справі № 357/7916/22, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 26 827 грн. 51 коп. та 248 грн. 10 коп. судового збору, всього 27 075,61 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов