Справа № 739/1303/23
Провадження № 2-во/739/9/23
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

30 серпня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

розглянувши відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 11 липня 2023 року, винесеному у справі за позовомОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в частині зазначення прізвища позивачки, де замість правильного прізвища « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 »

Враховуючи те, що вирішення питання про виправлення описки здійснюється без участі сторін у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області здійснено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За результатами розгляду справи 11 липня 2023 року винесено рішення, який позовну заяву задоволено повністю, визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Як вбачається, ОСОБА_1 надано строк для вступу в спадщину, при цьому в самому тексті рішення на першій сторінці у вступній частині та першому абзаці описової частини, а також на третій сторінці у першому, другому та шостому абзацах резолютивної частини рішення замість правильного прізвища позивачки « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду, винесеному у справі №739/1303/23, в зазначенні прізвища позивачки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити у рішенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11 липня 2023 року, винесеному у справі №739/1303/23 за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, описки на першій сторінці у вступній частині та першому абзаці описової частини, а також на третій сторінці у першому, другому та шостому абзацах резолютивної частини рішення, де замість прізвища позивачки « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках вважати правильним прізвище « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Чепурко