Справа № 207/2666/22
Провадження № 2/535/633/23
УХВАЛА

28 серпня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання батьківства та про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Ялтинська, буд. 2),

ВСТАНОВИВ:

30.09.2022 року позивачка звернулася до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області з позовом до відповідача про виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 зробленого Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам?янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий номер 149, відомості про те, що ОСОБА_3 є батьком дитини ОСОБА_4 (справа №207/2666/22).

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 21.10.2022 року справу №207/2666/22 передано за підсудністю на розгляд до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17.11.2022 року справу №207/2666/22 передано за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2023 року справу №207/2666/22 передано за підсудністю до Котелевського районного суду Полтавської області, на підставі розпорядження голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року, відповідно до якого Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області, оскільки відповідач є мешканцем с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області.

Відповідно до протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області справа №207/2666/22 надійшла на розгляд судді Шолудько А.В.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 20.03.2023 року позовна заява залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків. На виконання ухвали позивач до суду надала позовну заяву у новій редакції.

Справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підсудна Котелевському районному суду Полтавської області. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 189, 190, 196, 260, 261, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Призначити підготовче засідання о 09.00 год 06.11.2023 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, буд. 235, смт Котельва Полтавської області.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву (третій особі пояснення щодо позову), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву (копія пояснення щодо позову) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснення щодо позову) до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області А.В. Шолудько