Справа № 686/7860/23
Провадження № 2/686/3102/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу № 686/7860/23 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2023 року ТОВ «Хмельницькенергозбут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 48 482,40 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачі не здійснюють оплату за послуги з електропостачання в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість.

06.04.2023 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

26.04.2023 року справу призначено до слухання по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про здійснення розгляду справи без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги в межах строку позовної давності визнає. Щодо позовних вимог поза межами строку позовної давності, просить відмовити в їх задоловленні застосувавши наслідки пропуску строку позовної дасності.

Дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами, які користуються послугами з електропостачання, що надаються ТОВ "Хмельницькенергозбут" за адресою: АДРЕСА_1 . Фактом приєднання відповідачів до Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який затверджено Постановою НКДРЕКП від 14.03.2018 року № 312 є фактичне споживання електричної енергії, а також інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

01.01.2019 був відкритий рахунок № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на ОСОБА_3 .

26.04.2022 року ТОВ "Хмельницькенергозбут" звернулось до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 48 482,40 грн.

01.07.2022 року суд закрив провадження в справі № 686/8040/22, оскільки, як з`ясовано судом відповідач - ОСОБА_3 померла.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ще ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Щоб переоформити договір № 2629 на власне ім`я відповідачі до Оператора системи розподілу АТ "Хмельницькобленерго" та ТОВ "Хмельницькенергозбут" не звертались.

Щомісяця Позивачем нараховується відповідачам плата за надані послуги з електропостачання згідно обсягів наданих оператором системи розподілу. Обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить один місяць. Зчитування показів лічильника провадиться ППКО та/або ОМ, та/або споживачем щомісячно відповідно до умов договору. Покази лічильника мають фіксуватися з вказанням фактичної дати. Постановою НКРЕКП № 1525 від 18.07.2019р. внесено зміни щодо термінів подання показів засобів обліку побутовими споживачами. Споживач зобов`язаний щомісячно знімати фактичні покази приладу обліку електричної енергії та надавати їх Оператору системи розподілу (АТ «Хмельницькобленерго») через свій особистий кабінет на сайті ТОВ "Хмельницькенергозбут" або через особисте звернення.

Відповідачі не оплачують за спожиту електроенергію в повному обсязі, внаслідок чого станом на березень 2023 року за період з 01.04.2019 року по 01.03.2023 року заборгованість становить 48 482,40 грн.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року №2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Незважаючи на неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості, відповідачі систематично недоплачують за надані послуги, внаслідок чого за період з 01.04.2019 року по 01.03.2023 року утворилась заборгованість в розмірі 48 482,40 грн.

Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості та іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Однак, відповідачем подано заяву про застосування строків позовної давності до частини вимог.

Так, відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки (ст. 257 ЦК України).

Оскільки з позовом до суду відповідач звернувся лише 30.03.2023 року, тоді як розрахунок заборгованості розпочинається з квітня 2019 року, то суд приходить до висновку, що слід застосувати насідки пропуску строку позовної давності до позовних вимог про стягнення заборгованості за період з квітня 2019 року по березень 2020 року в розмірі 9 078,72 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому з відповідачів на користь ТОВ «Хмельницькенергозбут» підлягає стягненню заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 39 403,68 грн. солідарно, в решті слід відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 2 684 грн., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 76, 258, 264, 265, 280, 281, 354 ЦПК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України, ст.ст. 16, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», (, адреса: 29001, м. Хмельницький вул. Свободи 57/2 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 39 403,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», судові витрати в сумі по 1 342 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Дата складання повного тексту рішення 29.08.2023 року.

Суддя: