Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4813/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Трагнюк В.Р., присяжних: Галас І.І., Майор О.Є., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці адвоката Попович Ш.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Попович Ш.О. звернувся в інтересах ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно вимог якої просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Закарпатської області, Виноградівського району, села Сасово.

Заяву обґрунтовує тим, що рідний брат ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , згідно сповіщення про смерть (загибель) №634 від 20.12.2022, будучи солдатом гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти гірсько-штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 15.12.2022 в ході бойових дій зник безвісті.

По даному факту 22.12.2022 за заявою ОСОБА_1 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 115 КК України за №0000610.

Згідно Витягу із наказу №1198/КП від 18.03.2023 командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 здійснював заходи щодо оборони займаних позицій ЗСУ, недопущення прориву противника у визначеному напрямку (Бахмутське - Підгородне) та нанесенню вогневого ураження у відповідь збройним силам РФ. 15.12.2022 противник здійснив наступальні дії та штурм населеного пункту Бахмутське Донецької області. Вперіод часу з 10:00 год. по 10:45 год. 15.12.2022 відкрив вогонь аз артилерійських гармат крупних калібрів 152 мм, після чого розпочав штурмові дії, під час якої комбатанти застосовували звичайну стрілецьку зброю, ручні протитанкові гранатомети, під ствольні гранатомети та гранати. Близько 14:55 год. 15.12.2022 батальйон ОСОБА_2 здійнив маневр та перемістився до запасних позицій, а близько 16:00 год. у зв`язку із понесеними втратами особового складу та закінчення боєкомплекту здійснили відхід із займаних позицій за межі населеного пункту до позицій ЗСУ суміжних ВЧ.

Після завершення бою в районі околиць населеного пункту Бахмутське Донецької області зв`язок із військовослужбовцями обірвався та станом на сьогоднішній день відсутній. ОСОБА_2 до місць перебування особового складу ВЧ НОМЕР_1 , точок евакуації, запасних позицій у разі відходу не повернувся.

Населений пункт Бахмутське Донецької області з грудня 2022 року не підконтрольне Україні.

Інформація від РФ про те, що ОСОБА_2 знаходиться в полоні не надходила. Також відсутня інформація про перебування ОСОБА_2 в лікувальних закладах України.

Згідно тверджень ОСОБА_1 з моменту отримання даного сповіщення від свого брата вона не отримувала жодної інформації про те, що він живий.

Ураховуючи вказане, тривалий час, який минув з моменту зникнення ОСОБА_2 та обставини його зникнення - виконання ним бойового завдання у війні, ОСОБА_1 має намір у судовому порядку оголосити померлим. Таке оголошення є важливим для ОСОБА_1 у зв`язку із можливістю звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата - частини житлового будинку АДРЕСА_1 та отримання компенсації у зв`язку із смертю брата на війні. У ОСОБА_2 дружини, дітей або інших близьких родичів немає.

Зареєструвати факт смерті свого брата ОСОБА_1 може тільки в разі оголошення його померлим, тому заявниця просить оголосити ОСОБА_2 померлим.

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити, оскільки ОСОБА_2 (брат заявниці) в ході бойових дій зник безвісті.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

З матеріалів справи вбачається, що заявниці рідний брат ОСОБА_2 , згідно сповіщення про смерть (загибель) №634 від 20.12.2022 будучи солдатом гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти гірсько-штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 15.12.2022 в ході бойових дій зник безвісті (а.с.18).

По даному факту 22.12.2022 за заявою ОСОБА_1 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 115 КК України за №0000610 (а.с.5).

Згідно Витягу із наказу №1198/КП від 18.03.2023 командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 здійснював заходи щодо оборони займаних позицій ЗСУ, недопущення прориву противника у визначеному напрямку (Бахмутське - Підгородне) та нанесенню вогневого ураження у відповідь збройним силам РФ. 15.12.2022 противник здійснив наступальні дії та штурм населеного пункту Бахмутське Донецької області. Вперіод часу з 10:00 год. по 10:45 год. 15.12.2022 відкрив вогонь аз артилерійських гармат крупних калібрів 152 мм, після чого розпочав штурмові дії, під час якої комбатанти застосовували звичайну стрілецьку зброю, ручні протитанкові гранатомети, під ствольні гранатомети та гранати. Близько 14:55 год. 15.12.2022 батальйон ОСОБА_2 здійнив маневр та перемістився до запасних позицій, а близько 16:00 год. у зв`язку із понесеними втратами особового складу та закінчення боєкомплекту здійснили відхід із займаних позицій за межі населеного пункту до позицій ЗСУ суміжних ВЧ (а.с.24-28).

Після завершення бою в районі околиць населеного пункту Бахмутське Донецької області зв`язок із військовослужбовцями обірвався та станом на сьогоднішній день відсутній. ОСОБА_2 до місць перебування особового складу ВЧ НОМЕР_1 , точок евакуації, запасних позицій у разі відходу не повернувся.

Населений пункт Бахмутське Донецької області з грудня 2022 року не підконтрольне Україні.

Інформація від РФ про те, що ОСОБА_2 знаходиться в полоні не надходила. Також відсутня інформація про перебування ОСОБА_2 в лікувальних закладах України (а.с.19-20).

Згідно тверджень ОСОБА_1 з моменту отримання даного сповіщення від свого брата вона не отримувала жодної інформації про те, що він живий.

На виниклі правовідносини, з урахуванням обставин справи, мотивів заяви про те, що брат заявниці помер у зв`язку з воєнними діями, частина перша статті 46 ЦК України не поширюється.

Так, частина перша статті 46 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У свою чергу, відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

На час звернення заявницею до суду із заявою про оголошення особи померлою, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, строк передбачений частиною другою статті 46 ЦК України не сплив, відповідно заява задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 308, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 29.08.2023 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк

Присяжні І.І. Галас О.Є. Майор