У Х В А Л А

"29" серпня 2023 р. Справа153/918/23

Провадження2/153/235/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньок, які продовжують навчання,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі та призначено перше судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження на 29 серпня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

На електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, вх.№5165 від 29.08.2023, в якій просила розгляд справи перенести на іншу дату, оскільки відповідачем було направлено відзив на позов лише 28.08.2023, у зв`язку з чим позивач не мала можливості ознайомитись із запереченнями на позов та додатками, та викласти свої заперечення із вчасним надісланням відповідачу.

Перевіривши подану заяву, суд приходить висновку, що вказану заяву необхідно повернути без розгляду заявнику з таких підстав.

Згідно з ст.43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Положеннями пункту 12 частини першої статті 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

За змістом частини четвертої статті 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" саме кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Отже, процесуальні та інші документи, які подаються до суду шляхом їх направлення на електронну адресу суду, долучаються до матеріалів справи та розглядаються судом, у разі їх підписання уповноваженою особою з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Однак, заява ОСОБА_3 вх.№5165 від 29.08.2023, яка надійшла на електронну адресу суду не містить електронного цифрового підпису особи, яка підписала зазначену заяву, про що працівником суду складено відповідний акт.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи відсутність у надісланій заяві ОСОБА_3 вх.№5165 від 29.08.2023 електронного цифрового підпису особи, яка її подала, таку заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

За змістом частини 4 статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання вперше, суд з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.183, 223, 240, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи повернути особі, яка її подала без розгляду.

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньок, які продовжують навчання на 13 вересня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце проведення судового розгляду справи, який відбудеться в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи, 116 м.Ямпіль Вінницької області) 13 вересня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.08.2023.

Суддя Р.В. Швець