Справа № 138/1173/23
Провадження №:2/138/484/23
29.08.2023 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Коріняк К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1500,00 грн. щомісяця. Такий розмір стягуваних аліментів на час подання позову є замалим для дитини, так як вона подорослішала, в зв`язку з чим потребують більших витрат на харчування, навчання та розвиток. Крім того, дитина навчається в коледжі, у зв`язку з чим витрати стали більшими та розмір аліментів є недостатнім.
Враховуючи зазначені обставини, позивач просить змінити спосіб та розмір стягнення аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик особи на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалою від 29.08.2023 вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке.
Суд встановив, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).
На підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.09.2017 з відповідача на користь позивача на утримання дитини стягуються аліменти на доньку ОСОБА_3 щомісяця, до досягнення дитиною повноліття(а.с.6-7).
20.05.2015 позивач ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 ». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.5).
Крім того, відповідно до довідки №8192 від 04.04.2023 ВСП «Могилів-Подільського технолого-економічного фахового коледжу Вінницького націаольного аграрного університету» ОСОБА_3 навчається на І курсі спеціальності «Харчові технології» освітньо-професійної програми «Виробництво харчової проудукції», денна форма навчання по державному замовленню. Термін навчання з 01.09.2022 по 01.02.2026 (а.с.8).
Також, в матеріалах справи наявні квитанції з призначенням платежу «плата за гуртожиток», де платником є позивач та ОСОБА_3 , а отримувачем Могилів-Подільський технолого-економічний коледж ВНАУ. (а.с.10-11).
При вирішенні спору суд зважає на те, що згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Так, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2833 гривень.
Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Як стверджує позивач, батько дитини ОСОБА_2 є працездатним, працює та отримує стабільний дохід.
Враховуючи викладене, аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1500,00 гривень не відповідають розміру аліментів відповідно до закону, для дитини відповідного віку.
При вирішенні даного спору суд враховує те, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Суд, зважаючи на положення та ст. 141,180-182,191,192 СК України, зокрема щодо солідарного обов`язку батьків на утримання дитини, та враховуючи викладені вище обставини, дійшов до висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.
При вирішенні питання щодо розміру стягуваних аліментів суд враховує те, що аліменти присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором стягувача, а також враховуючи зміст позовних вимог і суть даного рішення, вважає, що слід змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на підставі судового рішення на утримання їх дитини, з твердої грошової суми на доньку ОСОБА_3 щомісячно, на 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.
Крім того, згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Зважаючи на те, що позивач звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 141,155,180,181, 183, 184,192 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.09.2017 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп. на користь Державної судової адміністрації України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: Т.Б.Київська