Справа № 215/4241/23
Провадження № 2/932/2209/23
у х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2023 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 року для розгляду даної справи за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Єдиний унікальний номер судової справи: 215/4241/23, номер провадження: 2/215/1742/23) було визначено суддю Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Коноваленко М.І.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 28.07.2023 року постановлено про передання справи: 215/4241/23, номер провадження: 2/215/1742/23 на розгляд Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, при цьому в ухвалі позивачем зазначено Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», а не Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», яке зазначено позивачем у позовній заяві.

25.08.2023 року дана справа поштою надійшла до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо: передачі справи на розгляд іншого суду.

Частиною першою ст. 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 28.07.2023 року про передачу даної справи на розгляд Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за територіальною юрисдикцією, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача, була постановлена судом поза межами судового засідання, тому відповідно до вищенаведених приписів чинного законодавства учасник справи має право на оскарження в апеляційному порядку зазначеної ухвали суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду та має право на поновлення пропущеного строку на таке апеляційне оскарження.

Разом з цим, матеріали справи не містять доказів направлення копії вищевказаної ухвали суду від 28.07.2023 року про направлення справи за підсудністю на адресу позивача - Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», і в матеріалах відсутні будь-які докази того, що копія вказаної ухвали суду отримана представником позивача, що підтверджується змістом внутрішнього опису даної судової справи.

З огляду на зазначене, враховуючи положення ч.1 ст. 32 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути дану справу до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу для виконання положень чинного законодавства України щодо дотримання права учасниками справи на апеляційне оскарження ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 28.07.2023 року про передачу даної справи на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, та для вирішення питання про виправлення описки в найменуванні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - направити до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу

Направити копію ухвали позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. .

Суддя Т.О.Кудрявцева