Справа № 456/3484/23
Провадження № 2-н/456/853/2023
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

30 серпня 2023 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали заяви Комунального підприємства «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» (місцезнаходження юридичної особи: вул. О. Новаківського, 9, м. Стрий, Львівська область, 82400; код у ЄДРПіОУ: 05432684) про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання фізичної особи, зазначене у заяві про видачу судового наказу: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: відсутній), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії, -

в с т а н о в и в:

Стягувач КП «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» 04.07.2023 року, скориставшись канцелярією, подав у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву у порядку наказного провадження, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 10934, в якій просить видати судовий наказ про стягнення на його користь у солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії у загальному розмірі 22 433 грн. 53 коп.. Сплачений судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп. стягувач КП «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» при видачі судового наказу просить покласти на боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах.

Оскільки обома боржниками у заяві про видачу судового наказу вказані фізичні особи, які не мають статусу підприємця, а сама заява про видачу судового наказу подана не в електронній формі та без відомостей про офіційну електронну адресу боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , то суддею, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 06.07.2023 року первинно, а 25.07.2023 року повторно, було вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації для отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб-боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема одночасно у Головне управління ДМС у Львівській області та у Центр надання адміністративних послуг Стрийської міської ради Львівської області.

Відповідно до відомостей про реєстрацію місця проживання, наданих органами реєстрації місця перебування та місця проживання осіб(надійшли до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 31.07.2023 року та були зареєстровані в діловодстві за вх. № 12667 та вх. № 12674), боржниця ОСОБА_1 знята з реєстрації 01.04.2019 року у зв`язку із її смертю, натомість боржник ОСОБА_2 з 21.09.1989 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до повідомлення Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (надійшло до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 08.08.2023 року та було зареєстроване в діловодстві за вх. № 13287), боржниця ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Заплатин Стрийського району Львівської області, про що 04.04.2019 року складено актовий запис про смерть № 198.

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

В силу приписів пункту 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Отож, слід відмовити заявнику КП «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» у видачі судового наказу про стягнення у солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії, оскільки настала смерть однієї із зазначених фізичних осіб-боржників, а саме настала смерть боржниці ОСОБА_1 ..

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, сплачена при зверненні в суд сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 160, 164-167, 186, 258, 260-261, 272 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити Комунальному підприємству «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» у видачі судового наказу про стягнення у солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії.

Роз`яснити Комунальному підприємству «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО», що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником Комунальним підприємством «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 30 серпня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН