Справа № 301/2456/23
У Х В А Л А

про повернення заяви

"29" серпня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши заяву Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки,

в с т а н о в и л а :

13 липня 2023 року Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області звернулося в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки.

Ухвалою Іршавського районного суду від 18.07.2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Іршавського районного суду від 10.08.2023 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті.

23 серпня 2023 року Іршавський районний суд ухвалив заочне рішення по даній справі про задоволення позовних вимог.

24 серпня 2023 року до суду поштою надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про забезпечення позову по даній справі шляхом накладення арешту на належні відповідачу ОСОБА_1 спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства: площею 0,13 га з кадастровим номером :06:001:0180, площею 0,1445 га з кадастровим номером :06:001:0178 та площею 0,14 га з кадастровим номером :06:001:0179, які розташовані на території с. Кам`янське, Берегівського (раніше Іршавського) району, Закарпатської області.

Перевіривши заяву про забезпечення позову, приходжу до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Заочним рішенням Іршавського районного суду від 23.08.2023 року задоволено позовні вимоги Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки.

Заява про забезпечення позову надійшла до суду 24 серпня 2023 року, тобто після ухвалення судом остаточного рішення по справі і після встановленого строку на її подання. Дана обставина підтверджується штампом вхідної кореспонденції Іршавського райсуду.

Оскільки цивільна справа за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки вже розглянута, вважаю дану заяву про забезпечення позову повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області.

Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено винесення ухвали про забезпечення позову після розгляду справи по суті та ухвалення кінцевого рішення.

Керуючись ст. 152, 258-260, 353 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських