Справа №694/284/21
Провадження № 2/694/8/23
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

05.05.2023 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І. отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,) представник позивача адвокат Токар Ольга Михайлівна ( свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 367 від 15.02.2010 року видане Черкаською обласною КДКА, 20250, Черкаська область, м.Ватутіне, вул. Зоряна 18, тел.. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП невідомий, адреса АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_3 (1954 року народження, РНОКПП невідомий, адреса АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, адреса АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_4 ) про визнання недійсним спадкового договору серія та номер : 2224 від 19.08.2019 року, визнання недійсним заповіту посвідченого Стебнівською сільською радою Звенигородського району від 17.05.2018 року, визнання недійсним заповіту посвідченого приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу від 19.04.2019 року зареєстрований в реєстрі за № 1053 та визнання права власності на частину будинку та частину земельної ділянки розташованих за адресою АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним спадкового договору серія та номер : 2224 від 19.08.2019 року, визнання недійсним заповіту посвідченого Стебнівською сільською радою Звенигородського району від 17.05.2018 року, визнання недійсним заповіту посвідченого приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу від 19.04.2019 року зареєстрований в реєстрі за № 1053 та визнання права власності на частину будинку та частину земельної ділянки розташованих за адресою АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 06 грудня 2022 року призначено посмертну психолого-психіатричну експертизу.

Провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта. Матеріали цивільної справи надано експертам для дослідження. Проведення експертизи доручено Київському міському центру судово_психіатричної експертизи (юридична адреса закладу: 04080 м. Київ, вул. Кирилівська, 103А, тел: ).

28.12.2022 року на адресу суду повернуто матеріали вищевказаної цивільної справи з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою судді від 28.12.2022 року провадження у вказаній справі відновлено та призначено судове засідання на 12.01.2023 року.

Ухвалою суду від 12 січня 2023 року призначено посмертну психолого-психіатричну експертизу.

Провадження в справі зупинено до одержання висновку експерта. Надано експертам для дослідження матеріали цивільної справи № 694/284/21 2/694/49/22 в 2-х томах. Проведення експертизи доручено Черкаській філії судово-психіатричних експертиз Інституту психіатрії,

судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (Юридична адреса закладу: 20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова 46).

15.02.2023 року на адресу суду повернуто матеріали вищевказаної цивільної справи у зв`язку з необхідністю надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою судді від 16.02.2023 року провадження у вказаній справі відновлено та призначено судове засідання на 21.02.2023 року.

Ухвалою суду від 02 березня 2023 року клопотання експерта про надання додаткових матеріалів задоволено, повідомлено, що додаткові матеріали для дослідження відсутні, призначено проведення судово-психіатричної експертизи. Провадження в справі зупинено до одержання висновку експерта. Надано експертам для дослідження матеріали цивільної справи № 694/284/21 2/694/49/22 в 2-х томах та індивідуальну карту амбулаторного хворого ОСОБА_6 . Проведення експертизи доручено Черкаській філії судово-психіатричних експертиз Інституту психіатрії (Юридична адреса закладу: 20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова 46).

04.05.2023 року на адресу суду повернуто матеріали вищевказаної цивільної справи з додатками у зв`язку з несплатою рахунку, експертиза з урахуванням ухвали від 02.03.2023 не проведена.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про відновлення провадження не надходили, експертиза не проведена, яка була підставою для зупинення провадження, то суддя за власної ініціативи приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя -

ухвалила :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним спадкового договору серія та номер : 2224 від 19.08.2019 року, визнання недійсним заповіту посвідченого Стебнівською сільською радою Звенигородського району від 17.05.2018 року, визнання недійсним заповіту посвідченого приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу від 19.04.2019 року зареєстрований в реєстрі за № 1053 та визнання права власності на частину будинку та частину земельної ділянки розташованих за адресою АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом.

Призначити судовий розгляд справи на 16 год. 10 хв. 17 травня 2023 року, в судовому засіданні в залі судових засідань №1 Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, просп. Шевченка, 12-а, про що повідомити учасників судового процесу.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.І. Сакун