Справа № 308/1309/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі судового засідання Кравчук А.В.,

за участі представника позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

26.01.2023 позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 всіх видів доходів, але не менше 5000 грн. щомісячно з урахуванням індексації, починаючи з дати звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявленого посилається на те, що сторони впродовж останніх чотирьох місяців проживають окремо, їх спільна донька проживає з нею, відповідач як її батько не турбується про неї, не надає матеріальну підтримку, при цьому у позивачки є син від попереднього шлюбу, батько якого має заборгованість по сплаті аліментів.

У судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги.

Відповідач визнав частково позовні вимоги, зазначив, що має фінансову можливість сплачувати 2500 грн. аліментів щомісяця на утримання доньки, просив врахувати, що брав участь у бойових діях в складі зведеного батальйону НП України «Захід» в Харківській та Донецькій областях.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, заслухавши позицію сторін, суд приходить до наступних висновків.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого значиться ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

З розрахунку заборгованості від 14.11.2022 видно, що у ОСОБА_6 наявна заборгованість перед ОСОБА_3 по сплаті аліментів на утримання дітей.

Довідкою заступника командира Зведеного батальйону НПУ «Захід» Романом Усом від 21.12.2022 №307 стверджується, що ОСОБА_2 виконує бойові завдання в складі вказаного батальйону в Харківській та Донецькій областях.

З платіжних квитанцій вбачається перерахування відповідачем позивачці суми у 80050 грн. 29.10.2022, у 80050 грн. 30.11.2023, у 10500 грн. 27.12.2023, у 3015 грн. 28.12.2022, у 35050 грн. 31.01.2023,у 6030 грн. 25.02.2023, у 7035, 18 грн. 18.03.2023.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (ч. 2 ст. 141 СК України).

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову

У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На думку суду, відповідач має можливість утримувати свою неповнолітню дитину та сплачувати аліменти.

Відомостей про розмір отримуваного ним доходу, про наявність інших утриманців на його матеріальному забезпеченні, в судовому засіданні здобуто не було, однак судом досліджено платіжні квитанції з яких вбачається перерахування відповідачем позивачці грошових коштів в період з жовтня 2022 по березень 2023 року.

Також суд враховує, що на утриманні позивачки, окрім малолітньої доньки, перебуває син від попереднього шлюбу, батько якого має заборгованість зі сплати аліментів.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що відповідач частково визнав позов, вимога позивачки про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх спільної доньки підлягає до часткового задоволення. При цьому суд вважає, що стягнення аліментів у 1/3 частці від його доходу, але не менше 5000 грн. буде непосильним тягарем для такого.

Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З врахуванням того, що позивачкою при зверненні до суду з розглядуваним позовом судовий збір не сплачувався відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», приймаючи до уваги часткове задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути означену суму з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 89, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 56, 105, 110, 112, 115 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.01.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов