УХВАЛА

25 серпня 2023 року м. Кропивницький

справа № 393/97/23

провадження № 22-ц/4809/928/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді - Головань А. М., Мурашко С. І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 03 травня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 03 травня 2023 року поновлено позивачу строк позовної давності звернення до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; позов задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість за договором № 200503946 від 14 квітня 2016 року у розмірі 62916,05 грн, яка складається з 22360,09 грн заборгованості за кредитом та 40555,96 грн заборгованості за доходами.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23 червня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху; запропоновано скаржниці у встановлений в ухвалі строк надати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 4026,00 грн або навести визначені законом підстави звільнення скаржниці від сплати судового збору.

Відповідно до ухвали апеляційного суду від 14 серпня 2023 року з підстав, що у ній зазначені ОСОБА_1 продовжено строк на виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 23 червня 2023 року на десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали; у межах встановленого строку запропоновано надати до суду докази сплати судового збору у сумі 4026,00 грн або за наявності визначених законом підстав - клопотання про відстрочення, розстрочення, зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору.

У межах встановленого судом строку скаржницею надіслано до апеляційного суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у встановлених законом порядку і розмірі.

Таким чином, обставин, які перешкоджають відкриттю провадження за поданою апеляційною скаргою колегією суддів не встановлено.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 03 травня 2023 року.

Позивач у строк до 13 вересня 2023 року має право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надіслання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді А. М. Головань

С. І. Мурашко