ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/1509/23Головуючий у 1-й інстанції Щербата Г.Р.
Провадження № 22-ц/817/854/23 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 серпня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Дружба-Нафтопродукт» на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 липня 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до приватного підприємства «Дружба-Нафтопродукт» про відшкодування шкоди, спричиненої смертю особи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2023 року представник приватного підприємства «Дружба-Нафтопродукт» - Кожевнікова О.В. подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 липня 2023 року з пропуском строку на апеляційне оскарження. У зв`язку з цим ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк на зазначення причин пропуску строку та надання доказів отримання апелянтом оскаржуваного рішення суду саме 26 липня 2023 року, про що він зазначає у своїй апеляційній скарзі.

22 серпня 2023 року від скаржника до суду надійшла заява із долученням доказів пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин.

Зокрема у своїй заяві скаржник зазначає, що оскаржувана ухвала суду першої інстанцій помилково була надіслана на зареєстровану адресу підприємства, а саме: АДРЕСА_1 , про що долучив витяг з сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення, в той час, як поштовою адресою підприємства є АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим ним було отримано рішення суду саме 26 липня 2023 року.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, а також долученого до заяви витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, адресою приватного підприємства «Дружба-Нафтопродукт» значиться вул. АДРЕСА_2 .

Оскільки ПП «Дружба-Нафтопродукт» отримало копію оскаржуваної ухвали 26 липня 2023 року, а апеляційну скаргу подало 10 серпня 2023 року, тобто в межах 15-ти денного строку на апеляційне оскарження, тому на підставі ст. 354 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.127, 260, 354, 359-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Дружба-Нафтопродукт» на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 липня 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до приватного підприємства «Дружба-Нафтопродукт» про відшкодування шкоди, спричиненої смертю особи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Дружба-Нафтопродукт» на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 липня 2023 року.

Витребувати зі Збаразького районного суду Тернопільської області матеріали справи №598/1509/23. Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: