УХВАЛА

25 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 313/1192/20

провадження № 61-3206св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 , про визнання права довічного успадковуваного володіння землею і витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Веселівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 , про визнання права довічного успадковуваного володіння землею

і витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 07 вересня

2021 року позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право володіння на довічно успадковану земельну ділянку розміром 48,2 га, яка складається з двох земельних ділянок, а саме:

з кадастровим номером :07:007:0001, площею 39,9281 га, та

з кадастровим номером :07:003:0004, площею 6,1068 га, яка була видана в користування згідно з державним актом Б № 098884 та рішенням Веселівського виконавчого комітету районної ради народних депутатів

від 30 травня 1991 року ОСОБА_3 для створення ФГ «Гаврилов і Син», яке було зареєстровано як юридична особа 17 листопада 1992 року.

У задоволенні позовних вимог позивача про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 08 лютого 2023 року рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 07 вересня 2021 року змінено.

Визнано за ОСОБА_1 право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою розміром 48,2 га, яка згідно з рішенням Веселівського виконавчого комітету районної ради народних депутатів від 30 травня 1991 року

№ 104 була надана ОСОБА_3 , про що видано державний акт Б № 098884, для ведення фермерського господарства.

Змінено правове обґрунтування рішення в частині відмови в позові щодо витребування земельної ділянки.

У березні 2023 року ОСОБА_2 через представника ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 07 вересня 2021 року

та постанову Запорізького апеляційного суду від 08 лютого 2023 року, у якій просить скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове судове рішення

про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2023 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

У травні 2023 року справу № 313/1192/20 передано до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними

у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалося рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 , про визнання права довічного успадковуваного володіння землею і витребування майна з чужого незаконного володіння призначити до судового розгляду

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко