Справа № 274/5158/23 Провадження № 2-во/274/21/23
УХВАЛА

про виправлення описки

29.08.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Василюк А.О., розглянувши заяву Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебувала справа за заявою Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги постачання теплової енергії.

10.08.2023 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ. Вирішено стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", заборгованість за послуги з постачання тепловвої енергії у сумі 49242,64 грн. за період з січня 2019 по червень 2023; стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" судовий збір у розмірі 248,10 грн.

При виготовленні судового наказу судом було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини невірно вказано розмір судового збору, який необхідно стягнути з боржника "248,10 грн", замість вірного "268,40 грн", а також невірно зазначено РНОКПП стягувача, а саме " НОМЕР_1 " взамін вірного " НОМЕР_2 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Як вбачається із ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у судовому наказі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 10.08.2023 у другому абзаці резолютивній частині в сумі судового збору, який підлягає стягненню з боржника, та у даних про РНОКПП боржника.

Допущена описка в судовому наказі є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового наказу.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі, виданому Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 10.08.2023 за заявою Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , зазначивши вірно суму судового збору, яка підлягає стягненню з боржника у другому абзаці резолютивної частини: «268,40 грн», замість помилково вказаної: «248,10 грн» та зазначити вірним РНОКПП боржника " НОМЕР_2 ", замість помилково вказаного " НОМЕР_1 ".

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 10.08.2023 у справі №274/5158/23.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її винесення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА