№ провадження 2/646/56/2023
Справа № 646/5182/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Еліт Фінанс», Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року позивач звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 5041 від 2503.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про стягнення з позивача заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 129 455 грн. 24 коп.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому позивач просила витребувати у Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. копію виконавчого напису № 5041 від 25.03.2021 року та копії документів, на підставі яких був вчинений вище вказаний виконавчий напис.

Позивач разом з позовною заявою подала до суду клопотання про підтримання заявлених позовних вимог у повному обсязі та просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялись судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, причини неявки не повідомили. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати всі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, виконувати процесуальні дії у встановленому законом або судом строки.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи обставини, на які посилається позивач у позовній заяві, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. копію виконавчого напису № 5041 від 25.03.2021 року та копії матеріалів на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 5041 від 25.03.2021 року.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О. належним чином завірену копію виконавчого напису № 5041 від 25.03.2021 року, який був підставою для відкриття виконавчого провадження № 65937453.

Враховуючи предмет спору, а також те, що вказаний виконавчий напис було вчинено на підставі кредитного договору, суд вважає за необхідне витребувати від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» належним чином засвідчену копію кредитного договору № 484076785Б від 06.05.2019 року та копію договору факторингу № 01-23-02/21 від 23.02.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 81, 84, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. копію виконавчого напису № 5041 від 25.03.2021 року та копії матеріалів на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 5041 від 25.03.2021 року.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О. належним чином завірену копію виконавчого напису № 5041 від 25.03.2021 року, який був підставою для відкриття виконавчого провадження № 65937453.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Еліт Фінанс» належним чином засвідчену копію кредитного договору № 484076785Б від 06.05.2019 року та копію договору факторингу № 01-23-02/21 від 23.02.2021 року.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Еліт Фінанс», Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович, відкласти на 10 год. 00 хв. 04.10.2023 року.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст. 148 ЦПК України.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. (7600, м. Івано-Франківськ, вул. М. Грушевського, буд. 17).

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О. (61000, м. Харків, вул. Я. Мудрого, буд. 26).

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (01150, м. Київ, вул. В.Васильківська, буд. 100).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя