Справа № 632/864/23
провадження № 2/632/377/23
28 серпня 2023 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
судді - Кочнєва О.В.,
за участі секретаря - Клименко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
15.06.2023 року позивач як внутрішньо переміщена особа з місцем реєстрації на території обслуговування Первомайського міськрайоннного суду Харківської області звернувся до суду із заявою, в якій просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 23.11.2007 року Закутнівською сільською радою Первомайського району Харківської області (актовий запис №5), посилаючись на наявність у сторін двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та той факт, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, припинення шлюбних відносин та відсутність ведення спільного господарства.
У позовній заяві позивач просив розглянути справи за його відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги та не заперечував проти ухвалення заочного рішення суду.
Ухвалою судді від 04.07.2023 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні та призначено до слухання, наданий відповідачці час для подання відзиву, питання подання відповіді на відзив та заперечення залишено відкритим до першого судового засідання (а.с.17).
Ухвалою суду від 27.07.2023 року провадження у справі було відкладено через неявку відповідачки без поважних причин, встановлено відсутність відзиву з її боку, здійснено повторний виклик відповідача (а.с.24).
У судове засідання сторони по справі не прибули.
Позивач про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.28-29), надавши у позовній заяві клопотання про розгляд справи за його відсутності з підтримкою заявлених позовних вимог (а.с.3).
Належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання відповідачка (а.с.30) у судове засідання повторно не прибула, причини неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи не подавала.
Тому суд у порядку статей 280 та 281 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу по суті на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення за згодою позивачки.
Враховуючи, що сторони до суду не прибули, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Вирішуючи справу по суті, суд виходить з наступних обставин.
23.11.2007 року був укладений шлюб між позивачем та відповідачкою по справі, який був зареєстрований у Закутнівській сільській раді Первомайського району Харківської області (актовий запис №5), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Закутнівською сільською радою Первомайського району Харківської області (а.с.8), яке після розгляду справи погашається.
Від шлюбних відносин сторони мають двох дітей: неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Закутнівською сільською радою Первомайського району Харківської області 08.05.2008 року (актовий запис №1)(а.с.10) та малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 27.08.2021 року (актовий запис №131 від від 27.08.2021 року)(а.с.11).
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачем підстави розірвання шлюбу, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам позивачки.
Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.
Відносно прізвища відповідачки, яка його змінила при укладанні шлюбу та не повідомила суд про бажання його змінити за результатами розгляду справи, суд за принципом мовчазної згоди залишає відповідачці шлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, п.1 ч.4 ст.274, 280, 281, 351-352, 354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.ст. 112, 113 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.11.2015 року та зареєстрований у Закутнівській сільській раді Первомайського району Харківської області (актовий запис №5).
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».
Копію заочного рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути такое поновлений в раз пропуску з іншої поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги позивачем або заяви про перегляд заочного рішення, поданої відповідачем. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення воно або скасовується судом або підлягає оскарженню в загальному порядку, передбаченому ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач, якому заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії заочного рішення суду.
Повний текст заочного рішення суду проголошений 28 серпня 2023 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Сватівським РВ УМВС України в Луганській області 27.12.2000 року, РНОКПП - НОМЕР_5 , який як внутрішньо переміщена особа зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_6 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Первомайським РВ ГУМВС України у Харківській області 01.02.2008 року, РНОКПП - НОМЕР_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_9
Суддя - Олег КОЧНЄВ