Справа № 699/115/23
Номер провадження 2/699/156/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи

30.08.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В., представника ОСОБА_1 адвоката Шульги П.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні зустрічного позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні зустрічного позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомленні належним чином.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» у підготовче засідання не з`явився, просив проводити підготовче судове засіданні без його участі, підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду.

ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, при цьому його представник адвокат Шульга П.М., який брав участь у засіданні суду у режимі відеоконференції, позовні вимоги банку не визнав. Разом з тим підтримав зустрічну позовну заяву.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з`явилися, відзив на первісний позов та пояснення по зустрічному позову не подавали.

За таких обставин суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

У ході підготовки справи до розгляду по суті проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

3) з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються;

4) призначено справу до розгляду по суті, визначено дату, час та місце проведення судового засідання.

Таким чином, судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Ураховуючи викладене та відсутність відомостей про досудове врегулювання вказаного спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 197, 198, 200, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання закрити.

Справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні зустрічного позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії призначити до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 09.10.2023 на 10.00 год. у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяЛітвінова Г. М.