Провадження № 2/127/1913/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В. В.
за участі: секретаря Жмудь Я.П.,
представника позивача - адвоката Турченка Є.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвокатат Маліновської Ю.Ю.,
третьої особи ОСОБА_2 ,
представник третьої особи -адвоката Болманенка О.О.,
представника Служби у справах дітей ВМР Бондар О.О.,
розглянувши у відкроитому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою особою,-
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою особою.
Ухвалою суду від 09.06.2023 року вищевказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання, зобов`язано Службу у справах дітей Вінницької міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04.07.2023 року на адресу суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву.
02.08.2023 року на адресу суду надійшов висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради про недоцільність позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_1 щодо дитини - ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 09.08.2023 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - бабусю малолітньої дитини - ОСОБА_2 .
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав, просив суд призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 то його представник ОСОБА_6 в підготовчому засіданні заперечили щодо задоволення позовних вимог, вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.
Представник Служби у справах дітей ВМР Бондар О.О. в підготовчому засіданні не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.
Третя особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 в підготовчому засіданні заперечили щодо задоволення позовних вимог, вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.09.2023 року 10.00 год. в залі судових засідань № 26 Вінницького міського суду Вінницької області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: