Справа № 128/1680/16-ц
Провадження № 22-ц/801/1889/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ганкіна І.А.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

28 серпня 2023 рокуСправа № 128/1680/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 07.07.2023 року, -

в с т а н о в и в :

18.08.2023 року ОСОБА_3 подано до суду апеляційну скаргу (вх. № 19012/23) на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 07.07.2023 року.

Одночасно з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обґрунтована тим, що копію ухвали суду отримано заявницею 19.07.2023 року, а апеляційну скаргу подано 18.08.2023 року.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що наведені ОСОБА_3 причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції слід визнати неповажними, а апеляційну скаргу - залишити без руху з таких підстав.

Згідно з статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Установлено, що ухвала суду першої інстанції постановлена 07.07.2023 року без участі ОСОБА_3 , про існування ухвали суду відповідач дізналась 19.07.2023 року при отримання копії рішення суду від 07.07.2023 року /а. с. 120 зворот/, а апеляційну скаргу подано 18.08.2023 року, тобто з пропуском п`ятнадцятиденного строку, встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України на її апеляційне оскарження з дня коли відповідач дізналась про ухвалу суду від 07.07.2023 року.

Поважними визнаються такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

У статті 44 ЦПК України закріплено обов`язок особи, яка бере участь у справі, добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що наведені ОСОБА_3 причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є необґрунтованими належним чином, а відтак неповажними.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною третьою статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ураховуючи викладене, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 07.07.2023 року не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подання обґрунтованої заяви про поновлення строку, вказавши інші підстави для його поновлення.

Керуючись статтями 127, 136, 356, 357, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Визнати наведені ОСОБА_3 причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 07.07.2023 рокунеповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 07.07.2023 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк для подання заяви про поновлення строку, вказавши інші підстави для його поновлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Голота