Справа № 353/780/23
Провадження № 2/353/283/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання - Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на: жилий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку загальною площею 0,5403 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Грушківської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, які належали ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрувала тим, що по АДРЕСА_1 проживала її мати ОСОБА_2 і їй на праві власності належало вищевказане майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати ОСОБА_2 померла. Ще за життя вона склала заповіт, яким на випадок смерті заповіла їй все належне їй майно. Вона прийняла спадщину після смерті матері, шляхом постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає.

Однак, в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем матір`ю ОСОБА_2 та нею як спадкоємцем, оскільки у них з матір`ю різні прізвища.

Вказала, що її мати ОСОБА_3 літом 1966 року виїхала на сезонні роботи в с. Мостки Сватівського району Ворошиловоградської області (нині Луганської області), де зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Разом з тим, мати не поміняла паспорт з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Зимою 1967 року мати розійшлася з батьком ОСОБА_4 та повернулася в с. Грушку Тлумацького району Івано-Франківської області разом з трьохмісячною дитиною, тобто з нею ОСОБА_1 . За життя мати уникала будь-яких розмов з приводу батька, вона ніколи його не бачила, не спілкувалася з ним, його доля їй невідома.

А тому в мотивувальній частині рішення суду необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак в позовній заяві у випадку її неявки в судове засідання просила розгляд справи провести без її участі.

Представник відповідача - Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, не заперечив проти його задоволення та просив розглянути справу без участі представника Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 44).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Тлумацьким РВ УМВС в Івано-Франківській області 21.04.2003 року ОСОБА_2 (мати позивача) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гршка Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 49).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 (мати позивача) 04.11.1967 року уклала шлюб з ОСОБА_4 (батько позивача) та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 17).

Однак мати позивача ОСОБА_2 не поміняла паспорт з прізвища « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 16), де в графі «Батько» вказано « ОСОБА_4 , а в графі «Мати» - « ОСОБА_7 ».

Позивач ОСОБА_1 28.05.1988 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та після реєстрації їй присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ». Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені (а.с. 18) 04.05.2007 року позивач ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 08.10.2020 року шлюб між ОСОБА_11 (позивач) та ОСОБА_8 розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу залишено шлюбне прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 19-22).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 08.02.2005 року, зареєстрованого Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 08.02.2005 року, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , ОСОБА_2 (мати позивача) на праві власності належав будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 3). Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 23.06.2021 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за вищевказаною адресою, побудовані у період з 1980 року по 2010 рік (а.с. 4-8). Дані відомості також підтверджуються Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 339952121 від 21.07.2023 року (а.с.10). Також відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 162157 від 09.10.2012 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02768, виданого на підставі розпорядження Тлумацької райдержадміністрації № 478 від 12.08.2008 року, ОСОБА_2 (мати позивача) належала земельна ділянка, площею 1,5403 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: :09:005:0289, розташована на території Грушкіської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (мати позивача) померлка, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). Ще за життя ОСОБА_2 (мати позивача) посвідчила заповіт, яким все належне їй майно, що буде на день її смерті належати заповіла ОСОБА_12 (позивач), що підтверджується копією заповіту від 02.11.2006 року (а.с. 14).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 (позивач) прийняла спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки проживала та була зареєстрована разом нею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Грушківського старостинського округу № 13 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 475 від 17.06.2021 року (а.с. 13).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 255/2021 від 29.06.2021 року, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. після смерті ОСОБА_2 (а.с. 46-56), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно виписки з по господарської книги № 1 за 1977-2015 роки Грушківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, виданої Грушківським старостинським округом № 13 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 252 від 16.06.2023 року (а.с. 23), ОСОБА_2 , яка була головою двору, була зареєстрована та проживала разом із дочкою ОСОБА_6 ( ОСОБА_13 (позивач) в одному господарстві.

Відповідно до довідки Грушківського старостинського округу № 13 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 310 від 20.07.2023 року (а.с. 24) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була постійною жителькою с. Грушка Тлумацького району Івано-Франківської області та на день була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 (позивач) провела похорон своєї матері ОСОБА_2 та у 2014 році встановила надгробний пам`ятник на могилі матері (а.с. 24).

З оцінки наявних у справі доказів в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являлася матір`ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , враховуючи те, що цей факт дійсно має для позивача юридичне значення.

В нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_14 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданою приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 24/02-31 від 08.02.2023 року (а.с. 15).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що представник відповідача визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу ОСОБА_1 слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме 1076,40 грн. (а.с. 34).

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , право власності на:

- будинок за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 08.02.2005 року, виданого на ім`я матері ОСОБА_2 , зареєстрованого Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 08.02.2005 року, реєстраційний номер: 9813633, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 ;

- земельну ділянку, площею 1,5403 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: :09:005:0289, розташовану на території Грушкіської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 162157 від 09.10.2012 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02768, виданого на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації № 478 від 12.08.2008 року на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті смерті ОСОБА_2 .

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , сплачений нею по квитанції № ПН2839291 від 21.07.2023 року судовий збір в сумі 1076 (Одна тисяча сімдесят шість) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «29» серпня 2023 року