БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 497/1827/23
Провадження № 2-н/497/93/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.08.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши в залі суду в м.Болград заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 ,
14.08.2023р. до суду з вищезазначеною заявою звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ «ООЕК»), якою просить стягнути заборгованість за електроенергію з гр. ОСОБА_1 в розмірі 6302,16грн. та 268,4грн. судових витрат - в розмірі сплаченого судового збору.
Судом отримані відомості про реєстрацію місця проживання відповідача, та перевірена підсудність справи, що є виключною та підсудна Болградському районному суду Одеської області. З наданих суду матеріалів вбачається, що постановою Національної комісії, яка здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №429 від 14.06.2018р., ТОВ «ООЕК» було видано ліцензію на постачання електричної енергії споживачам. ТОВ «ООЕК» з 01.01.2019р. є постачальником універсальних послуг на якого покладений спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Одеської області, відповідно до п.2ч.2ст.62 ЗУ «Про ринок електричної енергії». Між ТОВ «ООЕК» та побутовим споживачем гр. ОСОБА_1 був укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме, - фактом споживання електроенергії. Для здійснення розрахунків, на ім`я ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , згідно якого у період з вересня 2021р. до серпня 2023р. він фактично спожив 3889кВт. електричної енергії загалом на 6614,16грн., що підтверджується випискою з його особового рахунку стосовно обсягів споживання електроенергії (контрольні обходи). Боржником було здійснено частково оплату заборгованості за електричну енергію в загальному розмірі 677,20рн. з них 365,20 грн. за нарахування попередні періоди, а тому факт споживання електричної енергії боржником, відповідно до вимог ПРРЕЕ та абз.5п.13 розд.XVII ЗУ «Про ринок електричної енергії», доведено, а Договір вважається укладеним. Ціни (тарифи) на універсальні послуги у спірний період застосовувалися відповідно до постанови НКРЕ від 29.05.2014р. №749 (із змінами та доповненнями відповідно до Постанови НКРЕКП №220 від 26.02.2015р.), за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який розраховується розмір заборгованості. П.4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку. На даний час, на підставі п.11 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018р. функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме - АТ «Одесаобленерго». П.4.12 ПРРЕЕ передбачено, що споживач зобов`язаний протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунку за спожиту електроенергію оплатити його протягом розрахункового періоду електричну енергію, але не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
У порушення своїх обов`язків, вищевказаний побутовий споживач своєчасно та в повному обсязі не здійснює оплату за електроенергію, шо була поставлена ТОВ «ООЕК», у зв`язку з чим в нього виникла перед ТОВ «ООЕК» заборгованість -6302,16грн. - за спожиту електричну енергію.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 625ч.2 ЦК України, визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. П.3ч.1ст.161 ЦПК України регламентовано, що, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотки річних, нарахованих заявником на суму заборгованості. Згідно ст.167 ЦПК України, розгляд заяви про видачу наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, а п.7ч.1ст.168 ЦПК України - під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Чинним законодавством, зокрема, ЗУ №7317 від 12.05.2022р. врегулювано деякі питання щодо рішень про стягнення з фізичної особи заборгованості за житлово-комунальні послуги під час дії воєнного стану, однак ця законодавча норма стосується лише примусового виконання рішень, але не впливає на ухвалення рішень судом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з боржника у порядку наказного провадження з боржника можна стягнути заборгованість, зазначену у заяві, та, відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог - стягненню на користь заявника підлягає сплачений ним судовий збір з боржника - в розмірі 268,40гривні.
Керуючись ст.ст.141,160-164,167,168 ЦПК України, ст.ст.525,526,615,625 ЦК України, ст.68 ЖК України, на підставі п.п.19,42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999р. №1357,
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.В. Кравцова
Вимогами частини 4 ст.169 ЦПК України встановлено, що днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу. Згідно ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та відповідати вимогам, передбаченим ст.170 ч.3 ЦПК України. Частиною 4-6 ст. 170 ЦПК України визначено, що заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
В разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду. Відповідно до ст.171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
В разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановлює ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд, за клопотанням боржника, вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
У випадку ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, - судовий наказ набирає законної сили (ст.172 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «_____» __________________ 20___ року
Судовий наказ виданий стягувачу «_____» __________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» ____________ 20___ року
Суддя А.В. Кравцова