Провадження №6/523/300/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу їх дублікатів про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк » заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного суду від 03 липня 2023 року ухвалу Суворовського районного судум.Одеси від 24 січня 2023 року в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу їх дублікатів про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості скасувано, справу в цій частині направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.08.2023 року визначено головуючого суддю Дяченко В.Г.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2023 року заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу їх дублікатів, прийнято до провадження та призначено судове засідання на 10 жовтня 2023 року 12:30 год.

На адресу Суворовського районного суду м. Одеси надійшла копія ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І.О. ( суддя-доповідач), Антоненко Н.О., Русинчука М.М. про відкриття касаційного провадження у справі № 523/10903/22, в якій зазначено про витребування справи ПАТ АБ «Укргазбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу їх дублікату у справі 2-978/2010 за позовом Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до пункту 15.11 Перехідних положень ЦПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до положень підпункту 15.12 наведених Перехідних положень суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, всі матеріали справи за заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу їх дублікатів про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк » заборгованості, підлягають направленню до Верховного Суду, у зв`язку із чим провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись п.15.10, п.15.12 Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу їх дублікатів про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк » заборгованості.

Цивільну справу №523/10903/22 (провадження №6/523/300/23) направити до Верховного Суду (вул. П. Орлика, №8, м. Київ, 01043), відповідно до ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І.О.( суддя-доповідач), Антоненко Н.О., Русинчука М.М. про відкриття касаційного провадження у справі № 523/10903/22.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя