УХВАЛА

29 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 727/7749/22

провадження № 61-9645ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», в інтересах якого діє Шевченко Микола Миколайович, на постанову Чернівецького апеляційного суду від 06 квітня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макєєва Надія Василівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року ОК «ЖБК «Проспект», в інтересах якого діє Шевченко М. М., через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, подав

до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 06 квітня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2023 року вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, зокрема запропоновано заявнику надати докази на підтвердження поновлення строку

на касаційне оскарження постанови Чернівецького апеляційного суду

від 06 квітня 2023 року та докази надіслання копії касаційної скарги з додатками ТОВ «Гіпербуд»», ОСОБА_1 , приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Макєєвій Н. В. через «Електронний суд», якщо вони зареєстровані у системі, або засобами поштового зв`язку з описом вкладення, якщо не зареєстровані у системі.

Відповідно до повідомлення про доставку електронного листа представник

ОК «ЖБК «Проспек» - Шевченко М. М. 18 липня 2023 року одержав копію ухвали Верховного Суду від 12 липня 2023 року.

Відповідно до підпунктів 2.3.50 пункту 2.3Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України

від 26 листопада 2010 року № 30, зі змінами та доповненнями, пункту

3.3 Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді, затверджених постановою Пленуму Верховного Суду від 14 грудня 2017 року № 8, та у зв`язку із відставкою судді ОСОБА_2 відповідно до розпорядження Верховного Суду від 01 серпня 2023 року № 921/0/226-23, у зазначеній справі призначено повторний автоматизований розподіл.

01 серпня 2023 року справу розподілено судді-доповідачу.

Оскільки у матеріалах касаційного провадження відсутні докази надсилання копії ухвали Верховного Суду від 12 липня 2023 року ОК «ЖБК «Проспект», вказане дає можливість продовжити заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Керуючись частиною другою статті 127, статтею 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект» строк для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 12 липня 2023 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк