Дата документу 31.08.2023Справа № 554/6207/23
Провадження № 2/554/7217/2023
У Х В А Л А

31 серпня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючий суддя: Сініцин Е.М.,

при секретарі: Леуської Л.Я.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліна Вікторівна, про встановлення факту проживання спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та усунення від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліна Вікторівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та усунення від права на спадкування.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 31 липня 2023 року у цивільній справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання, що було призначене на 31 серпня 2023 року об 10 год. 00 хв., сторони не з`явились.

Від представника позивача адвоката Сергієнко Тетяни Григорівни надійшло клопотання, у якому представник позивача просить відкласти розгляд справи у зв`язку із сімейними обставинами.

Розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Однак, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, у разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В той же, із клопотання представника позивача адвоката Сергієнко Тетяни Григорівни про відкладення розгляду справи неможливо встановити поважність причин неявки у судове засідання, відтак у клопотанні слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки в судове засідання не з`явився відповідач та його представник, стосовно яких відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 198, 223, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Сергієнко Тетяни Григорівни про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню за необґрунтованістю.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліна Вікторівна, про встановлення факту проживання спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та усунення від права на спадкування на 04 жовтня 2023 року о 14 год. 30 хв., в зв`язку з відсутністю відомостей про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання, стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.