С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-о/760/31/23
В справі 760/8655/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

30 червня 2023 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

присяжних Коваленко С.Ю., Задорожного О.Г.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація (орган опіки та піклування повнолітніх осіб).

ІІ. Описова частина

25 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення опіки, Заінтересована особа: орган опіки та піклування над повнолітніми Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16.10.2020 заяву було задоволено, визнано ОСОБА_2 недієздатною строком на 2 роки, призначено ОСОБА_1 опікуном над нею.

21 вересня 2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 з посиланням на те, що її стан не покращився.

09 грудня 2022 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідь на ухвалу до суду 24 березня 2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №218 від 07.03.2023.

У судовому засіданні Заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити заяву.

Представник Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання також не з`явився, що не перешкоджає вирішенню справи.

Відтак, суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки було задоволено. ОСОБА_2 було визнано недієздатною на 2 роки.

У вересні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що жодних зрушень на краще в психічному стані ОСОБА_2 за останні 2 роки не відбулось.

Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта №218 від 07.03.2023 року ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного захворювання у вигляді деменції внаслідок перенесеної нейроінфекції з ураженням головного мозку, і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З урахуванням матеріалів справи, суд вважає за можливе продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

З огляду на наведене, заяву слід задовольнити.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 295 - 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішив:

1.Заяву задовольнити.

Продовжити на два роки з дня набрання чинності даним рішенням строк дії рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2020 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Судові витрати віднести на рахунок держави.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація, адреса: м.Київ, пр. Повітрофлотський, 41; .

Суддя:

Присяжні: