Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/645/23
Провадження № 2/273/328/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді Васильчук О. В. , розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального навчального закладу «Довбиська спеціальна загальноосвітня школа- інтернат» Житомирської обласної ради, третя особа на стороні позивача - Житомирська обласна рада про стягнення заробітної плати, щорічної грошової винагороди та доплати за завідування майстернею, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Комунального навчального закладу «Довбиська спеціальна загальноосвітня школа- інтернат» Житомирської обласної ради, третя особа на стороні позивача - Житомирська обласна рада, про стягнення заробітної плати, щорічної грошової винагороди та доплати за завідування майстернею.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 04.09.1996 року вона знаходиться у трудових відносинах з комунальним навчальним закладом «Довбиська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат» Житомирської обласної ради. Під час перебування у трудових правовідносинах з відповідачем з боку останнього була нарахована, але не виплачена заробітна плата за листопад 2022 року у сумі 14709,08 грн. та за грудень 2022 року у розмірі 14709,08 грн., що у загальному складає 29418,16 грн. . Відповідачем також не було нараховано і не виплачено щорічну грошову винагороду за сумлінну працю педагогічним працівникам відповідно до ст.57 ЗУ «Про освіту» за 2021 рік у сумі 10151,45 грн. та за 2022 рік у сумі 10151,45 грн., та доплату за завідування майстернею за період з 01.09.2022 по 31.12.2022 року, що в місяць складає 1522,72 грн., а за чотири місяці сума заборгованості становить 6090,88 грн. Загальна сума боргу по заробітній платі, щорічній грошовій винагороді, завідування майстернею скдадає 55811,94 грн. На даний час вона продовжує працювати в Довбиській спеціальній загальноосвітній школі інтернат Житомирської обласної ради на посаді вчителя трудового навчання. Вона неодноразово зверталася до відповідача з вимогами щодо виплати їй аборгованості , але до сьогоднішнього дня їй так і не виплачена заробітна плата, щорічна грошова винагорода за сумлінну працю педагогічним працівникам та доплата за завідування майстернею.

Ухвалою Баранівського районного суду від 24.04.2023 року відкрито спрощене позовне провадження по справі з повідомленням сторін по справі, надано відповідачеві строк для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи права та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій ( а.с. 10-11 ).

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та проить їх задовольнити.

Представник відповідача - Комунальний навчальний заклад "Довбиська спеціальна загальноосвітня школа інтернат", свого представника в судове засідання не направила, відзиву на позов не надіслали.

Представник третьої особи - Житомирська обласна рада, 27.07.2923 року на адресу суду направила пояснення на виконання ухвали суду в яких зазначила, що Житомирська обласна рада перебуває у трудових відносинах лише з керівником Комунальний навчальний заклад "Довбиська спеціальна загальноосвітня школа інтернат". Щодо працівників даного закладу, трудові спори з ними вирішує лише керівник даної установи, який є відповідачем по справі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що з 04.09.1996 року і по даний час ОСОБА_1 працює в Комунальному навчальному закладі «Довбиська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» Житомирської обласної ради, що підтверджується копією трудової книжки серії НОМЕР_1 ( а.с. 5 ).

Згідно довідки КНЗ «Довбиська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Житомирської обласної ради № 47 від 02.03.2023 року борг по заробітній платі за листопад - грудень 2022 року станом на 01.01.2023 року складає 29418,16 грн. Крім того, зазначено, що не було нараховано та виплачено щорічну грошову винагороду за сумлінну працю педагогічним працівникам відповідно до ст.57 ЗУ «Про освіту» за 2021 рік у сумі 10151,45 грн. та за 2022 рік у сумі 10151,45грн., та за завідування майстернею з 01.09.2022 року по 31.12.2022 року в розмірі 6090,88 грн. ( а.с. 7).

Всі вищевказані обставини відповідачем не оспорюються та підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 43 Конституції України держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду трудової діяльності, реалізовує програми професійно-технічного навчання, підготовки і перепідготовки кадрів відповідно до суспільних потреб.

Відповідно до ч.1 ст. 1 ЗУ «Про оплату праці» заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Згідно ч.5 ст. 97 КЗпП України оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов`язань щодо оплати праці.

Частиною шостою статті 24 ЗУ «Про оплату праці» передбачено, що своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості.

Отже, держава гарантує та захищає законом право громадянина на своєчасне одержання винагороди за працю.

Таким чином, з огляду на те, що право людини на заробітну плату гарантоване Конституцією України, нормами КЗпП України, ЗУ «Про оплату праці», а позивач ОСОБА_1 перебуває з Комунальним навчальним закладом «Довбиська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат» Житомирської обласної ради в трудових відносинах , виконує свої трудові обов`язки в повному обсязі, але не отримала заробітної плати за листопад - грудень 2022 року, майнові вимоги позивача щодо її отримання відповідають критеріям правомірних очікувань в розумінні практики Європейського Суду. Підприємство не провело розрахунок з позивачем за виконану ним роботу. Зазначені обставини відповідачем підтверджено.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованої заробітної плати .

Що стосується вимог позивача про стягнення ненарахованої і не виплаченої щорічної грошової винагороди за сумлінну працю педагогічним працівникам відповідно до ст.57 ЗУ «Про освіту» за 2021 та 2022 роки, та ненарахованої доплати за завідування майстернею, то суд зазначає наступне.

Відповідно до абз. 9 ч.1 ст. 57 Закону України «Про освіту», держава забезпечує надання педагогічним працівникам щорічної грошової винагороди в розмірі до одного посадового окладу (ставки заробітної плати) за сумлінну працю, зразкове виконання службових обов`язків.

Умови оплати щорічної винагороди педагогічним працівникам регулюються Порядком надання щорічної грошової винагороди педагогічним працівникам навчальних закладів державної та комунальної форми власності за сумлінну працю, зразкове виконання службових обов`язків, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 898 від 05.06.2000 року.

Відповідно до пунктів 2-5 зазначеного Порядку, щорічна грошова винагорода педагогічним працівникам надається за сумлінну працю, зразкове виконання службових обов`язків за умови досягнення ними успіхів у вихованні дітей, навчанні, вихованні, професійній підготовці учнівської та студентської молоді, методичному забезпеченні, відсутність порушень виконавчої і трудової дисципліни та здійснюється в межах загальних коштів, передбачених кошторисом навчального закладу чи методичної установи на оплату праці.

Щорічна грошова винагорода за сумлінну працю, зразкове виконання службових обов`язків надається відповідно до положення, яке затверджується керівником навчального закладу чи методичної установи за погодженням з профспілковим комітетом і може включати в себе додаткові критерії, крім визначених у пункті 2 цього Порядку, з урахуванням специфіки навчального закладу чи методичної установи.

Щорічна грошова винагорода педагогічним працівникам видається на підставі наказу керівника навчального закладу чи методичної установи, а керівникам - за наказом вищестоящої організації. Щорічна грошова винагорода керівникам навчальних закладів чи методичних установ, які працюють на умовах контракту, надається незалежно від умов, визначених у контракті.

Розмір щорічної грошової винагороди не може перевищувати одного посадового окладу (ставки заробітної плати) з урахуванням підвищень.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази нарахування щорічної грошової винагороди в розумінні ст. 57 ЗУ "Про освіту" , а також нарахування доплати за завідування майстернею, а тому підстави для їх стягнення в судовому порядку відсутні, позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволення. Питання законності ненарахування такої винагороди та доплати не є предметом даного позову.

Оскільки при зверненні до суду позивач на підставі п.п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору за вимогу про стягнення заробітної плати, то з відповідача з врахуванням вимог ст. 141 ЦПК України, слід стягнути на користь держави суму судового збору у розмірі 1073,60 гривень.

Сплачений позивачем судовий збір за вимоги про стягнення ненарахованої та невиплаченої щорічної грошової винагороду за сумлінну працю педагогічним працівникам та доплати за завідування майстернею слід віднести на рахунок позивача, оскільки в цій частині позовні вимоги не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 129 Конституції України, ст.ст. 12, 13, 19, 141, 263 - 265, 268, 272, 273 - 276, 280 - 289, 354, 355 ЦПК України, ст. 47, 97, 116, 117 КЗпП України , ЗУ «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Комунального навчального закладу «Довбиська спеціальна загальноосвітня школа- інтернат» Житомирської обласної ради, третя особа на стороні позивача - Житомирська обласна рада про стягнення заробітної плати, щорічної грошової винагороди та доплати за завідування майстернею задовольнити частково.

Стягнути з Комунального навчального закладу «Довбиська спеціальна загальноосвітня школа- інтернат» Житомирської обласної ради ( ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) нараховану та несплачену суму заробітної плати за листопад та грудень 2022 року у розмірі 29418 (двадцять дев`ять тисяч чотириста вісімнадцять ) гривень16 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Комунального навчального закладу «Довбиська спеціальна загальноосвітня школа- інтернат» Житомирської обласної ради ( ) на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В.Васильчук