Справа № 375/1129/23
Провадження № 2/375/297/23
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

29 серпня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем, який зареєстрований 14 липня 2006 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім"ї, про що зроблено відповідний актовий запис № 1294, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 14 липня 2006 року.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обгрунтовано тим, що в період з укладення шлюбу і до 2015 року їх відносини з відповідачем були такими, як вона сподівалась, укладаючи шлюб. Приблизно з 2015 року відповідач перестав отримувати заробіток та став систематично звертатись до різних фінансових установ за кредитами на власні потреби, повертати які доводилось їй. Вона неодноразово намагалась припинити це, але відповідач не реагував на її зауваження. З часом така поведінка відповідача значно погіршила їх відносини та призвела до фактичного припинення їх шлюбу.

З грудня 2021 року вони з відповідачем проживають порізно, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин та не спілкуються, у зв"язку з чим подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам та порушує її права.

На даний час їй не відоме місце проживання відповідача.

Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.07.2023 №145971 та інформації, наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби в м. Києві та Уимївській області, яка надійшла до Рокитнянського районного суду Київської області 25.08.2023, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Судовий збір сплачено.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені статтями 185, 186 ЦПК України.

Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що відповідач, ... зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, ... викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним. Згідно зі статтею 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

Враховуючи вище викладене, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням обмежень, встановлених частиною 4 статті 274 ЦПК України, суд вважає, що дана справа є справою незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 128, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 09 годину 30 хвилин 22 вересня 2023 року, в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 2 за адресою: вул. Заводська, 11, смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області.

У судове засідання викликати відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке розмістити за посиланням: https://court.gov.ua/unknown/sud1021.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідач може подати протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України та відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк на надання заперечення, роз`яснивши вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне найменування сторін

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. моб. НОМЕР_3 ;

предстаник позивача: адвокат Іллінський Олександр Васильович, адреса місця здійснення діяльності: АДРЕСА_3 , тел. моб. НОМЕР_4 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА