Справа № 167/114/22
Номер провадження 6/167/12/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючий суддя Н.В. Шептицька,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Акціонерного товариства « Універсал Банк» ( стягувач) про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

10.07.2023 року стягувач звернувся в суд із заявою видачу дубліката виконавчого листа, яка, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2023 року, передана на розгляд судді Н.В. Шептицькій ( ас 101).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 12.07.2023 року заява стягувача прийнята до розгляду, призначено розгляд справи на 21.07.2023 року, ініційовано проведення службового розслідування по факту надіслання копії рішення Рожищенського районного суду Волинської області у справі № 167/114/22 та оригіналу виконавчого листа по даній справі не за офіційною юридичною адресою стягувача ( ас 104).

Заявник АТ « Універсал Банк» вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи ( ас 122, 123, 124).

19.07.2023 року від представника стягувача засобами поштового зв`язку надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі ( ас 109).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши наявні письмові докази в матеріалах справи № 167/114/22 в частині вимог про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

В матеріалах справи наявна інформація про відправлення стягувачу копії рішення Рожищенського районного суду Волинської області у справі № 167/114/22 та оригіналу виконавчого листа по даній справі за адресою: 49044, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 47.12, хоча офіційна юридична адреса стягувача, яка була вказана, як в позовній заяві, так і у всіх долучених до заяви документах: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, з метою з`ясування причин ( -и) надіслання копії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 19.05.2022 року та оригіналу виконавчого листа у справі № 167/114/22 не за офіційною юридичною адресою позивача, для з`ясування питання чи дійсно виконавчий лист по справі № 167/114/22 був втрачений, загублений, украдений, знищений або істотно пошкоджений тощо, що унеможливлює його виконання, судом ініційовано проведення службового розслідування, яка станом на 23.08.2023 року не закічене, оскільки не отримано відповідь від АТ «Укрпошта» щодо поштового відправлення № 966, яке містило виконавчий лист по даній справі.

В постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року по справі № 2-1053/10 ( провадження № 61-18169св18) було зроблено висновок, що « при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання».

Згідно пункту 17.4 частини 1 Розділу Х111 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи ту обставину, що чинним ЦПК України встановлений скорочений десятиденний строк розгляду даної категорії справ, а також, враховуючи те, що суд вжив всіх заходів для з`ясування дійсних обставин справи і було встановлено факт помилкового відправлення стягувачу копії рішення Рожищенського районного суду Волинської області у справі № 167/114/22 та оригіналу виконавчого листа по даній справі за адресою: 49044, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 47.12, хоча офіційна юридична адреса стягувача, яка була вказана, як в позовній заяві, так і у всіх долучених до заяви документах: місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19, що може бути причиною втрати виконавчого листа в даній справі не з вини стягувача, а також враховуючи те, що строки розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа не можуть ставитися у залежність від строку проведення службового розслідування, ураховуючи поведінку АТ «Укрпошта» ( зокрема, ненадання вчасно інформації в межах проведення службового розслідування), і строк пред`явлення виконавчого листа до виконання ще не закінчився, то суд доходить висновку про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись пунктом 17.4 частини 1 Розділу Х111 Перехідних положень, статтями 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства « Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Акціонерному товариству « Універсал Банк» дублікат виконавчого листа у справі № 167/114/22 за позовом Акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 261 ЦПК України.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька