Справа № 466/6454/23
Провадження № 2/466/1771/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р. Б.

при секретарі Свиті А.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

у с т а н о в и в:

23 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів стягуваних на підставі п. 1.4 Договору про участь у вихованні та утриманні дитини від 22.07.2022, зареєстрованого в реєстрі за №11, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Соколюк Н.В., та стягувати з відповідача на користь позивача, на утримання їхньої спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 7000 грн., від дня винесення рішення щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовну заяву мотивує тим, що 01 жовтня 2011 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було укладено шлюб. У даному шлюбі у них народилася донька: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29.06.2020 шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу, їх дитина залишилася проживати із нею, а відповідач проживає окремо. 22.07.2022 між нею та відповідачем було укладено договір про участь у вихованні та утриманні дитини, зареєстрованого в реєстрі за №11. Згідно п. 1.4 даного Договору, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , повинні бути виплачені платником ОСОБА_2 у вигляді грошової суми розміром 3200 грн., з відповідною щомісячною індексацією, а також вказаним договором визначено, що відповідач також додатково компенсує половину понесених витрат на утримання їхньої спільної дитини. Протягом року відповідач сплачував аліменти різними сумами, проте цих коштів катастрофічно не вистачало. Крім того, вона купляла дитині все необхідне, проте відповідач не завжди повертав їй половину сплачених нею коштів. Зазначає, що на даний час у відповідача є друга дружина, та він все менше приділяє увагу їхній спільній дитині, не цікавиться нею, не забирає її зі школи, внаслідок чого вона була змушена звільнитися з роботи, оскільки треба було приділяти більше часу дитині. Зазначає, що їхня дитина є хворобливою, та їй необхідно грошові кошти на лікування, якій встановлено діагноз: складна форма алергічного анамнезу з яскравим вираженням алергії, визнаною контактами з рослинами та тваринами, непереносимість деяких продуктів харчування. Їх спільна дитина є хворою вже понад чотири роки, проте відповідач взагалі не приймає участь у її вихованні, кошти на медикаменти та обстеження не надає, виявляє байдужість до здоров`я дитини. Зазначає, що на утримання дитини (харчування, медикаменти, одяг та загальні витрати) потрібно в середньому 17377,00 грн., які вона самостійно забезпечити не має можливості. Аліменти, які з вищенаведеним є недостатніми. Зазначає, що відповідач проживає у трьохкімнатній квартирі із своєю дружиною та їх однорічною спільною дитиною, та старшою донькою його дружини, відповідач займається транспортними перевезеннями, працює час від часу на таксі, має мінливий дохід, і відповідно має додатковий дохід. Також їй відомо, що відповідач має однокімнатну квартиру, яку здає в оренду, а також має автомобіль, що свідчить про фінансову спроможність відповідач. У зв`язку із вищенаведеним змушена звернутися до суду з даним позовом.

03 серпня 2023 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що він сплачував аліменти вчасно та у домовленому розмірі, крім того, надавав позивачеві грошові кошти, які значно перевищують розмірі аліментів. Зазначає. що у нього є нова дружина, та у них народилася спільна дитина, яка перебуває на його утриманні, а також дитина від першого шлюбу її нової дружини. Зазначає, що їх з позивачем спільна дитини проживає у його сім`ї близько 7-10 діб. Зазначає, що заявлені позовні вимоги позивача є надмірними, що не відповідають мінімальному гарантованому розміру аліментів у 2023 році, тому просить суд у задоволенні таких відмовити.

21 серпня 2023 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло заперечення на відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що він не є єдиним утриманцем у своїй новій сім`ї, оскільки його нова дружина отримує державну допомогу на утримання дитини. Крім того, розмір його офіційних доходів є сумнівним, оскільки за період з 22.06.2022 по 16.06.2023 він сплачував на утримання їхньої спільної дитини в середньому 4244,00 грн. в місяць, а його заробітна плата з відрахуваннями становить 5393,50 грн., тому виникає питання як він утримує свою другу сім`ю.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити з підстав наведених у ньому та запереченні на відзив.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимог позивача просили відмовити, з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 01 жовтня 2011 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова у справі №466/3182/20 від 20.05.2020 року їх шлюб було розірвано.

Від даного шлюбу у сторін по справі народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис №724, виданого Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

29 липня 2022 року між сторонами було укладено договір про участь у вихованні та утриманні дитини, зареєстрованого в реєстрі за №11, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Соколюк Н.В.

Відповідно до п. 1.1 даного Договору, сторони встановлюють участь у вихованні, розмір, строки та порядок виплати аліментів на утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої є сторони у даній справі.

Відповідно до п. 1.3.1. даного Договору, сторони домовилися, що всі витрати на дитину будуть ділитися ними порівну, в тому числі витрати: кошти на шкільний одяг, книги і необхідне приладдя до школи (зібрати дитину до школи 1 вересня), на харчування дитини в школі, на розвиток здібностей дитини, відвідування дитиною гуртків, плавання, заняття з репетиторами, ліки та інші витрати, які необхідні для здоров`я, виховання та зростання дитини.

Відповідно до п. 1.4. даного Договору, аліменти повинні бути виплачені платником (відповідачем) у вигляді грошової суми розміром 3200 грн. з відповідною щомісячною індексацією.

Відповідно до п. 1.5. даного Договору, платник повинен здійснювати виплату аліментів щомісячно на рахунок позивача ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживає разом із дочкою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується відомостями з Реєстру Львівської міської територіальної громади №124261, виданими Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, та перебуває на її утриманні.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до приписів ч.ч.1,2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_1 просить суд задовольнити її вимоги та збільшити розмір аліментів до 7000 грн., посилаючись на збільшення витрат на утримання дитини, її матеріальне становище, стан її здоров`я, наявність рухомого та нерухомого майна у платника аліментів та покращення його матеріального стану відповідача.

Судом встановлено, що спільна дитина сторін у справі ОСОБА_6 часто хворіє, якій поставлений діагноз: складна форма алергічного анамнезу з яскравим вираженням алергії, визнаною контактами з рослинами та тваринами, непереносимість деяких продуктів харчування, що не заперечувалося учасниками справи, яка потребує значних витрат на лікування, які здійснює позивач, долучивши до матеріалів справи низку квитанцій; відповідач ОСОБА_2 працює на ТОВ «Транспортна компанія «САТ»/ТОВ «ТК «САТ»/РЕГІОНАЛЬНІ ПІДРОЗДІЛИ/ГП «Дивізіон «Захід»/Львів/РСП м. Львів з 12.01.2009 на посаді начальника дільниці приймання та видачі вантажу, посадовий оклад якого становить суму у розмірі 9890,00 грн. та заробітна плата за останні п`ять місяців склала 36318,71 грн., такий самий оклад у відповідача був і у 2022 році та заробітна плата за 2022 рік склала 66669,92 грн., що є сумнівним, зважаючи на те, що відповідач сплачує аліменти у розмірі 3200 грн., має нову сім`ю з малолітньою дитиною та дитиною від першого шлюбу його другою дружини, крім того, відповідачем не заперечувався факт, що він додатково працює на таксі, отримує грошові кошти від оренди однокімнатної квартири, який має також транспортний засіб, як стверджувала позивач.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров`я відповідача, який є працездатним, який працює офіційно та неофіційно на таксі, має однокімнатну квартиру, яку здає в оренду, транспортний засіб, стан здоров`я дитини, яка є хворобливою, та потребує лікування, також, на даний час дитина підростає, в зв`язку з чим збільшилися витрати на її утримання, відвідує різні гуртки, що законодавчо підтверджується прожитковим мінімумом для осіб вказаної категорії, та вважає за необхідне змінити розмір аліментів стягуваних за договором про участь у вихованні та утриманні дитини від 29.07.2022, шляхом стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 6000 грн., з дня набрання рішенням законної сили щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, не погіршить її матеріального становища і визначений розмір стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини та відповідатиме фінансовим можливостям відповідача за даним позовом.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги розмір затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд приходить до висновку, що розмір присуджених відповідачу аліментів підлягає збільшенню. При цьому аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У зв`язку із збільшенням розміру аліментів припинити з часу набрання рішенням суду законної сили стягнення з ОСОБА_2 аліментів на підставі договору укладеного між сторонами по справі про участь у вихованні та утриманні дитини від 29.07.2022, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Соколюк Н.В.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави за позовну вимогу щодо збільшення розміру аліментів - судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 192 СК України, п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", 258-259, 263-265, 273, 280-284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору про участь у вихованні та утриманні дитини від 29.07.2022, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Соколюк Н.В., зареєстрованому в реєстрі за №11.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в твердій грошовій сумі, в розмірі 6000 (шість тисяч) грн., 00 коп., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв`язку із збільшенням розміру аліментів припинити стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору про участь у вихованні та утриманні дитини від 29.07.2022, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Соколюк Н.В., зареєстрованому в реєстрі за №11.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір по справі в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн., 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 24.08.2023 року.

Суддя Р. Б. Єзерський