Справа № 702/1172/15-ц
Провадження № 6/702/9/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Нейло І.М.

за участі секретаря судового засідання Прилуцької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «»Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №702/1172/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2023 заявник ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду заявою про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 02.10.2015 Монастирищенський районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі № 702/1172/15-ц, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500965207. 08.10.2020 за ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області було замінено сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Альфа Банк» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». 09.03.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ « КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 09-03/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступили ТОВ « КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ « КАМПСІС ФІНАНС» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 500965207. 11.05.2023 між ТОВ « КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 11-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ « КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло прав вимоги заборгованості, в тому числі за договором № 500965207. Тому, в зв`язку з цим ТОВ «Дебт Форс» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника на ТОВ «Дебт Форс».

В судове засідання представник ТОВ «Дебт Форс» не з`явився, в своїй заяві просив розглядати справу без його участі. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал», Заінтересована особа Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Неявка сторін та інших осіб, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що згідно рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 02.10.2015 у справі № 702/1172/15-ц, позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за договором про надання кредиту № 500965207 від 21.11.2014 в сумі 35 593 гривні 80 копійок, а також судових витрат в сумі 355 гривень 94 копійки.

За ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 08.10.2020 було замінено сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Альфа Банк» на ТОВ « Вердикт Капітал» .

Як вбачається з матеріалів справи в подальшому 09.03.2023 ТОВ « Вердикт Капітал» згідно договору № 09-03/23 відступило, а ТОВ « Кампсіс Фінанс» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 500965207.

Згідно договору № 11-05/23 ТОВ « Кампсіс Фінанс» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за вищезазначеним договором.

За таких обставин, враховуючи, що заявник є правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» згідно договору відступлення прав вимоги, набув права грошової вимоги щодо заборгованості ОСОБА_1 , то суд вважає, що є підстави замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ « Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

Керуючись ст. 15 ч. 5 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 258, 442, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 702/1172/15-ц на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження Харківське шосе, буд. 201/203 літера 2А, Офіс 603 м. Київ, 02121) про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" заборгованості за кредитним договором № 500965207.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Нейло