Справа № 161/9543/23
Номер провадження 2/167/232/23
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

23 серпня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Універсальна» ( далі ПАТ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

09.06.2023 року ПАТ звернулося в Луцький міськрайонний суд Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2023 року, цивільну справу передано на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій ( ас 67).

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2023 року цивільну справу за позовом ПАТ передано за підсудністю за Рожищенського районного суду Волинської області, з урахуванням вимог частини 6 статті 28 ЦПК України ( ас 64), в який надійшла 07.07.2023 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2023 року, справа передана на розгляд судді Н.В. Шептицькій ( ас 67).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 10.07.2023 року позовна ПАТ залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків ( ас 71-73). 17.07.2023 року ПАТ виконала вимоги ухвали ( ас 77).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 19.07.2023 року позовна заява прийнята до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд справи призначено на 23.08.2023 року ( ас 83-84).

Сторони вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи.

Відзив на позовну заяву відповідач у встановлений ухвалою суду строк не подав.

До суду не надходили клопотання від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, а тому, відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перед початком розгляду справи по суті суд встановив наступне.

23.08.2023 року адвокатом О.В. Лавренчуком подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю у невідкладних слідчих діях в межах кримінального провадження та з тих підстав, що ним в інтересах ОСОБА_1 21.08.2023 року було надіслано відзив на адресу суду та адресу позивача, оскільки про наявність позову ОСОБА_1 стало відомо лише 18.08.2023 року ( ас 90).

При цьому, суд звертає увагу на ту обставину, що жодних документів, що підтверджують повноваження адвоката О.В. Лавренчука як представника ОСОБА_1 , до клопотання про відкладення розгляду справи не долучено.

Станом на 23.08.2023 року на 08 год 15 хв відзив на позовну заяву в суд не надійшов.

З інформації, наданої 23.08.2023 року адвокатом О.В. Лавренчуком, стало відомо, що ОСОБА_1 відбуває покарання в місцях позбавлення волі за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області.

З ЄДРСР вбачається, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області ( справа № 161/5817/22, провадження № 1-кп/161/662/22, головуючий - суддя В.М. Покидюк) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України, призначивши покарання у виді 6 ( шести) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності.

Даний вирок суду набрав законної сили.

Згідно частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно частини 7 статті 130 ЦПК України, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання вимог частини 7 статті 130 ЦПК України і забезпечення процесуальних прав учасників справи, зокрема право відповідача знати про зміст позовних вимог до нього, на подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, а також подання зустрічного позову тощо, право на отримання правової допомоги, то суд доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти в межах строків, визначених ЦПК України для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження і повторне повідомлення про судовий розгляд учасників справи.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись частиною 7 статті 130, пунктом 1 частини 2 статті 198, пунктом 1 частини 2, частиною 9 статті 223 ЦПК України ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - відкласти на 18 вересня 2023 року на 08 год 30 хвилин.

Про судовий розгляд повідомити учасників справи, а відповідача про судовий розгляд повідомити з урахуванням вимог частини 7 статті 130 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька