Єдиний унікальний номер справи 336/9381/21
Номер провадження 2/336/170/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2023 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Карабак Л.Г., при секретарі Нечаї О.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 7 441,86 грн., з яких 6 000,00грн. сума боргу за договором позики,774,58 грн. пеня, 157,81 грн. 3 відсотка річних за прострочену суму боргу, 509,47 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2021 відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 20.12.2022 відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі № 336/6703/22 провадження № 2-о/336/59/2023 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа РА ЗМР по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною і призначення їй опікуна, постановлено рішення від 12.04.2023, визнано ОСОБА_2 недієздатною та встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2023 поновлено провадження по справі.

27.08.2023через систему «Електронний суд» представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача скористався своїм процесуальним правом та заявив клопотання про залишення позовних вимог без розгляду до початку розгляду справи по суті, наслідки подання такої заяви зрозумілі.

Враховуючи викладене вище, клопотання про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.257, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Строк на апеляційне оскарження може бути також продовжений з підстав, викладених у п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:// https://court.gov.ua/sud0827/.

Суддя: Л.Г.Карабак