У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/638/23

2/609/244/2023

28 серпня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участю секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/638/23 за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради - територіальної громади, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради - територіальної громади, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 10 серпня 2023 року залучено до участі у даній справі в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17. Постановлено витребувати у Державному нотаріальному архіві Тернопільської області наступні оригінали документів (або належним завірені їх копії): договір іпотеки від 18.01.2007 між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 та кредитний договір №1/2997 МКК укладений від 18.01.2007 між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 , підготовче судове засіданні відкладено на 28 серпня 2023 року на 10 год. 30 хв.

Станом на 28 серпня 2023 року до суду витребувана інформація від Державного нотаріального архіву Тернопільської області не надходила, що свідчить про невиконня ухвали суду від 10 серпня 2023 року.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд підготовчого засідання у його відсутності.

Представник відповідача Шумської міської ради - територіальної громади у підготовче судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

У підготовче судове засідання представник відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Повторно витребувати у Державному нотаріальному архіві Тернопільської області наступні оригінали документів (або належним завірені їх копії): договір іпотеки від 18.01.2007 між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 та кредитний договір №1/2997 МКК укладений від 18.01.2007 між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 .

Витребуваний доказ направити на адресу суду до 20 вересня 2023 року.

Роз`яснити положення частин 6 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 609/638/23 за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради - територіальної громади, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 вересня 2023 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Шумського районного суду у м. Шумськ Тернопільської області.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідити письмові докази.

Про проведення судового засідання повідомити учасників справи. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович