Справа № 177/1377/23
Провадження № 2/177/611/23
У Х В А Л А

28.08.2023

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2023 на адресу суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 09.02.2023 Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 57.

Ухвалою суду від 28.07.2023 позовна заява як така, що не відповідає вимогам ст.. ст..175,177 ЦПК України була залишена без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків позову, зазначених в ухвалі суду.

На виконання ухвали суду від 28.07.2023 позивачем 25.08.2023 надано до суду повідомлення ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що відповідач по справі ОСОБА_2 у період часу з 03.07.2023 по 11.07.2023 проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, вказане повідомлення за підписом ОСОБА_3 не засвідчено належним чином. Будь-яких даних щодо реєстрації місця проживання чи реєстрації місця перебування відповідача за вказаною адресою, повідомлення не містить.

Залишаючи заяву без руху, суд звертав увагу позивача про те, що відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина 9 та 10 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно надати суду дані щодо останнього відомого позивачу зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача, або ж дані щодо місцезнаходженням його майна, які б дозволяли суду дійти висновку, що останнє відоме зареєстроване місце проживання/перебування відповідача, або місцезнаходження його майна, чи місце постійного його заняття (роботи) знаходиться на території Криворізького району Дніпропетровської області, що надавало б можливість визначення територіальної підсудності вказаної справи саме Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повторно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк