Провадження № 2/243/190/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Лещенко Сергій Вікторович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Лещенко С.В.

Ухвалою суду від 04.01.2022 було прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі та з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

До підготовчого судового засідання від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на максимально можливий тривалий час, оскільки відповідач прийняти участь в судовому засіданні ані з будь-якого іншого приміщення суду, ані в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів можливості немає, оскільки на даний час перебуває у складі Національної гвардії України, що виконує завдання і на території, характер і розташування яких складає військову таємницю. У зв`язку з чим, можливість користування особовим складом приладами мобільного зв`язку як і доступу до комп`ютерних мереж заборонена військовим командуванням для унеможливлення витоку будь-яких даних.

У підготовчому судовому засіданні учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та спосіб слухання справи, участі не приймали.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подане клопотання та відповідні документи, суд виходить з наступних підстав.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, та відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, здійснення судочинства Слов`янським міськрайонним судом Донецької області запроваджено дистанційно, та відповідно розгляд справ здійснюється в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, з повідомленням учасників справ про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно Витягу з наказу командира Військовою частиною НОМЕР_1 Східного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України (по стройовій частині) від 15.05.2023 № 146 громадянина ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення, який прибув для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на посаду водія автомобільного відділення забезпечення сил спеціальних операцій автомобільної роти.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням положень п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, враховуючи, що в Україні, Указом Президента України введено воєнний стан, та, оскільки, відповідач перебуває на військовій службі вНаціональній гвардії України, а тому суд дійшов висновку, що провадження по справі необхідно зупинити на строк до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складіНаціональної гвардії України.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 243/13566/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Лещенко Сергій Вікторович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зупинити, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складіНаціональної гвардії України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити суд про час припинення його перебування у складі Національної гвардії України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлений 25.08.2023.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін