РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 серпня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У грудні 2022 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Свої вимоги мотивував тим, що 02 липня 2021 року між ним та відповідачем був укладений договір позики № 02/07/21, відповідно до якого він передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 206085 гривень, що в еквіваленті складає 7494 долари США, а останній зобов`язався повернути кошти до 02 березня 2022 року.

Відповідно до п. 6 договору позики у випадку несвоєчасного повернення грошей за цим договором позичальник сплачує позикодавцю за кожний день прострочення пеню в розмірі 1 % від позиченої суми.

Відповідач зобов`язання за зазначеним договором позики не виконав, гроші у повному обсязі не повернув.

Відповідачем було погашено заборгованість у розмірі 1297 доларів 43 центи США.

Станом на 14 грудня 2022 року розмір заборгованості за договором позики становить 6196 доларів 57 центів США, що за курсом ПАТ КБ «ПриватБанк» складає 259946 гривень 11 копійок.

Заборгованість по пені за договором позики станом на 14 грудня 2022 року складає 3896 доларів 88 центів США, що еквівалентно 163474 гривні 11 копійок.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача 6196 доларів 57 центів США основного боргу та пеню у розмірі 3896 доларів 88 центів США, що еквівалентно 163474 гривні 11 копійок.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач не з`явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 02 липня 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір позики № 02/07/21, відповідно до якого позивач передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 206085 гривень, що в еквіваленті складає 7494 долари США, а останній зобов`язався повернути кошти до 02 березня 2022 року (а.с. 4-6).

Пунктом 2 договору позики передбачено, що позика є безпроцентною. Повернення позиченої суми грошей повинне проходити в готівковій формі у м. Києві за курсом продажу доларів ПАТ КБ «ПриватБанк» на день проведення розрахунку за цим договором.

Крім того, пунктом 2 договору позики визначений порядок розрахунку, а саме відповідач мав повертати позивачу кожного місяця, починаючи з 02 серпня 2021 року по 02 лютого 2022 року грошову суму у розмірі 7370 гривень, що становить 268 доларів США, а 02 березня 2022 року - 154495 гривень, що становить еквівалент 5618 доларів США.

Станом на день подачі позову до суду відповідач борг у повному обсязі не повернув.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Сторона позивача зазначила, що відповідачем було погашено заборгованість у розмірі 1297 доларів 43 центи США, що за курсом, визначеним сторонами у договорі позики, складає 35679 гривень 32 копійки.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором позики у доларах США, а саме у розмірі 6196 доларів 57 центів США.

Відповідно до п. 1 договору позики позикодавець передав, а позичальник прийняв у позику гроші в сумі 206085 гривень, що на день укладання цього договору становить еквівалент 7494 долари США за курсом продажу доларів США в ПАТ КБ «ПриватБанк», які позичальник зобов`язується повернути позикодавцю не пізніше 02 березня 2022 року.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Пунктом 1 договору позики підтверджено факт отримання відповідачем грошових коштів у національній валюті України - гривні, а саме 206085 гривень.

За таких обставин, враховуючи вимоги закону щодо зобов`язання позичальника повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики), визначену договором, стягненню з ОСОБА_3 підлягає сума боргу у гривні.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягає заборгованість за договором позики у сумі 170405 гривень 68 копійок (206085 - 35679,32 = 170405,68).

Позивач також просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 3896 доларів 88 центів США, що еквівалентно 163474 гривні 11 копійок.

Відповідно до п. 6 договору позики у випадку несвоєчасного повернення грошей за цим договором позичальник сплачує позикодавцю за кожний день прострочення пеню в розмірі 1 % від позиченої суми.

З наданого стороною позивача розрахунку пені вбачається, що він нарахований за період з 02 січня 2022 року по 23 лютого 2022 року та складає 52 дні.

Пеня у розмірі 1 % від позиченої суми (за період з 02 січня 2022 року по 23 лютого 2022 року) за кожний день прострочення становить 107164 гривні 20 копійок (206085 х 0,01 = 2060,85 х 52 = 107164,20).

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня у розмірі 107164 гривні 20 копійок.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню частково.

З урахуванням часткового задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір на користь позивача у розмірі 2775 гривень 69 копійок.

Керуючись статтями 526, 1046-1051, 1056-1 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) заборгованість у розмірі 170405 гривень 68 копійок, пеню в розмірі 107164 гривні 20 копійок та 2775 гривень 69 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 23 серпня 2023 року.

Суддя: