Провадження № 2/359/1865/2023
Справа № 359/5052/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

У травні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , якому належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . За час свого життя він склав заповіт, в якому заповідав все своє майно позивачу. ОСОБА_2 вчасно подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким способом він прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_4 , та набув право власності на спадкове домоволодіння. Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей об`єкт нерухомого майна нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому ОСОБА_2 просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

2. Процесуальні дії по справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 травня 2023 року (а.с.15) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ОСОБА_2 , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 5 червня 2023 року (а.с.17-18) було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, витребувано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 7 липня 2023 року (а.с.105) було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позов, наполягав на його задоволенні.

Представник Вороньківської сільської ради не з`явився у судове засідання та направив на адресу суду клопотання (а.с.107), в якому просить розглянути цивільну справу у відсутності представника відповідача та рішення прийняти за наявними матеріалами.

ОСОБА_3 також не з`явилась у судове засідання та направила лист (а.с.108), в якому просить розглянути цивільну справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 3 травня 2012 року (а.с.3, 34).

На день смерті спадкодавцю належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Ця обставина підтверджується відомостями з погосподарської книги та довідкою виконавчого комітету Вороньківської сільської ради на право особистої власності робітника або службовця на жилий будинок, що видається у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину або його частину №347 від 19 вересня 2012 року (а.с.39), довідкою Вороньківської сільської ради №346 від 19 вересня 2012 року (а.с.38).

За час свого життя ОСОБА_4 склав заповіт від 1 липня 2009 року (а.с.35), відповідно до якого все своє майно, що йому належало заповів сину ОСОБА_2 . Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №31813936 від 27 вересня 2012 року (а.с.44) вбачається, що цей заповіт було зареєстровано в Спадковому реєстрі за №47331238.

Позивач був сином ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого 10 листопада 1953 року (а.с.37).

Як вбачається з заяви від 19 вересня 2012 року (а.с.33) ОСОБА_3 , дружина спадкодавця, відмовилася від отримання обов`язкової частки у спадщини.

Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1, 3 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

27 вересня 2012 року, тобто протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, ОСОБА_2 подав до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини заяву про прийняття спадщини (а.с.32). Була відкрита спадкова справа №53448145, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №31814160 від 27 вересня 2012 року (а.с.45).

Особа, яка мала право на обов`язкову частку у спадщині - непрацездатна вдова ОСОБА_3 відмовилася від своєї частки. Ця обставина переконливо свідчить про те, що ОСОБА_2 у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його батька на підставі заповіту, та набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

Однак 11 травня 2023 року державний нотаріус Другої бориспільської державної нотаріальної контори виніс постанову №556/02-31 (а.с.96), якою відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо спадкового домоволодіння. Ця обставина свідчить про те, що право власності ОСОБА_2 на вказаний об`єкт нерухомого майна не визнається.

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення спадкових прав позивача та забезпечення юридичної визначеності належить визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263-265 та 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 23 серпня 2023 року.

Суддя О.Ю. Семенюта