Справа № 523/9986/23
Провадження №2/523/3970/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Далеко К.О.

за участю секретаря судового засідання - Дмітрієвої В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, у спрощеному позовному провадженні, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким просить:

-стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» суму заборгованості в розмірі 62320,00 грн., судовий збір та витрати на правову допомогу.

Ухвалою суду від 19.06.2023р по цій справі було відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.

26.07.2023 року та 28.08.2023 року, до початку розгляду справи по суті, сторони надали суду заяви про затвердження мирової угоди між ними, з метою врегулювання спору мирним шляхом.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» Крюкова М.В. до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі представника позивача, просила затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, затвердивши мирову угоду укладену між сторонами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що мирову угоду, укладену між сторонами по справі слід затвердити, а провадження у справі закрити, з огляду на таке.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини третьої стаття 13 ЦПК України передбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень частин першої - четвертої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

З матеріалів справи вбачається, що сторони справи з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов`язків сторін, уклали у справі мирову угоду та просили суд її затвердити, про що вони зробили письмову спільну заяву.

Судом встановлено, що сторони 15.10.2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний Договір № 4922839 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту TOB «АВЕНТУС Україна» затверджених наказом 53-ОД від 16 січня 2020 року та розміщених їх сайті https://creditplus.ua/ru/dokuments.

ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед Відповідачем за Кредитним договором № 4922839 виконало та надало йому кредит в сумі 19 000,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку Відповідача № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору Стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується:

-у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору;

-у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою Споживача, відповідно до п.4.2 Договору;

- у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п.4.3 Договору.

14.11.2021 Відповідач свої зобов`язання перед Кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору, в зв`язку з чим, а також керуючись пунктами 4.3. Кредитного договору Кредитний договір було автопролонговано, а строк користування кредитом було продовжено на 90 (дев`яносто) календарних днів поспіль.

01 грудня 2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» було укладено Договір факторингу №01.12/2022-Ф, згідно з умовами якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» права грошової вимоги за Кредитним договором № 4922839.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» набуло право вимоги з відповідача грошового зобов`язання за кредитним договором № 4922839.

Про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» повідомило Відповідача шляхом направлення на його електронну пошту відповідного повідомлення.

Станом на дату звернення до суду, заборгованість Відповідача по Кредитному договору перед Позивачем не сплачена і складає: 19 000,00 грн - тіло кредиту та 43 320,00 грн - проценти, всього - 62 320,00 грн.

Після придбання права вимоги до Відповідача, Позивач не здійснював додаткових нарахувань (відсотків, штрафних санкцій, тощо) за Кредитним договором.

Також судом встановлено, що сторони Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» та ОСОБА_1 підписали мирову угоду, на наступних умовах:

1. Відповідач, ОСОБА_1 , визнає позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», а саме визнає 70 004 (сімдесят тисяч чотири ) грн, 00 коп боргу, та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіку:

13.08.2023 - 5000 грн;

13.09.2023 - 5000 грн;

13.10.2023 - 5000 грн;

13.11.2023 - 5000 грн;

13.12.2023 - 5000 грн;

13.01.2024 - 5000 грн;

13.02.2024 - 5000 грн;

13.03.2024 - 5000 грн;

13.04.2024 - 5000 грн;

13.05.2024 - 5000 грн;

13.06.2024 - 5000 грн;

13.07.2024 - 5000 грн;

13.08.2024 - 5000 грн;

13.09.2024 - 5000 грн;

13.10.2024 - 3004грн.

2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї заяви вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного, умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів, сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», відповідно до статті 4 якого у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

Судом встановлено, що мирову угоду підписано особисто Генеральним директором ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" (зі сторони позивача) шляхом застосування електронного підпису та відповідачем ОСОБА_1 , тобто підписано уповноваженими особами.

Сторонам справи відомо наслідки укладення у справі мирової угоди та затвердження її судом, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначених в мировій угоді, та закрити у зв`язку з цим провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 11,14,175,п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі № 523/9986/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Затвердити мирову угоду по цивільній справі № 523/9986/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладену 26 липня 2023 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1 , з іншої сторони, на таких умовах:

1.Відповідач, ОСОБА_1 , визнає позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», а саме визнає 70 004 (сімдесят тисяч чотири) грн. 00 коп. боргу, та зобов`язується сплатити борг, відповідно до затвердженого судом графіку.

2.Затвердити наступний графік погашення заборгованості ОСОБА_1 перед товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА»:

13.08.2023 - 5000 грн;

13.09.2023 - 5000 грн;

13.10.2023 - 5000 грн;

13.11.2023 - 5000 грн;

13.12.2023 - 5000 грн;

13.01.2024 - 5000 грн;

13.02.2024 - 5000 грн;

13.03.2024 - 5000 грн;

13.04.2024 - 5000 грн;

13.05.2024 - 5000 грн;

13.06.2024 - 5000 грн;

13.07.2024 - 5000 грн;

13.08.2024 - 5000 грн;

13.09.2024 - 5000 грн;

13.10.2024 - 3004грн.

3. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї заяви вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного, умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів, сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Суворовським районним судом м. Одеси та є обов`язковою для Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» та ОСОБА_1 .

У разі будь-якого невиконання або неналежного виконання цієї мирової угоди, ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 26.07.2023 року у справі №523/9986/23 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні статті 175 Цивільного процесуального кодексу України та п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-УІІІ, є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень, визначеними статтею 5 даного Закону. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі №523/9986/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» ( , 03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, оф.118/2).

Відповідач: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала складена та підписана 28.08.2023р.

Суддя: К.О. Далеко