Справа: 164/1806/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Ониска Р.В.,
при секретарі Наумик Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО", ПрАТ «УПСК», про стягнення страхового відшкодування, -
Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 22 серпня 2023 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО", ПрАТ «УПСК», про стягнення страхового відшкодування, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення страхового відшкодування за полісом №157243184 виданим 25 червня 2019 року, а також відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування за полісом №159773910 виданим 15 червня 2019 року.

Представник відповідача ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО" Діана Соколзвернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом в рішенні від 22 серпня 2023 року не вирішено питання про розподіл судових витрат за професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 6 600 (шість тисяч шістсот) гривень.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати .

Заява про ухвалення додаткового рішення може бути подана до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Враховуючи, що вимога про стягнення витрат за правничу (правову) допомогу у розмірі 6 600 (шість тисяч шістсот) гривень була предметом розгляду в справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО", ПрАТ «УПСК», про стягнення страхового відшкодування та враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для ухвалення додаткового рішення, суд ухвалив - проводити судове засідання у відсутності вказаних позивача та відповідачів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення є підставною і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 268, 270, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Маневицького районного суду Волинської області від 22 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО", ПрАТ «УПСК», про стягнення страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» () судові витрати за професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 6 600 (шість тисяч шістсот) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.