провадження № 2/752/5876/23
УХВАЛА

23.08.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2023 року, у справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Однак, після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що позивачем в позові заявлено ціну позову 25504,20 грн., однак, пред`явлено до стягнення заборгованість в сумі 35236,84 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

При розгляді справи встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна повинна містити: ціну позову, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем визначено ціну позову в сумі 25504,20 грн., на підтвердження чого було надано розрахунок, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 36417,56 грн., однак, позовні вимоги містять вказівку про стягнення із відповідача заборгованості в сумі 35236,84 грн.

З огляду на викладене, позивачу слід визначити суму пред`явлених позовних вимог у відповідності до ціни позову та наданих доказів на її підтвердження.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк (п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Запропонувати позивачу виправити недоліки, зазначені в мотивувальній частині цієї ухвали суду, зокрема, подати суду позовну заяву із врахуванням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України та із зазначенням розміру позовних вимог у відповідності до заявленої ціни позову.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду виконані не будуть, - позов буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Чередніченко