ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про виправлення помилки

23 серпня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

з участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №381/3501/22 2/381/60/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2023 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №381/3501/22 2/381/60/23, вказавши невірно ім`я та по батькові дитини: « ОСОБА_1 » замість правильного ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи №381/3501/22 2/381/60/23 суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

З матеріалів цивільної справи №381/3501/22 2/381/60/23 вбачається, що в заочному рішенні суді від 30 травня 2023 року, а саме в абзаці третьому резолютивної частини, також, допущена аналогічна помилка: невірно вказане ім`я та по батькові дитини - « ОСОБА_1 » замість правильного ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

14.08.2023 позивачці було видано виконавчий лист по даній справі і при ознайомленні з даним виконавчим листом, позивачем було виявлено помилку.

Судом перевірено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у заочному рішенні суду від 30.05.2023 року та у виконавчому листі, який виданий згідно даного рішення суду, допущена аналогічна помилка, а саме не вірно вказано ім`я та по батькові дитини: « ОСОБА_1 », замість вірного - ОСОБА_3 , тому дана помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2023 року (цивільна справа №381/3501/22 2/381/60/23) та помилку у виконавчому листі від 30 травня 2023 року вказавши вірно ім`я та по батькові дитини - ОСОБА_3 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Л.М.Ковалевська