Справа №: 343/19/22
Провадження №: 2/0343/39/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

23 серпня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.

за участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 343/19/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить зобов`язати відповідача не чинити йому перешкоди у користуванні будинком, який знаходиться по АДРЕСА_1 та належить йому на праві приватної власності, й виселити його. Стягнути з відповідача на його користь витрати за надання правничої допомоги у розмірі 1800 гривень та 908 гривень сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 05 січня 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 22 березня 2022 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 25 травня 2022 року зупинено провадження у даній справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

08 травня 2023 року ухвалою суду поновлено провадження у справі у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 із військової служби.

30 травня 2023 року отримано відповідь №92703 з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно з якою ОСОБА_2 10.05.2023 знятий з реєстрації по АДРЕСА_1 .

23 серпня 2023 року, до початку розгляду справи по суті, на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Кажука В.Б. (договір про надання правової допомоги від 27.12.2021 а.с.9, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю а.с.11) подано заяву про залишення вищевказаної позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суд, вивчивши заяву про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що фактично позивач через свого представника скористався наданим йому процесуальним правом, суд приходить до висновку, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач через свого представника до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення слід залишити без розгляду.

Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, ст. 49, 257 ЦПК України, керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич