Справа № 277/1010/23
Номер рядка звіту 69
РІШЕННЯ

іменем України

"28" серпня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментну плату в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання, починаючи з дня звернення до суду.

Вимогу мотивує тим, що з відповідачем мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач до досягнення сином повноліття сплачував аліменти за рішенням суду.

Позивачка зазначила, що на даний час син навчається на 3 курсі денного відділення Новоград-Волинського економіко-гуманітарного фахового коледжу 1 рівня акредитації і зі своїх доходів вона не може повноцінно забезпечити належний рівень життя дитини. Відповідач є військовослужбовцем, отримує заробітну плату і позивачка вважає, що він має змогу надавати сину матеріальну допомогу до закінчення ним навчання.

28.08.2023 року в судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

22.08.2023 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він зазначив, що не має можливості надавати матеріальну допомогу на повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання. Звертає увагу суду на те, що на даний час він одружений і на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей. Його син ОСОБА_4 з 2015 року хворіє і потребує постійного медичного догляду. Крім того, він витрачає кошти на комунальні послуги, поїздки до місця служби з смт Ємільчине до м. Звягель, оскільки проходить військову службу в ЗСУ. З 2017 року має хвороби поперекового віділу хребта, також має правобічну ниркову коліку, сечокам`яну хворобу та кісту печінки. На підтвердження вказаного надав відповідні документи, які просив долучити до матеріалів справи.

28.08.2023 року відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги не визнав, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 07.09.2006 року з ОСОБА_2 стягувалася аліментна плата на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для його відповідного віку до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 30.08.2006 року.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 12.19.2006 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2

Згідно довідки Новоград-Волинського економіко-гуманітарного фахового коледжу ОСОБА_3 є студентом 3 курсу денного відділення «Право» та навчається в Новоград-Волинському економіко-гуманітарному фаховому коледжі з 07.09.2020 року. Термін закінчення коледжу 30.06.2024 року.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З ксерокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.11.2010 року слідує, що ОСОБА_2 26.11.2010 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2

Ксерокопіями свідоцтв про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стверджується, що їх батьком є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_11 .

Відповідно до довідки в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_2 проходить військову службу на посаді командира відділення у в/ч НОМЕР_3 та його дохід за період з лютого по липень 2023 року становить 180287,98 грн., з яких утримано 2704,32 грн. податків та 45206,88 грн. аліментів.

Крім того, в заперечення вимог позивачки відповідач надав суду ксерокопії виписки з медичної карти стаціонарного хворого №12168 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 06.11.2015 року, консультативних висновків спеціаліста відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 24.10.2017 року, 29.08.2018 року, 11.08.2021 року, виписки медичної карти стаціонарного хворого №10779 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 20.09.2019 року, квитанцій про сплату коштів за комунальні послуги, консультаційного висновку спеціаліста відносно ОСОБА_2 , 1979 р. н., від 06.03.2017 року, виписки із медичної карти стаціонарного хворого №4348 відносно ОСОБА_2 від 11.07.2022 року, виписки з історії хвороби стаціонарного хворого хірургічного відділення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 12.08.2022 року, МРТ органів черевної порожнини ОСОБА_2 від 23.08.2022 року.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Обставини, на які посилається відповідач в заперечення вимог позивачки, а саме лікування його дитини ОСОБА_4 , його особисте лікування, сплата коштів за комунальні послуги існували під час сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 , який на утриманні має двох малолітніх дітей, проходить військову службу та отримує дохід, може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину ОСОБА_6 , який продовжує навчання, шляхом сплати на його утримання аліментів у розмірі 1/8 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання.

Ч. 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача в прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 199, 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 , аліментну плату на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання у Новоград-Волинському економіко-гуманітарному фаховому коледжі, тобто до 30.06.2024 року, починаючи стягнення з 31.07.2023 року.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Гресько