Справа № 638/3199/20
Провадження № 2/638/388/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Суркової М.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у лютому 2020 року поштовим засобом зв`язку звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, а саме просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 основну суму боргу в розмірі 1883774, 25 грн., 3 % річних від простроченої суми боргу в розмірі 117361, 71 грн., інфляційні втрати за час прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 227936, 68 грн., відсотки від суми позики на підставі ч. 1 ст. 1048 ЦК України в розмірі 706041, 33 грн., пеню за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 1168881, 92 грн., штраф за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 188377, 42 грн., судові витрати в розмірі 10510, 00 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000, 00 грн. В подальшому від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.04.2020 року відкрито провадження по цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.02.2021 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

02.02.2022 року позивач та представник відповідача звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, згідно якої сторони домовились про наступне:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені у справі № 638/3199/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольняються шляхом передання грошових коштів у сумі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США, що станом на день укладання цієї Мирової угоди становить 545 962 (п`ятсот сорок п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн за офіційним курсом гривні щодо іноземних валют, встановленим Національним банком України.

2. З метою розподілу судових витрат у справі № 638/3199/20 сторони дійшли згоди, що ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 10 510, 00 грн (десять тисяч п`ятсот десять гривень 00 коп.).

3. Передання коштів, зазначених у п. 1 і 2 Мирової угоди, здійснюється 06 грудня 2021 року представником ОСОБА_3 адвокатом Чумак Р.В. на користь ОСОБА_1 , що підтверджується розпискою про передання грошових коштів від 06 грудня 2021 року.

4. Отримання грошових коштів у сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між Сторонами в межах судової справи № 638/3199/20 в повному обсязі, у зв`язку з чим за наслідками виконання умов Мирової угоди ОСОБА_1 не має та не матиме в майбутньому до ОСОБА_2 жодних претензій та вимог майнового та іншого характеру за Договором позики від 11 вересня 2017 року.

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, ця Мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6. Сторони заявляють, що умови цієї Мирової угоди не порушують права будь-яких інших третіх осіб.

7. Мирова угода підписана у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін та для суду, підлягає затвердженню Дзержинським районним судом м. Харкова та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова про затвердження цієї Мирової угоди.

Сторони в судове засідання не з`явились. Від представника позивача та представника відповідача в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи за їх відсутності із проханням затвердити мирову угоду. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирову угоду, укладену між сторонами слід затвердити, виходячи із наступного.

Згідно із ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд зауважує, що відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити подану сторонами мирову угоду.

Керуючись ст. ст. 207, 208 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 06 грудня 2021 року між ОСОБА_4 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чумак Роман Васильович на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги № 1033748 від 29 жовтня 2020 року, виданого на підставі договору про надання правничої допомоги № б/н від 01.06.2020 року, з іншої сторони (далі разом «Сторони»), які є сторонами судової справи № 638/3199/20 за позовом про стягнення коштів у розмірі 4 624 257, 02 грн., що розглядається Дзержинським районним судом м. Харкова, з метою повного й остаточного врегулювання спору між Сторонами, згідно якої:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені у справі № 638/3199/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольняються шляхом передання грошових коштів у сумі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США, що станом на день укладання цієї Мирової угоди становить 545 962 (п`ятсот сорок п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн за офіційним курсом гривні щодо іноземних валют, встановленим Національним банком України.

2. З метою розподілу судових витрат у справі № 638/3199/20 сторони дійшли згоди, що ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 10 510, 00 грн (десять тисяч п`ятсот десять гривень 00 коп.).

3. Передання коштів, зазначених у п. 1 і 2 Мирової угоди, здійснюється 06 грудня 2021 року представником ОСОБА_3 адвокатом Чумак Р.В. на користь ОСОБА_1 , що підтверджується розпискою про передання грошових коштів від 06 грудня 2021 року.

4. Отримання грошових коштів у сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між Сторонами в межах судової справи № 638/3199/20 в повному обсязі, у зв`язку з чим за наслідками виконання умов Мирової угоди ОСОБА_1 не має та не матиме в майбутньому до ОСОБА_2 жодних претензій та вимог майнового та іншого характеру за Договором позики від 11 вересня 2017 року.

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, ця Мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6. Сторони заявляють, що умови цієї Мирової угоди не порушують права будь-яких інших третіх осіб.

7. Мирова угода підписана у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін та для суду, підлягає затвердженню Дзержинським районним судом м. Харкова та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова про затвердження цієї Мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: