Справа № 214/6070/23
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження по справі

24 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Морозов Євгеній Євгенійович (м. Кривий Ріг, пл. Шахтарської Слави, буд.5), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), малолітньої ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Департамент надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд.1), Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд.32), про позбавлення права користування неприватизованим житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 21 серпня 2023 року, в якій просить суд: позбавити ОСОБА_2 та малолітню ОСОБА_3 права користування неприватизованим житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали позову передано у провадження судді Ткаченку А.В. 21 серпня 2023 року.

Як слідує з відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру №192992, №192999 від 22 серпня 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що позовна заява відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання відповідачів. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні. Зарахування судового збору, сплаченого за пред`явлення позову, до спеціального фонду Державного фонду України судом перевірено за даними АСДС КП «Д-З» (квитанція №34 від 23 серпня 2023 року).

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову, який стосується житлових прав громадян, суд вважає, що в розумінні ч.4 ст.19, ст.ст.274, 279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Так, одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів з Металургійного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідченої копії актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний доказ матиме значення для розгляду справи, оскільки підтвердить наявність між відповідачами родинних відносин як між матір`ю та донькою. Самостійно отримати доказ позивач не має можливості з огляду на обмежений доступ та конфіденційність інформації.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування. Ці дані встановлюються засобами доказування, зокрема, показаннями свідків, письмовими, речовими і електронними доказами.

У розумінні ч.2 ст.78, ст.81 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Як слідує з ч.1, ч.2, ч.3, ч. 6, ч.7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2,3 ст.83 ЦПК України (позивачем, особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб разом з поданням позовної заяви, відповідачем, третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи).

Згідно з п.п.3.4, 3.5 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24 липня 2008 року №1269/5, п.16 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, право на отримання копій актових записів, Повного витягу з Реєстру актів цивільного стану громадян мають право, зокрема, суди (судді), якщо запит зроблено у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства.

Враховуючи, що факт наявності між відповідачами родинних відносин має значення для об`єктивного розгляду справи, самостійно надати докази на підтвердження цьому сторона позивача не має можливості, тому суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити частково, витребувавши із вказаного нею органу державної реєстрації актів цивільного стану Повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Що стосується витребування саме копії актового запису про народження, то суд вважає це недоречним, оскільки позивачем не доведено, що вказаний первинний документ реєстрації факту народження було складено саме Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в той час як можливість генерації Повного Витягу з Державного реєстру доступна для усіх органів РАЦС на території України.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 19, 27, 33, 84, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Морозов Євгеній Євгенійович, до ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Департамент надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, про позбавлення права користування неприватизованим житловим приміщенням.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судовий розгляд справи на 11.30 год. 18 вересня 2023 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №2, ІІ поверх.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів, але не більш, ніж до початку судового розгляду справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Металургійного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (50006, м. Кривий Ріг, пр-т. Металургів, 16):

-Повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали або видати особисто наручно повноважному представникові позивача. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, додатково Металургійному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко