Справа № 483/779/23
Провадження № 2/487/1895/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту неправильності в актовому записі, внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2023 року з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту неправильності в актовому записі, а саме:

1. Встановити факт неправильності запису про шлюб ОСОБА_1 в актовому записі про шлюб №1 від 04 січня 1970 року, складеного виконавчим комітетом Остерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в частині зазначення прізвища чоловіка " ОСОБА_2 ", дружини « ОСОБА_2 », замість вірного чоловіка " ОСОБА_2 ", дружини « ОСОБА_2 ».

2. Встановити порядок виконання рішення суду, яке згідно з положенням ст. 18 ЦПК України, після набрання ним законної сили є підставою для внесення відділом державної РАЦС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) змін до актового запису про народження №1 від 04 січня 1970 року, складеного виконавчим комітетом Остерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в частині зазначення прізвища чоловіка " ОСОБА_2 ", дружини « ОСОБА_2 ».

3. Судові витрати віднести на рахунок Позивачки.

25 липня 2023 року вказану заяву передано судді Сухаревич З.М.

26 липня 2023 року надійшло клопотання, відповідно до якого, представник позивача ОСОБА_3 , просить викласти предмет позову (прохальну частину) в наступній редакції:

1. Встановити факт неправильності запису про шлюб ОСОБА_1 в актовому записі про шлюб №1 від 04 січня 1970 року, складеного виконавчим комітетом Остерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в частині зазначення прізвища чоловіка " ОСОБА_2 ", дружини « ОСОБА_2 », замість вірного чоловіка " ОСОБА_2 ", дружини « ОСОБА_2 ».

2. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) внести відповідні зміни в актовий запис про шлюб №1 від 04 січня 1970 року, складеного виконавчим комітетом Остерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області , а саме: змінити прізвище нареченої з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 »; змінити прізвище чоловіка з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ".

3. Судові витрати віднести на рахунок Позивачки.

08 серпня 2023 року зазначену позовну заяву залишено без руху.

17.08.2023 до суду надійшла заяву про усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви усунені, строк виконання ухвали не порушений.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суддя вважає необхідним розглядати вказану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, перевірки пояснень позивача, суд вважає за необхідне витребувати з Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про шлюб №1 складеного 04 січня 1970 року виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області (відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян, зазначено українською мовою прізвище нареченого до і після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 », нареченої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 »).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту неправильності в актовому записі, внесення змін до актового запису.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити на 16 жовтня 2023 року 14:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна,3, каб. №19 (зал. №2).

Витребувати з Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 17000, Чернігівський район, Чернігівська область, смт Козелець, вул. Ф. Сидорука, 9, електронна пошта: ) копію актового запису про шлюб №1 складеного 04 січня 1970 року виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області (відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян, зазначено українською мовою прізвище нареченого до і після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 », нареченої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 »).

Установити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 16.10.2023.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право: подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (ст. 83 ЦПК України). Якщо відповідач не подасть у визначений строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадках, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч. 5 ст.277 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич