Справа № 176/1635/23
Провадження №2-о/190/75/23
УХВАЛА

01 вересня 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

присяжних Миргородського О.Є.

Білоус Н.В.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви посилається на те, що його син ОСОБА_2 є інвалідом другої групи. Перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП "Жовтоводська міська лікарня" та згідно висновку ЛКК №1723 від 09.12.2021 року потребує постійного сторонього догляду, а тому за станом здоров`я не може здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

У матеріалах цивільної справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме копія висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом ІІ групи, внаслідок психічного розладу (а.с.8), копія довідки МСЕК серії 10 ААГ №037692 (а.с.7) та копія висновку про стан здоров`я ОСОБА_2 від 09.12.2021 року (а.с.9) .

Враховуючи, те що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-105, п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,судовопсихіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічну стійку психічну хворобу?

2.Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я стороньої допомоги? Якщо так, то в якому обсязі?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006, м. Дніпро, вул.Надії Алексєєнко,буд.84), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у заявника та зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити присутність в експертній установі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя: Ю.В. Кудрявцева

Присяжні: О.Є.Миргородський

Н.В.Білоус