Справа № 296/8005/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №296/8005/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 18.08.2023 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить: "встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з березня 2010 року по день його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

1.2. Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову.

1.3. 23.08.2023 ОСОБА_1 подала до суду заяву доповнення до поданої заяви про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_2

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Згідно частини 1 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

2.2. Положеннями частини десятої статті 153 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. У порушення вимог пунктів 2, 4 та 7 частини 1 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України у заяві не зазначено відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме кому належить виконувати ухвалу суду про забезпечення позову та відсутнє належне обґрунтування необхідності забезпечення позову, який належить застосувати. Крім того, в заяві не зазначено поштовий індекс заявника.

3.2. Таким чином, оскільки заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, слід дійти висновку, що заява позивача про забезпечення позову у вказаній справі підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 149, 152, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №296/8005/23 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова