Справа № 336/5035/22
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

23 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву представника позивача ТОВ "КОМПАНІЯ РІЕЛ-ЕСТЕЙТ ГРУП" адвоката Думича Андрія Миколайовича та клопотання відповідача ОСОБА_1 адвоката Цімури Яромира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РІЕЛ-ЕСТЕЙТ ГРУП" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Думич А.М. через систему «Електронний суд» скерував до суду заяву за змістом якої просить суд судове засідання у справі, призначене на 24.08.2023 на 14-30 годину повести у режимі відеокнференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю його місця проживання - м. Львів та через введення в Україні воєнного стану.Також, адвокат просить усі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Цімура Я.В. 17.08.2023 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із вказаною заявою, просить суд провести судове засідання, призначене на 24.08.2023 на 14-30 годину. У своїй заяві представник відповідача зауважує, що бажає приймати участь у судовому засіданні з метою належного представництва відповідача, проте у судове засідання до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з`явитися не може у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю його місця проживання та роботи у м. Львів, введення в Україні воєнного стану.

Розглянувши вказані заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення.

За змістом п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання. Відповідно до ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

За нормами ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, обґрунтованість заяви представників позивача та відповідача, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи адвокатом Думичем А.М. та адвокатом Цімурою Я.В.

На підставі наведеного заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ "КОМПАНІЯ РІЕЛ-ЕСТЕЙТ ГРУП" адвоката Думича Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цімури Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 24 серпня 2023 року на 14-30 годину, по даній цивільній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником відповідача адвокатом Думичем А.М. та представником відповідача адвокатом Цімурою Я.В.

Копію ухвали надіслати адвокату Думичу А.М. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та адвокату Цімурі Я.В. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Роз`яснити іцініатору клопотання необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (23.08.2023) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Вайнраух