Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/694/23
Справа № 279/1825/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/1825/23 за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в житловому будинку, теплопостачання якого здійснює позивач. Між позивачем та відповідачами встановились фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, однак відповідачі по справі вчасно не сплачують кошти за надані послуги. Письмовий договір з відповідачами не укладено, але з 28 листопада 2021 року підприємство надає послуги споживачам на підставі договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті. Основна заборгованість відповідачів, згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 з березня 2020 по березень 2023 року складає 34865,82 грн, яку вчасно не сплачують, що змусило позивача звернутись до суду. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 34865,82 грн. заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання та понесені судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачі належним чином повідомлялись про судовий розгляд справи (копію ухвали про відкриття провадження по справі отримали згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 01.06.2023 року), відзив на позов та інших заяв не подали.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами по справі виникли правовідносини, пов`язані з наданням послуг по теплопостачанню, які врегульовані ст.714 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 року №690 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 02.02.2022 року№85.

Відповідачі є споживачами послуг позивача, оскільки проживають в жиловому будинку, приєднаного до мережі теплопостачання.

Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До вказаного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Невиконання відповідачами прийнятих на себе зобов`язань є неправомірним.

Нараховану позивачем суму заборгованості відповідачі не оспорили та не спростували.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідачі належно не виконували прийняті на себе зобов`язання, що є підставою для стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за послуги теплопостачання.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.714 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплозабезпечення 34865 (тридцять чотири тисячі вісімсот шістдесят п`ять) гривень 82 копійок боргу по оплаті за послуги теплопостачання та по 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: Комунальне підприємство теплозабезпечення, місце знаходження: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шевченка, 8-а, .

Відповідач 1: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Волкова Н.Я.