Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4900/23
Провадження №2-о/552/235/23
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

28.08.2023 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду в цивільному судочинстві в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просили суд встановити факт вбивства 10 червня 2014 року ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідальність за вбивство передбачена ст. 115 КК України.

Зокрема ч. 1 ст. 115 КК України визначено, що вбивством є умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Обставини вбивства, наявність або відсутність вини особи в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, як обов`язкової ознаки складу злочину, підлягають встановленню у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в цивільному судочинстві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки заявники просять суд встановити саме факт вбивства, що може бути встановлено в кримінальному судочинстві, така справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.186 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя О.А.Самсонова