Провадження № 6/243/105/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відстрочення виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2023 по цивільній справі № 234/14780/21,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відстрочення виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2023 по цивільній справі № 234/14780/21.

Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2023

року по справі № 234/14780/21 позовні вимоги ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа

приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області

Меркулов Павло Юрійович про стягнення заборгованості зі страхових виплат в

порядку спадкування задоволені, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на суми страхових виплат ОСОБА_2 за період з 1 липня 2015 року по 18 серпня

2020 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський

район, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, здійснити нарахування та виплату

спадкоємцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , сум страхових виплат

за період з 1 липня 2015 року по 18 серпня 2020 року, належних

спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який

помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , яке

розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, пл.

Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , судовий

збір у розмірі 3103 (три тисячі сто три) гривень 44 копійок. Під час розгляду вказаного спору ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2023

року за клопотанням позивачки ОСОБА_1 судом було замінено відповідача по справі Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року рішення Слов`янського міськрайоннго суду

Донецької області від 24 квітня 2023 року залишено без змін. Вказали, що виконання судового рішення в справі № 234/14780/21

ускладняються наступним. Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 531 «Про особливості реалізації прав деяких категорій осіб на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» установлено, що особи, які перебувають (перебували) у

трудових відносинах з підприємствами, установами, організаціями чи фізичними

особами або були добровільно застраховані та переселилися з тимчасово окупованої

території, району проведення антитерористичної операції або зони надзвичайної

ситуації (далі - застраховані особи), мають право на надання матеріального

забезпечення та соціальних послуг відповідно до Закону України Про

загальнообов`язкове державне соціальне страхування органами Пенсійного фонду

України відповідно до пункту 9 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення

зазначеного Закону за фактичним місцем проживання у порядку, встановленому

правлінням Пенсійного фонду України. Станом на час звернення до суду із вказаним клопотанням такий порядок правлінням Пенсійного фонду України не прийнятий, а діяти продовжує затверджений постановою правління Фонду соціального страхування України від 12 грудня 2018 року № 27 Порядок надання страхових виплат, фінансування витрат на медичну та соціальну допомогу, передбачених загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання для внутрішньо переміщених осіб. Цей Порядок поширюється на внутрішньо переміщених осіб, які мають право на

страхові виплати та витрати на медичну і соціальну допомогу відповідно до Закону

України № 1105. Відповідно до п. 3.1. Порядку № 27, внутрішньо переміщені особи мають право на продовження раніше призначених страхових виплат у робочому органі виконавчої дирекції Фонду або його відділенні за фактичним місцем проживання (перебування).Тому Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, враховуючи

приписи постанови № 27, повинно керуватися відомостями з інформаційно-

аналітичної системи Фонду соціального страхування України про розмір щомісячних

страхових виплат для продовження страхових виплат.

Проте, ані дані щодо нарахування та строків виплати щомісячної страхової виплати

потерпілим на виробництві, що містяться в Єдиній інформаційно-аналітичної системи

Фонду соціального страхування України, ані безпосередньо інформаційно-аналітична

система Фонду соціального страхування України, Пенсійному фонду України не

передана. Для поновлення страхової справи ОСОБА_2

нарахування та виплати заборгованості зі страхових виплат за період з 1

липня 2015 року по 18 серпня 2020 року у Головного управління

Пенсійного фонду України в Донецькій області відсутні будь-які дані, що

дають змогу визначити розмір та строки виплати щомісячної страхової

виплати, а саме: документи, що містяться у страховій справі потерпілого,

відомості з Єдиної інформаційно-аналітичної системи Фонду соціального

страхування України, що в свою чергу робить неможливим виконання

рішення суду до вирішення питання наявності у Пенсійного фонду України даних щодо нарахування та строків виплати щомісячної страхової виплати

потерпілим на виробництві, що містяться в Єдиній інформаційно-

аналітичної системи Фонду соціального страхування України. Також зазначили, що у разі належного звернення позивачки з питання поновлення

призначення раніше призначеної страхової виплати, Головному управлінню

необхідно додатковий час для відновлення страхової справи

ОСОБА_2 , встановлення розміру його страхової виплати за минулий час (з 1

липня 2017 року по 18 серпня 2020 року) для нарахування компенсації втрати

частини доходів у зв`язку з порушенням строку виплати щомісячних страхових

виплат з 1 липня 2017 року по 18 серпня 2020 року).

Просили суд врахувати, що Головне управління Пенсійного фонду України в

Донецькій області не здійснювало первісний облік страхових виплат потерпілих на

виробництві, у тому числі і страхової виплати ОСОБА_2 .

Виконання функцій за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням

виконується Головним управлінням, як правонаступником, з 01.01.2023. Через

повномасштабну військову агресію з боку російської федерації та тривання з

24.02.2022 до тепер воєнного стану в Україні передача інформації, документів, інформаційно-аналітичних баз від Фонду соціального страхування України до

Пенсійного Фонду України здійснена в обмеженому об`ємі через втрату значної

кількості інформації. Вище зазначені обставини не дозволяють Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області, правонаступнику управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, виконати рішення суду від 24 квітня 2023 року в справі № 234/14780/21 до відновлення документів та відомостей в інформаційно-аналітичній системі.

Представник заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав, через систему «Електронний суд» представником ОСОБА_3 , що діє на підставі довіреності в порядку передоручення від 25.05.2023 направлено заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Меркулов П.Ю. будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши надані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,третя особа приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Меркулов Павло Юрійович про стягнення заборгованості зі страхових виплат в порядку спадкування.

Під час розгляду вказаного спору ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2023 за клопотанням позивачки ОСОБА_1 судом було замінено відповідача по справі Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.03.2023 по справі № 234/14780/21 визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на суми страхових виплат ОСОБА_2 за період з 01 липня 2015 року по 18 серпня 2020 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 13486010, яке розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, здійснити нарахування та виплату спадкоємцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , сум страхових виплат за період з 01 липня 2015 року по 18 серпня 2020 року, належних спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 3103 (три тисячі сто три) гривень 44 копійок.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15.08.2023 рішення Слов`янського міськрайоннго суду Донецької області від 24.04.2023 залишено без змін.

Вказане рішення суду набуло законної сили 15.08.2023.

Статтею 124 Конституції України та статтею 18 ЦПК України встановлюють, що судові рішення, зокрема рішення та ухвали суду в цивільних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як визначено ч.1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 3 статті 435 ЦПК України встановлено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Приписами ч. 4 ст. 435 ЦПК України встановлено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка / відстрочка, в розумінні зазначеної норми закону, є відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається судом, допускається у виняткових випадках, залежно від обставин справи. Підставою для відстрочки / розстрочки можуть бути конкретні існуючи обставини, що ускладнюють виконання судового рішення у встановлений строк або встановленим судом способом.

У будь-якому випадку відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення у судовому порядку пов`язується з об`єктивними, непереборними, іншими словами, виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення. Вказані обставини можуть мати як суб`єктивний так і об`єктивний характер, але обов`язковою умовою є ускладнення виконання рішення суду або фактичне унеможливлення його виконання.

До обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та які є підставою для відстрочки / розстрочки його виконання, належать скрутне матеріальне становище боржника, наявність загрози банкрутства юридичної особи-боржника, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочка / розстрочка виконання рішення має базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувачів і боржників.

В постанові від 06 грудня 2019 року у справі № 2а/0570/6531/2011, постанові від 30 січня 2020 року у справі № 819/150/17 Верховний Суд навів висновок, що відстрочення в розумінні зазначеної норми закону є відкладенням чи перенесенням дати виконання рішення на новий строк, який визначається адміністративним судом, та допускається у виняткових випадках, залежно від обставин справи. Підставою для відстрочення можуть бути конкретні існуючі, об`єктивні, виключні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення у встановлений строк або фактично унеможливлюють таке.

При розгляді заяв щодо відстрочення виконання судового рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому. Наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником. Строки відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку для повного виконання рішення суду. Надання такого не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, натомість повинне базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувачів і боржників. Оцінюючи доводи заяв про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, суди повинні враховувати, що ці заходи не повинні створювати боржнику можливість ухилятися від виконання судового рішення. До уваги повинні братися не лише реальний майновий стан боржника, але й його наміри, що свідчать про бажання виконати рішення.

Звертаючись до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду, ГУ ПФУ в Донецькій області не надало жодного доказу на підтвердження існування обставин, які унеможливлюють або істотно ускладнюють виконання рішення суду від 24.04.2023.

Законом України від 21 вересня 2022 року № 2620-IX Про внесення змін до Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування та Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (далі Закон № 2620), який набрав чинності 01 січня 2023, викладено в новій редакції Закон № 1105.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 4 Закону № 1105 (в редакції, чинній з 01 січня 2023 року), страховиком в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та від нещасного випадку є Пенсійний фонд України; уповноваженим органом управління є Пенсійний фонд України.

Пунктом 2 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 1105 передбачає припинення Фонду соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Суд зазначає, що інститут правонаступництва суб`єктів публічного права є ширшим за змістом ніж правонаступництво суб`єктів приватного права, оскільки включає в себе не лише правонаступництво в майнових приватних правовідносинах, у яких орган влади виступає як юридична особа приватного права, а й правонаступництво в завданнях, функціях та повноваженнях, а також щодо конкретних управлінських (організаційних) прав та обов`язків, які складають зміст відповідних правовідносин.

При встановленні факту публічного правонаступництва вирішальним є встановлення обставин фактичного переходу адміністративної компетенції від одного суб`єкта владних повноважень до іншого.

Пунктом 2 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 1105, крім іншого, Кабінету Міністрів України доручено у встановленому порядку вжити заходів, що випливають із цього Закону.

Згідно з п. п. 3, 5 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 1105 Фонду соціального страхування України доручено забезпечити передачу Пенсійному фонду України особових справ потерпілих (членів їхніх сімей), баз даних, носіїв інформації та програмного забезпечення щодо ведення обліку та здійснення страхових виплат у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому визначено, що до завершення заходів, пов`язаних з приєднанням до Пенсійного фонду України, Фонду соціального страхування України та його робочих органів, виконання функцій та завдань, передбачених цим Законом, забезпечують у межах компетенції виконавча дирекція та робочі органи Фонду соціального страхування України.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 15 листопада 2022 року № 1289 Про внесення змін до Положення про Пенсійний фонд України виконавчій дирекції Фонду соціального страхування рекомендовано здійснити інвентаризацію особових справ потерпілих від нещасних випадків на виробництві або професійних захворювань (членів їх сімей), баз даних, носіїв інформації та програмного забезпечення щодо ведення обліку та здійснення страхових виплат та передати до 20 листопада 2022 року Пенсійному фонду України перелік програмного забезпечення, що використовується для виконання функцій Фонду соціального страхування, із зазначенням програмно-технічних комплексів, призначених для ведення обліку та здійснення страхових виплат, опис та структуру баз даних, технічну документацію, перелік та основні характеристики технічних засобів, включаючи центри обробки даних та збереження інформації.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 29 листопада 2022 року № 1323 Деякі питання забезпечення здійснення страхових виплат та надання соціальних послуг за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням Пенсійному фонду України доручено з 02 січня 2023 року забезпечити здійснення страхових виплат та надання соціальних послуг відповідно до Закону № 1105 на підставі переданих виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування та її робочими органами справ, баз даних, носіїв інформації та програмного забезпечення, а також підготовлених виплатних документів на січень 2023 року.

Абз. 6 п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2022 року № 1442 Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України Голові комісії з реорганізації Фонду та головам комісій з реорганізації управлінь виконавчої дирекції Фонду доручено забезпечити складення передавальних актів, які повинні містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється.

Суд зазначає, що докази, які б підтверджували доводи ГУ ПФУ в Донецькій області про те, що станом на липень 2023 року Пенсійному фонду України не передані особові справи потерпілих (членів їхніх сімей), суду не надані. Разом з цим ГУ ПФУ в Донецькій області з 01 січня 2023 року виконує повноваження Управління ВД ФСС України в Донецькій області у сфері соціального захисту громадян. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що ГУ ПФУ в Донецькій області не довело належними та допустимими доказами наявність обставин, з існуванням яких ст. 435 ЦПК України пов`язує можливість відстрочення виконання рішення суду.

За цих обставин суд вважає необґрунтованими доводи заявника про наявність виняткових обставин, які зумовлюють виникнення підстав для відстрочення виконання рішення суду від 24.04.2023 у справі № 234/14780/21, а тому клопотання ГУ Пенсійного фонду України в Донецькій області задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відстрочення виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2023 по цивільній справі № 234/14780/21 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлений 30.08.2023.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін