Справа № 953/4447/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

судді - Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря - Лущан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,-

встановив:

12 березня 2021 р. КП "Харківводоканал" (далі: позивач) звернулось з позовом про стягнення з ОСОБА_1 (далі: відповідач-1), ОСОБА_2 (далі: відповідач-2), ОСОБА_3 (далі: відповідач-3) заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2016 р. по 31.01.2021 р. в сумі 5 050, 21 грн., заборгованості за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2016 р. по 31.01.2021 р. в сумі 3 945, 00 грн., інфляційних втрат в сумі 667, 87 грн., 3 % річних в сумі 295, 89 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг за відповідачами утворилась заборгованість. У зв`язку з цим, позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

Відповідачі заперечували проти задоволення позовних вимог та просили застосувати позовну давність та зазначили, що зменшення суми боргу в свою чергу тягне перерахунок інфляційних витрат та 3 % річних. Крім того, відповідач-3 повідомила суд, що вона є користувачем послуг, які надає позивач з 15.04.2019 р. та має право на пільги як двірник.

До судового засідання, сторони, належним чином повідомленні про дату, час та місце цього засідання, не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 22.01.2021.

КП «Харківводоканал» надає відповідачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, між сторонами не укладався письмовий договір на надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, однак відповідачі споживають зазначені послуги, що свідчить про наявність між ними взаємних зобов`язань.

Облік нарахувань та оплат за вказані послуги здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідачі не належним чином виконували зобов`язання з оплат наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 9 958, 97 грн., з яких: 5 050, 21 грн. - заборгованість з водопостачання, 3 945, 00 грн. - заборгованість з водовідведення, 667, 87 грн. - інфляційні витрати, 295, 89 грн. - 3 % річних.

Матеріали справи не містять доказів того, що відповідачі відмовлялись від споживання послуг у встановленому законом порядку, чи звертались до позивача щодо невиконання ним зобов`язань щодо постачання послуг, або надання неякісних послуг суду.

Також відповідачами не надано доказів на підтвердження відсутності боргу перед позивачем.

Спірні правовідносини врегульовані, зокрема, нормами ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року та ЦК України, чинними на момент виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальними послугами визначається результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Суб`єктами цього Закону є органи виконавчої влади, місцевого самоврядування, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг, а також власники приміщень, будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів будинків і споруд (ст. 1, ч.2 ст. 3, ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Відповідно до вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги" послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом.

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» (далі - Правила), передбачено, що договір про надання послуг укладається між виконавцем послуг і споживачем.

Відсутність укладеного договору не звільняє споживачів від сплати за фактично надані послуги.

Пунктом 18 Правил встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

При цьому правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено обов`язок з оплати вартості отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Отже, виходячи з юридичної природи спірних правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржники, які прострочили виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Разом з тим, відповідач подав заяву про застосування строків позовної давності.

Положеннями ст. 256 ЦК України передбачено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, що передбачено ст. 267 УК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до позовних вимог підлягає застосуванню позовна давність, та з урахування пільги, що має відповідач-3 та час, з якого вона стала користувачем послуг позивача за адресою: АДРЕСА_1 , солідарному стягненню підлягає заборгованість з відповідача 1 та 2 за період з 01.08.2018 р. 30.04.2019 р. у сумі 4 050, 18 грн., з яких: 2 191, 34 грн. - заборгованість за водопостачання, 1 568, 59 грн. - заборгованість за водовідведення, 225,00 грн. - інфляційні витрати та 65, 25 грн. - 3 % річних; а з 01.05.2019 р. по 31.01.2021 р. солідарному стягненню підлягає заборгованість з відповідачів 1,2 та 3 у сумі 1 048, 57 грн., з яких: 76, 47 грн. - заборгованість за водопостачання, 298, 59 грн. - заборгованість за водовідведення, 442 грн. - інфляційні витрати, 230, 64 грн. - 3 % річних.

З урахуванням вищевикладеного, позов підлягає частковому задоволенню.

При цьому, суд не приймає до уваги посилання відповідача про те, що між ним та позивачем розірвано договір про надання послуг з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій, оскільки відповідачем не надано доказів того, що співвласниками будинку АДРЕСА_2 обрано іншого управителя.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 76,141, 164, 206,263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» за період з 01.03.2019 р. по 30.04.2019 р. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання в сумі 2 191 (дві тисячі сто дев`яносто одна) грн. 34 коп., заборгованість з централізованого водовідведення в сумі 1 568 (одна тисяча п`ятсот шістдесят вісім) грн. 59 коп., інфляційні витрати в сумі 225 (двісті двадцять п`ять) грн. та 3 % річних в сумі 65 (шістдесят п`ять) грн. 25 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» за період 01.05.2019 р. по 31.01.2021 р. заборгованість за централізоване водопостачання в сумі 76 (сімдесят шість) грн. 47 коп., заборгованість за централізоване водовідведення в сумі 298 (двісті дев`яносто вісім) грн. 59 коп., інфляційні витрати в сумі 442 (чотириста сорок дві) грн. 87 коп. та 3 % річних в сумі 230 (двісті тридцять) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору в сумі 440 (чотириста сорок) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору в сумі 440 (чотириста сорок) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору в сумі 64 (шістдесят чотири) грн. 88 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал» (, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2,).

Відповідачі: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складено 01.08.2023.

Суддя -