Справа № 226/1337/23
Справа № 226/1337/23
Провадження № 2-с/226/39/2023
У Х В А Л А

про розгляд заяви про скасування судового наказу

1 вересня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и л а:

На підставі судового наказу, виданого Димитровським міським судом Донецької області 17 серпня 2023 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2020 по 01.07.2023 в сумі 7831,28 грн, інфляційні витрати в сумі 187,10 грн, 3 % річних в сумі 61,17 грн за період з 01.01.2021 по 01.02.2022, плату за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 по 01.07.2023 в сумі 797,70 грн та судовий збір у сумі 107,50 грн з кожного.

31 серпня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначили, що вимоги заявника є повністю необґрунтованими, вони мають альтернативне опалення і не користуються централізованим опаленням та послугами заявника ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з 28.05.2004 року дотепер. Просили скасувати судовий наказ виданий Димитровським міським судом Донецької області 17 серпня 2023 року.

Згідно п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Згідно судового наказу, виданого Димитровським міським судом Донецької області 17 серпня 2023 року, прізвище боржників зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_3 .

Проте із заявою про скасування судового наказу звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Крім того відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається наказ, що оспорюється.

Однак, боржниками до заяви про скасування судового наказу не додано судового наказу Димитровського міського суду Донецької області від 17 серпня 2023 року, мова про скасування якого йдеться у заяві, та у заяві не зазначені боржники, визначені у наказі Димитровського міського суду Донецької області від 17 серпня 2023 року.

У відповідності до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу оформлена неналежним чином, відтак таку слід повернути її боржнику без розгляду.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу повернути заявникам без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко