РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі - Лавріненко Ю.В.,

із участю: представника заявника Полігаса В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за заявою адвоката Полігаса Володимира Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Северинівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Полігас В.М. в інтересах ОСОБА_2 13.03.2023 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою, за вимогами якої просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: в АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 , яка постійно до дня своєї смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Згідно запису в погосподарській книзі №2 номер об`єкта погосподарського обліку 0120 на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ОСОБА_3 ніхто не проживав та не був зареєстрований. Відповідно до довідки Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала, але не була зареєстрована в АДРЕСА_1 , та згідно запису в погосподарській книзі разом із спадкодавицею ОСОБА_3 на день її смерті проживав син ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,6564 га, кадастровий номер :04:002:0132, що знаходиться на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №712819. 07.03.2023 року заявник ОСОБА_2 , маючи намір прийняти спадщину та оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,6564 га після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , звернувся до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суської С.В., проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як ним пропущений встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, а саме не подано вчасно заяву про прийняття спадщини, а також не пред`явлені докази про постійне проживання та реєстрацію разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за однією адресою. Зауважив, що встановлення заявленого юридичного факту заявник потребує з метою оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.1-2).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 17.03.2023 року відкрито провадження в справі, із призначенням її розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 27.04.2023 року за клопотанням представника заявника замінено первісну заінтересовану особу Станіславчицьку сільську раду Жмеринського району Вінницької області на Северинівську сільську раду Жмеринського району Вінницької області.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Полігас В.М. підтримав подану ним заяву з викладених у ній обгрунтувань. Додатково пояснив, що до дня своєї смерті ОСОБА_3 постійно проживала із сином ОСОБА_2 , який доглядав матір під час хвороби, допомагав їй. Просив задоволити заяву.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона являється знайомою доньки заявника ОСОБА_2 та являється його односельчанкою. Вказала, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявника та проживала тривалий час до своєї смерті разом із ним в с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області. Дані обставини їй відомі, оскільки вона часто приходила в гості до своєї подруги - доньки заявника, яка також проживала разом із своїм чоловіком та сином разом з батьком ОСОБА_2 , його дружиною та матір`ю - ОСОБА_3 . Померла ОСОБА_3 в с.Северинівка, де і була похована. Ця обставина їй відома, оскілька вона була присутня при її похованні.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що він на разі проживає в с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області, дружить із сім`єю заявника та з 2011 року донька останнього являється його кумою. Повідомив, що знав померлу ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявника ОСОБА_2 та впродовж трьох років до часу своєї смерті проживала з останнім у будинку АДРЕСА_1 . Померла ОСОБА_3 у грудні 2014 року с.Северинівка Жмеринського району, де у була похована заявником ОСОБА_2 та його дружиною.

Представник заінтересованої особи - Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області за належним викликом до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, жодних заяв чи клопотань не подав.

В ході судового розгляду, на підставі пояснень представника заявника, свідків, дослідження матеріалів справи встановлено наступні фактичні обставини, зміст спірних правовідносин, та докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, тому суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.4-5) заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області (а.с.5).

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю ОСОБА_2 зазначена ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_6 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області (а.с.6).

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №712819 (а.с.8 на звороті) ОСОБА_3 на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 13.11.2006 року №598 є власником земельної ділянки, розташованої на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З довідки Кацмазівського старостинського округу Станіславчицької сільської ради від 03.02.2023 року №30 (а.с.9) вбачається, що згідно запису погосподарської книги №2 номер об`єкта погосподарського обліку 0120 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно до дня своєї смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 , та на час відкриття спадщини за місцем реєстрації спадкодавця ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Відповідно до довідки Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 03.02.2023 року №170 (а.с.10) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала, але не була зареєстрована в АДРЕСА_1 , та згідно запису в погосподарській книзі разом із спадкодавицею ОСОБА_3 на день її смерті проживав син ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суської С.В. від 07.03.2023 року заявнику ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що заявник своєчасно не подав письмову заяву про прийняття спадщини та не пред`явив доказів постійного проживання разом із спадкодавцем (а.с.11).

Згідно копій витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 07.03.2023 року інформація стосовно спадкодавця ОСОБА_3 відсутня (а.с.12).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суської С.В. від 30.03.2023 року №44/01-16 (а.с.22) спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , не заводилась.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно роз`яснень за змістом п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до положень ч.1,6 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово; фізична особа може мати кілька місць проживання.

Всебічно проаналізувавши обставини справи у їх сукупності, оцінивши повно та об`єктивно належно представлені докази по справі, які у сукупності узгоджуються між собою за правовим змістом, в цілому не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи представника заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у тому числі показаннями свідків, які особисто були очевидцями відповідних обставин стосовно проживання заявника ОСОБА_2 разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 на час смерті останньої, тобто на час відкриття спадщини, що не спростовано заінтересованою особою, яка належно зазначена в особі Северинівської сільської ради за місцем відкриття спірної спадщини, а тому за сукупністю наведених підстав заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення оспорюваного факту чого є цілковито достатнім для мети підтвердження прийняття заявником спірної спадщини у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.29, 1268 ЦК України, ст.6, 10, 19, 76, 81, 82, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , постійно проживав у будинку АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено 1.07.2023 року.

Суддя Вернік В.М.