Справа № 699/780/23
Номер провадження № 2/699/330/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого Гусарової В.В. при секретарі Луценко А.В..

розглянувши в порядку загального позовного провадження в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) ,в інтересах якої діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна (пров. Чернечий б. 10 с. Шендерівка Звенигородського району Черкаської області 19453) до Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області( юридична адреса 19451 смт.Стеблів Звенигородського району Черкаської області вул.Партизанська б.4, ), про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , 1941 року народження.Позивач ОСОБА_1 - є єдиним спадкоємцем після померлого. У встановлений законом термін вона прийняла спадщину (справа № 187/2006 від 24.03.2006 року) та отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.10.2006 року. ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 . За цією адресою в одному господарстві разом із ним проживала його співмешканка ОСОБА_3 , 1938 року народження, з 05.09.1979 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день її смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 3,5317 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Комарівської сільської ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 9-13-438 від 17.05.2001 року, яке фактично прийняв батько заявниці ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав (стаття 1264 ЦК України).Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть проведений актовий запис за № 12 .Заповіту покійна за життя не залишила. ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 1979 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .Спадкоємців першої - третьої черги у померлої немає.

Після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини із заявами про прийняття спадщини в передбачений спадковим законодавством України шестимісячний термін ніхто із спадкоємців не звертався, відповідно спадкова справа не заводилася.

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті співменканки, так як протягом останніх 25 років постійно проживав разом із нею на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

Проте, коли заявниця звернулася до державного нотаріуса Корсунь- Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. із заявою про видачу їй Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала ОСОБА_3 , спадщину після якої фактично прийняв батько заявниці, але не оформив своїх спадкових прав, то нотаріус пояснила, що заявницею до документів на оформлення спадщини не додано документів для підтвердження родинних відносин (рішення суду про факт проживання однією сім`єю) ОСОБА_2 з ОСОБА_3 до дня її смерті.

В 1979 році батько позивачки, ОСОБА_2 , познайомився з ОСОБА_3 , яка на той час розпочала будувати власний будинок та потребувала допомоги спеціалістів - будівельників. На той час батько заявниці був вдівцем, а ОСОБА_3 одружена не була ніколи. Між ними зав`язалися стосунки і він перебрався проживати з батьківської хати в її домоволодіння.

З того часу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали як чоловік та дружина. Шлюб не реєстрували, так як не вбачали в цьому потреби. Вони проживали в будинку ОСОБА_3 , вели спільне господарство, мали сумісний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки подружжя.

ОСОБА_2 повністю став господарем у домоволодінні ОСОБА_3 : доглядав за будинком (продовжував будівництво), тримав господарство, користувався всіма речами ОСОБА_3 .Дочка ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_4 , як матір. Онуки називали її бабою.

ОСОБА_3 була особою з інвалідністю. Останні 15 років життя вона сильно хворіла (у неї була видалена одна нирка). Саме ОСОБА_2 , як чоловік, взяв на себе всі обов`язки по догляду за дружиною.Останні роки життя ОСОБА_3 за нею постійно доглядав ОСОБА_2 , так як проживали вони лише удвох.Хоронив ОСОБА_3 ОСОБА_2 разом з своєю родиною, так як інших родичів у неї не було.

До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 3,5317 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 9-13-438, виданого 17.05.2001 року. Земельна ділянка знаходиться на території Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, до складу якої входить колишня Комарівська сільська рада Корсунь - Шевченківського району Черкаської області. У позовній заяві позивачка просили визнати за ними право власності на спадкове майно- зазначену земельну ділянку .

Відповідно до ухвали суду від 18.07.2023 р. про відкриття провадження по справі, справа призначена до розгляду у загальному позовному провадженні, підготовче судове засідання призначене на 31.07.2022 р. Відзиву від відповідача до суду не надійшло.

Представник позивача просила про розгляд справи без її участі та просила позов задовольнити.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання до суду не з`явився, просив справу розглянути без його участі та залишив розгляд справи на розсуд суду.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- Довідка Стеблівської селищної ради про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім`єю як чоловік та дружина за адресою АДРЕСА_2 з 5 вересня 1979 р. до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 і вели спільне господарство. ( а.с.5)

- документи щодо повноважень преджставника позивача ( а.с.6-7).

- Копія паспорта ОСОБА_1 та копія з реєстраційного номера ОКПП ( а.с.8-10)

- Копія Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с.11)

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а.с.12)

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 ( а.с.13)

- витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого ОСОБА_5 , при реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 22.087.1987 р. змінила прізвище на « ОСОБА_7 » ( а.с. 14)

-Постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.05.23 року. (а.с. 15)

- відповідь нотаріуса про те, що після смерті ОСОБА_2 ніхто, крім позивачки, заяви про прийняття спадщини не подавав ( а.с.16)

- копія державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 ( а.с.17)

- копія погосподарської книги ( а.с.18-20)

- копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.01.2006 р., відповідно до якого позивачка прийняла спадщину після смерт і ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 21)

- витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі ( а.с. 22-23)

- витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок щодо земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0118 ( що належала померлій ОСОБА_3 ( а.с. 24)

- витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку ( що належала померлій ОСОБА_3 ( а.с. 25)

- інформаційна довідка зі спадкового реєстру, відповідно до якої півсля смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа в нотаріальній конторі не заведена.

-Таким чином судом було встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , 1941 року народження.Позивач ОСОБА_1 - є єдиним спадкоємцем після померлого. У встановлений законом термін вона прийняла спадщину (справа № 187/2006 від 24.03.2006 року) та отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.10.2006 року. ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 . За цією адресою в одному господарстві разом із ним проживала його співмешканка ОСОБА_3 , 1938 року народження, з 05.09.1979 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день її смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 3,5317 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Комарівської сільської ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 9-13-438 від 17.05.2001 року, яке фактично прийняв батько заявниці ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав.

Заповіту покійна за життя не залишила. ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 1979 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .Спадкоємців першої - третьої черги у померлої немає.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування це є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті З СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом

Отже, у судовому засіданні вивченими доказами було встановлено факт проживання однією сім`єю батька позивачки та померлої ОСОБА_8 , інші спадкоєміці, крім позивачки, після її смерті відсутні. Після смерті ОСОБА_3 батько позивачки фактично прийняв спадщину, аде її не оформив. Після смерті батька позивачки, остання в передбачений законом строк звернулась до нотаріуса та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповідом на майно, що належало її бьатькові, а тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1261,1216-1218,297 ч.1,392 ЦК України, ст.ст. 263-265, 200 ч.3 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ОСОБА_1 ( зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) ,в інтересах якої діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна (пров. Чернечий б. 10 с. Шендерівка Звенигородського району Черкаської області 19453) до Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області( юридична адреса 19451 смт.Стеблів Звенигородського району Черкаської області вул.Партизанська б.4, ), про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом. - задовольнити.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема: що ОСОБА_2 , 1941 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав разом із ОСОБА_3 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу понад п`ять років (з 1979 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельну ділянку (пай), яка перебуває в адміністративних межах Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області розміром 3,5317 гектарів (кадастровий № :05:001:0118), згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 9-13-438 виданого 17.05.2001 року Комарівською сільською радою Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, і яка належала гр. ОСОБА_3 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцем якої був її співмешканець ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.