Справа № 585/1751/23
Номер провадження 2-с/585/52/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О.Шульга, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №585/1751/23 від 08.05.2023 року виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом виданим Роменським міськрайонним судом Сумської області 08.05.2023 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» стягнуто заборгованість за послуги з розподілу природного газу по о/р в сумі 1 033 грн. 06 коп., інфляційні збитки в сумі 20 грн. 20 коп., 3% річних в сумі 5 грн. 91 коп. та судовий збір в сумі 268 грн.40 коп.

Не погоджуючись з зазначеним судовим наказом, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування наказу, посилаючись на те, що судовим наказом № 2-н/585/357/23 винесеним суддею Цвєлодуб Г.О., його звинувачують у невиконанні його обов`язків про сплату боргу за спожитий газ в період з 01.02.2021 р. по 21.02.2022 р. в сумі 1 033,06 грн. На суд його ніхто не запрошував і інформувати його точку зору він не міг. З 2019 року фактично він там не проживає і відношення до фінансових стосунків не має. В підтвердження надає копії останніх рахунків від 07.12.2022 року, від 08.05.2023 року, від 08.06.2023 року м. Ромни, Сумська,81 а, ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дані про отримання судового наказу боржником відсутні, оскільки поштовий конверт з копією судового наказу повернувся до суду 12.06.2023 року з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу 28 серпня 2023, тобто у встановлений законом строк, а тому підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судовий наказ № 585/1751/23 від 08.05.2023 року, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» заборгованість за послугу з розподілу природного газу по о/р в сумі 1 033 грн. 06 коп (одна тисяча тридцять три гривні шість копійок), інфляційних збитків в сумі 20 грн. 20 коп. (двадцять гривень двадцять копійок), 3% річних в сумі 5 грн. 91 коп. (п`ять гривень дев`яносто одну копійку) та сплачений судовий збір в сумі 268 грн. 40 коп. (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок) - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга