Провадження № 6/127/294/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

30 серпня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» Рибака Віталія Вікторовича про виправлення описки в судовому наказі № 127/19168/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» Рибак В.В. із заявою про виправлення описки в судовому наказі № 127/19168/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.

29 серпня 2023 року представником АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» Рибаком В.В. на адресу суду було подано заяву про залишення заяви про виправлення описки в судовому наказі № 127/19168/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає за доцільне задовольнити заяву представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» Рибака В.В. про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в судовому наказі № 127/19168/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» Рибака Віталія Вікторовича про виправлення описки в судовому наказі № 127/19168/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК