УХВАЛА

про витребування доказів

та виклик свідків

29.08.2023 Справа №607/9273/23 Провадження № 2/607/2212/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Фільварочної О.Б.,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Юзьвака І.Я.,

під час розгляду у підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначене на 29.08.2023.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Фільварочна О.Б., подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання про витребування доказів, а саме: 1) витребувати від Головного управління ДПС у Тернопільській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про розмір та джерела доходів ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; 2) витребувати від медичного центру «Астрамія» відомості про перебування на обліку, проходження лікування (стаціонарного/амбулаторного) та діагноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) витребувати від КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради відомості про перебування на обліку, проходження лікування (стаціонарного/амбулаторного) та діагноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 4) витребувати від Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відомості у формі витягу про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та підтвердження дошлюбного прізвища.

29.08.2023 у підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_6 подала заяву про виклик у судове засідання та допит в якості свідків ряду осіб, які можуть підтвердити обставини, що стосуються неналежного виконання відповідачами батьківських обов`язків та мають значення для правильного вирішення цієї справи, а саме про виклик: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні 29.08.2023 позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Фільварочна О.Б. підтримали клопотання про витребування доказів та заяву про виклик свідків. Однак представник позивача вказала, що відсутня необхідність у витребуванні від Головного управління ДПС у Тернопільській області відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про розмір та джерела доходів відповідачів, оскільки зі змісту відзиву вже встановлено, що такі доходи у відповідачів відсутні. Також вказала, що відсутня необхідність у витребуванні від органу державної реєстрації актів цивільного стану відомостей про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також підтвердження дошлюбного прізвища, які необхідні для підтвердження факту родинних відносин між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , якщо такі обставини визнаються усіма учасниками справи. При цьому щодо витребування інформації від медичного центру «Астрамія» та КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради вказала, що відповідач ОСОБА_2 проходила лікування від алкогольної залежності у вказаних медичних закладах, що є вагомою обставиною при вирішенні судом даного спору.

У підготовчому засіданні 29.08.2023 відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 частково заперечували проти задоволення заяви представника позивача про виклик та допит свідків, оскільки вважають, що думка свідків щодо виконання відповідачами батьківських обов`язків сформована під впливом пояснень позивача. При цьому відповідачі не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів та вказали, що визнають той факт, що позивач є матір`ю ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні 29.08.2023 представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Юзьвак І.Я. не заперечував проти задоволення заяви представника позивача про виклик свідків. Вирішення клопотання про витребування доказів залишив на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються клопотання про витребування доказів та заяви про виклик свідків, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, як убачається з документів, долучених до клопотання про витребування доказів, адвокат Фільварочна О.Б. вживала заходів для самостійного отримання доказів, про витребування яких вона клопоче, однак отримати такі докази не виявилось можливим з підстав, що не залежали від волі адвоката.

Відтак приймаючи до уваги підстави заявленого клопотання, з урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому суд не вбачає підстав для витребування від органу державної реєстрації актів цивільного стану відомостей про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також підтвердження дошлюбного прізвища, оскільки той факт, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 визнається та не оспорюється учасниками справи.

Крім цього, за змістом ст. 76, ч. 1 ст. 90 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи, що визначені у заяві свідки можуть підтвердити обставини, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у цій справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, викликати у судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_1 .

Також відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України у зв`язку з витребуванням додаткових доказів у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 76, 83, 84, 90, 91, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Фільварочної Ольги Борисівни задовольнити.

Витребувати від медичного центру «Астрамія» (вул. Малишка, буд. 2, м. Тернопіль), у строк до 25.09.2022, інформацію про перебування на обліку, проходження лікування (стаціонарного/амбулаторного) та діагноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради (вул. Тролейбусна, буд. 14, м. Тернопіль), у строк до 25.09.2022, інформацію про перебування на обліку, проходження лікування (стаціонарного/амбулаторного) та діагноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати у судове засідання свідків:

1. ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

3. ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

5. ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 28.09.2023 до 16 год. 10 хв.

Копію ухвали направити медичному центру «Астрамія» та КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська