Справа № 136/1648/22
Провадження № 22-ц/801/1883/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шпортун С. В.
Доповідач :Оніщук В. В.
УХВАЛА

24 серпня 2023 рокуСправа № 136/1648/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді-доповідача Оніщука В. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення коштів,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 24 липня 2023 року,

встановив:

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 24 липня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення коштів було задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_2 17 серпня 2023 року, що підтверджується відповідним штампом Укрпошти на поштовому конверті, подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Водночас ОСОБА_2 ставить питання про звільнення її від сплати судового збору, мотивуючи своє клопотання тим, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, є надмірним тягарем для неї, оскільки перевищує 5 % отриманих доходів за попередній календарний рік, на підтвердження чого надає відповідні довідки про доходи.

Розглянувши вказане клопотання колегія приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За правилами п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви з урахуванням пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» та ціни позову сплаті позивачем підлягав судовий збір у розмірі 992,4 грн.

Отже, сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає судовий збір у розмірі 1 488,6 грн (992,4 грн х 150%).

Відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з частиною третьою цієї статті з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, у випадку якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до наданої ОСОБА_2 довідки Пенсійного фонду України із Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування форми ОК-5 від 14 серпня 2023 року ОСОБА_2 за 2022 рік отримала дохід у розмірі 39 339,48 грн.

Також із довідки Вінницької філії Вінницького обласного центру зайнятості від 15 серпня 2023 року видно, що за період з вересня 2022 року по грудень 2022 року ОСОБА_2 отримала сукупний дохід у розмірі 15 420,04 грн.

Таким чином із наданих документів судом встановлено, що ОСОБА_2 за неповний 2022 рік отримала дохід у розмірі 54 759,52 грн, п`ять відсотків від якого становить 2 737,98 грн.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі 1488,6 грн не перевищує п`ять відсотків доходу скаржниці за попередній календарний рік, а тому підстави для звільнення її від сплати судового збору відсутні.

Апеляційний суд зауважує, що безпідставне звільнення від сплати судового збору є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливих судових процедур і рівності учасників судового процесу перед законом.

З огляду на викладене апеляційний суд виснує, що клопотання ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

-надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору або його зменшення, відстрочення або розстрочення сплату судового збору, відповідно до закону.

Сплату судового збору необхідно провести за наступними платіжними реквізитами:

отримувач: ГУК у Він. обл./м. Вінниця/ 22030101

,

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

рахунок № UA0002856.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 356, 357, 358 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 24 липня 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 24 липня 2023 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду В. В. Оніщук