Справа № 953/6068/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2023 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шаренко С.Л.,
за участю секретаря Реуцькій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
28.10.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, в якому просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові.
На обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові помер його дід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя, його дід ОСОБА_2 скла заповіт, яким заповів йому частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 .
21.10.2022 він звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вірнікової К.В. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 , однак йому відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та відсутністю документа, який підтверджує, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
На обґрунтування пропуску строку позивач зазначив, 24.02.2022 російською федерацією було розпочато повномасштабне вторгнення на територію суверенної держави України. Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф по всій території України із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 запроваджено воєнний стан. Який в подальшому продовжувався. Останні декілька місяців строку для прийняття спадщини позивачем припали на період воєнного стану, строк сплину 11.03.2022.
Крім того, місцем проживання та постійним місцем фактичного перебування позивача є м. Харків, яке досить тривалий час було включено до переліку тих громад, що знаходяться в зоні бойових дій або поблизу лінії фронту згідно з Переліком територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23.07.2022 (що затверджений Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75). Внаслідок відкритої збройної агресії, впровадженого воєнного стану, нотаріуси, нотаріальні контори не працювали у звичайному, штатному режимі. Зокрема, у лютому- березні 2022 року був обмежений прийом громадян, більшість нотаріусів у м. Харків не здійснювали нотаріальну діяльність, акцентуючи увагу на тому, що для вчинення будь-яких нотаріальних дій краще дочекатися закінчення збройного конфлікту, тому що на початку воєнного стану не було роз`яснень вчинення нотаріальних дій в особливий період. Подальше врегулювання вчинення нотаріальних дій в умовах воєнного стану впорядковано постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» №164 від 28.02.2022 та постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання державної реєстрації та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану» №209 від 06.03.2022.
Крім того, з початку ведення воєнного стану, позивач виконував посадові обов`язки старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області та був задіяний до несення служби згідно ст. ст. 2, 18 ЗУ «Про Національну поліцію» в умовах воєнного стану.
Виконання посадових обов`язків потребувало добового виконання охорони прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави. Зокрема, у період з 24.02.2022 по 04.08.2022 він заступав: на добове чергування у складі слідчо-оперативної групи Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області: 27.02.2022; 02.03.2022; 11.03.2022; 13.03.2022; 15.03.2022; 18.03.2022; 21.03.2022; 24.03.2022; 27.03.2022; 30.03.2022; 02.04.2022; 05.04.2022; 08.04.2022; 11.04.2022; 14.04.2022; 17.04.2022; 20.04.2022; 23.04.2022; 26.04.2022; 29.04.2022; 02.05.2022; 15.05.2022; 08.05.2022; 11.05.2022; 14.05.2022; 17.05.2022; 20.05.2022; 01.06.2022; 15.06.2022; 04.07.2022;
- на добове чергування з охорони адміністративної будівлі Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області: 24.02.2022;
- на добове чергування у складі мобільної групи з відпрацювання території Шевченківського району міста Харкова: 05.03.2022; 07.03.2022; 09.03.2022;
- на патрулювання території Шевченківського району міста Харкова: 26.02.2022; 11.03.2022; 17.03.2022; 13.05.2022; 23.05.2022; 29.05.2022;
- на конвоювання: 17.06.2022.
Крім того, позивач заначив, що відповідно до наказів ГУНП в Харківській області від 21.02.2022 №370 та Національної поліції України від 15.04.2022 №260 на період дії на території України воєнного стану установлено для поліцейських (крім добових нарядів) шестиденний робочий тиждень та відмінено вихідний день - суботу.
Більшість нотаріусів, нотаріальних контор не працюють у неділю, тим паче, у місті Харкові з початку повномасштабного вторгнення рф на територію України, кількість працюючих нотаріусів зазнала значного скорочення.
Позивач зазначає, що в період оголошеного воєнного стану, він виконував посадові обов`язки старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області та був задіяний до несення служби у добовому наряді з охорони адміністративної будівлі Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, у добовому чергуванні у складі мобільної групи Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області та патрулюванні території Шевченківського району міста Харкова в умовах воєнного стану, що мало вплив на наявність приватного часу (його об`єктивну відсутність) та вплинуло на можливість реалізувати власні права на спадкування за заповітом.
Тому позивач, з урахуванням того, що пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, просить суд поновити йому строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, довірив представляти свої інтереси адвокату Зарицькій К.Ю.
Представник позивача адвокат Зарицька К.Ю. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, причину не явки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов, зокрема: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив. Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). (а.с. 11).
Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області від 06.08.2019, зареєстрованого в реєстрі за № 801 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті заповів належну йому частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).
21.10.2022 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Варнікової К.В. з зверненням щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , однак нотаріус повідомив його про неможливість видачі свідоцтва про право у зв`язку з відсутністю заведеної справи та неможливістю її заведення через пропущення строку для прийняття спадщини та відсутністю документа, який підтверджує, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с. 16).
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а з урахуванням пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів від 28 лютого 2022 року 3164 «Деякі питання в умовах воєнного стану», відповідно до якого перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Отже законодавчо передбачено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивач повинен довести поважність пропуску строку для прийняття спадщини не лише у межах шестимісячного строку, встановленого частиною першою статті 1270 ЦК України, а й упродовж усього періоду від дати відкриття спадщини до дати звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Позивач, як на підставу пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини, посилався на введення воєнного стану в Україні, останні місяці строку ля прийняття спадщини припали на період воєнного стану, та він як старшим оперуповноваженим сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області та був задіяний до несення служби в умовах воєнного стану.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався.
Відповідно до статті 64 Конституції України, статей 12-1 і 20 Закону України Про правовий режим воєнного стану, статей 7 і 34 Закону України Про нотаріат, Указу Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 Про введення воєнного стану в Україні Кабінет Міністрів України 28 лютого 2022 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану».
Так, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції від 06.03.2022) передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану.
Відповідно до змін внесених 28.04.2022 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття продовжено зупиненим на час дії воєнного стану.
29.06.2022 внесено нові зміни постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», згідно з якими з 29.06.2022 діють нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Так, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції від 29.06.2022) передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці.
Таким чином, оскільки шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 закінчувався 11.03.2022 та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» був зупинений, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці, то слід вважати, що строк звернення з заявою про прийняття спадщини сплинув 29.10.2022.
А тому, з урахуванням того, що на ім`я позивача спадкодавцем складено заповіт, позивач звернувся до нотаріуса 21.10.2022 та враховуючи, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, крім того, відповідно до листа нотаріуса вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, інші спадкоємці відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харкові.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Суддя С.Л. Шаренко