28.08.2023 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/5095/23
Провадження № 2/644/1833/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

28 серпня 2023 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді Черняка В.Г.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно інформації з Реєстру територіальної громади м. Харкова відомості стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 відсутні.

В позовній заяві адреса відповідача зазначена: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за зазначеної вище адресою не зареєстрована жодна особа.

Відповідно відповіді № 197544 від 24.08.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами, тобто ОСОБА_1 , особу не знайдено.

Згідно відповіді № 197547 від 24.08.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді № 197544 від 24.08.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами, тобто ОСОБА_3 , особу не знайдено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Посилання позивача на ст. 30 ЦПК України, а саме - позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою, є безпідставними, оскільки позовні вимоги у даній справі не стосуються нерухомого майна.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідачі не зареєстровані на території, на яку розповсюджується юрисдикція Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, що позовні вимоги не стосуються нерухомого майна, суд вважає необхідним справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова за підсудністю, а саме за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 31, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Черняк В. Г.