Дата документу 12.06.2023Справа № 554/1317/23
Провадження № 2/554/3615/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

12 червня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі: головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства " Сенс Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , в якому просив суд стягнути солідарно з відповідачів, яким(якою) є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний код - НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ідентифікаційний код - НОМЕР_2 - на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк», 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ - 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_3 , заборгованість - 398229,01 грн., з яких: за кредитом: 135344,09 грн.,по відсотках: 262884,92 грн. Стягнути солідарно з відповідачів, яким(якою) є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний код - НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ідентифікаційний код - НОМЕР_2 - на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк», 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ - 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_3 , - витрати по сплаті судового збору - 5973,44 грн.

12.06.2023 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що у разі задоволення позову ОСОБА_1 до АТ «СЕНС БАНК» (стара назва АТ "Альфа-Банк") про захист прав споживачів у справі №545/1293/22, це прямим чином вилине на предмет спору та предмет доказування у даній цивільній справі, відтак, існує об?єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 545/1293/22.

Пунктом 10 частини першої статті 252ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до пункту 14 частини першоїстатті 253 ЦПК Україниу випадку, встановленому пунктом 10 частини першоїстатті 252 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі).

Вивчивши матеріали справи, з огляду на викладене, враховуючи характер спірних правовідносин, що склались між сторонами, суд вважає доцільним зупинити провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 130/3548/21 ( провадження № 61-4479св22).

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі 554/1317/23 за позовом Акціонерного Товариства " Сенс Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,до набрання законної сили остаточним судовим рішенням в справі №554/1317/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-банк" (нова назва - АТ "СЕНС БАНК), третя особа: Національний Банк України про захист прав споживача фінансових послуг, встановлення фактів агресивної та нечесної підприємницької практики та зобовязання провести реструктуризацію в порядку ст. ст. 19, 21 Закону України "Про захист прав споживачів", що перебуває на розгляді Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційн у скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М.Бугрій