Справа № 307/3399/23
Провадження № 2/307/670/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 серпня 2023 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ломага Антон Альбертович до Публічного акціонерного товаритсва «Комерційний банк «Надра», місцезнаходження якого за адресою: вул. Січових Стрільців, 15, м. Київ, де треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гунда А.М. та ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою та скасування обтяжень,
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ломага Антон Альбертович, звернувся в суд з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», де треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гунда А.М. та ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою та скасування обтяжень.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем заявлено до суду дві позовні вимоги, немайнового характеру (визнати іпотеку такою, що припинена; зняти заборону на нерухоме майно та виключити запис про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна; виключити з Державного реєстру іпотек запис за реєстраційним номером 48554597).
Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом на 1 січня 2023 року, становить 2684,00 грн.
Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 3 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки вказана позовна заява подана в електронній формі при зверненні до суду з даним позовом позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 1717,76 гривень (2684 х 2 х 0,4 х 0,8 = 1717,76 грн.).
Таким чином, позивачу необхідно надати докази, що підтверджують сплату судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 1717,76 гривень або копії документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.
Окрім цього згідно ч. 3 п. 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
З позовної заяви вбачається, що стверджуючи про факт завершення сплати всіх платежів зі сплати боргу за кредитом, як підставу для припиненя іпотеки, доказів що підтверджують вказні обставини не надає.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання доказів сплатити судовий збір в сумі 1717,76 грн., про що додати відповідний документ.
Платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях є:
отримувач коштів УК у Тячiв. р/Тячівський р-н/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895 ;
банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) ;
код банку отримувача (МФО) 899998;
код класифікації доходів бюджету 22030101;
призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.
Таким чином, враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1717,76 гривень та доказів на які посилається в позовній заяві щодо погашення заборгованості за кредитом, протягом десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ломага Антон Альбертович до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», де треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гунда А.М. та ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою та скасування обтяжень - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що в разі не усунення у визначений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Бряник М.М.