Справа № 212/3707/23
У Х В А Л А

іменем України

23 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

присяжні - Петренко Л.В., Абрамов О.В.

секретар судового засідання - Івашко А.А.

у цивільній справі № 212/3707/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконком Покровської районної у місті Кривому Розі ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

26.05.2023 року представник заявника адвокат Ніколенко М.Є. звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначити заявника ОСОБА_1 її опікуном.

21.07.2023 року ОСОБА_3 надав клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними. На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час будь-яким психічним захворюванням?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним і стійким?

- чи здатна за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, внаслідок психічної хвороби?

- чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можливість з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки?

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи у їх відсутність, наполягали на задоволенні клопотання про призначення судово психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи: Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради Логінов Д.В. надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Так, суд вивчивши матеріали справи, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, у відповідно до ст. ст. 103, 298 ЦПК України, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначає по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 84, 102 - 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 260, 298, п. 12, 14, ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», (адреса: 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева,1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час будь-яким психічним захворюванням?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, внаслідок психічної хвороби?

- чи здатна за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, внаслідок психічної хвороби?

- чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можливість з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки?

Для проведення експертизи експертам надати медичні картки відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали цивільної справи №212/3707/23.

Встановити строк проведення експертизи один місяць.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна

Присяжні: Л.В. Петренко

О.В. Абрамов