Справа №: 343/1002/23
Провадження №: 2/0343/328/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 серпня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Максимович В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв`язку, в приміщенні Долинського районного суду Івано Франківської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/1002/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вигодської селищної ради, про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування,

за участю: представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Созоник Т.Б.,

представників відповідача ОСОБА_2 - адвокатів Шургот О.В., Лукиніва М.П.,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Підлісківської сільської ради Долинського району Івано - Франківської області №188-27/2019 "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 від 10.05.2019;

- визнати незаконним та скасувати рішення Підлісківської сільської ради Долинського району Івано - Франківської області №232-30/2019 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в урочищі "Нягринці" в межах с. Підліски ОСОБА_2 від 24.12.2019;

- припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:0730, площею 0,0390 га., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0730, площею 0,0390 га., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

У підготовчому судовому засіданні представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокатка Созоник Т.Б. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечила щодо закриття підготовочого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Подані клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 , та про витребування для огляду в судовому засіданні у відповідача ОСОБА_2 оригіналу проекту землеустрою, підтримала та просила їх задовольнити. Також просила долучити до матеріалів справи копію відповіді Вигодської селищної ради від 01.08.2023

Представники відповідача ОСОБА_2 - адвокати Шургот О.В. та Лукинів М.П. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Адвокатка Шургот О.В. стосовно виклику для допиту в якості свідка ОСОБА_3 та долучення відповіді Вигодської селищної ради від 01.08.2023 заперечила, оскільки вважає, що свідок не може надати відомостей стосовно предмету спору, а відповідь селищної ради не має жодного значення для справи. Оригінал проекту землеустрою буде наданий для огляду суду. Адвокат Лукинів М.П. не заперечив щодо задоволення клопотань сторони позивачки.

У підготовоче судовому засіданні представник відповідача Вигодської селищної ради - Луцький В.Я. не з`явився, хоча про місце, дату і час судового засідання був повідомленим у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульований.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання сторони позивачки про виклик свідка та витребування оригіналу проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки відповідачу ОСОБА_2 , то, враховуючи позовні вимоги, підстави та предмет позову, з метою дотримання принципів диспозитивності та змагальності, суд вважає, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Що стосується долучення до справи письмових доказів то клопотання в цій частині підлягає задоволенню, а саме слід долучити відповідь Вигодської селищної ради Калуського району Івано - Франківської області від 01.08.2023 №1224/02-14.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

підготовче провадження у справі № 343/1002/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вигодської селищної ради, про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 вересня 2023 року о 14.00 годині в залі судових засідань №1 Долинського районного суду Івано - Франківської області, що знаходиться за адресою: м. Долина, вул. Обліски, 115 Калуського району Івано Франківської області.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3 , якого попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України та ст. 385 КК України, одночасно роз`яснивши, що згідно зі ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, кадастровий №:01:002:0730.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду І.М.Андрусів