Справа №478/685/23 пров. №2/478/159/2023
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

28 серпня 2023 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» та Новофедорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай),

В с т а н о в и в:

12 червня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай).

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що з 04 квітня 1997 року позивача ОСОБА_1 було прийнято в члени КСП «Батьківщина» Казанківського району, який в подальшому був реорганізований в СХПК «Батьківщина», а згодом в ТОВ «Батьківщина». На момент паювання земель КСП «Батьківщина» і отримання сільськогосподарським підприємством державного акта на право колективної власності на землю, позивач ОСОБА_1 залишався членом зазначеного підприємства, але з невідомих причин йому не було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) в розмірі 6,57 умовних кадастрових гектарів. Посилаючись на зазначені обставини, представник позивача просив поновити позивачу ОСОБА_1 строк на звернення до суду з даним позовом та визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Батьківщина», що знаходиться на території Новофедорівської сільської ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, в розмірі 6,57 умовних кадастрових гектарів. Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 червня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 05 липня 2023 року оголошено перерву у судовому засіданні та витребувано докази.

Ухвалою суду від 08 серпня 2023 року залучено в якості співвідповідачів до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) Товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» та Новофедорівську сільську раду Баштанського району Миколаївської області, та продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

08 серпня 2023 року представником позивача Лівицький О.М. подано до суду клопотання про заміну співвідповідача Новофедорівську сільську раду Баштанського району Миколаївської області на належного співвідповідача - Казанківську селищну раду.

Представник позивача Лівицький О.М. у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про можливість слухання справи у його відсутність, подане раніше клопотання про заміну співвідповідача підтримав, просив задовольнити. Крім того, подав до суду клопотання про витребування доказів з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області належним чином завірену копію Державного акту на право колективної власності на землю виданого КСП «Батьківщина» Казанківського району Миколаївської області, якому передано у колективну власність землі для ведення сільськогосподарського виробництва, та доданий до цього акту список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства.

Відповідач Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області явку свого представника у підготовче засідання не забезпечила, надала суду заяву про можливість слухання справи у його відсутність.

Відповідач ТОВ «Батьківщина» явку свого представника у підготовче засідання не забезпечило, про дату, час і місце його проведення було повідомлене належним чином, причини неявки суду не повідомило.

Відповідач Новофедорівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області явку свого представника у підготовче засідання не забезпечила, про дату, час і місце його проведення була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо поданих клопотань, суд приходе такого висновку.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи те, що Новофедорівська сільська рада реорганізована шляхом приєднання до Казанківської селищної ради і з грудня 2020 року припинила свою діяльність як юридична особа, суд вважає за необхідне замінити неналежного співвідповідача Новофедорівську сільську раду на належного відповідача Казанківську селищну раду.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що дані докази, мають значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та витребувати докази у справі.

Керуючись ч.2 ст.51, ст.84, п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну неналежного співвідповідачата витребування доказів, - задовольнити.

Замінити співвідповідача Новофедорівську сільську раду Баштанського району Миколаївської області належним співвідповідачем Казанківською селищною радою Баштанського району Миколаївської області.

Процесуальний статус Новофедорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області у якості відповідача - припинити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Миру, 34) належним чином засвідчену копію Державного акту на право колективної власності на землю виданого КСП «Батьківщина» Казанківського району Миколаївської області, якому передано у колективну власність землі для ведення сільськогосподарського виробництва, та доданий до цього акту список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства.

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» та Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай), на 10 год. 20 хв. 12 вересня 2023 року.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи. Направити відповідачу копію цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов. Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області подати в строк до 12.09.2023 року докази, що вимагає суд.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: , web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.