Єдиний унікальний номер 591/2173/23
Номер провадження 2/725/808/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., при прийнятті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 20.03.2023 року звернувся до Зарічного районного суд м. Суми з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 06.04.2023 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження за останньою відомою адресою реєстрації відповідачки ( АДРЕСА_2 ), судовий розгляд постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

19.05.2023 року суддею Зарічного районного суду м. Суми у вказаній справі ухвалено заочне рішення.

02.03.2023 року суддею Зарічного районного суду м. Суми вказане вище заочне рішення від 19.05.2023 року скасовано.

В той же день 02.03.2023 року суддею Зарічного районного суду м. Суми винесено ухвалу суду про направлення цивільної справи за підсудність до Першотравневого районного суд м. Чернівці у зв`язку із встановленням в процесі розгляду справи обставин які свідчать про її підсудність іншому суду.

До Першотравневого районного суду м. Чернівці вищевказана цивільна справа надійшла 25.08.2023 року.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл судової справи між суддями від 25.08.2023 року цивільну справу №591/2173/23 було передано до провадження судді Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що цивільну справу №591/2173/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів необхідно повернути до Зарічного районного суду м. Суми для продовження розгляду.

Відповідно до ч. ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

З матеріалів справи вбачається, що Зарічним районним судом м. Суми вказана справа була прийнята до свого провадження з додержанням правил підсудності, відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України, змін у складі відповідачів під час розгляду не відбулось, а тому справа повинна бути розглянута Зарічним районним судом м. Суми і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31,33,187,260-261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №591/2173/23 за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про зменшення розміру аліментів повернути до Зарічного районного суд м. Суми, адреса знаходження: 40030, м. Суми, вул. Академічна,13. для продовження розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з часу її складання.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко