Справа № 750/6127/23
Провадження № 2/750/1003/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі

судді Требух Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Галета Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення інфляційної складової та трьох відсотків річних від суми заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В квітні 2023 року Національна академія внутрішніх справ (далі позивач) звернулась до Деснянського районного суду м.Чернігова з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь 894 грн. 77 коп. інфляційного збільшення від суми заборгованості та 162 грн. 34 коп. 3% річних від суми заборгованості, а всього 1057 грн. 11 коп. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 20.10.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ у відшкодування вартості навчання в сумі 26636 грн. 28 коп. та судові витрати в розмірі 267 грн. 00 коп. 31.10.2014 року рішення набуло законної сили та звернуто до примусового виконання. Однак, станом на час звернення до суду відповідач в повному обсязі рішення суду не виконав, заборгованість становить 1803 грн. 26 коп., у зв`язку з чим є підстави для застосування норм ст.. 625 ЦК України та стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних та 3% річних.

Ухвалою суду від 10.05.2023 року відкрито провадження у справі.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву з якого вбачається, що проти задоволення позову заперечує, оскільки рішення суду виконано в повному обсязі і виконавчі провадження закінчені у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення суду.

В судове засідання сторони не з`явились.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 20.10.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ у відшкодування вартості навчання в сумі 26636 грн. 28 коп. та судові витрати в розмірі 267 грн. 00 коп. Справа № 750/3670/14.

На виконання вказаного рішення Деснянським районним судом міста Чернігова видано два виконавчі листи.

Центральним відділом Державної виконавчої служби міста Чернігова Головного управління юстиції в Чернігівській області були відкриті виконавчі провадження ВП №45909092 з приводу виконання виконавчого листа №2/750/2492/14 виданого 26.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справи судових витрат в розмірі 267 грн. 00 коп. та ВП №45909224 з приводу виконання виконавчого листа №2/750/2492/14 виданого 26.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справи 26636 грн. 28 коп. у відшкодування вартості навчання.

27.04.2015 року була винесена постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження ВП №45909092 з приводу виконання виконавчого листа №2/750/2492/14 виданого 26.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справи судових витрат в розмірі 267 грн. 00 коп. у зв`язку з фактичним виконанням рішення суду (оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №750/3670/14).

06.10.2021 року була винесена постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження ВП 45909224 з приводу виконання виконавчого листа №2/750/2492/14 виданого 26.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справи 26636 грн. 28 коп. у відшкодування вартості навчання у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення суду (оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №750/3670/14).

Вказані вище постанови про закінчення виконавчих проваджень позивачем не оскаржувались.

Отже, вбачається, що станом на 06.10.2021 року відповідач ОСОБА_1 повністю виконав рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 20.10.2014 року і заборгованість перед позивачем відсутня.

Відповідно до частин першої, п`ятої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За вимогами статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позову.

Керуючись статями 81, 137, 141, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

В задоволенні позову Національної академії внутрішніх справ (місто Київ площа Солом`янська 1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Требух