Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/828/23
Справа № 279/2336/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Васянович Я.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/2336/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Разом з ним на день його смерті проживала та була зареєстрована дружина - мати позивача ОСОБА_3 , яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але не оформила своїх спадкових прав в законному порядку. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_3 померла, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач звернувся до Другої Коростенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на вищевказаний житловий будинок. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно вигляді житлового будику з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву. Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді житлового будику з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області від 30.03.2021 року №106 спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була разом зареєстрована зі спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових прав в законному порядку. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді житлового будику з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач звернувся до Другої Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення права на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 . Нотаріус повідомив, що після смерті ОСОБА_3 на підставі заяви ОСОБА_1 заведено спадкову справу №38/2022 та 23.09.2022 року на його ім`я були видані свідоцтва про право на спадщину зз законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ., Щодо майна, яке було успадковано ОСОБА_3 після смерті чоловіка ОСОБА_2 , нотаріусом було встановлено, що в Другій Коростенській районній державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини (відмову) не звертались, фактично спадщину спільним проживанням прийняла ОСОБА_3 .. Нотаріус відмовив в оформленні прав на спадщину, оскільки не було подано правовстановлюючі документи спадкодавця позивача на спадкове майно. Згідно довідки Бехівського старостинського округу Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області №113/10-13 від 12.09.2022 року право власності ОСОБА_2 на спадкове майно підтверджено записом в погосподарській книзі №3 за 2016-2023 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Згідно довідки старости Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області №165 від 30.03.2021 року, спадщину ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 спільним проживанням та реєстрацією на день його смерті, але не оформила своїх спадкових прав. Державна реєстрація права власності даного житлового будинку станом на 29.12.2012 року не проводилась. Позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язів(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1216,1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями, спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 в порядку спадкуввання майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та якому будинок належав на підставі запису в погосподарській книзі Бехівської сільської ради №3 за 2016-2023 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , рік забудови будинку 1970 р..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 01.11.1996 р..

Відповідач: Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Волкова Н.Я.