Ухвала

28 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 621/1979/21

провадження № 61-12564ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 лютого 2022 року та на постанову Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний Велетень», товариства з обмеженою відповідальністю «Зміїв-Агро» про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПрАТ «Племінний завод «Червоний Велетень», ТОВ «Зміїв-Агро» про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 18 лютого 2022 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2023 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною представником ОСОБА_2 , на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 лютого 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2023 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 лютого 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2023 року відмовлено на підставі пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України.

22 серпня 2023 року через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 лютого 2022 року та на постанову Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2023 року у вказаній справі.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ураховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною представником ОСОБА_2 , на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 лютого 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2023 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України та ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 лютого 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2023 року відмовлено на підставі пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України, у відкритті касаційного провадження за повторно поданою ОСОБА_1 касаційною скаргою на вказані судові рішення слід відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 лютого 2022 року та на постанову Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний Велетень», товариства з обмеженою відповідальністю «Зміїв-Агро» про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов