БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1824/23
Провадження № 2-о/497/67/23
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

"18" серпня 2023 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи - Городненська сільська рада Болградського району Одеської області та ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

03.06.2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, проте заява не відповідає вимогам ст.175ч.3п.п.2,4-10 та ч.5ст.177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ч.3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтями 306-308 ЦПК України передбачено, що: 1) у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою має бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку; 2) суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме; одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено; 3) суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою; після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачається, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, мають подати докази разом з поданням позовної заяви.

Законом України №2505-VIII «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти» від 12.07.2018р. визначено, що особою, зниклою безвісти, вважається фізична особа, стосовно якої немає відомостей про її місцеперебування на момент подання заявником заяви про її розшук....

Проте, у супереч вимог чиного законодавства зміст заяви не відповідає вимогам, що визначені ст.306 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено, з якою метою необхідно заявнику встановити цей юридичний факт, не зазначені докази, що підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : не наведені факти та не додані докази, які підтверджують неможливість встановити місцеперебування особи. Так, до заяви не додано доказів того, що заявник вживав заходів щодо досудового вирішення питання - розшуку ОСОБА_2 за останнім місцем його реєстрації, шляхом звернення до правоохоронних органів, та в результаті яких встановити місце його перебування неможливо (відповіді на запити, листи, довідки з органів внутрішніх справ, номер розшукової справи, тощо), а також відсутні докази чи посилання на докази, що підтверджують викладені у заяві обставини,

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, оскільки це співвідноситься з вимогами ч.1ст.185 ЦПК України, згідно якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 184 і 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви (позову) без руху. Проте, заявнику слід роз`яснити, що в разі його наполяганні на відкритті провадження за його заявою та усунення вказаних недоліків, справа буде розглянута судом з дотриманням вимог матеріального та процесуального цивільного права.

Керуючись ст.ст.175,185, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересовани особи - Городненська сільська рада Болградського району Одеської області та ОСОБА_2 .

Запропонувати заявниці усунути недоліки у строк, не пізніше 10-ти днів з дня отримання нею копії даної ухвали, надавши суду відомості: для якої мети необхідно їй визнати фізичну особу безвісно відсутньою та викласти, за наявності, інші відомості щодо обставин зникнення особи, яку вона просить визнати суд безвісті відсутньою, та усі необхідні докази на її розсуд для підтвердження вимог заяви.

Роз`яснити заявниці, що, в разі невиконання вищезазначених недоліків заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута заявнику, що не перешкоджатиме зверненню з нею до суду удруге після усунення її недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова