Провадження № 2-о/161/305/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - державний нотаріус Першої Луцької державної нотаріальної контори Ковальчук Тамара Богданівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів їй належне йому майно.

Однак, в заповіті вказано її прізвище до реєстрації шлюбу, а саме « ОСОБА_1 », яке вона змінила 06.05.2011 після укладення шлюбу на « ОСОБА_1 ». 21.09.2015 укладений нею шлюб було розірвано, проте прізвище вона не змінювала.

05.11.2015 вона звернулася до Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області з заявою про прийняття спадщини. 25.05.2023 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю оригіналу документа, який підтверджує зміну прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Зазначає, що встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту зміни прізвища необхідне їй для прийняття спадщини.

Посилаючись на викладене, заявник просить суд, встановити факт, що має юридичне значення, а саме те що вона мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 », яке було змінено на « ОСОБА_1 », після реєстрації шлюбу.

Ухвалою судді від 21.06.2023 відкрито провадження у справі.

До початку розгляду справи від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, подану заяву підтримує та просить задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд установив таке.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.10).

На випадок своєї смерті він залишив заповіт, який посвідчений 11.02.2008 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Куртою Н.В. (а.с.08). Із вказаного заповіту випливає, що ОСОБА_2 заповів належну йому частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , яка є його онукою, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 .

05.11.2015 ОСОБА_1 звернулася до Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області з заявою про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Першої Луцької державної нотаріальної контори від 25.05.2023, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю оригіналу документа, який підтверджує зміну прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.22).

05.04.2005 ОСОБА_1 була документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Луцьким МВ УМВС України у Волинській області в зв`язку з досягненням віку (а.с.19).

06.05.2011 ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 13).

Рішенням суду Ленінського району м. Бреста від 21.09.2015 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , зареєстрований 06.05.2011 у Будинку цивільних обрядів Брестського міськвиконкому, актовий запис № 377 - розірвано. ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишено шлюбне прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.16).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Аналізуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_5 ) мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 », яке було змінено на « ОСОБА_1 » внаслідок реєстрації шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: державний нотаріус Першої Луцької державної нотаріальної контори Ковальчук Тамара Богданівна (адреса: Київський майдан, 13, м. Луцьк).

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта