Справа № 699/760/23
Номер провадження № 2/699/326/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі - Луценко А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та фактичного проживання:с. Черепин, Звенигородський р-н., Черкаська область, паспорт НОМЕР_1 вид. 17.05.1996 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 27 березня 2004 року він зареєстрував шлюб із відповідачем, ОСОБА_3 , про що виконкомом Черепинської сільської ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області було видано свідоцтво про одруження.

Вони з відповідачем проживали спільно в будинку його матері в с. Черепин Звенигородського району Черкаської області. Однак, потім їх шлюбні відносини фактично припинилися внаслідок відсутності взаємопорозуміння та різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відповідачка на мене не зважала, жила своїм життям. Останнім часом стосунки були напружені.

З червня 2023 року сторони припинили сімейні та подружні стосунки. Кожний з них веде самостійне життя, без врахування інтересів іншого з подружжя. На сьогодні відповідачка разом з їх сином проживає у своєї матері в с. Вільхівчик Звенигородського району.Подальше перебування у шлюбі з відповідачкою є неможливим.?

Спільне господарство нами разом не ведеться, вони мають окремий бюджет. У них зникли довіра та почуття одне до одного. На даний момент шлюб існує формально.

У шлюбі з відповідачкою вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після припинення ними з відповідачкою спільного проживання, син залишився проживати із нею. Між ними з відповідачкою досягнуто згоди про місце проживання нашого сина. Його місце проживання є місце проживання матері.

Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін була винесена судом 17.07.2023 року. Сторони не надали заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач подала до суду заяву, в якій визнала позов у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- копія паспорта позивача, довідка про код (а.с.4-5);

- копія свідоцтва про одруження (а.с.6);

- копія свідоцтва про народження дитини ( а.с.7)

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України.

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питяння про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору,сплаченого при поданні позову. Так як відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку стягнення з неї 50% судового збору на користь позивача, а 50 % відсотків судового збору повернути позивачу з державного бюджету.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та фактичного проживання:с. Черепин, Звенигородський р-н., Черкаська область, паспорт НОМЕР_1 вид. 17.05.1996 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований 27.03.2004 р. Черепинською сільською радою Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, актова запис № 1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та фактичного проживання:с. Черепин, Звенигородський р-н., Черкаська область, паспорт НОМЕР_1 вид. 17.05.1996 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 судові витрати на суму 536,8 гривень ( п"ятсот тридцять шість гр. 80 коп.).

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Черкаської області, код ЄРДПОУ 37930566, що розташоване 18001, м. Черкаси,

вул. Хрещатик, 192, повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та фактичного проживання:с. Черепин, Звенигородський р-н., Черкаська область, паспорт НОМЕР_1 вид. 17.05.1996 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), 50% судового збору, що складає 536,8 гривень ( п"ятсот тридцять шість гр. 80 коп.) ( що сплачений у відділенні АТ "Ощадбанк" філія Черкаського обласного управління відділення № 10023/0201 м.Корсунь-Шевченківський). за платіжним дорученням № 8 від 12.07.2023, який був зарахований на рахунок одержувача - р/р: UA0023741: Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Корс/22030101: , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків), МФО: 899998, призначення платежу *;101; НОМЕР_2 ; ОСОБА_1 ;; Судовий збір ( Державна судова адміністрація України,050);

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.