Справа № 553/982/23
Провадження № 2/553/2204/2023
У Х В А Л А

28.08.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Макаренка Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів з вимогами: виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з належного їй на праві власності будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути із відповідачів на її користь судові витрати.

Ухвалою від 31.05.2023 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

28.07.2023 від представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Лучко Т.І. надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з вимогами: 1) встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловіка ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_5 ) з жовтня 2009 року по 24 лютого 2021 року; 2) встановити порядок користування будинком АДРЕСА_1 наступним чином: - за ОСОБА_2 - кімната 1-5, площею 17,3 кв.м.; - за ОСОБА_1 - кімнати: 1-2, 1-3, 1-9, 1-10; - в спільному користуванні залишити кухню, коридор, ванну кімнату та вбиральню; 3) усунути перешкоди в користуванні будинком АДРЕСА_1 , шляхом вселення ОСОБА_2 в будинок, зобов`язавши ОСОБА_1 та ОСОБА_4 надати ключі від воріт та будинку ОСОБА_2 та не чинити перешкод їй в користуванні будинком.

Одночасно, адвокат Лучко Т.І. 28.07.2023 подала клопотання про поновлення пропущеного строку для подання відзиву та зустрічної позовної заяви обґрунтовуючи пропуск строку перебуванням на лікарняному.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Павлюк І.О. подав заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання 28.08.2023 без його участі та без участі позивача та вирішити питання про прийняття зустрічної позовної заяви.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат Лучко Т.І. подала заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 28.08.2023, без їх участі.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи в необхідній частині, суд доходить висновку про таке.

Щодо прийняття відзиву та зустрічної позовної заяви відповідачів.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 31.05.2023 відповідачам встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копія позовної заяви з додатками та копія ухвали суду від 31.05.2023 отримана відповідачем ОСОБА_3 01.07.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а відповідачем ОСОБА_2 без зазначення дати отримання в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до статті 126 Цивільного процесуального кодексу України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Положеннями частини 4 та 5 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Суд, дотримуючись засад верховенства права, змагальності, пропорційності у цивільному судочинстві, для ефективного захисту прав позивача та відповідача, вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання відзиву та зустрічної позовної заяви поважними та поновити пропущений процесуальний строк.

З огляду на викладене, суд приймає відзив на позов та вважає за необхідне надати можливість позивачу скористатися правом надання відповіді на відзив.

Відповідно до частин 1-3 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до статті 194 Цивільного процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Позовні вимоги первісного та зустрічного позову взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають між одними й тими ж сторонами та з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За таких обставин, належить прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Лучко Т.І. - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на подання відзиву та зустрічної позовної заяви.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - 10 днів з дня отримання ухвали.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визначення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод в користуванні шляхом вселення до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визначення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод в користуванні шляхом вселення, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом відповідно до статті 178 Цивільного процесуального кодексу України строк для подання відзиву, у якому викладаються заперечення проти позову - 15 днів із дня отримання ним копій цієї ухвали та зустрічної позовної заяви з додатками.

Встановити позивачу за зустрічним позовом відповідно до статті 179 Цивільного процесуального кодексу України строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.

Відкласти підготовче засідання до 13:30 год. 09.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Подмаркова