г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3081/23
Номер провадження 2/213/1346/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючої судді Мазуренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Котляр Тетяна Вікторівна, до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Котляр Т.В. звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить суд визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою постійного місця проживання батька, у зв`язку з самостійним вихованням дитини батьком ОСОБА_1 , без участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 витрати по сплаті судового збору.

В підготовче засіданні з`явились сторони.

В підготовчому засіданні опитана дитина - ОСОБА_3 .

Після перерви, в засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суду надана заява ОСОБА_2 , яка засвідчена приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русавською Т.В. 22 червня 2023 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , самостійно займався і займається доглядом за їх сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та зазначено, що ОСОБА_2 дає свою згоду на те, щоб ОСОБА_1 на свій розсуд на користь сина одноособово вирішував усі фінансові, матеріальні та моральні питання, що пов`язані з його доглядом.

Також, суду надано Мирову угоду, яка підписана позивачем ОСОБА_5 , відповідачем ОСОБА_6 , представником позивача адвокатом Котляр Т.В. та представником відповідача адвокатом Ярошевською С.В., та за умовами якої визначено наступне:

1. Позивачем пред`явлений позов до відповідача про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком.

2. Дана Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст.207 ЦПК України для вирішення по взаємній угоді виниклого спору, який став підставою пред`явлення зазначеного вище позову.

3. Даною Мировою угодою сторони визначили, що з моменту набуття законної сили ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровьскої області про визнання даної Мирової угоди: Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за адресою постійного місця проживання батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у звязку з самостійним вихованням дитини батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , без участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Батько зобов`язується: самостійно (одноособово) піклуватися про місце проживання, матеріальне забезпечення потреб та життєдіяльності дитини.

4.Просять дану Мирову угоду визнати, провадження у справі закрити.

Наслідки припинення провадження у справі, у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст.ст.208, 255, 256 ЦПК України, їм роз`яснені та ними зрозумілі.

Ознайомившись з наданою та підписаною сторонами по справі Мировою угодою, суд дійшов висновку, що остання підлягає затвердженню з огляду на таке:

Відповідно до ст.207 ЦПК мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5, ч.1, ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах обох сторін.

Також суд враховує, що позовна заява оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, мировою угодою визначено, що судові витрати сторонами не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.197, 200, 207, 255, 256 ч.2, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити Мирову угоду, укладену 07 серпня 2023 року між позивачем ОСОБА_1 , відповідачем ОСОБА_2 , представником позивача адвокатом Котляр Тетяною Вікторівною та представником відповідача адвокатом Ярошевською Світланою Василівною, відповідно до умов якої:

1. Позивачем пред`явлений позов до відповідача про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком.

2. Дана Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст.207 ЦПК України для вирішення по взаємній угоді виниклого спору, який став підставою пред`явлення зазначеного вище позову.

3. Даною Мировою угодою сторони визначили, що з моменту набуття законної сили ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровьскої області про визнання даної Мирової угоди, - визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за адресою постійного місця проживання батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у зв`язку з самостійним вихованням дитини батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , без участі матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Батько зобов`язується: самостійно (одноособово) піклуватися про місце проживання, матеріальне забезпечення потреб та життєдіяльності дитини.

Закрити провадження у справі №213/3081/23, номер провадження 2/213/1346/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Котляр Тетяна Вікторівна, до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду

Суддя В.В.Мазуренко