Дата документу 21.08.2023
Справа № 501/3000/23
УХВАЛА

21 серпня 2023 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіної О.В.,

справа № 501/3000/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорноморськ клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Перчеклій Іннесса Миколаївна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа № 501/3000/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Перчеклій Іннесса Миколаївна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Перчеклій Інесси Миколаївни (68003, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Спортивна, буд. 5/1Н) завірені належним чином матеріали:

- спадкової справи №39/2022, зареєстрованої від 29.06.2022 року;

- чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-кому зі спадкоємців;

- копію свідоцтва про право на спадщину за законом, серії 1397, виданого 21.05.2018 року на підставі якого виникло право власності у спадкодавця ОСОБА_4 (реєстраційний № НОМЕР_1 ) на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 84, ст. ст. 259-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 про витребування доказів в цивільній справі № 501/2890/23 за позовною заявою ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Перчеклій Інесси Миколаївни (68003, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Спортивна, буд. 5/1Н) завірені належним чином матеріали:

- спадкової справи №39/2022, зареєстрованої від 29.06.2022 року;

- свідоцтво про право на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-кому зі спадкоємців;

- свідоцтво про право на спадщину за законом, серії 1397, виданого 21.05.2018 року на підставі якого виникло право власності у спадкодавця ОСОБА_4 (реєстраційний № НОМЕР_1 ) на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Смирнов