справа № 208/8773/21
провадження № 2-др/208/13/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

23 серпня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянув заяву адвоката Єпрем`ян Л.В., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 «про розподіл судових витрат» по цивільній справі № 208/8773/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про стягнення моральної шкоди», -

встановив:

В проваджені Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про стягнення моральної шкоди».

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 січня 2023 року у позовних вимогах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про стягнення моральної шкоди» відмовлено в повному обсязі.

31 січня 2023 року адвокатом Єпрем`ян Л.В., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , подано заяву «про розподіл судових витрат» по цивільній справі № 208/8773/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про стягнення моральної шкоди». Згідно до змісту заяви, просить:

-покласти судові витрати, які сплачені та підлягають сплаті ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Адвокатського бюро «Лихопьок Д.П.» за Договором про надання правової допомоги « 02/12-22 від 02.12.2022 року в результаті розгляду справи № 208/8773/21, на Позивача ОСОБА_2 , та стягнути зазначені витрати в загальному розмірі 18000,00 гривень з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.08.2023 року заяву представника позивача адвоката Єпрем`яна Л.В. передано до провадження судді Івченко Т.П.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3,4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне призначити справу для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення та викликати в судове засідання учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 270 ЦПК України,

постановив:

Заяву адвоката Єпрем`ян Л.В., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 «про розподіл судових витрат» по цивільній справі № 208/8773/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про стягнення моральної шкоди» призначити до розгляду у судовому засіданні на 01 вересня 2023 року об 10.00 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5, кабінет № 15).

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.