УХВАЛА

Справа № 684/417/23

Провадження № 2-н/684/45/2023

28 серпня 2023 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

21 серпня 2023 року заявник ТОВ «Хмельницькгаз збут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2777,53 грн.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, доходжу висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як роз`яснено у пункті 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2011 року, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Згідно п. 3 та п.4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, копія договору, укладеного у письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги, та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

ТОВ «Хмельницькгаз збут» у заяві про видачу судового наказу просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги за спожитий природний за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, до заяви не додано жодних доказів того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником (користувачем) житлового будинку за даною адресою, як і не надано копії укладеного із ним письмового договору.

Заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ, яка утворилася за період 04.2021 07.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, до матеріалів заяви заявником додано розрахунок (фінансовий стан) за вказаний період на ім`я споживача ОСОБА_2 , рахунок НОМЕР_1 ЕІС код 56ХМ36Н78976879V, адреса: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом 21 серпня 2023 року направлено запит до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Старосинявської селищної ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника ОСОБА_1 .

Згідно отриманої інформації із Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Старосинявської селищної ради від 28 серпня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27 серпня 2019 року знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (дата проведення реєстрації 27 серпня 2019 року).

Отже, заявником не додано будь-яких доказів, що підтверджують фактичне надання Товариством вказаних послуг саме ОСОБА_1 та отримання останнім таких послуг. Наданий до заяви типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам не може бути доказом, що підтверджує факт користування ОСОБА_1 послугами заявника саме за адресою АДРЕСА_1 за період 04.2021 07.2023.

Згідно п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Виходячи з наведеного, враховуючи що боржник ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 27 серпня 2019 року, доказів його фактичного проживання за вказаною адресою із зазначенням періоду такого проживання чи належності йому вказаного житла на праві власності до матеріалів заяви не надано, а отже суду не надано доказів, що він є споживачем природного газу по даному житлу, окрім того, до заяви додано розрахунок споживача ОСОБА_2 , тому слід відмовити у видачі судового наказу в справі за заявою ТзОВ «Хмельницькгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.

Керуючись ст.ст. 163, 165-166, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити заявнику право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б.Галиш