233 № 233/2787/23
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час і місце його проведення були належним чином повідомлені, відзив на позовну заяву не подали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що 16 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до правління КС «Істок» із заявою про прийняття його до членів КС «Істок» (а.с.22).
Як вбачається із витягу з протоколу засідання правління КС «Істок» № 155 від 16.12.2020, ОСОБА_1 було прийнято до членів КС «Істок» (а.с.13).
ОСОБА_1 сплатив вступний внесок в розмірі 5 грн 00 коп та обов`язковий пайовий внесок в розмірі 5 грн 00 коп, що підтверджується прибутковими касовими ордерами № 810 від 16 грудня 2020 року та № 811 від 16 грудня 2020 року відповідно (а.с.15).
Пунктом 3.2 договору про споживчий кредит № КД-5927 від 12 травня 2021 року передбачено, що процентна ставка за користування кредитом за договором становить 0,001% річних.
Пунктом 4.1 договору про споживчий кредит № КД-5927 від 12 травня 2021 року передбачено обов`язок позичальника щомісячно сплачувати кредитору платіж, що складається з частини плати згідно п.п.2.5-2.6 договору та частини кредиту.
Відповідно до п.6.1 договору про споживчий кредит № КД-5927 від 12 травня 2021 року позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити нараховані зобов`язання в повному обсязі згідно умов договору (а.с.18-19).
12 травня 2021 року між КС «Істок» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № КД-5927 ДП1, відповідно до п.1.1 якого ОСОБА_2 взяв на себе зобов`язання перед кредитором відповідати всім своїм майном за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 всіх зобов`язань, передбачених умовами договору про споживчий кредит № КД-5927 від 12 травня 2021 року, а також за погашення сум витрат кредитора, пов`язаних з неналежним виконанням позичальником зобов`язань по кредитному договору та відшкодування збитків, які можуть бути заявлені кредитором згідно умов кредитного договору та вимог чинного законодавства України (а.с.20).
Пунктом 1.4 договору поруки № КД-5927 ДП1 від 12 травня 2021 року передбачено, що зобов`язання передбачені у п.1.1 цього договору повинні бути виконані поручителем протягом 3 робочих днів з дня одержання повідомлення від кредитора про порушення позичальником взятих на себе зобов`язань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті нарахованих зобов`язань.
Згідно п.2.1 договору поруки № КД-5927 ДП1 від 12 травня 2021 року у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, поручитель відповідає перед кредитором солідарно, нарівні з позичальником за повернення суми кредиту та нарахованих згідно умов кредитного договору зобов`язань, відшкодування збитків (а.с.20).
КС «Істок» зверталось до ОСОБА_1 із вимогою № 171 від 29 грудня 2021 року про погашення заборгованості за кредитним договором № КД-5927 від 12 травня 2021 року (а.с.25), яку відповідач отримав особисто, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.26).
Крім того, позивач по справі направляв на адресу ОСОБА_2 вимогу № 172 від 29 грудня 2021 року про погашення заборгованості за кредитним договором № КД-5927 від 12 травня 2021 року (а.с.27), яку ОСОБА_2 отримав особисто (а.с.28).
Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.
Частиною 1 ст.21 Закону України «Про кредитні спілки» передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту: приймає вступні та обов`язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі. Отримувати кредити від імені членів кредитної спілки можуть також фермерські господарства та приватні підприємства, які знаходяться у їх власності.
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.
Згідно ч.ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно ст. 141 ЦПК України витрати, пов*язані зі сплатою позивачем судового збору слід покласти на відповідачів (а.с.44).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 553,554, 599, 612, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 19, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України , -
Позов Кредитної спілки «Істок» (адреса місцезнаходження: Одеська область, м.Одеса, Адміральський проспект, будинок 7, кімната 2; ідентифікаційний код 26364449) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Істок» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі по 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок, з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлений 28 серпня 2023 року.

Суддя