справа № 336/8598/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Грибанов Денис В`ячеславович діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У своїй позовній заяві позивач вказує на те, що відповідно до реєстру боржників №134 від 18.05.2021 до договору факторингу №28/1118-01, укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №377815859.

Однак до позовної заяви не долучено копію договору факторингу №28/1118-01, укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» і реєстру боржників №134 від 18.05.2021 до вказаного договору факторингу. Таким чином, позовна заява не містить документально зазначених відомостей про відступлення права вимоги за кредитним договором щодо боржника ОСОБА_1 , як і не містить зазначення доказів оплати суми коштів ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» для ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за даним договором.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначає про те, що 20.10.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №20102022, при цьому не зазначає документально підтверджених відомостей відступлення права вимоги за кредитним договором щодо боржника ОСОБА_1 та доказів оплати суми коштів ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» для ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за даним договором.

Позовна заява не містить документально підтверджених відомостей про повідомлення ОСОБА_1 про відступлення ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права грошової вимоги за кредитним договором №377815859.

Окрім того, в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує розмір позовних вимог (заборгованості за кредитним договором) із зазначенням їх складових (відсотки), порядку нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти кредитного договору.

Таким чином, позивачу слід надати суду уточнений позов з урахуванням вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву на підставі ст. 185 ЦПК України слід залишити без руху, як таку, що подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України , та надати позивачам строк для усунення недоліків.

Окрім того, суд наголошує, що до уточненої позовної заяви мають бути долучені її копії відповідно до кількості учасників справи, а також копії додатково наданих документів, якщо позивач виявить бажання долучити до уточненої позовної заяви такі.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Галущенко Ю.А.