Провадження № 2-во/752/218/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Машкевич К.В.

при секретарі Гненик К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки.

Посилається в заяві, що у резолютивній частині судового рішення від 10 липня 2023 року зазначено не вірно ім`я дитини а саме: « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного просив задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частині рішення суду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10 липня 2023 року встановлено факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Керч Автономної Республіки Крим, Україна, у матері громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько- громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, у резолютивній частини рішення було невірно вказано ім`я дитини « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 10 липня 2023 року.

В другому абзаці резолютивної частини судового рішення зазначити вірно ім`я дитини у відповідному відмінку « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя