Справа № 199/5063/23
(2/199/2058/23)
РІШЕННЯ

іменем України

23.08.2023

м. Дніпро

справа №199/5063/23

провадження №2/199/2058/23

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Терентієвої Я.О.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - П`ята дніпровська державна нотаріальна контора

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, третя особа П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

за відсутності учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, третя особа П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка, ОСОБА_2 , яка 08.07.2016 залишила заповіт, яким заповідала своєму сину, ОСОБА_3 , квартиру АДРЕСА_1 , а все інше майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, вона заповідала позивачу. До складу, охопленого заповітом та успадкованого позивачем майна, входить належна ОСОБА_2 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 , яка їй належала на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.03.1993. Інша 1/2 частина вищезазначеної квартири належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 22.01.2021 та він не має відношення до спадкування.

Протягом 6 місяців після смерті тітки, ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини до П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори, проте отримала відмову у видачі їй відповідного свідоцтва у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вищезазначену квартиру ОСОБА_2 . Жодна інша особа окрім позивача з заявою про прийняття спадщини не зверталась та фактично спадщину після ОСОБА_2 теж не приймала.

На підставі викладеного, позивач просила суд - визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом від 08.07.2016 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представником адвокатом Бардаченко В.В. до суду надано заяву про розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради до суду не з?явився, надавши заяву щодо розгляду справи за відсутності їх представника та ухвалення рішення згідно чинного законодавства.

Третя особа П`ята дніпровська державна нотаріальна контора до суду не з?явилася, надавши заяву щодо розгляду справи за відсутності їх представника та ухвалення рішення згідно чинного законодавства.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 2134.

За своє життя ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвою Т.М. 08.07.2016, зареєстрованого в реєстрі за №352, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не склалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, окрім квартири АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на частину квартири АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 в межах 6-місячного строку позивачка подала заяву про прийняття спадщини, проте постановою державного нотаріуса П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Бутовою А.Г. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За положеннями статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (стаття 1268 ЦК України).

Оскільки позивач ОСОБА_1 використала позасудовий шлях оформлення спадкових прав і отримала відмову, вона вимушена була звернутися до суду.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з урахуванням відсутності клопотання позивача щодо стягнення на його користь судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, третя особа П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом від 08.07.2016 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 23 серпня 2023 року.

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_3 .

відповідач Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, , місце знаходження пр. Дм. Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000.

третя особа П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, , місце знаходження вул. Бандери Степана, 43-А, м. Дніпро, 49006.

Суддя О.Б. Подорець