Справа №672/917/23
Провадження №2/672/383/23
УХВАЛА

04 вересня 2023 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Пономаренко Л.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городку Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності,позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, на даний час відбуває покарання у ДУ "Городоцький виправний центр №131», надіслав суду клопотання про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Городоцький виправний центр №131» та призначення адвоката для надання йому безоплатної правової допомоги.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із заявленими клопотаннями приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, яка включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 14 цього Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до ст.2 ЦПК УКраїни завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки з об`єктивних причин відповідач не може самостійно звернутись до центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для призначення адвоката, так як він відбуває покарання у Державній установі "Городоцький виправний центр №131».

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції із приміщення ДУ "Городоцький виправний центр №131»

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.15, 212, 240, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відкласти на 27 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області (33013, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Кавказька, будинок 7, ) призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2 , місце відбуття покарання: Державна установа "Городоцький виправний центр №131» ( 35331, Рівненська область, Рівненський район, село Городок, вулиця Барона Штейнгеля, будинок 92А) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Доручити начальнику Державної установи "Городоцький виправний центр №131» забезпечити проведення 27 вересня 2023 року о 10 год.00 хв. відеоконференції з участю відповідача ОСОБА_2 та забезпечити перебування поруч із ним відповідного працівника установи до моменту завершення судового засідання.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області для виконання, відповідачу ОСОБА_2 для відома та начальнику Державної установи "Городоцький виправний центр №131» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Е.Пономаренко