Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5476/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Відділ соціального захисту населення Виноградівської міської ради Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Відділ соціального захисту населення Виноградівської міської ради Закарпатської області.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 звернулася до відділу соціального захисту населення Виноградівської міської ради Закарпатської області із завою про призначення соціальної допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Однак, у призначенні допомоги їй було відмовлено, через наявність розбіжності у документах.

В судове засідання заявник не з`явилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, відповідно до поданої заяви просить справу розглянути у його відстуності.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилаються заявники в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Едегем, Бельгія, у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_2 , що стверджується актом про народження №2023-0002.1248-35 від 16.01.2023 (а.с.7-8).

2 березня 2023 року ОСОБА_2 , на підставі перебування у громадянстві України його батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , отримав громадянство України (довідка про реєстрацію особи громадянином України, виданої Посольством України в Королівстві Бельгія № 103 від 02.03.2023 року (а.с.9)).

12 квітня 2023 року Виноградівською міською радою видано посвідчення батьків багатодітної сім`ї серії НОМЕР_1 , де зазначено, що батьками ОСОБА_2 є мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_3 (а.с.10).

При зверненні до Виноградівської міської ради Закарпатської області для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини, у прийнятті документів заявникам відмовлено, у зв`язку з тим, що в належних правовстановлюючих документах які підтверджують родинний зв`язок між батьками та дитиною існують розбіжності в написанні по батькові (а.с.11).

Факт родинних відносин між фізичними особами (ч. 2 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Встановлення факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволить їм в подальшому реалізувати своє право на призначення соціальної допомої при народженні дитини.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт роднинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , проживаюча по АДРЕСА_1 є рідною матір"ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 30.08.2023 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк