Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2110/23

Номер провадження: 2-о/511/78/23

29 серпня 2023 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі :

головуючого судді - Теренчук Ж. В,

присяжної - Штувбейної А.В.,

секретаря судового засідання - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області заяву присяжного ОСОБА_1 про відвід присяжного по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування, про усиновлення .

В С Т А Н О В И В :

У липня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд прийняти рішення про усиновлення ним дитини - неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 19.07.2023 року, основні присяжні - Штувбейна А.В. та Штувбейний Д.А.

26.07.2023 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до розгляду.

21.08.2023 року до суду надійшла заява про самовідвід присяжного ОСОБА_1 , мотивована тим, що він перебуває в родинних стосунках з іншим присяжним у даній справі - Штувбейною Альоною Вячеславівною , що виключає його участь у розгляді даної справи і може в подальшому при розгляді справи викликати сумнів у її неупередженості.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно частин 1, 2 ст. 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 293 ЦПК України, розгляд справи про усиновлення проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України питання, що виникають під час колегіального розгляду справи судом вирішуються більшістю голосів суддів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Згідно зі ст. 63 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжним є особа, яка у

випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1,2,4-6частини сьомої статті 56 цього Закону, в тому числі розглядають і вирішують судові справи.

Відтак, присяжний під час здійснення правосуддя в рамках відповідних судових процедур , користується всіма правами судді і йому відповідно може бути заявлений відвід з підстав, визначених ст.36 ЦПК України, якою визначено підстави для відводу судді

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає справу.

Та протоколом попереднього відбору присяжних від 19.07.2023 року, для розгляду вищезазначеної цивільної справи було визначено присяжних - Штувбейна А.В. та Штувбейний Д.А.

Судом встановлено, що Штувбейна Альона Вячеславівна та ОСОБА_1 є членами сім`ї, а відтак в даному складі суду одночасно не можуть приймати участь у розгляді справи, відтак заява про самовідвід ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Відповідно до ч.7 ст.40 ЦПК України питання про відвід вирішується невідкладно. Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження.

Згідно Засад використання автоматизованої системи документообігу суду , у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, що бере участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного, відповідно до ухвали судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою розгляду справи, суд вважає за необхідне відвести присяжного ОСОБА_1 від участі у розгляді цієї цивільної справи та передати справу до канцелярії Роздільнянського районного суду Одеської області для відбору іншого присяжного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,33-34, 36, 39, 40-41, 258,261,293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву присяжного ОСОБА_1 про самовідвід, - задовольнити

Відвести присяжного ОСОБА_1 від участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування, про усиновлення

2. Передати справу до канцелярії Роздільнянського районного суду Одеської області для здійснення повторного автоматичного відбору іншого присяжного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Теренчук Ж. В.

Присяжні : Штувбейна А.В.