Провадження № 2/202/2255/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійника Олега Івановича, третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2023 року позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача та просив зняти арешт, накладений за виконавчим провадженням №67540433, відкритім за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М., за реєстровим номером 8102 від 22.09.2021 року, з рахунку в АТ КБ «ПриватБанк», котрий відкрито на ім`я ОСОБА_1 .

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60грн.).

Проте позивачем не виконано зазначені вимоги закону.

Згідно із частиною 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали судді від 07.06.2023 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху останнім отримано 12.06.2023 року.

Проте недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, судовий збір не сплачено.

Згідно з частиною 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню останньому у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви, не сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійника Олега Івановича, третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про зняття арешту з майна, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали ОСОБА_1 .

Суддя Бєльченко Л.А.