Справа № 585/1543/23
Номер провадження 2/585/473/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований у Печерському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 168. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 26 січня 2018 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено шлюб. Шлюб було зареєстровано Печерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що 26.01. 2018 року складено відповідний актовий запис № 168. За час перебування у шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, біологічним батьком дитини не є відповідач, на момент зачаття позивачка та відповідач не підтримували подружніх відносин. Сімейні стосунки між позивачкою та відповідачем фактично припинені з кінця 2018 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Сторони по справі уже декілька років не підтримують подружніх відносин та не є сім`єю. Причиною розпаду сім`ї на думку позивачки є те, що вони з відповідачем мають різного складу характери, їх погляди на життя не співпадають. Сім`я розпалася остаточно, примирення неможливо ні за яких умов. Сторони проживають окремо і не мають наміру відновлювати спілкування та подальше сімейне життя. Шлюб існує лише «на папері», подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи мається клопотання в якому вона клопотала розгляд справи проводити без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Роменського міськрайонного суду. Заяв, клопотань до суду не надходило.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, 26 січня 2018 року сторони зареєстрували шлюб про що складено відповідний актовий запис за № 168. Шлюб зареєстрований Печерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Як вбачається з свідоцтва про народження, виданого 15.10.2010 року ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками в свідоцтві вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

В той же час у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 26.01.2018 року у Печерському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 168.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок (1073,60 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга