Справа №524/4732/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

На розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області згідно ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.07.2023 за територіальною підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 серпня 2023 року позовна заява була залишена без руху та позивачці та її представнику надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

До суду від представника позивачки адвоката Остахова П.В. надійшла заява про повернення вказаної позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши заяву, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає заяву у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки представником позивачки подано вказану заяву до відкриття провадження по справі, суд дійшов висновку що позовну заяву слід повернути.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що при подачі позову до суду позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн., який зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується квитанцією № 1596-11-006/С та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.20).

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи вказане та оскільки позовна заява повертається позивачці у зв`язку з її відкликанням до відкриття провадження по справі, на підставі ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивачки в частині повернення сплаченого судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 260-261 ЦПК України, -

Постановив:

Заяву представника позивачки адвоката Остахова Павла Володимировича про повернення позовної заяви задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Кременчуцькому районі Полтавської області повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кошти в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1596-11-006/С: дата здійснення платіжної операції 11 липня 2023 року; назва валюти UAH; номер рахунку дебет: НОМЕР_1 , номер рахунку кредит НОМЕР_2 ; сума 1073,60; еквівалент у гривнях 1073,60; загальна сума цифрами 1073,60; Платник/ініціатор ОСОБА_1 ; Код платника/код ініціатора ; Надавач платіжних послуг платника: АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»; отримувач: ГУК у Полт обл./Автозав.р-н/22030101; рахунок отримувача UA0016717; код отримувача:37959255; надавач платіжних послуг: Казначейство України; призначення платежу: 101 Судовий збір,за позовом ОСОБА_1 , Автозаводський райсуд м. Кременчука, Без ПДВ, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяА. С. Река