Справа № 139/577/23
Провадження № 2-з/139/10/23
У Х В А Л А

(про виправлення описки)

30 серпня 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у судовому рішенні від 18 серпня 2023 року в справі про забезпечення позову Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 та приватного підприємства «Влад» про витребування земельної ділянки,

у с т а н о в и в:

17 серпня 2023 року Могилів-Подільська окружна прокуратура Вінницької області в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області подала позов до ОСОБА_1 та приватного підприємства «Влад» про витребування земельної ділянки.

Одночасно з позовом позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :10:003:0288, :10:003:0291, :10:003:0294, :10:003:0295, :10:003:0296, :10:003:0309, заборони органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цих земельних ділянок та заборони державним кадастровим реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об`єднання цих земельних ділянок.

Ухвалою судді від 18 серпня 2023 року (а.с. 90-91) задоволено таку заяву прокурора про забезпечення доказів.

Після відправлення ухвали до ЄДРСР суддею було виявлено, що в тексті ухвали та в її резолютивній частині вчинено описку.

Питання про внесення виправлень у судове рішення на підставі ухвали від 30 серпня 2023 року вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та текст судового рішення, дійшов до висновку про те, що в тексті ухвали та в її резолютивній частині вчинено описку, яка впливає на можливість реалізації цього судового рішення. За таких обставин описка, допущена в судовому рішенні, підлягає виправленню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 268 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ухвали, яка набрала чинності, суд постановив її у зв`язку із зверненням Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 та приватного підприємства «Влад» про витребування земельних ділянок. Предметом позову є земельні ділянки з кадастровими номерами :10:003:0288, :10:003:0291, :10:003:0294, :10:003:0295, :10:003:0296, :10:003:0309 площею по 2 га кожна на території Вендичанської селищної ради (раніше Немерченської сільської ради) Могилів-Подільського (раніше Мурованокуриловецького) району Вінницької області для ведення особистого селянського господарства. У заяві про забезпечення цього позову прокурор просив накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :10:003:0288, :10:003:0291, :10:003:0294, :10:003:0295, :10:003:0296, :10:003:0309, заборонити органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цих земельних ділянок та заборонити державним кадастровим реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об`єднання цих земельних ділянок.

За результатами розгляду заяви про забезпечення позову Мурованокуриловецький районний суд в особі судді Тучинської Н.В. прийшов до висновку про необхідність її задоволення.

Однак, у тексті ухвали від 18 серпня 2023 року вчинено описку в зазначенні кадастрового номеру однієї земельної ділянки, а саме: замість вірного номера :10:003:0309 зазначено номер із лишньою цифрою «2» :10:003:02309.

Така описка у судовому рішенні впливає на можливість його реалізації, а також призводить до неможливості досягнення мети, за якою позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, а тому має бути виправлена.

На підставі викладеного та керуючись 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У тексті та резолютивній частині ухвали судді Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 18 серпня 2023 року у справі № 139/577/23 виправити невірне :10:003:02309 на вірне :10:003:0309.

Ухвала оскарженню не підлягає. В силу ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала постановлена та підписана суддею 30 серпня 2023 року.

Суддя: ______________