Справа № 369/201/23
Провадження №2-во/369/151/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Соловюк В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08 травня 2023 року за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гостомельської селищної військової адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т АН О В И В:

У липні 2023 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась з заявою про виправлення описки у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.05.2023 року по цивільній справі № 369/20/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гостомельської селищної військової адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свою заяву мотивувала тим, щоу рішення було допущено описку, а в резолютивній частині рішення невірно вказано ім`я спадкодавця, а саме « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ». Допущені описки в тексті судового рішення унеможливлюють його виконання, а саме у відповідності до норм чинного законодавства отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 .

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.05.2023 року позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гостомельської селищної військової адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом прав задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності, в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності, в порядку спадкування за законом на частину земельної ділянки, площею 0,2479, за кадастровим номером :02:001:0091, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності, в порядку спадкування за законом на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності, в порядку спадкування за законом на частину земельної ділянки, площею 0, 2479, за кадастровим номером :02:001:0091, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак в рішенні суду допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення та по тексту судового рішення невірно вказано ім`я спадкодавця « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 ».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 08.05.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.05.2023 року описку, а саме по тексту судового рішення вказати вірне прізвище ім`я по батькові спадкодавця у відповідних відмінках « ОСОБА_5 », замість невірного « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ