Справа № 489/2922/23
Провадження №2-во/489/26/23
УХВАЛА

про виправлення описки

30 серпня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судових засідань Тищенко Д.О.,

без участі сторін,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.07.2023 по справі № 489/2922/23 (провадження № 2-о/489/95/23) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки,

встановив:

23.08.2023 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла зава про виправлення описки в рішенні суду від № 489/2922/23 (провадження № 2-о/489/95/23) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки. А саме вказано, що судом у всьому тексті рішення допущено помилку при зазначенні дівочого (дошлюбного) прізвища заявника на російській мові як « ОСОБА_2 ськая», замість вірного «Недзельская».

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.08.2023 питання про виправлення описки в рішенні суду призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

19.07.2023 Ленінським районним судом міста Миколаєва було постановлено рішення по справі № 489/2922/23 (провадження № 2-о/489/95/23) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, відповідно до якого встановлено факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 16.07.1979 відповідальною особою Миколаївського обласного виробничого швейного об`єднання імені С.М. Кірова на російській мові на ім`я « ОСОБА_3 » - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте при постановленні даного рішення суд допустив описку. А саме у всьому тексті рішення невірно зазначено дівоче (дошлюбне) прізвища заявника ОСОБА_1 на російській мові як «Недзельськая», замість вірного «Недзельская».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки в рішенні від 19.07.2023, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні суду від 19.07.2023 по справі № 489/2922/23 (провадження № 2-о/489/95/23) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки.

Змінити у всьому тексті рішення дівоче (дошлюбне) прізвища заявника ОСОБА_1 , зазначене на російській мові, з «Недзельськая» на вірне - «Недзельская».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 30.08.2023.

Суддя Г.А. Микульшина