Справа № 682/1429/23
Провадження № 2/682/445/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Маршал І.М.,

секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута Хмельницької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «СуперКредит» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач вказував, що 29.10.2021 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір кредитної лінії № СК8/171/21/99/95 про надання останньому кредиту в сумі 17000 грн. Також 29.10.2021 року між сторонами було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору кредитної лінії відповідно до якого відповідачу було надано транш у розмірі 17000 грн. Відповідно до умов кредитного договору кредитної лінії із нарахування процентів за договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 78% річних. Відповідно до умов договору та додаткових договорів до нього позивач передав відповідачу кредитні грошові кошти, які той зобов`язався повернути позивачу в строки обумовлені кредитним договором та згідно графіку платежів, а також своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання перед позивачем з повернення кредитних коштів, внаслідок чого станом на 22.05.2023 року утворилась заборгованість в сумі 22819,16 грн., з яких 9149, 43 грн. заборгованість по тілу кредиту; 13669,73 грн. - заборгованість по сплаті процентів за період з 31.01.2022 по 22.05.2023 року. Позивач просить суд стягнути з відповідачки вказаний розмір кредитної заборгованості, а також 2684 грн. судового збору.

Представником Кредитної спілки «СуперКредит» Захаровою Я.В. до суду подано заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутність повноважного представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки до суду не повідомила.

Суд, дослідивши докази, подані сторонами та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Судом встановлено, що 29.10.2021 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір кредитної лінії № СК8/171/21/99/95 про надання відповідачу кредиту в сумі 17000 грн. Також 29.10.2021 року між сторонами було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору кредитної лінії № СК8/171/21/99/95 відповідно до якого відповідачу було надано транш у розмірі 17000 грн. Відповідно до умов основного кредитного договору кредитної лінії № СК8/171/21/99/95 нарахування процентів за договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 78% річних. Відповідно до умов договору та додаткового договору до нього позивач передав відповідачу кредитні грошові кошти, які той зобов`язався повернути позивачу в строки обумовлені кредитним договором та згідно графіку платежів, а також своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом.

Факт передачі позивачем кредитних коштів відповідачу згідно умов кредитного договору та укладених до нього додаткового договору про транш № 1 підтверджується видатковим касовим ордером від 29.10.2021 року.

Відповідно до п.3.2 Договору про споживчий кредит №СК8/171/21/99/95 від 29.10.2021 р плата за користування кредитом (проценти) становить 78% річних. Тип процентної ставки - фіксована. Збільшення фіксованої процентної ставки за Договором можливе виключно за згоди Позичальника. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Визначенні цим пунктом проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням позичальника або видачі готівкою, або спрямування суми виданого кредиту на добровільний цільовий внесок позичальника в додатковий капітал) до закінчення строку дії договору включно.

Відповідно до п.3.3 Договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком платежів. Строк, на який надається кредит, та графік платежів зазначені у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною Кредитного договору. У разі отримання кредиту траншами сторони вносять зміни до графіку платежів шляхом підписання відповідного Додаткового договору про транш.

Прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів.

Відповідно до п. 3 ст. 3 Цивільного кодексу України свобода договору є однією з головних загальних засад цивільного законодавства.

Пунктом 1 статті 6 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки Кредитна спілка «СуперКредит» свої зобов`язання за Кредитним договором виконала в повному обсязі та видала відповідачу кредитні кошти, що підтверджується Договором про споживчий кредит № СК8/171/21/99/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), Додатковим договором про транш № 1 до Договору про споживчий кредит № СК8/171/21/99/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) від 29.10.2021 року, заявою про надання чергового траншу від 29.10.2021 року, видатковим касовим ордером від 29.10.2021 року про надання ОСОБА_1 та квитанцією від 29.10.2021 року про видачу траншу в сумі 17000,00 грн., а відповідач в порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України свої зобов`язання за кредитом не виконала, продовжила користуватися кредитним лімітом, то суд знаходить доведеним, що станом на 22.05.2023 р. заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за Договором про споживчий кредит № СК8/171/21/99/95 від 29.10.2021 р. становить 228191 грн. 16 коп. та складається з: 9149,43 грн. сума простроченого тіла кредиту станом на 22.05.2023 року; 13669,73 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 31.01.2022 року по 22.05.2023 року.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Враховуючи наведене, те, що відповідач суму заборгованості не оспорює, а розрахунок заборгованості є зрозумілим і достатнім, суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість позову, а тому його слід задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 258 ЦПК України, ст.ст. 1054, 1050, 526, 611, 551 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , в користь Кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість за Договором про споживчий кредит №СК8/171/21/99/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитної) лінії від 29.10.2021 року, в сумі 22 819 грн. 16 коп. та 2 684 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Маршал І. М.