Справа № 175/3198/23
Провадження № 6/202/321/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

28 серпня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Травкіної В.Р.

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про витребування доказів по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача, боржник ОСОБА_1 , стягувач товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", заінтересована особа: приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача, боржник ОСОБА_1 , стягувач товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", заінтересована особа: приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» подав клопотання про витребування у приватного виконавця Русецької Оксани Олександрівниналежним чином завіреної копії постанови № 64243152 про відкриття виконавчого провадження від 22.01.2021 із зазначенням ідентифікатору доступу та належним чином завіреної копії виконавчого напису нотаріуса № 90837 посвідченого 31.10.2020; про витребування у акціонерного товариства «ОТП Банк» належним чином завіреної копії постанови № 64243152 про відкриття виконавчого провадження від 22.01.2023 із зазначенням ідентифікатору доступу та належним чином завіреної копії виконавчого напису нотаріуса № 90837 посвідченого 31.10.2020.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати зазначені документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного виконавця Русецької Оксани Олександрівниналежним чином завіреної копії постанови № 64243152 про відкриття виконавчого провадження від 22.01.2021 із зазначенням ідентифікатору доступу та належним чином завіреної копії виконавчого напису нотаріуса № 90837 посвідченого 31.10.2020, боржник ОСОБА_1 .

Витребувати у акціонерного товариства «ОТП Банк» належним чином завірену копію постанови № 64243152 про відкриття виконавчого провадження від 22.01.2023 із зазначенням ідентифікатору доступу та належним чином завіреної копії виконавчого напису нотаріуса № 90837 посвідченого 31.10.2020, боржник ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Бєсєда