Провадження №2/369/4005/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Соловюк В.І.,

за участі представника позивача Скаби А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Сєвєродонецької міської ради, третя особа: Сєвєродонецька військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області про скасування наказу та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Сєвєродонецької міської ради, третя особа: Сєвєродонецька військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області про скасування наказу та поновлення на роботі.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів. Просила суд витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги» наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади головного бухгалтера та припинення дії контракту, табелі обліку робочого часу ОСОБА_1 з лютого по листопад 2022 року, інформацію у яких відносинах з підприємством перебуває ОСОБА_1 до дати винесення ухвали про витребування доказів у даній справі та як змінювалися правовідносини між ОСОБА_1 і КНП «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО- САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» СЄВЄРОДОНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ з 23.02.2022 до дати винесення ухвали про витребування доказів у даній справі, інформацію про те, який режим роботи був запроваджений на КНП «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО- САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» СЄВЄРОДОНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ після 24.02.22 року та як змінювався режим роботи КНП «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» СЄВЄРОДОНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ з 24.02.2022 до дати винесення ухвали про витребування доказів у даній справі, інформацію чи визначено на підприємстві порядок обміну, ознайомлення, погодження документами з питань трудових відносин між КНП «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» СЄВЄРОДОНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ та працівниками та чи доведено такий порядок до відома працівників, зокрема ОСОБА_1 і в який спосіб, інформацію про фактичне місце знаходження КНП «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» СЄВЄРОДОНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, дату з якої підприємство визначило фактичне місцезнаходження, дату коли нове місце роботи було доведено до відома працівників, зокрема ОСОБА_1 і в який спосіб, копію Розпорядження/Наказу керівника чи інший документ, яким визначено фактичне місце знаходження КНП «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» СЄВЄРОДОНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ та доведено вказані зміни до відома працівників.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, подали клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги» належним чином засвідчені копії наступних доказів:

- наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади головного бухгалтера та припинення дії контракту;

- табелі обліку робочого часу ОСОБА_1 з лютого по листопад 2022 року;

- інформацію у яких відносинах з підприємством перебуває ОСОБА_1 на дату надання відповідні на ухвалу про витребування доказів у даній справі та як змінювалися правовідносини між ОСОБА_1 і КНП «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО- САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» СЄВЄРОДОНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ з 23.02.2022 до дати надання відповідні на ухвалу про витребування доказів у даній справі;

- інформацію про те, який режим роботи був запроваджений на КНП «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО- САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» СЄВЄРОДОНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ після 24.02.2022 року та як змінювався режим роботи КНП «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» СЄВЄРОДОНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ з 24.02.2022 до дати надання відповідні на ухвалу про витребування доказів у даній справі;

- інформацію чи визначено на підприємстві порядок обміну, ознайомлення, погодження документами з питань трудових відносин між КНП «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» СЄВЄРОДОНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ та працівниками та чи доведено такий порядок до відома працівників, зокрема ОСОБА_1 і в який спосіб;

- інформацію про фактичне місце знаходження КНП «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ЦЕНТ ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» СЄВЄРОДОНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, дату з якої підприємство визначило фактичне місцезнаходження, дату коли нове місце роботи було доведено до відома працівників, зокрема ОСОБА_1 і в який спосіб;

- Розпорядження/Наказу керівника чи інший документ, яким визначено фактичне місце знаходження КНП «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» СЄВЄРОДОНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ та доведення вказаних зміни до відома працівників, зокрема ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ