справа № 691/931/23
провадження № 2/691/349/23
УХВАЛА

18 серпня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю учасника справи:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Бурковської О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 24 липня 2023 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову.

01 серпня 2023 року за вхідним №ЕП-2086, позивач подала клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - службу у справах дітей Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання про залучення сторони підтримала, з підстав вирішення спору та для правильного прийняття рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 , представник третьої особи органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області Бурковська О.М. проти задоволення клопотання позивача не заперечили.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши клопотання позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку щодо підстав про задоволення клопотання позивача про залучення сторони, в силу наступного.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Суд вбачає, що між сторонами виник спір із приводу позбавлення батьківських прав відповідача. При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Стороною у цивільній справі, а саме третьою особою є орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області.

Так, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи ч.5 ст. 19 СК України. Правову основу діяльності органів опіки та піклування складають Конституція України, ЦК України, СК України, Правила опіки та піклування, Закони України «Про охорону дитинства», «Про попередження насильства в сім`ї», "Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей", «Про місцеве самоврядування», Конвенція ООН про права дитини.

Відповідно до п.п.15 п.5 Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження типових положень про службу у справах дітей» від 30 серпня 2007 року, Служба у справах дітей має право вживати заходи для соціального захисту дітей.

Відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» № 866 від 24 вересня 2008 року, безпосереднє ведення справ і координація діяльності стосовно захисту прав дітей, покладаються на служби у справах дітей.

Завданням та функціями Служби у справах дітей є підготовка та подання суду письмових висновків щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним та інші висновки, передбачені чинним законодавством України.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - службу у справах дітей Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області.

У відповідності до частин п`ятої та сьомої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

З врахуванням викладеного, суд не вбачає правових підстав для закінчення підготовчого провадження і повідомляє сторону про прийняте судом рішення.

Керуючись ст.ст.43, 53, 196,197,198, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача службу у справах дітей Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області - задовольнити.

Залучити у цивільній справі № 691/931/23 провадження № 2/691/349/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача службу у справах дітей Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача службі у справах дітей Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області права та обов`язки сторони у судовому процесі, визначені ст.ст. 43, 44, 53 ЦПК України.

Представнику третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача служби у справах дітей Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області прибути у підготовче засідання до Городищенського районного суду Черкаської області з документами, які підтверджують процесуальні обов`язки сторони у справі.

Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача служби у справах дітей Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Позивачу ОСОБА_1 надіслати третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача службі у справах дітей Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області копію позовної заяви з додатками.

В підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи № 691/931/23 провадження № 2/691/349/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав оголосити перерву до 17 жовтня 2023 року.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі з ухвалою про залучення сторони у справі надіслати для відому Виконавчому комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів.

Продовжити підготовче засідання 17 жовтня 2023 року 13 годині 40 хвилин.

Суддя О. М. Савенко