Справа № 462/6079/23
провадження 2/462/1621/23
У Х В А Л А

25 серпня 2023 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

на електронну адресу суду від надійшла позовна заява про розірвання шлюбу. Вказана позовна заява подана до суду на електронну адресу суду без КЕП даного вкладення.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд прийшов до наступного переконання.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.

Статтею 6 вказаного Закону встановлено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Згідно п. 23 ч.1 ст.1 ЗУ «Про електронні довірчі послуги» кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Разом з тим, позовна заява, яка надійшла на електронну адресу суду, не підписана за допомогою кваліфікованого електронного підпису (КЕП).

Таким чином, суд зазначає, що відсутність кваліфікованого електронного підпису на електронному документі свідчить, що такий документ не підписаний у визначений законом спосіб.

Так, згідно ч.4 ст. 183 ЦПК суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім того, судом було встановлено, що в провадженні Залізничного районного суду м. Львова вже є позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа №462/6252/23).

Пунктом 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України також встановлено, що заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Ліуш