Справа №: 486/1252/23 Провадження № 2/486/550/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Набережна Енергетиків, 27» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2023 року засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Набережна Енергетиків, 27» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

09 серпня 2023 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, позивачу було необхідно усунути недоліки шляхом подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області уточненої позовної заяви з повними анкетними даними позивача (зокрема ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України) та дати народження відповідача відповідно до кількості відповідачів.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

28 серпня 2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення помилок у позовній заяві, в якій зазначено код юридичної особи та дата народження відповідача.

Разом з тим, позивачем не подано суду уточнену позовну заяву з повними анкетними даними сторін (зокрема ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (позивача) та датою народження відповідача відповідно до кількості відповідачів.

Представник позивача обмежився лише вказівкою у окремій заяві дати народження ОСОБА_1 та ідентифікаційного коду юридичної особи позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09 серпня 2023 року усунуті у повному обсязі не були, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд роз`яснює позивачу, що за його клопотанням сплачена сума судового збору повертається йому за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути позивачу позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Набережна Енергетиків, 27» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також, що сплачена ним сума судового збору буде повернута йому за ухвалою суду у разі пред`явлення ним клопотання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова