ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/2346/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1177/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Онищенко О.І., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», яка подана адвокатом Медвідь Олександром Івановичем, на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ARX» про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Козелецького районного суду від 26.06.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПрАТ «СК «ARX» про відшкодування шкоди задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник ПрАТ «СК «ARX» - адвокат Медвідь О.І. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Крім того, разом з апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. В обгрунтування посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду було складено 06.07.2023, заявник отримав його копію 10.07.2023, з апеляційною скаргою звернувся 07.08.2023, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

07.08.2023 представник ПрАТ «СК «ARX» - адвокат Медвідь О.І. подав апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду.

08.08.2023 судом апеляційної інстанції було витребувано справу з Козелецького районного суду Чернігівської області.

18.08.2023 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

У зв`язку зі значними пошкодженнями адмінбудівлі, що сталися внаслідок ракетного обстрілу зі сторони країни агресора російської федерації проти України, та згідно оголошення на сайті Чернігівського апеляційного суду судові засідання, призначені у період з 21.08.2023 по 25.08.2023 не відбувалися, та роботу Чернігівського апеляційного суду було відновлено з 28.08.2023.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст судового рішення складено 06.07.2023, апеляційну скаргу заявником направлено на електронну адресу Чернігівського апеляційного суду, яку судом зареєстровано 07.08.2023 (а.с. 212).

Відповідно до ч. 3 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається, останнім днем строку є перший після цього робочий день - 07.08.2023 (понеділок).

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 червня 2023 року - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», яка подана адвокатом Медвідь Олександром Івановичем, на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ARX» про відшкодування шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» та адвокату Медвідь Олександру Івановичу.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Головуючий: Судді: