Справа № 643/3767/23
Провадження № 2/643/1549/23
22.08.2023 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судових засідань Ісоєва К.М., представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради -Томенко Я.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Касторного Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить відібрати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_1 (відповідач) без позбавлення батьківських прав.
У судовому засіданні 22.08.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала показання, згідно яких її мати (відповідач) ображала її, била руками та ногами.
Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства» кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності. Дисципліна і порядок у сім`ї, навчальних та інших дитячих закладах мають забезпечуватися на принципах, що ґрунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини. Держава здійснює захист дитини від усіх форм домашнього насильства та інших проявів жорстокого поводження з дитиною, експлуатації, включаючи сексуальне насильство, у тому числі з боку батьків або осіб, які їх замінюють.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Згідно ч. 11 ст. 262 ЦПК, окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.
Положеннями ч. 7 ст. 262 ЦПК передбачено, що з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
Судом отримано інформацію про вчинення відповідачем відносно своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дій, які можуть мати ознаки правопорушення.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через малолітній вік позбавлена можливості самостійно та ефективно захищати свої права.
Ураховуючи наведене, з метою якнайкращого забезпечення інтересів дитини та захисту прав останньої, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу та зобов`язати органи прокуратури і поліції провести дослідження фактів, повідомлених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до неї фізичного насильства з боку матері ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 262 ЦПК України, Законом України «Про охорону дитинства»
Зобов`язати Салтівську окружну прокуратуру м. Харкова, Харківське районне управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області провести дослідження фактів, повідомлених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до неї фізичного насильства з боку матері ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харкова, остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Зобов`язати Салтівську окружну прокуратуру м. Харкова, Харківське районне управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області надати суду відповідь про вжиті ними заходи в строк до 22.09.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Д.А. Крівцов