Єдиний унікальний номер судової справи 712/7228/23
Провадження № 2/712/2414/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

29 серпня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю:

секретаря Лебеденко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду міста Черкаси цивільну справу

за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»

до відповідачки ОСОБА_1

вимоги позивача : про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси з 17.07.20234 знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 29.08.2021 станом на 17.05.2023 в сумі 21 219,96 грн.

Ухвалою судді від 20.07.2023 у справі відкрито провадження та призначено до судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження.

17.08.2023 і 21.08.2023 від представника позивача по довіреності за № 502-ЮД1 від 28.12.2022 ОСОБА_2 надійшли заяви про закриття провадження у справі, у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості, а отже відсутній предмет спору. Також у заяві представник позивача просив повернути сплачений судовий збір.

Повідомлена у встановленому законодавством порядку про судові засідання відповідачка до суду не з`явилася, будь-яких заяв чи клопотань від неї не надійшло.

Виходячи з наведеного, судом не проводилось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши заяви представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що станом на зараз відповідачка виконала своє зобов`язання перед позивачем, сплативши заборгованість по договору, що підтверджується наданими представником позивача заявами.

Враховуючи викладене, оскільки на теперішній час відсутній предмет спору між сторонами, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на це, суд вважає можливим повернути позивачу сплачений за подання даного позову до суду судовий збір в сумі 2684,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 9 від 26.06.2023 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (а. с. 1).

Судом роз`яснюються положення ч. 2 ст. 255 ЦПК України про те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене та те, що перепон для закриття провадження по справі у ході судового розгляду не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» по довіреності Мєшніка Костянтина Ігоровича про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах Черкаської області (код за ) повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код за ) судовий збір у розмірі 2684,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення за № 9 від 26.06.2023 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту даної ухвали.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Головуючий Л. Є. Мірошниченко