Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2023 Справа №607/11923/23

Провадження №2-о/607/373/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що він ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що він є спадкоємцем за законом майна, що належало його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, він позбавлений можливості оформити спадкові права після смерті батька, через розбіжності у документах, які підтверджують родинні відносини, зокрема у свідоцтві про смерть батька його ім`я зазначено « ОСОБА_4 », однак свідоцтві про народження заявника його по батькові зазначено « ОСОБА_5 ». Вказані розбіжності викликають сумнів щодо його родинних відносин з батьком та позбавляють його можливості реалізувати свої спадкові права, а тому заявник просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що вона є сестрою заявника ОСОБА_2 та дочкою померлого ОСОБА_3 . Також, підтвердила факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що 31.10.1958 ОСОБА_3 , якому минуло 22 роки та ОСОБА_6 , якій минуло 18 років зареєстрували шлюб в Залісецькій сільській раді Збаразького району Тернопільської області, у зв`язку із чим остання змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим повторно 19.04.2008.

Згідно повного витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2 від 23.08.2022, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_3 , якому минуло 23 та ОСОБА_9 , якій минуло 20.

Як вбачається з повного витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0 від 06.06.2023, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залісці Збаразького району Тернопільської області та його батьками вказано ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 04.11.1961 Заліською сільською радою, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залісці Вишнівського району Тернопільської області та його батьками зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

26.01.2000 ОСОБА_2 , видано паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , згідно якого останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залісці Збаразького району Тернопільської області.

Згідно Пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 виданого 01.11.2012 Пенсійним фондом України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує пенсію по інвалідності 3 групи, загальне захворювання.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Залісці Кременецького району Тернопільської області, що слідує із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області 05.08.2022.

Згідно довідки №1375/1-1-17 від 22.08.2022 виданою Вишнівецькою селищною радою, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований у житловому будинку АДРЕСА_1 та проживав один.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69827485 від 23.08.2022, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Кременецькою державною нотаріальною конторою 23.08.2022 заведена спадкова справа № 137/2022.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 № 145 поданої до Кременецької державної нотаріальної контори 06.06.2023, остання зазначила, що приймає спадкове майно, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом. Окрім цього повідомила, що їй відомо, що її брат ОСОБА_2 пропустив шестимісячний строк, визначений для прийняття спадщини з поважних причин та вона не заперечує проти включення його до відповідної черги спадкоємців за законом.

06.06.2023 ОСОБА_2 звернувся до Кременецької державної нотаріальної контори із заявою №146, у якій вказав, що на підставі заяви ОСОБА_1 про включення його до спадкоємців за законом, він приймає спадкове майно, що залишилось після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та просив видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом.

Постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Остапчука В. від 06.06.2023, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме, не представлено доказів родинних відносин. За таких обставин ОСОБА_2 рекомендовано звернутись з позовом до суду.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 04.11.1961, батьком заявника ОСОБА_2 зазначений ОСОБА_10 , проте у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 виданого 05.08.2022 ім`я батька заявника зазначено як « ОСОБА_4 », тобто за наслідками розгляду справи суд приходить до висновку, що вказані розбіжності у написанні імені батька заявника у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть батька, викликані технічною помилкою вчиненою службової особи при видачі свідоцтва про народження заявника, що, як наслідок, потягло за собою не правильне зазначення по батькові заявника ОСОБА_2 у його свідоцтві про народження.

Таким чином, судом встановлено та не виникає сумніву достовірність факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Залісці Кременецького району Тернопільської області, при цьому необхідність його встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав після смерті батька.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованою особою немає, а беручи до уваги той факт, що розбіжності наявні у написані ім`я батька заявника, є перешкодою для оформлення ним спадкових прав, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Залісці Кременецького району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 22.08.2023.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий суддяН. Р. Кунець