Справа № 577/4492/23
Провадження № 6/577/65/23
У Х В А Л А

"22" серпня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі судді Рідзевської І.О.,

при секретарі Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно виконавчого листа № 577/2523/15, виданого на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, який був загублений після початку широкомасштабного вторгнення російських військ на територію України.

За таких обставин прохає видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

Заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явились, про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Конотопський міський відділ ДВС ГТУЮ у Сумській області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.05.2015 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття. (а.с.15) 10.05.2016 року був виданий відповідний виконавчий лист ( а.с. 18) .

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 оригінал вказаного виконавчого листа був втрачений.

Відповідно до довідки № 31690 від 04.08.2023 року виданої Конотопським ВДВС МРУМЮ згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , 24.10.2013 року у Конотопському ВДВС МРУМЮ не перебуває.

За таких обставин суд вважає, що слід видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/577/811/15 виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області 10.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, починаючи стягування з 15.05.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяІ. О. Рідзевська