У Х В А Л А

29 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 127/20031/22

провадження № 61-8021ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув клопотання Вінницької міської ради про повернення судового збору,

встановив:

26 травня 2023 року до Верховного Суду подана касаційна скарга Вінницької міської ради на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 21 березня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. За подання цієї касаційної скарги заявником було сплачено судовий збір у розмірі 1 984, 00 грн та 0, 80 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2023 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

21 серпня 2023 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Вінницької міської ради, у якому заявник просить повернути судовий збір у розмірі 4 962, 00 грн, який був сплачений за подання касаційної скарги у квітні 2023 року, та судовий збір у розмірі 1 984, 00 грн та 0, 80 грн, який був сплачений за подання касаційної скарги у травні 2023 року.

Вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки за розгляд касаційної скарги, яка була подана Вінницькою міською радою у травні 2023 року та передана судді-доповідачеві Тітову М. Ю., було сплачено лише судовий збір у розмірі 1 984, 00 грн та 0, 80 грн згідно з платіжними інструкціями від 16 червня 2023 року № 799 та від 22 червня 2023 року № 822. Натомість судовий збір у розмірі 4 962, 00 грн був сплачений за подання іншої касаційної скарги (касаційне провадження № 61-6312ск23).

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, сплачений Вінницькою міською радою судовий збір згідно з платіжними інструкціями від 16 червня 2023 року № 799 та від 22 червня 2023 року № 822 слід повернути заявнику.

Разом з тим згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» заявник не позбавлений можливості звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4 962, 00 грн, який був сплачений за розгляд касаційної скарги, поданої у квітні 2023 року. Проте таке клопотання може бути подане Вінницькою міською радою в рамках касаційного провадження № 61-6312ск23.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Клопотання Вінницької міської ради про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві повернути Вінницькій міській раді сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 984 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 00 (нуль) копійок, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 16 червня 2023 року № 799 на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача - 37993783, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві повернути Вінницькій міській раді сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 0 (нуль) гривень 80 (вісімдесят) копійок, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 22 червня 2023 року № 822 на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача - 37993783, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України (ЕАП).

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов