Справа № 703/3122/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , Черкаський обласний територіальний центр комплектування соціальної підтримки про встановлення опіки над недієздатною особою,

у с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із поданням про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що відповідно до рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2015 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном призначено тітку ОСОБА_3 .

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 жовтня 2019 року ОСОБА_3 звільнено від обов`язків опікуна відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради від 29 червня 2023 року №238 затверджено висновок про можливість виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 . За станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна, його поведінка не суперечить інтересам особи, якій потрібна опіка.

Відтак орган опіки звернувся до суду з поданням та просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 липня 2023 року до участі у розгляді справи залучено Черкаський обласний територіальний центр комплектування соціальної підтримки.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі, на задоволенні подання наполягала.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без його участі, на задоволенні подання наполягав.

Представник Черкаського обласного територіального центр комплектування соціальної підтримки в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи центр був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Главою 2 розділу IV ЦПК України регламентовано «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи».

Статтею 300 ЦПК врегульовані питання, у тому числі призначення опікуна недієздатній особі, звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна.

Будь-яких інших процесуальних норм, які б встановлювали порядок вирішення судом питань про призначення опікуна недієздатній особі ЦПК України не містить.

Частиною 1 статті 295 ЦПК України, визначено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Виходячи із аналізу статей 10, 295, 300 ЦПК України, правила підсудності передбачені ч.1 ст.295 ЦПК стосуються і справ про призначення опікуна недієздатній особі, а тому питання про призначення опікуна недієздатній особі має вирішуватися судом за місцем проживання недієздатної особи або місцезнаходженням закладу, де вона перебуває на лікуванні.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №336672, ОСОБА_2 , встановлена ІІІ група інвалідності строком 01 березня 2025 року.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 жовтня 2019 року ОСОБА_3 звільнено від покладених на неї обов`язків опікуна відносно недієздатного ОСОБА_2 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 30 травня 2023 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 батьками ОСОБА_10 , 1946 року народження є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 виданого повторно 27 квітня 2010 року, ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 ОСОБА_10 05 липня 1975 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

30 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради із заявою про призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном, до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, має задовільні умови проживання.

Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради №238 від 29.06.2023 затверджено висновок опікунської ради від 15.06.2023 про можливість виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 щодо недієздатного ОСОБА_2 .

Як вбачається з висновку №238 від 29.06.2023 опікунська рада з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена дійшла висновку про можливість виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 відносно недієздатного ОСОБА_2 .

Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ №086683 ОСОБА_2 встановлена ІІ група інвалідності безтерміново.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Черкаси.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Черкаси.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Як встановлено судом ОСОБА_1 є двоюрідним братом по материній лінії ОСОБА_2 , бажає здійснювати повноваження опікуна недієздатного ОСОБА_2 ..

Підстав, що перешкоджають заявнику бути опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України, судом під час розгляду справи не встановлено.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради є обґрунтованим та підлягає задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 295, 299, 300 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , Черкаський обласний територіальний центр комплектування соціальної підтримки про встановлення опіки над недієздатною особою задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Головуючий І.Я.Биченко