Справа № 632/839/23
провадження № 2/632/373/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 серпня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В,

за участі секретаря Клименко А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у загальному позовному провадженні під час підготовчого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2023 року позивач як батько дитини звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України через ухилення від виконання батьківських обов`язків, враховуючи той факт, що аліменти на дитину з відповідачки стягуються на підставі відповідного судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області, а третя особа по справі 08.05.2023 року надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки щодо дитини.

Ухвалою судді від 04.07.2023 року провадження у справі було відкрито у загальному позовному провадженні, призначено підготовче провадження, наданий відповідачці час для подання відзиву та зустрічної позовної заяви за бажанням, а третій особі для подання письмових пояснень, витребувано у третьої особи документи на підтвердження наданого висновку від 08.05.2023 року (а.с.26).

Ухвалою суду від 27.07.2023 року підготовче провадження у справі було відкладено через відсутність витребуваних ухвалою судді при відкритті провадження 04.07.2023 року документів з боку третьої особи у справі, встановлено відсутність відзиву та зустрічної позовної заяви (а.с.36).

08.08.2023 року до суду з боку третьої особи надійшли витребувані раніше судом документи, що дозволило суду подальше проведення підготовчого провадження (а.с.43-45).

У судове засідання представник третьої особи не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.42), причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

У підготовчому провадженні позивач на задоволенні заявлених позовних вимог наполягав та просив їх задовольнити, клопотань на вирішення складом суду не заявляв. Відповідачка позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення, заявивши, що вона цілком розуміє значення вказаних дій зі свого боку, клопотань на вирішення складом суду не заявляла.

Вислухавши сторони, дослідивши наявні у справі документи, суд вважає, що вирішувати справу у підготовчому провадженні є передчасним, незважаючи на визнання відповідачкою позовних вимог, оскільки головним в даній категорії справ є думка дитини, яку суд вважає за необхідне викликати для розгляду справи по суті, де її і допитати з метою вирішення вказаного питання по суті. При цьому суд враховує вік дитини та її можливість самостійно висловити свою позицію з вказаного питання.

Щодо інших процесуальних аспектів справи, суд встановлює, що по справі відсутній відзив з боку відповідачки, у зв`язку з чим немає підстав для продовження строку підготовчого провадження для подання відповіді на відзив та заперечення. Учасники справи не заявляли станом на 28.08.2023 року клопотань, вирішення яких потребує участі суду, на підставі чого суд приходить до думки, що підготовче провадження по справі слід закрити, а справу слід призначити до розгляду по суті, оскільки усі вимоги закону, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні виконані. Справа розглядається відповідно до вимог позовної заяви та доданих до неї документів з боку позивача.

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За ініціативою суду у судове засідання для розгляду справи по суті слід викликати дитину сторін по справі неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого слід допитати як неповнолітнього свідка. При цьому забезпечити явку у судове засідання дитячого психолога, прибуття якого у суд слід покласти на третю особу у справі як уповноважений орган для даної категорії справ.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.197-200, ч.2 ст.258, ст.ст. 260-261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, закрити, призначивши справу до судового розгляду по суті на 25 вересня 2023 року на 14 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Викликати за ініціативою суду для допиту у судовому засіданні неповнолітню особу, відносно якої вирішується питання щодо позбавлення батьківських прав, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , явку якого зобов`язати здійснити позивача по справі ОСОБА_1 .

Зобов`язати третю особу по справі орган опіки та піклування Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області для допиту вказаного неповнолітнього свідка забезпечити явку у судове засідання для розгляду справи по суті відповідного дитячого психолога, який має відповідну освіту та досвід роботу у вказаній сфері з метою допомоги при допиті дитини у судовому засіданні.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні.

Суддя -