Справа № 136/1227/23
провадження № 2/136/263/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2023 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок по спадщині за законом,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, однак подали до суду заяву про затвердження мирової угоди та укладену між ними мирову угоду від 17.08.2023 відповідного змісту, а провадження по справі просили закрити за вказаних обставин, розгляд справи проводити за їх відсутності.

Відповідно до умов Мирової угоди укладеної 17.08.2023 сторони уклали Мирову угоду на наступних умовах:

"Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - не претендуватиму на житловий будинок «А» з верандою «а» та ганком, загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м. та господарські будівлі та споруди: сарай «Б», погріб «п/Б», сарай «В», погріб «п/В», убиральню «Г», огорожу «№1», хвіртку «№2», ворота «№3», криницю «№4», розташовані в АДРЕСА_1 - після отримання грошової компенсації за свою частку у даному майні, у розмірі 41 500 (сорок одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп. Після укладення даної мирової угоди ОСОБА_1 , вважатиметься таким, що отримав свою частку майна в натурі грішми, а право власності на житловий будинок набуває лише позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одноособово.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погоджуючись із п.1) даної мирової угоди, зобов`язується в день укладення даної мирової угоди сплатити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошову компенсацію за належну йому 1/2 частку у майні, яка належить йому в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак не встигла оформити своїх спадкових прав - у розмірі 41 500 (сорок одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп.

Всі учасники даної мирової угоди, виконавши пункти 1) та 2) даної угоди, розуміючи у повній мірі значення своїх дій та суть домовленості, без будь-яких заперечень, повністю згодні та вирішили:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право оформити своїх спадкових прав - на цілий житловий будинок «А» з верандою «а» та ганком, загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м. та господарські будівлі та споруди: сарай «Б», погріб «п/Б», сарай «В», погріб «п/В», убиральню «Г», огорожу «№1», хвіртку «№2», ворота «№3», криницю «№4», розташовані в АДРЕСА_1 ".

Наслідки, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України нам відомі та зрозумілі. У зв`язку із укладенням мирової угоди, сторони простять суд затвердити її та закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок по спадщині за законом.

Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один для справи до Липовецького районного суду Вінницької області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами".

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, мирову угоду та спільну заяву, встановив, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди та мирова угода стосується врегулювання спору в цій справі, який виник безпосередньо між позивачем та відповідачами. Про наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі учасники процесу повідомлені.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ураховуючи те, що мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість її затвердження, у зв`язку із чим провадження у справі закриває з цих підстав.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 17.08.2023 у цивільній справі №136/1227/23 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про визнання права власності на житловий будинок по спадщині за законом, на наступних умовах:

"Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - не претендуватиму на житловий будинок «А» з верандою «а» та ганком, загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м. та господарські будівлі та споруди: сарай «Б», погріб «п/Б», сарай «В», погріб «п/В», убиральню «Г», огорожу «№1», хвіртку «№2», ворота «№3», криницю «№4», розташовані в АДРЕСА_1 - після отримання грошової компенсації за свою частку у даному майні, у розмірі 41 500 (сорок одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп. Після укладення даної мирової угоди ОСОБА_1 , вважатиметься таким, що отримав свою частку майна в натурі грішми, а право власності на житловий будинок набуває лише позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одноособово.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погоджуючись із п.1) даної мирової угоди, зобов`язується в день укладення даної мирової угоди сплатити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошову компенсацію за належну йому 1/2 частку у майні, яка належить йому в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак не встигла оформити своїх спадкових прав - у розмірі 41 500 (сорок одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп.

Всі учасники даної мирової угоди, виконавши пункти 1) та 2) даної угоди, розуміючи у повній мірі значення своїх дій та суть домовленості, без будь-яких заперечень, повністю згодні та вирішили:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право оформити своїх спадкових прав - на цілий житловий будинок «А» з верандою «а» та ганком, загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м. та господарські будівлі та споруди: сарай «Б», погріб «п/Б», сарай «В», погріб «п/В», убиральню «Г», огорожу «№1», хвіртку «№2», ворота «№3», криницю «№4», розташовані в АДРЕСА_1 ".

Закрити провадження у даній цивільній справі.

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО