Провадження №2/523/4947/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ часток у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою , -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила :

-припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 12/25 часток у домоволодінні, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 ;

-припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 13/25 часток у домоволодінні, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 ;

-виділити в натурі у власність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) частку спільного майна в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літ. «Б» житловий будинок (в складі приміщень: 2-3 коридор пл. 8,7 м2, 2-4 житлова пл. 28,3 м2, 2-5 житлова пл. 9,1 м2, 2-6 житлова пл. 9,1 м2) ; літ. «б» прибудова (в складі приміщень: 2-1 коридор пл. 3,2 м2, 2-2 кухня пл. 5,0 м2, 2-7 санвузол пл. 3,4 м2); № 2 огорожа; частина огорожі № 4 довжиною 1,75 м; № 6 огорожа, відповідно до другого варіанту поділу домоволодіння викладеному в Експертному висновку № 03/07 від 14.07.2023 р.;

-виділити в натурі у власність ОСОБА_2 частку спільного майна в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літ. «А» житловий будинок (в складі приміщень: 1-2 кухня пл. 9,0 м2, 1-3 житлова пл. 14,3 м2); літ. «а» прибудова (в складі приміщення: 1-1 веранда пл. 8,2 м2,1-5 комора пл. 1,6 м2); літ. «а1» прибудова (в складі приміщення: 1-4 житлова пл. 11,9 м2); сарай літ. «Г» пл. 5,0 м2; частина огорожі № 4 довжиною 5,83 м, №№ 3, 5 огорожа, відповідно до другого варіанту поділу домоволодіння викладеному в Експертному висновку № 03/07 від 14.07.2023 р.;

-виділити в особисте користування ОСОБА_1 земельну ділянку площею 240 м2 (0,0240 га) відповідно до другого варіанту порядку користування земельною ділянкою викладеному в експертному висновку № 03/07 від 14.07.2023 р. а саме: вхід та в`їзд на земельну ділянку ОСОБА_1 зберегти існуючий через ворота з хвірткою з вулиці Кривобалківській.

Межі земельної ділянки ОСОБА_1 площею 240 м2 (0,0240 га) проходять наступним чином (за годинниковою стрілкою):

-від крапки 10 до крапки 11 - 1,75 м;

-від крапки 11 до крапки 12 - 1,46 м;

-від крапки 12 до крапки 13 - 3,16 м;

-від крапки 13 до крапки 14 - 2,19 м;

-від крапки 14 до крапки 15 -3,28 м;

-від крапки 15 до крапки 16 - 4,84 м;

-від крапки 16 до крапки 17 - 3,29 м;

-від крапки 17 до крапки 18 - 0,51 м;

-від крапки 18 до крапки 19 - 10,90 м;

-від крапки 19 до крапки 20 - 7,05 м;

-від крапки 20 до крапки 21 - 2,46 м;

-від крапки 21 до крапки 22 - 1,75 м;

-від крапки 22 до крапки 10 - 22,10 м.

Графічне зображення меж земельної ділянки ОСОБА_1 приведене на схемі в додатку № 5 до висновку № 03/07, земельна ділянка ОСОБА_1 зображена синім контуром.

-виділити в особисте користування ОСОБА_2 земельну ділянку площею 260 м2 (0,0260 га), відповідно до другого варіанту порядку користування земельною ділянкою викладеному в Експертному висновку № 03/07 від 14.07.2023 р.;

В`їзд та вхід на земельну ділянку ОСОБА_2 зберегти існуючий через ворота з хвірткою з вулиці Кривобалківській.

Межі земельної ділянки ОСОБА_2 площею 260 м2 (0,0260 га) проходять наступним чином (за годинниковою стрілкою):

- від крапки 6 до крапки 7 - 2,99 м;

- від крапки 7 до крапки 8 - 0,62 м;

- від крапки 8 до крапки 9 - 2,98 м;

- від крапки 9 до крапки 105,83 м;

- від крапки 10 до крапки 22 - 22,10 м;

- від крапки 22 до крапки 23 - 2,85 м;

- від крапки 23 до крапки 24 - 3,76 м;

- від крапки 24 до крапки 1 - 4,61 м;

- від крапки 1 до крапки 2-0,13 м;

- від крапки 2 до крапки 3 - 7,07 м;

- від крапки 3 до крапки 4 4,68 м;

- від крапки 4 до крапки 5-3,71 м;

- від крапки 5 до крапки 6 - 6,54 м.

Графічне зображення меж земельної ділянки ОСОБА_2 приведене на схемі в додатку № 5 до висновку № 03/07, земельна ділянка ОСОБА_2 зображена зеленим контуром.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя прийшов до наступного.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 175, 177, 187, 189-200, 260, 274 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ часток у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити у справі підготовче засідання на 17 жовтня 2023 року о 10 год. 30 хв., в залі судових засідань № 7 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати в суд відзив на позовну заяву, в якому зазначити обставини, які визнаються відповідачем, заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права, з долученням документів та інших доказів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додається документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов; позивачу, що він має право надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з часу отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу, разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: