Провадження № 2-о/493/58/23
Справа № 491/641/23
У Х В А Л А

"04" вересня 2023 р. м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ананьївська міська рада Подільського району, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Ананьївська міська рада Подільського району, ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 19.06.2023р. заяву залишено без руху з таких підстав.

Заява не відповідає вимогам ст.175, 177, 297 ЦПК України, оскільки заявник не зазначив та не надав доказів, що підтверджують обставини, на які він посилається у своїй заяві, а саме: щодо призначення судово-психіатричної експертизи; медичні документи, що підлягають витребуванню для направлення експертам для проведення судово-психіатричної експертизи; не надано доказів, що підтверджують можливість заявника бути опікуном (подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном, довідки лікаря-нарколога та лікаря-психіатра).

Крім того у своїй заяві ОСОБА_1 зазначив заінтересовану особу Ананьївську міську раду Подільського району, яка як юридична особа не зареєстрована в ЄДР.

Заявнику запропоновано усунути недоліки у строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що у разі невиконання зазначених вимог, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху ОСОБА_1 отримав особисто 28.06.2023р., про що свідчить роздруківка сторінки відстежень відправлень по Україні на офіційному сайті Укрпошти «Відправлення вручено: особисто 28.06.2023».

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 04.09.2023р. зазначені недоліки в ухвалі судді від 19.06.2023р. заявником усунуті не були.

Оскільки заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ананьївська міська рада Подільського району, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна слід вважати неподаною і повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ананьївська міська рада Подільського району, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ