УХВАЛА

29 серпня 2023 рокуСправа №451/824/23
Провадження № 2/451/242/23

Радехівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Патинок О.П.

секретаря судового засідання Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

14.06.2023 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді від 16.06.2023 матеріали позовної заяви залишено без руху.

23.06.2023 на електронну адресу суду надійшла позовна заява в новій редакції, де представник позивача просить суд зменшити позовні вимоги та розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області 01.08.2008, актовий запис №60.

З Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь №113722 щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 23.06.2023 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, дану справу призначено до судового розгляду у спрощеному позовному порядку з викликом сторін.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 03.07.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу провадження у справі зупинено до закінчення строку на примирення - до 03.08.2023 включно.

Ухвалою від 21.08.2023 провадження у справі відновлено та призначено судове засідання на 29.08.2023 на 10 год. 30 хв..

В судове засідання 29.08.2023 сторони не з`явилися.

29.08.2023 від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки сторони по справі помирилися і станом на даний час не бажають розірвати шлюб.

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд вважає, що слід задовольнити заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257, ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, тому таку заяву суд задовольняє та за результатами судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України,-

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяПатинок О. П.