г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3545/23
Номер провадження 2-о/213/136/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі, про встановлення факту проживання неповнолітніх дітей із заявником та знаходження їх на його утриманні,

В С Т А Н О В И В:

24.08.2023 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши заяву з додатками на відповідність вимогам ст.ст.175, 318 ЦПК України, суддя знайшов, що вона містить в собі наступні недоліки.

Так, статтею 42 ЦПК України визначено склад учасників справи. Відповідно до частини третьої цієї статті у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

За змістом п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заінтересованими особами у справах про встановлення юридичного факту зазначаються особи залежно від мети встановлення таких фактів.

Як видно із заяви ОСОБА_1 , метою встановлення юридичного факту є звільнення від призову на військову службу під час мобілізації, а тому ще однією заінтересованою особою, на права і обов`язки якої може вплинути рішення суду, і яка має брати участь у розгляді справи, є Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Тому заявнику необхідно зазначити 4-ою заінтересованою особою у справі відповідний Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, в якому він перебуває на обліку, та надати для цієї заінтересованої особи копію заяви з додатками.

Крім того, заявником невірно вказано в якості заінтересованої особи Службу у справах дітей виконкому, оскільки повноваження по захисту прав дітей здійснюють виконавчі комітети районних у місті рад, а служби у справах дітей на підставі довіреності можуть представляти їх інтереси.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК, заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Водночас, заявник зазначає доказом утримання ним трьох неповнолітніх дітей довідку Пенсійного Фонду України за формою ОК-7, яка містить інформацію про доходи останнього тільки по липень 2022 року.

Крім того, заява не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано відповідної заяви до іншого суду.

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.185, ст.315 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі, про встановлення факту проживання неповнолітніх дітей із заявником та знаходження їх на його утриманні, залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов