Єдиний унікальний номер: 379/1239/22
Провадження № 2/379/41/23
УХВАЛА

24 серпня 2023 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Разгуляєвої О.В. ,

за участі секретаря Мовчан М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тараща клопотання експерта про забезпечення обстеження та надання додаткових матеріалів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Таращанська міська рада Білоцерківського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та встановлення земельного сервітуту,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Таращанська міська рада Білоцерківського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та встановлення земельного сервітуту.

15.05.2023 ухвалою суду в справі призначена судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

20.06.2023 до Таращанського районного суду Київської області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме : дозволити використання матеріалів топографо-геодезичних робіт та фотофіксації виконаних при обстеженні об`єктів дослідження на місцевості 17.01.2022 для складання висновку судового експерта від 31.01.2022 N62-31/01 та надати дозвіл на отримання відомостей Державного земельного кадастру, використанням електронної ідентифікації із застосуванням особистого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельно кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 N№ 1051. стратегії "Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації".

Разом з цим зазначено, що до отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 20.06.2023 поновлено провадження в даній справі. Призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 28.06.2023 .

28.06.2023 ухвалою суду клопотання експерта задоволено.Дозволено використання матеріалів топографо-геодезичних робіт та фотофіксації виконаних при обстеженні об`єктів дослідження на місцевості 17.01.2022 для складання висновку судового експерта від 31.01.2022 N62-31/01. Надано дозвіл на отримання відомостей Державного земельного кадастру, використанням електронної ідентифікації із застосуванням особистого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельно кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 N№ 1051. стратегії "Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації". Справу направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи у відповідності до ухвали Таращанського районного суду Київської області від 15.05.2023. провадження в справі зупинено.

15.08.2023 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Міністерства юстиції України до суду надійшло повідомлення про забезпечення (зобов`язання однієї із сторін у справі) 20 вересня 2023 року орієнтовано о 10-00 год. прибуття експерта із експертної установи (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) на місцевість для обстеження об`єктів дослідження, а саме земельних ділянок по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови праці, а також повернення експертів до експертної установи.

Ухвалою суду від 16.08.2023 поновлено провадження в справі на призначено підготовче судове засідання на 24.08.2023 о 09.20год.

23.08.2023 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Міністерства юстиції України до суду надійшло повідомлення про забезпечення обстеження та надання оригіналу або завірену належним чином копію висновку експерта № 379/1304/20 в гарній якості та читабельним текстом.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача не заперечувала щодо клопотання експерта, надала оригінал висновку експерта у цивільній справі 379/1304/20, представник відповідача просив зобов"язати позивача забезпечити прибуття експерта .

Представник Таращанської міської ради в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення клопотання експерта.

Представник Головного управління Держгеокастру в Київській області в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Положеннями ст. 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

В силу п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 N53/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за N 705/3145 (із змінами та доповненнями) (далі Інструкція), експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Як визначено п.3.9 Інструкції, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

Об`єктами досліджень при проведенні призначеної у даній справі експертизи є: земельні ділянки по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Таким чином, зважаючи на те, що експертиза проводиться за місцезнаходженням відповідних об`єктів (Київська область), для проведення відповідної експертизи необхідно забезпечити прибуття та повернення експерта з експертної установи.

Отже, суд покладає на ОСОБА_1 , за клопотаннями якого призначена експертиза, обов`язок забезпечити прибуття та повернення експерта з експертної установи.

Крім того, суд направляє експерту оригінал висновку експерта у цивільній справі №379/1304/20, наданий представником позивача.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 104 ЦПК України об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Відтак, справу направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи у відповідності до ухвали Таращанського районного суду Київської області від 15.05.2023.

Провадження у справі підлягає зупиненню виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Вікторії Дем"яненко щодо забезпечення обстеження та надання додаткових матеріалів.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити 20 вересня 2023 року приблизно о 10.00год. прибуття експерта із експертної установи (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) на місцевість для обстеження об`єктів дослідження, а саме: земельні ділянки, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 . та АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки :01:004:0067, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, належні умови праці та повернення експертів до експертної установи.

Надати експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Вікторії Дем"яненко оригінал висновку експерта у цивільній справі №379/1304/20.

Справу направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи у відповідності до ухвали Таращанського районного суду Київської області від 15.05.2023.

Надати в розпорядження експерта цивільну справу за номером № 379/1239/22.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертного дослідження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:О. В. Разгуляєва