Провадження № 2/752/2980/23
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,

вирішиви у підготовчому судовому засіданні в м. Києві питання щодо залучення до участі у справі №752/16765/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання кредитного договору неукладеним і визнання договору факторингу недійсним,

встановив:

14.11.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання кредитного договору неукладеним і визнання договору факторингу недійсним, яким позивається до ТОВ «Качай гроші», ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Провадження у справі відкрито 09.12.2022 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На стадії підготовчого провадження позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотання про витребування доказів у відповідачів, а саме : оригінал кредитного договору №00-3461305 від 29.05.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Качай гроші» разом із додатками; договір факторингу №27092021 від 27.09.2021 року, укладеного між ТОВ «Качай гроші» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів; акт прийому - передачі реєстрів боржників до договору факторингу №27092021 від 27.09.2021 року; реєстр боржників до Договору факторингу №27092021 від 27.09.2021 року.

В обґрунтування заявленого клопотання позивачка посилається, що витребовувані нею докази підлягають дослідженню у судовому засіданні, оскільки вона не укладала з ТОВ «Качай гроші» 29.05.2021 року кредитний договір №00-3461305.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до вимог Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності банку, в тому числі і відносин із позичальниками може бути надана тільки на вимогу суду.

Судом встановлено, що заявлений предмет спору стосується господарської діяльності відповідачів з приводу кредитування, відповідно клопотання позивачки про витребування доказів підлягає вирішенню з дотриманням вимог Закону України «Про банки та банківську діяльність», а також Закону України «Про інформацію».

Крім того, судом встановлено, що витребовуванні позивачкою докази мають бути у розпорядженні другого відповідача і не всі докази мають бути досліджені судом у межах розгляду заявленого спору.

З метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин у справі та перевіркою їх доказами за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Качай гроші», ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання кредитного договору неукладеним і визнання договору факторингу недійсним, витребувати від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» засвідчені належним чином: копію кредитного договору №00-3461305 від 29.05.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Качай гроші» разом із додатками; засвідчену копію договору факторингу №27092021 від 27.09.2021 року, укладеного між ТОВ «Качай гроші» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»; витяг з акту прийому - передачі реєстрів боржників до договору факторингу №27092021 від 27.09.2021 року та реєстру боржників до Договору факторингу №27092021 від 27.09.2021 року щодо кредитного договору №00-3461305 від 29.05.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Качай гроші».

Одночасно оригінал кредитного договору №00-3461305 від 29.05.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Качай гроші» підлягає витребуванню для огляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про банки та банківську діяльність» , Закону України «Про інформацію», ст.ст. 83.84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи №752/16765/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання кредитного договору неукладеним і визнання договору факторингу недійсним, витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» засвідчені належним чином: копію кредитного договору №00-3461305 від 29.05.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Качай гроші» разом із додатками; копію договору факторингу №27092021 від 27.09.2021 року, укладеного між ТОВ «Качай гроші» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»; витяг з акту прийому - передачі реєстрів боржників до договору факторингу №27092021 від 27.09.2021 року та реєстру боржників до договору факторингу №27092021 від 27.09.2021 року щодо кредитного договору №00-3461305 від 29.05.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Качай гроші».

Одночасно, зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати для огляду у судовому засіданні оригінал кредитного договору №00-3461305 від 29.05.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Качай гроші».

Витребовувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду (м. Київ, вулиця Виставкова 14а) та оригінал кредитного договору №00-3461305 від 29.05.2021 року надати для огляду у судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г