Провадження №2-зз/523/41/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

при секретарі Мішаглі Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 в місті Одесі, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Судом встановлено, що 29 квітня 1996 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , діюча від свого імені та імені свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 , продали, а ОСОБА_1 купила квартиру під АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 13-3065.

Також встановлено, що у 1999 році в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .

В порядку забезпечення позову відповідно ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 04 січня 1999 був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до архівної довідки від 05 липня 2023 року виданої Одеським державним нотаріальним архівом, вбачається що в документах архівного фонду сформованих, прошитих та пронумерованих, переданих на державне зберігання Першою одеською державною нотаріальною конторою відомості щодо зняття арешту накладеного на квартиру АДРЕСА_1 , відсутні.

При перевірці архіву Суворовського районного суду м. Одеси, Єдиного державного реєстру судових рішень, будь-якого судового рішення, яке набрало законної сили, щодо спірного майна - квартири АДРЕСА_1 , не знайдено.

Відповідно до п. 1-4, 10 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст.158, 258-261,354,354ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову- задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 04 січня 1999 року на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: