У Х В А Л А

22 серпня 2023 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про компенсацію судових витрат здійснених внаслідок необгрунтованих дій позивача у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , державного реєстратора Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , державного реєстратора Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, права власності.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , державного реєстратора Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, права власності, - залишено без розгляду.

Не погоджуючись із даною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.

14.06.2023 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про компенсацію судових витрат здійснених внаслідок необгрунтованих дій позивача, розгляд якої було відкладено до моменту розгляду Миколаївським апеляційним судом апеляційної скарги на ухвалу суду від 07.06.2023 року.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 24 липня 2023 року ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.06.2023 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.08.2023 року дану справу передано судді Чулуп О.С.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.08.2023 року відведено суддю Чулуп О.С. від розгляду даної цивільної справи.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК, з підстав, зазначених у ст. 36 ЦПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Беручи до уваги той факт що суддю Чулуп О.С. відведено від розгляду справи № 490/10490/19, суддя вважає за необхідне заявити собі відвід від розгляду заяви ОСОБА_1 про компенсацію судових витрат, здійснених внаслідок необгрунтованих дій позивача (номер справи 490/10490/10/, номер провадження 2-і/490/15/23).

Керуючись ст.ст.36,38,40,258,260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відвести суддю Чулуп О.С. від розгляду цивільної справи №490/10490/19 (н/п 2-і/490/15/23) за заявою ОСОБА_1 про компенсацію судових витрат здійснених внаслідок необгрунтованих дій позивача у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , державного реєстратора Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним,

протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, права власності

Передати дану справу до канцелярії суду для визначення судді в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Чулуп