Справа №337/4158/23
Номер провадження 2/337/1448/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2023 р. м.Запоріжжя Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Трегуб Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя вул.Волгоградська, 25, Код ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості спожитої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 року представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електричну енергію в розмірі 903,38 грн. посилаючись на невиконання зобов`язання щодо сплати за отриману електричну енергію з боку відповідача.

Ухвалою суду від 03.08.2023 вищевказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. 24.08.2023 до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів, що підтверджують його участь в проходженні військової служби у Збройних силах України, що підтверджується довідкою №2097 від 30.06.2022 року, просить зупинити провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи та заяву відповідача з доданими до неї документами, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що в даному випадку зупинення провадження у справі є доцільним, оскільки судом встановлено обставини відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких, є підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя вул.Волгоградська, 25, Код ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості спожитої електричної енергії до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Салтан Л.Г.