Справа № 163/1463/23
Провадження № 2/163/226/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 21 липня 2020 року шлюбу з ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтував тим, що основною причиною розлучення є те, що ОСОБА_2 вчинила подружню зраду, фактично вона сама визнала, що більше чотирьох років підтримує відносини з іншим чоловіком. ОСОБА_2 стверджує, що позивач не є батьком їх дитини, і на час звернення до суду проводиться експертиза ДНК щодо батьківства. Наданий час відповідач проживає з іншим чоловіком і фактично сімейні відносини між ними припинились, шлюб існує лише формально. За таких обставин позивач вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечитиме його інтересам та унеможливлює примирення з відповідачем.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 04 липня 2023 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

14 липня 2023 року відповідачка подала до суду заяву, в якій зазначила, вимоги визнає в повному обсязі та просить розірвати шлюб.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 сторони одружилися 21 липня 2020 року у Виконавчому комітеті Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за № 12.

У період шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідження змісту позовних вимог та їх обґрунтування приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ч.1 ст.24, ст.112 СК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.ст.141, 142 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. При цьому у зв`язку з визнанням позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету, решту 50 відсотків стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у Виконавчому комітеті Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області за актовим записом № 12 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійоксудового збору, сплаченого згідно із квитанцією АТ «УКРПОШТА» № від 30 червня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійоксудового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_3 .

Ім`я відповідача ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуючий : суддя С.А.Шеремета