Справа № 455/1371/23
Провадження № 2-о/455/42/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Клімченка М.І.,

секретар судового засідання Шайда Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олена Василівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій посилається на те що, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , з якою до дня смерті вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Батько заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 12 травня 2006 року ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я заявниці, в якому заповідала ОСОБА_1 все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на випадок її смерті буде їй належати і на що вона за законом має право. Як спадкоємиця за заповітом заявниця звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області для того, щоб подати заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 . Проте, при огляді правовстановлюючих документів, було виявлено допущення помилок у прізвищі ОСОБА_4 та ОСОБА_4 . Приватним нотаріусом для встановлення родинних відносин рекомендовано звернутися до суду. Просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка записана в свідоцтві про народження як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про одруження як « ОСОБА_5 ».

Ухвалою судді від 03.07.2023 дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено засідання на 12 годину 45 хвилин 21.08.2023.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника заявниці - адвоката Пецковича Василя Дмитровича до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. 13.07.2023 до суду надійшла заява приватного нотаріуса Кузан О.В., в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, проти встановлення факту не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно положень пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до пункту 7 вище вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини.

Згідно долучених до справи документів заявник ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , батьками записані ОСОБА_3 батько, ОСОБА_6 мати.

23.01.2003 заявниця взяла шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , про що в книзі реєстрації актів про одруження 23.01.2003 зроблено запис №2.

01.11.1958 батьки заявниці ОСОБА_9 та ОСОБА_3 одружилися, про що зроблено актовий запис №17, і матір після одруження змінила прізвище на ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №004018, виданого 01.12.2003 на підставі розпорядження Старосамбірської РДА від 05.08.2003 за №248, ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка площею 1,6185 га на території Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №004889, виданого 03.12.2003 на підставі розпорядження Старосамбірської РДА від 05.08.2003 за №248, ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка площею 0,1893 га на території Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

12 травня 2006 року ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я заявниці, в якому заповідала ОСОБА_1 все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на випадок її смерті буде їй належати і на що вона за законом має право.

З довідки №238 від 23.06.2023, виданої старостою Старостинського округу №2 сіл Скелівка, Глибока, Засадки Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали: дочка - ОСОБА_1 , чоловік дочки - ОСОБА_7 , онук ОСОБА_10 , онука ОСОБА_11 .

З довідки №239 від 23.06.2023, виданої старостою Старостинського округу №2 сіл Скелівка, Глибока, Засадки Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала в АДРЕСА_1 одна і та сама особа, яка записана в свідоцтві про народження дочки ОСОБА_5 як мати ОСОБА_6 , а у свідоцтві про смерть, заповіті, Державних актах на право власності на земельну ділянку як ОСОБА_2 .

08.06.2023, як спадкоємиця за заповітом, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області для того щоб подати заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 . Проте, при огляді правовстановлюючих документів було виявлено допущення помилок у прізвищі « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ». Приватним нотаріусом для встановлення родинних відносин рекомендовано звернутися до суду.

З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як донькою та матір`ю, а відтак суд вважає вимоги заявника підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 229, 247, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка записана в свідоцтві про народження як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про одруження як « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 21.08.2023.

Суддя М.І. Клімченко