Справа № 682/1801/23
Провадження № 6/682/21/2023
У Х В А Л А

22 серпня 2023 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Захарчук С.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальність "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова Компанія "Женева", приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович, боржник ОСОБА_1 , -

встановив:

ТОВ "Дебт Форс" звернулося з заявою до суду про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ТОВ "Фінансова Компанія "Женева", приватний виконавець Лабчук Р.М., боржник ОСОБА_1 . В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в цивільній справі № 2214/785/2012 від 06.04.2012 року стягнуто заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум». Рішення суду вступило в законну силу та було звернуто до примусового виконання органами ДВС.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.08.2018 року було замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ "Банк Форум" на ТОВ "ФК"Женева".

Після заміни сторони виконавчого провадження за рішенням суду у зобов`язанні було вчинено правочини відступлення прав вимоги внаслідок яких заявник набув статутсу кінцевого кредитора у зобов`язанні, а тому просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в цивільній справі № 2214/785/2012 від 06.04.2012 року з ТОФ "ФК"Женева" на ТОВ "Дебт Форс"" та здійснити розгляд заяви у відсутність повноважного представника заявника.

Представник заінтересованої особи ТОФ "ФК"Женева" за викликом до суду не з`явився.

Боржник ОСОБА_1 за викликом до суду не з`явився.

Приватний виконавець Лабчук Р.М. за викликом до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в цивільній справі № 2214/785/2012 від 06.04.2012 року стягнуто заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум». Рішення суду вступило в законну силу та було звернуто до примусового виконання органами ДВС.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.08.2018 року було замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ "Банк Форум" на ТОВ "ФК"Женева".

Вказане виконавче провадження № 62649784 станом на день звернення заявника до суду відкрито, з боржника борг за рішенням суду не стягнуто.

Після заміни сторони виконавчого провадження за рішенням суду новий кредитор у зобов`язанні (стягувач) ТОВ "ФК"Женева" на підставі договору № 04/12-20-3 від 08.12.2020 року відступило право вимоги на користь ТОВ "Вердикт Капітал". ТОВ "Вердикт Капітал" на підставі договору № 26-01/23 від 26.01.2023 відступило право вимоги на користь ТОВ "Кампсіс Фінанс". ТОВ "Кампсіс Фінанс" на підставі договору № 16-05/23 від 16.05.2023 відступило право вимоги на користь ТОВ "Дебт Форс".

Так, відповідно до умов вказаного договору № 16-05/23 від 16.05.2023 новому кредитору ТОВ "Дебт Форс" перейшло право вимоги в тому числі й за кредитним договором № 0485/07/01-А, який був укладений між первісним кредитором ПАТ «Банк Форум» та боржником ОСОБА_1 до моменту відступлення прав вимоги новому кредитору.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення (ст. 15 цього Закону).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Викладене дає підстави для висновку про можливість застосування до правовідносин, що склались положень ст. 442 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 1,15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в цивільній справі № 2214/785/2012 від 06.04.2012 року стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Женева" правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (код ЄДРПОУ - 43577608).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маршал І. М.