Справа № 933/461/23
Провадження № 2/933/72/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 серпня 2023 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши позовну заяву представника позивача Заставного Романа Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2023 року представник позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 150000,00 гривень.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 175 ЦПК України, а саме не надано доказів підсудності справи саме Олександрівському районному суду Донецької області.

Згідно положень п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Представником позивача, при подачі позовної заяви до суду, не надано копії паспорта відповідача, копії РНОКПП, чи інших документів, з яких можна встановити дату народження, місце проживання відповідача ОСОБА_2 , його громадянство.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.ч. 6-7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Згідно даних, вказаних у позовній заяві, адресою проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

26.07.2023 року суддею було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який сформовано засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", відповідно до якого за вказаними параметрами особу не знайдено.

26.07.2023 року на виконання вимог ч. 7 ст. 187 ЦПК України, судом було направлено відповідний запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Головуючий по справі - суддя Попович І.А., згідно наказу №4-ОС/132/23 від 26.07.2023 року, перебував у відпустці з 28.07.2023 року по 18.08.2023 року, включно.

03.08.2023 року до суду надійшла відповідь від Олександрівської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області, що в реєстрі територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_2 .

Також, судом було отримано акт обстеження житлово-побутових умов Олександрівської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 02.08.2023 року, складеного депутатом селищної ради, у присутності сусідів за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до якого було встановлено, що ОСОБА_2 за даною адресою не проживає, та місце мешкання його не відоме.

21.08.2023 року до суду надійшло клопотання (заява) представника позивача ОСОБА_3 , в якому він повідомляє, що згідно наявної на даний час у сторони позивача інформації, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_4 може бути адреса: АДРЕСА_3 .

21.08.2023 року на виконання вимог ч. 7 ст. 187 ЦПК України, судом було направлено відповідний запит до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_4

24.08.2023 року на електронну адресу суду надійшла відповідь Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради від 23.08.2023 року № 28/01.1-26/1365 про неможливість надання довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , оскільки зазначена інформація відсутня в електронній базі обліку проживання фізичних осіб, яка ведеться управлінням та картотеці реєстраційного обліку.

З огляду на викладене, суддя дійшов до висновку, що позовна заява подана без додержання вимоги передбаченою ст. 175 ЦПК України, щодо зазначення місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати представника позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі судді протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом: надання суду відомостей про дату народження та громадянство ОСОБА_2 , а також відомості про останнє відоме зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача на території України, що є необхідним для визначення підсудності зазначеної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача Заставного Романа Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути представнику позивача разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.