Справа № 606/1474/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори Південно - Східного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення вказаного юридичного факту йому необхідно для оформлення спадщини.

У судове засідання заявник не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи встановлення факту родинних відносин за його відсутності, заяву підтримує із мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори Південно - Східного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м. Дніпро) Сушко Вікторія Борисівна у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладається на думку суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із відповіді Почино Софіївського старостинського округу №11 Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області №199 від 03.07.2023 року на адвокатський запит адвоката Живоглядової У.С. від 28.06.2023 року згідно із записом в погосподарській книзі Поливанівської сільської ради 1967-69 роки за адресою: АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_3 , 1938 року народження - голова сім`ї; ОСОБА_4 , 1923 року народження - дружина; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 син. Зазначена інформація підтверджується копією погосподарської книги Поливанівської сільської ради 1967-69 роки, завіреної підписом та печаткою старости Старостинського округу.

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 20.11.1980 року ОСОБА_1 зазначено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а його батьком є ОСОБА_3 , мамою ОСОБА_4 .

Згідно із паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Почино Софіївка Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 18.07.2023 року вбачається, що батьками ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Почино Софіївка, є ОСОБА_3 , українець, та ОСОБА_4 , українка (актовий запис № 25 від 06.07.1964 року, складений виконавчим комітетом Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Згідно із паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Почино Софіївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, де і заявник у справі.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с.Почино Софіївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Почино Софіївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (спадкодавець),склав заповіт, згідно з яким заповів все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належатиме йому на день смерті, на що за законом матиме право, ОСОБА_1 , 1964 року народження.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Південно - Східного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м. Дніпро) Сушко Вікторії Борисівниіз заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно йому відмовлено, оскільки відсутні докази родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав та інших юридичних прав.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.76-80, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя