Справа № 699/971/23
Номер провадження 2/699/358/23
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

21.08.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовом також подано заяву про його забезпечення та витребування доказів по справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінової Г.М.

За змістом позовних вимог позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 11042, виданий 12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 14980,00 грн.

За загальним правилом, визначеним ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Проте подачу цього позову до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області позивач обґрунтовує положеннями ч. 12 ст. 28 ЦПК України, де передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

З позову та додатків до нього вбачається, що виконавче провадження із виконання оскаржуваного виконавчого напису відкрите 20.05.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяною Петрівною та станом на 22.06.2023 перебувало у неї на виконанні.

У матеріалах виконавчого провадження зазначена адреса боржника АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з ЄДДР місце проживання позивачки зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Положеннями Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце проживання житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Доказів того, що позивач проживає у м. Корсунь-Шевченківський до позову не додано.

Проте з доданої до заяви про забезпечення позову довідки № 10, виданої 10.08.2021 ТВБВ № 10023/0293 філії Черкаського обласного управління акціонерного товариства Державний ощадний банк України (адреса вул. Леніна, 132, смт. Чорнобай) ОСОБА_1 на картковий рахунок, відкритий у вказаному відділенні банку, здійснюється зарахування соціальних та інших виплат.

З урахуванням вище зазначеного оскаржуваний виконавчий напис виконується приватним виконавцем за зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, на підставі ч. 12 ст. 28 ЦПК України указана справа не належить до територіальної підсудності Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Чорнобаївського районного суду Черкаської області, то вона підлягає передачі за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області (вул. Центральна, 134, смт. Чорнобай, Золотоніський (раніше Чорнобаївський) район, Черкаська область, 19901) для розгляду по суті.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити, що за правилами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

СуддяЛітвінова Г. М.