РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Лайчук В.В.,

представника позивача Слюсар О.М., відповідача ОСОБА_1 ,його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовною заявою, якою просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ за період з 31.05.2019 р. по 10.11.2022 в розмірі 1311, 39 грн, інфляційні втрати в розмірі 200, 77 грн, 3% річних в розмірі 100, 65 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481, 00 грн.

В обґрунтування вимог вказано, що боржник є побутовим споживачем природного газу, який постачається за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач стверджує, що фактичне споживання природного газу та оплату відповідачем за спожитий природний газ підтверджує факт згоди відповідача на приєднання до умов публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам. В період з 31.05.2019 року по 10.11.2022 року відповідач використовував природний газ для побутових потреб, проте у повному обсязі не оплачував надані послуги, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 1311, 39 грн. Крім того, просить стягнути інфляційні втрати в сумі 200, 77 грн, 3% річних в розмірі 100, 65 грн., а всього 1612, 81 грн.

Ухвалою від 10.01.2023 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін (а.с. 27).

Ухвалою від 08.05.2023 року скасовано заочне рішення, справу призначено до розгляду в судовому засіданні з участю сторін.

18.05.2023 року відповідач направив клопотання про долучення документів, в клопотанні надав додаткові пояснення щодо позовних вимог в яких заперечував щодо їх задоволення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимои підтримав просив задовольнити, надав детальний розрахунок суми заборгованості( фінансовий стан).

Відповідач та його представник заперечували щодо задоволення позову, при цьому зазначили, що на будинок встановлено загальнобудинковий лічильник, згоди на встановлення якого ОСОБА_1 не надавав, тому нарахвання за показниками лічильника є безпідставним. Відповідач проводив оплату наданих послуг відповідно до граничнийх норм, таким чином заборгованість відсутня.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ТОВ «Житомиргаз Збут» надає послуги з постачання природного газу споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Особовий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на споживача природного газу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право, зокрема, одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Такому праву споживача кореспондує обов`язок, серед інших, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, а обов`язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору.

За змістом статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно пункту 6 частини 1 статті 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець комунальної послуги має право звертатися до суду в разі порушення споживачами умов договору.

Згідно статті 162 ЖК України власники (споживачі) повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору, що передбачено ч. 1 ст. 634 ЦК України.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2496, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст. ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

За умовами Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам підтвердженням приєднання до умов договору є підписана та повернута заява-приєднання, та/або сплачений споживачем рахунок постачальника за поставлений природний газ, та/або фактичне споживання природного газу.

Згідно п. 13 розділу ІІІ Правил розрахунки за послуги з газопостачання можуть поводитись на підставі даних про об`єм (обсяг) газу визначений споживачем та Оператором ГРМ за підсумками місяця відповідно до умов договору розподілу природного газу, укладеного між побутовим споживачем та Оператором ГРМ або за плановою величиною середньомісячного споживання в опалювальний та міжопалювальний період.

Відповідно до п. 30 розділу ІІІ Правил в разі коли між побутовим споживачем і постачальником не досягнуто згоди про надання послуг з газопостачання, розмір їх оплати, відшкодування збитків, спірні питання вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року № 206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану" нарахування та стягнення штрафів або пені, інфляційних нарахувань, відсотків річних у разі несвоєчасної або неповної оплати за житлово-комунальні послуги населенням - заборонено.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Тягар доказування покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України).

Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно розрахунку споживання природного газу, довідки ТОВ «Житомиргаз збут», фінансового стану по особовому рахунку, оформленого на ім`я абонента ОСОБА_1 у зв`язку з отримання послуг щодо постачання природного газу, за період з 07.2015 по 05.2023 за ОСОБА_1 обліковується заборгованість у зв`язку з отримання послуг постачання природного газу в розмірі 1311, 39 грн (а.с. 106-107). Позивач в позовні заяві надає розрахунок інфляційних втрат, що складає 200, 77 грн, та 3% річних. що становить 100, 65 грн (а.с. 6-7).

Таким чином, на думку позивача загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача за надані позивачем послуги з постачання природного газу за період 31.05.2019 по 10.11.2022 становить 1612, 81 грн.

Проте, позивач позовні вимоги заявляє за період з 31.05.2019 року по 10.11.2022 р., зі змісту фінансового стану по особовому рахунку, оформленого на ім`я абонента ОСОБА_1 (а.с. 106-107). у зв`язку з отримання послуг щодо постачання природного газу, за період з 31.05.2019 року по 10.11.2022 р споживачем проведено розрахунок в повному обсязі.

Заборгованість обліковується за отримання послуг починаючи з 2015 року проте, позивач вимоги за даний період часу не заявляє, а суд не може виходити за межі позовних вимог.

З урахуванням викладеного, оскільки позивачем не заявлено позовних вимог за період з якого утворилась заборгованість відповідача за надання послуг з постачання природного газу, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12,77, 81, 141, 280, 259, 263-268, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут", місцезнаходження: м. Житомир, м-н Перемоги, 10; ідентифікаційний код юридичної особи: 39577504, р/р НОМЕР_2 в філії Житомирського обласного управління ТА «Ощадбанк», МФО 311647

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 01.09.2023 року.

Суддя Л.М. Чішман