Справа № 682/2156/23
Провадження № 6/682/31/2023
У Х В А Л А

23 серпня 2023 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І, ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 2-588/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зацікавлені особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ Комерційний банк "Надра", боржник - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

22.08.2023 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.11.2011 р у цивільній справі № 2-588/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 35/ЕМК/39/2008/980 від 31.01.2008 р в сумі 84132,21 грн; про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у цивільній справі № 2-588/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 35/ЕМК/39/2008/980 від 31.01.2008 р в сумі 84132,21 грн, та про визнання поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання і поновлення ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-588/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Проте, заява ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1 розділу XIII ЦПК України, так як не містить відомостей щодо сплати судового збору за вимогою про видачу дубліката виконавчого документа, а також не містить, як доказ у справі, копії рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.11.2011 р № 2-588/2011, яке дає підстави для звернення із вказаними вимогами до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання подана ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" без додержання вимог ст. 183 ЦПК України, п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1 розділу XIII ЦПК України, її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.183 ЦПК України,

п о с т а н о в и в

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 2-588/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зацікавлені особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ Комерційний банк "Надра", боржник - ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.І.Зеленська