Справа № 690/320/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

"22" серпня 2023 р. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі: головуючої судді Сакун Д.І.

присяжних Селезень А.В., Кравця О.В.

за участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області 20 січня 2000 року, проживаючу за адресою, АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ), заінтересована особа : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області ( , проспект Дружби, 8, м.Ватутіне, Черкаської області, тел.. 6-21-21), особа, щодо якої вирішується питання щодо визнання недієздатною та призначення опікуна : ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий 10.11.2020 орган, що видав 7117, адреса: АДРЕСА_1 ,) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та встановлення опіки над нею.

Крім того, заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дане клопотання просила задоволити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився. Заступник голови опікунської ради С.В. Кукуріка надіслала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечує.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.104, 105,252,253, 298 ЦПК України ,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будь якими психічним розладом? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким, та чи є істотним вплив цього розладу на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи здатна ОСОБА_2 , за своїм психічним станом здоровя усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи може за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймати участь в судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити Черкаській філії по ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» (Черкаська область, місто Сміла, вулиця Павлова, будинок 46), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи - один місяць.

Надати для проведення експертизи :матеріали цивільної справи №690/320/23, провадження по справі №2-о/694/46/23 року та медичну картку амбулаторного хворого.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Направити до експертної установи для проходження експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За наявності до того медичних показань, суд не заперечує проти огляду експертами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання за адресою, АДРЕСА_1 .

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сакун Д.І.

Присяжні: Селезень А.В.

Кравець О.В.