Справа № 168/422/23
Провадження № 2/168/151/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 серпня 2023 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,.

розглянувши позовну заяву керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області Новосад Ю. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області Новосад Ю. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, проте надіслала до суду заяву, відповідно до якої просить проводити судове засідання за її відсутності, крім того просить суд витребувати інформацію щодо перетину кордону відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася з невідомої суду причини, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення слухання справи від неї також не надходило. Виклик відповідачки здійснювався за допомогою оголошення про розгляд цивільної справи на офіційному сайті Старовижівського районного суду Волинської області.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 10.05.2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 12.07.2023 року витребувано докази у справі.

04.08.2023 року до суду з Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення про неможливість виконання ухвали суду від 12.07.2023 року про витребування доказів, оскільки в ухвалі інформацію «Прізвище, ім`я особи» не вказано латинськими літерами.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати такі докази самостійно.

Суд вважає, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію, чи перетинала з липня 2016 року громадянка РФ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 кордон України до російської федерації чи іншої країни. Якщо так, то коли перетинала та чи поверталася до України?

Керуючись статтями 76, 81, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601 на №91-34319/18/23-Вих від 21.07.2023) інформацію, чи перетинала з липня 2016 року громадянка РФ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 кордон України до російської федерації чи іншої країни. Якщо так, то коли перетинала та чи поверталася до України?

Копію ухвали суду негайно направити до Державної прикордонної служби України для виконання.

Зазначену інформацію подати до 03.10.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко