Справа № 451/1146/23
Провадження № 2/451/318/23
Радехівський районний суд Львівської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 серпня 2023 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

16.08.2023 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до Радехівської міської ради Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2023 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді від 17.08.2023 матеріали позовної заяви залишено без руху.

Копію ухвали від 17.08.2023 відправлено 17.08.2023 на електронну адресу представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вказав представник.

Станом на 28.08.2023, відомості щодо усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді від 17.08.2023 відсутні.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Узагальнюючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, слід повернути позивачу.

Позивачу слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 5 ст.185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини - повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяО. Патинок