Справа № 301/2508/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, а подали заяву про розгляд справи без їх участі (а. с. 29) та про затвердження мирової угоди (а. с. 30-31), за умовами якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає борг у розмірі 36 000 грн. перед позивачем ОСОБА_1 та в рахунок погашення суми боргу передає у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,9448 га, що розташована на території Греблянської сільської ради, контур № НОМЕР_1 , згідно державного акту на право приватної власності на землю 1У-ЗК 041244, виданий на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Греблянської сільської ради від 30.12.2000 року для сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в книзі записів державних актів за № 507.

2. Відповідач ОСОБА_3 визнає борг у розмірі 38 000 грн. перед позивачем ОСОБА_1 та в рахунок погашення суми боргу передає у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,1761 га, кадастровий номер :02:002:0023 згідно рішення Греблянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

3. Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,9448 га, що розташована на території Греблянської сільської ради, контур № НОМЕР_1 , згідно державного акту на право приватної власності на землю 1У-ЗК 041244, виданий на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Греблянської сільської ради від 30.12.2000 року для сільськогосподарського виробництва, актзареєстровано в книзі записів державних актів за № 507.

4. Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,1761 га , кадастровий номер: :02:002:0023 згідно рішення Греблянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

5. Сторони підтверджують, що вищевказані умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Сторони визнають, що ця мирова угода підлягає державній реєстрації у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

7. Сторони погоджуються, що вразі виконання умов даної мирової угоди вони не будуть мати в майбутньому будь-яких майнових претензій один до одного.

8. Судові витрати, понесені сторонами під час розгляду справи щодо розподілу вищезазначеного майна, розподілу не підлягають та відносяться на їх рахунок.

9. Сторони усвідомлюють, що у випадку закриття судом провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, повторне звернення до суду із спором між тими ж сторонами про той же предмет позову і з тих же підстав не допускається.

10. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

11. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання протягом трьох років.

12. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у 3- х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної сторони та один примірник для суду.

Зазначена спільна заява сторін та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, зокрема позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає борг у розмірі 36 000 грн. перед позивачем ОСОБА_1 та в рахунок погашення суми боргу передає у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,9448 га, що розташована на території Греблянської сільської ради, контур № НОМЕР_1 , згідно державного акту на право приватної власності на землю 1У-ЗК 041244, виданий на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Греблянської сільської ради від 30.12.2000 року для сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в книзі записів державних актів за № 507.

2. Відповідач ОСОБА_3 визнає борг у розмірі 38 000 грн. перед позивачем ОСОБА_1 та в рахунок погашення суми боргу передає у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,1761 га, кадастровий номер :02:002:0023 згідно рішення Греблянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

3. Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,9448 га, що розташована на території Греблянської сільської ради, контур № НОМЕР_1 , згідно державного акту на право приватної власності на землю 1У-ЗК 041244, виданий на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Греблянської сільської ради від 30.12.2000 року для сільськогосподарського виробництва, актзареєстровано в книзі записів державних актів за № 507.

4. Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,1761 га , кадастровий номер: :02:002:0023 згідно рішення Греблянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

5. Сторони підтверджують, що вищевказані умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Сторони визнають, що ця мирова угода підлягає державній реєстрації у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

7. Сторони погоджуються, що вразі виконання умов даної мирової угоди вони не будуть мати в майбутньому будь-яких майнових претензій один до одного.

8. Судові витрати, понесені сторонами під час розгляду справи щодо розподілу вищезазначеного майна, розподілу не підлягають та відносяться на їх рахунок.

9. Сторони усвідомлюють, що у випадку закриття судом провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, повторне звернення до суду із спором між тими ж сторонами про той же предмет позову і з тих же підстав не допускається.

10. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

11. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання протягом трьох років.

12. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у 3- х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної сторони та один примірник для суду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар