Справа № 367/3061/22
Провадження по справі № 2/367/2419/2023
У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2023 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участю секретаря судових засідань Валюх В.І.,

представника відповідача Галдецької Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КАМПА-ПАРК», Бучанської міської ради Київської області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, згідно якого просить зупинити провадження №367/3061/22 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КАМПА-ПАРК», Бучанської міської ради Київської області про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили рішенням по справі №640/17827/22 за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КАМПА-ПАРК» до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_1 , Бучанська міська рада, про визнання протиправним та скасування наказу.

Клопотання мотивує по тим підставам, що фактично дана справа стосується предмета іпотеки - незавершеного будівництва, об`єкт житлової нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2790,00 кв.м., номер запису про право власності 46696323, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080 та визнання права власності на зазначене нерухоме майно за ОСОБА_1 у порядку стягнення на предмет іпотеки. Проте, відповідно до інформації з ЄДРСР у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №640/17827/22 за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КАМПА-ПАРК» до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_1 , Бучанська міська рада, про визнання протиправним та скасування наказу. На даний момент всі судові справи Окружного адміністративного суду м. Києва мали бути передані до Київського окружного адміністративного суду. Вказує про те, що зазначені справи є взаємопов`язані, адже вирішення спору у справі №640/17827/22 матиме безпосередній вплив на розгляд справи №367/3061/22, а тому є доцільним зупинити провадження у даній справі.

В судове засідання позивач не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача Бучанської міської ради в задоволенні клопотання просила відмовити.

В судове засідання представник відповідача Обслуговуючого кооперативу «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КАМПА-ПАРК» не з`явився, до суду подавали заяву, в якій проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, вислухавши думку представника відповідача, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Так, судом встановлено, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа №367/3061/22 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КАМПА-ПАРК», Бучанської міської ради Київської області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №640/17827/22 за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КАМПА-ПАРК» до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_1 , Бучанська міська рада, про визнання протиправним та скасування наказу. На даний момент всі судові справи Окружного адміністративного суду м. Києва мали бути передані до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по справі №367/5162/20.

Керуючись ст. ст. 197, 251-253, 351-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, задовольнити.

Зупинити провадження у справі №367/3061/22 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КАМПА-ПАРК», Бучанської міської ради Київської області про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили рішенням по справі №640/17827/22 за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КАМПА-ПАРК» до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_1 , Бучанська міська рада, про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л. В. Мерзлий