Справа № 351/2803/23
Номер провадження №2/351/839/23
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Том`юк С.М.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Снятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно

Ухвалою суду від 20.11.2023р. відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.

При цьому, після відкриття провадження у справі виявлено, що позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при подачі позовної заяви до суду не додано підтверджуючих документів про відмову чи вчинення перешкод у реєстрації за ними права власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Також, відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що долучаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175,177 цього кодексу постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, та встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175,187 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачів та надає їм строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху для усунення виявлених недоліків, надавши позивачам строк для усунення недоліків - сім днів з часу отримання ними копії даної ухвали.

Протягом зазначеного строку позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно:

- надати суду підтверджуючі документи про відмову чи вчинення перешкод у реєстрації за ними права власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачам слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ігор СЕГІН