ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/1491/22Головуючий у 1-й інстанції Левків А.І.
Провадження № 22-ц/817/674/23 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

21 серпня 2023 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Хома М. В., Храпак Н. М.,

розглянувши клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Жарського Ігоря Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 598/1491/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 12 травня 2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг та повернення безпідставно отриманих коштів , -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 12 травня 2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг та повернення безпідставно отриманих коштів.

Розгляд справи призначено на 22 серпня 2023 року о 14 год 30 хв.

07 серпня 2023 року на адресу Тернопільського апеляційного суду від представника АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Жарського І.Р. поступило клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку (ресурс: https://vzk.court.gov.ua), електронна пошта користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон - НОМЕР_1 .

Розглянувши клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк"- адвоката Жарського І.Р. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів , колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представник АТ КБ "ПриватБанк" адвокат Жарський І.Р. заявив дане клопотання та для забезпечення реалізації процесуальних прав, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 240, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Жарського Ігоря Романовича про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання у справі №598/1491/22 проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку (ресурс: https://vzk.court.gov.ua), електронна пошта представника АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Жарського Ігоря Романовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон користувача: НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Дикун С.І.

Судді : Хома М.В.

Храпак Н.М.