Провадження №2/523/4054/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мішаглі Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кобильник Д.О. іззапереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Стадник П.О., з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просила поділити майно, що складає сумісну власність подружжя, а саме: 16 300 доларів США та транспортний засіб марки «Mersedes-Benz S 550», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Ухвалою суду від 28 червня 2023 року за вказаним цивільним позовом відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кобильник Д.О. подав заяву іззапереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Заява мотивована тим, що дана справа не є малозначною, результат справи може суттєво вплинути на майновий стан кожної сторони, є необхідність у витребуванні доказів, а отже і у вирішенні процесуальних питань, для чого необхідно провести підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача, просив відмовити у задоволенні останнього в зв`язку з його необґрунтованістю.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання представника відповідача, вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Дослідивши зміст заяви представника відповідача та доданих до неї документів, судом було встановлено, що заявлені позовні вимоги стосуються поділу майна подружжя, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України. Разом з тим, заявлені заперечення представника відповідача свідчить про наявність підстав для задоволення заяви про розгляд справи по суті за правилами загального провадження.

Враховуючи те, що представником відповідача у строк подано заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, справа потребує більш детального розгляду та з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити дату підготовчого судового засідання та викликати сторін у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кобильника Д.О. із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Перейти до розгляду до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 12 :00 год. 10 жовтня 2023 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07.08.2023 року.

Суддя: