ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 814/444/23 Номер провадження 22вк/814/8/23 Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

18 серпня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 10 липня 2023 року по справі №1/335 в складі судді Сліпченка Ю.А. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 10 липня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 01 листопада 2019 року у сумі 480000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті третейського збору у розмірі 5800,00 грн.

До Полтавського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 10 липня 2023 року по справі №1/335 в складі судді Сліпченка Ю.А. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04 серпня 2023 року заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 10 липня 2023 року по справі №1/335 в складі судді Сліпченка Ю.А. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишено без руху у зв`язку з неподанням заявником до суду оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копії.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , до якої долучено оригінал договору позики від 01 листопада 2019 року, яке містить в собі третейське застереження.

Таким чином, недоліки заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду усунуті.

Відтак, заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду відповідає вимогам, встановленим статтями 483, 484 ЦПК України, а тому відсутні перешкоди для відкриття провадження та призначення справи до розгляду.

Судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду сплачено в порядку та розмірі, встановлених законом.

Враховуючи викладене, провадження по справі за вказаною заявою підлягає відкриттю з призначенням справи до судового розгляду в порядку статті 485 ЦПК України.

Керуючись статтями 483-485 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 10 липня 2023 року по справі №1/335 в складі судді Сліпченка Ю.А. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду на 26 вересня 2023 року на 15 год. 00 хв.

Про судове засідання повідомити учасників (сторін) третейського розгляду.

Копію ухвали про відкриття провадження та заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду направити боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Пікуль