Справа № 570/4087/22
Номер провадження 2/570/286/2023
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.В.

представників сторін - адвокатів Рудики С., Кузменюк-Волошиної М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом визначення ідеальної частки в спільному майні подружжя,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 103-104, ст. 259 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом визначення ідеальної частки в спільному майні подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Картавову Юрію Олександровичу.

Попередити експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.384, ст. 385 КК України).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

- яка ринкова вартість автомобіля марки BMW X5, номерні знаки НОМЕР_1 , 2007 року випуску, сірого кольору, двигун 3.0, номер кузова НОМЕР_2 станом на теперішній час?

Зобов`язати ОСОБА_1 надати вищевказаний автомобіль для дослідження експерту за його першою вимогою.

Провести безпосередній огляд автомобіля в присутності сторін та (або) їх представників.

У разі ненадання ОСОБА_1 об`єкта дослідження на першу вимогу експерта - провести експертизу без огляду автомобіля, виходячи з ринкової вартості автомобілів подібних за своїми технічними характеристиками.

Витрати з оплати експертизи покласти на ОСОБА_2 .

В розпорядження експерта скерувати матеріали цивільної справи.

Роз`яснити, що судову експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.

Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.

В разі необхідності подання експерту додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Попередити сторони щодо наслідків ухилення від участі в експертизі, передбачених ст.109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом визначення ідеальної частки в спільному майні подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.