Справа №521/2605/23
Провадження №2-во/521/143/23
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

23 серпня 2023 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки у заочному рішенні суду від 27.06.2023 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ООО «Укртехснаб» про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

УСТАНОВИВ:

В провадження Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ООО «Укртехснаб» про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Заочним рішенням судді Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В. від 27.06.2023 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ООО «Укртехснаб» про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна було задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , діючого від імені Товариства з обмеженою відповідальністю (на російській мові Общество с ограниченой ответственностью) «УКРТЕХСНАБ» на підставі Довіреності № 320820 серія ЕАБ виданої 28 жовтня 1998 року, та зареєстрований 28 жовтня 1998 року на Одеській товарній біржі в Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю, реєстраційний № 24459, від 28 жовтня 1998 року, зареєстрований у Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстраційній книзі 3156 - стор. 73 кн. 118 доп.

У серпні 2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась представниця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Артьомова Т.К. з заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду від 27.06.2023 року, просила суд виправити описку у описовій та резолютивній частині рішення, а саме: вказати правильну адресу: «квартира АДРЕСА_2 ».

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

На підставі ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача та виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ООО «Укртехснаб» про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна задовольнити.

Внести виправлення у описовій та резолютивній частинах заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27.06.2023 року вказавши вірну адресу: «квартира АДРЕСА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич