ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4140/23
Провадження № 2-з/210/30/23
У Х В А Л А

іменем України

"17" серпня 2023 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі про визнання виконавчого напису №1557 виданого 04 листопада 2020 року таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 серпня 2023 року звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №63586031, що перебуває в провадженні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мельник Романа Івановича, відкрито на підставі виконавчого напису №1557, вчиненого 04 листопада 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» заборгованості в розмірі 7632,70 грн. до ухвалення рішення по цивільній справі.

Заявником до канцелярії суду скеровано клопотання про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду, а також повернення помилково сплаченого судового збору.

Перевіривши письмові матеріали, суд дійшов висновку, що вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, як така, що не відповідає вимогам статті ч. 6 ст. 151 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 6 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявником при зверненні до суду не сплачено судовий збір у встановленому законодавством порядку і розмірі. Жодних обґрунтувань щодо несплати судового збору заявник в заяві не зазначає.

Натомість до матеріалів заяви долучена квитанція про сплату судового збору із якої встановлено, що судовий збір сплачений на невірний рахунок.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 № 787.

Помилково зараховані кошти - кошти, що сплачені платником за видом доходів, який не відповідає суті платежу (збору), визначеного в абзаці третьому цього пункту, та/або до невідповідного бюджету.

Пункт 3 розділу 1 вказаного наказу зазначає, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату (у разі якщо його оригінал знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що позивачу має бути повернуто сплачений судовий збір, що сплачується за місцем розгляду та оформлення справи в розмірі 536,8 грн..

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі про визнання виконавчого напису №1557 виданого 04 листопада 2020 року таким, що не підлягає виконанню, справа № 210/4140/23, провадження № 2-з/210/30/23 задовольнити.

Сплачену відповідно до квитанції АТ КБ ПРИВАТБАНК №0.0..1 від 15.08.2023 року, код квитанції 9314-8376-4736-2050, загальна сума 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок), платник : ОСОБА_1 , отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, назва послуги: бюджетні платежі повернути ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення або копією (у тому числі електронною копією), що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна