Справа № 344/697/23
Провадження № 2-во/344/58/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Івано-Франківським міським судом 12.07.2023 у справі № 344/697/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В :

04.08.2023 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Івано-Франківським міським судом 12.07.2023 у справі № 344/697/23, а саме у графі (прізвище, ім`я, по батькові стягувача) дата народження відповідача вказано « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а правильно « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду заподіяну, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 115 790 ( сто п`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто) гривень, а правильно «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду заподіяну, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 115 790 (сто п`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто) гривень, та 7 (сім) тисяч моральної шкоди». Крім того у виконавчих листах не вказано ІПН ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку:

21.03.2023 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП ухвалено заочне рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду заподіяну, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 139 912 (сто тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дванадцять) гривень та 7 (сім) тисяч моральної шкоди. У іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 990 (одну тисячу дев`ятсот дев`яносто ) гривень судового збору.

Ухвалою суду від 28.03.2023 з ініціативи суду виправлено описку, допущену у заочному рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2023 року по справі № 344/697/23, провадження №2/344/1198/23, у другому абзаці резолютивної частини щодо суми матеріальної шкоди заподіяної, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме вказавши Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду заподіяну, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 115 790 ( сто п`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто) гривень.

За змістом ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа у справі № 344/697/23, провадження №2/344/1198/23 від 12.07.2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду заподіяну, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 115 790 (сто п`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто) гривень», замість правильного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду заподіяну, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 115 790 (сто п`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто) гривень та 7 (сім) тисяч моральної шкоди».

Також, в резолютивній частини рішення допущено описку, а саме помилково зазначено рік народження ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. ст. 269, 432 ЦПК України виправити описки у рішенні суду від 21 березня 2023 року стосовно року народження відповідача та у виконавчому документі стосовно суми стягнення. Однак слід відмовити в задоволенні вимоги щодо заміни реєстраційного номера облікової картки платника податків на інший вірний номер, який присвоєний відповідачу ( боржнику), оскільки в матеріалах справи такий номер відсутній.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі, який виданий 12.07.2023 за рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.03.2023 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, вказавши:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду заподіяну, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 115 790 (сто п`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто) гривень та 7 (сім) тисяч моральної шкоди»

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2023 року в справі № 344/697/23, провадження №2/344/1198/23, та у виконавчому листі, який виданий 12.07.2023, вказавши рік народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р