Справа № 523/3090/23
Провадження №2-о/523/175/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

за участю секретаря Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в залі суду №5 в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин,

Установив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В своїй заяві посилається на те, що заявниця, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 08.06.1974 р. відділом ЗАГС м. Одеси було зроблено відповідний актовий запис № 1223.

В свідоцтві про її народження, виданому повторно 13.05.1986 р. архівом відділу ЗАГС м. Одеси вона зазначена (російською) як « ОСОБА_4 », її батько як (російською) « ОСОБА_5 », її мати як (російською) « ОСОБА_6 ».

Після одержання Україною незалежності, нові українські документи громадян почали заповнювати українською мовою, внаслідок чого через різний переклад в паспорті заявниці громадянина України було записано українською мовою як « ОСОБА_1 », а її батька - як « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявниці - ОСОБА_7 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було 25.10.2021 р. зроблено відповідний актовий запис № 13901.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявниці - ОСОБА_3 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було 27.04.2022 р. зроблено відповідний актовий запис № 4810.

Під час оформлення спадщини після батька заявниці нотаріус зауважила, що через різний переклад українською мовою їх прізвищ: заявниці як ОСОБА_8 , а її батька - як ОСОБА_9 , вони формально не є родичами, і свідоцтво про спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 батька вона не може видати через відсутність доказів їх спорідненості.

Встановлення факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 є батьком заявниці, має юридичне значення, оскільки стане підставою для оформлення після нього спадщини.

Для того, щоб захистити свої права ОСОБА_1 й звернулась до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не прибув, про розгляд справи обізнаний належним чином, причин неявки суду не сповістив та з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. (а.с. 22).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. (а.с. 27).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 08.06.1974 р. відділом ЗАГС м. Одеси було зроблено відповідний актовий запис № 1223. (а.с. 7).

В свідоцтві про її народження, виданому повторно 13.05.1986 р. архівом відділу ЗАГС м. Одеси вона зазначена (російською) як « ОСОБА_4 », її батько як (російською) « ОСОБА_5 », її мати як (російською) « ОСОБА_6 ».

Після одержання Україною незалежності, нові українські документи громадян почали заповнювати українською мовою, внаслідок чого через різний переклад в паспорті заявниці громадянина України було записано українською мовою як « ОСОБА_1 », а її батька - як « ОСОБА_3 ». (а.с. 3,5).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявниці - ОСОБА_7 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було 25.10.2021 р. зроблено відповідний актовий запис № 13901. (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявниці - ОСОБА_3 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було 27.04.2022 р. зроблено відповідний актовий запис № 4810. (а.с. 9).

Під час оформлення спадщини після батька заявниці нотаріус зауважила, що через різний переклад українською мовою їх прізвищ: заявниці як ОСОБА_8 , а її батька - як ОСОБА_9 , вони формально не є родичами, і свідоцтво про спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 батька вона не може видати через відсутність доказів їх спорідненості.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і її батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджуються наступними документами, а саме:

- паспортом громадянина України ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) де прізвище заявника на сторінці 2 російською мовою зазначене як « ОСОБА_8 », що співпадає з прізвищем її батька зазначеного в копії його паспорту ( НОМЕР_3 ) на сторінці 2, російською мовою « ОСОБА_8 ».

- свідоцтвом про народження НОМЕР_4 де прізвище заявника російською мовою зазначено « ОСОБА_8 » та співпадає з прізвищем батька в графі «батьки»: батько (російською мовою) « ОСОБА_8 » та ін.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що до суду надані належні та допустимі докази, якими підтверджений факт родинних відносин та факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.13,76-81,247,258-259,263-268,273,293,315 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11 серпня 2023 року.

Суддя