Справа № 229/1630/23
Провадження № 2/229/984/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Феняк О. Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Дружківським міським судом Донецької області був здійснений запит до Державної міграційної служби з метою визначення місця проживання відповідача для визначення підсудності, однак з відповіді Державної міграційної служби вбачається, що відомості стосовно відповідача ОСОБА_2 за наявною в ДМС інформацією, відсутні.

В позовній заяві адреса відповідача була зазначена АДРЕСА_1 , тому зазначена позовна заява була прийнята Дружківським міським судом Донецької області до розгляду.

Однак після відкриття провадження до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 , в якій останній просить направити вказану вище цивільну справу для розгляду до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, посилаючись на те, що він з позивачкою проживав з моменту укладення шлюбу у м. Дніпрі, доказом цього є довідка від 13.09.2021 року №1205- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки від 13.09.2021 року №1205- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання особи ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дану справу необхідно надіслати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, надіслати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Р. Феняк