Справа № 342/965/23
Провадження № 2/342/468/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, людської гідності, репутації та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача моральну шкоду в її користь; всі судові витрати зобов`язати сплатити відповідача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 ЦПК України, зокрема:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, що не відповідає п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України;

- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, що не відповідає п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України

- позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, що не відповідає вимогам п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, що не відповідає вимогам п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, що не відповідає вимогам п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України

Також, відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що не відповідає.

Позивачкою в позовній заяві зазначено, що вона підтверджує про те, що нею не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом.

Однак, із інформаційної довідки про наявність справ в суді відносно сторін по справі складеної старшим секретарем суду 14.08.2023. вбачається, що при перевірці в програмі КП «Д-3» встановлено, що до суду 24.07.2023 поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, людської гідності, репутації, зареєстровано справу № 342/880/23 (провадження 2/342/435/2023). Ухвалою судді Федів Л.М. від 03.08.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, людської гідності вважати неподаною і повернути позивачу.

Згідно п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Також, відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

Однак, на виконання вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачкою в позовній заяві тільки зазначено, що вона підтверджує про те, що нею не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме зазначити: ціну позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; докази, що підтверджують вказані обставини, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та на підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав надати належним чином засвідчену копії ухвали суду від 03.08.2023, по справі № 342/880/23 (провадження 2/342/435/2023), яка набрала законної сили.

Уразі подання копій документів до позовної заяви, то копії всіх документів надати для відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 175, 185, 352-353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, людської гідності, репутації та стягнення моральної шкоди - залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки усунути шляхом подання до позовної заяви: належним чином засвідчену копії ухвали суду від 03.08.2023, по справі № 342/880/23 (провадження 2/342/435/2023), яка набрала законної сили та зазначити: ціну позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; докази, що підтверджують вказані обставини, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Уразі подання копій документів до позовної заяви, то копії всіх документів надати для відповідача.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.