ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/853/23
Номер провадження 2/292/184/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

( Заочне)

16 серпня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуюча- суддя Гуц О.В. секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

У С Т А Н О В И В :

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що її матір`ю є відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку відповідно до рішення Червоноармійського районного суду було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь дочок в розмірі 1/3 частини її заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.08.2007.

ІНФОРМАЦІЯ_3 вона досягла повноліття і відповідно стягнення аліментів було припинено.

Разом з тим з 12.09.2022 вона поступила на навчання та на теперішній час навчається на 2 курсі Новоград-Волинського медичного фахового колледжу, денної контрактної форми навчання, термін навчання закінчується 30.06.2025.

Разом з тим її батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 19.12.2006.

Її навчання потребує додаткових коштів та витрат як то по оплаті за гуртожиток, проїзду, харчування, купівлю підручників, канцелярських товарів, одягу та інше. Додаткового заробітку вона не має.

Угоди з відповідачем про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Вона рахує, що матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати її повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Враховуючи вищевикладене,просила постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої АДРЕСА_1 , аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається у Новоград-Волинському фаховому коледжі, визначивши стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до закінчення терміну навчання - 30 червня 2025 року.

Ухвалою судді від 17.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 01.08.2023 о 10:00 год., розгляд якого відкладено на 08 год. 40 хв.16.08.2023.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Належним чином повідомлена про дату та час судового розгляду відповідач (через оголошення на офіційному веб-сайті ) , у судові засідання : 01.08.2023 та 16.08.2023 не з"явилася, відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала .

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З викладених обставин, суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст. ст.279, 280 ЦПК України, з повідомленням сторін, за наявними у справі доказами, з ухваленням заочного рішення , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, з наступних підстав.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20 березня 2019 року, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.12.2006, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , виданого виконкомом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №17. (а.с.6)

Згідно довідки про склад сім"ї № 419 від 21.06.2023, виданої Курненської сільської ради, ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до складу її сім"ї входять: тітка ОСОБА_6 , 1974 р.н., двоюрідна сестра ОСОБА_7 , 1995 р.н., сестра ОСОБА_3 , 2003 р.н. (а.с.10).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №62 від 12.06.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4).

З довідки №189 від 16.06.2023 вбачається, що ОСОБА_1 навчається на 2 курсі Новоград-Волинського медичного фахового коледжу денної, контрактної форми навчання, за спеціальністю "Медсестринство", спеціалізація "Лікувальна справа". Період навчання з 12.09.2022 до 30.06.2025 (наказ про зарахування №228 від 15.09.2022) (а.с.7).

Відповідно до рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2007 року, ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передано їх під опіку органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.08.2007 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. (а.с.8)

Рішенням виконавчого комітету Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 26.11.2007 "Про затвердження висновку про можливість виконання опікунських обов"язків громадянською і призначення її опікуном над малолітніми, їх житлом та майном", затверджено висновок служби у справах дітей Червоноармійської Райдержадміністрації про можливість виконання обов"язків опікуна громадянкою ОСОБА_9 .. Призначено опікуном ОСОБА_9 над малолітніми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх майном та житлом. (а.с.9)

Згідно довідки про неотримання аліментів №8.14-25/1221 від 25.01.2023, виданої Пулинським відділом ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Київ), вбачається, що ОСОБА_10 , не отримувала аліменти зі ОСОБА_2 у період з 01.01.2022 по 01.01.2023, згідно із виконавчим листом №2-219/2008, який видано Червоноармійським райсудом Житомирської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 на утримання підопічних: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Боржник від сплати ухиляється. Майно, нерухомість та інші активи, на які може бути звернено стягнення відсутні. (а.с.11)

Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, не залежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно пункту 3 ст.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

У статті 199 СК України зазначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Зі ст. 201 СК України вбачається, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст. 76 цього Кодексу, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як вбачається зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що учасники справи не досягли угоди щодо добровільної сплати аліментів, позивач не працює, джерел доходів не має, навчається на денній формі навчання, на контрактній основі, а відповідач за станом здоров`я є працездатною, може надавати таку допомогу, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12.07.2023 і до закінчення терміну навчання - 30 червня 2025 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 81, 259, 263-265, 268, 274, 280-284 , 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка навчається, у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12 липня 2023 року і до закінчення терміну навчання - 30 червня 2025 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 (шістдесят) коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Гуц