№ провадження 2/646/1283/2023
Справа № 646/2233/23
УХВАЛА

про витребування доказів

16 серпня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Хілінського М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харків заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козирєва Андрія Вікторовича про витребування доказів,-

встановив:

25.05.2023 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козирєва Андрія Вікторовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, ціна позову 973, 902, 19 грн.

До позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козирєва Андрія Вікторовича також долучено клопотання про витребування доказів, згідно якого представник позивача просить витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Єніної Лариси Вікторівни, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якості письмових доказів належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного 29.04.2003 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №2533.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання.

В судове засідання представник заявника та інші учасники не з`явились, про дату, час місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Представник заявника просить проводити судове засідання за його відсутності, а також розглянути клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у представника позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козирєва Андрія Вікторовича та витребування копії документів, що мають істотне значення для вирішення позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козирєва Андрія Вікторовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козирєва Андрія Вікторовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Єніної Лариси Вікторівни (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного 29.04.2003 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №2533.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Єніній Ларисі Вікторівні, що витребувані докази мають бути направлені на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 15 вересня 2023 року.

Відкласти розгляд скарги в судове засідання на 13 годину 00 хвилин 15 вересня 2023 року в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, про що повідомити сторони, згідно скарги.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Барабанова