ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/4817/49/23 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

14 серпня 2023 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Осіва Павла Володимировича про виправлення описки в додатковій постанові Тернопільського апеляційного суду від 1 червня 2023 року у цивільній справі №607/21900/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 серпня 2022 року позов задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за №79872, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною 12 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором VG3305 від 8 травня 2008 року у загальній сумі 88 003,10 грн.

Стягнуто з ТОВ "Вердикт Капітал" на користь ОСОБА_1 1362,00 грн судового збору.

Додатковим рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 вересня 2022 року стягнуто з ТОВ "Вердикт Капітал" в користь ОСОБА_1 16 500,00 грн судових витрат, понесених на оплату професійної правничої допомоги.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ "Вердикт Капітал" залишено без задоволення.

Додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 вересня 2022 року залишено без змін.

Додатковою постановою Тернопільського апеляційного суду від 1 червня 2023 року стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ; ЄРДПОУ 19390819) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 6000,00 грн (шість тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

12 липня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Осів П.В. звернувся із заявою, в якій просив внести виправлення до постанови Тернопільського апеляційного суду від 1 червня 2023 року, вказавши правильний код ЄРДПОУ ТОВ "Вердикт Капітал" "36799749", замість "193908819".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Осіва Павла Володимировича - задовольнити.

Виправити допущену у резолютивній частині додаткової постанови Тернопільського апеляційного суду від 1 червня 2023 року у цивільній справі №607/21900/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню описку, а саме вказати вірно код ЄРДПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" - "36799749", замість помилково вказаного "19390819".

Головуюча

Судді