БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/1470/21 провадження № 6/361/181/23
У Х В А Л А

«04» серпня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Степанюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Андрусенко Тетяни Андріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , учасник справи: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У серпні 2023 року державний виконавець Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Андрусенко Т.А. звернулася до суду з даним поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно з виконавчим листом № 361/1470/21, виданим 21 березня 2023 року про стягнення на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 1 290 450 грн. 00 коп., що в еквіваленті станом на 18 січня 2023 року становить 35 000 доларів США 00 центів, за договором про завдаток від 10 серпня 2017 року.

В обґрунтування вимог зазначається про те, що на виконанні Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавче провадження № 71402092 з виконання виконавчого листа № 361/1470/21, виданого 21 березня 2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 1 290 450 грн. 00 коп., що в еквіваленті станом на 18 січня 2023 року становить 35 000 доларів США 00 центів, за договором про завдаток від 10 серпня 2017 року. Рішення на сьогоднішній день не виконано, будь-які дії спрямовані на його виконання не здійснені, що суперечить вимогам частини п`ятої статті

19 Закону України «Про виконавче провадження». З огляду на те, що боржник ухиляється від виконання обов`язку покладеного на нього судовим рішенням та не вживає заходів щодо його виконання за рахунок належного майна та доходів, державний виконавець у порядку статті

18 Закону України «Про виконавче провадження» звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

У судове засідання державний виконавець Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Андрусенко Т.А. не з`явилася. 03 серпня 2023 року направила до суду копію виконавчого провадження № 71402092.

Відповідно до частини четвертої статті 441 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у справі виїзду за межі України без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2023 року, що набрало законної сили 18 лютого 2023 року, стягнуто на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1 290 450 грн.

00 коп., що в еквіваленті станом на 18 січня 2023 року становить 35 000 доларів США

00 центів, за договором про завдаток від 10 серпня 2017 року, а також вирішено питання про розподіл судових витрат.

На підставі вказаного судового рішення 21 березня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Андрусенко Т.А. від 28 березня 2023 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 361/1470/21, виданого 21 березня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 1 290 450 грн. 00 коп., що в еквіваленті станом на 18 січня 2023 року становить 35 000 доларів США 00 центів, за договором про завдаток від

10 серпня 2017 року, зобов`язано боржник протягом 5 робочих днів, подати декларацію про доходи та майно, а також попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Постановою державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Андрусенко Т.А. від 28 березня 2023 року накладено арешт на грошові кошти боржника ОСОБА_1 .

Постановою державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Андрусенко Т.А. від 12 квітня 2023 року описано та арештовано майно, що належить боржнику ОСОБА_1 , а саме земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:063:0170, :01:063:0173, :01:063:0172, що знаходяться за адресою:

АДРЕСА_2 .

Згідно з інформацією, наданою Броварським відділом ЦМУК ДМС у м.Києві та Київській області від 27 квітня 2023 року, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон: серії НОМЕР_2 , виданий 06 липня 2017 року термін дії до 06 липня 2027 року орган видачі 3213; серії НОМЕР_3 , виданий 05 березня 2014 року термін дії до 05 березня 2024, орган видачі 3201.

28 березня 2023 року державним виконавцем оформлено виклик на ім`я ОСОБА_1 , яким зобов`язано з`явитися до виконавця 05 квітня 2023 року щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів щодо сплати.

Відповідно до частини першої статті 441 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Згідно із частиною другою статті 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до частини третьої статті 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням , що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно із частиною четвертою статті 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до пункту 19 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

За загальним правилом під час розгляду питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон необхідно враховувати те, що заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, оскільки вона пов`язана з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Судові рішення у вказаній категорії справ мають бути постановлені з ретельним вивченням та обґрунтуванням наданих державним виконавцем доказів умисного ухилення боржника від виконання рішення суду.

Одночасно необхідно враховувати, що під поняттям «ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням» слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості (наявність майна, грошових коштів, тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні непереборні обставини.

При розгляді даної справи по суті встановлено, що додані державним виконавцем до подання документи, не вказують на ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання покладеного на нього обов`язку з виконання виконавчого листа № 361/1470/21, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 21 березня 2023 року. Надані державним виконавцем матеріали подання, містять фактичні дані щодо перебігу вчинених ним дій, спрямованих на примусове виконання виконавчого документа, однак в матеріалах відсутні докази отримання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження, виклику державного виконавця, а також докази на підтвердження вчинення ним саме умисних дій, спрямованих на приховання грошових коштів, рухомого та нерухомого майна, інших цінностей, а також про ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього державним виконавцем у зв`язку з примусовим виконанням. Наявність у боржника ОСОБА_1 паспорту громадянина України для виїзду за кордон не свідчить про намір ухилятися від виконання судового рішення шляхом виїзду за межу України. З копії виконавчого провадження, доданого до матеріалів подання вбачається, що боржнику на праві власності належить три земельні ділянки, які описані та арештовані. Неявка боржника на виклик державного виконавця також не може вважатися ухиленням, оскільки на ім`я останнього лише один раз оформлявся виклик про необхідність явки 05 квітня 2023 року, докази його направлення, а також отримання боржником у матеріалах виконавчого провадження відсутні. За результатами виклику державним виконавцем жодного акту не складено.

За таких обставин подання державного виконавця не містить жодних посилань на конкретні факти навмисного чи іншого свідомого невиконання обов`язку ОСОБА_1 та доказів на підтвердження цих фактів.

За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника

ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 260, 353, 441 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин