Справа № 584/1614/21
Провадження № 2/584/66/23
УХВАЛА

23.08.2023 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Biol business" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 " про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив підготовче засідання провести за його відсутності, позов підтримав.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала.

Відповідач - Сільськогосподарський споживчий кооператив "Ярославна" надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив підготовче засідання провести за його відсутності, позов не визнав, подав відзив на позовну заяву, клопотав про витребування доказів з Головного управління ДПС у Сумській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Biol business".

Позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву.

За встановлених обставин є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням строку відповідачу - Сільськогосподарському споживчому кооперативу "Ярославна"строку для подання заперечень.

Клопотання відповідача - Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" про витребування доказів в силу ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Оскільки сторонами про допит свідків не заявлено, висновки експертів та електронні докази не подано, тому під час розгляду справи по суті підлягають дослідженню пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи, а також письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Biol business" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 " про визнання недійсним договору оренди землі,закрити.

2. Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Biol business" до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" про визнання недійсним договору оренди землі,до судового розгляду по суті на 16-00 год. 25 вересня 2023 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль за участю учасників справи.

3. Встановити відповідачу - Сільськогосподарському споживчому кооперативу "Ярославна" п`ятиденний строк з дня винесення цієї ухвали для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

4. Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів : дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, письмових доказів (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).

5. Клопотання відповідача - Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" про витребування доказів задовольнити.

6. Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області надати на адресу суду відомості:

- чи відображалися Товариством з обмеженою відповідальністю "Biol business" у Додатку 11 до Податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2020, 2019, 2018 роки відомості про наявність у користуванні земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0494 площею 1,700 га;

- чи подавалося Товариством з обмеженою відповідальністю "Biol business" контролюючому органу повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за Формою № 20-ОПП, зокрема щодо земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0494 площею 1,700 га, якщо так, то коли.

7. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Biol business" надати на адресу суду оригінал або належним чином засвідчену копію укладеного між ним та ОСОБА_3 договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :06:001:0494 від 02.04.2007.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв