Справа № 484/2818/23
Провадження № 2/484/884/23
Рішення

іменем України

10.08.2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Завірюха В.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження, за відсутності учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про оспорювання батьківства

встановив

01.05.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про оспорювання батьківства відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить виключити з актового запису № 2 від 18.03.2015 року, який було складено Виконавчим комітетом Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, відомості про нього як батька.

В обґрунтування позовних вимог, ОСОБА_1 зазначив, що між ним та відповідачкою 31.10.2014 року було зареєстровано шлюб. Під час шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час позивачем подано позов про розірвання шлюбу . Проте у 2017 році дружина повідомила позивача про те, що дочка позивачу не рідна, а справжнім батьком є інший чоловік. На підтвердження цього відповідачка надіслала позивачу фото ДНК-тесту, який підтверджував цю обставину. Зараз дівчинка підросла, і тепер видно, що вона зовсім не схожа на позивача та не має рис притаманних роду позивача. На сьогодні запис позивача, як батька ОСОБА_3 , порушує його права та законні інтереси, а тому згідно з ч.1 ст.136 СК України він звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 20.06.2023 року у зазначеній справі було відкрито провадження, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.08.2023 року.

Позивач та його представник - адвокат Болотських А.Ю. до суду не з`явились, 10.08.2023 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги вони підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідачка до суду не з`явилась, 05.07.2023 року до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та проти їх задоволення не заперечувала.

Представник третьої особи до суду не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надали заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31.10.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області , актовий запис № 86.

В період перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі у ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі про народження №2 від 18.03.2015 року, складеному Виконавчим комітетом Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та відповідно в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 батьками вказані: батьком - ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (ст. 133 СК України).

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Наказом Мінюсту України від 12 січня 2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14 січня 2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила).

Згідно з п.1.7 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.82 ЦПК України.

Враховуючи зазначені норми чинного законодавства, суд вбачає за необхідне виключити відомості про батьківство позивача ОСОБА_1 відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису №2 від 18.03.2015 року, складеного виконавчим комітетом Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 82, 89, 200, 206, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 121, 136 СК України суд,

ухвалив

позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ) , третя особа Виконавчий комітет Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (місце знаходження вул. Заводська,1 сел. Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області, ) про оспорювання батьківства - задовольнити.

З актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 2 від 18.03.2015 року, складеного Виконавчим комітетом Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , як батька дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено 18.08.2023 року.

Суддя: