Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/789/23
Номер провадження 2/292/173/23
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований Василівською сільською радою Каховського району Херсонської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №9, розірвати.

Позивачка звернулася із позовом до Червоноармійського районного суду Житомирської області за місцем свого фактичного проживання.

Однак, з позовної заяви вбачається, що позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру №№ 136149, 136162 від 03.07.2023, інформація щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутня.

З відповіді Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 04.07.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді на запит суду з ВОМІРМП в Житомирській області від 16.08.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться. За даними ВОМІРМП (картотечними даними) 27.10.2005 зареєстрований за місцем проживання по АДРЕСА_3 .

З відповіді на запит суду з сектору паспортно-реєстраційної роботи та паспортного режиму Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 17.08.2023, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , не значиться.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З ч.9 ст.187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Як вбачається з ч.1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи отриману інформацію про те, що позивачка та відповідач на території, яка належить до юрисдикції Червоноармійського районного суду Житомирської області не зареєстрована, а зареєстрована на території Каховського району Херсонської області, суддя приходить до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Червоноармійському районному суду.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 № 566/0/15-23, на підставі ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у зв`язку з неможливістю судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінила територіальну підсудність судових справ Каховського міськрайонного суду Херсонської області на Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

При зазначених обставинах, з метою недопущення прийняття у справі рішення з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності), оскільки дана цивільна справа не підсудна Червоноармійському районному суду Житомирської області, суд приходить до висновку про передачу справи на розгляд Нововоронцовському районному суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 292/789/23 (провадження № 2/292/173/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка належить до територіальної юрисдикції Нововоронцовського районного суду Херсонської області (74200, вул. Тітова, 2а, смт.Нововоронцовка, Херсонська область), передати на розгляд до вказаного суду, за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Ф. Лотуга