справа № 462/5705/23
УХВАЛА

18 серпня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали заяви Львівського комунального підприємства "Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з вивезення побутових відходів,

в с т а н о в и в :

ЛКП "Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 2043 грн. 73 коп. за період з липня 2022 по липень 2023.

Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до п.4,5 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються та перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявником заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за вивезення побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 .

З поданих заявником відомостей про нарахування та оплату послуг за вивезення побутових відходів у розмірі 2043 грн. 73 коп. за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що такі видані на ім`я ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до договору №2-9-1-4-8590 від 01.09.2020, а не ОСОБА_1 .

Як убачається з договору №2-9-1-4-7025 від 01.08.2019 про надання послуг з вивезення побутових відходів, такий укладений з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, розрахунок обсягу і вартості послуг з вивезення побутових відходів, акт прийому-передачі контейнерів та акт звірки надані відповідно до договору №2-9-1-4-7025 від 01.08.2019, у яких також зазначена адреса: АДРЕСА_2 .

Таким чином, всупереч вимогам ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу не долучено доказів, які б обґрунтовували підставність вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а саме доказів, які б підтвердили факт користування послугами, які надає ЛКП "Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс"за адресою: м.Львів, вул.Заболотна, 10, за якою виникла заборгованість, а також не можливо встановити, хто саме є боржником по оплаті послуг з вивезення побутових відходів, ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 .

Пунктом 9 Постанови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» передбачено, що питання наявності спору про право вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.

Згідно ЦПК України судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.

Відтак, ЛКП "Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс"слід відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 163, 165 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Львівського комунального підприємства "Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс"про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з вивезення побутових відходів.

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Сигнівка», що згідно ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: