ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6660/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія -Актив" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2023 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "ЮК "Дія -Актив" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/13784/23 між суддями від 09 серпня 2023 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 14 серпня 2023 року

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до частини другої статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Подаючи позов до Дарницького районного суду м. Києва, позивач зазначає, що такі позови можуть подаватися за місцем вчинення виконавчого напису, а тому вона подає позов до Дарницького районного суду м. Києва, бо виконавчий напис було вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.В., місцем ведення діяльності якого є: м. Київ, пр-т Григоренка, 15, прим.3, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

В той же час, відповідно до частини дванадцятої статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Як вбачається з положень частин першої-другої статті 24 ЗУ "Про виконавче провадження", яка має назву "Місце виконання рішення", виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

З позовної заяви вбачається, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; місцем знаходження відповідача є: м. Київ, вул. Сурікова, 3а. Жодна з даних адрес територіально не відносить до Дарницького району м. Києва.

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а саме: визначитись із підсудність вказаного спору, враховуючи викладене в ухвалі суду та положення статтей 27, 28 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 176-177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія -Актив" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова