Справа № 744/782/23
Провадження по справі № 2-о/744/25/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою представника заявника - адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи: Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах заявника, ОСОБА_1 , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просив: встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї вимоги представник заявника зазначив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06 січня 2022 року. Після смерті брата залишилася спадщина. Заявник є спадкоємцем після смерті брата. Але заявник не може довести, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , оскільки по батькові заявника « ОСОБА_3 », а по батькові брата згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_4 ». Факт того, що ОСОБА_2 є рідним братом заявника, підтверджується наступним. Заявник має оригінали всіх особистих документів, виданих органами РАЦС, на себе та свого брата. Згідно даних свідоцтва про народження заявника, складеного російською мовою: « ОСОБА_5 родилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селе Жадово Семеновского района Черниговской области, родители: ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу заявник 11 березня 1975 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , і після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ». Згідно даних свідоцтва про народження брата заявника, складеного російською мовою: « ОСОБА_10 родился ІНФОРМАЦІЯ_4 в селе Жадово Семеновского района Черниговской области, родители: ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ».

Таким чином зі свідоцтв про народження заявника та ОСОБА_2 вбачається, що матір`ю у них записана одна і та ж сама особа, а незначна розбіжність в запису батька мається тільки в імені батька, а саме у заявника зазначено « ОСОБА_11 », а у ОСОБА_2 « ОСОБА_12 », при чому прізвище та по батькові батька збігаються. Вказані розбіжності можна пояснити співзвучністю імен ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , а також неуважністю посадової особи, яка складала актові записи про народження та заповнювала свідоцтва про народження.

Під час документування заявника та її брата паспортами громадян України по батькові заявника було записано відповідно « ОСОБА_3 », а по батькові її брата - « ОСОБА_4 », тобто згідно імені батька в їх свідоцтвах про народження.

Отже, різне написання прізвищ заявника та її брата приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо вона не може довести, що ОСОБА_2 є її рідним братом, в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець.

Оскільки встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 може тільки суд, тому заявник змушена звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин вона зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємець після смерті брата.

Ухвалою судді від 08 серпня 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання на 18 серпня 2023 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу.

У судове засідання представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, начальник Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Домишлинець Юлія Анатоліївна не з`явилась, була належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, подала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила суд розглянути справу без участі представника Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа - Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, у судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомила, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця.

Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника - адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи: Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400);

Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400).

Суддя: С. В. Смага