Васильківський міськрайонний суд КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5085/20
Провадження № 2/362/179/23
У Х В А Л А

"21" серпня 2023 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Жеребко Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про скасування рішення комісії Васильківського відділення АТ « Київоблгаз» та нарахувань не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним, скасувати рішення засідання комісії Васильківського відділення АТ «Київоблгаз» з розгляду актів про порушення вимог Кодексу «про задоволення акту про порушення від 22.02.2019р. за № 938 та нарахувати збитки за період з 01.05.2019р. по 31.10.2019р. в зв`язку з встановленням факту втручання в роботу ЗВТ», оформлене Протоколом від 27.01.2020р. за № 61 та Акт - розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2020 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 61-62).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2022 року призначено судово-трасологічну експертизу лічильника газу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про скасування рішення комісії Васильківського відділення АТ «Київоблгаз» та нарахувань не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (а.с. 163-166).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2023 року відновлено провадження у справі (а.с.183).

21.08.2023 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_3 , в якій вона просить залишити позов без розгляду (а.с.193).

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав заяву позивача про залишення позовних вимог без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви, оскільки це право позивача.

Дослідивши заяву, матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 21.08.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 , в якій вона просить залишити позов без розгляду (а.с.193).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач ОСОБА_3 просить про залишення позовних вимог без розгляду, вона не обмежена у праві на вчинення даної процесуальної дії, виходячи з положень ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що позов про скасування рішення комісії Васильківського відділення АТ «Київоблгаз» та нарахувань не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що залишення позовної заяви, без розгляду, відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, так як після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

При цьому на підставі ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного керуючись статтями 13, 257-260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про скасування рішення комісії Васильківського відділення АТ «Київоблгаз» та нарахувань не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня оголошення ухвали, особами, які брали участь у справі але не були присутні під час оголошення ухвали - в цей же строк з часу одержання копії цієї ухвали.

Текст ухвали виготовлено 21.08.2023 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко