Справа №701/526/22
Провадження №2/701/22/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І.Д.Калієвського

за участю секретаря - Г.І.Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", представника позивача: Ткаченко Марії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.08.2023 року до канцелярії суду від представника відповідача - адвоката Мельника В.В., надійшло клопотання про витребування доказів по справі для надання експертній установі з метою проведення судово-економічної експертизи згідно клопотання експерта №СЕ-19/124-23/7412-ЕК від11.07.2023 р., а саме: витребувати у Товариства із обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» наступні документи: Кредитний договір № від 11.02.2021 року; Договір про надання фінансової позики, у тому числі і на умовах фінансового кредиту №/1 від 11.02.2021 року та розрахунок заборгованості за кредитним договором №/1 від 11.02.2021 року.

Суд, розглядувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За змістом п. п. 5, 6 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити і витребувати оригінали зазначених в клопотанні доказів.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката - Мельника Василя Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства із обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» наступні документи:

1) Кредитний договір № від 11.02.2021 року;

2) Договір про надання фінансової позики, у тому числі і на умовах фінансового кредиту №/1 від 11.02.2021 року;

3) Розрахунок заборгованості за кредитним договором №/1 від 11.02.2021 року.

Докази направити безпосередньо до Маньківського районного суду Черкаської області впродовж десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Д.Калієвський