Справа № 522/4240/15-ц
Провадження № 6/522/319/23
УХВАЛА

21 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Купцова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 08 березня 2023 року по справі № 522/4240/15-ц таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2023 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа від 08 березня 2023 року по справі № 522/4240/15-ц таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначено, що 11.07.2019 року рішенням Приморського районного суду м.Одеси частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по квартири під АДРЕСА_1 , та повністю задоволено зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання права власності, визначення порядку користування квартирою та вселення, припинення права на частку у спільному майні автомобілі HONDA CIVIC, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано право власності на грошову компенсацію та стягнуто грошову компенсацію 129 035, 00 грн. в рахунок вартості частини цього автомобіля.

06.02.2020 року постановою Одеського апеляційного суду, рішення суду першої інстанції від 11.07.2019 року скасовано в частині, що стосується поділу спільного майна подружжя - автомобіля HONDA CIVIC, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .м У вказаній частині прийнято нове рішення, яким визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право спільної часткової власності по частині на автомобіль марки HONDA, модель CIVIC, легковий седан, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В решті рішення залишено без змін.

Не зважаючи на вказане, 08.03.2023 року канцелярією Приморського районного суду м.Одеси видано виконавчий лист на виконання скасованої частини рішення від 11.07.2019 у справі №522/4240/15-ц на стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації 129 035, 00 грн. в рахунок вартості частини автомобіля HONDA CIVIC, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Отриманий виконавчий лист від 08.03.2023 пред`явлений ОСОБА_2 до примусового виконання приватному виконавцю Одеського виконавчого округу Парфьонову Г.В., який відкрив 04.07.2023 виконавче провадження АСВП № 72169061 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації 129 035, 00 грн. В межах виконавчого провадження, арештовано майно та рахунки боржника. У такий спосіб, виконується рішення, яке скасовано та не підлягає виконанню.

У зв`язку з вищевикладеним, просили зупинити виконання за виконавчим листом, виданим 08.03.2023 Приморським районним судом м.Одеси на виконання рішення від 11.07.2019 у справі №522/4240/15-ц в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації 129 035, 00 грн. в рахунок вартості частини автомобіля HONDA CIVIC, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , - до розгляду заяви.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий 08.03.2023 Приморським районним судом м.Одеси на виконання рішення від 11.07.2019 у справі №522/4240/15-ц в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації 129 035, 00 грн. в рахунок вартості частини автомобіля HONDA CIVIC, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 18 липня 2023 року прийнято заяву про визнання виконавчого листа від 08 березня 2023 року по справі № 522/4240/15-ц таким, що не підлягає виконанню. Зупинено виконання за виконавчим листом, виданим 08 березня 2023 року Приморським районним судом м. Одеси на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/4240/15-ц від 11 липня 2019 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації 129 035, 00 гривень в рахунок вартості частини автомобіля HONDA CIVIC, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 до розгляду заяви.

Витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича оригінал виконавчого документу, а саме виконавчого листа № 522/4240/15-ц виданого 08 березня 2023 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації 129 035, 00 гривень в рахунок вартості частини автомобіля HONDA CIVIC, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

26 липня 2023 року від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича на виконання ухвали суду надійшов оригінал виконавчого листа № 522/4240/15-ц виданого 08 березня 2023 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації 129 035, 00 гривень в рахунок вартості частини автомобіля HONDA CIVIC, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В судовому засіданні 21 серпня 2023 року представника Заявника надав пояснення стосовно обставин та просив задовольнити заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Представник ОСОБА_2 заперечувала, зазначала про безпідставність та необгрунтованість заяви, просила відмовити у задоволенні заяви надавши письмові пояснення.

Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши позицію сторін приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до вимог статті 129-1Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку

Згідно ч. 1ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. При цьому виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В інформаційному листі ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25 вересня 2015 року звернути увагу судів, що процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, здійснюється вже на завершальній стадії юрисдикційної діяльності стадії виконання судового рішення. Сутність цієї процедури має тісний зв`язок з сутністю виконавчого провадження. В даному випадку дослідженню підлягають питання співвідношення виконавчого процесу та матеріального права, що підлягають захисту.

Верховний суд у своїй постанові від 16.01.2018 року у справі № 755/15479/14-ц, зазначає: «Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до пункту 4 частини першої статті 49 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов 'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження. припинення зобов`язань передання відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Судом встановлено, що 11.07.2019 року рішенням Приморського районного суду м.Одеси у справі №522/4240/15-ц частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по квартири під АДРЕСА_1 , та повністю задоволено зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання права власності, визначення порядку користування квартирою та вселення, припинення права на частку у спільному майні автомобілі HONDA CIVIC, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано право власності на грошову компенсацію та стягнуто грошову компенсацію 129 035, 00 грн. в рахунок вартості частини цього автомобіля.

06.02.2020 року постановою Одеського апеляційного суду, рішення суду першої інстанції від 11.07.2019 року скасовано в частині, що стосується поділу спільного майна подружжя - автомобіля HONDA CIVIC, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У вказаній частині прийнято нове рішення, яким визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право спільної часткової власності по частині на автомобіль марки HONDA, модель CIVIC, легковий седан, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В решті рішення залишено без змін.

Таким чином, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.07.2019 в частині поділу спільного майна подружжя - автомобіля HONDA CIVIC, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 скасоване та у вказаній частині прийнято нове рішення, яким визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право спільної часткової власності по частині на автомобіль марки HONDA, модель CIVIC, легковий седан, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

08.03.2023 року Приморським районним судом м.Одеси видано виконавчий лист на виконання скасованої частини рішення від 11.07.2019 у справі №522/4240/15-ц на стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації 129 035, 00 грн. в рахунок вартості частини автомобіля HONDA CIVIC, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Отриманий виконавчий лист від 08.03.2023 пред`явлений ОСОБА_2 до примусового виконання приватному виконавцю Одеського виконавчого округу Парфьонову Г.В., який відкрив 04.07.2023 року виконавче провадження АСВП № 72169061 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації 129 035, 00 грн, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, з огляду на викладене, оцінюючи доводи заявника щодо підстав визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до висновку, про обґрунтованість заяви та задовольняє її, оскільки заявником доведено наявність обставин визначених ст. 432 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259,260,432,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 08 березня 2023 року по справі № 522/4240/15-ц таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий 08 березня 2023 року Приморським районним судом м. Одеси на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 липня 2019 року по справі № 522/4240/15-ц в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації в розмірі 129 035, 00 гривень в рахунок вартості частини автомобіля HONDA CIVIC, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська