Справа № 539/948/23
Провадження № 2-др/539/5/23
15 серпня 2023 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання - Левченко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду заяву представника відповідачів адвоката Павличенка В.Г. про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 судових витрат пов`язаних з правничою допомогою,-
11 серпня 2023 року представник відповідачів адвокат Павличенко В.Г. звернувся в суд з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат пов`язаних з правничою допомогою.
Заяву мотивував тим, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 8 серпня 2023 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики задоволені частково. Проте судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 понесла судові витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката, відповідно до ст. 137 ЦПК України "Витрати на професійну правничу допомогу".
Нею було сплачено адвокату Павличенку В.Г. 7 000 грн. згідно квитанції без номера від 6 травня 2023 р. Оригінал квитанції долучено до матеріалів судової справи разом з Відзивом на позов відповідачів від 8 травня 2023 р.
В судове засідання представник відповідачів не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду заяви.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, надіслала заяву про розгляд питання про ухвалення додаткового рішення без її участі та без участі позивача. Заяву підтримала, наполягала на її задоволенні.
Суд, дослідивши заяви про ухвалення додаткового рішення, матеріали цивільної справи, вважає, що у справі необхідно постановити додаткове рішення та вирішити питання про судові витрати, виходячи з такого.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до квитанції від 06 травня 2023 року, що долучена до матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_2 сплачено адвокату Павличенку В.Г. кошти за надання правничої допомоги в розмірі 7 000 грн. (а.с. 65).
Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 08.08.2023 позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволені частково на суму 64 363 грн. 20 коп. (53,4%).

Отже, зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково, а саме пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачів адвоката Павличенка В.Г. про ухвалення додаткового рішення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на правничу допомогу в розмірі 3 262 (три тисячі двісті шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 р.н.;

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст додаткового рішення складено та підписано 15 серпня 2023 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова