16.08.2023 Справа № 756/3595/23
Унікальний № 756/3595/23
Провадження № 2-о/756/236/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участі присяжних Степченко С.В.

Урзан О.І.

за участю секретаря Волошиної А.О.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Органу опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення від обов`язків опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Оболонського району м.Києва Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації звернувся до суду з відповідним поданням про звільнення від обов`язків опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В мотивування заяви вказує, що до Оболонської РДА в м.Києві звернувся ОСОБА_2 із заявою про призначення його опікуном над рідним дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 20.03.2008 року визнано недієздатним.

Вказане звернення розглянуто на засіданні опікунської ради при Оболонській РДА в м.Києві 09.03.2023 року та прийнято позитивне рішення.

Зазначають, що ОСОБА_2 є рідним племінником ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними документами.

Недієздатний являється підопічним Пуща -Водицького психоневрологічного інтернату, керівництво якого не заперечує щодо призначення ОСОБА_2 опікуном.

Згідно медичних документів, ОСОБА_2 може виконувати опікунські обов`язки, що підтверджується медичними висновками про стан його здоров`я.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023 року подання передано судді Яценко Н.О.

Ухвалою суду від 31.03.2023 року було відкрито провадження по справі.

Представник Органу опіки та піклування в судовому засіданні 14.08.2023 р. уточнила вимоги подання та просила суд: звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 20.03.2008 року визнано недієздатним; призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні просили подання задовольнити в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 20.03.2008 року визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним та таким, що потребує опіки.(а.с.7)

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 21.01.2014 року призначено опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено його опікуном ОСОБА_3 .

Як вбачається із заяви Органу опіки та піклування Оболонської РДА в м.Києві від 11.08.2023 року, ОСОБА_3 через погіршення стану здоров`я не має можливості належним чином опікуватись недієздатним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому звернувся до органу опіки із заявою про звільнення його від опікунських обов`язків щодо брата.

Вищезазначене питання було розглянуто на засіданні опікунської ради при Оболонській РДА в м.Києві 15.06.2023, де прийнято позитивне рішення, згідно якого вважається за можливе звільнити ОСОБА_3 від опікунських обов`язків щодо недієздатного ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

28.02.2023 р. до Оболонської РДА в м.Києві звернувся ОСОБА_2 із заявою про призначення його опікуном над рідним дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 20.03.2008 року визнано недієздатним.

Відповідно до витягу з протоколу №04/23 засідання опікунської ради від 09.03.2023 року розглянуто вищенаведену заяву ОСОБА_2 та надано погодження на призначення його опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.4, 5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 є племінником недієздатного ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження, та виявив бажання бути його опікуном.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно медичної довідки про стан здоров`я від 28.02.2023 року, ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути опікуном.

Відповідно до наявного в матеріалах справи витягу з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов`язаного, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано відстрочку від привозу на військову службу під час мобілізації строком на 6 місяців до 26.12.2023 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та немає перешкод для встановлення опіки і призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 81, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Органу опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення від обов`язків опікуна, встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 20.03.2008 року визнано недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16 серпня 2023 року.

Суддя Н.О. Яценко

Присяжні: С.В. Степченко

О.І. Урзан