Справа № 708/868/23
Провадження № 2/708/211/23
УХВАЛА

про витребування доказів

22 серпня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Пасічної Л.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про встановлення у позовному провадженні факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Медведівської сільської ради про встановлення у позовному провадженні факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 26.07.2023 провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав подане разом із позовною заявою клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копії спадкової справи, у разі її заведення, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач Медведівська сільська рада участь уповноваженого представника у підготовчому засіданні не забезпечила, суду надала заяву, відповідно до якої проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи у частині, що стосується заявленого клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Зі змісту п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України вбачається, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Аналізуючи наведене суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим, подано у визначеному процесуальним законодавством порядку. У свою чергу суд не у повній мірі погоджується із необхідністю витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , оскільки доказів її заведення матеріали справи не містять. За таких обставин, з метою всебічного з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання та витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , а також витребування витягу зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, з метою перевірки факту реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , що на переконання суду буде відповідати завданням цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 189-197, 213 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Чигиринської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 50/2023).

Витребувати у Чигиринської державної нотаріальної контори відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відомості з реєстру заповітів щодо складених нею заповітів, спадкових договорів.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Чигиринської державної нотаріальної контори та зобов`язати надати суду витребувані докази протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ