Провадження № 22-ц/801/1822/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

18 серпня 2023 рокуСправа № 127/26912/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Войтка Ю. Б., Матківської М. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником - адвокатом Грушко Жанною Вячеславівною, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2023 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 19 листопада 2019 року, яка станом на 08 березня 2022 року становить 27561,07гривень, з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 27561,07 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із таким рішенням, ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Грушко Ж.В., 09 серпня 2023 року подала апеляційну скаргу.

15 серпня 2023 року зазначена цивільна справа надійшла до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Зі змісту апеляційної скарги та матеріалів справи вбачається, що ця скарга подана понад встановлені процесуальні строки.

Водночас, у апеляційній скарзі цим скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, яке мотивоване тим, що його копію адвокатом Грушко Ж.В. отримано 31 липня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 26 червня 2023 року під час проголошення повного тексту даного рішення ні ОСОБА_1 , ні її представник присутні не були (а.с.172).

Повний текст рішення виготовлено 27 червня 2023 року і того ж дня надіслано сторонам супровідним листом (а.с.176-177).

Доказів отримання копії рішення матеріали справи не містять.

21 липня 20213 року судом першої інстанції отримано заяву адвоката Грушко Ж.В. про видачу копії рішення від 26 червня 2023 року, та, відповідно до відмітки на ній, оскаржуване рішення отримано 28 липня 2023 року (а.с.173).

За таких обставин, подаючи апеляційну скаргу 09 серпня 2023 року, скаржник подав її в межах тридцятиденного строку, встановленого ч. 2 ст. 354 ЦПК України, а отже клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню з поновленням ОСОБА_1 строку на оскарження цього рішення. Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Грушко Жанною Вячеславівною про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи до 01 вересня 2023 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Ковальчук

Ю. Б. Войтко

М. В. Матківська