Справа № 588/1569/23
Провадження № 2/588/320/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

22 серпня 2023 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Огієнка О.О.,

за участю секретаря судового засідання Феденко Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

До суду надійшло клопотання позивача у якому останній просить провести підготовче засідання без його участі. Разом із тим, позивач у порядку підготовки справи до судового розгляду заявив клопотання про витребування доказів, зокрема просив суд витребувати: з Тростянецької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Печини Тростянецького району Сумської області; з відділу № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформацію щодо наявності сертифіката серії СМ № 002380 виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Тростянецької РДА від 22.03.1996 за №168, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №8 (в разі наявності витребувати копію).

Представник відповідача також надав заяву в якій просить судовий розгляд справи здійснювати без його участі, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

Під час підготовчого засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує позов, позиція сторони відповідача щодо заявленого позову.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд враховує таке.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази які просить суд витребувати позивач мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачем, клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 84, 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування на 11 год. 30 хв. 19 вересня 2023 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Тростянецької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Печини Тростянецького району Сумської області.

Витребувати з відділу № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформацію щодо наявності сертифіката серії СМ № 002380 виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Тростянецької РДА від 22.03.1996 за №168, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №8 (в разі наявності надати копію).

Установити термін виконання ухвали до 08 вересня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко