Справа № 215/2543/22
2/215/26/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання Коломійчук К.Ю.

представник позивача - Котенко В.А.

розглянувши в судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб таки, що втратили право на користування службовим приміщенням, зняття їх з реєстрації та зобов`язання звільнити службове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2022 року позивач звернувся до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з даним позовом.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 05.08.2022 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в спрощеному провадженні з викликом сторін.

04 травня 2022 року відповідач надав заяву, в якій просить суд зупинити провадження у справі, мотивуючи це тим, що він на даний час проходить військову службу у складі Збройних сил України.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням представника позивача та за неявкою сторін по справі.

16.01.2023 в суд надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі оскільки останній перебуває на військовій службі (а.с.184).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду (а.с.239).

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника, тому суд вважає можливим розглянути заявлене клопотання без участі сторін.

Представник позивача заперечує щодо заявленого клопотання про зупинення провадження, оскільки відповідач не постійно перебуває у зоні бойових дій та виводиться на ротацію.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи в зв`язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач по справі ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу, що підтверджується копією довідки №3/647 від 06.03.2022 відповідно до якої відповідач по справі був призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст. 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст. 202 ЦПК України , має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, постановою визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201 , 202 , 205 , 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача є обґрунтованим, а тому таким, що підлягає задоволенню.

Згідно із вимогами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З урахуванням вимог вказаної статті суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути зупинено до припинення перебування відповідача по справі ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 , 253 , 258 , 260 ЦПК України , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 215/2543/22 за позовом Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб таки, що втратили право на користування службовим приміщенням, зняття їх з реєстрації та зобов`язання звільнити службове приміщення до припинення перебування відповідача по справі - ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 16.08.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: