Справа № 209/1072/23
Провадження № 2-с/209/135/23
У Х В А Л А

іменем України

16 серпня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

15.08.2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить суд скасувати судовий наказ, виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" про видачу судового наказу на стягнення з неї заборгованості по оплаті за теплопостачання за період з 23 жовтня 2021 року по 01 лютого 2023 року в розмірі 10315,06 грн., яка складається з заборгованості з постачання теплової енергії у сумі 9839,49 грн. та заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 475,57 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що про вказаний судовий наказ вона дізналася випадково, коли 08.08.2023 року вона у приміщенні суду отримала копію судового наказу. Категорично не погоджується із судовим наказом та вважає, що вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості за послуги теплопостачання є необґрунтованими та безпідставними, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.03.2023 року у справі № 209/1072/23 провадження № 2-н/209/754/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (інші відомості про божника суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (, юридична адреса: вул. Тритузна, 168, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51914, АТ "А-Банк", МФО 307770, р/р НОМЕР_2 ) (інші відомості про стягувача суду невідомі) (інші відомості про стягувача суду невідомі) заборгованість за період з 23 жовтня 2021 року по 01 лютого 2023 року в розмірі 10315 (десять тисяч триста п`ятнадцять) грн. 06 коп., яка складається з заборгованості з постачання теплової енергії у сумі 9839,49 грн. та заборгованості за абонентського обслуговування у сумі 475,57 грн. та сплачений заявником судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Роз`яснити КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук