Справа № 643/2847/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі №643/2847/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2023 заявник звернулася до Московського районного суду м. Харкова із заявою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.04.2023 відкрито провадження у справі.

Згідно розпорядження в.о голови Московського районного суду м.Харкова Поліщук Т. від 10.07.2023 «Про передачу справи на розгляд іншого суду», цивільну справу за заявою ОСОБА_1 передано до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю як найбільш територіально наближеного суду, в якому наявні повноважні присяжні.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 серпня 2023 року справа розподілена судді Колесник С.А.

Частинами 2,3,4 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Судом враховано, що згідно з ч. 1, ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Зі змісту розпорядження в.о голови Московського районного суду м. Харкова Тетяни Поліщук «Про передачу справи на розгляд до іншого суду» вбачається, що станом на дату видачі цього розпорядження, через закінчення повноважень присяжних, розподіл на них справ автоматизованою системою документообігу суду не здійснюється, при цьому, попри вжиті Московським районним судом м. Харкова та ТУ ДСА України в Харківській області належні та своєчасні заходи, компетентною місцевою радою список присяжних зазначеного суду не сформований і не затверджений. Наразі відсутня можливість призначення нових присяжних у вказаній справі.

Однак, скориставшись єдиним міським реєстром актів Харківської міської ради встановлено, що 14.07.2023 на пленарному засіданні Харківської міської ради 8 скликання затверджено список присяжних зазначеного суду.

Таким чином, наразі відсутні перешкоди у розгляді даної справи Московським районним судом м.Харкова, а недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, що є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 ЦПК України).

З огляду на викладене вище, вказана цивільна справа не може бути прийнята на розгляд Київського районного суду м. Харкова, оскільки вона була передана з іншого суду без дотримання встановленого законом порядку, встановленого статтею 31 ЦПК України, а тому вона підлягає поверненню до Московського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31,32, 259-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи справі №643/2847/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - повернути до Московського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.