справа № 208/6823/23
№ провадження 2/208/1072/23
УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача

22 серпня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді - Івченко Т.П.,

секретар судового засідання Шостак А.В.,

представника відповідача Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради, - Московської О.Г.,

представника Кам`янської міської ради, як особи яка звернулася із клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради «про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг» клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, -

встановив:

25 липня 2023 року позивач ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подав зазначений позов до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за яким просить стягнути з Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради (, 51931, Дніпропетровська обл. м. Кам`янське, вул. Москворецька,14А) на користь, ОСОБА_2 (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2704 від 15.10.2012 року, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ):

-суму боргу за Договором про закупівлю послуг з адвокатської діяльності № 1-ЮП від 29 січня 2021 року (Договір ДК 021:2015 код 79110000-8-Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва) у розмірі 10000 грн.;

-суму боргу за Договором про закупівлю послуг з адвокатської діяльності № 1-ЮП від 27 січня 2022 року (Договір ДК 021:2015 код 79110000-8-Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва) у розмірі 12000 грн.;

-3% річних від простроченої суми за Договором про закупівлю послуг з адвокатської діяльності № 1-ЮП від 29 січня 2021 року (Договір ДК 021:2015 код 79110000-8 Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва) у розмірі 468,49 грн.;

-3% річних від простроченої суми за Договором про закупівлю послуг з адвокатської діяльності № 1-ЮП від 27 січня 2022 року (Договір ДК 021:2015 код 79110000-8 Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва) у розмірі 513,86 грн.;

-інфляційні нарахування за невиконане грошове зобов`язання за грудень 2021 року на підставі Договору про закупівлю послуг з адвокатської діяльності № 1-ЮП від 29 січня 2021 року (Договір ДК 021:2015 код 79110000-8-Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва) у розмірі 3240,22 грн.;

-інфляційні нарахування за невиконане грошове зобов`язання за січень 2022 року на підставі Договору про закупівлю послуг з адвокатської діяльності № 1-ЮП від 27 січня 2022 року (Договір ДК 021:2015 код 79110000-8-Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва) у розмірі 3437,37 грн.

-Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 липня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку судового розгляду з боку відповідача - Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради, а також з боку Кам`янської міської ради, надійшло клопотання про залучення до участі у справі на стороні відповідача, в якості третьої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору Кам`янську міську раду.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що рішення у справі буде впливати на права та інтереси Кам`янської міської ради, оскільки відповідач є підзвітним та підконтрольним міській раді, фінансове утримання здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету, яким розпоряджається міська рада.

Щодо залучення 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі зазначеного, встановив, що відповідач є підзвітним та підконтрольним міській раді, фінансове утримання якого здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету, розпорядником яких є Кам`янська міська рада, а тому судом встановлено наявність підстав для залучення Кам`янської міської ради, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в порядку ч. 1 ст. 53 ЦПК України, з врахуванням надходження зазначених клопотань до початку судового розгляду, в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.53, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 208/6825/23 за позовом ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради «про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг», як третю особу, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Кам`янську міську раду, , юридична адреса 51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, 2.

Судове засідання відкласти на 07 вересня 2023 року о 15.00 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№15).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Роз`яснити 3-ій особі, що згідно до ст. 53 ЦПК України, їх вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Встановити 3-ій особі, право на подачу письмових пояснень щодо позову або відзиву, у строк п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк 3-я особа, має право подати і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, згідно до позиції 3-ої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.

справа № 208/6823/23

№ провадження 2/208/1072/23