Справа № 515/924/23
Провадження № 2/515/1215/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

18 серпня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Зубова О.С., при секретарі судового засідання Комерзан Л.І., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Татарбунари в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю,

встановив:

У червні 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати за ним право власності на нежитлову будівлю, загальною площею 445,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю, посилаючись на неможливість вирішення спору в позасудовому порядку.

У ході розгляду справи судом вирішується питання про витребування доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, власником нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з договором купівлі-продажу від 13 березня 2008 року, є ПП "Нігаван", яке було ліквідовано у квітні 2023 року.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст.2 ЦПК України).

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У відповідності до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі та правильного вирішення судової справи, суд вважає за доцільне витребувати у Головному управлінні Державної податкової служби в Одеській області копії документів про ліквідацію ПП "Нігаван".

На підставі викладеного та керуючись ст.76, 81 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Головному управлінні Державної податкової служби в Одеській області (; місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) завірені належним чином копії документів про ліквідацію ПП "Нігаван", .

Зобов`язати вказану особу надати витребувані докази суду до 14 вересня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.С.Зубов