Справа № 369/8999/23
Провадження № 2/369/4724/23
06.12.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді: Волчко А.Я.,
при секретарі Ведмеденко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Боярка-Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
У червні 2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів про стягнення боргу.
Враховуючи викладене просили суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП « Боярка-Водоканал» заборгованість в розмірі 51 002,33 грн., з них основний борг у розмірі 39 300, 93 грн., інфляційні збитки у розмірі 4 919, 53 грн., та 3% річних від прострочення суми у розмірі 1 188,18 грн. за централізоване водопостачання, інфляційні збитки у розмірі 4 512,62 грн. та 3% річних від прострочення суми у розмірі 1 078,07 грн., за централізоване водовідведення, а також стягнути судові витрати.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А.Я. від 19.06.2023 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій просив суд позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
У судове засідання відповідачі не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За письмовою згодою позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При розгляді справи судом встановлено, що згідно статуту Комунальне підприємство «Боярка-Водоканал» створено згідно рішення Боярського міськвиконкому № 400 від 06 грудня 1999 року і засновано на комунальній власності територіальної громади м. Боярка та підпорядковується безпосередньо виконкому Боярської міської ради.
Нарахування послуг по здійсненню водопостачання та водовідведення проводиться щомісячно відповідно встановленого тарифу. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. За основу взаємовідносин між Споживачами та КП «Боярка-Водоканалом» береться Типовий договір.
У Відповідачів, як і у Споживачів, виникла заборгованість перед КП «Боярка-Водоканал» за користування водопостачанням та водовідведення.
За ст.144Конституції України рішення органів місцевого самоврядування, прийняті в межах їх повноважень, визначених законом, є обов`язковими до виконання на відповідній території.
Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу УРСР, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 4 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. п. 17, 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.
Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до частини 3 статті 4Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлення цін/тарифів на жилого-комунальні послуги належить виключно до повноважень органів місцевого самоврядування.
Відповідно до довідки від 15 травня 2023 року № 21/03-5 ( ВЗ ) про заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_1 , за послуги централізованого водопостачання та водовідведення з 01 квітня 2011 року по 30 квітня 2023 року обліковується заборгованість в сумі 39 300 грн. 93 коп., яка складається з :
Водопостачання за період 01.04.2011 30.04.2023 р. р. 20 672 грн. 44 коп.
Водовідведення за період 01.04.2011 30.04.2023 р. р. 18 628 грн. 49 коп.
Згідно ч. 2 ст.625ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши подані суду розрахунки, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача борг в розмірі 51 002,33 грн., з них основний борг у розмірі 39 300, 93 грн., інфляційні збитки у розмірі 4 919, 53 грн., та 3% річних від прострочення суми у розмірі 1 188,18 грн. за централізоване водопостачання, інфляційні збитки у розмірі 4 512,62 грн. та 3% річних від прострочення суми у розмірі 1 078,07 грн., за централізоване водовідведення, а також стягнути судові витрати .
Відповідно до ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. За таких підстав з відповідачів слід стягнути по 1342,00 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 141, 259, 263, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Боярка-Водоканал» заборгованість в розмірі 51 002,33 грн., з них основний борг у розмірі 39 300, 93 грн., інфляційні збитки у розмірі 4 919, 53 грн., та 3% річних від прострочення суми у розмірі 1 188,18 грн. за централізоване водопостачання, інфляційні збитки у розмірі 4 512,62 грн. та 3% річних від прострочення суми у розмірі 1 078,07 грн., за централізоване водовідведення.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Боярка-Водоканал», суму сплаченого судового збору у розмірі 1342,00 грн. (Одна тисяча триста сорок дві гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства «Боярка-Водоканал», суму сплаченого судового забору у розмірі 1342,00 грн. (Одна тисяча триста сорок дві гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідач 1: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: невідомо, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Відповідач 2: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП: невідомо, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )
Суддя Андрій ВОЛЧКО