Справа № 592/9266/22
Провадження №2-др/592/37/23

УХВАЛА

15 серпня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючого судді Косолап М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «СУМИОБЛАГРОЛІС», Сумського дочірнього агролісогосподарського підприємства «СУМСЬКИЙ АГРОЛІСГОСП», Управління майном Сумської обласної ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

у с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.06.2023 задоволено позов ОСОБА_1 , визнано незаконним та скасовано наказ Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «СУМИОБЛАГРОЛІС» від 18.11.2022 № 49 «К» «Про звільнення директора Сумського дочірнього агролісогосподарського підприємства «СУМСЬКИЙ АГРОЛІСГОСП» ОСОБА_1 », поновлено на посаді директора Сумського дочірнього агролісогосподарського підприємства «СУМСЬКИЙ АГРОЛІСГОСП» з 19.11.2022 року. Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі. Стягнуто з Сумського дочірнього агролісогосподарського підприємства «СУМСЬКИЙ АГРОЛІСГОСП» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у період з 19.11.2022 по 22.06.2023 у розмірі 151777 грн. 78 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів. Стягнуто з Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «СУМИОБЛАГРОЛІС» на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. Стягнуто з Сумського дочірнього агролісогосподарського підприємства «СУМСЬКИЙ АГРОЛІСГОСП» на користь держави судовий збір у розмірі 1517 грн. 78 коп.

02.08.2023 представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про ухвалення додаткового судового рішення.

Ухвалою суду від 03.08.2023 розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначено у судовому засіданні на 08 год. 45 хв. 10.08.2023 з повідомленням учасників справи.

02.08.2023 на адресу Коовпаківського районного суду м. Суми надійшов запит судді Сумського апеляційного суду про термінове надіслання до Сумського апеляційного суду матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «СУМИОБЛАГРОЛІС», Сумського дочірнього агролісогосподарського підприємства «СУМСЬКИЙ АГРОЛІСГОСП», Управління майном Сумської обласної ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На виконання вказаного запиту 03.08.2023 матеріали цивільної справи направлено до Сумського апеляційного суду, у зв`язку з чим 10.08.2023 заява про ухвалення додаткового рішення не розглянута.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 10.08.2023 цивільну справу справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «СУМИОБЛАГРОЛІС», Сумського дочірнього агролісогосподарського підприємства «СУМСЬКИЙ АГРОЛІСГОСП», Управління майном Сумської обласної ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернуто до Ковпаківського районного суду м. Суми для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення з встановленням строку для усунення недоліків до 31.08.2023.

Матеріали цивільної справи з вказаною ухвалою надійшли до Ковпаківського районного суду м. Суми о 13 год. 36 хв. 15.08.2023 року.

З огляду на положення статті 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Згідно наказу голови Ковпаківського районного суду м. Суми №63-В від 04.08.2023 «Про надання відпустки Косолап М.М.» головуючий у справі перебуватиме у черговій щорічній відпустці з 16.08.2023 по 14.09.2023, у зв`язку з чим ухвалу Сумського апеляційного суду від 10.08.2023 у визначений у ній строк до 31.08.2023 виконати не видається за можливе.

Керуючись статтею 270 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Призначити заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення до розгляду на 15 годину 30 хвилин 18 вересня 2023 року про що повідомити сторони.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Копію ухвали направити сторонам та Сумському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап