1Справа № 335/7785/23 2/335/2816/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 року Позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування шкоди.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 175,177 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.177ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

В разі неможливості надання доказів, на виконання вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач повинен зазначити перелік доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що позивач не додав до позовної заяви докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а також інші докази, які зазначені у позовній заяві в якості додатків.

Згідно Акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 21.08.2023 року працівники канцелярії суду під час реєстрації документа, що надійшов на офіційну електронну пошту суду, в позовній заяві відсутні: копія паспорта та ІПН позивача, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копія висновку про вартість шкоди, копія матеріалів дослідчої перевірки, копія ухвали Печерського районного суду, копія ухвали суду про внесення відомостей в ЄРДР, копія договору про надання юридичних послуг з додатками, доказ направлення позову з додатками відповідачу.

Вимогами ч.1ст.185ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених уст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимогст. 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали .

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова