Справа № 639/4543/23
Провадження № 639/1827/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя до ОСОБА_2 , в якому позич просить розірвати укладений між нею та відповідачем, та поділити майно набуте за час шлюбу наступним шляхом: припинити право власності на частини автомобіля Oprl Zafira, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 за позивачем; визнати право власності за ОСОБА_3 на автомобіль Oprl Zafira, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; відшкодувати шляхом стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача половину вартості автомобіля Oprl Zafira, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 в розмірі 115 000,00 грн. Витрати пов`язані з розірванням шлюбу, поділити відповідно до чинного законодваства.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

За загальним правилом підсудності згідно зі ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Так, відповідно до п.п.3-5, 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

Позивач ОСОБА_1 не зазначила в повному обсязі виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги.

Позивач вказує, що вартість автомобіля на день подання позову орієнтовно складає 230 000 грн., проте зазначена сума не підтверджується належними та допустимим доказами.

Відповідно до наданої позивачем копії договору купівлі продажу транспортного засобу №ТІМТ-173843/2021 від 23.04.2021 транспортний засіб марки Opel, модель Zafira, 2005 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ціна за домовленістю сторін склала 81 600,00 грн., в т.ч. ПДВ 13 600,00 грн., сума без ПДВ 68 000,00 грн..

Проте, не є зрозумілим з яких розрахунків та підстав виходив позивач вказуючи суму, яка підлягає стягненню з відповідача, саме у розмірі 115 000,00 грн.

Крім того, позивачем не зазначено у кого із сторін в користуванні перебуває транспортний засіб.

Згідно п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

За змістом позовної зави, позивачем зазначено що заходи досудового врегулювання спору не здійснювались.

При цьому обґрунтовуючи позов зазначає, що відповідач добровільно поділити майно відмовився. Щодо досудового врегулювання спору про розірвання шлюбу позивачем не зазначено.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, всупереч вказаним вимогам закону позивачем долучено до позовної заяви копії документів, які не завірені у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно: 1. викласти обставини, якими позивач обґрунтовує щодо вартості спільного майна із наданням доказів, які б підтверджували вказані обставини; 2. надати суду завірені у встановленому законом порядку копії доказів або з`явитися до суду для завірення копій у вставлений для усунення недоліків строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжяпідлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний