Справа № 504/2014/23
Номер провадження 2/504/1630/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: органу опіки та піклування Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 у якому просила позбавити її батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування позову зазначила, що її син ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 з 15.09.2012 року по 18.08.2016 року. За час від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , Після розірвання шлюбу онук позивачки ОСОБА_4 проживав з батьком(сином позивачки) та позивачкою адресою: АДРЕСА_1 , відповідачка влаштовувала особисте життя.

ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання в районі ведення бойових дій в Миколаївської області, батько дитини ОСОБА_5 загинув.

Після смерті батька ОСОБА_4 залишився проживати з позивачем перебуває на її отриманні та вихованні. Матір, будь якої участі у житті дитини не бере, не цікавиться її вихованням, та фактично самоусунулась.

Позивачка у судове засідання не з`явилась надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутність, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судові засідання, які призначались на 29 травня 2023 року, 28 червня 2023 року та 12 липня 2023 року не з`явилась про причини неявки суд не повідомила у зв`язку з чим, суд виходячи з вимог ст.280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутність.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглянувши позовну заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.08.2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі у період з 15.09.2012 року по 29.08.2016 року (до моменту набрання рішення законної сили).

У шлюбі у ОСОБА_5 та ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (батько дитини) помер у віці 35 років в с.Нововолодимирівка, Баштанського району, Миколаївської області.

Відповідно до характеристики Красносільського ліцею Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, розвитком та вихованням дитини ОСОБА_4 займається бабуся ОСОБА_1 яка систематично підтримує зв`язок з адміністрацією школи та класним керівником, постійно відвідує батьківські збори. Матір хлопчика жодного разу до школи не приходила, не відвідувала шкільні заходи, не відвідувала батьківські класні збори.

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області надав свій висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та з подальшим влаштуванням під опіку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .. Згідно наданого висновку мати малолітньої дитини, ОСОБА_3 , після розірвання шлюбу з загиблим - ОСОБА_5 , з 18.08.2016 року проживає окремо, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує матеріально, займається виключно своїм життям. Мати не має бажання займатися вихованням та матеріальним забезпеченням свого малолітнього сина, не здійснює підготовку до дорослого життя та не проявляє інтересу до дитини. 14 жовтня 2022 року працівниками Служби у справах дітей Красносільської сільської ради спільно з фахівцями Відділу соціального захисту населення обстежено умови проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обстеження встановлено, що будинок складається з 4-х кімнат, кухні, коридору, ванни та санвузла. Умови проживання добрі, дитина забезпечена усім необхідним для комфортного проживання, навчання та проведення дозвілля. Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , забезпечує всі потреби свого онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , займається його вихованням, проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток дитини, забезпечуючи усім необхідним відповідно до віку та враховуючи інтереси малолітньої дитини.

Відповідно до ст.ст.150, 155 СК України, ст.59 Закону України «Про освіту», батьки повинні |постійно стежити за розвитком своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. При неналежному виконанні батьками обов`язків по вихованню дітей або при зловживанні батьківськими правами вони можуть бути судом позбавлені батьківських прав відносно цих дітей.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року із наступними змінами, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших культурних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально-визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, судом встановлені обставини того, що відповідачка ОСОБА_2 за власною ініціативою самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина ОСОБА_4 , без поважних причин залишив її без батьківської уваги та турботи.

На підставі викладеного, оцінюючи надані позивачем докази в їх сукупності, виходячи з установленого в ході судового неналежного виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її сина - ОСОБА_6 , оскільки це є захистом його прав у майбутньому.

На підставі ст.ст.150,155,164,165,167 СК України, ст.59 ЗУ «Про освіту» та керуючись ст.ст. 12,89,259,263-265,273 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: органу опіки та піклування Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Вінська Н. В.