Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/822/23
Справа № 279/2326/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Васянович Я.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/2326/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, третьої особи Першої Коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом. Вона у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подала, оскільки про наявність заповіту їй не було відомо. Просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .. Позивачка просила розгляд справи провести у її відсутність, подавши письмову заяву. Представник Виконавчого комітету Коростенської міської ради проти задоволення вимог не заперечив, подавши про це письмову заяву. Представник Першої Коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області проти задоволення вимог не заперечив, подавши про це письмову заяву.

Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно інформації від нотаріуса, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечив. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк дляподання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Слов`янськ Донецької області, тривалістю в два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 21.03.1998 р..

Відповідач: Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, місце проживання: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 22, РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Перша Коростенська державна нотаріальна контора Житомирської області, місце знаходження: м.Коростень, вул.Героїв Рятувальників,5.

Суддя Волкова Н.Я.