СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/605/23
Провадження №2/547/189/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 1, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

встановив:

17.07.2023 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на період свого навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Позов обґрунтовано тим, доходів третьої особи ОСОБА_3 (матері позивачки) на утримання дочки не вистачає. Позивачка навчається у Полтавському державному аграрному університеті на другому курсі денної форми навчання за контрактом, стипендії не отримує.

25.07.2023 судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

25.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено третю особу, ухвалено розглянути справу у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін 16.08.2023 о 14 год. 30 хв.

Відповідач копію ухвали суду, позовної заяви і доданих до неї документів не отримав 01.08.2022 засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" за зареєстрованим місцем проживання через відсутність за відповідною адресою, що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) є належним врученням відповідачеві судової повістки і належним повідомленням відповідача про дату, час і місце судового засідання у цій цивільній справі.

16.08.2023 позивачка у судовому засіданні позов підтримала повністю, наголосила, що відповідач, як батько, не надає їй грошової допомоги. Вона повністю перебуває на утриманні матері (третьої особи). Мати сплачує за навчання, за проїзд, за гуртожиток, харчування тощо, хоча обоє батьків мають однаково забезпечувати свою дочку. Позивачка навчається на денній формі навчання, тому не може працевлаштуватися. Попереднє рішення суду стосувалося навчання позивачки у Полтавському фаховому коледжі закладу вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна". Позивачка вже у ньому не навчається. Позивачка просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач і третя особа відзиву чи пояснень на позов не складали, про причини неявки у засідання 16.08.2023 суд не повідомляли.

Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ст. 128, ч. 1 ст. 223, ст.ст. 279, 280 ЦПК ухвалив 16.08.2023 здійснити заочний розгляд справи за відсутності відповідача і третьої особи.

Вивчивши письмову заяву позивачки по суті справи (позовну заяву), вивчивши наявні у справі дані і докази, суд встановив таке.

Заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 12.08.2021 стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на період її навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу)щомісячно, починаючи з 11.06.2021 на період навчання у Полтавському фаховому коледжі закладу вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", а саме до 30.06.2023 (а.с. 11, 12).

Відповідно до довідки від 17.04.2023 № 10970 Полтавського державного аграрного університету "Факультет обліку та фінансів" позивачка ОСОБА_1 навчається на контрактній основі на 2-му курсі денної форми навчання, терміном з 01.09.2021 по 20.06.2025. Стипендію не отримує (а.с. 4).

Відповідно до додаткової угоди № 2 до договору про надання освітніх послуг між Полтавським державним аграрним університетом та фізичною (юридичною) особою № 1683 від 16.08.2021 ОСОБА_3 для ОСОБА_1 за результатами проведеної індексації в межах офіційно визначеного рівня індексу інфляції за 2022 календарний рік у відповідності до вимог п. 7 ст. 73 ЗУ "Про вищу освіту" домовилися змінити плату за надання освітніх послуг з 01 лютого 2023 року та внести до договору про надання освітніх послуг між Полтавським державним аграрним університетом та фізичною (юридичною) особою № 1683 від 16.08.2021 зміни до п. 10 розділу "Плата за надання освітніх послуг та порядок розрахунків" Договору в такій редакції: загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання з урахуванням офіційно визначеного рівня інфляції становить 84845,00 грн, вартість 1-го навчального року - 17535,00 грн, 2-го навчального року - 20810,00 грн, 3-го навчального року - 23250,00 грн, 4-го навчального року - 23250,00 грн (а.с. 5).

Отже позивачка припинила навчання у навчальному закладі щодо якого ухвалено зазначене вище рішення суду від 12.08.2021.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_3 від 22.10.2021 із відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягуються аліменти на період її навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.06.2021 на період навчання ОСОБА_1 у Полтавському фаховому коледжі закладу вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", а саме до 30.06.2023 (а.с. 9).

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів за ВП № НОМЕР_3 від 22.10.2021 з примусового виконання виконавчого листа № 547/552/21 виданого 28.09.2021 Семенівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини на період навчання, закінчення ВП 30.06.2023 станом на 22.10.2021 заборгованість становить 5344,77 грн (а.с. 10).

Самостійних доходів позивачка ОСОБА_1 не має. Вона позивач продовжує навчання на денній формі навчання і не має змоги влаштуватися на роботу, щоб отримувати заробіток.

У зв`язку із навчанням позивачка несе витрати на проїзд, проживання, навчання, придбання літератури, продуктів, одягу, взуття, проїзд тощо, які забезпечує лише її мати - третя особа.

Відповідач матеріально позивачці не допомагає.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 Сімейного кодексу України - далі СК).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК).

Статтею 201 СК передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191, ст. 201 СК).

Суд встановив, що повнолітня позивачка продовжує навчання і відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Доказів протилежного відповідач судові не надав.

Між учасниками справи не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати позивачку як повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує зазначені положення СК, встановлені обставини справи та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дати звернення з позовом до суду.

Оскільки судом задоволено позовну вимогу і позивачка звільнена від сплати судового збору суд, за правилами ч.ч 1, 2 ст. 141 ЦПК стягує з відповідача в дохід держави 1073,60 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період її навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.07.2023 на період навчання ОСОБА_1 у Полтавському державному аграрному університеті, але не більш як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 1073,60 грн судового збору в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Третя особа - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Повне рішення складене 17.08.2023.

Суддя В.Ф.Харченко