15.08.2023 року Справа № 634/668/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ПрАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожити електричну енергію та судових витрат,-

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.

У позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України судом зроблено запит до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області щодо визначення зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно інформаційної довідки Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 08.08.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Реєстру територіальної громади зареєстрованою не значиться.

Окрім цього, згідно інформаційної Єдиного державного демографічного реєстру від 14.08.2023 року за вказаними параметрами, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.

На підставу підтвердження зареєстрованого місця проживання відповідача позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме копії договору про користування електричною енергією, укладеного з ОСОБА_1 , а також копії документів, наданих нею, що були підставою для укладення цього договору.

Питання правильності звернення до Сахновщинського раонного суду Харківської області за територіальною юрисдикцією на даний не вирішувалося.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на даному етапі немає.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

На підставі вищевикладеного, для встановлення всіх обставин по справі, у тому числі для перевірки правильності визначення територіальної юрисдикції (підсудності) саме за Сахновщинським районним судом Харківської області, суд вважає необхідним витребувати у АТ «Харківобленерго» копію договору про користування електричною енергією, укладеного з ОСОБА_1 , а також копії документів, наданих нею, що були підставою для укладення цього договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПрАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожити електричну енергію та судових витрат.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання на 23.08.2020 року о 13.00 в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області, з викликом сторін.

Відповідача повідомити про час та місце розгляду справи та про його права, передбачені ст. ст. 178, 180 ЦПК України щодо відзиву через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Витребувати у АТ «Харківобленерго» ( 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, а, а саме у Сахновщинському районі з розподілу електроенергії АТ «Харківобленерго», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 24, смт. Сахновщина, Красноградського району, Харківської області) копію договору про користування електричною енергією з особовим рахунком НОМЕР_1 , укладеного з ОСОБА_1 , а також копії документів, наданих нею, що були підставою для укладення цього договору.

Визначити відповідачу:

- п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

- відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

- відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

-Згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копію ухвали суду направити до АТ «Харківобленерго» ( 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, а)- для виконання в строк до 20.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: