Справа №2-4146/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про виправлення описки в ухвалі суду та дублікаті виконавчого листа

22.08.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду та дублікаті виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа №2-4146/09 у зв`язку з втратою оригіналу такого документа.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.07.2023 року заяву задоволено, видано дублікат виконавчого листа №2-4146/09.

03.08.2023 року від заявника надійшла заява, якою остання просила виправити описку у згадуваній ухвалі та дублікаті виконавчого листа, зазначивши вірно її прізвище « ОСОБА_3 » взамін невірно вказаного « ОСОБА_3 ».

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 03.07.2023 року невірно зазначено прізвище заявника та зазначено « ОСОБА_3 » взамін вірного « ОСОБА_3 ».

Крім цього, у виданому судом 03.08.2023 року дублікаті виконавчого листа №2-4146/09 допущена аналогічна помилка та зазначено прізвище заявника « ОСОБА_3 » взамін вірного « ОСОБА_3 ». Вірне прізвище заявника підтверджується паспортом ОСОБА_4 ( а.с. 3).

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити описки як в ухвалі суду від 03.07.2023 року, так і в дублікаті виконавчого листа №2-4146/09, виданого Богунським районним судом м. Житомира 03.08.2023 року в частині зазначення прізвища заявника.

Керуючись ст. 260, 269, ст. 354, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 03 липня 2023 року по справі №2-4146/09, зазначивши в резолютивній частині вірно прізвище заявника « ОСОБА_3 » взамін зазначеного « ОСОБА_3 ».

Виправити описку в дублікаті виконавчого листа №2-4146/09, виданого Богунським районним судом м. Житомира 03 серпня 2023 року, зазначивши вірно прізвище заявника « ОСОБА_3 » взамін зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест ухвали складено 22 серпня 2023 року.

Суддя Л.М. Чішман