Справа № 278/2498/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою, поданою адвокатом Савіцькою Анною Олегівною, в інтересах ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через свого представника, звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що після смерті її рідної сестри ОСОБА_2 , звернулась до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказала, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв`язку з юридичною необізнаністю, а також тому, що після смерті сестри позивач довгий час хворіла, перебувала у важкому моральному стані. Окрім того розпочалась війна в Україні, що також сприяло відкладенню питання спадщини.

У зв`язку з наведеним, позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в два місяці.

У судове засідання сторони або їхні представники не 'явились.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, вимоги позовної заяви підтримала (а.с. 38).

Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи (а.с. 37).

Приватним нотаріусом також подано лист, у якому просить розгляд справи проводити без її участі (а.с. 35).

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13) є рідною сестрою ОСОБА_1 (а.с. 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18).

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н. В. із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, у зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини (а.с. 6).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н. В. від 11.05.2023 року № 390/02-14 (а.с. 7) згідно спадкової справи № 119/2023, яа була заведена приватним нотаріусом Силіною Н. В. Житомирського районного нотаріального округу 11.05.2023 року, ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її сестри ОСОБА_2 ; інформація про інших спадкоємців у спадковій справі відсутня.

Згідно довідки Новогуйвинської селищної ради № 168 від 03.05.2023 року (а.с. 8) ОСОБА_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; на день її смерті з нею у вказаному житловому будинку інших зареєстрованих не було.

Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене та з урахуванням того, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після рідної сестри підтверджено належними доказами, суд вважає за потрібне задовольнити позовну заяву.

Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89 ЦПК, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану адвокатом Савіцькою Анною Олегівною, в інтересах ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_3 строку для прийняття спадщини за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після її сестри ОСОБА_2 , 1954 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 16.08.2023 року.

Суддя О. М. Дубовік