СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3464/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Істоміної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової експертизи, збирання матеріалів для її проведення та виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Лавриненко Оксана Іванівна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Лавриненко Оксана Іванівна про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, посмертно судово-психітаричної експертизи та витребування доказів, а також виклик свідків.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 підтримав вказане клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаних клопотань.

Представник третьої особи в судове засіданні не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз, в іншій частині клопотання відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової експертизи, збирання матеріалів для її проведення та виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Лавриненко Оксана Іванівна про визнання заповіту недійсним- задовольнити частково.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська 6).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи виконано рукописний текст у заповіті, посвідченому 11.03.2020 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лавриненко О.І. в реєстрі за №260 під впливом тимчасових збиваючих факторів, зокрема алкогольного сп`яніння?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у заповіті, посвідченому 11.03.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лавриненко О.І. в реєстрі за №260 під впливом тимчасових збиваючих факторів, зокрема алкогольного сп`яніння?

Оплату (усі витрати) за проведення посмертної судово-медичної генетичної експертизи покласти на позивача.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 759/13055/21.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лавриненко О.І. надати можливість дослідити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з поверненням до останніх, другий примірник заповіту складеного ОСОБА_5 11.03.2020 року, реєстровий №260.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда