17.08.2023
Справа №642/3140/23
Провадження № 2-о/642/93/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.,

присяжних Бикової О.Ю., Секіріної Ю.М.,

за участю секретаря Шрамко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про оголошення ОСОБА_2 померлим.

Разом із заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме щодо перетинання гр. ОСОБА_2 державного кордону, щодо його зареєстровано місця проживання та обслуговування в медичному закладі.

Заявник в судовому засіданні заявлені клопотання підтримала.

Представник заінтересованої особи надав суду пояснення щодо заявлених вимог та просив розглядати справу у його відсутність.

Вислухавши заявника, дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими вона обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

При цьому, суд вважає недоцільним витребувати з Департаменту реєстрації ХМР інформацію, хто разом із гр. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , оскільки, це не стосується справи та заявлених вимог, тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Витребувати з Адміністрації державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію:

-чи перетинав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Харківська обл., м. Чугуїв, РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративну межу з ТОТ АР Крим в період з січня 2017 року по цей час?

- чи перетинав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Харківська обл., м. Чугуїв, РНОКПП НОМЕР_1 , державний кордон в період з січня 2017 року по цей час?

Витребувати з Департаменту реєстрації ХМР (61003, м. Харків, пл. Павлівська, 4) наступну інформацію:

-чи зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , станом на цей час гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Харківська обл., м. Чугуїв, РНОКПП НОМЕР_1 ?

Витребувати з Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №2 Філії ЦОЗ АТ «Укрзалізниця» (61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 35) інформацію:

-чи обслуговується у даному медичному закладі гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Харківська обл., м. Чугуїв, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ? Якщо так, то з якого часу?

-чи звертався гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за медичною допомогою до поліклініки Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №2 Філії ЦОЗ АТ «Укрзалізниця» в період з травня 2017 року по цей час?

В іншій частині вимог відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зобов`язати осіб, у яких перебуває витребувана інформація, надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали, в строк до 12.09.2023.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Присяжні: