Справа № 573/1255/23
Номер провадження 2/573/267/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

( з а о ч н е )

18 серпня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в :

19.07.2023 АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що 11.11.2020 між банком і ОСОБА_1 укладено договір, на підставі якого останній отримав кредит. Вказує, що відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 15.07.2022 у нього утворилася заборгованість по кредиту в розмірі 36447 грн. 14 коп., з яких: 27416 грн. 71 коп. - заборгованість за кредитом; 3851 грн. 36 коп. - заборгованість по відсоткам; 140 грн. 37 коп. 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 22 грн. 42 коп. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по відсоткам; 4363 грн. 72 коп. інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 652 грн. 56 коп. - інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по відсоткам. Посилаючись на викладене, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку вказану суму.

У судове засідання представник банку не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 57).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання останній відсутній, інформації щодо своєї адреси суду не надав, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена йому належним чином (а. с. 53, 56).

У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.11.2020 між АТ «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №021_0107, на підставі якого останній отримав 35000 грн. на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 10.11.2025, за зобов`язався сплачувати 56% річних (а. с. 25-39).

Банк свої зобов`язання по договору виконав, надавши відповідачу кредит. У той же час, останній, скориставшись кредитними коштами, не виконує належним чином умови договору, у зв`язку з чим станом на 15.07.2022 у нього утворилася заборгованість по кредиту в розмірі 36447 грн. 14 коп., з яких: 27416 грн. 71 коп. - заборгованість за кредитом; 3851 грн. 36 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 140 грн. 37 коп. 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 22 грн. 42 коп. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по відсоткам; 4363 грн. 72 коп. інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 652 грн. 56 коп. - інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по відсоткам.

З огляду на положення п.п. 3.9.1 Договору банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом, строк сплати яких ще не настав, у повному обсязі, у тому числі якщо було затримання сплати основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на 1 календарний місяць.

Відповідно до ст. 526, ч. 1 ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, з відповідача на користь банку необхідно стягнути 36447 грн. 14 коп., з яких: 27416 грн. 71 коп. - заборгованість за кредитом; 3851 грн. 36 коп. - заборгованість по відсоткам; 140 грн. 37 коп. 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 22 грн. 42 коп. - 3% річних від простроченої суми заборгованості по відсоткам; 4363 грн. 72 коп. інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 652 грн. 56 коп. - інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по відсоткам.

З огляду на положення ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2684 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 36447 (тридцять шість тисяч чотириста сорок сім) грн. 14 коп. боргу по кредитному договору від 11 листопада 2020 року №021_0107, 2684 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідач має право подати протягом 30 днів з дня проголошення заочного рішення заяву про його перегляд до Білопільського районного суду Сумської області.

Суддя