Справа № 390/13/21
Провадження №2/390/21/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" серпня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача Аджамської сільської ради Чорної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Аджамської сільської ради, ОСОБА_2 , Фермерського господарства "Дапринди Сергія Миколайовича" про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_5 до Аджамської сільської ради, ОСОБА_2 , Фермерського господарства "Дапринди Сергія Миколайовича" про визнання права власності на спадкове майно.

Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Макар І.І. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке він обґрунтував тим, що у розглядаємій справі, а також у справі № 390/1251/20 предметом судового розгляду є право власності щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0490. Предмети доказування в обох справах пов`язані між собою, а встановлені обставини у справі № 390/1251/20 мають значення для правильного вирішення спору у даній справі. Постановою Кропивницького апеляційного суду від 26.04.2023 рішення суду першої інстанції у справі № 390/1251/20 скасовано. Ухвалою Верховного Суду від 10.07.2023 у справі № 390/1251/20 відкрито касаційне провадження щодо перегляду в касаційному порядку постанови Кропивницького апеляційного суду від 26.04.2023.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Представник позивачів ОСОБА_1 та представник відповідача Аджамської сільської ради Чорна О.О. не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, проаналізувавши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що спір у даній справі виник з приводу права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0490.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Петренко К.О. суду надано копію рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2021 у справі № 390/1251/20, згідно якого за ОСОБА_2 визнано право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :04:000:0490, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 056659, виданого Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 16 серпня 2004 року.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 26.04.2023 рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2021 у справі № 390/1251/20 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 10.07.2023 у цивільній справі № 390/13/21 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою на постанову Кропивницького апеляційного суду від 26.04.2023.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленої по справі 800/330/17, для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд повинен у кожному конкретному випадку з`ясувати:

- чи існує вмотивований зв`язок між предметом судового розгляду у справі, яка розглядається адміністративним судом, з предметом доказування в конкретній іншій справі, що розглядається в порядку конституційного провадження;

- чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду цієї справи.

Як вбачається існує зв`язок між даною справою та цивільною справою № 390/1251/20, оскільки предметами розгляду обох справ є право власності щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0490, предмет доказування в обох справах також пов`язаний, встановлені обставини у справі 390/1251/20 мають значення для правильного вирішення спору у даній справі. Отже завершення розгляду даної цивільної справи є об`єктивно неможливим до завершення касаційного перегляду постанови Кропивницького апеляційного суду від 26.04.2023 у цивільній справі № 390/1251/20.

У зв`язку із вищенаведеним, суд вважає необхідним провадження у даній справі зупинити.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, 259 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 390/13/21 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Аджамської сільської ради, ОСОБА_2 , Фермерського господарства "Дапринди Сергія Миколайовича" про визнання права власності на спадкове майно, - зупинити до завершення касаційного перегляду постанови Кропивницького апеляційного суду від 26.04.2023 у цивільній справі № 390/1251/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко