Справа № 453/1795/21
№ провадження 6/453/12/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Брони А.Л.;

при секретарі судового засідання Корнути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про обмеження у праві виїзду за межі України божника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

17.08.2023 приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійовичзвернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості по виконавчому документу.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. перебуває виконавче провадження № 70072737 з примусового виконання виконавчого листа Сколівського районного суду Львівської області № 453/1795/21 від 20.07.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіс, буд. 5-Б, ) заборгованість за Кредитним договором № 0 від 27.07.2018 у розмірі 27618 (двадцять сім тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 94 коп., стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіс, буд. 5-Б, ) сплачений судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіс, буд. 5-Б, ) - 9000 (дев`ять тисяч) грн. витрат на правову допомогу. 13.10.2022 приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 70072737, та скеровано боржнику для виконання, стягувану до відома за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі.

Зазначено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у боржника на праві власності є: 1) житловий будинок, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , загальна площа 31,6 кв.м., житлова площа 16,8 м.кв., матеріали стін - дерево. Житловий будинок згідно техпаспорта - 1 - кухня, 1- житлова кімната. Складові частини об`єкта нерухомого майна - вбиральня, Г, огорожа, 1.

2) земельна ділянка, реєстраційний/кадастровий номер :01:007:0300, місцезнаходження: АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,0338 га.

13.10.2022 приватним виконавцем з метою забезпечення повного фактичного виконання рішення суду, винесено постанову про арешт майна № 70072737.

14.10.2022 приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та скеровано АТ КБ «Приватбанк»; АТ "Універсал Банк"; АТ "ОКСІ банк"; АТ "ТАСкомбанк"; АТ "Райффайзен Банк"; АКБ « ІНДУСТРІАЛБАНК»; ПАТ "Банк Восток"; АТ "ПроКредит Банк"; АТ АКБ "ЛЬВІВ"; АТ «КРЕДОБАНК»; АТ "ОТП БАНК"; АТ "Ідея Банк"; АТ "АГРОПРОСПЕРІС БАНК"; АТ "УКРСИББАНК"; АТ "БАНК АВАНГАРД"; АТ "СЕНС БАНК"; АТ "БАНК ФОРВАРД"; АТ «Банк Альянс».

Згідно відповідей банківських установ, на рахунках ОСОБА_1 відсутні кошти для виконання виконавчого листа Сколівського районного суду Львівської області № 453/1795/21 від 20.07.2022.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області, в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

20.02.202 приватним виконавцем на адресу боржника скеровано вимогу надати доступ приватному виконавцю до майна 24.02.2023 р. за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення опису майна боржника - ЗД КН :01:007:0300 та житлового будинку.

24.02.2023 приватним виконавцем Пиць А.А., було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення опису майна боржника - ЗД КН :01:007:0300 та житлового будинку. Проте, боржник не надав доступ для огляду внутрішніх приміщень об`єкта оцінки боржником не надано, про що складено акт приватного виконавця.

24.02.2023 приватним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна боржника - 1) житловий будинок, місцезнаходження: АДРЕСА_1 . З загальна площа 31,6 кв.м., житлова площа 16,8 м.кв., матеріали стін - дерево. Житловий будинок згідно техпаспорта - 1 - кухня, 1 - житлова кімната. Складові частини об`єкта нерухомого майна - вбиральня, Г, огорожа, 1; 2) земельна ділянка, реєстраційний/кадастровий номер :01:007:0300, місцезнаходження: АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,0338 га.

09.03.2023 приватним виконавцем винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок, місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Сума боргу, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням № 70072737, становить 43540,83 грн., що не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати. Тому, приватний виконавець на підставі вищенаведеного не може здійснити звернення стягнення на єдине житло боржника.

08.05.2023 приватним виконавцем повторно скеровано вимогу на адресу боржника надати інформацію про грошові кошти кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах; надати інформацію про рухоме майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості для виконання виконавчого документа.

Боржник вимогу приватного виконавця не виконав, про причини невиконання не повідомив.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України боржник в період з 01.12.2022 по 26.06.2023 боржник перетинав державний кордон.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України боржника паспортизований документом для виїзду за кордон, серія, номер документу/ Ю карта: БР996985.

Згідно відповіді № 166680932 від 26.06.2023 Головного центру обробки спеціальної інформації ОСОБА_1 перетинає державний кордон: 03.12.2022 року - виїзд.

27.06.2023 приватним виконавцем скеровано виклик на адресу боржника з вимогою з`явитись до приватного виконавця щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату.

Боржник на виклик приватного виконавця не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Станом на 10.08.2023 рішення суду боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. в судове засідання не з`явився, але попередньо подав до суду клопотання про розгляд подання без його участі, таке підтримує та просить задовольнити.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час розгляду даної справи не здійснювався.

Суд, розглянувши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги приватного виконавця, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду подання, встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 03 лютого 2022 року по цивільній справі №453/1795/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіс, буд. 5-Б, ) заборгованість за Кредитним договором № 0 від 27.07.2018 року у розмірі 27 618 (двадцять сім тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 94 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіс, буд. 5-Б, ) сплачений судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіс, буд. 5-Б, ) - 9 000 (дев`ять тисяч) грн. витрат на правову допомогу.

Рішення суду набрало законної сили 10.03.2022.

20 липня 2022 Сколівським районним судом Львівської області було видано виконавчий лист по даній цивільній справі, який пред`явлений стягувачем до виконання до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області.

13.10.2022 приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 70072737, та скеровано боржнику для виконання, стягувану до відома за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі.

Приватним виконавцем сформовано запит до Державної фіскальної служби України про наявні номери рахунків, відкриті юридичними та/або фізичними особами підприємцями. Згідно відповіді боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Приватним виконавцем сформовано запит до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб. Згідно відповіді боржник не працює.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у боржника на праві власності є - 1) житловий будинок, місцезнаходження: АДРЕСА_1 . З загальна площа 31,6 кв.м., житлова площа 16,8 м.кв., матеріали стін - дерево. Житловий будинок згідно техпаспорта - 1 - кухня, 1- житлова кімната. Складові частини об`єкта нерухомого майна - вбиральня, Г, огорожа, 1.

2) земельна ділянка, реєстраційний/кадастровий номер :01:007:0300, місцезнаходження: АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,0338 га.

13.10.2022 приватним виконавцем з метою забезпечення повного фактичного виконання рішення суду, винесено постанову про арешт майна № 70072737.

14.10.2022 приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та скеровано АТ КБ «Приватбанк»; АТ "Універсал Банк"; АТ "ОКСІ банк"; АТ "ТАСкомбанк"; АТ "Райффайзен Банк"; АКБ « ІНДУСТРІАЛБАНК»; ПАТ "Банк Восток"; АТ "ПроКредит Банк"; АТ АКБ "ЛЬВІВ"; АТ «КРЕДОБАНК»; АТ "ОТП БАНК"; АТ "Ідея Банк"; АТ "АГРОПРОСПЕРІС БАНК"; АТ "УКРСИББАНК"; АТ "БАНК АВАНГАРД"; АТ "СЕНС БАНК"; АТ "БАНК ФОРВАРД"; АТ «Банк Альянс».

02.12.2022 приватним виконавцем скеровано вимогу в АТ КБ «Приватбанк»; АТ "Універсал Банк"; АТ ПАТ "Банк Восток" повідомити про відкриті рахунки боржника, вказати номери таких рахунків та залишок коштів на них.

Згідно відповідей банківських установ, на рахунках ОСОБА_1 відсутні кошти для виконання виконавчого листа Сколівського районного суду Львівської області № 453/1795/21 від 20.07.2022.

Приватним виконавцем скеровано запит у ТСЦ 4649 РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області, в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

20.02.2023 приватним виконавцем скеровано вимогу на адресу боржника- надати інформацію про грошові кошти кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах, надати інформацію про рухоме майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості для виконання виконавчого документа.

Боржник вимоги приватного виконавця не виконав, про причини невиконання не повідомив.

20.02.202 приватним виконавцем на адресу боржника скеровано вимогу надати доступ приватному виконавцю до майна 24.02.2023 р. за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення опису майна боржника - ЗД КН :01:007:0300 та житлового будинку.

24.02.2023 приватним виконавцем Пиць А.А., було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення опису майна боржника - ЗД КН :01:007:0300 та житлового будинку. Проте, боржник не надав доступ для огляду внутрішніх приміщень об`єкта оцінки боржником не надано, про що складено акт приватного виконавця.

24.02.2023 приватним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна боржника - 1) житловий будинок, місцезнаходження: АДРЕСА_1 . З загальна площа 31,6 кв.м., житлова площа 16,8 м.кв., матеріали стін - дерево. Житловий будинок згідно техпаспорта - 1 - кухня, 1 - житлова кімната. Складові частини об`єкта нерухомого майна - вбиральня, Г, огорожа, 1; 2) земельна ділянка, реєстраційний/кадастровий номер :01:007:0300, місцезнаходження: АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,0338 га.

09.03.2023 приватним виконавцем винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок, місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.7 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється.

Сума боргу, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням № 70072737, становить 43540,83 грн., що не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати. Тому, приватний виконавець на підставі вищенаведеного не може здійснити звернення стягнення на єдине житло боржника.

08.05.2023 приватним виконавцем повторно скеровано вимогу на адресу боржника надати інформацію про грошові кошти кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах; надати інформацію про рухоме майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості для виконання виконавчого документа.

Боржник вимогу приватного виконавця не виконав, про причини невиконання не повідомив.

26.06.2023 приватним виконавцем скеровано запит в Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для надання інформації про перетин державного кордону України боржником.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України боржник в період з 01.12.2022 по 26.06.2023 боржник перетинав державний кордон.

Приватним виконавцем було скеровано запит в Головне управління ДМС України у Львівській області для надання інформації про наявність паспорта для виїзду за кордон.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України боржника паспортизований документом для виїзду за кордон, серія, номер документу/ Ю карта: БР996985.

Згідно відповіді № 166680932 від 26.06.2023 Головного центру обробки спеціальної інформації ОСОБА_1 перетинає державний кордон: 03.12.2022 року - виїзд.

27.06.2023 приватним виконавцем скеровано виклик на адресу боржника з вимогою з`явитись до приватного виконавця щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату.

Боржник на виклик приватного виконавця не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Станом на 10.08.2023 рішення суду боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Так, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли, зокрема він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов`язання, добровільно взяті зобов`язання перед стягувачем не виконує, рішення суду, яке набрало законної сили не виконано, тому з цих підстав подання приватного виконавця підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,81,353,354,441 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про обмеження у праві виїзду за межі України божника ОСОБА_1 - задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянинку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов"язань за виконавчим листом №453/1795/21, виданим 20.07.2022 Сколівським районним судом Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя