Справа № 491/416/23
Провадження № 2/493/264/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

за участю секретаря Пінул І.Б.,

представника позивача адвоката Колос В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Долинської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що її мати ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), розміром 6,03 умовних кадастрових гектарів згідно Сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД № 0043435 який отримала як член КСП ім. Кірова Ширяєвського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_2 померла, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, у тому числі у вигляді вищевказаної земельної частки (паю), яку вона прийняла у спадок, оскільки звернулася з заявою про прийняття спадщини до Любашівської районної державної нотаріальної контори на підставі чого було заведено спадкову справу № 116/2022, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може по причині втрати сертифіката.

Про втрату сертифікату вона повідомила шляхом розміщення оголошення в газеті «Степова зоря» № 7 (10236) від 24.02.2023 року, але пошук втраченого сертифікату позитивного результату не приніс, що змусило її звернутися до суду для захисту своїх спадкових прав.

Представник позивача, адвокат Колос В.М. підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач - представник Долинської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено наступне.

Згідно довідки Відділу № 1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 27.12.2022 року № 1720/356-22 ОСОБА_2 отримала сертифікат серії ОД № 0043435, зареєстрований за № 350 від 05.02.1997 року по колишньому КСП ім. Кірова. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 6,03 га.

З архівного витягу Березівської районної державної адміністрації Одеської області № 102 від 03.04.2023 року вбачається, що на загальних зборах колгоспників колгоспу ім. Кірова 09.12.1992 року було прийнято рішення про ліквідацію колгоспу ім. Кірова та утворення КСП ім. Кірова, що зафіксовано в протоколі загальних зборів № 1 від 09.12.1992 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.01.2010 року Олександрівською сільською радою Ширяєвського району Одеської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку чим відкрилася спадщина та відкрита спадкова справа № 116/2022, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69292529 від 19.05.2022 року, спадкоємцем майна, відповідно до інформації державного нотаріуса Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області від 19.01.2023 року № 34/02-14 являється позивачка по справі.

Відповідно до рішення Ширяєвського районного суду Одеської області від 15.08.2022 року за справою № 491/422/22 встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачкою, як між матір`ю та донькою.

Являючись спадкоємцем за законом першої черги, позивачка звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини у вигляді земельної частки (паю), але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не представилося можливим, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на майно, що успадковується, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), про що свідчить лист-відповідь державного нотаріуса Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області від 19.01.2023 року № 34/02-14.

Втрата сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0043435 на ім`я ОСОБА_2 , підтверджується публікацією у газеті «Степова зоря» від 24.02.2023 року.

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які, суд виходить з того, що право спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За умовами ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачка після смерті матері ОСОБА_2 подала заяву до нотаріальної контори про відкриття спадщини та за її заявою було відкрито спадкову справу, суд вважає, що позивачка прийняла спадщину у вигляді земельної частки (паю), розміром 6,03 умовних кадастрових гектарів згідно Сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД № 0043435 який отримала як член КСП ім. Кірова Ширяєвського району Одеської області.

При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відмову державного нотаріуса Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області від 19.01.2023 року № 34/02-14 у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою.

Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 Глави 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012 року, при видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановчих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи, що позивач, як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину, однак в зв`язку із втратою правовстановлюючого документу, який би підтверджував право спадкодавця на вищевказані земельні частки (пай), нотаріальна контора відмовилась видати свідоцтво про право на спадщину, та враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 95, 258-259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1261, 1266, 1268 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом першої черги, право на земельну частку (пай), розміром 6,03 умовних кадастрових гектарів по КСП ім. Кірова Ширяївського району Одеської області, яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Сертифікату на земельну частку (пай) ОД № 0043435, виданого 05.02.1997 року Ширяївською районною державною адміністрацією, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № 350.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 21.08.2023 року.

СУДДЯ