Справа № 553/1049/17
Провадження № 2-п/553/3/2023
У Х В А Л А

18.08.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Каленіченко В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.09.2017 у справі № 553/1049/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена заява.

Судове засідання у справі призначено на 14.00 год. 18.08.2023.

26.07.2023 від представника ФГВФО з питань безпосереднього виведення ПАТ "ВіЕйБі Банк" з ринку - адвоката Сидоренко Ю.А. надійшло клопотання про заміну у справі процесуального правонаступника ПАТ "ВіЕйБі Банк" на ТОВ ТОВ "ФК "Інвест Хаус". На обґрунтування клопотання зазначила, що 25.04.2019 між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" укладено договір про відступлення прав вимоги № 42053, зокрема за кредитним договором від 24.04.2008 № 515/08-А, укладеним між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). На підставі викладеного ТОВ "ФК "Інвест Хаус" (), зареєстроване за адресою: 79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного, б. 2, набуло всіх прав та обов`язків позивача/стягувача по справі № 553/1049/17, лот номер: GL19N614456/ Просила вважати причини неявки представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" в судове засідання з розгляду справи № 553/1049/17 поважними.

Учасники справи до суду не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 25.04.2019 між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" укладено договір про відступлення прав вимоги № 42053, зокрема за кредитним договором від 24.04.2008 № 515/08-А, укладеним між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про залучення ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус", як правонаступника ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

Щодо заяви ОСОБА_1 від 17.08.2023 про зупинення провадження в справі, яка направлена на електронну пошту суду, суд зазначає таке.

Згідно зі статтею 182 Цивільного процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. ЕЦП використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).

Відповідно до частин першої, четвертої та восьмої статті 14 Цивільного процесуального кодексу України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 15.1 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Заяву ОСОБА_1 від 17.08.2023 подана в електронній формі без використання електронного цифрового підпису, що позбавляє суд ідентифікувати особу заявника, отже вважається не підписаною особою, яка її подала.

Відповідно до частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

У частині четвертій статті 183 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі, яка надійшла на електронну пошту Ленінського районного суду м. Полтави без використання електронного цифрового підпису, необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 55, 183, 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Замінити Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" (79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного, б. 2).

Заяву ОСОБА_1 від 17.08.2023 про зупинення провадження в справі повернути заявнику без розгляду.

Відкласти судовий розгляд до 15:00 години 05 вересня 2023 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.08.2023.

Суддя Ю.М. Подмаркова