Провадження № 2/742/970/23
Єдиний унікальний № 742/3229/23
08 серпня 2023 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Короткої А.О.,
при секретарі судового засідання Богуш Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представниця позивача - адвокатка Ткаченко Наталія Миколаївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
3 липня 2023 року представниця позивача адвокатка Ткаченко Н.М. звернулася до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання у розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під піклуванням рідного брата ОСОБА_3 , оскільки його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлена батьківських прав відповідно до рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області. Тому, для захисту своїх прав та інтересів позивач скористався подає позов до матері, ОСОБА_2 , яка позбавлена батьківських прав, про стягнення аліментів.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 5 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання позивач не з`явився, але його представниця - адвокатка Ткаченко Н.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення та просила суд розглянути справу за їх відсутності (а.п.20).
Відповідачка в судове засідання не з`явилася також, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, відповідно до п.4 ч.8 ст.128, 131 ЦПК України (а.с.16,17,21,22). Відзив на подану заяву відповідачкою не надано у строк, передбачений в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Зі згоди представниці позивача суд на підставі наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.05.2007, запис №29, відповідачка по справі ОСОБА_2 є матір`ю, а ОСОБА_4 , є батьком позивача ОСОБА_1 (а.п.5).
Відповідно до копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не досяг повноліття (а.п.4).
Згідно з рішенням виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області від 04.10.2022 №225 позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.п.6).
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 липня 2022 року відповідачку по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавлено батьківських прав щодо її неповнолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.п.7-10).

Згідно з довідкою Служби у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області від 05.05.2023 №295 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виконує обов`язки піклувальника над неповнолітнім позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.п.17).

Положеннями ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 152 СК України передбачено, що дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до статті 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За змістом ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Ця норма закону є безспірною під час виконання судового рішення про стягнення аліментів та передбаченою чинним законодавством України, через що не підлягає доведенню чи встановленню.

За таких обставин, з`ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову про стягнення аліментів на утримання позивача до його повноліття, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.152, 166, 180-183, 191, 273 СК України, керуючись ст.2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 247, 258-259, 263-265, 273, 280, 354, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП невідомий, адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 3 липня 2023 року і до його повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 08.08.2023.

Позивач, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Анна КОРОТКА