Справа №718/2546/23
Провадження №2/718/495/23
У Х В А Л А

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог

22.08.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши в судовому засіданні, в місті Кіцмані цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Неполоківецьке КХП» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористані дні відпустки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.07.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

18.08.2023 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з ДП «Неполоківецьке КХП» невиплачену заробітну плату та середній заробіток за весь період не видачі трудової книжки, час вимушеного прогулу ,затримки розрахунку з виплати заробітної плати за період з 01.0.2023 по 15.08.2023, грошову компенсацію за не використані 20 календарних днів щорічної відпустки та за 10 днів додаткової відпустки працівнику, яка має дітей, - на загальну суму 223 807,52 грн; стягнути з відповідача моральну шкоду на суму 10 000 грн та судові витрати.

В судове засідання позивачка не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про підтримання позовних вимог, проведення судового засідання без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем знаходження в порядку, передбаченому положеннями ст.128,130,131 ЦПК України, про що у справі є належні докази. Причини неявки суду не повідомив, клопотань чи відзиву на позов не подав, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з заявою про збільшення позовних вимог, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.49ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.49ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

До поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог додано поштову квитанцію про направлення її на адресу відповідача.

Таким чином, позивач не позбавлений права уточнювати заявлені ним позовні вимоги, і наразі, враховуючи, що уточнена позовна заява подана до початку розгляду справи по суті, суд приймає до розгляду заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог та долучає її до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.49,200, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог у справі № 718/2546/23, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Неполоківецьке КХП» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористані дні відпустки.

Судове засідання у справі відкласти на 07.09.2023 о 09 год 30 хв., яке відбудеться в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань, Чернівецької області.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на заяву про збільшення позовних вимог у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття її до розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що згідност.178 ч.8 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василь Скорейко