РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/1387/23

Провадження №2-о/534/51/23

23 серпня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Комарової Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Струц А.С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Горішньоплавнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносини між нею та спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 90 років померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис. На час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала самостійно за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки квартири за вищевказаною адресою. 20.03.2023 вона, ОСОБА_1 , як єдина спадкоємиця подала заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу. На підтвердження родинних відносин було подано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 03.02.1952, видане Емінською селищною радою Каа-Хемського району Тувинської Автономної республіки у складі СССР. Але нотаріусом було відмовлено у прийнятті даного документу, оскільки він не може бути достовірним доказом того, що спадкодавець ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , через те, що внаслідок порушення цілісності документа, останній не містить відомості про батьків, зазначені відомості є обов`язковими для даного документу. При зверненні до органу РАЦС про видачу повторного свідоцтва про народження їй було відмовлено. Тому була вимушена звернутися до суду так, як вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування.

Ухвалою суду від 11.07.2023 провадження у справі відкрито.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 подану заяву підтримала та наполягала на її задоволенні.

ОСОБА_1 пояснила, що її мати на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Майже все своє життя вона прожила разом з мамою.

Заінтересована особа Горішньоплавнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилась, була повідомлена у встановленому законом порядку, надіслала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 була повідомлена про час, місце та дату судового засідання у встановленому законом порядку, проте у визначений час не з`явилась, надіслала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

У судовому засіданні брали участь свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Свідок ОСОБА_4 показала суду, що вона із заявником є троюрідними сестрами. Підтвердила, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_5 , показала суду, що заявниця є її мамою, а помела ОСОБА_3 - рідною бабусею. Підтвердила, що дійсно ОСОБА_3 є мамою ОСОБА_1 ..

У суду не виникло сумнівів щодо правдивості показань свідків.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи й оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Як убачається зі свідоцтва про право власності на житло від 07.02.1997 ОСОБА_3 належить на праві власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.03.2023, в ньому зареєстровано спадкову справу на ім`я ОСОБА_3 (а.с.17).

З відповіді відділу ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що згідно повного витягу з ДРАЦСГ за № 40538028 від 14.07.2023 зареєстровано актовий запису про смерть № 406 від 01.06.2022, складений на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.24-26).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , 04.08.1972 уклала шлюб з ОСОБА_7 та прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_8 » (а.с.9).

До заяви додано копію частини свідоцтва про народження ОСОБА_6 ( ОСОБА_1 ), видане Емінською селищною радою Каа-Хемського району Тувинської Автономної республіки у складі СССР, актовий запис № 06, але встановити відомості про батьків з доданої копії не є можливим (а.с.10).

Листом приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Морозовою І.М. від 26.06.2023 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.11).

Відповіддю Горішньоплавнівського відділу ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області заявника повідомлено, що витребувати повторне свідоцтво про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки Каа-Хемського району Тувинської АР, не має можливості, так як відповідно до листа Міністерства юстиції України № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 р. припинено застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, що стосується співробітництва з установами юстиції Росії та Білорусії на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах, та у галузі міжнародного приватного права (а.с.14).

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У силу п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника .

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Згідно норм ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд наголошує, що відповідно до приписів ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для отримання права на спадщину за померлою матір`ю, а відсутність належного підтвердження факту родинних відносин з рідною матір`ю, створює заявнику перешкоду у здійсненні передбаченого Законом права, встановити факт родинних відносин іншим шляхом неможливо, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин заявника з ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З урахуванням наданих суду письмових доказів, показів свідків, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.263, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Горішньоплавнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме факт того, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 ;
Заінтересовані особи:Горішньоплавнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, 40. ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя Д.Ю. Комарова

Повний текст рішення виготовлено 25.08.2023