1Справа № 335/6757/23 2-во/335/90/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Шарової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 25.07.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.07.2023 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), на користь держави судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

14.08.2023 року стягувач ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у вказаному судовому наказі, зазначивши, що в судовому наказі від 25.07.2023 року допущена описка в даті народження дитини, замість вірного „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено „ ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дана описка є перепоною у реалізації прийнятого наказу.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали цивільного справи, а саме заяву про видачу судового наказу, свідоцтво про народження НОМЕР_3 , суд приходить до висновку, що в тексті судового наказу не вірно зазначена дата народження дитини ОСОБА_3 , замість вірного „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 25.07.2023 року підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 25.07.2023 року - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2023 року по справі № 335/6757/23 за заявою ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, вважати вірним дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.В.Геєць