___________________________________________________________________________________________________________________ справа № 947/836/23
провадження № 2-зз/947/77/23
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

17.08.2023 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання помічник судді Молодов В.С. (за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України),

у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі, розглянувши заяву (вхід. № ЕП-8946/23; провадження № 2-зз/947/77/23) про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 947/836/23, подану представником Одеської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Сторона позивача звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 947/836/23.

Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.01.2023 року (головуючий Калініченко Л.В.), зазначаючи, що 29.03.2023 року провадження у цивільній справі № 947/836/23 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 в частині вимоги про скасування рішення про державну реєстрацію права власності - закрито. Ухвала набрала законної сили.

Заяву про скасування заходів забезпечення позову розподілено на суддю Київського районного суду м. Одеси Літвінову І.А. з підстав перебування судді Калініченко Л.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків розгляду заяв подібної категорії. Заяву на призначено до розгляду ухвалою судді Літвінової І.А. від 10 серпня 2023 року.

Судом не встановлена необхідність обов`язкової присутності учасників справи у судовому засіданні, оскільки матеріали справи є повними та достатніми.

Неявка учасників справи не перешкоджає суду розглянути заяву Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду заяви судом вставлено, що Київським районним судом м. Одеси розглядається цивільна справа № 947/836/23 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора.

Під час розгляду справи, суд за заявою позивача вжив заходи забезпечення позову, ухвалою від 09.01.2023 року наклавши арешт на нерухоме майно за адресою:

АДРЕСА_1 та встановив заборону органам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії пов`язані з державною реєстрацією прав, внесення записів та змін до них у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101.

Розгляд справи в частині позовної вимоги про скасування рішення про державну реєстрацію права власності закінчено 29.03.2023 року постановленням судового рішення про закриття провадження.

Ухвала суду від 09.01.2023 року про забезпечення позову в частині заборони органам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії пов`язані з державною реєстрацією прав, внесення записів та змін до них у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, продовжує свою дію й до тепер.

Суд зазначає, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

У відповідності до ч. 9, ч. 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Суд не встановив підстав для подальшого збереження заходів забезпечення позову у цивільній справі № 947/836/23 в частині, зазначеної заявником.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вхід. № ЕП-8946/23; провадження № 2-зз/947/77/23) про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 947/836/23, подану представником Одеської міської ради задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, в частині заборони органам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії пов`язані з державною реєстрацією прав, внесення записів та змін до них у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09 січня 2023 року під головуванням судді Калініченко Л.В. у цивільній справі № 947/836/23 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у строки та порядку, встановлені законом.

Суддя Літвінова І. А.