Справа № 699/906/23
Номер провадження 2/699/345/23
УХВАЛА

про залишення позову без руху

16.08.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів.

Відповідно до змісту позову позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 01.02.2023 по справі № 699/477/22 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини.

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом перевірено місце реєстрації відповідача.

Установлено, що місце проживання відповідачки ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте з 04.05.2022 виконавчим комітетом Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області ОСОБА_2 було зареєстровано як внутрішньо переміщену особу з місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позовна заява підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У порушення указаної вимоги законодавства позовна заява не містить ціни позову.

Хоча позивач зазначає про те, позов не містить вимог майнового характеру, зі вказаним висновком суд погодиться не може.

Указане зумовлено тим, що відповідно до ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Також, відповідно до частин 1, 2 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак подавши даний позов в електронній формі через підсистему «Електронний суд» позивач не додав до позовної заяви докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява також не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду:

- позовної заяви із зазначенням ціну позову;

- доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів

Недоліки позовної заяви повинні бути усунуті з виконанням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.