Справа№751/3481/23
Провадження №2-н/751/1110/23
С У Д О В И Й Н А К А З
12 червня 2023 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Деркач О. Г.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з оплати комунальнох послуг і вартості проживання у гуртожитку з ОСОБА_1 ,
Встановив:
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Чернігівторгбуд».
Банківські реквізити: р/рах. НОМЕР_1 Чернігівська філія ПАТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄРДПОУ 01547657.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий
Місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .
Зважаючи, що ПАТ «Чернігівторгбуд» заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 610, 612, 614 ЦК України, ст.ст. 160-172 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
Наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» (р/рах. НОМЕР_1 Чернігівська філія ПАТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄРДПОУ 01547657) 14 350 (чотирнадцять тисяч триста п`ятдесят) грн. 00 коп. заборгованості з оплати комунальних послуг і вартості проживання у гуртожитку за період з 01.08.2022 по 01.05.2023 року за адресою:
АДРЕСА_2 . Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» (р/рах. НОМЕР_1 Чернігівська філія ПАТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄРДПОУ 01547657) 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
Суддя О.Г. Деркач
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «_______» ________________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» ________ 20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ____________ 20___ року.