Справа №478/957/23 пров. №2/478/216/2023
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2023 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Казанківської селищної ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

В с т а н о в и в:

14 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Казанківської селищної ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Питання щодо виховання дочки вирішуються нею самостійно без участі та підтримки відповідача, для розвитку дитини нею прикладаються всі можливі зусилля, за місцем проживання дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного її розвитку, своєю сім`єю дитина вважає її та її теперішнього чоловіка. Відповідач ОСОБА_2 тривалий час не приймає участі у вихованні дочки, не цікавиться її долею, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не сплачує аліменти, що підтверджується відповідними доказами, зокрема і розрахунком заборгованості відповідача по сплаті аліментів. Вважає, що зазначенні факти, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення від виховання дитини батьком, свідоме нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до них. У зв`язку з чим вона, з метою отримання висновків та вирішення питання позбавлення батьківських прав, звернулася до виконавчого комітету Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування, де їй в усній формі повідомили, що спочатку вона повинна звернутися до суду, тому просить суд винести рішення яким позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу такого висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановлених у статях 175 і 177 ЦПК України.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Зазначену позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Тобто, за змістом ч.1 ст.13 ЦПК України, межі позовних вимог визначає виключно позивач, а не суд.

В роз`ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, викладаючи в позовній заяві обставини, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги, зазначає, зокрема про те, що «…Питання щодо виховання дочки вирішуються нею самостійно без участі та підтримки відповідача, для розвитку дитини нею прикладаються всі можливі зусилля, за місцем проживання дитини створені всі необхідні умови для її здорового та всебічного розвитку, своєю сім`єю дитина вважає її та її теперішнього чоловіка» «…У зв`язку з чим вона, з метою отримання висновків та вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав, звернулася до виконавчого комітету Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування…», однак, позивач не вказує, якими доказами підтверджуються вказані обставини. Доказів на підтвердження вищевказаних обставин до позовної заяви також не долучено (довідка про склад сім`ї; довідка на підтвердження того, що малолітня дитина проживає разом з нею (матір`ю) та перебуває на її утриманні, довідка про стан здоров`я малолітньої дитини, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітньої дитини, копія свідоцтва про одруження (позивача), копія рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини, докази звернення до уповноваженого органу опіки та піклування, та інші докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги).

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні за змістом вимоги містять і ч.2 та ч.8 ст.83 ЦПК України, якими встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Казанківської селищної ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

1. подати позовну заяву у новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ЦПК України, в якій зазначити докази, що підтверджують вказані обставини;

2. надати докази, що підтверджують викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко