Справа №442/5489/23
Провадження №2/442/1133/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.,

з участю секретаря судових засідань Півали І.М.,

розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради Львівської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лаврись Н.М., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у два місяці після набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_2 про що Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області складено відповідний актовий запис за №03 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина. За життя померла склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належало їй на день смерті заповіла ОСОБА_3 , про що остання дізналася нещодавно, прибираючи оселю і натрапивши на відповідний заповіт. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Лаврись Н.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , однак після заведення спадкової справи вона отримала відповідь від нотаріуса про пропущення строку для прийняття спадщини. Вказує, що шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а саме через необізнаність про наявність спадщини після смерті тітки.

Процесуальні дії:

09.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі, постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 23.08.2023. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лаврись Н.М. Витребувано від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лаврись Н.М. спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язано приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лаврись Н. М. надати спадкову справу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області до 23.08.2023. Витребувано з Дрогобицької державної нотаріальної контори Львівської області наступні відомості: чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язано Дрогобицьку державну нотаріальну контору Львівської області надати витребувані докази до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області до 23.08.2023.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з приводу задоволення позову покладається на думку суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Лаврись Н.М. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, з приводу задоволення позову покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, долучені до позову, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років.

Згідно копії заповіту складеного ОСОБА_2 , все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 01 травня 1982 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 13 вересня 2008 року зареєстрували шлюб, після чого останній присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що нею не надано доказів своєчасного прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з питань призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На виконання ухвали суду приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Лаврись Н.М. листом від 21.08.2023 №52/01-16 повідомлено про те, що нею не заводилась спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Крім цього, 16.08.2023 на адресу суду на виконання ухвали суду надійшов лист від Дрогобицької державної нотаріальної контори Львівської області від 10.08.2023 №435/01-09, згідно з яким спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України установлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до положень ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан протии Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропущення строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд приймає до уваги доводи позивача щодо поважності причин пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини та вважає, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - 2 місяці.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради Львівської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лаврись Н.М., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Павлів З.С.