621/2851/21
2/621/850/23
УХВАЛА
17 серпня 2023 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши у порядку підготовки позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
22.12.2021 Зміївським районним судом Харківської області було винесено заочне рішення по цивільній справі № 621/2851/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
08.08.2023 ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення від 22.12.2021 по цивільній справі № 621/2851/21 за позовом Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по справі.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.08.2023 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 621/2851/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 22.12.2021 по цивільній справі № 621/2851/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 06.09.2023 з викликом у судове засідання сторін.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу зазначена справа 30.01.2023 розподілена в провадження судді Бібіка О.В.
Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 2.3.44 Розділу "Розподіл судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді" Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 встановлено, що раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються також судові справи, за якими надійшли заяви (клопотання), пов`язані із виконанням судових рішень, передбачені статтями 368 - 373, 378 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 117, 119 - 121, 121-2, 122 Господарського процесуального кодексу України, статтями 259 - 264, 267 (крім частини дев`ятої статті 267) Кодексу адміністративного судочинства України, розділом 8 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Стаття 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини гарантує кожному право на справедливий суд. Відповідно до п. 1 зазначеної статті кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Системний аналіз вказаних норм дає можливість дійти однозначного висновку, про те, що судом визначеним законом для перегляду заочного рішення є суд що його ухвалив.
Враховуючи, що рішення про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 22.12.2021 прийнято судом що його ухвалив, а саме ухвала про скасування заочного рішення постановлено суддею Зміївського районного суду Харківської області Шаховою В. В. 15.08.2023, то цей склад суду є належним.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України,
Заявити самовідвід судді Бібіка О.В. у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: