Справа №443/1096/23
Провадження №2/443/425/23
УХВАЛА

підготовчого засідання

21 серпня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І,

провів у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада села Бережниця в особі Жидачівської міської ради Львівської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Яременко І.О. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада села Бережниця в особі Жидачівської міської ради Львівської області, в якій просить визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) на території Бережницької сільської ради, площею 2,80 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №12695 від 31.05.1997.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Пунктом 1 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Станом на 21.08.2023 у суду відсутні відомості про вручення відповідачці ОСОБА_2 судової повістки про виклик до суду.

Окрім того, ухвалою суду від 08.08.2023 з Львівського державного нотаріального архіву /79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9-А/ витребувано належним чином завірену копію спадкової справи № 03/2010 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи станом на дату підготовчого засідання до суду не надійшли.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно витребувати з Львівського державного нотаріального архіву /79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9-А/ належним чином завірену копію спадкової справи № 03/2010 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у разі витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 81,83,84, 258, 260 ЦПК України

постановив:

Повторно витребувати з Львівського державного нотаріального архіву /79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9-А/ належним чином завірену копію спадкової справи № 03/2010 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану інформацію надати у термін до 06 вересня 2023 року.

Підготовче засідання відкласти на 08 вересня 2023 року о 11 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в підготовче засідання.

Копію ухвали направити Львівському державному нотаріальному архіву /79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9-А/.

Роз`яснити Львівському державному нотаріальному архіву, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко