Справа № 168/536/23
Провадження № 2/168/178/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка звернулася до суду з позовом до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі і проживали у житловому будинку по АДРЕСА_1 .

За життя, вони не оформляли правовстановлюючі документи та право власності на вказаний житловий будинок і господарські будівлі та споруди.

В спільному шлюбі батьки мали трьох дітей, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_1 (надалі позивач)

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 частки будинковолодіння. Батько прийняв спадщину шляхом постійного проживання із мамою на час відкриття спадщини.

02 січня 2008 року батько заповів позивачці все належне йому майно. Даний заповіт був посвідчений 2 січня 2008 року секретарем виконавчого комітету Кримненської сільської ради за реєстровим номером № 2 і при житті спадкодавця не змінювався та не скасовувався.

Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер спадкодавець, після смерті якого відкрилася спадщина на будинковолодіння.

Передбачений законодавством шестимісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом був пропущений мною з поважних причин.

Рішенням Старовижівського районного суду від 12 квітня 2023 року було визначено позивачу додатковий строк - один місяць для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Прийняла спадщину за заповітом, факт прийняття якої підтверджується копією витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі, копією рішення Старовижівського районного суду від 20 травня 2023 року.

Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці, які мають право на спадщину, відмовилися від своєї частки на користь позивача, у зв`язку з чим відповідачем є Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області.

ФОП ОСОБА_6 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок та господарські будівлі і споруди АДРЕСА_2 .

ФОП ОСОБА_6 визначено вартість вказаного нерухомого майна в сумі 97884 грн..

13 червня 2023 року позивачка зверталася до нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане вище нерухоме майно. Однак, у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. При цьому було роз`яснено, що оформлення спадкових прав необхідно вирішувати у судовому порядку.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 14.06.2023 року.

15.06.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та витребувано спадкову справу.

11.07.2023 року ухвалою суду витребувано спадкову справу з Волинського обласного державного нотаріального архіву.

Позиція учасників провадження.

Представник позивача - адвокат Романік О.О. в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Дубечненської сільської ради Мазуренко І. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за її відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько зазначений ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 . (а.с. 9)

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 20.02.1999 року ОСОБА_8 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 . (а.с. 10)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі батько зазначений ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 . (а.с. 9)

Відповідно до заяви ОСОБА_4 , посвідченої заступником начальника відділу «Центр надання адміністративних послуг» Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області Коваль Л.В. від 09.03.2023 року, ОСОБА_4 відмовився від належної йому частки спадщини на користь сестри ОСОБА_1 . (а.с. 15)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі батько зазначений ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 . (а.с. 16)

Відповідно до заяви ОСОБА_5 , посвідченої заступником начальника відділу «Центр надання адміністративних послуг» Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області Коваль Л.В. від 09.03.2023 року, ОСОБА_5 відмовився від належної йому частки спадщини на користь сестри ОСОБА_1 . (а.с. 19)

Як вбачається із заповіту ОСОБА_2 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Кримненської сільської ради, реєстровий запис №2 від 02.01.2008 року ОСОБА_2 заповідає все своє майно ОСОБА_1 . (а.с. 20)

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від 13.08.2007 року, виданого Кримненською сільською радою Старовижівського району Волинської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с. 21)

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_6 від 21.04.2011 року, виданого Кримненською сільською радою Старовижівського району Волинської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . (а.с. 22)

Як вбачається з виписки з погосподарської книги № 3 за 2011-2015 роки Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_7 рахується будинок з надвірними будівлями і спорудами, побудований у 1958 році та належав він ОСОБА_2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 23)

Відповідно до довідки №93 від 09.02.2023 року, виданої виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Власного майна ОСОБА_3 не мала. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Кримненської сільської ради не посвідчувався. Надалі, на день смерті, ОСОБА_2 проживав один. До складу спадкового майна ОСОБА_2 входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , приватизовані присадибна земельна ділянка та інші земельні ділянки. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Кримненської сільської ради посвідчувався 02.01.2008 року за Р№2. За даними сільської ради заповіт не змінено і не відмінено. (а.с. 24)

Як вбачається з рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 12.04.2023 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини. (а.с. 25-26)

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_2 позивачем виготовлений. (а.с. 29-38)

Згідно матеріалів спадкової справи №58/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 при житті спадкодавець склав заповіт, яким заповів все належне йому майно ОСОБА_1 . Крім того, в матеріалах вищезазначеної спадкової справи наявна заява ОСОБА_1 від 13.06.2023 року, відповідно до якої вона приймає спадщину як спадкоємець за заповітом. (а.с. 52 на звороті)

Згідно матеріалів спадкової справи №243 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 при житті спадкодавиця заповіт не складала. (а.с. 65-72) Після смерті ОСОБА_3 , позивачка - спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України. (а.с. 66 на звороті)

13.06.2023 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 58)

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч. 5 ст. 1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також наявність у позивачки права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на вказане спадкове майно.

У зв`язку з тим, що позивачка не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно з ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_8 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, адреса місця знаходження: с. Дубечне Ковельського району Волинської області, вул. Незалежності, 20.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко