"09" серпня 2023 р. Справа № 363/3036/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Шубочкіна Т.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості.

07.06.2023 року Вишгородським районним судом Київської області було скеровано запит до Димерської селищної територіальної громади Вишгородського району Київської області щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області № 2028/03-18 від 08.06.2023 року, відомості щодо реєстрації гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , відсутні.

29.06.2023 року Вишгородським районним судом Київської області було скеровано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області № 3278 від 30.06.2023 року, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованою не значиться.

07.07.2023 року Вишгородським районним судом Київської області було скеровано запит до Білогірської селищної ради щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді Виконавчого комітету Білогірської селищної ради № 1087 від 14.07.2023 року, ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Враховуючи матеріали справи суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ст. 187 ЦПК у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як вбачається з відповідей Димерської селищної територіальної громади Вишгородського району Київської області № 2028/03-18 від 08.06.2023 року та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області № 3278 від 30.06.2023 року, ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою, яку було зазначено в позові, а саме: АДРЕСА_1 . Однак, відповідно до відповіді Виконавчого комітету Білогірської селищної ради № 1087 від 14.07.2023 року, ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Підстав для розгляду справи Вишгородським районним судом Київської області згідно вимог ст. ст. 27, 28, 30 ЦПК України не встановлено.

Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідача є АДРЕСА_2 , вказану позовну заяву разом із додатками слід передати на розгляд до Білогірського районного суду Хмельницької області, який уповноважений на її розгляд відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на зазначене та керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості передати на розгляд до Білогірського районного суду Хмельницької області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Шубочкіна