Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/283/23
Єдиний унікальний №733/937/23
Рішення

Іменем України

16 серпня 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Вовченка А..В.

при секретарі - Мошенець Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік її рідної тітки ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), загальним розміром 3,61 га в умовних кадастрових гектарах. Також ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра її матері ОСОБА_3 - дружина ОСОБА_2 , яка мала спадщину, яка складається із права на земельну частку (пай), загальним розміром 3,61 га в умовних кадастрових гектарах . Позивач у справі є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріуса, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 в червні 2023 року з відповідним позовом звернулася до суду.

03 липня 2023 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче провадження та за клопотанням позивача витребувано від державного нотаріального архіву та від Ічнянської РДНК відомості про те, чи заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від Ічнянського відділу ДРАЦС у Прилуцькому районі витребувано копію актового запису про смерть №17 від 18.06.1996 року ОСОБА_2 , копію актового запису про смерть №4 від 08.01.2003 року ОСОБА_3 та копію поновленого запису про народження №45 від 24.11.1976 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , копію актового запису №2 від 07.03.1973 року про реєстрацію щлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (місце реєстрації шлюбу : Заудайська сільська рада Ічнянського району Чернігівської області. (а.с. 27-28).

Інших клопотань не надходило.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, просила провести розгляд справи за її відсутності (позовна заява, а.с. 4).

Представник відповідача подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у відсутності представника Ічнянської міської ради (а.с. 32).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується копією запису акту про смерть №17 від 18.06.1996 року(а.с.35). 07 березня 1973 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був укладений шлюб, прізвище після укладення шлюбу змінено на « ОСОБА_3 »(а.с.34).

Відповідно до копії актового запису про смерть №04 від 08 січня 2003 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.37).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 11.12.1923 року , актовий запис №244, народилась ОСОБА_4 , батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_4 уклали шлюб 10 серпня 1952 року, прізвище нареченої змінено на « ОСОБА_4 »(а.с.11).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 13 вересня 1982 року (а.с. 8), підтверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області(а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження позивач ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №32 від 23 жовтня 1957 року, де батьками зазначені: ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Як зазначено в копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_12 та ОСОБА_11 уклали шлюб 08 жовтня 1983 року, прізвище нареченої після укладення шлюбу змінено на « ОСОБА_13 »(а.с.9).

Після смерті ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії ЧН №0229306, на право на земельну частку (пай), загальною площею 3,61 га по колишньому КПСП «Дружба « с.Заудайка Ічнянського району. Спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 , так як на день смерті проживала разом з ним, але за життя не оформила її належним чином, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) , розміром 3,61 га в умовних кадастрових гектарах відповідно до Сертифікату серії ЧН №0229295на право на земельну частку (пай), загальною площею 3,61 га по колишньому КПСП «Дружба « с.Заудайка Ічнянського району.

За життя дітей у ОСОБА_3 та ОСОБА_14 не було.

Єдиним спадкоємцем після їх смерті була мати позивачки - ОСОБА_4 , але вона померла до відкриття спадщини.

Позивач як спадкоємець за законом другої черги має право на успадкування майна, яке її мати ОСОБА_4 не встигла успадкувати.

Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за правом представлення фактично прийняла спадщину після смерті рідної тітки ОСОБА_3 , оскільки провела поховання та вступила в управління та розпорядження спадковим майном померлої.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, наданих Ічнянською державною нотаріальною конторою та державним нотаріальним архівом від 02.08.2023 року спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводились.

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

З довідки Заудайського старостинського округу № 03-27/187 від 03.08.2021 (а.с. 16) вбачається, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме: взяла на себе всі народні звичаї та обряди, пов`язані з його похованням та розпорядилася майном померлого та була зареєстрована разом з ним на день його смерті (а.с.16).

Як вбачається з довідки Заудайського старостинського округу № 03-27/187 від 03.08.2021 (а.с. 14) вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме: взяла на себе всі народні звичаї та обряди, пов`язані з його похованням та розпорядилася майном померлої . ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті проживала в АДРЕСА_1 одиноко (а.с.15).

Про втрату Сертифікату на право на земельні частки (паї) серії ЧН №0229295 та серії ЧН №0229306 поміщено оголошення в газеті «Трудова слава» (а.с.24).

Листом Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 883/01-16 від 06.10.2021 (а.с. 18) позивач довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої права спадкоємця.

У п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування надані роз`яснення у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження .

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавців, склад спадкового майна, своє право спадкувати .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Верховний Суд України у постанові від 18 грудня 2013 року по справі № 6-138цс13 дійшов правового висновку, що відповідно до частин 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, відносини спадкування регулюються нормами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Так, з наданих матеріалів справи вбачається, що даний спір регулюється нормами Цивільного кодексу Української Радянської Соціалістичної Республіки (далі по тексту - ЦК УРСР) в редакції 1963 року, чинного на час виникнення спірних правовідносин, оскільки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Системний аналіз положень Розділу VІІ Спадкове право ЦК УРСР свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_1 право на земельні частки (паї) після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_14 .

Керуючись ст.ст. 524, 527, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 12,13,76-81,127,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_3 право на земельну частку (пай), загальною площею - 3,61 га в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0229306, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Ічнянською райдержадміністрацією 26.04.1997 року за №306 по колишньому КПСП «Дружба» Заудайської сільської (нині Ічнянської міської) ради Ічнянського (нині Прилуцького) району Чернігівської області, виданого на ім`я ОСОБА_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якого фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 , проте належним чином за свого життя не оформила , так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_3 право на земельну частку (пай), загальною площею - 3,61 га в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0229295, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Ічнянською райдержадміністрацією 26.04.1997 року за №295 по колишньому КПСП «Дружба» Заудайської сільської (нині Ічнянської міської) ради Ічнянського (нині Прилуцького) району Чернігівської області, виданого на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_3 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, м.Ічня площа Шевченка,1, .

Повне судове рішення виготовлено 16 серпня 2023 року.

Суддя А. В. Вовченко