Справа № 487/5489/23
Провадження № 2-н/487/1112/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2023 суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Лагода А.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски-М» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2023 ТОВ «Ліски-М» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 19242,85 грн., три відсотки річних за період з 01.09.2020 по 21.08.2023 в сумі 351,66 грн., інфляцію за період з серпня 2020 по липень 2023 в сумі 2008,46 грн., пені за період з серпня 2020 по липень 2023 в сумі 426,64 грн., 268,40 грн. витрат на судовий збір та 500,00 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього кодексу.

Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Водночас Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206, з 24.02.2022 заборонено до припинення чи скасування воєнного стану в Україні нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню в разі їх не оплати або оплати не в повному обсязі.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 30 год. 24.02.2022, який є на даний час продовженим.

З викладеного вбачається, що судовий наказ не може бути видано за вимогою про стягнення з боржника інфляційних втрат і 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період, який включає час дії в Україні воєнного стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно з вимогами пункту 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на зазначене, оскільки ТОВ «Ліски-М» заявлено вимоги про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з серпня 2020 по липень 2023, з урахуванням за вказаний період інфляційних втрат і 3,0 % річних, стягнення яких заборонено до припинення чи скасування в Україні воєнного стану, то суддя вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Крім того, суд звертає увагу, що за п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України не передбачено звернення з вимогою про стягнення пені за несвоєчасну оплату житлово-комунальних послуг в порядку наказного провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски-М» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.А. Лагода