Справа № 526/1860/23
Провадження № 2/526/499/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судових засідань Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гадяч цивільну справу № 526/1860/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

31 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1 / 4 частини від його заробітку на 1/6 частку з усіх видів його заробітку, посилаючись на зміну його сімейного та матеріального стану.

Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою судді 13.06.2023 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін та для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів отримали 08.07.2023.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відведений строк, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, від сторін не надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочним рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 31.10.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини від усіх його видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2011 року до досягнення дитиною відповідного віку.

На виконання вказаного рішення суду відкрите виконавче провадження №33380799/14 та проводиться виконання.

Позивач працює у виробничому підрозділі «Локомотивне депо Дарниця», м. Київ і відповідно до Звіту про здійснення відрахування та виплат від 04.05.2023, адресованого ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві, з заробітної плати ОСОБА_1 стягуються аліменти в розмірі 25% від його заробітку щомісячно.

27 жовтня 2015 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданим Виконавчим комітетом Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, і у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_6 .

За рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21.06.2022, яке набрало законної сили 22.07.2022, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було розірвано.

Згідно судового наказу виданого Бобровицьким районним судом Чернігівської області від 29.11.2022 року по справі № 729/919/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1 / 4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10.11.2022 і до досягнення дитиною повноліття, але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно п.2 та п.3 ч.1 ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 26 ЗУ «Про оплату праці» відрахування із заробітної плати можуть провадитися тільки у випадках, передбачених законодавством.

При кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти відсотків, а у випадках, передбачених законодавством - п`ятдесяти відсотків заробітної плати, що належить до виплати працівникам.

Обмеження, встановлені частиною другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні покарання у вигляді виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як з моменту постановлення рішення суду матеріальний та сімейний стан позивача змінився, а розмір стягуваних з нього аліментів в сукупності перевищує встановлений законодавством граничний розмір стягнення.

Суд вважає, що дані обставини мають істотне значення і свідчать про зміну як матеріального, так і сімейного стану, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 263-265, 268, 273, 289, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних аліментів за заочним рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 31.10.2011 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини від усіх його видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2011 року до досягнення дитиною відповідного віку до 1/6 частини.

Стягти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 31.10.2011 року, вважати таким, що втратив чинність і підлягає поверненню до Бобровицького районного суду Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2 .

Головуюча: Л. В. Максименко