Провадження № 2/470/38/23
Справа № 470/155/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2023 року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 . На час смерті разом з батьком проживала її мати ОСОБА_3 , яка вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована з померлим за однією адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. В даний час оформити спадщину вона не може, оскільки не звернулася до нотаріуса в установлений законом строк. Державним нотаріусом їй було надано роз`яснення про необхідність визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Своєчасно вона не звернулася до нотаріуса, оскільки на території Березнегуватської селищної ради проводилися активні бойові дії, через агресію російської федерації на території України. На підставі зазначеного просила визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 поважною та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Позивачка та її представник адвокат Грінченко І.В., яка діє на підставі договору про надання правничої (адвокатської допомоги) від 31 травня 2023 року до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача Березнегуватської селищної ради в судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватська державна нотаріальна контора до суду подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечувала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у ній докази суд доходить наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 04 січня 2011 року, актовий запис № 01.(а.с.11)

Згідно довідки селищного голови Березнегуватської селищної ради № 742 від 05 травня 2023 року, вбачається, що відповідно до запису № 196 в господарській книзі № 3 с. Мурахівка за 2006-2010 роки, ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований з 17 серпня 1977 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 матір позивачки - ОСОБА_3 померла у селі Маліївка Баштанського району Миколаївської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09 червня 2022 року Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за актовим записом № 137, копія свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 виданого Мурахівською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області 18 липня 1970 року, актовий запис № 32, де її дівоче прізвище вказано " ОСОБА_5 ", та копія свідоцтва про укладення шлюбу позивачки серії НОМЕР_3 виданого 02 серпня 1993 року Мурахівською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області за актовим записом № 6, з якої вбачається, що вона 02 серпня 1993 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила дошлюбне прізвище на " ОСОБА_7 " (а.с.10,13,14).

Згідно довідки селищного голови Березнегуватської селищної ради № 716 від 28 квітня 2023 року, вбачається, що відповідно до запису № 0185-1 в господарській книзі № 2 с.Мурахівка за 2021-2025 роки, ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована з 06 вересня 1977 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

З довідки наданої в.о.завідувача Березнегуватської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилася (а.с.41).

Роз`ясненням в.о. завідувача Березнегуватською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини ( а.с.16).

Позивачка у шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки на території Березнегуватської селищної ради Миколаївської області проводилися активні бойові дії через агресію російської федерації на території України, тому вона не мала змоги звернутися своєчасно до нотаріуса з питання оформлення спадкових прав.

Згідно ч.1 та 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Нормою статті 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Статтею 1270 ЦК України, регламентовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Згідно положень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Аналогічний правовий висновок висловлений також у постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 року по справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18.

За такого, враховуючи, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, у зв`язку з активними бойовими діями на території громади через агресію російської федерації проти України, суд дійшов висновку, що її позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 ,, виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 05 березня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Березнегуватська селищна рада, місце знаходження: Соборно-Миколаївська площа, 10 смт. Березнегувате Миколаївської області, індекс 56203, ;

Третя особа: Березнегуватська державна нотаріальна контора Баштанського району Миколаївської області, Соборно-Миколаївська площа, 10 смт. Березнегувате Миколаївської області, індекс 56203.

Повний текст рішення складено 22 серпня 2023 року.

Суддя С.А.Луста