Справа № 496/5307/23
Провадження № 2/496/1860/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Біляївського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Так, представник позивача звернувся до судуз позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Просто-страхування» затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 32276,59 грн, витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн та судові витрати, пов`язані із оплатою професійної правової допомоги в розмірі 6000,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено, що дану позовну заяву слід повернути позивачу, з таких підстав.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Ч. 3 ст. 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа бере участь у розгляді справи, в тому числі, через свого представника.

Згідно з ч. 3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем є ПАТ «Просто-страхування», позовна заява підписана представником ПАТ «Просто-страхування» - Синюком Станіславом Леонідовичем, та до неї доданий ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1116322, де останній виданий на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 1 від 02.01.2020 року АТ «Просто-страхування», в особі Заступника Голови Правління Степанюк Олени Вікторівни, що діє на підставі довіреності № 500/2019 від 27.12.2019 року, та яким уповноважено адвоката Синюка Станіслава Леонідовича представляти інтереси товариства.

Проте, у позовній заяві та додатках до неї, відсутні посилання на докази щодо підтвердження обрання та призначення ОСОБА_2 Заступником Голови Правління АТ «Просто-страхування», та як наслідок, наявності у ОСОБА_2 процесуальної дієздатності на вчинення процесуальних дій в інтересах АТ «Просто-страхування», зокрема і на підтвердження її повноважень на видачу довіреності від імені АТ «Просто-страхування» (такими доказами зокрема є: копія наказу, довіреності, відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Витяг із Статуту, Положення тощо).

Враховуючи викладене, підстави для прийняття до розгляду вказаної позовної заяви відсутні, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

За таких обставин на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне дану позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 10.08.2023 року.

Суддя О.І. Трушина