справа № 619/3977/23
провадження № 2-с/619/29/23
УХВАЛА

25 серпня 2022 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №619/3977/23, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію за період (без врахування сплат) з 01.04.2021 по 30.06.2023 у розмірі 6 615 (шість тисяч шістсот п`ятнадцять) гривень 12 копійок та судові витрати у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.,-

в с т а н о в и в:

14 серпня 2023 року Дергачівським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію на користь ПАТ «Харківенергозбут», за період з 01.04.2021 по 30.06.2023 у розмірі 6 615 (шість тисяч шістсот п`ятнадцять) гривень 12 копійок та судові витрати у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

24.08.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить скасувати зазначений вище судовий наказ з тих підстав, що вважає необґрунтованими вимоги ПАТ «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості.

В обгрунтування заяви зазначає, що вимоги стягувача є неправомірними, оскільки стягувачем не надано жодного розрахунку заборгованості, також вказана сума не має жодного підтвердження, немає розрахунків та тарифікації заборгованості. Також є невраховані оплати, що містяться в особистому кабінеті користувача онлайн банкінгу. В особистому кабінеті ПАТ «Харківенергозбут» також відсутні тарифікація кожного місяця, відсутні примітки, а також немає розуміння як саме була розрахована зазначена в наказі сума заборгованості.

Вказує, що йому не надходили претензій від стягувача і жодне попередження щодо суми заборгованості, в якій буде міститься тариф, за яким сума стягнення була сформована.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 171, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 619/3977/23 про стягнення на користь ПАТ «Харківенергозбут» заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію за період з 01.04.2021 по 30.06.2023 у розмірі 6 615 (шість тисяч шістсот п`ятнадцять) гривень 12 копійок та судові витрати у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок задовольнити.

Судовий наказ Дергачівським районним судом Харківської області від 14.08.2023 у справі № 619/3977/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію за період з 01.04.2021 по 30.06.2023 у розмірі 6 615 (шість тисяч шістсот п`ятнадцять) гривень 12 копійок та судові витрати у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Харківгаз Збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков