Дата документу 23.08.2023 Справа № 336/5775/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 336/5775/22 Головуючий у 1 інстанції: Боєв Є. С.
Провадження № 22-ц/807/1878/23
У Х В А Л А

23 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Маловічко С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Баришнікова Андрія Григоровича, який діє в інтересах відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , яка діє як законний представник від імені та в інтересах дитини ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2023 року у справі за позовом Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до Міністерства оборони України Департаменту соціального та гуманітарного забезпечення Міністерства оборони України, держави України в особі Державної Казначейської служби, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави, та за зустрічним позовом про визнання права дитини на призначення та отримання ОГД як членом сім`ї/утриманцем загиблого (донька), визнання права власності на суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2023 року у задоволенні клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Баришнікова А.Г. про зупинення провадження у справі відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, адвокат Баришніков А.Г., який діє в інтересах відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , яка діє як законний представник від імені та в інтересах дитини ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 п.п. 15 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи ЄУН 336/5775/22 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Баришніков А.Г., який діє в інтересах відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , яка діє як законний представник від імені та в інтересах дитини ОСОБА_2 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2023 року, та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН 336/5775/22 за позовом Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до Міністерства оборони України Департаменту соціального та гуманітарного забезпечення Міністерства оборони України, держави України в особі Державної Казначейської служби, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави, та за зустрічним позовом про визнання права дитини на призначення та отримання ОГД як членом сім`ї/утриманцем загиблого (донька), визнання права власності на суми.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Питання про відкриття провадження вирішити після надходження справи до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду С.В. Маловічко