Справа № 175/3055/23
Провадження № 2-о/175/70/23
РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.

при секретареві Бабко-Малої В.В.

розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції(м. Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що він розірвав шлюб з ОСОБА_2 який зареєстрований 08.01.2005 року Ровеньківським відділом РАЦС Луганської області за актовим записом №03, з 21 квітня 2008 року.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву щодо розгляду справи у його відсутність, у задоволенні заяви підтримував, та просив задовольнити.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися, жодних заяв не надіслали.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-яким не забороненим законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року N 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Як встановлено в судовому засідання та вбачається з матеріалів справи, що в проваджені Ровеньківського міського суду Луганської області знаходилась справа №2-0-242 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 21.04.2008 року позов задоволений. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.01.2005 року Ровеньківським відділом РАЦС Луганської області за актовим записом №03 - розірвано.

У зв`язку із територіальною віддаленістю від міста фактичного проживання і проходження служби, та містом знаходження Ровеньківського міського суду Луганської області, яким розглядалась справа про розірвання шлюбу, копія рішення від 21.04.2008 року позивачем не отримувалась.

Натомість, на підставі Рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 21.04.2008 року по справі №2-0-242, ОСОБА_2 як відповідач по справі, зареєструвала розірвання шлюбу, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції у Луганській області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №84 від 08.09.2011 року і видано Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

В грудні 2022 року, позивач звертався до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро із заявою щодо доповнення актового запису про розірвання шлюбу №84 від 08.09.2011 року, про що йому було відмовлено.

У відповіді Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро від 28.12.2022 за вих. №3542/20.15-22 зазначив, що «Згідно абз. 2 пункту 11 глави 3 розділу ІІІ Правил, у разі зберігання актового запису про розірвання шлюбу на тимчасово окупованій території України державна реєстрація розірвання шлюбу проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану, до якого подано заяву про розірвання шлюбу на підставі рішення суду.

У разі ухвалення рішення суду до запровадження Єдиного державного реєстру судових рішень, примірник рішення суд не пізніше наступного робочого дня з дня подання відповідної заяви запитується органом держаної реєстрації актів цивільного стану у відповідного суду, крім випадку, коли на підставі такого рішення суду вже проведено держану реєстрацію актів цивільного стану за зверненням іншого заявника.

Зробити запит неможливо у зв`язку з тим, що матеріали справ Ровеньківського міського суду Луганської області залишились на тимчасово окупованій території. Актові записи цивільного стану також залишились на тимчасово окупованій території.

У разі якщо рішення суду, яке є підставою для проведення державної реєстрації акту цивільного стану, відсутнє в Єдиному державному реєстрі судових рішень або його примірник неможливо отримати, у зв`язку з ухваленням на тимчасово окупованій території України, відділ держаної реєстрації актів цивільного стану відмовляє у проведені такої держаної реєстрації.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку з відсутності оригіналу рішення суду та відсутності даного реєстру в Реєстрі неможливо оформити розірвання шлюбу.

Таким чином, для відновлення своїх прав і можливості зареєструвати шлюб із цивільною дружиною, позивач вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон) визначено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону, державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 9 Закону, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Частиною 1 ст. 12 Закону визначено, що внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 цієї ж статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

На підставі викладеного суд, вважає заяву обґрунтованою та необхідно встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Керуючись ст. 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції(м. Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ), який зареєстрований 08.01.2005 року Ровеньківським відділом РАЦС Луганської області за актовим записом №03, з 21 квітня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Бойко