Справа №:755/5651/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та трьох процентів річних. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач є власником квартири, де проводиться нарахування послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем. Однак відповідач не виконує зобов`язання по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, внаслідок чого утворилася заборгованість. У зв`язку з чим просив суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2017 року по 28 лютого 2023 року у розмірі 26 392,16 грн, заборгованість за внесками на обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 88,20 грн, заборгованість з плати за абонентське обслуговування у розмірі 673,83 грн, інфляційні втрати за період з 01 січня 2017 року по 01 лютого 2022 року у розмірі 11 264,85 грн, три проценти річних за період з 01 січня 2017 року по 01 лютого 2022 року у розмірі 2 178,12 грн та витрати зі сплати судового збору.

03 травня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі в поряду спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27 червня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва провадження у справі закрито в частині стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2017 року по 28 лютого 2023 року у розмірі 26 392,16 грн, заборгованості за внесками на обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 88,20 грн, заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 673,83 грн.

Згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами, що відповідає положенню ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.21) та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем (а.с. 13-20).

Згідно розрахунку заборгованості у відповідача, у зв`язку з несвоєчасною сплатою заборгованості за житлово-комунальні послуги, виникла заборгованість за період з 01 січня 2017 року по 01 лютого 2022 року, яка складається із інфляційних втрат у розмірі 11 264,85 грн та трьох процентів річних у розмірі 2 178,12 грн (а.с. 24-25).

Позивач просить стягнути з відповідача інфляційні за період з 01 січня 2017 року по 01 лютого 2022 року у розмірі 11 264,85 грн та три проценти річних за період з 01 січня 2017 року по 01 лютого 2022 року у розмірі 2 178,12 грн.

Судом встановлено, що у відповідача за період з 01 січня 2017 року по 28 лютого 2023 року існувала заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, у розмірі 26 392,16 грн, заборгованість за внесками на обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 88,20 грн, заборгованість з плати за абонентське обслуговування у розмірі 673,83 грн, яку останнім 12 червня 2023 року було погашено (а.с. 45).

Відповідно до положень ст. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (частина перша стаття 1050 ЦК України). За змістом частини другої до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно аналізу практики застосування ст. 625 ЦК України в цивільному судочинстві, підраховуючи суми стягнень, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, суди повинні враховувати, що сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в певний період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція). Індекси інфляції розраховуються на підставі інформації, опублікованої центральним органом виконавчої влади з питань статистики в газеті «Урядовий кур`єр».

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що він розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

На відміну від інфляційних збитків, розрахунок трьох процентів річних здійснюється за кожен день прострочення за формулою: сума боргу х 3 % / 365 (кількість днів у році) х кількість днів прострочення.

Судом перевірено розрахунок інфляційних втрат та трьох відсотків річних та встановлено таке.

За прострочення виконання зобов`язання щодо оплати вартості послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2017 року по 01 лютого 2022 року з урахуванням суми заборгованості та індексів інфляції сума інфляційних втрат становить у розмірі у розмірі 11 264,85 грн.

За прострочення зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2017 року по 01 лютого 2022 року з урахуванням суми заборгованості три проценти річних становить у розмірі 2 178,12 грн.

Будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надав.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат та трьох процентів річних підлягають задоволенню повністю.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подачу позову майнового характеру у розмірі 2 684 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн.

У зв`язку з тим, що провадження по справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу було закрито, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, виходячи з такого розрахунку.

Загальна сума задоволених вимог позивача складає в розмірі 13 442,97 грн, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 821,50 грн (13 442,97 грн * 100% / 40 597,16 грн * 2481 грн = 821,50 грн)

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1 659,50 грн (2 481 грн - 821,50 грн) може бути повернутий позивачу за його клопотанням, поданим у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», ст. ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», , юридична адреса: 01015, вул. Лейпцизька, 1-а, м. Київ, заборгованість за період з 01 січня 2017 року по 01 лютого 2022 року, яка складається із інфляційних втрат у розмірі 11 264,85 грн і трьох процентів річних у розмірі 2 178,12 грн та разом становить 13 442 (тринадцять тисяч чотириста сорок дві) грн 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», , юридична адреса: 01015, вул. Лейпцизька, 1-а, м. Київ, витрати зі сплати судового збору в сумі 851 (вісімсот п`ятдесят один) грн 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна