Справа № 345/3932/23
Провадження № 2-о/345/132/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.08.2023 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Калуської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

Заявниця звернулась до суду із вищевказаною заявою.

Суддя, вивчивши матеріали заяви, дійшов до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил опіка (піклування) встановлюється, у тому числі, для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з положеннями ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

При цьому, заявниця ОСОБА_1 до заяви не додає висновку органу опіки та піклування про можливість її призначення опікуном над недієздатною фізичною особою, а також доказів того, що заявник взагалі зверталася з приводу цього питання до органу опіки та піклування.

Крім цього, до заяви заявник ОСОБА_1 не додала доказів, які підтверджують можливість заявника бути опікуном, а саме: довідки про стан її фізичного та психічного здоров`я; характеристики (з місця роботи або місця проживання); Акту обстеження її матеріально - побутових умов. А також не надала документи, які підтверджують родинні відносини з особою над якою просить встановити опіку.

У зв`язку із наведеним, заявнику слід долучити до матеріалів заяви: висновок органу опіки та піклування про можливість призначення її опікуном над недієздатною фізичною особою; довідку про фізичний та психічний стан здоров`я ОСОБА_1 ; характеристику (з місця роботи або місця проживання ОСОБА_1 ); акт обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_1 документи, які підтверджують родинні відносини з особою над якою просить встановити опіку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки заяву подано без додержання вимог ч. 3 ст. 175ЦПК України, заяву належить залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Калуської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху, надавши заявнику десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення заявнику копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя