Справа № 606/1198/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася через адвоката Пацулу В.О. до суду із позовом до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І., у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , мав статус колгоспного двору, станом на 15.04.1991 у ньому проживали та були зареєстровані голова колгоспного двору ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті дружини, однак не оформив її. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та станом на день смерті останнього у будинку проживав один. 25.12.2019 ОСОБА_2 склав заповіт, за яким належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,2500 га, державний акт серії ЯЕ№211757, яка призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; площею 0,0488 га, державний акт серії ЯЕ№211759 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства розташовані в селі Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області заповів ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами.

Після смерті ОСОБА_2 отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може через те, що на вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи.

Враховуючи вказані обставини, позивач звернулась до суду для визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 за рішенням суду.

Ухвалою суду від 03.07.2023 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08.08.2023.

Позивач та його представник адвокат Пацула В.О. в судове засідання не з`явились, однак представник позивача подав заяву, у якій вказав про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівнав судове засідання не з`явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до копії довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації за № 307 від 24.10.2022, власником житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , однак право власності не зареєстроване (а.с.22).

Згідно довідок, виданих виконкомом Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області від 19.06.2023, 23.06.2023 за №300, 301, 317, копії погосподарської книги господарства АДРЕСА_2 , номер об`єкта погосподарського обліку 599-1, станом на 15.04.1991 господарство, яке належало ОСОБА_2 , відносилося до колгоспного типу двору та у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 проживали і були зареєстровані ОСОБА_2 , як голова двору, члени: його дружина ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_3 у даному дворі зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 у даному дворі зареєстровані його дочки ОСОБА_1 , ОСОБА_4 . На даний час у житловому будинку зареєстрована ОСОБА_1 (а.с.26,27,28,30).

Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 24.10.2022, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 57,3 кв.м., з якої житлова 36,3 кв.м. (а.с.19-21).

Відповідно до висновку про вартість майна: будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , станом на 20.06.2023 становить 183400 (сто вісімдесят три тисячі чотириста) грн (а.с.23).

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності`положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.

Відповідно до частини першоїстатті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно частини другої статті 120 ЦК УРСР(1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 належав до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відтак, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належало по 1/2 частки житлового будинку кожному.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.06.2017, виданого Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.29).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 прийняв спадщину, однак не встиг її оформити.

25.12.2019 ОСОБА_2 склав заповіт, за яким земельні ділянки площею 0,2900 га, державний акт серії ЯЕ№211758; площею 0,1300 га, державний акт серії ЯЕ№211755; площею 0,1400 га, державний акт серії ЯЕ№211756 призначених для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Теребовлянського району заповів ОСОБА_5 , а належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,2500 га, державний акт серії ЯЕ№211757, яка призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; площею 0,0488 га, державний акт серії ЯЕ№211759 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства розташовані у с.Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області заповів ОСОБА_1 (а.с.14)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.06.2020, виданого виконавчим комітетом Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.13).

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно.

13.10.2020 заведена спадкова справа 224/2020 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Вказане підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.25).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвою Л.І. за № 404/02-31 від 17.11.2022, вбачається, що при розгляді документів було встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 на ім`я померлого ОСОБА_2 . Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку згідно ст.1241 ЦК України відсутні (а.с.24).

Оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до правовідносин щодо спадкування після його смерті застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 2003 року.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до частини першої статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що право позивачів має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на майно.

За умовами частини 1статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів частини 1 статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Пунктом 1 частиною 2 статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач не може реалізувати своїх прав, її права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статтями 15, 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, , місцезнаходження: вулиця С.Бандери, 11, селище міського типу Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Гордєєва Людмила Іванівна, місцезнаходження: вулиця С.Наливайка, 12/2, місто Теребовля, Тернопільська область.

Повний текст рішення суду складено 17 серпня 2023 року.

Суддя А.В.Мельник