ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Канурної О.Д., Халаджи О.В.,

розглянувши питання про виправлення арифметичних помилок за заявою ОСОБА_1 про виправлення арифметичних помилок в постанові Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2023 року в цивільній справі номер 201/11580/21 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувала цивільна справа №201/11580/21 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 27 грудня 2022 року.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково, рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 27 грудня 2022 року - змінено. Позовні вимоги АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» 43999,72 грн.

07 липня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення арифметичних помилок в постанові Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2023 року. Заяву обґрунтовано тим, що позивач в апеляційній скарзі наводив 5 квитанцій на якими було погашено заборгованість за актом №001217 від 09.04.2019 року в загальній сумі 97876,88 грн, а в постанові суду апеляційної інстанції зазначено лише 3 квитанції, відповідно до яких сума погашених збитків за актом №001217 від 09.04.2019 року складає 70274,00 грн, також судом не було враховано 2 квитанції на суму 752,96 грн та 888,94 грн сплачені відповідачем при підключенні електроенергії за той же період. Вважає, що з відповідача належить до сплати заборгованість у розмірі 2395,96 грн.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд приходить до висновку, що заява про виправлення арифметичних помилок задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Аналогічні висновки викладені також в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі №800/520/16 (провадження №11-684сап18).

Відповідач ОСОБА_1 фактично просить суд апеляційної інстанції змінити постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2023 року в частині суми, що підлягає стягненню.

Квитанції, на які посилається заявник, стосуються сплати за спожиту електричну енергію, а не за актом №001217 від 09.04.2019 року.

Розрахунки зроблені апеляційним судом в зазначеній постанові є правильними та ґрунтуються на встановлених обставинах справи.

Тобто зі змісту доводів заяви про виправлення описки вбачається, що заява фактично спрямована не на виправлення арифметичної помилки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2023 року, а на зміну її суті, що не відповідає змісту та меті статті 269 ЦПК України.

З огляду на наведене, оскільки наведені позивачем доводи зводяться до незгоди зі змістом постанови Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2023 року, та не свідчать про наявність у вказаному судовому рішенні арифметичних помилок, виправлення яких може бути здійснено в порядку, передбаченому статтею 269 ЦПК України, у задоволенні заяви в частині про виправлення арифметичних помилок слід відмовити.

Керуючись статтею 269, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення арифметичних помилок в постанові Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2023 року в цивільній справі номер 201/11580/21 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: