Справа № 953/4897/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2023 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Юрлагіна Т.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Грецьких Антона Олександровича про скасування судового наказу від 23.06.2023 по справі № 953/4897/23 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2023 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі № 953/4897/23, провадження 2-н/953/472/23 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» (розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ) суму заборгованості : за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.02.2022 по 31.05.2023 у розмірі 4658 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят вісім) грн. 80 коп.; за оплату послуг теплопостачання за період з 01.02.2022 по 31.05.2023 в розмірі 2568 (дві тисячі п`ятсот шістдесят вісім) грн. 41 коп.; за оплату послуг холодного водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2022 по 31.05.2023 в розмірі 3447 (три тисячі чотириста сорок сім) грн. 71 коп.; за оплату послуг електропостачання за період з 01.02.2022 по 31.05.2023 в розмірі 15443 (п`ятнадцять тисяч чотириста сорок три) грн. 31 коп. Крім того, стягнуто витрати по сплаті судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

31 липня 2023 року до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Грецьких Антона Олександровича про скасування судового наказу від 23.06.2023 по справі № 953/4897/23 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг, в якій він висловлює свої заперечення з приводу заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом матеріали справи № 953/4897/23, провадження 2-н/953/472/23 були отримані лише 09 серпня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що копію оскаржуваного судового наказу було отримано представником боржника на підставі заяви про ознайомлення з матеріалами справи та про отримання судового наказу 17 липня 2023 року.

Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу подано до суду 31 липня 2023 року, представником боржника не було пропущено визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Враховуючи те, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про наявність між сторонами спору, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Грецьких Антона Олександровича про скасування судового наказу від 23.06.2023 по справі № 953/4897/23 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 23 червня 2023 року Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/4897/23, провадження 2-н/953/472/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.

Роз`яснити стягувачу об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Юрлагіна