печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2023 р.

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Сестро-Животовській А.В.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

третьої особи-1: не з`явився,

представника третьої особи-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження заяву позивача та представника відповідача про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-гарант», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-дослідна служба України» про стягнення суми страхового відшкодування за правилами загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі - відповідач, ТОВ «СК «Альфа-Гарант»), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 (далі - третя особа-1, ОСОБА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-дослідна служба України» (далі - третя особа-2, ТОВ «Експертно-дослідна служба України») про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2018 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-дослідна служба України», про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2018 року постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2018 року постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання у справі.

31.10.2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від позивача та представника відповідача надійшла заява про укладення мирової угоди.

В підготовче засідання 10.07.2023 року учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши заяву про затвердження мирової угоди, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної 26.10.2022 року між позивачем ОСОБА_1 та ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Еарант» в особі Представника Чиркіна Олексія Володимировича, сторони домовились про наступне:

«Ми, що нижчепідписані, ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Печерським РУ ЕУ МВС України в місті Києві 27 червня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), який у подальшому іменуються як «Позивач», з однієї сторони, та Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Еарант», (місце знаходження зареєстровано за адресою: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, фактичне місце здійснення діяльності за адресою: 02100, м. Київ, вул. Е. Тороповського, буд. 14, ), в особі Представника Чиркіна Олексія Володимировича, який діє на підставі довіреності №01/008-125 від 02.02.2022, яке у подальшому іменується як «Відповідач», з іншої сторони, скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди передбаченої ст.207 ЦПК України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору про відшкодування шкоди по справі № 757/20817/18-ц миром, на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди, що з метою повного та остаточного врегулювання спору, заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» задовольняються шляхом сплати Відповідачем на користь Позивача грошових коштів у сумі 20 000,00 (двадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень.

2. Зазначену у п. 1 суму Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу за наступними реквізитами:

Установа банку - ПриватБанк МФО банка - 305299

Отримувач платежу - ОСОБА_1 ІВАИ - НОМЕР_3 Рахунок - НОМЕР_4 РНОКПП - НОМЕР_2

3. Зазначену у п. 1 цієї Мирової угоди грошову суму Відповідач зобов`язується сплатити впродовж десяти робочих днів після затвердження судом мирової угоди та постановлення відповідної ухвали, шляхом перерахування на рахунок Позивача зазначений у п. 1 цієї Мирової угоди.

4. У разі надходження вищевказаних коштів у повній сумі та у вказаний строк на розрахунковий рахунок Позивача, спір вважається урегульованим, а Сторони не матимуть жодних претензій одна до одної. Сторони зобов`язується не подавати жодних претензій одна до одної до будь-якого суду.

5. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою.

6. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

8. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

9. Ця Мирова угода передається на затвердження Печерському районному суду м. Києва у справі № 369/8054/22 та набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов`язань сторонами, передбаченими цією Мировою угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

10. У зв`язку з тим, що спір врегульовано цією Мировою угодою, провадження у справі № 757/20817/18-ц просимо закрити та постановити ухвалу про визнання мирової угоди.»

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як визначено у ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Окрім того, згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 50 % судового збору у сумі 352,40 грн., сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 16.07.2018 року, , яка знаходиться в матеріалах справи № 757/20817/18-ц.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 255, 256, 259-261, 268, 352-355, п.п. 15.5 п. 15 Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача та представника відповідача про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-гарант», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-дослідна служба України» про стягнення суми страхового відшкодування за правилами загального позовного провадження, - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Печерським РУ ЕУ МВС України в місті Києві 27 червня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), та Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Еарант», (місце знаходження зареєстровано за адресою: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, фактичне місце здійснення діяльності за адресою: 02100, м. Київ, вул. Е. Тороповського, буд. 14, ), в особі Представника Чиркіна Олексія Володимировича, який діє на підставі довіреності №01/008-125 від 02.02.2022 року у цивільній справі № 757/20817/18-ц, відповідно до умов якої:

«Ми, що нижчепідписані, ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Печерським РУ ЕУ МВС України в місті Києві 27 червня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), який у подальшому іменуються як «Позивач», з однієї сторони, та Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Еарант», (місце знаходження зареєстровано за адресою: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, фактичне місце здійснення діяльності за адресою: 02100, м. Київ, вул. Е. Тороповського, буд. 14, ), в особі Представника Чиркіна Олексія Володимировича, який діє на підставі довіреності №01/008-125 від 02.02.2022, яке у подальшому іменується як «Відповідач», з іншої сторони, скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди передбаченої ст.207 ЦПК України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору про відшкодування шкоди по справі № 757/20817/18-ц миром, на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди, що з метою повного та остаточного врегулювання спору, заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» задовольняються шляхом сплати Відповідачем на користь Позивача грошових коштів у сумі 20 000,00 (двадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень.

2. Зазначену у п. 1 суму Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу за наступними реквізитами:

Установа банку - ПриватБанк МФО банка - 305299

Отримувач платежу - ОСОБА_1 ІВАИ - НОМЕР_3 Рахунок - НОМЕР_4 РНОКПП - НОМЕР_2

3. Зазначену у п. 1 цієї Мирової угоди грошову суму Відповідач зобов`язується сплатити впродовж десяти робочих днів після затвердження судом мирової угоди та постановлення відповідної ухвали, шляхом перерахування на рахунок Позивача зазначений у п. 1 цієї Мирової угоди.

4. У разі надходження вищевказаних коштів у повній сумі та у вказаний строк на розрахунковий рахунок Позивача, спір вважається урегульованим, а Сторони не матимуть жодних претензій одна до одної. Сторони зобов`язується не подавати жодних претензій одна до одної до будь-якого суду.

5. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою.

6. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

8. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

9. Ця Мирова угода передається на затвердження Печерському районному суду м. Києва у справі № 369/8054/22 та набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов`язань сторонами, передбаченими цією Мировою угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

10. У зв`язку з тим, що спір врегульовано цією Мировою угодою, провадження у справі № 757/20817/18-ц просимо закрити та постановити ухвалу про визнання мирової угоди».

Повернути ОСОБА_1 50 % судового збору у сумі 352,40 грн., сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 16.07.2018 року, яка знаходиться в матеріалах справи № 757/20817/18-ц.

Стягувач - ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Печерським РУ ЕУ МВС України в місті Києві 27 червня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Боржник - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Еарант»: місце знаходження зареєстровано за адресою: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, фактичне місце здійснення діяльності за адресою: 02100, м. Київ, вул. Е. Тороповського, буд. 14,

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-гарант», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-дослідна служба України» про стягнення суми страхового відшкодування за правилами загального позовного провадження - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення для виконання ухвали три роки.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 10.07.2023 року.

Суддя І.В. Григоренко