Справа № 581/546/23
Провадження № 2/581/185/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 серпня 2023 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Синівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Липоводолинський Райснаб» про встановлення факту, що має юридичне значення, припинення права комунальної власності на майно, визнане відумерлою спадщиною, скасування державної реєстрації права комунальної власності та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Сутність заявлених до суду вимог

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня своєї смерті фактично проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 в с. Подільки Липоводолинського району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої включена земельна ділянка площею 4,12 га, розташована на території Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, що належала померлій на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІП-СМ № 002567. За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. Єдиним спадкоємцем за законом майна померлої ОСОБА_2 був її чоловік ОСОБА_3 , який постійно проживав разом з нею на момент її смерті та не подавав заяви про відмову від прийняття спадщини, а отже вважається таким, що прийняв спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,12 га, розташована на території колишньої Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, що належала його померлій дружині ОСОБА_2 на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІП-СМ № 002567, спадщину після якої він прийняв, але своїх спадкових прав за життя так і не встиг оформити. За життя ОСОБА_3 заповіту не складав. На даний час позивачка є єдиною спадкоємицею майна померлого ОСОБА_3 , як спадкоємиця четвертої черги спадкування за законом, прийняла після нього спадщину та бажає оформити своє право власності на спадкове майно. Проте, нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі даного свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документального підтвердження прийняття нею спадщини, відсутності підтвердження факту належності її до кола спадкоємців за законом та роз`яснено її право на звернення до суду. Зазначила, що з досягненням ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_2 похилого віку та пов`язаним із цим погіршенням стану їх здоров`я, останні роки їхнього життя, а саме з липня 2006 року позивачка забрала їх проживати до себе, утримувала та доглядала за ними (вели спільне господарство, був спільний бюджет та спільний побут), проте, вони не здійснювали належної реєстрації зміни місця їх проживання, після їх смерті здійснювала обряди поховання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У наступному 29 березня 2022 року рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області у справі № 581/651/21 задоволено її заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, установлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 та установлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, однією сім`єю по АДРЕСА_1 , з липня 2006 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після набрання законної сили вказаним рішенням суду позивачка знову звернулася до Липоводолинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на наявне спадкове майно. Проте нотаріусом знову їй відмовлено у видачі даного свідоцтва у зв`язку з тим, що спадкове майно, яке залишилося після померлої ОСОБА_2 на підставі рішення Липоводолинського районного суду Сумської області визнано відумерлою спадщиною та передано у власність територіальної громади Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. У наступному, як з`ясувалося, 06 грудня 2016 року рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області у справі № 581/788/16-ц задоволено заяву Роменської місцевої прокуратури про визнання спадщини відумерлою, визнано відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 рокув с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, у вигляді земельної ділянки площею 4,12 га, яка успадкована ним як спадкоємцем за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на яку посвідчено державним актом серії ІП-СМ № 002567, передано у власність територіальної громади Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області земельну ділянку площею 4,12 га право власності на яку посвідчено державним актом серії ІП-СМ № 002567. Пізніше, Подільківською сільською радою було проведено інвентаризацію зазначених земельних ділянок та зареєстровано право комунальної власності територіальної громади Подільківської сільської ради на ці земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Крім того, їй також стало відомо, що земельні ділянки, які були визнані відумерлою спадщиною, Подільківська сільська рада передала в оренду Товариству з обмеженою відпо¬відальністю «Липоводолинський Райснаб». Таким чином позивачка, як єдина спадкоємиця, не має можливості належно оформити свої спадкові права на земельні ділянки та вимушена звертатися до суду із відповідним позовом. Тому просила суд:

1) встановити факт постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживав разом зі своєю дружиною, ОСОБА_2 , на час відкриття після неї спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) припинити право комунальної власності територіальної громади Подільківської сільської ради на відумерлу спадщину - земельні ділянки загальною площею 4,12 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з них: рілля 3,0616 га (кадастровий номер: :01:004:0007), сіножаті 0,7707 га (кадастровий номер: :01:004:0099), пасовища 0,2867 га (кадастровий номер: :01:001:0195), які розташовані на території Подільківської сільської ради Роменського району Сумської області, що належали померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІП-СМ № 002567, зареєстрова¬ного в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 239 від 19 березня 2002 року, спадщину після якої прийняв ОСОБА_3 , але своїх спадкових прав за життя не встиг оформити;

3) скасувати державну реєстрацію права комунальної власності територіальної громади Подільківської сільської ради на земельну ділянку площею 3,0616 га (кадастровий номер: :01:004:0007), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Подільківської сільської ради Роменського (Липоводолинського) району Сумської області; номер запису про право власності/довірчої власності: 26410906, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 41381036 від 01 червня 2018 року, підстава для державної реєстрації: рішення суду про визнання спадщини відумерлою, серія та номер: справа № 581/788/16-ц, виданий 06 грудня 2016 року, видавник Липоводолинський районний суд Сумської області;

4) скасувати державну реєстрацію права комунальної власності територіальної громади Подільківської сільської ради на земельну ділянку площею 0,7707 га (кадастровий номер: :01:004:0099), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Подільківської сільської ради Роменського (Липоводолинського) району Сумської області; номер запису про право власності/довірчої власності: 26411378, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 41381556 від 01 червня 2018 року, підстава для державної реєстрації: рішення суду про визнання спадщини відумерлою, серія та номер: справа № 581/788/16-ц, виданий 06 грудня 2016 року, видавник Липоводолинський районний суд Сумської області;

5) скасувати державну реєстрацію права комунальної власності територіальної громади Подільківської сільської ради на земельну ділянку площею 0,2867 га (кадастровий номер: :01:001:0195), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Подільківської сільської ради Роменського (Липоводолинського) району Сумської області; номер запису про право власності/довірчої власності: 26411857, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 41381985 від 01 червня 2018 року, підстава для державної реєстрації: рішення суду про визнання спадщини відумерлою, серія та номер: справа № 581/788/16-ц, виданий 06 грудня 2016 року, видавник Липоводолинський районний суд Сумської області;

6) визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки загальною площею 4,12 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з них: рілля 3,0616 га (кадастровий номер: :01:004:0007), сіножаті 0,7707 га (кадастровий номер: :01:004:0099), пасовища 0,2867 га (кадастровий номер: :01:001:0195), які розташовані на території Подільківської сільської ради Роменського району Сумської області, що належали померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПІ-СМ № 002567, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 239 від 19 березня 2002 року, спадщину після якої прийняв ОСОБА_3 , але своїх спадкових прав за життя не встиг оформити.

Позиція позивача, представника позивача, відповідача, третьої особи по даній справі

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином повідомлені. Представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про проведення судового засідання без її участі та без участі позивачки, прохала суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, зазначила, що пояснення свідків по даній справі були встановлені рішенням суду від 29 березня 2022 року (справа № 581/651/21).

Представник відповідача Синівської сільської ради Тихоненко О.І. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином повідомлений, подав заяву про визнання позову в повному обсязі та проведення судового засідання без участі представника ради.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Липоводолинський Райснаб» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином повідомлений.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 червня 2023 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 13 липня 2023 року о 10 год 40 хв з викликом сторін. 13 липня 2023 року ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 18 серпня 2023 року на 10 год 40 хв. 18 серпня 2023 року ухвалено рішення суду по суті спору.

Установлені судом фактичні обставини даної справи

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Подільки Липоводолинського району Сумської області, є громадянкою України (а.с.6,7).

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Подільки Липоводолинського району Сумської області, є громадянкою України (а.с.9).

21 березня 1981 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , остання обрала прізвище чоловіка ОСОБА_6 (а.с.8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки у с.Подільки Липоводолинського району Сумської області (а.с.18).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років у с.Подільки Липоводолинського району Сумської області (а.с.19).

За життя ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації № 116 від 14 березня 2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,12 га, яка розташована на території Подільківської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та у подальшому надана в оренду її власником орендарю (укладений договір оренди землі) згідно з актом приймання-передачі (а.с.11,12-13,16).

За життя ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації № 116 від 14 березня 2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,47 га, яка розташована на території Подільківської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та у подальшому надана в оренду її власником орендарю (укладений договір оренди землі) згідно з актом приймання-передачі (а.с.10,14-15,16).

ОСОБА_3 за життя відкрив рахунок № НОМЕР_1 у ощадній касі колишнього Ощадного банку СРСР на якому зберігалися його грошові заощадження (а.с.17).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно провела поховання гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 29 березня 2022 року заяву ОСОБА_1 задоволено, установлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 та установлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, однією сім`єю по АДРЕСА_1 , з липня 2006 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рішення набрало законної сили 29 квітня 2022 року (а.с.21-23).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилася, відсутні відомості про спадкоємців, які вважаються такими, що прийняли спадщину, заповіт від імені спадкодавиці за даними Спадкового реєстру не посвідчувався (а.с.67).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі 29 червня 2022 року заведена спаспадкова справа № 46/2022 за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 69381300 (а.с.24, 68-77).

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року заяву Роменської місцевої прокуратури задоволено, визнано відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, у вигляді земельної ділянки 4,12 га, яка успадкована ним як спадкоємцем за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на яке посвідчено державним актом серії III-CM № 002567, та передано у власність територіальної громади Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області земельну ділянку площею 4,12 га, право власності на яку посвідчено державним актом серії III-CM № 002567 (а.с.31-32).

Земельна ділянка площею 3,0616 (кадастровий номер: :01:004:0007) 30 травня 2018 року зареєстрована на праві комунальної власності за територіальною громадою в особі Подільківської сільської ради на підставі рішення Липоводолинського районного суду Сумської області про визнання спадщини відумерлою від 06 грудня 2016 року справа № 581/788/16-ц; рішенням державного реєстратора Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області від 01 березня 2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ТОВ «Липоводолинський Райснаб» зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 3,0616 (кадастровий номер: :01:004:0007), індексний номер 45801803, підставою вчинення реєстраційної дії було укладення між територіальною громадою в особі Подільківської сільської ради та ТОВ «Липоводолинський Райснаб» договору оренди землі від 03 січня 2019 року, додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 27 жовтня 2015 року (а.с.25-26,33-34).

Земельна ділянка площею 0,7707 (кадастровий номер: :01:004:0099) 30 травня 2018 року зареєстрована на праві комунальної власності за територіальною громадою в особі Подільківської сільської ради на підставі рішення Липоводолинського районного суду Сумської області про визнання спадщини відумерлою від 06 грудня 2016 року справа № 581/788/16-ц (а.с.27-28,35).

Земельна ділянка площею 0,2867 (кадастровий номер: :01:001:0195) 30 травня 2018 року зареєстрована на праві комунальної власності за територіальною громадою в особі Подільківської сільської ради на підставі рішення Липоводолинського районного суду Сумської області про визнання спадщини відумерлою від 06 грудня 2016 року справа № 581/788/16-ц (а.с.29-30,36).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

а) норми права, що підлягають застосуванню по вимозі щодо встановлення юридичного факту:

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

б) норми права, що підлягають застосуванню по вимогам щодо припинення права комунальної власності, скасування державної реєстрації та визнання права власності:

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У частині 3 статті 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини 2 статті 1280 ЦК України, якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію.

Унаслідок реформування адміністративно-територіального устрою країни у 2020 році у Сумській області утворено Роменський район, до складу територій якого, крім інших, увійшла Синівська сільська рада, а територія Подільківської сільської ради увійшла до складу Синівської сільської ради, яка стала її правонаступником.

Висновки суду по суті заявлених вимог

а) висновки суду по вимозі щодо встановлення юридичного факту:

Дослідженими матеріалами справи та викладеними у тексті рішення місцевого суду від 29 березня 2022 року показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 достовірно доведено факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день смерті останньої з огляду на фактичні міжособисті, побутово-господарські та сімейні (спільні подружні) відносини зазначених осіб (а.с. 21-22).

Установлення факту постійного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на день смерті останньої має для позивачки юридичне значення і необхідне їй для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця у відповідності до вимог ЦК України. У інший спосіб, включаючи документальний, позивачка не може підтвердити факт постійного проживання ОСОБА_3 разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 , до часу смерті останньої.

Таким чином, заява про установлення факту, який має юридичне значення, підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою.

б) висновки суду по вимозі щодо припинення права комунальної власності, скасування державної реєстрації та визнання права власності:

Набувши статус спадкоємця четвертої черги після смерті ОСОБА_3 та постійно проживаючи з ним на час відкриття спадщини, за відсутності інших спадкоємців за законом, позивачка ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після нього, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, вона не заявила про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.1280 ЦК України, якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію.

Таким чином, право на захист спадкових прав шляхом подання позову про повернення відумерлого майна реалізується спадкоємцем у зв`язку з набуттям територіальною громадою права власності на спірне майно, оскільки закон не містить прямого застереження про необхідність скасування рішення суду про визнання спадщини відумерлою для реалізації спадкоємцем свого права вимоги до територіальної громади.

У протилежному випадку фактично нівелюється можливість застосовування спадкоємцем спеціального способу захисту, визначеного у ч.2 ст.1280 ЦК, а оскарження рішення суду про визнання спадщини відумерлою свідчитиме про обрання неправильного способу захисту свого права, яке спадкоємець вважає порушеним.

Із огляду на викладене, враховуючи, що земельні ділянки, на які претендує позивачка, як спадкоємець четвертої черги спадкування за законом, передані в якості відумерлої спадщини в комунальну власність, а згодом в оренду та збереглися в натурі, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, визнавши за останньою в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, що на належали ОСОБА_2 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_3 , але своїх спадкових прав за життя не встиг оформити та скасувавши державну реєстрацію права комунальної власності територіальної громади Подільківської сільської ради на вказані земельні ділянки, припинивши право комунальної власності на ці землі.

На думку суду, визнання відповідачем пред`явленого до нього позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідає інтересам сторін по справі щодо приведення спадкових правовідносин у законний спосіб до вимог спадкового закону, а тому повне визнання Синівською сільською радою заявленого позову на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України підлягає прийняттю судом.

Розподіл судових витрат по справі

Оскільки позивачка у позовній заяві не ставить питання про відшкодовування судових витрат, суд вважає можливим не вирішувати це питання.

Керуючись ст.5,10,15,263-264,273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Синівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Липоводолинський Райснаб», про встановлення факту, що має юридичне значення, припинення права комунальної власності на майно, визнане відумерлою спадщиною, скасування державної реєстрації права комунальної власності, визнання права власності на спадкове майно.

Установити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Припинити право комунальної власності територіальної громади Подільківської сільської ради на відумерлу спадщину - земельні ділянки загальною площею 4,12 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з них: рілля 3,0616 га (кадастровий номер: :01:004:0007), сіножаті 0,7707 га (кадастровий номер: :01:004:0099), пасовища 0,2867 га (кадастровий номер: :01:001:0195), які розташовані на території Подільківської сільської ради Роменського району Сумської області, що належали померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІП-СМ № 002567, зареєстроваоного в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 239 від 19 березня 2002 року.

Скасувати державну реєстрацію права комунальної власності територіальної громади Подільківської сільської ради на земельну ділянку площею 3,0616 га (кадастровий номер: :01:004:0007), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Подільківської сільської ради Роменського (Липоводолинського) району Сумської області; номер запису про право власності/довірчої власності: 26410906, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 41381036 від 01 червня 2018 року, підстава для державної реєстрації: рішення суду про визнання спадщини відумерлою, серія та номер: справа № 581/788/16-ц, виданий 06 грудня 2016 року, видавник Липоводолинський районний суд Сумської області.

Скасувати державну реєстрацію права комунальної власності територіальної громади Подільківської сільської ради на земельну ділянку площею 0,7707 га (кадастровий номер: :01:004:0099), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Подільківської сільської ради Роменського (Липоводолинського) району Сумської області; номер запису про право власності/довірчої власності: 26411378, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 41381556 від 01 червня 2018 року, підстава для державної реєстрації: рішення суду про визнання спадщини відумерлою, серія та номер: справа № 581/788/16-ц, виданий 06 грудня 2016 року, видавник Липоводолинський районний суд Сумської області.

Скасувати державну реєстрацію права комунальної власності територіальної громади Подільківської сільської ради на земельну ділянку площею 0,2867 га (кадастровий номер: :01:001:0195), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Подільківської сільської ради Роменського (Липоводолинського) району Сумської області; номер запису про право власності/довірчої власності: 26411857, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 41381985 від 01 червня 2018 року, підстава для державної реєстрації: рішення суду про визнання спадщини відумерлою, серія та номер: справа № 581/788/16-ц, виданий 06 грудня 2016 року, видавник Липоводолинський районний суд Сумської області;

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки загальною площею 4,12 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з них: рілля 3,0616 га (кадастровий номер: :01:004:0007), сіножаті 0,7707 га (кадастровий номер: :01:004:0099), пасовища 0,2867 га (кадастровий номер: :01:001:0195), які розташовані на території Подільківської сільської ради Роменського району Сумської області, що належали померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПІ-СМ № 002567, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 239 від 19 березня 2002 року.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ).

Відповідач: Синівська сільська рада (адреса місцезнаходження: вул. Спортивна, 2, с. Синівка, Роменський район, Сумська область, 42533; ).

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Липоводолинський Райснаб» (адреса місцезнаходження: вул. Паркова, 1, с. Подільки, Роменський район, Сумська область, 42533; ).

Повне рішення суду складено 24 серпня 2023 року.

Суддя Д. В. Бутенко