Справа № 539/123/23
пров. № 6/544/31/2023
У Х В А Л А

іменем України

17 серпня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал») про заміну стягувача у виконавчому листі,

у с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої вказав, що 16 березня 2023 року Пирятинським районним судом Полтавської області ухвалено рішення суду у справі № 539/123/23 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 010/43791/82/1293336 від 12.11.2021 року у розмірі 92967,51 грн. 25 квітня 2023 року Пирятинським районним судом Полтавської області по справі № 539/123/23 видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк». Станом на сьогоднішній день виконавче провадження не відкрито, рішення Пирятинського районного суду Полтавської області № 539/123/23 не виконано, заборгованість за кредитним договором № 010/43791/82/1293336 від 12.11.2021 не погашена. 13.04.2023 між AT «Райффайзен Банк» та TOB «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/2-58, відповідно до умов якого, TOB «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового» кредитора та отримало право грошової вимоги ОСОБА_1 за Кредитним договором № 010/43791/82/1293336 від 12.11.2021. На підставі вищевикладе ного просить замінити стягувана у виконавчому документі № 539/123/23 з АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/43791/82/1293336 від 12.11.2021.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтями 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Судом установлено, що заочним рішення Пирятинського районного суду Полтавської області № 539/123/23 від 16.03.2023 задоволено позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою-Договором про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/43791/82/1293336 від 12.11.2021. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/43791/82/1293336 від 12.11.2021 в сумі 92 гривень 51 копійка та судовий збір за розгляд справи у сумі 2481 гривня 00 копійок ( а.с. 73-75).

25 квітня 2023 року Пирятинським районним судом Полтавської області на підставі заяви позивача по даній справі було видано виконавчі листи (а.с. 91-92, 135 ).

13.04.2023 між AT «Райффайзен Банк» та TOB «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/2-58, відповідно до умов якого, TOB «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги ОСОБА_1 за Кредитним договором № 010/43791/82/1293336 від 12.11.2021 ( а.с. 136-141).

Згідно ч.1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані із виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.

На підставі викладеного, зважаючи на можливість заміни кредитора (стягувача), суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі із Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись статтями 258, 260-261, 442, 446 ЦПК України, суд

у с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах з примусового виконання рішення Пирятинського районного суду Полтавської області в цивільній справі № 539/123/23 із Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: Товариствоз обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», адреса місця знаходження: 79029, м. Львів Львівськї області, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й поверх, , ІВАN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк».

Стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, .

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 04.10.2000, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Суддя Ю.О. Ощинська