_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9225/23
Провадження № 2-о/947/226/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі

Головуючого судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту народження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту народження його матері - ОСОБА_2 (прізвище після шлюбу ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Криштопівка Драбівського району Черкаської області.

Подання заяви обґрунтовано тим, що заявник є громадянином Російської Федерації, але протягом багатьох років постійно проживає разом з дружиною та дітьми на території України, має на меті отримати громадянство України за територіальним походженням, оскільки його мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась на території України.

Також ОСОБА_1 зазначив, що згідно підпункту а) пункту 26 розділу 2 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням він має подати документ, який підтверджує факт народження відповідно батька чи матері на певних територіях, тобто свідоцтво про народження матері ОСОБА_5 , яке ще за її життя було загублене.

З метою підтвердження факту народження матері ОСОБА_1 звертався із заявою до Державного архіву Черкаської області, оскільки ОСОБА_4 до 1939 р. мешкала у с. Криштопівка Драбівського району Черкаської області Української Радянської Соціалістичної Республіки.

У відповіді на заяву було повідомлено, що запис акту про народження не виявлено.

Для поновлення актового запису про народження матері ОСОБА_1 звертався до Київського відділу ДРАЦС у м. Одеса, однак отримав відмову у зв`язку з відсутністю актового запису про народження заявника та актових записів про шлюб матері заявника.

За таких обставин з метою державної реєстрації актового запису про народження матері для підтвердження її народження на території України для подальшого оформлення ОСОБА_1 набуття громадянства України він вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Також заявник просив роз`яснити, що рішення суду є підставою для державної реєстрації органами Державної реєстрації актів цивільного стану актового запису про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Криштопівка Драбівського району Черкаської області.

Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було подано заперечення на позовну заяву про встановлення факту народження, у якому повідомлено про неможливість поновлення актового запису про народження ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю актового запису про народження заявника і актових записів про шлюб матері заявника.

Представник заявника адвокат Досковський Віталій Геннадійович заяву про встановлення факту народження підтримав, просив слухати справу у його та заявника відсутність.

Представник заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що згідно довідки Виконавчого комітету Драбівської селищної ради від 22 лютого 2021 року за даними Погосподарської книги №1 Золотоношківської сільської ради за 1944-1946 роки ОСОБА_7 , 1923 року народження, народилась та проживала до 1939 року в с. Криштопівка Драбівського району Черкаської області в сім`ї ОСОБА_8 .

З копії Погосподарської книги №1 Золотоношківської сільської ради за 1944-1946 роки вбачається, що ОСОБА_7 , 1923 року народження, проживала в сім`ї ОСОБА_8 в с. Криштопівка Драбівського району Черкаської області.

Згідно довідки про укладення шлюбу №А-03229 від 12 травня 2021 року, яка була видана відділом РАЦС Кіровського району міського округу Самара управління РАЦС Самарської області зазначено, що 17 травня 1948 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , українкою, було укладено шлюб, про що складено актовий запис №871, після шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

У довідці про укладення шлюбу №А-03226 від 12 травня 2021 р., яка була видана відділом РАЦС Кіровського району міського округу Самара управління РАЦС Самарської області зазначено, що 26 липня 1962 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , українкою, було укладено шлюб, про що складено актовий запис №3720, після шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно до копії паспорту громадянина НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Криштопівка Драбівського району Черкаської області, українка.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла у віці 81 рік в м. Одесі.

На підставі зазначених доказів суд вважає доведеним факт народження ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Криштопівка Драбівського району Черкаської області.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання регулюється Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5.

Відповідно до п. 1.2 Правил, поновлення актових записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану в разі втрати цих записів.

Положеннями п. 3.3 Правил, поновлення актових записів цивільного стану проводиться за заявою спадкоємців померлого.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 08 листопада 2007 року відділом ЗАЦС Кіровського району міського округу Самара управління ЗАЦС Самарської області Російської Федерації, актовий запис № 2483, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Куйбишев, батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_4 .

Право постійного проживання заявника на території України підтверджується посвідкою на постійне проживання серії НОМЕР_4 , виданої ГУДМС України в Одеській області 27.11.2012 р.

Абзацом 2 пункту 3.17 Правил, передбачено, що рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

Таким чином, враховуючи вищенаведені положення, з урахуванням відмови Київського відділу ДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у поновлені актового запису про народження ОСОБА_2 , заявник позбавлений можливості поновити актовий запис про народження його матері у позасудовому порядку, що позбавляє його можливості оформити набуття громадянства України за територіальним походженням.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наданих доказів, які підтверджують факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Криштопівка Драбівського району Черкаської області, суд вбачає підстави для встановлення факту народження з метою захисту прав та законних інтересів заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може, зокрема, визначити порядок його виконання, про що зазначає в рішенні.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 267, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту народження - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Криштопівка Драбівського району Черкаської області.

Роз`яснити, що дане рішення є підставою для державної реєстрації органами Державної реєстрації актів цивільного стану актового запису про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Криштопівка Драбівського району Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.08.2023 р.

Суддя Коваленко О. Б.