Справа № 346/3995/23
Провадження № 2-о/346/223/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., присяжних: Федюк І.М. та Олексюк Л.О., секретарка судового засідання: Івантишин Д.Р., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Коломийської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.08.2021 року у справі № 346/34/21 про визнання недієздатним ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ).

Позиції учасників справи.

Аргументи заявника. Рішенням суду, ОСОБА_2 було визнано недієздатною через її стійкий хронічний психічний розлад, і вона продовжує перебувати під опікою та фактично знаходиться в психоневрологічному інтернаті. Лікуючий лікар та лікар-психіатр вважає, що вона продовжує хворіти, а тому дію рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною слід продовжити.

Заінтересована особа. В судове засідання не з`явилась та не повідомила про причини своєї неявки.

Позиція ОСОБА_2 . Вона для участі у судовому засіданні не викликалась, зважаючи на повідомлення ОСОБА_1 та довідку лікарів про те, що це не представляється можливим через її фізичний та психічний стан. Про що суд, на підставі частини 1 статті 299 ЦПК України, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу.

Оцінка суду щодо фактів.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11 - копія свідоцтва про її народження), має паспорт громадянки України (а.с.5 - копія паспорту) та ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (а.с.6 - копія картки платника податків), а також зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с.5 - копія паспорту).

Проте з 06 липня 2022 року, ОСОБА_2 перебуває у Коломийському психоневрологічному інтернаті (а.с.14 - довідка з Інтернату, за підписом в.о. директора), в який вона прибула з діагнозом: помірна розумова відсталість з повіденковими розладами, аутизмом; втратою навиків для самообслуговування; соціально-трудовою дезадантацією внаслідок хвороби ОСОБА_3 (а.с.18 - виписка з історії хвороби ОСОБА_2 ). При цьому, ОСОБА_4 є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, довічно (а.с. - 14 довідка з Інтернату, за підписом в.о. директора та лікаря-психіатр та а.с.12 - копія довідки до акту огляду МСЕК).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2021 року, що набрало законної сили 14 вересня 2021 року, ОСОБА_2 було визнано недієздатною, і воно нарало законної сили 14 вересня 2021 року (а.с.7-9 - копія рішення суду).

А за даними її лікуючого лікаря, вона продовжує хворіти (а.с.16 висновок лікарської комісії). І її психологінчий стан він описує наступним чином: продуктивний мовний контакт затруднений, інколи відповідає, що називається « ОСОБА_5 ». Голову відвертає в сторону і вниз. Вираз обличчя мало осмислений, байдужий. Відмічається коливання настрою, періодично аутична, відсторонена. Неадаптивна, на запитання та звернення вибірково реагує, спілкується вигуками і окремими словами. Самостійно себе обслужити не може, потребує стороннього нагляду та догляду (а.с.18 - виписка з історії хвороби ОСОБА_2 ).

Через, що законний представник ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 не дієздатною (а.с.1-2).

Оцінка суду суті клопотання.

Відповідно до положень частини 1 статті 92 Конституції України, виключно законами України визначаються права і свободи людини, гарантії цих прав і свобод.

Як учасник цивільних відносин, людина, вважається фізичною особою. При цьому здатність мати цивільні права та обов`язки цивільну правоздатність, будь-яка фізична особа отримує у момент свого народження (стаття 24, частина 1 і 2 статті 25 Цивільного кодексу України).

Проте здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх не виконання цивільну дієздатність, має тільки така фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними (стаття 30 ЦК України).

Разом з цим, згідно з положеннями статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Тож зважаючи на викладене та той факт, що ОСОБА_2 вже була визнана судом недієздатною і продовжує хворіти, що підтверджується випискою з її історії хвороби, за підписом її лікуючого лікаря, і її психічний стан не змінився, клопотання Коломийського психоневрологічного інтернату про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною, ще на два роки, слід задовольнити.

Отже, з урахуванням викладеного та керуючись статтями 1-23,42,43,49,76-83,89,217-245,258-259,263-265,268,273,293-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Коломийської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2021 року (справа № 346/34/21) про визнання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Коломия Івано-Франківської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 ) недієздатною строком на два роки, з 14 вересня 2023 року.

Повідомити учасників справи, що в матеріалах справи є окрема думка судді.

Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Після набрання цим рішенням законної сили, надіслати його копію органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців, за місцем проживання ОСОБА_2 .

Суддя Коваленко Д. С.

Присяжні: Федюк І.М.

Олексюк Л.О.