Справа №751/4354/23
Провадження №2/751/1042/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняКурган В. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу№ 737/4354/23
за позовомОСОБА_1
до третя особа ОСОБА_2 ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання
учасники справи та представники:
позивач відповідач третя особа ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який розірвано у 2010 році. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , 2005 року народження. У 2023 році сину виповнилось 18 років, однак він навчається у Чернігівському національному Університеті «Чернігівська політехніка» на безплатному відділенні, проживає син з нею. Вона утримує сина та перебуває у дуже скрутному матеріальному становищі. Їй відомо, що батько дитини працює та має можливість надавати їм матеріальну допомогу.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки доходів відповідача щомісяця, не більш ніж до його двадцятитрьохріччя.

Позовна заява подана до суду 02.06.2023, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача провадження у справі відкрито 31.07.2023, судовий розгляд призначений на 21.08.2023.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та додатково пояснила, що вона також проживає зі своєю матір`ю пенсіонеркою, і це не має впливати на розмір аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні погодився на стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/8 частини доходу та пояснив, що не може працевлаштуватись, знаходиться на обліку в центрі зайнятості, доглядає за матір`ю, інвалідом ІІ групи, вважає, що його син має працевлаштуватись та сам заробляти гроші. Має заборгованість по аліментам, стягненим на утримання сина до досягнення ним 18 років, у значному розмірі.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши надані докази, вислухавши учасників справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».

Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

В суді встановлено:

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний за рішенням Новозаводського районного суду від 02 вересня 2010 року (а.с. 8).

Згідно з довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 10.05.2023 № 3455 ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 6).

ОСОБА_3 дійсно є студентом 1 курсу навчально-наукового інститут електронних та інформаційних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка», форма навчання денна. Початок навчання 01.10.2022, закінчення - 30.06.2026 (а.с. 9).

Таким чином, ОСОБА_5 є повнолітнім, але у зв`язку з навчанням не може забезпечувати себе матеріально та потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, з урахуванням того, що як відповідач так і позивачка в рівній мірі зобов`язані забезпечити повнолітній дитині прожитковий мінімум для продовження навчання. При цьому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує, що ОСОБА_2 безробітний, перебуває на обліку у Чернігівському обласному центрі зайнятості, проживає з матір`ю ОСОБА_6 , 1944 року народження, яка визнана інвалідом ІІ групи. Відомостей про стан свого здоров`я відповідач не надав. Разом з тим, заробітна плата позивачки за січень-березень 2023 року становить від 1740 грн. до 6960 грн. на місяць. ОСОБА_1 також проживає разом з матір`ю пенсійного віку, 1949 рок народження.

Підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів за таких обставин суд не вбачає, а при визначені розміру аліментів, задовольняючі позовні вимоги частково, виходить з балансу інтересів обох сторін та, в першу чергу, враховує інтереси ОСОБА_7 , який має конституційне право на освіту та потребує допомоги з боку батьків на період навчання.

За наявності точних відомостей про закінчення навчального закладу ОСОБА_8 суд не вбачає підстав для стягнення аліментів до досягнення дитиною 23 років.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у мінімальному розмірі 1 073,60 грн.

Керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 141-142, 258-259, 263-265, 351, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 198- 201 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 червня 2023 року і до закінчення навчання у Національному університеті «Чернігівська політехніка», тобто до 30 червня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп. на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/2203106, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 21 серпня 2023 року.

Суддя А. С. Лібстер