УХВАЛА

про направлення заяви за підсудністю

15.08.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова группа «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 9127,17 грн сплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування позову вказано, що 12.09.2020 р. по 9км+880м по трасі Житомир-Сквира відбулась дрожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 , який згідно постанови Житомисрького районного суду Житомисрької області від 30.07.2021 р. визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Дорожньо-транспортна пригода відбулась на території Житомирського району Житомирської області.

При вирішені питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що даний позов не підсудний Богунському районному суду м. Житомира, з огляду на наступне.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

09.08.2023 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України до суду надійшли відомості з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, згідно яких відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає зареєстрованого місця проживання на території Житомирської області.

За відомостями Єдиного державного демографічного реєстру від 15.08.2023 р., відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Богунського району м. Житомира.

Підстави для визначення підсудності за іншими правилами - за місцем знаходження позивача, місцем заподіяння шкоди, які передбачені ст. 28 ЦПК України також відсутні, оскільки виходячи з предмета заявлених вимог підсудність підлягає визначенню за загальним правилом у зв`язку з тим, що вимоги стосуються стягнення страхового відшкодування. Крім того, позивач знаходиться на території м. Києва, дорожньо-транспортна пригода відбулась на території Житомирського району Житомирської області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання/перебування чи місця знаходження на території Богунського району м. Житомира, суд приходить до висновку, що даний спір не підсудний Богунському районному суду м. Житомира.

Беручи до уваги, що позивач звернувся до суду з позовом за місцем проживання відповідача, доходжу висновку, що матеріали цивільної справи №295/10059/23 слід передати на розгляд до Золочівського районного суду Львівської області як до суду, встановленого законом відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, уповноваженого на розгляд даного позову.

Керуючись статтями 27, 28, 30, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи №295/10059/23 направити за підсудністю до Золочівського районного суду Львівської області.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Стрілецька