Провадження № 22-ц/801/1707/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

16 серпня 2023 рокуСправа № 127/10386/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,

за апеляційною скаргою Вінницького обласного центру зайнятості на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2023 року, -

в с т а н о в и в :

На адресу Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх. № 6110 від 19.07.2023 року) Вінницького обласного центру зайнятості на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2023 року, повний текст рішення складено 10.07.2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.07.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Вінницького обласного центру зайнятості на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 07.08.2023 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 06.09.2023 року на 10:30 годину, з повідомленням учасників справи.

14.08.2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшли доповнення (вх № 6787) Вінницького обласного центру зайнятостідо апеляційної скарги, які подані засобами поштового зв`язку 09.08.2023 року.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження (частина перша статті 364 ЦПК України).

Відповідно до частини 2 статті 364 ЦПК України у разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції ухвалено 29.06.2023 року, повний текст рішення складено 10.07.2023 року, а доповнення до апеляційної скарги Вінницьким обласним центром зайнятості подано засобами поштового зв`язку 09.08.2023 року, тобто протягом строку на апеляційне оскарження з дня складання повного тексту рішення суду (частина перша статті 354 ЦПК України).

Враховуючи, що доповнення заявник подала в межах строку апеляційного оскарження, надала докази на підтвердження надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій доповнень до апеляційної скарги, а отже виконала вимоги статті 364 ЦПК України, тому суд приймає доповнення до розгляду із касаційною скаргою на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2023 року.

Керуючись статтями 364, 389, 390 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Прийняти доповнення Вінницького обласного центру зайнятості до апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді : Т. О. Денишенко

В. П. Рибчинський