Справа № 456/2210/23
Провадження № 2-о/456/80/2023
РІШЕННЯ

іменем України

07 грудня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С.

присяжних Дмитришин Р.В., Швабик Х.М.

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку над нею та призначити їй опікуна ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мамою заявника, з якою вони проживають разом за адресою АДРЕСА_1 . У зв`язку з похилим віком мати заявника постійно хворіє, з 2013 року вона почала постійно лікуватися амбулаторно та стаціонарно. Згідно медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_2 вставлено діагноз: дисциркуляторна енцефалопатія змішаного ґенезу у вигляді вестибуло-атактичного, цефалічного синдромів та розладами когнітивних функцій. ОСОБА_2 втратила здатність розуміти, пізнавати, усвідомлювати, сприймати і переробляти зовнішню інформацію, вона не пам`ятяє нещодавні події, близьких їй осіб, не орієнтується в часі і просторі. 03.08.2022 лікар психіатр виставив їй діагноз: когнітивні розлади на грунті ДЕП. Крім того, мати заявника ОСОБА_2 має ряд супутніх захворювань. ІХС, дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба 2 ступеня, а також сліпоту правого ока, вікову розвинену главкому. ОСОБА_2 обмежена в самообслуговуванні, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заяву підтримали, покликаючись на викладені в ній обставини та просять заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської областіЄрміна В.З. в судовому засіданні заяву підтримала та не заперечила проти її задоволення.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №11 від 30.03.2023 виданого виконавчим комітетом Стрийської міської ради Львівської області вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно витягу з протоколу ЛКК №230 від 28.07.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено діагноз: дизциркуляторна енцефалопатія змішаного генезу у вигляді вестибуло-атактичного, цефалгічного синдромів та розладами когнітивих функцій. Порушення функції тазових органів. ІХС.

З висновку судово-психіатричного експерта № 879 від 18.08.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 за своїм психічним станом потребує опіки.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На підставі зібраних доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок тяжкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, а тому суд вважає необхідним визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 15.12.2023.

Головуючий суддя С. С. Сас

Присяжні Дмитришин Р.В.

Швабик Х.М.