РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4731/23

провадження у справі №2-о/0285/124/23

18 серпня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суду Житомирської області

у складі головуючого судді Помогаєва А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області, Звягельський відділ ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що має бажання укласти шлюб з ОСОБА_3 , з яким знайома декілька років. Останні три місяці вони мають близькі стосунки, між ними виникло почуття любові. Внаслідок близьких стосунків ОСОБА_1 завагітніла. Укласти шлюб і створити сім`ю є добровільним волевиявленням їх обох, оскільки це відповідає їх інтересам та інтересам їх майбутньої дитини, однак перешкодою є те, що заявниця не досягла встановленого законом шлюбного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву просила задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні просив заяву ОСОБА_1 задовольнити, оскільки бажає укласти з нею шлюб.

Законний представник ОСОБА_1 - її батько ОСОБА_2 повідомив суду, що вважає шлюб дочки таким, що відповідає її інтересам, та просив задовольнити її заяву.

Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи без їх участі. Проти надання ОСОБА_1 права на шлюб не заперечують.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Згідно з довідкою № 71 від 26.07.2023 року, заявниця знаходиться на обліку в жіночій консультації з діагнозом вагітність 11 тижнів (а.с. 14).

Відповідно до статей 22, 23 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у 18 років, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу одна з основних його засад.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року роз`яснено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, на момент подачі заяви та розгляду справи у суді, ОСОБА_1 досягла 16 років, однак не досягла шлюбного віку. На даний час заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 чекають на народження спільної дитини, бажають одружитись і створити сім`ю. Обставини, які б перешкоджали перебувати в шлюбі відсутні. Отже, суд приходить до висновку, що укладення шлюбу відповідатиме інтересам сторін та їх спільної дитини.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України (проживаюча АДРЕСА_1 ) право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України (проживаючий: АДРЕСА_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Помогаєв