_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/538/23
УХВАЛА

21.08.2023

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., за участю секретаря Остапчук О.Є. розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи у справі №947/15615/23, -

ВСТАНОВИВ :

19.05.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі судову молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити Одеському обласному бюро судово медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який народився у м.Одесі.

Інші учасники справи у засідання не прибули.

Суд, вирішуючи питання про призначення експертизи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до вимог ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є призначення експертизи.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що одним з принципів цивільного судочинства є змагальність сторін та те, що підставою для визнання батьківства позивача є обставини, що підтверджують кровне споріднення відповідача з дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`ясування цього питання має суттєве значення для вирішення справи, а також те, що для відповіді на це питання необхідні спеціальні знання, суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про призначення по справі судово-біологічну (генетичну) експертизи.

Відповідно до п. 5 частини 1 ст. 252 ЦПК України у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи суд вважає необхідним провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 103, 116, 252, 253, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є ОСОБА_2 (дата народження невідома) біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який народився у м.Одесі ?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово медичної експертизи попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бескровний Я. В.