Справа № 367/7513/20
Провадження №2-о/367/26/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанська міська рада Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанська міська рада Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві заявниця вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_3 . Після їх смерті відкрилась спадщина на належні їм частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Вона прийняла спадщину після смерті своїх батьків, оскільки зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому згідно з положенням ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Шлюб між її батьком та матір`ю розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1 від 12.06.1973 року. Інші спадкоємці першої черги після смерті батьків спадщину не прийняли та не претендують на неї. 13 жовтня 2020 року вона звернулася до Бучанської міської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини після смерті її батьків, де було заведено спадкову справу до майна померлого ОСОБА_2 за № 168/2020, та спадкову справу до майна померлої ОСОБА_3 за № 169/2020. Однак, вирішити питання щодо оформлення спадкових прав на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить її батьку, ОСОБА_2 та її матері, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.07.1997 року, вона не має можливості, оскільки існують розбіжності у написанні прізвища та по батькові її батьків у документах. Так, прізвище батька у свідоцтві про його смерть зазначено « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про право власності на житло від 16.07.1997 року його прізвище вказане як « ОСОБА_5 ». У свідоцтві про смерть матері її по батькові зазначено « ОСОБА_6 », тоді як у Свідоцтві про право власності на житло від 16.07.1997 року її по батькові вказане як « ОСОБА_7 ». Тому, для оформлення спадкових прав необхідно у судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 16.07.1997 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 . Також необхідно встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 16.07.1997 року, виданого на ім`я ОСОБА_8 . Необхідність встановлення судом даних фактів підтверджується листом роз`ясненням Бучанської державної міської нотаріальної контори Київської області від 13 жовтня 2020 року № 804/02-14. Просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.07.1997 року згідно з розпорядженням від 16.07.1997 року № 98 на ім`я « ОСОБА_2 », зареєстрованого у Ірпінському МБТІ 10.10.1997 року та факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.07.1997 року згідно з розпорядженням від 16.07.1997 року № 98 на ім`я « ОСОБА_8 », зареєстрованого у Ірпінському МБТІ 10.10.1997 року.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, до суду надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності.

В судове засідання заінтересована особа - Бучанська міська рада Київської області не забезпечила явку свого представника, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер у віці 74 роки ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучанського міського управління юстиції у Київській області 09.02.2012 року.

Зі свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 , що видане Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції 25.08.2020 року, вбачається що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Ірпінь, смт Гостомель, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 роки, місце смерть м. Буча, Київська обл.

Зі свідоцтва про право власності на житло від 16.07.1997 року, виданого згідно з розпорядженням від 16.07.1997 року № 98, зареєстрованим у Ірпінському МБТІ 10.10.1997 року вбачається, що квартира АДРЕСА_2 загальною площею 41,4кв.м. належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_8 та членам її сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 вбачається, що 12.06.1973 року шлюб між (російською мовою) ОСОБА_11 та (російською мовою) « ОСОБА_12 » (російською мовою) розірвано, про що зроблено актовий запис за № 147.

Зі свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 від 12.08.1960 року вбачається, що батьками російською мовою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є російською мовою « ОСОБА_14 » і « ОСОБА_12 ».

Зі свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_5 від 15.08.1983 року вбачається, що 15 серпня 1983 року ОСОБА_15 уклав шлюб з ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено актовий запис за № 151 .

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання управління ЦНАП Бучанської міської ради від 10.09.2020 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані: ОСОБА_1 , 1959 року народження, ОСОБА_3 , 1938 року народження, ОСОБА_9 , 1977 року народження.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як визначено в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява знайшла своє підтвердження, досліджені письмові докази підтверджують факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.07.1997 року згідно з розпорядженням від 16.07.1997 року № 98 на ім`я « ОСОБА_2 », зареєстрованого у Ірпінському МБТІ 10.10.1997 року та факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.07.1997 року згідно з розпорядженням від 16.07.1997 року № 98 на ім`я « ОСОБА_8 », зареєстрованого у Ірпінському МБТІ 10.10.1997 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 76-81, 229, 247, 263-265, 293-294, 315-316, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанська міська рада Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.07.1997 року згідно з розпорядженням від 16.07.1997 року № 98 на ім`я « ОСОБА_2 », зареєстрованого у Ірпінському МБТІ 10.10.1997 року.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.07.1997 року згідно з розпорядженням від 16.07.1997 року № 98 на ім`я « ОСОБА_8 », зареєстрованого у Ірпінському МБТІ 10.10.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза