Справа № 513/1005/23
Провадження № 2-о/513/59/23
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

23 серпня 2023 року Саратський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді Миргород В.С.,

за участю секретаря судового засідання Челак В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 513/1005/23 за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саратського районного суду перебуває цивільна справа № 513/1005/23 за позовом заявою за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).

Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 23 серпня 2023 року о 14.00 годин.

В судовому засіданні представником позивача, адвокатом Вельчевою Н.М. було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування від Білгород-Дністровського відділу ДРАЦС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (Одеса) (67700. Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24, е-mail: ):

- актовий запис про шлюб(поновлену) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ;

- актовий запис про народження (поновлену) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Ройлянка, Саратського району, Одеської області.

Заслухавши представника заявника адвоката Вельчеву Н.М. дослідивши клопотання та документи на його обґрунтування, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні, серед іншого, повинні бути зазначенні вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до вимог п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України при подачі позову представник заявника заявив клопотання про витребування вищезазначених доказів

Ухвалою суду від 01.08.2023 року при відкритті провадження у справі було задоволено клопотання представника заявника адвоката Вельчевої Н.М. про витребування доказів, а тому відсутня підстава для задоволення клопотання вдруге.

Керуючись ст.84, 197, 198, 240, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити представнику заявника адвокату Вельчевій Наталі Михайлівні у витребуванні доказів: від Білгород-Дністровського відділу ДРАЦС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (Одеса) (67700. Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24, е-mail: ):

- актового запису про шлюб(поновлену) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ;

- актового запису про народження (поновлену) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Ройлянка, Саратського району, Одеської області.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11.00 години 27 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород