Справа № 747/260/23
Провадження№ 2-во/747/4/23
У Х В А Л А

18.08.2023 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за заявою представника заявника про виправлення описки в рішенні Талалаївського районного суду від 21 червня 2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Талалаївської селищної ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2023 року Талалаївським районним судом було винесено рішення по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Талалаївської селищної ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заяву ОСОБА_1 задоволено, встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії БП № 949543 від 29 березня 2011 року, видане на прізвище ОСОБА_1 , площею 1, 4519 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :05:001:1854.

17 серпня 2023 року до суду надійшла заява представника заявника про виправлення описки в судовому рішенні, а саме зазначивши серію державного акту «ЯЛ» замість «БП».

В судове засідання учасники справи не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У тексті заяві представника заявника зазначено, що ОСОБА_1 видано державний акт серії БП № 949543, у прохальній частині заяви зазначено, що заявник просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії БП № 949543 від 29 березня 2011 року. Саме такий факт і було встановлено судом, тобто ніякої описки при винесенні рішення судом не було зроблено, суд розглянув справу в межах заявлених вимог. Ідентифікувати ж серію державного акту, копія якого долучена до заяви, суд не має можливості, так як копія неналежної якості, у суду відсутні спеціальні пристрої і засоби, які би дали можливість встановити, яка саме серія зазначена на копії державного акту, що долучена до заяви.

Оскільки судом винесено рішення в межах заявлених вимог і визнано належність саме такого державного акту, який просила представник заявника, тому описки в розумінні положень ЦПК України судом не допущено і відповідно відсутні підстави для виправлення описки в судовому рішенні від 21 червня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК україни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника заявника про виправлення описки в рішенні Талалаївського районного суду від 21 червня 2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Талалаївської селищної ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: Л.В.Тіщенко