Справа № 342/557/23
Провадження № 2/342/343/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області та сектор у справах дітей виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що батько позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Глушків Городенківського району Івано-Франківської області. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , який є рідним братом позивача по татові. ІНФОРМАЦІЯ_5 батько позивача ОСОБА_4 помер. На момент смерті батька братові ОСОБА_5 було 2 роки. Його мати, ОСОБА_2 , ще за життя ОСОБА_4 вела аморальний спосіб життя, байдуже ставилася до дитини: не здійснювала належного догляду за дитиною, в житловому будинку завжди була антисанітарія, зловживала алкогольними напоями, часто пропадала (була в невідомих місцях) протягом 2-3 днів, не повідомляючи про своє місце перебування, не цікавилася вихованням та станом здоров`я своєї дитини. За життя батько намагався стримувати таку незадовільну поведінку, старався напоумити дружину, переконати її здійснювати відповідні дії щодо виховання та розвитку дитини. Проте, вона не бажала ставати на шлях виправлення. Після смерті батька, ОСОБА_2 зникла в невідомому напрямку, нікого не повідомивши про свій виїзд, покинувши малолітнього сина ОСОБА_5 напризволяще. За таких обставин, позивач із своєю цивільною дружиною ОСОБА_6 знайшли його у родича, чоловіка старшого віку, інваліда ІІ групи. Дитина була голодна, без належного одягу та догляду. Малолітній ОСОБА_5 не розмовляв, насторожено відносився до навколишніх. Оскільки поведінка ОСОБА_2 дійшла до критичної межі, вона зникла, покинувши свою малолітню дитину і зовсім нею не цікавилася, позивач з дружиною забрали ОСОБА_5 до себе додому, де проживають однією сім`єю у АДРЕСА_1 . Одночасно, позивач звернувся у службу у справах дітей Городенківської міської ради із заявою про надання дозволу на тимчасове влаштування ОСОБА_5 у їх сім`ю. Згідно наказу № 62/01-09 від 30.08.2022 позивачу надано дозвіл тимчасового влаштування малолітнього ОСОБА_5 в сім`ю брата до вирішення питання щодо подальшого влаштування. Одночасно цим наказом позивача зобов`язано забезпечувати дитині належні умови проживання, безпеку його життя та здоров`я. З того часу ОСОБА_5 проживає з позивачем та його сім`єю. Крім нього у сім`ї позивача є ще 4 дітей різного віку, в т.ч. є їхній спільний з ОСОБА_6 трьоїхрічний син. Всі їхні діти дружелюбно ставляться до ОСОБА_5 , люблять його, граються з ним, допомагають йому у всьому. Позивач з дружиною стараються забезпечити йому належний догляд, опіку, займаються його розвитком, вихованням, слідкують за його здоров`ям. Малолітній ОСОБА_5 з 27.09.2022 відвідує Мишинський заклад дошкільної освіти «Струмочок», куди йде з охотою, оскільки там проводяться цікаві дитячі заходи, ігри, свята. Одного разу позивачу вдалося віднайти ОСОБА_2 для того щоб допомогти їй стати на шлях виправлення, переконати її забрати свою дитину та здійснювати свої батьківські обов`язки належним чином. Однак, місцем перебування свого сина ОСОБА_5 вона не цікавиться, не переживає за його здоров`я, виховання, розвиток. Відповідачка пообіцяла прийти до них і забрати дитину, але з того часу вона навіть не навідалася до свого сина, не телефонує, не цікавиться ним, хоча ніхто їй для цього не створює перешкод. Місце проживання відповідачки на дайни час позивачу не відоме, оскільки вона його постійно змінює. Така поведінка відповідачки є безвідповідальною. Крім того, відповідачка не надає жодної матеріальної допомоги, відчужилася від дитини взагалі, всупереч вимогам сімейного законодавства цілковито самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків та протягом 9 місяців не несе жодної відповідальності за майбутнє дитини.

Ухвалою суду від 19 травня 2023 року залучено до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області та сектор у справах дітей виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району.

В судове засідання позивач та його представник - адвокат Марціновська Д.М. в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. До суду від представника позивача -адвоката Марціновської Д.М. поступила заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують повністю. Згідні на прийняття заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання призначені по справі жодного разу не прибула, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, в тому числі шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на порталі "Судова влада". Клопотання про відкладення розгляду справи відповідач не подавала. Відзив на позовну заяву відповідач теж не подавала.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Від Нижньовербізької сільської ради до суду поступило рішення виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради № 63/2023 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» від 14.06.2023.

Органом опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області до суду подано рішення виконавчого комітету та затверджений висновок органу опіки та піклування по даній справі . Одночасно просять підготовче засідання проводити, призначену справу до розгляду, розглядати та виносити рішення без їх участі. Висновок органу опіки та піклування підтримують у повному обсязі.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 14.05.1999 виконкомом Спаської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області вбачається, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 07.10.2020 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) доводиться, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 124 від 07.10.2020, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

З наведеного слідує, що позивач ОСОБА_1 та малолітній ОСОБА_3 є рідними братами по татовій лінії.

Їхній батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 49 років в м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 552, що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 09.09.2022 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає права і обов`язки батьків виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, здобуття освіти, готувати їх до самостійного життя.

Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959р. дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно роз`яснень, які містяться у п. 15, п.16 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей; особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Статтею 164 Сімейного кодексу України визначений виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав, а саме: мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він): не забрали дитину з пологового будинку або із іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться із дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

З копії акту обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 17.08.2022 складеного комісією в складі головного спеціаліста ССД, вбачається, що при обстеженні матеріально-побутових умов ОСОБА_2 , що проживає по АДРЕСА_2 станом на 17.08.2022 до складу її сім`ї входили: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Матеріально-побутові та санітарно-гігієнічні умови проживання не задовільні. Потрібне генеральне прибирання в кухні. Рекомендовано взяти сім`ю під супровід та н облік. Мати не здійснює належного догляду за дитиною.

29.08.2022 до начальника служби у справах дітей ОСОБА_8 від ОСОБА_6 поступила заява про те, що ОСОБА_2 23.08.2022 залишила малолітнього сина ОСОБА_3 в Кулачківцях у родичів і сама пішла у невідомому напрямку. На даний час син ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 в сім`ї рідного брата ОСОБА_1 .

Наказом служби у справах дітей Городенківської міської ради № 61/01-09 від 30.08.2022 взято на облік дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в сім`ї, що опинилась у складних життєвих обставинах в зв`язку із тим, що мати не приділяє уваги належному утриманню та вихованню дитини, ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Наказом служби у справах дітей Городенківської міської ради № 62/01-09 від 30.08.2022 надано дозвіл гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителю АДРЕСА_1 , на тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до вирішення питання щодо подальшого влаштування дитини. Зобов`язано ОСОБА_1 забезпечити належні умови проживання дитини та безпеку її життя та здоров`я.

Із характеристики виданої Глушківським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час зареєстрована в АДРЕСА_2 . Однак, за цією адресою з серпня 2022 не проживає. За час проживання в с. Глушків зарекомендувала себе з поганої сторони. Вела аморальний спосіб життя, постійно зловживала алкогольними напоями. Часто зникала на довгий термін залишаючи напризволяще свою малолітню дитину. У сусідів та односельців авторитетом не користувалася.

Із копії акту обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 13.02.2023 складеного комісією в складі головних спеціалістів ССД та фахівця із соціальної роботи КЗЦСО вбачається, що на момент обстеження матеріально-побутових умов гр.. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , її не було дома, будинок зачинений, ззовні виглядає занедбаним. Зі слів старости с. Глушків, ОСОБА_2 з вересня 2022 року в селі не проживає.

Згідно характеристики виданої Глушківським старостинським округом Городенківської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на даний час зареєстрований в АДРЕСА_2 . Однак за цією адресою з листопада 2017 року не проживає. За час проживання в с.Глушків зарекомендував себе з доброї сторони . трудолюбивий. Веде активний спосіб життя, користується повагою у ровесників та авторитетом у старших жителів села. Спиртними напоями не зловживає. Із сусідами сім`я проживає в дружніх стосунках.

Із характеристики виданої 03.03.2023 Нижньовербізькою сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , живе у цивільному шлюбі з ОСОБА_6 , 1986 р.н. За місцем проживання характеризується позитивно. З сусідами та односельчанами підтримує дружні стосунки, доброзичливий, справедливий, завжди готовий прийти на допомогу. До дітей дружини відноситься добре, конфліктів, сварок в родині не спостерігається. Алкоголь та наркотики не вживає. Порушень громадського порядку за час проживання в селі за ним не спостерігається. Дбає за матеріальне та фінансове становище сім`ї, працює не офіційно. З боку виконкому сільської ради зауважень до гр. ОСОБА_1 немає.

Із довідки № 2 виданої директором Мишинського закладу дошкільної освіти «Струмочок» Нижньовербізької сільської ради 22.02.2023 вбачається, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відвідує Мишинський заклад дошкільної освіти «Струмочок» з 27.09.2022. Брат ОСОБА_1 бере активну участь у житті дитини. Приводить і забирає ОСОБА_5 з дитячого садка, цікавиться як він провів день, відвідує всі заходи на які запрошують батьків вихованців.

Згідно характеристики виданої Мишинським заклад дошкільної освіти «Струмочок» ОСОБА_3 проживає в с. Мишин у багатодітній сім`ї. З вересня 2022 року відвідує ясельну групу «Калинонька» Мишинського ЗДО «Струмочок». За цей час проявив себе як добра, життєрадісна дитини. Богдан має все необхідне для життя і відвідування садка. Для свого віку має відповідний фізичний і психологічний розвиток. Хлопчик виявляє інтерес до навчальних знань, уміє концентрувати увагу на поставленому завданні, відволікається рідко, розуміє інструкції вихователя.

Із копії довідки № 14 виданої 23.02.2023 НП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Нижньовербізької сільської ради Амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Ковалів» вбачається,що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться на спостереженні в сімейного лікаря ОСОБА_10 . Ковалівської ЛАЗПСМ. Дитину на огляд і вакцинацію приводить брат ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З копії акту обстеження матеріально-побутових умов стану сім`ї від 23.03.2023 складеного комісією Нижньовербізької сільської ради вбачається, що при обстеженні матеріально-побутового стану сім`ї ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 і до складу її сім`ї входять зокрема ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що матеріально-побутові умови сім`ї задовільні. В будинку тепло, пічне опалення та електричні батареї. Є в наявності дитячий одяг, іграшки, письмовий стіл та ліжка. Будинок потребує косметичного ремонту. Однак, у будинку прибрано, світло. Діти навчаються у школі, скарг на маму немає. ОСОБА_3 регулярно відвідує ДНЗ «Струмочок». Члени комісії вважають за доцільне дозволити ОСОБА_6 та її спів жителю ОСОБА_1 здійснювати опіку над малолітньою дитиною ОСОБА_3 так як дана дитини проживає на даний момент проживає з ними.

Рішенням виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради № 63/2023 від 14.06.2023 затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини при Нижньовербізькій сільській раді про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Висновком органу опіки та піклування Городенківської міської ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету Городенківської мської ради № 662 від 06.07.2023, підтверджується, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалось питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , вважають за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Підстав не приймати до уваги згадані висновки у суду немає, оскільки вони ґрунтуються на доказах, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідачка протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина: не спілкується з ним, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечує харчування, медичного догляду, лікування дитини, без поважних причин не виявляє до нього інтересу та щонайменшої материнської турботи про сина.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 150, 164-166, 171, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 211, 223, 258, 259, 264-265, 268, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце реєстрації проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , фактично проживає по АДРЕСА_1 .

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області - вул. Шевченка,77 м. Городенка Коломийський район Івано-Франківська область;

- сектор у справах дітей виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району - вул. Довбуша,1 с. Нижній Вербіж Коломийський район Івано-Франківська область.

Суддя: Гайдич Р. М.