Справа № 738/866/23
№ провадження 2/738/189/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., за участю секретарів судового засідання Зубкович Н. Ф., Минець П. Д., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Березнянська селищна рада про визначення місця проживання дитини,

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та третіх осіб, заперечень відповідача.

07 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа Березнянська селищна рада про визначення місця проживання дитини. Позов мотивований тим, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою ОСОБА_3 , мають синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу відповідачка виїхала із зареєстрованого місця проживання. Сини проживають з позивачем у квартирі АДРЕСА_1 . Відповідачка життям дітей не цікавиться. Позивач офіційно працевлаштований у ФОП ОСОБА_6 на посаді продавця непродовольчих товарів, має стабільний дохід, забезпечений житлом, належним чином піклується про розвиток, стан здоров`я та навчання сина - ОСОБА_5 , створив усі можливі та необхідні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Місцезнаходження відповідачки позивачу невідоме. Позивач, посилаючись на статті 7, 141, 160 СК України, статті 4, 5, 12, 175, 177 ЦПК України просить: зобов`язати службу у справах дітей Березнянської селищної ради надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із батьком ОСОБА_1 ; визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ; вирішити питання судових витрат (арк. с. 1-6).

Відповідачка відзив на позовну заяву не подала.

Третя особа пояснення щодо позову не подала.

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті,

Позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про визначення місця проживання дитини з позивачем визнає (арк. с. 102).

Представник третьої особи подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (арк. с. 83).

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що з 11 серпня 2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 09 червня 2016 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження (арк. с. 8).

Згідно із Довідкою, виданою Виконкомом Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 238 06 березня 2023 року, Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 239 від 06 березня 2023 року, позивач ОСОБА_1 , 1983 року народження зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 , разом з ним зареєстровані, проживають та знаходяться на утриманні діти: син ОСОБА_4 , 2003 року народження; син ОСОБА_5 , 2010 року народження (арк. с. 10-11).

Згідно із Декларацією № 0000-8583-61НН про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 09 серпня 2018 року, законним представником пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 , 1983 року народження (арк. с. 12).

Згідно із Довідкою № 55 від 24 травня 2023 року та Характеристикою наданими Березнянським ліцеєм Березнянської селищної ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в 7-Б класі Березнянського ліцею Березнянської селищної ради, проживає з батьком, який виховує сина один, мати не бере участі у вихованні дитини. ОСОБА_5 під час навчання зарекомендував себе працелюбним учнем, швидко запам`ятовує навчальний матеріал, володіє ним на достатньому та високому рівні, виявляє логічне і творче мислення, має здібності до вивчення предметів гуманітарного та математичного напрямів. ОСОБА_5 ліцей відвідує регулярно, виконує домашні завдання, є активним учасником позашкільних заходів, виконує обов`язки замісника старости, веселий, товариський, комунікабельний, відповідальний, охайний. Батько та бабуся (мати батька) постійно підтримують зв`язок з класним керівником та вчителями, які навчають ОСОБА_5 , контролюють та підтримують дитину. Мати протягом трьох років з класним керівником не спілкувалася (арк. с. 13-14).

Згідно із Довідкою-Характеристикою, виданою Березнянською селищною радою № 432 від 23 травня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за час проживання в селищі Березна, зарекомендував себе з позитивної сторони, в порушенні громадського порядку не помічався, спиртними напоями не зловживає, веде порядний спосіб життя, є приватним підприємцем, має на утриманні трьох дітей (арк. с. 15).

Згідно із Договором купівлі-продажу квартири від 08 квітня 2004 року, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (арк. с. 16).

Згідно із відомостями, внесеними до Трудової книжки НОМЕР_1 від 09 квітня 2003 року, ОСОБА_1 26 травня 2023 року прийнятий на роботу продавцем непродовольчих товарів у ФОП ОСОБА_6 (арк. с. 17-19).

Рішенням виконавчого комітету Березнянської селищної ради № 56 від 30 червня 2023 року затверджений Висновок органу опіки та піклування Березнянської селищної ради щодо визначення місця дитини ОСОБА_5 , згідно з яким виконавчий комітет Березнянської селищної ради вважає за доцільне визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк. с. 47-49).

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судовому засіданні надали аналогічні за змістом показання про те, що проживають по сусідству з родиною ОСОБА_1 , підтримують дружні стосунки. ОСОБА_1 самостійно виховує дітей - синів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які з 2016 року проживають у квартирі батька.

Неповнолітня дитина ОСОБА_5 надав пояснення про те, що йому виповнилося 13 років, проживає та хоче і надалі проживати разом із батьком, два роки тому бачився з мамою, спілкувався із нею по телефону.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до частин першої, другої статті 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Згідно з частинами 1, 2 статі 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

У статті 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно з частинами першою, другою статті 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Тлумачення частини першої статті 161 СК України свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку.

Суд встановив, що між сторонами виник спір щодо місця проживання дитини, яка досягла тринадцяти років. Дитина на час вирішення спору проживає з позивачем у квартирі, яка йому належить. Відповідачка проживає окремо від дитини. Рішенням органу опіки та піклування затверджений висновок про доцільність визначення місця проживання дитини з позивачем.

Відповідачка до початку розгляду справи по суті подала письмову заяву, у якій зазначила, що визнає позовні вимоги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити позов частково, визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 з позивачем, який є батьком дитини.

Позовна вимога про зобов`язання Служби у справах дітей Березнянської селищної ради надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із батьком ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки заявлена до неналежного відповідача, окрім цього, у матеріалих справи наявний Висновок про доцільність визначення місця проживання з позивачем.

Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням положень частини першої статті 142 ЦПК України, суд дійшов висновку, стягнути з відповідачки на корить позивача 536,80 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, повернути позивачу з державного бюджету 536,80 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтею 161 СК України, статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства», статтями 12, 13, 76-82, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Березнянська селищна рада про визначення місця проживання дитини - задовольнити частково.

Визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 536,80 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету 536,80 грн судового збору, сплаченого згідно із Фіскальним чеком від 31 травня 2023 року, платіж № .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Третя особа: Березнянська селищна рада, місцезнаходження селище Березна, вулиця Свято-Покровська, 2А Чернігівського району Чернігівської області.

Повний текст рішення складений 22 серпня 2023 року.

Суддя О.Я. Парфененко