Справа № 296/4147/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. У травні 2023 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просив розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 02.08.1995 Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1353.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що з 02.08.1995 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають спільного сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на відсутність взаєморозуміння між сторонами, фактичне припинення шлюбних стосунків та ведення спільного господарства, формальний характер шлюбу, а також неможливість збереження шлюбу, позивач просив розірвати шлюб укладений з відповідачем.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 25.05.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/4147/23, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (ex parte).

2.2. 27.06.2023 відповідач подала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 02.08.1995 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що складено актовий запис за №1353, що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.08.1995 (а.с. 7).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.02.2014 (а.с. 6).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

4.3. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.4. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

V. МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що 02.08.1995 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували між собою шлюб.

5.2. Позивач ОСОБА_1 пред"явив позов про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 , яка подала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог.

5.3. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (частини 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України).

5.4. Оскільки визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання, що відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для задоволення позову ОСОБА_1

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. За правилами частини 2 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

6.2. У зв`язку із визнанням відповідачем позову позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 536 грн 80 коп. (1073,60 грн / 2), а решта 50 відсотків витрат зі сплати судового збору у розмірі 536 грн 80 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись статтями 49, 141, 142, 206, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 02 серпня 1995 року Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що складено актовий запис за №1353.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків витрат зі сплати судового збору у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

4. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, сплаченого відповідно до квитанції АТ "Укрпошта" № від 04.05.2023.

5. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_4

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА