Провадження № 2/734/534/23 Справа № 734/1725/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 серпня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадщину за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернулася ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, в матеріалах справи міститься заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 2,6171 га та площею 0,7373 га, належні на підставі державного акту серії ЯА №517845, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ще за життя ОСОБА_2 розпорядилась своїм майном склавши заповіт посвідчений Кіптіською сільською радою від 01.11.2006 року за №41, в якому все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 являється спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Спадкоємців за законом, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, згідно ст.1241 ЦК України не має.

Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою.

Спадщину позивач прийняла, у визначений судом термін позивачка звернулася до нотаріальної контори та прийняла спадщину, але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищезгаданий державний акт серії ЯА №517845 відповідно до якого ОСОБА_2 на праві власно належали земельні ділянки площею 2,6171 га та площею 0,7373 га, останньою був втрачений ще з життя.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе, позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадщину за заповітом, - задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадщину за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , що складається із:

- земельної ділянки площею 2,6171 гектарів, кадастровий номер :03:000:0370 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ЯА №517845, розташованої на території Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області;

- земельної ділянки площею 0,7373 гектарів, кадастровий номер :04:000:2279 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ЯА №517845, розташованої на території Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко