1Справа № 335/6769/23 2-во/335/93/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., за участю секретаря судового засідання Ступіної В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому наказі від 08.08.2023 року по цивільній справі № 335/6769/23 провадження № 2-н/335/623/2023 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , через підсистему «Електронний суд» звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про виправлення описок у судовому наказі від 08.08.2023 року по цивільній справі № 335/6769/23 провадження № 2-н/335/623/2023 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_3 .. Зазначає, що при ознайомленні з тексом судового наказу виявлено, що в ньому допущено описки, а саме неправильно зазначено дату народження заявниці та зареєстроване її місце проживання.

Замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 (справжня дата народження заявника) зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також замість « АДРЕСА_1 » (справжнє зареєстроване місце проживання заявниці) зазначено місце її перебування ще й без зазначення населеного пункту.

Правильні відомості про дату народження та адресу реєстрації заявника відображені у її паспорті громадянина України та Довідці про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 29.10.2021 року.

Разом з цим, у резолютивній частині зазначена адреса, де зареєстрований боржник, без області.

Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення, у зв`язку з цим, та на підставі ст. 269 ЦПК України представник просить виправити описки, допущені в судовому наказі виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у справі № 335/6769/23, а саме виправити: дату народження ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; адресу реєстрації ОСОБА_2 з « АДРЕСА_2 » на « АДРЕСА_1 »; адресу реєстрації боржника ОСОБА_3 на « АДРЕСА_3 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ст. 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки описки в судовому наказі є очевидними, суд не вбачає необхідності у виклику учасників процесу у судове засідання.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 08.08.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі № 335/6769/23 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Так, у тексті судового наказу від 08.08.2023 року зазначено невірну дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той же час у паспорті заявника ОСОБА_2 зазначено дату її народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; невірно зазначено адресу реєстрації ОСОБА_2 , а саме зазначено « АДРЕСА_2 », в той же час згідно Довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 29.10.2021 року вірна адреса реєстрації гр. ОСОБА_2 є « АДРЕСА_1 »; зазначено адресу реєстрації боржника ОСОБА_3 « АДРЕСА_3 » тоді як вірною та повною адреса є із зазначенням області, а саме: « АДРЕСА_3 ».

Таким чином, судом встановлено, що у тексті судового наказу від 08.08.2023 року було невірно зазначено дату народження заявника, адресу її реєстрації та неповно відображено адресу реєстрації боржника, а також, що виправлення описок не змінює резолютивної частини даного судового рішення.

Зазначені описки унеможливлюють виконання судового наказу.

На підставі викладеного суд вважає заяву про виправлення описок у судовому наказі обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 173, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому наказі від 08.08.2023 року по цивільній справі № 335/6769/23 провадження № 2-н/335/623/2023 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_3 - задовольнити.

Внести виправлення до тексту судового наказу виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у справі № 335/6769/23 провадження № 2-н/335/623/2023, де замість дати народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати вірну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- замість адреси реєстрації ОСОБА_2 « АДРЕСА_2 » вважати вірну адресу реєстрації ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 »;

- замість адреси реєстрації боржника ОСОБА_3 « АДРЕСА_3 » вважати вірну адресу реєстрації ОСОБА_3 « АДРЕСА_3 ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду складена та підписана 22.08.2023 року.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу № № 335/6769/23 провадження № 2-н/335/623/2023 від 08.08.2023 року.

Суддя В.О. Макаров