Справа №: 398/4932/21
провадження №: 6/398/82/23
УХВАЛА

Іменем України

"17" серпня 2023 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

при секретарі Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії заяву ОСОБА_1 ,боржник ОСОБА_2 , про видачу дублікату судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про видачу дублікату судового наказу.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 07 грудня 2021 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано судовий наказ у справі № 398/4932/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 22 жовтня 2021 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона отримала зазначений судовий наказ, однак, при зміні місця проживання вона його втратила.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату судового наказу, тому суд вважає за можливе розглядати дану заяву за їх відсутності.

Дослідивши заяву та подані матеріали, а також матеріали цивільної справи № 398/4932/21, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 07 грудня 2021 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано судовий наказ у справі № 398/4932/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 22 жовтня 2021 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно заяви ОСОБА_1 при зміні місця проживання вона втратила судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких підстав, враховуючи, що судовий наказ втрачено, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат вказаного судового наказу.

Керуючись ст.ст.260, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 ,боржник ОСОБА_2 , про видачу дублікату судового наказу, задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 07 грудня 2021 року у справі № 398/4932/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Л.І. Стручкова