Справа № 466/2721/23 Головуючий у 1 інстанції Ковальчук О.І.
Провадження № 22-ц/811/2339/23 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

21 серпня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Саламахи Надії Володимирівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 11 липня 2023 року у справі за заявою адвоката Саламахи Н.В. в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа у справі №466/4577/19 таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11 липня 2023 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Саламахи Надії Володимирівни задоволено частково.

Визнано виконавчий лист, виданий Шевченківським районним судом м. Львова 30.07.2020 року у справі №466/4577/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 500000,00грн. моральної шкоди, таким, що не підлягає виконанню на суму 7511,40грн. (сім тисяч п`ятсот одинадцять гривень сорок копійок), яка сплачена ОСОБА_2 ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

У задоволенні решти вимог - відмовлено.

Ухвалу оскаржила представник ОСОБА_1 -адвокат Саламаха Н.В., подавши апеляційну скаргу 11 серпня 2023 року. В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвала постановлена у відсутності учасників справи. Повний текст ухвали представник отримала лише 09 серпня 2023 року.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.5 ст.272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

За відсутності матеріалів справи, суд позбавлений можливості перевірити чи підстави вказані для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Шевченківського районного суду м.Львова матеріали справи № 466/2721/23 за за заявою адвоката Саламахи Н.В. в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа у справі №466/4577/19 таким, що не підлягає виконанню.

Матеріали справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Львівського апеляційного суду з посиланням на номер провадження 22-ц/811/1580/23, судді Мікуш Ю.Р.

Головуючий: Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк