Справа № 691/450/23
Провадження № 2/691/241/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судового засідання Шаповал Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області про визначення місця проживання дитини.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що з 03.12.2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем та мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на права та обов`язки подружжя та втрату взаєморозуміння та поваги один до одного. В зв`язку з чим в провадженні суду перебуває позов про розірвання шлюбу. Дочка проживає і хоче проживати з ним, він піклується про її інтереси та потреби, займається її вихованням та навчанням, слідкує за її розвитком та здоров`ям. Він працює, має стабільний заробіток, може забезпечити необхідні умови проживання та повною мірою займатись вихованням дитини. Разом з тим, він ніколи не чинив та не чинитиме жодних перешкод для спілкування дитини з матір`ю. Враховуючи викладене, просив визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним.

В судове засідання позивач не з`явився, проте у матеріалах справи знаходиться заява (вх. № 3243/23-Вх від 15.06.2023 року), у якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, проте до суду надійшла заява (вх. № 3242/23-Вх від 15.06.2023 року), у якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явилась, попередньо надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладалась на розсуд суду та просила взяти до уваги висновок органу опіки та піклування № 3391/01-02- від 15.06.2023 року.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засідання, вважає наступне.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, а згідно зі ст. 12 цього ж закону, батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 15. Закону України «Про охорону дитинства», дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач та відповідач мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВРУ № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Виходячи з рівності прав матері та батька, Європейська Конвенція про права дитини у п. 1 ст. 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини.

Стаття 8 Конвенції не дає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини.

Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.

Згідно ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку органу опіки та піклування № 3391/01-02- від 15.06.2023 року, на підставі рішення Комісії з питань захисту прав дитини, враховуючи бажання дитини та позицію матері, яка позов про визначення місця проживання дитини з батьком визнала, орган опіки та піклування рекомендує визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 та створити відповідні умови для безперешкодного спілкування матері і дитини.

З огляду на вище викладене та з урахуванням того, що відповідач позов визнала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись: ст. ст. 19, 160, 161 СК України; ст. 8, 15 Закону України «Про охорону дитинства»; п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»; Європейською Конвенцією про права дитини; ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 89, 141, 258, 259, 263-265 , 268, 272 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області про визначення місця проживання дитини, задоволити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його реєстрації або проживання.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя В. О. Черненко