Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5881/18
Провадження № 2/711/624/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

24 серпня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дубини В.В.,

позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Гриценко Л.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси головного територіального управління юстиції у Черкаській області, завідувач Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В., приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Мала Н.А., приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Корчемна М.В., приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Старовойтова Л.В. в частині визнання недійсним договору дарування від 10.02.2017, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Старовойтовою Л.В.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа № 711/5881/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Придніпровський ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області, завідувач Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В., приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Мала Н.А., приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Корчемна М.В., приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Старовойтова Л.В. в частині визнання недійсним договору дарування від 10.02.2017, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Старовойтовою Л.В..

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Булгаковій Г.В.

Ухвалою суду від 11.01.2023 цивільну справу прийнято до провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 при вирішенні питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті покладався на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Гриценко Л.О. не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження.

Відповідач ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Придніпровський ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області, завідувач Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В., приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Мала Н.А., приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Корчемна М.В., приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Старовойтова Л.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення були повідомленні належним чином.

Суд, заслухавши думку позивача та представника відповідача, ознайомившись з матеріалами позову, приходить до наступного.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження судом вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 711/5881/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси головного територіального управління юстиції у Черкаській області, завідувач Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В., приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Мала Н.А., приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Корчемна М.В., приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Старовойтова Л.В. в частині визнання недійсним договору дарування від 10.02.2017, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Старовойтовою Л.В.

Розгляд справи по суті призначити на 14 годину 30 хвилин 20 вересня 2023 року в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова