Дата документу 24.08.2023Справа № 554/5381/23
Провадження № 2/554/6950/2023
УХВАЛА

24 серпня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

за участю секретаря судового засідання - Леуської Л.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

У порядку підготовчого провадження судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у порядку ст. 198 ЦПК України судом не вбачається.

Крім того, до суду надійшла заява ОСОБА_3 про вступ у справу як третьої особи, в якій заявниця вказує, що вона ОСОБА_3 згідно договорів дарування від 15.06.2022 року є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлових приміщень: підвалу № 26-33 площею 113,9 кв.м., 1-го поверху № 22-38, 24a, 27а, 30а, 36а, площею 256,2 кв.м., 2-го поверху 8-10, 12-19, 8а, 9а, 10а, 12а, 13а, 14а, 19а площею 247,8 кв.м., приміщення № 15a, 16 антресолі 2-го поверху площею 18,3 кв.м., приміщення № 14-23 мансарда площею 118,0 кв.м. в літ. «А-3», загальною площею 754,2 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2

Згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова про вжиття заходів забезпечення позову у справі 643/8172/23 від 17.08.2023 року за позовом ОСОБА_1 , Представник позивача: ОСОБА_4 , Третя особа:

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Костіна Юлія Сергіївна, відповідач: ОСОБА_3 , відповідач: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, з`ясовано, що ОСОБА_2 25.05.2021 нібито уклав нотаріальний договір позики із ОСОБА_1 на суму 500 000 євро.

Як слідує з ухвали пунктом 8 договору позики передбачено, що позичальник підтверджує позикодавцеві, що на момент укладення цього договору йому на праві особистої приватної власності належить зазначене нерухоме майно.

Вона має намір подати позов про визнання частково недійсним договору позики, крім того після ознайомлення з матеріалами справи вжити заходів з перевірки спеціального бланка нотаріального документа, оскільки Вища кваліфікаційна комісія нотаріату за поданнями Міністерства юстиції та його територіальних органів позбавила свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю за неодноразові грубі порушення законодавства позивача у даній справі.

Окремо заявниця вказує, що в липні 2023 року ОСОБА_2 незаконно перетнув держаний кордон України та виїхав за її межі, приїхав в Іспанію, де проживала ОСОБА_3 разом з дитиною, та здійснив замах на її життя, завдавши їй та дитині численні удари в голову, внаслідок чого ОСОБА_5 втратила кілька зубів та отримала інші тілесні ушкодження. Дії ОСОБА_2 були припинені поліцією яку змогла викликати донька.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення суду у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , а її викладені нею обставини мають ключове значення для розгляду справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .

Таким чином, суд, заслухавши сторони у підготовчому судовому засіданні, оглянувши позовну заяву та додані до неї докази, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті а також залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. 53, 197, 212, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_6 , про стягнення державних коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави на 25 вересня 2023 на 14 год. 00 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.