Справа № 209/4589/23
Провадження № 2/209/1116/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 серпня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Барабанова В.В. про повернення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Барабанова В.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 14.06.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №149.

22.08.2023 року до відкриття провадження у справі до канцелярії суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Барабанова В.В. про повернення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що провадження у справі не відкрито, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що судовий збір, сплачений представником позивача адвокатом Барабановим В.В. згідно квитанції № від 10.08.2023 року у розмірі 1073,60 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Барабанова В.В. про повернення позову та сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кам`янському Дніпропетровської області, що розташоване за адресою: 51931, м.Дніпродзержинськ, вул. Москворецька, 14, здійснити повернення представнику позивача адвокату Барабанову В.В. сплачену суму судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп., які були сплачені на р/р UA0004636, код отримувача: 37988155, за квитанцією № від 10.08.2023.

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал квитанції про сплату коштів.

Після набрання ухвалою суду законної сили, позовну заяву з доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Лобарчук О.О.