УХВАЛА

16 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 308/5268/22

провадження № 61-11553ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши питання про прийняття до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2022 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 12 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єкта нерухомого майна особистою приватною власністю та визначення порядку користування нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2023 року адвокат Гончаров В. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2022 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 12 червня 2023 року.

Повний текст оскаржуваної постанови складено 22 червня 2023 року. Останній день строку на касаційне оскарження, визначеного статтею 390 ЦПК України, припав, з урахуванням вихідних днів, на 24 липня 2023 року. Касаційну скаргу подано 24 липня 2023 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.

У порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником не сплачено судовий збір, встановлений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною третьою статті З ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Зважаючи на те, що позов подано у 2022 році, судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими законом станом на 01 січня 2022 року.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року становив 2 481 грн.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2022 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 12 червня 2023 року в частині задоволення первісного позову ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 про визнання зазначеної квартири його особистою власністю, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на 1/2 частину квартири відмовити та задовольнити зустрічний позов ОСОБА_1 , визнавши вказану квартиру його особистою власністю. Вартість зазначеної квартири 331 748 грн.

Судовий збір за подачу касаційної скарги дорівнює 9 952,44 грн (4 976,22 х 200 %).

За таких обставин заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 9 952,44 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA0026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 листопада 2022 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 12 червня 2023 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко