Справа № 144/1823/21
Провадження № 2/144/47/23
У Х В А Л А

"17" серпня 2023 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши клопотання директора Вінницького НДЕКЦ МВС Миколи Лайтера про забезпечення участі в судовому засіданні експерта Хомко Л.А. у режимі відеоконференції, -

встановила:

У провадженні Теплицького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Клінчикова С.О. в інтересах ОСОБА_1 до ФГ Олянчука Володимира Леонтійовича про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації прав оренди та їх припинення.

Під час розгляду справи виникла необхідність допитати в судовому засіданні, призначеному на 29.08.2023 року, судових експертів Хомко Л.А., Сімчук Л.Ю. та Лозінської А.

17 серпня 2023 року від директора Вінницького НДЕКЦ МВС Миколи Лайтера надійшло клопотання про розгляд справи за участю експерта Хомко Л.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщеня суду із застосуванням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.

Ознайомившись із даним клопотанням, вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передбачена положеннями статті 212 ЦПК України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з огляду на віддаленість Теплицького районного суду від робочого місця експерта Хомко Л.А., суд вважає за необхідне надати можливість судовому експерту приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» через Систему «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання директора Вінницького НДЕКЦ МВС Миколи Лайтера про участь в судовому засіданні експерта Хомко Л.А. у режимі відеоконференції, задовольнити.

Надати судовому експерту Хомко Ліані Андріївні, можливість участі в судовому засіданні під час розгляду справи за позовом представника позивача адвоката Клінчикова С.О. в інтересах ОСОБА_1 до ФГ Олянчука Володимира Леонтійовича про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації прав оренди та їх припинення, в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів за допомогою програми «Комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con» через Систему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя