11.08.2023 Справа № 756/976/23
Унікальний.№756/976/23
Провадження. № 756/2110/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 серпня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Любін А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві питання про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої дії її законний представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.04.2023 року позовні вимоги Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якої дії її законний представник ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», ТОВ «МІЛОАН», ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про захист прав споживача - задоволено частково, застосовано до кредитного договору № 1250722 від 16.11.2020 року, який укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА наслідки недійсності нікчемного правочину, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» 6 600,00 грн.,визнано недійсним договір факторингу від 21.04.2021 року № ККАУ-21042021, за яким ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило право грошової вимоги за кредитним договором від 16.11.2020 року № 1250722 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» в частині відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 , застосовано до кредитного договору № 2308528 від 16.12.2020 року, який укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «МІЛОАН» наслідки недійсності нікчемного правочину, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «МІЛОАН» 5400,00 грн., визнати недійсним договір про відступлення права вимоги № 68-МЛ від 14.05.2021 року, за яким ТОВ «МІЛОАН» відступив (передав) право грошової вимоги за кредитним договором від 16.12.2020 року № 2308528 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», в частині відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 , стягнуто з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на користь держави судовий збір у розмірі 1 431,46 грн., стягнуто з ТОВ «МІЛОАН» на користь держави судовий збір у розмірі 1 431,46 грн., стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» на користь держави судовий збір у розмірі 1 431,46 грн.

Рішення суду набрало законної сили і на його виконання було видано виконавчі листи.

10.08.2023 року на адресу суду повернуто виконавчий документ про стягнення з ТОВ «МІЛОАН» на користь держави судового збору у розмірі 1 431,46 грн., без виконання у зв`язку з неправильним зазначенням коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі виданому Оболонським районним судом м.Києва та у резолютивній частині рішення суду від 13.04.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої дії її законний представник ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», ТОВ «МІЛОАН», ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації невірно зазначено код ЄДРПОУ - 404844607, замість правильного - 40484607.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у виконавчих листах та резолютивній частині рішення суду допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м.Києва від 13.04.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої дії її законний представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про захист прав споживача, а саме зазначивши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» 40484607.

Виправити описку допущену у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13.04.2023 року у справі №2/756/2110/23 (756/976/23) за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої дії її законний представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про захист прав споживача, а саме зазначивши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» 40484607.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя А.М.Майбоженко