Справа № 643/7971/23
Провадження № 2/643/3356/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2023 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши позовну заяву неповнолітньої ОСОБА_1 , в інтересах якої звертається законний представник до ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 , третя особа: Департамент у справах дітей Харківської міської ради про сплату грошової компенсації спадкового майна,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 , в якому просить здійснити перерозподіл спадщини, що складається з квартири АДРЕСА_1 та автомобіля Лексус та стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію 1/8 частки спадкового майна.

У ч. 1 ст. 30 ЦПК України зазначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою (виключна підсудність).

Як встановлено судом, даний позов виник з приводу рухомого та нерухомого майна, а саме частки квартири АДРЕСА_1 , що відноситься до території Немишлянського району м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином судом встановлено, що справа не підсудна Московському районному суду м. Харкова, тому підлягає передачі на розгляд суду, до територіальної підсудності якого вона належить, а саме: Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 259-261 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої звертається законний представник до ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 , третя особа: Департамент у справах дітей Харківської міської ради про сплату грошової компенсації спадкового майна передати на розгляд Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її підписання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Ю. Скотар