У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 402/1118/18 №пр. 2/384/4/2023

16.08.2023 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання - Лалаян А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Чепурнова В.І.,

представника ПП «ТРЕЙДСЕРВІС» Тетеви І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в смт.Вільшанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2022 року справа призначена до підготовчого засідання.

21.11.2022 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від відповідача представника ПП «ТРЕЙДСЕРВІС» Тетеви І.В. надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просить прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні не заперечили проти об`єднання в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно вимог ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вимоги ст. 193 ЦПК України, суд вважає за доцільне об`єднати вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 193 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків з первісним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання на 03.10.2023 року на 11 год. 00 хв..

Копію зустрічної позовної заяви направити позивачу та представнику позивача.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя