Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/621/23
№ провадження 2-о/624/50/23
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Кегичівка 23 серпня 2023 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді - Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Легостаєвої К.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №624/621/23,

ім`я (найменування) сторін:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Кегичівська селищна рада Харківської області,

суть вимог: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій, просить встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право постійного користування землею серія IV-ХР №014673 виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона звернулась до Кегичівської селищної ради Харківської області з заявою про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відведення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою переоформлення права постійного користування землею, посвідченого державним актом серія IV-XP №014673, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населеного пункту на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області площею 2,000 га, кадастровий номер :01:000:0548 та передачу земельної ділянки у власність.

Проте, рішенням Кегичівської селищної ради від 03 липня 2023 року №7407 їй було відмовлено у затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відведення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Підставою для відмови стало те, що при розгляді технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відведення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) встановлено, що згiдно наявного державного акту на право постійного користування серія IV-XP №014673, право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:000:0548, належить ОСОБА_2 , а відповідно до паспорта заявника, прізвище вказане, як « ОСОБА_3 ».

В рішенні зазначено, що помилка в імені користувача земельної ділянки, як особи якій видано державний акт на право постійного користування землею, унеможливлює вирішення питання про відведення землі заявнику без встановлення у визначеному законом порядку факту належності правовстановлюючого документу особі.

У зв`язку з цим, заявник змушена звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу - державного акту серія IV-XP № 014673.

Зазначає що у свідоцтві про її народження серія НОМЕР_1 , прізвище вказане як « ОСОБА_4 », а в паспорті як « ОСОБА_3 ».

ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає з 1984 року по АДРЕСА_1 . Місце її проживання також підтверджується витягом з реєстру територіальних громад.

В погосоподарському обліку за 2006-2010 роки, вказано, що голова домогосподарства в с. Мажарка є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а от в обліковий картці об`єкту погосподарського обліку за 2011-2015 роки вже головою господарства вказано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особовій картці ПОПС Мажарка до 24 вересня 2001 року, тобто до дня видачі паспорта прізвище вказане на російській мові, як « ОСОБА_6 », а з 24 вересня 2001 року як « ОСОБА_3 ».

У витязі з книги обліку розрахунків по оплаті праці з 1985 рік №9 №319-350 ПОСП Мажарка, прізвище заявника вказано як « ОСОБА_6 ». У відомостях про нарахування заробітної плати за 2019 рік, тобто вже після отримання нею паспорта у 2001 році, її прізвище вказане як « ОСОБА_3 ».

Рішенням Х сесії ХХIII скликання сільської ради Кегичівського району Харківської області від 30 листопада 2000 року, яким затверджено список осіб, які бажають отримати земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства, заявниця вказана як ОСОБА_2 , як і в подальшому вказано в державному акті на право постійного користування землею серія IV-XP № 014673.

Однак відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, № HB-023, земельна ділянка, кадастровий номер :01:000:0548, документом, що посвідчує право є державний акт від 18 січня 2002 року серія IV-XP № 014673, перебуває у праві постійного користування у ОСОБА_1 .

Процесуальні питання пов`язані з розглядом справи.

21 липня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Кегичівського районного суду Харківської області із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 24 липня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 23 серпня 2023 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, належно повідомлені про його місце, дату і час, натомість надали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, окрім того:

заявник: про підтримання заяви та залишити судовий збір за нею;

заінтересована особа: Кегичівська селищна рада Харківської області просить прийняти рішення за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що в Державному акті серія IV-ХР №014673 від 18 січня 2002 року на право постійного користування землею прізвище власника зазначено - « ОСОБА_4 » (а.с.10, копія із зворотною сторінкою).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , прізвище вказане як « ОСОБА_4 » (а.с.7).

Згідно з відомостями паспорта серія НОМЕР_2 , анкетні дані заявника « ОСОБА_1 » (копія, а.с.5-6).

Відповідно до довідки №112 від 17 липня 2023 року, виданої Кегичівською селищною радою, ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає з 1984 року по АДРЕСА_1 . Місце проживання ОСОБА_1 також підтверджується витягом з реєстру територіальних громад (а.с.8-9).

В погосоподарському обліку за 2006-2010 роки, вказано, що голова домогосподарства в с. Мажарка є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія, а.с.18).

Згідно облікової картки об`єкту погосподарського обліку за 2011-2015 роки головою господарства вказано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія, а.с.19).

Згідно витягу з книги обліку розрахунків по оплаті праці з 1985 рік №9 №319-350 ПОСП Мажарка, прізвище заявника вказано як « ОСОБА_6 ». У відомостях про нарахування заробітної плати за 2019 рік прізвище вказане як « ОСОБА_3 » (копія, а.с.20-22).

Рішенням Х сесії ХХIII скликання сільської ради Кегичівського району Харківської області від 30 листопада 2000 року, яким затверджено список осіб, які бажають отримати земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства, заявниця вказана як ОСОБА_2 (копія, а.с.15-19).

Згідно рішення Кегичівської селищної ради від 03 липня 2023 року № 7407 ОСОБА_1 відмовлено у затвердженні технічної документації, у зв`язку із помилкою у прізвищі користувача земельної ділянки (копія, а.с.11).

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № HB-023, земельна ділянка кадастровий номер :01:000:0548, документом, що посвідчує право є державний акт від 18 січня 2002 року серія IV-XP № 014673, перебуває у праві постійного користування у ОСОБА_1 (копія, а.с.12-14).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме у державному акті на право постійного користування землею допущено помилку у написанні прізвища, усунення якої є неможливим в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту належності вказаного документу для заявника має юридичне значення, оскільки наявність такої розбіжності позбавляє її можливості реалізації майнових прав відносно власної землі, а відтак суд вважає заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.12,13,81,258,259,263,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кегичівська селищна рада Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Мажарка Кегичівського району Харківської області, державного акту на право постійного користування землею серія IV-XP №014673 виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України або через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Мажарка Кегичівського району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа: Кегичівська селищна рада Харківської області, місцезнаходження: 64003, Харківська область, Красноградський район, смт Кегичівка, вул. Волошина, буд. 50.

Суддя Н.М. Куст