БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №686/2002/23
Провадження № 2/730/196/2023
У Х В А Л А

"17" серпня 2023 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.,

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних за невиконання зобов`язання,-

У С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 3013,82 доларів США.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 30 травня 2007 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 1982007/1р, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 19801, 98 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,5% річних. У зв`язку з невиконанням зобов`язань відповідачем рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 01.10.2009 року у справі №2-388/09 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» з відповідача стягнута заборгованість за кредитним договором у сумі 20973,87 доларів США та 7853,39 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави. Вказане рішення суду відповідач виконав у листопаді 2023 року. Станом на 23 лютого 2022 року ОСОБА_2 мав невиконані зобов`язання за кредитним договором №1982007/1р від 30.05.2007 року по кредиту та відсотках перед АБ «Укргазбанк», а тому відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України йому нараховані 3013,82 доларів США 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за період з 12.03.2017 по 23.02.2022 (включно).

ПАТ АБ «Укргазбанк» було належним чином та своєчасно повідомлене про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалося, в поданій заяві просить розглядати справу без їх представника, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями у судовому процесі.

За змістом положень ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні. Згідно з ч.4 ст.43 ЦПК України за введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У позовній заяві позивач вказує, що відповідач допустив прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 12.03.2017 по 23.02.2022 виходячи з якого і нараховано 3% річних від простроченої суми. Крім того вказано, що рішення виконане в листопаді 2022.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Для з`ясування обставин погашення заборгованості ОСОБА_1 та періодів за які позивач проводив розрахунок заборгованості, у суду виникла необхідність у заслуховуванні особистих пояснень представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк»» у зв`язку з чим судове засідання у цивільній справі слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 240 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання в справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних за невиконання зобов`язання відкласти на 28 серпня 2023 року об 11-00 год.

Виклик учасників справи повторити, визнавши обов`язковою явку представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» у судове засідання для надання особистих пояснень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько