Справа № 740/3961/23
Провадження № 2/740/924/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Зінич А.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати зареєстрований 14 лютого 1987 року шлюб з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що від шлюбу мають двох повнолітніх дітей, а їх спільне проживання останні роки супроводжувалося сварками, що негативно впливало на його психічний стан.Вони мають різні погляди на сімейні цінності. З середини 2017 року вони проживають окремо, у кожного з них склалося своє окреме життя. Спільного господарства вони не ведуть. Сім`я їх розпалася і зберегти шлюб неможливо.

Ухвалою від 05 липня 2023 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідачка, - і про визнання позову.

Дослідивши письмові докази та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що з 14 лютого 1987 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Григоро-Іванівською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області за актовим записом № 3. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийняв до уваги неможливість примирення подружжя і встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.112 СК України, ст. 4, 12, 13, 76-81, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , зареєстрований 14 лютого 1987 року Григоро-Іванівською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області за актовим записом № 3.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова