Єдиний унікальний номер 728/1940/23
Номер провадження 4-с/728/4/23
про залишення скарги без розгляду
17 серпня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця і зобов`язання вчинити певні дії,-
18.07.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даною скаргою в якій просила зобов`язати зобов`язати Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надати можливість здійснювати видаткові операції ОСОБА_1 з поточного рахунку № НОМЕР_1 , виданого АТ Комерційний банк «Приватбанк» на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяця не перевищує двох розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на 1 січня поточного календарного року, а також сплачувати податки, збори без урахування такого арешту, за умови, що такий поточний рахунок визначений для здійснення видаткових операцій у порядку, встановленому цим підпунктом.
У скарзі зазначила, що у провадженні Бахмацького ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебувають завершені виконавчі провадження (через відсутність майна у боржника) з примусового виконання виконавчого листа з приводу стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», а також на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», де боржником є ОСОБА_1 . В межах виконавчого провадження було накладено арешт на рахунок. 30.05.2023 року ОСОБА_1 направила заяву державному виконавцю про розблокування рахунку, однак виконавець цього не зробив.
В судове засідання скаржниця ОСОБА_1 та її представник-адвокат Мартинюк М.Р. не з`явились. Від останньої надійшла заява про залишення зазначеної скарги без розгляду.
Представник органу, дії якого оскаржуються, - Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо … позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця і зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 17.08.2023 року.
Суддя О.І. Глушко