Справа № 405/5577/21
УХВАЛА

22.08.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання адвоката Гордуз О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2021 року ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову до подачі позов в суд.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 09.08.2021 року у справі № 405/5577/21 задоволена заява ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви до відповідача ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час шлюбу, ціна позову складає 3 266 600 грн.

Вказаною ухвалою накладено арешт на автомобіль: Toyota RAV4, 2018 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , білого кольору, держаний номерний знак НОМЕР_2 , дата першої реєстрації 22.02.2019, дата реєстрації 24.05.2019, який належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 із забороною відчуження автомобіля, внесення у відповідний реєстр відомостей про накладення арешту;

на наступні земельні ділянки:

кадастровий номер :02:000:5304, площею 10 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 07.05.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5303, площею 12 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 07.05.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5302, площею 19,6001 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 07.05.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5251, площею 2 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 09.06.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5308, площею 10 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 07.05.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5305, площею 11,5275 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 07.05.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5306, площею 10 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 07.05.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5307, площею 12 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 07.05.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5284, площею 2 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 09.05.2021 року.

18.08.2023 року представник ОСОБА_3 адвокат Гордуз О.А. звернулась в суд з клопотанням про скасування вказаних заходів забезпечення позову, вказуючи, що ОСОБА_2 у встановлений законом строк із позовом до суду не звернувся.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, причини неявки суду не сповістили. Їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково.

Відповідно до вимог ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу, з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Судом встановлено, що 06.08.2021 року ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову до подачі позов в суд та зобов`язався протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову пред`явити позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання спільною сумісною власністю майно набуте під час шлюбу.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 09.08.2021 року у справі № 405/5577/21 задоволена заява ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви та накладено арешт на автомобіль: Toyota RAV4, 2018 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , білого кольору, держаний номерний знак НОМЕР_2 , дата першої реєстрації 22.02.2019, дата реєстрації 24.05.2019, який належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 із забороною відчуження автомобіля, внесення у відповідний реєстр відомостей про накладення арешту;

на наступні земельні ділянки:

кадастровий номер :02:000:5304, площею 10 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 07.05.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5303, площею 12 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 07.05.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5302, площею 19,6001 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 07.05.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5251, площею 2 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 09.06.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5308, площею 10 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 07.05.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5305, площею 11,5275 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 07.05.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5306, площею 10 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 07.05.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5307, площею 12 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 07.05.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5284, площею 2 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 09.05.2021 року.

З позовною заявою ОСОБА_2 в суд не звернувся, а тому враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката Гордуз О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Гордуз О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.08.2021 року у справі № 405/5577/21 (провадження № 2/405/90/21) шляхом скасування арешту на автомобіль: Toyota RAV4, 2018 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , білого кольору, держаний номерний знак НОМЕР_2 , дата першої реєстрації 22.02.2019, дата реєстрації 24.05.2019, який належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 із забороною відчуження автомобіля, внесення у відповідний реєстр відомостей про накладення арешту;

на наступні земельні ділянки:

кадастровий номер :02:000:5304, площею 10 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 07.05.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5303, площею 12 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 07.05.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5302, площею 19,6001 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 07.05.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5251, площею 2 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 09.06.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5308, площею 10 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 07.05.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5305, площею 11,5275 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 07.05.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5306, площею 10 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 07.05.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5307, площею 12 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 07.05.2021 року;

кадастровий номер :02:000:5284, площею 2 га, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 09.05.2021 року.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко