Справа № 559/3597/23
Провадження № 2/559/820/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою адвоката Рідченко Марії Володимирівни в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

Позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які зареєстровані та фактично проживають з нею після розірвання шлюбу, тож просить визначити місце проживання дітей з нею. Сама не працює, бо перебуває у декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_4 до досягнення ним 3-річного віку та отримує одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн., іншого доходу не має. ОСОБА_2 офіційно працевлаштований в ТзОВ «Волинь-Зерно-Продукт» та отримує дохід в розмірі 19000,00 - 21000,00 грн. щомісяця, проте належним чином матеріальну допомогу не надає. Тому просить стягнути на її утримання з відповідача аліменти в розмірі 3000 грн. до досягнення дитиною трьох років, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору та 3000 грн. на правову допомогу.

Відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

19.10.2023 ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 04.12.2023 витребувано в Органу опіки та піклування Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області письмовий висновок щодо місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що надійшов до суду 15.12.2023.

Учасники просять розглядати справу без їх участі. При цьому, відповідач ОСОБА_2 згідно заяви від 04.12.2023 позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач позов визнає і згідно ч.4 ст. 200, ч.1 ст. 223 ЦПК України вирішує справу в підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

11.06.2016 між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 11.06.2016 Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №631. Внаслідок укладення шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Рішенням Дубенського міькрайонного суду Рівненської області від 19.06.2023 №559/1222/23 шлюб ОСОБА_1 було розірвано, рішення набрало законної сили 20.07.2023.

Від спільного подружнього життя у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоє малолітніх дітей: дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають із матір`ю. Вказане підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно, довідкою виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області №117/02-28 від 03.04.2023 про те, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а до складу її сім`ї також входять діти, які проживають з нею без реєстрації, актом №6 органу опіки та піклування про обстеження умов проживання від 03.04.2023, позитивною характеристикою ОСОБА_1 за місцем проживання. Згідно довідки 1-10.02/31/23 від 22.05.2023 директору Мирогощанського закладу дошкільної освіти Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області діти з 01.04.2023 відвідують цей дитячий садочок.

24.04.2023 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітній дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.04.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, що затверджений рішенням виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області №616 від 11.12.2023, захищаючи права та інтереси дітей, вважають за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з їх матір`ю ОСОБА_1 , яка створила для них усі необхідні умови.

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, чи розірвано шлюб і чи проживають вони разом чи окремо. Ст. 157 СК України передбачено, що той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

За ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ч.1,2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків о виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

За ч.3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років, зокрема, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.

Згідно змісту ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до викладеного в ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Позивач довів суду, що діти фактично проживають з нею і в їх інтересах і надалі проживати з матір`ю. Позивач доглядає малолітню дитину до трьох років і тому потребує матеріальної підтримки від батька дітей. Відповідач позов повністю визнає, отже має змогу фінансово підтримувати матір своїх дітей. Орган опіки і піклування теж підтримує позицію позивача і вважає, що в інтересах дітей проживати з матір`ю.

Враховуючи, що фактично діти проживають з матір`ю і їх побут вже влаштований, батько має можливість сплачувати аліменти на утримання колишньої дружини, доки вона доглядає найменшу дитину до трьох років, суд, приділяючи першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, задовольняє позовні вимоги повністю.

Згідно ст. 141 ЦПК України документально підтверджені витрати зі сплати судового збору та на правову допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. 75, 84, 141, 157, 160-161 СК України та керуючись ст. 4, 10, 18, 76, 95, 141, 200, 206, 223, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно на її утримання, починаючи з 12.10.2023 і до досягнення трьох років дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: зі сплати судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору та 3000 (три тисячі) гривень витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

Повернути ОСОБА_1 п`ятдесят відсотків від сплаченого судового збору, а саме: 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за платіжною інструкцією №0.0..1 від 22.09.2023.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 29.12.2023.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 . Представник адвокат Рідченко Марія Володимирівна, ІНФОРМАЦІЯ_8

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, , вул. Миру, 100 с. Мирогоща Друга Дубенського р-ну Рівненської обл., 35623,

Суддя О.Ю. Жуковська