Справа № 372/677/22
Провадження 2-142/23
ухвала

Іменем України

21 серпня 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Григор`єва К.О.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича, Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу про проведення електронних торгів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення Оболонським районним судом м. Київ у справі за позовом АТ « Райффазен банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Христенко Олена Віталіївна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про визнання виконавчого напису від 01.06. 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №451, що не підлягає виконанню (провадження №756/1268/22) та Обухівським районним судом Київської області у справі за позовом АТ « Райффазен банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Христенко Олена Віталіївна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про визнання виконавчого напису від 01.06. 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №450, що не підлягає виконанню (провадження №761/3349/22).

Представник позивача в судове засідання не з`явився подав до суду клопотання про слухання справи в його відсутності, клопотання про зупинення провадження підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, подав клопотання про слухання справи без його участі.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищезазначене, та те, що в провадженні Оболонського районного суду м. Київ знаходиться цивільна справа за позовом АТ « Райффазен банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Христенко Олена Віталіївна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про визнання виконавчого напису від 01.06. 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №451, що не підлягає виконанню (провадження №756/1268/22) та в Обухівськім районом суді Київської області цивільна справа за позовом АТ « Райффазен банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Христенко Олена Віталіївна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про визнання виконавчого напису від 01.06. 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №450, що не підлягає виконанню (провадження №761/3349/22), суд вважає що дані справи між собою пов`язані та не можливий розгляд даної справи без вирішення спору, до прийняття рішення Оболонським районним судом м. Київ та Обухівським районним судом по вказаним справам.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.252, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича, Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу про проведення електронних торгів, зупинити до набрання законної сили рішенням Оболонським районним судом м. Київ у справі за позовом АТ « Райффазен банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Христенко Олена Віталіївна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про визнання виконавчого напису від 01.06. 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №451, що не підлягає виконанню (провадження №756/1268/22) та Обухівським районним судом Київської області у справі за позовом АТ « Райффазен банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Христенко Олена Віталіївна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про визнання виконавчого напису від 01.06. 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №450, що не підлягає виконанню (провадження №761/3349/22).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М.Зінченко