Справа № 212/2703/23
У Х В А Л А

24 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Касьян Миколи Степановича про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» видано судовий наказ. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП номер НОМЕР_3 , паспорт ID НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Руденка, 2, р/р НОМЕР_5 КФ АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, , заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2020 по 31.03.2023 в сумі 6553,85 гривень, суму індексу інфляції за період з 01.10.2020 по 23.02.2022 в розмірі 1394,92 гривень, 3% річних за період з 01.10.2020 по 23.02.2022 у сумі 200,09 гривень, всього 8148,87 гривень та витрати за сплату судового збору в розмірі 268,40 гривень, з кожного по 134,20 грн.

21 серпня 2023 року адвокат Касьян М.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив, що вимоги стягувача є необґрунтованими в повному обсязі, оскільки заявником не надано жодних належних доказів на підтвердження факту наявності заборгованості, надання стягувачем та отримання боржниками житлово-комунальних послуг, зокрема до заяви про видачу судового наказу не надано належних і допустимих доказів на підтвердження вартості послуг, щодо того, яким саме чином здійснювалось нарахування, договору про надання послуг. З цих підстав просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, строк для подачі заяви про скасування судового наказу заявником не пропущено, оскільки 08 серпня 2023 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Касьян М.С. до суду направлена заява про ознайомлення із матеріалами справи, із якою ознайомився у повному обсязі 11 серпня 2023 року, про що свідчить його підпис у заяві про відповідне, та 21 серпня 2023 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Згідно із заяви про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Касьян Миколи Степановича про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 212/2703/23, 2-н/212/482/23, виданий 04 травня 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 24 серпня 2023 року.

Суддя Н. М. Ваврушак