Справа № 525/604/23
Провадження № 2-о/525/21/2023 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2023 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судового засідання Хоменка М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Виконавчий комітет Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області,
Заявник Білоцерківська сільська рада Миргородського району Полтавської області звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Виконавчий комітет Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області.
В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , якому за життя належала земельна ділянка, площею 2,32 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області. Після смерті спадкодавця земельну ділянку ніхто не успадкував, тому заявник просив визнати спадщину відумерлою та передати у комунальну власність Білоцерківської територіальної громади вищезазначену земельну ділянку.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю, з підстав викладених у заяві, просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області у судове засідання повторно не з`явився, подав на адресу суду письмові пояснення у яких повністю підтримав заяву про визнання спадщини відумерлою та просив розгляд справи проводити без його участі.
Оскільки усі учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, суд проводить розгляд справи з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд вивчивши та проаналізувавши у сукупності всі докази зібрані по справі, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до актового запису про смерть №65 від 19.11.2019, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 (а.с. 23-24). Аналогічна інформація міститься у довідці Великобагачанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 5).
Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-
ПЛ №052502 ОСОБА_1 на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 2,32 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Білоцерківської сільської ради ( а.с. 10).
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області №305 від 23.05.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 не звертався до Білоцерківської сільської ради для складання заповіту ( а.с. 6).
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області №306 від 23.05.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).
Інших осіб, які були зареєстровані або фактично проживали з померлим за цією адресою, та які могли прийняти спадщину в силу ст. 1268 ЦК України, судом не встановлено.
Згідно з листом Великобагачанської державної нотаріальної контори Східного управління Міністерства юстиції №104/01-16 від 10.05.2023 Великобагачанською державною нотаріальною конторою спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не заводилася ( а.с. 8).
Згідно інформації із Спадкового реєстру, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 відсутня, що встановлено з листа Великобагачанської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 126/01-16 від 16.06.2023 ( а.с. 27-28).
За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно зі ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.
Відповідно приписів ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
З дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплинуло більше трьох років, спадкоємців за законом або заповітом, які заявили б про прийняття спадщини, не встановлено. Спадщину після смерті ОСОБА_1 ніхто не прийняв, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини жодній особі свідоцтво про право власності не видано.
У відповідності із ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою та передачу її у власність територіальної громади.
Відповідно до п. 15-1 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою, а тому судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 10, 76, 141, 263-265 ЦПК України, суд
Заяву Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Виконавчий комітет Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області - задовольнити.
Визнати спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 у виді земельної ділянки площею 2,32 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Білоцерківської сільської ради Миргородського ( колишнього Великобагачанського) району Полтавської області, яка належала померлому ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №052502, виданого на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Білоцерківської сільської ради народних депутатів від 04.12.2001, що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 30.12.2003 за №121, відумерлою та передати земельну ділянку у власність Білоцерківської територіальної громади.
Судові витрати у справі компенсувати за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

заявник: Білоцерківська сільська рада Миргородського району Полтавської області, , юридична адреса: вул. Першотравнева, 9, с. Білоцерківка, Миргородський район, Полтавська область, е-mail: ;

заінтересована особа: Виконавчий комітет Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, , юридична адреса: вул. Першотравнева, 9, с. Білоцерківка, Миргородський район, Полтавська область, е-mail: .

Суддя Я.В. Прасол