Справа № 745/419/23
Провадження № 2/745/122/2023
У х в а л а

21.08.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Петрикій І.Ю.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: служба у справах дітей Сосницької селищної ради, ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Сосницької селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою онукою та визначення способу участі у спілкуванні з онукою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та визначенню способу її участі у спілкуванні з онукою.

Ухвалою судді Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмаха А.П. від 15.06.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

21.08.2023 року органом опіки та піклування Сосницької селищної ради надано висновок щодо розв`язання спору, щодо участі батька у вихованні малолітньої дитини та усунення перешкод бабі у спілкуванні з онукою, згідно якого визначено час для спілкування з дитиною - ОСОБА_4 бабі - ОСОБА_1 та батьку ОСОБА_3

21.08.2023 року до суду надійшло клопотання сторін про затвердження умов мирової угоди, яка укладена і підписана сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, сторони подали заяви з проханням затвердити мирову угоду.

За умовами мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились між собою по даній мировій угоді визначити спосіб участі бабусі ОСОБА_1 у спілкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним чином:

1. Визначити ОСОБА_1 можливості зустрічей з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання батька дитини ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , кожного тижня, кожного місяця, з 09.00 год кожної п`ятниці по неділю до 17.00 години включно, без супроводу та присутності матері.

2. Можливості спільного відпочинку ОСОБА_1 із онучкою ОСОБА_4 з 14:00 год. до 18:00 год. у день народження дитини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. У період хвороби дитини ОСОБА_4 безперешкодного її відвідування бабусею ОСОБА_1 за місцем фактичного перебування дитини.

Після підписання даної мирової угоди сторони взаємно запевняють та гарантують одна одній, добросовісно виконувати умови цієї мирової угоди та відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити ОСОБА_1 будь - яких перешкод у спілкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди та закрити провадження у справі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони виклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що предметом даного спору є визначення способу участі баби у спілкуванні з онукою.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди, її умови стосуються предмету позову. Сторони визначили способи участі баби у спілкуванні з дитиною, що не суперечить інтересам сторін у справі та малолітньої дитини.

Також умови укладеної мирової угоди не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін у справі, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди, і закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 206, 207, 208, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), треті особи: служба у справах дітей Сосницької селищної ради (вул. Грушевського, буд. 15, смт. Сосниця, Корюківський район, Чернігівська область), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), орган опіки та піклування Сосницької селищної ради (вул. Грушевського, буд. 15, смт. Сосниця, Корюківський район, Чернігівська область), про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою онукою та визначення способу участі у спілкуванні з онукою, в наступній редакції та з наступними умовами.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились між собою по даній мировій угоді визначити спосіб участі бабусі ОСОБА_1 у спілкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним чином:

1. Визначити ОСОБА_1 можливості зустрічей з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання батька дитини ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , кожного тижня, кожного місяця, з 09.00 год кожної п`ятниці по неділю до 17.00 години включно, без супроводу та присутності матері.

2. Можливості спільного відпочинку ОСОБА_1 із онучкою ОСОБА_4 з 14:00 год. до 18:00 год. у день народження дитини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. У період хвороби дитини ОСОБА_4 безперешкодного її відвідування бабусею ОСОБА_1 за місцем фактичного перебування дитини.

Дана мирова угода відповідає внутрішній волі кожної із сторін і направлена на реальне настання наслідків, які обумовлені нею.

Після підписання даної мирової угоди сторони взаємно запевняють та гарантують одна одній, добросовісно виконувати умови цієї мирової угоди, а відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити ОСОБА_1 будь - яких перешкод у спілкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що укладення даної Мирової угоди, а також виконанням її умов не порушуються права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави.

Сторони ознайомлені про наслідки, передбачені ст. ст. 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: служба у справах дітей Сосницької селищної ради, ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Сосницької селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою онукою та визначення способу участі у спілкуванні з онукою - закрити, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.П. Стельмах