У Х В А Л А

Справа №677/1400/22

Провадження №2-во/377/11/23

21.08 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області:

у складі головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів заяву Державної судової адміністрації України в особі заступника начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області Масовця Володимира Петровича про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 677/1400/22,-

В С Т А Н О В И В :

11.08.2023 року до суду надійшла заява Державної судової адміністрації України в особі заступника начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області Масовця В.П. про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій він просив виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа Красилівського районного суду Хмельницької області у справі № 677/1400/22.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 07.04.2023 у справі № 677/1400/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 992,40 гривень. З метою виконання рішення Красилівського районного суду Хмельницької області у справі № 677/1400/22 судом видано виконавчий лист. У вказаному виконавчому листі не зазначено обов`язкової інформації, визначеної для виконавчих документів, а саме: інформацію про стягувача Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Стягувач Державна судова адміністрація України в призначене судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. В заяві про виправлення помилки у виконавчому листі заступник начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області Масовець В.П., як уповноважений представник Державної судової адміністрації України, просив заяву розглядати без участі представника ДСА України.

Боржник ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи № 677/1400/22 ( провадження № 2/6771400/22), суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 07.04.2023 у справі № 677/1400/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Також вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 992 гривні 40 копійок.

На виконання рішення суду від 07.04.2023 року у справі № 677/1400/22 Красилівським районним судом Хмельницької області 08.05.2023 року було видано виконавчий лист № 677/1400/22 про стягнення з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 992 гривні 40 копійок.

Стягувачем у вказаному виконачому листі зазначено: «Держава: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106».

Частиною 1 статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Так, відповідно до вимог абз. 2 ч. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код юридичної особи Державної судової адміністрації України 26255795.

Як вбачається зі змісту виконавчого листа, при його видачі було допущено помилку у зазначенні стягувача, а саме: помилково зазначено: «Стягувач: Держава», замість правильного «Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ».

Таким чином, зазначені у виконавчому листі № 677/1400/22 відомості суперечать абз. 2 ч. 4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Вказана обставина свідчить про те, що в змісті виконавчого документа допущена істотна помилка, що впливає на порядок його виконання.

За таких обставин, вказану помилки необхідно виправити, зазначивши стягувача - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, .

Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 677/1400/22, виданому Красилівським районним судом Хмельницької області, вказавши стягувача: «Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Шовкун