Номер провадження: 22-ц/813/7375/23
Справа № 493/1450/22
Головуючий у першій інстанції Тітова Т. П.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.08.2023 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства «Левчик» на рішення Балтського районного суду Одеської області від 17.03.2023,

встановив:

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 17.03.2023 року позовну заяву ТОВ «АГРОФІРМА ХЛІБНА НИВА» задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ПП «Левчик» 04.08.2023 року подало апеляційну скаргу, в якій порушило питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення суду не отримувало, про зміст рішення підприємство дізналося з Єдиного державного реєстру судових рішень 10 червня 2023 року. Крім того, апелянт зазначає, що ним вже подавалась апеляційна скарга на вищевказане рішення суду, проте ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.07.2023 року зазначену апеляційну скаргу було повернуто, у зв`язку із несплатою по справі судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 17.03.2023 року за відсутності сторін зі складенням повного тексту, тому строк на апеляційне оскарження відраховується від цієї дати та закінчився 17.04.2023 року.

Згідно із супровідним листом суду копію рішення суду скаржнику надіслано 20.03.2023 року (а.с. 15-).

Однак, відомостей щодо вручення скаржнику копії рішення суду у визначений ч.5 ст. 272 ЦПК України спосіб матеріали справи не містять.

Наведені обставини підтверджують доводи скаржника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію рішення суду слід зупинити.

Скаржником сплачено судовий збір у розмірі 11 164,50 грн.

Отже, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127,354,359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Приватному підприємству «Левчик» строк на апеляційне оскарження рішення Балтського районного суду Одеської області від 17.03.2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Дію рішення Балтського районного суду Одеської області від 17.03.2023 року - зупинити.

Направити учасникам справи копії апеляційної скарги та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.С. Комлева