Справа № 602/369/22
Провадження № 2/602/16/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2023 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей -

в с т а н о в и в :

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів, стягуваних в користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 до 1/4 частки від заробітку (доходу) позивача до досягнення найстаршою дитиною повноліття, які стягуються з нього на підставі судового наказу, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області 07 листопада 2018 року в справі №602/1051/18.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що на підставі судового наказу, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області 07 листопада 2018 року в справі №602/1051/18 з позивача стягуються в користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2018 року до досягнення дітьми повноліття. Однак, на даний час матеріальне становище позивача змінилося, він втратив роботу, ніде не працює та у нього відсутній дохід. Крім того, соціальне становище позивача змінилося, 23 листопада 2019 року він уклав шлюб з ОСОБА_9 , від якого в них народилася дитина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, позивач перебуває в складному матеріальному становищі та розмір встановлених аліментів є для нього непосильним, хоч не заперечує свого обов`язку щодо сплати аліментів на дітей. А тому, представник позивача просить суд зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_5 аліментів, визначивши їх стягнення в єдиній частці в розмірі частини від доходу позивача на утримання неповнолітніх дітей, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В подальшому від представника позивача надійшла заява про збільшення підстав позову, згідно якої вбачається, що 11 червня 2022 року позивач ОСОБА_5 внаслідок падіння з висоти близько семи метрів, отримав травми поперекового хребта та обох стоп. Постійно перебуває на лікуванні у різних медичних закладах, йому проведено ряд операцій 12 червня 2022 року, 21 червня 2022 року, 22 червня 2022 року, 24 червня 2022 року, 29 червня 2022 року, 01 липня 2022 року, 01 вересня 2022 року, 09 вересня 2022 року, 12 вересня 2022 року. Позивач самостійно пересуватись не може, на лікування його сім`єю було витрачено значну суму коштів, працездатність позивач відновити повністю не зможе, в зв`язку з чим не має можливості надавати забезпечення у визначеному раніше судом розмірі.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги та заяву про збільшення підстав позову підтримав в повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України була двічі повідомлена належним чином, не повідомила відповідачка і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Згідно копії судового наказу, виданого 07 листопада 2018 року Лановецьким районним судом Тернопільської області в справі №602/1051/18, з ОСОБА_5 стягуються в користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 23 листопада 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_5 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 23 листопада 2019 року, про що складено відповідний актовий запис №2435, після укладення шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_11 ».

Батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , що підтверджується, копією свідоцтва про народження: серії НОМЕР_2 , виданого 16 грудня 2021 року Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Згідно копії довідки №01-4/1290, виданої 27 червня 2022 року КНП «Тернопільська обласна клінічна лікарня» ТОР, ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні КНП «Тернопільська обласна клінічна лікарня» ТОР з 12 червня 2022 року по теперішній час з діагнозом: Поєднана вертебро-скелетна травма (11 червня 2022 року). Закрита, неускладнена травма поперекового відділу хребта. Компресійний перелом, без стен озування спінального каналу, тіла LI I (перша) ст., Frankel E. Відкритий внутрішньосуглобовий багатоуламковий перелом правої п`яткової кістки зі зміщенням фрагментів (АО 82 С3, Sanders 4,Gustillo II). Закритий внутрішньо суглобовий багатоуламковий перелом лівої п`яткової кістки зі зміщенням фрагментів (АО 82 С2, Sanders 3). Місцевий гіпертензивно-ішемічний синдром обох стоп легкого ступеня важкості.

Як вбачається з копії виписки із медичної картки №10722 амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , виданої 14 вересня 2022 року КНП «Тернопільська обласна клінічна лікарня» ТОР, повний діагноз хворого: відкритий інфікований перелом правої п`яткової кістки, нориця медфальної поверхні правої п`яти. Консолідуючий внутрішньо суглобовий перелом правої п`яткової кістки фіксований АЗФ. Стан після пластики дефекту м`яких тканин правої стопи. Консолідуючий внутрішньосуглобовий багато уламковий перелом лівої п`яткової кістки з наявністю метало фіксатора. Місцевий нейродистрофічний синдром обох стоп легкого ступеня важкості. Операція (01 вересня 2022 року): ВХО ділянки пластики правої стопи. Некректомія поверхні лоскута та Дебридмент, Лаваж. Постановка V.А.С. - системи. Операція (09 вересня 2022 року): ВХО ділянки пластики правої стопи. Дебридмент, Лаваж. Постановка V.А.С. - системи. Операція (12 вересня 2022 року): ВХО ділянки пластики правої стопи. Демонтаж V.А.С. - системи. Дебридмент, Лаваж .

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст. 181 СК України).

Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 23 Постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п.23 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст. 182, 183 СК України, приймаючи до уваги те, що з часу ухвалення судового рішення про стягнення аліментів матеріальне та сімейне становище ОСОБА_5 змінилося, на утриманні в позивача знаходиться неповнолітня дитина від іншого шлюбу, позивач на даний час не має постійного місця роботи, потребує тривалого лікування та реабілітації, суд вважає за можливе зменшити присуджений розмір аліментів в користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 до усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, задоволивши позов в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 211, 259, 264, 273, 280 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191, 192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) - ОСОБА_3 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2018 року в справі №602/1051/18 про стягнення з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_4 , в користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_5 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , в користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 18 серпня 2023 року.

Суддя: Л. І. Холява