Справа № 585/3125/23
Номер провадження 2-о/585/118/23
У Х В А Л А

21 серпня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В. І.,

присяжних: Матвієнко Н. В.,

Негреби Н. М.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

захисника - Мамая А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Cумської області, як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалою суду від 02 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Захисник Мамай А. С. не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Від виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування (а.с.36).

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи необхідно доручити Сумській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи та необхідним зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 19, 252, 293, 299, 315-316, 318 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Cумської області, як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , психічні розлади здоров`я? Якщо так, то які саме (діагноз) ?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатен керувати своїми діями?

3) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

4) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (м. Суми, проспект Лушпи, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

З метою проведення експертизи витребувати з КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» медичну документацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для подальшого направлення до Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (м. Суми, проспект Лушпи, 54).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Роменського

міськрайонного суду В.І.Євтюшенкова

Присяжні: Н.В.Матвієнко

Н.М.Негреба