Справа № 358/788/23 Провадження № 2-во/358/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20 червня 2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження і в актовому записі про укладення шлюбу та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області № 358/788/23 від 20 червня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження і в актовому записі про укладення шлюбу та ухвалено:

«Встановити неправильність запису в акті цивільного стану про народження № 9, який складено 21 грудня 1945 року Виконавчим комітетом Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області та актового запису про шлюб № 48 складеного 16 червня 1965 року Богуславським відділом ДРАЦС в Обухівському районі Київської області Цернтрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в частині зазначення дати народження ОСОБА_1 .

Внести зміни до актового запису про народження № 9, який складено 21 грудня 1945 року Виконавчим комітетом Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області, та актового запису про шлюб № 48 складеного 16 червня 1965 року Богуславським відділом ДРАЦС в Обухівському районі Київської області Цернтрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), змінивши дату народження ОСОБА_1 з 31 листопада 1945 року та ІНФОРМАЦІЯ_1 на вірну дату - ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В своїй заяві від 31 липня 2023 року заявник ОСОБА_1 просить суд виправити описку у вказаному рішенні суду, а саме у резолютивній частині вказати вірно прізвище заявниці, яке було при народженні « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені рішення Богуславського районного суду Київської області справа №358/788/23, провадження № 2/358/52/23 від 20 червня 2023 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження і в актовому записі про укладення шлюбу.

Так, у мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення допущено описку, а саме технічну описку при зазначенні дошлюбного прізвища заявниці, яке вірно повинно значитись « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Судом достовірно встановлено, що під час реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 значиться, як « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.06.1965 року (а. с. 10) та копією посвідки про її народження серії НОМЕР_2 від 31.11.1945 року (а.с. 7).

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в мотивувальній частині та другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення Богуславського районного суду Київської області в справі №358/788/23, провадження №2/358/52/23 від 20 червня 2023 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження і в актовому записі про укладення шлюбу, а саме технічну описку при зазначенні прізвища заявниці, яке було при народженні, а саме вважати вірним « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов