Провадження № 2/337/19/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача Полулях С.Ю.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», ОСОБА_4 в особі його опікуна ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю відповідачів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа. Предметом позову є відшкодування шкоди з підстави пошкодження майна, яке належить позивачу у зв`язку з залиттям 17.08.2021р. його квартириАДРЕСА_1 внаслідок несправності внутрішньобудинкової мережі водопостачання в квартирі АДРЕСА_2 .

14.08.2023р. до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Феденко Л.А. про витребування доказів, яке мотивує тим, що з метою встановлення причин залиття квартири позивача необхідно призначити та провести судову будівельно-технічну експертизу, у зв`язку з чим нею заявлено відповідне клопотання. Водночас, для проведення експертизи необхідно витребувати у третьої особиОСОБА_2 , яка на даний час є власником квартири АДРЕСА_2 , копії або оригінали технічних документів (технічний паспорт) на вказану квартиру та правовстановлюючого документу на вказану квартиру договору довічного утримання, посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО Чепковою О.В. 24.12.2021р. за р. №10229.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримала з підстав, викладених в ньому.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Полулях С.Ю. проти задоволення клопотання не заперечував.

Третя особа ОСОБА_2 повідомила, що після смерті чоловіка, який помер нещодавно, вона не може знайти технічну документацію та інші документи на квартиру АДРЕСА_2 , проте має намір надати технічні документи на квартиру, коли їх знайде або відновить.

Враховуючи вимоги ст. 81, 84 ЦПК України, виходячи із змісту заявлених вимог, предмету доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, суд вважає необхідним витребуватиу ОСОБА_2 , яка на даний час є власником квартири АДРЕСА_2 , копії технічних документів (технічний паспорт) на вказану квартиру.

Водночас, представником позивача не обґрунтована необхідність витребування у ОСОБА_2 оригіналів або копій правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_2 , а саме договору довічного утримання, посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО Чепковою О.В. 24.12.2021р. за р. №10229, та не зазначено, яке значення цей документ має для призначення судової будівельно-технічної експертизи та вирішення питань, поставлених у клопотанні про призначення такої експертизи.

Таким чином клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити частково.

Керуючись ст.12,13,81,83,84,197-198 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Феденко Любові Анатоліївни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позовуОСОБА_2 копії технічних документів (технічного паспорту) на квартиру АДРЕСА_2 , зобов`язавши надати їх безпосередньо до суду у строк до 30.08.2023р.

В інший частині клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16 серпня 2023 року.

Суддя М.В.Сидорова