Справа № 517/348/23
Провадження № 2/517/94/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2023 рокусмт. Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гончар І.В., при секретарі Заболотній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
Голова Органу опіки та піклування Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області Топольницький Геннадій звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Відповідач своїх батьківських обов`язків не виконує, веде аморальний спосіб життя. Рішенням виконавчого комітету Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області від 23.11.2018 року дитина була вилучена із сім`ї, без позбавлення батьківських прав та влаштована до Центру соціально-психологічної реабілітації для дітей служби у справах дітей Захарівської районної адміністрації.
Враховуючи, що повернення дитини в сім`ю є загрозою для її життя, комісія з питань захисту прав дитини Затишанської селищої ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ..
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
У відповідності до ч. 7 ст. 128 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстроваого у встановленому законом порядку.
Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу ГУ ДМС України в Одеській області від 05.06.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Суд вважає, що відповідач не з`явилася до суду без поважних причин, не подала відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини та ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, турбуватися про її здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток.
Частиною 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому діюче законодавство не звільняє одного з батьків від цього обов`язку залежно від того, чи перебувають вони з другим з батьків в зареєстрованому шлюбі, мешкають разом чи окремо тощо.
Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.
Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Судом встановлено, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.07.2007 року Перехрестівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області.
Батько дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 194 від 02.08.2015 року.
За рішенням виконавчого комітету Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області від 23.11.2018 року 3 81 малолітня ОСОБА_2 була вилучена із сім`ї, без позбавлення батьківських прав та влаштована до Центру соціально-психологічної реабілітації для дітей служби у справах дітей Захарівської районної адміністрації.
За період перебування дитини в ЦСПРД ССД від матері не було жодних звернень до Служби у справах дітей чи психолога школи, де навчається неповнолітня ОСОБА_2 , щодо налагодження контактів з донькою та участі у її вихованні.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 28.02.2023 року житлове приміщення, в якому проживає ОСОБА_1 , підлягає ремонту, відсутні необхідні предмети побуту, бруд та антисанітарні умови, в будинку не створено належних умов для проживання неповнолітньої дитини, в приміщені присутній неприємний запах. Для дитини не має окремої кімнати та робочого місця для навчання.
Згідно характеристики виданої директором Затишанського ЗЗСО - ОСОБА_4 та класним керівником - ОСОБА_5 , ОСОБА_2 учениця 9-Б класу. В Затишанському ЗЗСО навчається з п`ятого класу. За цей час зарекомендувала себе, як здібна, активна, дисциплінована та креативна учениця. Підтримує дружні стосунки з усіма учнями, користується заслуженим авторитетом серед однолідків.
Згідно довідки - характеристики Перехрестівського старостинського округу Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , веде аморальний спосіб життя. За час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони.
Крім цього, Затишанська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно даного висновку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем мешкання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неохайна мати. Не прикладає ніяких зусиль для створення умов для проживання неповнолітньої дитини в родині, не працює. В родині спостерігалося фізичне, моральне та психологічне насильство. Систематично ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків. Особисто не створила для дитини необхідних умов для виховання та нормального розвитку.
Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.
У відповідності до положень ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Пунктами 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини.
Оскільки відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї доньки, в судове засідання не з`явилася, фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, а тому, захищаючи права та інтереси дитини, суд вважає за можливе позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав.
Також, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу про його право, передбачене ст. 169 СК України, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, під час розгляду якого буде перевірено, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 58-59, 63, 164, 165 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Органу опіки та піклування Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Передати малолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Службі у справах дітей Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області - для її подальшого влаштування.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду у 30 денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.В. Гончар