Справа № 144/415/23
Провадження № 2-во/144/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2023 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

з участі секретаря Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката - Зубаня О.О., про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення меншою дитиною трьохрічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Теплицького районного суду від 09 травня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення меншою дитиною трьохрічного віку. На заяву позивача видано виконавчий лист.

Заявник, представника заявника ОСОБА_1 , адвокат - Зубань О.О., подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, вказав, що виконавчому листі невірно вказано прізвище стягувача « ОСОБА_3 » замість вірного, як в паспорті « ОСОБА_4 », невірно вказано прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 » та у виконавчому листі не вказано з якої дати починати стягнення аліментів.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що виконавчому листі по справі № 144/415/23, виданому Теплицьким районним судом Вінницької області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення меншою дитиною трьохрічного віку допущено описки, а саме: не зазначено прізвище стягувача, божника та не зазначена дата з якої починати стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката - Зубаня О.О., про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення меншою дитиною трьохрічного віку - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Теплицьким районним судом Вінницької області у справі № 144/415/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення меншою дитиною трьохрічного віку, вказати: прізвище стягувача « ОСОБА_3 », прізвище боржника « ОСОБА_3 », дата стягнення аліментів з «29 березня 2023», з дати звернення позивача до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя