Справа № 373/260/23
Номер провадження 2/373/253/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань: Киришун Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Циблівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 23.02.2023, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, звернулась до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання разом із матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка до дня смерті була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України, оскільки є дочкою померлої. Іншим спадкоємцем за законом першої черги є її сестра ОСОБА_2 . Зазначені обставини вона підтвердила письмовими доказами.

Мати позивачки до дня своєї смерті була пенсійного віку, часто хворіла, а тому потребувала сторонньої допомоги, яку вона їй надавала, здійснюючи за нею догляд. За таких обставин, до дня смерті матері позивачка забрала її до свого будинку, щоб здійснювати догляд за матір`ю.

Після смерті матері позивачка 21.12.2019 звернулась до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області з метою оформлення спадщини, але їй було відмовлено в цьому, так як факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не був підтверджений документально і в зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивачки - адвокат Кравченко І.О. направила на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідача - Циблівської сільської ради, в особі сільського голови Палагути О., в судове засідання не з`явились, подавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі та про визнання позову.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги усі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов?язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що врегульовано положеннями ст. 1217 ЦК України.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом, оскільки є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що підтверджено матеріалами справи та врегульовано ст. 1261 ЦК України.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, визнання позову відповідачами, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки підтверджений матеріалами справи, встановлення даного факту необхідне позивачу для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог позивачки у судовому засіданні не здобуто.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1216 ? 1218, 1261, 1268, ЦК України, керуючись ст. 12, 81, 142, 206, 211, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Циблівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп., сплаченого нею при поданні позову в загальному розмірі 1 073,60 грн відповідно до квитанцій № 0.0..1, період оплати січень 2023 року в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 ;

відповідач: Циблівська сільська рада, адреса місцезнаходження вул. Шевченка, буд. № 41, с. Циблі, Бориспільський район, Київська область, 08454, .

Суддя: О. І. Рева