Справа № 226/891/21
Провадження №6/226/33/2023
Ухвала

Іменем України

24.08.2023 м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Мініної Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Павлової Олени Олександрівни, заінтересовані особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , про видачу дублікату виконавчого листа,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Павлова О.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в обґрунтування якої вказала, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 13.08.2021 у справі №226/891/21 зменшений розмір аліментів, стягнутий з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

За розпискою з матеріалів справи №226/891/21 представник позивача (боржника) ОСОБА_2 адвокат Голубєва О.В. 27.09.2021 отримала три примірники виконавчих листів у справі, серед яких і примірник ОСОБА_6 , причини чого заявникові невідомі. ОСОБА_1 особисто або через представника виконавчий документ у справі не отримувала. Разом із тим до Покровського відділу ДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчий лист не надходив і станом на теперішній час на примусовому виконанні не перебуває. У зв`язку з наведеним просила видати їй дублікат виконавчого листа.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, від представника заявника адвоката Павлової О.О. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 13.08.2021 у справі №226/891/21 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задоволені, зменшений розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання дитини ОСОБА_5 судовим наказом Димитровського міського суду Донецької області від 01.02.2018 у цивільній справі №226/157/18, провадження №2-н/226/11/2018. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

27.09.2021 представник позивача ОСОБА_2 адвокат Голубєва О.В. отримала три виконавчі листи у справі, що підтверджене її розпискою.

Згідно з відомостями Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, наведеними у листі №19.27-10483 від 09.08.2023, виконавчі документи відносно ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини на користь ОСОБА_6 , до Покровського відділу ДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусове виконання не надходили та станом на теперішній час на виконанні не перебувають.

За загальним правилом судове рішення є обов`язковим для виконання з моменту набрання ним законної сили. Це ж правило закріплено в ч.5 ст.124 Конституції України. Умови та порядок виконання судових рішень передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до пункту 18 та підпункту 18.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», пункту 17 та підпункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала в десятиденний строк із дня надходження заяви.

Заявником подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа до закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

Оскільки виконавчий документ у справі ОСОБА_1 , яка є стягувачем аліментів, отримано не було, а він був виданий представникові позивача ОСОБА_2 адвокату Голубєвій О.В., не був дотепер пред`явлений до виконання і місцезнаходження його невідоме, строк для його пред`явлення не закінчився, а також враховуючи те, що протягом тривалого часу аліменти на утримання дитини не стягуються, що вочевидь порушує права дитини, суд вважає за необхідне з метою виконання судового рішення та недопущення подальшого порушення прав дитини видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.260,354,п.п.17.4 п.17 Перехідних положень розділу XIII ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Павлова Олена Олександрівна (Донецька область, м. Мирноград, вул. Коршункова, 2, оф.15), заінтересовані особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_8 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 13.08.2021 у справі №226/891/21 (провадження №2/226/376/2021) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.08.2023, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: В.С. Салькова