Номер провадження: 22-ц/813/6453/23
Справа № 496/166/22
Головуючий у першій інстанції Пендюра Л.О.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,

розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан»

на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18 квітня 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд апеляційної скарги за якою призначений на 19 вересня 2023 року о12-й год.

15 серпня 2023 року від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 19 вересня 2023 року о 12-й год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Клопотання подане в строк, передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України, додані докази його надіслання іншим учасникам справи.

Одеський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення.

Колегія суддів звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).

Враховуючи наведене, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, Одеський апеляційний суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18 квітня 2023 року проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ.

Забезпечити участь представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ .

Роз`яснити представнику ОСОБА_3 , що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:

М.В. Назарова

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький