ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Номер провадження 22-ц/818/1843/23
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 серпня 2023 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 додаткове рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 травня 2023 року в складі судді Маньковської О.О. у справі № 638/10248/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 травня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 35 000,00 грн.

08 серпня 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 на вказане судову рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.

17 серпня 2023 року ухвалою судді-доповідача витребувано з Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу № 638/10248/21, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 18 серпня 2023 року.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито з огляду на таке.

Статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Матеріали справи свідчать, що додаткове рішення суду ухвалено 02 травня 2023 року, строк на її оскарження сплинув 01 червня 2023 року. Апеляційна скарга додаткове рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 травня 2023 року подана засобами поштового зв`язку 08 серпня 2023 року, тобто, поза межами строку на його оскарження.

Між тим, в апеляційній скарзі апелянт зазначає щодо отримання ним оскаржуваної ухвали від 18 березня 2021 року 27 липня 2023 року. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт також вказує про отримання ухвали від 18 березня 2021 року без зазначення дати. Між тим, матеріали справи не містять судового рішення від 18 березня 2021 року. Також, вказана заява не містить посилання щодо дати отримання ним додаткового рішення.

Отже, у зв`язку з вказаними недоліками суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження.

Згідно з частинами 3, 4 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

До апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (пункт 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для подання уточненого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 травня 2023 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог ухвали суду, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.М. Мальований