Справа № 185/538/23
Провадження № 2/185/1144/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 серпня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря Шевченко В.Р., відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Павлограді цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування

В С Т А Н О В И В

Позивач 05.01.2023 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» () суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 20891.96 гривень.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08.10.2020 року в м. Павлограді було завдано матеріальної шкоди власнику транспортного засобу «КІА» д.р.н. НОМЕР_2 . Власнику транспортного засобу позивачем виплачено страхове відшкодування. У зв`язку з відмовою відповідача відшкодувати позивачу понесені витрати, позивач звернувся до суду.

Відповідач звернувся до суду з письмовим відзивом на позов у якому просив суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на необґрунтованість позовних вимог у зв`язку з тим, що він не є суб`єктом відповідальності за регресом та позивачем не надано належних та достатніх доказів на підтвердження суми понесених витрат.

Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на письмові заперечення.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено.

08 жовтня 2020 року у м. Павлограді по вул. Полтавській сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «SUBARU XV» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «КІА» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2020 року у справі про адміністративне правопорушення № 185/7444/20 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «SUBARU XV» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 була застрахована в ПРАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР148554586 від 05.02.2020 року.

На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля «КІА» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , були застраховані в ПРАТ «СК «АРКС» договором добровільного страхування наземного транспорту № 067а0к2 від 31.01.2020 року, за умовами якого ПРАТ «СК «АРКС» прийняло на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди завданої власнику автомобіля «КІА» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в наслідок його пошкодження.

Власник пошкодженого автомобіля «КІА» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , звернувся до ПРАТ «СК «АРКС» із повідомленням про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, у зв`язку з чим, на підставі Акту огляду транспортного засобу від 12.10.2020 року; Рахунку фактури № СЧDЕ-02816 від 13.10.2020 року; Ремонтної калькуляції № 1.003.20.0 від 21.10.2020 року; Страхового акту АКХ2643317 від 22.10.2020 року ПРАТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника автомобіля «КІА» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в розмірі 43143.91 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 715741 від 23.10.2020 року.

Оскільки цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «SUBARU XV» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 була застрахована в ПРАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР148554586, тому ПРАТ «СК «АРКС» звернулося до ПРАТ «СГ «ТАС» із вимогою сплатити страхове відшкодування за полісом ЕР148554586.

Дана вимога була розглянута, подія визнана страховим випадком, у зв`язку з чим ПРАТ «СГ «ТАС» сплатило на користь ПРАТ «СК «АРКС» страхове відшкодування за полісом ЕР148554586 в розмірі 41643.91 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 145083 від 14.12.2020 року.

Згідно ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимого (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до пункту ст.38 - 1.1. статті 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: У разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 нього закону (при укладені договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування

Відповідно п. 13.2 ст. 13 Закону - розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Оскільки цивільно-правова відповідальність пов`язана з експлуатацією автомобіля марки «SUBARU XV» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 була застрахована на пільгових умовах (пенсійне посвідчення № ПП-175361 видане на ім`я ОСОБА_2 - страхувальник), а на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди за кермом автомобіля марки «SUBARU XV» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 знаходився громадянин ОСОБА_1 /Відповідач, чим порушено п.13.2.ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Відповідач порушив умови Полісу обов`язкового страхування, тому зобов`язаний компенсувати Позивачу 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування в розмірі 41643.91 грн. х 50%/100 = 20891.96 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача в сумі 2481.00 гривень.

Керуючись ст.10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» () суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 20891.96 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» () витрати по сплаченому судовому збору у розмірі 2481.00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строкуподання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 22 серпня 2023 року.

Суддя: В. О. Головін