Провадження № 2-о/185/397/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, суд

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Павлоградської міської ради звернувся до суду з заявою в якій просив суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та передати квартиру територіальній громаді в особі Павлоградської міської ради.

У обґрунтування заяви заявник зазначив, що згідно даних з електронного реєстру прав власності на нерухоме майно від 27.06.2023 року № 337128251 право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть підтверджено факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . З моменту смерті ОСОБА_2 пройшло більше року. По теперішній час у квартирі ніхто не мешкає та не виявляє цікавості щодо належного її утримання. За інформацією Першої павлоградської державної нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкової справи не заведено, отже у виконавчого комітету Павлоградської міської ради є підстави звернутися до суду з метою визнання спадщини відумерлою.

У судовому засіданні представник Виконкому Павлоградської міської ради заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи завідувач Першої павлоградської державної нотаріальної контори Шкицька Ю.А. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Покладається на рішення суду.

Вислухав представника заявника, свідка ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу вказаної квартири від 16.09.2005 року посвідченого приватним нотаріусом Палоградського міського нотаріального округу Русановою О.Г. та зареєстрованого в реєстрі за № 3451. (а.с. 4, 5)

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть наданого Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 05.07.2023 року № 0, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно вказаного витягу заявником є ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 . (а.с. 6, 7)

З відповіді Першої павлоградської державної нотаріальної контори вбачається, що згідно даних Алфавітної книги обліку Спадкових справ, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкової справи не заведено. (а.с. 8)

У квартирі померлої за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована лише померла ОСОБА_2 , відповідно довідки відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради. (а.с. 21)

Згідно інформації Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 23.03.2022 року до відділу обслуговування громадян № 23 (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулася ОСОБА_3 , на підставі наданих нею документів для виплати допомоги на поховання ОСОБА_2 ГУ ПФУ нараховано допомогу на поховання в розмірі двомісячної пенсії відповідно до ст. 53 Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яка 23.03.2022 року була перерахована на поточний рахунок ОСОБА_3 (а.с.30)

В судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_2 була її сусідкою, вона проживала одна, була похилого віку і вона їй іноді допомагала по господарству, купувала продукти, ліки. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла і потрібно було її поховати, ніхто із родичів до ОСОБА_2 ніколи не приходив. Вона ОСОБА_3 , отримала свідоцтво про смерть та отримала допомогу на поховання і на ці кошти вона і поховала ОСОБА_2 . До теперішнього часу ніхто квартирою не цікавився.

Відповідно до пункту 8 частини 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно з приписами ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (стаття 1223 ЦК України).

Положеннями частин 1 ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до приписів частини 2 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Аналогічна норма передбачена частиною 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування».

Суд погоджується з аргументами заявника, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, у своїй сукупності, є достатніми, а тому вказані вимоги заявника підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , що складається з квартири загальною площею 55,0 кв.м., житловою площею 41,2 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 11838374, та передати квартиру територіальній громаді в особі Павлоградської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна