ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 617/1829/18 Номер провадження 22-ц/814/1796/23Головуючий у 1-й інстанції Глоба М.М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Карпушина Г.Л., суддів: Абрамова П.С., Кузнєцової О.Ю., при секретарі судового засідання: Андрейко Я.Г., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Овсяника Сергія Анатолійовича за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Овсяника Сергія Анатолійовича на заочне рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 23 липня 2020 року у справі за позовом Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» до Вовчанської районної державної адміністрації в Харківській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним Державного акту та повернення земель,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 23 липня 2020 року задоволено позовну заяву першого заступника керівника Чугуївської прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» до Вовчанської районної державної адміністрації в Харківській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійним Державного акту та повернення земель, - задоволено.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області від 12.12.2012 року № 788 Про надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у власність для ведення особистого селянського господарства.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області від 26.12.2012 року № 820 Про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її у власність для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області.

Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 площею 2 га (кадастровий номер :02:000:0023) серії ЯМ №896604, скасувавши його державну реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 29.12.2012 за № 07790.

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути на користь держави земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :02:000:0023), що знаходиться на території Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, загальною вартістю 94000 грн. 00 коп.

Стягнуто з Вовчанської районної державної адміністрації в Харківській області на користь прокуратури Харківської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 4405 грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Харківської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 4405 грн. 00 коп.

Не погодившись із вказаним заочним рішенням, його оскаржив представник ОСОБА_1 - адвокат Овсяник С.А., подавши апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Зокрема вказує, що місцевий суд, за відсутності в матеріалах справи належних та допустимих доказів того, що спірна земельна ділянка загальною площею 0,3649 га (в межах перетину з земельною ділянкою позивача) відносяться до земель лісогосподарського призначення ДП «Вовчанське Лісове господарство», обґрунтовуючи вказане лише наявністю листа директора ДП «Вовчанське ЛГ» №09-05/640-18 від 16.10.2018 року, визнав вказану обставину доведеною та поклав в основу судового рішення.

Разом із тим, на думку апелянта, для з`ясування даного питання необхідно призначити земельно-технічну експертизу, яка надасть можливість встановити точні межі земель лісового фонду ДП «Вовчанське лісове господарство» та чи дійсно вони накладаються на земельну ділянку ОСОБА_1 . У зв`язку з чим, він заявив в апеляційній скарзі клопотання про призначення у справі №617/1829/18 земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, на дослідження якої поставити наступне питання: Чи є накладання меж земельної ділянки площею 2,0га, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (кадастровий номер :02:000:0023), що знаходиться на території Бугаївської (Революційної) сільської ради Вовчанського району Харківської області, на землі лісового фонду (категорія земель «Ліси та інші лісовкриті площі»), що знаходяться в користуванні ДП «Вовчанське лісове господарство, якщо так, то в якій частині?

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що можливі розбіжності в планово-картографічних матеріалах лісовпорядкування (лісовпорядних планшетах) пояснюється відсутністю в минулому точних геопросторових даних по вищевказаним об`єктам - координат поворотних точок меж земельних ділянок, які підлягали вилученню, їх точних графічних зображень (первинної документації), не існувало точно відпрацьованого механізму нанесення відповідної інформації на лісові карти. Натомість, на думку апелянта, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того, що земельна ділянка загальною площею 0,3649га (в межах перетину, про який заявляє позивач) відносяться до земель лісогосподарського призначення ДП «Вовчанське лісове господарство», що унеможливлює задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заявлене клопотання необхідно задовольнити, зважаючи на наступне.

Згідно із ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

З матеріалів справи вбачається, що справа судом першої інстанції розглянута за відсутності відповідача (заочний розгляд), при цьому справа не містить доказів належного повідомлення останнього. За таких обставин відповідач був позбавлений можливості надати докази на підтвердження своїх заперечень щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З наданих матеріалів справи вбачається, що із наявних викопіювань лісовпорядного планшету 2010 року, зі схеми перетину меж земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0023 з межами лісових ділянок, які знаходяться в постійному користуванні ДП «Вовчанський ЛГ» Рубежанське лісництво кв.100 і кв.101, інших матеріалів справи дійсно неможливо встановити чіткі межі лісового фонду та чи дійсно вони накладаються на земельну ділянку ОСОБА_1 .

З огляду на викладене та з метою забезпечення об`єктивного і повного розгляду справи, забезпечення рівності сторін здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, колегія суддів, відповідно до ст.ст.103-104 ЦПК України, доходить до висновку про необхідність призначення земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Залютинська, 8).

Керуючись ст. ст. 49, 103, 104, 252, 367, 381 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Овсяника Сергія Анатолійовича про призначення земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Залютинська, 8).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) Чи є накладання меж земельної ділянки площею 2,0га, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (кадастровий номер :02:000:0023), що знаходиться на території Бугаївської (Революційної) сільської ради Вовчанського району Харківської області, на землі лісового фонду (категорія земель «Ліси та інші лісовкриті площі»), що знаходяться в користуванні ДП «Вовчанське лісове господарство, якщо так, то в якій частині?

Оплату за виконання експертизи покласти на апелянта - ОСОБА_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №617/1829/18.

На час проведення судової земельно-технічної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню у касаційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя : ___________________ Г.Л. Карпушин

Судді: ________________ П.С. Абрамов _______________ О.Ю. Кузнєцова