ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/543/23 Номер провадження 22-ц/814/3813/23Головуючий у 1-й інстанції Попов М.С. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 25 квітня 2023 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 25 квітня 2023 року позовні вимоги - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» заборгованість за кредитним договором №220122-001 від 22.01.2022 за період з 22.01.2022 по 10.11.2022 у загальному розмірі 39 614,79 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» понесені витрати на сплату судового збору в сумі 2 684,00 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 7 000,00 грн, а всього 9 684,00 грн.

Із вказаним рішенням не погодилась відповідач та оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.06.2023 апеляційну скаргу залишено без руху у порядку ч. 2 ст. 357 ЦПК України та скаржнику надано строк для усунення недоліків, а саме протягом десяти днів з моменту вручення копії даної ухвали сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 4 026,00 грн на належні реквізити та надати на ім`я судді-доповідача Абрамова П.С. заяву про усунення недоліків (із зазначенням номеру справи), до якої долучити докази такої сплати; надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення відповідно до ст. 354 ЦПК України, у якій зазначити обґрунтовані підстави для поновлення такого строку.

Копію вказаної ухвали отримано скаржницею рекомендованим поштовим відправленням 09.07.2023.

19.07.2023, поштовим відправленням від 17.07.2023, тобто в межах наданого судом процесуального строку, від скаржника до Полтавського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у порядку п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, а також вказано, що судовий збір за подачу апеляційної скарги був сплачений на належні рахунки.

Дослідивши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Сплата скаржником 4 026,00 грн судового збору за подачу апеляційної скарги на належні рахунки згідно із квитанцією № № 26-15605871/С від 26.05.2023, долученою до апеляційної скарги, підтверджено судовою випискою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, долученою судом до справи.

Щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглядалась судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

25.04.2023 ухвалено рішення.

В силу положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, враховуючи правила обчислення процесуальних строків, передбачених ст. ст. 123-124 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі підлягає обчисленню з дня складення повного судового рішення та становив до 25.05.2023 включно.

Апеляційна скарга подана відповідачем через суд першої інстанції 26.05.2023, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції, тобто подана з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію рішення суду було надіслано скаржнику рекомендованим поштовим відправленням 417, яке вручено ОСОБА_1 06.05.2023 (а.с. 87).

Оскільки апеляційна скарга подана в межах 30-денного строку з дня отримання скаржником копії повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню у порядку п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, усунуті скаржником належним чином та у встановлений судом процесуальний строк.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційне провадження за апеляційною скаргою необхідно відкрити.

Керуючись статтями п. 1 ч. 1 ст. 354, 359 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву скаржника про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 25 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 25 квітня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-ть днів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко