Справа №295/5635/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

присяжних Башинського М.В., Будзінської Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Карпішиної С.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Яницької М.В.,

представника заінтересованої особи Матвійчук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за указаною заявою, в якій ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Богунського районного суду м. Житомира від 29.09.2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки. В обґрунтування прохальної частини заяви ОСОБА_1 посилається на те, що її син хворіє на важкий хронічний психічний розлад, із раннього дитячого віку страждає на глибоку розумову відсталість (ідіотію) з системним недорозвитком мовлення середнього ступеню, частими генералізованими судомними нападами, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, він продовжує хворіти, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушена була звернутися до суду із даною заявою з метою захисту прав недієздатного сина. Заявниця просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представники ОСОБА_2 та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради в судовому засіданні також підтримали клопотання та не заперечували щодо проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з положенням статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Комунальному некомерційному підприємству «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3).

На вирішення експерта(-ів) поставити питання:

Чи продовжує хворіти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічною хворобою?

Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші медичні документи, необхідні для проведення експертизи, на їх розсуд.

Строк для проведення експертизи визначити до 30.09.2023 року

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи експертами Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя:

Присяжні