печерський районний суд міста києва
Справа № 757/344/23-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В. дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за договором позики грошових коштів у розмірі 21 500 дол. США, в тому числі відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 8 641,82 дол. США.

Дослідивши позовну заяву та додатки до неї, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З позовної заяви вбачається, що позивач формуючи позовну заяву в розділі найменування та реквізити сторін з необґрунтованих підстав не вказує дані РНОКПП, за наявності серію та номер паспорта громадянина України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно вказати дані РНОКПП, за наявності серію та номер паспорта громадянина України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти як позивача та відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем заявлено ціну позову у розмірі 30141,82 дол. США, з яких 21 500,00 дол. США заборгованість за договором та 8 641,82 дол. США відсотки за користування грошовими коштами.

Разом з тим, суду не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості за тілом боргу та нарахованих відсотків за користування грошовими коштами.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий