14.08.2023 Справа № 363/316/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря - Тищенко К.В.,

представника позивача Дяченко Л.Л.,

представника відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради заборгованості за опалення в сумі 69 881, 86 грн. та судові витрати у розмірі 2 684, 00 грн.Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що позивач надає послуги з централізованого опалення споживачам за адресою: АДРЕСА_1 , в межах балансової належності. Відповідач є власником квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідач є абонентом КП «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської та користується комунальною послугою з централізованого опалення, яка надається позивачем як на будинок і відповідно на квартиру, що підтверджується актами обстеження теплового вузла обліку та роздруківкою нарахувань теплопостачання по будинку в цілому. Договір на надання послуг з централізованого опалення відповідач не заключила, з даним питанням до підприємства не звернулася. Проте дану послугу відповідач фактично отримувала, як на квартиру так і на будинок в цілому, про що свідчать акти обстеження теплового вузла обліку та нарахування по будинку загалом. Фактом приєднання відповідача до умов індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії є автоматичне підписання заяви-приєднання та фактичне отримання теплопостачання на будинок в цілому. Таким чином, відповідач автоматично стала абонентом позивача. Заяв та скарг від відповідача про неякісне опалення КП «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради не надходило. У відповідності до актів обстеження теплового вузла обліку по будинку за період з березня 2014 року по листопад 2022 року позивач забезпечував відповідача послугами з опалення по будинку в цілому. На підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02.04.2014 року з відповідача було стягнуто борг у розмірі 5 603, 23 грн. за період з березня 2014 року. Оскільки відповідач не сплачувала надані їй послуги, в неї виник новий борг з березня 2014 року по листопад 2022 року. Відповідач, оплату послуг здійснювала не в повному обсязі, у зв`язку із чим у неї виникла заборгованість у розмірі 69 881, 86 грн., яку добровільно не сплачує. Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Згідно частини шостої статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської областівід 27.01.2023 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримувала та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечувала та просила відмовити у їх задоволенні у повному обсязі. Подала до суду заяву про застосування строків позовної давності, в якій просила суд застосувати позовну давність до вимог, що перевищують три роки. Крім того, подала до суду відзив у якому вказала, що позивач в порушення вимог Закону, не розробив на підставі типового договору та не направив на адресу відповідача договір щодо надання послуг з централізованого опалення. В матеріалах даної справи відсутні, як сам договір так, і докази направлення його на адресу відповідача. Долученими до позовної заяви постановами та копіями рішень, визначено загальні тарифи по підприємству в цілому та не можуть бути застосовані до будинку по АДРЕСА_1 , оскільки в даному будинку облаштована власна дахова котельня, яка забезпечує теплом саме цей будинок. Зазначила, що відповідно до ст. 20 Закону України «Про теплопостачання» тарифи на теплову енергію, що виробляється та постачається за допомогою систем автономного опалення, формуються та встановлюються окремо для кожного багатоквартирного будинку, обладнаного системою автономного опалення, з урахуванням собівартості виробництва і постачання теплової енергії на таких системах, а також рентабельності суб`єкта господарювання, що провадить таку діяльність. Після 01.05.2019 року у органів місцевого самоврядування відсутні повноваження щодо встановлення (в тому числі за результатами коригування) тарифу на послугу з централізованого опалення, що надавалася ВРКП «Вишгородтепломережа» за відповідними договорами, укладеними із споживачами до 01.05.2019 року. Наявні в матеріалах справи копії актів обстеження комерційного вузла обліку, не містять підпису споживача чи представника споживача як це передбачено ст. 11 Закону України «Про комерційним облік теплової енергії водопостачання», а тому ставить під сумнів у достовірності таких показників. Позивачем незаконно застосовувався до будинку по АДРЕСА_1 загальний тариф по підприємству, а не розрахований тариф виключного для даного будинку. На підставі викладено просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В свою чергу представником позивача подано відповідь на відзив, в якому зазначила, що вимоги Закону підприємство не порушило, на адресу відповідача договірним відділом 22.07.2013 року, згідно списку згрупованих внутрішніх поштових відправлень було направлено примірник договору про надання послуг з централізованого опалення для заповнення. Відповідач примірник договору не повернув на адресу підприємства. Відсутність письмового договору не може бути підставою для звільнення споживача від оплати спожитих послуг. Квартира відповідача знаходиться в багатоквартирному будинку, який приєднано до системи централізованого теплопостачання, тому вона є споживачем житлово-комунальних послуг та на ці відносини поширюється дія ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». З 01.05.2021 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг» від 03.12.2020 року № 1060. Відповідно до внесених змін, передбачено запровадження публічного договору приєднання про надання послуг з постачання теплової енергії. Договір приєднання вважається укладеним, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному сайті Вишгородської міської ради, співвласник багатоквартирного будинку не прийняв рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклав відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. Починаючи з листопада 2021 року, у відповідності до вимог законодавства України, між відповідачем та позивачем склалися договірні відносини на основі публічного договору приєднання, який набрав чинності через 30 днів з моменту його розміщення на офіційному сайті органу місцевого самоврядування - 03.11.2021 року (розміщення відбулось 03.10.2021 року). Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання розміщено КП «Вишгородтепломережа» BMP на сайті Вишгородської міської ради у вільному доступі. Вказала, що відповідач намагається уникнути відповідальності в частині оплати за отриманні комунальні послуги, мотивуючи це тим, що має бути зовсім інший тариф на ці послуги з вересня 2017 року, проте окремого тарифу для дахових котелень взагалі не передбачалося (існував лише один єдиний тариф по підприємству), а нові тарифи на теплову енергію могли застосовуватися позивачем до споживачів цих послуг виключно за умови переходу на нові договори про надання відповідної комунальної послуги. Щодо доводів представника відповідача на те, що деякі акти не містять підпису споживача чи представника споживача, вказала, що на момент зняття показань вузла обліку теплової енергії представник споживача не був присутнім, або відмовився від підпису, на підставі цього представник теплопостачальної організації заповнював акт самостійно. Таким чином, просила відхилити доводи відповідача зазначені на позовну заяву та задовольнити вимоги викладені в позовній заяві. Представником позивача до суду також подано письмові пояснення щодо поважності строку позовної давності, в яких зазначила, що строк позовної давності позивачем був пропущений у зв`язку із введенням на території України карантину та військового стану, тобто з поважної причини, і такий строк відповідно до вимог законодавства продовжений.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що рішенням Вишгородської міської ради № 6/7 від 29.09.2011 року «Про передачу до спільної комунальної власності територіальних громад сіл, селища, міста Вишгородського району об`єктів майна комунальної власності територіальної громади м. Вишгорода» передано безоплатно з комунальної власності територіальної громади міста Вишгорода у спільну комунальну власність територіальних громад сіл, селища, міста Вишгородського району об`єкти нерухомого майна - дахові котельні, які розташовані житлових будинках, зокрема АДРЕСА_1 (перебуває на балансі КПЖ і КГ Вишгородської міської ради, балансова вартість 283 671, 12 грн.).

14.10.2011 року КПЖ і КГ Вишгородської міської ради було передано ВРКП «Вишгородтепломережа» дахову котельню, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом приймання-передачі.

Рішенням Вишгородської районної ради від 27.09.2012 року № 282-21-VI було прийнято в у спільну комунальну власність територіальних громад, сіл, селища, міста Вишгородського району з комунальної власності територіальної громади міста Вишгород об`єкти нерухомого майна - дахові котельні, які розташовані в житлових будинках міста Вишгород за адресами, зокрема АДРЕСА_1 .

22.07.2013 року ВРКП «Вишгородтепломережа» був направлений ОСОБА_1 бланк договору для заповнення, що підтверджується списком згрупованих внутрішніх поштових відправлень.

Витягом з постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1101 від 09.06.2016 року встановлені тарифи з централізованого опалення: для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 1 354,29 грн/Гкал (з податком на додану вартість); для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 42,15 грн. за 1 кв.м за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення (з додатком на додану вартість).

Рішенням Вишгородської районної ради від 29.11.2018 року № 502-33-VII «Про встановлення тарифів на теплову енергію та послугу з централізованого опалення для потреб населення, на теплову енергію для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів Вишгородському районному комунальному підприємству «Вишгородтепломережа» встановлені тарифи на теплову енергію та послугу з централізованого опалення для потреб населення, на теплову енергію для потреб бюджетних установ, релігійних організацій, та інших споживачів ВРКП «Вишгородтепломережа», зокрема: на теплову енергію для потреб населення (без ПДВ) - 1 314, 86 грн. за 1 Гкал; на послугу з централізованого опалення для населення (з ПДВ) у тому числі: з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 1 597,31 за 1 Гкал; без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії 49,71 грн./м2.

Рішенням Вишгородської районної ради від 20.08.2019 р. № 649-39-VII «Про встановлення тарифів на теплову енергію та послугу з централізованого опалення для потреб населення з урахуванням відшкодування втрат, які виникли протягом періоду розгляду розрахунків тарифів на теплову енергію, встановлення та їх оприлюднення Вишгородському районному комунальному підприємству «Вишгородтепломережа» встановлені тарифи на теплову енергію та послугу з централізованого опалення для потреб населення з урахуванням відшкодування втрат, які виникли протягом періоду розгляду розрахунків тарифів на теплову енергію, встановлення та їх оприлюднення ВРКП «Вишгородтепломережа»: на теплову енергію для населення (без ПДВ) - 1 443,87 грн. за 1 Гкал; на послугу з централізованого опалення для населення (з ПДВ) у тому числі: з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 1 752,12 грн. за 1 Гкал; без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 54,53 грн./м2.

Рішенням Вишгородської районної ради від 12.12.2019 року та № 698-41-VII встановлені тарифи на теплову енергію та послугу з централізованого опалення для потреб населення, на теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів ВРКП «Вишгородтепломережа»: на теплову енергію для населення (без ПДВ) - 1 365,00 грн. за 1 Гкал; на послугу з централізованого опалення для населення (з ПДВ) у тому числі: з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 1 657, 47 грн. за 1 Гкал; без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 51,59 грн./м2.

Рішенням Вишгородської районної ради від 20.02.2020 року за № 777-43-VII «Про встановлення тарифів на теплову енергію та послугу з централізованого опалення для потреб населення з урахуванням коригування, шляхом вилучення із структури тарифу виплат, які виникли протягом періоду розгляду розрахунку тарифів на теплову енергію, встановлення та їх оприлюднення Вишгородському районному комунальному підприємству «Вишгородтепломережа» встановлені тарифи на теплову енергію та послугу з централізованого опалення для потреб населення з урахуванням корегування, шляхом вилучення структури тарифу втрат, які виникли протягом періоду розгляду розрахунків тарифів на теплову енергію, встановлення та їх оприлюднення ВРКП «Вишгородтепломережа» на теплову енергію для населення (без ПДВ) - 1 235,99 грн. за 1 Гкал; на послугу з централізованого опалення для населення (з ПДВ) у тому числі: з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 1 502,66 грн. за 1 Гкал.

Рішення Вишгородської міської ради Київської області «Про безоплатне прийняття юридичної особи-Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» та майна у комунальну власність Вишгородської міської територіальної громади в особі Вишгородської міської ради із спільної комунальної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Вишгородського району» № 10/1 від 06 серпня 2021 року безоплатно прийнято у комунальну власність Вишгородської міської територіальної громади в особі Вишгородської міської ради із спільної комунальної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Вишгородського району» об`єкти нерухомого та рухомого майна, що перебувають на балансі Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа». Змінено повну назву з «Вишгородське районне комунальне підприємство «Вишгородтепломережа», на «Комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради ідентифікаційний код юридичної особи: 13713569.

Згідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 315446866 від 17.11.2022 року, ОСОБА_1 рокує власником квартири АДРЕСА_2 з 04.09.2003 року на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського нотаріального округу Шостак В.Я. від 19.08.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3938.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем комунальних послуг, які надаються Комунальним підприємством «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради в квартиру АДРЕСА_2 .

З довідки Виконавчого комітету Вишгородської міської ради Київської області від 19.01.2023 року встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою АДРЕСА_3 .

На підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02.04.2014 року з відповідача було стягнуто борг у розмірі 5 603, 23 грн.

Розмір заборгованості відповідача за надані комунальні послуги в період з березня 2014 року по листопад 2022 року, виходячи з поданих Комунальним підприємством «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради суду розрахунків, становить 69 881, 86 грн.

Відповідно до абз. 10 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 №1875-ІV комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведення, газопостачання, опалення, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 , п. 1, 5 ч. 3 ст. 20, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 5 ч. 3 ст. 20 (що діяв у попередній редакції Закону № 1875-ІУ від 24.06.2004 року), споживач має право: одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг; одержувати в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про перелік житлово-комунальних послуг, їх вартість, загальну вартість місячного платежу, структуру ціни/тарифу, норми споживання, порядок надання житлово-комунальних послуг, їх споживчі властивості тощо. Споживач зобов`язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 33 Постанови КМУ № 869 від 01.06.2011 року «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на комунальні послуги» передбачено, що тарифи на виробництво теплової енергії формуються в цілому по підприємству, а в разі виробництва теплової енергії за допомогою систем автономного опалення - окремо для кожного багатоквартирного будинку, обладнаного системою автономного опалення.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Пунктом 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24 січня 2006 року, встановлено, що власники та наймачі квартир зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до норм ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отримані комунальні послуги.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання вищезазначених послуг» розрахунки за користування тепловою енергією, яка відпускається енергопостачальними організаціями, здійснюються споживачами відповідно до діючих тарифів, установлених місцевими органами влади та на підставі показань приладів обліку споживання теплової енергії.

Згідно п.п. 1,4,6 п. 17 вказаної Постанови споживач зобов`язаний: оплачувати послуги в установлений договором строк; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню в установленому законом та цим договором розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 1-1 п. 18 вказаної Постанови виконавець має право нараховувати у разі несвоєчасного внесення споживачем плати за надані послуги пеню у розмірі, встановленому законодавством і цим договором; здійснювати нарахування за надані послуги за розрахунковий період.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно норм ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідач є споживачем комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як такий, що їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 цього Закону має їх своєчасно оплачувати.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Такі договори можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір та колективний договір про надання комунальних послуг) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач, колективний споживач).

Відповідно до п. 3 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону передбачено, що договори про надання комунальних послуг, укладені до введення в дію цього закону (тобто до 01.05.2019 року), зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладеними за правилами, визначеними цим Законом. Договір за правилами такого Закону між позивачем та відповідачем не укладався.

Договір про надання послуг з централізованого опалення, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» між сторонами не укладався.

Хоча відповідач договору про надання комунальних послуг не укладала, разом з тим від них не відмовлялася та їх отримувала.

Згідно правового висновку викладеного Верховним Судом у постанові №750/12850/16 від 26 вересня 2018 року, відсутність укладеного з відповідачем договору про надання житлово-комунальних послуг не звільняє останнього від обов`язку оплачувати надані йому послуги.

Відповідно до ч. 7 ст. 26 Закону договір про надання послуг з центрального опалення, послуг з центрального постачання холодної води, послуг з центрального постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання.

Підключення будинку до мереж централізованого опалення свідчить про надання послуг позивачем відповідачу комунальних послуг.

Отже, виникнення цивільних прав та обов`язків, підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з централізованого опалення, надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату послуг, а споживач має здійснювати оплату виставлених рахунків.

Факт отримання відповідачем наданих позивачем комунальних послуг підтверджується щомісячно складеними актами обстеження теплового вузла обліку по будинку АДРЕСА_1 та роздруківками з нарахувань за період з березня 2014 року по листопад 2022 року.

Позивач своєчасно та в повному обсязі надавав відповідачу послуги з опалення, які остання не оплачувала, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Доводи представника відповідача, щодо того, що деякі копії актів обстеження комерційного вузла обліку, не містять підпису споживача чи представника споживача, а тому ставлять під сумнів у достовірності таких показників, не спростовує факту отримання відповідачем наданих позивачем комунальних послуг. Представником відповідача не надано суду жодних доказів, які б свідчили, що на момент складання вказаних актів, були інші покази, ніж ті, що зазначені в актах.

З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право позивача на примусове виконання грошового зобов`язання.

Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, згідно яких сума заборгованості відповідача за оплату отриманих комунальних послуг за період з березня 2014 року по листопад 2022 року складає 69 881 грн. 86 коп.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідача узгоджується з іншими матеріалами справи, який сумнівів у суду не викликає.

Що стосується заяви представника відповідача про застосування в цій справі строків позовної давності поданої згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України, то суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Встановлено, що позивач звернувся до суду з цією позовною заявою 12 січня 2023 року, відтак загальний строк позовної давності охоплює останні три роки, які передують зверненню особи до суду з цим позовом. Тобто строк позовної давності в цій справі підлягає застосуванню, починаючи з 12 січня 2020 року.

Таким чином, позовна давність у цій справі підлягає застосуванню в період з березня 2014 року по грудень 2019 року, що є підставою для відмови в позові і стягненні виниклої заборгованості за цей період.

У той же час, заборгованість відповідача за опалення, яка нарахована позивачем і виникла в період з січня 2020 року по листопад 2022 року, згідно довідки Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради, становить 35 466 грн. 66 коп.

Відтак, відповідачкою порушено встановлені зобов`язання по оплаті наданих комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити, суму боргу в розмірі 35 466 грн. 66 коп.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позов Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради задоволено частково, суд, згідно до положень ст. 141 ЦПК України, присуджує позивачу судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме з відповідача в сумі 1 362, 19 грн., виходячи з розрахунку: (розмір задоволених позовних вимог 35 466, 66 грн.) * 2 684, 00 грн. (сума сплаченого судового збору) / 69 881, 86 грн. (розмір заявлених позовних вимог) = 1 362, 19 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-13, 76-83, 88, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради заборгованість за опалення у розмірі 35 466 (тридцять п`ять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради судовий збір у розмірі 1 362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривень 19 копійок.

У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.

Повний текст рішення суду виготовлений 16 серпня 2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради (знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ).

Суддя І.Ю. Котлярова