ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/12449/19

Провадження № 22-з/4820/210/23

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя - доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Острів Риба» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 березня 2023 року та на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , Департаменту природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Острів Риба» за участю третіх осіб ОСОБА_3 , яка є правонаступником ОСОБА_4 , Розсошанської сільської ради Хмельницького району про визнання права оренди, визнання недійсними додаткових угод до договору оренди земельної ділянки та договору оренди земельної ділянки, скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 31 липня 2023 року апеляційні скарги ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 березня 2023 року та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17 квітня 2023 року залишено без змін.

ТОВ «Острів Риба» звернулося до апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до положень ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст. 270 ЦПК України).

За таких обставин питання про ухвалення додаткового рішення у справі слід призначити до судового розгляду з повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 11 год 40 хв 21 серпня 2023 року, про що повідомити учасників справи:

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 );

-Хмельницьку районну державну адміністрацію

(вул. Кам`янецька, 122/2, м. Хмельницький, 29016);

- ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 );

-Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації

(вул. Свободи 70, м. Хмельницький, 29001);

-Хмельницьку обласну державну адміністрацію

(Майдан Незалежності, 2, м. Хмельницький, 29005);

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Острів риба»

(вул. Подільська 25, м. Хмельницький, 29013);

- ОСОБА_3

( АДРЕСА_3 );

-Розсошанську сільську раду

(вул. Центральна, 4 с. Розсоша, Хмельницького району Хмельницької області, 31362).

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай