Справа № 740/1545/23
Провадження № 2/740/548/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 серпня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Турчин Антоніна Миколаївна, про визнання договору купівлі-продажу нежитлових будівель недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати договір купівлі-продажу нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 23 лютого 2018 року між ним та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Турчин А.М., недійсним;

- витребувати з чужого незаконного володіння у ОСОБА_4 нежитловi будiвлi, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: нежитловi будiвлi загальною площею 559,3 кв м, які складаються з наступних об`єктів: контори шлакоблоки загальною площею 87,1 кв м, столярної майстернi цегла загальною площею 308,1 кв м, прибудови цегла загальною площею 14,5 кв м, склад/щитової ш/бетон загальною площею 54,6 кв м, майстернi ш/бетон загальною площею 48,9 кв м, пилорами дерево загальною площею 46,1 кв м;

- стягнути з відповідача ОСОБА_3 причинені йому матеріальні збитки в розмірі 175 000 грн.

Ухвалою судді 06.04.2023 провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Згідно письмових пояснень третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Турчин А.М. проти задоволення позову заперечує.

Ухвалою суду 19.07.2023 у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову шляхом заборони будь-якого переоформлення оспорюваних виробничих приміщень відмовлено.

Ухвалою суду 25.07.2023 відмовлено у задоволенні клопотання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі у зв`язку з відкриттям 03.03.2023 касаційного провадження у справі №740/1070/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору,-приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Турчин Антоніна Миколаївна, ОСОБА_4 , за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міскрайонного суду від 15.09.2022 та постанову Чернігівського апеляційного суду від 11.01.2023.

Відзив на позовну заяву не поданий.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов та вважав можливим призначення справи до судового розгляду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Турчин А.М. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189 - 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Турчин Антоніна Миколаївна, про визнання договору купівлі-продажу нежитлових будівель недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків - закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні на 14 год 00 хв 16 жовтня 2023 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені ст.223 ЦПК України.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь