Справа № 163/1847/23
Провадження № 2/163/272/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про демонтаж камери відеоспостереження та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач просить зобов`язати відповідача припинити неправомірні дії шляхом демонтажу камери відеоспостереження прибудинкової території багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 із знищенням усієї зібраної щодо позивача та членів його сім`ї відеоінформації, а також стягнути з відповідача 2000 грн моральної шкоди і судові витрати.

Дослідження змісту позовної заяви та доданих матеріалів дає підстави для такого висновку.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із змісту позовних вимог, вимога про визнання дій відповідача неправомірними і усунення порушення прав позивача носить немайновий характер, вимога про відшкодування моральної шкоди з визначенням її грошового виміру майновий характер (правова позиція Верховного Суду у справі № 761/11472/15-ц).

Відтак при поданні такого позову позивач відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" має сплатити 2 147,20 грн судового збору (по 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну з вимог).

До позовної заяви позивач додав дві квитанції про сплату судового збору в загальному розмірі 1 073,60 грн.

Наведене дає підстави для висновку про недотримання позивачем положень ч.4 ст.177 ЦПК України.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху для доплати позивачем судового збору за одну із заявлених ним вимог в розмірі 1 073,60 грн.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦКП України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про демонтаж камери відеоспостереження та відшкодування моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу для сплати судового збору 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С.Чишій