Справа № 544/1723/23
пров. № 2/544/297/2023
Номер рядка звіту 59
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача по цивільному позову

18 серпня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міщенка Ю.О. про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік померла його бабуся ОСОБА_3 . Остання була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги після смерті бабусі є позивач за фактом представлення та її рідний син ОСОБА_4 . На момент написання позову ОСОБА_4 помер, тож єдиним спадкоємцем за законом є позивач. За домовленістю з рідним дядьком заяву про прийняття спадщини повинен був подати ОСОБА_1 , оскільки така домовленість була в сім`ї. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте отримав відмову, оскільки ним пропущений термін для прийняття спадщини. У зв`язку з чим і вимушений звернутися до суду з позовом про визначення додаткового шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої бабусі ОСОБА_3 .

Ухвалою від 14 липня 2023 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

18.08.2023 у підготовчому судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про залучення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 в якості співвідповідача до справи. Клопотання обґрунтовує наступним. Під час ознайомлення з матеріалами справи представником було встановлено, що на спадщину, яка залишилася після смерті бабусі позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 є ще один претендент, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана заява була подано з пропуском шестимісячного строку, проте прийнята нотаріусом на підставі п. 3 постанови Кабінету України від 24.06.2022 року № 719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану». Проте, є рішення Верховного Суду, яким надано оцінку п. 3 постанови КМУ № 164, що суперечить статтям 1270 та 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню. Таким чином, представник рахує, що ОСОБА_2 не може бути спадкоємцем в розумінні ст. 1269 та 1270 ЦК України. Однак, оскільки ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини до приватної нотаріальної контори подано, вважає за необхідне залучити його до справи як співвідповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду надіслав листа про розгляд клопотання у його та довірителя відсутність. Просить задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому обставин.

Представник відповідача Пирятинської міської ради у судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність. При розгляді справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.

На підставі викладеного, з метою правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 51, 182, 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міщенка Ю.О. про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, як співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити співвідповідачу, що він має право подати відзив на позов всі письмові та електронні докази (якіможливо доставитидо суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії позову з додатками, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідачі заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкласти на 11 год 00 хв 14.09.2023 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні та тим, які залучені до участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю.О. Ощинська