печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалий В.В.,

при секретарі - Паламарю С.М.,

дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 21.09.2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 24.11.2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.11.2021 року заяву залишено без руху та надано заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків.

У квітні 2023 року на адресу суду повернулося зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення з копією ухвали суду від 25.11.2021 року з відміткою про вручення 14.04.2023 року означено відправлення адвокату Кир`ян Д.І. під особистий підпис.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Знідно з ч. 13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвалою суду від 25.11.2021 року заяву залишено без руху.

Із зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 14.04.2023 року представником заявника одержано копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, вимоги ухвали від 25.11.2021 року у встановлений строк виконано не було.

З огляду вищенаведеного, суд дійшов висновку, про залишення заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, без розгляду.

Крім того, необхідно у даному випадку також зазначити, що залишення заяви без розгляду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 187, 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Підпалий