РІШЕННЯ

іменем України

11 серпня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

судді - Бібіка О.В.,

за участю секретаря - Сосницької К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

04.05.2023 до електронного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , підписана представником ОСОБА_2 , до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області з наступними позовними вимогами: визнати поважними причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обгрунтування позову зазначено, що 26 серпня 1997 року ОСОБА_4 склала заповіт, за яким після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадкова справа №51166255 у Зміївській державній нотаріальній конторі. Спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_1 , мати позивача - ОСОБА_5 та рідний дядько позивача ОСОБА_3 . За заповітом вказані спадкоємці успадковують у рівних частинах об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_2 (2). 24 грудня 2021 року позивач та її матір отримали свідоцтва про право власності на спадщину. Третій спадкоємець ОСОБА_3 до нотаріуса за свідоцтвом не з`явився, проте і заяву про відмову від прийняття спадщини не надавав. Таким чином, згідно ст. 1269 ЦК України він є таким, що спадщину прийняв, але належним чином не оформив на неї права власності. Протягом тривалого часу встановити місцезнаходження спадкоємця ОСОБА_3 або зв`язатися з ним іншим спадкоємцям не вдавалося. За запитом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), було отримано свідоцтво про смерть від 24 листопада 2021 р. серії НОМЕР_1 , в якому зазначається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім позивачки та її матері ОСОБА_5 у померлого інші родичі відсутні, заповіт він не складав, іншим майном крім частки спадщини не володів, відтак, відповідно до глави 86 ЦК України єдиними спадкоємцями 1/3 зазначеної квартири можуть бути позивач та її мати, яка належить до другої черги спадкоємців за законом, а позивач є племінницею померлого та належить до п`ятої черги спадкоємців за законом. 11.11.2022 року позивачкою та ОСОБА_1 було написано заяву про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_5 26.12.2022 року на підставі поданої заяви приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Верезуб К.О. було заведено спадкову справу №70091520. Таким чином, позивач залишилася єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_3 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху, надано позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.05.2023 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.08.2023 закрито підготовче провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.

Слобожанський селищний голова Діхтяр Д. у заяві від 30.05.2023 просив розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки №76/02-14 від 20.03.2023, виданої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Верезуб Катерини Олександрівни, нею була відкрита спадкова справа №43/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (а.с. 14)

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15)

Відповідно до заповіту ОСОБА_4 заповіла все своє майно, у рівних частинах ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 18)

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане 15.10.2012 року, ОСОБА_4 належить у формі приватної власності трикімнатна квартира загальною площею 57,1 кв.м., житлова площа 38,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , вказане майно увійшло до складу спадкової маси (а.с. 23)

Відповідно до Звіту з належної оцінки майна: трикімнатна квартира загальною площею 57,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 власниками якої є ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 (а.с.31).

Відповідно до Свідоцтва про шлюб від 29.04.2011 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклав шлюб із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 про що в Книзі реєстрації шлюбів 29 квітня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за №425. ОСОБА_6 змінила прізвище після укладення шлюбу на ОСОБА_8 (а.с. 61)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємцями ОСОБА_4 , що прийняли спадщину є: онука - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , що мешкає в АДРЕСА_4 , - на 1/3 частку майна; донька - ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 , що мешкає в АДРЕСА_5 , - на 1/3 частку майна; син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкав в АДРЕСА_6 , - на 1/3 частку майна, спадщину не прийняв, та право на цю частку є предметом спору у даній справі (а.с. 27)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 29)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.12.2021 року свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку майна не видавалося (а.с. 62)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , є сестрою спадкодавця ОСОБА_3 (а.с. 30)

Із відповіді Зміївської нотаріальної контори Харківської області від 08.08.2023 № 823/01-16 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався (а.с. 85)

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 прийняла та оформила частину спадщини, трикімнатної квартира загальною площею 57,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що охоплена заповітом на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

За приписами ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти , право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині , переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія)

Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Частиною першою статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (частина перша статті 1217 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а відповідно до частини першої статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частини перша, друга статті 1223 ЦК України).

Відповідно до частин другої, третьої статті 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт та при цьому заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить, а кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

Згідно із частиною першою статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На підставі частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого у статті 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).

Так, відповідно до статті 1247 ЦК України заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу. Заповіти, посвідчені особами, зазначеними у частині третій цієї статті, підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Особливості посвідчення заповіту посадовою особою органу місцевого самоврядування регламентувалися статтею 1251 ЦК України, Законом України «Про нотаріат» та Порядком (тут і надалі в редакції, чинній на час вчинення спірного заповіту).

Згідно з абзацами четвертими-шостими пункту 1.4 Розділу ІІІ Порядку заповіт має бути складений у письмовій формі, із зазначенням місця і часу складення заповіту, дати та місця народження заповідача та підписаний особисто заповідачем.

Посадова особа органу місцевого самоврядування посвідчує заповіт, який написаний заповідачем власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів.

Посадова особа органу місцевого самоврядування може на прохання особи записати заповіт з її слів власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів. У цьому разі заповіт має бути прочитаний уголос та підписаний заповідачем, про що ним зазначається у заповіті перед його підписом.

Таким чином, позивачем доведено належними та допустимими доказами, що вона безумовно прийняла усю спадщину, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 , саме - трикімнатну квартиру загальною площею 57,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та є спадкоємцем за правилами спадкової трансмісії 1/3 частки вказаної квартири, як спадкової маси після смерті ОСОБА_3 та яка належала її матері ОСОБА_5 як спадкоємиці другої черги за законом і яку мати прийняла, однак не оформила право на спадкове майно у з`язку зі смертю.

За наведеного позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області (, місце знаходження: смт. Слобожанське Чугуївського району Харківської області, вул. Миру, 7) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у порядку спадкування за законо

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення. У разі подання апеляційної скарги учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Повний текст рішення складено 21.08.2023.

Суддя: