Справа № 758/8381/23
Провадження 2-во/758/123/23
УХВАЛА

про виправлення описки

15 серпня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи заяву представника заявника про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 03.08.2023 р. по цивільній справ № 758/8381/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява представника заявника про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 758/8381/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, яким позов задоволено.

Обґрунтовуючи свою заяву, зазначав, що у рішенні суду допущені описки, а саме: 1) в абзаці 6 описової частини рішення помилково зазначено невірне ім`я батька заявника ОСОБА_1 : замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_1 »; 2) в абзаці 11 описової частини рішення помилково зазначено невірний номер та дату видачі повторного свідоцтва про народження, а саме замість «повторним свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим 06.06.2008 р.» помилково зазначено «повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 08.06.2008 року»; 3) в рядку 5 абзацу 2 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме з помилкою зазначена адреса за якою було зареєстровано на час смерті ОСОБА_2 : замість « АДРЕСА_1 » помилково зазначено « АДРЕСА_1 ».

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.08.2023 року Подільським районним судом м. Києва було винесено рішення по цивільній справі № 758/8381/23, яким позов задоволено в повному обсязі.

Як вбачається з вищевказаного рішення, в ньому допущені описки, а саме: 1) в абзаці 6 описової частини рішення помилково зазначено невірне ім`я батька заявника ОСОБА_1 : замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_1 »; 2) в абзаці 11 описової частини рішення помилково зазначено невірний номер та дату видачі повторного свідоцтва про народження, а саме замість «повторним свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим 06.06.2008 р.» помилково зазначено «повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 08.06.2008 року»; 3) в рядку 5 абзацу 2 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме з помилкою зазначена адреса за якою було зареєстровано на час смерті ОСОБА_2 : замість « АДРЕСА_1 » помилково зазначено « АДРЕСА_1 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення опискок у судовому рішенні Подільського районного суду м. Києві від 03.08.2023 р. по цивільній справі № 758/8381/23.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 03.08.2023 р. по цивільній справ № 758/8381/23- задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 р. у цивільній справі № 758/3569/22, а саме:

1)абз. 6 описової частини рішення викласти у новій редакції: «Наданими документами підтверджено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 19.08.2003 у. Генічеським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області»;

2)абз. 11 описової частини рішення викласти у новій редакції: «На час смерті особа був громадянином України, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , уродженець Херсонської обл., Чаплинського району, с. Іллінка, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 06.06.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Генічевського районного управління юстиції Херсонської області»;

3)рядок 5 абз. 2 резолютивної частини рішення викласти у новій редакції: «Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Іллінка Чаплинського району Херсонської області, зареєстрованого на час смерті за адресою: АДРЕСА_2 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті - АДРЕСА_1; причина смерті - велика втрата крові, кровотеча з варикозно розширених вен стравоходу, цирозу печінки К74.6.»

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова