Справа № 461/4764/23
Провадження № 2/461/2000/23
УХВАЛА

15.08.2023 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.

з участю: секретаря судового засідання Гаврилюк В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання частини кредитного договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2023 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 16 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

07.08.2023 року від представника відповідача АТ «Ідея Банк» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просив закрити провадження по справі, оскільки існує рішення суду, яке набрало законної сили, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що 13 червня 2023 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила:

-визнати частину кредитного договору №Z06/00611/005824023, яка передбачає плату за користування кредитом не дійсною;

-зобов`язати АТ «Ідея Банк» зарахувати в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №206/00611/005824023 сплачену плату за користування кредитомв розмірі 65 835,23 грн;

-зобов`язати АТ «Ідея Банк» зупинити нарахування відсотків по кредиту NeZ06/00611/005824023;

-стягнути з АТ «Ідея Банк» судові витрати в розмірі 18 000,00 грн.

Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_1 вже зверталась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Ідея Банк, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про визнання договору кредиту та страхування часткового недійсними.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 15 липня 2021 року. (справа № 754/17276/20) було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про визнання договору кредиту та страхування часткового недійсним та про зобов`язання здійснити певні дії.

Постановою Львівського апеляційного суду від 14 березня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а рішення Галицького районного суду м.Львова від 15 липня 2021 року без змін.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 754/17276/20та рішення Галицького районного суду м. Львова, яке було ухвалено за результатами розгляду цієї справи, предметом судового розгляду було визнання недійсними пунктів договору кредиту№Z206.00611.005824023 від 16.10.2019 року, якими встановлено плату за обслуговування кредитної заборгованості, що є аналогічним предмету розгляду цієї справи.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання частини кредитного договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії необхідно закрити, у зв`язку з набранням законної сили рішенням суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання частини кредитного договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,. - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя Л.Д. Мироненко