Справа №:2-100/1/2008
Провадження №: 6/755/831/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Сич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Макарівської сільської Ради Іванківського району Київської області, Зарубинецької сільської Ради Андрушівського району Житомирської області, Головного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Макарівської сільської Ради Іванківського району Київської області, Зарубинецької сільської Ради Андрушівського району Житомирської області, Головного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони правонаступником. Свої вимоги мотивував тим, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 2-100/1, в якій ОСОБА_2 був позивачем. 25 серпня 2008 року рішення суду набрало сили. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач помер, заявник є його спадкоємицею. У теперішній час виникло питання щодо зняття арешту, накладеного ухвалою суду щодо спірної квартири. Просить замінити сторону позивача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Судом встановлено, в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 2-100/1 (позивач ОСОБА_2 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с. 138, том 3).

Заявник є його спадкоємицею померлого (а.с. 139, том 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Макарівської сільської Ради Іванківського району Київської області, Зарубинецької сільської Ради Андрушівського району Житомирської області, Головного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Макарівської сільської Ради Іванківського району Київської області, Зарубинецької сільської Ради Андрушівського району Житомирської області, Головного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони правонаступником задовольнити повністю.

Замінити сторону позивача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна