Справа № 390/1256/23
Провадження №2/390/591/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви та судового збору

"02" серпня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19), інтереси якого представляє адвокат Павленко Сергій Валерійович (02094, м. Київ, пр. Ю. Гагаріна, буд. 23, а/с 57, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

встановив:

11.07.2023 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», інтереси якого представляє адвокат Павленко Сергій Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12.07.2023 на виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_1 . Вказана інформація отримана судом 01 серпня 2023 року.

27.07.2023 на електронну адресу суду від представника позивача по справі адвоката Павленка С.В. надійшла заява, в якій просить залишити позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки станом на 27.07.2023 між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено угоду про реструктуризацію боргу та заява від 28.07.2023 про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що по даній справі ще не відкрито провадження, а залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України можливе лише в судовому засіданні після відкриття провадження у справі та в поданій до суду заяві позивач фактично вказує на врегулювання спору, суд приходить до висновку, що в цьому випадку наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Згідно із ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст. 133, 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19), інтереси якого представляє адвокат Павленко Сергій Валерійович (02094, м. Київ, пр. Ю. Гагаріна, буд. 23, а/с 57) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК», 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19, за реквізитами к/р № НОМЕР_1 в АТ "Універсал Банк", МФО 322001, , суму сплаченого судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., перераховані згідно з платіжним доручення № СF_47627 від 26.06.2023 на рахунок UA0011194, отримувач ГУК у Кіров.обл./ Кропив.р-н/22030101, код отримувача 37918230; банк отримувача Казначейство України, призначення платежу: *;101; НОМЕР_2 ;22030101 Опл.суд.збору за позовом АТ "Універсал Банк" ( ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) Кіровоградський районний суд Кіровоградської обл.

Оригінал платіжного доручення повернути позивачу.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка