Справа № 496/4908/23
Провадження № 2-с/496/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2023 року боржник звернулась до суду з заявою і просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу; скасувати судовий наказ, виданий Біляївським районним судом Одеської області 13.07.2023 року про стягнення з неї на користь АТ «Одесагаз» заборгованості за оплату послуг з розподілу природного газу у розмірі 5241,21 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн.; стягнути на її користь сплачений судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що вона не є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 05.08.2023 року та 11.08.2023 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу та поновлення строку для подання вказаної заяви.

Таким чином, ОСОБА_1 не пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, приймаючи до уваги обставини, викладені в заяві про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, судовий наказ скасуванню, а вказаний спір вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, оскільки строк для подання заяви про скасування судового наказу не пропущений, заява підлягає задоволенню лише в частині скасування судового наказу.

Крім того, вимоги заявника щодо стягнення витрат по сплаті судового збору зі стягувача задоволенню не підлягають, адже за приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Інших положень ні ЦПК України, ні спеціальний Закон України «Про судовий збір» щодо вирішення питання про повернення заявнику сплаченого судового збору не містить.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити частково.

Судовий наказ 496/4908/23, виданий Біляївським районним судом Одеської області 13.07.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Одесагаз» заборгованості за оплату послуг з розподілу природного газу у розмірі 5241,21 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн. скасувати.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Одесагаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Драніков