Справа № 298/1421/23
Номер провадження 2-о/298/56/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

Головуючого - судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Вороняк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Великоберезнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - здійснення постійного догляду за особою, яка потребує постійного догляду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за станом свого здоров`я відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, та відсутності інших осіб, можуть здійснювати такий догляд.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що підтверджується його свідоцтвом про народження.

Батько заявника ОСОБА_2 є військовим пенсіонером, та учасником ліквідації аварії на Чорнобильський АЕС, що значно підірвало його здоров`я.

Згідно висновку №132 від 03.03.2023 року Комунального некомерційного підприємства «Великоберезнянського центру первинної медико-санітарної допомоги» Ужгородської районної ради» у батька заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджено наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює постійний щоденний догляд за своїм батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають за однією адресою, оскільки він нездатний до самообслуговування, потребує сторонньої допомоги та постійного щоденного догляду. Осіб, які б могли здійснювати догляд більше немає.

Заявник звертає увагу на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружений з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є пенсіонеркою. Згідно висновку із протоколу ЛКК Комунального некомерційного підприємства «Великоберезнянського центру первинної медико-санітарної допомоги» Ужгородської районної ради» №289 від 03.03.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за станом здоров`я не може здійснювати сторонній догляд.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одружений на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Після двох важких вагітностей та згідно висновку із протоколу ЛКК Комунального некомерційного підприємства «Великоберезнянського центру первинної медико-санітарної допомоги» Ужгородської районної ради» №291 від 03.03.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за станом здоров`я не може здійснювати сторонній догляд.

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просить задовольнити його заяву, оскільки дана заява, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси особи, яка потребує постійного догляду, породжує виникнення у заявника прав та обов`язків в органах державної влади та місцевого самоврядування.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав в повному обсязі.

Зацікавлені особи: Великолберезнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області, та ОСОБА_2 , також в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечили.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись із змістом заяви та дослідивши письмові докази, зазначає про наступне.

З виданого посвідчення (удостоверение) серії НОМЕР_2 від 28.01.1993 року та посвідченням серії НОМЕР_3 від 30.10.1995 року, вбачається що ОСОБА_2 , є військовим пенсіонером, та учасником ліквідації аварії на Чорнобильський АЕС.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 01.05.1979 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за №3 від 21.02.2023 року, вбачається що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 .

З висновку із протоколу ЛКК Комунального некомерційного підприємства «Великоберезнянського центру первинної медико-санітарної допомоги» Ужгородської районної ради» №292 від 03.03.2023 року, вбачається що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я може здійснювати сторонній догляд та надавати соціальні послуги.

З висновку Комунального некомерційного підприємства «Великоберезнянського центру первинної медико-санітарної допомоги» Ужгородської районної ради» №132 від 03.03.2023 року, вбачається що у батька заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

З висновку із протоколу ЛКК Комунального некомерційного підприємства «Великоберезнянського центру первинної медико-санітарної допомоги» Ужгородської районної ради» № 290 від 30.03.2023 року , вбачається що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з нездатністю до самообслуговування.

З довідки виданої виконавчим комітетом Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області №282 від 03.03.2023 року, вбачається що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює постійний щоденний догляд за своїм батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він нездатний до самообслуговування, потребує сторонньої допомоги та постійного щоденного догляду. Осіб, які б могли здійснювати догляд більше немає.

З акту Великоберезнянської селищної ради проведення обстеження сім`ї №193 від 02.03.2023 року винесений висновок про призначення ОСОБА_1 здійснювати постійний щоденний догляд за ОСОБА_2 .

З акту Великоберезнянської селищної ради встановлення факту здійснення догляду №196 від 03.03.2023 року - встановлено факт здійснення догляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідок Великоберезнянської селищної ради №1030 від 30.12.2022 року, №11 від 09.01.2023 року, №274 від 01.03.2023 року вбачається що батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають за однією адресою.

З виданого свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 19.11.1977 року, вбачається що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав шлюб з ОСОБА_3 , актовий запис № 773 від 19.11.1977 року.

З пенсійного посвідченням серії НОМЕР_6 від 27.08.2008 року, вбачається що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є пенсіонеркою.

З висновку із протоколу ЛКК Комунального некомерційного підприємства «Великоберезнянського центру первинної медико-санітарної допомоги» Ужгородської районної ради» №289 від 03.03.2023 року, вбачається що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за станом здоров`я не може здійснювати сторонній догляд.

З виданого свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_7 від 05.09.2009 року, вбачається що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклав шлюб з а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 410 від 05.09.2009 року.

З висновку із протоколу ЛКК Комунального некомерційного підприємства «Великоберезнянського центру первинної медико-санітарної допомоги» Ужгородської районної ради» №291 від 03.03.2023 року, вбачається що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за станом здоров`я не може здійснювати сторонній догляд.

Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник є єдиною особою, хто може здійснювати постійний сторонній догляд за хворим ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду згідно з висновку із протоколу ЛКК.

Факт здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат та виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що заявник звернувся до суду із цією заявою підставно, така є належно обґрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені достовірними доказами, а тому вимоги викладені в заяві ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Великоберезнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - здійснення постійного догляду за особою, яка потребує постійного догляду- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , здійснює постійний догляд на безоплатній основі за своїм батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , який за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, за відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий Тарасевич П.П.