справа № 563/1293/23
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі:головуючого судді Сірака Д.Ю.

присяжних: Йосипчука І.Д., Коваленко А.М.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклвання Виконавчого комітету Корецької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення їй опікуна.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно фізичної особи, яку просить визнати недієздатною.

Представник заінтересованої особи в судове засіданння не з`явився.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов таких висновків.

Донька заявника, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю з дитинства І групи підгрупи А довічно, внаслідок стійкого психічного розладу, що підтверджується посвідченням особи з інвалідністю серії НОМЕР_1 .

Згідно Довідки до акта огляду Медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) Серії РВН № 0208472 від 10.09.2012 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -інвалід дитинства I- групи А, установлений строк - безстрокове, потребує постійного стороннього нагляду та допомоги.

Згідно зі статтею 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Тому до заяви мають бути додані докази такого психічного стану: довідка про стан здоров`я та виписка з історії хвороби.

Для встановлення психічного стану фізичної особи та визначення фактичної можливості такої особи з`явитись в судове засідання, а також можливості особисто дати пояснення по суті справи суд може призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Судові витрати, пов`язані із провадженням справи про визнання особи недієздатною відносяться за рахунок держави, відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України.

З огляду на п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.76, 103-105, 252, 299 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Рівненській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»(м. Рівне, вул. Дубенська, 64).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яким психічним захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в по АДРЕСА_1 ?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3. Чи може ОСОБА_2 відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану брати участь в судових засіданнях?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в Рівненськe філію судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»для проведення судово-психіатричної експертизи та надати експертам необхідні медичні документи для проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя: Сірак Д.Ю.

Присяжні:

Йосипчук І.Д.

Коваленко А.М

.