КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 серпня 2023 року місто Київ.

Справа № 757/21202/22-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13453/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 грудня 2022 року (ухвалено у складі судді Головко Ю.Г., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення за прогул, поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23 грудня 2022 року позов задоволено.

Визнано незаконним та скасованонаказ Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» від 28.03.2022 № 63 к/тр про звільнення ОСОБА_1 з посади виконуючого обов`язки заступника директора з загальних питань за прогул без поважних причин на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов`язки заступника директора з загальних питань Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант».

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді допущенодо негайного виконання.

Стягнуто з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» на користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ДП «Науково-дослідний інститут «Квант» 31 липня 2023 року, подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 серпня 2023 року поновлено строк на апеляційного оскарження та відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, мотиви оскаржуваного судового рішення, апеляційний суд, вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 грудня 2022 року призначити до апеляційного розгляду на 26 вересня 2023 року на 12 годину 15хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді О.Ф. Мазурик

О.В. Немировська