Справа № 156/677/23
Провадження № 2/156/154/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Степанець Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 головуючим у справі визначено суддю Бахаєва І.М..

Ухвалою судді від 04.07.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі. Постановлено цивільну справу розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 24.07.2023 на 11 год. 00 хв..

Підготовче судове засідання неодноразово було відкладено за клопотанням сторін.

21.08.2023 до початку розгляду справи по суті від сторін до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, примірник мирової угоди та договір про надання правової допомоги №44 від 05.07.2023. Згідно мирової угоди сторони домовились про наступне:

1.Предметом розгляду судової справи, в межах якої укладена дана мирова угода, є позовні вимоги ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №11-02-22-01-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 11 лютого 2022 року (зі змінами та доповненнями) у сумі 313 508 (триста тринадцять тисяч п`ятсот вісім) гривень 00 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 250 508,00 грн. (сума кредиту 200 500,00 грн., проценти 50 008,00 грн.), штрафу за Договором застави транспортного засобу у сумі 63 000,00 грн..

2.Сторони добровільно, за взаємним волевиявленням та відповідно до чинного законодавства України прийшли до згоди укласти дану мирову угоду і встановили у ній умови задоволення позовних вимог, перелічених в п. 1 даної угоди.

3.Згідно цієї угоди, Сторони визнають заборгованість за Договором №11-02-22-01-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 11 лютого 2022 року (зі змінами та доповненнями) на момент підписання цієї мирової, з урахуванням часткової сплати заборгованості 16 червня 2023 року, у сумі 164 628 (сто шістдесят чотири тисячі шістсот двадцять вісім) гривень 00 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 101 628,00 грн. (сума кредиту 51 620,00 грн., проценти 50 008,00 грн.), штрафу за Договором застави транспортного засобу у сумі 63 000,00 грн.

4. ОСОБА_1 приймає на себе зобов`язання в десятиденний строк з дати затвердження даної мирової угоди перерахувати на поточний рахунок ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» грошові кошти в сумі 80 000,00 грн., за рахунок яких сплачується заборгованість по кредиту 51 620,00 грн., частково заборгованість по процентах 28 380,00 грн.

5.ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» в свою чергу, відмовляється від визначених пунктом 1 мирової угоди позовних вимог, а саме: про стягнення з ОСОБА_1 залишку заборгованості по процентах 21 628,00 грн. штрафу за Договором застави транспортного засобу у сумі 63 000,00 грн.

6.Судові витратиТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», а саме 50 відсотків судового збору сплаченого під час подання позовної заяви та витрати за надання професійної правничої допомоги покладаються на ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС».

7.Повернення ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого під час подання позовної заяви, здійснюється у порядку, передбаченому чинним законодавством.

8.Після підписання цієї угоди та виконання п. 4 мирової угоди, майнові та будь-які інші претензії щодо вищевказаного спору вважаються врегульованими, зокрема ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» не буде мати до ОСОБА_1 претензій та вимог за Договором №11-02-22-01-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 11 лютого 2022 року (зі змінами та доповненнями), Договором застави транспортного засобу від 11 лютого 2022 року.

9.ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» зобов`язується протягом п`яти робочих днів з моменту виконання ОСОБА_1 п. 4 мирової угоди, зняти обтяження (заставу рухомого майна), накладений на автомобіль марки LEXUS, моделі LS 460, рік випуску 2007, колір - ЧОРНИЙ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ СЕДАН, дата першої реєстрації 16.05.2013 року, дата реєстрації 19.06.2021 року, зареєстрований ТСЦ 0741, на підставі Договору застави транспортного засобу від 11 лютого 2022 року (зі змінами та доповненнями).

10.У разі порушення ОСОБА_1 п. 4 мирової угоди, дія цієї Мирової Угоди у частині відмови ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» від позовних вимог про стягнення залишку заборгованості по процентах та штрафу припиняється й ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити всю суму 164 628 (сто шістдесят чотири тисячі шістсот двадцять вісім) гривень 00 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 101 628,00 грн. (сума кредиту 51 620,00 грн., проценти 50 008,00 грн.), штрафу за Договором застави транспортного засобу у сумі 63 000,00 грн.

11.Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це Іваничівський районний суд Волинської області, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

12.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

13.Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, з яких - один надається у справу № 156/677/23 та по одному для кожної Сторони.

14.Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження ухвалою Іваничівським районним судом Волинської області.

15.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Строк пред`явлення ухвали до виконання в межах строків, визначених Законом України «Про виконавче провадження» для пред`явлення виконавчого документа.

16.Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди.

17.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони та їх представники в підготовче судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, надали суду заяву про розгляд спільної заяви про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за їхньої відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, матеріали цивільної справи суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зі змісту мирової угоди та спільної заяви встановлено, що сторони даної угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови такої відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд дійшов висновку, що її слід затвердити та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому суд зауважує, що відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до п. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204, 207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 10.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» Код , 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28, офіс 401 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Іваничівським РС УДМС України в Волинській області 02.12.2015 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за умовами якої:

1.Предметом розгляду судової справи, в межах якої укладена дана мирова угода, є позовні вимоги ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №11-02-22-01-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 11 лютого 2022 року (зі змінами та доповненнями) у сумі 313 508 (триста тринадцять тисяч п`ятсот вісім) гривень 00 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 250 508,00 грн. (сума кредиту 200 500,00 грн., проценти 50 008,00 грн.), штрафу за Договором застави транспортного засобу у сумі 63 000,00 грн..

2.Сторони добровільно, за взаємним волевиявленням та відповідно до чинного законодавства України прийшли до згоди укласти дану мирову угоду і встановили у ній умови задоволення позовних вимог, перелічених в п. 1 даної угоди.

3.Згідно цієї угоди, Сторони визнають заборгованість за Договором №11-02-22-01-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 11 лютого 2022 року (зі змінами та доповненнями) на момент підписання цієї мирової, з урахуванням часткової сплати заборгованості 16 червня 2023 року, у сумі 164 628 (сто шістдесят чотири тисячі шістсот двадцять вісім) гривень 00 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 101 628,00 грн. (сума кредиту 51 620,00 грн., проценти 50 008,00 грн.), штрафу за Договором застави транспортного засобу у сумі 63 000,00 грн.

4. ОСОБА_1 приймає на себе зобов`язання в десятиденний строк з дати затвердження даної мирової угоди перерахувати на поточний рахунок ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» грошові кошти в сумі 80 000,00 грн., за рахунок яких сплачується заборгованість по кредиту 51 620,00 грн., частково заборгованість по процентах 28 380,00 грн.

5.ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» в свою чергу, відмовляється від визначених пунктом 1 мирової угоди позовних вимог, а саме: про стягнення з ОСОБА_1 залишку заборгованості по процентах 21 628,00 грн. штрафу за Договором застави транспортного засобу у сумі 63 000,00 грн.

6.Судові витратиТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», а саме 50 відсотків судового збору сплаченого під час подання позовної заяви та витрати за надання професійної правничої допомоги покладаються на ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС».

7.Повернення ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого під час подання позовної заяви, здійснюється у порядку, передбаченому чинним законодавством.

8.Після підписання цієї угоди та виконання п. 4 мирової угоди, майнові та будь-які інші претензії щодо вищевказаного спору вважаються врегульованими, зокрема ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» не буде мати до ОСОБА_1 претензій та вимог за Договором №11-02-22-01-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 11 лютого 2022 року (зі змінами та доповненнями), Договором застави транспортного засобу від 11 лютого 2022 року.

9.ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» зобов`язується протягом п`яти робочих днів з моменту виконання ОСОБА_1 п. 4 мирової угоди, зняти обтяження (заставу рухомого майна), накладений на автомобіль марки LEXUS, моделі LS 460, рік випуску 2007, колір - ЧОРНИЙ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ СЕДАН, дата першої реєстрації 16.05.2013 року, дата реєстрації 19.06.2021 року, зареєстрований ТСЦ 0741, на підставі Договору застави транспортного засобу від 11 лютого 2022 року (зі змінами та доповненнями).

10.У разі порушення ОСОБА_1 п. 4 мирової угоди, дія цієї Мирової Угоди у частині відмови ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» від позовних вимог про стягнення залишку заборгованості по процентах та штрафу припиняється й ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити всю суму 164 628 (сто шістдесят чотири тисячі шістсот двадцять вісім) гривень 00 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 101 628,00 грн. (сума кредиту 51 620,00 грн., проценти 50 008,00 грн.), штрафу за Договором застави транспортного засобу у сумі 63 000,00 грн.

11.Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це Іваничівський районний суд Волинської області, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

12.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

13.Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, з яких - один надається у справу № 156/677/23 та по одному для кожної Сторони.

14.Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження ухвалою Іваничівським районним судом Волинської області.

15.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Строк пред`явлення ухвали до виконання в межах строків, визначених Законом України «Про виконавче провадження» для пред`явлення виконавчого документа.

16.Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди.

17.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, згідно платіжноі інструкції № 11140 від 22.05.2023 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мировоїугоди здійснюєтьсяособами,які їїуклали,в порядкуі встроки,передбачені цієюугодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя - І.М.Бахаєв