Справа № 367/2478/19
Провадження №2/367/772/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Шемігон В.А.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області звернулася ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу. В позовній заяві зазначає, що між ними виникли договірні відносини на підставі договору № ФС №1006 від 26 червня 2018 року за умовами якого продавець зобов`язується надати покупцеві (відповідачу) комплекс товарів та послуг по догляду за шкірою обличчя, а покупець зобов`язується прийняти цей комплекс згідно акту приймання -передачі та сплатити за нього визначену договором грошову суму (ціну). Як вбачається із специфікації товару від 26.06.2018 року відповідачем обрано та замовлено комплекс по догляду, що підтверджується підписом останньої. Позивач свої зобов`язання перед відповідачем відповідно до укладеного договору виконала в повному обсязі, що вбачається із акту приймання-передачі комплексу. Відповідач комплекс по догляду отримала, претензій щодо отриманого набору по догляду та щодо виконання продавцем своїх обов`язків за договором відповідач не мала, про що свідчить підпис останньої. За умовами Договору загальна вартість Комплексу по догляду складає 14186 грн. (п. 5.1.). Відповідно до пункту 5.6. Договору покупець розраховується за Комплекс по догляду повністю не пізніше 26.04.2019 року, сплачуючи щомісячні обов`язкові платежі. Однак, відповідач припинила сплачувати щомісячні платежі, станом на вказану дату покупець (відповідач) за Комплекс по догляду повністю не розрахувалася, чим порушила умови договору. Станом на день звернення до суду заборгованість відповідача складає 4265 грн. Просить суд стягнути з відповідача на її користь суму заборгованості у загальному розмірі 4265грн. та судові витрати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що 26.06.2018 року між ФОП ОСОБА_1 (сторона-1) та ОСОБА_2 (клієнт) був укладений договір № ФС1006, згідно якого сторона-1 зобов`язується надати клієнту комплекс товарів та послуг по догляду за шкірою обличчя (Комплекс по догляду), а клієнт зобов`язується прийняти цей комплекс по догляду згідно акту приймання передачі та сплатити за нього визначену договором грошову суму (ціну).

Пунктами 2.1., 2.2. договору право власності на Комплекс по догляду переходить від сторони-1 до Клієнта, після підписання акту приймання-передачі. При передачі Комплексу по догляду, сторони складають та підписують акт приймання передачі згідно Переліку № 1 (специфікації). Одночасно сторона1- надає необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про товар та послуги в наочній формі, що доводиться до клієнта.

Згідно п. 5.1. договору загальна вартість Комплексу по догляду за цим Договором складає 14186грн.

Згідно п.5.3. договору при оплаті Комплексу по догляду частинами клієнт в день підписання даного договору вносить на поточний рахунок або в касу сторони-1 перший платіж в розмірі 2000грн. не пізніше 26.06.2018 року

Згідно п.5.4. Залишок вартості Комплексу по догляду в розмірі 12186грн. клієнт сплачує стороні-1 рівними платежами у сумі 1219 грн. протягом 10 місяців.

Згідно п.5.6. договору клієнт повністю розраховується за Комплекс по догляду не пізніше 26.04.2019 року.

Згідно акту приймання-передачі до договору № ФС1006 від 26.06.2018р. ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 . Комплекс товарів та послуг по догляду за шкірою обличчя на загальну суму 14186грн.

Згідно товарного чеку № 73 від 26 червня 2018 року ОСОБА_2 здійснила оплату першого внеску за Комплекс згідно договору № ФС 1006 від 26.06.2018р. на суму 2000,00грн.

Згідно довідки ФОП ОСОБА_1 станом на 20 січня 2019 року ОСОБА_2 сплатила частину вартості товару у розмірі 2000 грн., косметичні послуги вартістю 7 930грн. не отримувала. Борг ОСОБА_2 складає 4 265 грн. зі сплати вартості товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України «Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку».

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України «Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України «Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості».

Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 655 ЦК України «За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму».

Відповідно до ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 689ЦК України покупець зобов`язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Покупець зобов`язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Разом з тим ч. 1 ст. 692 ЦК України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Судом встановлено, що позивач виконав умови договору №ФС 1006 від 26.06.2018 року, а саме: передав набір косметики Комплекс по догляду вартість якого становила 6 265,00грн.

Відповідачем частково було здійснено оплату товару на суму 2000грн.

Відповідно до статей 525, 526, 530, 614, 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачем по справі не подано до суду жодних доказів, які б спростовували пояснення позивача.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконала умови договору № ФС 1006 від 26.06.2018 року, не оплатила повністю товар в установлені договором терміни, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 4 265,00грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 768,40грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст. 509, 525, 526, 530, 610, 614, 615, 625, 626, 627, 638, 655, 662, 689, 692 ЦК України, керуючись ст. 4, 11, 12, 76-81, 141, 247, 263-268, 282-284, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 заборгованість в розмірі 4265,00грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 сплачений судовий збір в розмірі 768,40грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза