Справа № 278/2331/23
У Х В А Л А

14 серпня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою, поданої адвокатом Могильницькою Іриною Михайлівною в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предсета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представником позивача подано клопотання з проханням повторно витребувати докази.

Ухвалою суду від 24.05.2023 року витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, заведеної при вчиненні 05.09.2021 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 2604 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ "ПриватБанк" грошових коштів. Витребувано у Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів з виконавчого провадження № 68437376 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ "ПриватБанк" грошових коштів, в тому числі і копію виконавчого напису, вчиненого 05 вересня 2021 року та зареєстрованого в реєстрі за №2604, нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною (а.с. 22-23).

Станом на день розгляду справи 22.06.2023 року витребувані документи до суду не надійшли.

Ухвалою суду від 22.06.2023 року повторно витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, заведеної при вчиненні 05.09.2021 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 2604 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ "ПриватБанк" грошових коштів. Витребувано у Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів з виконавчого провадження № 68437376 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ "ПриватБанк" грошових коштів, в тому числі і копію виконавчого напису, вчиненого 05 вересня 2021 року та зареєстрованого в реєстрі за №2604, нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною (а.с. 29).

Від приватного нотаріуса надійшов лист № 285/01-16 від 12.06.2023 року, в якому повідомляє, що надати на виконання ухвали суду від 24.05.2023 року належним чином засвідчені копії виконавчого напису та документів, на підставі яких його вчинено не має можливості.

Станом на день розгляду справи 19.07.2023 року витребувані документи від Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду не надійшли.

Ухвалою суду від 19.07.2023 року повторно витребувано у Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів з виконавчого провадження № 68437376 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ "ПриватБанк" грошових коштів, в тому числі і копію виконавчого напису, вчиненого 05 вересня 2021 року та зареєстрованого в реєстрі за №2604, нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною (а.с. 84-85).

Однак станом на день розгляду справи 14.08.2023 року, витребувані документи до суду не надійшли.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.

На підставі ст. 84 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09:40 год 14.08.2023 року.

Повторно витребувати у Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (10014, м. Житомир, вул. Л. Качинського, 12а) належним чином засвідчені копії матеріалів з виконавчого провадження № 68437376 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ "ПриватБанк" грошових коштів, в тому числі і копію виконавчого напису, вчиненого 05 вересня 2021 року та зареєстрованого в реєстрі за №2604, нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено 05 вересня 2021 року виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ "ПриватБанк" грошових коштів, в тому числі і копію виконавчого напису.

Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи - керівника підприємства (установи, організації) заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік