Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2605/23
Провадження № 2/935/612/23
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді- Василенка Р.О., зі секретарем - Криворучко Я.В., за участю: позивача - ОСОБА_1 , представника третьої особи- Наумова О.Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним як його батьком.

В обґрунтування позову зазначив, що з 15 серпня 2012 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 жовтня 2014 року, розірвано. Вказаним рішенням їх спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з матір`ю.

Вказав, що на даний час син проживає з ним та перебуває на його повному утриманні. Оскільки питання щодо проживання їх дитини між сторонами не вирішено і є спірним, звернувся до суду з даним позовом.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав. Вказав, що він має власне житлом та здатний забезпечити сину найкращі умови для його розвитку та виховання.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Надіслала заву про розгляд справи без її участі не заперечує проти задоволення позову. У заяві вказала, що змінила прізвище у зв`язку з укладенням шлюбу.

Представник органу опіки - Наумова О.Г., у судовому засіданні вказав про наданий висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини з батьком.

Суд,заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог та дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 серпня 2012 року у справі 280/1571/14-ц шлюб зареєстрований 15 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за № 115 ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , - розірвано.

Малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з матір`ю.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . (а.с. 5).

Згідно акту обстеження житлового-побутових умов складеного депутатом Коростишівської міської ради від 31.07.2023 №1133 вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з матір`ю - ОСОБА_8 , дружиною - ОСОБА_9 та донькою дружини - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії висновку органу опіки і піклування Коростишівської міської ради щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , затвердженого 26.09.2023 року рішенням виконавчого комітету Коростишівської міської ради № 254, слідує, що ОСОБА_1 проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . У квартирі за вказаною адресою створено належні умови для виховання та розвитку дитини. Будь-які докази неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків не встановлені, запропоновано визначити місце проживання дитини з батьком.

ОСОБА_1 має стабільний прибуток, у змозі забезпечувати потреби сина в повному обсязі, працює шліфувальником-полірувальником каменю у ФОП ОСОБА_11 (а.с.7-8).

Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно зі статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

За частиною 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до частини першої статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи суд враховує, що питання визначення місця проживання ОСОБА_1 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради 14 вересня 2023 року. Докази неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків чи аморальної поведінки, відомості щодо вад здоров`я, які унеможливлюють виховання та утримання дитини відсутні.

Враховуючи вищенаведені факти, виходячи з інтересів дитини, органом опіки та піклування Коростишівської міської ради, запропоновано визначити місце проживання дитини разом з батьком (а.с. 43).

В даному випадку суд виходить з того, що найкращі інтереси дитини мають першочергове значення, а поведінка батьків, їх авторитет відіграє суттєву роль у вихованні дитини, оскільки дитина не має самостійного досвіду соціальної поведінки, а тому успадковує досвід і поведінку авторитетних для неї батьків. Як вбачається з матеріалів справи та з встановлених у судовому засіданні обставин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає зі своїм батьком, яким належно виконуються обов`язки щодо його виховання та утримання, створено всі умови для гармонійного розвитку сина.

Відповідачка не заперечила, щодо визначення місця проживання сина з батьком, водночас при вирішенні даного питання у сторін мав місце спір для вирішення якого позивач звертався до органу опіки та піклування Коростишівської міської ради. З урахування вказаного суд вважає за доцільне позов задовольнити та визначити місце проживання неповнолітнього сина з батьком.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 245, 263-265, 268, 354 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, , місцезнаходження: вул. Дарбіняна, 11, м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області.

Повне судове рішення складено 18.12.2023 року

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО