Справа № 2-4304/10
Провадження № 6/202/308/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

17 серпня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи (боржники): ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з заявою, в котрій просило видати дублікати виконавчих листів на підставі заочного рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 01.10.2010 року по справі № 2-4304/10, котрим на користь позивача стягнуто солідарно з боржників заборгованість за кредитним договором № 2203/602 від 05.09.2007 року та звернено стягнення на предмет іпотеки, та поновити строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання, посилаючись на те, що оригінали виконавчих документів були направлені на виконання до відділу державної виконавчої служби, однак наразі їх місце знаходження не відоме, рішення не виконано.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 16.09.2022 року відмовлено у задоволенні заяви ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи (боржники) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Постановою Дніпровського апеляційного суду м.Дніпропетровська від 22.03.2023 року ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13.09.2022 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05.07.2023 року ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 16.09.2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22.03.2023 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Зазначена заява надійшла до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська 16.08.2023 року, що підтверджується вхідним штампом про реєстрацію документа.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2023 року головуючим суддею визначено суддю Бєльченко Л.А.

Суд вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який його розглядав.

Розпорядженням Верховного Суду від 02.09.2014 року №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальну підсудність судових справ Гірницького районного суду міста Макіївки передано Краматорському міському суду Донецької області.

Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 липня 2023 року № 747/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» змінено з 07 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 25 липня 2023 року № 747/0/15-23 Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська належить продовжити розгляд справ, які надійшли до 06 серпня 2023 року включно на розгляд цього суду у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15 березня 2022 року №8/0/9-22.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, справа підлягає передачі на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, оскільки заява про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання надійшла до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська 16.08.2023 року.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи (боржники): ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , направити за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області( індекс 52004, Дніпропетровська область смт. Слобожанське, вул. Теплична,7).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Л.А. Бєльченко