ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3930/23 Провадження № 4-с/636/9/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення скарги до судового розгляду

16 серпня 2023 рокумісто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій просив визнати протиправними дії виконуючого обов`язки начальника відділу Нагорної К. щодо відмови виключення з реєстру боржників та скасування арешту майна боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 55490230; визнати незаконним п. 3 постанови про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 636/2301/17, який виданий 17.ю11.2017 про стягнення з боржника виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця у розмірі 1071660 грн. та зобов`язати відповідальних осіб Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) скасувати арешт, накладений на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1 відповідно до постанови про арешт майна боржника від 10.01.2018.

Скарга підсудна Чугуївському міському суду Харківської області на підставі ч. 1 ст. 448 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 447 ЦПК України.

Підстави для залишення скарги без руху відсутні.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

У зв`язку з викладеним та на підставі положень ст. 449 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 151-153, 259,260, 447-449, ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та призначити до судового розгляду на 13.00 год. 04 вересня 2023 року.

В судове засідання викликати представника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та заявника.

Зобов`язати начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати у судове засідання матеріали виконавчого провадження, в рамках якого подана скарга, або належним чином завірену його копію та запропонувати подати письмові заперечення проти неї з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя