Справа № 529/1096/23
Провадження № 2/529/483/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л. Є

при секретарі - Федотченка С.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гончорова А.С., звернувся до Диканського районного суду Полтавської області з позовом, який сформовано в системі «Електронний суд» 02.07.2023 та просить розірвати шлюб між сторонами.

Вказаний позов мотивовано тим, що сімейне життя сторін не склалось через різні погляди на нього, відсутність взаєморозуміння.

07.07.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які усунуто 14.07.2023.

17.07.2023 ухвалою судді Диканського районного суду відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

08.08.2023 представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Мирко Р.О., через засоби поштового зв`язку подав до суду заяву про надання строку для примирення строком на 3 місяці, яку обґрунтовано тим, що відповідачка ОСОБА_2 у зазначений строк матиме змогу остаточно визначитись щодо того чи можливе збереження сім`ї та чи відповідатиме спільним інтересам, а також морально підготувати дітей.

14.08.2023 позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про задоволення заяви поданої відповідачкою ОСОБА_2 , просить також надати строк для примирення терміном в 3 місяці.

15.08.2023 представником позивача - адвокатом Гончаровою А.С. подано клопотання про проведення судового засідання у їх відсутність.

Дослідивши наявну заяву відповідачки про надання строку на примирення, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що сторони по справі проживають в шлюбі з 2005 року, мають спільних неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства.

Враховуючи, вище вказане, а також приймаючи до уваги те, що сторони мають бажання зберегти сім`ю та не виключають примирення між ними, суд приходить до висновку про надання останнім такого строку для примирення та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України із зупиненням провадження на строк наданий для цього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 251 ч. 1 п. 4, 253 ч. 1 п. 3, 260, 353 ч. 1 п. 14, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Мирка Романа Олексійовича про надання строку для примирення задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення терміном 3 (три) місяці.

На час надання сторонам строку для примирення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча Л.Є.Петренко