233 Справа № 233/3936/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 серпня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1-Д; ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) «про стягнення заборгованості»,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернулося до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.07.2020 у розмірі 56699,45 грн станом на 04.01.2023.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позивач звернувся до суду із заявою заяву про повернення позовної заяви та сплаченого за позовом судового збору.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на наведене, позовну заяву слід повернути позивачу, роз`яснивши, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Щодо клопотання про повернення судового збору:

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Виключний перелік підстав для повернення судового збору передбачений статтею 7 Закону України «Про судовий збір», пункт 2 частини 1 якої передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тож, сплачену позивачем за платіжним дорученням № ZZ426B1UBA від 06 липня 2023 р. суму судового збору належить повернути.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк», , сплачений ним за платіжними дорученнями № ZZ426B1UBA від 06 липня 2023 р. судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., з: Одержувач Донецьке ГУК/Костянтинiв. МТГ/22030101/, Код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, Банк одержувача - Казначейство України в м. Київ, Код банку одержувача (МФО) 305299, Рахунок одержувача UA9400002.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя