Справа № 567/388/23
У Х В А Л А

18 серпня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Острозької міської ради Рівненської області та ОСОБА_1 про визнання права власності на частки житлового будинку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 16.06.2023р. позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Острозької міської ради Рівненської області та ОСОБА_1 про визнання права власності на частки житлового будинку в порядку спадкування задоволено.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить виправити описку в резолютивній частині тексту рішення суду, а саме в частині зазначення адреси її місця проживання, замість вірного «зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 » помилкового зазначено «зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )», просить внести виправлення у рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ, імен та по батькові, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині судового рішення допущено описку при написанні зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_1 , а саме, замість вірного «зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 » помилкового зазначено «зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ».

Як вбачається із паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 16 травня 2013 року Острозьким РС УГМС України в Рівненській області, зареєстроване місце проживання відповідачки вказано : АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідачки ОСОБА_1 та внесення виправлення у рішення суду від 16.06.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Острозької міської ради Рівненської області та ОСОБА_1 про визнання права власності на частки житлового будинку в порядку спадкування задовольнити.

Виправити описку у рішенні Острозького районного суду Рівненської області від 16 червня 2023 року у справі № 567/388/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Острозької міської ради Рівненської області та ОСОБА_1 про визнання права власності на частки житлового будинку в порядку спадкування, вказавши вірно в резолютивній частині рішення адресу місця проживання відповідачки ОСОБА_1 - « АДРЕСА_1 » замість невірної - «АДРЕСА_2 )».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Острозького районного суду від 16 червня 2023 року у цивільній справі №567/388/23.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.