Справа № 682/1903/22
Провадження № 6/682/24/2023
У Х В А Л А

21 серпня 2023 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань Козир О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у виконавчому листі у цивільній справі № 682/1903/22 за позовом Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0343/82/0176574 від 13.08.2018 р, стягувач - Акціонерне Товариство "Райффайзен Банк", боржник - ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

12.07.2023 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.12.2022 р у цивільній справі № 682/1903/22 за позовом Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0343/82/0176574 від 13.08.2018 р в сумі 122265 грн 07 коп, яка складається з: заборгвоаності за кредитом - 108 854 грн 55 коп; заборгованості за відсотками - 13 410 грн 52 коп.

Заява обгрунтована тим, що заочним рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.12.2022 року задоволено позов АТ "Райффайзен Банк" та стягнуто із ОСОБА_1 в користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованість по Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0343/82/0176574 від 13 серпня 2018 року в сумі 122 265 грн 07 коп та 2481 грн 00 судових витрат. На підставі договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників АТ "Райффайзен Банк" , в тому числі до ОСОБА_1 , а отже - відбулась заміна стягувача АТ "Райффайзен Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

Представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з"явився.

Представник стягувача - АТ "Райффайзен Банк" належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з"явився.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Встановлено, що 26 грудня 2022 року заочним рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0343/82/0176574 від 13.08.2018 р в сумі 122265 грн 07 коп, яка складається з: заборгвоаності за кредитом - 108 854 грн 55 коп; заборгованості за відсотками - 13 410 грн 52 коп та 2481,00 грн судового збору (а.с.5-6).

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На виконання заочного рішення від 26.12.2022 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 08.02.2023 р виданий виконавчий лист стягувачу АТ "Райффайзен Банк" (а.с.4).

Проте, станом на час розгляду справи судом - 21.08.2023 р виконавче провадження на виконання заочного рішення Славутського міськрайонного суду від 26.12.2022 р у справі № 682/1903/22 за позовом Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0343/82/0176574 від 13.08.2018 р в сумі 122265 грн 07 коп не відкрите.

13 квітня 2023 року АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір відступлення права вимоги № 114/2-58, відповідно до якого АТ "Райффайзен Банк" відступило право вимоги за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0343/82/0176574 від 13.08.2018 р ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (а.с.7-12).

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 2-а-3494/11 та від 27 серпня 2020 року у справі № 804/536/18, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво), можлива на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того, чи виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

У таких випадках необхідно керуватися принципом обов`язковості судового рішення та тим, що виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду та завершальною стадією судового провадження, а незабезпечення виконання рішення суду призведе до порушення прав, гарантованих статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як вбачається з висновку Першої судової палати Касаційного цивільного суду, викладеному у постанові від 16 червня 2021 року у справі № 0417/7776/2012 (провадження № 61-5419св21), до відкриття виконавчого провадження відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки виконавче провадження триває з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Відповідно, можливо замінити лише стягувача чи боржника у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у виконавчому листі у цивільній справі № 682/1903/22 за позовом Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0343/82/0176574 від 13.08.2018 р, стягувач - Акціонерне Товариство "Райффайзен Банк", боржник - ОСОБА_1 , слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне Товариство "Райффайзен Банк" - його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Славутського міськрайонного суду від 26.12.2022 р у справі № 682/1903/22 за позовом Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0343/82/0176574 від 13.08.2018 р в сумі 122265 грн 07 коп

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя В.І.Зеленська