Справа № 740/1212/23
Провадження № 2/740/484/23
У Х В А Л А

іменем України

17 серпня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Зінич А.С.,

з участю: представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Середи Д.А.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Власюк І.І.,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без шлюбу з 01 листопада 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06 березня 2023 року суд постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

17 серпня 2023 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Середа Д.А. подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, повернення судового збору та після набрання ухвалою законної сили - повернення оригіналів надрукованих фотокарток, долучених до матеріалів позовної заяви (п.12 додатку).

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Середа Д.А. підтримав клопотання з посиланням на п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Власюк І.І. у вирішенні цього питання поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Частиною 2 ст.13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви і залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, яким передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо про це подав заяву позивач.

При поданні позову позивачкою сплачено 1073,60 грн судового збору.

Зі змісту статті 142 ЦПК України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що у разі подання заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, не повертається.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.13, 142, 257, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання позивачки про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 1073 грн 60 коп, - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 або її представнику адвокату Середі Дмитру Анатолійовичу оригінали надрукованих фотокарток, долучених до матеріалів позовної заяви (п.12 додатку), - після набрання ухвалою суду законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова