1Справа № 335/5115/23 2/335/2071/2023
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

17 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 21.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, учасникам справи встановлені строки подання заяв по суті справи, призначено підготовче засідання на 17.08.2023.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, 17.08.2023 представником позивача адвокатом Волошиною Є.В. подано заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та часті позивача. Крім того, в заяві представник зазначила, що позивачу достеменно відомо, що відповідач з квітня 2022 роу перебуває на військовій службі, та мешкає по АДРЕСА_1 у своїх батьків, куди і надходила повістка з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач в підготовче засідання не з`явся, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся, шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-порталі Судової влади України. Отже, зазначена судова повістка вважається врученою в силу приписів ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, тощо (ч. 2 ст. 197 УПК України).

Частиною 3 ст. 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Цивільним процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, оскільки строк подання відзиву відповідачем не сплив , суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче судове засідання.

Разом з тим, суд вважає за необхідне витребувати з Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Запоріжжя та з ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію щодо перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в справі на тридцять днів до 19.10.2023.

Підготовче засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 04.10.2023.

Підготовче засідання провести в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б.

Витребувати з Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Запоріжжя інформацію щодо перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Витребувати з Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, інформацію щодо перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Витребувані відомості надати у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у відповідності до приписів ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників.

Відповідача ОСОБА_2 викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Шевченківському районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки м. Запоріжжя для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22.08.2023.

Суддя А.В. Стеценко