Справа № 493/319/23
Провадження № 2/493/197/23
07 серпня 2023 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Мясківської І.М.,
за участю секретаря Пінул І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат у порядку регресу.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» уклало Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс АО/ 6549795, транспортного засобу ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 .
25.01.2020 року о 02 годині 00 хвилин в м. Балта Подільського району в провулку Коритняський, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем Renault Sandero, держаний номер НОМЕР_2 , в результаті якої було пошкоджено автомобіль Renault Sandero, держаний номер НОМЕР_2 .
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 28.01.2020 року (справа № 493/126/20) ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені дорожньо-транспортної пригоди, яке він вчинив в стані алкогольного сп`яніння.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідач до суду не з`явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що відповідно до ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
Сторонами не заявлено клопотань про витребування доказів, виклик свідків чи призначення судових експертиз, а тому суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази в справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про правомірність вимог позивача з слідуючих підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 25.01.2020 року о 02 годині 00 хвилин в м. Балта Подільського району в провулку Коритняський, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем Renault Sandero, держаний номер НОМЕР_2 , в результаті якої було пошкоджено автомобіль Renault Sandero, держаний номер НОМЕР_2 .
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 28.01.2020 року (справа № 493/126/20) ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені дорожньо-транспортної пригоди, яку він вчинив в стані алкогольного сп`яніння та накладено адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-2, 124, 130 КУпАП.
Між Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_1 було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту поліс АО/ 6549795 від 04.11.2019 року, відповідно до якого Приватне акціонерне товариством «Страхова група «ТАС» взяло на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування на користь потерпілої особи згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортного засобу.
Вирішуючи спірне питання суд виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1167 майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Статтею 979 ЦК України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ч. 38.1.1 п (а) ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Страхувальник після виплати страхового відшкодування має право регресного позову до страхувальника або водія ТЗ, який спричинив ДТП якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Як вбачається з вищенаведеного, право регресної вимоги у Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» виникло з моменту виплати страхового відшкодування, тобто з 13.03.2020 року та підлягає відшкодуванню з вищенаведених підстав.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2864,00 грн., який було сплачено позивачем, що підтверджено платіжною інструкцією № 4878 від 21.02.2023 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 263 ЦПК України, суд
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити в повному обсязі.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 16.08.2023 року

СУДДЯ