Справа № 509/3732/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

До

ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Овідіопольський відділ ДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

про

визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Лук`ян С.Г. із вищезазначеним позовом, про визнання батьківства, в якому просив суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (народився у с. Грабовець Богородчанського району Івано-Франківської області) батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Овідіополь Овідіопольського (нова назва Одеський) району Одеської області.

Зобов`язати Овідіопольський відділ ДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

Виключити з актового запису від 01 вересня 2004 року № 74 про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Овідіополь Овідіопольського (нова назва Одеський) району Одеської області, зробленого Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, відомості про батька ОСОБА_3 .

Зобов`язати Овідіопольський відділ ДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису від 01 вересня 2004 року № 74 про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Овідіополь Овідіопольського (нова назва Одеський) району Одеської області, зробленого Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, та зазначити батьком громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що позивач, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 від незареєстрованого шлюбу його матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та батька ОСОБА_2 , відповідача по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 14.02.2008 року, про народження ОСОБА_1 зроблений відповідний актовий запис №74 в Книзі реєстрації народжень 01.09.2004.

В графі «батьки» зазначена мати ОСОБА_4 , а батько ОСОБА_3 .

Між тим, батьки позивача проживали разом ще з 2003 року, та живуть і зараз за однією адресою (це адреса реєстрації позивача), що підтверджується довідкою КП «Великодолинське» за № 252 від 10.05.2023.

Шлюб між собою батьки позивача зареєстрували лише 28.03.2023, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Чорноморським відділом ДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис №121.

Справа в тому, що з 26.02.2022 року та по теперішній час відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 (у зв`язку із збройною агресією РФ проти України), а тому на даний час постала потреба «суто юридично» внести зміни до актового запису про народження позивача в графу «батько», вказавши прізвище відповідача. Адже ОСОБА_2 , перебуваючи на службі, щоденно піддає своє життя до небезпеки, а тому за його життя позивач бажає внести відповідні зміни. Це, нажаль, можливо зробити виключно через відповідне рішення суду, адже позивач на даний час є повнолітньою особою.

Сам ОСОБА_2 визнає факт свого батьківства по відношенню до позивача, що підтверджується відповідною заявою, посвідченою 27.06.2023 приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Русіновою А.Є.

Прізвище позивача було зазначено саме за вказівкою матері, що відображено у свідоцтві про народження ОСОБА_1 . Між тим, відповідач та мати позивача ОСОБА_4 як проживали разом до народження ОСОБА_5 , вели спільне господарство, так і зараз проживають, кожен з них не перебував на момент народження сина в іншому зареєстрованому шлюбі.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заву, в якій просили суд розглянути справу без їх участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно заяви, посвідченої 27.06.2023 приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Русіновою А.Є., позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надав суду клопотання, в якому просив суд розглянути справу без участі представника, заперечень проти позову не мають.

З урахуванням вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відповідно до якої, за результатами розгляду підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши письмові матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.2 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 від незареєстрованого шлюбу його матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та батька ОСОБА_2 , відповідача по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 14.02.2008 року, про народження ОСОБА_1 зроблений відповідний актовий запис №74 в Книзі реєстрації народжень 01.09.2004.

В графі «батьки» зазначена мати ОСОБА_4 , а батько ОСОБА_3 .

Між тим, батьки позивача проживали разом ще з 2003 року, та живуть і зараз за однією адресою (це адреса реєстрації позивача), що підтверджується довідкою КП «Великодолинське» за № 252 від 10.05.2023.

Шлюб між собою батьки позивача зареєстрували лише 28.03.2023, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Чорноморським відділом ДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис №121.

Справа в тому, що з 26.02.2022 року та по теперішній час відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 (у зв`язку із збройною агресією РФ проти України), а тому на даний час постала потреба «суто юридично» внести зміни до актового запису про народження позивача в графу «батько», вказавши прізвище відповідача. Адже ОСОБА_2 , перебуваючи на службі, щоденно піддає своє життя до небезпеки, а тому за його життя позивач бажає внести відповідні зміни. Це, нажаль, можливо зробити виключно через відповідне рішення суду, адже позивач на даний час є повнолітньою особою.

Сам ОСОБА_2 визнає факт свого батьківства по відношенню до позивача, що підтверджується відповідною заявою, посвідченою 27.06.2023 приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Русіновою А.Є.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Частиною першою статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною першою статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Тобто передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

В даному випадку прізвище позивача було зазначено саме за вказівкою матері, що відображено у свідоцтві про народження ОСОБА_1 . Між тим, відповідач та мати позивача ОСОБА_4 як проживали разом до народження ОСОБА_5 , вели спільне господарство, так і зараз проживають, кожен з них не перебував на момент народження сина в іншому зареєстрованому шлюбі.

Особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство (стаття 129 СК України).

До вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу (частина перша статті 20 СК України).

Тлумачення норм СК України свідчить, що:

- законодавець передбачив різні підстави для пред`явлення позовної вимоги про визнання батьківства відповідно до статті 128 СК України та статті 129 СК України;

- у статті 128 СК України регулюється випадок, за яким запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Саме в такому разі особа, яка вважає себе батьком дитини, може подати до суду позовну заяву про визнання свого батьківства. При цьому, з врахуванням змісту частини першої статті 20 СК України та статті 128 СК України, позовна вимога про визнання батьківства згідно зі статтею 128 СК України виключена законодавцем із сфери дії позовної давності; частина перша статті 129 СК України стосується ситуації, за якої оспорити батьківство може чоловік, який вважає себе батьком дитини, а батьком дитини записана інший чоловік. Тобто позивачем є чоловік, який вважає себе батьком дитини, а відповідачем - чоловік, який записаний батьком дитини.

Предметом доказування в цьому разі є відсутність кровної спорідненості між дитиною і чоловіком, записаним як батько в актовому записі про народження дитини, та наявність такої спорідненості між дитиною й особою, яка вважає себе її батьком. До позовної вимоги про визнання батьківства згідно з частиною першою статті 129 СК України застосовується позовна давність в один рік. Такий правовий висновок містить постанова ВС від 08.03.2023 по справі № 205/5698/21.

Вважаю, що у даному випадку підлягають розмежування вимоги про визнання батьківства на підставі статті 128 СК України, до якої позовна давність не застосовується, та вимоги про визнання батьківства з правових підстав, визначених частиною першою статті 129 СК України, до якої застосовується позовна давність в один рік.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів.

Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.

Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

За таких підстав, суд вважає, що факт батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 підтверджується такими належними та допустимими доказами, як:

- свідоцтвом про народження позивача (в якому вказано по батькові - ОСОБА_6 );

- довідкою КП «Великодолинське» за № 252 від 10.05.2023 та довідкою про реєстрацію місця проживання позивача, з яких вбачається, що сам ОСОБА_1 , його мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_2 проживають за однією адресою;

- заявою, посвідченою 27.06.2023 приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Русіновою А.Є., відповідно до якої відповідач визнає факт батьківства;

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 28.03.2023, згідно якого батьки позивача все ж-таки вирішили офіційно зареєструвати свої багаторічні відносини.

При цьому суд враховує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим вважає, що наявні правові підстави для задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (народився у с. Грабовець Богородчанського району Івано-Франківської області) батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Овідіополь Овідіопольського (нова назва Одеський) району Одеської області.

Зобов`язати Овідіопольський відділ ДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

Виключити з актового запису від 01 вересня 2004 року № 74 про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Овідіополь Овідіопольського (нова назва Одеський) району Одеської області, зробленого Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, відомості про батька ОСОБА_3 .

Внести відповідні зміни до актового запису від 01 вересня 2004 року № 74 про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Овідіополь Овідіопольського (нова назва Одеський) району Одеської області, зробленого Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, та зазначити батьком громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: А.І. Бочаров