Справа 279/3589/23
Номер провадження 2/279/1088/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"18" серпня 2023 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Коваленко В.П.
секретаря Зубкової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства " Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ " Райффайзен Банк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 117013,97 гривень та судові витрати в розмірі 2684,00 гривень.
ОСОБА_2 зобов"язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов"язання в порядку та строки, визначені Договором.
Відповідно до умов договору АТ "Райффайзен Банк" надав позичальнику кредит, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на його поточний рахунок відкритий в АТ " Райффайзен Банк", для подальшого використання його за цільовим призначенням.
З укладенням дорговору та отриманням коштів кредиту у ОСОБА_2 виник обов"язок повернути Банку кредит та відсотки за договором у строки та в розмірах, чітко встановлених Графіком погашення кредитної заборговапності, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та відсотками.
Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Відповідач звернувся до Позивача і підписав Угоду № CMDPI-145374 від 04.01.2019 р. про акцепт Публічної пропозиції/Угода . Відповідно до цієї угоди Відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в AT «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.raiffeisen.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами.
11 вересня 2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», повним правонаступником якого за Статутом є Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк» (Надалі по тексту «Позивач», «Банк», Кредитор», «АТ «Райффайзен Банк») та громадянином України ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-61925430 від 11.09.2020 року , за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 94 276,84 гривень до 11.09.2026 року (72 місяці) під фіксовану процентну ставку - 37.90 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором .
Банком був встановлений графік погашення кредиту з розрахунком загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки.
З укладенням дорговору та отриманням коштів кредиту у ОСОБА_1 виник обов"язок повернути Банку кредит та відсотки за договором у строки та в розмірах, чітко встановлених Графіком погашення кредитної заборгованості.
З наданої позивачем виписки слідує, що АТ "Райффайзен Банк Аваль" видав ОСОБА_1 платіжну картку.
ОСОБА_1 користувався кредитними коштами , знімав кошти та повертав кошти.
Згідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.
Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України).
У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На користь позивача з ОСОБА_1 , відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України , підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн.
На підставі ст.ст.509, 526, 1050, .1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13,16, 76-81,.141, 258, 259, 263-265, 352-355 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду В.П.Коваленко