Рішення

Іменем України

Справа № 712/3541/23

Номер провадження 2-о/712/109/23

17 серпня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

присяжних Бурлака Н.М., Гапоненко Є.В.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заявників адвоката Василеги А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_3 та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2023 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів.

В обґрунтування заяви посилались на те, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі. Їхня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 більше двадцяти разів знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради». За останні роки через свій нестабільний психічний стан здоров`я дочка потребує постійного нагляду та догляду, оскільки, їй притаманне постійне зниження пам`яті на сьогоденні та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення процесів мислення, розірваність мови, неадекватна поведінка у звичайних життєвих ситуаціях. Розлад її здоров`я супроводжується стійкими прогресуючими ускладненнями, що переростають у агресивність, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з довідки наданої КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» від 31.03.2023 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлений діагноз «параноїдна шизофренія, афективно-маячний синдром».

Наведені обставини вказують про хронічний, стійкий психічний розлад у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Просять визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною. Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просили суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши їх про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. На вирішення якої постановити питання: Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням або будь-яким іншим психічним розладом, якщо так, то яким саме? Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними? Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто брати участь в судовому засіданні?

12 квітня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Залучено до участі в розгляді справи зацікавлених осіб - орган опіки і піклування Черкаської міської ради та ОСОБА_3 . Витребувано у КНП"Черкаський облпсихдиспансер" у строк до судового засідання медичну карту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає АДРЕСА_1 .

01 травня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси призначено по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».

27 липня 2023 року до суду надійшов висновок Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» судово-психіатричного експерта № 348.

31 липня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_3 та встановлення опіки.

Заявники та їх представник підтримали заяву та просили її задоволити.

Представник органу опіки та піклування Черкаської міської ради звернувся до суду з заявами про розгляд справи в їх відсутність, заяву підтримав.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Ленінським відділом РАГС м. Одеса.

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААБ № 253641 ОСОБА_3 є інвалідом ІІ (другої) групи загального захворювання, висновок про умови та характер праці - працепристосування.

В ході розгляду справи відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 травня 2023 року була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 348 від 07.07.2023 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі параноїчної шизофренії з епізодичним перебігом і стабільним дефектом (F-20.02 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Через вказані прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїчної шизофренії з епізодичним перебігом і стабільним дефектом, зважаючи на відсутність гострого психозу та виражених проявів дезорганізованої поведінки ОСОБА_3 може з`явитися в судове засідання, відповідати на запитання, але не може самостійно надавати пояснення по суті справи та захищати свої права та інтереси.

Поданням № 4777-2 від 08.05.2023 року опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує проти призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 у разі визнання останньої недієздатною за рішенням суду.

Поданням № 4778-2 від 08.05.2023 року опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 у разі визнання останньої недієздатною за рішенням суду.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ч. 4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

При таких обставинах, суд вважає можливим задовольнити заяву про визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначити недієздатній опікунів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які за поданням опікунської ради можуть бути опікунами і які бажають виконувати опікунські обов`язки по відношенню до ОСОБА_3 . Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявників опікунами відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікунами заявників судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст.39,58,60,63 ЦК України, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 316, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 опікунами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати по сплаті психіатричної експертизи на користь ДП «ІПСПЕМН МО України» (код отримувача , розрахунковий рахунок: UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському району м. Києва, призначення платежу: «Експерт Кульбіцький Олександр Валентинович, за проведення експертизи ОСОБА_3 » в сумі 5379 грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

У разі неподання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після спливу 30 днів з моменту його проголошення.

Дата виготовлення повного тексту рішення 17 серпня 2023 року

ГОЛОВУЮЧИЙ:

ПРИСЯЖНІ:

Заявниця: Пітомець Світлана Іванівна ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 )

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради (, м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького, 36)

Заінтересована особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 )