У Х В А Л А

Справа №377/598/23

Провадження №2/377/265/23

14 серпня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області - Малишенко Т.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» (Код , м. Київ, вул. Волинська, буд. 42, офіс 4) про залучення правонаступника у справі за позовною заявою представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А :

24 липня 2023 року до суду надійшла позовна заява про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у якій представник позивача ОСОБА_2 просить визнати виконавчий напис, який був вчинений 13.01.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. зареєстрований в реєстрі за № 1126 про стягнення з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС», Код , м. Київ, вул. Льва Толстого, б. 33, оф.75, заборгованості у розмірі 29413,65 гривень таким, що не підлягає виконанню та стягнути з відповідача на користь позивача всі понесені судові витрати у розмірі 1610,40 гривень.

Ухвалою суду від 25 липня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного письмового позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України.

До розгляду справи по суті, правонаступник відповідача через канцелярію суду надав письмову заяву про залучення у справі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС» - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ».

Оскільки між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС» і Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРГЛОБАЛ ПЛЮС» укладено договір відступлення прав вимоги № 06062023-1 від 06 червня 2023 року.

05.07.2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРГЛОБАЛ ПЛЮС» відповідно до рішення №05.07.23 змінено найменування на Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ». просив залучити їх до участі в якості правонаступника відповідача.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, зокрема у разі припинення юридичної особи, у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню, і Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» необхідно залучити по даній справі як правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС».

Керуючись ст. 55 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» про залучення правонаступника- задовольнити.

Залучити в якості правонаступника відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ».

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» копію даної ухвали, копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками.

Продовжити строк розгляду справи для дотримання принципу диспозитивності цивільного процесу та реалізації сторонами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, до 14.09.2023 року.

Роз`яснити правонаступникам, що розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного письмового позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України.

Встановити правонаступникам для подання відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані( надані) одночасно з надісланням(наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 14.08.2023 року.

Суддя Т. О. Малишенко