Справа № 390/569/22
Провадження №2/390/113/23
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, орган опіки і піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, орган опіки і піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, від її представника адвоката Бойко З.С. надійшла заява, в якій вона просить відкласти судове засідання через відсутність висновку орану опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Представники заінтересованих осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, місце і час його проведення повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно вимог, встановлених ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Положенням п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Аналіз зазначених норм права свідчить, що складання висновку щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав батька чи/або матері відносно дитини за місцем проживання дитини відповідає засадам ефективного та оперативного захисту інтересів дитини.

Чинними нормативно-правовими актами не передбачено право органу опіки та піклування за місцем проживання дитини відмовитись від складання висновку стосовно позбавлення батьківських прав з тих підстав, що один з батьків дитини проживає окремо від дитини.

Положенням підпункту 4 пункту (б) ч.1 ст.34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до делегованих повноважень виконавчих органів міських рад належать питання вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

Опіка та піклування - це система заходів, спрямованих на забезпечення особистих і майнових прав та інтересів неповнолітніх дітей.

Предметом позовних вимог у даній цивільній є позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , отже стосується одного з питань сфери опіки дитини, тому питання віднесені законом до повноважень органу опіки, мають вирішуватись за місцем проживання дитини.

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу, зокрема для необхідності витребування нових доказів.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним витребувати від органа опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького висновок щодо можливості позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відкласти підготовче судове засідання, оскільки відсутність зазначеного висновку перешкоджає об`єктивному, повному та всебічному розгляду справи за позовом поданого в інтересах неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 13, 198, 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від органа опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького висновок щодо можливості позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребовуємі доказіслід надати на адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до підготовчого судового засідання. Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справіна 12.00 год 19.06.2023.

В підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити за належністю, для виконання в частині надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко