Справа № 946/8825/19
Провадження № 2-во/946/69/23
У Х В А Л А

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жигуліна С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Морару Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , про зобов`язання внести зміни до актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , про зобов`язання внести зміни до актового запису, - задоволено.

Зобов`язано співробітників Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису за №253 від 07 травня 1998 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та національністю батька ОСОБА_1 вказати німець.

18.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду. Заява мотивована тим, що в рішенні суду від 25.02.2020 року неправильно вказано дату листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану за № 1270/52-21 від 28.04.2017, а саме: вказано дату листа «48 квітня 2017 року» замість вірної «28 квітня 2017 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши текст судового рішення та перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описок у судовому рішенні, - задовольнити.

Абзац одинадцятий резолютивної частини рішення суду від 25 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , про зобов`язання внести зміни до актового запису, викласти у наступній редакції:

«Листом начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану за №1270/52-21 від 28 квітня 2017 року визначено, що постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 10 листопада 2010 оку №1025 не передбачено графи національність, а національна належність особи є актом особистого самовизначення особі і жодним чином не виливає на її публічно-правові відносини з державною».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області С.М.Жигулін