Справа № 2-5634/10/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2023 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Колесник С.А., розглянувши, заяву представника заявника - адвоката Гнатенко Оксани Миколаївни про проведення судового засідання у справі за заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі представника адвоката Гнатенко Оксани Миколаївни, боржник: ОСОБА_1 про поновлення строків на пред`явлення виконавчого листа та про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває справа за заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі представника адвоката Гнатенко Оксани Миколаївни, боржник: ОСОБА_1 про поновлення строків на пред`явлення виконавчого листа та про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.08.2023 до суду через електронну пошту від представника заявника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - адвоката Гнатенко О.М. надійшло клопотання, в якому просила забезпечити проведення судового засідання у справі № 2-5634/10/16, що призначене на 24.08.2023 о 14-00 год., в режимі відеоконференції EASYCON за допомогою власних технічних засобів,посилаючись на неможливість представника своєчасно прибути в судове засідання з міста Полтави через територіальну віддаленість від місця фактичного знаходження представника.

Суд, вивчивши заяву представника заявника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - адвоката Гнатенко О.М. про проведення судового засідання за участі представника заявника в режимі відеоконференції поза межами суду, прийшов до висновку про задоволення заяви, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представник заявника, з об`єктивних причин, не може бути присутнім в Київському районному суді м.Харкова для безпосередньої участі у судовому засіданні, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участі представника заявника у цивільній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 127, 223, 279 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника - адвоката Гнатенко Оксани Миколаївни про проведення судового засідання у справі за заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі представника адвоката Гнатенко Оксани Миколаївни, боржник: ОСОБА_1 про поновлення строків на пред`явлення виконавчого листа та про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 24 серпня 2023 року о 14 год. 00 хв. у справі в приміщенні Київського районного суду м. Харкова з представником заявника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - адвокатом Гнатенко Оксани Миколаївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за обліковим записом: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити представнику заявника, що згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колесник С.А.