Справа № 367/97/23
Провадження №2/367/31/2023
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді: Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання: Довгополої І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Ірпінь цивільну справу № 367/97/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та визнання права власності.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд судове засідання 22.08.2023 року проводити без його участі в зв`язку з його відпусткою.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі суду не надавала.

Звертаючись до суду з відповідним позовом представник позивача посилався на ч.3 ст. 28 ЦПК України, обґрунтовуючи тим, що автомобіль, який є предметом цієї цивільної справи вибув з володіння позивача в наслідок кримінального правопорушення, позовна заява подається за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Вказана позовна заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 3 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Згідно з позовною заявою представник позивача просить суд визнати недійсним договір купівлі - продажу транспортного засобу марки KIA, державний номерний знак НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), укладений у СГ № 7625/22/008744 від 17.06.2022 року, згідно з яким новим власником транспортного засобу є ОСОБА_2 та визнати право власності на вказаний автомобіль за ОСОБА_1 .

Суд зауважує на тому, що предметом позову не є відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а предметом позову є визнання недійсним договору -купівлі продажу транспортного засобу та визнання права власності на нього, а тому у відповідності до ст. 27 ЦПК України позовна заяв повинна розглядатися судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно листа Косівської міської ради Косівського району Івано- Франківської області зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області та її необхідно передати за підсудністю до Косівського районного суду Івано - Франківської області, оскільки відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Косівського районного суду Івано - Франківської області, ознак виключної підсудності не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Цивільну справу №367/97/23 (провадження №2/367/31/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та визнання права власності направити за підсудністю до Косівського районного суду Івано - Франківської області (вулиця Незалежності, 50, Косів, Івано-Франківська область, 78600 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.П. Одарюк