Справа № 638/9885/23
Провадження № 2/638/4568/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2023 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс капітал», треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ушивець Ольга Юріївна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова з надійшла зазначена позовна заява.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи наведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Ушивець О.Ю. завірені належним чином копії документів, які стали підставою для вчинення реєстраційних дій, а саме державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю літ. «В-1» за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 457,2 кв.м. за ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс- Капітал», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), вчинених приватним нотаріусом ХМНО Ушивець О.Ю., на підставі рішення державного реєстратора №52143257 від 05.05.2020.

У приватного нотаріуса ХМНО Клопотова С.Д. завірені належним чином копії документів, які стали підставою для вчинення реєстраційних дій, а саме реєстрації змін розділу щодо об`єкта нерухомого майна нежитлової будівлі літ. «В-1» за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, вчинених приватним нотаріусом ХМНО Клопотовим С.Д. на підставі рішення, як державного реєстратора №53727937 від 21.08.2020.

У комунального підприємства «ХМ БТІ» завірені належним чином копії документів, складених за результатами проведення ФОП ОСОБА_2 технічної інвентаризації нежитлової будівлі лі. В-1, за адресою АДРЕСА_1 , у тому числі матеріалів технічної інвентаризації, технічного паспорта (інвентаризаційна справа №).

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суддя вважає за необхідне витребувати зазначені докази, так як вони можуть спростувати або підтвердити обставини, на які посилаються позивач в обґрунтування своїх доводів.

Керуючись статтями 19, 175, 184, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженої відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс капітал» (вул. ак. Проскури, 1, корп. 45, оф. 21, м. Харків, 61070), треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ушивець Ольга Юріївна (вул. Мироносицька, 49, м. Харків, 61002), Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович (пров. Короленка, 19, м. Харків, 61003) про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав.

Призначити підготовче засідання на 28 вересня 2023 року о 15-00 год. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, буд. № 52 В каб. 216 (другий поверх).

В підготовче засідання викликати сторони.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, відзив підписується відповідачем або його представником з додаванням довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відзив повинен містити: 1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет -https://court.gov.ua/sud2011/

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Ушивець Ольги Юріївни завірені належним чином копії документів, які стали підставою для вчинення реєстраційних дій, а саме державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю літ. «В-1» за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 457,2 кв.м. за ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс- Капітал», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), вчинених приватним нотаріусом ХМНО Ушивець О.Ю., на підставі рішення державного реєстратора №52143257 від 05.05.2020.

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Клопотова Станіслава Давидовича завірені належним чином копії документів, які стали підставою для вчинення реєстраційних дій, а саме реєстрації змін розділу щодо об`єкта нерухомого майна нежитлової будівлі літ. «В-1» за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, вчинених приватним нотаріусом ХМНО Клопотовим С.Д. на підставі рішення, як державного реєстратора №53727937 від 21.08.2020.

Витребувати у Комунального підприємства «Харківське міське Бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради завірені належним чином копії документів, складених за результатами проведення ФОП ОСОБА_2 технічної інвентаризації нежитлової будівлі лі. В-1, за адресою АДРЕСА_1 , у тому числі матеріалів технічної інвентаризації, технічного паспорта (інвентаризаційна справа №).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семіряд І.В.