Справа №402/538/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" серпня 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ясінського Л.Ю.

секретар судових засідань Льошенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж нею та її рідною тіткою ОСОБА_2 .. Заяву ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 , яка являється їй рідною тіткою вирішила подарувати земельну ділянку та укласти договорі дарування. Під час звернення до нотаріуса для вчинення такої нотаріальної дії, заявниці було роз`яснено, що відчудження земельної ділянки сільськогосподарського призначення приватної власності за договором дарування відповідно до ст.131 Земельного кодексу України можливе лише виключно колу осіб, яких віднесено , зокрема й племінницю, а тому ОСОБА_1 повинна надати документи, які б підтвердили факт відповідних родинних відносин.

В судове засідання заявниця не з`явилась. Подала заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

З досліджених у справі даних та доказів встановлені такі обставини:

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 народилась ОСОБА_4 народилася в с. Богданове Ульяновського району. Її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с.6).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 встановлено, що після укладення шлюбу 29 серпня 1982 року з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримала шлюбне прізвище ОСОБА_8 ( а.с.7).

Батько заявника ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було видано свідоцтво про смерть ( а.с.12).

Згідно копії витягу із погосподарської книги №1-5 виконкому Благовіщенської міської ради Кіровоградської області с. Богданове за 1944-1946 роки встановлено, що ОСОБА_5 дійсно проживав в селі Богданове Благовіщенського району Кіровоградської області. За даними книг по господарського обліку склад сімї був слідуючий: голова сімї - ОСОБА_10 1909 р.н., чоловік ОСОБА_11 1902 р.н., дочка ОСОБА_12 , 1929 р.н., син ОСОБА_13 , 1933 р.н., ОСОБА_14 , 1937 р.н., ОСОБА_15 , 1938 р.н., ОСОБА_5 , 1941 року народження. ( а.с.24).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що її батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ( а.с.13).

При укладенні шлюбу ОСОБА_12 з ОСОБА_16 06 лютого 1976 року було змінено прізвище на шлюбне ОСОБА_12 та видано свідоцтво про укладення шлюбу ( а.с.14).

Для підтвердження родинних відносин заявник ОСОБА_1 зверталася до Державного аріхву Кіровоградської області з заявою про видачу архівного витягу про народження свого батька ОСОБА_5 , зокрема про відомотсі його батьків, однак за інформацією виданою зазначеною установою такі відомості відсутні ( а.с.19-20, а.с.21).

Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження той факт, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 ..

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Встановлення факту має для заявниці юридичні наслідки.

З огляду на вказані обставини заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України.-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.Ю. Ясінський