РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2023 р.

Жмеринський вміськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі - Лавріненко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , із участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 та Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 23.06.2023 року (згідно дати поштового відправлення) подав до Жмеринського міськрайонного суду цей позов із вимогами визнаня його батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ): виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження №6, складеного 07.05.2015 року, внести відомості до актового запису про народження №6 від 07.05.2015 року, здійсненого виконавчим комітетом Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини " ОСОБА_1 , громадянин України", у зв`язку з цим змінити прізвище дитини " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 " й по батькові дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", та видати нове свідоцтво про народження; зобов`язати Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ): виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження №5, складеного 27.09.2017 року, внести відомості до актового запису про народження №5 від 27.09.2017 року, здійсненого виконавчим комітетом Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини " ОСОБА_1 , громадянин України", у зв`язку з цим змінити прізвище дитини " ІНФОРМАЦІЯ_10 " на " ІНФОРМАЦІЯ_10 " й по батькові дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_10 " на " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", та видати нове свідоцтво про народження; судові витрати залишити за позивачем. У позовній заяві позивачем викладена наступна позиція. 30.05.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , про що зроблено актовий запис №133 від 30.05.2023 року. При цьому інтимні відносини між ними існували вже давно, незважаючи на те, що ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який було розірвано рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2020 року у справі №130/1273/20, яке набуло законної сили 28.08.2020 року. Під час перебування у вищезазначеному шлюбі ОСОБА_3 , на той час ОСОБА_3 , народила двох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реєстрація народження дітей була проведена у відповідності до вимог ст.122 СК України. Лише після офіційної реєстрації їхнього шлюбу, дружина йому повідомила, що насправді батьком ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , являється він. Звичайно відповідач нічого не знав про їхні стосунки з ОСОБА_3 та вважав, що це його діти,та він теж не допускав думки, що це можуть бути його діти. Після повідомлення йому таких обставин, він однозначно вирішив звернутися до суду, щоб визнати своє батьківство відносно дітей, оскільки бажає бути батьком не лише фактично, але й юридично, так як вони вже тривалий час проживають однією родиною, він любить своїх дітей, виховує та утримує їх. Зауважив, що з метою досудового врегулювання спору він звертався до відділу ДРАЦС та в телефонній розмові до ОСОБА_2 з пропозицією, в якій пропонував добровільно визнати його батьківство та зекономити кошти пов`язані з судовими аитратами та витратами на проведення експертизи. Однак у відділі ДРАЦС йому роз`яснили, що визнання батьківства відповідно до вимог ст.129 СК України можливе лише в судовому порядку. За таких обставин, він вправі звернутися до суду з даним позовом (а.с.1-3).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 30.06.2023 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 за їх належним викликом не з`явилися, однак останні подали заяви про розгляд даної справи без їх участі, у якій позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задоволити, відповідач ОСОБА_2 вказав про визнання даного позову в повному обсязі, а третя особа ОСОБА_3 повідомила про відсутність особистих заперечень щодо задоволення позовних вимог.

Представник Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) за його належним викликом до суду в підготовче засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в даному випадку об`єктивно наявні, що підтверджується доданими до позовної заяви такими доказами.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6) вбачається, що позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_15 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 30.05.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), за актовим записом №133.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8) батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_16 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9) батьками неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_16 .

Згідно копії рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2020 року (а.с.10) між ОСОБА_2 та ОСОБА_16 було розірвано шлюб, зареєстрований 22.01.2012 року Відділом ДРАЦС Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №2.

Згідно довідки Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 16.06.2023 року №382 (а.с.11) ОСОБА_3 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та разом із нею проживають без реєстрації чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно вимог ст.12,76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засідані судового рішення у разі, зокрема визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК УКраїни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Згідно з ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

У відповідності до ч.1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно з п.6,9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213,215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд виходить зі змісту ч.2 ст.128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином, судом взято до уваги те, що сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими, в ході розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обставини щодо чого повністю визнав відповідач ОСОБА_2 та не заперечила матір дітей - ОСОБА_3 . А відтак суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він доведений матеріалами справи, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ч.1 ст.142 ЦПК України щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого ним при поданні позову, що становить 536,80 грн. Решта 50 відсотків судового збору, що становить 536,80 грн, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

При цьому суд не враховує клопотання позивача щодо залишення за ним усіх судових витрат, оскільки здійснений судом у відповідності до наведених процесуальних правових норм розподіл вказаних судових витрат заздалегідь не позбавляє позивача права вирішувати на власний розсуд питання щодо звернення до примусового виконання рішення суду у цій частині.

Керуючись ст.126, 128, 129, 134 СК України, ст.12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження №6, здійсненого 07.05.2015 року Виконавчим комітетом Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, та внести до нього відомості, зазначивши батьком дитини " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України", у зв`язку з цим змінити прізвище дитини " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 " й по батькові дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_9 " змінити на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", та видати нове свідоцтво про народження.

Зобов`язати Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження №5, здійсненого 27.09.2017 року Виконавчим комітетом Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, та внести до нього відомості, зазначивши батьком дитини " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України", у зв`язку з цим змінити прізвище дитини " ІНФОРМАЦІЯ_10 " на " ІНФОРМАЦІЯ_10 " й по батькові дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_10 " змінити на " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", та видати нове свідоцтво про народження.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканця АДРЕСА_1 ) судові витрати із сплати судового збору в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканця АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 536 гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.