08.08.2023 Справа № 756/9056/23
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
__________________________________________________________________________
Унікальний №756/9056/23
Провадження №6/756/239/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.

при секретарі Колесник А.В,,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «Діджи Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.11.2013 у справі №756/10066/13-ц з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно стягнуто на користь ТОВ «ОТП Факторинг» заборгованість за кредитним договором №CL-006/824/2006 від 21.04.2006 у розмірі 178 238,88 грн а також 1 782,40 грн судового збору.

31.01.2018 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір № б/н, відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №CL-006/824/2006 від 21.04.2006.

14.04.2022 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено договір №1404ДГФ відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №CL-006/824/2006 від 21.04.2006.

Згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 18.07.2023 наявне відкрите виконавче провадження НОМЕР_2, стягувач: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Оболонського районного суду м. Києві від від 26.11.2013 у справі №756/10066/13-ц на ТОВ «Діджи Фінанс».

У судове засідання представник ТОВ «Діджи Фінанс» не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заявника надав до суду заяву із прохання проводити розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва 26.11.2013 у справі №756/10066/13-ц з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно стягнуто на користь ТОВ «ОТП Факторинг» заборгованість за кредитним договором №CL-006/824/2006 від 21.04.2006 у розмірі 178 238,88 грн а також 1 782,40 грн судового збору.

31.01.2018 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір № б/н, відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №CL-006/824/2006 від 21.04.2006.

14.04.2022 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено договір №1404ДГФ відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №CL-006/824/2006 від 21.04.2006.

Оскільки право вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором №CL-006/824/2006 від 21.04.2006 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 353, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8, ) у виконавчому провадженні про солідарне стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 178 238, 88 грн. та судовий збір у розмірі 1 782, 40 грн. по справі унікальний номер 756/10066/13-ц.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення суддею;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 08 серпня 2023 року.

Суддя: Олексій ДИБА