Справа № 932/7138/23
Провадження №2/932/2037/23
УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2023 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен банк», Дніпропетровської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк», ПАТ «Комерційний індустріальний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦЕНТРАЛ ФІНАНС», ОСОБА_2 , третя особа державний реєстратор КП «Криничанське Бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 про припинення поруки та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2023 року позивач звернувся до суду із позовом в якому просила припинити поруку, яка виникла на підставі договору поруки серія та номер: RBA, від 20.07.2007, укладеного між ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Дніпропетровська обласна дирекція та ОСОБА_1 . Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКШІ НОМЕР_2 ) житловий будинок загальною площею 263,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, кадастровий номер -05-010-0032, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу до такого.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як випливає з матеріалів позовної заяви спірне майно знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що за своїм адміністративно-територіальним розташуванням відноситься до Дніпровського району міста Дніпра.

Статтею 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що позовні вимоги виникли із приводу нерухомого майна, що розташоване на території Дніпровського району міста Дніпра, суд приходить до висновку, що цивільну справу належить направити на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен банк», Дніпропетровської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк», ПАТ «Комерційний індустріальний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦЕНТРАЛ ФІНАНС», ОСОБА_2 , третя особа державний реєстратор КП «Криничанське Бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 про припинення поруки та витребування майна з чужого незаконного володінняпередати на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.І. Цитульський