Справа № 128/2535/23
УХВАЛА

17 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

присяжних Кухарчук О.В., Кривоноса М.Л.,

за участю секретаря Дусанюк Н.О.,

у відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Стрижавської селищної ради, як орган опіки та піклування,про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Стрижавської селищної ради, як орган опіки та піклування,про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судове засідання 17.08.2023 учасники справи не з`явились, хоч про день, час та місце проведення судового розгляду повідомлялись судом в установленому законом порядку.

Заявник ОСОБА_1 попередньо через канцелярію суду подав заяву, у якій просить судове засідання, призначене на 17.08.2023, проводити за його відсутності та відсутності заінтересованої особи ОСОБА_2 ; просить призначити адвоката за рахунок держави у зв`язку з неможливістю забезпечити його самостійно.

Від представника виконавчого комітету Стрижавської селищної ради, як органу опіки та піклування, в особі селищного голови Демченка М. попередньо через канцелярію суду надійшла заяву, у якій він просить розгляд цивільної справи проводити без участі представника виконавчого комітету Стрижавської селищної ради, як органу опіки та піклування, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 17.08.2023 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 128/2535/23, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Судом установлено, що адвоката особою, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 залучено не було.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну правову допомогу це гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Безоплатна вторинна правнича допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя (частина перша статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»).

Пунктом 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не залучено до участі у розгляді заяви про визнання її недієздатною адвоката, враховуючи, що вона є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, з урахуванням змін в законодавстві, які передбачають обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, суд доходить висновку про необхідність доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити особі, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 адвоката, діяльність якого підтверджується дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 та, у разі необхідності, складення документів процесуального характеру, а також забезпечити прибуття такого адвоката на всі судові засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Стрижавської селищної ради, як орган опіки та піклування,про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст.ст. 62, 260, 261, 293 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити особі, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 представника з числа адвокатів даного Центру для здійснення представництва її інтересів та, у разі необхідності, складення документів процесуального характеру, під час розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Стрижавської селищної ради, як орган опіки та піклування,про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та забезпечити прибуття такого адвоката на всі судові засідання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА

ПРИСЯЖНІ Олена КУХАРЧУК

Микола КРИВОНОС