КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/338/23
Провадження № 2/534/82/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання протиправним та скасування наказу про припинення трудового договору (контракту), поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

При ухваленні судом рішення у справі 19 липня 2023 року судом були допущена описка в резолютивній частині рішення у розмірі середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 06.06.2022 року по 06.06.2023 включно, який стягнутий із ТОВ «Єристівський ГЗК» на користь ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено суму 883891,30 грн тоді як вірно 624777, 96 грн, а також описки у відомостях, що не оголошуються, а саме у найменуванні позивача невірно зазначені його дата народження та адреса проживання, а саме зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а вірно АДРЕСА_2 та у найменуванні відповідача, а саме зазначено ТОВ "Єристівськиц ГЗК", а вірно ТОВ "Єристівський ГЗК".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується за ініціативою суду без повідомлення учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбаченост. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описок в рішенні суду з наступних підстав.

Встановлено, що 19 липня 2023 року судом ухвалено рішення,яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Визнано незаконним та скасовано наказ товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» від 01.06.2022 №135-к «Про припинення трудового договору (контракту) .Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника цеху ЦВР загальноцеховий персонал товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» з 06.06.2022 та ухвалено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 06.06.2022 по 06.06.2023 у розмірі 883891 грн 30 коп.

При зазначенні вказаного в резолютивній частині рішення від 19.07.2023 розміру середнього заробітку судом допущено описку і помилково вказано суму 883891 грн 30 коп, тоді як вірно 624777 грн 96 коп .

При цьому також у відомостях, що не оголошуються не вірно зазначені анкетні дані позивача, а саме зазначено: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , тоді, як відповідно до матеріалів справи, вірно ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 та повне найменування відповідача, зазначено ТОВ "Єристівськиц ГЗК", тоді як вірно ТОВ "Єристівський ГЗК".

Враховуючи, що допущені описки є технічними, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок у рішенні.

Керуючись ст. ст.247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.07.2023 в частині розміру середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 06.06.2022 по 06.06. 2023 включно, який підлягає стягненню з ТОВ «Єристівський ГЗК» на користь ОСОБА_1 , а саме зазначити вірно «624777 грн 96 коп» замість помилково вказаного « 883891 грн 30 коп».

Виправити описки у рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.07.2023 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання протиправним та скасування наказу про припинення трудового договору (контракту), поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та у відомостях, що не оголошуються абзац повне ім`я позивача викласти у наступній редакції:

" ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 " ;

повне ім`я відповідача викласти у наступній редакції:

" ТОВ "Єристівський ГЗК" ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Т.О.Куц