Справа № 590/860/23
Провадження № 2/590/128/23
УХВАЛА

15 серпня 2023 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває справа за позовною заявою АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від відповідача ОСОБА_1 15.08.2023 о 10 год 02 хв. на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

На підставі частини 1, 2 статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи установлено, що ухвалою суду від 11 липня 2023 року судом прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі. Призначено судове засідання з участю сторін. Учасникам справи надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі де визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву.

Копію вказаної ухвали та позовної заяви з додатками відповідач ОСОБА_1 отримав 19 липня 2023 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулось на адресу суду, отже останнім днем встановленого судом процесуального строку є 03 серпня 2023 року.

Відповідач ОСОБА_1 до закінчення указаного строку, встановленого судом, на підставі частини 2 статті 127 ЦПК України, клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву не заявив, а відзив подав на електронну адресу суду 15 серпня 2023 року. Із долученої до відзиву копій фіскальних чеків, відзив також направлено за допомогою поштового зв`язку на адресу позивача та суду 14.08.2023 року.

Таким чином, відзив відповідача ОСОБА_1 надіслано суду з порушення строку встановленого судом та законом.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду відзиву на позов, поданий відповідачем ОСОБА_1 до суду електронною поштою, оскільки відзив подано з порушенням процесуального строку, визначеного судом в ухвалі про відкриття провадження у справі від 11 липня 2023 року.

Також слід зазначити, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина шоста статті 43 ЦПК України).

Керуючись статтями 12, 126, 127, 178, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відзив ОСОБА_1 на позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.М. Деркач