Справа №601/843/23
Провадження № 2/601/323/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

провівши в режимі відеоконференції судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів,

за участі сторін:

представника позивача адвоката Сідорова В.М.

представника відповідачки адвоката Іванова О.О.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить: змінити та зменшити встановлений рішенням Кременецького районного суду від 06 вересня 2006 року розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини на стягнення аліментів у розмірі 1/8 частини заробітку боржника, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що на підставі виконавчого листа Кременецького районного суду від 06 вересня 2006 року з нього стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку. З моменту винесення рішення про стягнення аліментів змінилося матеріальне становище позивача, на даний момент він проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . 03 серпня 2013 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 про, що 03 серпня 2013 року складено відповідний актовий запис за №117. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 03 серпня 2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , про що 06 квітня 2021 року складено відповідний актовий запис за №114. ЇЇ батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Позивач вважає, що розмір аліментів, який на даний час стягується з нього є невиправдано високим, оскільки значно перевищує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а тому на думку позивача розмір аліментів що стягується з нього необхідно зменшити.

Крім того батько та матір мають рівні права та обов`язки, щодо виховання та утримання дитини. Відповідачка по справі не утримує спільну дитину сторін на тому ж рівні, що й стягуються аліменти з позивача. У зв`язку з чим, просить зменшити розмір стягнених аліментів з 1/4 частини на стягнення аліментів у розмірі 1/8 частини заробітку боржника, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 травня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

22 травня 2023 року до суду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Іванова О.О. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

22 травня 2023 року досуду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Іванова О.О. про направлення цивільної справи №601/843/23 за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова. Судом було відмовлено в задоволені клопотання.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 червня 2023 року закрито підготовче провадження по справі та призначено судовий розгляд справи по суті.

Представник позивача - адвокат Сідоров В.М. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Зазначив, що матеріальний стан позивача змінився, оскільки в нього народилась дочка ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 готовий сплачувати 1/8 частини заробітку.

Представник відповідача - адвокат Іванов О.О. у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог в повному обсязі. Зазначив, що матеріальний стан позивача змінився на кращу сторону, оскільки його дохід збільшився, а тому немає підстав для задоволення позову. Окрім того зазначив, що на день слухання справи ОСОБА_3 виповнилось 18 років.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа Кременецького районного суду від 06 вересня 2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №114. Батьком дитини записаний ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_4 .

Згідно листа головного державного виконавця Кременецького районного відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 31.01.2023 року, на підставі виконавчого листа № 2-657, розпочато стягнення аліментів з ОСОБА_1 з 06.09.2006 і проводитиметься до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку з відсутністю інформації про розмір доходу боржника по його місцю служби, що унеможливлює складення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, 31.01.2023 державним виконавцем направлений відповідний запит до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно довідки виданої Командиром військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України від 10 грудня 2022 року №1498/1821нт ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 , виконує завдання за призначенням в зоні бойових дій.

Як на одну з підстав зменшення розміру аліментів позивач посилається на той факт, що у нього змінилося матеріальне становище.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

При розгляді позовів, про зменшення розміру аліментів застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З аналізу зазначених правових норм вбачається, що предметом доказування у спорі щодо зміни розміру аліментів, які підлягають стягненню за рішенням суду, є зміна матеріального стану, сімейного стану платника аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них (платника аліментів або одержувача аліментів).

При цьому, суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

На підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів, позивач вказує на те, що у нього змінилось матеріальне становище.

Проте, позивачем не надано суду належних доказів, які б вказували на значне погіршення його матеріального становища.

Тому позовні вимоги про зменшення розміру аліментів задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частинами 8, 9 статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Тобто, незважаючи на те що батьки дитини живуть окремо один від одного, вони зобов`язані брати участь у вихованні і утриманні своїх дітей, як зазначає стаття 157 СК, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно; стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства» підкреслює - батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей тощо.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Таким чином, керуючись принципом якнайкращого забезпечення інтересів дитини, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 77, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 223, 263-265, 280-281,430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст рішення виготовлено 21 серпня 2023 року.

Головуючий: