Справа № 573/1447/23
Номер провадження 2/573/294/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И ЛА:

10 серпня 2023 до Білопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

16 серпня 2023 судом отримама інформація відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, щодо відсутності зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування відповідача на території Білопільської територіальної громади.

Згідно із Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Поняття підсудності у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ.

Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом; зареєстроване місце проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Положеннями статті 27 ЦПК України визначено загальні положення підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача.

Частиною першою статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Стаття 28 ЦПК України містить перелік цивільних справ, в яких встановлена підсудність за вибором позивача. Тобто останньому надається право вибору підсудності залежно від категорії справи або за наявності інших зазначених у законі умов.

Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це така підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних в законі судів. Така процесуальна пільга встановлена законодавцем для позивачів у деяких справах з метою зробити судовий захист їх суб`єктивних прав більш зручним.

Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (частини п`ятнадцята, шістнадцята статті 28 ЦПК України).

Питання обрання суду у разі реалізації права вибору альтернативної підсудності вирішується позивачем на стадії пред`явлення позову шляхом подання позовної заяви.

Водночас суд також зауважує, що предметом даного позову є розірвання шлюбу.

Так, відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Тлумачення статей 27, 28 ЦПК України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) це підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних у законі судів.

У позовній заяві вказане зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Проте, вказаний факт спростовується витягом з Реєстру Білопільської територіальної громади, долученої до позову представником, з якого встановлено, що за вказаною у позові адресою позивач була зареєстрована із 30.06.2016 року по 29.10.2021 року. Взазані обставини підтверджені інформацією Білопільської міської ради станом на 11.08.2023 року. Тобто, представник позивача вказав адресу реєстрації позивачки, із якої вона знята 29.10.2021 року. Докази про фактичне проживання ОСОБА_1 після зняття із реєстрації за вказаною адресою станом на день подачі позову відсутні.

Крім того, представник позивача у позовній заяві зазначає про те, що останнє відоме місце проживання відповідача - громадянина Великобританії ОСОБА_2 в Україні АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 16 серпня 2023 судом отримана інформація щодо відсутності зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування відповідача. Відтак, встановити місце реєстрації в Україні громадянина Великобританії ОСОБА_2 не вдається можливим, останній на території громади не зареєстрований.

Між тим, згідно заяви ОСОБА_2 , долученої до позову, місце проживання останнього станом на 10.07.2023 року є: Великобританія, 106 Лонгфеллоу Драйв, Херрінгторп, Ротерхем, S65LL.

Крім того, згідно ст. 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33цього Кодексу, одноособово.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, сторони не мають від шлюбу неповнолітніх дітей, позивачем не надано доказів, що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, а також відсутні будь-які відомості про місце знаходження майна відповідача, або останнє відоме зареєстроване місце його проживання чи перебування на території України. При цьому місце проживання відповідача є: АДРЕСА_2 згідно заяви останнього.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що жодних підстав для розгляду справи Білопільським районним судом Сумської області не встановлено.

За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного вище та керуючись статтею 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення із позовною заявою до суду після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя