Справа № 716/986/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матері, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилається на те, що його мати ОСОБА_2 має намір розпорядитись своїм майном, а саме подарувати своєму синові ОСОБА_3 за нульовою ставкою оподаткування належний їй на праві власності житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим звернулася до приватного нотаріуса. В ході вивчення документів було досліджено документи, які б мали підтверджувати родинні відносини як матері та сина, між ним - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та виявлено розбіжності в актовому записі про народження сина. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав повністю, обгрунтував її вищенаведеним.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог, викладених в заяві.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 11.04.1981 (а.с.12).

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 16.08.1996 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий 27.01.1999 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).

Із копії водійської карточки, копії диплому серії НОМЕР_4 виданого 26.06.1998 , копії трудової книжки серії НОМЕР_5 вбачається, що вказані документи видані на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13-15).

Із копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності виданого 28.04.2015 вбачається, що житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с.9).

Свідок ОСОБА_6 показала суду, що являється дружиною заявника. ОСОБА_2 проживає в с.Погорілівка разом із своїм чоловіком ОСОБА_3 . В їх сім`ї є двоє синів- ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В документах про народження ОСОБА_7 міститься помилка в написанні прізвища, а саме вказано « ОСОБА_9 » замість вірного « ОСОБА_9 ». Все своє життя ОСОБА_7 звертаючись до ОСОБА_2 і називає її мамою.

Свідок ОСОБА_3 вказав суду, що являється батьком заявника. ІНФОРМАЦІЯ_3 у нього із дружиною ОСОБА_2 народився син- ОСОБА_7 . У них ще є один син- ОСОБА_8 . Правильне їхнє прізвище « ОСОБА_9 ».

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 це одна й та сама особа.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та матері , між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, для встановлення нульової ставки оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним у дарунок майна, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як сина та матері, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

Заявник - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_6 ), житель АДРЕСА_2 ;

Представник заявника - Павчук Святослав Іванович, адвокат, ордер від 21.06.2023;

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_7 ), жителька АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 22.08.2023

Суддя О. Пухарєва