Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1035/23

провадження № 2/578/152/23

Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді КОСАР А. І. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 /далі також позивач/ до ОСОБА_2 /далі також -відповідач 1/, ОСОБА_3 /далі також -відповідач 2/

предмет позову про виселення відповідачів, стягнення моральної шкоди у солідарному порядку,

та установив:

До Краснопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій позивач просить суд виселити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з житлового будинку номер АДРЕСА_1 ; зобов`язання відповідач 1 передати ключі від житлового будинку, правовстановлюючі документи та інші документи на житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за вказаною адресою; стягнути з відповідачів у солідарному порядку 70 000,00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.

22.006.2023 вказану позовну заяву було передано в провадження судді КОСАР Алевтини Іванівни на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Враховуючи предмет позову, беручи до уваги , що заявлені позовні вимоги стосуються виселення, на підсудність даної справи розповсюджуються положення частини першої статті 30 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/, за змістом якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З матеріалів справи вбачається, що об`єкт нерухомого майна, про виселення з якого заявлено вимоги, розташований за адресою: АДРЕСА_1 що відноситься до територіальної юрисдикції Краснопільського районного суду Сумської області.

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК, 23.06.2023 суддею в порядку досудової підготовки справи здійснено запит до Реєстру територіальної громади Краснопільської селищної ради Сумської області.

Відповідно до наданої інформації № 02-27/2026 від 04.07.2023, дата надходження до суду:11.07.2023, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зняті з реєстрації місця проживання за заявою власника житла 22.05.2023.

Суддя КОСАР А. І. у період часу з 10.07.2023 по 14.08.2023 перебувала у основній щорічній відпустці і отримала цю вхідну кореспонденцію 15.08.2023.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог стст. 175, 177 ЦПК.

Отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тому суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик цих осіб як відповідачів у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач /особа з інвалідністю1 групи/ звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно стст. 185-186 ЦПК не має.

Відповідно до вимог чч. 4-6 статті 19 ЦПК справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

Керуючись ст. 187-192, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення відповідачів, стягнення моральної шкоди у солідарному порядку, та відкрити провадження у цивільній справі № 578/1035/23.

Справу призначити до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження на 10:00 год. 02 жовтня 2023 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця ВОКЗАЛЬНА, будинок 18, зал засідань № 2, з повідомленням сторін.Повідомлення відповідачів здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачам не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (чч. четверта та п`ята статті 277 ЦПК ).

Згідно зі статтею 178 ЦПК, встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК ).

Згідно зі статтею 179 ЦПК, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.

Згідно зі статтею 180 ЦПК, встановити відповідачам строк для подання заперечення п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив / копія заперечення одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. КОСАР