Провадження № 2/761/2868/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участю секратаря ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ротач І.І. про усунення від права спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна права.

Відповідно положень ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні було поставлено на обговорення клопотання представника позивача про витребування доказів, розгляду справи в закритому судовому засіданні, представника позивача та відповідача про виклик свідків.

Представник позивача заявлені клопотання підтримав та просив задовольнити, представник відповідача вказав на відсутності підстав для витребування спадкової справи, а також розгляду справи в закритому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, зазначає наступне.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Враховуючи обставини справи, обґрунтування заявлених клопотань, суд приходить до висновку, що суб`єктом подання клопотань доведено, яким чином відомості, які містяться в спадковій справі №68618297 та №68618437, а також показання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , будуть мати значення при вирішенні спору по суті.

Необхідно наголосити на тому, що у позовній заяві вказано, що 09.11.2021р. до приватного нотаріуса позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини, також із заявою звернулася відповідач, водночас у відзиві на позовну заяву, відповідач посилається на те, що спадкодавці за життя не потребували фінансової допомоги, що вбачається з матеріалів спадкових справ, а тому на переконання суду, копії спадкових справ необхідно витребувати, з метою всебічного та повного розгляду справи, підтвердження або спростування доводів учасників судового розгляду.

При цьому, представник позивача просить суд розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні, оскільки медична документація стосовно спадкодавців, містить лікарську таємницю, на що суд зауважує наступне.

Відповідно до ст.7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Статтею 32 Конституції України передбачено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Статтею 286 ЦК України визначено, що фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров?я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз; а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

Відповідно до ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи це здатність мати цивільні права та обов`язки, що виникає у момент народження фізичної особи та припиняється у момент її смерті.

Так, суд вбачає слушним посилання представника відповідача про те, що відсутні підстави для розгляду справи в закритому судовому засіданні, оскільки спадкодавці ОСОБА_14 , ОСОБА_15 померли, а тому їхня правоздатність припинилася, відтак їхні права як фізичних осіб на таємницю про стан здоров`я, не можуть бути порушені в результаті досліження медичної документації у відкритому судовому засіданні.

При цьому, на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом в судових засіданнях було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, прийнято до розгляду заяву про зміну предмета позову, а також відзив на позовну заяву, задоволено клопотання представника позивача про поновлення строку на подання доказів, розглянуто клопотання сторін, які підлягають розгляду у підготовчому судовому засіданні, а також надано відповідачу право на подання письмових пояснень.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.ст. 197, 198, 223 ЦПК України судом встановлено не було.

На підставі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 200, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ротач І.І. про усунення від права спадкування, та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 28.09.2023р. о 13:00год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал № 707.

Клоподання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків, - задовольнити.

Клоподання представника відповідача про виклик свідків, - задовольнити.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Ротач І.І. належним чином засвідчені копії спадкових справ №68618297 та №68618437 щодо майна померлих ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази направити на адресу суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, показання свідків, додаткові пояснення, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному Веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА