У Х В А Л А

"21" серпня 2023 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Беркович Ю.О.

представника відповідача адвоката Карпенко В.І.

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Суворовська державна нотаріальна контора у м.Одесі, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Суворовська державна нотаріальна контора у м.Одесі, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на наступні обставини. Так позивач стверджує, що він постійно проживав у будинку АДРЕСА_1 , який належав його батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач стверджу, що з даного будинку його примусово виселили відповідачі, які повідомили, що будинок належить їм на праві власності.

Після з`ясування всіх обставин, позивач дізнався, що його батько, 07.04.1993 року, знаходячись в лежачому та безпорадному стані, тобто будучі по факту недієздатним, начебто склав заповіт на користь своєї тодішньої дружини ОСОБА_6 , яка після смерті свого чоловіка на підставі цього заповіту потай від позивача (сина спадкодавця) отримала свідоцтво про право на спадщину на будинок та в свою чергу заповіла цей будинок своїм двом дітям, відповідачам по справі.

Позивач стверджує, що його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 07.04.1993 року укладав та підписував заповіт на користь ОСОБА_6 у стані, коли був через психічні розлади, він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного, позивач просить:

1.Визнати недійсним заповіт складений від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , що посвідчений 07 квітня 1993 року державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори Скленіченко Т.М. за адресою АДРЕСА_1 , реєстровий номер 1- 1851.

2.Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 07 квітня 1993 року, що було видане на ім`я ОСОБА_6 , посвідчене 24 березня 2005 року державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори Бойченко О.Є,

3.Визнати недійсними та скасувати свідоцтва про право на спадщину за заповітом складеним від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що посвідчені Ковальовою К.І.

приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 03.02.2021 року, зареєстровані в реєстрі за № 174 та № 175.

4.Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований: АДРЕСА_2 , постійно проживав на час відкриття спадщини разом зі своїм батьком померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

5.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В процесі розгляду справи представник позивача подав клопотання про призначення посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут Психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Представник відповідача в судовому засідання не заперечували проти призначення експертизи, але просили скорегувати питання, а саме щодо зазначення у питання саме часу посвідчення заповіту, а не за період до смерті відповідача.

Враховуючи, що для встановлення питання, які зазначені сторонами необхідно спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, проведення експертизи є необхідним.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд приходить до висновку, що експерту слід відповісти на наступні питання:

1.Чи страждав на психічні захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 станом 07.04.1993 року.

2. Чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у стані абсолютної неспроможності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом 07.04.1993 року?

Посилання представника позивача на визначення терміну дослідження «до смерті ОСОБА_5 , а саме по ІНФОРМАЦІЯ_4 » виходять за межи предмету позовних вимог, а тому є необґрунтовані.

Керуючись ст.ст. 103-104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут Психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України"

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи страждав на психічні захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 станом 07.04.1993 року.

2. Чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у стані абсолютної неспроможності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом 07.04.1993 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти до Одеського апеляційного суду з дати отримання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду буде складено та підписано у п`ятиденний строк з дати проголошення ухвали.

Суддя В.К. Кисельов

Повний текст ухвали суду складено та підписано 21.08.2023р.