ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1155/23
Справа №705/4921/22
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 серпня 2023 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду в складі суддів:

Гончар Н. І. Новікова О.М., Сіренка Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Астаповича Олександра Вікторовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ПрАТ "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 квітня 2023 року, посилаючись на те, що про зміст оскаржуваного рішення він дізнався 27 квітня 2023 року після перегляду в ЄДРСР та 28 квітня 2023 року відповідач ознайомився з матеріалами справи. Апелянт хворів з 26 по 29 травня 2023 року та апеляційна скарга подана ним 30 травня 2023 року, тобто на наступний день після завершення хвороби.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та цивільної справи, враховуючи, що матеріали справі не містять відомостей про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає наведені у клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження причини пропуску строку поважними, тому клопотання апелянта підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження судового рішення в цій справі, як такий, що пропущено з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Астаповича Олександра Вікторовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ПрАТ "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Н.І. Гончар

О. М. Новіков

Ю. В. Сіренко