Справа № 585/1234/23
Номер провадження 2-о/585/54/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

присяжних: Панасенко Л.О.,

Поліщука В. В.,

з участю: секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

захисника Цимбала В. І.

Справа № 585/1234/23, провадження № 2-о/585/54/23

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Представник заявника - Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1033128, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки. В обгрунтування заяви представник заявника посилається на те, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 .. ОСОБА_3 перебуває під наглядом у лікаря-психіатра з 1989 року, являється інвалідом І-Б групи безтерміново з приводу психічного захворювання. За станом здоров`я виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії щодо визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки. Внаслідок стійкого психічного розладу, син заявниці не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ці обставини змушують заявницю звернутися до суду із заявою про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових інтересів, так як за станом здоров`я він не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Захисник Цимбал В. І. не заперечував проти задоволення заяви, зважаючи на пояснення ОСОБА_1 та враховуючи висновок судово-психіатричного експерта.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

24 березня 2023 року відкрито провадження у справі (а.с.21).

12 квітня 2023 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатним. Провадження у справі зупинено (а.с.30).

25 липня 2023 року провадження у справі поновлено (а.с.45).

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, як органу опіки та піклування, до суду не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.52).

ОСОБА_3 у судове засідання не викликався. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 287 від 25.05.2023 р. ОСОБА_3 не може особисто надавати пояснення при розгляді справи, його участь у судовому засіданні є недоцільною (а.с.41).

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , його батьками вказані: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно Витягів з Реєстру територіальної громади ОСОБА_3 , ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до довідки КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» № 01-55/385 від 02.02.2023 року ОСОБА_3 , 1986 р.н., проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 1989 року. Являється інвалідом 1Б (першої Б) групи з приводу психічного захворювання безтерміново. За станом здоров`я ОСОБА_3 виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії і є підставою для звернення до суду про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки (а.с.11)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 287 від 25.05.2023 року ОСОБА_3 виявляє ознаки важкої розумової відсталості (виражена імбецильність). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує опіки. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може особисто надавати пояснення при розгляді справи, його участь у судовому засіданні є недоцільною (а.с.39-41).

Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області надано подання від 15.03.2023 року, в якому в разі визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним, встановити опіку над ним його матір ОСОБА_1 , 1965 р.н., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16-17).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 20.02.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, незначної чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває (а.с.14).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 24 лютого 2023 року, остання проживає разом із сином ОСОБА_3 , 1986 р.н.. сім`я мешкає в приватному будинку пл. 60 м кв. з частковими комунальними зручностями, газовим опаленням, 4 кімнати, кухня, коридор Помешкання впорядковане, облаштоване необхідною побутовою технікою. Син займає окрему кімнату, де є ліжко, шафа для одягу, стілець, стіл. Створено умови для здійснення опіки. Зі слів сусідки ОСОБА_5 , мати здійснює догляд за сином, опікуном може бути (а.с.12).

Відповідно висновку про стан здоров`я заявника від 20.02.2023 року ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.13).

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_6 - ОСОБА_1 , передбачених ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

Також при вирішенні справи судом враховані норми ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263, 265, 268, 293 ЦПК України.

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним протягом двох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 17.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, .

Повне судове рішення складене 16 серпня 2023 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова

ПРИСЯЖНІ: Л.О.Панасенко

В.В.Поліщук