У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

з секретарем судового засідання - Сарнавським М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 (правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи») до ОСОБА_2 , що діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» правонаступником якого є ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у липні 2021 року звернулося до суду із позовом до відповідача про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном.

Ухвалою суду від 15.07.2021 року відкрито провадження у справі, призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

07.10.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права, яка була судом залучена до матеріалів первісного позову.

В судовому засіданні 30.06.2023 року судом було задоволено клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 замість первісного позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та відповідно правонаступника відповідача за зустрічним позовом. Судове засідання відкладено на 14.08.2023 року.

В судові засідання, що були призначені судом на 30.06.2023 року та 14.08.2023 року відповідач за первісним позовом не з`явився, його представник надіслала до суду заяву в якій просила відкласти розгляд справи на 30.06.2023 року в зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Від позивача за первісним позовом 14.08.2023 року до суду надійшла письмова заява в якій просить суд про залишення позовних вимог первісного позову без розгляду, оскільки ним самостійно, як власником квартири було знято відповідача з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача за первісним позовом та залишення його позову без розгляду з тих підстав, що викладені у його письмовій заяві від 14.08.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1, 3 ст. 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи») до ОСОБА_2 , що діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном, - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Оксана Панченко