Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/762/23
Номер провадження 2/292/169/23
У Х В А Л А

22 серпня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Володіній В.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у режимі відеоконференції у смт. Пулини цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Лабика Руслана Романовича до приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Лабик Р.Р. звернувся до суду з позовом до ПАТ "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ", в якому просить стягнути з відповідача на його користь 182000 грн. страхового відшкодування пов"язаного із втратою годувальника та 54600 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають сплаті.

15 серпня 2023 року від представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Лабика Р.Р. до суду надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати: 1) у Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління ДБР, розташованого в місті Хмельницькому - належним чином засвідчену копію висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 проведеної в рамках кримінального провадження №0000587; належним чином засвідчену копію протоколу допиту водія ОСОБА_5 , складеного в рамках кримінального провадження №0000587; належним чином засвідчену копію обвинувального акту чи постанови про закриття кримінального провадження складених в рамках кримінального провадження №0000587; 2) у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - довідку форми ОК-5 та довідку про розмір пенсії ОСОБА_4 , оскільки у позивача немає можливості самостійно надати суду вищевказані докази.

Позивач у підготовче засідання не з"явився, його представник надіслав суду письмове клопотання, в якому просить розглядати справу за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник позивача у підготовчому засіданні подане ним клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні щодо задоволення клопотання про витребування відповідних доказів у органу досудового розслідування поклався на розсуд суду, а щодо витребування доказів із пенсійноного фонду просив задовольнити.

Розглянувши заявлене клопотання та вислухавши думку учасників справи, суд вважає його задовольнити.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За правилами п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Як вбачається з адвокатського запиту ОСОБА_1 від 26.06.2023, останній звертався до органу досудового розслідування про надання вищевказаних документів, однак відповіді на нього у встановлений строк не надані.

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 28.06.2023, конфіденційну інформацію про померлу особу може бути надано лише на вимогу суду.

Судом встановлено, що представник позивача з об"єктивних причин не може отримати та надати ті документи, які потрібні для підтвердження позовних вимог та з"ясування всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника позивача задоволити, витребувати вищезазначені документи та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.84, 198, 223, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Лабика Р.Р. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління ДБР, розташованого в місті Хмельницькому (29009, м.Хмельницький, вул.Юхима Сіцінського, 12, ел.пошта: ) - належним чином засвідчену копію висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеної в рамках кримінального провадження №0000587; належним чином засвідчену копію протоколу допиту водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного в рамках кримінального провадження № 0000587; належним чином засвідчену копію обвинувального акту чи постанови про закриття кримінального провадження складених в рамках кримінального провадження № 0000587.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул.Ольжича, 7, E-mail: ) - довідку форми ОК-5 та довідку про розмір пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Вищезазначені докази слід надати в Червоноармійський районний суд Житомирської області до 07 вересня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Другий слідчий відділ (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління ДБР та Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальних осіб заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд підготовчого засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 07 вересня 2023 року.

Виклик в підготовче засідання учасників справи повторити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга