Єдиний унікальний номер 341/1530/23
Номер провадження 2/341/408/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бурштинської міської ради та просить визнати за нею право власності на домоволодіння будинок садибного типу загальною площею 51.7 м2, житловою площею 37.8 м2, позначений за планом літерою «А», з господарськими будівлями погрібом площею 9.6 м2 літера «Б», літною кухнею площею 25.9 м2 літера «В», гаражем площею 24.5 м2 літера «Г», стайнею-стодолою площею 44.2 м2 літера «Е», та спорудами, криницею №1, воротами №2, воротами №2, огорожею №3, огорожею №4, огорожею №5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла їй, який не змінювався та не скасовувався. Чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_2 відмовися від прийняття обов`язкової частки у спадщині.

Має намір оформити спадкові права в цілому на будинок, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів.

В підготовче засідання позивачка та її представниця не з`явилися. Представницею позивачки адвокаткою Падучак І.І. подано заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки, просила задоволити позов в повному обсязі.

В підготовче судове засідання відповідач Бурштинська міська рада представника не скерувала. Секретарем міської ради Іванюком Р. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника ради та про визнання позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 в силу статті 128 ЦПК України належно повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання, призначене 17 серпня 2023 року не з`явився.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 9).

На випадок смерті ОСОБА_4 , залишила заповіт, згідно якого усе своє майно, заповіла ОСОБА_1 , що стверджується копією заповіту, який не змінювався та не скасовувався (а.с. 10-11).

Згідно копії довідки виданої старостою Насташинського старостинського округу Николяк Я. №472 від 27 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с11).

Відповідно до даних наявної у копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 30 грудня 2022 року виготовленого на замовлення ОСОБА_1 , загальна площа житлового будинку становить 51.7 м2, житлова площа 37.8 м2(а.с.18-21).

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві приватної власності належить по 1/3 частині домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22-23).

ОСОБА_2 відмовився від оформлення свого права на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_1 (а.с.15).

Приватним нотаріусом Данилюк Х.Я. заведено спадкову справу, проте відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.16-17).

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом та прийняла спадщину, беручи до уваги визнання позову відповідачем, відтак, за нею, слід визнати право власності на 2/3 частини домоволодіння будинок садибного типу загальною площею 51.7 м2, житловою площею 37.8 м2, позначений за планом літерою «А», з господарськими будівлями погрібом площею 9.6 м2 літера «Б», літною кухнею площею 25.9 м2 літера «В», гаражем площею 24.5 м2 літера «Г», стайнею-стодолою площею 44.2 м2 літера «Е», та спорудами, криницею №1, воротами №2, воротами №2, огорожею №3, огорожею №4, огорожею №5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 392, 1217, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 2/3 частини домоволодіння загальною площею 51.7 м2, житловою площею 37.8 м2, позначений за планом літерою «А», з господарськими будівлями погрібом площею 9.6 м2 літера «Б», літною кухнею площею 25.9 м2 літера «В», гаражем площею 24.5 м2 літера «Г», стайнею-стодолою площею 44.2 м2 літера «Е», та спорудами, криницею №1, воротами №2, воротами №2, огорожею №3, огорожею №4, огорожею №5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

представниця позивачки: адвокатка Падучак Іванна Іванівна, адреса робочого місця знаходження: вул. Галицька, 40ж, м.Рогатин, Івано-Франківська область;

відповідач: Бурштинська міська рада, адреса місця знаходження: С. Стрільців, 4, м.Бурштин, Івано-Франківська область Код ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 21 серпня 2023 року.

СуддяТарас ГАПОЛЯК