Справа № 530/1200/23
Номер провадження 2/530/384/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовість» про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом повернення земельних ділянок,

встановив:

16 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовість» про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом повернення земельних ділянок.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

Справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України.

Позивачем також було подано клопотання про витребування від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовість» (38132, Полтавська обл., Полтавський р-н, село Дейкалівка), - копію договору оренди землі від 14 січня 2011 року, який зареєстрований 04 липня 2011 року в відділі Держкомзему у Зінківському районі за № 0476 з додатками до нього, в тому числі акт прийому - передачі земельної ділянки (в порядку частини 6 статті 95 ЦПК витребувати також оригінал цього договору з додатками до нього)

- копію договору від 22 березня 2017 року про внесення змін до договору оренди землі від 14 січня 2011 року, який зареєстрований 04 липня 2011 року в відділі Держкомзему у Зінківському районі за № 0476 з додатками до нього (в порядку частини 6 статті 95 ЦПК витребувати також оригінал цього договору з додатками до нього)

- копію договору оренди землі від 14 січня 2011 року, який зареєстрований 04 липня 2011 року в відділі Держкомзему у Зінківському районі за № 0475 з додатками до нього, в тому числі акт прийому - передачі земельної ділянки (в порядку частини 6 статті 95 ЦПК витребувати також оригінал цього договору з додатками до нього)

- копію договору від 22 березня 2017 року про внесення змін до договору оренди землі від 14 січня 2011 року, який зареєстрований 04 липня 2011 року в відділі Держкомзему у Зінківському районі за № 0475 з додатками до нього (в порядку частини 6 статті 95 ЦПК витребувати також оригінал цього договору з додатками до нього)

- копію договору оренди землі від 20 березня 2017 року, відносно земельної ділянки кадастровий номер якої :00:007:0068 (в порядку частини 6 статті 95 ЦПК витребувати також оригінал цього договору з додатками до нього)

- копію технічної документації відносно земельних ділянок кадастрові номери яких :00:007:0067, :00:007:0068, :00:005:0021 (в порядку частини 6 статті 95 ЦПК витребувати також оригінал таких документів);

Витребування від Зіньківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 187/2019 після покійної ОСОБА_2 , в частині наявності підписів ОСОБА_2 (в порядку частини 6 статті 95 ЦПК витребувати також оригінал таких документів).

Відповідно до статті 93 ЦПК України, позивач просить посадовій особі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовість» () надати відповіді на наступні питання:

- Чи використовувалися та що сіялося Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Благовість» () в 2020, 2021, 2022 році на земельних ділянках кадастрові номери яких :00:007:0067, :00:007:0068, :00:005:0021, в підтвердження даних обставин надати відповідну довідку чи інші первинно - бухгалтерські документи, що підтверджують таку обставину (ч. 5 ст. 93 ЦПК України). Дане питання стосується обставини використання СТОВ «Благовість» земельними ділянками як підставою позову щодо зобов`язання товариства повернути земельні ділянки.

- В якій обстановці та хто із посадових осіб Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовість» () в 2017 році безпосередньо підписував договори з ОСОБА_2 відносно земельних ділянок кадастрові номери яких :00:007:0067, :00:007:0068, :00:005:0021.

Клопотання про витребування доказів та інформації є обґрунтованим.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 93 ЦПК, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів та інформації слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 84, 93, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовість» про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом повернення земельних ділянок та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання провести 11.10.2023 року о 15 год. 00 хв. у залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області.

Витребувати від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовість» ():

- копію договору оренди землі від 14 січня 2011 року, який зареєстрований 04 липня 2011 року в відділі Держкомзему у Зінківському районі за № 0476 з додатками до нього, в тому числі акт прийому - передачі земельної ділянки (в порядку частини 6 статті 95 ЦПК витребувати також оригінал цього договору з додатками до нього)

- копію договору від 22 березня 2017 року про внесення змін до договору оренди землі від 14 січня 2011 року, який зареєстрований 04 липня 2011 року в відділі Держкомзему у Зінківському районі за № 0476 з додатками до нього (в порядку частини 6 статті 95 ЦПК витребувати також оригінал цього договору з додатками до нього)

- копію договору оренди землі від 14 січня 2011 року, який зареєстрований 04 липня 2011 року в відділі Держкомзему у Зінківському районі за № 0475 з додатками до нього, в тому числі акт прийому - передачі земельної ділянки (в порядку частини 6 статті 95 ЦПК витребувати також оригінал цього договору з додатками до нього)

- копію договору від 22 березня 2017 року про внесення змін до договору оренди землі від 14 січня 2011 року, який зареєстрований 04 липня 2011 року в відділі Держкомзему у Зінківському районі за № 0475 з додатками до нього (в порядку частини 6 статті 95 ЦПК витребувати також оригінал цього договору з додатками до нього)

- копію договору оренди землі від 20 березня 2017 року, відносно земельної ділянки кадастровий номер якої :00:007:0068 (в порядку частини 6 статті 95 ЦПК витребувати також оригінал цього договору з додатками до нього)

- копію технічної документації відносно земельних ділянок кадастрові номери яких :00:007:0067, :00:007:0068, :00:005:0021

(в порядку частини 6 статті 95 ЦПК витребувати також оригінал таких документів).

В порядку статті 84 ЦПК України витребувати від Зіньківської державної нотаріальної контори ()

копію спадкової справи № 187/2019 після покійної ОСОБА_2 , в частині наявності підписів ОСОБА_2 (в порядку частини 6 статті 95 ЦПК витребувати також оригінал таких документів).

Посадовій особі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовість» () надати відповіді на наступні питання:

Чи використовувалися та що сіялося Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Благовість» () в 2020, 2021, 2022 році на земельних ділянках кадастрові номери яких :00:007:0067, :00:007:0068, :00:005:0021, в підтвердження даних обставин надати відповідну довідку чи інші первинно - бухгалтерські документи, що підтверджують таку обставину (ч. 5 ст. 93 ЦПК України). Дане питання стосується обставини використання СТОВ «Благовість» земельними ділянками як підставою позову щодо зобов`язання товариства повернути земельні ділянки.

В якій обстановці та хто із посадових осіб Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовість» () в 2017 році безпосередньо підписував договори з ОСОБА_2 відносно земельних ділянок кадастрові номери яких :00:007:0067, :00:007:0068, :00:005:0021.Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Клопотання представника позивача - адвоката Дем`янченко С.М. про витребування доказів задовольнити.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник