Справа № 736/1790/21
Номер провадження 2-р/736/1/23
У Х В А Л А

16 серпня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Пархомчук Т.В.,

за участю секретаря Крапивної Г.В.,

розглянувши, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву старшого державного виконавця Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гулицької Оксани про роз`яснення рішення суду від 21 грудня 2021 року у справі за позовом Органу опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення її батьківських прав було задоволено

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2023 року до суду із заявою звернулась старший державний виконавець Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гулицька Оксана про роз`яснення рішення суду від 21 грудня 2021 року, яка просить роз`яснити резолютивну частину рішення суду, а саме з якого і по який час нараховувати аліменти на утримання дітей, а також частину від доходу боржника, яку необхідно стягувати на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання учасники по справі не прибули, що відповідно до ст. 271 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Судом встановлено, що рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 21.12.2021 у справі № 736/1791/21 позов Органу опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення її батьківських прав було задоволено.

Відібрано дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у їх матері ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , без позбавлення її батьківських прав.

Дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано Корюківській міській раді, як органу опіки та піклування для подальшого встановлення їм статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, та їх подальшого влаштування.

Стягнуто із ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнення аліментів вирішено проводити на користь Державного професійно-технічного навчального закладу «Сновське вище професійне училище лісового господарства» та Комунального закладу «Чернігівський ліцей».

На виконанні в Корюківському відділі державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження АСВП № 72136225, відкрите з виконання виконавчого листа Корюківського районного суду Чернігівської області № 736/1790/21 від 07.06.2023.

Згідно із ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що необхідність роз`яснення судового рішення пов`язана з незрозумілістю рішення як для сторін, так і для державного виконавця.

Роз`яснено може бути судове рішення у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко буде виконати, оскільки є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Як слідує з роз`яснень, що містяться в п. 21 постанови Пленуму Верхового Суду України № 14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі", роз`яснення судового рішення можливе у випадку, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію; при цьому суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд своєю ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні рішення не було визначено з якого саме часу/дати потрібно стягувати з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає, що в цій частині заява підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Отже, час з якого повинні бути присуджені аліменти є дата подачі позовної заяви Органу опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення її батьківських, а саме 04.11.2021

Щодо роз`яснення рішення з питання до якого часу проводити стягнення аліментів, то суд вважає за можливе роз`яснити рішення суду в цій частині

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання її дітей повинно проводитись до досягнення повноліття старшою дитиною.

Щодо визначення частки аліментів, яка повинна стягуватися на користь Комунального закладу «Чернігівський ліцей» на утримання однієї дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд вважає, що стягненню на користь цього учбового закладу на утримання доньки відповідача підлягає 1/12 частина всіх доходів ОСОБА_1 , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, виходячи з того, що дітей три і на їх утримання суд в рівних долях стягнув 1/4 частину від доходу відповідача.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги державного виконавця про роз`яснення рішення суду підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 271, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву старшого державного виконавця Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гулицької О. про роз`яснення рішення суду від 21 грудня 2021 року задовольнити.

Роз`яснити рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2021 року по справі № 736/1790/21 за позовом Органу опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, розпочати стягнення аліментів з ОСОБА_1 з дня подачі позову до суду, а саме з 04 листопада 2021 року та досягнення старшою дитиною повновліття.

Роз`яснити рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2021 року по справі № 736/1790/21 за позовом Органу опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, та визначити частку стягуваних аліментів на утримання однієї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 1/12 частини всіх доходів ОСОБА_1 , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що підлягають стягненню на користь Комунального закладу «Чернігівський ліцей».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В.Пархомчук