Справа № 489/3977/23
Провадження №2/489/1677/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 серпня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

18.07.2023 до суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 49 200,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 14 907,60 грн., 3 % річних в розмірі 2 292,85 грн., витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. та судового збору.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 23.08.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна», було укладено електронний договір № 4661486 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом № 53-ОД від 16 січня 2020 року та розміщених на сайті https://creditplus.ua/ru/documents.

Згідно з умовами кредитного договору, сума кредиту складає 15 000,00 грн., строк кредиту 30 днів, дата повернення кредиту 22.09.2021 року. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах, визначених в розділі 4 цього Договору.

Пунктом 1.5 кредитного договору передбачено, що процентна ставка становить 1,90 % в день.

ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 15 000,00 гривень шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача.

У встановлений строк ОСОБА_1 свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконала, а також не уклала угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору, в зв`язку з чим, а також керуючись п. 4.3 кредитного договору, договір було автопролонговано, а строк користування кредитом було продовжено.

Надалі відповідач оплати за кредитним договором не здійснювала.

25.05.2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» було укладено Договір факторингу № 25-05/2022-Ф, згідно з умовами якого ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» права грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором, укладеним з відповідачем.

Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «Авентус Україна» повідомило відповідача шляхом направлення повідомлення на електронну пошту, зазначену відповідачем при укладенні кредитного договору.

Станом на 12.07.2023 заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем не сплачена і складає 15 000,00 грн. - тіло кредиту; 34 200,00 грн - нараховані проценти, а всього 49 200,00 грн.

Оскільки ОСОБА_1 не було у встановленому порядку повернуто суму кредиту, їй було нараховано інфляційні втрати в розмірі 14 907,60 грн., а також 3 % річних в розмірі 2 292,85 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся із даним позовом до суду.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 19.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

02.08.2023 від представника позивача адвоката Крюкової М.В. на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку із погашенням боргу відповідачем.

16.08.2023 інший представник позивача ОСОБА_2 спочатку подав через електронний суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справ без його участі, але 17.08.2023 подав через електронний суд іншу заяву про залишення позову без розгляду в зв`язку із погашенням боргу відповідачем, у пункті 2 якої просив вважати раніше подану ним заяву від 16.08.2023 недійсною.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяв представників позивача.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Як вбачається із поданої до суду заяви, представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» Крюкова М.В. до початку розгляду справи по суті просить суд залишити подану позовну заяву без розгляду в зв`язку з погашенням боргу відповідачем.

За таких обставин, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за можливе залишити без розгляду позову заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна».

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити положення частини другої статі 257 ЦПК України - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17.08.2023.

Суддя Г.А. Микульшина