Справа № 186/1148/23
Провадження № 2/0186/480/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду, Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Як вбачається з доданої до позовної заяви копії свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , яке видане 23 березня 2023 року органами РАЦС міста Тчев Поморського воєводства Республіки Польща, сторони у справі є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, станом на день звернення позивача до суду дитині ще не виповнився рік.

Будь-яких доказів щодо вчинення одним із подружжя протиправної поведінки, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини, позивачем суду не надано.

Згідно ч.4 ст.110 СК України чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Однак доказів того, що батьківство щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про позивача як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини, позивачем також суду не надано.

Згідно п.5 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли подана позовна заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву про розірвання шлюбу слід повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Також, вважаю за необхідне роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору у відповідності до положень ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.4 ст.185 ЦПК України, - суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути з доданими документами позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: Кривошея С.С.