Справа № 524/255/23
Провадження № 2/524/863/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Семенової Л.М.,

секретаря судових засідань Санакоєвої Н.Р.,

розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом комісії з розгляду акта про порушення в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

УСТАНОВИВ:

13 січня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом комісії з розгляду акта про порушення в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 18 січня 2023 року відкрито провадження у справі.

Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження.

21.02.2023 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ (справа № 524/1029/23, провадження № 2/524/1061/23).

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про об`єднання зустрічного позову із первісною позовною заявою, вважав їх взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним. Розгляд клопотання просив проводити без його участі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 про розгляд справи повідомлялися належним чином, розгляд справи просили проводити без їх участі.

Суд, вирішуючи питання про об`єднання первісного позову із зустрічним, виходить з наступного:

За приписами ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що дані позови предметно пов`язані між собою та їх розгляд є доцільним в одному провадженні.

Відповідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, відповідно до статей 193, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 524/255/23, провадження № 2/524/863/23, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом комісії з розгляду акта про порушення в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін зі справою № 524/1029/23, провадження № 2/524/1061/23, за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ.

Присвоїти справі номер 524/255/23, провадження № 2/524/863/23.

Призначити справу за об`єднаними в одне провадження позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом комісії з розгляду акта про порушення в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ до розгляду в порядку загального провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні на 16 листопада 2023 року 10 год. 30 хв., з викликом сторін по справі.

Встановити ОСОБА_1 строк 15 днів для подання відзиву на зустрічний позов, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити Акціонерному товариству «Полтаваобленерго». строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов 15 днів з моменту отримання, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_1 строк 7 днів з моменту отримання для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя Л.М. Семенова