Справа № 156/778/23
Ппровадження № 2/156/174/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 серпня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М. О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г. В.,

розглянувши в судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

21.07.2023 року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 13 450,04 гривень.

Ухвалою від 26.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10:00 год 22 серпня 2023 року.

Учасники процесу для участі в судовому засіданні з метою розгляду справи по суті не з`явилися.

09.08.2023 року на адресу суду від представника позивача АТ «Універсал банк» Мєшнік К.І. надійшла заява в якій просить позовну заяву залишити без розгляду, в зв`язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 03.08.2023 року поштового відправлення судової повістки особисто ОСОБА_1 (а.с.49). Будь-яких заяв, клопотань чи відзиву на позовну заяву від відповідачки не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заяви, клопотання і заперечення, відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України, подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що представником позивача АТ «Універсал Банк» до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подана представником позивача АТ «Універсал Банк» заява є правом, яке не може бути обмежено судом та свідчить про втрату у позивача зацікавленості у розгляді вказаної цивільної справи, то суд вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду є підставною, обґрунтованою та підлягає задоволенню, а позов слід залишити без розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити АТ «Універсал Банк»положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України та право на звернення до суду із даним позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя М. О. Федечко