Справа№592/7822/23
Провадження №2/592/1780/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що з 1999 по 2018 рік вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час донька вже повнолітня, проживає разом з нею, за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на її забезпеченні. Шлюб між нею та відповідачем розірвано у 2018 році. Починаючи з 05.09.2022 донька навчається на денному відділенні Сумського державного педагогічного університету імені А.С.Макаренка і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Стипендію не отримує. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту настання повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до закінчення донькою навчання (30.06.2026).

Відповідач ОСОБА_2 , якому направлялася копія позовної заяви з додатками, відзив на позов не подав.

Третя особа ОСОБА_3 , якій направлялася копія позовної заяви з додатками, пояснень на позов не подала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 20.02.1999 зареєстрували шлюб, який рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.11.2018 було розірвано (а.с. 10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с. 3).

ОСОБА_3 зареєстрована разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

З довідки, виданої директора Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренкавід 24.05.2023 № 191/23 вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 1 курсі Навчально-наукового інституту культури і мистецтв Сумського державного педагогічного університету імені А.С.Макаренка III-IV рівня акредитації, денного відділення за спеціальністю 024, Хореографія. Термін навчання від 05.09.2022 до 30.06.2026. Навчання на бюджеті(а.с. 8).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі №748/2340/17 зроблено висновок по застосуванню статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи принцип рівності обов`язків батьків щодо утримання дітей і засад цивільного законодавства щодо розумності та справедливості, те, що донька відповідача ОСОБА_3 є повнолітньою, продовжує навчання та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, беручи до уваги, що відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 141 СК України, батько та мати мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини, а відповідно до ч.3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей, суд вважає, що аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно будуть достатніми для належного утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та відповідатимуть реаліям сьогодення.

ОСОБА_1 , відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України, не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі 1/4 усіх видів його доходів.

Щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки не менше одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного вікусуд зазначає, оскільки дочка сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою, а ч. 2 ст. 182 СК України визначає мінімальний розмір аліментів на утримання саме дитини, а не повнолітніх доньки або сина на період їх навчання, а тому застосування цієї норми (стягнення не менше одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) є помилковим.

З приводу стягнення аліментів з моменту настання повноліття є помилковим, адже аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Це прямо передбачено статтею 191 Сімейного кодексу України.

Тому стягувати аліменти необхідно від дня пред`явлення позову, тобто з 06.06.2023.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн, так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. 182, 184, 191, 199 -201 СК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на утримання дочки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення її навчання - до 30.06.2026, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 06 червня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 22.08.2023.

Суддя В.Б. Князєв