Справа №760/5585/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поновлення провадження у справі

14 липня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Митрофанова А.О., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України, ректора Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний центр зайнятості про зобов`язання виплатити матеріальну допомогу та зобов`язання виплатити утриману комісію банку,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України, ректора Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний центр зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення № 25-к від 16.02.2022 року, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 50 000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 18.05.2022 року зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Митрофанової А.О. (фактично справу отримано суддею 19.05.2022 року).

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 24 травня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

В підготовчому засіданні від представника позивача - адвоката Шаповалової І.В. 01.07.2022 року надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вступу у справу правонаступників, у зв`язку із смертю позивача.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 24 липня 2022 року провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки виплати, зобов`язання надати відпустку з наступним звільненням, стягнення моральної шкоди закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання виплатити матеріальну допомогу згідно з умовами контракту п. 6.3 Контракту № 123 від 01.09.2016 року за 2020-2022 роки, зобов`язання виплатити утриману комісію банку в розмірі 229,13 грн. зупинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника.

09 травня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача Шаповалової І.В. про поновлення провадження у справі, у зв`язку тим, що ОСОБА_4 , яка звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , є правонаступником ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Питання про залучення до участі у справі правонаступника позивача буде вирішено у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 55, 254, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України, ректора Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний центр зайнятості про зобов`язання виплатити матеріальну допомогу та зобов`язання виплатити утриману комісію банку.

Провадження у справі продовжити зі стадії підготовчого судового засідання, в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 23, 14 вересня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Митрофанова