Провадження № 2/359/106/2023
Справа №359/6348/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Дьяченку В.В.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориспіль Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист права власності

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває дана справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, оскільки в наданих сторонами експертизах містяться суперечності.

На вирішення якої поставити наступні питання:

Чи існує накладення земельної ділянки ОСОБА_5 (кадастровий номер :04:002:1655) в СТ «Чайка», Гнідинської сільської ради, Бориспільського району, Київської області згідно з координатами у Кадастровому плані з «Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», виготовленого ПП «Землемір-2010» у 2015 р. та земельної ділянки площею 0, 072 га в садівничому товаристві «Чайка» Гнідинської сільської ради, Бориспільського району, Київської області, що до ОСОБА_2 належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 29.07.1994 р. № КВ 000179, координати якої містяться в Технічній документації, виготовленій відділом земельних ресурсів Бориспільського району Проектної землевпорядної групи у 1994 р. (ділянка № 147), на підставі якої було видано зазначений державний акт?

Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 29.07.1994 р. № KB 000179, координати якої містяться в Технічній документації, виготовленій Відділом земельних ресурсів Бориспільського району Проектної землевпорядної групи у 1994 р. (ділянка № 147), на підставі якої було видано Державний акт на право приватної власності на землю від 29.07.1994 р.№ KB 000179?

Чи відповідає фактичне розташування садового будинку АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 4873828), який належить на праві власності ОСОБА_2 розташованому в садівничому товаристві «Чайка» (ідентифікаційний код 25897646) на земельній ділянці, яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 29.07.1994p. № KB 000179, координати якої містяться в Технічній документації, виготовленій Відділом земельних ресурсів Бориспільського району Проектної землевпорядної групи у 1994 р. (ділянка № 147), на підставі якої було видано Державний акт на право приватної власності на землю від 29.07.1994 р. № КВ 000179?

Чи існує накладення земельної ділянки за кадастровим номером :04:002:1652, яка належала попередньому власнику ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 29.07. 1994 р. № KB 000179 на земельну ділянку з кадастровим

номером :04:002:1655 яка належала попередньому власнику ОСОБА_5 .?

Заслухавши представника позивача суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи обставини справи, думку представника позивача суд дійшов до висновку про те, що для вирішення питань зазначених в клопотанні про призначення експертизи необхідні спеціальні знання, а повно, всебічно і об`єктивно розглянути дану цивільну справу без дослідження таких обставин і усунення суперечностей неможливо, тому слід призначити судову земельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист права власності судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи існує накладення земельної ділянки ОСОБА_5 (кадастровий номер :04:002:1655) в СТ «Чайка», Гнідинської сільської ради, Бориспільського району, Київської області згідно з координатами у Кадастровому плані з «Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», виготовленого ПП «Землемір-2010» у 2015 р. та земельної ділянки площею 0, 072 га в садівничому товаристві «Чайка» Гнідинської сільської ради, Бориспільського району, Київської області, що до ОСОБА_2 належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 29.07.1994 р. № КВ 000179, координати якої містяться в Технічній документації, виготовленій відділом земельних ресурсів Бориспільського району Проектної землевпорядної групи у 1994 р. (ділянка № 147), на підставі якої було видано зазначений державний акт?

2.Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 29.07.1994 р. № KB 000179, координати якої містяться в Технічній документації, виготовленій Відділом земельних ресурсів Бориспільського району Проектної землевпорядної групи у 1994 р. (ділянка № 147), на підставі якої було видано Державний акт на право приватної власності на землю від 29.07.1994 р.№ KB 000179?

3.Чи відповідає фактичне розташування садового будинку АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 4873828), який належить на праві власності ОСОБА_2 розташованому в садівничому товаристві «Чайка» (ідентифікаційний код 25897646) на земельній ділянці, яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 29.07.1994p. № KB 000179, координати якої містяться в Технічній документації, виготовленій Відділом земельних ресурсів Бориспільського району Проектної землевпорядної групи у 1994 р. (ділянка № НОМЕР_1 ), на підставі якої було видано Державний акт на право приватної власності на землю від 29.07.1994 р. № КВ 000179?

4.Чи існує накладення земельної ділянки за кадастровим номером :04:002:1652, яка належала попередньому власнику ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 29.07. 1994 р. № KB 000179 на земельну ділянку з кадастровим

номером :04:002:1655 яка належала попередньому власнику ОСОБА_5 .?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену за ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Попередні витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Провадження у справі на час експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Чирка С.С.