Справа № 696/701/23
№ 2/696/196/23
21 серпня 2023 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді - Ніколенко О.Є.,
за участі секретаря - Бондарь Д.В.,
представника позивача - Кіян О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в м. Кам`янка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,
Представник Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з позовною заявою до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх малолітніх дітей, а також стягувати аліменти на їх утримання.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі є батьками малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Рішеннями виконавчого комітету Кам`янської міської ради малолітнім було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. На сьогодні діти виховуються в сім`ї патронатного вихователя, їх батьки жодного разу не цікавилися їх життям та здоров`ям, не спілкувалися з ними, матеріально не допомагали. Дії відповідачів свідчать про те, що вони свідомо нехтують своїми батьківськми обов`язками, ухиляються від виховання та навчання дітей, не проявляють щодо них батьківської турботи. ОСОБА_5 свідомо наражає своїх дітей на небезпеку, постійно лишаючи їх без догляду.
Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 04 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадженняу справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 09 серпня 2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду по суті.
Представник позивача у судовому засіданні просила позов задовольнити з підстав вказаних у ньому, уточнивши, що просить здійснювати стягнення аліментів на утримання дітей з відповідачів у розмірі 1/2 всіх заробітків (доходів) відповідачів, але не 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку .
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом надсилання поштової кореспонденції та розміщенням оголошення про виклик особи на офіційному веб-сайті.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_5 є матір`ю, а ОСОБА_6 є батьком малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.11, 12, 13).
Як вбачається з Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відносно малолітніх дітей (а.с. 14-21), до вказаних актових записів були внесені зміни на підставі заяви про визнання батьківства ОСОБА_6 в листопаді 2022 року.
12 грудня 2022 року старшим інспектором СЮП ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області Гапченком К.В. складено акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту дитину та її доставку, проте що в залі очікування залізничного вокзалу м.Черкаси були виявлені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Дітей доставили до КНП «Черкаська міська дитяча лікарня» (а.с. 22-24).
Рішеннями виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 10 лютого 2023 №45, №46, №47, малолітнім ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 25-27).

Згідно рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаської області від 26 квітня 2023 року №116, вирішено продовжити термін перебування малолітніх дітей в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_10 терміном з 01 травня 2023 року по 30 липня 2023 року (а.с. 28).

З інформації Служби у справах дітей Медведівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 06 березня 2023 року №11/09-02 вбачається, що у серпні 2022 року ОСОБА_5 повідомила ССД Медведівської сільської ради, що вона разом із малолітніми дітьми переїжджає з с.Худоліївка до своєї тітки у м.Знам`янку (а.с. 29-30).

Згідно листа Служби у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради №19 від 10 березня 2023 року вбачається, що у вересні 2022 року мати малолітніх дітей ОСОБА_5 перебувала на привокзальній площі міста зі своїми мололітніми дітьми у нетверезому стані, агрессивно поводила себе по відношеню до них, тому працівниками поліції і цей же день була доставлена до КНП «Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка». Наступного дня працівники поліції доставили останню до служби у справах дітей, де знову була агресивною, на контакт зі спеціалістами служби не йшла. 03 жовтня 2022 року мати у тверезому стані знов прийшла до служб з проханням забрати дітей, оскільки вона збирається їхати в с.Ходуліївка, де проживала раніше. 04 жовтня 2022 року ОСОБА_5 були передані діти, того ж дня вони виїхали з смт. Знам`янка. 19 жовтня 2022 року до КНП «Знам`янська міська лікарня імені А.Лисенка» працівниками поліції був доставлений хлопчик ромської національності. Пізніше стало відомо, що ОСОБА_5 загубила дитину на привокзальній площі м. Знам`янка, бажає повернути його в сім`ю (а.с. 31).

Відповідно до Інформації КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» від 07 березня 2023 року №136 вбачається, що ОСОБА_7 був виявлений працівниками сектору ювенальної привенції ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області 05 червня 2022 року без нагляду дорослих. Останній був повернутий у сім`ю матері (а.с. 32).

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських перпаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24 січня 2023 року №37 вбачається, що ОСОБА_5 перебуває у стані алкогольної інтоксикації (а.с. 34).

ОСОБА_6 16 березня 2023 року надав начальнику служби у справах дітей Виконавчого комітету Кам`янської міської ради заяву, де вказав, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей, оскільки не має можливості їх утримувати та виховувати (а.с. 35).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_10 від 20 червня 2023 року вбачається, що малолітні діти були влаштовані в її патронатну родину 01 лютого 2023 року. У період перебування в патронатній родині жодного разу діти не мали контакту з батьками, жодних подарунків і допомоги для дітей, матеріальних речей батьки не надали. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 жодного разу не зверталися по питанню побачення з дітьми, не цікавилися їх життям та здоров`ям (а.с. 36).

З Рішення Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаської області №7/31 від 21 червня 2023 року вбачається, що вирішено рекомендувати службі у справах дітей виконавчого комітету підготувати проект висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 6-7).

Згідно висновку від 28 червня 2023 року №1332/02-18 вбачається, що виконавчий комітет Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування, керуючись найкращими інтересами дітей, вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідачів щодо їх малолітніх дітей (а.с. 4-5).

Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей.

Частино 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків у відношенні до своїх малолітніх дітей, останні не одноразово були знайдені працівниками поліції на залізничному вокзалі без супроводу батьків, у неналежному стані.

Оскільки батьки неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не цікавляться життям своїх дітей, не приймають участі у їх вихованні та утриманні, не піклуються про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, батько дітей зник з їх життя, та зовсім не цікавиться ними, не спілкується з дітьми, що свідчить про небажання відповідачів приймати участь у забезпеченні дітям належних умов життя. Відтак, суд приходить до висновку, що відповідачі повністю ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків і факти ухилення від виконання батьківських обов`язків повністю підтверджуються матеріалами справи. З встановленого також треба зробити висновок про те, що відповідачі втратили моральне та юридичне право бути батьками своїх дітей, нічого, як батьки, дати дітям не може, а позбавлення їх батьківських прав повністю відповідає інтересам дітей.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 2 ст. 182 вказаного Кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що позбавлення батьківських прав не звільняє відповідачів від обов`язку утримувати дітей, суд вважає можливим стягувати з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , аліменти з всіх видів їх заробітків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 223, 263 -265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166, 180-183 СК України, суд,

ухвалив:

Позов Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо їх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути із ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на користь малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 03.07.2023, і до досягнення відповідною дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , аліменти на користь малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 03.07.2023, і до досягнення відповідною дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 21 серпня 2023 року.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Позивач: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам`янка, Черкаської області, 20801, , в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючих за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідачі: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП

Суддя О.Є. Ніколенко