Справа № 301/687/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення безособового безстрокового безоплатного земельного сервітуту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іршавського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення безособового безстрокового безоплатного земельного сервітуту.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставила наступні питання:

1. Яким чином ( фактично) здійснюється прохід, проїзд до дворогосподарства ОСОБА_2 розташованого по АДРЕСА_1 ?

2. Чи можливо встановити сервітут для проходу та проїзду з АДРЕСА_1 до дворогосподарства ОСОБА_2 , розташованого по АДРЕСА_1 через земельну ділянку з кадастровим номером :12:001:0279 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 і розташована по

АДРЕСА_2 . У разі можливості встановлення зазначеного сервітуту визначити межі і площу сервітутної ділянки на земельній ділянці ОСОБА_3 з кадастровим номером :12:001:0279, необхідних для забезпечення зазначеного виду сервітуту.

4. У разі неможливості встановлення зазначеного сервітуту на земельній ділянці ОСОБА_3 з кадастровим номером :12:001:0279, визначити можливі шляхи проходу та проїзду до дворогосподарства ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , в тому числі за рахунок земель запасу Іршавської міської ради в цьому населеному пункті.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання втретє не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання втретє не з`явилася, надіслала суду клопотання, в якому просила відкласти судове засідання, в зв`язку з тим, що вона бере участь у судовому засіданні 21.08. 2023 р. у Закарпатському апеляційному суду та у слідчих діях по кримінальному провадженню в Закарпатській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону. Однак, до клопотання долучила витяг з списку справ Закарпатського апеляційного суду, де розгляд цивільної справи ( 297/2139/19), в якому бере участь адвокат Естінко Т.Е. призначено на 10.00 годину, а доказів про участь у слідчих діях по кримінальному провадженню в Закарпатській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону суду не надано, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні за відсутності представника відповідача ОСОБА_4 .

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити та призначити по справі судовоу земельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Керуючись ст. ст. 103, 104,252 ч. 1 п. 5, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом заявою ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення безособового безстрокового безоплатного земельного сервітуту судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручити експерту Павлич Олександру Васильовичу, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКСПЕРТ-УЖГОРОД" 88000, ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ., УЖГОРОДСЬКИЙ Р-Н, МІСТО УЖГОРОД, ВУЛ.ГОЙДИ ЮРІЯ, БУДИНОК, 14.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яким чином ( фактично) здійснюється прохід, проїзд до дворогосподарства ОСОБА_2 розташованого по АДРЕСА_1 ?

2. Чи можливо встановити сервітут для проходу та проїзду з АДРЕСА_1 до дворогосподарства ОСОБА_2 , розташованого по АДРЕСА_1 через земельну ділянку з кадастровим номером :12:001:0279 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 і розташована по АДРЕСА_3 ?

3.У разі можливості встановлення зазначеного сервітуту визначити межі і площу сервітутної ділянки на земельній ділянці ОСОБА_3 з кадастровим номером :12:001:0279, необхідних для забезпечення зазначеного виду сервітуту.

4.У разі неможливості встановлення зазначеного сервітуту на земельній ділянці ОСОБА_3 з кадастровим номером :12:001:0279, визначити можливі шляхи проходу та проїзду до дворогосподарства ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , в тому числі за рахунок земель запасу Іршавської міської ради в цьому населеному пункті.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України та зобов`язати його завчасно повідомити зацікавлених осіб (сторін по справі та їх представників) про дату і час огляду земельних ділянок, провести обстеження земельних ділянок з участю сторін (або їх представників) у справі.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Експерту направити копію ухвали про призначення експертизи та матеріали справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І. А. Даруда