Справа № 350/1119/23
Номер провадження 2/350/374/2023
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 14 липня 2023 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що з 20 червня 2013 року вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі, у період якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка на теперішній час проживає з ним. Шлюбні стосунки між ними не склалися, спільне господарство не ведуть. Відповідачка з липня 2017 року по теперішній час працює за кордоном, в Україну приїздила кілька разів. З березня 2022 року сімейні стосунки між ними припинені, як подружжя разом не проживають. Крім того зазначив, що відповідачка не заперечує проти того, щоб їхня спільна малолітня дочка після розірвання шлюбу залишилася проживати з ним. Просив позов задовольнити, яким шлюб розірвата, а малолітню дочку залишити на проживання з ним.
Сторони в судове засідання не прибули.
Позивач спрямував на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності; позовні вимоги підтримав; позов просив задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не прибула, однак спрямувала на адресу суду заяву, у якій позовні вимоги визнала, справу просила розглянути без її участі; не заперечувала щодо залишення дочки на проживання із позивачем. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 17 липня 2023 року у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб (виданого 20 червня 2013 року серії НОМЕР_1 ) сторони з 20 червня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Виконкомом Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис № 15. Згідно свідоцтва про народження (серії НОМЕР_2 ) у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка відповідно до довідки про склад сім`ї та проживання виданої Рожнятівською селищною радою Калуського району Івано-Франківської області 29 червня 2023 року за вих. № 529 року входить до складу сім`ї ОСОБА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Як вбачається із акту обстеження складеного 29 червня 2023 року уповноваженою на те комісією ОСОБА_1 проживає разом зі своєю дочкою ОСОБА_4 , 2014 року народження за вище вказаною адресою. Мати дитини за вказаною адресою не проживає.
Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, а тому збереження сім`ї в даній ситуації не представляється за можливе. Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якої, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Вирішуючи вимогу позивача про залишення дочки ОСОБА_5 на проживання із ним, суд враховує наступне. У відповідності до частини першої статті 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей. Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. З огляду на наведене вище, керуючись принципом рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, при цьому враховуючи інтереси дитини, а також те, позивач просив залишити дочку проживати з ним, відповідачка заперечень з цього приводу не надала та підтвердила, що з березня 2022 року постійно проживає в Польщі, а дочка з того часу проживає з батьком, суд приходить до переконання про можливість залишити малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживати із її батьком ОСОБА_1 .
Таке рішення суду не позбавляє можливості та обов`язку кожного з батьків брати участь у вихованні, спілкуванні та матеріальному утриманні дитини.
Щодо стягнення судових витрат суд виходить з наступного. У відповідності до положень статті 142 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачки на користь позивачки підлягає поверненню 50% від суми сплаченого ним судового збору, а інші 50 % повернути позивачу з державного бюджету.
Керуючись статями 7-13, 81, 142, 247, 263, 265, 273, 280-282, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України,
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 червня 2013 року Виконкомом Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області за актовим записом № 15 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.
Повернути ОСОБА_1 із державного бюджету 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.
Неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з батьком ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до частини другої статті 115 Сімейного кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя Сокирко Л.М.