Справа № 190/1650/23
Провадження №2-н/190/396/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кудлай Максим Олексійович про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-

встановила:

07.08.2023 року представник заявника - адвокат Кудлай М.О звернувся до суду через систему «Електронний суд» із заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно, починаючи стягнення з 07 серпня 2023 року і до повноліття дитини.

Суд, дослідивши зміст та вимоги заяви про видачу судового наказу, дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

В розумінні ч.ч. 3, 5 ст.19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справиу загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно зі ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 ЦПК України.

Звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу, заявник ОСОБА_1 пред`явила вимогу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Положеннями ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на одну дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Аналізом процесуальних норм діючого цивільного процесуального законодавства в їх взаємозв`язку суд приходить до висновку про можливість пред`явлення в наказному провадженні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини лише в розмірі 1/4 заробітку (доходу)платника аліментів, але небільше десятипрожиткових мінімумівна дитину відповідного віку на кожну дитину або в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, заявник пред`явила вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі, що не передбачений статтею 161 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , оскільки заявлена нею вимога не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.

Відповідно до ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 161, 163,165, 166, 353, 354 ЦПК України, -

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кудлай Максим Олексійович у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Кудрявцева Ю.В.