Дата документу 17.08.2023
Справа № 501/2890/23
УХВАЛА

про витребування доказів

17 серпня 2023 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіної О.В.,

справа № 501/2890/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорноморськ клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі № 501/2890/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа № 501/2890/23 за позовною заявоюОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (адреса: 02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд., 11-А. офіс 605) належним чином завірені матеріали вчинення виконавчого напису від 02.04.2021 року, зареєстрованого в реєстрі.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича (адреса: 65033, Одеська область, м. Одеса, вул. Желябова, буд. 4-А, офіс 307, 308) належним чином завірені матеріали вчинення виконавчого напису від 02.04.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 76882.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 84, ст. ст. 259-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі № 501/2890/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (адреса: 02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд., 11-А. офіс 605) належним чином завірені матеріали вчинення виконавчого напису від 02.04.2021 року, зареєстрованого в реєстрі.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича (адреса: 65033, Одеська область, м. Одеса, вул. Желябова, буд. 4-А, офіс 307, 308) належним чином завірені матеріали вчинення виконавчого напису від 02.04.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 76882.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Смирнов