Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4955/23
Провадження № 2/711/1822/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні подружжя та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

27.07.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із вищевказаним позовом, в якому просив:

- припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 та частину земельної ділянки, площею 0,0177 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:078:0054;

- визнати право ОСОБА_1 на частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 та частину земельної ділянки, площею 0,0177 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:078:0054, яка належала ОСОБА_2 , як частка у спільному майні подружжя;

- відшкодувати за рахунок ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу, орієнтовний розрахунок яких становить 20 000,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою судді від 01.08.2023 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

Вказану ухвалу представник позивача адвокат Джирма А.В. отримала особисто 02.08.2023, про що свідчить її підпис на супровідному листі, однак, зазначені в ухвалі суду недоліки у встановлений строк не усунула, при цьому будь-яких повідомлень про причини, які б об`єктивно перешкоджали цьому від позивача та/або його представника не надходило.

Згідно з положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до положень частини 5, 7 статті 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем та/або його представником у встановлений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні подружжя та визнання права власності вважати неподаними та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Г. В. Булгакова