ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова-правова група Лекс», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду, з позовом до відповідача ТзОВ «Фінансова-правова група Лекс», відповідно до якого просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., реєстровий номер 1059, який видано 13.01.2022 року, таким що не підлягає виконанню в загальній сумі 21696,61 грн.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

25.07.2023 року, через канцелярію суду представник ТОВ «Епро Скул» Растівський Є.В. надійшла заява в якій проси залучити до участі в справі, правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова-правова група Лекс» - ТОВ «Епро Скул». Заява мотивована тим, що 06.06.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова-правова група Лекс» та ТОВ «Укрглобал-плюс» було укладено договір відступлення прав грошової вимоги № 06062023-1, у відповідності до умов якого, права вимоги за Кредитним договором № 200116921 від 02.10.2014 року, перейшло до нового кредитора, а саме ТОВ «Укрглобал-плюс». 05.07.2023 року згідно рішення єдиного учасника ТОВ «Укрглобал-плюс» № 05.07.23 змінено найменування ТОВ «Укрглобал-плюс» на ТОВ «Епро Скул».

В судове засідання позивач не з`явилася, справу просила розглянути в її відсутність.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, повідомлялися вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання треті особи не з`явилися, повідомлялися вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб. інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, суд у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене та зазначені у позовній заяві фактичні обставини справи, підставу та предмет позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості правонаступника відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова-правова група Лекс» - ТОВ «Епро Скул».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» (юридична адреса: м. Київ, вул. Волинська, 42, офіс 4), яке є правонаступником прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова-правова група Лекс» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова-правова група Лекс», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей