Справа № 606/1389/23
22 серпня 2023 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Порчик Р.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Теребовля клопотання позивача про заміну відповідача та залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Леся Степанівна, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 19.07.2023 відкрито провадження у вказаній цивільній справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Витребувано у нотаріуса інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2
15.08.2023 року на адресу суду надійшла витребувана інформація, в якій зазначено що 27.04.2023 року за заявою ОСОБА_3 було заведено спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_2 , також 16.06.2023 року на адресу нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_4 про прийняття спадщини за заповітом. Надано суду копію спадкової справи № 39/2023.
Позивач надав клопотання, в якому просить по справі замінити первісного відповідача Теребовлянську міську раду на належного відповідача ОСОБА_3 , який також є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 та на даний час прийняв спадщину. Також просить залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 , який є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 , однак на теперішній час спадщину не прийняв.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно положень ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (ч. 2.ст. 51 ЦПК України).
Згідно частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, оскільки позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, враховуючи, що дану обставину з`ясовано на стадії підготовчого судового засідання у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни у даній справі первісного відповідача - Теребовлянська міська рада належним відповідачем, яким є ОСОБА_3 , також необхідності залучити ОСОБА_5 , до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.51, 53, 259-261 ЦПК України, суд
Клопотання позивача про заміну первісного відповідача у даній справі на належного відповідача, та залучення третьої особи задовольнити.
Замінити у цивільній справі № 606/1389/23 (провадження 2/606/411/23) за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Леся Степанівна, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, первісного відповідача, а саме Теребовлянська міська рада на належного відповідача ОСОБА_3 .
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Леся Степанівна, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 .
Відкласти підготовче судове засідання на 06 вересня 2023 року на 09 год. 45 хв.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву у 10 денний строк з дня вручення даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Іванченко