Справа № 308/8145/23
У Х В А Л А

22 серпня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Гнатів Тараса Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Наталія Дмитрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання договору іпотеки припиненим, припинення обтяження на об`єкт нерухомого майна, виключення запису про державну реєстрацію обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «СЕНС БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Н.Д., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., про визнання договору іпотеки припиненим, припинення обтяження на об`єкт нерухомого майна, виключення запису про державну реєстрацію обтяжень.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.07.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

22.08.2023 року від представника позивача адвоката Гнатів Т.М. що діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за з Луцьким міськрайойонним судом Волинської області /м. Луцьк, вул. Коняків, 3/.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника позивача адвоката Гнатів Т.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника прибути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суддя вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайойонним судом Волинської області /м. Луцьк, вул. Коняків, 3/.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Гнатів Л.О., - задовольнити.

Розгляд справи за ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Наталія Дмитрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання договору іпотеки припиненим, припинення обтяження на об`єкт нерухомого майна, виключення запису про державну реєстрацію обтяжень, здійснювати в режимі відеоконференції з представником позивача адвокатом Гнатів Тарасом Миколайовичем з Луцьким міськрайойонним судом Волинської області /м. Луцьк, вул. Коняків, 3/.

Підготовче судове засідання призначено на 29.08.2023 року о 11 год. 10 хв.

Доручити Луцькому міськрайойонному суду Волинської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 29.08.2023 року на 11 год. 10 хв. в режимі відеоконференції.

Про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників по справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Луцького міськрайойонного суду Волинської області та особам, які братимуть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА