Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/435/23
Провадження № 2/670/177/23
УХВАЛА

21 серпня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, у якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20.11.1996 року у Охрімовецькій сільській раді Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 13.

В обґрунтування позову зазначила, що сторони з 20.11.1996 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час спільного проживання між подружжям охололи стосунки, зникли теплі сімейні відносини. Сторони мають різні погляди на сімейне життя, спільно вони не проживають, господарства не ведуть та їхній шлюб носить формальний характер. Тому ОСОБА_1 , вважаючи, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, та не вбачаючи підстав для збереження шлюбу, просила його розірвати.

Ухвалою судді від 18.07.2023 року відкрито провадження у справі, та її розгляд призначений у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.

У судове засідання 21.08.2023 року сторони, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач ОСОБА_1 при подачі позову заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, в якій визнав заявлені вимоги, та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи суд доходить такого.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 20.11.1996 року у Охрімовецькій сільській раді Віньковецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу у сторін є двоє спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України суд у справі про розірвання шлюбу може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 та п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення визначеного судом.

Враховуючи викладене, а також те, що у подружжя є спільна неповнолітня дочка, з метою збереження сім`ї, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення два місяці, так як це не суперечить моральним засадам суспільства, а провадження у справі на цей строк зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 21 жовтня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена 21.08.2023 року.

Суддя О.М. Волкова