Справа № 555/1347/23
Номер провадження 2/555/423/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Райфайзен Банк " до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,, -
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість, яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/526301 від 03 березня 2019 року в розмірі 70 907 грн. 19 коп.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06.03.2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», що підтверджується витягом зі Статусу «Позивач», «Банк», Кредитор», «АТ «Райффайзєн Банк»), Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА Життя» та громадянином України ОСОБА_1 (Надалі по тексту «Боржник», «Позичальник») було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/526301 (Надалі по тексту «Договір», «Кредитний Договір»), відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит у розмірі: 54 236,91 грн. строком на 72 місяці під 47,9 %річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно умов Договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Договором .
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
14 липня 2023 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися.
У судове засідання представник позивача не з"явилася - в позовній заяві просить розглянути справу без його участі, позов підтримав, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Враховуючи вказані факти, суд вважає за можливе у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановити заочне рішення.
В порядку ст.223 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та неявки відповідача в судове засідання без поважних причин, хоча відповідач був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином.
За змістом ч.2 ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, судом встановлено таке.
06.03.2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», що підтверджується витягом зі Статусу «Позивач», «Банк», Кредитор», «АТ «Райффайзєн Банк»), Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА Життя» та громадянином України ОСОБА_1 (Надалі по тексту «Боржник», «Позичальник») було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/526301 (Надалі по тексту «Договір», «Кредитний Договір»), відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит у розмірі: 54 236,91 грн. строком на 72 місяці під 47,9 %річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно умов Договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Договором .
Згідно зі п. 1.1. Кредитного договору, відповідно до умов цього Договору, Кредитор зобов`язується надати Позичальнику Кредит, а Позичальник зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору основну суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом, а також виконати інші обов 'язки, визначені цим Договором.
Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Проценти за користування Кредитом сплачується Позичальником Кредитору у складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у Графіку, і розраховується, виходячи з процентної ставки, вказаної п. 1.1.7. п. 1.1. Договору.
Відповідно до п, 3.1. Кредитного договору, Позичальник здійснює погашення Кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами, відповідно до умов цього Договору.
Відповідно до п. 6.1.1. Кредитного договору, Позичальник засвідчує та гарантує, що він має необхідний обсяг дієздатності та правоздатності для укладення та виконання Договору, укладання та виконання Договору не суперечить жодним положенням договорів, укладених Позичальником з іншими особами або положенням інших правочинів, дія яких поширюється на Позичальника;
Відповідно до п. 6.1.7. Кредитного договору, Позичальник засвідчує та гарантує, що умови Договору для нього зрозумілі, відповідають його інтересам (інтересам його сім`ї), є розумними та справедливими;
Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, Позичальник свідчить, що всі ризики, пов`язані з істотною зміною обставин, з яких Позичальник виходив при укладенні Договору, інших договорів забезпечення, Позичальник приймає на себе, і такі обставини не є підставою для зміни або розірвання Договору, договорів забезпечення, а також невиконання Позичальником зобов`язань за вищезазначеними договорами.
Відповідно до п. 12.1. Кредитного договору, цей Договір вступає в силу з моменту його підписання та скріплення печаткою Кредитора (Страховика) і діє до повного виконання ними прийнятих відподно до цього Договору зобов 'язань.
Згідно розрахунку заборгованості по картковому рахунку та виписки по картковому рахунку загальна заборгованість відповідача станом на 16 серпня 2022 року становить 77 064 грн. 41 коп., яка складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом - 77 064 грн. 41 коп., в тому числі прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного внеску - 9 889 грн. 75 коп.
18 серпня 2022 року відповідачу направлено Вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, яка ним отримана 24 вересня 2022 року, однак, як вказує позивач, вимога не виконана, заборгованість не повернута.
Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
За змістом положень статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 ЦК України).
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Положеннями статті 611 цього Кодексу передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За нормами статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Судом встановлено, що станом на 04.05.2023 року заборгованість Позичальника перед Банком за Договором становить: 70 907,19 грн., яка складається із:
заборгованості за кредитом у розмірі - 53 293,49, грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 3 761,59 грн.;
заборгованості за відсотками у розмірі - 16 983,70 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 15 002,27 грн.
На підтвердження вищевикладених обставин додатком до позовної заяви є обґрунтований розрахунок суми заборгованості.
Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в сумі 2 684,00 грн
Керуючись статтями 3, 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
заборгованості за кредитом у розмірі - 53 293,49, грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 3 761,59 грн.;
заборгованості за відсотками у розмірі - 16 983,70 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 15 002,27 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Мельничук Н. В.