Справа 556/2263/22
Номер провадження 2-во/556/14/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

"17" серпня 2023 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець питання про виправлення описки в рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 02 грудня 2022 року по цивільній справі №556/2263/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Вараського району, про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу та родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа №556/2263/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Вараського району, про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу та родинних відносин.

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області 02 грудня 2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Вараського району, про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу та родинних відносин, задоволено.

11.08.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок у рішенні суду, оскільки в тексті рішення допущені помилки, а саме: в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено по батькові спадкодавця « ОСОБА_2 », а правильно ОСОБА_3 .

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи те, що судом при ухваленні рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 02 грудня 2022 року були допущені описки, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 02 грудня 2022 року по цивільній справі №556/2263/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Вараського району, про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу та родинних відносин.

В абзаці другому резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного по батькові спадкодавця « ОСОБА_2 », вказати правильно « ОСОБА_3 »

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 02 грудня 2022 року по цивільній справі №556/2263/22.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Уразі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Котик Л.О.