Справа № 690/274/23
Провадження № 2/690/118/23
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

14 серпня 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним цивільним позовом за змістом якого просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання спільних малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку/доходу, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, до досягнення дітьми повноліття, вказавши як адресу місця реєстрації позивача АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 26.05.2023 року, в межах строків, визначених ч. 1 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження в справі та призначено її до судового розгляду.

Положеннями ч. 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, позови про стягнення аліментів, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 15.07.2016 року є АДРЕСА_2 .

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вказане, оскільки дана цивільна справа, прийнята судом до свого провадження без додержання правил підсудності, що, крім іншого, зумовлено недобросовісною процесуальною поведінкою позивача, яка вказала недостовірні дані щодо адреси реєстрації свого місця проживання, що виявлено лише після надходження відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, вважаю, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою реєстрації місця проживання позивача, якою реалізовано право на визначення альтернативної підсудності справи відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, тож наявні достатні підстави для передачі її за підсудністю до вказаного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, ст.ст. 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати за підсудністю на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (вул. Столярчука, 4, м. Хмільник Вінницької області, 22000), після набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не вручене у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.