Ухвала

27 липня 2023 року

м. Київ

справа № 761/18530/21

провадження № 61-3348ск23

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Грінцовим Іваном Володимировичем, на постанову Київського апеляційного суду від 31 січня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної авіаційної служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

07 березня 2023 року ОСОБА_1 через предстаника засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Ураховуючи положення абзацу другого частини першої статті 390 ЦПК України, строк на касаційне оскарження ОСОБА_1 не пропустив, оскільки повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції складений 08 лютого 2023 року.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 30 березня 2023 року про залишення касаційної скарги без руху, ОСОБА_1 подав уточнену касаційну скаргу, в якій як на підставу касаційного оскарження посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України (якщо суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку).

В уточненій касаційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що суд не врахував постанову Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» та на ухвали Верховного Суду від 07 березня 2018 року в справі № 921/502/17-г/8, від 23 січня 2020 року в справі № 905/1144/19, від 02 березня 2020 року в справі № 910/6718/19, від 13 березня 2020 року в справі № 922/2844/19, від 23 січня 2020 року в справі № 926/1336/19, що не є підставою для відкриття касаційного провадження у розумінні пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а тому в цій частині касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала (частина шоста статті 393 ЦПК України).

В уточненій касаційній скарзі ОСОБА_1 також зазначає, що суд при вирішенні справи не застосував висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 14 грудня 2020 року в справі № 521/2816/15-ц, від 22 липня 2022 року в справі № П/811/4240/14, від 09 листопада 2022 року в справі № 462/6463/16-ц.

З огляду на викладене, касаційна скарга в частині посилання на вказані постанови Верховного Суду подана на постанову Київського апеляційного суду від 31 січня 2023 року з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання касаційної скарги на підставі пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір».

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Грінцовим Іваном Володимировичем, на постанову Київського апеляційного суду від 31 січня 2023 року в частині посилання на постанову Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» та на ухвали Верховного Суду від 07 березня 2018 року в справі № 921/502/17-г/8, від 23 січня 2020 року в справі № 905/1144/19, від 02 березня 2020 року в справі № 910/6718/19, від 13 березня 2020 року в справі № 922/2844/19, від 23 січня 2020 року в справі № 926/1336/19 як на підставу касаційного оскарження повернути особі, яка її подала.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Грінцовим Іваном Володимировичем, на постанову Київського апеляційного суду від 31 січня 2023 року в частині посилання як на підставу касаційного оскарження на постанови Верховного Суду від 14 грудня 2020 року в справі № 521/2816/15-ц, від 22 липня 2022 року в справі № П/811/4240/14, від 09 листопада 2022 року в справі № 462/6463/16-ц.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва справу № 761/18530/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної авіаційної служби України про відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її відкриття та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук