Справа № 526/2348/23
Провадження № 2/526/577/2023
У Х В А Л А

25 серпня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в особі

головуючої судді Максименко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

05 липня 2023 року ПАТ «Гадячгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з розподілу природного газу.

18 липня 2023 року провадження по справі відкрито. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви та доданих до неї документі отримав 09 серпня 2023 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

24 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, оскільки його адвокат Січкар О.С. з якою він уклав договір на отримання правничої допомоги по судових справах з ПрАТ «Гадячгаз» знайодиться у відрядженні за межами України. Також йому призначена поетапна стоматологічна операція з 22 серпня 2023 року, яка триватиме два-три місяці. Великий обсяг позову на 194 аркушах унеможливлює у встановлений судом строк підготувати відзив.

Суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши заяву, вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ч. 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Ухвалу про відкриття спрощеного провадження від 18 липня 2023 року ОСОБА_1 отримав 09 серпня 2023 року, тому строк для подання відзиву на позовну заяву має закінчитися 24 серпня 2023 року.

Причиною неможливості подання відзиву на позовну заяву протягом встановленого судом п`ятнадцятиденного строку відповідач зазначає те, що через великий обсяг аркушів матеріалів позовної заяви, знаходження адвоката у відрядженні за кордоном, заплановані операції неможливо у встановлений судом строк підготувати відзив, тому надання обґрунтованого відзиву на позовну заяву із доказами на підтвердження заявлених аргументів вимагає тривалого часу.

Поміж тим представником відповідача не надано суду доказів на підтвердження наведених у клопотанні аргументів: призначення операції, перебування адвоката за кордоном, а позов ПрАТ «Гадячгаз» складається лише з 12 сторінок і не є значним за розміром для вивчення та підготовки до захисту, матеріали позову теж не значні для обсягу для вивчення і за змістом не мають ніякої складності.

Вважаю необхідним зауважити, що ОСОБА_1 не надав доказів про відправлення даного клопотання іншій стороні, що є порушенням ст. 83 та ст.183 ЦПК України, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволені заяви про продовження процесуального строку для подання відзиву.

Керуючись ст.126, 127, 178, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з розподілу природного газу - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко