Справа № 167/204/23
Номер провадження 2-сз/167/6/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів" ( далі ТОВ) про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

25.08.2023 року ТОВ звернулося в суд із заявою про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи заяву тим, що 27.02.2023 року позовна заява ТОВ була повернута позивачу. При подачі позову ТОВ був сплачений судовий збів в сумі 2 684, 00 грн, який просять повернути на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України « Про судовий збір».

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

24.02.2023 року позивач - ТОВ звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

При подачі позову був сплачений судовий збір в сумі 2 684, 00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 33669 від 14.02.2023 року ( ас 1).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 27.02.2023 року позовна заява ТОВ була повернута позивачу ( ас 10-12).

Згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 7 Закону України « Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд доходить висновку про задоволення заяви ТОВ про повернення судового збору.

Керуючись статтею 247, пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 258, статтями 260, 261 ЦПК України, пунктами 2, 3 частини 1 статті 7 Закону України « Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір в розмірі 2 684 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 33669 від 14.02.2023 року в Акціонерне товариство « СЕНС БАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 261 ЦПК України.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька