Справа № 346/2938/22
Провадження № 2/346/186/23
УХВАЛА

про забезпечення доказів

14 серпня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Третьякової І.В.

за участю секретаря - Дутчак Х.В.

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Антонюк Оксана Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно та рухоме майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Антонюк Оксана Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно та рухоме майно.

14.08.2023р. представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив, в порядку забезпечення доказів, здійснити допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в термін до 24 серпня 2023 р. включно у визначені судом дату і час. Свою заяву мотивував тим, що вказаний свідок перебуває в Україні тимчасово та має намір 25.08.2023р. виїхати за кордон на невизначений термін, що унеможливить здійснити її допит в ході подальшого розгляду справи. При цьому, ОСОБА_6 являється рідною сестрою ОСОБА_5 та померлого ОСОБА_7 , а відтак, будучи близьким родичем, вона зможе надати суду пояснення щодо обставин спільного співжиття її братів та позивачки, зокрема описати характер взаємовідносин ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на предмет спільного проживання однією сім`єю, участі позивачки в покращеннях характеристик спірного житлового будинку, що матиме значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 свою заяву про забезпечення доказів підтримав та просив її задовольнити.

Представники позивача проти задоволення заяви про забезпечення доказів не заперечували.

З`ясувавши позицію представників сторін щодо поданої заяви про забезпечення доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.. 43 ЦПК України, учасники справи зокрема мають право подавати докази; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частинами 1-3 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Враховуючи долучення до поданої заяви документальних підтверджень від`їзду ОСОБА_6 за кордон 25.08.2023р., про що свідчить квиток та багажна квитанція АА 06279, а також взявши до уваги твердження сторони відповідача про те, що її покази можуть мати доказове значення для даної справи, суд вважає за необхідне посприяти ОСОБА_5 в реалізації його прав на подання доказів та задовольнити заяву його представника про забезпечення доказів у спосіб допиту заявленого свідка.

Керуючись ст.ст. 116-118, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази у спосіб проведення допиту в підготовчому засіданні в даній справі, яке відбудеться 23 серпня 2023 р. о 13:00 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ували до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 18.08.2023р.

Суддя Третьякова І. В.