КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №2-2056/11
Провадження № 2/534/21/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Хвіст Т.В., представника заявника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Клещ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому прохають стягнути на їх користь суму заборгованості по кредитному договору №8/AG4-02-08 від 06.02.2008 з яких 452620,90 грн боргу по крежиту, 25178,18 грн заборгованості по відсоткам та 31556,40 грн пені та понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.02.2008 між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8/AG4-02-08 від 06.02.2008 про надання відповідачеві кредиту в сумі 701475 грн на придбання автомобіля Lexus LS460, строком повернення до 06.02.2015, банк виконав свої зобов`язання та перерахував кошти в оплату за придбання автомобіля ТОВ «АРТ-Слав Моторс». У відповідності до кредитного договору п.п.3 відповідач зобов`язався з 01 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячних ануїтетних платежів. Відповідно до п. 3.5 кредитного договору в разі порушення строків сплати заборгованості за кредитом та процентами Банк має право вимагати від ОСОБА_1 дострокового повернення кредитних коштів в повному обсязі.

Однак ОСОБА_4 свої зобов?язання за кредитним договором № 8/AG4-02-08, не виконує. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору забезпеченням виконання зобов?язань за кредитним договором є застава автомобіль марки Lexus, модель LS460, тип легковий седан, чорного кольору, № шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , зареєстрований Комсомольським ВРЕП 05.02.2008 р., згідно договору № 8/AG4-02-08-Z від 06.02.08

В судове засідання сторони не з`явились про розгляд справи повідомлені належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої просять позов задовольнити та розглядати справу у їх відсутність.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги від 11.10.2018 ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» відступило право вимоги за договором № 8/AG4-02-08 ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (т1. а.с.154-156).

На підставі вище викладеного та з урахуванням вимог ст. 55 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що необхідно по даній справі залучити правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення за кредитним договором, як правонаступника позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, я кщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Суддя Т.О.Куц