Справа №517/332/23
Провадження по справі №2-о/498/19/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року сел. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Поліщук А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в сел. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2023 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , яка звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Великокомарівка Великомихайлівського району Одеської області. В травні 2022 року вона познайомилась з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вона має наміри створити сім`ю. На даний час вона вагітна і батьком дитини є ОСОБА_2 . У травні 2023 року вони вирішили одружитися, і звернулись з відповідною заявою до Захарівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 Сімейного Кодексу України, і запропоновано звернутись до суду щодо надання їй права на шлюб. Реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її інтересам оскільки вони кохають один одного та очікують на народження спільної дитини. Батьки заявника не заперечують проти їхнього шлюбу. Тому вона просить суд надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте через канцелярію суду надала заяву згідно якої просить розглядати справу у її відсутність, також просить її заяву задовольнити в повному обсязі та надати право на шлюб.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявника у судове засідання не з`явилася, згідно наданої до суду письмової заяви просить розглядати справу у її відсутність, проти задоволення заяви та надання права на шлюб не заперечує.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, згідно наданої до суду письмової заяви просить розглядати справу у його відсутність, у зв`язку з тим, що він проходить військову службу, просить задовольнити заяву ОСОБА_1 та надати їй право на шлюб.

Суд, дослідивши надані в справі докази, дійшов висновку про обґрунтованість заяви і необхідність її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великокомарівка Великомихайлівського району Одеської області (а/з №04 від 03 травня 2007 року складений Великокомарівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 03 травня 2007 року Великокомарівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області. Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 12.11.2011 року Виконавчим комітетом Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 зміна прізвище на " ОСОБА_3 ".

Таким чином, на даний час заявник не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України.

Згідно довідки №469 від 22.05.2023 року виданої КНП «Захарівська багатопрофільна лікарня» Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пройшла медогляд у лікаря-генеколога КНП «Захарівська БПЛ», та має діагнозом: вагітність 5-6 тижнів.

Задовольняючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника ОСОБА_1 та особи, з якою має бути укладений шлюб - ОСОБА_2 укласти шлюб, їх спільний намір створити сім`ю, а також вагітність в термін 5-6 тижнів, яка встановлена у особи з якою передбачається реєстрація шлюбу, лікарською установою станом на 22.05.2023 року, у зв`язку з чим вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім`ї.

Матір заявника підтримує намір своєї доньки укласти шлюб і також просить надати їй таке право, що сприяє відповідності надання такого права інтересам її неповнолітньої доньки.

Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання ОСОБА_1 права на шлюб.

Керуючись ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України, ст.ст.229, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с. Великокомарівка Великомихайлівського району Одеської області право на шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька