Справа № 524/4531/23
Провадження № 2-с/524/48/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Семенова Людмила Михайлівна, розглянувши заяву « ОСОБА_1 » про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, плати за абонентське обслуговування, суми встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 13 413 грн 64 коп.

УСТАНОВИЛА:

27.07.2023 року «Мужчина Сергій» звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Автозаводського районного суду міста Кременчука від 19.07.2023 року, відповідно до якого з нього, як боржника, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» борг за спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, плату за абонентське обслуговування, суму встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 13 413 грн 64 коп.; стягнуто судовий збір 268 грн 40 коп.

На обґрунтованість поданої заяви заявник послався на те, що про наявність судового наказу він не знав, оскільки його не отримував; просив суд скасувати судовий наказ оскільки заборгованості він не має, з ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» договору не укладав; він є ОСОБА_3 і є народом власником української землі і всіх національних багатств, а тому не зобов`язаний сплачувати комунальні послуги.

Вирішуючи заяву про скасування судового наказу, суддя виходить з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником.

Частиною 5 ст. 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Так, заявником подано до суду заяву про скасування судового наказу, яка не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК, а саме: поданий документ оформлено у вигляді «Повідомлення-НАКАЗ», який не містить повного найменування заявника і боржника, їх місцезнаходження та місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, реєстраційний номер облікової картки платника податків (номер і серію паспорта) боржника; не надано наказ, що оспорюється; не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; не додано документ, що підтверджує сплату судового збору; документ не підписано заявником, натомість на документі «Повідомлення-НАКАЗ» виготовлено друкованим способом зображення підпису з відбитком верхньої фаланги пальця.

Крім того, суддя звертає увагу на той факт, що судовий наказ № 524/4531/23 винесено про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , проте «Повідомлення-НАКАЗ» подано особою, яка іменується «Мужчина Сергій».

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву «Мужчини Сергія» про скасування судового наказу № 524/4531/23 - повернути без розгляду.

Копію ухвали разом із заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М. Семенова