Справа № 127/3470/23
Провадження 2/127/2395/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» у липні 2023 року звернулося до суду із заявою про залучення до участі у справі правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Заява мотивована тим, що у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа № 127/3470/23 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

ТОВ «Вердикт Капітал» скористалося своїм правом згідно ст.ст. 512, 514 ЦК України та відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» згідно Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року - право грошової вимоги до Боржника(-ів) за Кредитним договором № 449, при цьому, ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника(-ів).

08.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено Договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 року, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 449, при цьому, ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника(-ів).

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 29.06.2023 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2023 року по цивільній справі № 127/3470/23 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено повністю. Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2023 року по цивільній справі № 127/3470/23 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором скасоване та призначено справу до розгляду.

ТОВ «Дебт Форс» у липні 2023 року звернулося до суду із заявою про залучення до участі у справі правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

ТОВ «Вердикт Капітал» скористалося своїм правом згідно ст.ст. 512, 514 ЦК України та відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» згідно Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року - право грошової вимоги до Боржника(-ів) за Кредитним договором № 449, при цьому, ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника(-ів).

08.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено Договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 року, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 449, при цьому, ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника(-ів).

Статтею 55 ЦПК України визначено: у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що у кредитних зобов`язаннях за участю відповідача ОСОБА_1 відбулась заміна кредитора, що підтверджується наданими доказами, суд вважає необхідним замінити у даній справі позивача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у справі № 127/3470/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя