Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року

смт Покотилівка Харківського району

Справа № 635/1118/23

Провадження № 2-во/635/7/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання Чирко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 28 червня 2023 року по цивільній справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» - Слюзенко В.О про повернення судового збору у цивільній справі № 635/1118/23,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 червня 2023 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» - Слюзенко В.О про повернення судового збору у цивільній справі № 635/1118/23 було задоволено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Велика Васильківка, буд.77-А), судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції №5138 від 16.02.2023 року на суму у розмірі 2684,00 гривень (код отримувача 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) отримувач ГУК Харківськ обл/ХарківР/22030101, рахунок отримувача: UA0020429).

18 серпня 2023 року представник позивача ТОВ «ФК «ПАРІС» Слюзенко В.О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 28 червня 2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заяві просить виправити описку, допущену в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 28 червня 2023 року по цивільній справі № 635/1118/23, а саме зазначити вірний номер платіжної інструкції «№5139 від 16 лютого 2023 року» замість «№5138 від 16 лютого 2023 року».

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про виправлення описки у рішенні та матеріали цивільної справи №635/1118/23, суд дійшов до наступного.

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, вбачається, що в тексті ухвали суду міститься описка, яка має істотний характер та впливає на можливість реалізації судового рішення, а саме в тексті ухвали помилково зазначено номер платіжної інструкції «№5138 від 16 лютого 2023 року», замість «№5139 від 16 лютого 2023 року».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву представника ТОВ «ФК «ПАРІС» Слюзенко В.О. про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 28 червня 2023 року, справа №635/1118/23, з огляду на її істотний характер, який впливає на можливість виконання судового рішення, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 247, 260, 269, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «ПАРІС» Слюзенко В.О. про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 28 червня 2023 року, справа №635/1118/23 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28 червня 2023 року по цивільній справі №635/1118/23 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» - Слюзенко В.О про повернення судового збору у цивільній справі № 635/1118/23, а саме виправити в тексті ухвали номер платіжної інструкції замість «№5138 від 16 лютого 2023 року» на правильний «№5139 від 16 лютого 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.О. КАРАСАВА