РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 серпня 2023 року

м. Рівне

Справа № 568/87/23

Провадження № 22-ц/4815/1022/23

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 27 червня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів та звільнення від сплати пені за несвоєчасну сплату аліментів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 27 червня 2023 року первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 29839 гривень 04 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 1073 гривні 60 копійок.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів та звільнення від сплати пені за несвоєчасну сплату аліментів залишено без задоволення.

31 липня 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на судове рішення, однак вона не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Дата подачі ОСОБА_1 апеляційної скарги підтверджується відбитком штемпеля на конверті, оригінал якого міститься у матеріалах даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що строк апеляційного оскарження рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 27 червня 2023 року, повний текст якого виготовлено 28 червня 2023 року, без подання заяви про поновлення строку на його оскарження закінчився 28 липня 2023 року. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 стверджує, що вона та її представник не отримували копії оскаржуваного судового рішення. Разом з цим, вказує, що ознайомилася зі змістом рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, проте не зазначає дати ознайомлення.Апеляційна скарга подана 31 липня 2023 року, тобто з пропуском процесуального строку. Між тим, заявник маючи право на поновлення строку на апеляційне оскарження не заявляє відповідного клопотання із зазначенням підстав для його поновлення.

Тому ОСОБА_1 необхідно звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України заявником сплачено судовий збір не у повному розмірі.

Так, зокрема, до поданої скарги долучено квитанцію № ПН2842491 від 25 липня 2023 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1610 гривень 40 копійок.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою або фізично особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір за первісну позовну вимогу, проте оскільки вона оскаржує судове рішення у повному обсязі, то їй необхідно сплатити судовий збір також за заявлену нею в зустрічному позові вимогу майнового характеру у розмірі 1610 гривень 40 копійок (1073,60*150 %).

Тому ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1610 гривень 40 копійок на вказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх перелічених вимог.

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ".

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 27 червня 2023 року підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357, 358 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 27 червня 2023 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання Рівненському апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та для надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1610 гривень 40 копійок.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог суд відмовить у відкритті апеляційного провадження або апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Хилевич