Справа № 357/4707/23
Провадження № 2-о/357/176/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бебешко М. М. ,

присяжних Старжинської Т.Ю., Савлук Л.С.

при секретарі - Мартиненко Є. Є.,

За участі:

Заявника ОСОБА_1 ,

Представника заінтересованої особи Івашевої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, 2) Господарьова Світлана Олексіївна, про визнання особи фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник у квітні 2023 року звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просив суд: 1) Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною; 2) Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка отримує медичну допомогу у лікаря-психіатра з приводу шизофренії параноїдної форми з 1997 року, через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 хворіє з 1990 року та періодично лікується в Обласному психіатрично-наркологічному об`єднані. Весь час заявник піклується про свою матір. Згідно з рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 303 від 11 квітня 2023 року рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 квітня 2023 року, вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 21 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2023 року.

Ухвалою суду від 19 травня 2023 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу.

29 червня 2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 29 червня 2023 року провадження у справі поновлено, судовий розгляд призначено на 16 серпня 2023 року.

16 серпня 2023 року на адресу суду надійшло звернення заявника ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, підтримання своєї заяви в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Івашева Т.В. 16 серпня 2023 року не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не викликалася у зв`язку з тим, що згідно висновку судово-психіатричного експерта вона не може приймати участь в судовому засіданні та надавати суду пояснення.

Судом встановлено наступні обставини справи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує медичну допомогу у лікаря-психіатра з приводу шизофренії параноїдної форми з 1997 року (а.с.12). З 01 лютого 2023 року до 02 березня 2023 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (а.с.13).

КНР БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» 10 березня 20223 року склала висновок ЛКК про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 психіатричних протипоказань до виконання обов`язків опікуна немає (а.с.14).

ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 (а.с.15). До кримінальної відповідальності заявник не притягується, не знятої судимості немає, в розшуку не перебуває (а.с.16).

Заявник на праві спільної часткової власності має квартиру, загальною площею 52,30 кв.м. (а.с.17).

Рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 303 від 11 квітня 2023 року ухвалено, що у разі визнання судом недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано призначити її опікуном сина ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 9а.с.18).

Висновком судово-психіатричного експерта № 222-ц від 21 червня 2023 року встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - шизофренію параноїдної форми, з безперервним обігом F 20.0 за МКХ 10. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; не може з`явитися в судове засідання і давати пояснення по суті справи; потребує стороннього догляду та встановлення опіки (а.с.52-53).

При вирішенні справи суд виходить з наступного:

Частинами першою-другою статті 39 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Над недієздатною фізичною особою, відповдіно до вимог частирни першої статті 41 Цивільного кодексу України, встановлюється опіка.

Суд, згідно з вимогами частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, відповідно до вимог частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги те, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 222-ц від 21 червня 2023 року, ОСОБА_3 , в результаті стійкого психічного захворювання, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; не може з`явитися в судове засідання і давати пояснення по суті справи; потребує стороннього догляду та встановлення опіки, а рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 11 квітня 2023 року № 303 визнано доцільним призначення сина ОСОБА_2 - ОСОБА_1 її опікуном, суд вважає за необхідне задоволити заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.

Судові витрати у справі, відповдіно до вимог частини другої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295-300, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, 2) ОСОБА_2 , про визнання особи фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним визначити тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що опікун, представник органу опіки та піклування, можуть звернутися до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, не раніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення суду.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складанння). Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

1.Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області. місцезнаходження: 09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15. Код .

2. ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя М. М. Бебешко
ПрисяжніТ.Ю.Старжинська Л.С.Савлук