Справа № 536/1201/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Клонової І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 липня 2023 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Остахов Володимир Павлович в судове засідання не з`явилися, від представника позивача в провадження суду надійшло клопотання, в якому останній просить суд зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області надати суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Федота М.В. в судове засідання не з`явилася, надала в провадження суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

На підставі ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та об`єктивного вирішення спору, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Остахова Володимира Павловича - задовольнити.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надати в провадження суду в строк до 20 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. С. Река