Провадження №2/523/4636/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2023 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши клопотання представника позивачів про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , котра діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_5 (остання відома адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ) про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого володіння,

Встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 22 серпня 2023 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі за справою №523/12529/23.

Представником позивачів разом із позовною заявою подано письмове клопотання про витребування доказів в якому він просить витребувати:

- від державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Діани Миколаївни (вул. Костіна, 19. м. Біляївка, Одеський р-н. Одеська обл., 67602) належним чином завірену копію спадкової справи №56 2022. заведену до майна померлого ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни (вул. Героїв-Прикордонників, буд.7, м. Одеса, 65059) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_6 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідченого 22.12.2021 року, реєстровий №4377, та всіх документів, на підставі яких його було посвідчено.

Клопотання обґрунтовано тим, що враховуючи зміст позову, в предмет доказування під час розгляду справи входять обставини, що витікають зі спадкових правовідносин, зокрема підтвердження кола спадкоємців, спадкової маси тощо. Необхідна інформація, документи, які сприятимуть всебічному розгляду справи містяться в спадковій справі.

Спадкова справа під №56/2022 до майна померлого ОСОБА_8 заведена державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Діаною Миколаївною.

Оскільки оспорюється договір купівлі-продажу, вчинений в порядку ст.38 Закону України «Про іпотеку», доцільним є огляд та дослідження документів, що стали підставою його посвідчення, а саме, але не виключно: договір позики, повідомлення про намір укладення договору, докази направлення повідомлення і його отримання тощо.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Так, метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов`язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.

Суд вважає, що клопотання представника позивачів в цілому є підставним та таким, що підлягає до задоволення, оскільки зазначені докази будуть слугувати повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи.

Таким чином суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивачів про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , котра діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_5 (остання відома адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ) про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого володіння задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Діани Миколаївни (вул. Костіна, 19. м. Біляївка, Одеський р-н. Одеська обл., 67602) належним чином завірену копію спадкової справи №56 2022. заведену до майна померлого ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни (вул. Героїв-Прикордонників, буд.7, м. Одеса, 65059) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_6 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідченого 22.12.2021 року, реєстровий №4377, та всіх документів, на підставі яких його було посвідчено.

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Діани Миколаївни (вул. Костіна, 19. м. Біляївка. Одеський р-н. Одеська обл., 67602), приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни (вул. Героїв-Прикордонників, буд.7, м. Одеса, 65059).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя