Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/181/23
Провадження № 2-о/650/12/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко І.С.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 звернувся до Великоолександрівського сектору обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області з метою оформлення пенсії за віком, але йому було відмовлено у прийомі документів, у зв`язку з виявленням неточності зазначення його даних у архівній довідці трудовий стаж для обчислення пенсії № 03-01/2/288 від 03.03.2023 року та архівній довідці про заробітну плату № 03-01/2/289 від 03.03.2023 року.

Вказані архівні довідки були видані архівним відділом №2 Кременецької районної військової адміністрації Тернопільської області.

Згідно паспорту НОМЕР_1 виданого Великоолександрівським РВ УМВС України 13.01.1998 року заявник є ОСОБА_1 , однак:

- у архівній довідці про трудовий стаж № 03-01/2/288 від 03.03.2023 року прописано про наявність даних щодо встановленого мінімуму та кількості відпрацьованих людино-днів ОСОБА_2 у колгоспі ім. І.Франка, колективному сільськогосподарському підприємстві ім. І.Франка;

-у архівній довідці про заробітну плату № 03-01/2/289 від 03.03.2023 року прописано про нараховану заробітну плату ОСОБА_3 , з розбивкою по роках на ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

У зв`язку із наявною неточністю у написанні його повного імені, що повинно складатися з прізвища, ім`я та по батькові, у вказаних довідках, вони не можуть бути враховані при призначені заявнику пенсії за віком. Тобто, заявник ОСОБА_1 втрачаю своє право на пенсійні виплати по досягненні 60 років. Оскільки, відповідно до ч.1 ст.26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу не менше 30 років.

Виправити помилки у архівних довідках про заробітну плату та про трудовий стаж для обчислення пенсії немає можливості, так як вони були видані на основі архівних даних, поданих колгоспом ім. Івана Франка, колективним сільськогосподарським підприємством ім. І.Франка село Вілія Кременецького (Шумського) району. Однак для заявника вони є правовстановлюючими документами. Підтвердження факту приналежності заявнику довідок про заробітну плату та про трудовий стаж у колгоспі ім. І.Франка, сільськогосподарському підприємстві ім. І.Франка необхідно ОСОБА_1 для подання їх до органу Пенсійного фонду з метою призначення пенсії за віком, в зв`язку з чим заявник і звернувся до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення вимог заяви.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків.

За ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як встановлено в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 звернувся до Великоолександрівського сектору обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області з метою оформлення пенсії за віком, але йому було відмовлено у прийомі документів, у зв`язку з виявленням неточності зазначення його даних у архівній довідці трудовий стаж для обчислення пенсії № 03-01/2/288 від 03.03.2023 року та архівній довідці про заробітну плату № 03-01/2/289 від 03.03.2023 року.

Вказані архівні довідки були видані архівним відділом №2 Кременецької районної військової адміністрації Тернопільської області.

Згідно паспорту НОМЕР_1 виданого Великоолександрівським РВ УМВС України 13.01.1998 року заявник є ОСОБА_1 , однак:

- у архівній довідці про трудовий стаж № 03-01/2/288 від 03.03.2023 року прописано про наявність даних щодо встановленого мінімуму та кількості відпрацьованих людино-днів ОСОБА_2 у колгоспі ім. І.Франка, колективному сільськогосподарському підприємстві ім. І.Франка;

-у архівній довідці про заробітну плату № 03-01/2/289 від 03.03.2023 року прописано про нараховану заробітну плату ОСОБА_3 , з розбивкою по роках на ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

У зв`язку із наявною неточністю у написанні його повного імені, що повинно складатися з прізвища, ім`я та по батькові, у вказаних довідках, вони не можуть бути враховані при призначені заявнику пенсії за віком. Тобто, заявник ОСОБА_1 втрачаю своє право на пенсійні виплати по досягненні 60 років. Оскільки, відповідно до ч.1 ст.26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу не менше 30 років.

Виправити помилки у архівних довідках про заробітну плату та про трудовий стаж для обчислення пенсії немає можливості, так як вони були видані на основі архівних даних, поданих колгоспом ім. Івана Франка, колективним сільськогосподарським підприємством ім. І.Франка село Вілія Кременецького (Шумського) району. Однак для заявника вони є правовстановлюючими документами. Підтвердження факту приналежності заявнику довідок про заробітну плату та про трудовий стаж у колгоспі ім. І.Франка, сільськогосподарському підприємстві ім. І.Франка необхідно ОСОБА_1 для подання їх до органу Пенсійного фонду з метою призначення пенсії за віком.

У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації своїх майнових прав, а встановити цей факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 12, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, шо архівна довідка про трудовий стаж видана архівним відділом №2 Кременецької районної військової адміністрації Тернопільської області за № 03-01/2/288 від 03.03.2023 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Встановити факт, що архівна довідка про заробітну плату видана архівним відділом №2 Кременецької районної військової адміністрації Тернопільської області за № 03-01/2/289 від 03.03.2023 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.І. Хомик