Провадження № 6/522/350/23
Справа №2-310/11
У Х В А Л А

16 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Волошина А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «СЕНС БАНК» 07.08.2023 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Заяву мотивує тим, що 28.01.2021 державним виконавцем винесно постанову про повернення виконавчого документа стягувача, яка з оригіналом виконавчого листа надіслана на адресу стягувача, однак оригінал було втрачено під час пересилання.

У судове засідання 16.08.2023 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку. Заявник просить провести розгляд заяви за його відсутності.

Фіксування судового процесу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про видачу дублікату, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15.11.2011 було вирішено задовольнити позов ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Укрсоцбанк заборгованість за кредитним договором № 2007/686-Ф03.7/179 від 25.05.2007 року в розмірі 393698,16 гривень та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700 гривень та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень, а всього 395518,16 гривень.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2017 поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.11.2011 по цивільній справі №2-310/11.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2020 змінено стягувачу АТ «УКРСОЦБАНК» на АТ «АЛЬФА-БАНК».

У виконавчому листі №2-310/11 виданому Приморським районним судом м. Одеси 28.03.2018 строк пред`явлення до виконання вказаний до 19.12.2020.

Однак, згідно ч.4, ч.5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Згідно листа Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.07.2023, на виконанні у відділі перебував виконавчий лист №2-310/11 від 28.03.2018 Приморського районного суду м. Одеси. 28.01.2021 державним виконавцем, керуючись п.5 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яка з оригіналом виконавчого документу надіслана на адресу стягувача. Виконавчий лист №6-310/11 від 14.06.2016 Приморського районного суду м. Одеси у відділі на виконанні не перебував.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання після переривання строків 28.01.2024.

Тому, строк АТ «СЕНС БАНК», правонаступник АТ «АЛЬФА-БАНК» не пропущено.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Верховний Суд вказав у постанові від 19 квітня 2021 року в справі №2-1316/285/11, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. А сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву АТ «СЕНС БАНК».

Керуючись ст.ст. 1-11, 18, 19, 23, 43, 48, 76-81, 223, 258-260, п.9, 15.3, 17.4. ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України, суд

ПОСТНАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-310/11 на виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 16 серпня 2023 року.

Суддя: В.Я.Бондар