Березівський районний суд Одеської області
23.08.2023
Справа № 494/1451/23
Провадження № 2/494/449/23
УХВАЛА

про залишення без руху

23 серпня 2023 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/1451/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вересень» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, -

в с т а н о в и в:

09.08.2023 року, згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, до провадження судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю. надійшла цивільна справа №494/1451/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вересень» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя доходить висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить: 1) розірвати договір оренди земельної ділянки №6, площею 5.8554 га, кадастровий номер: :01:001:0059, яка розташована на території Березівської міської ради (кол. Гуляївської сільської ради) Одеської обл. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладеного 09.01.2010 року між ОСОБА_2 та ПП « Вересень»; 2) розірвати договір оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 5.8641 га, яка розташована на масиві 16.1 на території Березівської міської ради ( кол. Гуляївської сільської ради ) Березівського району Одеської обл., кадастровий номер: :01:001:0060 для ведення товарного сільськогосгосподарського виробництва, укладений 09.01.2010 року між ОСОБА_3 та ПП « Вересень» в особі ОСОБА_4 ; розірвати договір оренди землі: земельної ділянки ділянка № НОМЕР_2 , площею 5,7959 га, яка розташована на масиві 16.1 на території Березівської міської ради ( кол. Гуляївської сільської ради ) Одеської обл. кадастровий номер :01:001:0054 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений 09 січня 2010 року між ОСОБА_5 та ПП « Вересень» в особі Хімич С.О.; стягнути з Приватного підприємства « Вересень» , заборгованість по виплаті орендної плати в розмірі 38 104.50 грн. на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП - НОМЕР_3 ).

Згідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В пункті 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Таким чином, позивачем ОСОБА_1 заявлено 3 позовні вимоги немайнового характеру та 1 позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до п.п.1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру для фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року складає 2684 гривні.

Судом було встановлено, що ціна позову, поданого ОСОБА_1 до ПП «Вересень» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, становить 38 104,50 грн., таким чином сума судового збору за майновою позовною вимогою становить 1073,60 грн.

До матеріалів справи позивач долучив квитанцію АТ КБ ПриватБанк до платіжної інструкції на переказ готівки #0/0/.1 від 07.08.2023 року про оплату судового збору у розмірі 1073,60 грн., що відповідає розміру судового збору за вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем фактично не сплачено судовий збір за три (три) позовні вимоги немайнового характеру, а підстав звільнення від сплати судового збору не зазначено, тому позивачеві ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір три (три) позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 3 220,80 гривень (1073,60*3).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вересень» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти денний строк з дня вручення ухвали суду.

Також, слід роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог по усуненню недоліків поданого позову, що були підставою для залишення позову без руху, він буде вважатись неподаним та повернутий йому.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вересень» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвалі недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернутою йому.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.