Справа № 716/679/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2023 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павчук Святослав Іванович, до ОСОБА_2 , Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Вікнянської об`єднаної територіальної громади в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області, посилаючись на пропуск визначеного законом строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.05.2023 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.05.2023 року до участі в цивільній справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .

Представник відповідача Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області до підготовчого судового засідання не з`явився, надав заву про розгляд справи за його відсутності, відзив не подав.

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце його проведення, відзив не подав.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.06.2023 року, підготовче провадження по цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Павчук С.І. в судове засідання не з`явилися, у поданій до суду заяві підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просили судове засідання провести в їх відсутності.

Співвідповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд розглянув справу за відсутності сторін, що узгоджується з положеннями ст.223 ЦПК України.

При цьому, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис №09 від 12.03.2010 року, вчинений виконавчим комітетом Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області (а.с.7).

За загальними положеннями про спадкування, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1ст.1220 ЦК України), і до її складу входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,23 га, розташованої на території Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області (а.с.9).

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №122 від 26.07.2004 року, все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а також те, що буде відомо на день смерті і на що матиме право за законом, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4 (а.с.10) і вказаний заповіт є чинним (а.с.28 зворот).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивач ОСОБА_1 у зв`язку із одруженням змінив своє прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.11).

Відповідно до ст.ст.1268 ч.1, 1270 ч.1, 1269 ч.1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до довідки Товтрівської сільської ради №137 від 03.04.2023 року, на час відкриття спадщини ОСОБА_3 разом з нею в одному будинку проживали: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.8).

Таким чином, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 , який бажав прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

12.09.2010 року строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплинув.

03.04.2023 року позивач звернувся до Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12), на що 03.04.2023 року приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Бурдейна Г.П. відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо майна померлої ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.14).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що, причиною невчасного звернення до нотаріальної контори стала його хвороба, що підтверджується витягом із амбулаторної карти хворого (а.с.15), а тому він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи хворобу позивача, що об`єктивно унеможливлювало своєчасне подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, суд визнає причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , поважними.

Встановивши поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованими.

Водночас, вирішуючи хто з відповідачів має відповідати за позовом, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, відповідачами у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При лише відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як встановлено під час розгляду справи ОСОБА_2 , який є племінником ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, відповідно до ст.1265 ЦК України, спадкоємцем п`ятої черги за законом, є таким, що прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України).

За таких обставин, належними відповідачем за даними позовом є спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а не орган місцевого самоврядування Вікнянська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області.

Пред`явлення позову до неналежного відповідача є підставою для відмови у позові.

Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павчук С.І., до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню з вищенаведених підстав, у зв`язку з чим ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відраховується з дня набрання рішенням суду законної сили, в задоволенні ж позову ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павчук С.І., до Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід відмовити, оскільки він пред`явлений до неналежного відповідача.

Керуючись ст.ст 3, 12, 13, 19, 76-82, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355, ст.ст.15, 16, 1216, 1218, 1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павчук Святослав Іванович, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк 2 (два) місяці для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

В задоволенні позову ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павчук Святослав Іванович, до Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 18.08.2023 року.

Суддя О.Є. Вайновська