ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 615/1447/21 Номер провадження 22-ц/814/773/23Головуючий у 1-й інстанції Токмакова А.П. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Карпушина Г.Л.; суддів: Дряниці Ю.В., Кузнєцової О.Ю., при секретарі судового засідання Андрейко Я.Г., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області на рішення Валківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Музиченко О.В. звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати протиправними та скасувати рішення Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області №1066-VII від 04.09.2020 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 ; №1185-VII від 07.10.2020 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог вказувала, що 12.02.2020 року позивач направив на адресу ГУ Держгеокадастру в Харківській області заяву з доданими до неї графічними матеріалами відповідно п.6 ст.118 ЗК України з проханням надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області, поле «Курятник», але 30.03.2020 року в задоволенні його заяви відмовлено шляхом видачі наказу №6582-СГ, відомості про який знаходяться на публічній кадастровій карті України, яка є в загальному доступі.

Позивач, розуміючи, що відмова у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки є протиправною та такою, що не відповідає законодавству України, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання дій ГУ Держгеокадастру в Харківській області протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

15.06.2020 року Харківським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким визнано протиправним та скасовано наказ ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 30.03.2020 року №6582-СГ «Про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою» і зобов`язано установу повторно розглянути заяву від 12.02.2020 року та надати дозвіл ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 2,000 га, що розташована на території Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області з цільовим призначенням земельної ділянки «для ведення особистого селянського господарства».

23.12.2020 року за №21239-СГ ГУ Держгеокадастру у Харківській області прийнято наказ, яким виконано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року, та надано позивачу дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, розташованої за межами населених пунктів на території Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області.

В цьому ж наказі №21239-СГ від 23.12.2020 року зазначено, що земельна ділянка, яку бажає отримати у власність ОСОБА_1 , розташована в межах смт. Ков`яги та належить до земель комунальної власності, оскільки рішенням Валківської районної ради від 21.08.2020 року за №918-VІІ затверджені нові межі смт. Ков`яги.

Оскільки змінився розпорядник земельного масиву, на якому знаходиться бажана земельна ділянка, позивач направив на адресу Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області заяву, якою повідомив про рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року та просив задля уникнення непорозумінь та соціальної напруги серед жителів смт. Ков`яги не приймати рішень щодо розпорядження спірною земельною ділянкою (надання дозволу на розробку проекту землеустрою іншим особам), а у разі їх прийняття - прийняти рішення про їх скасування.

28.10.2020 року за №02-20/768 Ков`язька селищна рада Валківського району Харківської області надала відповідь позивачу, якою повідомила, що на LXII сесії VII від 04.09.2020 року, LXIV сесії VII скликання від 09.09.2020 року та LXV сесії VII скликання від 07.10.2020 року депутатами Ков`язької селищної ради розглядалися заяви від громадян, яким були надані дозволи на виготовлення землевпорядної документації на земельні ділянки, які згідно наданого позивачем викопіювання приходяться на земельну ділянку, на яку наданий дозвіл ГУ Держгеокадастру у Харківській області. Також зазначили, що скасовувати рішення на розробку проектів землеустрою на земельні ділянки, що приходяться на масив, де знаходиться ймовірна земельна ділянка позивача - не планує.

На думку позивача, дії, вчиненні Ков`язькою селищною радою Валківського району Харківської області щодо надання дозволу на розробку проектів землеустрою на земельну ділянку, яка була предметом розгляду в суді, іншим особам є протиправними та такими, що зневажають судову систему взагалі.

Через неправомірні дії Ков`язької селищної ради позивач позбавлений можливості на належне виконання рішення суду та реалізацію першочергового права на отримання безоплатно у власність земельної ділянки, оскільки надання дозволу на розробку проекту землеустрою двом окремим громадянам щодо однієї і тієї ж земельної ділянки сприяє позбавленню одного з них можливості завершити розпочату відповідно до вимог чинного законодавства процедуру отримання у власність земельної ділянки.

Позивач вказував, що Ков`язька селищна рада Валківського району Харківської області, всупереч застереженням, які містяться в ч.7 ст.118 ЗК України, розглядаючи клопотання відповідачів, не пересвідчилась у відповідності розташування об`єкта вимогам законодавства та не врахувала вимог норм законів та підзаконних актів, метою яких і є уникнення конфлікту між заінтересованими особами, не врахувала положень Конституції України щодо обов`язку органів державної влади діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України, забезпечувати рівність конституційних прав і свобод громадян, та всупереч наданим їй повноваженням не ухвалила рішення про відмову в наданні дозволу на розробку проектів землеустрою відповідачу, чим суттєво порушила права позивача, як першого заявника на отримання у власність земельної ділянки.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області №1066-VII від 04.09.2020 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 .

Визнано протиправним та скасовано рішення Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області №1185-VII від 07.10.2020 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 .

З вказаним рішенням суду не погодилася Валківська міська рада Богодухівського району Харківської області та подала на нього апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Валківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2021 року та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Валківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, відмовити в повному обсязі.

Апелянт вважає, що рішення суду першої інстанції є таким, що не відповідає нормам процесуального права, було неповністю з`ясовано обставини, що мають значення для справи, неправильно застосовано висновки Верховного Суду.

На підтвердження своєї позиції посилається на те, що при виданні наказу від 23.12.2020 року №21239-СГ Держгеокадастр вийшов за межі своїх повноважень, оскільки не був розпорядником спірної земельної ділянки с/г призначення. Натомість, Ков`язька селищна рада, як орган місцевого самоврядування, що є розпорядником земель комунальної власності в межах наданих повноважень 04.09.2020 року вже прийняла щодо даної земельної ділянки рішення №1066-VII «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_2 » орієнтовною площею 1,0000 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, розташованих на території Ков`язької селищної ради, а також рішення від 07.10.2020 року №1185-VII «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_3 » орієнтованою площею 0,5000 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, розташованих на території Ков`язької селищної ради.

Крім того, апелянт посилається на те, що судом першої інстанції було порушено норму процесуального права справу було розглянуто за правилами спрощеного провадження, незважаючи на клопотання Валківської міської ради із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із тим, скаржник посилається на те, що суд першої інстанції помилково застосував постанову Верховного Суду від 29.09.2020 року у справі №688/2908/16-ц, оскільки там предметом розгляду були інші спірні питання, пов`язані із наданням землі у користування, а не безоплатної передачі громадянам у приватну власність земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності.

Відзив на апеляційну скаргу від позивача до суду апеляційної інстанції не надходив.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 367 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Згідно з ч.1 ст.376 ЦПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Судом першої інстанції встановлено та вбачається із матеріалів справи, що 12.02.2020 року позивач звернувся до ГУ Держгеокадастру в Харківській області із клопотанням про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області.

Наказом ГУ Держгеокадастру в Харківській області від 30.03.2020 року №6582-СГ «Про відмову в наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою» відмовлено ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року у справі №520/4831/2020 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 . Визнано протиправною відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, оформлену наказом ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 30.03.2020 року №6582-СГ.

Зобов`язано ГУ Держгеокадастру у Харківській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 12.02.2020 року, шляхом надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 2,000 га, що розташована на території Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області з цільовим призначенням земельної ділянки "для ведення особистого селянського господарства".

Наказом ГУ Держгеокадастру в Харківській області від 23.12.2020 року №21239-СГ «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» надано ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, розташованої за межами населених пунктів на території Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області, орієнтовною площею 2,0000 га, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням LXІІІ сесії VII скликання Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області №1066-VII від 04.09.2020 року, ОСОБА_2 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтованою площею 1,0000 га (КВЦПЗ розділ 01, підрозділ 01.03) для ведення особистого селянського господарства за адресою: поле «Курятник» смт. Ков`яги Валківського району Харківської області на території Ков`язької селищної ради.

Рішенням LXV сесії VII скликання Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області №1185-VII від 07.10.2020 року, ОСОБА_3 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтованою площею 0,5000 га (КВЦПЗ розділ 01, підрозділ 01.03) для ведення особистого селянського господарства за адресою: поле «Курятник» смт. Ков`яги Валківського району Харківської області на території Ков`язької селищної ради.

Листом Ков`язької селищної ради від 28.10.2020 року №02-20/768 позивача повідомлено, що на засіданні постійної комісії з питань депутатської діяльності, законності, навколишнього середовища та з земельних питань, депутатами Ков`язької селищної ради згідно наданого позивачем викопіювання розташування земельної ділянки, дані землі увійшли до земель комунальної власності Ков`язької селищної ради в межах населеного пункту смт. Ков`яги та затверджені рішенням Валківської районної ради №901-VII від 22.05.2020 року та рішенням зі змінами та доповненнями №918-VII від 21.08.2020 року, які встановлюють (змінюють) межі населеного пункту смт. Ков`яги Ков`язької селищної ради та затверджують проект землеустрою щодо його зміни з наданням можливості розпоряджуватися зазначеними землями Ков`язькій селищній раді. До того ж на LXIII сесії VII скликання від 04.09.2020 року, LXIV сесії VII скликання від 09.09.2020 року та LXV сесії VII скликання від 07.10.2020 року депутатами Ков`язької селищної ради розглядалися заяви від громадян, яким були надані дозволи на виготовлення землевпорядної документації на земельні ділянки, які згідно наданого позивачем викопіювання приходяться на масив де знаходиться ймовірна земельна ділянка. Так як дані землі перебувають в комунальній власності Ков`язької селищної ради та на даний час не можуть підпорядковуватися ГУ Держгеокадастру у Харківській області, дане управління було попереджено листом Ков`язької селищної ради про надання наказів ГУ Держгеокадастру у Харківській області своїх повноважень, не порушуючи ЗК України та надавати накази на розробку землевпорядної документації згідно своїх повноважень, узгоджуючи місце розташування земельної ділянки з особою зацікавленою в її отриманні. Ков`язька селищна рада скасовувати рішення на розробку проектів землеустрою на земельні ділянки, що приходяться на масив, де знаходиться ймовірна земельна ділянка позивача, не планує.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області про визнання протиправними та скасування рішень, суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що Ков`язькою селищною радою Валківського району Харківської області порушено передбачену чинним законодавством процедуру надання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність.

Однак, колегія суддів не може погодитися з такими висновками суду першої інстанції зважаючи на наступне.

Згідно із частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з частинами першою, другою та п`ятою статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Зазначеним вимогам закону судове рішення суду першої інстанції не відповідає.

12.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до ГУ Держгеокадастру в Харківській області із заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області.

30.03.2020 року в задоволенні його заяви відмовлено шляхом видачі наказу №6582-СГ. 15.06.2020 року Харківським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким визнано протиправним та скасовано наказ ГУ Держгеокадастру в Харківській області від 30.03.2020 року №6582-СГ.

23.12.2020 року ГУ Держгеокадастру в Харківській області прийнято наказ №21239-СГ, яким виконано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року та надало дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 вказаної вище земельної ділянки.

Відповідно до рішення Валківської районної ради №901-VII від 22.05.2020 року та рішення зі змінами та доповненнями №918-VII від 21.08.2020 року земельна ділянка, щодо якої ОСОБА_1 подавав заяву про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у його власність, увійшла до земель комунальної власності Ков`язької селищної ради в межах населеного пункту смт. Ков`яги.

Відповідно до частини 4 статті 122 ЗК України ГУ Держгеокадастру в Харківській області розпоряджається виключно земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної власності.

Відтак, з 22.05.2020 року ГУ Держгеокадастру в Харківській області не було уповноважено на розпорядження спірною земельною ділянкою, а тому виданий 23.12.2020 року наказ №21239-СГ не може бути підставою для доведення факту надання гр. ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність спірної земельної ділянки.

28.10.2020 року Ков`язька селищна рада повідомила ОСОБА_1 стосовно його заяви щодо прийнятого Харківським окружним адміністративним судом рішення, що рішенням LXІІІ сесії VII скликання Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області №1066-VII від 04.09.2020 року, ОСОБА_2 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтованою площею 1,0000 га (КВЦПЗ розділ 01, підрозділ 01.03) для ведення особистого селянського господарства за адресою: поле «Курятник» смт. Ков`яги Валківського району Харківської області на території Ков`язької селищної ради, рішенням LXV сесії VII скликання Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області №1185-VII від 07.10.2020 року, ОСОБА_3 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтованою площею 0,5000 га (КВЦПЗ розділ 01, підрозділ 01.03) для ведення особистого селянського господарства за адресою: поле «Курятник» смт. Ков`яги Валківського району Харківської області на території Ков`язької селищної ради.

Із наведеного вбачається, що на момент звернення ОСОБА_1 до Ков`язької селищної ради щодо прийнятого Харківським окружним адміністративним судом рішення та зобов`язання ГУ Держгеокадастру у Харківській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 шляхом надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, з 22.05.2020 року спірна земельна ділянка вже знаходилася у комунальній, а не в державній власності, а також щодо неї 04.09.2020 року та 07.10.2020 року відповідно вже були надані дозволи гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_4 на виготовлення землевпорядної документації.

Таким чином, право ОСОБА_1 ,, передбачене ст.121 ЗК України, щодо обраної ним земельної ділянки, після відмови ГУ Держгеокадастру, могло бути реалізоване шляхом подання відповідної заяви до Ков`язької селищної ради, чого ним не було зроблено. Відповідно, інші особи, які подали подібні заяви, не можуть бути позбавлені їх гарантованого законом права, і скасування рішень на розробку проектів землеустрою на земельні ділянки було б невиправданим втручанням в їх право.

Колегія суддів також погоджується із аргументом апелянта, що суд першої інстанції помилково застосував постанову Верховного Суду від 29.09.2020 року у справі №688/2908/16-ц, адже обставини та умови за яких органом влади приймалося рішення про передачу у користування чи власність земельну ділянки різняться між собою, та стосуються неконкурентного надання землі.

Разом із тим, щодо твердження апелянта про те, що судом першої інстанції було розглянуто дану справу за правилами спрощеного провадження в порушення процесуальних норм, колегія зазначає, що фактично для об`єктивної та повної оцінки всіх обставин даної справи та ухвалення законного рішення суду цілком достатньо письмових доказів, що містяться у матеріалах справи, натомість публічні слухання та допит свідків в даному випадку не можуть вплинути на факти, засвідчені письмовими матеріалами справи, тому колегія суддів вважає за необхідне даний аргумент скаржника відхилити.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів доходить висновку про те, що суд першої інстанції на вказані норми права та обставини справи уваги не звернув та зробив передчасні, помилкові висновки про наявність підстав для визнання протиправними та скасування рішень Ков`язької селищної ради №1066-VII від 04.09.2020 року та №1185-VII від 07.10.2020 року, які були прийняті згідно з чинним законодавством на підставі заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

У зв`язку з чим оскаржуване рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень Ков`язької селищної ради.

Згідно із положеннями ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382-384 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області задовольнити.

Рішення Валківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2021 року скасувати.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області про визнання протиправними та скасування рішень, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області (, місцезнаходження: Харківська область, Богодухівський район, м. Валки, вул. Харківська, 16) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2724 грн 00 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду Верховного Суду.

Повний текст постанови суду виготовлено 17 серпня 2023 року.

Головуючий суддя : ______________________ Г.Л. Карпушин

Судді: _________________ Ю.В. Дряниця ________________ О.Ю. Кузнєцова