УХВАЛА

15 серпня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Багнюк Н.О.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Бойчука К.М..

представника відповідачки адвоката Оспанова Р.О.

представника третьої особи Самолюк І.Р.

перекладача Михайлової Є.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини, -

встановив:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою Рівненського міського суду від 21.11.2022 відкрите загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Рівненського міського суду від 13.02.2023 доручено Рівненському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області (м. Рівне, вул. Кавказька, 7, м. Рівне, 33013) залучити ОСОБА_1 перекладача.

Ухвалою Рівненського міського суду від 30.03.2023 витребувано від органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради письмовий висновок . Зупинено провадження по цивільній справі .

22.05.2023 р. до суду надійшов висновок органу опіки та піклування.

В підготовчому засіданні :

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бойчук К.М. підтримали позов у межах визначеного предмету та підстав позову, підтримали вимоги викладені у заяві про збільшення позовних вимог. Підримали пояснення викладені у відповіді на відзив.

Задоволено клопотання: про допит позивача як свідка, та допит свідка ОСОБА_3 ; про долучення до справи оптичного диску та письмових доказів. Не заперечили проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні

Представник відповідачки ОСОБА_2 , адвокат Оспанов Р.О. підтримав поданий відзив на позов, який долучений до справи. Задоволені клопотання про долучення письмових доказів. Не заперечив проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Служба у справах дітей ВК Рівненської міської ради Самолюк І.Р. підтримала висновок органу опіки та піклування від 18.05.2023 № 08-1133 .Не заперечила проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст.189-200, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,_ у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини, до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 14-00 год. 12.09.2023 року з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас