Справа № 484/2891/23
Провадження № 2-др/484/5/23
17 серпня 2023 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Маржиної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Добровольської Я.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Болквадзе Бесікі про ухвалення додаткового рішення у справі № 484/2891/23, провадження № 2-о/484/148/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану,
за відсутності учасників процесу, -
24.07.2023 у цивільній справі № 484/2891/23, провадження № 2-о/484/148/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено рішення, яким:
- заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану задоволено частково;
- встановлено факт неправильності в актовому записі про народження № 35 від 29 травня 1958 року, складеному Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , в частині запису її прізвища як " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ";
- зобов`язано компетентний орган реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження № 35 від 29 травня 1958 року, складеного Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , зазначивши її прізвище « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».
В частині задоволення вимоги про встановлення порядку виконання рішення суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню.
07.08.2023 від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Болквадзе Бесікі надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, у якій просить:
- зобов`язати компетентний орган реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження № 35 від 29 травня 1958 року, складеного Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , зазначивши відомості про дитину: по батькові дитини « ОСОБА_6 »; відомості про батька: прізвище, власне ім`я, по батькові « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 »; відомості про матір: прізвище, власне ім`я, по батькові « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_8 ».
Заява мотивована тим, що судом при ухваленні основного рішення у справі не вирішено вимоги заяви у повному обсязі, а саме не встановлено факту неправильності внесення в актовому записі про народження № 35 від 29 травня 1958 року, зокрема прізвища та по батькові заявниці, відомостей про її батька та матір.
Судове засідання щодо розгляду питання про ухвалення додаткового рішення згідно наданої заяви призначено на 17.08.2023, 08:30 годину з викликом сторін.
Учасники справи до суду не з`явилися; надали суду заяви про проведення судового засідання в їх відсутність.
За таких обставин та враховуючи, що відповідно до частини 4 статті 270 ЦПК України присутність сторін у судовому засіданні при розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення не є обов`язковою, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.
Ознайомившись із наданою заявою про ухвалення додаткового рішення у справі та матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перегонівка Голованівського р-ну Кіровоградської області народилася ОСОБА_2 , що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 24.12.1965 Перегонівською сільською радою Голованівського р-ну Кіровоградської області (а.с.13).
Як вбачається із зазначеного свідоцтва про народження заявниці, її батьками записані: ОСОБА_7 (батько) та ОСОБА_8 (мати).
В той же час, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 10.01.2023 (а.с.12), в актовому записі про народження заявниці її прізвище зазначено « ОСОБА_3 »; у графі «відомості про батька» прізвище, власне ім`я, по батькові батька дитини зазначено « ОСОБА_7 »; у графі «відомості про матір» прізвище, власне ім`я, по батькові матері дитини зазначено « ОСОБА_8 ».
Тобто, при реєстрації актового запису дитини були допущені помилки у написанні її прізвища та повних відомостей її батьків.
Так, в актовому записі про народження № 35 від 29 травня 1958 року, складеному Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , неправильно зазначено її прізвище « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 »; не зазначено її по батькові « ОСОБА_6 », а також неправильно зазначено відомості про батька: прізвище, власне ім`я, по батькові « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 »; відомості про матір: прізвище, власне ім`я, по батькові « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_8 ».
Згідно п.1 ч.1, ч.ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Згідно до роз`яснень, наданих у пункті 20 Постанови ПВС України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву адвоката Болквадзе Бесікі про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану - задовольнити повністю.
Ухвалити додаткове рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану.
Доповнити абзац другий та третій рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 липня 2023 року у справі № 484/2891/23, провадження № 2-о/484/148/23 наступним змістом:
Зобов`язати компетентний орган реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження № 35 від 29 травня 1958 року, складеного Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , зазначивши відомості про дитину: по батькові дитини « ОСОБА_6 »; відомості про батька: прізвище, власне ім`я, по батькові « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 »; відомості про матір: прізвище, власне ім`я, по батькові « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_8 »».
Дане рішення є невід`ємною частиною рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 липня 2023 року.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Миколаївської апеляційного суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторони:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повний текст додаткового рішення виготовлено 17.08.2023.
СУДДЯ: