Справа № 290/1397/22 Головуючий у 1-й інст. Ковальчука М.В.
Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

21 серпня 2023 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді Трояновської Г.С.

суддів: Павицької Т.М., Галацевич О.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2023 року

у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 21.06.2023 АТ «Універсал Банк» направило на офіційну електронну адресу апеляційну скаргу на вказане судове рішення, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання представник Банку Македон О.А. вказує, що копію повного тексту позивачем отримано 17.05.20233, таким чином останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду є 16.06.2023. Зазначає, що представник Банку в апеляційній інстанції Македон О.А. перебував у плановій щорічній відпустці з 10.06.2023 по 19.06.2023 у зв`язку із чим були пропущені строки апеляційного оскарження. Враховуючи наведене, просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 03.07.2023 клопотання акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Романівського районного суду Житомисрької області від 28 квітня 2023року залишено без задоволення. Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2023 року залишено без руху, надано строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших причин та доказів його пропуску. Зазначено, що заяву про поновлення строку, із наданням відповідних доказів, на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу суду у вказаний строк. Роз`яснено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію вказаної ухвали суду АТ «Універсал Банк» отримало 12.07.2023, про свідчить рекомендоване повідомлення поштового відправлення (а.с. 111).

Станом на 21.08.2023 недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до частини третьої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу (частина четверта статті 357 ЦПК України).

Враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги для АТ «УніверсаБанк» сплив, скаржник не усунув недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк, тому у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

Керуючись статтями 260, 261, 272, 357, 358 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Головуючий Судді