Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4929/23
Номер провадження2-о/711/153/23
РІШЕННЯ
17 серпня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді: Казидуб О. Г.
за участю секретаря: Зайцева О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Друга Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-
Заява мотивована тим, що вона звернулась до Другої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При зверненні із заявою про прийняття спадщини виявлено розбіжність в написанні прізвища заявника та її покійного батька, яка виникла внаслідок перекладу прізвища на українську мову, внаслідок чого прізвище заявника вказано « ОСОБА_3 », а прізвище її покійного батька « ОСОБА_3 ».
Вказана розбіжність в написанні прізвища ставить під сумнів родинні відносини заявника та її покійного батька, в зв`язку з чим вона звертається до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Зазначає, що розбіжності в написанні літер «і» та «и», які виникли при перекладі прізвища на українську мову, ставлять під сумнів родинні відносини заявника та її покійного батька, що перешкоджає реалізації її спадкових прав.
Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
31 липня 2023 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання з викликом сторін.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву, в якій зазначила, що просить справу слухати без її участі. Вимоги, що зазначені в заяві підтримує в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи Другої черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.
Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1 , 22 листопада 1969 року між « ОСОБА_4 » (на російській мові) та « ОСОБА_5 » (на російській мові) було укладено шлюб.
Відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася « ОСОБА_6 » (на російській мові). Батьками зазначено « ОСОБА_4 » (на російській мові) та « ОСОБА_5 » (на російській мові).
Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_3 , 30 травня 1980 року шлюб між « ОСОБА_4 » (на російській мові) та « ОСОБА_5 » (на російській мові) було розірвано.
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .
Як вбачається з відомостей паспорту серії НОМЕР_5 , виданого Придніпровським РВ у м. Черкаси УДМС в Черкаській області, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 ».
За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З роз`яснень абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за№7від 30травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Аналогічні роз`яснення викладені у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки, їй необхідно реалізувати свої спадкові права.
А тому, враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 315-319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Друга Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Головуючий: О. Г. Казидуб