Справа № 576/682/23
Провадження № 2/576/159/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Опанасенко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається у тому числі із земельної частки (пай) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0053842. ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Спадщину ОСОБА_4 прийняв, отримавши у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29.10.2001 р. зареєстрованого в реєстрі за № 927, на спадкове майно, яке складається з грошових внесків з належними відсотками та компенсаціями, а також індексаційними виплатами, що знаходяться на зберіганні у філії № 241/011 Глухівського відділення в с. Землянка на рахунку № НОМЕР_1 у філії № 241/011, яке належить ОСОБА_3 . Однак, частково спадщина померлої ОСОБА_3 залишилася не оформленою. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 . Спадщину чоловіка вона прийняла, оскільки на час його смерті була зареєстрована та проживала разом з ним в одному будинку. Однак, коли позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів, належної ОСОБА_3 , нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на земельну частку (пай). Оскільки сертифікат було втрачено, вона не може оформити спадщину після померлого чоловіка на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 , тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Березівська сільська рада, в судове засідання свого представника не направила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала письмові пояснення по справі, зазначивши, що розгляд справи проводити без участі представника Березівської сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про визнання позову, в якій зазначила, що вона позовні вимоги визнає повністю, на частку у спадщині померлої ОСОБА_3 вона не претендує і оформлювати своє право власності на неї вона не буде, та просила розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Землянка Глухівського району Сумської області у віці 86 років (а.с. 11).

Згідно довідки Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 132/133-19 від 27.09.2019 р., ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 було видано сертифікат Серія СМ № 0053842, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам колективного САПТЗТ ім. Свердлова за № 240 від 18.06.1996 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розмір земельної частки (пай) складав 5,15 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 18).

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04.2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Враховуючи, що померла ОСОБА_3 за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 5,15 умовних кадастрових гектар, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті.

Відповідно до довідки виконкому Березівської сільської ради від 20.11.2019 № 03-07/4/349, останнє постійне місце проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було с. Землянка Глухівського району Сумської області. Заповіт від імені ОСОБА_3 був посвідчений Землянківською сільською радою 29.06.1995 року, зареєстрований в реєстрі за № 29, який на день смерті ОСОБА_3 . Землянківською сільською радою не змінювався і не скасовувався (а.с. 13).

Згідно копії заповіту від 29.06.1995 року за реєстром № 29, ОСОБА_3 , що мешкає в с. Землянка Глухівського району Сумської області, на випадок своє смерті зробила заповітне розпорядження: все своє майно заповіла ОСОБА_4 (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.10.2001 р. зареєстрованого в реєстрі за № 927, спадкова справа № 243, Сіманенко Т.П. , державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори Сумської області, виконуючої обов`язки завідуючої Глухівською районною державною нотаріальною конторою, посвідчено, що спадкоємцем зазначеного у цьому заповіті майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , що проживає у с. Шевченкове Глухівського району Сумської області. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з грошових внесків з належними відсотками та компенсаціями, а також індексаційними виплатами, що знаходяться на зберіганні у філії № 241/011 Глухівського відділення в с. Землянка на рахунку № НОМЕР_1 у філії № 241/011, яке належить ОСОБА_3 на підставі ощадкнижки виданою вищевказаною філією у 1989 році (а.с. 17).

За інформацією нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 29.10.2001 р. видане свідоцтво про право на спадщину за № 927; заповіт р. № 29 від 29.06.1995 року чинний (а.с. 23, 24).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Шевченкове Глухівського району Сумської області у віці 82 років (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про одруження, 09.05.1959 року позивач одружилася з ОСОБА_4 , 1931 р.н., після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с. 9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 02.02.2023 № 07-19/32, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною - ОСОБА_1 , 1936 р.н. Заповіт від імені ОСОБА_4 Шевченківською сільською радою не посвідчувався (а.с. 12).

Згідно заяви від 25.02.2023 р., поданої до Другої державної нотаріальної контори гр. ОСОБА_7 від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого чоловіка ОСОБА_4 , спадщину ОСОБА_1 прийняла, так як на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним за однією адресою, та просить завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ. Заява № 21. Спадкова справа № 4/2023 (а.с. 15)

За інформацією нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 25.02.2023 р. заведена спадкова справа, номер у нотаріуса: 4; заповіт відсутній (а.с. 21, 22).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.02.2023 р., державним нотаріусом Першої глухівської державної нотаріальної контори Сіманенко Т.П., було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах, що знаходилась у колективній власності САПТЗТ ім. Свердлова, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий був спадкоємцем за заповітом після її смерті, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 19).

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Також, відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Тому враховуючи, що після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлій ОСОБА_3 , спадкоємцем за законом є позивач, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, , суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на земельну частку (пай), яка належить ОСОБА_3 , є законними, і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР від 1963 р., ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) право на земельну частку (пай), розміром 5,15 умовних кадастрових гектар, що належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0053842, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Свердлова за № 240 від 18.06.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 року, як на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний