Справа № 630/595/23
Провадження № 2/630/221/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Санжаровського С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 630/595/23 (провадження №2/630/221/23) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/4 частину житлового будинку, загальною площею 51,40 кв.м., житловою площею 25,40 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову позивач ОСОБА_1 , особі свого представника ОСОБА_5 , вказувала, що на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розташований житловий будинок, що належить на праві приватної власності в 1/4 частині ОСОБА_3 та в 3/4 частинах ОСОБА_6 .. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, внаслідок чого відкрилася спадщина, що складалася із 1/4 частини вказаного житлового будинку. Спадщину після смерті ОСОБА_3 у виді 1/4 частини вказаного житлового будинку прийняла його донька ОСОБА_2 , оскільки вона вступила в управління спадковим майном та використовувала 1/4 частину вказаного житлового будинку для проживання. Тобто після смерті ОСОБА_3 належна йому 1/4 частина житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , почала належати ОСОБА_2 але вона свої спадкові права в нотаріальному порядку не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, внаслідок чого відкрилася спадщина, що складалася із 1/4 частини вказаного житлового будинку. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли її чоловік ОСОБА_4 та донька - позивач по справі ОСОБА_1 , оскільки в нотаріальному порядку звернулися із заявами про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, а тому відкрилася спадщина, що складається із 1/8 частини вказаного житлового будинку, та яку прийняла позивач по справі, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Проте оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач не має змоги, саме тому вона була змушена звернутися із вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але її представник ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, вказувала, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі її представника за наявними у справі документами та відповідно до вимог чинного законодавства.

В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.

Спірною є 1/4 частина житлового будинку, житловою площею 25,40 кв.м., загальною площею 51,40 кв.м. із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку згідно із довідкою КП «Люботинське БТІ» №115 від 07 червня 2021 року зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору про право забудови земельної ділянки, який було посвідчено Люботинською державною нотаріальною конторою 23 квітня 1947 року №1430.

Як вбачається з копії технічного паспорту, виготовленого КП «Люботинське БТІ» на замовлення ОСОБА_1 станом на 07 травня 2021 року, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , були побудовані: житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», прибудовою літ. «А2-1», сіньми літ. «а1», загальною площею 51,40 кв.м, житловою площею 25,40 кв.м, а також сарай літ. «Б», з погребом літ. «бп», убиральня літ. «В», гараж літ. «Д», огорожа №2, 3, вигрібна яма літ. «Я».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 04 лютого 1975 року, виданим Люботинським міським відділом ЗАГС Харківської області.

Враховуючи, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто в період дії Цивільного кодексу України 1963 року, суд вважає за доцільне керуватися нормами ЦК України в редакції 1963 року, так як відповідно до п.4 Перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, Цивільний кодекс України 2003 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відносно цивільних правовідносин, які виникли до вступу в силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, його положення застосовуються до тих прав і обов`язків, які виникли та продовжують існувати після вступу його в силу. В зв`язку з тим, що вказані правовідносини виникли та продовжували існувати до 01 січня 2004 року, тобто до вступу в силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, суд вважає за необхідне застосувати до правовідносин між сторонами по справі правові норми, передбачені Цивільним кодексом України в редакції 1963 року.

Згідно зі ст. 525 ЦК України (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Тобто спадщина, яка складається з 1/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із повідомленням Харківського обласного державного нотаріального архіву Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції №1524/01-21 від 30 червня 2023 року за наявними в архіві даними, згідно із записами в алфавітних книгах обліку спадкових справ за 1975-1995 роки Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно з ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцем на відкриту після смерті ОСОБА_3 спадщину є його донька - ОСОБА_2 , що відповідає ст. 529 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги в рівних частках є діти, той з подружжя котрий залишився, батьки померлого.

Враховуючи ту обставину, що після смерті ОСОБА_3 його донька ОСОБА_2 залишилися проживати в належній йому 1/4 частині житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем відкриття спадщини, що підтверджується копією книги для реєстрації місця проживання громадян за вказаною адресою, суд приходить до висновку, що спадщину у виді 1/4 частини житлового будинку за вказаною адресою після смерті ОСОБА_3 прийняла донька спадкодавця ОСОБА_2 ..

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 його дружиною ОСОБА_7 , та його дочкою ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про подружжя №154, виданим 15 червня 1930 року Яловенківською селищною радою Люботинського району Харківської області, з якого вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 червня 1930 року, записами в книзі для реєстрації місця проживання громадян наданої представником позивача, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідно до ст.ст. 13, 26, 130 Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб та акти громадянського стану Української РСР 1926 року, в редакції чинній за період 1930-1975 роки, діти іменуються прізвищем своїх батьків, місцем проживання неповнолітніх дітей є місце проживання їх батьків. В цій книзі далі за текстом є запис про реєстрацію місця проживання за вказаною адресою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за паспортним документом серії НОМЕР_2 від 10 грудня 1954 року. Вказаний запис про реєстрацію місця проживання було здійснено в результаті отримання нового паспорту громадянкою ОСОБА_2 внаслідок зміни її прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». Тобто суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також була зареєстрована за вказаною адресою є однією і тією ж особою. Крім того, факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємицею ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , яке було видане Люботинським міським бюро ЗАГС Харківського району Харківської області 23 жовтня 1954 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб із ОСОБА_4 23 жовтня 1954 року та змінила своє прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Тому суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьком та дочкою по відношенню один до одного.

Таким чином після смерті ОСОБА_3 1/4 частина житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стала належати ОСОБА_2 ..

Але за час свого життя ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на спадщину не отримувала та право власності на 1/4 частини житлового будинку так і не зареєструвала. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 26 лютого 2002 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області 26 лютого 2002 року.

Тобто спадщина, яка складається з 1/4 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №352/01-16/п від 27 червня 2023 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались, заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувались.

Водночас із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №72973434 від 27 червня 2023 року вбачається, що у приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Тищук Н.Ю. після смерті ОСОБА_2 відкрита спадкова справа №4 від 02 лютого 2018 року та було видано свідоцтво про право на спадщину 09 квітня 2020 року за реєстровим №165.

А відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №338884456 від 12 липня 2023 року ОСОБА_1 зареєструвала право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину №165, яке було видане приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Тищук Н.Ю. 09 квітня 2020 року.

Оскільки номер свідоцтва про право на спадщину, виданого у спадковій справі, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , та номер свідоцтва про право на спадщину, на підставі якого ОСОБА_1 зареєструвала право власності на частину квартири співпадають, то суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї мами ОСОБА_2 ..

Отже спадкоємцями на відкриту після смерті ОСОБА_2 спадщину є її чоловік - ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 , які прийняли спадщину у виді 1/4 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вступивши в управління спадковим майном.

Тобто суд приходить до висновку про те, що після смерті ОСОБА_2 , кожному із її спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_4 стало належати по 1/8 частині житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак за час свого життя ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на спадщину не отримував та право власності на 1/8 частину житлового будинку так і не зареєстрував. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 08 серпня 2017 року, виданим Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Після його смерті відкрилася спадщина у виді 1/8 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцем на відкриту спадщину, що складається із 1/8 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 є його донька - ОСОБА_1 , що відповідає ст. 1261 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, той з подружжя, який пережив спадкодавця, батьки померлого.

Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №352/01-16/п від 27 червня 2023 року після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались.

Проте із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №72973503 від 27 червня 2023 року вбачається, що у приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Тищук Н.Ю. після смерті ОСОБА_4 відкрита спадкова справа №5 від 02 лютого 2018 року та було видано свідоцтво про право на спадщину 09 квітня 2020 року за реєстровим №166.

Також відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №338884456 від 12 липня 2023 року ОСОБА_1 зареєструвала право власності на 3/8 частини квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину №166, яке було видане приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Тищук Н.Ю. 09 квітня 2020 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки номер свідоцтва про право на спадщину, виданого у спадковій справі, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , та номер свідоцтва про право на спадщину, на підставі якого ОСОБА_1 зареєструвала право власності на частину квартири співпадають, то суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 ..

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та їхньою донькою ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , яке було видане Люботинським міським бюро ЗАГС Харківського району Харківської області 23 жовтня 1954 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , яке було видане Бердянським міським бюро ЗАГС 12 грудня 1969 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , яке було видане Бердянським міським бюро ЗАГС 17 червня 1989 року, та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 , яке було видане відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськвиконкому Запорізької області 19 листопада 1999 року.

Тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є спадкоємицею, яка після смерті своєї мами ОСОБА_2 прийняла спадщину у виді 1/8 частини житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та спадкоємицею, яка після смерті свого батька ОСОБА_4 також прийняла спадщину у виді 1/8 частини вказаного житлового будинку з господарським будівлями і спорудами,.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 26, 121, 130 Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб та акти громадянського стану України (в редакції 1926 року), ст.ст. 524, 525, 529, 534, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , право власності на 1/8 частину житлового будинку літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», прибудовою літ. «А2-1», сіньми літ. «а1», загальною площею 51,40 кв.м., житловою площею 25,40 кв.м., підсобною площею літ. 21,10 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , право власності на 1/8 частину житлового будинку літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», прибудовою літ. «А2-1», сіньми літ. «а1», загальною площею 51,40 кв.м., житловою площею 25,40 кв.м., підсобною площею літ. 21,10 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;

Відповідач - Люботинська міська рада Харківської області, , адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26.

Повне судове рішення складено 02 серпня 2023 року.

Суддя О. О. Малихін