КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1901/23
Провадження № 2-во/552/58/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

17.08.2023 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.Кза участі секретаря судового засідання Кумир О.О., розглянувши заяву адвоката Даценко Юлії Іванівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду ухваленого за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Даценко Юлії Іванівни, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки.

Свою заяву обґрунтовує наступним.

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовною заявою адвоката Даценко Юлії Іванівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 .

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 06.07.2023 року позов задоволено,

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 11/12 часток земельної ділянки площею 0,1000 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та 11/12 часток земельної ділянки площею 0,1500 га, для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 2392,47 грн.

Сторони в судове засідання на розгляд заяви не з`явилися.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення, судом було допущено описку в усьому тексті рішення, а саме: не правильно зазначене РНОКПП позивача « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_3 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 06.07.2023 року , яке ухвалено за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Даценко Юлії Іванівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 06.07.2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Київського районного суду м.Полтави від 06.07.2023 року зазначивши по всьому тексту рішення вірний РНОКПП ОСОБА_1 , а саме «РНОКПП НОМЕР_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Миронець О.К.