Справа № 138/1743/21
Провадження №:2/138/35/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Коріняк К.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Грабара С.А.,

провівши підготовче судове засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні подала клопотання про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Пунктом 3 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

В підготовчому судовому засіданні суд постановив клопотання представника позивача задовольнити та вирішив в подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Крім того, зважаючи на те, що судом задоволено вказане вище клопотання, слід встановити відповідачу строк на подання відзиву на позову, позивачу строк на відповідь на відзив та відповідачу заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи те, що під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також те, що строк проведення підготовчого судового засідання закінчився, то суд дійшов висновку, що слід закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Також, суд вважає за необхідне встановити загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, викликати свідків у судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 31.08.2023 - 10 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідач, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема відповідачу.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 15.08.2023

Суддя: Т.Б.Київська