Справа № 643/5288/23
Провадження № 2/643/2196/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Орловська Валентина Георгіївна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 23.06.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Від позивача ОСОБА_1 11.08.2023 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 23.08.2023 о 14:15 год., у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування заяви позивач зазначила, що вона проживає у м. Івано - Франківськ та не може особисто прибути до Московського районного суду м. Харкова у зв`язку тим, що в Україні введено воєнний стан, місто Харків перебуває під постійними обстрілами, тобто існує необхідність вжиття заходів безпеки, що ускладнює прибуття до суду та наражає на небезпеку.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, доходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2, ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Орловська Валентина Георгіївна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, призначене на 14:15 год. 23.08.2023, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «Електронний суд», електронна адреса позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Осадчий