Справа № 195/832/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
08.08.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Дєєвої Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на свою користь аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що за період знаходження з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2014 році вона з відповідачем офіційно оформили шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 26.04.2014, актовий запис №15.
Більше чотирьох останніх років із відповідачем як сім`я вони не проживають, не ведуть спільного господарства та бюджету; вона з сином ОСОБА_3 проживають окремо від відповідача, за адресою своєї реєстрації, а відповідач - за власною реєстрацією.
Син ОСОБА_3 знаходиться на її утриманні та вихованні. З вересня 2021 року ОСОБА_3 навчається в ДПТНЗ "Томаківський професійний аграрний ліцей", що підтверджується довідкою навчального закладу від 15.05.2023 вих. № 190 (термін закінчення навчання - 27.06.2024), після закінчення якого планує продовжити навчання у ВУЗі. Навчання сина потребує певних матеріальних затрат, пов`язаних із купівлею підручників та посібників для навчання, предметів повсякденного одягу, взуття, продуктів харчування, тощо.
Відповідач матеріальної допомоги на вищезазначені затрати у добровільному порядку надавати відмовляється.
Позивачка зазначає, що відповідач є людиною працездатного віку, працює та отримує дохід, має належний матеріальний рівень життя, а тому він у змозі надавати сину щомісячну матеріальну допомогу.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження наданими позивачем доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де батьком зазначений відповідач у справі /серії НОМЕР_2 / (а.с.4); довідкою № 190 від 15.05.2023, виданою ДПТНЗ "Томаківський професійний аграрний ліцей", де зазначено що ОСОБА_3 навчається на денному відділенні, період навчання з 01.09.2021 по 27.06.2024 (а.с. 11).
Так як позивач з сином проживають однією сім`єю та зареєстровані за однією адресою, то у зв`язку з його навчанням остання несе одна відповідні матеріальні витрати по його утриманню (а.с.10).
Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. ч. 2, 3 ст. 199 СК України).
Згідно до положень ст. ст. 191 ч. 1, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Отже, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 продовжує навчання, йому ще не виповнилося 23 роки, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, відзив на позов не надав, суд приходить до висновку про наявність у сина відповідача права на утримання, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в зв`язку з навчанням, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.
Позивачка у справі звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4,9, 83, 229, 235, ч.2 ст. 247, 258, 259, 265, 268, 274, 280-284 ЦПК України, ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 (зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. номер НОМЕР_3 , працюючого охоронцем у ПСП "Агрофірма "Перше травня", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідн.н. НОМЕР_4 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн.н. НОМЕР_5 , у зв`язку з його навчанням, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 червня 2023 року і до закінчення останнім навчання, тобто до 27 червня 2024 року, але не більше як до досягнення ним 23-х років.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Л. А. Кондус