Справа № 446/2163/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

секретаря судового засідання Груба Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка-Бузька в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ "Приватбанк" подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 46126,14 грн., яка виникла через не виконання відповідачем зобов`язань за договором кредиту № б/н від 28.08.2010 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг, підписала заяву б/н від 28.08.2010 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 13000,00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився. У зв`язку із невиконанням своїх зобов`язань у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за у сумі 46126,14 грн., а також понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою суду від 25.11.2019 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву.

26.12.2019 винесено ухвалу про зупинення провадження у справі.

Провадження у справі відновлено та призначено до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача у попередніх судових засідання просив провадження у справі закрити, так як ОСОБА_1 є неналежним відповідачем.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву б/н від 28.08.2010, згідно якої отримала кредит у розмірі130000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

З матеріалів справи видно, що 14.06.2018відбулася державна реєстрація та змінено повне та скорочене найменування позивача з ПАТ КБ «Приватбанк» на АТ КБ «Приватбанк».

У зв`язку із порушенням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості у відповідач є наявна заборгованість перед позивачем у сумі 46126,14 грн., з яких 26759,80 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 15203,72 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 1489,95 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 0,00 грн. - нарахована пеня за прострочене зобов`язання, 0,00 грн. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2172,67 грн. - штраф (процентна складова).

Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит".

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

А згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)

Відтак, з огляду на встановлені судом обставини справи, а також норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог позивача щодо стягнення суми заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та неустойкою, які становлять 46126,14 грн., а тому позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Також, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст. 141, 258, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д ) заборгованість за Договором № б/н від 28.08.2010, в розмірі 46126,14 (сорок шість тисяч сто двадцять шість гривень чотирнадцять копійок) та судові витрати у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя : М.Л. Самсін