Провадження № 2/127/1218/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.06.2007 сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1142. Від вказаного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначала, що спочатку сімейне життя сторін складалося добре, проте протягом останніх трьох років сімейні стосунки погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Спільне життя сторін не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між сторонами, байдужості до життя та проблем кожного, внаслідок чого втратили почуття любові та поваги один до одного. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і є таким, що суперечить інтересам позивача, відповідача та спільних дітей. Сім`я розпалась, шлюб носить лише формальний характер, тому позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Оверковський К.В. до судового засідання не з`явилися, однак надали суду заяви, відповідно до яких просили слухати справу за їх відсутності та позов задовольнити, зазначивши, що підстави для збереження сім`ї відсутні.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив слухати справу в його відсутність, позов не визнає, оскільки вважає за можливе зберегти сім`ю. Вважає, що розірвання шлюбу буде суперечити інтересам сім`ї.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 16.06.2007 сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1142.

Від вказаного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що спочатку сімейне життя сторін складалося добре, проте протягом останніх трьох років сімейні стосунки погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Спільне життя сторін не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між сторонами, байдужості до життя та проблем кожного, внаслідок чого втратили почуття любові та поваги один до одного. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і є таким, що суперечить інтересам позивача, відповідача та спільних дітей.

У наданий судом строк сторони не помирилися.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_1 ».

Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позову, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача понесений судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.06.2007 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1142.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесений судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя: