Справа № 645/941/23
Провадження № 2/645/455/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки )

15 серпня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні питання про усунення описки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, треті особи ОСОБА_3 , Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування державної реєстрації права власності за неукладеним договором дарування частки житлового будинку,

встановив :

15 серпня 2023 року Фрунзенським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу (вступна та резолютивна частини), згідно якої провадження по цивільній за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, треті особи ОСОБА_3 , Східне міжрегіональне управління юстиції (м. Харків) про скасування державної реєстрації права власності за неукладеним договором дарування частки житлового будинку зупинити до закінчення розгляду справи № 204/8017/17, провадження № 14-29цс23 у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду.

Під час виготовлення вступної та резолютивної частини ухвали від 15 серпня 2023 року було допущено описку у вступній та резолютивній частині рішення в частині зазначені прізвища, ім*я та по батькові позивача та відповідача, а саме замість правильного прізвища, ім*я та по батькові позивача ОСОБА_1 , зазначено помилково - ОСОБА_4 , замість правильного прізвища, ім*я та по батькові відповідача ОСОБА_2 , зазначено помилково - ОСОБА_5 .

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Згідно ч.1, п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до матеріалів цивільної справи 645/941/23, позивачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , відповідачем по справі є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1

Таким чином, суд вбачає, що під час ухвалення вступної та резолютивної частини ухвали від 15 серпня 2023 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було допущено описку, а саме замість правильних прізвища, ім*я та по батькові позивача - ОСОБА_1 , помилково зазначено - ОСОБА_4 , замість правильних прізвища, ім*я та по батькові відповідача - ОСОБА_2 , зазначено помилково - ОСОБА_5 .

Таким чином, вказана описки підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 15 серпня 2023 року постановленої у цивільній справі № 645/941/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, треті особи ОСОБА_3 , Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування державної реєстрації права власності за неукладеним договором дарування частки житлового будинку, а саме вважати правильним прізвище, ім*я та по батькові позивача - ОСОБА_1 , правильним прізвище, ім*я та по батькові відповідача - ОСОБА_2 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Головуючий суддя -