Справа № 161/4140/23
Провадження № 2-во/161/100/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 серпня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.

присяжних Форманюк Н.Ю., Процик В.І.

за участі секретаря судового засідання Октисюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2023 року ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою задоволено.

25 липня 2023 року заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, вказує, що в резолютивній частині рішення вказано «про визнання фізичної особи померлою» замість вірного «оголошення фізичної особи померлою».

27 липня 2023 року заявник звернулась з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, вказуючи, що в рішенні Луцького міськрайонного суду помилково вказано , що днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід вважати « день набрання рішенням суду законної сили» замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки було встановлено, що він загинув внаслідок ракетного удару в смт. Десна Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною першою статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок без повідомлення учасників справи.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не змінюється суть судового рішення.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Як вбачається зі змісту судового рішення, в мотивувальній частині якого було встановлено, що внаслідок ракетного удару країни агресора російської федерації ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув військовослужбовець ОСОБА_2 , судом помилково в резолютивній частині вказано, що днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід вважати день набрання рішенням суду законної сили. Крім того, помилково вказано в резолютивній частині рішення вказано «про визнання фізичної особи померлою» замість вірного «оголошення фізичної особи померлою».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2023 року.

Керуючись ст. ст.258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою.

Перший та третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити».

«Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати 17 травня 2022 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 07 червня 2023 року у справі №161/4140/23, провадження 2о/161/153/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення ухвали 11 серпня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М.Філюк

Присяжні: Н.Ю.Форманюк

В.І. Процик