Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2023 Справа №607/11921/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Шимків Л.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_4 . Вказує, що вона не є спадкоємцем першої черги та не знала про наявність заповіту, який посвідчений 14 червня 2007 року Другою тернопільською державною нотаріальною конторою. 21 жовтня 2022 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу відкрито спадкову справу № 55/2022. Вказує, що дізналася про наявність заповіту від нотаріуса 21 квітня 2023 року. Згідно заповіту, ОСОБА_4 заповіла позивачці все своє майно, яке належало їй на день смерті, зокрема квартиру АДРЕСА_1 . Звернувшись 16 червня 2023 року до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Зазначає, що строк для прийняття спадщини пропущено у зв`язку з тим, що вона не знала про наявність заповіту. Враховуючи наведене, просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою судді від 05 липня 2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 28 липня 2023 року.

Протокольною ухвалою суду від 28 липня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану цивільну справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Заводовська М.Л. позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 щодо задоволення позову поклався на думку суду.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 12 травня 2022 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 14 червня 2007 року державним нотаріусом Другої тернопільської державної нотаріальної контори, згідно якого все своє майно, належне їй на день смерті заповіла ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 26 жовтня 1995 року, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_2 .

З постанови приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу № 108/02-31 від 16 червня 2023 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, встановлено, що 21 жовтня 2022 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Дзюбановською О.І. було заведено спадкову справу № 55/2022 до майна померлої ОСОБА_4 . Відповідно до матеріалів даної спадкової справи від імені ОСОБА_4 було посвідчено заповіт на все належне їй майно на ім`я ОСОБА_3 16 червня 2023 року ОСОБА_3 звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_4 .

Вищевказаною постановою приватного нотаріуса Гаврилюк О.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 , у зв`язку з пропуском ОСОБА_3 терміну для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 .

З копії будинкової книги для прописки громадян встановлено, що ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . На момент смерті з нею ніхто не був зареєстрований.

У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1220, 1222 ЦК України).

В силу вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами статтей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Вказаний правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17.

Окрім того, правовий висновок про те, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини міститься також у постанові КЦС ВС від 26 липня 2021 року у справі № 405/7058/19.

Зважаючи на те, що позивачка не є близькою родичкою спадкодавця, не проживала з останньою, про існування заповіту дізналась лише 21 квітня 2023 року, тобто вже після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини, у ОСОБА_3 були об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк. При цьому, суд вважає, що причини пропуску прийняття спадщини є поважними.

За вказаних обставин, позивачем доведено наявність поважної причини пропуску строку для прийняття спадщини, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 206, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 07 серпня 2023 року.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Тернопільська міська рада, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, код ЄДРПОУ - 34334305.

Головуючий суддяВ. М. Позняк