Справа 688/211/23
№ 2/688/219/23
УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю прокурорів Бойко Т.М., Облог Р.А.,

представника позивача Коваль О.Л.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури Р.Олійника в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 року керівник Шепетівської окружної прокуратури Р.Олійник звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Шепетівської районної військової адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в сумі 19220,06 грн.

Ухвалою суду від 1 березня 2023 року відкрито провадження у справі.

У підготовчому засіданні сторони зробили спільну заяву про укладення мирової угоди по справі №688/211/23, просили затвердити її та закрити провадження у справі.

Відповідно до мирової угоди, укладеної між Управлінням соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації в особі начальника управління Танасієнко Л.П. та ОСОБА_1 , заявлені позовні вимоги задовольняються шляхом передання ОСОБА_1 на рахунок Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації грошових коштів в сумі 19220,06 грн. ; передання здійснюється відповідно до заяви ОСОБА_1 «про розстрочення суми боргу» у строк до 02.11.2023 року шляхом перерахування грошових коштів в безготівковій формі за реквізитами Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації. Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації запевнило, що отримання ним коштів вичерпує наявність спору в розмірі 19220,06 грн. між сторонами в межах судової справи № 688/211/23 в повному обсязі та за наслідками виконання умов мирової угоди не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог майнового характеру до ОСОБА_1 . Сторони підтвердили, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву,на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, дослідивши зміст мирової угоди, матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, оскільки укладення мирової угоди на погоджених між сторонами умовах стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін у справі, інших осіб, та закрити провадження в справі.

Сторонам роз`яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207,256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.49, 142, 200, 207,208, 255, 256, 260,261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 9 серпня 2023 року між Управлінням соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації (м.Шепетівка Хмельницької області, вул.Героїв Небесної Сотні, 47, ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за умовами якої:

1. ОСОБА_1 передає на рахунок Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації грошові кошти в сумі 19220,06 грн.

2. Передання коштів зазначених у п.1 мирової угоди, здійснюється ОСОБА_1 відповідно до її заяви про розстрочення суми боргу в строк до 02.11.2023 року шляхом перерахування грошових коштів в безготівковій формі за реквізитами Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації:

Код

МФО 820172

р/р НОМЕР_2 .

3. Після отримання коштів Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації не матиме до ОСОБА_1 жодних претензій та вимог майнового характеру.

Провадження у справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 10 серпня 2023 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук