ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2894/15-ц Провадження 6/636/36/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючої судді Золотоверхої О. О.,

За участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи стягувач ТОВ «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви посилалися на ті обставини, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 18.09.2015 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 13.10.2021 було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал». 09.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №09-03/23 про відступлення прав вимоги, в т.ч. і за кредитним договором №500518379. 08.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №08-05/23 пров ідступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, згідно якого до останнього перейшло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в т.ч. за кредитним договором №500518379.

В зв`язку із чим просили суд провести заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, судове засідання провести без участі представника заявника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником.

Частиною п`ятою статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 18.09.2015 (а.с.55-56) задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк», за яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором №500518379 від 25.09.2014 у розмірі 56442,82грн. та судовий збір.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 13.10.2021 (а.с.129-130) стягувача у виконавчому провадженні за вказаним рішенням ПАТ «Альфа-Банк» замінено на ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно інформації про виконавче провадження (а.с.194-197) в провадженні приватного виконавця Кудряшова Д.В. перебуває виконавче провадження №71216585 на підставі виконавчого листа, виданого за вказаним вище рішенням суду: стягувач ТОВ «Вердикт-Капітал», боржник ОСОБА_1 .

Згідно копії договору №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 09.03.2023 (а.с.198-208), укладеного між ТОВ «Вердикт-Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс», останньому передано право грошової вимоги до боржників, в т.ч. за кредитним договором 500518379, що підтверджується реєстром боржників від 09.03.2023 (а.с.210).

Згідно копії договору №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 08.05.2023 (а.с.211-218), укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс», останньому передано право грошової вимоги до боржників, в т.ч. за кредитним договором 500518379, що підтверджується реєстром боржників від 08.05.2023 (а.с.220).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є правонаступництво.

Таким чином, стягнута судом сума заборгованості, може бути отримана правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні №71216585 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області по справі №636/2894/15-ц від 18.09.2015, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №500518379 від 25.09.2014.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Золотоверха