КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2023 року місто Київ

Справа № 369/2442/22

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11612/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Мазурик О. Ф., Немировської О. А.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 червня 2023 року (ухвалене у складі судді Фінагеєвої І. О.)

у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бік Добрі справи», третя особа: ОСОБА_4 , про розірвання попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна, повернення коштів сплачених за попереднім договором купівлі-продажу нерухомого майна, відшкодування збитків (в порядку Закону України «Про захист прав споживачів»)

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 червня 2023 року позов задоволено частково.

Розірвано Попередній договір від 14 листопада 2018 року, зареєстрований в реєстрі за №775 та посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Сподіним І.Л., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІК Добрі справи» та ОСОБА_3 .

Стягнутоз Товариства з обмеженою відповідальністю «БІК Добрі справи» на користь ОСОБА_3 , грошові кошти в розмірі - 875 413(вісімсотсімдесят п`ятьтисяч чотиристатринадцять)грн 00 к., що сплачені на виконання умов Попереднього договору від 14 листопада 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №775, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Сподіним І.Л. та суму в розмірі 260 576 (двісті шістдесят тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн 14 к.,що складається з 3% річних у розмірі 29 068 (двадцять дев`ять тисяч шістдесят вісім) грн 51 к., інфляційних витрат у розмірі 100 195 (сто тисяч сто дев`яносто п`ять) грн 68 к. та 15 % від загальної вартості нерухомого майна у розмірі 131 311 (сто тридцять одна тисяча триста одинадцять) грн 95 к.

Стягнутоз Товариства з обмеженою відповідальністю «БІК Добрі справи» на користь ОСОБА_3 , моральну шкоду в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 к.

Стягнутоз Товариства з обмеженою відповідальністю «БІК Добрі справи» на користь ОСОБА_3 , витрати на правову допомогу в розмірі 12 400 (дванадцять тисяч чотириста) грн 00 к.

Стягнутоз Товариства з обмеженою відповідальністю «БІК Добрі справи» на користь держави судовий збір у розмірі 7 443 (сім тисяч чотириста сорок три) грн 00 к.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 серпня 2022 року, щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «БІК ДОБРІ СПРАВИ», , продовжитимуть діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

Не погоджуючись з таким заочним рішенням, представник особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 16 червня 2023 року, згідно поштової відмітки, направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 червня 2023 року в частині продовження заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 серпня 2022 року, ухвалити в частині щодо заходів забезпечення позову нове рішення про скасування арешту, накладеного ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 серпня 2022 року на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 червня 2023 року призначити до апеляційного розгляду на 19 вересня 2023 року на 12 годину 40 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:О.В. Желепа
О. Ф. Мазурик
О. В. Немировська