Справа № 523/5452/23
Провадження №2-о/523/247/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

за участю секретаря Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в залі суду №5 в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Одеська міська рада (адреса: 65004, м. Одеса, Думська площа, 1), про встановлення факту родинних відносин,

Установив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В своїй заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника - ОСОБА_2 , смерть зареєстрована Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №94 від 13.01.2023 р.

Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_2 , який належав померлій на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 06 грудня 1990 року виданого на підставі рішення виконкому Суворовської райради народних депутатів № 664/1 від 02 вересня 1990 року та зареєстрованого в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації в книзі під № 22606 стор.196. кн., 219 від 27 грудня 1990 року.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , відповідно до ст. 1261 ЦК України, є син ОСОБА_1 . Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

У встановлений законом термін заявник, як спадкоємець першої черги, звернувся до приватного нотаріуса одеського міського нотаріального округу Русских С.Б., з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , та надав відповідні документи, які підтверджують право на спадщину, а також правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б., відкрита спадкова справа № 39/2023 року та внесено до спадкового реєстру данні про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Листом № 160/02-14 від 13.03.2023 року приватним нотаріусом одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. повідомлено, що прізвище спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , не співпадає з прізвищем заявника ОСОБА_4 , тому йому рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин.

Відповідно паспортів громадянина України прізвище заявника українською мовою записано як « ОСОБА_5 », що не співпадає з прізвищем матері, яке зазначене в свідоцтві про смерть, серія НОМЕР_2 українською мовою записано як « ОСОБА_6 », що не збігається в одній літері.

Дана розбіжність виникла при отримані паспортів Громадянина України у зв`язку з перекладом прізвища з російської мови на українську.

При цьому прізвище заявника та прізвище матері на другій сторінці паспортів на російській мові пишуться однаково та співпадає з прізвищем зазначеному в свідоцтві про народження заявника виданого російською мовою.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджуються наступними документами, а саме:

- паспортом громадянина України ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) де прізвище заявника на сторінці 2 російською мовою зазначене як « ОСОБА_5 », що співпадає з прізвищем його матері зазначеного в копії її паспорту ( НОМЕР_4 ) на сторінці 2, російською мовою « ОСОБА_5 ».

- свідоцтвом про народження НОМЕР_5 де прізвище заявника російською мовою зазначено « ОСОБА_5 » та співпадає з прізвищем матері в графі «батьки»: мати (російською мовою) « ОСОБА_5 ».

- домовою книгою на будинок АДРЕСА_2 , де зазначена реєстрація місця проживання заявника та його матері.

Фотографіями з сімейного альбому.

Показами свідків.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для того, щоб захистити свої права ОСОБА_1 й звернувся до суду з даною заявою.

Заявник та його представник - адвокат Бойко С. В. надали до суду заяву про підтримання вимог заяви та просили розглядати справу у їх відсутність. (а.с. 22).

Представник заінтересованої особа - ОМР в судове засідання не з`явився, про розгляд справи обізнаний, оскільки надавав заяву про ознайомлення з матеріалами справи, причин неявки суду не сповістив та з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника - ОСОБА_2 , смерть зареєстрована Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №94 від 13.01.2023 р. (а.с. 9).

Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_2 , який належав померлій на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 06 грудня 1990 року виданого на підставі рішення виконкому Суворовської райради народних депутатів № 664/1 від 02 вересня 1990 року та зареєстрованого в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації в книзі під № 22606 стор.196. кн., 219 від 27 грудня 1990 року. (а.с. 12-15).

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , відповідно до ст. 1261 ЦК України, є син ОСОБА_1 . Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №39/2023, котрі надані приватним нотаріусом ОМНО Русских Світланою Борисівною.

Відповідно паспортів громадянина України прізвище заявника українською мовою записано як « ОСОБА_5 », що не співпадає з прізвищем матері, яке зазначене в свідоцтві про смерть, серія НОМЕР_2 українською мовою записано як « ОСОБА_6 », що не збігається в одній літері.

При цьому прізвище заявника та прізвище матері на другій сторінці паспортів на російській мові пишуться однаково та співпадає з прізвищем зазначеному в свідоцтві про народження заявника виданого російською мовою.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджуються наступними документами, а саме:

- паспортом громадянина України ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) де прізвище заявника на сторінці 2 російською мовою зазначене як « ОСОБА_5 », що співпадає з прізвищем його матері зазначеного в копії її паспорту ( НОМЕР_4 ) на сторінці 2 , російською мовою « ОСОБА_5 ».

- свідоцтвом про народження НОМЕР_5 де прізвище заявника російською мовою зазначено « ОСОБА_5 » та співпадає з прізвищем матері в графі «батьки» : мати ( російською мовою) « ОСОБА_5 ».

- домовою книгою на будинок АДРЕСА_2 , де зазначена реєстрація місця проживання заявника та його матері.

Фотографіями з сімейного альбому.

Показами свідків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що до суду надані належні та допустимі докази, якими підтверджений факт родинних відносин та факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.13,76-81,247,258-259,263-268,273,293,315 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Одеська міська рада (адреса: 65004, м. Одеса, Думська площа, 1), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14 серпня 2023 року.

Суддя