Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2023 Справа №607/12762/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді - Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Шимків Л.І., позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , просить збільшити розмір аліментів, які стягуються на її користь до 1/3 від всіх видів доходів. Позов мотивовано тим, що враховуючи вік дитини і пов`язані з цим витрати на оздоровлення, спортивні заняття, лікування, розмір аліментів які сплачує відповідач на утримання їх спільного сина є замалим.

Відповідач надав суду відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Зазначає, що у власності відповідачки є автомобіль, вона працює викладачем, крім того займається репетиторством. Стверджує, що йому 54 року та має гіпертонічну хворобу. Він фізична особа підприємець, торгує на ринку, річний дохід становить 58475 грн.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, з підстав, викладених у ньому, зазначила, що відповідач фактично неофіційно працює, а його теперішня дружина торгує на ринку. Стверджує, що відповідач у власності має автомобіль Фіат Дабло, а нещодавно продав гараж за 6000 доларів США. Вона проживає у маминій квартирі, працює викладачем, заробіток близько 9000 грн. Також має у власності автомобіль Джилі 90-их років.

Відповідач в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу в його відсутності.

Розглянувши справу, судом досліджено такі докази та встановлено такі обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано.

У цьому шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 20.07.2010 Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції).

Неповнолітній ОСОБА_3 проживає з матір`ю ОСОБА_1 .

На утриманні ОСОБА_3 інших утриманців не має, стан здоров`я - хворіє гіпертонічною хворобою, що підтверджується довідкою №256 від 31.07.2023.

Відповідач перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області як фізична особа-підприємець з 24 вересня 1998 року, згідно поданої декларації платника єдиного податку сума доходу за 2022 рік становить 58475 грн.

Відповідно до довідки від 31 липня 2023 року ПП «Східний масив» відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_4 та матір`ю дружини ОСОБА_5 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.09.2017 у справі №607/6876/17 суд ухвалив стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Всебічно, повно об`єктивно та безпосередньо дослідивши докази по справі, надавши їм оцінку на предмет належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо та достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд доходить переконання, що позов слід задовольнити частково, виходячи із таких міркувань.

У відповідності до статті 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3 статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

В силу вимог статті 182 СК суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

В силу вимог статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд вважає, що після винесення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області рішення від 14.09.2017 у справі №607/6876/17, з віком дитини, збільшилися потреби сина сторін, та, враховуючи інфляційні процеси в державі, тому розмір аліментів який стягується за рішенням суду 900 грн є замалим, його слід збільшити.

Суд враховує, що відповідач інших утриманців не має, його стан здоров`я та матеріальний стан, матеріальний стан позивачки, та доходить переконання, що слід збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі від частки його доходів.

Такий розмір аліментів є мінімальним при визначенні їх в частці від доходу на одну дитину, і стягується безумовно при наказному провадженні.

Ще менший розмір аліментів, на думку суду, не буде достатнім для належного виховання та утримання сина та забезпечення його належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Зважаючи на те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», а відтак, відповідно до статті 141 ЦПК України, його слід стягнути з відповідача.

Керуючись статтями 4, 10, 12, 81, 141, 259, 263-268, 272, 273, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити частково. Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.09.2017 у справі №607/6876/17 та стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі від частки всіх його доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 1073 грн 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає - АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає - АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 .

Головуючий суддяВ. М. Позняк