Справа № 522/1363/22
Провадження № 2/522/1568/23
УХВАЛА

про витребування доказів і відкладення розгляду справи

08 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Хлєбникової Наталі Анатоліївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

08.08.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання, у якому він просить суд витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України (виїзд, в`їзд) громадянином України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) із зазначенням пункту пропуску, дати перетину та напрямку за період з 01.02.2022 по дату видачі довідки. Клопотання обґрунтовано тим, що витребувана інформація містить охоронювані законом персональні дані, а тому може бути надана виключно на ухвалу суду про витребування доказів. Разом з тим, дана інформація є важливою для розгляду справи, а тому просить суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали заявленого клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи та з метою уникнення затягнення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Хлєбникової Наталі Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України (виїзд, в`їзд) громадянином України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) із зазначенням пункту пропуску, дати перетину та напрямку за період з 01.02.2022 по дату видачі довідки.

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 08 вересня 2023 року.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 05 жовтня 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик