Справа №293/742/23
Провадження № 2/293/307/2023
УХВАЛА

15 серпня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Черняхів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської територіальної громади Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, за змістом якого просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 91,7 кв.м, за набувальною давністю.

Ухвалою від 30.05.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в цивільній справі та призначив справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання суд призначив на 14:30 год. 04.07.2023 (а.с.33).

07.06.2023 до суду надійшла заява Черняхівської селищної ради, в якій вона просить розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради. Щодо рішення покладається на розсуд суду (а.с.36).

04.07.2023 ухвалою занесеною до протоколу судового засідання розгляд справи відкладено за клопотанням позивача на 14 год. 30 хв. 15.08.2023 (а.с.38).

15.08.2023 представник позивача адвокат Дятел В.І., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги сері АМ №1042539 від 14.08.2023 подав до суду клопотання, в якому просить витребувати з Черняхівської державної нотаріальної контори спадкову справу на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також представником позивача подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглядаючи клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках ( ч.1 ст. 13 ЦПК).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи ( ч.1 ст. 76 ЦПК).

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1,3,4 ст. 83 ЦПК сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглядаючи зазначене клопотання суд враховує, що воно стосується предмету спору, позивач не має змоги витребувати зазначені докази самостійно, тому суд дійшов висновку, що для повноти з`ясування всіх обставин справи, якими позивач та його представник обґрунтовують свої вимоги є необхідність у витребуванні доказів. В зв`язку з цим, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Дятла В.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Черняхівської державної нотаріальної контори спадкову справу на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати керівника зазначеної установи надати витребувані судом документи безпосередньо до суду протягом 10 днів після отримання даної ухвали та не пізніше 31.08.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення її суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО