Справа № 573/1213/23
Номер провадження 2/573/256/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

07.07.2023 ОСОБА_1 здав на пошту позов до Білопільської міської ради, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно, яку ніхто не прийняв. За життя останній склала заповіт, яким все своє майно заповів йому.

Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустив через поважні причини, просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю один місяць.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 26).

Представник відповідача Білопільської міської ради в судове засідання також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 24). Подав заяву про розгляд справи без участі представника ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 25).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.2018 належала земельна ділянка, розташована на території Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, кадастровий номер :01:003:0127 (а. с. 27).

16.08.2021 ОСОБА_2 склав заповіт, яким земельну ділянку (пай) загальною площею 4,2014 га, кадастровий номер :01:003:0127, розташовану на території Куянівського старостинського округу Білопільської міської ради Сумського району, заповів ОСОБА_1 (а. с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а. с. 7).

З довідки Виконавчого комітету Білопільської міської ради від 08.06.2023 №104 вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований і проживав один за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 9).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 20.07.2023 №72271602 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а. с. 19).

Відповідно до ст. ст. 1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У частині 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на положення абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Білопільської міської ради Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 35, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю один місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя