Провадження № 2/344/2475/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Івано-Франківська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява адвоката Самойленка Петра Миколайовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Сторони по вищезазначеній справі звернулись до суду з заявою, в якій просять затвердити мирову угоду між ними.

Як передбачено частиною першою статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною другою цієї ж статті визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин третьої четвертої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як встановлено у судовому засіданні, мирова угода прав, охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб та вимог закону не порушує. А тому укладену мирову угоду слід затвердити, а провадження по справі закрити.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, про закриття провадження у справі суд

На підставі викладеного та ст. ст. 206, 207, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, мирову угоду, відповідно до якої Сторони по справі № 344/10379/23:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в подальшому - Позивач,

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в подальшому - Відповідач,

домовились про укладення Мирової угоди про врегулювання спору на таких умовах:

1. З метою врегулювання спору в межах справи № 344/10379/23 Відповідач зобов`язується оплатити позивачу кошти у розмірі 4 000,00 (чотири тисячі) гривень впродовж 3 (трьох) днів з моменту затвердження мирової угоди Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за такими реквізитами: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 , ІВАN НОМЕР_3 , ПриватБанк.

2. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача судових витрат по справі.

3. Позивач заявляє, що після повного виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань, визначених у п. 1 цієї Мирової Угоди, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача щодо стягнення з Відповідача будь-яких витрат на правову допомогу, будь-якого відшкодування, збитків, в порядку регресу, тощо, що випливають згідно Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Цивільного кодексу України, Закону України «Про страхування», полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а зобов`язання Відповідача перед Позивачем вважатиметься припиненим виконанням, проведеним належним чином.

4. Позивач та Відповідач заявляють, що дана Мирова угода не порушує жодних прав та інтересів Позивача, Відповідача, третіх осіб та держави.

5. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом, що є підставою для закриття провадження у справі згідно абз. 5 ч. 1 ст. 225 ЦПК України і діє до повного виконання Позивачем, Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною Мировою Угодою.

6. У разі невиконання відповідачем грошових зобов`язань, згідно цієї Мирової угоди, ухвала про затвердження цієї Мирової угоди у цій справі, що є виконавчим документом, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Дана Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, один - для позивача, другий - для відповідача, третій - для суду.

У зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційни код НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2

Суддя Антоняк Т.М.