Справа № 279/224/23
Провадження № 2-п/279/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого:

судді Коваленко В.П., секретаря Лепесевицької В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.04.2023 у справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білокоровицьке шосе,6" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з утримання будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Коростенського міськрайонного суду від 21.04.2023 року, ухваленому по справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білокоровицьке шосе, 6", задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на той факт, що заочне рішення було прийнято судом у відсутність відповідача у зв`язку чим була позбавлена можливості подати докази.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи, що відповідач фактично не знала про дату, час та місце розгляду справи, суд погоджується з її доводами про відсутність у неї об`єктивної можливості надати докази своїх заперечень на позов.

Право особи на участь у судовому засіданні та подання доказів передбаченест. 43 ЦПК Українита ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою закріплено право кожного при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку.

Отже, враховуючи те, що відповідач фактично не отримувала судових повісток про виклик, з метою недопущення порушення її права на участь у судовому засіданні, надання доказів , суд вважає необхідним скасувати заочне рішення Коростенського міськрайонного суду від 21.04.2023 року та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Ураховуючи предмет та ціну позову дана справа є малозначною, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.212, 247, 287- 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Коростенського міськрайонного суду від 21.04.2023 у справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білокоровицьке шосе, 6" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з утримання будинку, скасувати.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Судове засідання призначити на 08 вересня 2023 року .

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду В.П. Коваленко