Справа № 396/966/23
Провадження № 2/396/305/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 серпня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря Новікової Я.О.,

розглянувши цивільну справу у підготовчому засіданні, за позовною заявою представника позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Курлейко Олени Сергіївни, яка діє на підставі ордерів серії ВА №1053948 від 23.05.2023 року, серії ВА №1053946 від 23.05.2023 року до ОСОБА_3 , про поділ в натурі земельної ділянки, яка знаходиться у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із позовною заявою звернулася представник позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокат Курлейко Олена Сергіївна, яка діє на підставі ордерів серії ВА №1053948 від 23.05.2023 року та серії ВА №1053946 від 23.05.2023 року до ОСОБА_3 , про поділ в натурі земельної ділянки, яка знаходиться у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності.

Підготовче засідання призначено на 10 серпня 2023 року на 09.30 год.

Представник позивачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокат Курлейко Олена Сергіївна, яка діє на підставі ордерів серії ВА №1053948 від 23.05.2023 року та серії ВА №1053946 від 23.05.2023 року, надала до суду клопотання про розгляд справи у підготовчому засіданні, призначеного на 10.08.2023 року, без участі позивачів та представника, просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 , надав клопотання про розгляд справи у підготовчому засіданні, призначеного на 10.08.2023 року, без участі сторони відповідача, а також відзив на позовну заяву з частковим визнанням позову та клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_4 та про зменшення розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду по суті закінчена, суд вважає призначити справу до судового розгляду по суті на підставі наявних у справі доказів, наданих позивачами та представником позивачів, а також відповідачем.

Щодо заявлених клопотань відповідача ОСОБА_3 , то клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_4 підлягає задоволенню. Щодо клопотання відповідача про зменшення розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, то таке клопотання вирішується в судовому засіданні при розгляді справи по суті.

Керуючись ст.ст.128, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче засідання та призначити справу за позовом представника позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Курлейко Олени Сергіївни, яка діє на підставі ордерів серії ВА №1053948 від 23.05.2023 року, серії ВА №1053946 від 23.05.2023 року до ОСОБА_3 , про поділ в натурі земельної ділянки, яка знаходиться у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, до судового розгляду по суті на 28 вересня 2023 року о 15.00 год., про що повідомити сторони.

В судове засідання в якості свідка викликати ОСОБА_4 , забезпечення явки якої покласти на відповідача ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль