Провадження №2/748/643/23
Єдиний унікальний № 748/3230/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 серпня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі судді Меженнікової С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Позивачемв позові заявлені клопотання про витребуванняу Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області: розпорядження від 10 липня 2023 року № 79 «Про звільнення з посади директора Седнівського ліцею Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 » у зв`язку із закінченням строку дії контракту, п. 2 ст. 36 КЗпП України; довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за два останні відпрацьовані місяці, які передували даті звільнення позивача з роботи, а саме: за травень та червень 2023 року, а також, з кількістю фактично відпрацьованих робочих днів позивача у вказані місяці.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що слід витребувати у Відповідача належним чином засвідчене розпорядження, як оскаржується та довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за два останні відпрацьовані місяці, які передували даті звільнення позивача з роботи, а саме: за травень та червень 2023 року, а також, з кількістю фактично відпрацьованих робочих днів позивача у вказані місяці. Крім того, витребувати належним чином засвідчену копію Контракту, укладеного з ОСОБА_1 31.08.2022, оскільки додана до позову ксерокопія є неякісною.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 187, 274, 277, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області ( адреса місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт Седнів, вул. Я. Лизогуба, буд. 21) про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06 вересня 2023 р. на 10:00 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області:

- копію належним чином посвідченого розпорядження від 10 липня 2023 року № 79 «Про звільнення з посади директора Седнівського ліцею Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 » у зв`язку із закінченням строку дії контракту, п. 2 ст. 36 КЗпП України.

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за два останні відпрацьовані місяці, які передували даті звільнення позивача з роботи, а саме: за травень та червень 2023 року, а також, з кількістю фактично відпрацьованих робочих днів позивача у вказані місяці.

- належним чином засвідчену копію Контракту від 31 серпня 2022 року, укладеного із ОСОБА_1 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 05 вересня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя С.П. Меженнікова