єдиний унікальний номер справи 546/632/23
номер провадження 2/546/223/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 серпня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретарки судового засідання Невмержицької А.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Довбиш Сергій Миколайович, державний реєстратор Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховод Костянтин Вікторович та Решетилівська міська рада, про визнання правочинів недійсними і їх скасування, визнання реєстраційних дій недійсними та скасування державної реєстрації, визнання права власності,-

встановив:

У червні 2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання правочинів недійсними і їх скасування, визнання реєстраційних дій недійсними та скасування державної реєстрації, визнання права власності.

Ухвалою судді від 11.07.2023 у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 11.08.2023.

11 серпня 2023 ухвалою суду відмовлено в затвердженні мирової угоди між сторонами.

Позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи у підготовче засідання не з`явилися, з огляду на положення ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляли (а.с. 77, 78, 79, 80, 81, 88)

У підготовче засідання не з`явився представник відповідача Решетилівської міської ради, у письмовому клопотанні просили проводити засідання за відсутності їх представника (а.с. 86-87).

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Підстав, передбачених ст. 198 та 223 ЦПК України, з метою відкладення чи оголошення перерви в підготовчому засіданні судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, враховуючи вищезазначене, виконавши вимоги положень ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Довбиш Сергій Миколайович, державний реєстратор Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховод Костянтин Вікторович та Решетилівська міська рада, про визнання правочинів недійсними і їх скасування, визнання реєстраційних дій недійсними та скасування державної реєстрації, визнання права власності призначити до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 04 вересня 2023 року.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко