Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2008/23
Провадження № 2/553/2551/2023
У Х В А Л А

Іменем України

14.08.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі Компанієць А.І.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лучко Т.І.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лучко Т.І. про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна в натурі, вилічення в натурі частки зі спільної часткової власності та визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні майном, визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна в натурі, вилічення в натурі частки зі спільної часткової власності та визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні майном, визнання права власності на майно, в якому прохала: - виділити ОСОБА_1 в натурі житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 та визнати ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, що розташоване у АДРЕСА_1 , а саме: 1 поверх: підвал 11 площею 59,3 кв.м., кухня 2-1 площею 14,7 кв.м., кімната 2-2 площею 25,0 кв., коридор 2-3 площею 8,5 кв.м.; санвузол 2-4 площею 5,4 кв.м, підсобне приміщення 2-5 площею 3,3 кв.м.; тамбур 111 площею 3,8 кв.м, кухня 3-1 площею 18,5 кв.м.; коридор 3-4 площею 14,7 кв.м.; кімната 3-5 площею 12,5 кв.м.; кімната 3-6 площею 12,6 кв.м., кімната 3-7 площею 18,5 кв.м., кімната 3-8 площею 23 кв.м, кімната 3-9 площею 14,6 кв.м, санвузол 3-10 площею 7,3 кв.м, коридор 3-3 площею 3,1 кв.м.; коридор 3-2 площею 18,4 кв.м.; загалом 213,97 кв.м., згідно з технічним паспортом ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» реєстраційний номер ТІ01:6730:5061:8003:6518 від 28.07.2023 року на будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 332,4 кв.м., як на окремий об`єкт нерухомого майна; припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; визначити порядок користування земельною ділянкою між співвласниками, кадастровий номер :16:001:0418, площею 864 кв.м., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток у праві власності на нерухоме майно; усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер :16:001:0418, площею 864 кв.м., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 , демонтувати фундамент гаража та шляхом заборони ОСОБА_2 , чинити перешкоди у користуванні підвалом та дахом будинку; визнати за ОСОБА_1 , право власності на переобладнання та добудови, а саме: тамбур «а4» (тамбур 11 площею 3,8 кв.м.).

Ухвалою суду від 04 серпня 2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче провадження.

В підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Лучко Т.І. заявлено клопотання про об`єднання даної справи з справою № 553/1729/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, яка перебуває на розгляді у судді Ленінського районного суду м. Полтави Тимчука Р.І..

Предметом розгляду справи № 553/1729/23, яка перебуває у провадженні судді Тимчука Р.І. є нерухомо майно будинок та земельна ділянка, що розташовані у АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 при вирішення питання про об`єднаня справ в одне провадження, покладався на розсуд суду.

Розглянувши питання про об`єднання справ в одне провадження, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання сторони позивача про об`єднання справ в одне провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Судом встановлено, що в провадженні судді Ленінського районного суду м. Полтави Тимчука Р.І. перебуває цивільна справа № 553/1729/23 провадження № 2/553/2460/2023 ( головуючий суддя Тимчук Р.І.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна про встановлення порядку користування будинком та земельною ділянкою, в якій провадження відкрито 11 липня 2023 року та призначено підготовче провадження на 04 вересня 2023 року.

При цьому, провадження у даній справі, у рамках якої позивачем подано клопотання про об`єднання справ відкрито 04 серпня 2023 року.

Провадження у вказаних справах здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Вказані справи пов`язані спором відносно предмета спору, а саме будинку, що у АДРЕСА_1 , позовна вимога про зобов`язання вчинити певні дії є похідною і її задоволення прямо залежить від задоволення позовних вимог про розподіл спадкового майна в натурі, виділення в натурі частки із спільної часткової власності та визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні майном.

Суд зазначає, що позовні вимоги у вказаних справах є тісно пов`язаними між собою підставою виникнення, позовні заяви подані одним позивачем до одного і того ж відповідача, є однорідними.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе об`єднати адміністративну справу №553/2008/23 зі справою №553/1729/23 для подальшого спільного розгляду і вирішення, оскільки спільний розгляд вказаних цивільних справ призведе до економії процесуального часу, більш повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, забезпечить захист прав та інтересів учасників цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лучко Т.І. про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Об`єднати справу № 553/2008/23, провадження № 2/553/2551/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна в натурі, вилічення в натурі частки зі спільної часткової власності та визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні майном, визнання права власності на майно зі справою № 553/1729/23, провадження № 2/553/2460/2023 ( головуючий суддя Тимчук Р.І.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна про встановлення порядку користування будинком та земельною ділянкою в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі загальний номер № 553/2008/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко