Справа № 456/2965/23
Провадження № 2/456/838/2023
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

05 грудня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Моршинської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що його брат ОСОБА_7 та ОСОБА_2 23 лютого 2002 року уклали шлюб у виконавчому комітеті Воля-Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області, актовий запис №1. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 . Від шлюбу у них народилось шестеро дітей, двоє з яких на даний час є повнолітніми, неповнолітніми є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Брат позивача та батько дітей ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , а їх мати відповідачка ОСОБА_2 вже протягом десяти років зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не виконує батьківських обов`язків щодо своїх дітей. Відповідач не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами дітей, станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти. Така поведінка відповідача щодо виховання дітей була і під час проживання в шлюбі з братом позивача ОСОБА_7 , в періоди коли діти залишались проживати в будинку своєї матері, оскільки навчаються у НВК «Волезадеревацькій ЗНЗ І-ІІІ ст.- ДНЗ», вони не отримували належного материнського догляду, старші діти дбали та доглядали за молодшими дітьми. В той час, коли їх мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння вона безпідставно наносила дітям побої, висловлювалась на їх адресу нецензурними словами, забирала телефони, не годувала. Соціальні служби та працівники поліції систематично прибували на виклики за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , що в с.Воля-Задеревацька, проводили з нею профілактичні бесіди. Відповідач неодноразово, починаючи з 2016 року, притягалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків. Покійний батько дітей ОСОБА_7 та його рідні, тобто бабуся дітей та брат сподівались, що поведінка матері зміниться, що вона зрозуміє свої помилки та стане на шлях виправлення. Батько дітей самотужки не міг справитись з поведінкою своєї дружини та не міг дати належний догляд своїм дітям. Позивач та його мати ОСОБА_10 завжди опікувались дітьми. У зв`зку з ситуацією, яка склалась та з метою забезпечення захисту прав дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, Наказом №12/01-6 від 09січня 2022 року служби у справах дітей управління соціально-гуманітарної політики Моршинської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , поставлено на профілактичний облік у зв`язку з ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків. Діти протягом останніх п`яти років більшість часу проживають без реєстрації в будинку своєї бабусі ОСОБА_10 разом з нею та позивачем ОСОБА_12 , що в с. В.Дідушичі, Стрийського району, Львівської області. Позивач завжди дбав та дбає про добробут дітей, забезпечує отримання дітьми загальної середньої освіти, дбає про здоров`я дітей, отримання ними належної медичної допомоги, створює всі умови для їх проживання та фінансово забезпечує реалізацію потреб дітей. Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом, який просить задоволити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_13 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просять позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області Гупало Г.Я. в судовому засіданні пояснила, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач не з`явилася в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, проти такого вирішення справи позивач не заперечив.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вважає, що позов слід задоволити.

Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_14 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 21.03.2023 року Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно Наказу служби у справах дітей Моршинської міської ради Львівської області №12/01-6 від 09.01.2023 року, взято на профілактичний облік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку з ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків.

З подання №1318/47/04/12 від 23.02.2022 року Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, надісланого начальнику служби у справах дітей вбачається, що 05.02.2022 року близько 12:18 год. в Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області поступило звернення від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жительки с. Воля-Задеревацька, Стрийського району про те, щоб прийняти міри до невістки ОСОБА_2 , яка проживає в с. Воля Задеревацька, Стрийського району, яка має на вихованні шестеро дітей, неналежно виконує батьківські обов`язки, зловживає алкогольними напоями, безпідставно б`є дітей, забирає мобільні телефони, висловлюється до дітей нецензурними словами. Із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Воля-Задеревацька Стрийського району, проведено профілактичну розмову щодо недопущення в майбутньому неналежного виконання батьківських обов`язків щодо виховання малолітніх дітей та відносно ОСОБА_2 складено протокол за ст. 184 КУпАП (Невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов`язків щодо виховання дітей).

Із характеристики, виданої виконавчим комітетом Моршинської міської ради Львівської області №35 від 29.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована і проживає в с. Воля-Задеревацька, вдова, не працює, багатодітна мати, зловживає спиртними напоями, в стані сп`яніння агресивна. Сім`я стоїть на обліку як неблагополучна. При неодноразовому відвідуванні працівниками соціальної служби разом із старостою Воля-Задеревацького старостинського округу будинку, де проживала ОСОБА_2 , остання перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Діти змушені після школи часто їхати до бабусі в с. Великі Дідушичі, де проводять більше часу, ніж вдома. У виконавчий комітет Воля-Задеревацької сільської ради на громадянку ОСОБА_2 поступали неодноразово скарги.

З довідки про склад сім`ї виданої виконавчим комітетом Стрийської міської ради №332 від 29.05.2023 року ОСОБА_1 вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що також підтверджується актом обстеження місця проживання №28 від 29.05.2023 року.

Рішенням виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області №86 від 16.06.2023 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . Із висновку вбачається, що працівниками служби у справах дітей УСГП Моршинської міської ради неодноразово проводилися обстеження житлово-побутових умов проживання дітей за адресою: АДРЕСА_2 , де проживали неповнолітні діти разом з батьками до смерті батька. Бабуся неодноразово викликала поліцію у зв`язку з тим, що батько на роботі, а мати перебуває в стані алкогольного сп`яніння, в силу чого діти йшли зі школи до бабусі. Відповідно сектором ювенальної поліції Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області були скеровані подання про усунення причин та умов, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення в службу у справах дітей управління соціально-гуманітарної політики Моршинської міської ради. В ході обстеження встановлено, що умови проживання незадовільні, у помешканні холодно, мати при кожному відвідуванні була в стані алкогольного сп`яніння.Будинок складається з двох кімнат та кухні. Після смерті батька, дітей забезпечує всім необхідним дядько, ОСОБА_1 (одягом, взуттям, предметами гігієни відповідно до віку та потреб). Бабуся та дядько створили належні умови для розвитку, навчання та проживання дітей в своєму будинку за адресою: АДРЕСА_3 , а тому виконавчий комітет Моршинської міської ради Львівської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У статті 8 Конституції України закріплено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, а норми Конституції України є нормами прямої дії.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із частиною сьомою статті 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

За правилами статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно статті 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Статтею 150 СК України передбачений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно із частинами другою та четвертою статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не цікавиться їхнім життям та здоров`ям, не виявляє бажання приймати участь у їх вихованні, не провідує, морально та матеріально не підтримує.

Згідно зі ст. 3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Враховуючи те, що відповідач фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, неналежно виконує батьківські обов`язки, враховуючи позицію виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, суд вважає за необхідне з метою захисту інтересів неповнолітніх дітей позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 14.12.2023 року.

Головуючий суддя С. С. Сас