Справа № 309/3334/19
Провадження № 2/309/362/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

09 серпня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

за участю представника позивачів адвоката Плешинець М.В.

представника відповідачів адвокатки Потьомкіної О.М.

представника відповідача Вишківської селищної ради Канчій Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа без самостійних вимог: реєстраційна служба Хустського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звернулися до суду із позовом до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа без самостійних вимог: реєстраційна служба Хустського районного управління юстиції про скасування рішення 19 сесії 7 скликання №875 від 04.12.2018 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки кадастровий номер :01:002:0321, площею 0, 080 га, кадастровий номер :01:002:0321, площею 0, 0700 га, що знаходяться на території Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_12 , представник відповідачів ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 адвокатка Потьомкіна О.М., представник відповідача Вишківської селищної ради Канчій Р.М. просили призначити справу до судового розгляду за наявними у справі доказами.

Суд постановив про проведення підготовчого судового засідання у відсутності позивачів та відповідачів, які не з`явилися до суду, за участю їх представників та вважає за необхідне завершити підготовку справи до судового розгляду і закрити підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні вирішено коло питань, визначених ст. 197 ЦПК України.

У ході підготовчого судового засідання судом з`ясовано, що заяв про бажання укласти мирову угоду, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб від позивачки не надходило.

Позивачами надано докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження не надходило.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 13.12.2021 року витребувано докази від Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, Головного Управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Хустського Державного підприємства технічної інвентаризації.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 17.05.2022 року по справі призначалась судову будівельно-технічну експертизу для вирішення питань, що потребують спеціальних знань, яка виконана, суду надіслано висновок судового експерта Колчар В.Д. за №566/07-22 від 09.05.2023 року.

у відповідності до ст. 189 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа без самостійних вимог: реєстраційна служба Хустського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області.

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа без самостійних вимог: реєстраційна служба Хустського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області на 13 год. 00 хвилин 31 серпня 2023 року в Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.

У судове засідання викликати: позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника позивачів адвоката Плешинець Миколу Васильовича, відповідачів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , їх представника адвокату Потьомкіну Ольгу Михайлівну, представник відповідача Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, судового експерта Колчар Вячеслава Дмитровича та свідків:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.