Справа № 615/992/23
Провадження № 2-о/615/32/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання - Партола О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Дем`яненко Валентина Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

30.05.2023 заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,: є його батьком; склав заповіт 03.12.2004, посвідчений секретарем Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області Ващенко О.В., зареєстрований в реєстрі за №269.

В обґрунтування вимог вказує, що звернувшись до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини за заповітом від 03.12.2004, яку залишив йому батько ОСОБА_2 , виявилося, що у відповідних реєстрах вказана невірна дата народження спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перешкоджає оформленню спадкових прав.

Зауважив, що за життя під час повторного оформлення батьком в 2021 році свідоцтва про народження з`ясовано, що вірна дата його народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з чим змушений був замінити паспорт громадянина на документ з вірною датою народження. Проте усунути розбіжності в написанні дати народження спадкодавця в інших документах в позасудовому порядку не можливо.

Заявник надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Дем`яненко В.О. надала заяву про розгляд справи за її відсутності, оскільки як нотаріус не знаходиться у правових відносинах із заявником, відсутня юридична зацікавленість у результатах вирішення справи судом.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком заявника є ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.02.1973 Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області.

03.12.2004 ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області Ващенко О.В., зареєстрований в реєстрі за №269, яким заповів все своє майно в цілому сину ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Із Акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 15.09.2020 комісією Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, заявник весь час проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною та батьком, який потребував стороннього догляду, - ОСОБА_2 , дата народження якого значилась, як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, в паспорті громадянина України № НОМЕР_2 , виданому 06.07.2021, орган, що видав 6331, особисті дані батька заявника значаться, як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Троїцьке Мелітопольського району Запорізької області.

За інформацією Валківського відділу ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області СМУМЮ від 10.02.2023, 07.05.2021, ОСОБА_2 , який народився в с. Троїцьке Мелітопольського району Запорізької області, звертався із заявою про повторну видачу свідоцтва про його народження. Для розгляду зави витребувані копії актового запису та архівної довідки про народження особи із Державного архіву Запорізької області. 24.06.2021 ОСОБА_2 повторно видано свідоцтво про народження на підставі копії актового запису про його народження №110, складеного 12.11.1928 відділом ЗАГС Троїцької сільської ради Терпіннівського району Мелітопольського округу, де зазначена дата його народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За повідомленням Управління ДМС України в Запорізькій області від 17.03.2023, 30.06.2021 ОСОБА_2 звертався до Валківського сектору з питанням обміну паспорта у зв`язку зі зміною внесеної до нього інформації, а саме дати народження. До заяви у якості підстави для зміни дати народження з 08.11.1928 на 05.11.1928 надано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 24.06.2021 відділом ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах СМУМЮ (м. Харків), в якому дата народження зазначена як 05.11.1928 відповідно до актового запису №110 від 12.11.1928.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 28.12.2022 у справі №615/1716/22, встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Троїцьке Мелітопольського району Запорізької області, 11.04.2022 на території РФ в м. Орел.

Зі змісту письмової консультації приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Дем`яненко В.О. №123/01-16 від 21.03.2023, заявник у встановлений строк подав заяву про прийняття спадщини на підставі заповіту, в зв`язку з чим 19.07.2022 заведено спадкову справу №63/2022 щодо майна померлого, але у заповіті дата народження заповідача не вказана, в інформаційній довідці зі Спадкового реєстру від 18.11.2022 - заповіт склав заповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо запису народження заявника, у відомостях про батька вказано « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зв`язку з чим рекомендовано звернути до суду із заявою про встановлення юридичних фактів.

У свідоцтві про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданому 10.01.2023 Валківським відділом ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області СМУМЮ, дата народження вказана - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника, оскільки надані докази в сукупності свідчать, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був його батьком та саме він склав заповіт, посвідчений 03.12.2004, але через невірне зазначення дати народження померлого в реєстрах, заявник позбавлений можливості скористатися передбаченими законом правами, тому встановлення фактів, що мають юридичне значення є обґрунтованим, що відповідає положенням ст.315 ЦПК України.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Троїцьке Мелітопольського району Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Троїцьке Мелітопольського району Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , склав заповіт 03.12.2004, посвідчений секретарем Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області Ващенко О.В., зареєстрований в реєстрі за №269.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 14.08.2023.

Суддя А.П. Токмакова