Справа № 541/1691/22
Провадження № 2-с/541/16/2023
У Х В А Л А

11 серпня 2023 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

15 серпня 2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (юридична адреса: вул. В. Козака, 2А м. Полтава, 36020) заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 31 липня 2022 року в розмірі 2384 (дві тисячі триста вісімдесят чотири) гривні 59 копійок та судових витрат в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок на р/р НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», .

15 серпня 2022 року судовий наказ разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів направлено боржнику рекомендованим повідомленням, яке повернуте на адресу суду без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с. 32).

10 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду та скасування судового наказу від 15 серпня 2022 року у справі № 541/1691/22, оскільки вважає, що відсутні підстави для винесення судового наказу про стягнення заборгованість з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 31 липня 2022 року в розмірі 2384,59 грн. Зазначила, що вона не згодна з розміром заборгованості з розподілу природного газу, оскільки за її підрахунками сплачує за житлово-комунальні послуги своєчасно та в повному обсязі.

Розгляд заяви здійснюється у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч.13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, встановлено, що ОСОБА_1 копію судового наказу Миргородського міськрайонного суду від 15 серпня 2022 року не отримувала.

Відповідно до заяви, 02 серпня 2023 року після списання з її банківської платіжної картки коштів та звернення до Миргородського ВДВС у Миргородському районі Полтавської області завниця дізналася про наявність на виконанні судового наказу про стягнення з неї на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Із заявою про скасування судового наказу боржник звернулася 10 серпня 2023 року.

За таких обставин вважаю, що заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу необхідно задовольнити

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу. Доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ (справа № 541/1691/22, провадження №2-н/541/354/2022) виданий Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 15 серпня 2022 року про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (юридична адреса: вул. В. Козака, 2А м. Полтава, 36020) заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 31 липня 2022 року в розмірі 2384 (дві тисячі триста вісімдесят чотири) гривні 59 копійок та судових витрат в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок на р/р НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», .

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко