Справа № 190/22/23
Провадження №2/190/128/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Пронської Т.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Овчаренко Ю.В.

представника третьої особи - Білик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, третя особа - орган опіки та піклування Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про поновлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в обгрунтування якого зазначив, що рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року у справі № 190/489/20 він був позбавлений батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження сина, ОСОБА_5 , у графі батько зазначений - ОСОБА_1 , а у графі мати - ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 мати дитини - ОСОБА_6 померла. Розпорядженнями Голови П`ятихатської районної державної адміністрації від 01.10.2018 року № Р-383/0/364-18 та від 01.09.2020 року № Р-321/0/364-20 опікуном над його малолітнім сином, ОСОБА_5 було призначено бабусю (матір позивача) - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала і проживає зараз за адресою: АДРЕСА_1 . Поки він перебував у місцях позбавлення волі, він постійно думав про свого сина, і мав намір з ним проживати разом. Вважає, що після відбуття покарання у місцях позбавлення волі, він став на шлях виправлення. 22 листопада 2022 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 . З липня 2022 року його син, ОСОБА_5 фактично проживає разом з ним та його дружиною ОСОБА_9 у будинку за адресою: АДРЕСА_2 . У даному будинку він створив сину належні умови для проживання і навчання. Наразі він має дохід, щомісячно нараховується і виплачується грошове забезпечення та додаткова винагорода за місцем проходження військової служби, відтак він в повній мірі може утримувати свого сина ОСОБА_5 , бути йому належним батьком, забезпечувати його всім необхідним. Він є працездатним, здоровим, не має жодних шкідливих звичок, бажає повністю взяти на себе обов`язки по вихованню та утриманню свого сина ОСОБА_5 . Тому просить поновити його у батьківських правах відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 03 лютого 2023 року суддею Кудрявцевою Ю.В. прийнято до свого провадження зазначену цивільну справу, по справі призначено підготовчий розгляд.

Ухвалою суду від 02 березня 2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Позивач і його представник у судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених в позовній заяві, та просили позов задовольнити.

Представник відповідача органу опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області - Овчаренко Ю.В. у судовому засідання позовні вимоги не визнала, просила в задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області - Білик Н.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вважає за доцільне поновити позивача у батьківських правах відносно його неповнолітнього сина, посилаючись на наданий висновок про доцільність поновлення в батьківських правах ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , батьком якого вказаний ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) серії НОМЕР_1 , виданого 17 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби П`ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 132 (а.с.7).

Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року, ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набрало законної сили 07 серпня 2020 року (а.с.9-10).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 24 липня 2018 року П`ятихатським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області серія НОМЕР_2 (а.с.11)

22 листопада 2022 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 380 від 22 листопада 2022 року зареєстрованого Вільногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.16).

ОСОБА_1 призваний по мобілізації та перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_3 з 28.02.2022 р. по теперішній час, що підтверджується довідкою №543 від 17.10.2022 року (а.с.17).

Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації №Р-383/0/364-18 від 01.10.2018 р., - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.12-15)

Згідно копії акту обстеження від 20.01.2023 року, - умови проживання родини ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 у відмінному стані (а.с.43)

Згідно копії розпорядження Кам`янської районної державної адміністрації № Р-31/23 від 27.02.2023 року, - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнено від здійснення повноважень опікуна над малолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.109)

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради №53 від 23 березня 2023 року, зазначено про нецільність поновлення батьківських прав громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.105-107)

Згідно висновку виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області №98 від 21 червня 2023 року, зазначено про доцільність поновлення батьківських прав громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.148-149)

Згідно ст.ст.150, 155 Сімейного Кодексу України, Батьки, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто здійснювати батьківські права, які не можуть суперечити інтересам дитини.

Кожна дитина, за нормами ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" від 19.05.2009 року, має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до ст.12 вищевказаного Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки або особа, що їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства").

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (п.п. 94-102. рішення ЄСПЛ у справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року ( заява № 10383/09).

Відповідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У разі відмови в позові про поновлення батьківських прав, повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" Статтею 169 СК (2947-14) особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За приписами ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також досліджені докази у їх сукупності, суд вважає, що наявні обставини для поновлення позивача у батьківських правах стосовно сина, оскільки на час звернення до суду поведінка позивача відносно дитини істотно змінилась, позивач перебуває на військовій службі, отримує дохід, бажає повноцінно займатись вихованням сина та утриманням, у зв`язку із чим суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки це відповідатиме якнайкращим інтересам дитини.

На підставі викладеного, ст.ст. 169 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 263-265,277,279,280 - 282, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, третя особа - орган опіки та піклування Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про поновлення батьківських прав, - задовольнити.

Поновити батьківські права ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Припинити стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 року у справі №190/489/20.

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

Відповідач -Орган опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м.П`ятихатки, вул.Садова,104, ;

Третя особа: Орган опіки та піклування Саксаганської сільської ради, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Кам`янський район, с.Саксагань, вул.Центральна,14,

Повний текст рішення складений та підписаний суддею 14 серпня 2023 року.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева