№ провадження 6/646/124/2023
Справа № 2-2079/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Сіренко Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити сторону (стягувача) ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» на його правонаступника ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» з виконання заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01.12.2011 у справі №2-2079/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 918611,52 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що 01.12.2011 Червонозаводським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення у справі №2-2079/11, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 918611,52 грн та в рівних частках судових витрат в сумі 1820 грн.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.07.2018 замінено первісного стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.12.2011 в справі №2-2079/11 з ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ « Дельта-Банк» у зв`язку з відступленням права вимоги на його користь.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.05.2020 замінено первісного стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.12.2011 в справі №2-2079/11 з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС».

06.08.2021 між ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» та ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» було укладено договір факторингу №2221705, у відповідності до якого новим кредитором боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стало ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП», якому відступлені всі права за кредитним договором №0 від 12.10.2007 та за договорами поруки № П/0 та П/0/1 від 12.10.2007, що укладені з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно.

Заявник з посиланням на ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» просив задовольнити заяву.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі, підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну стягувача повідомлялись належним чином, але їх неявка в силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення даного питання.

У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступні обставини.

01.12.2011 Червонозаводським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення у справі №2-2079/11, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 918611,52 грн та в рівних частках судових витрат в сумі 1820 грн (а.с.128-129).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.07.2018 замінено первісного стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.12.2011 в справі №2-2079/11 з ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ « Дельта-Банк» у зв`язку з відступленням права вимоги на його користь (а.с.130).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.05.2020 замінено первісного стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.12.2011 в справі №2-2079/11 з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» (а.с.131-132).

06.08.2021 між ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» та ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» було укладено договір факторингу №2221705, у відповідності до якого новим кредитором боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стало ТОВ «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП», якому відступлені всі права за кредитним договором №0 від 12.10.2007 та за договорами поруки № П/0 та П/0/1 від 12.10.2007, що укладені з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно (а.с.126-127).

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 515 ЦК України, заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 29 березня 2021 року у справі № 2-5356/10 (провадження 61-17987св20), від 05 грудня2018 року у справі № 643/4902/14-ц (провадження № 61-26197св18), від 31 жовтня 2018 року у справі № 201/8548/16-ц (провадження № 61-16059св18), від 15 серпня 2018 року у справі № 190/2119/14-ц (провадження № 61-20171св18) та від 15 травня 2019 року у справі № 370/2464/17 (провадження 61-39193св18).

Таким чином, враховуючи досліджені судом документи суд вважає, що вказана заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 55, 81 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» (, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 181, оф. 12) про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП» (, м. Харків, пр-т Гагаріна буд. 181 оф.12) при виконанні заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01.12.2011 у справі №2-2079/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко