Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3123/23
Провадження №2/552/4173/23
У Х В А Л А

02.08.2023 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві просив суд розірвати шлюб, зареєстрований 22 грудня 2018 року Полтавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 08 червня 2023 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просив закрити провадження у справі за його позовом, оскільки Полтавський районний суд Полтавської області вже розглядає справу про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як встановлено судом, 06 липня 2023 року Полтавським районним судом Полтавської області ухвалено судове рішення у справі №545/1247/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким розірвано шлюб між сторонами.

На час розгляду судом справи №552/3123/23 вказане рішення Полтавського районного суду у справі №545/1247/23 не набрало законної сили, отже справа перебуває в провадженні Полтавського районного суду.

Тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, необхідно залишити без розгляду у зв`язку з тим, що в провадженні Полтавського районного суду перебуває справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, роз`яснивши наслідки залишення без розгляду, передбачені ч.2 ст.257 ЦПК України.

Оскільки рішення Полтавського районного суду у справі №545/1247/23 не набрало законної сили, закриття провадження у справі з вказаних підстав чинним цивільним процесуальним законом не передбачено.

Тому в задоволенні заяви позивача про закриття провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду у зв`язку з тим, що в провадженні Полтавського районного суду перебуває справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова