Справа № 146/1504/22
У Х В А Л А

Іменем України

"01" серпня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Райковської О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання судового експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалами Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 квітня 2023 року у даній справі було призначено автотоварознавчу, будівельно-тезнічну та оціночно-будівельну експертизу.

19 червня 2023 року та 28 липня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 адвокат Семко В.М. пояснив, що документів, які витребовує експерт в позивача не має.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Стоян А. С. в судовому засіданні надала накладні та вказала, що автомобіль на огляд експерту буде наданий.

Заслухваши пояснення учасників процесу, дослідивши матерілали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 квітня 2023 року у даній справі було призначено автотоварознавчу, будівельно-тезнічну та оціночно-будівельну експертизу.

19 червня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта, якому доручено виконання комплексної судової будівельно-технічної експертизи, в якому останній просить надати: технічний паспорт КП БТІ на домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 ; накладні, чеки та інші документи у повному об`ємі, які підтверджують вартість будівельних матеріалів та інше при проведенні будівельних робіт по будівництву об`єкту незавершеного будівництва, розташованого по АДРЕСА_1 ; договори підряду та додатки до них, Акти виконаних підрядних (будівельних) робіт за формою КБ-2в, розписки, інше під час проведення будівельних робіт по будівництву об`єкту незавершеного будівництва, розташованого по АДРЕСА_1 .

Також 28 липня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта, якому доручено виконання судової транспортно-товарознавчої експертизи, а саме зобов`язати власника надати на огляд автомобіль «Fiat Dukato» 1999 року випуску.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Так, згідно з п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, експерт має право знайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи;у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань; з дозволу органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), бути присутнім під час проведення процесуальних, виконавчих дій та ставити питання учасникам процесу, що стосуються предмета чи об`єкта експертизи, та проводити окремі дослідження у їх присутності;указувати у висновку експерта на факти, виявлені під час проведення експертизи, які мають значення для справи, але стосовно яких йому не були поставлені питання, та на обставини, що сприяли (могли сприяти) вчиненню правопорушення;у разі незгоди з іншими членами експертної комісії складати окремий висновок; викладати письмово відповіді на питання, які ставляться йому під час надання роз`яснень чи показань; оскаржувати в установленому законодавством порядку дії та рішення органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), що порушують права експерта або порядок проведення експертизи;на забезпечення безпеки за наявності відповідних підстав; одержувати винагороду за проведення експертизи та відповідно до законодавства компенсацію (відшкодування) витрат за виконану роботу та витрат, пов`язаних із викликом для надання роз`яснень чи показань, у разі якщо це не є його службовим обов`язком. Експерт може відмовитися від проведення експертизи, якщо наданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків, а витребувані додаткові матеріали не надані, або якщо поставлені питання виходять за межі його спеціальних знань. Повідомлення про відмову повинно бути вмотивованим.

Так, на заявлене клопотання експерта представником відповідача надано накладні від 15 травня 2018 року; від 19 січня 2021 року; від 20 червня 2019 року; від 21 лютого 2021 року; від 5 травня 2021 року; від 18 березня 2021 року; від 10 червня 2021 року; від 10 квітня 2021 року; від 9 вересня 2021 року.

Враховуючи, що представником відповідача надано накладні, інші документи учасники справи не надали, суду приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.6 ст.72, ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта - задовольнити частково.

Надати в розпорядження експерта:

-накладну від 15 травня 2018 року; накладну від 19 січня 2021 року; накладну від 20 червня 2019 року; накладну від 21 лютого 2021 року; накладну від 5 травня 2021 року; накладну від 18 березня 2021 року; накладну від 10 червня 2021 року; накладну від 10 квітня 2021 року; накладну від 9 вересня 2021 року.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Скаковська

Повний текст ухвали виготовлено 07 серпня 2023 року.