У Х В А Л А

"09" серпня 2023 р. Справа № 596/827/23

Провадження № 6/596/8/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюком Русланом Вікторовичем на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіслаовичем від 25.08.2020 року №20093 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" заборгованості в розмірі 17 985,84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фінанс" Саркісян Н.А. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить замінити сторону виконавчого провадження з Акціонерного товариства "Юнекс Банк" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фінанс" у виконавчому провадженні №63433029, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюком Р.В. на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем за №20093 від 25.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" заборгованості в розмірі 17985,84 грн..

В обґрунтування заяви представник посилається на те, що 25 серпня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис №20093 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" суми боргу за кредитним договором № 38.49.0918.ФО_К від 06.09.2018 року у розмірі 17985,84 грн..

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюком Русланом Вікторовичем від 28.10.2020 року відкрито виконавче провадження №63433029 з примусового виконання напису №20093 від 25.08.2020 року виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» боргу у розмірі 17 985, 84 грн..

28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ "Смарттендер" відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було Акціонерне товариство "Юнекс Банк".

Переможцем електронного аукціону є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фінанс", що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021.

31 березня 2021 року між Акціонерним товариством "Юнекс Банк" та ТОВ "ФК "Омега Фінанс" укладено Договір факторингу № 31/03-2021.

Відповідно до умов даного договору ТОВ "ФК "Омега Фінанс" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню ОСОБА_2 за кредитним договором №38.49.0918.ФО_К від 06.09.2018 року.

З урахуванням викладеного, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження. На підставі викладеного заявник просить задовольнити заяву.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фінанс" в судове засідання не з`явився, згідно прохальної частини заяви просив проводити розгляд справи без участі їх прежставника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляд справи в суді.

Неявка учасників судового розгляду відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 510 ЦК України, передбачено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи) державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюком Русланом Вікторовичем відкрито виконавче провадження за № 63433029 від 28.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" заборгованості в розмірі 17985,84 грн..(а.с.6)

Між Акціонерним товариством «Юнекс Банк» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс», 31 березня 2021 року укладено Договір факторингу № 31/03-2021. На умовах наведеного Договору, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК». (а.с.7-10)

Згідно з Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 року, АТ "Юнекс Банк" передало у власність ТОВ "Ф К "Омега Фінанс", право вимоги до ОСОБА_1 , за кредитним договором №38.49.0918.ФО_К від 06.09.2018 року.(а.с.12-13)

Отже, виходячи з наведених положень договору та додатків до нього, ТОВ "Ф К "Омега Фінанс" набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст.442 розділуVI ЦПК України "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)".

Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Поряд з цим, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п. 19 ст. 34 Закону України ''Про нотаріат''. Згідно із ст. 87 Закону ''Про нотаріат'' для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів. Відповідно до положень ст. 88 Закону нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціямине більше одного року.

Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус проводить свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції та не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає та не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.

Статтею 90 Закону ''Про нотаріат'' встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленомуЗаконом України ''Про виконавче провадження''.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України ''Про виконавче провадження'' відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження від 28.10.2020 року за №63433029, яке відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса № 20093 від 25.08.2020 року, не припинено та заборгованість за кредитним договором не погашена, наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого провадження.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що ТОВ "Ф К "Омега Фінанс", набуло право вимоги первісного кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, відносно боржника ОСОБА_1 у зв`язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюком Русланом Вікторовичем на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіслаовичем від 25.08.2020 року №20093 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" заборгованості в розмірі 17 985,84 грн., задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» (місцезнаходження юридичної особи: 04070, м.Київ, вул.Почайнинська, 38, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС», місцезнаходження юридичної особи: 01042, м.Київ, вул. Саперне поле, буд.12, офіс 1007, , у виконавчому провадженні №60290450, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюком Русланом Вікторовичем на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем від 25.08.2020 року №20093 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки: поштовий індекс 48235, с.Раштівці, Чортківського району, Тернопільської області) на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" заборгованості в розмірі 17 985, 84 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК