Справа № 715/2290/23
Провадження № 2-о/715/286/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина за заповітом. До складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2.10 гектарів, що складається з двох ділянок з кадастровими номерами № :01:003:0038 та № :01:003:0039, яка знаходиться на території Димківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

В ході перегляду документів з`ясувалося, що у витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на вищезазначені кадастрові номери допущено помилку під час реєстрації договору оренди з товариством з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» від 03.08.2017 року.

Звернувшись до відділу №3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Державного земельного кадастру у Чернівецькій області з метою внесення змін у Державний земельний кадастр у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №442421, виданого ОСОБА_2 . Однак, вказані зміни внести не можливо, оскільки, реєстрація проводилася іншим реєстратором.

Саме вказані обставини є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 витягів на земельні ділянки кадастрові номери № :01:003:0038 та №:01:003:0039, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №442421, виданого 10 січня 2007 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте, направила на адресу суду заяву в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд заяву задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Представник Глибоцької селищної ради в судове засідання не з`явився, проте, від селищної ради до суду надійшла заява, відповідно до якої справу просить розглянути без їх участі, проти задоволення вимог заявника не заперечують.

Дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 31 серпня 2015 року ОСОБА_2 склав заповіт на користь ОСОБА_1 , якій заповів все майно, що належало йому на день смерті. Вказаний заповіт посвідчений головою Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Сирбу М.П., зареєстровано в реєстрі за №61.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Димка Чернівецького району Чернівецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ №442421, видане на ім`я ОСОБА_2 , відповідно до якого останній є власником земельної ділянки площею 2.10 гектарів, що складається з двох ділянок з кадастровими номерами № :01:003:0038 та № :01:003:0039, яка знаходиться на території Димківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

У витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на вищезазначені кадастрові номери допущено помилку під час реєстрації договору оренди з товариством з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» від 03.08.2017 року, власник вказаний ОСОБА_2 .

Довідкою Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області № 410 від 18.07.2023 року, підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (згідно Витягів з Державного реєстру земельного кадастру про землю від 05.07.2023 року) був однією і тією ж особою. Інших осіб з аналогічними відомостями на території села немає.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належить витяг на земельні ділянки кадастрові номери № :01:003:0038 та №:01:003:0039, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №442421, виданого 10 січня 2007 року.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 витягів на земельні ділянки кадастрові номери № :01:003:0038 та №:01:003:0039, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №442421, виданого 10 січня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя