Провадження № 2/127/1490/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 із позовом звернувся ОСОБА_1 , який просив визнати місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за його місцезнаходженням.

Ухвалою суду від 03.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 31.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по справі.

Однак, судом було встановлено, що в ухвалі суду від 03.05.2023 було допущено описку та помилково зазначено, що розгляд справи слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження, замість вірного у порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 4 чт. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2023 року та вірно зазначити що справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження, адже відносини що склалися між сторонами є сімейними, та не належать до виключних зазначених у статті закону.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в п`ятому абзаці мотивувальної та другому абзаці резолютивної частин ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2023 року, зазначивши вірно порядок розгляду справи «розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження» замість помилкового «розгляд справи про водити в порядку спрощеного позовного провадження».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: