Справа № 161/7996/23
Провадження № 2-о/161/243/23
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

присяжних Берези С.В., Митрофанюк І.В.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном останньої.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.05.2023 року у вищевказаній цивільній справі № 161/7996/23 було відкрито провадження та призначено судове засідання.

Також, при розгляді цивільної справи № 161/7996/23 ухвалою суду від 03.08.2023 року до участі у ній було залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 .

Разом з тим, 02.08.2023 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про визнання її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном останньої.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.08.2023 року у вищевказаній цивільній справі № 161/13055/23 було відкрито провадження та призначено судове засідання.

07.08.2023 року представником ОСОБА_4 адвокатом Огородником О.В. було подано до суду заяву, в якій він просить цивільні справи № 161/7996/23 та № 161/13055/23 об`єднати в одне провадження.

У зв`язку з цим, на вирішення сторін ставиться питання про об`єднання заяв, які є підставою розгляду цивільних справ № 161/7996/23 та № 161/13055/23 в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 при вирішенні вищевказаного питання поклалася на думку суду.

До початку судового засідання від представника заінтересованої особи УОЗ Луцької міської ради надійшла заява, в якій він просить розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини його неявки суду невідомі.

Представник заінтересованої оосби ОСОБА_4 адвокат Огородник О.В. клопотання щодо об`єднання заяв у одне провадження підтримав.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши матеріали цивільних справ № 161/7996/23 та № 161/13055/23, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Розділом IV ЦПК України «Окреме провадження» не врегульовано порядок об`єднання заяв у одне провадження при розгляді справ окремого провадження, а тому суд, у відповідності до положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважає за необхідне застосувати принцип аналогії закону, який визначає порядок об`єднання і роз`єднання позовів (ст. 188 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Зі змісту вищевказаних заяв ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 (кожної окремо) слідує, що останні ставлять питання щодо визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опікунства, а також просять призначити їх (кожна окремо) опікуном своєї матері.

Із наведеного слідує, що сторони у справах № 161/7996/23 та № 161/13055/23 є одними і тими ж особами, заявлені вимоги у їх заявах виникли з приводу ініціювання питання про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунства над спільною матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

За наведених обставин, з метою економії процесуального часу, для повного та всебічного з`ясуванням судом обставин справ, суд вважає доцільним об`єднати вказані справи в одне провадження.

На підставі ст. ст. 10, 188, 294, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна (справа № 161/7996/23) та заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна (справа № 161/13055/23) об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер: справа № 161/7996/23, провадження № 2-о/161/243/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 08 серпня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Присяжні: С.В. Береза

І.В. Митрофанюк