г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1571/23
Номер провадження 2/213/885/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Мазуренко В.В.

секретар судового засідання Довга А.В.

за відсутності сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №213/1571/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом посилаючись на те, що 02 квітня 2021 року міжє нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не піклується долею сина, матеріальну допомогу на його утримання виділяє не систематично, свій батьківський обов`язок щодо утримання дитини не виконує. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/ 4 частки його заробітку, починаючи з 01.03.2023, оскільки вона подавала заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів з відповідача, у видачі якого судом було відмовлено.

В судове засідання сторони не з`явились. Позивач в позові зазначила про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

10 травня 2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02 квітня 2021 року та є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, позовні вимоги визнає.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з обов`язку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначив про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Таким чином, судом встановлено, що дитина потребує матеріальної допомоги, відповідач має змогу її надавати, але ухиляється від передбаченого законом обов`язку, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнає.

На підставі зазначеного позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Щодо часу, з якого слід присудити стягнення аліментів суд зазначає таке.

У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання (пред`явлення) позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Отже підставою для присудження аліментів за минулий час є ухилення відповідача від їх сплати.

Однак, як видно із поданих суду доказів, 27.03.2023 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було відмовлено ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини на підставі ч.9 ст. 165 ЦПК України, оскільки з отриманої судом інформації було неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника. З урахуванням викладеного відсутні підстави для стягнення аліментів починаючи з 01.03.2023. Останні підлягають стягненню з дня подачі позову, а саме з 06.04.2023 (день відправки позову в суд).

Таким чином позов слід задовольнити частково.

Відповідно до ст.141 ЦПК з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 79-81, 89, 141, 206, 247, 258, 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи стягнення з 06 квітня 2023 року і до повноліття дитини.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Дата складення повного тексту судового рішення - 09 серпня 2023 року.

Суддя В.В.Мазуренко