Справа № 168/697/23
Провадження № 2/168/230/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2023 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом його звільнення (виселення) та визнання колишньої дружини такою особою, яка втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом його звільнення (виселення) та визнання колишньої дружини такою особою, яка втратила право користування житлом.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 01 січня 2023 року встановлено в розмірі 2 684,00 грн. Тобто розмір судового збору за позовну вимогу немайнового характеру становить 1 073,60 грн.

У позовній заяві позивачем об`єднано дві вимоги немайнового характеру, а саме: позивач просить суд усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням шляхом його звільнення (виселення) та визнати колишню дружину такою особою, яка втратила право користування житлом.

Отже позивачеві необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 073,60 грн. за вимогу про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом його звільнення (виселення) та 1 073,60 грн. щодо визнання колишньої дружини такою особою, яка втратила право користування житлом,

Згідно квитанції АТ «Ощадбанк» позивачем ОСОБА_1 сплачено 1 073,60 грн. судового збору. Тому недоплаченим залишився судовий збір у розмірі 1 073,60 грн., який позивачу необхідно доплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Волинській області; код отримувача (код за , банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA0003544; класифікація доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог частини 4 статті 177ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 177, 185 ЦПК України,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом його звільнення (виселення) та визнання колишньої дружини такою особою, яка втратила право користування житлом- залишити без руху.

Надати позивачу десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви, а саме: надати платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1 073,60 грн., який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Волинській області; код отримувача (код за , банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA0003544; класифікація доходів бюджету: 22030101.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Малюта