САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1158/23
Провадження №2/726/205/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.08.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення.

В позові посилається на те, що вона з 19 вересня 1959 року по 25 грудня 1998 року працювала в Чернівецькому учбово - виробничому підприємстві УТОГ. Рішенням виконкому Чернівецької міської Ради депутатів трудящих м.Чернівці від 08 травня 1970 року було затверджено план розподілу жилого будинку АДРЕСА_1 ) та передано їй трьохкімнатну квартиру в гуртожитку, що знаходиться по зазначеній адресі.

З часу передачі вказаної квартири, в ній проживала вона разом із своїми членами сім`ї.

07.10.2008 року у її службовій квартирі було зареєстровано ОСОБА_3 її онуку, яка у вказаній квартирі проживала до 2011 року і з цього часу не проживала у спірній квартирі.

У 2013 році ОСОБА_3 та ОСОБА_4 почали проживати, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_2 , яку за проханням відповідачки було також зареєстровано в квартирі номер АДРЕСА_2 .

Оскільки онука із своєю дочкою не проживала у службовій квартирі та не бажали знятися добровільно із реєстраційного обліку, вона звернулася до Садгірського районного суду м.Чернівці із позовом про визнання осіб таким, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 08.07.2021 року позов частково задоволено та визнано ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою номер АДРЕСА_2 , шляхом зняття їх з реєстрації в зазначеному помешканні.

На сьогоднішній день в квартирі проживає позивачка разом із своєю онукою ОСОБА_5 та її сином ОСОБА_6 . Всі комунальні платежі за електроенергію, за використання природного газу, водопостачання, вивіз сміття та утрим

Відповідачка разом із своєю донькою ОСОБА_2 з моменту її народження жодного дня не проживали у її помешканні, і ця обставина підтверджується відповідними заявами, засвідченим приватним нотаріусом Макеєвою Н.В.

Звертає увагу суду на те, що вказана особа має постійне місце проживання в АДРЕСА_3 , де проживає разом із матір`ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4 , якому і належить будинок в якому проживають.

З огляду на те, що у квартирі зареєстрована її правнучка, в якій вона не проживала жодного дня з моменту народження і в добровільному порядку ОСОБА_3 не бажає зняти ОСОБА_2 з місця реєстрації в її помешканні, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою номер АДРЕСА_2 , шляхом зняття її з реєстрації в зазначеному помешканні.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак представник ОСОБА_7 спрямував до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, одна належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Довідкою Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Українське товариство глухих» № від 07.02.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 з 16 вересня 1959 року по 25 грудня 1998 року працювала на Чернівецькому учбово - виробничому підприємстві УТОГ (а.с.9).

Довідкою Департаменту надання адміністративних послуг від 01.02.2023 року про склад осіб встановлено, що за адресою АДРЕСА_4 зареєстровані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.13).

Довідкою Комунального закладу «Заставнівського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів» від 10 квітня 2023 року підтверджується, що ОСОБА_2 , 21.06.2015 року навчається у навчальному закладі та адреса проживання учениці вказана на 01.09.2022 року АДРЕСА_3 (а.с.14).

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 08.07.2021 року ОСОБА_3 визнано такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2 (а.с.15-16).

Заявам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які посвідчені приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу Макеєвою Н.В., встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня свого народження не проживає у квартирі під номером АДРЕСА_2 (а.с.11,12).

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на свій розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.

Норма ст.321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідності до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч. 1, 2,3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Таким чином, судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2 з дня народження проживає із батьками за адресою АДРЕСА_3 , що підтверджується показами свідками та довідками із навчального закладу, а тому її слід визнати такою, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280 - 284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою номер АДРЕСА_2 , шляхом зняття їх з реєстрації в зазначеному помешканні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк