КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 824/109/23 Суддя-доповідач: Матвієнко Ю.О.
Номер провадження: 22-вк/824/110/2023
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали справи за заявою Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 грудня 2022 року у справі № 175/2021 за позовом IMMCOTRADE PTE. LTD. (Республіка Сінгапур) до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) про розірвання контракту № 001/1-21 від 11 січня 2021 року в частині поставки та купівлі ільменітового концентрату в обсязі 23 599,60 мт та стягнення 1 502 760,94 доларів США, а також відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) до IMMCO TRADE PTE. LTD. (Республіка Сінгапур) про стягнення 4 113 856,21 доларів США та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду, 11 липня 2023 року надійшла заява АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 грудня 2023 року у справі № 175/2021 за позовом IMMCO TRADE PTE. LTD. (Республіка Сінгапур) до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) про розірвання контракту № 001/1-21 від 11 січня 2021 року в частині поставки та купівлі ільменітового концентрату в обсязі 23 599,60 мт та стягнення 1 502 760,94 доларів США, а також відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) до IMMCO TRADE PTE. LTD. (Республіка Сінгапур) про стягнення 4 113 856,21 доларів США та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 липня 2023 року заяву АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 грудня 2022 року у справі № 175/2021 залишено без руху з підстав невідповідності заяви вимогам частини 4 статті 476 ЦПК України. Запропоновано заявнику надати оригінал арбітражної угоди або нотаріально засвідчену копію такої угоди.

03 серпня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про усунення недоліків заяви. У якій заявник вказує що до заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 грудня 2022 року у справі № 175/2021 було додано копію Контракту № 001/1-21 від 11 січня 021 року, засвідчену підписом заступника голови правління АТ «ОГКХ» Діміитрі Каландадзе.

Також зазначає, що АТ «ОГКХ» не має можливості надати суду оригінал Контакту № 001/1-21 від 11 січня 2021 року у зв`язку із його відсутністю, оскільки він вилучений правоохоронними органами.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 4 статті 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються:

1) оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або нотаріально завірена копія такого рішення;

2) оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірена копія такої угоди;

3) документ, що підтверджує сплату судового збору;

4) копії заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу відповідно до кількості учасників судового розгляду;

5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви;

6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 та 5 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, якщо вони викладені іншою мовою.

Заявником на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 17 липня 2023 року не усунуто вказані в ухвалі недоліки, а саме не надано оригіналу арбітражної угоди або нотаріально засвідченої копії такої угоди.

Доводи заяви про те, що у заявника відсутній оригінал Контракту №№ 001/1-21 від 11 січня 2021 року суд відхиляє, з огляду на те, що таке твердження не спростовують вимоги процесуального закону до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.

Відповідно до частини 5 статі 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно приписів статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

За таких обставин, враховуючи вимоги статей 185, 476 ЦПК України, заява підлягає визнанню неподаною та поверненню Акціонерному товариству «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», оскільки у встановлений судом строк заявник не усунув її недоліки. При цьому, заявник не позбавлений права подати таку заяву повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 476 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 грудня 2022 року у справі № 175/2021 за позовом IMMCO TRADE PTE. LTD. (Республіка Сінгапур) до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) про розірвання контракту № 001/1-21 від 11 січня 2021 року в частині поставки та купівлі ільменітового концентрату в обсязі 23 599,60 мт та стягнення 1 502 760,94 доларів США, а також відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) до IMMCO TRADE PTE. LTD. (Республіка Сінгапур) про стягнення 4 113 856,21 доларів США та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Ю.О. Матвієнко