Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1011/23
Провадження № 2/935/380/23
РІШЕННЯ

Іменем України

09 серпня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

з секретарем судових засідань - Кумечко С.М.,

за участі представника позивача - Наумова О.Г. ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Коростишів цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Коростишівської міської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Харитонівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

У С Т А Н О В И В :

Позивач, орган опіки та піклування Коростишівської міської ради,звернулись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказали, що відповідач ОСОБА_2 вихованням сина ОСОБА_3 не займається належним чином. Відповідач проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до наказу служби у справах дітей Коростишівської міської ради від 29.03.2023 р. за № 47 малолітнього ОСОБА_3 , 12.04.2022 р. взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування. 05.01.2023 та 23.01.2023 службою у справах дітей Коростишівської міської ради з суб`єктами соціальної роботи здійснювалось обстеження умов проживання родини ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , та встановлено, що умови проживання родини не задовільні, в будинку брудно, для дитини не створено належних умов, дитина спить у дитячому візочку.

Суб`єктами соціальної роботи неодноразово проводились профілактичні бесіди про необхідність виконання батьківських обов`язків та створення належних умов для проживання і виховання малолітнього сина, ведення здорового способу життя, але покращення не відбулось.

За повідомленням Харитонівської сільської ради від 13.03.2023 р. родина ОСОБА_2 перебуває на обліку, як сім`я, яка опинилась в складних життєвих обставинах.

Службою у справах дітей Коростишівської міської ради спільно з фахівцем із соціальної роботи та старостою Стрижівського старостинського округу під час обстеження умов проживання родини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено, що санітарний стан приміщення - незадовільний, продукти харчування відсутні, у будинку холодно, будинок опалюється саморобним обігрівачем , дитина голодна та не доглянута. З метою захисту законних прав та інтересів дитини, а також враховуючи той факт, що подальше перебування дитини у сім`ї може спричинити загрозу її життю та здоров`ю дитину було поміщено до дитячого відділення КНП «Коростишівської ЦРЛ ім. Д.І.Потєхіна». 29.03.2023 на засіданні виконавчого комітету Коростишівської міської ради було прийнято рішення № 85 «Про негайне відібрання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до характеристики Харитонівської сільської ради ОСОБА_2 має статус дитини-сироти, є одинокою мамою. Веде аморальний спосіб життя, у конфліктних ситуаціях поводить себе емоційно. Батьківські обов`язки виконує не належним чином, не здійснює вчасно плановий огляд дитини у педіатра. За повідомленням КНП «Центр ПМСД» Коростишівської міської ради від 23.01.2023 р. № 98/01-15 ОСОБА_2 рекомендації лікаря-педіатра щодо догляду за дитиною не виконує. На профілактичні огляди дитину не приводить. Малолітня дитина не отримує за віком повноцінне харчування. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 с. 135 СК України.

За вказаних обставин позивач звернувсь до суду та просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/4 частки всіх доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Вирішити питання судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача - Наумов О.Г. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити, з мотивів та доводів, що викладені в позовній заяві. Вказав, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношення до свого сина, притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, після неодноразових бесід належних висновків не робить.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, в їх задоволенні просила відмовити. Вказала, що вона належним чином виконує свої батьківські обов`язки, для дитини створені всі належні умови для проживання, має можливість забезпечити дитину всім необхідним. Відвідувала дитину у закладі.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Харитонівської сільської ради в судове засідання не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду направили заяву, відповідно до якої просили проводити розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне.

З копії повторного свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 вбачається, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 . Державна реєстрація проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України ( за заявою матері) (а.с.9, 19-20).

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своєї дитини, що підтверджується наступними доказами:

За рішенням виконавчого комітету Коростишівської міської ради № 85 від 29.03.2023 р. негайно відібрано малолітного ОСОБА_3 , 12.04.2023 від матері ОСОБА_2 ( а.с.7).

Відповідно до наказу № 47 від 29.03.2023 р. служби у справах дітей Коростишівської міської ради ради Коростишівського району Житомирської області ОСОБА_3 , 12.04.2022. перебуває на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах.

Відповідно до актів обстеження умов проживання від 01.01.2023 р., 23.01.2023, 27.03.2023р. було проведено обстеження умов проживання родини ОСОБА_2 , відповідно до яких в будинку брудно, холодно, відсутнє опалення, плита не працює, для дитини відсутні умови для проживання, харчування відсутнє, місце для сну брудне, речі вологі, мають неприємний запах.

Як вбачається з повідомлення КНП «ЦПМСД» Коростишівської міської ради № 98/01-15 від 23.01.2023 р. ОСОБА_2 рекомендації лікаря-педіатра щодо догляду за дитиною не виконує. При відвідуванні лікарем-педіатром дитини за місцем її проживання неодноразово було встановлено не належний стан житлового приміщення. В зимовий період не дотримується температурний режим в будинку. На профілактичні огляди дитину не приводить. Профілактичні щеплення, що передбачені графіком щеплень не виконані. Малолітня дитина не отримує належне за віком повноцінне харчування.

Відповідно до повідомлення КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини» № 420 03-14 від 13.07.2023 р. ОСОБА_3 , 12.04.2022 р. з 01.05.2023 р. перебуває на повному державному утриманні, за час перебування, мати ОСОБА_2 відвідувала свою дитину: 06.05.2023 р. та 16.06.2023 р.

ОСОБА_2 , за ухилення від виконання батьківських обов`язків притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 184 КУпАП , і вказані обставини підтверджуються постановами Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.03.2023 р. та 10.05.2023 р.

За місцем проживання ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони, не користується авторитетом та повагою серед односельців, вживає спиртні напої, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, і вказана обставина підтверджується характеристикою Харитонівської сільської ради за № 1253 від 17.07.2023.

Згідно висновку органу опіки та піклування Коростишівської міської ради, що затверджений рішенням виконавчого комітету Коростишівської міської ради за №100 від 20.04.2023 року, останні вважають доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не тільки ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню дитини, а й свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, але має реальну можливість виконувати такі обов`язки, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

Особа, яка позбавлена батьківських прав, відповідно до вимог ст. 166 Сімейного кодексу України, не звільняється від обов`язку по утриманню дитини. Частиною 3 статті 166 СК України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. При цьому, згідно частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі 1/4 частки доходів щомісячно до досягнення її повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

За частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) особи, позбавленої батьківських прав у розмірі 1/4 частин її заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дитини і до досягнення дитиною повноліття, а позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Згідно ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред`явлення позову, тобто з 05.04.2023 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2147 грн. 20 коп.

Згідно ст.ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких, суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 доводів позивача не стростувала, належних та допустимих доказів не надала.

Таким чином перелічені докази, що логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави, що даний позов знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає до задоволення.

Водночас, суд роз`яснює відповідачу, що вона, згідно ст. 169 СК України, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, в порядку передбаченому законом.

На підставі вищевикладено, керуючись ст. 164,183 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 128, 141,259, 263-265-268, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Органу опіки та піклування Коростишівської міської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Харитонівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини, починаючи з 05 квітня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судові витрати в розмірі 2147 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено : 10 серпня 2023 року.

Сторони у справі:

Позивач: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області, місцезнаходження: вул. Дарбіняна, 11, м. Коростишів, Житомирської області, код ЄРДПОУ - 04053660

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Харитонівської сільської ради, місцезнаходження: вул. Перемоги,23, с. Харитонівка, Житомирського району Житомирської області, Код ЄДРПОУ -04348740.

Суддя В.В.Янчук