Справа № 279/224/23 Провадження № 2-п/279/3/23
УХВАЛА
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Коваленко В.П. ,
секретаря - Зубкової І.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника Соломонюк Святослава Анатолійовича , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білокоровицьке шосе,6" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за утримання багатоквартирного будинку.
21 квітня 2023 року ухвалено заочне рішення про задоволення позову .
23 червня 2023 року до суду подано заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Ухвалою від 02 серпня 2023 року призначено розгляд заяви про перегляд заочного рішення на 11 серпня 2023 року на 10 годину 20 хвилин.
11 серпня 2023 року через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Соломонюк С.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В обґрунтування клопотання представник заявника зазначає, що оскільки на території України введено надзвичайний стан, то у нього може бути відсутня можливість приймати участь у судовому засіданні , а томум просить провести розгляд вищевказанної справи в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи EASYCON.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданняі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити, виходячи з наступного.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Крім цього, як встановлено судом, клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло через систему "Електронний суд" 11 серпня 2023 року, тобто в день призначення справи про перегляд заяви, що свідчить про недодержання вимог чинного законодавства.
Враховуючи викладене, необґрунтованість клопотання та не оформлення його належним чином, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України, -
Відмовити представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Соломонюк С.А. у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.П. Коваленко