Провадження № 2-о/202/221/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Маринін О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Добропільська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків),

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через свого представника за ордером адвоката Ткаліч Д.В. звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Добропільська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків).

Відповідно ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з матеріалів справи, долучених представником заявника, зокрема з копії паспорту громадянина України місце проживання заявника ОСОБА_1 з 02.04.2020 року зареєстроване по АДРЕСА_1 , що не перебуває в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов до переконання, що дана справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, в зв`язку з чим має бути передана для розгляду за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 31, 316, 353 ЦПК України,суд -

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Добропільська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків), передати для розгляду за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вулиця Добровольського, 2, Слов`янськ, Донецька область, 84100).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Маринін