Справа № 345/3660/23
Провадження № 2-н/345/787/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Онушканича В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ПП «Гал-Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Адвокатке бюро «Івоненко І.Ф.» в особі керуючого адвоката Івоненка І.Ф. в інтересах ПП «Гал-Комфорт» звернулося до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості згідно укладеного Договору №53а/53 від 13.11.2017 року «Про участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території».

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність її передачі за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Так, згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України - позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до відповіді на запит Управління «ЦНАП» виконавчого комітету Калуської міської ради від 02.08.2023 року інформація про реєстрацію місця проживання (перебування) ОСОБА_1 на території Калуської територіальної громади відсутня. З відповіді на запит Управління «ЦНАП» Городенківської міської ради від 07.08.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Отже, місце проживання боржника зареєстровано на території, яка не підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Згідно ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше 10 днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

В п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України вказано, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно з нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Враховуючи те, що подана заява про видачу судового наказу не підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, суд вважає за необхідне передати її за підсудністю до Городенківського районного суду Івано-Франківської області за місцем реєстрації боржника.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Приватного підприємства «Гал-Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості передати на розгляд до Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, буд. 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78100).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Володимир ОНУШКАНИЧ