Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4738/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівська міська рада, про встановлення факту здійснення догляду,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виноградівська міська рада.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП:- НОМЕР_1 , що підтверджується копією паспорту № НОМЕР_2 виданого 06.04.2021 органом 2114, копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , виданого «10» жовтня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Виноградівської райдержадміністрації Закарпатської області, актовий запис №131 .

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту НОМЕР_5 виданого 14.11.2000 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області.

ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи по загальному захворюванню, безтерміново, з противопоказаннями, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК АВ №0578124, виданою «17» листопада 2015 року «Обласним центром медико-соціальної експертизи», на підставі акту №1058/7.

Причиною її інвалідності є важкі наслідки перенесеного гострого інфекційного захворювання, потребує постійного медикаментозного лікування, що підтверджується Індивідуальною програмою реабілітації інвалідів КП «Виноградівська районна лікарня» №1058/7/15 від 16.11.2015 року.

Характер захворювання, інвалідність дружини заявника призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до спілкування, до трудової діяльності.

Таким чином, ОСОБА_2 потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Весь цей час за дружиною доглядає заявник. На сьогодні, окрім дружини на його утриманні нікого немає. Він має можливість і бажання доглядати свою дружину та змушений звернутись до суду з проханням встановити юридичний факт, що він є єдиною особою яка здійснює постійний догляд за своєю дружиною, яка згідно висновків закладів охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Заявник в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи в підготовче засідання також не з"явився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП:- НОМЕР_1 , що підтверджується копією паспорту № НОМЕР_2 виданого 06.04.2021 органом 2114, копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , виданого «10» жовтня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Виноградівської райдержадміністрації Закарпатської області, актовий запис №131 .

Дружина заявника ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи по загальному захворюванню, безтерміново, з противопоказаннями, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК АВ №0578124, виданою «17» листопада 2015 року «Обласним центром медико-соціальної експертизи», на підставі акту №1058/7.

Причиною її інвалідності є важкі наслідки перенесеного гострого інфекційного захворювання, потребує постійного медикаментозного лікування, що підтверджується Індивідуальною програмою реабілітації інвалідів КП «Виноградівська районна лікарня» №1058/7/15 від 16.11.2015 року.

Характер захворювання, інвалідність дружини заявника призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до спілкування, до трудової діяльності.

Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги.

У зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, заявник зайнятий самостійним постійним доглядом за своєю дружиною, забезпечує їй необхідне лікування та належні умови для проживання.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно положень пункту 2 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-ІV, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29 квітня 2004 року №588 та для можливості офіційного підтвердження здійснюваного ним догляду у державних органах.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є єдиною особою яка здійснює постійний догляд за своєю дружиною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка згідно висновків закладів охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, та не має інших працездатних осіб, зобов`язаних відповідно до закону її утримувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.08.2023.

Головуючий Т. Ю. Левко