У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Усова Ю.В.,

представника відповідача ТОВ «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар» - Гуща Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький завод пакувальних виробів «ВІНТАР» про стягнення коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької обалсті від 08.08.2023 у справі призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Усов Ю.В. заявив клопотання про долучення вільних зразків підпису ОСОБА_1 , виконаних на наступних документах: договір добровільного страхування ввід нещасних випадків від 14.12.2022; акт виконаних робіт №ПМ-К-В2693; звіт про фінансові результати за 2012 рік; баланс на 31 грудня 2012 р. до матеріалів справи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача ТОВ «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар» - Гуща Я.В. в судовому засіданні заперечувала проти долучення до матеріалів справи в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 звіт про фінансові результати за 2012 рік та баланс на 31 грудня 2012 р., оскільки існують сумніви щодо того, чи мала ОСОБА_1 право підписувати вказані документи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов наступного висновку.

Для належного проведення повторної судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Вінницького міського суду Вінницької обалсті від 08.08.2023, на дослідження експерту необхідно надати вільні зразки підпису ОСОБА_1 .

З огляду на викладене вище, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Таким чином, для проведення повторної судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Вінницького міського суду Вінницької обалсті від 08.08.2023, на дослідження експерту надаються наступні документи: оригінал відомості про виплату готівки №ВЗП-0038 від 07.02.2022, належність підпису на якій ОСОБА_1 слід встановити експертам, що знаходиться на аркуші справи 122; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , що виконані кульковою ручкою власноруч усіма можливими варіантами підпису особи на пролінованих аркушах паперу в положенні сидячи та стоячи у повільному середньому та швидкому темпі в кількості 3 аркуші кожного темпу, що були відібрані в судовому засіданні та долучені до матеріалів справи - арк. 141-158; умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах справи на: арк. 107 (на звороті), арк. 115. Вільні зразки підпису ОСОБА_1 - арк.128, арк. 140(на звороті), арк. 218, 219 (на звороті), арк. 221 (на звороті), арк. 222 (на звороті).

Суд перед учасниками справи поставив питання про зупинення провадження у справі на час проведення повторної судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.08.2023.

Учасники справи не заперечували проти зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

З огляду на викладене вище, враховуючи що у даній справі було призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 252, 253 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Усова Юрія Вікторовича про долучення вільних зразків підпису ОСОБА_1 до матеріалів справи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: