Справа № 712/2964/23
Провадження № 2/712/1541/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Троян Т.Є.,

при секретарі П`ятун Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання судового експерта Старинця М.В. про надання дозволу на дослідження об`єкту по матеріалам справи для проведення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.05.2023 по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, провадження на час проведення експертизи зупинено.

На вирішення судового експерта поставлені наступні питання:

- Яка ринкова вартість транспортного засобу INFINITI FX35, д.н.з. НОМЕР_1 , на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме 30 серпня 2022 року?

- Яка вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу INFINITI FX35, д.н.з. НОМЕР_1 , без урахування коефіцієнту фізичного зносу складників, в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 30 серпня 2022 року, станом на дату оцінки?

- Який розмір величини коефіцієнту фізичного зносу складників та його грошовий вираз?

- Яка вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу INFINITI FX35, д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників, в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 30 серпня 2022 року, станом на дату оцінки?

- Який розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля INFINITI FX35, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 30 серпня 2022 року станом на дату оцінки?

04.07.2023 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Старинця М.В. про надання дозволу на використання для проведення експертизи матеріалів справи та відповідних додатків, а саме:

- фотододатків в електронному виді до Звіту №А10-24 від 09.10.2022, що знаходиться в матеріалах справи №712/2964/23, провадження №2/712/1541/23;

-фотододатків в електронному виді до Звіту №75D/11/04 від 23.12.2022, що знаходиться від 09.10.2022, що знаходиться в матеріалах справи №712/2964/23, провадження №2/712/1541/23;

-фотододатки в електронному виді з місця ДТП (в листі представника позивача Блізнєцова Є.А. зазначено про можливість надання таких додатків).

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 скерував заяву про розгляд справи без його участі, клопотання експерта просив задовольнити та зобов`язався для проведення експертизи надати фотододатки в електронному виді з місця ДТП.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про розгляд справи.

Відповідно до положень ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Вивчивши клопотання експерта, суд вважає за необхідне доповнити резолютивну частину ухвали про призначення судової автотоварознавчої експертизи від 29.05.2023 року наступним:

Надати дозвіл судовому експерту Старинцю М.В. на використання для проведення експертизи за матеріалами справи та відповідних додатків, а саме:

-фотододатків в електронному виді до Звіту №А10-24 від 09.10.2022, що знаходиться в матеріалах справи №712/2964/23, провадження №2/712/1541/23;

-фотододатків в електронному виді до Звіту №75D/11/04 від 23.12.2022, що знаходиться від 09.10.2022, що знаходиться в матеріалах справи №712/2964/23, провадження №2/712/1541/23;

-фотододатків в електронному виді з місця ДТП (наданих стороною позивача).

На підставі викладеного, керуючись ст. 103 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Старинця М.В. про надання дозволу на дослідження об`єкту по матеріалам справи - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину ухвали про призначення судової автотоварознавчої експертизи від 29.05.2023 року наступним:

Надати дозвіл судовому експерту Старинцю М.В. на використання для проведення експертизи за матеріалами справи №712/2964/23 та відповідних додатків, а саме:

-фотододатків в електронному виді до Звіту №А10-24 від 09.10.2022, що знаходиться в матеріалах справи №712/2964/23, провадження №2/712/1541/23;

- фотододатків в електронному виді до Звіту №75D/11/04 від 23.12.2022, що знаходиться від 09.10.2022, що знаходиться в матеріалах справи №712/2964/23, провадження №2/712/1541/23;

-фотододатків в електронному виді з місця ДТП (наданих стороною позивача).

В іншій частині ухвалу суду від 29.05.2023 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи - залишити без змін.

Копію ухвали направити експерту Старинцю М.В. (м. Черкаси вул. Гоголя, 339) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Є.Троян