Справа № 523/4313/20
Провадження №2-во/523/142/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мішаглі Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 14 січня 2021 року по цивільній справі №523/4313/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 14 січня 2021 року по цивільній справі № 523/4313/20.

Заява мотивована тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14 січня 2021 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 30.07.2016 року у Суворовському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 862.

Посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка в частині зазначення імені позивача, а саме вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 », що ускладнює виконання рішення суду, просила задовольнити заяву та виправити вказану описку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та додані до неї документи, копію паспорта позивача наявну в справі № 523/4313/20, встановив, що допущена описка в рішенні суду в частині зазначення імені позивача є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому з метою недопущення ускладнення виконання рішення суду, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 14 січня 2021 року по цивільній справі №523/4313/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 14 січня 2021 року по справі № 523/4313/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вказати ім`я позивача « ОСОБА_3 », та викласти його в такій редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 30.07.2016 року у Суворовському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 862.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Повну ухвалу суду складено та підписано 28.07.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя