КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1616/23
Провадження № 2-о/488/73/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.07.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі - судді Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання Кралі В.О.,

присяжних Панченка А.Б. та Полковниченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023 р. заявник ОСОБА_2 звернулася в Корабельний районний суд м. Миколаєва з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісти відсутнім.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_3 .

Її син одружений з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте останні 10 років вони не проживають разом як подружжя, спільних дітей не мають.

Протягом останніх 10 років її син, ОСОБА_3 , проживав та зареєстрований разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 .

В лютому 2022 року її син, солдат за призовом ОСОБА_3 , призваний Корабельним РТЦК та СП м. Миколаїв - стрільцем-помічником гранатометника 1 десантно-штурмового взводу 9 десантно-штурмової роти 3 десантно-штурмовий батальйон.

В березні 2022 року солдат за призовом ОСОБА_3 прибув з ППД м. Миколаїв до складу сил та засобів, які беруть безпосередню участь у бойових діях та забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з 26.03.2023 року та з 27.03.2022 зарахований на котлове забезпечення.

В квітні 2022 року, під час виконання бойового завдання, пов`язаного з виконанням службових обов`язків під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, приблизно о 21:20 17.04.2022 року внаслідок артилерійського обстрілу та стрілецького бою з військовими збройних сил російської федерації у населеному пункті Ямполівка Донецької області не повернувся після бою військовослужбовець військової служби - солдат ОСОБА_3 . За словами побратимів група, в якій був військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_3 , потрапила в засідку та внаслідок стрілецького бою солдат ОСОБА_3 отримав поранення, але перевірити його стан не було змоги. Із групи залишився один військовослужбовець, який був змушений відійти у зв`язку із масованим обстрілом. По списках загиблих, поранених та полонених військовослужбовець військової служби за мобілізацією - солдат ОСОБА_3 не проходить. Зі слів побратимів, свідків, які б підтвердили факт загибелі солдата ОСОБА_3 на полі бою немає, його місцезнаходження не відоме.

З 17 квітня 2022 року солдат за призовом ОСОБА_3 вважається безвісти зниклим під час ведення бойових дій в Донецькій області.

Останній раз вона спілкувалась з сином 15.04.2022 року по телефону. З того часу будь-який зв`язок з ним втрачено. Він ні разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. Заявник з дружиною сина намагались встановити місце знаходження ОСОБА_3 , але намагання знайти його виявились безрезультатними.

В травні 2023 року заявник отримала лист від 02.05.2023 з Корабельного РТЦК та СП про те що вони отримали відповідь (вх. №2229 від 28.04.2023) з військової частини НОМЕР_1 за підписом командира військової частини підполковника ОСОБА_5 , стосовно безвісті зниклого військовослужбовця ОСОБА_3 , 1980 року народження, де повідомляється що він досі рахується як безвісти зниклий з 17.04.2022 року.

Останні 10 років заявник проживала разом з сином та перебувала на його утриманні. Зараз вона лишилась зовсім сама та має право на отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника при умові визнання сина померлим чи безвісно відсутнім.

Також визнання її сина безвісно відсутнім заявнику необхідно для визначення правового режиму сумісного майна у зв`язку з чим вона змушена звернутися в суд з даною заявою.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєві від 29.05.2023 р. відкрито провадження у справі та повідомлено заінтересовану особу про можливість надання до суду письмових заперечень проти заявлених вимог.

Представник заявника адвокат Матвєєва Н.Є. надала суду заяву про розгляд заяви у відсутності заявника та її представника, заявлені вимоги підтримали повністю та просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Від представника до суду також надійшли пояснення щодо заявлених заявником вимог в яких представник зазначив про наступне.

Заявник перебуває на обліку в Головному управлінні та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон № 1058).

05.06.2023 заявник звернулась до Головного управління із заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону № 1058.

08.06.2023 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області за принципом екстериторіальності прийнято рішення № 83 про відмову в переведенні на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, оскільки розмір її пенсії зменшується.

Посилаючись на викладене просили взяти пояснення Головного управління до уваги при розгляді справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1, 3 статті 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30.07.1980 р.

26.02.2022 р. ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу частини та на всі види забезпечення стрільцем-помічником гранатометника 1 десантно-штурмового взводу 9 десантно-штурмової роти 3 десантно-штурмовий батальйон, що підтверджується Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) м. Сєвєродонецьк № 50 від 26.02.2022 р.

Відповідно до Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) м. Сєвєродонецьк № 78 від 26.03.2022 р. солдат за призовом ОСОБА_3 , стрілець-помічник гранатометника 1 десантно - штурмового взводу 9 десантна - штурмової роти 3 десантно - штурмового батальйону вважався прибувшим з ППД м. Миколаїв до складу сил та засобів, які беруть безпосередню участь у бойових діях та забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з 26 березня 2022 року, зарахований на котлове забезпечення (триразове харчування за каталогом) з 27 березня 2022 року.

З 18 квітня 2022 року солдат ОСОБА_3 знятий з котлового забезпечення у зв`язку з тим, що вважається безвісти зниклим під час ведення бойових дій в Донецькій області з 17 квітня 2022 року. Вказане підтверджене Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) АДРЕСА_2 від 17.04.2022 р.

З Акту проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців військової служби за мобілізацією, а саме солдата ОСОБА_3 та солдата ОСОБА_6 від 19.03.2023 р. вбачається, що службове розслідування вважається завершеним. Визнано, що зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 відбулося під час виконання бойового завдання та пов`язане з виконанням службових обов`язків під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Згідно з Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) с. Іллінка № 758 від 17.03.2023 Про результати проведення службового розслідування визнано статус безвісти зниклого військовослужбовця солдата ОСОБА_3 у із виконанням бойового завдання, під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації.

Як вбачається із сповіщення сім`ї № 22 від 25.04.2022 р. солдат ОСОБА_3 безвісти зник 17 квітня 2022 року, під час виконання бойового завдання в районі виконання завдань за призначенням, в ході ведення бойових дій районі н.п. Ямполівка, Донецької області.

Під час розгляду судом також було встановлено, що 16.05.2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000459 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією по ч. 1 ст. 115 КК України що полягає у наступному: 16.05.2022 до ЧЧ ВП № 3 МРУП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що, 15.04.2022 у денний проміжок часу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходивший військову службу за контрактом у 79-й окремій десантно-штурмовій бригаді на посаді солдат, який знаходився в н.п. Ямполівка Донецької області останній раз виходив на зв`язок та до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме.

За інформацією, наданою Відділенням поліції № 3 Головного управління національної поліції в Миколаївській області Миколаївського районного управління поліції від 19.05.2023 встановлено, що 31.05.2022 згідно ст.ст. 216,218 КПК України кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000459 було передано за підслідністю до СУ ГУНП в Донецькій області. На теперішній час досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється відділенням поліції № 3 Краматорського РУН ГУНП в Донецькій області, а процесуальне керівництво здійснює Слов`янська окружна прокуратура Донецької області.

Судом також було встановлено, що ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 09.05.2023 р. № 23054-07-08. Володіють вказаним майном на праві спільної суміцсної власності, що підтверджено Свідоцтвом НОМЕР_3 про право власності на житло від 30.01.1997 р.

Крім того, з метою оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника заявниця зверталася до Управління пенсійного фонду проте, Рішенням № 83 від 08.06.2023 р. про результати розгляду заяви ОСОБА_2 , Відділом перерахунків пенсій № 1 було відмовлено у здійсненні перерахунку переходу з пенсії за віком на пенсію в разі втрати годувальника згідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування через те, що при опрацюванні заяви та поданих заявницею документів пенсію розраховано від середньомісячного заробітку, який склав 17512,69 грн., (коефіцієнт заробітку 1,43116), коефіцієнту стажу 0,27833, розмір пенсії 2437,16 (50% у разі втрати годувальника), що є меншим, ніж той, який отримує заявниця 3484,57 грн. Враховуючи викладене, прийнято рішення ОСОБА_2 відмовити в перерахунку перехід з пенсії за віком на пенсію в разі втрати годувальника.

Як вбачається з Акту про не проживання особи за місцем реєстрації, складеним та підписаним сусідами заявника, останні засвідчили, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований проте фактично не проживає з 26 лютого 2022 р. син заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, більше 1 року (з 17.04.2022 р.) інформація про місцезнаходження солдата ОСОБА_3 , відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно з ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Визнання особи безвісно відсутньою має широке коло правових наслідків, тому мають бути вжитті всі заходи для з`ясування обставин зникнення особи, заходи щодо її розшуку.

Процес розшуку безвісно відсутніх осіб регулюється такими нормативно-правовими актами законодавчого рівня, як Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Закони України Про національну поліцію та «Про оперативну-розшукову діяльність».

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок: безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Заявниці необхідно визнання ОСОБА_3 , безвісно відсутнім для вирішення питання щодо подальшого користування та розпорядження нерухомим майном.

Матеріали заяви містять достатньо доказів, які вказують на те, що саме 17 квітня 2022 року, після участі у бойових діях, солдат ОСОБА_3 не повернувся в район зосередження та у подальшому на зв`язок не виходив.

Оцінюючи належність, допустимість, а також достатній зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки проведенними пошуковими заходами, а також в ході проведення службового розслідування, не вдалося встановити місце перебування ОСОБА_3 з 17 квітня 2022 року, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 19, 76-78, 81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 305, 306 , 354, ст. 43 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, безвісти відсутнім.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області ( , адреса реєстрації: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1.

Суддя: Я.А. Чернявська

Присяжні: А.Б. Панченко

Л.Г. Полковниченко