Справа № 541/931/22
Провадження № 2-во/541/15/23
У Х В А Л А

07 серпня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді заяву представника позивача адвоката Жаги Едуарда Григоровича про виправлення описки в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 квітня 2023 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

установив:

05 липня 2023 року представник позивача, адвокат Жага Е.Г., звернувся до суду із заявою про виправлення описки в вищевказаному рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області. Представник позивача прохав виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, в зазначенні об`єкту спадкування, де помилково вказано «земельну частку (пай)» замість вірного «право на земельну часту (пай)».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На переконання суду вирішення вказаного питання не потребує участі сторін у судовому засідання, а тому судовий розгляд проводиться без їх виклику.

Дослідивши зміст рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 квітня 2023 року та матеріали справи, судом встановлено, що об`єктом спадкування виступало право на земельну частку (пай), площею 4,80 умовних кадастрових гектари без виділення меж в натурі, розташовану на території Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ПЛ № 0055585, із земель колишнього КСП ім. Гоголя (а.с.17-20).

Таким чином, допущена описка є очевидною та безпосередньо впливає на можливість подальшого виконання рішення, що не відповідає загальним засадам цивільного судочинства в частині ефективності судового захисту, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника позивача адвоката Жаги Едуарда Григоровича про виправлення описки - задовольнити.

У четвертому абзаці резолютивної частини рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 квітня 2023 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, виправити описку, допущену в зазначенні об`єкту спадкування, шляхом зміни помилкового значення «земельну частку (пай) колишнього члена колишнього КСП ім. Гоголя, площею 4,80 умовних кадастрових гектари, без визначення меж в натурі на території Великосорочинської сільської ради Миргородського району згідно сертифікату серії ПЛ № 0055585 № 1058 від 06.08.1968 року» на вірне «право на земельну частку (пай) колишнього члена колишнього КСП ім. Гоголя, площею 4,80 умовних кадастрових гектари, без визначення меж в натурі на території Великосорочинської сільської ради Миргородського району згідно сертифікату серії ПЛ № 0055585 № 1058 від 06.08.1968 року»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: О. А. Городівський