Провадження № 2-о/554/30/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді - Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська територіальна громада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харків є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_7 був рідним братом ОСОБА_4 померлому в ІНФОРМАЦІЯ_8 та рідним дядьком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харків.

В обгрунтування заяви вказувала, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 08.10.2021 року. Заявник, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 двоюрідні сестри, а батько ОСОБА_1 - ОСОБА_6 був рідним братом ОСОБА_4 , який був батьком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 і відповідно був її рідним дядьком.

Однак документи, що підтверджують родинні зв`язки ОСОБА_8 , її батька ОСОБА_3 з ОСОБА_2 та її батьком ОСОБА_4 не зберіглися.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У встановлений законодавством порядок, після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про реєстрацію спадкової справи та 08.10.2021 року отримала витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи №68445083 (копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66784579 від 08.10.2021 року додається).

Померла ОСОБА_2 за життя заповіту не складала, а отже ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом відповідно до норм цивільного законодавства України.

ОСОБА_3 помер в ІНФОРМАЦІЯ_7, а його рідний брат ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_8.

Для того, щоб підтвердити родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 02.10.2021 року батьками ОСОБА_3 були - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які також біли батьками ОСОБА_4 але за інформацією Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві від 20.10.2021 року витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_4 надати неможливо з огляду на те, що актовий запис було поновлено в 2002 році і відомості про його батьків не підтверджені.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникає необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , а батько ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_4 та рідним дядьком ОСОБА_2 і ці факти необхідні для визначення черговості спадкування.

В свою чергу родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються листом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова від 14.09.2021 року за №55-53/21, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дозволено видачу тіла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого захоронення.

Також родинні відносини підтверджуються довідкою Решетилівської міської ради Полтавської області №337 від 16.09.2021 року в якій зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила на території Остап`ївського старостату Решетилівської територіальної громади, на цвинтарі села Уханівка Полтавського району Полтавської області поховання своєї сестри ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з викладеним заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави 07 грудня 2021 року провадження по цивільній справі про встановлення факту родинних відносин відкрито, призначено судовий розгляд справи.

Заявник просив справу розглянути у його відсутність, заяву просив задовольнити, вважати правильну первісну заяву.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, подала пояснення по справі, в яких вказувала, що заявник не звертався із заявою про поновлення втраченого актового запису цивільного стану до відділу реєстрації актів цивільного стану. Позивач документально не підтвердив факт народження ОСОБА_11 від ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Також не підтверджений факт народження ОСОБА_2 від ОСОБА_11 . Харківська міська рада вважає, що в даному випадку є спір про право, який може бути вирішений лише в позовному провадженні.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено , що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харків є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_7 був рідним братом ОСОБА_4 , померлому в ІНФОРМАЦІЯ_8 та рідним дядьком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харків.

Відповідно до ч.1 ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадщину мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. (ч.2 ст.1223 Цивільного кодексу України)

Статтями 1261-1265 Цивільного кодексу України визначені черги спадкоємців за законом від першої до п`ятої.

Померла ОСОБА_2 за життя заповіту не складала, а отже ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом відповідно до норм цивільного законодавства України.

ОСОБА_1 відповідно до статті 1265 Цивільного кодексу України є спадкоємцем п`ятого ступеня споріднення за законом, так як є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_1 є спадкоємцем по праву представлення третього ступеня споріднення, померлого в ІНФОРМАЦІЯ_7 батька ОСОБА_3 , який був рідним дядьком ОСОБА_2 та братом ОСОБА_4 .

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 зверталася до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві для отримання інформації на ОСОБА_4 , який був батьком померлої ОСОБА_2 .

В свою чергу, батько ОСОБА_1 (Заявника) - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними братами, але документи, які б могли це підтвердити також не зберіглися. Також, ОСОБА_1 зверталася з відповідним запитом щодо відомостей про народження ОСОБА_4 брата її батька ОСОБА_3 .

Державний архів Полтавської області повідомив ОСОБА_1 про неможливість виявлення актового запису про народження ОСОБА_4 .

З урахування того, що підтвердити документально той факт, що ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами, а ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4 і відповідно рідним дядьком ОСОБА_2 неможливо, існує необхідність підтвердження цих фактів іншим способом.

Встановлення фату родинних відносин підтверджують свідки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Встановлення фату родинних відносин не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав на майно.

Згідно із положеннями статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, як що: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Також п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення фактуродинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська територіальна громада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харків є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_7 був рідним братом ОСОБА_4 , померлому в ІНФОРМАЦІЯ_8 та рідним дядьком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харків.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В.М.Бугрій