єдиний унікальний номер справи 948/791/23
номер провадження 2-о/531/27/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.

присяжних Антонюка В.О.,

Тіхонової Р.В.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Великобурлуцької селищної ради Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку, призначивши заявника її опікуном.

Заява обґрунтована тим, що заявник є рідним дядьком ОСОБА_2 . Племінниці заявника встановлено інвалідність з дитинства через захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, спілкування, контролю за свою поведінкою, трудової діяльності, тощо. За життя, опікуном ОСОБА_3 була її мати. Після смерті сестри заявника, ОСОБА_2 знаходиться на утриманні заявника, він доглядає за нею. Батько ОСОБА_3 також помер. Заявник має можливість та бажання доглядати за племінницею. Вирішити дане питання можливо лише в судовому порядку, що змусило заявника звертатися до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник не з`явився. Від нього мається заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином. Клопотання чи заяви на адресу суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановлено, що батьками ОСОБА_2 , згідно наданої копії свідоцтва про народження (а.с.11) є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які померли, що підтверджено копіями свідоцтв про смерть (а.с.15,16).

Мати ОСОБА_2 заявнику доводилася рідною сестрою, що вбачається з свідоцтва про народження заявника, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану та свідоцтва про одруження ( а.с.12, 13,14).

Згідно Витягу із акту огляду у МСЕК № 134589 (а.с.17), ОСОБА_2 , 1979 року народження, має І групу інвалідності, причина інвалідності інвалід з дитинства, безтерміново.

Ухвалою Машівського районного суду від 21 квітня 2023 року, по справі було призначено судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставлено ряд питань (а.с. 42) .

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №283 від 30 травня 2023 року, ОСОБА_2 року народження, виявляє стійкий хронічний психічний розлад, у формі помірної розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану, ОСОБА_2 нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 55-56).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_2 проживає разом з дядьком та тіткою в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за племінницею ( а.с.22-26, 28).

ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.27).

За станом здоров`я заявник може здійснювати опікунство за інвалідом І групи (а.с.21).

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви у повному обсязі та слід визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку, призначивши заявника її опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Великобурлуцької селищної ради Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає в АДРЕСА_3 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає в АДРЕСА_3 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Присяжні