Провадження № 2-о/127/211/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

присяжних Науменко Т.І. та Побережної О.Г.,

секретаря Мельник А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є рідною бабою заявника. Приблизно півроку тому з її психічним здоров`ям почали відбуватися незворотні зміни, їй була надана медична допомога, але психічний стан постійно погіршувався, у поведінці почала переважати агресія та депресія.

ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та потребує сторонньої допомоги.

Вищевикладене й стало підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою суду від 24.04.2023 р. вищевказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.05.2023 р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу і зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

До суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Судом отримано від Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» висновок судово-психіатричного експерта № 47 від 20.06.2023 р.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просили суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала, подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 підтримала.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 . Його батьком є ОСОБА_3 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №47 від 20.06.2023 р. ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки зібрані у справі докази та пояснення представника заявника, надані в судовому засіданні вказують на наявність підстав визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , вони зареєстровані за однією і тією ж адресою : АДРЕСА_1 .

Син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 перебуває на військовій службі з 05.12.2022 року. Згідно з поданою ним заявою не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном його матері ОСОБА_2

ОСОБА_1 одружений та тимчасово проживає в найманій квартирі разом із сім`єю. Його дружина ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення чоловіка опікуном.

Обстеження побутових умов проживання сім`ї проведено працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг). Умови проживання задовільні.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідок: КНП «ЦПМСД № 2» від 01.05.2023 року, КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарні імені академіка О.І. Ющенка» від 01.05.2023 року, КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» від 26.04.2023 року протипоказань щодо призначення ОСОБА_1 опікуном немає.

ОСОБА_1 з правами та обов`язками опікуна ознайомлений.

Заслухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з моменту набрання законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, ч.1 ст.60, ч.4 ст.63 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 300 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне рішення складено 04.08.2023 р.

Суддя

Присяжні