Справа № 645/3567/23
Провадження № 2-с/645/41/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 р. Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 липня 2023 року виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів, -

в с т а н о в и в:

31.07.2023 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» що знаходиться за адресою: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , банк одержувача: ПАТ «БАНК ВОСТОК», , заборгованість за вивезення побутових відходів в розмірі 3191 грн. (три тисячі сто дев`яносто одна грн ) 92 коп. (двадцять чотири) за період з 01.04.2019 р. по 31.01.2022 р.та суму судового збору у розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень) 40 коп.

10.08.2023 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.07.2023 року у справі №645/3567/23, провадження №2-н/645/521/23. В обґрунтування вищевказаної заяви зазначено, стягувач згідно до викладеного у заяві про видачу судового наказу хоче стягнути заборгованість за період з квітня 2019 року по січень 2022 року, при тому що строк позовної давності на 25.07.2023 р. (день подання заяви про видачу судового наказу) по сумам з квітня 2019 року по липень 2020 р. на липень 2023 року вже закінчився. Стягувач вказує на той факт, що він був призначений виконавцем послуг з вивезення побутових відходів у місті Харкові на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 22.04.2020 р. № 248, тобто якщо навіть не вдаватися у той факт, коли це рішення вступило в силу, то "Позивач", як він вказує у заяві стає виконавцем не раніше 22.04.2020 р., однак це йому не заважає звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу за період коли він не був виконавцем таких послуг, а саме за період з квітня 2019 р. по 22.04.2020 р., будь-яких обгрунтувань, які би надавали йому право стягувати заборгованість за вище вказаний період у заяві він не вказує. Боржник вважає, що, заява про видачу судового наказу не відповідає частині 2, 3 ст. 163 ЦПК України, тому як: "Позивач" не обґрунтував яке він має право на стягнення заборгованості за вказаний їм у заяві період; не надав належну копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; не надав належних документів, які би підтверджували розмір тарифу за яким «Позивач» має право розраховувати заборгованістью

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 липня 2023 року виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів - задовольнити.

Судовий наказ № 645/3567/23, провадження № 2-н/645/521/23 року, виданий 31.07.2023 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів в розмірі 3191 грн. (три тисячі сто дев`яносто одна грн ) 92 коп. (двадцять чотири) за період з 01.04.2019 р. по 31.01.2022 р.та суми судового збору у розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень) 40 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено 15.08.2023 року.

Головуючий суддя -