Справа № 409/1355/15-ц
Провадження № 6/0186/26/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Демиденко С.М.

секретар - Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що 14.12.2020 року Білокуракинським районним судом Луганської області видано виконавчий лист №409/1355/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором.

Згідно відповіді Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомо, що у відділі на виконанні перебував вказаний виконавчий лист, який 13.10.2021 року був повернутий стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» та повторно на виконання не надходив.

Таким чином, відсутність виконавчого документа у Заявника щодо стягнення заборгованості унеможливлює виконання судового рішення.

Просить суд видати дублікат виконавчий документ у справі №409/1355/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві просить суд розглянути справу в його відсутність.

Боржники ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

29 лютого 2016 року Білокуракинським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення №409/1355/15-ц, яким позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-12070-171011 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.к. НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ ДельтаБанк заборгованість за кредитним договором № 001-12070-171011 від 17.10.2011 року у розмірі 6475,70 грн. (р/р НОМЕР_2 МФО 380236 ).

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 23.10.2020 року у справі №409/1355/15-ц задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та замінено стягувача за виконавчим листом виданим на підставі рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 26.02.2016 року по цивільній справі №409/1355/15-ц, а саме: ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

На підставі вище вказаного було видано виконавчий лист від 14 грудня 2020 року.

Згідно листа Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №3343/20.3-76 від 28.12.2022 року вбачається, що у відділі на виконанні перебував вказаний виконавчий лист, який 13.10.2021 року повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» та повторно на виконання не надходив.

За даним виконавчим листом сума боргу не стягнута, виконавчий лист не перебуває на виконанні у відповідних органах державної виконавчої служби, до суду та стягувача він не повертався.

Таким чином, відсутність виконавчого документа у заявника щодо стягнення заборгованості унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до вимоги п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно п.2 ч.1 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди.

Статтею 12 ЗУ "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Оскільки оригінал виконавчого листа було повернуто стягувачу 13.10.2021 року на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження", строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання не пропущений.

Суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовільнити, видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.433 ЦПК України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа - задовільнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа на підставі рішення Білокуракинського районного суд Луганської області від 26.02.2016, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №409/1355/15-ц (провадження №2/409/116/16) за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-12070-171011.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.М. Демиденко