Дата документу 14.08.2023 Справа № 333/4779/20
Єдиний унікальний № 333/4779/20
Провадження № 22-ц/807/1497/23
14 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:
головуючого Полякова О.З.,
суддів Крилової О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Турчинського Максима Ігорьовича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Запорізької дирекції АТ «Укрпошта» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,-
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2023 року (повний текст рішення складено 15 травня 2023 року) в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, 19 червня 2023 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 в особі представника адвоката Турчинського М.І. подалаапеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яку ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 липня 2023 року залишено без руху. Надано скаржниці строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції належних доказів отримання копії рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2023 рокудля вирішення питання про поновлення строку.

09 серпня 2023 року на виконання зазначеної ухвали надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Турчинського М.І. про долучення доказів до матеріалів справи.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2023 року, що міститься в апеляційній скарзі, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Турчинського М.І. зазначала, що копію оскаржуваного рішення вона отримала 18 травня 2023 року засобами електронного зв`язку, що підтверджено наданим 09 серпня 2023 року витягом з Електронного кабінету про надходження електронного документа.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є підстави для поновлення строку.

Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 356-361 ЦПК України, суддя вважає, необхідним відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356-361 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Турчинського Максима Ігорьовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2023 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в особі представника адвоката Турчинського Максима Ігорьовичастрок на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Турчинського Максима Ігорьовича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Запорізької дирекції АТ «Укрпошта» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 14 вересня 2023 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: