РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 серпня 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря - Бойко Л.Л.

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - адвоката Нікітіної Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Територіальна громада м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023р. позивачка ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Позов мотивує тим, що на підставі ордеру №603, виданого 24.01.1980р., їй та членам її родини (сину ОСОБА_3 , сину ОСОБА_2 , доньці ОСОБА_4 ) була виділена квартира АДРЕСА_1 . На цей час в квартирі зареєстровані вона та її син ОСОБА_2 . Однак з 2002р. син в квартирі не проживає, оскільки переїхав до жінки, а потім в 2003р. виїхав на заробітки до Росії. Деякий час він дзвонив її старшому сину ОСОБА_5 , але потім зв`язок з ним припинився і жодних відомостей про місце його перебування їй на даний час невідомо. Отже, відповідач тривалий час не користується вказаним житлом з власної волі, його особисті речі в квартирі відсутні, оплату за житлово-комунальні послуги він не здійснює. Через це вона вимушена нести додаткові витрати у зв`язку з оплатою житлово-комунальних послуг за зареєстрованого відповідача, що є для неї надмірним тягарем.

Ухвалою суду від 13.07.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Нікітіна Т.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених в позовній заяві, просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, відзиву на позов або зустрічного позову до суду не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до ст.280 ЦПК України в заочному порядку.

Представник третьої особи - територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника третьої особи.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Ст.47 Конституції України та ст.1,9 ЖК України гарантує громадянам право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно з ч.4,5 ст.9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.

Відповідно до ст.61,64,65 ЖК УРСР користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем громадянином, на ім`я якого видано ордер.

Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач і члени його сім`ї.

Наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім`ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім`ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім`ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім`ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках:

1) призову на строкову військову службу або направлення на альтернативну (невійськову) службу, а також призову офіцерів із запасу на військову службу на строк до трьох років - протягом усього періоду проходження зазначеної військової служби; призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період - протягом усього періоду проходження військової служби, а якщо під час її проходження вони отримали поранення, інше ушкодження здоров`я та перебувають на лікуванні в закладах охорони здоров`я або потрапили в полон чи визнані безвісно відсутніми - на строк до дня, наступного за днем їх взяття на військовий облік у відповідних територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, відповідному підрозділі Служби зовнішньої розвідки України після звільнення з військової служби після закінчення ними лікування в закладах охорони здоров`я, незалежно від строку лікування, повернення з полону, скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою чи ухвалення судом рішення про оголошення особи померлою;

2) тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв`язку з навчанням (учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо), у тому числі за кордоном, - протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання;

3) влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

4) виїзду у зв`язку з виконанням обов`язків опікуна чи піклувальника, наданням батькам-вихователям житлового будинку або багатокімнатної квартири для створення дитячого будинку сімейного типу - протягом усього часу виконання таких обов`язків;

5) влаштування непрацездатних осіб, у тому числі дітей з інвалідністю, у будинку-інтернаті та іншій установі соціальної допомоги - протягом усього часу перебування в них;

6) виїзду для лікування в лікувально-профілактичному закладі - протягом усього часу перебування в ньому;

7) взяття під варту або засудження до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі - протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання, якщо в цьому будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сім`ї.

У випадках, передбачених пунктами 1-7 цієї статті, право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом шести місяців з дня закінчення строку, зазначеного у відповідному пункті.

Відповідно до законодавства України може бути встановлено й інші умови і випадки збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами на більш тривалий строк.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Суд встановив, що на підставі ордеру №603, виданого 24.01.1980р. виконавчим комітетом Запорізької міської ради народних депутатів, позивачці ОСОБА_1 на родину з 4-х осіб (вона, син ОСОБА_3 , син ОСОБА_2 , донька ОСОБА_4 ) була виділена квартира АДРЕСА_1 .

У вказаній квартирі на даний час зареєстровані позивачка ОСОБА_1 та її відповідач ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 в зазначеній квартирі не проживає з 2002р. по теперішній час, що підтверджується актом обстеження житла, складеного 26.06.2023р. мешканцями будинку АДРЕСА_2 , підписи яких засвідчені головою правління ОСББ «Світла14».

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона проживає в квартирі АДРЕСА_3 вказаного будинку, є сусідкою родини ОСОБА_7 з 80-х років, з моменту заселення будинку. Знає сина позивачки ОСОБА_2 . Останній не проживає в квартирі більше 20 років. За цей час вона жодного разу не бачила його. Знає, що він нібито поїхав до Росії на заробітки. Старший син ОСОБА_8 - ОСОБА_9 шукав його, але нічого не дізнався. Іноді вона заходила до їх квартири і там були речі лише ОСОБА_5 , який помер минулого року. Оплату за квартиру вносить ОСОБА_10 , допомагає їй онука.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що він мешкає в квартирі АДРЕСА_4 вказаного будинку, яка знаходиться поверхом вище над квартирою ОСОБА_7 . Знає їх родину з 80-х років. У нього два сина і ОСОБА_12 два сина. Діти разом росли, навчались, гуляли. Він добре знає ОСОБА_13 . Але в їх будинку він не бачив його вже більше 20 років. Вони тісно спілкуються з ОСОБА_14 по різним побутовим питанням, усім займається зараз вона, раніше у неї був ще син ОСОБА_9 , але він помер в минулому році. Де знаходиться ОСОБА_13 і що з ним ніхто не знає.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає встановленим та доведеним, що відповідач ОСОБА_2 , який є членом сім`ї наймача ОСОБА_1 , тривалий час - з 2002р. не проживає в спірній квартирі та не користується нею з власної волі, житлово-комунальні послуги не сплачує, його речей в квартирі немає, чим чинить позивачці перешкоди в користуванні житлом, оскільки вона вимушена нести додаткові витрати по сплаті житлово-комунальних послуг за зареєстрованого відповідача.

Вказані обставини підтверджуються рахунком на актом обстеження житла від 26.06.2023р. та поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , які суд вважає належними, допустимими, достовірними та достатніми для ухвалення цього рішення.

Жодних обставин, які б свідчили про те, що непроживання відповідача ОСОБА_2 в спірній квартирі є тимчасовим, його відсутність в житлі понад шість місяців має місце з поважних причин, що відповідно дає підстави для збереження за ними цього житла понад встановлені строки, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим позов ОСОБА_1 слід задовольнити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, беручи до уваги, що позивачка як інвалід 2 групи в силу закону звільнена від сплати судового збору за подання цього позову до суду, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073,60грн.

Керуючись ст.15,16 ЦК України, ст.1,9,61,64,65,71,72 ЖК України, ст.2,4,5,12,13,76-82,89,141,259,263-265,280,282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 1073,60грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 10.08.2023р.

Суддя Н.А.Мурашова

10.08.2023