Справа №: 272/629/20
Провадження № 6/272/7/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником, суд -

встановив:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до Андрушівського районного суду Житомирської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо виконання рішення у цивільній справі № 272/629/20, провадження № 2/272/357/20 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою - договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/710545 від 07.11.2019. В обгрунтування свої вимог заявник зазначив, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 23.12.2020 було задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 014/380805/82/710545 від 07.11.2019 в сумі 111326 грн. 59 коп. та судові витрати в сумі 2102 грн. 00 коп. На підставі вказаного рішення 23.12.2020 було видано відповідний виконавчий лист, який в подальшому АТ " Райффайзен Банк Аваль»" пред`явив до виконання та відкрито виконавче провадження.

30.11.2021 року між АТ «Райффайзен Банк" та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-47, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» відступило від ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №014/380805/82/710545 від 07.11.2019 року. Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 11.02.2022 було замінено стягувача АТ «Райффайзен Банк" на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал». 02 лютого 2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. 12 травня 2023 року між між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, в тому числі і до ОСОБА_1 ..

Ураховуючи викладене представник ТОВ "Дебт Форс" просить суд замінити правонаступника стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа у справі № 272/629/20, провадження № 2/272/357/20 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом дострокового стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не подавали.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 23.12.2020 було задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 014/380805/82/710545 від 07.11.2019 в сумі 111326 грн. 59 коп. та судові витрати в сумі 2102 грн. 00 коп. На підставі вказаного рішення 23.12.2020 було видано відповідний виконавчий лист, який в подальшому АТ "Райффайзен Банк Аваль" пред`явив до виконання та відкрито виконавче провадження. 30.11.2021 між АТ «Райффайзен Банк" та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-47, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» відступило від ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №014/380805/82/710545 від 07.11.2019 року. Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 11.02.2022 було замінено стягувача АТ «Райффайзен Банк" на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал». 02 лютого 2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. 12 травня 2023 року між між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, в тому числі і до ОСОБА_1 ..

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи те, що стягувач ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні вибув та його замінив правонаступник ТОВ «Дебт Форс» - заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 354, ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити вибулого стягувача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, м. Київ, 04053, ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (код ЄДРПОУ - 43577608, місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 272/629/20, провадження № 2/272/357/20 від 23.12.2020, виданого Андрушівським районним судом Житомирської області на підставі рішення від 23.12.2020 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» (адреса місце знаходження: вул. Лєскова,9, м. Київ, ) заборгованість за кредитним договором № 014/380805/82/710545 від 07.11.2019 в сумі 111326 грн. 59 коп. та судові витрати в сумі 2102 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її проголошення,мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дати вручення ухвали суду.

Суддя:В. В. Карповець