Справа № 570/1997/23
Номер провадження № 4-с/570/7/2023
У Х В А Л А

15 серпня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.

за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Іовчик О.А. про витребування документів у межах розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавцяпід час виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця ід час виконання судового рішення.

11 травня 2023 року представник скаржника - адвокат Іовчик О.А. подала через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ВЧ НОМЕР_1 код НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 наступні відомості:

- Які саме види грошового забезпечення, крім заробітної плати, були нараховані ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_3 ), який згідно довідки № 237 від 01.10.2022 року перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_4 , починаючи з 03 травня 2022 року до 16 листопада 2022 року, старшому сержанту?

- Чи є такі виплати (інші нарахування) постійними, чи залежать від запровадження в Україні воєнного стану та чи мають чітко визначений термін?

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання про витребування документів, суд дійшов наступних висновків.

Порядок витребування доказів врегульовано ст.84 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки у представника скаржника немає можливості самостійно витребувати у ВЧ НОМЕР_1 довідки про доходи скаржника, суд вважає, що клопотання про витребування документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.83, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника скаржника - адвоката Іовчик О.А. про витребування документів - задоволити.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 код НОМЕР_2 надати Рівненському районному суду Рівненської області (вул. С.Петлюри, 10, м.Рівне) відомості про те:

- Які саме види грошового забезпечення, крім заробітної плати, були нараховані ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_3 ), який згідно довідки № 237 від 01.10.2022 року перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_4 , починаючи з 03 травня 2022 року до 16 листопада 2022 року, старшому сержанту?

- Чи є такі виплати (інші нарахування) постійними, чи залежать від запровадження в Україні воєнного стану та чи мають чітко визначений термін?

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судовому засіданні оголосити перерву до 15 вересня 2023 року на 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.