ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 710/2516/13-ц Провадження 22-ц/821/1461/23 Шполянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Гончар Н.І.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Сацика Романа Васильовича на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2013 року у справі за подання відділу державної виконавчої служб Шполянського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду з України, -

в с т а н о в и в :

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали справи № 710/2516/13-ц з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сацика Р.В. на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2023 року.

З матеріалів справи вбачається, що 18 серпня 2022 року представником ОСОБА_1 адвокатом Сациком Р.В. подано апеляційну скаргу на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2013 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року матеріали апеляційної скарги направлено до суду першої інстанції для ініціювання питання про відновлення втраченого провадження.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 11 листопада 2022 року відмовлено у відновленні втраченого провадження у цивільній справі № 710/2516/13-ц.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сацика Р.В. на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2013 року.

Постановою Верховного Суду від 26 липня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року скасовано, а справу передано до апеляційного суду для нового розгляду зі стадії відкриття апеляційного провадження.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Сацик Р.В. просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2013 року як такий, що пропущений з поважних причин.

До апеляційної скарги додано скріншот з електронної пошти адвоката Сацика Р.В. про отримання копії ухвали від 07 листопада 2013 року 09 серпня 2022 року.

Апеляційна скарга подана до суду у відповідності до вимог статті 354 ЦПК України в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії повного тексту ухвали.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного оскарження, суд враховує висновки Верховного Суду від 26 липня 2023 року та керується принципом безперешкодного доступу до правосуддя, що визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) та Міжнародним пактом про громадянські та політичні права (п. 1 ст. 14). Такий принцип на національному рівні закріплений також конституцією України, яка регламентує право кожного захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом (ст. 55).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сацика Романа Васильовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2013 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сацика Романа Васильовича на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2013 року у справі за подання відділу державної виконавчої служб Шполянського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду з України.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 30 серпня 2023 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді Н.І. Гончар

Л.І. Василенко