Справа № 405/6349/23
Провадження №2-к/405/3/23
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року Суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання рішення іноземного суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання громадянина республіки Польща ОСОБА_1 , в якому заявник просить дозволити виконання рішення і виконати на території України рішення Лодзького районного суду для Лодзі-Відзев V Відділу з питань сім`ї та нелітніх від 19.04.2023 року, яким постановлено удочеріння неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом внесення змін до актового запису серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої встановлено удочеріння, складеного Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), змінивши дані батька з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 та змінивши прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 .

Вивчивши подане до суду клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

При цьому, Главою 2 Розділу ІХ ЦПК України врегульовано порядок визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 82 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Згідно із ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

В свою чергу, відповідно до положень частини 1 та 2 статті 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3)засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Вимоги до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду визначені статтею 466 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити:1) ім`я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; 2) ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання.

Відповідно до ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

З огляду на зазначене, подане до суду заявником ОСОБА_1 клопотання не в повній мірі відповідає вказаним вимогам ч. 1 ст.466 ЦПК України, оскільки заявником в клопотанні не зазначено, зокрема, заінтересовану (-их) особу (-іб), та їх місцезнаходження (місцеперебування), а тому суд позбавлений можливості перевірити, чи подано клопотання до Ленінського районного суду м. Кіровограда з дотриманням вимог ст.464 ЦПК України.

При цьому, заявником, не обґрунтовано, відповідно до вимог ст. 464 ЦПК України з наданням відповідних доказів підставність звернення із вказаним клопотанням саме до Ленінського районного суду м. Кіровограда, враховуючи, і що як вбачається з тексту копії рішення іноземного суду, що місце проживання заявника знаходиться поза межами території, на яку поширюється юрисдикція Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Крім того, всупереч вимогам п.3 ч.3 ст. 466 ЦПК України до клопотання не був долучений документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, оскільки з наданої копії рішення іноземного суду не вбачається присутність в судовому процесі сторони відповідача, інших заінтересованих осіб, та не надано доказів того, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Окрім того, суд звертає увагу, що ім`я та прізвище заявника в клопотанні, та в документах, доданих до клопотання (в перекладі українською мовою) написані по-різному, і, зокрема, в клопотанні заявник вказаний як «ОСОБА_1», у постанові Лодзького районного суду для Лодзі-Відзев V Відділу з питань сім`ї та нелітніх від 19.04.2023 року (в завіреному перекладі з польської мови) заявник вказаний як «ОСОБА_1», в скороченому витягу свідоцтва про одруження (переклад з польської мови на українську), - як «ОСОБА_1», у зв`язку з чим заявнику необхідно привести у відповідність зазначені документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

З огляду на викладене, наявні правові підстави для залишення без розгляду і повернення заявнику клопотання про визнання рішення іноземного суду таким, що не підлягає виконанню разом з документами, що додані до нього.

Окрім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Порядок внесення змін в записи до актового запису про народження передбачений Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793.

Пунктом 2.13.1 Правил встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 466, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання рішення іноземного суду залишити без розгляду та повернути разом з документами, що додані до нього.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання про надання дозволу на виконання рішення іноземного суду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова