Справа № 2114/6430/12
Провадження № 6/521/67/23
У Х В А Л А

про відновлення втраченого провадження

10 серпня 20023 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.

при секретарі Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2114/6430/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з заявою представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «КБ «Надра» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.10.2012 року в цивільній справі № 2114/6430/12, було задоволено позовні вимоги ПАТ "Комерційний банк "Надра" до боржник: ОСОБА_1 та прийнято рішення про стягненні заборгованості за кредитним договором № 804/6/08/2007/980к/2480 від 13.08.2007 року в розмірі 30 076 грн. 92 коп., судові витрати в розмірі 300 грн. 76 коп. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 26.12.2022 року по справ було вирішено питання щодо зміни сторони, а саме, замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ "КБ "НАДРА", як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", , у виконавчому листі по цивільній справі № 2114/6430/12 за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 804/6/08/2007/980к/2480 від 13.08.2007 року в розмірі 30 076 грн. 92 коп., судові витрати в розмірі 300 грн. 76 коп. Проте виконавчі листи з виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.10.2012 року в цивільній справі № 2114/6430/12 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" не передавались, на примусовому виконанні не перебувають, що дає підстави вважати, що виконавчі листи були втрачені при пересилці.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2023 року справа була прийнята до провадження судді Мурзенко М.В., відкрито провадження про відновлення втраченого судового провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до боржник: ОСОБА_1 та прийнято рішення про стягненні заборгованості. Заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.10.2012 року в цивільній справі № 2114/6430/12, було задоволено позовні вимоги ПАТ "Комерційний банк "Надра" до боржник: ОСОБА_1 та прийнято рішення про стягненні заборгованості за кредитним договором № 804/6/08/2007/980к/2480 від 13.08.2007 року в розмірі 30 076 грн. 92 коп., судові витрати в розмірі 300 грн. 76 коп. Указом Президента України від 19 січня 2016 року №15 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквадовано Дніпровський районний суд міста Херсона, Комсомольський районний суд міста Херсона , Суворовський районний суд міста Херсона та утворено Херсонський міський суд.

Розпорядженням Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» № 52 від 26.09.2022 року визначено, що з 03.10.2022 року територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області визначено за Малиновським районним судом м. Одеси.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі або за ініціативою суду.

Згідно ст. 493 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що зберіглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Нормами ЦПК, що регулюють порядок відновлення втраченого судового провадження, не визначено з яких причин судове провадження може бути втрачено. Згідно судової практики судове провадження може бути відновлене незалежно від причин його втрати, які можуть мати як об`єктивний, так і суб`єктивний характер. До об`єктивних причин втрати судового провадження (які не залежать від волі людини) можна віднести, зокрема, стихійне лихо (землетрус, повінь, ураган тощо), аварію техногенного характеру (пожежа, затоплення приміщення тощо), воєнні дії. Суб`єктивними причинами втрати судового провадження (які залежать від волі людини) можуть бути, зокрема, протиправні дії окремих осіб (знищення, викрадення матеріалів тощо), недбалість працівників суду під час зберігання справи у суді, втрата справи під час пересилання поштою з одного суду до іншого.

Судом встановлено, що відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, по справі № 2114/6430/12 наявні наступні документи:

-Ухвала Комсомольського районного суду м. Херсона про відкриття провадження по справі від 02.08.2012 року;

-Заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.10.2012 року;

Також, судом встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.12.2022 року замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ "КБ "НАДРА", як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", , місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р IBAN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ "ПРАВЕКС БАНК", ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838) у виконавчому листі по цивільній справі № 2114/6430/12 за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 804/6/08/2007/980к/2480 від 13.08.2007 року в розмірі 30 076 грн. 92 коп., судові витрати в розмірі 300 грн. 76 коп.

-З огляду на викладене, суд приходить до висновку про достатність зібраних доказів для часткового відновлення втраченого судового провадження в складі наступних документів: Ухвала Комсомольського районного суду м. Херсона про відкриття провадження по справі від 02.08.2012 року; Заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.10.2012 року.

Керуючись ст. ст.261, 488,489,493,494 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі у цивільній справі № 2114/6430/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у складі наступних документів:

-Ухвала Комсомольського районного суду м. Херсона про відкриття провадження по справі від 02.08.2012 року;

-Заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.10.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 10.08.2023 року.

Суддя: М.В.Мурзенко