Справа № 221/8446/20
Провадження № 2-во/204/59/23 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Волноваської окружної прокуратури про виправлення описки в рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 30 червня 2021 року у справі №221/8446/20,-

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2023 року до суду надійшла заява від Волноваської окружної прокуратури про виправлення описки в рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 30 червня 2021 року у справі №221/8446/20.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала заяву відповідно до якої просила розглянути справу без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки в рішенні суду по наступним обставинам.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, рішенням Волноваського районного суду донецької області від 30 червня 2021 року по цивільній справі №221/8446/30 позов заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області до Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 про визнання наказу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку задоволено. Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 12.10.2019 №5151-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,0000 га, в тому числі рілля площею 2,0000 га (кадастровий номер :03:000:1013), із земель сільськогосподарського призначення державної власності без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами населених пунктів на території Сонячної сільської ради Волноваського району Донецької області. Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 49392731 на земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :03:000:1013 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 215), власником якої є ОСОБА_2 . Зобов`язано ОСОБА_2 повернути на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області земельну ділянку загальною площею 2,0000 га (кадастровий номер :03:000:1013) для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів на території Сонячної сільської ради Волноваського району Донецької області.

Разом з тим, судом було встановлено, що в рішенні від 30 червня 2021 року було допущено технічну описку, а саме вказано невірний запис про право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :03:000:1013, а саме: «49392731» замість вірного «33882210».

Тому, оскільки описка має очевидний характер, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Волноваського районного суду Донецької області у цивільній справі № 221/8446/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 30 червня 2021 року у цивільній справі № 221/8446/20 за позовною заявою заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області до Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 про визнання наказу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

«Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 33882210 на земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :03:000:1013 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 215), власником якої є ОСОБА_2 .».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова