Справа № 204/9231/21
Провадження № 2-о/204/5/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Кошелюк Д.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника адвоката Приймак В.С.,

за участю представника заінтересованої особи Трикозенка М.В.,

розглянувши у судовому засіданні проведеному в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON, та з державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1» в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , якою останній просив суд встановити факт постійного проживання на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 24 серпня 1991 року.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, батьками якого є: ОСОБА_2 , національність «українець», мати ОСОБА_3 , національність «росіянка», про що в книзі записів актів громадського стану про народження 04.03.1969 зроблено актовий запис та видано свідоцтво про народження. 05.03.1985 року він документований паспортом громадянина СРСР взірця 1974 р. серії НОМЕР_1 , виданий ОВС м.Холмська Сахалінської області. 03.11.1988 р. ОСОБА_1 документований паспортом громадянина СРСР взірця 1974 р. серії НОМЕР_2 , виданий Уссурійським МВВС Приморського краю у зв`язку з втратою паспорта громадянина СРСР взірця 1974 р. серії НОМЕР_1 від 05.03.1985 р. В подальшому, у 1990 році ОСОБА_1 прибув з Далекого Сходу до Дніпропетровської області та був зареєстрований та проживав на території колишньої Червоноіванівської сільської ради згідно домової книги з 11.07.1990 року по 05.03.1992 року за адресою: АДРЕСА_1 . У 1994 році у місті Дніпропетровську ОСОБА_1 було арештовано співробітниками поліції та вилучено всі документи. 26.12.1996 р. заявник був засуджений судовою колегію Дніпропетровського обласного суду до смертної кари, ухвалою Дніпропетровського обласного суду від 18.08.2000 р. покарання було замінено на довічне позбавлення волі. 18.08.2012 Староміський РО у м.Вінниці УДМС України у Вінницькій області надав висновок щодо відновлення втраченого паспорту ОСОБА_1 , яким справу про відновлення втраченого паспорту засудженого ОСОБА_1 закрив, у видачі паспорта громадянина України взамін втраченого, відмовив. У зв`язку з відсутністю документів, що підтверджували факт постійного проживання станом на 24 серпня 1991 року на території Україні заявник звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання на території України.

Вказує, що підтвердження факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року необхідне ОСОБА_1 для отримання паспорту громадянина України.

В судовому засіданні, проведеному із заявником в режимі відеоконференції з державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1», заявник заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити; представник заявника, в судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON, заяву підтримала, посилаючись на підстави, які в ній зазначені.

Представник заінтересованої особи - в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши заявника, його представника, заперечення представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи зі змісту вказаної норми, перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При цьому, не виключається встановлення факту постійного проживання на території України.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, батьками якого є: ОСОБА_2 , національність «українець», мати ОСОБА_3 , національність «росіянка», що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.03.1969 (а.с.7).

05.03.1985 року ОСОБА_1 документований паспортом громадянина СРСР взірця 1974 р. серії НОМЕР_1 , виданий ОВС м.Холмська Сахалінської області. 03.11.1988 р. ОСОБА_1 документований паспортом громадянина СРСР взірця 1974 р. серії НОМЕР_2 , виданий Уссурійським МВВС Приморського краю у зв`язку з втратою паспорта громадянина СРСР взірця 1974 р. серії НОМЕР_1 від 05.03.1985 р. (а.с.12).

В подальшому, у 1990 році ОСОБА_1 прибув з Далекого Сходу та був зареєстрований та проживав на території колишньої Червоноіванівської сільської ради згідно домової книги з 11.07.1990 року по 05.03.1992 року за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою від 01.10.2021 р. №46/10-07, виданою Криничанською селищною радою Кам`янського району Дніпропетровської області (а.с.13,14-16).

У 1994 році у місті Дніпропетровську ОСОБА_1 було арештовано співробітниками поліції та вилучено всі документи. 26.12.1996 р. заявник був засуджений судовою колегію Дніпропетровського обласного суду до смертної кари, ухвалою Дніпропетровського обласного суду від 18.08.2000 р. покарання було замінено на довічне позбавлення волі (а.с.21-39). Вирок набрав законної сили. З копії вироку вбачаються наступні анкетні данні заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Верхньодніпровська Дніпропетровської області, громадянин України, українець (а.с.21).

Також, свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , підтверджено розірвання шлюбу 12.04.2000 року, актовий запис №185, який вчинено відділом реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньожніпровської районної ради м.Дніпропетровська (а.с.8).

18.08.2012 Староміський РО у м.Вінниці УДМС України у Вінницькій області надав висновок щодо відновлення втраченого паспорту ОСОБА_1 , яким справу про відновлення втраченого паспорту засудженого ОСОБА_1 закрив, у видачі паспорта громадянина України взамін втраченого, відмовив (а.с.9,10).

Згідно повідомлення 3-го міського відділу у м.Вінниці управління ДМС України у Вінницькій області ДМС України, зазначено, що підстав для видачі документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство ОСОБА_1 не встановлено, належність до громадянства України - не підтверджено (а.с.10). Одночасно зазначено, що згідно відомостей Червоноіванівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області в селі Червоноіванівка, Криничанського району Дніпропетровської області з 11.07.1990 року дійсно проживав та був зареєстрований по паспорту колишнього громадянина СРСР серії НОМЕР_2 , виданий ВВС Усурійського РВК Приморського краю, дата видачі 03.11.1988 р. ОСОБА_1 , але зазначена не ІНФОРМАЦІЯ_3 дата, а інша - ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

З копії матеріалів, направлених Вінницькою установою виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області №4/3209 від 13.04.2016 для уточнення даних для оформлення паспорту відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області; розлучений з ОСОБА_4 ; батьками зазначено - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 ; адреса проживання - АДРЕСА_2 (а.с.11).

З копії повідомлення Дніпровської установи виконання покарань №4 від 28.10.2021 №4/5-16923 вбачається наступна інформація на заявника: ОСОБА_1 , 1969 рік народження, м.Дніпропетровськ, місце проживання до арешту - АДРЕСА_3 , громадянство України, національність - українець. Взятий під варту прокурором Індустріального району м.Дніпропетровська (а.с.18).

Підстави та порядок набуття громадянства України регулюється нормами Закону України «Про громадянство України».

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про громадянство України», громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24.08.1991) постійно проживали на території України. Про належність до громадянства України таких осіб може свідчити наявність у паспортах громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 24.08.1991.

Згідно з ч.2 ст.3 Закону України «Про громадянство України», особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13.11.1991) проживали в Україні і не були громадянами інших держав, також є громадянами України.

Відповідно до п.7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 № 215, громадяни колишнього СРСР, які не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 13.11.1991, проходять процедуру встановлення їхньої належності до громадянства України. У таких випадках, одним із документів на підтвердження цієї обставини може бути рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України станом на 24.08.1991 або 13.11.1991.

Пунктом 44 цього Порядку встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24.08.1991 на території, яка стала територією України, для оформлення набуття громадянства України подається рішення суду.

Наведені вище положення законодавства свідчать про те, що за відсутності у заявника передбаченого законодавством документального підтвердження факту його постійного проживання до 24.08.1991 на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» - паспорту громадянина колишнього СРСР з відмітками про постійну прописку на території України, для отримання заявником паспорта громадянина України, їй попередньо необхідно встановити наявність підстав для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням шляхом встановлення вищевказаного факту у судовому порядку.

Отже, виходячи з норм чинного законодавства, юридичне значення має саме факт постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України 24.08.1991 або на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» 13.11.1991.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи вимоги чинного законодавства України, зважаючи на те, що в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України станом на 24.08.1991, при цьому, встановлення такого факту надасть можливість заявнику на законних підставах отримати паспорт громадянина України, в порядку п. 1, 2 ч.1 ст.3 Закону України «Про громадянство України», суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.В. Токар