Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1017/23
Провадження № 2-о/935/24/23
РІШЕННЯ

Іменем України

07 серпня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

присяжних: Сахнюк Ю.О., Кліменчука В.Г.,

із секретарем - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Коростишівської міської ради в особі Коростишівської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, -

УСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Коростишівської міської ради в особі Коростишівської міської ради звернулись до суду із вказаною заявою, в якій просять визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви посилаються на те, що ОСОБА_2 проживає сам за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 з 2003 р. перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Коростишівська центральна районна лікарня ім. Д.І.Потєхіна» та має діагноз: F20.00 шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу, виражений апато-дисоціативний дефект, галюцинаційно-маячний синдром. Внаслідок психічного розладу має інвалідність ІІ групи. За даними епікризів неодноразово проходив лікування у профільному закладі охорони здоров`я. За повідомленням КНП «Коростишівська ЦРЛ ім. Д.І.Потєхіна» № 106 від 25.014.2023р. ОСОБА_2 відмічається неадекватною поведінкою, пошкодив у квартирі вікна, двері, спалив меблі. Наявні психічні розлади не дозволяють ОСОБА_2 самостійно забезпечувати потреби життєдіяльності та несуть загрозу оточуючим. Потребує постійного догляду та нагляду, поміщення до інтернатного закладу.

31.01.2023р. на засіданні опікунської ради розглядалося повідомлення КНП «Коростишівська ЦРЛ ім. Д.І.Потєхіна» № 106 від 25.01.2023р. та рекомендовано міському голові розглянути питання щодо звернення до суду із заявою при визнання недієздатним ОСОБА_2 . На даний час ОСОБА_2 вчергове перебуває на лікуванні у КПН «Обласний медичний спеціалізований центр`Житомирської обласної ради у зв`язку із загостренням наявного тяжкого психічного розладу.

ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного медичного нагляду, лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю. Неконтрольована поведінка ОСОБА_2 несе загрозу життю і здоров`ю останнього, а і оточуючим.

В судове засідання представник заявника - органу опіки та піклування Коростишівської міської ради не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду, представник ОСОБА_3 подав заяву, в якій заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності.

В судове засідання заінтересована особа - ОСОБА_1 не з`явився. На адресу суду, направив заяву, відповідно до якої просить проводити судове засідання за його відсутності, щодо поданої заяви не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового розгляду, на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.8 ).

Відповідно до повідомлення КНП «Коростишівська ЦРЛ ім. Д.І.Потєхіна» № 106 від 25.01.2023 р. на обліку у лікаря -психіатра перебуває ОСОБА_2 , 1980 р.н., інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу Наявні психічні розлади не дозволяють ОСОБА_2 самостійно забезпечувати потреби життєдіяльності, несуть загрозу оточуючим. Потребує постійного догляду та нагляду, поміщення в інтернатний заклад для психохроніків (а.с.9).

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.04.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 04.07.2023 № 326-2023 року КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради ОСОБА_2 , 1980 р.н. страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії, з безперервним типом перебігу, вираженим апато-дисоціативним типом дефекту, галюцінаційно-маячний синдром (F20.0 MKX-10). Ступінь наявних у ОСОБА_2 психічних розладів настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ( а. с.38-40).

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною першою статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Подання органу опіки та піклування про призначення опікуна відносно ОСОБА_2 не надходило.

Статтею 65 ЦК України передбачено, що до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст.265, 300 ЦПК України, ст.ст.39, ч.2 ст.40 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 - недієздатним .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення, після набрання законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено: 07 серпня 2023 року.

Сторони у справі:

Заявник: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Коростишівської міської ради Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Дарбіняна, 11, .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2

Суддя: В.В. Янчук

Присяжні: Ю.О.Сахнюк

В.Г.Кліменчук