Справа № 276/1053/23
Провадження по справі №2/276/252/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бобра Д.О.

секретаря судового засідання: Свиридок А.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному позовному провадженні з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем 29.10.2005 року уклали шлюб. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що наразі вони з відповідачем проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, дитина проживає разом з нею за місцем її реєстрації та перебуває на її утриманні. Сторони не досягнули згоди з приводу матеріального забезпечення дитини.

Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Ухвалою Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 13.06.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 04.07.2023 року здійснено перехід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подавав, представник відповідача у судовому засіданні 09.08.2023 проти позову заперечила, вказала, що позов не відповідає інтересам дитини, так як відповідачем запропоновано позивачу укласти договір про сплату аліментів на дитину та про участь батьків у вихованні дитини, яким передбачено щомісячну сплату аліментів батьком у розмірі 4 тис. грн., а також пропорційну участь у додаткових витратах на дитину. Також, представник відповідача зазначає, що відповідач самостійно сплачує аліменти на рахунки позивача та їх спільної дитини, що підтверджується випискою з Приватбанку.

Позивач в судовому засіданні 09.08.2023 позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі, проти відкладення судового засідання з метою ознайомлення з проектом договору про сплату аліментів на дитину та про участь батьків у вихованні дитини, наданого представником відповідача, категорично заперечила. В судовому засіданні позивач також пояснила, що з відповідачем не проживають разом з травня 2023 року, дитина проживає разом з нею в АДРЕСА_1 , відвідує місцевий ліцей та часто хворіє, а тому потребує коштів для його належного утримання. Відповідач жодних коштів їй на утримання сина з травня 2023 року не сплачує, у тому числі тих, що зазначені у банківській виписці, наданій представником відповідача, хоча працює керівником ТОВ «Міра-Агро», інших утриманців не має та має можливість платити аліменти.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із витягу з Реєстру територіальної громади №2023/004413409 від 13.06.2023 та копії паспорту позивача вбачається, що ОСОБА_4 і ОСОБА_1 зареєстровані та проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно положень ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку щодо утримання дітей визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За положеннями ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, а саме те, що неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю, яка є особою з інвалідністю 3 групи, перебуває на її утриманні, відповідно до вимог сімейного законодавства має право на отримання матеріальної допомоги з боку своїх батьків, батько ОСОБА_3 має працездатний вік, згідно відкритих даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є співзасновником та керівником ТОВ «Міра-Агро», доказів про перебування на його утримані інших осіб суду не надав.

Відповідно до ч.5 ст. 183 Сімейного кодексу України розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) на одну дитину становить одну четверту, на двох дітей - одну третю, на трьох і більше половини заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, з урахуванням принципів розумності та справедливості суд визначає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що у достатній мірі відповідає заявленим позивачем потребам утримання дитини, а також не є заздалегідь непомірними для їх сплати відповідачем.

Суд відхиляє доводи представника відповідача щодо необхідності укладення між сторонами договору про сплату аліментів на дитину та про участь батьків у вихованні дитини та що позов не відповідає інтересам дитини, оскільки відповідно до вимог ст.ст. 181, 189 Сімейного кодексу України укладення договору між батьками про сплату аліментів на утримання дитини є їх правом, а не обов`язком, позивачка проти укладення такого договору в судовому засіданні категорично відмовилась, при цьому спосіб стягнення аліментів визначається за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Крім того, заявлений позивачем розмір аліментів на утримання дитини в розмірі частки всіх доходів відповідача відповідає закріпленому у ч.5 ст. 183 СК України розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) на одну дитину, а також враховує мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, передбачений ч.2 ст. 182 СК України, що в повній мірі відповідає інтересам дитини.

Також, судом не беруться до уваги надані представником відповідача копії виписок АТ КБ «Приватбанк» по банківському рахунку відповідача ОСОБА_3 , оскільки вони не містять відомостей про призначення та отримувачів платежів, а також не позбавляють позивача права на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, яка проживає з нею.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Виходячи з завдань цивільного судочинства, в забезпеченні інтересів дитини, які полягають, крім іншого, в гарантованому отриманні достатнього та необхідного матеріального утримання, що покладається в обов`язок батьків, суд при визначенні розміру аліментів виходить з суспільно визнаного обсягу необхідних щомісячних витрат на утримання дитини, беручи до уваги, що відповідач не надав належних, допустимих, достатніх та достовірних доказів на підтвердження свого матеріального стану, керуючись принципом розумності, справедливості, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на рівні 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до повноліття дитини.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України та у зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 1073,6 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.06.2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 10.08.2023.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Головуючий суддя: Д.О. Бобер