Справа № 366/588/23
Провадження № 2/366/213/23

У Х В А Л А

04 серпня 2023 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Морозової Я.Р., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Талалаївської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2023 року ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Талалаївської селищної ради.

Ухвалою суду від 06 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 05 червня 2023 року.

05 червня 2023 року підготовчий розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Підготовчий розгляд справи призначено на 04 серпня 2023 року.

У підготовче судове засіданні сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомленні вчасно.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розгляд підготовчого судового засідання без його участі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначена справи до розгляду, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, повернувся конверт з відміткою «адресат відстуній за вказаною адресою».

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено оголошення.

Враховуючи вимоги частини 11 статті 128 ЦПК України «з опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Однак, ОСОБА_2 відзив, заяв та клопотань не надіслала.

Третя особа: Орган опіки та піклування Талалаївської селищної ради звернулися до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Талалаївської селищної ради про позбавлення батьківських прав, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 45 хв. 22 серпня 2023 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО