Справа № 243/2083/22
Провадження № 2-во/243/39/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши заявуГоловного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом були задоволені.

01 серпня 2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом. Вказана заява обґрунтована тим, що у вказаному рішенні суду була допущена описка в періоді заборгованості, а саме, помилково вказано період « з 01 лютого 2015 року по 30 червня 2018 року», фактична заборгованість з виплати пенсії ОСОБА_2 наявна за період «з 01 січня 2017 року по 30 червня 2018 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2023 визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на недоотриману пенсію ОСОБА_2 за період з 01 лютого 2015 року по 30 червня 2018 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недоотриману пенсію, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01 лютого 2015 року по 30 червня 2018 року; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 копійок.

Зі змісту вказаного рішення суду слідує, що під час дослідження судом доказів, суд дійшов висновку, що спірним періодом недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є саме період з01 лютого 2015 року по 30 червня 2018 року

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12.07.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без задоволення, рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2023 залишено без змін.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що судом зазначеної заявником описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2023 допущено не було, а тому вказана заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 11.08.2023.

Суддя І.Ю. Фалін