Справа № 308/2273/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

09 серпня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Вільчак В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

представника Закарпатської обласної прокуратури Романюк Д.В.,

представника Державної казначейської служби України Бардашевська Л.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі: Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львів, Закарпатської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю органів державної влади, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до Держави України в особі: ТУ ДБР, розташованого у м. Львів, Закарпатської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю органів державної влади.

Ухвалою суду від 09 березня 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні висловили свою думку про можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник ТУ ДБР, розташованого у м. Львові не скористався правом на участь у судовому засіданні та в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він просить провести підготовче судове засідання без його участі, підтримує доводи та заперечення щодо позову, які викладені у відзиві.

Представник Закарпатської обласної прокуратури у підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду.

Представник Державної казначейської служби України також вказала на можливість призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі: Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львів, Закарпатської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю органів державної влади та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони, їх представників та третю особу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе