Справа № 309/2908/23
Провадження № 22-ц/4806/927/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 серпня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Кожух О.А., Куштана Б.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 309/2908/23 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" на ухвалу Хустського районного суду від 16 червня 2023 року та на додаткову ухвалу Хустського районного суду від 28 червня 2023 року, головуючий суддя Кемінь В.Д., -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" оскаржило в апеляційному порядку ухвалу Хустського районного суду від 16 червня 2023 року та на додаткову ухвалу Хустського районного суду від 28 червня 2023 року, одночасно порушило питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання вмотивовано тим, що про оскаржувані ухвали скаржнику стало відомо лише 11.07.2023, отримавши на поштову адресу копію додаткової ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 28.06.2023. Станом на дату звернення зі скаргою ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" не отримувало ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 16.06.2023. при цьому додаткову ухвалу надіслано скаржнику простою кореспонденцією без трекінгу відправлень, у зв`язку з чим Товариство не може надати доказів отримання цієї ухвали.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Встановлено, що оскаржувані ухвали були постановлені 16.06.2023 та 28.06.2023 за відсутності учасників справи. Відповідно до супровідного листа № 5722 учасникам справи надіслано ухвалу суду від 16.06.2023 - 19.06.2023 (а.с.52). При супровідному листі № 6234 30.06.2023 учасникам справи надіслано ухвалу суду від 28.06.2023 (а.с. 66). При цьому, відомостей про вручення поштової кореспонденції матеріали справи не містять. З копії конверту, доданої скаржником до апеляційної скарги, вбачається, що 05.07.2023 Хустським районним судом надіслано ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" лист простою кореспонденцією без трекінгу відправлень. Оскільки, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про вручення копій ухвал, враховуючи дату надсилання поштового відправлення, суд бере до уваги твердження скаржника про отримання копії ухвали від 28.06.2023 - 11.07.2023. Апеляційна скарга подана 26.07.2023 (до відповідно до бланку супровідної адреси на поштовому конверті), тобто в межах п`ятнадцяти днів з дня вручення повної ухвали суду.

Враховуючи наведені обставини, клопотання апелянта про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хустського районного суду від 16 червня 2023 року та додаткової ухвали Хустського районного суду від 28 червня 2023 рокузадовольнити та поновити строк на їх оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 309/2908/23 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" на ухвалу Хустського районного суду від 16 червня 2023 року та на додаткову ухвалу Хустського районного суду від 28 червня 2023 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала про відкриття провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: