Справа № 186/997/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2023 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Демиденко С.М.,

секретар - Фадєєва Т.Б.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради, ОСОБА_3 про призначення нового опікуна,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради, ОСОБА_3 про призначення нового опікуна.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що він є чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021 року, справа №186/595/21, його дружина - ОСОБА_3 була призначена опікуном над своєю недієздатною сестрою - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в свою чергу, Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08.05.2003 року була визнана недієздатною.

У зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, його дружина разом із неповнолітніми дітьми вимушена була виїхати за кордон. У зв`язку із цим, склалась ситуація, що він є єдиною близькою людиною яка доглядає недієздатну ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, оскільки він не призначений опікуном вищевказаної особи, він не може належним чином забезпечувати її особисті і майнові права та інтереси у державних органах та інших закладах та установах.

З подання Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 06.06.2023 року вбачається, що враховуючи інтереси ОСОБА_2 , доцільним є покладення обов`язків опікуна на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, призначення недієздатній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , новим опікуном ОСОБА_1 , буде в повній мірі відповідати її інтересам.

Враховуючи викладене заявник просить суд замінити опікуна недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити новим опікуном його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить заяву задовільнити.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради надала заяву про розгляд справи без її участі вимоги за заявою підтримує, просить її задовольнити.

ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить заяву задовільнити.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом І групи, група інвалідності вставлена безстроково. Має діагноз: розумова відсталість в ступені вираженої імбецильності. З огляду на це, потребує постійної сторонньої допомоги, не може обслуговувати себе сама, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08.05.2003 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною.

З копії рішення Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області №204 від 16.06.2004 року, вбачається, що над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено опіку, та призначено мати, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - опікуном.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 26 лютого 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено відповідний актовий запис №120.

У зв`язку із цим, недієздатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилась без опікуна.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021 року, справа №186/595/21, дружина заявника - ОСОБА_3 була призначена опікуном над своєю недієздатною сестрою - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 08 грудня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є чоловіком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії закордонного паспорту ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 вбачається, що у зв`язку із війною в Україні, його дружина разом із неповнолітніми дітьми вимушена була виїхати за кордон. У зв`язку із цим, склалась ситуація, що він є єдиною близькою людиною яка доглядає недієздатну ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З подання Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області вбачається, що доцільним є покладення обов`язків опікунства над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з п. 5.4. Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88, опіка припиняється після досягнення неповнолітніми п`ятнадцяти років, за винятком випадків, коли вони будуть в установленому порядку визнані недієздатними внаслідок психічних захворювань; у разі повернення неповнолітніх, які не досягли п`ятнадцяти років, на виховання батькам; у разі одужання або значного поліпшення здоров`я особи, яка була визнана недієздатною, і відновлення судом її дієздатності; унаслідок смерті підопічного; унаслідок смерті опікуна.

За підстав, зазначених у цьому пункті, крім досягнення неповнолітнім п`ятнадцяти років, а також у разі смерті підопічного опіка припиняється за рішенням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Згідно з ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником чи опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 60, 63, 67, 75 ЦК України, ст. 259, 260, 268, 300 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради, ОСОБА_3 про призначення нового опікуна - задовольнити.

Призначити опікуном, надати права та покласти обов`язки опікуна на - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , щодо недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Демиденко