Провадження №: 2/755/5500/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2023 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

До провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертаючись до суду із позовом до Дніпровського районного суду м. Києва обравши підсудність визначеною ст. 28 ЦПК України за вибором позивача .

Так, з метою визначення підсудності на виконання вимог ч. 8 ст.187 ЦПК України суддею в порядку досудової підготовки справи здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно отриманої відповіді з Реєстру територіальних громад м.Києва ОСОБА_1 зареєстрованою за зазначеною у позові адресою не значиться.

Згідно отриманої відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 185608 від 15.082023 року ОСОБА_1 в реєстрі не значиться.

З метою визначення підстдності на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було здійснено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у даній справі - ОСОБА_2 .

Згідно отриманої відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 15 серпня 2023 року відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, з викладеного вбачається, що даний позов поданий до суду з порушенням правил територіальної підсудност.

Так, ч. 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що в даному випадку відсутні законом передбачені підстави для слухання наведеної справи Дніпровським районним судом м. Києва, суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігів, за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, як фізичної особи, відповідно до правил ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігів (пр-т. Перемоги, 141, м. Чернігів, 14038).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Київського апеляційного суду.

Суддя Н.О.Яровенко