Справа № 274/4633/23 Провадження № 2/0274/1290/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 ,
доОСОБА_3 , представником якого є ОСОБА_4 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Богатирчук Віктор Анатолійович,
провизначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить визнати причину пропуску нею строку для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , поважною, та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері - два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Позов обґрунтований тим, що постановою від 09.06.2023 р. приватного нотаріусу Алієвій І.П. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 у зв`язку із пропущенням встановленого чинним законодавством України терміну для прийняття спадщини, неприйняття спадщини у встановлений законом спосіб та у зв`язку з видачею свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно спадкоємцеві за законом. Строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки на момент смерті ОСОБА_5 проживала разом з нею на території російської федерації, де перебувала до травня 2023 р., що унеможливлювало вчинення дій, направлених на прийняття спадщини, такі дії вона вчинила лише у травні 2023 р., коли повернулася на територію України.

ОСОБА_3 просить відмовити у задоволенні позову, обґрунтовуючи це тим, що посилання ОСОБА_1 на обставини, які, на її думку, перешкоджали їй вчинити дії, направлені на прийняття спадщини у передбачений законодавством України строк, є безпідставними, ОСОБА_1 могла вчинити відповідні дії у межах передбаченого законодавством України строку.

Приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Богатирчук В.А. своєї позиції щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив, від нього надійшла заява від 18.08.2023 р. про розгляд справи за його відсутності.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Петергоф м. Санкт-Петербург російської федерації, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.03.2022 р. (а. с. 19 - 23, 98).

ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_5 за заповітом, що підтверджується заповітом від 07.05.2019 р. (а. с. 24, 105, 127).

Постановою від 09.06.2023 р. № 116/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Бердичівської районного нотаріального округу Богатирчука В.А. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з пропущенням встановленого чинним законодавством України терміну для прийняття спадщини, неприйняття спадщини у встановлений законом спосіб та у зв`язку з видачею свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно спадкоємцеві за законом (а. с. 11, 128).

З матеріалів спадкової справи № 53/2023, заведеної приватним нотаріусом Бердичівської районного нотаріального округу Богатирчуком В.А. 12.07.2022 р. після смерті ОСОБА_5 , вбачаться, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_5 за законом, який прийняв спадщину, є ОСОБА_3 , якому видано п`ять свідоцтв про право на спадщину за законом на майно (земельні ділянки), яке належало ОСОБА_5 (а. с. 95 - 128).

Згідно з частиною третьою статті 1268, частиною першою та другої статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Таким чином ОСОБА_1 як така, що на час відкриття спадщини постійно з ОСОБА_5 не проживала (докази такого проживання у матеріалах справи вістуні, а з довідки від 11.07.2022 р. № 102 старости Скаківського старостинського округу Гришковецької територіальної громади Бердичівського району Житомирської області випливає, що ОСОБА_5 до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті за цією ж адресою був зареєстрований та проживав її син - ОСОБА_3 , а. с. 97), для прийняття спадщини повинна була подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), проте не зробила цього, що випливає зі змісту позовної заяви, матеріалів спадкової справи № 53/2023, заведеної приватним нотаріусом Бердичівської районного нотаріального округу Богатирчуком В.А. 12.07.2022 р. після смерті ОСОБА_5 (а. с. 95 - 128).

Статтею 1272 Цивільного кодексу України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З наведеної норми Цивільного кодексу України вбачаться, що передбаченим законодавством України способом захисту прав та інтересів спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, є визначення йому судом додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини (у разі пропуску цього строку з поважної причини).

Інші способи захисту прав та інтересів такого спадкоємця законодавством України не передбачені.

Між тим, ОСОБА_1 звернулась з позовом не з вимогою про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , як це передбачено статтею 1272 Цивільного кодексу України, а з вимогами про визнання причини пропуску нею строку для прийняття спадщини після ОСОБА_5 поважною та визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Тобто ОСОБА_1 звернулась за захистом своїх прав та інтересів у спосіб, не передбачений законодавством України, обраний нею спосіб не є ефективним для захисту її прав та інтересів у спірних правовідносинах та суперечить статті 1272 Цивільного кодексу України.

Наведене є підставою для відмови у задоволенні позову, про що неодноразово зазначав Верховний Суд у своїх постановах (зокрема: "Якщо суд зробить висновок, що обраний позивачем спосіб захисту не передбачений законом або договором та/або є неефективним для захисту порушеного права/інтересу позивача, у цих правовідносинах позовні вимоги останнього не підлягають задоволенню" - постанова Верховного Суду від 11.08.2021 р. у справі № 363/3686/18: https://reyestr.court.gov.ua/Review/99037626).

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

У задоволені позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Богатирчук Віктор Анатолійович (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 74, оф. 6), відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Повне рішення складено 08.01.2024 р.