Провадження № 2/582/158/23
Справа № 582/594/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді -Яковенко Н.М.,
за участю секретаря - Ярмоленко А.І.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Недригайлівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,
Представник позивача, адвокат Скляров С.Л., звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
На обґрунтування вимог позивача його представник зазначив, що із відповідачем ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано. Сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із позивачем у смт Недригайлів. Відповідач, мати неповнолітніх дітей, дітьми не цікавиться, не приймає участі у їх вихованні та не надає жодної допомоги на їх утримання. Оскільки відповідач ухиляється від виховання та утримання їх спільних дітей, позивач просить задовольнити його позов в повному обсязі.
Позивач та його представник у судове засідання не прибули. Представник позивача та позивач направили до суду заяви, у яких просили розгляд справи провести без їх участі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечують (а.с.56-57).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про дату, час і місце судового засідання по розгляду справи була повідомленою належним чином. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористалася, клопотань про відкладення розгляду справи до суду від неї не надходило (а.с.55).
Представник залученої до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, у судове засідання не прибула, просила розгляд справи провести без участі представника, позовні вимоги підтримує, про що надала письмову заяву (а.с.58).
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 280 ЦПК України у зв`язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі із 10 липня 2018 року, який зареєстровано Недригайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №29, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.9).
Рішенням Недригайлівського районного суду від 21.03.2023, яке набрало законної сили 21.04.2023, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.10).

Сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 (а.с.11-11).

Неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки Недригайлівської селищної ради від 31.01.2023 за №65 (а.с.13).

Із довідки Недригайлівської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Недригайлівської селищної ради Сумської області (опорний заклад) від 24.04.2023 від 01-13/145 (а.с.15), вбачається, що навчанням, вихованням та матеріальним забезпеченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учениці 7-Б класу, та заїки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 9-Б класу, займається тільки батько ОСОБА_1 . Мати ОСОБА_2 не цікавиться навчанням дітей, їх успіхами, проблемами, батьківські збори не відвідує, участі у вихованні дітей не бере.

Із довідки служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради від 09.02.2023 за №9 вбачається, що сім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно рішення виконавчого комітету Недригайлівської селищної ради від 16.02.2021 року №181 «Про сім`ю, яка опинилася в їх життєвих обставинах ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 )», перебуває на обліку служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради як сім`я, яка перебуває у складних життєвих обставинах у зв`язку з невиконанням матір`ю батьківського обов`язку. 11.11.2021 ОСОБА_2 була притягнена до адміністративної дальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо вчинення психологічного насильства відносно свого чоловіка і дітей та за ч. 1 ст. 184 КУпАП за невиконання матір`ю своїх обов`язків. Також ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП за появу в громадському місці в нетверезому стані (а.с.16).

Факт притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності підтверджується також дослідженими в судовому порядку справами про адміністративне правопорушення №582/958/21 (провадження №3/403/21), №582/960/21( провадження №3/582/405/21). Копія постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення долучена до матеріалів справи на а.60.

Органом опіки та піклування Недригайлівської селищної ради 14.07.2023 за №1701 (а.с.50-52) надано суду висновок про доцільність позбавлення батьківський прав ОСОБА_2 , у якому зазначено, що відповідач не виконує батьківські обов`язки, ухиляється від виховання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не цікавиться їх життям та навчанням, зловживає спиртними напоями. Вихованням дітей займається сам батько.

Статтею 150 СК України передбачений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Приймаючи до уваги викладене, а саме те, що відповідач не цікавиться своїми дітьми, не спілкується з ними, що, на думку суду, свідчить про байдуже ставлення відповідача до дочки і сина, та ухилення її від виконання своїх обов`язків щодо їх виховання, тому її можливо позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що в повній мірі буде відповідати інтересам дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Щодо вимоги про стягнення аліментів суд зазначає наступне.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки неповнолітні діти сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із батьком, відповідач є їх матір`ю , яка є працездатною, то відповідно до ст. 180 СК України, суд вважає за необхідне стягувати з неї аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 1/3 частки від її заробітку (доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір з відповідача у розмірі 1073,60 грн., а також із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Недригайлівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення із 29 травня 2023 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , понесені ним судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду скарги.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко