Справа №274/4863/23
Провадження № 2/0274/1328/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"09" серпня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а :

24.07.2023 ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Лукашука Олександра Вікторовича, звернулася з вказаним позовом, у якому просить:

- розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15.07.2016 у Виконавчому комітеті Вакуленчуківської селищної ради Чуднівського району Житомирської області;

- стягнути з відповідача на свою користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 3000, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що згоди щодо утримання дітей з відповідачем не досягнуто.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (ч. 6 ст. 175 ЦПК України).

Ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 ст. 28 ЦПК України визначено що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно відповіді із Єдиного демографічного реєстру від 09.08.2023 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Із позовної заяви та доданих документів вбачається, що позивачка фактично та без реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте, доказів про зареєстроване місце проживання чи перебування позивачки до позовної заяви не долучено.

Таким чином, за наявними у справі доказами відсутні підстави для розгляду цієї справи Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Разом із тим, не маючи даних про зареєстроване місце проживання позивачки, суд позбавлений можливості направити дану справу на розгляд до належного суду.

За таких встановлених фактичних обставин справи, суд не має можливості вирішувати питання про відкриття провадження у справі та визначити самостійно підсудність цієї справи.

Крім того, звертається увага позивачки, що при перевірці зарахування грошових коштів по сплаті судового збору до Державного бюджету України з`ясовано, що надана позивачкою квитанція № 137 від 25.04.2023 на суму 1073, 60 грн була приєднана до іншої цивільної справи (справа № 274/2606/23).

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановила:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів.

Надати позивачці строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліку, про який зазначено в ухвалі.

Позивачці належить надати докази на підтвердження її зареєстрованого місця проживання чи перебування.

У разі, якщо позивачка не має зареєстрованого місця проживання чи перебування у м. Бердичеві чи Бердичівському районі, їй належить вказати до якого суду має бути направлено даний позов, - за її зареєстрованим місцем проживання чи за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя: І.Ю. Хуторна