03.08.2023 Справа № 756/2311/23
Унікальний.№756/2311/23
Провадження. № 2/756/2373/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 серпня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Любін А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні суду за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2023 року позовні вимоги АТ «Універсал Банк» задоволено повністю, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк»: 11 642,81 грн. - заборгованості за наданим кредитним лімітом;871,29 грн. - заборгованість за порушення грошового зобов`язання; 2 684 грн. - сплаченого судового збору.

10.07.2023 року на адресу суду від представника АТ «Універсал Банк» надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, оскільки позивачем в позовній заяві була допущена технічна помилка, та зазначено невірно складові суми до стягнення, а саме замість вірного 11 642,81 грн - заборгованості за наданим кредитним лімітом, зазначено ще заборгованість за порушення грошового зобов`язання у розмірі 871,29 грн., однак згідно наданого розрахунку від 14.01.2023 року заборгованість ОСОБА_1 складється із: заборгованості за наданим кредитним лімітом у розмірі 11 642,81 грн. та заборгованість за порушення грошового зобов`язання у розмірі 0,00 грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про, що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись.

При виготовленні тексту вищевказаного рішення судом в рішенні допущено описку, а саме невірно зазначення сума заборгованості, яка підлягає стягненню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає правильним задовольнити заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення з наступних підстав.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2023 року позовні вимоги АТ «Універсал Банк» задоволено повністю, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк»: 11 642,81 грн. - заборгованості за наданим кредитним лімітом;871, 29 грн. - заборгованість за порушення грошового зобов`язання; 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні - сплаченого судового збору.

Згідно з матеріалів справи і описової частини рішення судом встановлено, що загальний розмір заборгованості відповідача за наданим кредитом станом на 14.01.2023 року становить 11 642,81 грн. та складається із: заборгованості за наданим кредитним лімітом у розмірі 11 642,81 грн. та заборгованість за порушення грошового зобов`язання у розмірі 0,00 грн., в зв`язку з чим допущена в рішенні помилка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що описка, допущена в рішенні підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про це.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні суду за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м.Києва від 16 травня 2023 року, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank», від 14.12.2019 року, яка станом на 14.01.2023 року становить:

11 642 (одинадцять тисяч шістсот сорок дві) гривні 81 копійку - заборгованість за наданим кредитним лімітом;

2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні - сплаченого судового збору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя А.М.Майбоженко