Провадження №2-о/523/435/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Новицька Н.В., звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту батьківства, а саме просила встановити, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, просила внести зміни до актового запису №10945 складеного 15.11.2013 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, а саме: зазначити у графі «батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Петрівка, Миколаївського району, Одеської області та видати нове свідоцтво про народження.

Ухвалою судді від 04 серпня 2023 року відкрито провадження по справі.

Одночасно з заявою ОСОБА_1 подане клопотання, в якому остання просила призначити молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити КАУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи». На вирішення вказаної експертизи просила поставити наступні питання:

-чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

-якщо кровне споріднення є, то чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Крім того, в зв`язку з необхідністю надання для проведення молекулярно-генетичної експертизи біологічного матеріалу загиблого ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 просила зобов`язати КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» передати біологічний матеріал (зразок крові та нігтьова пластина) загиблого ОСОБА_2 , реєстраційний номер 294 від 14.06.2023 року Синельниківського районного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», до КАУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 3 ст. 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. (ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до ч.2 та 3 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій.

Допустимість доказів є важливою ознакою доказів, що характеризує їх форму. Допустимість доказів означає, що обставини справи, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства. ( ст.1 Закону України «Про судову експертизу»)

Згідно з ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

При цьому факт батьківства може бути встановлений на підставі різних доказів зокрема, висновку молекулярно-генетичної експертизи.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що заявником не наданий висновок експерта з питань, зазначених у клопотанні про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Водночас, суд враховує, що обставини, які будуть встановлені за результатом проведення судової експертизи мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Отже, враховуючи, що одним із основних доказів походження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та споріднення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув 09 червня 2023 року, може бути висновок молекулярно-генетичної експертизи, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КАУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Крім того, згідно частин 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Враховуючи те, що для проведення молекулярно- генетичної експертизи необхідні зразки біологічного матеріалуОСОБА_2 , які зберігаються в архіві біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», суд вважає за необхідне зобов`язати КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» передати біологічний матеріал (зразок крові та нігтьова пластина) загиблого ОСОБА_2 , реєстраційний номер 294 від 14.06.2023 року Синельниківського районного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», до КАУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи». В разі неможливості забезпечення доставки вказаного біоматеріалу поштою, суд уповноважує заявника ОСОБА_1 або її представника - адвоката Новицьку Н.В. на отримання біологічного матеріалу та передання його до КАУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 105, 107, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14, ) передати біологічний матеріал (зразок крові та нігтьову пластину) загиблого ОСОБА_2 , реєстраційний номер 294 від 14.06.2023 року Синельниківського районного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», до КАУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65000, м. Одеса, Валіховський провулок, 4, засіб зв`язку + 25).

В разі неможливості передання біологічного матеріалу засобами поштового зв`язку, зобов`язати експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» належним чином упакувати та опечатати, у встановленому порядку, та передати: заявнику ОСОБА_1 (паспорт Серії НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 31 травня 1996 року) або представнику заявника - адвокату Новицькій Наталі Вікторівні (посвідчення адвоката № 003717 видане 20 березня 2019 року) біологічний матеріал (зразок крові та нігтьову пластину) загиблого ОСОБА_2 , реєстраційний номер 294 від 14.06.2023 року Синельниківського районного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», для транспортування та передачі КАУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65000, м. Одеса, Валіховський провулок, 4), для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов`язати: ОСОБА_1 (паспорт Серії НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 31 травня 1996 року) або представника заявника -адвоката Новицьку Наталю Вікторівну (посвідчення адвоката № 003717 видане 20 березня 2019 року ), транспортувати та передати КАУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65000, м. Одеса, Валіховський провулок, 4), отриманий біологічний матеріал (зразок крові та нігтьову пластину) загиблого ОСОБА_2 , реєстраційний номер 294 від 14.06.2023 року Синельниківського районного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства, молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

-якщо кровне споріднення є, то чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам КАУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65000, м. Одеса, Валіховський провулок, 4, засіб зв`язку + 25).

Для проведенння експертизи в розпорядження експертів надати цивільну справу №523/12961/23.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Попередити ОСОБА_1 про необхідність забезпечення явки малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до КАУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65000, м. Одеса, Валіховський провулок, 4) у визначений експертом день з паспортом та свідоцтвом про народження дитини, для відібрання біоматеріалів.

Роз`яснити заявнику положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали невідкладно направити до експертної установи для виконання.

Провадження у справі №523/12961/23 зупинити до закінчення проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_2 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Дяченко В.Г.