Справа № 645/4187/23
Провадження № 2/645/1746/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 р. м. Харків Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зазначена в позовній заяві: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,

встановив:

15.08.2023 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява, яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023 року розподілена в провадження судді Шевченко Г.С.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді №187157 від 16.08.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до території обслуговування Новозаводського районного суду м.Чернігова. Інших доказів для розгляду справи Фрунзенським районним судом м.Харкова позивачем надано не було.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова і її необхідно направити за підсудністю до Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

Постановив:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зазначена в позовній заяві: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Новозаводського районного суду м.Чернігова (адреса місцезнаходження: 14039, м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд.17).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шевченко Г.С.