Справа № 362/4922/23
Провадження № 2/362/2036/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2023 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої васильківської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування рішення та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Натомість, в порушення пунктів 2 і 3 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

-офіційне найменування відповідача відповідно до ЄДРПОУ;

-дійсну ціну позову.

Насамперед, позивачу необхідно вказати дійсну, реальну, справжню ціну позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності, ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно зі звітом, вартість спірної квартири становить 1 214 500 гривень 00 копійок.

Отже, вартість 1/3 частини вказаної квартири відповідно складає 404 833 гривні 33 копійки.

Також, при подачі позову слід неухильно дотримуватись вимог статті 177 ЦПК України.

У зв`язку із цим, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі та у спосіб, що встановлений Законом України «Про судовий збір».

Зокрема, позивачу слід врахувати норму частини третьої статті 6 Закону України «Про судових збір», відповідно до якої за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки, у позові заявлено дві позовні вимоги:

1.одну немайнового про скасування рішення;

2.одну майнового характеру про визнання праві власності, позивачу слід сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в сумі 1 073 гривні 40 копійок і за одну вимогу майнового характеру в сумі 4 048 гривень 33 копійки.

Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в сумі 1 073 гривні 40 копійок та доплатити суму судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 275 гривень 84 копійки.

Після цього, позивачу необхідно додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату ним судового збору у встановленому законом розмірі.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Першої васильківської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування рішення та визнання права власності.

Повідомити про вказане позивача та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя