Справа № 583/1634/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., при розгляді заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської радипро визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

УСТАНОВИВ:

12.04.2023 заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном над недієздатною.

Згідно з частиною першою статті 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до частини другої цієї статті у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

За нормами статті 293 ЦПК України розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно зі статтею 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду дану справу було розподілено для розгляду судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г. та визначено двох присяжних: Корабельську Л.М. та Котелевець Н.Ю.

Ухвалою суду від 13.04.2023 у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 01.05.2023 у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , на час проведення якої провадження у справі зупинено.

У зв`язку з надходженням на адресу суду висновку судово-психіатричної експертизи, ухвалою суду від 19.07.2023 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 07.08.2023 на 14.00 год., на яке присяжна ОСОБА_3 не з`явилася, у телефонному режимі повідомила про перебування її за межами Охтирського району у зв`язку з відпусткою за основним місцем роботи.

Згідно з частиною шостою статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні; неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Відповідно до частини третьої статті 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Суд констатує, що статтею 36 ЦПК України не передбачено відводу присяжного у справі в разі його неявки до суду без поважних причин; нормами Закону України «Про судоустрій і статус суддів» не передбачено й заміну присяжного іншим з тих самих підстав.

Таким чином, національним законодавством України не врегульовано вирішення даного питання, оскільки ним не передбачено процесуальних заходів реагування щодо присяжного, який без поважних причин не виконує свої обов`язки та ухиляється від здійснення правосуддя.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

За таких обставин, неявка присяжної ОСОБА_3 у судове засідання, в розумінні положень статті 6 Конвенції порушує право заявника на справедливий розгляд його справи судом у межах розумного строку.

Виходячи із засад верховенства права, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 258-261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 583/1634/23 (провадження № 2-о/583/63/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської радипро визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, до канцелярії Охтирського міськрайонного суду Сумської області для визначення складу присяжних автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко