справа № 462/4782/23
УХВАЛА

14 серпня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова про стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь мінімальну заробітну плату у розмірі 221772,00 грн за період з вересня 2018 року по березень 2023 року.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26.06.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, із матеріалів справи вбачається, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 15 липня 2020 року у справі № 462/3145/20, яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року, у позові ОСОБА_1 до Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова про стягнення невиплаченої заробітної плати в у розмірі 67745,25 грн за період з вересня 2018 року по травень 2020 року відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Згідно із п. 3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із приводу спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.2 ст. 256 ЦПК України).

Із врахуванням наведеного, того, що набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме у справі № 462/3145/20, суд дійшов висновку, про необхідність закрити провадження у частині вимог ОСОБА_1 до Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м.Львова про стягнення заробітної плати за вказаний період часу.

Керуючись статтями 1-22, 255 Цивільного процесуального кодексу України- суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова про стягнення заробітної плати в частині вимог за період з вересня 2018 року по травень 2020 року - закрити.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іванюк І.Д.