Справа № 487/4046/22
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Хоменко Д.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором у розмірі 34 893, 55 грн.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2022 року справу направлено до Центрального районного суду м. Миколаєва за підсудністю.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2023 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до приписів частини третьої статті 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позовна заява подана представником позивача Сімічем М.С. На підтвердження своїх повноважень представником надано довіреність від 15 вересня 2022 року, підписану Генеральним директором «Європейська агенція з повернення боргів» Ревуновим Р.О.

Однак матеріали справи не містять інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо осіб, які мають право представляти інтереси ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та обсяг їх повноважень.

Інформації про те, що представник Сіміч М.О. є особою, визначеною частиною третьою статті 58 ЦПК України (адвокатом, перебуває у трудових відносинах з юридичною особою, є її керівником чи інше), матеріали справи не містять.

Слід зазначити, що у матеріалах справи наявний витяг з Реєстру боржників № 3 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, який не містить підписів посадових осіб, які уклали цей договір. Його засвідчено лише представником Сімічем М.О .

Відповідно до пункту 11 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху та надання строку для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі неусунення недоліків позов буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох