У Х В А Л А

Справа № 932/1955/23

Провадження № 2/932/584/23

26 липня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05.05.2023 року до суду надійшло клопотання відповідачки про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що з розрахунком кредитної заборгованості наданим позивачем вона не згодна, Анкету-заяву не підписувала, сума яку нарахував позивач не є малозначною, відповідач не має юридичної освіти, тому потребує послуг адвоката.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, приходжу до висновку про те, що воно задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно із вимогами ч. 2, 4 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з вимогами ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вирішуючи клопотання відповідачки, суд виходить з того, що встановлення обсягу виданих кредитних коштів та внесених на погашення кредиту коштів позичальником встановлюється у порядку ст.ст. 76-78 ЦПК України на підставі письмових доказів, а не усних пояснень сторін.

Враховуючи ціну позову, яка складає 85439 грн. 36 коп. та те, що обов`язок з доведення позовних вимог покладений на позивача по справі в порядку ст.ст. 81, 83, 177 ЦПК України, приймаючи до уваги, що характер спірних правовідносин не вимагає проведення ані підготовчого судового засідання, ані судового засіданні взагалі, розгляд справи можливий у спрощеному позовному проваджені на підставі поданих сторонами доказів, беручи до уваги і те, що судова практика зі спірних правовідносин є поширеною та сталою, клопотання відповідачки про розгляд справи за правилами загального позовного провадження слід визнати необґрунтованим та залишити його без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 274-279, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол