Справа № 349/1281/23
Провадження № 2/349/329/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 серпня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Круць В. М., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05.11.2010 виконавчим комітетом Помонятівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6.

Обґрунтував позов тим, що спільне життя у них не склалося, між ними немає взаєморозуміння, втратили один до одного почуття любові. Фактично сім`я припинила своє існування. Малолітніх та неповнолітніх дітей в шлюбі немає.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач не з`явилася в судове засідання, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Також зазначила в заяві, що позов визнає.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований 05.11.2010 виконавчим комітетом Помонятівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України при розірвані шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки шлюбні відносини між подружжям припинені, відповідач визнав позов і це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, шлюб необхідно розірвати.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору як особу з інвалідністю II групи, враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, на підставі ч. ч. 1, 6 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 50 відсотків судового збору.

Керуючись ст. ст. 141, 142, 206, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05.11.2010 виконавчим комітетом Помонятівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн, який необхідно сплатити на рахунок № UA0026001, отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 15.08.2023.

Суддя М. Г. Рибій