Справа №504/3770/15-ц
Провадження №2-з/504/5/23
У Х В А Л А

"10" серпня 2023 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 квітня 2017 року у справі за позовом адвоката Гусарова Олександра Леонідовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, стягнення судового збору, за зустрічним позовом адвоката Чепелєва Олександра Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором оренди, а також за позовом адвоката Гусарова Олександра Леонідовича в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року адвокат Гусаров О.Л. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , яким просив суд стягнути із відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 193180 грн 50 коп. за договором від 01.04.2013 року оренди нежитлових приміщень, судовий збір.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2015 року ( ОСОБА_6 ) відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.04.2017 року вжито заходів забезпечення позову, накладено арешт на квартиру площею 138,0 кв.м., житловою площею 56,1 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

У жовтні 2017 року справа у зв`язку із виключенням судді Рідник І.Ю. зі штату суддів перерозподілена у відповідності до приписів ст. 11-1 ЦПК України судді Барвенку В.К.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (Барвенко В.К.) від 25 жовтня 2017 року справу прийнято до свого провадження.

У грудні 2017 року адвокат Чепелєв О.І. в інтересах ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , якою просив суд стягнути з відповідачів солідарно 2169549,04 грн., судовий збір 8678,20 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.12.2017 року зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду із первісним позовом.

У лютому 2018 року адвокат Гусаров О.Л. в інтересах ОСОБА_4 подав уточнену позовну заяву до ОСОБА_1 , якою просив суд стягнути з відповідача 1551374, 43 грн., що складає в еквіваленті 55666,67 доларів США заборгованості за договором від 01.04.2013 року оренди нежитлових приміщень, стягнути 3% річних 123428,92 грн., стягнути судовий збір в сумі 8810 грн.

08.02.2018 року ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області призначено підготовче засідання.

У квітні 2018 року адвокат Гусаров О.Л. в інтересах ОСОБА_5 подав позовну заяву до ОСОБА_1 , якою просив суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в розмірі 214687,15 грн., що складає еквівалент 8200,91 доларів США.

У підготовчому засіданні 12.06.2018 року до спільного розгляду із вищевказаними позовами прийнято позов адвоката Гусарова О.Л. в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, підготовче засідання закрито, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.11.2018 року справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси, оскільки виходячи з предмету спору (заборгованість за договором оренди нерухомого майна), справа не підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.03.2019 року ( ОСОБА_7 ) справу прийнято до свого провадження, призначено підготовче засідання.

У квітні 2019 року адвокат Гусаров О.Л. в інтересах ОСОБА_4 подав заяву про зменшення позовних вимог до ОСОБА_1 , якою просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати в розмірі 1 285129,06 грн., що складає в еквіваленті 47456,76 доларів США, та 3% річних в сумі 122957 ,59 грн., стягнути судовий збір в сумі 8810 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.04.2019 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07.11.2019 року, з урахуванням правової позиції Верховного Суду від 03.06.2019 року у справі № 903/432/18, за якою до спорів що виникають з приводу нерухомого майна відносяться спори, які безпосередньо стосуються об`єкта нерухомого майна, і не відносяться спори, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, незалежно від того, що такий договір укладений щодо нерухомого майна, ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.11.2018 року скасовано, справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Верховного Суду від 25.01.2023 року рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 червня 2020 року та постанова Одеського апеляційного суду від 05 травня 2022 року в частині задоволення позовів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано, і ухвалено нове рішення в цій частині.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором оренди нежилих приміщень в сумі 907 559,12 грн., та 97 289,36 грн. річних.

Вирішено питання розподілу судових витрат у зв`язку із касаційним оскарженням судових рішень.

В решті судові рішення першої та апеляційної інстанції залишені без змін.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно постанови виконавця від 09.06.2023 року ВП № 71942367 рішення суду виконано в повному обсязі.

Таким чином відпали підстави для чинності заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.04.2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч. 7, 8 ст. 158, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , - задовольнити.

Припинити заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 квітня 2017 року, а саме, припинити арешт на квартиру площею 138,0 кв.м., житловою площею 56,1 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.К. Барвенко