Справа № 510/1054/23
Провадження № 2/510/979/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.23 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

-за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення 71564 грн. 41 коп., -

В С Т А Н О В И В

Відповідач в судове засідання не явився, відзиву на позов не надав.

Представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» в судове засідання не явився, просив про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія заяви-договору №303/2126183-СК про надання споживчого кредиту від 15.12.2015р. ; копія умов надання та обслуговування Кредитної лінії на споживчі цілі (додаток №1 до Заяви-договору); копія заяви-анкети позичальника на отримання кредитного ліміту; копія заяви про відкриття поточного рахунку, операції з яким можуть здійснюватися із використанням електронних платіжних засобів; копія розписки про отримання платіжної картки з пін-кодом; копія опитувальника фізичної особи; розрахунок заборгованості за кредитним договором №303/2126183-СК від 15.12.2015р. станом на 01.05.2023р.; виписки по рахунку позичальника; копія повідомлення-вимоги від 14.04.2023р.; копія паспорту та картки ФО-ПП ОСОБА_1 ; копії реєстраційних та установчих документів.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач - АТ «ТАСКОМБАНК» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними зобов`язаннями в розмірі 71564 грн. 41 коп. та стягнути з нього судові витрати в сумі 2684 грн. 00 коп., зазначивши, що 15.12.2015 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено Заяву-договір №303/2126183-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з встановленням Кредитного ліміту) - кредитна картка «Класична», за умовами якого Позичальнику (відповідачу у справі) було надано кредит у розмірі 39600,00 грн. зі строком користування коштами до 13.12.2023р.

Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим станом на 01.05.2023р. у нього виникла заборгованість в загальному розмірі 71564, 41 грн., з яких: 35793,56 грн. сума заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. прострочена); 29330,81 грн.- сума заборгованості за відсотками (в т.ч. прострочена); 6440,04 грн. сума заборгованості по комісії. Порушення відповідачем зобов`язань по укладеному Договору про відкриття поточного рахунку від 15.12.2015р. щодо своєчасного погашення кредиту зумовило звернення АТ «ТАСКОМБАНК» до суду із відповідним позовом.

До теперішнього часу відповідач не виконує свої обов`язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

Позивач просить стягнути зазначену заборгованість перед АТ з ОСОБА_1 та судові витрати - судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Факт укладання між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем кредитного договору підтверджується копією Заяви-договору №303/2126183-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з встановленням Кредитного ліміту) - кредитна картка «Класична». Згідно п. 1 вищевказаної Заяви-договору ОСОБА_1 акцептував публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка була розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов Договору. Відповідно до п. 2, 3 Заяви-договору ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок, операції за яким здійснювались з використанням електронних платіжних засобів на його ім`я та оформлено платіжну картку, Банк встановив на його поточний рахунок у гривні кредитний ліміт для здійснення операцій за рахунком, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, згідно умов Договору. Строком дії Кредитного ліміту за Заявою-договором було встановлено 365 днів з моменту повідомлення Банком про факт встановлення кредитного ліміту.

Згідно Умов надання та обслуговування Кредитної лінії діє фіксована процентна ставка за користування лімітом кредитної лінії. Проценти нараховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом по день повного погашення заборгованості за основним боргом.

Як було вказано вище позичальник свої кредитні обов`язки належним чином не виконував, внаслідок у нього склалася заборгованість за основною сумою боргу та процентами. Також відповідачу була нарахована комісія. 14.04.2023р. на адресу відповідача надсилалось письмове повідомлення (вимога) про наявність заборгованості за кредитом, яку пропонувалось погасити у добровільному порядку. Вимоги повідомлення відповідач проігнорував, заборгованість не погасив.

У відповідності до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч.1 ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею 640 ЦК України визначено, що договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Відповідно до ст. 642 ЦК України, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.

Згідно ст.ст.1,3 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно з ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76 - 81, 141, 258, 259, 264 - 265, 268, 279, 354, 355, ЦПК України, ст.ст. 610, 612, 617, 629, 1048-1049, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (податковий код юридичної особи згідно з , місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 , МФО 339500) суму заборгованості за кредитним договором №303/2126183-СК від 15.12.2015р. (станом на 01.05.2023р.) в розмірі 71564, 41 грн., з яких: 35793,56 грн. сума заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. прострочена); 29330,81 грн.- сума заборгованості за відсотками (в т.ч. прострочена); 6440,04 грн. сума заборгованості по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (податковий код юридичної особи згідно з , місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 , МФО 339500) 2684 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК