Справа № 452/2658/23
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

11.08.2023 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали позовної заяви Кредитної спілки "ІСТОК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

10.08.2023 на розгляд до Турківського районного суду Львівської області надійшла справа за підсудністю від Самбірського районного суду Львівської області за позовом Кредитної спілки "ІСТОК" до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за договором в сумі 67 148,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи, оформленого відповідним протоколом від 10.08.2023, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Вирішуючи питання про прийняття та відкритя провадження в справі суд встановив, що така не підсудна Турківському районному суду Львівської області.

Так, як видно з ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.07.2023, з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області суд встановив, що відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованими/знятими з реєстрації не значаться, а відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1 , проте 05.04.2021 останній знятий з реєстрації.

Ураховуючи те, що останнє відоме зареєстроване місце проживаання відповідача ОСОБА_1 відноситься до території Самбірського (раніше - Турківського) району Львівської області, Самбірський міськрайонний суд Львівської області надіслав справу за підсутністю до Турківського районного суду Львівської області.

Однак, як видно з відповідей №181883 від 11.08.2023, №181890 від 11.08.2023, №181894 від 11.08.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, які отримані Турківським районним судом Львівської області на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з положеннями ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що за результатами отриманої судом інформації відповідачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 , тому справа не підсудна Турківському районному суду Львівської області і не може бути розглянута цим судом без порушень правил територіальної юрисдикції, і без перевищення наданих повноважень, що є безумовною підставою для скасування будь-якого рішення, ухваленого у такій справі неправомочним судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність направлення цивільної справи за позовом Кредитної спілки "ІСТОК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромза підсудністю на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7, Київська область) до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить розгляд цієї справи.

За нормами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 28, 31, 187, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Матеріали цивільної справи № 452/2658/23 за позовом Кредитної спілки "ІСТОК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул, Мінеральна, 7, Київська область) до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить розгляд цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 11.08.2023.

Суддя О.І. Кшик