Справа № 373/1519/23
Номер провадження 2-о/373/45/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючої - судді Керекези Я.І, за участі секретаря судових засідань Ткалі І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі справу № 373/1519/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Циблівська територіальна громада Бориспільського району Київської області в особі Циблівської сільської ради, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить встановити факт її постійного проживання із ОСОБА_2 на день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. За життя мати склала заповіт, за яким все своє майно заповідала доньці ОСОБА_1 (заявниці). Вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовив у відкритті спадкової справи, оскільки встановлений строк для подачі заяви було пропущено, а доказів спільного проживання немає. Заявник і спадкодавець були дійсно зареєстровані за різними адресами. Однак в силу віку та стану здоров`я мати протягом останніх років вже не могла самостійно проживати, тому заявник забрала її до себе та доглядала до самої смерті.

02 серпня 2023 року було відкрито провадження по даній справі і призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Іваненко К.О. заяву підтримав і просив її задовольнити. Пояснив, що останні років чотири перед смертю ОСОБА_2 осліпла і не могла сама себе обслуговувати. Тому донька ОСОБА_1 забрала її до себе додому, доглядала її аж до самої смерті.

Представник заінтересованої особи не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Циблі, Бориспільського району Київської області померла ОСОБА_2 (а.с.5).

Заявниця ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 (а.с.6-7).

За життя, 28.01.2020, ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все своє майно заповідала ОСОБА_1 (а.с. 8).

Нотаріус відмовив заявнику у відкритті спадкової справи, оскільки встановлений строк для подачі заяви було пропущено, а доказів спільного проживання немає (а.с. 9).

Згідно довідки Циблівської сільської ради ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.11).

З копії паспорта заявника вбачається, що вона була зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.12).

Свідок ОСОБА_4 показала суду, що є сусідкою заявниці ОСОБА_1 . Її мати ОСОБА_2 , якій було вже за 90 років, останні мала поганий стан здоров`я, осліпла і вже не могла сама себе обслуговувати. Два роки перед смертю була повністю лежачою. Тому донька забрала її до себе і більше чотирьох років доглядала її.

Свідок ОСОБА_5 показала суду, що майже 20 років товаришувала із ОСОБА_2 , була її сусідкою. Коли в ОСОБА_2 почалися проблеми зі здоров`ям, донька ОСОБА_1 забрала її до себе додому і вже до самої смерті (десь приблизно 4 роки) доглядала її. ОСОБА_2 осліпла, а два останні роки взагалі була лежачою. Інколи свідок провідувала її в будинку ОСОБА_1 . Інших дітей, крім доньки (заявниці), ОСОБА_2 не мала.

Суд приймає до уваги подані заявником докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, що викладені в Постанові Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно до п. 7 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії тощо.

Отже, судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживала разом із донькою ОСОБА_1 приблизно 4 роки і на момент своєї смерті за місцем реєстрації останньої в АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявниці, у суді не здобуто.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Циблівська територіальна громада Бориспільського району Київської області в особі Циблівської сільської ради, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини (день смерті останньої) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - Циблівська територіальна громада Київської області в особі Циблівської сільської ради, місце знаходження: вул. Шевченка, 41, с. Циблі, Бориспільський район Київська область, .

Суддя: Я. І. Керекеза