У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/622/23

Провадження № 2/378/187/23

17.08.2023року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ), до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області(смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 35/1) з посиланням на наступне.

Відповідно до погосподарських книг Журавлиської сільської ради Київської області за 1986-1990 роки №4 та за 1991-1995 роки б/н, довідок Ставищенської селищної ради Київської області від 03.04.2023 року, житловий будинок АДРЕСА_2 , відносився до майна двору, членами якого були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , заповіту померла не лишила. Спадщину після її смерті прийняв чоловік спадкодавиці - ОСОБА_2 ,, який отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Інші спадкоємці за законом або за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .. Спадкоємцем померлого за заповітом, посвідченим 22.04.2020 року Журавлиською сільською радою Ставищенського району Київської області за реєстровим №14, який спадщину прийняв, є він (позивач).

Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинська Л.О. винесла постанову про відмову йому (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно на вищевказаний будинок через відсутність державної реєстрації права власності на ім`я померлого.

Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_3 загальною площею 57,8 м2 житловою площею 29,9 м2 вартістю 93000 гривень.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві просить суд:

- витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області копію спадкової справи №222/2019, відкриту щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

- втребувати в приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Л.О. копію спадкової справи, відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права на спадщину за заповітом.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10годин 00 хвилин 11 вересня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області копію спадкової справи №222/2019, відкриту щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати в приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Л.О. копію спадкової справи, відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Вказані відомостіСтавищенській державній нотаріальній конторі та приватному нотаріусу Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинській Л.О. необхідно подати суду протягом трьох днів з дня отримання копій ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак