У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2023 Справа №607/1624/23

Провадження №2-во/607/82/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки у рішенні суду, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Яворський Андрій Васильович до Великоберезовицької селищної ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.07.2023 у справі № 607/1624/23, позов ОСОБА_1 задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 102,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.08.2023 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Яворський А.В. подав суду заяву про виправлення описки у вступній частині рішення, а саме, неправильно зазначену дату ухвалення рішення «24.04.2023», виправити на правильну «24.07.2023».

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.07.2023 у вступній частині рішення суду допущено описку, а саме, неправильно зазначено дату ухвалення рішення, зокрема помилково вказано «24.04.2023», замість правильного «24.07.2023».

Згідно ч.ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена описка у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.07.2023 у справі № 607/1624/23 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту рішення, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст рішення, а саме, у вступній частині рішення суду замість неправильної дати ухвалення рішення «24.04.2023», зазначити правильну «24.07.2023».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.07.2023, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Яворський Андрій Васильович до Великоберезовицької селищної ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме, у вступній частині рішення суду замість неправильної дати ухвалення рішення «24.04.2023», зазначити правильну «24.07.2023».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 15.08.2023.

Головуючий суддяН. Р. Кунець