Справа № 203/5121/14
Провадження № 6/932/77/23
УХВАЛА

22 червня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №140.05/376-КЕК-7, за результатами розгляду якої 24.11.2014 (цивільна справа №203/5121/14) ухвалено рішення про задоволення позовних вимог та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №140.05/376-КЕК-7 у сумі 64 356,35 грн., а також вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.11.2020 замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.08.2022 виправлено описку в ухвалі від 19.11.2020.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.08.2022, заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, яка надійшла до суду 15.08.2022 повернуто без розгляду.

Відповідно до копії виконавчого листа, доданого заявником до заяви, датою їх видачі зазначено 15.07.2022, а строк пред`явлення до виконання - до 04.12.2015.

17.03.2023 до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та в якій заявник просить суд: визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчих листів №203/5121/14 виданих Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська до виконання поважними; поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів з виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська по справі №203/5121/14.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник посилався на те, що строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання було пропущено, у зв`язку з отриманням виконавчих листів після спливу вказаного строку та у зв`язку з укладенням договору про відступлення прав вимоги.

З огляду на те, що судове рішення є обов`язковим для виконання, заявник вважав, за необхідне, звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.03.2023 заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду у судовому засіданні.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Інші заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

У зв`язку з не явкою учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до висновку до якого дійшла колегія суддів ВС/КЦС у постанові від 23.10.2019 прийнятій за результатами розгляду цивільної справи №166/1472/18, питання про поважність пропуску строків є оціночним. Поважність причин може залежати від таких обставин як поведінка заявника (бездіяльність або незаінтересованість в питаннях звернення судового рішення до виконання), інших осіб, обставин, які безпосередньо унеможливлюють можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк, які виникли об`єктивно, так і від чинників, що не пов`язані з людським фактором, що підтверджуються належними і допустимими засобами доказування.

З огляду на те, що питання про заміну стягувача на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було вирішено ще у листопаді 2020 року, а з заявою про видачу виконавчих листів останнє звернулося лише у липні 2022 року, заявлені вимоги є такими, що не підлягають задоволенню, оскільки вказані в ній обставини не містять посилань щодо поважності причин пропуску такого строку та доказів на підтвердження їх існування у період з листопада 2020 року по липень 2022 року.

Також суд вважає за необхідне зауважити на тому, що заявник був обізнаний у відсутності відкритого виконавчого провадження спрямованого на виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.11.2014 ще станом на жовтень 2020 року (вказане вбачається із заяви про заміну стягувача), що вказує на те, що останній усвідомлював наслідки зволікання з отриманням виконавчих листів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 352-355, 432, 433 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Куцевол