11.08.2023 Єдиний унікальний номер 205/4244/22
Справа № 205/4244/22
Провадження № 2/205/90/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Глух Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Сталь Торг» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням встановлених строків виплати заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено вступну та резолютивну частину рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ПП «Сталь Торг» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням встановлених строків виплати заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати було задоволено частково, стягнуто із відповідача на користь позивача заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 14 400 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати за період з 17.05.2022 року по 01.08.2023 року у розмірі 116 307,45 грн. з якої підлягають утриманню передбачені законом податки та обов`язкові платежі, компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 3 600 грн., компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням встановлених строків виплати заробітної плати у розмірі 2 412, 20 грн. без врахування податків та зборів, вирішено питання розподілу судових витрат, в іншій частині у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Однак при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення судом було допущено описку у її резолютивній частині, а саме: не зазначено, що рішення суду в частині стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно при виготовлені вступної та резолютивної частини рішення суду від 01.08.2023 року суду було допущено технічну описку, у зв`язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення суду.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку вступній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Сталь Торг» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням встановлених строків виплати заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, доповнивши її резолютивну частину, після другого абзацу, абзацом наступного змісту: «Рішення суду в частині стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Федотова В.М.

.