Справа № 579/1197/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Спаське Конотопського району Сумської області, є її, ОСОБА_1 , племінником.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Спаське Конотопського району Сумської області помер її племінник ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, розташовані на території Спаської сільської ради Конотопського району Сумської області.

Вона, заявник, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , на підставі її заяви приватним нотаріусом заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 . Вона звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після його смерті. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки документально не доведено родинні відносини між нею та її племінником ОСОБА_2 .

На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити зазначений факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин між нею та її племінником є необхідним для оформлення нею спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання з`явилася, заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, просить розглянути справу без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с.43).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заінтересованої особи суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності її представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Спаське Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_2 , актовий запис № 43 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,737 га, 2,019 га, 0,729 га, які розташовані на території Спаської (Ленінської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії СМ №182931, серії СМ № 009088 та серії СМ № 013946, виданими на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року № 207 (а.с. 13-14, 15-16, 17, 34).

Згідно з довідкою Спаського старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 12.10.2022р. №20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 , один. Заповіт від його імені виконкомом Спаської (Ленінської) сільської ради та старостою Спаського старостинського округу не складався і не посвідчувався (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 05.07.2022 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. заведено спадкову справу № 83/2022, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.07.2022 року (а.с. 21).

На сьогодні заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між нею та її племінником ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ними. За змістом роз`яснення приватного нотаріуса заявнику фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с.29).

Згідно з довідкою про народження, виданою 07.02.1996 року відділом запису актів громадянського стану Кролевецького району мати заявника - ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Ленінське, її батьком є ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с. 6).

Мати заявника ОСОБА_6 10 лютого 1932 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 , що підтверджується довідкою про одруження (а.с. 7).

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьком російською мовою зазначений " ОСОБА_7 ", матір`ю - " ОСОБА_10 ", (а.с. 8).

Відповідно до повторного свідоцтва про народження заявника, виданого 18.06.2009 року, її батьком є ОСОБА_7 , матір`ю є ОСОБА_10 (а.с. 9).

ОСОБА_11 29 грудня 1967 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 , прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11).

За змістом довідки Спаського старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 12.04.2023р. №18-09/38 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідними сестрами та мали спільну матір ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , згідно записів погосподарської книги №2 за 1944-1946 р.р. (а.с. 33).

Допитана судом свідок ОСОБА_17 дала показання про те, що ОСОБА_2 її колишній сусід. ОСОБА_18 - його батько. Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_18 двоюрідні брат та сестра, ОСОБА_2 племінник ОСОБА_1 .

Допитаний судом свідок ОСОБА_19 дав показання про те, що він добре знав ОСОБА_2 . ОСОБА_18 - це двоюрідний брат ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 - її племінник.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Судом встановлено, що ОСОБА_18 є двоюрідним братом заявника ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_18 та племінником заявника.

З інформації, наданої Державним архівом Сумської області вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження, одруження, смерть громадян по населеним пунктам Сумської області надійшли на зберігання до Державного архіву Сумської області по 1945 рік включно, тому підтвердити факт шлюбу ОСОБА_20 за період 1964-1965 роки немає можливості. Книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб за 1925-1929 роки, про народження за 1929 рік, по с.Ленінське (с.Спаське) Кролевецького району Сумської області на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт шлюбу ОСОБА_21 , та факт народження ОСОБА_18 немає можливості (а.с. 30, 31, 32).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та її племінником ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Спаське Конотопського району Сумської області, є племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Кролевецька міська ради Сумської області, , місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, площа Миру, 1, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Спаське Конотопського району Сумської області, є племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 11 серпня 2023 року.

Суддя О. В. Моргун