Справа № 279/4833/23
Провадження № 2-з/279/28/23
У Х В А Л А

16 серпня 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в складі:

Коваленко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волков Сергій Миколайович, про забезпечення доказів ,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Волков С.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову .

Ухвалою суду від 04.08.2023 року заяву про забезпечення позову задоволено, забезпечено докази, витребувано у приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Можарівської Наталії Володимирівни копію договору дарування № 1284 виданого 10.05.2023 року на квартиру загальною площею 51.9 кв.м, розташованої за адресою : АДРЕСА_1 , обдарована - ОСОБА_2 .

Станом на 16.08.2023 року витребувані документи на адресу суду не надходили.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 04.08.2023 року було роз`яснено заявнику положення ст. 116 ЦПК України, зокрема щодо обов`язку подання позовної заяви протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , до суду не надходила.

14.08.2023 року від адвоката Волкова С.М. надійшла заява про продовження строку для подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

За приписами статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк,встановлений законом,якщо визнає причини його пропуску поважними,крім випадків,коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 116 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання адвоката Волкова С.М. про продовження строку для подання позовної заяви, відмовити.

Скасувати ухвалу Коростенського міськрайонного суду від 04.08.2023 року у справі №279/4833/23 про забезпечення доказів.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 та приватному нотаріусу Коростенського районного нотаріального округу Можарівській Наталії Володимирівні для відома.

Роз`яснити заявнику, що докази, отримані на виконання ухвали суду докази не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду В.П. Коваленко