Справа № 697/1665/22
провадження №2-во/697/18/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2023 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

з участю секретаря Веремієнко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13.07.2023 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 13.07.2023 про повернення судового збору у справі №697/1665/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Канівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту та визнання права на спадщину за законом. У заяві зазначила, що у вище вказаній ухвалі невірно зазначено суму судового збору, що підлягає до повернення, у зв`язку з чим ГУ ДКС України в Черкаській області повернуло ухвалу без виконання. Просить суд виправити допущену описку, зазначивши в резолютивній частині ухвали суду, що розмір судового збору, який підлягає поверненню ОСОБА_1 становить 1595,82 грн. замість помилково зазначеного розміру 1595,90 грн.

У судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні ухвали суду від 13.07.2023 допущено описку в написані розміру поверненого судового збору, вказаний недолік необхідно усунути шляхом виправлення описки, оскільки це є технічною помилкою.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою належного виконання ухвали суду, вважає за необхідне виправити допущену описку, при цьому внесення даного виправлення не змінює суті ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13.07.2023 про повернення судового збору задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.07.2023 у справі №697/1665/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Канівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту та визнання права на спадщину за законом, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 192, індекс 18001) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) за квитанцією № 196 від 24.10.2022 та в розмірі 1595,82 грн. (одна тисяча п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 82 копійок) за квитанцією № 197 від 24.10.2022».

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення, проголошення.

Головуючий Л . О . Колісник