Провадження № 2-зз/756/27/23
У Х В А Л А

21 липня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Волошиної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м.Києва від 19 червня 2023 року за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особі: ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м. Кривому Розі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Севеко» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особі: ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м. Кривому Розі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Севеко» про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває вищевказана справа.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 19.06.2023 р. залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Судом при постановленні ухвали від 19.06.2023 р. було допущено описку, а саме невірно зазначено у тексті ухвали, зокрема у сьомому абзаці дату ухвали Оболонського районного суду м.Києва, якою скасовано заходи забезпечення позову накладені на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 21 липня 2015 року, а саме вказано 05.05.2022 року, замість правильної дати 05.10.2022 року.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 19.06.2023 р. залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Судом при постановленні ухвали від 19.06.2023 р. було допущено описку, а саме невірно зазначено у тексті ухвали, зокрема у сьомому абзаці, дату ухвали Оболонського районного суду м.Києва, якої скасовано заходи забезпечення позову накладені на підставі ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 21 липня 2015 року, а саме вказано 05.05.2022 року, замість правильної дати 05.10.2022 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у сьомому абзаці тексті ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 19.06.2023 року слід внести виправлення, а саме вказати дату ухвали Оболонського районного суду м.Києва, якою скасовано заходи забезпечення позову накладені на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 21 липня 2015 року - «05.10.2022 року», замість помилково вказаної дати «05.05.2022 року», оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у сьомому абзаці тексті ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 19.06.2023 року за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особі: ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м. Кривому Розі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Севеко» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особі: ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м. Кривому Розі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Севеко» про поділ майна подружжя, а саме вказати дату ухвали Оболонського районного суду м.Києва, якою скасовано заходи забезпечення позову накладені на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 21 липня 2015 року, «05.10.2022 року», замість помилково вказаної дати «05.05.2022 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя