Справа № 202/296/23
Провадження № 2/202/943/2023
09 серпня 2023 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,
секретар судового засідання Пономаренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 202/296/23 за позовом
ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
про стягнення суми страхового відшкодування, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
10.01.2023 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (надалі ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», позивач) звернулося до суду з вказаним позовом, який мотивувало тим, що ПрАТ «СК «ТАС» укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №2746/21-Тз/ЗП111. Предметом Договору страхування є страхування транспортного засобу MAN, державний номер НОМЕР_1 .
24.12.2021 року, на трасі Лиман-Добропілля, 77 км сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю автомобіля Renauit Megane, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля MAN, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 .
Постановою 24.01.2022 року Слов`янського міськрайонного суду Донецької області справа № 243/296/22 відповідача визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
У зв`язку з ДТП та відповідно до розрахунку №57 від 31.01.2022, №71 від 31.01.2022, наданого ТОВ «Сівагротранс», вартість відновлювального ремонту автомобіля марки MAN, державний номер НОМЕР_1 , склала 359 089,51 грн.
Проте, згідно висновку №95/02-22 від 16.12.2022, наданого СОД ФОП ОСОБА_3 вартість відновлювального ремонту склала 421 661,52 грн.
Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу Renauit Megane, номерний знак НОМЕР_2 , на момент ДТП була застрахована полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АР005603755, виданого ПрАТ «СК «Альфа-Страхування».
Таким чином ПрАТ «СК «Альфа-Страхування» несе відповідальність в межах ліміту з вирахуванням франшизи, та значення коефіцієнта фізичного зносу.
АрАТ «СК «Альфа-Страхування» здійснило виплату в розмірі 127 500,00 грн.
Таким чином, з відповідача підлягають відшкодуванню кошти в розмірі 222 309,04 грн. з розрахунку 349 809,04 - 127 500,00 = 222 309,04 грн.
29.03.2023 по справі відкрите спрощене позовне провадження та відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов.
Відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не подав.
Повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи позивач у судове засідання не з`явився. Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до суду не з`явився. Про час та місце судового розгляду повідомлений у відповідності до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті суду, так як його зареєстроване місце проживання/перебування невідоме. Будь-яких заяв до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
03.09.2021 ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №2746/21-Тз/ЗП111 з ТОВ «ВЕКАТРАНС».
Предметом Договору страхування є страхування транспортного засобу MAN, державний номер НОМЕР_1 .
24.12.2021 року, на трасі Лиман-Добропілля, 77 км сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю автомобіля Renauit Megane, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля MAN, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 .
Постановою 24.01.2022 року Слов`янського міськрайонного суду Донецької області справа № 243/296/22 відповідача визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено Застрахований MAN, державний номер НОМЕР_1 , що підтверджується вищезазначеною постановою суду.
На момент ДТП власником транспортного засобу MAN, державний номер НОМЕР_1 , була ТОВ «ВЕКАТРАНС», що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, і воно ж є і страхувальником за Договором.
Враховуючи наявність Договору страхування, представник страхувальника пошкодженого автомобіля MAN, державний номер НОМЕР_1 , звернувся до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» з заявою про настання події та виплату страхового відшкодування.
Згідно протоколу технічного огляду КТЗ та страхового акту № 006.03056421-1, розрахунку страхового відшкодування від 22.02.2022 вартість ремонту MAN, державний номер НОМЕР_1 , складає 349 809,04 грн.
Статтею 979 ЦК України встановлено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», на підставі зібраних документів, заяви на виплату страхового відшкодування власника, складено розрахунок страхового відшкодування: 359 089,51 грн. 9 280,47 грн.= 349 809,04 грн., де 359 089,51 грн. - матеріальний збиток, завданий власнику пошкодженого ТЗ; 9 280,47 грн. франшиза безумовна процент за договором страхування.
На підставі розрахунку страхового відшкодування складено страховий акт № 006.03056421-1 на суму 349 809,04 грн., яка виплачена у якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 10956206 від 23.02.2022 року.
Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу Renauit Megane, номерний знак НОМЕР_2 , на момент ДТП була застрахована полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АР005603755, виданого ПрАТ «СК «Альфа-Страхування».
А отже судом встановлено, що загальна сума страхового відшкодування за шкоду, заподіяну Відповідачем, складає 222 309,04 грн.
Частиною 1 статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
На даний час доказів того, що в добровільному порядку відповідачем компенсовано витрати ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», суду не подано.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 3337,50 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,10,12,76,141,263-265,280-281ЦПК України,
Заочне рішення може бути переглянуте Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений суддею 09.08.2023.

Суддя А. О. Михальченко