Дата документу 09.08.2023Справа № 554/7024/23
Провадження № 2/554/7457/2023
УХВАЛА

09 серпня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», про оскарження нарахувань за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», про оскарження нарахувань за комунальні послуги.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч вказаній нормі, позивачем не надано обґрунтований розрахунок сум, які позивач просить стягнути у якості моральної шкоди.

В п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України визначені вимоги до змісту позову: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, позивачем не зазначені норми Закону, крім статей про відшкодування моральної шкоди, на які посилається позивач, відтак у заяві про усунення недоліків слід вказати конкретні позовні вимоги із відповідним правовим обґрунтуванням таких вимог.

Пунктом 5 частини 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем не викладено конкретних обставин, що потребують дослідження та не зазначені докази на їх підтвердження.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви встановлено, що частина доданих до неї документів, а саме: витяг з реєстру територіальної громади, акт про монтаж засобу вимірювальної техніки, акт про порушення, акт припинення (обмеження) розподілу природного газу, акт припинення (обмеження) розподілу природного газу, лист ОСОБА_2 , Талон-повідомлення єдиного обліку № 664 є нечитаємими у зв`язку із низькою якістю відтвореного зображення, відповідно не можуть бути прийняті судом до уваги як письмові докази, що містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, відтак позивачу у заяві про усунення недоліків слід надати зазначені письмові доказі у належній для дослідження якості.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами та належно завіреними копіями необхідно надати до Октябрського районного суду м. Полтави через канцелярію суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст.95, ст. 260-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», про оскарження нарахувань за комунальні послуги залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.