Справа № 727/3292/23
Провадження № 2/727/808/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

16 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Літвінової О.Г.

при секретарі: Вальків А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» Євроінс Україна», третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» Євроінс Україна», третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кусмарцев М.О. звернувся до суду з клопотання про призначення по справі судову авто-товарознавчу експертизу. В якій просить встановити ринкову вартість аварійного (несправного) автомобіля «Фольксваген Гольф плюс», р/н НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився хоча був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі дійсно для підтвердження чи спростування доводів сторін необхідно провести судову авто-товарознавчу експертизу, а вирішення питань, які поставив представник позивача перед судовим експертом Юзва Станіславом Григоровичем, потребує спеціальних знань.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103 108, 113, 252 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кусмарцева М.О. про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» Євроінс Україна», третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, судову авто-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-встановити ринкову вартість аварійного (несправного) автомобіля «Фольксваген Гольф плюс», р/н НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 .

Проведення експертизи доручити атестованому МЮ України судовому експерту за експертною спеціальністю 12.2 (визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), попередивши його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Попередити сторони про наслідки ст. 109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 727/3292/23, провадження № 2/727/808/23.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: О.Г.Літвінова