Ухвала

02 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 693/420/17

провадження № 61-9745св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІГ-Жашківський цукровий завод»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВС 2012», приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна, ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жашківського районного суду Черкаської області

від 14 листопада 2018 року у складі судді Шимчика Р. В. та постанову апеляційного суду Черкаської області від 16 травня 2019 року у складі колегії суддів: Бондаренка С. І., Вініченка Б. Б., Новікова О. М.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІГ-Жашківський цукровий завод» (далі - ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації.

Заочним рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від

14 листопада 2018 року позовні вимоги задоволено.

Витребувано у ОСОБА_1 нерухоме майно, придбане на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14 грудня 2016 року, до складу якого входять: нежитлова будівля (гараж АТЦ) під

літерою «Д» загальною площею 1002,3 кв. м; нежитлова будівля (диспетчерська з навісами) під літерою «И» загальною площею 77,7 кв. м; нежитлова будівля (комора МТС) під літерою «И» загальною площею 4,5 кв. м; нежитлова будівля (зварювальний цех) під літерою «М4» загальною площею 54,4 кв. м; нежитлова будівля (столярний цех) під літерою «М5» загальною площею 38,5 кв. м; нежитлова будівля (склад) під літерою «Л13» загальною площею 50,5 кв. м; навіс під літерою «Ш»; вбиральня під літерою «У5»; криниця ХХХVІІ; криниця ХХХVІІІ; ворота № 11, 12, 13, 14; нежитлова будівля (лабораторія сировинного відділу) під літерою «Г» загальною площею

216,7 кв. м; нежитлова будівля (склад зі спорудою для визначення кількості буряків) під літерою «Л1» загальною площею 32,8 кв. м; нежитлова будівля (ЗРУ-6кв Трансформаторна № 1) під літерою «С» загальною площею

50,3 кв. м, що становить 51/1000 частини із будівель комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод».

Скасовано у реєстрі прав власності на нерухоме майно запис про реєстрацію прав власності ОСОБА_1 на 51/1000 комплексу будівель, рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 329395389 від 15 грудня 2016 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнено із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» суму сплаченого судового збору в розмірі 1 762,00 грн.

Стягнено із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» суму судових витрат за правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 28 січня

2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жашківського районного суду від 14 листопада 2018 року залишено без задоволення.

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 16 травня 2019 року апеляційну скаргу приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В. П. залишено без задоволення.

Заочне рішення Жашківського районного суду Черкаської області від

14 листопада 2018 року залишено без змін.

У червні 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального та порушенням норм процесуального права,просить скасувати заочне рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 16 травня 2019 року і залишити позовні вимоги без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Жашківського районного суду Черкаської області.

10 вересня 2020 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 09 червня 2021 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2021 року зупинено касаційне провадження у справі № 693/420/17 за позовом ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВ «ЛВС 2012», ОСОБА_2 , приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу Шелудько В. П., про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації, за касаційною скаргою

ОСОБА_1 на заочне рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 16 травня 2019 року до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку справи

№ 461/12525/15-ц (провадження № 14-190цс20) за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Першої Львівської державної нотаріальної контори про визнання спадщини відумерлою, визнання свідоцтва про право на спадщину і договору купівлі-продажу квартири недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування майна з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою

ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного суду від 06 березня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2023 року поновлено касаційне провадження у справі № 693/420/17 за позовом ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВ «ЛВС 2012», ОСОБА_2 , приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу Шелудько В. П., про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації, за касаційною скаргою

ОСОБА_1 на заочне рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 16 травня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 березня 2023 року зупинено касаційне провадження у справі № 693/420/17 за позовом ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВ «ЛВС 2012», ОСОБА_2 , приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу Шелудько В. П., про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жашківського районного суду Черкаської області від

14 листопада 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 16 травня 2019 року до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку справи № 362/2707/19 (провадження № 14-21цс22) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа - приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Є. В., про визнання недійсними договорів дарування, скасування їх державної реєстрації та витребування майна

з чужого незаконного володіння.

У частині першій статті 254 ЦПК України визначено, що провадження

у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 20 червня 2023 року у справі № 362/2707/19 (провадження № 14-21цс22) касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про витребування із чужого незаконного володіння ОСОБА_8 по 1/2 частці спірного житлового будинку та земельної ділянки скасовано, рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 червня 2020 року в цій частині змінено, викладено мотивувальну та резолютивну частини в редакції цієї постанови.

Витребувано на користь ОСОБА_5 із володіння ОСОБА_8 1/2 частку будинку АДРЕСА_2 та 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1735 га з кадастровим номером :02:009:0092, що розташована на АДРЕСА_2 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

З огляду на те що усунено обставини, що викликали зупинення касаційного провадження, касаційне провадження у справі № 693/420/17 підлягає поновленню.

Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 693/420/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГ-Жашківський цукровий завод» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство

з обмеженою відповідальністю «ЛВС 2012», ОСОБА_2 , приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 16 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді: А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко
В. М. Коротун
М. Ю. Тітов