Справа № 522/599/23
Номер провадження 2/522/98/23
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Звонецької І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерне товариство «Універсал Банк», Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний», Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій протиправними та не законними,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерне товариство «Універсал Банк», Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний», Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій протиправними та не законними.

В судове засідання сторони призначене на 09 серпня 2023 року з`явився позивач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 (АТ КБ «Приватбанк») та представник відповідача Собчук О.В. Від позивача надійшла заява про витребування доказів.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на обставини справи.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал банк»:

-інформацію про відкриття та види рахунків, в тому числі договорів, укладених на ім`я позивача ОСОБА_1 , підтвердження видачі карток по обслуговуванню вказаних рахунків за відповідною програмою послуг та інформацію про заміну карток строк дії яких закінчився;

-копії договорів укладених з Пенсійним фондом України та Міністерством соціальної політики України на підставі яких банк уповноважений Державною на виплати державних пенсій, субсидій та інших соціальних виплат;

- документи на підставі яких відбулося блокування коштів які належать позивачу ОСОБА_1 та знаходяться на відповідних банківських рахунках.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний»:

-інформацію про відкриття та види рахунків, в тому числі договорів, укладених на ім`я позивача ОСОБА_1 , підтвердження видачі карток по обслуговуванню вказаних рахунків за відповідною програмою послуг та інформацію про заміну карток строк дії яких закінчився;

-копії договорів укладених з Пенсійним фондом України та Міністерством соціальної політики України на підставі яких банк уповноважений Державною на виплати державних пенсій, субсидій та інших соціальних виплат;

- документи на підставі яких відбулося блокування коштів які належать позивачу ОСОБА_1 та знаходяться на відповідних банківських рахунках.

Копії ухвали негайно направити до Акціонерного товариства «Універсал банк» та Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 04.10.2023 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко