Справа №333/3582/22
Провадження №2/333/496/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

17 серпня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 адвоката Буділка П.В., відповідача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Василеги І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу 333/3582/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про внесення змін в свідоцтва про право власності на спадщину за законом, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2022 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про внесення змін в свідоцтва про право власності на спадщину за законом, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора.

05 вересня 2022 року ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд за правилами загального провадження.

25 квітня 2023 року через канцелярію суду від правонаступника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2 , яка є його донькою, надійшла заява про залучення до участі у справі.

07 червня 2023 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Буділка П.В. надійшло клопотання про залучення до справи у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_2

07 червня 2023 року ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву правонаступника відповідача ОСОБА_5 яка є його донькою ОСОБА_2 задоволено, замінено первісного відповідача належним відповідачами. Виключено з складу відповідачів ОСОБА_5 та залучено в якості належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Представник позивача в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування належним чином завірену копію спадкової справи за №437/2019, яка відкрита після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Також просив суд закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. Інших заяв та клопотань не заявляв.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Василега І.М. оголосила письмове клопотання про витребувати з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори (адреса: 69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, буд.25-Б) належним чином завіреної копії спадкової справи за №437/2019, яка відкрита після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Також заявила клопотання про допит свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Інших заяв та клопотань від учасників справи в підготовчому засіданні до суду не надійшло.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору і характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали заяви, враховуючи, що інформація, про витребування якої заявлено представником позивача в заяві, володіє ознакою належності щодо предмету спору, має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Шостої Запорізької державної нотаріальної контори (адреса: 69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, буд.25-Б) належним чином завірену копію спадкової справи за №437/2019, яка відкрита після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Дослідивши клопотання про виклик та допит свідків, суддя приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст.34, 84, 189, 197-200, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче провадження по цивільній справі 333/3582/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про внесення змін в свідоцтва про право власності на спадщину за законом, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, на 16-00 годину 02 жовтня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

3.Клопотання представника позивача ОСОБА_9 та відповідачки ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори (адреса: 69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, буд.25-Б) належним чином завірену копію спадкової справи за №437/2019, яка відкрита після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

4. Клопотання відповідачки ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити. Допитати в судовому засіданні наступних свідків:

1) ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков