Єдиний унікальний номер справи 183/2966/23
Провадження № 2/183/2341/23

У Х В А Л А

01 серпня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Коссовича А. О.,

представника відповідача адвоката Оверченко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представником відповідача адвокатом Оверченко О. А. заявлено клопотання, у якому остання просила суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» документи, а саме:

- оригінал кредитного договору укладеного з відповідачем ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчену копію деталізованого розрахунку боргу.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, через підсистему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Суд вислухавши клопотання представника відповідача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи в межах, необхідних для вирішення клопотання, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» такі документи, а саме:

- оригінал кредитного договору укладеного з відповідачем ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчену копію деталізованого розрахунку боргу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, адреса юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області у термін до 02 листопада 2023 року належним чином завірені копії документів, а саме:

- деталізованого розрахунку боргу;

- кредитного договору укладеного з відповідачем ОСОБА_1 , з поданням оригіналу такого документу для огляду у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 01 серпня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна