Справа № 366/1795/23
Провадження № 2/366/365/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року смт Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Іванків в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування, виконавчий комітет Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

І. Короткий зміст позовних вимог.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, обґрунтовуючи свій позов наступним.

Відповідачі є батьками трьох спільних малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рішенням Іванківського районного суду Київської області у справі № 366/2155/19, вони вже позбавлені батьківських прав, оскільки постійно зловживають спиртними напоями та ведуть аморальний спосіб життя, не виконують своїх батьківських обов`язків, умови для проживання та виховання малолітніх дітей не були створені.

Сім`я ОСОБА_6 з 16.01.2014 року перебуває на обліку в КУ ІСР «Центр соціальних служб» як сім`я, яка опинилась в складних життєвих обставинах, по причині складних стосунків в сім`ї. З моменту перебування сім`ї на обліку до них неодноразово здійснювалися спільні виїзди з метою надання соціальних послуг та проводилася індивідуальна робота з батьками щодо ведення здорового способу життя, вирішення побутових проблем, створення належних умов проживання та виховання дитини, а також попереджено про належне виконання батьківських обов`язків.

26.05.2023 року з Відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області надійшла картка обліку факту домашнього насильства, на підставі чого Службою у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради разом із суб`єктами соціальної роботи здійснено перевірку сім`ї ОСОБА_6 та зафіксовано, що відповідачі перебували в нетверезому стані, в квартирі повна антисанітарія, речі та постільна білизна розкидані та брудні, харчі та засоби гігієни для дитини відсутні. На підставі зазначеного, малолітня дитина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була взята на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах та був наданий термін до 31.05.2023 року на виправлення всіх зазначених недоліків та створення належних умов для проживання та виховання дитини.

Згідно з актом обстеження умов проживання дитини від 31.05.2023 року, в сім`ї ОСОБА_6 ситуація не змінилась, батьки перебували в нетверезому стані, візити та бесіди суб`єктів соціальної роботи належного результату не дають.

Відповідно до акта проведення оцінки рівня безпеки дитини від 31.05.2023 року, батьки перебувають в стані алкогольного сп`яніння, агресивні, виражаються нецензурно, погрожують розправою, дитина не доглянута, брудна, голодна, обкусана комахами та без спідньої білизни. В квартирі відсутня електрика, поломані меблі, батько б`є матір та сварить дитину, при цьому, батьки почувають себе добре, проблем у вищезазначеному не вбачають.

Врахувавши це, малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було негайно відібрано із сім`ї та тимчасово влаштовано в сім`ю родичів/знайомих, ОСОБА_7 .

За таких обставин позивач, з метою охорони життя, здоров`я, законних прав та інтересів малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить суд винести рішення про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неї та стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

ІІ. Рух справи

14.06.2023 року справа надійшла до суду.

16.06.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 13.07.2023 року.

13.07.2023 року до суду надійшла заява представника позивача, ОСОБА_8 , про розгляд справи без їх участі, позовну заяву підтримують, просять задовольнити та приєднати до матеріалів справи рішення Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області № 375 від 19.06.2023 року «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 ».

13.07.2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 08.08.2023 року.

ІIІ. Позиції сторін

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце та час проведення повідомлено належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала в повному обсязі /а.с. 51/.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав у повному обсязі /а.с. 50/.

Представник третьої особи, служби у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради, у судове засідання не з`явилась. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІV. Встановлені судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис № 208 /а.с.6/.

З дослідженого судом висновку органу опіки та піклування Іванківської селищної ради «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 », який затверджений рішенням виконавчого комітету Іванківської селищної ради від 19.06.2023 року № 375, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вже позбавлені Іванківським районним судом Київської області батьківських прав відносно двох малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки постійно зловживали алкоголем, вели аморальний спосіб життя, не виконували своїх батьківських обов`язків, нехтували правами дітей, не працювали, умови для проживання та виховання малолітніх дітей не були створені (рішення суду від 14.07.2020 року у справі № 366/2155/19 /а.с.7-10/).

Сім`я ОСОБА_6 з 16.01.2014 року перебуває на обліку в КУ ІСР «Центр соціальних служб» як сім`я, яка опинилась в складних життєвих обставинах, по причині складних стосунків в сім`ї. З моменту перебування сім`ї на обліку до них неодноразово здійснювалися спільні виїзди з метою надання соціальних послуг та проводилася індивідуальна робота з батьками щодо ведення здорового способу життя, вирішення побутових проблем, створення належних умов проживання та виховання дитини, а також попереджено про належне виконання батьківських обов`язків.

26.05.2023 року з Відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області надійшла картка обліку факту домашнього насильства, на підставі чого Службою у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради разом із суб`єктами соціальної роботи здійснено перевірку сім`ї ОСОБА_6 та зафіксовано, що відповідачі перебували в нетверезому стані, в квартирі повна антисанітарія, речі та постільна білизна розкидані та брудні, харчі та засоби гігієни для дитини відсутні, брудний посуд складено на купу, у квартирі стоїть сморід та брудно На підставі зазначеного, малолітня дитина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була взята на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах та був наданий термін до 31.05.2023 року на виправлення всіх зазначених недоліків та створення належних умов для проживання та виховання дитини.

Згідно з актом обстеження умов проживання дитини від 31.05.2023 року в сім`ї ОСОБА_6 ситуація не змінилась, батьки перебували в нетверезому стані, візити та бесіди суб`єктів соціальної роботи належного результату не дають.

Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 31.05.2023 року, батьки в стані алкогольного сп`яніння, агресивні, виражаються нецензурно, погрожують розправою, дитина не доглянута, брудна, голодна, обкусана комахами та без спідньої білизни. В квартирі відсутня електрика, поломані меблі, батько б`є матір та сварить дитину, при цьому, батьки почувають себе добре, проблем у вищезазначеному не вбачають.

Врахувавши зазначене, на підставі рішення виконавчого комітету Іванківської селищної ради від 31.05.2023 року № 343 «Про негайне відібрання малолітньої дитини», малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було негайно відібрано із сім`ї та тимчасово влаштовано в сім`ю родичів/знайомих, ОСОБА_7 .

Таким чином, враховуючи, що відповідачі злісно самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків, проявляють байдужість та безвідповідальність щодо своєї дитини, не беруть участі у вихованні, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідним для розвитку та виховання, в інтересах охорони життя, здоров`я, прав та законних інтересів дитини, орган опіки та піклування Іванківської селищної ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом досліджено докази, якими обґрунтовано доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема:

- рішення Іванківського районного суду Київської області від 14.07.2020 у справі № 366/2155/19, з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав відносно двох своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.7-10/;

- акт обстеження умов проживання дитини за адресою проживання: АДРЕСА_1 від 26.05.2023 року, з якого вбачається, що умови проживання незадовільні, для виховання та розвитку дитини не створені жодні умови, традиції в сім`ї відсутні /а.с.13-15/;

- пояснення ОСОБА_2 від 26.05.2023 року, з якого вбачається, що а момент проведення перевірки їхньої родини представниками поліції та служби у справах дітей, вона з чоловіком перебували у стані сп`яніння, умови для проживання та розвитку дитини у будинку не створені /а.с.16/;

- наказ Служби у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області № 105 від 26.05.2023 року «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.17/;

- акт проведення оцінки рівня безпеки дитини від 31.05.2023 року, на підставі якого було зроблено висновок про негайне відібрання малолітньої дитини та тимчасове влаштування її в сім`ю родичів, ОСОБА_10 смт Іванків. Цим актом засвідчено, що на момент оцінки рівня безпеки дитини, її батьки, перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння /а.с.18-22/;

- акт обстеження умов проживання дитини за адресою проживання: АДРЕСА_1 від 31.05.2023 року, з якого вбачається, що умови проживання незадовільні, для виховання та розвитку дитини не створені жодні умови, традиції в сім`ї відсутні /а.с.23/;

- рішення виконавчого комітету Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області № 343 від 31.05.2023 року «Про негайне відібрання малолітньої дитини»; /а.с.24/.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі статтею 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Частиною першою статті 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права (частина перша статті 129 Конституції України).

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків.

За положеннями частин першої, другої статті 27 цієї Конвенції кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до частини восьмої статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з частинами другою та четвертою статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно з частинами першою, другою статті 3 Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У статті 7 СК України визначено необхідність забезпечення дитині можливості здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків.

Згідно з частинами першою-третьою статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У Постанові Верховного Суду від 29.09.2021 року у справ № 459/3411/18, зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства» кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 12 зазначеного закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку системи послуг з підтримки сімей з дітьми та мережі дитячих закладів.

Європейський суд з прав людини зауважив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зав`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зав`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (рішення ЄСПЛ у справі «Мамчур проти України», № 10383/09, § 100, від 16 липня 2015 року).

Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу (ч. 4 ст. 164 СК України).

Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Відповідно до пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Правовий висновок про те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який слід розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних батьків, викладено, зокрема в постановах Верховного Суду від 29 липня 2021 року у справі № 686/16892/20, від 03 серпня 2022 року у справі № 306/7/20, від 07 грудня 2022 року у справі № 562/2695/20, від 11 січня 2023 року у справі № 461/7447/17.

Судом встановлено та не оспорюється сторонами, що відповідачі не виконують покладені на них законом обов`язки щодо виховання своєї дитини, а саме: безвідповідально ставляться до виконання батьківських обов`язків, не піклуються про свою дитину, не цікавляться її життям, що свідчить про дійсне ухилення (свідоме самоусунення) їх від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Таке ж відношення мало місце і щодо інших їхніх дітей, відносно яких вони вже позбавлені батьківських прав.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Вирішуючи даний спір, суд враховує висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який затверджений рішенням виконавчого комітету від 19.06.2023 року № 375 та приходить до висновку, що позов слід задовольнити: судом достовірно встановлений той факт, що малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлена належного батьківського піклування зі сторони батьків.

Щодо стягнення аліментів

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Частиною 3 ст. 166 СК України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог чинного законодавства обов`язок по утриманню дитини покладено у рівній мірі на обох батьків з урахуванням дотримання балансу відповідних їх прав та обов`язків.

Рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини встановлена статтею 141 СК України, відповідно до частин першої та другої якої мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч .3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Пунктами 1-3 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно з ч .2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років встановлено статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік».

Враховуючи те, що при позбавленні батьківських прав особи не звільняються від обов`язку щодо утримання дитини, а також те, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, вимога щодо стягнення з відповідачів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (мінімальний розмір, передбачений законодавством) щомісячно та до досягнення дитиною повноліття, підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Щодо стягнення судового збору

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, а тому, у порядку ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути у дохід держави судовий збір у сумі 2 147 грн. 20 коп. (по 1073,60 грн. з кожного), з яких: 1073,60 грн. за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав та 1073,60 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно їх малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позову 14.06.2023 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позову 14.06.2023 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 (один) місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073, 60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн., 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073, 60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн., 60 коп.).

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.08.2023 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Іванківської селищної ради (вул. І. Проскури, 7, смт Іванків, Вишгородського району Київської області, 07201);

в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Відповідачі:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 );

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 );

Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради (вул. Поліська, 1, смт Іванків, Вишгородського району Київської області).

Суддя Н.П. Слободян