Справа №336/1520/23
Провадження № 2-сз/336/42/23
УХВАЛА

про повернення сплаченого судового збору

11 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж - Лепської Альони Максимівни про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ЗМЕМ Лепська А.М. звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір у сумі 2 684,00 гривні.

Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2023 було відмовлено у відкритті провадження про справі №336/1520/23 за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ЗМЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. За подання позову було сплачено судовий збір у вказаній сумі.

Вивчивши матеріали справи та подану заяву, суддею встановлено, в провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 01.08.2017 по 01.01.2019 у сумі 1 903,37 гривень.

При зверненні з вказаним позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2 684,00 гривні, що підтверджується копією виписки суду про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 22.02.2023, відповідно до якої вказаний судовий збір було сплачено за платіжним дорученням №530 від 27.01.2023.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від23.02.2023, матеріали цивільної справи №336/1520/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію було передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на те, що матеріали справи №336/1520/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію було передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, - з вказаним клопотанням представник позивача повинен звернутись саме до відповідного суду, в провадженні якого перебувала справа.

За цих обставин, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 263, 273 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір, »суд

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж - Лепської Альони Максимівни про повернення сплаченого судового збору за подання позову Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без задоволення.

Роз`яснити представнику позивача, що з відповідною заявою вона може звернутись до суду, в провадженні якого перебувала вказана справа та який прийняв остаточне рішення по ній.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова