Справа №333/6531/23
Провадження №2-о/333/390/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

17 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

присяжних Бєлової О.М.,

Бородай О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шелесько Ю.О.,

представника заявниці адвоката Мельнікової А.А.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: відділ опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському районну Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просять суд продовжити строк дії рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12 серпня 2021 року за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено йому опікуна.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Мельнікова А.А., підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування зазначає, що ОСОБА_2 є сином заявниці, який зареєстрований та тимчасово перебуває в інтернаті, а мешкає разом зі своєю матір`ю за адресою її реєстрації. ОСОБА_2 є інвалідом першої групи А з дитинства, непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ №394019 від 22 лютого 2021 року. За станом здоров`я ОСОБА_2 не може представляти свої інтереси в будь-яких органах та обставинах життя, здійснювати свої права і навіть отримувати пенсію. Тому заявниця звертається до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в судовому засіданні підтримала клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити відповідні запитання.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для вирішення даної справи по суті необхідні спеціальні знання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст.ст.103, 105, 252, 298-300 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ) про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: відділ опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському районну Запорізької міської ради (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32), ОСОБА_2 , - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на сьогоднішній день ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну (іншу) хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Провести судово-психіатричну експертизу амбулаторно.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Після проведення експертизи направити висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя С.С. Тучков

Присяжні О.М. Бєлова

О.В. Бородай