САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1504/23
Провадження №2/726/241/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Асташева С. А.,

за участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу № 726/1504/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства,

за участю учасників судового провадження:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідачки ОСОБА_2 , -

У С Т А Н О В И В:

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства, у якому позивач просить суд визнати його батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та виключити із актового запису про народження дітей відомості про батька - ОСОБА_6 .

Також просить:

- внести до актового запису № 2322 про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 25 вересня 2018 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернівецькій області відомості про батька, зазначивши в графі «батько дитини»: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстрований в АДРЕСА_1 » і видати повторне свідоцтво про народження дитини;

- внести до актового запису актового запису № 2312 про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 15 грудня 2020 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відомості про батька, зазначивши в графі «батько дитини»: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстрований в АДРЕСА_1 » і видати повторне свідоцтво про народження дитини.

Позивач вказує, що є біологічним батьком дітей, при цьому іншого варіанта, як звернутись до суду із позовом не має, оскільки особа, яка записана батьком дитини - ОСОБА_6 , не існує, а дані про батька записані в свідоцтві про народження зі слів матері.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем, як сім`я, проживають із 2017 року і ведуть спільне господарство, хоча шлюб юридично не укладався. На день реєстрації дітей не був за місцем реєстрації, а стосунки із відповідачкою на той час перебували на низькому рівні, тому, остання вносила дані про дітей на власний розсуд, у відповідності до ст.135 СК України.

Зауважує, що діти народилися від стосунків із відповідачкою, а 29 листопада 2021 року обвінчались із нею в присутності свідків, про що нам видано церковне свідоцтво. Зазначає, що на даний час відповідачка та діти проживають разом із ним та перебувають на його утриманні.

Оскільки позивач не є батьком в юридичному розумінні, з посиланням на відповідні норми закону, просить суд задовольнити позов.

Відзив на позовну заяву відповідачкою у встановлений судом термін не подано.

Вказаний позов ОСОБА_1 надійшов до суду 27.06.2023 та, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023, переданий на розгляд головуючого судді Асташева С.А. Справі присвоєно ЄУНСС: 726/1504/23.

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці Асташева С.А. від 29.06.2023, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - залишено без руху, з підстав встановлених недоліків та надано п`ятиденний строк на усунення недоліків.

10.07.2023 на адресу суду надійшла нова редакція позовної заяви, яка ухвалою судді від 11.07.2023 прийнята до розгляду у порядку загального позовного провадження та у справі призначено підготовче судове засідання на 08 серпня 2023 року, про що повідомлено учасників судового провадження.

Ухвалою суду від 08 серпня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до розгляду по суті на 15.08.2023.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Павчук І.С. підтримали позов, з підстав у ньому зазначених та просили суд його задовольнити.

Крім того, ОСОБА_1 зауважив, що є батьком дітей, останні народилися від стосунків із відповідачкою, які не були юридично оформлені. Також зауважив, що з 2017 року проживають у фактичних шлюбних відносинах, під час яких народилися діти. Тепер обвінчалися. Діти візуально схожі із ним. Вказав про те, що через свою відсутність при реєстрації дітей, запис про батька було вчинено відповідачкою самостійно, а тому вказано його ім`я та по батькові, однак прізвище позивачки « ОСОБА_7 ».

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнала позовні вимоги вказавши на те, що батьком дітей є дійсно позивач, із яким вона спільно проживала однією сім`єю із 2017 року. Відомості про батька, при реєстрації дітей, зроблено із її слів. Зауважила, що наразі обвінчалися та живуть однією сім`єю, а у дітей повинен бути батько. Діти навіть схожі на батька, що просила врахувати у судовому засіданні.

Третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а в подальшому Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, не забезпечили участь представника у судовому розгляді, однак у раніше скерованій заяві із витребуваними судом актовими записами про народження дітей, начальник просила провести розгляд справи за відсутності представника.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, з врахуванням факту визнання позову відповідачкою, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Так судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 15 грудня 2020 року вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Чернівці, а його батьком вказаний - ОСОБА_6 , громадянин України.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 25 вересня 2018 року вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Чернівці, а його батьком вказаний - ОСОБА_6 , громадянин України.

Також за клопотанням позивача судом отримано копії ОСОБА_8 записи про народження дітей, зокрема: № 2322 від 25.09.2018 щодо народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 та № 2312 від 15.12.2020 щодо народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , згідно яких встановлено, що запис про батька дитини вчинено за заявою матері, відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Суду надано копію свідоцтва про укладення церковного шлюбу, згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвінчалися 29 листопада 2012 року у присутності свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Крім того, до матеріалів справи долучені спільні фотографії позивача та відповідачки і дітей із вінчання, хрещення сина та повсякденного життя.

Вирішуючи позовні вимоги, суд виходить із наступних норм права.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

При цьому відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Згідно до Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України Законом № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Частиною першою статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Положеннями статті 128 СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Частиною першою статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктами 4-6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року№ 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України). У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 вищезазначеної постанови).

До суду необхідно надати докази, що підтверджують батьківство відповідача. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Верховним Судом було роз`яснено, що для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства (постанова Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц).

Тобто, предметом доказування у справах про визнання батьківства є встановлення походження дитини від певної особи.

Так, відомості про батька дітей записані відповідно до частини першої статті 135 СК України, тобто за вказівкою матері, що підтверджується даними Актових записів про народження дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батьківство ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Крім того, факт того, що позивач є батьком дітей не заперечувався відповідачкою (мамою дітей), яка визнала позовні вимоги, а тому згідно з ч.1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України такий факт не підлягає доказуванню.

Враховуючи викладене та той факт, що відповідачка будь-яких доказів на предмет спростування вказаних у позовній заяві обставин не надала, навпаки зазначила, що дійсно позивач є біологічним батьком їх синів, долучені фотографії участі позивача у житті дітей, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки такі ґрунтуються на вимогах закону.

Позивач просив суд задовольнити позов, а відповідач визнала позовні вимоги, оскільки переконані, що діти для повного і гармонійного розвитку потребують любові і розуміння, а тому мають виховуватись під опікою та відповідальністю обох батьків, що забезпечить її виховання в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Таким чином визнання батьківства ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є необхідним для їх повноцінного та гармонійного фізичного, духовного та морального розвитку.

Крім того, встановлення факту батьківства біологічного батька по відношенню до синів та внесення відповідних змін до актового запису про народження дітей - є необхідним для правового закріплення прав та обов`язків батька, що насамперед буде повністю відповідати інтересам дітей.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18 жовтня 2000 року (із відповідними змінами), при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно вимог п. 2.13.1 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011, рішення суду про визнання батьківства (материнства), у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II цих Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно положень ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, ст.ст.121, 125, 126, 128, 130, 134, 135 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81-82, 211, 258, 259, 263-265, 267-268, 273, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити з актового запису № 2322 про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 25 вересня 2018 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернівецькій області, відомості про батька - « ОСОБА_6 », та внести до цього ж актового запису відомості в графі «батько дитини»: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстрований в АДРЕСА_1 » і видати повторне свідоцтво про народження дитини.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити з актового запису № 2312 про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 15 грудня 2020 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), відомості про батька - « ОСОБА_6 », та внести до цього ж актового запису відомості в графі «батько дитини»: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстрований в АДРЕСА_1 » і видати повторне свідоцтво про народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя С. А. Асташев