Справа № 723/3276/23
Провадження № 2/723/4026/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Петреску Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району, Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В позовних вимогах посилається на те, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із трьох кімнатної квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 64,4 м. кв. та житловою 36,3 м.кв., яка належала спадкодавцю на підставі договору дарування від 19.09.1995 року. Дружина спадкодавця ОСОБА_4 прийняла спадщину, оскільки подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за якою було відкрито спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №44750983 від 12.08.2016 року. Свідоцтво про право на спадщину спадкоємець ОСОБА_4 при житті не отримувала.

Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сторожинець Чернівецької області

При житті ОСОБА_4 16.11.2016 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Після смерті матері залишилось спадкове майно, що складається із трьох кімнатної квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 64,4 м. кв. та житловою 36,3 м.кв., яка належала її покійному чоловіку на підставі договору дарування від 19.09.1995 року і яку вона прийняла, як спадкоємець першої черги, однак оформити спадкові права при житті не встигла.

Позивач прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на день смерті фактично проживав зі спадкодавцем, однак спадкодавець була зареєстрована за іншою адресою.

Позивач просить встановити, факт постійного проживання із спадкодавцем та визнати за ним права власності на спадкове майно за заповітом.

Позивач в судове засідання не з`явився його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач свого представника у суд не направив, направив заяву про розгляд справи без участі представника, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.06.2017 року. Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області, що підтверджує копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається із трьох кімнатної квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 64,4 м. кв. та житловою 36,3 м. кв., яка належала спадкодавцю на підставі договору дарування від 19.09.1995 року, що підтверджується договором дарування, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15442371 від 01.08.2007 року.

У відповідності до ст. 1269 ЦК України дружина спадкодавця ОСОБА_4 прийняла спадщину, оскільки подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за якою було відкрито спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №44750983 від 12.08.2016 року. Свідоцтво про право на спадщину спадкоємець ОСОБА_4 при житті не отримувала.

Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сторожинець Чернівецької області, що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_2 .

При житті ОСОБА_4 16.11.2016 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №72986208 від 27.06.2023 року.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається із трьох кімнатної квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 64,4 м. кв. та житловою 36,3 м.кв., яка належала її покійному чоловіку на підставі договору дарування від 19.09.1995 року і яку вона прийняла, як спадкоємець першої черги, однак оформити спадкові права при житті не встигла.

Позивач прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на день смерті фактично проживав зі спадкодавцем, однак спадкодавець була зареєстрована за іншою адресою. Цей факт підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї №414 від 06.04.2023 року.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив: якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем не підтверджується документами і нотаріус відмовив особі у оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Спадкоємців першої черги за законом після смерті батьків позивача, які б прийняли спадщину немає, що підтверджує інформаційна довідка зі спадкового реєстру №72986243 від 27.06.2023 року, а тому відповідачем визначено орган місцевого самоврядування - Сторожинецьку міську раду на території якої розташоване спадкове майно.

Отже, позивач по справі, має право на набуття у власність спадкового майна, як спадщину за заповітом після смерті матері.

Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач не може у зв`язку із необхідністю встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем, а також відсутністю реєстраційних документів про право власності на квартиру за спадкодавцем ОСОБА_4 .

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ч.З ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявив відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району, Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно за заповітом задоволити.

Постановити рішення, яким встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: трьохкімнатну квартиру, яка знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 64,4 м. кв. та житловою 36,3 м. кв.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора