РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/4238/23

провадження у справі № 2-о/0285/111/23

11 серпня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

присяжних - Басок Л.В., Бортнік О.М.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

учасники справи : заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області, представник Якубовська А.Б. ,

заінтересована особа - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області, ОСОБА_3 про усиновлення дитини, -

встановив:

10.07.2023 року заявник ОСОБА_1 , громадянин України, звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з внесенням відповідних змін до актового запису про її народження та видачею нового свідоцтва про народження.

В обґрунтування заяви зазначив, що з ОСОБА_3 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 12.05.2021 року. Вони спільно виховують її доньку від попереднього шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якої помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .У шлюбі також мають спільну дитину - дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Марія проживає разом з ними однією сім`єю, вони разом з дружиною утримують та виховують її, забезпечую всім необхідним. Оскільки дитина проживає в їх сім`ї, він відчуває себе психологічно підготовленим до виховання усиновленої дитини, може бути її батьком і надати належне виховання, духовний та фізичний розвиток. Дитина сприймає його як свого батька.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав, викладених в ній, просив суд її задовольнити. Заявник пояснив свою мотивацію щодо питання усиновлення дитини, вказав, що має можливість в подальшому надавати ОСОБА_7 належне виховання, батьківські тепло та ласку. Процедура, яка передує усиновленню дитини, ним витримана.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечила щодо усиновлення чоловіком її доньки.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви, вказуючи на те, що усі необхідні документи зібрані згідно чинного законодавства України, на усиновлення є усі правові підстави, воно є доцільним та відповідатиме інтересам дитини. Думка заявника усиновити дитину є виваженою.

Заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд приходить до наступного.

Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.

Частина 3 та 4 ст. 5 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) закріпили, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування.

Згідно зі ст. 207 СК України усиновлення - це прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 12.05.2021 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , дошлюбне прізвище якої ОСОБА_8 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Заявник має задовільний стан здоров`я, на обліку в психіатричному диспансері та диспансерному обліку з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних речовин не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Заявник є військовослужбовцем ЗСУ, має офіційні достатні доходи, його заробіток за рік становить 657813,48 грн, проживає в орендованій квартирі, де для дитини відведена окрема кімната, місце для сну, відпочинку, приготування уроків та проведення дозвілля.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб сторін, висновком про стан здоров`я заявника, Витягом з інформаційно-аналітичної системи МВС про відсутність судимостей у заявника ( у розшуку не перебуває), довідкою про доходи, довідкою про склад сім`ї, актом обстеження матеріально-побутових умов/ а.с.13,14,18,20,23/.

Заявник та його дружина ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.7,11/, однак фактичним місцем проживання сім`ї є АДРЕСА_2 /а.с.12,16/.

Від шлюбу у заявника та ОСОБА_3 народилася дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.15/.

Дитина ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Одеса. Її батьками в свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_10 , матір - ОСОБА_11 , яка після укладення шлюбу із заявником змінила прізвище на « ОСОБА_12 »/ а.с.14/.

Матір дитини ОСОБА_7 надала нотаріально-посвідчену заяву - згоду на усиновлення її доньки заявником у справі 19.06.2023 року, що передбачено положеннями ч.5 ст.217 СК України /а.с.17/

Батько дитини - ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що слідує з копії свідоцтва про смерть/а.с.22/.

Згідно до акту про надання згоди дитини на усиновлення, узв`язку з її малолітнім віком дитина ОСОБА_4 не усвідомлює факту усиновлення /а.с.24/.

Як убачається з висновку виконавчого комітету Звягельської міської ради Житомирської області від 27.03.2023 року №33 усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 громадянином України ОСОБА_1 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини /а.с.25/.

Отже судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 дієздатний, фізично й психічно здоровий, матеріально забезпечений, має стабільну заробітну плату, бажає і має можливість займатися вихованням малолітньої ОСОБА_7 - доньки своєї дружини, яка не заперечує проти усиновлення її дитини.

З правовими наслідками усиновлення заявник обізнаний та розуміє всі аспекти, пов`язані з усиновленням дитини, відчуває себе психологічно підготовленим до виховання усиновленої дитини, а тому суд вважає, що він може бути батьком малолітньої ОСОБА_7 та разом з її матір`ю, надати їй належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити її життя щасливим і повноцінним.

З огляду на викладене та враховуючи наявність позитивних рекомендацій органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення ОСОБА_7 заявником ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст.212 СК України, судом не встановлено.

Суд також вважає можливим, у відповідності до статей 229, 231 СК України, задовольнити

вимоги заявника щодо запису його батьком усиновленої дівчинки, зміни її прізвища, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області, ОСОБА_3 про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 неповнолітню дитину- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Одеса, Україна.

Внести зміни до актового запису № 1193 від 13 березня 2018 року, вчиненого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, про народження ОСОБА_4 , де:

в графі " прізвище"- змінити з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_12 ";

в графі "батько" - записати " ОСОБА_1 , громадянин України;

решту відомостей - залишити без змін

Зобов`язати відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану у зв`язку з усиновленням дитини внести в актовий запис № № 1193 від 13 березня 2018 року про народження дитини ОСОБА_4 , відповідні зміни та видати нове Свідоцтво про народження.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

- заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 місце фактичного проживання - АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 );

- заінтересовані особи - виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області ( місцезнаходження - вул. Шевченка, 16, м. Звягель, Житомирська область, ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 ).

Дата складення та підписання повного судового рішення - 11.08.2023 року.

Суддя Антоніна МИХАЙЛОВСЬКА

Присяжні Людмила БАСОК

Олена БОРТНІК