Провадження № 2-о/734/16/23 Справа № 734/929/23
У Х В А Л А

іменем України

04 серпня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

присяжних Трофімченко С.М., Кривенко Н.І.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань Чумак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець в порядку окремого провадження клопотання судового експерта Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" Агієнка Ю.О. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи і складання висновку експерта по справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Великородної Марини Олегівни, заінтересовані особи: Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації (Відділ з питань реалізації державної соціальної політики №2), про визнання особи недієздатною та встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Великородної Марини Олегівни, заінтересовані особи: Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації (Відділ з питань реалізації державної соціальної політики №2), про визнання особи недієздатною та встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 09 травня 2023 року по вказаній цивільній справі, було призначено проведення судово-психіатричної експертизи та зупинено провадження по справі.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 липня 2023 року поновлено провадження по справі, оскільки надійшло клопотання судового експерта Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" Агієнка Ю.О. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи і складання висновку експерта.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.

Вислухавши думку заявника, дослідивши заявлене судовим експертом клопотання про надання додаткових матеріалів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про судову екпертизу» від 25 лютого 1994 року N 4038-XII, ч. 6 ст. 72 Цивільного процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

З клопотання судового експерта Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" Агієнка Ю.О. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи і складання висновку експерта вбачається, що для надання об`єктивної та повної відповіді на запитання, що цікавить суд, бракує відповідних матеріалів, а саме:

1. Оригінали всіх архівних медичних карт стаціонарного хворого з Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.

2. Оригінал медичної карти амбулаторного хворого з диспансерного психіатричного відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.

3. Оригінал медичної карти амбулаторного хворого з поліклініки за місцем мешкання підекспертної.

4. Розгорнуту соціально-побутову характеристику за місцем мешкання підекспертної (по можливості якомога докладніше).

Зміст ч. 1 ст. 107 ЦПК України передбачає, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищенаведене, та беручи до уваги необхідність сприяння судовому експерту при проведенні експертизи в отриманні необхідних матеріалів у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 72, 84, 103, 107, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

клопотання судового експерта Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" Агієнка Ю.О. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи і складання висновку експерта, - задовольнити.

Зобов`язати КНП «ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ» ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (місцезнаходження: 14005, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 3) надати суду оригінали всіх архівних медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати диспансерне психіатричне відділення КНП «ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ» ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (місцезнаходження: 14005, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 3) надати суду оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Консультативно-діагностичну поліклініку КНП «Козелецька ЛІЛ» (місцезнаходження: 17000, Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. І.Франка, 2) надати суду оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати суду розгорнуту соціально-побутову характеристику за місцем мешкання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (по можливості якомога докладніше).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, - до відома, а КНП «ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ» ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, диспансерному психіатричному відділенню КНП «ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ» ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ та Консультативно-діагностичній поліклініці КНП «Козелецька ЛІЛ», - для виконання.

Визначити строк для виконання ухвали суду терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Також роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Бараненко

Присяжні: С.М. Трофімченко

Н.І. Кривенко