Справа №464/1873/22
пр № 2/464/253/23
У Х В А Л А

03 серпня 2023 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

з участю секретаря судових засідань Кондратенко А.-М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Барбуляк Христина Миколаївна про визнання недійсним договору дарування,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування (однієї другої) частки у праві власності на квартиру від 02.07.2021 року, зареєстрована за номером 2373, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , предметом якого виступає нерухоме майно частки квартири за адресою АДРЕСА_1 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 59069938 від 02 липня 2021 року, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М.

03.08.2023 року представник позивача ОСОБА_4 подав клопотання про витребування у Відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів) повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . В обґрунтування вказаного клопотання покликається на те, що, вказані відомості необхідні для вирішення даного спору, а у отриманні їх самостійно у позивача існують труднощі, просить клопотання задоволити.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. З огляду на вказане положення підставою витребування доказів є неможливість або складнощі у сторони в поданні доказів.

З огляду на те, що інформація яку просить витребувати представник позивача, необхідні для вирішення даного спору та у позивача є труднощі в поданні таких, клопотання слід задоволити та витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису №86 від 28.05.1983 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Ходорівською міською радою Жидачівського району, Львівської області, та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису №667 від 15.05.2003 року про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений відділом ДРАЦС у м.Львові.

Витребувану інформацію надати суду протягом 5 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуюча: