Справа № 727/2547/21
Провадження № 6/727/82/23
09 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м.Чернівці у складі: головуючого-судді: Одовічен Я.В., за участю секретаря: Гермак К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.05.2021 року у справі №727/2547/21 позов було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (), яке розташоване в м.Київ вул.Грушевського, 1Д заборгованість за кредитним договором від 07.07.2011 року у розмірі 23337 (двадцять три тисячі триста тридцять сім) грн. 96 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ КБ «Приватбанк» понесені судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк».

01.08.2023 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, у зв`язку з невірно зазначеним строком пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони у судове засіданні не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.05.2021 року у справі №727/2547/21 позов було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (), яке розташоване в м.Київ вул.Грушевського, 1Д заборгованість за кредитним договором від 07.07.2011 року у розмірі 23337 (двадцять три тисячі триста тридцять сім) грн. 96 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ КБ «Приватбанк» понесені судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.81-85).

Рішення суду набрало законної сили 29.06.2021 року.

06.07.2021 року Шевченківським районним судом було видано виконавчий лист по вказаній справі.

Однак, при виготовленні виконавчого листа №727/2547/21 у ньому було зазначено, що строк пред`явлення до виконавчого листа до 29.06.2021 року.

Частиною 1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до положень частин 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України(ухвалаВерховного СудуУкраїни усправі № 643/7595/17 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка у виконавчому листі має вагоме значення, а тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 432, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 727/2547/21 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці 06.07.2021 року по справі №727/2547/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом викладення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання наступним чином «Строк пред`явлення виконавчого листа до 29.06.2024 року».

Ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи та державному виконавцю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Одовічен Я.В.