Справа № 373/741/22
Провадження №2/367/3773/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

08 серпня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Кухленка Д.С.,

за участю секретаря Вишневецької А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області розглянувши матеріали заяви представника за довіреністю ТОВ «Страхова група «Оберіг» - О.Стецюри про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про визнання недійсним полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про визнання недійсним полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів,відповідно до ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 21 лютого 2023 р. про передачу даної справи за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвалою суду від 23 травня 2023 року зазначену вище справу прийнято до свого провадження та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

13.07.2023 на електронну адресу суду надійшла заява від представника за довіреністю ТОВ «Страхова група «Оберіг» - О.Стецюри, в якій просила у відповідності п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати цивільну справу № 373/741/22 до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А), оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом було з`ясовано, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області є АДРЕСА_1 .

Також з`ясовано, що відповідно до відповіді Відділу реєстрації місця проживання управління адміністративних послуг Бучанської міської ради від 23.05.2023р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно реєстру Бучанської міської територіальної громади зареєстрованим не значиться.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Дарницький районний суд міста Києва.

Відповідно до п. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Спори між судами про підсудність не допускаються. У зв`язку з цим та для того, щоб не допустити безпідставної тяганини під час розгляду цивільних справ з боку судів, на яких і лежить обов`язок правильно застосувати правила про підсудність то ЦПК України встановлює правило про недопустимість суперечок між судами про підсудність.

Таким чином, враховуючи, що підстав для розгляду даного позову в Ірпінському міському суді Київської області не має, то справа підлягає передачі на розгляд до до Дарницького районного суду міста Києва.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 259 - 261, 268, 353 - 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника за довіреністю ТОВ «Страхова група «Оберіг» - О.Стецюри про передачу цивільної справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу № 373/741/22 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про визнання недійсним полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів направити за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва (адреса: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко