Справа № 495/9675/22
№ провадження 2/495/1434/2023
Ухвала

іменем україни

18 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді - Заверюха В.О., при секретарі Задорожна Ю.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Білгород-Дністровському матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа приватний нотаріус Холудєєва Світлана Максимівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа приватний нотаріус Холудєєва Світлана Максимівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2022 року позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.04.2023 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.04.2023 року з Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори в Одеській області витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.05.2023 року з Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори в Одеській області надійшла копія спадкової справи №179/2016 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . З якої вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори 15.04.2016 року з заявами про прийняття спадщини за заповітом від 30.06.2009 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Випасненської сільської ради Білгород-Дністрвоського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №73 звернулись ОСОБА_3 , яка є донькою померлої та ОСОБА_4 , який є онуком померлої.

Вивчивши матеріали справи, спадкової справи, докази, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються спадкоємцями за заповітом від 30.06.2009 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Випасненської сільської ради Білгород-Дністрвоського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №73 після смерті ОСОБА_2 , а тому рішення суду в даній справі вплине на їх права та обов`язки як спадкоємців.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи суд вбачає за необхідне залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце мешкання (реєстрації): АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце мешкання (реєстрації): АДРЕСА_1 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та інтереси стосовно визначення часток у спадковому майні.

Керуючись ст.ст.48, 51 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа приватний нотаріус Холудєєва Світлана Максимівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце мешкання (реєстрації): АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце мешкання (реєстрації0: АДРЕСА_1 .

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч.4 ст.178 ЦПК України, зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.8 ст.178 ЦПК України).

У відповідності до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.