Справа № 676/2355/23
Номер провадження 2/676/1180/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

14 серпня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 28.03.2023 р. звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 27.08.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська Кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/723890. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п.1.1.п.1 кредитного договору, товариство надало відповідачу фінансовий кредит в розмірі на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. Відповідно до п.п.1.5.п.1. кредитного договору невід`ємною частиною цього договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладання договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства https://www.eurogroshi.com.ua/. 19.04.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19042022-Є у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає/відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська Кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 р. до Договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 31 580,00 грн, з яких: 8 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 23 580,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Відповідно до п.1.3 Договору факторингу, ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. Таким чином в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам Кредитного договору , незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 19.04.2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитним договором №/723890 в розмірі 31 580,00 грн. з яких: 8 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 23 580,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 27.08.2021 р. між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/463159. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п.1.4.п.1. кредитного договору кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом в п.7 кредитного договору. Відповідно до п.п.1.5.п.1 кредитного договору невід`ємною частиною цього договору є Публічна оферта/пропозиція товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства https://www.gofingo.com.ua/. Приймаючи умови кредитного договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. 19.04.2022 р. між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №19042022-Г, у відповідності до умов якого ТОВ «Гоуфінгоу» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги , а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 року до договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №/463159 в сумі 20125,00 грн., з яких 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 15 125,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 19.04.2022 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитним договором №/463159 в розмірі 20 125,00 грн. з яких: 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 15 125,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 27.08.2021 р. між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №. Договір позики підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 27.08.2021 року на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту від 27.08.2021 року та отримання кредиту згідно заявки анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора в якості аналога власноручного підпису позичальника. Підписуючи Договір позики позичальник підтвердив, що інформація, зазначена в ч.2 ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» Товариством йому надана. Акцентуючи оферту, позичальник підтвердив отримання пояснень товариства з метою забезпечення позичальнику можливості оцінити, чи адаптовано Договір до потреб та фінансового стану. До того ж, відповідно до Договору позики, позичальник підтвердив, що самостійно перед укладанням Договору повністю ознайомився з Правилами, викладеними на веб-сайті товариства, Проектом Договору, який відповідає умовам даного Договору, та погоджуюся з ними. Акцентуючи оферту Позичальник підтвердив, що уклав цей Договір на сприятливих для себе умовах, у тому числі з отриманням повної інформації від Товариства, достатньої та необхідної для прийняття ним рішення щодо укладення цього Договору, що відповідає його внутрішній волі. 24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24//11-22/2 у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає/відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги , а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 року до договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 137 902,49 грн, з яких: 14 999,99 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 122 902,50 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 24.11.2022 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № в розмірі 137 902,49 грн. з яких: 14 999,99 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 122 902,50 грн. сума заборгованості за відсотками. На підставі викладеного позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості суму заборгованості: за Кредитним договором №/723890 в розмірі 31 580,00 грн. з яких: 8 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 23 580,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №/463159 в розмірі 20 125,00 грн. з яких: 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 15 125,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № в розмірі 137 902,49 грн. з яких: 14 999,99 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 122 902,50 грн. сума заборгованості за відсотками, всього сума заборгованості становить 189 607,49 грн. Також просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю проживання зазначеному в позовній заяві, через оголошення в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України, через систему «Електронний суд в якій він зареєстрований, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

27.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання індивідуального кредиту № /723890 ( а.с.7-8) відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 8 000,00 грн. строком до 10.09.2021 р. на 15 днів під 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Згідно додатку № 1 до Договору про надання фінансового кредиту №/723890 сума нарахованих до сплати відсотків за користування кредитом за 15 днів 3000,00 грн. (а.с.9).

19.04.2022 р. ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 19042022-Є у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає)ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 19.04.2022 року до договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022 р.(а.с.15) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 31 580,00 грн., з яких 8 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 23 580,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

27.08.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №/463159 (а.с. 21-22), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 5 000,00 грн. строком до 25.09.2021 р. на 30 днів під 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Згідно додатку № 1 до Договору про надання фінансового кредиту №/463159 сума відсотків за користування кредитом 3750,00 грн. (а.с.23).

19.04.2022 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Гоуфінгоу» укладено Договір факторингу №19042022-Г у відповідності до умов якого ТОВ «Гоуфінгоу» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до витягу реєстру боржників від 19.04.2022 року до договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 року , ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20 124,00 грн., з яких 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 15 125,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с.28).

27.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №/5 на суму 15 000,00 грн. (а.с.33-34) Строк користування кредитом 30 днів, строк дії договору 3 роки. Відсоткова ставка 1,4% за один день користування кредитом за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації, а річна відсоткова ставка 511%. Загальна вартість кредиту становить 21 300,00 грн., реальна річна ставка 7025,94%, номінальна відсоткова ставка 1,75% за один день та ін.. Згідно додатку № 1 до Договору про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №/5 від 27.08.2021 року сума нарахованих відсотків за користування кредитом 6300,00 грн. (а.с.35).

Договір позики підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 27.08.2021 року на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту від 27.08.2021 року та отримання кредиту згідно заявки анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора в якості аналога власноручного підпису позичальника.( а.с.37). Відповідача було ідентифіковано 27.08.2021 р. одноразовим ідентифікатором, що підтверджується довідкою про ідентицікацію(а.с.38). 27.08.2021 р. відповідачу кредитором було перераховано кредитні кошти на банківську картку, що підтверджується копією квитанції про сплату № 105202717 від 27.08.2021 р.(а.с.39). Відповідача було ознайомлено з інформацією щодо умов кредитування та орієнтовної загальної вартості кредитування, що підтверджується підписаним електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 27.08.2021 року ОСОБА_1 в Паспорті споживного кредиту (а.с.36). В якому вказано інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформацію щодо реальної річної процентної ставки, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію та інші важливі правові аспекти.

24.11.2022 року ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24/11-22/2 (а.с.40-41) у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає)ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до витягу реєстру боржників від 24.11.2022 року до договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022 р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 137 902,49 грн., з яких 14 999,99 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 122 902,50 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с.43).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Суд критично оцінює розмір заборгованості, які позивач просить стягнути з відповідача по вищезазначеним договорам в частині нарахованих відсотків за користування кредитом.

При цьому суд враховує, що згідно умов договору про надання індивідуального кредиту № /723890 від 27.08.2021 р. (а.с.7-8) відповідачу надавався кредит в розмірі 8000,00 грн. строком до 10.09.2021 р. на 15 днів під 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу, згідно додатку № 1 до Договору сума нарахованих до сплати відсотків за користування кредитом за 15 днів складала 3000,00 грн. (а.с.9). За вказаних обставин, на переконання суду, вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість за відсотками в розмірі 23580,00 грн. з врахуванням інформації яка міститься у витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022 р., є безпіставними. При цьому суд враховує правову позицію висловлену Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 28 березня 2018 року у справі N 444/9519/12(провадження N 14-10 цс 18) згідно якої після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти та пеню за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Суд також враховує, що позивачем вимог в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України не заявлялось. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № /723890 від 27.08.2021 р. підлягають частковому задоволенню в розмірі 11 000,00 грн., з яких: 8 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Частковому задоволенню з аналогічних підстав підлягають вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №/463159 від 27.08.2021 р. (а.с. 21-22) відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 5 000,00 грн. строком до 25.09.2021 р. на 30 днів під 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу оскільки згідно додатку № 1 до Договору про надання фінансового кредиту №/463159 сума відсотків за користування кредитом була визначена в розмірі 3750,00 грн. (а.с.23). За вказаних обставин, на переконання суду, вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість за відсотками в розмірі 15125,00 грн. з врахуванням інформації яка міститься у витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 р., є безпіставними. При цьому суд враховує правову позицію висловлену Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 28 березня 2018 року у справі N 444/9519/12(провадження N 14-10 цс 18) згідно якої після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти та пеню за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Суд також враховує, що позивачем вимог в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України не заявлялось. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості за вказаним договором № /463159 підлягають до часткового задоволення в розмірі 8 750,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3750,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Також частковому задоволенню підлягають вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за Договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № /5 від 27.08.2021 р. При цьому суд враховує, що договором було встановлено суму кредиту 15000,00 грн., строк користування кредитом 30 днів, строк дії договору 3 роки, відсоткову ставку за користування кредитом 1,4%, згідно додатку № 1 до Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №/5 від 27.08.2021 року сума нарахованих відсотків за користування кредитом 6300,00 грн. (а.с.35). За вказаних обставин, на переконання суду, вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість за відсотками в розмірі 122902,50 грн. з врахуванням інформації яка міститься у витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 24/11-22/2 від 24.11.2022 р. є безпіставними. При цьому суд враховує правову позицію висловлену Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 28 березня 2018 року у справі N 444/9519/12(провадження N 14-10 цс 18) згідно якої після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти та пеню за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Суд також враховує, що позивачем вимог в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України не заявлялось. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості за вказаним договором № /5 від 27.08.2021 р. підлягають до часткового задоволення в розмірі 21 299,99 грн. з яких: 14999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6300,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Всього сума заборгованості за кредитними договорами яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача складає 41049,99 грн.(11 000,00 грн. + 8750,00 грн. + 21299,99 грн. = 41049,99 грн.), а не 189 607,49 грн. як просив позивач в позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку із цим з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача судовий збір в розмірі 615,70 грн.(41049,99 грн. х 2844,11 грн. : 81844,57 грн. = 615,70 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1077 ЦК України,

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(; місцезнаходження: вул.С.Петлюри, 30, м.Київ) суми заборгованості: за кредитним договором № /723890 в розмірі 11 000,00 грн., з яких: 8 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № /463159 в розмірі 8750,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3750,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за договором позики № /5 в розмірі 21 299,99 грн. з яких: 14999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6300,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всього сума заборгованості за кредитними договорами становить 41049 (сорок одна тисяча сорок дев`ять) гривень 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 615,70 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 17.08.2023 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В