Справа № 159/3900/23
Провадження № 2/159/951/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Посполітак Г.О.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позовних вимог.

У липні 2023 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 лютого 1998 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Ковель, актовий запис №70.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 лютого 1998 року і є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Сторони упродовж тривалого часу не проживають разом, припинили подружні стосунки з причини втрати сторонами взаєморозуміння, наявності різних поглядів на шлюб, сім`ю, сімейні цінності та взаємовідносини у сім`ї. Відповідач є наркотично залженим, зневажливо ставиться до неї, не переймається потребами сім`ї, дітей, не надає матеріальної допомоги, постійно провокує сварки, свідками яких стають їх діти. Перебування сторін у шлюбі є обтяжливим для її та для дітей як у матеріальному плані, так і психологічному, внаслідок чого вона змушена неодноразово була звертатись в правоохоронні органи, оскільки він вчиняв домашнє насильство. У зв`язку з тим, що відповідач змінювати свого ставлення до подружнього життя і сімейних цінностей не бажає, що переконало її у неможливості відновлення подружніх стосунків з відповідачем та спонукало звернутись з даним позовом до суду.

Рух справи в суді.

Позовну заяву подано до суду 19 липня 2023.

Ухвалою судді від 19 липня 2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання. Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Позиція учасників судового розгляду.

Відзиву на позовну заяву та будь-яких клопотань, заяв відповідачем не подано.

У ході судового розгляду позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Пояснила, протягом тривалого часу стосунки в сім`ї є нестерпними. Якщо раніше протягом двох років відповідач зловживав спиртними напоями та на даний час вживає наркотичні засоби від яких залежний. З цих підстав є агресивним, неврівноваженим, постійно вчиняв сварки, бійки та різного роду конфлікти, а тому вона змушена була з дітьми залишити житло та проживати більше року не за місцем реєстрації. Наполягає на розірванні шлюбу, на примиренна не згідна ні при жодних обставинах.

Відповідач в силу вимог ст. 128 ЦПК України, був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами, 21 лютого 1998 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Ковель, доводиться відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Вимогами ч.3, ч.4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У ході розгляду справи суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Сторони не підтримують подружні стосунки. Враховуючи, що подальше перебування сторін у шлюбі є обтяжливим для позивача, яка вимушена самостійно нести тягар матеріального забезпечення сім`ї в цілому та неповнолітніх дітей сторін зокрема, рішення суду про розірвання шлюбу не потягне негативних наслідків для малолітніх дітей сторін.

Крім цього, з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України пропорційно до задоволених вимог, тобто судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 55, 56, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 лютого 1998 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Ковель, актовий запис №70.

Залишити за позивачем ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_7 ».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 ( одну тиясчу сімдесят три) гривні 60 (шістедсят) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 10 серпня 2023 року.

Головуючий: В`ячеслав Лесик