Головуючий у суді першої інстанції: Цуранов А.Ю.
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року місто Київ

справа 357/7704/23

провадження№22-ц/824/12540/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2023 року у справі за поданням державного виконавця Білоцерківського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пилипенко Тетяни Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухволою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2023 року задоволено подання державного виконавця Білоцерківського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пилипенко Тетяни Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

Не погоджуючись з судовим постановленою ухвалою, ОСОБА_1 05 липня 2023 січня засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

17 липня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно з ч.3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 14 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження у цій справі, тому визначені процесуальним законом підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, відсутні.

При цьому, суд роз`яснює, що відповіднодо ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Згідно ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається. Таким чином, скаржник не позбавлений права відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст. 357, 364 ЦПК України, суд, -

Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2023 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна