Справа 165/1329/21
Провадження 2/165/26/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки.

Заявлені вимоги позивач обгрунтовує тим, що йому на праві спільної часткової власності належить 3/4 частини квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 . Власником 1/4 частини спірної квартири є відповідачОСОБА_4 , яка є його тіткою. Вона у вказаній квартирі не проживає та чинить йому перешкоди у користуванні житлом. Зазначає, що він неодноразово пропонував відповідачу викупити її частку у спірній квартирі, оскільки її частка не є значною, а спільне проживання і ведення господарства є неможливим, проте вона відмовляється. У зв`язку з цим, просить суд постановити рішення, яким припинити право власності на 1/4 частку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , стягнувши на її користь вартість цієї частки в розмірі 92 304,50 коп.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, представник позивача ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечили щодо припинення права власності відповідача ОСОБА_4 на належну їй 1/4 частину у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зі сплатою позивачем в її користь грошової компенсації вартості цієї частки в сумі 92 304,50 грн.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 365 ЦК України передбачено припинення право особи на частку в спільному майні на підставі позову за рішенням суду, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне користування та володіння майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Аналізуючи норми закону, враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених статтею 365 ЦК України для припинення права власності відповідача ОСОБА_4 на 1/4 (одну четверту) частку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , стягнувши на її користь вартість цієї частки в розмірі 92 304,50 коп.

Враховуючи, що до початку розгляду справи по суті відповідач визнала позов, суд, відповідно до вимог ст.ст.141,142 ЦПК України стягує з відповідача ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 50 відсотків сплаченого останнім судового збору, що становить 454,00 грн. і підтверджується документально (а.с.2), а решту 50 відсотків, що становить 454,00 грн., суд повертає позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 141, 206, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.365 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Припинити право власності на 1/4 (одну четверту) частку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , стягнувши на її користь вартість цієї частки в розмірі 92 304 (дев`яносто дві тисячі триста чотири) 50 коп.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 (одну четверту) частку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_3 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. сплаченого судового збору, згідно квитанції № від 06 січня 2021 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи 165/1329/21.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач:ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Головуючий підпис О.Р.Ференс-Піжук