Чортківський районний суд Тернопільської області
копія

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2023 року Справа № 608/421/23
Номер провадження2-п/608/3/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Каліннікова М. О. про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Васильковецької сільської ради про позбавлення батьківських прав,
Заочним рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 02 травня 2023 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 : позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто судовий збір.
Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Калінніков М. О. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідачка не була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання та рішення винесено без її участі, оскільки, вона проживає в Республіці Польща. Крім того в заяві зазначив, що її син проживає з нею в Республіці Польща в м. Заверці, де навчається в школі, що стверджується довідкою від 19.04.2023 класної керівнички класу; мати відвідує шкільні збори, підтримує зв`язок з вчителями. Також, офіцер пробації Ю. Гричтолік 03.04.2023 надала звіт, що ОСОБА_4 проживає разом із сином ОСОБА_5 у доглянутій двокімнатній квартирі, яка обладнана всім необхідним для неповнолітньої дитини. Про існування рішення про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, вона дізналася 27.06.2023 під час судового провадження в Окружному суді у м. Катовіце, Польща.
Всі ці обставини є істотними для перегляду заочного рішення, а тому просить поновити строк подання даної заяви та скасувати заочне рішення від 02.05.2023 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Представник відповідачки адвокат Калінніков М. О. в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у його відсутності, просить заяву задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Васильковецької сільської ради, в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що заочним рішенням №608/421/23 від 02 травня 2023 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 , позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з неї в користь ОСОБА_2 судовий збір.
З матеріалів справи вбачається, що справа судом розглядалася в загальному позовному провадженні та неодноразово призначалась до розгляду, однак, в судові засідання відповідач не з`являлася, на адресу суду поверталися судові повістки з позначкою листоноші на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою». Тому, судом виклик ОСОБА_1 було здійснено через оголошення на веб-порталі судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України та винесено заочне рішення.
З матеріалів заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідачка проживає разом із неповнолітнім сином в Республіці Польща на постійній основі.
Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Враховуючи наведене, суд вважає, що представником відповідача надано докази поважності причин неявки в судове засідання відповідачки та неподання відзиву на позовну заяву, а також докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку, що відповідає вимогам п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 274, 284, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Васильковецької сільської ради про позбавлення батьківських прав задоволити.
Заочне рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 02 травня 2023 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Васильковецької сільської ради про позбавлення батьківських прав - скасувати.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області о 10 год. 04 вересня 2023 року.
Відповідачка до 04 вересня 2023 року може подати відзив на позовну заяву.
Позивач в цей же строк має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд, має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати третій особі до 04 вересня 2023 року надати пояснення щодо позову.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: court.gov.ua/sud1916/
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили «14» серпня 2023 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/421/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя : Н. З. Коломієць