10.08.2023 Справа № 696/805/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

за участю секретаря Бондарь Д.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Кам`янської міської ради, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Зачепа Л.О. в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Кам`янської міської ради.

Заявлені вимоги обґрунтувані тим, що заявниця є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янка. Після його смерті залишилося спадкове майно. Вона є спадкоємицею спадкового майна, однак оформити свої спадкові права після смерті батька не має можливості через відсутність доказів на підтвердження родинних відносин між ними. У зв`язку з цим просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янка, є її батьком.

26 липня 2023 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Зачепа Л.О. підтримала вимоги заяви, підтвердила доводи, викладені в ній. Пояснила, що ОСОБА_3 не може підтвердити родинний зв`язок із своїм батьком ОСОБА_4 через розбіжність написання прізвища батька у свідоцтвах про її народження та про його смерть.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити.

Від заінтересованої особи виконавчого комітету Кам`янської міської ради надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника міської ради та ухвалення рішення згідно з вимогами чинного законодавства.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили, що добре знають родину заявниці тривалий час й підтвердили родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як дочки і батька.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_7 , батьками якої в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 19 липня 1962 року, яке видане Кам`янським Райбюро ЗАГС Черкаської області, актовий запис № 122, вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що 20 серпня 1983 року між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (народився в м. Кам`янка Черкаської області) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (народилася в м. Кам`янка Черкаської області) укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 20 серпня 1983 року, виданим Кам`янським Райвідділом ЗАГС Черкаської області, актовий запис № 115. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 ».

На теперішній час заявниця документована паспортом громадянки України серії НОМЕР_3 , що виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 25 жовтня 1996 року із зазначенням її прізвища як « ОСОБА_10 ».

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12 жовтня 2022 року, виданим Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Бойко Л.В. 24 жовтня 2023 року заведена спадкова справа за № 174/2022 (номер у Спадковому реєстрі 69832464).

Через відсутність документів, на підставі яких можна встановити родинні відносини ОСОБА_3 з померлим ОСОБА_4 , нотаріус не може вчинити нотаріальні дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» міститься роз`яснення, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд відзначає, що стороною заявниці доведено факт наявності у неї волі щодо реалізації своїх спадкових прав після смерті батька та неможливості визнання її прав на спадкування з боку нотаріуса через неможливість документально встановити факт родинних відносин.

У судовому засіданні встановлено, що документально неможливо підтвердити наявність родинного зв`язку заявника з померлим спадкодавцем (як дочки і батька) через розбіжність у написанні в документах їхнього прізвища.

Зазначене свідчить про порушення спадкових прав заявниці, захист яких є можливим шляхом встановлення факту родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_4 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили й свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які давно знайомі із заявницею, добре знали померлого ОСОБА_4 та підтвердили, що дійсно заявниця є дочкою померлого.

Оцінюючи свідчення свідків у сукупності з іншими доказами по справі, суд відзначає, що свідки особисто впродовж тривалого часу знали ОСОБА_4 , обізнані про обставини його життя та родинні зв`язки, надані ними свідчення узгоджуються між собою та з поясненнями, які надала сторона заявниці і старша сестра заявниці ОСОБА_2 (заінтересована особа) в судовому засіданні, а також з письмовими доказами по справі. Свідчення свідків сумнівів у суду не викликають.

За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні сторона заявниці довела належними та достатніми доказами, що її батьком був ОСОБА_4 , що має наслідком задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі заявниці не відшкодовуються, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - виконавчий комітет Кам`янської міської ради, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області, 20801, .

Суддя Н.А. Білопольська