Справа № 758/9180/23
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про зобов`язання до вчинення дій та визнання особи постраждалою,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Кабінету Міністрів України у порядку цивільного судочинства, у якому просить: зобов`язати відповідача надати суду та позивачу офіційне, публічне пояснення щодо відмови розгляду щонайменше 300 звернень, починаючи з 2016 року по сьогоднішній день; визнати позивача постраждалою особою України внаслідок безправ`я і беззаконня, злочину проти людяності - геноциду в Україні.

Вважаю, що справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

Згідно з ст. 28 ЦПК України передбачено випадки пред`явлення позову за вибором позивача.

Позивачем подано до суду позов за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 .

Попри те, підстав для застосування ст. 28 ЦПК України, зокрема за зареєстрованим місцем проживання позивача, суд не встановив.

Отже, суд прийшов до переконання про те, що позивачем не подано жодних доказів та не наведено жодних обставин, які б підтверджували територіальну підсудність справи Подільському районному суду м. Києва, за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Разом із тим, судом установлено відсутність застосування ст. 30 ЦПК України (виключна підсудність) до спірних правовідносин.

Суд установив, що місцезнаходження відповідача Кабінету Міністрів України - місто Київ, Печерський район, вулиця Грушевського,12/2.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання про те, що спір, який виник між сторонами, необхідно передати на розгляд за правилами територіальної підсудності у відповідності до ч. 2 ст. 27 ЦПК України (за місцезнаходження відповідача юридичної особи).

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи наведене вище, а також те, що місцезнаходження відповідача, до якого заявлено позовні вимоги не належить за територіальністю до Подільського району м. Києва, а відтак справа не підсудна Подільському районному суду м. Києва, а тому таку необхідно скерувати до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258, 352-354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про зобов`язання до вчинення дій та визнання особи постраждалою - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 08 серпня 2023 року.

Суддя О. І. Якимець