Справа № 289/1162/23
Номер провадження 2-о/289/77/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що помер його рідний дядько по лінії матері ОСОБА_2 , після смерті якого заявник успадкував нерухоме майно, однак йому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між матір`ю заявника та її рідним братом ОСОБА_2 .

Учасники справи до суду не з`явилися, однак їх представники звернулися до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, представник заявника заявлені вимоги підтримує, представник заінтересованої особи при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є: батько - ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 55).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.01.2022 (а.с. 7) та після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 приватним нотаріусом Житомирського РНО Житомирської області Данчевою Н.В. заведено спадкову справу за №75/2022. Спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 (а.с. 34).

Як вбачається з повідомлення Державного архіву Житомирської області від 13.03.2023 за №К-1013/04-2 книги реєстрації актових записів про народження по с. Заньки Потіївського району за 1932 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо (а.с. 18).

З архівної довідки від 13.03.2023 за №К-1013/04-1 встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 (а.с. 53).

Згідно довідки від 07.02.2023 за №175 виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області та копій погосподарських книг, ОСОБА_3 , 1932 року народження, та ОСОБА_2 , 1946 року народження, є рідним братом і сестрою по материнській лінії (а.с. 14,15,17).

Листом від 17.05.2023 нотаріус повідомив заявника про те, що у зв`язку з відсутністю актового запису про народження його матері, ОСОБА_1 необхідно звернутись до суду з встановленням факту родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 10).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 цієї ж постанови Пленуму ВСУ в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на встановлені факти, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за участю заінтересованої особи - Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: вул. 9-го Січня, 2А, м. Радомишль, Житомирська область, 12201, ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Кириленко