Номер справи 220/577/23
Номер провадження2/220/103/23
14 серпня 2023 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Дурач О.А.
при секретарі судового засідання Сербіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 (адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_4 )) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
07.06.2023 р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, на підставі з ч. 2 ст. 104, ст. 105, ст. 110, ст. 112 , ст. ст. 180-182, 191 Сімейного Кодексу України.
07.06.2023 року судом було надіслано запити до Великоновосілківської селищної ради Донецької області, та Міністерства соціальної політики України, про реєстрацію місця проживання відповідача.
23.06.2023 року на адресу суду надійшла відповідь від Великоновосілківської селищної ради Донецької області, в якій зазначено що, згідно відомостей реєстру територіальної громади, відомості відносно відповідача відсутні.
Ухвалою суду від 23.06.2023 року відкрито провадження по справі, та з метою належного сповіщення відповідача про дату, час та місце розгляду справи та забезпечення можливості його участі в судовому засіданні, витребувано у Міністерства соціальної політики України, відомості про контактний номер телефону, електронної адреси, та про адресу реєстрації як внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 .
05.07.2023 року на адресу суду, на виконання ухвали надійшла відповідь від Міністерства соціальної політики України, в якій зазначено що, шодо надання відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - ЄІБД ВПО) повідомляє, що станом на 28 червня 2023 року в ЄІБД ВПО з числа запитуваних інформація наявна про ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвалою суду від 14.08.2023 року суд ухвалив постановити заочне рішення.
Позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним. 12.12.2008 року сторони зареєстрували шлюб у Великоновосілківському відділі реєстарпції актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 3 березня 2022 року позивач та відповідач разом не проживають. У зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ на територію України позивачка разом із сином були вимушені виїхати за кордон. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їх дитини та у позивача зокрема, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Усе це поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. З березня 2022 року сторони припинили шлюбно - сімейні відносини. На примирення позивач не згодна і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ». Дітина після розірвання шлюбу буде проживати зі позивачем. Участі у вихованні дитини відповідач не бере, матеріально не забезпечує. Таким чином, дитина повністю знаходяться на утриманні позивача. Факт проживання дитини з позивачем підтверджується відповідною реєстрацією в Словаччіні. Враховуючи зростання потреб у зв`язку з вимушеним від`їдом з території України, витрати на ви наймання житла, підвищення цін на продукти харчування, одяг та інші речі необхідні для дитини, доходів на утримання сина не вистачає. Відповідач є здоровим та працездатним. Будь-яких стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати дитину на належному рівні, однак незважаючи на це, він добровільно не забезпечує утримання дитини. Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Просить Розірвати шлюб, укладений 12.12.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований Великоновосілківському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області актовий запис № 95, та стягувати із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття.
Позиція відповідача.
Відповідач відзив за позовом не надав.
Процедура судового розгляду.
Сторони, повідомлені про дату та час розгляду справи належним чином, не з`явилися в судове засідання та про причини неявки не повідомили. Позивач та відповідач повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання. Представник позивача просила розглядати справу без її участі, та участі позивача. Відповідач будь яких клопотань про відкладення або заперечень з розгладу справи не надсилав.
Судом ухвалено розглядати вказану справу без участі сторін, зважаючи на належне їх повідомлення про час та місце судового розгляду, на підставі наявних матеріалів справи, оскільки вони містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного провадження.
Судом ухвалено провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.
Фактичні обставини, встановлені судом, мотиви, з яких виходить суд.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , який зареєстрований 12.12.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 95.
Від шлюбу мають спільну дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого зазначено відповідача ОСОБА_3 , та мати ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області 02 квітня 2009 року, актовий запис № 34.
Дитина проживає разом з позивачкою за кордоном у Словаччіні, та перебуває на її утриманні, що підтверджується витягом з місця реєстрації осіб за кордоном, з 13.03.2022 року. Відомості про матеріальне становище відповідача позивачем не подані.
Шлюбні відносини між сторонами припинені. Вказане сторонами не заперечується, а тому не потребує додаткового доказування. Заяв про надання часу для примирення від сторін не надходило.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення дітьми повноліття.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права що до здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
У судовому засіданні встановлені саме такі обставини, збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, та вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення цього позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню в повному обсязі, розмір аліментів необхідно визначати з усіх видів заробітку відповідача. Зазначене узгоджується й з правовим висновком, викладеним у Постанові Верховного Суду України у справі № 6-1798цс16 від 19.10.2016 р.
Також, суд зазначає, що у разі зміни місця проживання дитини, або матеріального становища батьків, або інших обставин, що мають істотне значення, сторони не позбавлені можливості звернутись до суду з вимогами про зміну розміру аліментів, або їх скасування.
Щодо судових витрат
Згідно ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи, що при звернені до суду позивач звільнений від сплати судового збору, позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073.60 грн.
Керуючись ст. ст. 24, 112, 180,181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 2, 4, 7, 9, 10, 12, 24, 76-81, 133, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області, який зареєстрований 12.12.2008, актовий запис № 95.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення позивача до суду, тобто з 07.06.2023 року і до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_4 ), на користь держави на розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.А. Дурач