ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/1657/22Головуючий у 1-й інстанції Вийванко О. М.
Провадження №22-ц/817/835/23 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 серпня 2023 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Костів О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором та припиненою іпотеку,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2023 року представник АТ «Сенс Банк» - Панченко Д.В. через засоби поштового зв`язку (трек-номер 482) подав до суду апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 травня 2023 року. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.

Згідно із положенням ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Аналіз апеляційної скарги свідчить, що 09 травня 2023 року у судовому засіданні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області проголошено вступну та резолютивну частину рішення. При цьому, повний текст рішення суду складено 18 травня 2023 року.

Останнім днем строку на апеляційне оскарження судового рішення є 19 червня 2023 року.

В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Разом із апеляційною скаргою, скаржник подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Мотивує тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення, стороною апелянта не отримано.

В матеріалах апеляційної скарги відсутні докази отримання апелянтом копії повного тексту оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з оскаржуваного судового рішення, представник АТ «Сенс Банк» - Панченко Д.В. 09 травня 2023 року брав участь у судовому засіданні під час його проголошення. Крім того згідно відомостей із ЄДРСР слідує, що рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 травня 2023 року оприлюднено 22 травня 2023 року.

На порушення вимог норм процесуального права апелянтом не надано доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного судового рішення та не вказано коли апелянт з ним ознайомився, що унеможливлює вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 травня 2023 року - залишити без руху.

Надати Акціонерного товариства «Сенс Банк» - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали, для подання до суду доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення та/або зазначити дату ознайомлення з ним.

У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду О.З. Костів