Справа № 146/954/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Райковської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Томашпільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2023 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав в с. Гнатків Тульчинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому згідно державного акта серія ВН № 003814 земельну ділянку площею 1,4386 га, яка розташовану на території Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області.

Покійний ОСОБА_2 доводився заявниці чоловіком внаслідок чого вона є спадкоємцем першої черги після його смерті.

Однак у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище заявниці після укладення шлюбу зазначено, як « ОСОБА_3 » що не відповідає прізвищу в її паспорті « ОСОБА_3 » у зв`язку з тим, що є різниця в прізвищах заявниця з цією заявою про встановлення факту родинних відносин змушена звернутись до суду.

Ухвалою суду від 05 липня 2023 року відкрито провадження у даній справі і справу призначено до судового розгляду на 01 серпня 2023 року.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Семко В.М., заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про дату час та місце слухання справи повідомлявся завчасно.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Так, як видно із копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище заявниці вказано « ОСОБА_1 » (а.с. 4).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 6).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 видно, що заявниця 05 вересня 1992 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »(а.с. 7).

Як видно із копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 003814 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 1,4386 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (а.с.8).

З виписок з погосподарських книг № 2 та № 3 Гнатківського старостинського округу за 2001-2005 та 2011-2015 роки видно, що в с. Гнатків у домогосподарстві по АДРЕСА_1 рахуються ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 11-12).

Згідно довідки Гнатківського старостинського округу Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 14-18-14/220 від 22 червня 2023 року, встановлено, що заявниця дійсно перебувала у шлюбі із покійним ОСОБА_2 вели спільне господарство та постійно проживали за однією адресою АДРЕСА_1 . (а.с.11).

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки судом встановлено та доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гнатків Тульчинського району Вінницької області, даний факт підтверджується довідкою Гнатківського старостинського округу Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, та іншими матеріалами справи, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Томашпільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гнатків Тульчинського району Вінницької області.

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 07 серпня 2023 року.