Справа № 201/4028/23
Провадження № 2/201/1804/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2023р. ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 10.04.2023р. відкрито провадження по справі та відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 20).

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалася на те, що з 18.07.2009р. перебувала із ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народились донька ОСОБА_4 і син ОСОБА_5 .

З початку 2015 року за взаємною згодою сторони перервали шлюбні відносини, вирішили розірвати шлюб. Відповідач виїхав на постійне місце проживання до своїх батьків у село Рубці Лиманського району Донецької області, де мешкає до цього часу.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.06.2019р. шлюб розірвано. Діти за згодою сторін проживають з позивачкою.

Протягом 2015 2020 років відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, і в подальшому добровільно надавати таку допомогу відмовляється. Позивачка є інвалідом першої групи.

На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі половини прожиткового мінімуму, який з 01.07.2020р. становить 2833,00 грн. на одну дитину, що в загальному розмірі становить 5666 грн. на двох дітей ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 1 2).

13.06.2023р. від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач вимог визнав частково, а саме, у розмірі половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, що становить в загальному розмірі 2833 грн. на двох дітей. Визнав, що діти проживають з позивачкою. До повномасштабного вторгнення російської федерації 24.02.2022р., коли в населеному пункті, де відповідач мешкає було безпечно, діти періодично проживали також з ним. Він щомісяця пересилав кошти на утримання дітей (аліменти) за домовленістю з позивачкою на її банківський рахунок, що підтверджується копіями банківський квитанцій. Не відмовляється в подальшому надавати матеріальну допомогу дітям.

На даний час відповідач офіційно ніде не працює. Зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Населений пункт, був деокупований. Будинок, в якому він мешкає був зруйнований. Інфраструктура села, житлові будинки, підприємства та організації зазнали значних руйнувань. Офіційно за місцем проживання знайти постійну роботу наразі складно. Тому в даний час має дохід лише від тимчасових незначних заробітків, з яких планує сплачувати аліменти.

На підставі викладеного, просив стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, що в загальному розмірі становить 2833 грн. на двох дітей з дня набрання рішенням законної сили Просив розглянути справу без його присутності (а.с. 33 34).

09.05.2023р. позивачка подала до суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі по 1/4 від усіх видів доходів на кожного з дітей ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) (а.с. 23).

Позивачка подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, без фіксування судового процесу технічними засобами. Позовні вимоги підтримала та просила повністю їх задовольнити. Правом на надання відповіді на відзив скористатися не забажала (а.с. 58).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи. У поданому до суду відзиві на позов відповідач просить суд розглянути справу без його присутності (а.с. 33 34, 57)

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доводам сторін в сукупності, оцінивши зібрані по справі докази відповідно до положень ст. 89 ЦПК України, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 7 СК України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Судом встановлено, що 18.07.2009р. зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 241.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 16.05.2012р. Рубцівською сільською радою Краснолиманського району Донецької області, актовий запис № 08 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , батьком якого є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 25.02.2014р. Рубцівською сільською радою Краснолиманського району Донецької області, актовий запис № 03 (а.с. 10).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.06.2019р. шлюб між сторонами розірвано, рішення суду набрало законної сили 09.07.2018р. (а.с. 5 6).

Діти проживають разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 26.08.2022р. № 1201-, від 26.08.2022р. № 1201- та від 26.08.2022р. № 1201- (а.с. 11 - 13).

За станом здоров`я позивачка має 3 групу по інвалідності за загальним захворюванням, встановлену довічно, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 від 09.02.2021р. (а.с. 4).

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі частини 1 статті 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В статті 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Отже, загальновживаною є практика визначення судами на утримання дітей наступного розміру аліментів: на одну дитину - 1/4 частки доходу платника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; на двох дітей - 1/3 частки доходу платника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; на трьох і більше дітей - 1/2 частки доходу платника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

При дослідженні обставин справи судом враховується той факт, що відповідач не надав доказів про свій стан здоров`я, зокрема який впливає на працездатність, наявності чи відсутності на праві власності, володінні та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, доказів про його матеріальний стан, про осіб на його утриманні (при їх наявності), та будь - яких інших доказів, які б давали підстави вважати про неможливість надання ним допомоги на утримання дітей у визначеному законодавством розмірі щомісячно.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Відтак, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151, 155, 157, 160, 161,180, 181, 183, 191 СК України, керуючись ст. 81, 141, 200, 247, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу)платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,стягуючи аліменти на користь матері дітей - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 ), починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, а саме з 05 квітня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 14 липня 2023 року.

Суддя Наумова О.С.