Справа № 226/1211/23
Провадження 2-с/226/31/2023
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09 серпня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2023 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Димитровським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за теплову енергію в розмірі 4370,98 грн за період з 01.10.2020 року до 01.06.2023 року, інфляційних втрат в розмірі 105,86 грн, 3% річних в сумі 34,12 грн за період з 01.12.2020 року до 01.02.2022 року, заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 645,90 грн за період з 01.10.2020 року до 01.06.2023 року, а також судових витрат в розмірі 215,00 грн на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго».

07.08.2023 боржник ОСОБА_1 , не погодившись з судовим наказом, звернулася до суду з заявою про його скасування, в обгрунтування якої зазначила, що вона не є користувачем послуг з теплопостачання, так як її квартира від`єднана від системи централізоваеного опалення. До того ж, вона має статус члена сім`ї загиблого під час російського вторгнення захисника, що надає їй право отримання пільг на житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду, який видав судовий наказ, належно оформлену заяву про його скасування.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, підставою скасування судового наказу відповідно до діючого процесуального закону є заява боржника про скасування судового наказу.

Так як боржник скористався наданим йому правом на подачу заяви, обґрунтувавши у ній наявність спору про право, що потребує оцінки у сукупності з іншими доказами в порядку позовного провадження, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Скасувати судовий наказ, винесений Димитровським міським судом Донецької області 24.07.2023 у справі 2-н/226/371/2023 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію в розмірі 4370,98 грн за період з 01.10.2020 року до 01.06.2023 року, інфляційних втрат в розмірі 105,86 грн, 3% річних в сумі 34,12 грн за період з 01.12.2020 року до 01.02.2022 року, заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 645,90 грн за період з 01.10.2020 року до 01.06.2023 року, а також судових витрат в розмірі 215,00 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка