Провадження № 2-о/761/40/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

за участю секретаря: Панчоха Д.А.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року по справі №761/31411/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. перебуває цивільна справа №761/31411/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.12.2021 було призначено по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе), 103-а).

Разом з тим, в ухвалі суду було допущено описки, а саме: у вступній/описовій/резолютивній частинах помилково зазначено назву установи «Київський міський центр судово-психіатричних експертиз» замість «Державна установа "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України"», та помилково не зазначено про витрати по проведенню експертизи, що є помилками, які підлягають виправленню.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описок у вступній/описовій/резолютивній частинах ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року по справі №761/31411/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року по справі №761/31411/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а саме: у вступній/описовій/резолютивній частинах ухвали суду зазначити та читати назву установи «Державна установа "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України"». Витрати по проведенню експертизи покласти на рахунок держави».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: