Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/8494/22
Номер провадження 2/711/952/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 серпня 2023 року Придніпровський районий суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Казидуб О.Г.

секретаря судових засідань Зайцевої О.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката: Дерев`янка В.Т.

представника відповідача адвоката: Гарбазей Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси за правилами загального позовного провадження клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.6 чст.259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним комплексну судовопсихолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи здатний був ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій на момент укладення заповіту 16 липня 2013 року ?

-Чи мав ОСОБА_3 індивідуально-психологічні особливості ,що суттєво вплинули на характер його дій 16 липня 2013 року?

-Чи перебував ОСОБА_3 на момент укладення заповіту 16 липня 2013 року у такому психічному стані (фізіологічний афект,стрес,фрустрація тощо),який міг суттєво звузити можливість повною мірою розуміти характер власних дій(або бездіяльності) та керувати ними?

-Чи були наявні у ОСОБА_4 зміни в емоційному стані,індивідуально-психологічних проявах,які перешкоджали повноцінному соціальному соціальному та психологічному благополуччю і виникли внаслідок впливу певних обставин (погрози,умовляння, обман, тощо?

-Чи здатний був ОСОБА_3 з урахуванням його емоційного стану,рівня розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачити їх наслідки на момент укладення заповіту 16 липня 2013 року?.

-Чи вплинули,і як саме індивідуальні властивості психічних процесів ОСОБА_3 (пам`ять,увага,сприймання,мислення,особливості емоційних реакцій) на сприйняття ним особливостей та зміну ситуації,а саме укладення заповіту 16 липня 2013 року?

-Чи спроможній був ОСОБА_3 з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психолологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища (залежність,погроза,омана тощо) розуміти реальний зміст власних дій та повною мірою керувати ними і передбачати їх наслідки в період моменту укладення заповіту 16 липня 2013 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» м.Сміла ,вул.Павлова 46.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 712/8494/22 провадження № 2/711/952/23 та справу №711/123/17 провадження 2/711/31/21 в 2 томах.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та зобов`язати протягом 10 календарних днів з дня отримання рахунку експертної установи, внести кошти на оплату комплексної судовопсихолого-психіатричної експертизи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Встановити розумні строки проведення експертизи.

Надати дозвіл на проведення експертизи по матеріалам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів.

Головуючий: О. Г. Казидуб