Справа № 740/3467/21
Провадження № 2/740/29/23
УХВАЛА

11 серпня 2023 року м.Ніжин

Ніжиський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

із секретарем судового засідання Пулинець Ю.О.,

позивачки за первсіним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідачки за первісним позовом - адвоката Приходька С.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Ніжинської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і зобов`язання вчинити дії, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Ніжинська міська рада Чернігівської області, ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ніжинським міськрайонним судом розглядається зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 04 лютого 2022 року за клопотанням представника позивача за первісним позовом адвоката Ващенко М.О. призначено судову земельно-технічну експертизу та провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

14.06.2023 з Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшло повторне клопотання судового експерта щодо надання документів: геодезичної зйомки фактичних меж земельних ділянок на даний час з прив`язкою всіх будівель та споруд, твердих контурів парканів з каталогом координат поворотних точок (кутів) державної геодезичної системи координат (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми меж, земельних ділянок, за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , в паперовомувигляді та на електронному носії (виконаному в програмному комплексі: AutoCAD формату dwg та dxf, обмінний файл формату in4 або XML), правоустановлюючих документів на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , з каталогом координат поворотних точок (кутів) державної геодезичної системи координат (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми.

Ухвалою суду від 15.06.2023 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 надала оптичний диск для лазерних систем зчитування та пояснила, що на ньому міститься запитувана експертом геодезична зйомка. Правоустановлюючих документів на земельну ділянку вона не має, технічна документація наразі виготовляється, коли буде завершено її виготовлення невідомо.

Представник відповідачки за первісним позовом - адвокат Приходька С.О. не заперечував надання поданих позивачкою ОСОБА_1 доказів судовому експерту та зазначив, що у разі їх невідповідності запитуваним експертом об"єктам дослідження, сторона відповідачки за первісним поовом буде готова забезпечити виготовлення відповідної геодезичної зйомки.

Ознайомившись з письмовим клопотанням судового експерта Скопа Г., матеріалами справи, заслухавши позивачку ОСОБА_1 , представника відповідачки, суд дійшов до наступного.

Згідно приписів ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт, серед інших, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, а також користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Порядок витребування доказів установлений ст. 84 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи доводи клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, надання позивачкою додаткових доказів, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання експерта та надання у розпорядження експерта оптичного диску для лазерних систем зчитування, поданого позивачкою.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Скопа Г. про надання додаткових матеріалів задовольнити та направити експерту оптичний диск для лазерних систем зчитування, поданий у судовому засіданні 11.08.2023 позивачкою ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь