Справа № 144/859/23
Провадження № 2-о/144/56/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2023 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Теплицька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в :

У червні 2023 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за участю заінтересованої особи - Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , є двоюрідною сестрою заявниці.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка являється двоюрідною сестрою заявниці. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки не встановленно факту родинних відносин. В зв`язку з цим заявник не може оформити спадщину на дане спадкове майно у нотаріуса, тому змушена звернутись до суду.

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 03 липня 2023 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа - представник Теплицької селищної ради в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечує.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд, заслухавши заявницю, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.07.1975 року, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис № 32, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_3 » (а.с. 21).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 від 18.06.1957 року, зазначено, що її матір`ю є ОСОБА_6 (а.с. 25).

Згідно із свідоцтвом про смерть двоюрідна сестра заявниці, серія НОМЕР_3 від 27.02.2023 року, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_4 від 17.06.1952 року, зазначено, що її батьком являється ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_8 (а.с. 24).

У свідоцтві про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_5 від 03.12.1955 року зазначено, що його батьком є ОСОБА_9 , а матір`ю ОСОБА_10 (а.с. 10).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 28.04.2012 року, ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22).

Відповідно до довідки № 590 від 17.05.2023 року, виданої Теплицькою селищною радою, за господарством № 12 рахувалася суспільна група господарства - колгоспна. Голова двору - ОСОБА_9 , 1897 року народження, разом з ним на той час проживали: дружина - ОСОБА_11 , 1895 року народження; син - ОСОБА_12 , 1923 року народження; син ОСОБА_13 , 1929 року народження; донька - ОСОБА_14 , 1931 року народження; донька - ОСОБА_6 , 1933 року народження (яка являється матір`ю заявниці); донька - ОСОБА_15 , 1938 року народження. Та за господарством № 80 рахувалася суспільна група господарства - колгоспна. Голова двору - ОСОБА_16 , 1892 року народження, разом з нею на той час проживали: донька - ОСОБА_8 , 1926 року народження; зять - ОСОБА_7 , 1926 року народження, онука - ОСОБА_2 , 1952 року народження (а.с. 11).

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як двоюрідними сестрами, підтверджується наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника у родинних відносинах.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснила, що являється сусідкою померлої ОСОБА_2 . Їй відомо, що батько останньої та мати заявниці були рідними братом і сестрою. ОСОБА_2 до смерті проживала у хаті свого батька, який є дядьком заявниці ОСОБА_1 . Інших родичів у ОСОБА_2 не було. Її похованням теж займалась заявниця ОСОБА_1 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 пояснив суду, що заявниця ОСОБА_1 проживає неподалік від його домогосподарства. По сусідству жив її дядько ОСОБА_7 . Заявниця його доглядала, часто відвідувала, а після 2015 року (точної дати не пам`ятає) приїхала його дочка ОСОБА_2 , яка залишилась жити із батьком. Після смерті ОСОБА_7 остання проживала одиноко, ОСОБА_1 приходила до неї, а коли ОСОБА_2 померла у 2023 році, то похованням її теж займалась ОСОБА_1 .

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявниця, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між нею та її двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , перешкоджає їй реалізувати своє право на спадкування за законом, а тому суд вважає, що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому.

Таким чином суд, оцінивши, відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, приходить до висновку, що є підстави встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідними сестрами.

На підставі викладеного, керуючись статями 11, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 315 - 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Теплицька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідними сестрами.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Теплицька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, адреса: вул. Незалежності, 25 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, .

Суддя