Справа № 553/5334/22
Провадження № 2-во/545/34/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2023 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Глазунової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні суду в м. Полтава заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в ухвалі суду, -

в с т а н о в и в:

Представник Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 07.06.2023 по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення не зазначено код ЄДРПОУ позивача та дата народження, місце проживання відповідача.

Сторони по справі у судове засідання не викликалися, що, відповідно до вимог ч. 2 ст.269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання по суті.

Згідно з ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.06.2023, прийнято відмову від позову Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання; закрито провадження у справі; повернуто з державного бюджету Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір в розмірі 1 240,50 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № від 13.10.2022, оригінал якого зберігається в матеріалах справи; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір у розмірі 1 240,50 грн.

Як вбачається зі змісту, в абзацах третьому та четвертому ухвали суду не вказаний код ЄДРПОУ стягувача, дата народження та місцезнаходження боржника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 07.06.2023 по цивільній справі №545/5334/22 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Третій та четвертий абзаци резолютивної частини ухвали суду викласти в такій редакції:

«Повернути з державного бюджету Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (код , адреса місцезнаходження: м. Полтава, вул. Польська, 2а) судовий збір в розмірі 1 240,50 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № від 13.10.2022, оригінал якого зберігається в матеріалах справи».

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (код , адреса місцезнаходження: м. Потава, вул. Польська, 2а) судовий збір у розмірі 1 240,50 грн».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк