Справа № 505/3559/22
Провадження № 2-о/505/56/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.07.2023 року м.Подільськ Одеської області

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г. В.

при секретарі Білоконь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до суду з заявою, вказуючи, що вона звернулась до Подільського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою про призначення пенсії, у звязку із досягненням пенсійного віку. Спеціалістом відділу їй була надана консультація щодо призначення пенсії за віком та встановлено, що її прізвище, імя та по-батькові, рік народження в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 26.08.1982 року народження записано російською як « ОСОБА_2 », рік народження 1962 рік., а в паспорті записано як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим їй було рекомендовано звернутися до суду.

Наявні розбіжності позбавляють її можливості оформити пенсію за віком.

Заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 26.08.1982 року на прізвище, ім`я та по-батькові російською « ОСОБА_2 , рік народження- 1962 рік» належить їй, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 10.05.2023 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника Управління.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно копії паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , орган видачі: 5136, дата видачі 07.02.2019 року, прізвище ім`я по-батькові заявниці зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_3 від 26.08.1982 року, прізвище заявниці вказано російською ОСОБА_2 , рік народження 1962.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18.10.1962 року прізвище, імя, по-батькові та рік народження заявниці вказано російською як - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 04.09.1983 року, у виконкомі Качурівської сільської ради народних депутатів Котовського району Одеської області, 04.09.1983 року було зареєстровано шлюб між російською мовою « ОСОБА_4 и ОСОБА_3 », прізвище дружини після реєстрації шлюбу, російською « ОСОБА_5 ».

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Встановлення факту належності трудової книжки має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне заявниці для призначення пенсії за віком.

Тому суд вважає, що вимога заявниці є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 26.08.1982 року на прізвище, ім`я та по-батькові російською « ОСОБА_2 , рік народження 1962 рік» належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Су д д я Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 20 липня 2023 року.