Справа №672/725/23
Провадження №2/672/327/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 серпня 2023 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів його заробітку до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що донька сторін на даний час навчається у Відокремленому структурному підрозділі закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» Хмельницькийінститут соціальних технологій, на денній формі навчання (за контрактом) із строком закінчення навчання 30.06.2026, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, проте відповідач такої допомоги не надає.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду не заперечила.

Відповідач належним чином, у відповідності до вимог п.2 ч.7. п.4 ч. 8 ст.128 ЦПК України, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.1 ст.198 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_4 .

З довідки Хмельницького інституту соціальних технологій №353 від 10.05.2023 видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студенткою Відокремленого структурного підрозділу закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» Хмельницькийінститут соціальних технологій, навчається на І-му курсі денної форми навчання, термін навчання: з 30.09.2022 по 30.06.2026.

Вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 76000,00 грн., що підтверджується копією договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, укладеного між Відокремленим структурним підрозділом закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» Хмельницькийінститут соціальних технологій та ОСОБА_1 .

Таким чином, дочка сторін - ОСОБА_3 продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Доказів в підтвердження неможливості надання матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі частини всіх видів його заробітку щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 до закінчення останньою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

В силу ч.1 ст. 191 СК України стягнення почати від дня пред`явлення позову з 16.06.2023.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.198-201 СК України, ст.ст.89, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця, починаючи з 16.06.2023 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Стягнення аліментів припинити в разі припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Городоцького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя І.М.Федорук