Справа № 296/7754/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" серпня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів одній особі, заінтересована особа Територіальна громада в особі Житомирської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 11.08.2023р. звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт належності його сину ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло, свідоцтво про народження та свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Приписами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить встановити факт належності його сину ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло, свідоцтво про народження та свідоцтва про смерть, які видаються органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Оскільки вимоги заяви про встановлення факту належності ОСОБА_2 свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть, згідно ч.3 ст.315 ЦПК України, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають, слід відмовити у відкритті провадження в частині зазначених вимог.

Що стосується вимоги заявника про встановлення факту належності його сину ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло, то в цій частині форма і зміст поданої заяви відповідає приписам ст.ст. 315, 318 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 315 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть.

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло, заінтересована особа Територіальна громада в особі Житомирської міської ради.

Призначити судове засідання у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира на 11 жовтня 2023 року о 14:15 годину.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати у строк до 11.10.2023 року письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Заявник та заінтересовані особи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження по справі можу бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира.

Суддя В. П. Маслак