Справа № 307/3320/23
Провадження № 2/307/654/23
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де заінтересована особа служба у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області про визнання батьківства, встановлення факту батьківства та зобов`язання щодо внесення вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де заінтересована особа служба у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області про визнання батьківства, встановлення факту батьківства та зобов`язання щодо внесення вчинити певні дії.

Просить суд визнати його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Прага, Чеської республіки, зобов`язати Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Прага, Чеської республіки, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , встановити факт батьківства ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1073 гривні 60 копійок.

В ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що уразі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В порушення вимог.4 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання трьох позовних вимог немайнового характеру,

Додана до позовної заяви квитанція від 10 серпня 2023 року за № про сплату судового збору в сумі 1073 гривні 60 копійок не є доказом сплати судового збору в повному обсязі, оскільки розмір судового збору за подання трьох позовних вимог немайнового характеруповинен становити 3220 гривень 80 копійок (1073, 60*3).

А тому позивачу слід додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 2147, 20 гривень.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також згідно частин 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України зазначається, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вимоги вищевказаних норм позивачем не дотримані, до позовної заяви не додано копію позовної заяви для одного учасника справи з належним чином завіреними копіями всіх документів.

Також, суд зазначає, що позивачем належним чином не завіренні копії доданих до позовної заяви документів.

Крім того, позивачем в позовній заяві не вірно визначено процесуальний статус учасника справи служби у справах дітей Тячівської міської ради як заінтересованої особи, оскільки заінтересовані особи є сторонами у справах окремого провадження, а позивач звернувся до суду в порядку позовного провадження.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де заінтересована особа служба у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області про визнання батьківства, встановлення факту батьківства та зобов`язання щодо внесення вчинити певні дії, залишити без руху

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 2147 гривень 20 копійок, додати до суду копію позовної заяви з належним чином завіреними копіями всіх документів для одного учасника справи, належним чином завірити копії доданих до позовної заяви документів, вірно визначити процесуальний статус учасника справи служби у справах дітей Тячівської міської ради та роз`яснити позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: В.І.Бобрушко