Справа № 298/668/23
Номер провадження 2/298/170/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 грудня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

судді Зизич В.В.,

секретар судового засідання Вороняк А.А.,

номер справи 298/668/23

учасники справи:

позивач: орган опіки і піклування Дубриницької сільської ради,

відповідач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Дубриницької сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Ужгородська окружна прокуратура, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Дубриницької сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Ужгородська окружна прокуратура, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 1 травня 2023 року позовну заяву органу опіки та піклування Дубриницької сільської ради було залишено без руху та позивачу надано час для усунення недоліків.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 13 червня 2023 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Сторони, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача - начальник служби у справах дітей органу опіки і піклування Дубриницької сільської ради, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглянути справу №298/668/23 без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання повторно не з`явився, клопотань про відкладення підготовчого засідання не подав.

Судом неодноразово надіслані повідомлення про дату, час та місце проведення підготовчого засідання за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання відповідача, що встановлена в порядку передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, однак поштова кореспонденція повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», іншої адреси відповідача суду не повідомлено.

В силу приписів п.4 ч.8 ст.128 ЦПК Українитака поштова кореспонденція вважається врученою належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання повторно не з`явилася, клопотань про відкладення підготовчого засідання не подала.

Судом неодноразово надіслані повідомлення про дату, час та місце проведення підготовчого засідання за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання відповідачки, що встановлена в порядку передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, однак поштова кореспонденція повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», іншої адреси відповідачки суду не повідомлено.

В силу приписів п.4 ч.8 ст.128 ЦПК Українитака поштова кореспонденція вважається врученою належним чином.

На адресу суду надійшов лист за підписом заступника керівника Ужгородської окружної прокуратури Пантьо М., в якому він з посиланням на ст.131-1 Конституції України, зазначає про відсутність підстав для представництва інтересів неповнолітніх осіб в суді та просить розгляд справи №298/668/23 проводити без участі окружної прокуратури.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи.

Відповідачами не подано до суду відзивів на позовну заяву.

Клопотань в рамках даної справи від учасників судового провадження, що підлягають розгляду та вирішенню в підготовчому провадженні, не надходило.

Позивач, зазначаючи в позові третьою особою Ужгородську окружну прокуратуру, клопотань щодо залучення такої третьої особою в даній цивільній справі не заявив, обгрунтування щодо цього в позові не навів.

Суд не вбачає підстав для залучення до справи в якості третьої особи Ужгородську окружну прокуратуру.

Судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не подавали.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом органу опіки та піклування Дубриницької сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 15 годину 00 хвилин 29 січня 2024 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.