Справа №336/7548/22
Провадження № 2-сз/336/40/23
УХВАЛА

про повернення сплаченого судового збору

11 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж - Лепської Альони Максимівни про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ЗМЕМ Лепська А.М. звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір у сумі 2 481,00 гривня.

Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2023 було відмовлено у відкритті провадження про справі №336/7548/22 за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ЗМЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. За подання позову було сплачено судовий збір у вказаній сумі.

Вивчивши матеріали справи та подану заяву, суддею встановлено, в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа №336/7548/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 24.04.2018 по 01.01.2019 у сумі 1 575,39 гривень.

При зверненні з вказаним позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2 481,00 гривня, що підтверджується копією платіжного доручення №10509 від 16.11.2022.

Ухвалою суду від 31.01.2023, у відкритті провадження по вказаній справі було відмовлено на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки у відкритті провадження по цивільній справі №336/7548/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію ухвалою суду від 01.01.2023 було відмовлено, то згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача підлягає задоволенню. За цих обставин, суд дійшов висновку про необхідність, повернення ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ЗМЕМ сплаченого судового збору за платіжним дорученням №10509 від 16.11.2022 у сумі 2 481, 00 гривні.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 263, 273 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (поточний рахунок НОМЕР_1 у АТ «Мета Банк», МФО 313582, ) сплачений відповідно до платіжного доручення №10509 від 16.11.2022 судовий збір у сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова