Справа № 534/1042/22
провадження № 2/534/46/22
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

10 серпня 2023 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Морзова В.Ю.

з участю секретаря судового засідання Смигіної О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Горішньоплавнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Козельщина, Козельщинського району, Полтавської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зобов`язати Горішньоплавнівський ВДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального правління міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни до актового запису № 244 від 17.06.2014 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Комсомольськ, Полтавської області, а саме: зазначити у графі «Батько» - ОСОБА_3 , громадянин України. В графі «Відомості про дитину» прізвище змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », ім`я та по батькові залишити без змін ОСОБА_7 .

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Левченко І.І. надійшло клопотання про призначення у справі судової експертизи, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради» (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Соборна, 14). На вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець смт. Козельщина, Козельщинського району, Полтавської області, загиблий ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Біологічні (генетичні) зразки загиблого ОСОБА_3 зберігаються в комунальному закладі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради» ДОР за №991/НЕ.

Прохає доручити проведення вищевказаної експертизи експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради».

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Левченко І.І. звернулася на адресу суду з заявою в якій прохала провести судове засідання за її відсутності, клопотання про призначення судової експертизи підтримала та прохала задовольнити.

Представник заінтересованої особи Горішньоплавнівського ВДРАЦС у Креемнчуцькому районі Полтавської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти проведення експертизи не заперечував.

Відповідно до ст. 76, 102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Окрім того, відповідно до ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Пунктом 9 ч.1 ст.253 ЦПК України, передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства (спорідненості) малолітньої ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 102, 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Левченко Ірини Іванівни про призначення судової експертизи - задовольнити повністю.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Горішньоплавнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) про встановлення факту батьківства, молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець смт. Козельщина, Козельщинського району, Полтавської області, загиблий ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Біологічні (генетичні) зразки загиблого ОСОБА_3 зберігаються в комунальному закладі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради» ДОР за №991/НЕ)?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради» (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Соборна, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Згідно ч. 7 ст. 103 ЦПК України призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Оплату послуг експертизи покласти на ОСОБА_1 зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (засоби зв`язку НОМЕР_1 ).

Копію ухвали разом з матеріалами справи № 534/1042/22 (провадження №2-о/534/46/22) надіслати до закладу проведеннясудової експертизи - для виконання.

Зобов`язати заявника, ОСОБА_1 зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (засоби зв`язку НОМЕР_1 ) на вимогу експерта забезпечити явку дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до експертної установи для відібрання зразків та проведення дослідження.

Копію цієї ухвали направити заявнику, ОСОБА_1 - для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Ю.Морозов