Справа №498/1031/23
Провадження по справі №2-о/498/23/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2023 року, ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області звернулась до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 11 червня 2021 року, виданим Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з яким на протязі 20 років, з 01.01.2001 року по 07.06.2021 рік, до дня його смерті, вона ОСОБА_1 , проживала у фактичних шлюбних відносинах, в спільному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю, вели спільне господарство, однаково приймали участь у витратах на утриманні житла та його ремонт, вели спільний побут, спільно харчувалися, надавали один одному допомогу, мали взаємні права та обов`язки, але в зареєстрованому шлюбі не перебували, спільних дітей не мали. Також вона, ОСОБА_1 , займалася організацією поховання. В липні 2023 року з метою оформлення права на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого чоловіка ОСОБА_2 , позивач звернулася із відповідною заявою до державного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, належне ОСОБА_2 , їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Шавша Г.М. за №608/02-31 від 13.07.2023 року, про те, що їй, ОСОБА_1 , необхідно встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , не менше як п`ять років до смерті. Заповіта від померлого ОСОБА_2 на її ім`я складено не було, але вона є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом на спадщину від померлого, оскільки проживала з померлим однією сім`єю, завжди вважала його своїм чоловіком, вели спільне господарство, однаково приймали участь у витратах на утриманні житла та його ремонт, вели спільний побут, спільно харчувалися, надавали один одному допомогу, мали взаємні права та обов`язки, але в зареєстрованому шлюбі не перебували, спільних дітей не мали, особи, які мали б право на обов`язкову частку у спадщині після покійного спадкодавця ОСОБА_2 , відсутні. Факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, може бути встановлено лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення з цією заявою. Про факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, також свідчать довідка надана статистом з обліку населення Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області за № 3262/02-16 від 2021 року. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, так як іншим чином вирішити це питання не виявляється можливим. Тому вона просить встановити факт проживання однією сім`єю понад п`ять років на час відкриття спадщини, її, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер обліку платника податків НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, однією сім`єю, з 01.01.2001 року до часу відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явилась, проте разом з заявою надала клопотання. згідно якого просить судові засідання проводити у її відсутність, підтримує в повному обсязі заявлені вимоги, та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, ніяких заяв та клопотань не надали.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Разом з тим, відповідно до роз`яснень п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11 червня 2021 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 про що складено відповідний актовий запис № 186.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 липня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з причини не подання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, а саме, документи, що підтверджують родинні відносини, або факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини спадкодавця, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та спадкоємці за законом - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У спадковій справі № 854/2021 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори щодо майна померлого ОСОБА_2 наявні наступні документи - заява ОСОБА_1 яка надійшла до нотаріальної контори 02.12.2021 року, про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , з яким вона проживала не менше п`яти років однією сім`єю; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; довідка № 143262/02-16 видана виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області; Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67584567 від 02.12.2021 року; інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( заповіти /спадкові договори) № 67584529 від 02.12.2021 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67590520 від 02.12.2021 року; копія паспорту та РНОКПП ОСОБА_1 ; заява ОСОБА_3 яка надійшла до нотаріальної контори 07.12.2021 року про прийняття спадщини; свідоцтво про народження ОСОБА_4 ; свідоцтво про одруження ОСОБА_4 з ОСОБА_5 ; рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області №498/1037/14-ц від 11.07.2014 року; копія паспорту ОСОБА_3 ; довідка про реєстрацію місця проживання особи Т№171/02/6 від 02.02.2021 року; довідка Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради № Т4-89967-ф/л від 19.05.2023 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 ; заява ОСОБА_6 яка надійшла до нотаріальної контори 21.12.2021 року, про відмову від спадщини на користь дочки - ОСОБА_3 ; постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, як мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відео записів, висновків експертів; а відповідно до положень ст. 58 ЦПК України «Належність доказів» належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень; суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Факт постійного проживання однією сім`єю заявниці підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки №3262/02-16 виданої ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті в будинку АДРЕСА_2 . В житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою, крім гр. ОСОБА_2 на день його смерті були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Той факт, що заявник проживала однією сім`єю разом з померлим ОСОБА_2 , також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які вказують, що вони є односельцями заявниці, підтверджують, що померлий ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_1 однією сім`єю з 1990 року по 2021 рік, тобто до дня смерті.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника однією сім`єю з померлим ОСОБА_2 .

Тобто, судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 та заявниця проживали однією сім`єю з 1990 року і до дня його смерті. Проживаючи разом в АДРЕСА_1 , вони разом вели спільне господарство, мали спільний побут, крім того, піклувались один про одного. .

Встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці і спадкодавця, має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, проживання однією сім`єю понад п`ять років на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер обліку платника податків НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, однією сім`єю, з 01.01.2001 року до часу відкриття спадщини і встановлення цього факту має юридичне значення для заявниці, оскільки надає їй право звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю понад п`ять років на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер обліку платника податків НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 (після зміни - Роздільнянського) Одеської області, зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, однією сім`єю, з 01.01.2001 року до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька