Справа № 727/8269/23
Провадження № 2/727/1487/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чернівецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування рішення про державну реєстрацію права власності визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним договору дарування, та визнання права власності на спадкове майно витребування майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чернівецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування рішення про державну реєстрацію права власності визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним договору дарування, та визнання права власності на спадкове майно витребування майна з чужого незаконного володіння.

10.08.2023 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивачів ОСОБА_5 , надійшла заява про відкликання заяви.

Розглянувши подану заяву, уважаю за необхідне повернути заяву заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд уважає, що заява представника позивачів підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чернівецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування рішення про державну реєстрацію права власності визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним договору дарування, та визнання права власності на спадкове майно витребування майна з чужого незаконного володіння - поверненню позивачам.

Керуючись ст.ст. 185, 235, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити заяву представника позивачів ОСОБА_5 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чернівецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування рішення про державну реєстрацію права власності визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним договору дарування, та визнання права власності на спадкове майно витребування майна з чужого незаконного володіння.

Повернути позивачам позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чернівецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування рішення про державну реєстрацію права власності визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним договору дарування, та визнання права власності на спадкове майно витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова