Cправа № 563/1060/23
09.08.2023 року Корецький районний суд
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 01 березня 2003 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка, на даний час, є повнолітньою та проживає окремо.
Стверджує, що одруження з відповідачем виявилось не вдалим, у них різні характери, відсутнє взаєморозуміння і довіра. Між ними постійно виникають сварки та суперечності. У зв`язку із цим, шлюбні стосунки були фактично припинені, а шлюб існує формально. Вказує, що в листопаді 2022 року вже зверталась до суду з аналогічний позовом, який був залишений без розгляду. На даний час відносини з відповідачем носять негативний характер, а тому, переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі, тому змушена була вдруге звернутись до суду з відповідним позовом.
В заяві на ім`я суду позивачка в повному обсязі підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволенн з таких підстав.
З 01 березня 2003 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що було видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області.
Від шлюбу в сторін народилися троє дітей, двоє з яких, на даний час, неповнолітні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , що було видане 11 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корецького районного управління юстиції у Рівненській області, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , що було видане 21 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції у Рівненській області.
Сторони не підтримують подружніх стосунків та відносини між ними носять негативний характер, а тому, суд вважає, що їхня сім`я існує формально та збереження її неможливе.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, згідно із ч. 1 ст. 24 СК України.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим. Тому, позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 274, 280-289, ЦПК України, суд,
Позов задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 березня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 49 - розірвати.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: