Справа № 604/1088/23
Провадження № 2/604/352/23
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2023 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), Скориківської сільської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: с. Скорики, Підволочиського району Тернопільської області), про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №604/449/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Провадження у вказаній справі було відкрито ухвалою суду від 07 червня 2021 року.

11 серпня 2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Карпи М.М., надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , Скориківської сільської об`єднаної територіальної громади, про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України та ст. 15 ЦК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Разом із цим, ознайомившись із зустрічною позовною заявою, суд приходить переконання, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 06 липня 2023 року ОСОБА_1 було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду ОСОБА_1 отримав 20 липня 2023 року. Зустрічну позовну заяву до суду подано 11 серпня 2023 року, тобто із пропущенням п`ятнадцятиденного строку. При цьому, у зустрічній позовній заяві відповідач не повідомляє причин, у зв`язку із якими вказаний строк було пропущено та не ставить вимогу про його поновлення.

Крім того, суд звертає увагу ОСОБА_1 , що ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2023 року первісного відповідача Скориківську об`єднану територіальну громаду в особі Скориківської сільської ради, було замінено на належного відповідача ОСОБА_1 , а отже зустрічну позовну заяву слід привести у відповідність до кола учасників провадження.

Також, з матеріалів зустрічної позовної заяви вбачається, що вона подана адвокатом Карпою М.М., однак документів на підтвердження повноважень суду не подано.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127 175, 177, 185, 193, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), Скориківської сільської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: с. Скорики, Підволочиського району Тернопільської області), про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Повідомити позивача, що у разі не виправлення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Г.Б. Сидорак