Справа № 452/1962/23
УХВАЛА

10 серпня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав. Також просив витребувати із органу опіки і піклування, в порядку підготовки справи до судового розгляду, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання с. Корналовичі Самбірського району Львівської області, відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому засіданні обговорено питання щодо заміни третьої особи, якою є Орган опіки і піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області на третю особу Орган опіки і піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Львівської області, оскільки як вбачається із долучених до позову документів, сторони та їхня малолітня дитина проживають в с.Корналовичі Самбірського району Львівської області, а вказана територія входить до складу Новокалинівської територіальної громади.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Буковинська С.В. в підготовчому засіданні не заперечували щодо заміни третьої особи у цій справі та підтримали клопотання щодо подачі висновку.

Представник служби у справах дітей Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що не може брати участь у розгляді справи, оскільки с. Корналовичі Самбірського району Львівської області, яке є фактичним місцем проживання сторін у наведеній справі, не входить до складу Самбірської територіальної громади.

Заслухавши думку учасників процесу, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 51 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 4, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи наявні обставини, суд дійшов висновку про доцільність заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору із Органу опіки і піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області - на Орган опіки і піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, оскільки є потреба в заміні за наведених обставин. Крім цього, слід зобов`язати Орган опіки і піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки відносно малолітнього сина ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 51, 53, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Замінити первісну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області на належну третю особу Орган опіки і піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, залучивши її до участі у справі №452/1962/23.

Зобов`язати Орган опіки і піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області надати суду в строк до 21.09.2023 року висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання с. Корналовичі Самбірського району Львівської області, відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити третій особі - Органу опіки і піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя