У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

Встановив:

Представник позивача АТ «Полтаваобленерго» Дятлова М. В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки перебуває у щорічній відпустці.

Відповідно до статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом встановлено, що відповідно до копії наказу № 481к про надання відпустки від 05.07.2023 року юрисконсульту Дятловій Марині В`ячеславівні надано щорічну відпустку з 31 липня 2023 року по 13 серпня 2023 року.

Частиною 1 ст. 92 ЦК України передбачено, що юридична особа набуває цивільні права та обов`язки і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Згідно ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи) або через представника.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже, наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи як в порядку самопредставництва, так і в порядку представництва (адвоката).

Оскільки юридична особа може мати декількох представників у суді, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи необхідно відмовити.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокат Галушко С. С., в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без участі відповідачів та їх представника та заяву про виклик свідків в судове засідання. Позовні вимоги не визнав.

Відповідно до статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд, -

Постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи відмовити.

Заяву представника відповідача, адвоката Галушко С. С., про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , службова адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , службова адреса: АДРЕСА_1 .

Відкласти розгляд справи до 13 години 10 хвилин 04 вересня 2023 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя