Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/785/23
Провадження № 2/935/327/23
РІШЕННЯ

Іменем України

09 серпня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської обалсті в складі :

головуючого судді Янчук В.В.

зі секретарем Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коростишівської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, -

у с т а н о в и в:

Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулись до суду з позовом до відповідача Коростишівської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що позивачі є спадкоємцями після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті, син ОСОБА_3 володів на праві власності квартирою АДРЕСА_1 . Оскільки після смерті сина інших спадкоємців, окрім позивачів не було, останнім були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно від 17.12.2008 р., що посвідчені державним нотаріусом Першої Євпаторійської державної нотаріальної контори Марченко О.О., та зареєстровані в реєстрі за № 1-1284 та 1-1322. Відповідно до свідоцтв спадкоємцями по частки майна ОСОБА_3 є батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 . Спадкове майно складається з квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 53,8 кв.м. Таким чином, позивачі отримали у спадщину майно, що належало синові після його смерті. Проте, право власності на частки у цій квартирі не зареєстрували у встановленому порядку. Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.03.2023 р. № 325347736, та відомостей КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради право власності на квартиру зареєстровано за ОСОБА_3 .

Оригінали свідоцтв про право на спадщину за законом були втрачені, отримати їх дублікати є неможливим, оскільки спадкова справа перебувала у нотаріальному архіві АРК, яка з 2014 р. є тимчасово окупованою територією, у зв`язку з чим позивачі вимушені звернутись до суду з даним позовом.

Позивачі просять: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частці квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 53,8 кв.м.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.07.2023 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_4 не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. До суду, представник позивача подав заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Відповідач Коростишівська міська рада, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направили, в матеріалах справи міститься заява, відповідно до якого просять здійснювати розгляд справи за відсутності їх представника, щодо прийнятого рішення покладаються на розсуд суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін (їх представників).

Суд вважає можливим розглянути справу без особистої участі сторін, оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 9).

Ступінь родинних відносин позивачів та померлого ОСОБА_3 як батьків та сина підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ( а.с10).

Згідно довідки № 193 від 07.03.2023 р. КП`Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації`Житомирської обласної ради, право власності на нерухоме майно - на квартиру АДРЕСА_2 , житловою площею 29,6 кв.м. зареєстровано за ОСОБА_3 ( а.с.16). Вказана обставина також підтверджується і інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 325347736 від 10.03.2023 р. ( а.с.17).

Відповідно до витягу із Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72091840 від 10.04.2023, вбачається, що Першою Євпаторійською державною нотаріальною конторою АРК, 28.11.2006 р. було заведено спадкову справу № 829 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Нотаріальною конторою були видані два свідоцтва про право на спадщину: 1) 17.12.2008 р. ( номер у спадковому реєстрі: 46060794, бланк ВМА 763535, номер в реєстрі нотаріальних дій 1-1284) та 2) 22.12.2008 р., ( номер у спадковому реєстрі: 46097150, бланк ВМВ 244103, номер в реєстрі нотаріальних дій 1-1322).

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом ( використаний бланк ВМВ 244103), що видане державним нотаріусом Першої Євпаторійської державної нотаріальної контори 28.12.2008 р. у спадковій справі №829/2006, зареєстровано в реєстрі за № 1-1322, відповідно до якого, спадкоємцем частки майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є мати ОСОБА_2 . Спадкове майно складається з квартири за АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом ( використаний бланк ВМА 763535), що видане державним нотаріусом Першої Євпаторійської державної нотаріальної контори 28.12.2008 р. у спадковій справі №829/2006, зареєстровано в реєстрі за № 1-1284 відповідно до якого, спадкоємцем частки майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батько ОСОБА_1 . Спадкове майно складається з квартири за АДРЕСА_1 (а.с.13-14) .

Нотаріальні документи АРК до архіву Херсонської області не передавались, і вказана обставина підтверджується повідомленням Державного нотаріального архіву Херсонської області № 155/01-21 від 29.06.2023 р.

Відповідно до повідомлення державного реєстратора Старосілецької сільської ради Житомирського району від 09.08.2013 р. № 1159 є не можливим проведення державної реєстрації права власності на спадкове майно на підставі нотаріально посвідченої копії свідоцтва про право на спадщину.

Отже, спадкова справа вже заведена нотаріусом Першої Євпаторійської державної нотаріальної контори, а законодавством України не передбачено можливості заведення кількох спадкових справ щодо одного спадкодавця, інший нотаріус, який знаходиться на материковій частині України позбавлений можливості завести ще одну спадкову справу щодо спадкового майна. Позивачі не мають можливості отримати дублікат свідоцтва про право на спадщину та здійснити державну реєстрацію права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ч.1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов по визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна за законом після смерті сина ОСОБА_3 , отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), в інший спосіб оформити спадкові права здійснити державну реєстрацію права власності не мають можливості у зв`язку з втратою оригіналу свідоцтв і не можливість отримання їх дублікатів, а отже вимоги ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, тому суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі, як такий, що знайшов своє обгрунтування в ході судового розгляду.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 328, 392, 1216,1217, 1218 ЦПК України, статтями 13, 76-81, 268, 354 ЦПК України ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 53,8 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 53,8 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено: 09 серпня 2023 р.

Сторони у справі:

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП- НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП- НОМЕР_4 .

Відповідач: Коростишівська міська рада Житомирського району Житомирської області, місцезнаходження: вул. Дарбіняна,11, м. Коростишів, Житомирської області, 12501, Код ЄРДПОУ 04053660.

Суддя В.В. Янчук