Справа № 438/645/23
Номер провадження 2/438/193/2023
У Х В А Л А

11 серпня 2023 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючої судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

представника позивача адвоката Вілінської Г.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Паращак Н.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Бориславі цивільну справу у порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває зазначена справа.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Вілінська Г.М. заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р. належним чином засвідчені копії усіх документів зі справи нотаріуса щодо: посвідченого 21.05.2009 договору купівлі-продажу гаражу № НОМЕР_1 , ряд НОМЕР_2 , розташованого в гаражному товаристві Бориславської міської громадської організації «Генератор» в м. Бориславі Львівського області, укладеного між ОСОБА_3 (продавцем) та ОСОБА_1 (покупцем); посвідченого 12.07.2018 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (продавці) та ОСОБА_1 (покупцем). Дане клопотання мотивоване необхідністю підтвердження підставності заявленого позову.

Відповідач та його представник покладались на думку суду.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 цього Кодексу учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Ураховуючи, що позивачка не була стороною укладених договорів купівлі-продажу та не може самостійно звернутися до приватного нотаріуса і отримати зазначені копії документів, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, необхідно задовольнити клопотання представника позивача та витребувати копії документів.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження спливає, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до п.3 ч.2ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223ЦПК України та з огляду на те, що суд задовольнив клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 189,197,198, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р. належним чином засвідчені копії усіх документів зі справи нотаріуса щодо: посвідченого 21.05.2009 договору купівлі-продажу гаражу № НОМЕР_1 , ряд НОМЕР_2 , розташованого в гаражному товаристві Бориславської міської громадської організації «Генератор» в м. Бориславі Львівського області, укладеного між ОСОБА_3 (продавцем) та ОСОБА_1 (покупцем); посвідченого 12.07.2018 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (продавці) та ОСОБА_1 (покупцем).

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя на строк 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя на 23 серпень 2023 року на 14 год 00 хв.

Надати витребувані копії документів в строк до 21 серпня 2023.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасникам справи та особам, у яких витребувано докази, направити копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Б. Хемич