ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1035/23
У Х В А Л А

"15" серпня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В

31.05.2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з 05.11.2004 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, в якому у них народилося двоє доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають зі позивачкою.

Донька ОСОБА_5 досягла повноліття та продовжує навчання в Дніпровському державному аграрно-економічному університеті на 1 курсі, факультет менеджменту і маркетингу (контрактна форма). Вона одна не в змозі матеріально забезпечувати нашу доньку ОСОБА_5 , та самотужки сплачувати грошові кошти за її навчання в Університеті, проживання у гуртожитку та інші потреби, вартість навчання в якому коштує 22000 гривень, проживання в гуртожитку 12000 грн.

Тому, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, в розмірі частини від заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовною заявою, до закінчення навчання, та не більше, ніж до досягнення донькою 23-х років.

14 червня 2023 року ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області було відкрито провадження у справі в загальному порядку (а.с. 26).

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2023 року справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 38).

14.08.2023 року позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення позову про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на повнолітню доньку ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, без розгляду у зв`язку з домовленістю з відповідачем про добровільне надання матеріальної допомоги (а.с. 45).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко