Справа № 676/1003/13-ц
Номер провадження 6/676/83/23
УХВАЛА

07 серпня 2023 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_1 адвокат Мужилівська Н.М. 26.07.2023 р. звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП № 37904613 з виконання виконавчого листа №676/1003/13-ц виданого 23.04.2013 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 450,00 грн. щомісячно починаючи з 14.02.2013 року і до повноліття дитини. В обґрунтування вимог представник заявника вказує, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.04.2013 р. з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 450,00 грн. щомісячно починаючи з 14.02.2013 року і до повноліття дитини. Постановою від 16.05.2013 р. державного виконавця РВ ДВС Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Ціхоцьким І.М. відкрито виконавче провадження. Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 15.10.2019 р. по справі №676/3508/19 ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17.07.2019 року по справі №676/4355/19 скасовано звільнення від покарання над ОСОБА_3 на направлено для відбування покарання строком чотири роки. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27.09.2022 р. по справі №676/1956/22 позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру , починаючи з 09.05.2022 року до її повноліття. Рішенням 24 позачергової сесії VIII скликання Кам`янець-Подільської міської ради від 28.11.2022 року №21/24 «Про надання неповнолітній ОСОБА_4 статусу дитини позбавленої батьківського піклування», надано неповнолітній ОСОБА_4 статус дитини позбавленої батьківського піклування. Рішенням 27 сесії VIII скликання Кам`янець-Подільської міської ради від 23.03.2023 року №20/27 «Про призначення ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4 » призначено ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. На сьогоднішній день на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 необхідні кошти., ОСОБА_1 як піклувальник неповнолітньої має право на отримання коштів для її утримання, однак отримання їх можливе в разі заміни її як сторони стягувача у виконавчому провадженні. Представник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого листа №676/1003/13-ц виданого 23.04.2013 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 450,00 грн. щомісячно починаючи з 14.02.2013 року і до повноліття дитини. В судове засідання заявник та його представник не з`явились, суд вважає за можливе провести розгляд заяви без їх участі на підставі поданих до суду доказів.

Боржник, державний виконавець в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розгляд заяви провести без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.04.2013 року по справі № 676/1003/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини позов було задоволено частко, а саме: з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 450,00 грн. щомісячно починаючи з 14.02.2013 року і до повноліття дитини.

Виконавчий лист №676/1003/13-ц видано Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 23.04.2013року.

Виконавчий лист було пред`явлено стягувачем до примусового виконання

Постановою від 16.05.2013 року державного виконавця РВ ДВС Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Ціхоцьким І.М. відкрито виконавче провадження.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17.07.2019 року по справі №676/4355/19 скасовано звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання призначене вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22.11.2018 р. відносно та направлено для відбування покарання строком чотири роки. Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 15.10.2019 року по справі №676/3508/19 ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено остаточне покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду у виді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць. Вирок набрав законної сили.

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27.09.2022 року по справі №676/1956/22 за позовом виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передання малолітньої дитини для подальшого влаштування позов було задоволено: позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто з відповідача на о аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру , починаючи з 09.05.2022 року до її повноліття, передано дитину органу опіки та піклування для подальшого влаштування. Рішення набрало законної сили 01.11.2022 року.

Рішенням 24 позачергової сесії VIII скликання Кам`янець-Подільської міської ради від 28.11.2022 року №21/24 «Про надання неповнолітній ОСОБА_4 статусу дитини позбавленої батьківського піклування», надано неповнолітній ОСОБА_4 статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Рішенням 27 сесії VIII скликання Кам`янець-Подільської міської ради від 23.03.2023 року №20/27 «Про призначення ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4 » призначено ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, положеннями ЦПК України передбачено можливість заміни сторони виконавчого провадження незалежно від того, чи було відкрито виконавче провадження на момент розгляду судом вказаного питання.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на, те що ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено ОСОБА_1 , тобто умови заміни сторони виконавчого провадження, встановлені ч.1 ст.442 ЦПК України, дотримано, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження являється обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 442 ЦПК України,

постановив:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,( місце проживання : АДРЕСА_1 ) на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , (місце проживання : АДРЕСА_2 ) у виконавчому провадженні ВП № 37904613 з виконання виконавчого листа №676/1003/13-ц виданого 23.04.2013 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 450,00 грн. щомісячно починаючи з 14.02.2013 року і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку передбаченому ст.ст. 354-356 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 09.08.2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.