Справа № 2027/2916/2012
Провадження № 6/643/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2023 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявами

- ОСОБА_1 , в інтересах якого діють адвокат Мусієнко Марк Валерійовича та законний представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню;

- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної її частини.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Мусієнко Марк Валерійовича (01021, м. Київ, вул. Мечнікова, 16, оф. 2-1) та законний представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» (61145, м. Харків, вул. Космічна, 20), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович (61001, м. Харків, вул. Молочна, 18, оф. 25), Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61024, м. Харків, вул. Студентська, буд. 5/6) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» (61145, м. Харків, вул. Космічна, 20), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович (61001, м. Харків, вул. Молочна, 18, оф. 25) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без задоволення.

Зупинення виконання у виконавчих провадженнях № 66511488 та № 66506338 за виконавчими листами у справі № 2027/2616/2012, виданими Московським районним судом м. Харкова 26.04.2018 про звернення стягнення на предмет іпотеки - чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , застосоване ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.12.2021, скасувати.

Зупинення виконання за виконавчими листами у справі № 2027/2616/2012 від 20.07.2017, виданими Московським районним судом м. Харкова, про звернення стягнення на предмет іпотеки - чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , застосоване ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.12.2021, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Ю. Скотар