Справа № 296/7739/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 11.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення повноліття дитиною.

ІІ. НОРМИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

2. Згідно частини 5 статті 183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

3. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України).

4. Відповідно до пункту 4 частини 2, пункту 4 частини 3 статті 163 Цивільного процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

5. За змістом пункту 1 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

6. У поданій заяві ОСОБА_1 просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину ОСОБА_3 , посилаючись на те, що дитина проживає разом із заявником та перебуває на її утриманні, однак доказів на підтвердження вказаної обставини, якою заявник обґрунтовує свої вимоги, до заяви про видачу судового наказу не додано.

7. Отже, заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог пункту 4 частини третьої статті 163 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суддя дійшов висновку, що у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись статтями 163, 165, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.

2. Відмова у видачі судового наказу з зазначених в ухвалі підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова