Справа № 591/3694/23
Провадження № 2/591/618/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2

про визнання права власності в порядку спадкування за законом і свої позовні вимоги мотивує тим, що з 13 червня 1987 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 . Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час шлюбу нею разом з чоловіком було придбано житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 та моторолер Honda SCV100FE, рама № НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_3 помер. 18 лютого 2016 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Хвостик Г.І. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку. Також після смерті чоловіка позивачка звернулася до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав на моторолер Honda SCV100FE, рама № НОМЕР_1 , але з`ясувалося, що він не був зареєстрований в органах ДАЇ. 03 травня 2023 року було видано приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Хвостик Г.І. відмову в оформленні спадкових прав на транспортний засіб. На звернення до Територіального сервісного центру з питання оформлення транспортного засобу надана відповідь, згідно якої вбачається, що з 2015 року внесені зміни до деяких постанов КМ України з питань реєстрації транспортних засобів і що на підставі наявних документів на моторолер Honda SCV100FE, рама № НОМЕР_1 зареєструвати його на даний час неможливо, а тому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на моторолер Honda SCV100FE, рама № НОМЕР_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в письмовій заяві позовні вимоги визнала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 13 червня 1987 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.4).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_3 (а.с.5).

Під час шлюбу нею разом з чоловіком було придбано житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та моторолер Honda SCV100FE, рама № НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.3).

18 лютого 2016 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Хвостик Г.І. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку(а.с.6).

Також після смерті чоловіка позивачка звернулася до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав на моторолер Honda SCV100FE, рама № НОМЕР_1 , але з`ясувалося, що він не був зареєстрований в органах ДАЇ. 03 травня 2023 року було видано приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Хвостик Г.І. відмову в оформленні спадкових прав на транспортний засіб(а.с.16).

На звернення до Територіального сервісного центру з питання оформлення транспортного засобу позивачці була надана відповідь, згідно якої вбачається, що з 2015 року внесені зміни до деяких постанов КМ України з питань реєстрації транспортних засобів і що на підставі наявних документів на моторолер Honda SCV100FE, рама № НОМЕР_1 зареєструвати його на даний час неможливо(а.с.17-20).

Згідно матеріалів спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкоємцями за законом є його дружина та донька. Донька ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті свого батька на користь матері ОСОБА_1 (а.с.35-63).

Згідно ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або права та інтересу.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Моторолер Honda SCV100FE, рама № НОМЕР_1 увійшов до складу спадщини після померлого, але спадкоємець по закону позбавлена можливості отримати документи підтверджуючі її право на спадщину по закону.

Права позивача порушені та підлягають захисту в суду, а тому позов необхідно задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1297 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на моторолер Honda SCV100FE, рама № НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 14 серпня 2023 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО