Справа № 296/6567/23
У Х В А Л А

Іменем України

09 серпня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

присяжних Черних Ж.А., Вознюк Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Фещенко Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Любар О.В.,

особа щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради, особа щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною - ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

І СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 10.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просив: (1) визнати недієздатною громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .; (2) призначити заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

1.2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023, для розгляду заяви у справі №296/6567/23 визначено головуючого суддю Рожкову О.С.

1.3. 14.07.2023 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі № 296/6567/23 та призначено до розгляду.

ІІ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ППІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Відповідно до частини третьої статті 297 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

2.2. Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд перевіряє відповідність поданої заяви, яка подається у порядку окремого провадження, вимогам Цивільного процесуального кодексу України, що передбачені у Розділі IV Кодексу та враховує, що окрім спеціальних вимог до оформлення заяви, на такі заяви також поширюються загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви.

2.3. Згідно частини одинадцятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Як вбачається з матеріалів справи заявником у порушення вимог частини 3 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України не викладені і не підтвердженні обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_3 , внаслідок чого ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

3.2. Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання можливості подальшого розгляду справи.

3.3. Крім того, відповідно до пункту дев`ятого частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

2. Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. С. Рожкова

Присяжні Ж.А. Черних

Н.М. Вознюк