Справа № 484/3889/23
Провадження № 2/484/1150/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 серпня 2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 69 243 грн 72 к., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» в особі представника Столітнього М.М. звернулося до суду через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2577450 від 27.06.2020, ціна позову 69 243 грн 72 к.

Ухвалою судді від 01.08.2023 зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, а позивачу надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Разом з тим, позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Копія ухвали судді про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу та його представнику поштою рекомендованим листом з повідомленням, а також на адреси електронної пошти позивача та його представника ОСОБА_2 .

Як вбачається з довідок про доставку електронного листа позивач та його представник отримали електронною поштою копію ухвали судді від 01.08.2023 про залишення позовної заяви без руху 01.08.2023, а відповідно до повідомлення пошти, яке повернулося до суду 14.08.2023, позивач отримав копію зазначеної ухвали судді 09.08.2023.

11.08.2023 через систему «Електронний суд» представник позивача надав суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, що позовну заяву було подано до суду через систему «Електронний суд», при цьому копію позовної заяви з доданими до неї документами позивачем було направлено відповідачу Укрпоштою з описом вкладень у цінний лист, про що надав відповідні докази такого направлення, а тому вважає недоліки позовної заяви усунутими.

Проте, в установлений судом десятиденний строк позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви відповідно до вимог вищевказаної ухвали судді. Суду не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів у паперовій формі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене, а також те, що позивач та його представник не усунув недоліки позовної заяви, тобто не виконали вимоги ухвали судді від 01.08.2023, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.ч.3, 5 -7 ст.185, ст. 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 69 243 грн 72 к., - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ: