Провадження № 6/344/139/23
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Івано-Франківську, заяву представника акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк Кохмана Л.І. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк Кохман Л.І. звернувся до суду із вказаною заявою, покликаючись на те, що 28.11.2018 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області видав виконавчий документ № 344/14963/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ ПриватБанк заборгованості. При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС, виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату. Докази втрати, непред`явлення на виконання виконавчого документа додаються до заяви.

З огляду на вищевикладене, заявник просить поновити строк пред`явлення виконавчого документу № 344/14963/17 від 28.11.2018, що виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області; видати дублікат вказаного виконавчого документа.

Заявник та відповідач в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 13 259,58 грн. за кредитним договором №б/н від 30.01.2012 року, стягнення судових витрат в розмірі 1 600,00 грн. задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, місцезнаходження якого: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, з зарахуванням на рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, код 14360570 13 259 (тринадцять тисяч двісті пятдесят девять) грн. 58 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.01.2012 року та 1 600 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

На виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2018 року, видано виконавчий лист.

13.03.2023 року за вих. № 36655 відділом державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заявнику надано відповідь на звернення, у якій вказано, що згідно інформації з реєстру АСВП, на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 58395871 з примусового виконання виконавчого листа № 344/14963/17, виданого 16.10.2018 року Івано-Франківським міським судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 14859,58 грн. 24.06.2019 року державним виконавцем Кафарським О.В. винесено постанову № 58395871 про повернення виконавчого документа стягувачу (п. 2 ч. 1 ст. 37). Дане виконавче провадження знищено у зв`язку з закінченням строку зберігання його в архіві. Станом на 13.03.2023 вищевказаний виконавчий документ до відділу повторно не надходив.

З огляду на вищевикладене, суд звертає увагу на те, що зміст поданих суду доказів про встановлення факту втрати виконавчого листа дає підстави дійти висновку про втрату оригіналу виконавчого листа № 344/14963/17, виданого 16.10.2018 року Івано-Франківським міським судом.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Як зазначено у ч. ч. 1, 2 ст. 127 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що доводи, викладені в заяві про поважність причин пропуску строку знайшли своє підтвердження в доданих до неї матеріалах, відтак суд вважає, що заявником строк для предявлення вказаного вище виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин.

Відтак заяву слід задовольнити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 127, 258-260, 352-355, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк Кохмана Л.І. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого документу.

Видати акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа по справі № 344/14963/17, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, місцезнаходження якого: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, з зарахуванням на рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, код 14360570 13 259 (тринадцять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) грн. 58 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.01.2012 року та 1 600 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

Поновити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 344/14963/17.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Т.М. Антоняк