Справа № 368/1085/23
Номер рядка звіту 54
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" серпня 2023 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ДІЯ-АКТИВ", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Після одержання позовної заяви з`ясовано, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Слід прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у вказаній вище справі №368/1085/23 та розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до першого підготовчого судового засідання на 20.09. 2023 року на 09 год. 40 хвилин.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

На підставі ст. 84 ЦПК України задовлити клопотання позивача та витребувати у ТОВ «Юридична компанія «ДІЯ-АКТИВ» (Адреса: 03035, місто Київ, вул. Сурикова, будинок 3, нежилі приміщення (літ. А)) копію виконавчого напису № 27136 від 15.09.2021 року, а також, належним чином завірені матеріли вчинення виконавчого напису від 15.09.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 27136.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул І. І. (адреса: 07300, Київська обл., Вишгородський р., м. Вишгород, "Карат" промисловий майданчик, 5-А, офіс 511) копію виконавчого напису № 27136 від 15.09.2021 року, а також, належним чином завірені матеріли вчинення виконавчого напису від 15.09.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 27136.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: http://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.

Керуючись ст. 185, ст. 187,188, 191, 192 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі № 368/1085/23 та розглядати справу у загальному порядку позовного провадження.

Справу призначити до першого підготовчого судового засідання на 20.09. 2023 року на 09 год. 40 хвилин.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Витребувати в строк до 19.09.2023 року у ТОВ «Юридична компанія «ДІЯ-АКТИВ» (Адреса: 03035, місто Київ, вул. Сурикова, будинок 3, нежилі приміщення (літ. А)) копію виконавчого напису № 27136 від 15.09.2021 року, а також, належним чином завірені матеріли вчинення виконавчого напису від 15.09.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 27136.

Витребувати в строк до 19.09.2023 року у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул І. І. (адреса: 07300, Київська обл., Вишгородський р., м. Вишгород, "Карат" промисловий майданчик, 5-А, офіс 511) копію виконавчого напису № 27136 від 15.09.2021 року, а також, належним чином завірені матеріли вчинення виконавчого напису від 15.09.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 27136.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: http://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.

Копія ухвала про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Кириченко