Справа № 548/1022/23
Провадження № 2/548/328/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2023 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" представник позивача Лаповець Тетяна Ігорівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2023 року представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову представник позивача зазначила, що 29.01.2019 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 3/3276035. Відповідно до вказаного договору, банк надав позичальнику кредит у сумі 34099,60 грн строком на 36 місяців з 29.01.2019 по 28.01.2022, процентна винагорода за користування кредитом - 11% річних, комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості - 2,30% у місяць від суми кредиту. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. 16.12.2021 АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги №3-2026. Згідно вищевказаного договору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками АТ «Креді Агріколь Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3/3276035 від 29.01.2019. Всупереч умовам кредитного договору ОСОБА_1 своєчасно не вносив платежів на повернення кредиту, порушуючи взяті на себе договірні зобов`язання та станом на 03.05.2023 заборгованість відповідача перед позивачем становить 32997,33 грн, з яких: строкова заборгованість 2192,70 грн; прострочена заборгованість 13298,43 грн; нараховані відсотки 104,13 грн; прострочені відсотки 2205,55 грн; комісія 784,29 грн; прострочена комісія 14412,23 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просила суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором в розмірі 32997,33 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 17.05.2023 було відкрито провадження по даній справі та визначено розглядати справу відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

Ухвалою суду від 06.06.2023 було призначено судове засідання по даній справі в межах спрощеного позовного провадження та розміщено повідомлення про виклик відповідача на офіційному веб-порталі "Судова влада України", оскільки згідно поштового повідомлення, яке мається в матеріалах справи, ОСОБА_1 відсутній за місцем своєї реєстрації.

У визначений судом строк відзив на позовну заяву, а також заяви чи клопотання на адресу суду від відповідача не надходили.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій прохала розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що за результатами розгляду справи в межах спрощеного провадження має бути ухвалене рішення, яким позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що 28.01.2019 ОСОБА_1 звернувся до АТ «Креді Агріколь Банк» із анкетою-заявою №02019-004 від 28.01.2019 на отримання готівкового кредиту «Свобода» (а.с.5).

28.01.2019 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 3/3276035. Відповідно до п. 1.1. вказаного договору, банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 34099,60 грн строком на 36 місяців з з 29.01.2019 по 28.01.2022, процентна винагорода за користування кредитом - 11% річних, комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості - 2,30% у місяць від суми кредиту (а.с.6-7).

АТ «Креді Агріколь Банк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти в розмірі, передбаченому Договором в сумі 34099,60 грн (а.с.13-14).

Станом на 03.05.2023 заборгованість відповідача перед позивачем становить 32997,33 грн, з яких: строкова заборгованість 2192,70 грн; прострочена заборгованість 13298,43 грн; нараховані відсотки 104,13 грн; прострочені відсотки 2205,55 грн; комісія 784,29 грн; прострочена комісія 14412,23 грн. (а.с.15).

16.12.2021 року АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги №3-2021. Згідно вищевказаного договору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками АТ «Креді Агріколь Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3/3276035 від 29.01.2019 (а.с.40-45).

21.12.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» було надіслано ОСОБА_1 повідомлення-вимогу по кредитному договору № 3/3276035 та досудову вимогу щодо виконання зобов`язання протягом 7 днів, а саме негайно погасити заборгованість у сумі 32997,33 грн (а.с. 47-48). Проте, заборгованість відповідачем на час звернення позивача з позовом до суду погашено не було.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає таке.

Норми права, застосовані судом.

Згідно з ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як зазначено в ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Згідно приписів ст. ст. 514 та 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до вимог ст. 1082 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.3 ст. 12, ч. ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Мотивована оцінка аргументів сторін.

Суд вважає, що обставини, на які посилається позивач, підтверджуються належними та допустимими доказами, дослідженими судом, в той же час відповідачем не надано жодних належних доказів, що підтверджують необґрунтованість чи безпідставність позовних вимог.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 3/3276035 від 29.01.2019, яка становить 32997,33 грн, з яких: строкова заборгованість 2192,70 грн; прострочена заборгованість 13298,43 грн; нараховані відсотки 104,13 грн; прострочені відсотки 2205,55 грн; комісія 784,29 грн; прострочена комісія 14412,23 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В позовній заяві позивач вказує на те, що ним понесено судові витрати в розмірі 2684 грн по сплаті судового збору.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору згідно платіжної інструкції № 71192 від 28.04.2023 в розмірі 2684 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610-612, 1050, 1054, 1082 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 277-279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал", представник позивача Лаповець Тетяна Ігорівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 3/3276035 від 29.01.2019 в розмірі 32997 (тридцять дві тисячі дев`ятсот дев`яносто сім) грн 33 коп, з яких: строкова заборгованість 2192,70 грн; прострочена заборгованість 13298,43 грн; нараховані відсотки 104,13 грн; прострочені відсотки 2205,55 грн; комісія 784,29 грн; прострочена комісія 14412,23 грн, на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» сплачений судовий збір в сумі 2 684 (дві шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" (), адреса: 79018 м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1).

Представник позивача: Лаповець Тетяна Ігорівна, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , адреса: 79000, м. Львів, а/с № 45, довіреність від 18.05.2023 б/н.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 .

Головуючий