Номер провадження 2/737/174/23
Справа № 737/556/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2023 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Кореньков А.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Куликівської селищної ради, третя особа: державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієва В.В., м. Чернігів, вул. Шевченко, буд. 48 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, -

в с т а н о в и в :

07 серпня 2023 року ОСОБА_1 (далі- Позивач 1) та ОСОБА_2 (далі Позивач 2) звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати за Позивачем 1 право власності на частину в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та за Позивачем 2 право власності на частину у спільному майні подружжя житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами садиби АДРЕСА_1 .

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить послання на належні і допустимі докази, що підтверджують факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцем та докази належності позивачу ОСОБА_1 заповіту, посвідченого 22 лютого 2006 року секретарем Орлівської сільської ради Шимко Валентиною Миколаївною .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином встановлені правові підстави для залишення позову без руху, із наданням заявнику строку для усунення недоліків, які слід усунути шляхом надання суду вмотивованої, обґрунтованої доказами позовної заяви з відповідними додатками.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Куликівської селищної ради, третя особа: державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієва В.В., м. Чернігів, вул. Шевченко, буд. 48, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами залишити без руху.

2. Встановити заявнику термін для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Кореньков