Головуючий у суді першої інстанції: Луценко О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

09 серпня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Дяченка Ігоря Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2023 року, ухвалене у складі судді Луценко О.М., у справі № 756/16749/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства - задоволено. Визнано громадянина України ОСОБА_2 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виключено з актового запису №3478 про народження ОСОБА_4 , складеного 24 грудня 2020 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про громадянина України ОСОБА_3 , як батька дитини. Внесено зміни до актового запису №3478 про народження ОСОБА_4 , складеного 24 грудня 2020 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме зазначено батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , змінено дитині ОСОБА_4 , прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, адвокат Дяченко І.,В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , 27 липня 2023 року, подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що копію оскаржуваного рішення відповідач отримала 30 червня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2023 року постановлено за відсутності учасників справи.

Матеріали справи не містять відомостей щодо отримання відповідачем копії рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2023 року, є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Дяченка Ігоря Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2023 року - задовольнити.

Поновити адвокату Дяченку Ігорю Вікторовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Дяченка Ігоря Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: