У Х В А Л А

про призначення будівельно-технічної експертизи

(вступна та резолютивна частини)

08 серпня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання додаткової угоди укладеною, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

- керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

У задоволенні клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи - відмовити.

Призначити у справі №243/4844/20 за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання додаткової угоди укладеною судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Донецькому відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», яке тимчасово знаходиться за адресою: 36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд.47, як установі регіональною зоною обслуговування якої є Донецька область.

На вирішення судовому експерту поставити такі питання:

- Чи є цілісним (єдиним) майновим комплексом нежитлові будівлі та споруди бази відпочинку батьків із дітьми «Лісові котеджі «Шервуд», розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи є технічна можливість визначити між співвласниками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 порядок користування нежитловими будівлями та спорудами бази відпочинку батьків із дітьми «Лісові котеджі «Шервуд», розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином, щоб один із співвласників із часткою 25% користувався нерухомістю окремо від двох інших співвласників, яким належать частки у розмірі 75%, враховуючи вартість кожного з об`єктів нежитлових будівель та споруд бази відпочинку батьків із дітьми «Лісові котеджі «Шервуд» та їх цільове призначення?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Огляд майна провести в присутності сторін, яким надати на огляд експертам правовстановлюючі документи, наявну технічну документацію, тощо.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (контактний телефон НОМЕР_1 ).

Зі сторони відповідача особою для контакту вважати відповідача ОСОБА_6 (контактний телефон НОМЕР_2 ).

Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 243/4844/20.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко