Справа № 712/5293/23
Провадження №2/541/710/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 серпня 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2023 року до Миргородського міськрайонного суду із Соснівського районного суду м. Черкаси за територіальною підсудністю надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 червня 2022 року у Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1037.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 11 червня 2022 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу позивач зазначає втрату почуттів любові та поваги, взаєморозуміння. Сімейні відносини припиненні у січні 2023 року, подальше спільне життя і збереження сім`ї неможливе і суперечить їхнім інтересам. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Ухвалою судді від 24 липня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін .

Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивача адвокат Ісоєв М.Н. в поданій заяві позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та проводити розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача (а.с.35).

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, просив проводити розгляд справи без його участі (а.с.38).

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11 червня 2022 року позивач ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1037 (а.с.8). Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.

Позивач наполягає на задоволенні судом заявлених позовних вимог, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, на примирення не згодна.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до положень частини 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до положень статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не заявила яким вона бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем, тому суд вважає за необхідне залишити позивачу прізвище « ОСОБА_1 ».

В зв`язку з тим, що позивач просив не стягувати судові витрати з відповідача, тому суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно з ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 142, 223, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354ЦПК України, cт. 110, 112, 113,114 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 червня 2022 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1037- розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання рішенням суду законної сили.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Олександрівка, Золочівський район, Харківська область, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миргород, Полтавська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 .

Суддя: В. М. Куцин