Справа №635/5397/23
Провадження по справі №2/635/1395/2023
У Х В А Л А

10 серпня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Кіт Т.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Санаторій «Високий» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до дочірнього підприємства «Санаторій «Високий» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», яким просить стягнути з відповідача на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 86933 гривень 37 копійок.

Одночасно з пред`явленням позовної заяви до суду, ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, звернувся до суду з клопотанням, яким просить витребувати у дочірнього підприємства «Санаторій «Високий» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» належним чином засвідчені копії первинних документів відомостей про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 з листопада 2017 року по червень 2023 року (включно), відомостей про виплату заробітної плати ОСОБА_1 з листопада 2017 року по червень 2023 року (включно), штатних розписів за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 роки, в яких зазначена інформація про посадовий оклад ОСОБА_1 , довідку про нараховані ОСОБА_1 суми заробітної плати з листопада 2017 року по червень 2023 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник позивача - адвокат Горячко О.Б.у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача дочірнього підприємства «Санаторій «Високий» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином..

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивач та його представник самостійно позбавлені можливості надати на підтвердження своїх позовних вимог зазначені докази, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у дочірнього підприємства «Санаторій «Високий» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Кооперативна, буд. 43) належним чином засвідчені копії первинних документів відомостей про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 з листопада 2017 року по червень 2023 року (включно), відомостей про виплату заробітної плати ОСОБА_1 з листопада 2017 року по червень 2023 року (включно), штатних розписів за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 роки, в яких зазначена інформація про посадовий оклад ОСОБА_1 , довідку про нараховані ОСОБА_1 суми заробітної плати з листопада 2017 року по червень 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська