Справа № 214/5133/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ханданик С.

розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заявупредставника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору- Корабельний відділ державної виконавчої служби м Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати аліментів та зменшення розміру аліментів на утримання дитини, без фіксації судового засідання за допомого звукозаписувального технічного засобу, -

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору:Корабельний відділ державної виконавчої служби м Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати аліментів та зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.cort.gov.ua з використанням власних технічних засобів .

Дослідивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відпвідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у справі в режимі відеоконференції за межами суду з використанням власних технічних задовольнити.

Надати ОСОБА_1 можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 28 серпня 2023 року о 13-30 годин та всі наступні судові засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська