Справа № 200/6979/13
Провадження № 2/932/ 789/22
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Цимбал В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа- ОСОБА_1 про визнання не дійсним договору факторингу.

Розгляд справи призначено на 10 серпня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

07 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу vkz.court.gov.ua.

Розглянувши подане клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні його представника, суд прийшов до висновку про необхідність проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Цимбал В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику ТОВ «Кредитні ініціативи» приймати участь у судових засіданнях з розгляду цивільної справи 200/6979/13-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача Цимбалу В.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 08 серпня 2023 року.

Суддя В.І. Цитульський