Головуючий у суді першої інстанції: Заставенко М.О.
У Х В А Л А

8 серпня 2023 року місто Київ

справа №753/4520/23

провадження№22-ц/824/13483/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданою адвокатом Ковальчук Наталією Віталіївною, на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 30 червня 2023 року у справі запозовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 30 червня 2023 року задоволені позовні вимоги АТ "Універсал банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 3% річних у розмірі 2 609,45 швейцарських франків .

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судові витрати у розмірі 1 342 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) судові витрати у розмірі 1 342 грн.

Повне рішення складене 30 червня 2023 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 - адвокат Ковальчук Н.В. 31 липня 2023 року подала апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданою адвокатом Ковальчук Наталією Віталіївною, на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 30 червня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Витребувати з Дарницького районного суду м.Києва цивільну справу №753/4520/23 за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус