єдиний унікальний номер справи 531/781/23
номер провадження 2/531/198/23
07 серпня 2023 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Попова М.С.,
за участю секретаря Клименко Т.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Карлівської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на обліку служби у справах дітей ВК Карлівської міської ради перебуває малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина залишилася без батьківського піклування. У червні 2022 до служби у справах дітей надійшов лист служби у справах дітей ВК Шевченківської районної у м.Полтава ради, про те, що у КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім.. М.В.Скліфософського Полтавської обласної ради» перебуває новонароджена дитина. Мати дитини , ОСОБА_4 , 20.05.2022 написала заяву про відмову забрати дитину з пологового будинку у зв`язку із скрутними матеріально-побутовими умовами, а також маючи на вихованні ще одну дитину. Цього ж дня було складено Акт про дитину, яку батьки, інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку.10.06.2022 з батьком дитини було проведено профілактично-роз`яснювальну бесіду, наголошено про права і обов`язки батьків, попереджено про відповідальність та про необхідність забрати сина. Не дивлячись на це, ОСОБА_2 написав заяву, що не має можливості і бажання забирати сина із закладу. Рішенням ВК Шевченківської районної у м.Полтава ради №108 від 14.06.2022 малолітнього направлено до КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради». 18.06.2022 Шевченківським відділом РАЦС складено актовий запис №546 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька записані відповідно до ст.133СК України та вказано ОСОБА_2 . Наказом №70 від 08.07.2022 малолітню дитину взято на облік дітей, які залишилися без батьківського піклування. Батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Карлівського районного суду. Вони мають ще одного спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згодом батьки звернулися із заявою про бажання повернути дитину. Дане питання було розглянуто на комісії з питань захисту прав дитини та враховуючи рекомендації комісії, на засіданні ВК міської ради 30.08.2022 затверджено висновок щодо доцільності влаштування малолітньої дитини в родину матері ОСОБА_4 . Однак мати написала заяву, що змінила думку та не буде забирати дитину. Дізнавшись про це, батько ОСОБА_2 звернувся до служби у справах дітей з метою повернення сина до його родини. 29.09.2022 було проведено засідання комісії, а 03.11.2022 на засіданні ВК затверджено висновок щодо доцільності влаштування малолітньої дитини ОСОБА_3 в родину батька. З 08.11.2022 дитина проживала у родині батька в АДРЕСА_1 . Службою у справах дітей, на постійній основі, здійснювався контроль за умовами проживання, виховання та утримання дитини у родині. Проте, 09.12.2022 відділом поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в телефонному режимі (а згодом і письмово) повідомлено службу у справах, що до чергової частини ВП № 3 з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно того, що її співмешканець ОСОБА_2 наніс їй тілесні ушкодження за місцем спільного проживання. При спільному комісійному виїзді на місце події встановлено, що гр. ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння згідно медичного огляду за № 21 від 09.12.2022, що становило 1.83 проміле - стан сп`яніння внаслідок вживання алкоголю. Відомості було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 ККУ. На ОСОБА_2 за неналежне виконання батьківських обов`язків стосовно виховання сина складено протокол про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Крім того, вищевказана подія відбулася в присутності малолітньої дитини, у зв`язку з чим ОСОБА_3 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах так як дитина постраждала внаслідок психологічного насильства. Батько дитини, усвідомивши про можливі наслідки подальшого перебування дитини в його родині - з`явився до служби та написав письмову заяву. Чоловік повідомив, що має намір пролікуватися від алкогольної залежності та отримав направлення КНП «Карлівська лікарня ім.Л.В.Радевича» на лікування в стаціонарному відділенні Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні. На час перебування чоловіка на лікуванні, малолітня дитина перебувала у співмешканки ОСОБА_6 за її заявою. 23.12.2022 ОСОБА_2 з`явився до служби у справах дітей, повідомив, що з 14.12.2022 по 22.12.2022 проходив лікування та отримав відповідну довідку про проходження курсу лікування. Також чоловік написав заяву про те, що має намір і надалі займатися вихованням сина. Проте, до служби у справах дітей надходила інформація від мешканців міста, що гр. ОСОБА_2 продовжує вживати алкогольні напої. В подальшому, з метою контролю службою у справах дітей здійснювалися комісійні візити в родину. 08.02.2023 до служби у справах дітей звернувся гр. ОСОБА_7 , батько ОСОБА_2 . Чоловік повідомив, що ОСОБА_8 посварився зі своєї співмешканкою ОСОБА_6 , у зв`язку з чим остання забравши свою доньку, ОСОБА_9 переїхала від нього. Додатково ОСОБА_10 наголосив, що ОСОБА_8 продовжує зловживати алкогольними напоями, перебуваючи з малолітнім сином. Враховуючи, що ОСОБА_6 , яка надавала ОСОБА_8 суттєву підтримку у вихованні дитини покинула його, був ризик перебування хлопчика з батьком. Враховуючи отриману інформацію, службою у справах дітей наступного дня, а саме 09.02.2023 здійснено комісійний візит в родину з метою підтвердження або ж спростування інформації та вжиття, в разі потреби відповідних заходів. На момент візиту, ОСОБА_2 перебував вдома з дитиною. Підтвердив, що після чергової сварки з ОСОБА_6 вона покинула місце спільного проживання. При цьому чоловік перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. За рекомендаціями членів комісії, чоловік разом з дитиною прибув до лікарні. Згідно медичного огляду чоловіка, зафіксовано стан сп`яніння внаслідок вживання алкоголю, 1.96 % проміле. Малолітню дитину, після огляду лікарів влаштовано до дитячого відділення за станом здоров`я. Діагноз: гострий обструктивний бронхіт. Дитина будучи хворою, знаходилася вдома. За результатом візиту складено акт обстеження та акт проведення оцінки рівня безпеки дитини. Враховуючи ситуацію, що склалася у родині службою у справах дітей ініційовано проведення засідання комісії з питань захисту прав дитини. Членами комісії обговорено всі ситуації, які неодноразово траплялися в родині, та наголошено, що подальше проживання ОСОБА_11 з батьком не відповідатиме інтересам малолітньої дитини, оскільки несе великий ризик загрози його життю та здоров`ю, враховуючи ще і вік дитини. ОСОБА_2 на комісію не з`явився, хоча про дату та час засідання був повідомлений. Після проведення комісії, до служби у справах дітей також не з`явився. На засіданні виконавчого комітету 17.02.2023 затверджено рішення №195 «Про стан виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_3 ». Рішенням передбачено визнати гр. ОСОБА_2 таким, що неналежним чином виконує батьківські обов`язки по відношенню до малолітнього дитини ОСОБА_3 . Також вважати недоцільним повернення дитини, яка перебувала у дитячому відділенні КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича» до родини батька. Про прийняте рішення чоловіку повідомлено, проте, ніяких дій з його боку з метою впливу на ситуацію також не було. За час перебування малолітнього у дитячому відділенні лікарні, а саме з 09.02.2023 по 08.03.2023 батько дитини приходив єдиний раз, проте, так як перебував з ознаками алкогольного сп`яніння його до дитини не впустили. Більше чоловік у лікарні не з`являвся. Також, згідно інформації комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради», за час перебував дитини у закладі, а саме з 30.06.2022 по 08.11.2022 батьки дитини та інші родичі не телефонували, не відвідували, життям і здоров`ям не цікавились. Згідно інформації комунального некомерційного підприємства «Карлівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 01.03.2023 за час проживання дитини у родині батька ОСОБА_11 неодноразово хворів. У листопаді 2022 гострий бронхіт. З 12.11.2022 р. по 18.11.2022 р. знаходився на лікуванні у відділенні раннього дитинства КП «Полтавська обласна клінічна лікарня імені М.В. Скліфосовського ПОР». Діагноз: г. бронхіт, пієлоектазія лівої нирки, халазія кардії І ст., функціональні розлади кишківника. Дитина перебувала разом з співмешканкою батька, ОСОБА_6 . З 22.11.2022 хлопчик лікувався амбулаторно ГРВІ. 25.11.2022 р. на прийом з`явилася ОСОБА_6 разом з малолітнім, скарг на захворювання ОСОБА_11 не відмічала, батька на прийомі не було. Проте, лікарем-педіатром виявлено захворювання на гострий обструктивний бронхіт, стан середньої тяжкості. Дитину було направлено в дитяче відділення КП «Карлівська лікарня ім. Радевича», а потім на лікуванні у відділення раннього дитинства в Центр спеціалізованої педіатричної допомоги КП Полтавська обласна клінічна лікарня імені М.В. Скліфосовського ПОР», в стані середньої тяжкості, де проходила лікування з 28.11.2022 по 05.12.2022, з приводу гострого обструктивного бронхіту та алергічного контактного дерматиту (в лікарні з дитиною знаходилася ОСОБА_6 ). 11.01.2023 дитина була на прийомі у лікаря-педіатра Карлівської АЗПСМ з ОСОБА_6 , зроблено профілактичне щеплення. З 19.01.2023 по 28.01.2023 дитина знаходилась на обстеженні, лікуванні та реабілітації в Центрі спеціалізовної педіатричної допомоги КП «Полтавська обласна клінічна лікарня імені М.В. Скліфосовського ПОР». Вищезазначене говорить про те, що дитина часто хворіє, потребує особливого постійного догляду та відвідування лікарні. При цьому, варто зазначити, що ОСОБА_2 жодного разу не з`явився до лікаря з дитиною. Що говорить про його безвідповідальність та неналежний догляд за сином. За інформацією некомерційного підприємства «Карлівська лікарня ім.Л.В.Радевича» № 151 від 02.03.2023 гр. ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога. Неодноразово направлявся поліцією на освідування, так як знаходився в стадії сп`яніння внаслідок вживання алкоголю. ОСОБА_2 сам за медичною допомогою не звертався, тільки за наполяганням поліції. Варто наголосити, що ОСОБА_2 , крім ОСОБА_11 , має ще двох дітей. Спільний син з ОСОБА_4 - малолітній ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає з матір`ю. Вихованням, доглядом та утримання дитини чоловік не займається, його життям не цікавиться. Стосовно малолітньої доньки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 04.06.2018 ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав. Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 10.02.2023 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавлено батьківських прав стосовно малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення набрало законної сили 14.03.2023. Наразі службою у справах дітей вирішено питання щодо тимчасового влаштування дитини до родини. Проте, з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої дитини, є потреба у встановленні відповідного статусу та подальшого його влаштування до сімейних форм виховання.
Представник позивача в суді позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом подання оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотання про розгляд справи за його відсутності, відзив на позов від відповідача до суду не надходили. Тому суд, за згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 (а.с.9), його батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Запис про батька у свідоцтві про народження дитини здійснено у відповідності до положення ст.133 СК України, що підтверджується доданим Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.7).
Мати дитини, ОСОБА_4 , 20.05.2022 написала заяву про відмову забрати дитину з пологового будинку у зв`язку із скрутними матеріально-побутовими умовами, а також маючи на вихованні ще одну дитину.
ОСОБА_2 написав заяву, що немає можливості і бажання забирати сина з закладу (а.с.8).
Батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Карлівського районного суду.
18.07.2022 ОСОБА_2 звернувся до служби у справах дітей з метою повернення сина до його родини (а.с.10).
03.11.2022 на засіданні виконавчого комітету затверджено висновок щодо доцільності влаштування малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в родину батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11).
09.12.2022 відділом поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області повідомлено службу у справах, що до чергової частини ВП № 3 з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно того, що її співмешканець ОСОБА_2 наніс їй тілесні ушкодження за місцем спільного проживання. При спільному комісійному виїзді на місце події встановлено, що гр. ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння згідно медичного огляду за № 21 від 09.12.2022, що становило 1.83 проміле - стан сп`яніння внаслідок вживання алкоголю (а.с.12). Відомості було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 ККУ.
На ОСОБА_2 за неналежне виконання батьківських обов`язків стосовно виховання сина складено протокол про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вищевказана подія відбулася в присутності малолітньої дитини, у зв`язку з чим ОСОБА_3 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах так як дитина постраждала внаслідок психологічного насильства (а.с.13).
Батько дитини, усвідомивши про можливі наслідки подальшого перебування дитини в його родині - з`явився до служби та написав письмову заяву (а.с.14). Чоловік повідомив, що має намір пролікуватися від алкогольної залежності та отримав направлення КНП «Карлівська лікарня ім.Л.В.Радевича» на лікування в стаціонарному відділенні Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні. На час перебування чоловіка на лікуванні, малолітня дитина перебувала у співмешканки ОСОБА_6 за її заявою.
23.12.2022 ОСОБА_2 з`явився до служби у справах дітей, повідомив, що з 14.12.2022 по 22.12.2022 проходив лікування та отримав відповідну довідку про проходження курсу лікування (а.с.15). Також він написав заяву про те, що має намір і надалі займатися вихованням сина.
09.02.2023 здійснено комісійний візит в родину. На момент візиту, ОСОБА_2 перебував вдома з дитиною. Зазначив, що після чергової сварки з ОСОБА_6 вона покинула місце спільного проживання. При цьому чоловік перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. За рекомендаціями членів комісії, чоловік разом з дитиною прибув до лікарні. Згідно медичного огляду чоловіка, зафіксовано стан сп`яніння внаслідок вживання алкоголю, 1.96 % проміле (а.с.16).
Малолітню дитину, після огляду лікарів влаштовано до дитячого відділення за станом здоров`я. Діагноз: гострий обструктивний бронхіт. Варто наголосити, що дитина будучи хворою, знаходилася вдома. За результатом візиту складено акт обстеження та акт проведення оцінки рівня безпеки дитини (а.с.17).
На засіданні виконавчого комітету 17.02.2023 затверджено рішення №195 «Про стан виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_3 ». Рішенням передбачено визнати гр. ОСОБА_2 таким, що неналежним чином виконує батьківські обов`язки по відношенню до малолітнього дитини ОСОБА_3 . Також вважати недоцільним повернення дитини, яка перебувала у дитячому відділенні КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича» до родини батька (а.с.18).
Згідно інформації комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради», за час перебував дитини у закладі, а саме з 30.06.2022 по 08.11.2022 батьки дитини та інші родичі не телефонували, не відвідували, життям і здоров`ям не цікавились (а.с.19).
Згідно інформації комунального некомерційного підприємства «Карлівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 01.03.2023 за час проживання дитини у родині батька ОСОБА_11 неодноразово хворів (а.с.20).
За інформацією некомерційного підприємства «Карлівська лікарня ім.Л.В.Радевича» № 151 від 02.03.2023 гр. ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога. Неодноразово направлявся поліцією на освідування, так як знаходився в стадії сп`яніння внаслідок вживання алкоголю. ОСОБА_2 сам за медичною допомогою не звертався, тільки за наполяганням поліції (а.с.21).
Відповідач ще має дітей. Стосовно малолітньої доньки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 04.06.2018 ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав (а.с.22-23).
Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 10.02.2023 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавлено батьківських прав стосовно малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення набрало законної сили 14.03.2023 (а.с.24-26).

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально забезпечувати та утримувати її.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Досліджені вище докази свідчать, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зазначені вище підстави є достатніми для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, тому суд задовольняє позов.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини.

Врахувавши обставини визначені статтею 182 СК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на користь опікуна або іншої особи, на вихованні якої буде перебувати дитина, на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 березня 2023 року та до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти стягуються починаючи від дня подачі позову.

З урахуванням положення ст.141 ЦПК України, з відповідача, на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.164, 180,182,191 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13,141, 206,263-265,280-281ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Карлівської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь опікуна або іншої особи, на вихованні якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 березня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідач, у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 08.08.2023.

Суддя