Провадження № 2-с/127/205/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

03 серпня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши заяву представника Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» - Ященко Анни Володимирівни про скасування судового наказу виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Згідно з судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області № 127/21655/23 від 24 липня 2023 року, стягнуто з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період роботи з грудня 2019 року по березень 2022 року, в тому числі виплат на пенсію, компенсацію за невикористану відпустку в сумі 112 235 гривень 51 копійку. Стягнуто з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» судовий збір в розмірі 268 гривень 40 копійок в дохід держави.

02 серпня 2023 року до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, звернулась представник ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» - Ященко А.В., яку мотивує тим, що стягувач не звертався до боржника із відповідною вимогою та стягувачем не вжито заходів для досудового врегулювання спору, а одразу подано заяву про видачу судового наказу. Така позиція стягувача свідчить про наявність спору між сторонами. У разі наявності спору, останній не може вирішуватися в порядку наказного провадження, а тому є достатні підстави для скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Вінницьким міським судом Вінницької області було видано судовий наказ № 127/21655/23 від 24 липня 2023 року про стягнення з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період роботи з грудня 2019 року по березень 2022 року, в тому числі виплат на пенсію, компенсацію за невикористану відпустку в сумі 112 235 гривень 51 копійку. Стягнуто з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» судовий збір в розмірі 268 гривень 40 копійок в дохід держави (а.с. 22).

Судовий наказ ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» отримало 25 липня 2023 року на електронну пошту.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином беручи до уваги, що заява представника Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» - Ященко А.В. про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» - Ященко Анни Володимирівни про скасування судового наказу виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області № 127/21655/23 від 24 липня 2023 року про стягнення з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період роботи з грудня 2019 року по березень 2022 року, в тому числі виплат на пенсію, компенсацію за невикористану відпустку в сумі 112 235 гривень 51 копійку. Стягнуто з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» судовий збір в розмірі 268 гривень 40 копійок в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК