Єдиний унікальний номер: 754/3060/23
Провадження № 2/379/168/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належно. Представник позивача у позовній заяві прохав розглянути справу за відсутності представника позивача на підставі наявних у матеріалів справи документів.

Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Проте, у судовому засіданні судом встановлено, що позивачем не виконано вимог п.5 ч.1 ст.175 ЦПК України: не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги і не зазначені докази, що підтверджують такі обставини.

Так, в тексті позовної заяви не вказано хто є власником автомобіля «VOLKSWAGEN» (д.р.н. НОМЕР_1 ) та не зазначено доказів на підтвердження такої обставини.

Крім того, у позовній заяві не зазначені обставини: яка була правова підстава керування винуватцем ДТП ОСОБА_1 вантажним автомобілем «VOLKSWAGEN» (д.р.н. НОМЕР_1 ), або було неправомірне заволодіння відповідачем вказаним автомобілем, та не зазначено доказів на підтвердження такої обставини.

В силу ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В зв`язку з викладеним позивачу необхідно привести свою позовну заяву у відповідність з вимогами ЦПК України, усунувши вказані недоліки.

Оскільки, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не відповідає встановленим вимогам закону, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись статтями 4, 95, 175, 187, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до 14 год 00 хв. 01 вересня 2023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін