Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2023 р. Справа № 608/1811/23

Номер провадження2-о/608/87/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві вказав, що перебував у шлюбі із ОСОБА_2 , який 17 серпня 2017 року розірвано за рішенням суду. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням суду від 25.06.2021, місце проживання дитини визначено з батьком ОСОБА_1 . Мати не займається вихованням дитини, з ними не проживає, місце її перебування не відоме. Просить встановити факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., місце проживання якого визначено разом із його батьком ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Представник заявника адвокат Квятковський Д. В. подав заяву про слухання справи у їхній відсутності, заяву підтримує, просить задоволити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи через оголошення на веб-порталі судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України.Про причини неявки суд не повідомила.

Фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не проводилося.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 червня 2015 року заявник та заінтересована особа уклали шлюб. Від даного шлюбу заявник та заінтересована особа мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17 серпня 2017 року рішенням Чортківського районного суду шлюб між заявником та заінтересованою особою було розірвано.

25 червня 2021 року рішенням Чортківського районного суду визначено місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої сімейним лікарем амбулаторії загальної практики сімейної медицини, батько ОСОБА_1 постійно відвідував сімейного лікаря та проходив профілактичні медичні огляди зі своїм сином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки, виданої Чортківською загальноосвітньою школою №2 Чортківської міської ради від 06 червня 2023 року №109, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно навчається в Чортківській загальноосвітній школі І-ІП ступенів №2 з 01.09.2021 по даний час у 2-а класі. За період навчання ОСОБА_3 опікується батько, ОСОБА_1 . Він бере активну участь у навчально-виховному процесі, цікавиться навчанням та шкільним життям сина. Мати, ОСОБА_2 , за весь період навчання дитини у школі не цікавилась його шкільним життям, не відвідувала батьківські збори та не приймала участі у вихованні ОСОБА_3 .

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , комісією у складі депутата Чортківської міської ради Махомета Л. О., громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , встановлено, що ОСОБА_1 проживає в будинку, загальною площею 72 кв. м, що належить ОСОБА_9 . В будинку проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_4 . ОСОБА_1 самостійно виховує та опікується своїм малолітнім сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на повному матеріальному утриманні батька. Мати ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, місце її знаходження в даний час невідоме.

Згідно довідки, виданої службою у справах дітей Чортківської міської ради від 14.06.2023 №107/05-9, служба у справах дітей Чортківської міської ради підтверджує, що відповідно до рішення Чортківського районного суду від 25.06.2021 ( справа № 608/806/21), ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , самостійно виховує малолітнього сина ОСОБА_4 , який перебуває на повному матеріальному утриманні батька. Мати ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, місце знаходження її невідоме.

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Конституції України звернення до суду для захисту конституційних прав та свобод громадян на підставі Конституції України гарантується.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі № 363/214/17-ц від 22.08.2018| року, прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеної іншого порядку їх встановлення.

Факт має для заявника юридичне значення, оскільки, від його встановлення залежить можливість безперешкодної реалізації його особистих та батьківських прав та обов`язків. Встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на самостійному вихованні і утриманні потрібно з метою захисту прав та інтересів дитини та прав заявника як батька. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого визначено разом із його батьком ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1811/23

Рішення набрало законної сили « » року.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » р.

Секретар: