Справа № 180/1034/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада міста Марганця в особі Марганецької міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області, заінтересована особа: територіальна громада міста Марганця в особі Марганецької міської ради про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про власність на житло, 1/2 частина квартири належить його матері ОСОБА_2 і 1/2 частина йому - сину померлої - ОСОБА_1 .

У встановлений законом шестимісячний строк після її смерті він у нотаріуса м. Марганець написав заяву про прийняття спадщини.

Зазначив, що його батько розвівся з мамою ще у 1980 році в Закарпатські й області, Іршавський район, актовий запис № 85. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько помер, тому зі спадкоємців залишився тільки він, більше нікого зі спадкоємців не має.

Незадовго перед смертю мати поїхала в гості до знайомих в м. Дніпро, де і померла.

Він надав нотаріусу всі необхідні документи, однак отримав постанову про відмову у видачі йому свідоцтва про спадщину за законом від 06.04.2023 року, оскільки відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини так, як згідно наданих документів прізвище померлої ОСОБА_3 , а його - ОСОБА_1 . У зав`язку з чим він вимушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним - ОСОБА_1 та його померлою матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки він не може документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та померлою матір`ю. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини, що належала його матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період її життя. Просить суд встановити факт його родинних відносин зі спадкодавцем, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 являється рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи заперечень проти заяви не подавав.

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: представник Марганецької міської ради - К. Гайдук надала до суду заяву про розгляд заяви без участі представника Марганецької міської ради за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Частиною 2 ст.124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно ч.1 ст. 4ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Верховний Суд України у листі від 01 січня 2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснив, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №7, сформованого 08 вересня 2022 року Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1151.

У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №7, сформованого 08 вересня 2022 року Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) та наявного в матеріалах справи копії паспорту Серія НОМЕР_1 , виданого 29 листопада 1999 року Марганецьким МВУ МВС України у Дніпропетровській області, прізвище померлої зазначено, як " ОСОБА_3 ".

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , оформленого російською мовою, батьками « ОСОБА_5 » є: батьком "

ОСОБА_6 ", матір`ю « ОСОБА_7 ».

Згідно паспорту громадянина України, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 ".

Таким чином, прізвище заявника та його померлої матері у документах, оформлених російською мовою, одинакові, а у паспортах зазначені по різному.

За життя ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта та копією домової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_3 .

Як зазначає заявник, що після смерті його матері - ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про власність на житло від 20.05.1996 року вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою:: АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності " ОСОБА_7 " та " ОСОБА_5 ".

Звернувшись до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблової Н.Ф. із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 , заявник отримав відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих родинні відносини так, як згідно наданих документів прізвище померлої ОСОБА_3 , а особи, що звернулася за видачею свідоцтва про право на спадщину - ОСОБА_1 . Дана обставина підтверджується копією постанови приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблової Н.Ф. про відмову у вчинені нотаріальної дії від 06 квітня 2023 року.

Фак родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю ОСОБА_2 , підтверджується документами, копії яких є в матеріалах справи, що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 являється рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі та заявленим вимогам, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення" зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК України не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

На підставі досліджених доказів в їх сукупності суд установив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 являється рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і такі не встановлено.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,10, 12, 13, 19, 23,76, 77, 78,81 141, 247,263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада міста Марганця в особі Марганецької міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , являється рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати віднести за рахунок заявника - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляцій-ного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула