УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., за участю секретаря судового засідання Отруби В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Єрмака Олега Віталійовича про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 03 серпня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

03 серпня 2023 року рішенням Солом`янського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження задоволено. Встановлено факт народження дитини - чоловічої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка, Гірницький район, Донецька обл., Україна, для проведення державної реєстрації народження дитини у відповідних органах реєстрації актів цивільного стану України, зазначивши батьків дитини: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України; мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.

07 серпня 2023 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Єрмак О. В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, яка відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08 серпня 2023 року, була передана на розгляд судді Ішуніній Л. М.

В заяві вказує на те, що у першому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в прізвищі заінтересованої особи, а саме, зазначено « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 », тому просить виправити вказану описку, оскільки її наявність унеможливлює належне виконання рішення.

Суд, відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення, шляхом зазначення правильного прізвища заінтересованої особи - « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 03 серпня 2023 року, шляхом зазначення правильного прізвища заінтересованої особи - « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Ішуніна