ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/7573/17

Провадження № 22-ц/4820/1219/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Янчук Т.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

У Хмельницькому апеляційному суді переглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, визнання права власності на майно та встановлення порядку користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Українець ( ОСОБА_5 ) про поділ житлового будинку за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 квітня 2023 року.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 через свого представника, адвокатку Косюк С.М., заявила клопотання про витребування письмових доказів, а саме: у Хмельницького бюро технічної інвентаризації матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Оскільки матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 , мають значення для з`ясування судом усіх обставин справи, то апеляційний суд дійшов висновку про необхідність їх витребування. Ці матеріали були досліджені в суді першої інстанції та повернені Хмельницькому бюро технічної інвентаризації.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 367, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Хмельницького бюро технічної інвентаризації для огляду в судовому засіданні матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук