Справа № 204/6178/15-ц
Провадження № 6/204/297/23 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ОМЕГА ФАКТОР», ОСОБА_1 , Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулося Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити стягувача - Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №204/6178/15ц виданого 09.06.2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська щодо строкового стягнення заборгованості за кредитним договором №015/322904/0238481 від 05.09.2014 року у розмірі 970322,85 грн. та 3654,00 грн. судових витрат, відносно боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви вказано на те, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24 лютого 2016 року позовна заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «Оріон-Київ ЛТД» про стягнення заборгованості задоволена: достроково стягнення заборгованості за кредитним договором №015/322904/0238481 від 05.09.2014 року у розмірі 970322,85 грн. та 3654,00 грн. судових витрат. 24.05.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» було укладено договір факторингу про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступає шляхом продажу ПАТ «КРИСТАЛБАНК» належні банку права вимоги, у зв`язку з яким, право вимоги, що виникло на підставі договору №015/322904/0238481 від 05.09.2014 року та №015/322904/0238481/П від 05.09.2014 року перейшло до ПАТ «КРИСТАЛБАНК», у зв`язку з чим, заявник просив замінити стягувача правонаступником АТ «КРИСТАЛБАНК». Ухвалою суду від 28 серпня 2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпро здійснено заміну стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «КРИСТАЛБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №204/6178/15ц виданого 09.06.2016 року де боржник є ОСОБА_1 08.10.2019 року між АТ «КРИСТАЛБАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями. Також, представник просив розгляд справи здійснити без участі представників АТ «КРИСТАЛБАНК».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2016 року у цивільній справі № 204/6178/15 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріон-Київ ЛТД» про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто достроково з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Договором про надання овердрафту № 015/322904/0238481 від 05.09.2014 року у розмірі 970322,85 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 899653,01 грн.; заборгованість за відсотками - 63801,85 грн.; розрахована пеня за відсотками - 2367,99 грн.; штраф згідно п.6.1. Договору - 4500,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп.

Вказане рішення суду скасоване не було і набрало законної сили 05 травня 2016 року.

На підставі цього рішення суду, Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано відповідний виконавчий лист.

Стягувачем за зазначеним виконавчим документом є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

Ухвалою суду від 22 серпня 2018 року заяву Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», боржник ОСОБА_1 , стягувач - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», заінтересована особа Чечелівський відділ державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» щодо виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24 лютого 2016 року, яким позовна заява Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріон-Київ ЛТД» про стягнення заборгованості задоволена: стягнуто достроково з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у розмірі 970322 грн. 85 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у сумі 3654 грн.

08 жовтня 2019 між АТ «КРИСТАЛБАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло прав кредитора за кредитними операціями відповідно до переданого Додатку № 1 до Договору про відступлення (купівлю-продажу) права вимоги від 08.10.2019. Серед інших прав, передано до ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» права кредитора за кредитним договором № 015/322904/0238481 від 05.09.2014 року.

Згідно п. 1.1. Договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 08.10.2019 року первісний кредитор передає, а новий кредитор набуває права вимоги та інші права, що належать первісному кредитору або можуть виникнути в майбутньому, за виключенням права нарахування процентів за користування коштами в майбутньому, на підставі кредитних договорів, перелік яких зазначено у Додатку 1 до даного договору, укладеним АТ «Райффайзен Банк Аваль», право вимоги по яким перейшло до АТ «КРИСТАЛБАНК» відповідно до договору факторингу від 24.05.2017 року та реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017 в день повної оплати новим кредитором по цьому Договору.

Відповідно до Інформації про виконавче провадження від 23.05.2023 року вбачається, що виконавче провадження №63232751 відкрито щодо виконання виконавчого листа від 09.06.2016 року №204/6178/15ц.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так само частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, заміна кредитора відбувається й поза межами виконавчого провадження, зокрема у разі відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Тому, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що право вимоги у вищевказаній справі перейшло до ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно же з ч. 3 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Таким чином, є всі підстави для задоволення заяви і заміни стягувача з Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» на його правонаступника - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» у виконавчому провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 512, 513, 516 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 12, 13, 182-183, 223, 247, 258-261, 352-355, 442 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ОМЕГА ФАКТОР», ОСОБА_1 , Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №204/6178/15ц виданого 09.06.2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська щодо дострокового стягнення заборгованості за кредитним договором №015/322904/0238481 від 05.09.2014 року у розмірі 970322,85 грн. та 3654,00 грн. судових витрат, відносно боржника ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова