УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Кропивницький

справа № 404/1956/23

провадження № 22-ц/4809/893/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Головань А.М., Дуковський О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 квітня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 квітня 2023 року заяву ОСОБА_2 задоволено; заборонено ОСОБА_1 перебувати в місці проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонено ОСОБА_1 перебувати за місцем роботи ОСОБА_2 та всіх інших місцях відвідування (перебування); заборонено ОСОБА_1 наближатися на відстань ближче 200 метрів до місця проживання (перебування) та інших місць частого відвідування (перебування) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; заборонено особисто розшукувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , якщо вони за власним бажанням будуть перебувати у місці, невідомому ОСОБА_1 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними; заборонити ОСОБА_1 телефонувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та вести листування особисто і через третіх осіб; обмежувальний припис видано строком на шість місяців; судові витрати віднесено за рахунок держави.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23 червня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху; запропоновано скаржнику у встановлений в ухвалі строк надати до суду виправлену апеляційну скаргу, у якій зазначити правильний процесуальний статус учасників справи, а також копію (примірник) виправленої скарги для заявниці; докази сплати судового збору у сумі 805,20 грн або навести визначені законом підстави звільнення скаржника від сплати судового збору.

У періоди з 04 липня 2023 року по 28 липня 2023 року та з 31 липня 2023 року по 03 серпня 2023 року головуючий суддя у справі Дьомич Л.М. перебувала у відпустці.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали апеляційного суду від 23 червня 2023 року скаржником отримано 08 липня 2023 року (а.с. 86).

У межах встановленого строку скаржником надіслано до апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу у необхідній кількості примірників та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у встановлених законом порядку і розмірі.

Таким чином, обставин, які перешкоджають відкриттю провадження за поданою апеляційною скаргою колегією суддів не встановлено.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 квітня 2023 року.

Заявниця у строк до 30 серпня 2023 року має право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надіслання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді А. М. Головань

О. Л. Дуковський