У Х В А Л А

10 серпня 2023 року м. Кропивницький

справа № 383/679/23

провадження № 22-ц/4809/1048/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Чельник О. І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Рижкова Вікторія Олегівна на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області (суддя Бондаренко В. В.) від 07 червня 2023 року, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2023 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість станом на 13.03.2023 року за кредитним договором №б/н від 05.05.2014 року у розмірі 36253 (тридцять шість тисяч двісті п`ятдесят три) гривень 75 копійок, що складає заборгованість за тілом кредиту, а також судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2200 (дві тисячі двісті) гривень 88 копійок;

У задоволенні іншої частини позову щодо стягнення 8063 гривень 48 копійок заборгованості за відсотками за користування кредитом суд вирішив відмовити.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду (вх. №3648/23 від 04.07.2023).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Рижкова Вікторія Олегівна на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області (суддя Бондаренко В. В.) від 07 червня 2023 року залишено без руху.

Запропоновано ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Рижкова Вікторія Олегівна протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 3293, 26 грн, та надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжної інструкції про оплату судового збору.

Вимоги цієї ухвали виконано 08 серпня 2023 року, ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Рижкова Вікторія Олегівна надав квитанцію про сплату судового збору №60 від 04 серпня 2023 року на суму 3292,26 грн.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Рижкова Вікторія Олегівна на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області (суддя Бондаренко В. В.) від 07 червня 2023 року.

Направити ОСОБА_1 та адвокату Рижковій Вікторії Олегівні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України воно має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

О. І. Чельник