Провадження № 2/932/1552/23
У Х В А Л А

20 грудня 2023 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Рошошка Є.А.

розглянувши у підготовчому провадженні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Сьома дніпровська нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним, за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Сьома дніпровська нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_3 просила витребувати з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

В підготовчому засідання представник ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заявлених клопотань.

Інші учасники справи не з`явиись, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання, вислухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Вбачається, що в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Сьома дніпровська нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним, за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Сьома дніпровська нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.12.2020 року Виконавчим комітетом Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на зміст позовних вимог, заявлених у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати від Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 197, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані докази направити суду в строк до 19 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева