Провадження № 2/761/2120/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

за участю секретаря: Панчоха Д.А.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2023 року по справі №761/19287/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Акціонерне товариство "Сенс-Банк», третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 про скасування обтяження рухомого майна та запису про обтяження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. перебуває цивільна справа №761/19287/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Акціонерне товариство "Сенс-Банк», третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 про скасування обтяження рухомого майна та запису про обтяження.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Акціонерне товариство "Сенс-Банк», третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 про скасування обтяження рухомого майна та запису про обтяження- задоволено частково.

Разом з тим, в рішенні суду було допущено описку, а саме: у вступній частині помилково вказана дата «23 травня 2023 року», замість «24 травня 2023 року», що є помилкою, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 травня 2023 року по справі №761/19287/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Акціонерне товариство "Сенс-Банк», третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 про скасування обтяження рухомого майна та запису про обтяження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 24 травня 2023 року по справі №761/19287/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Акціонерне товариство "Сенс-Банк», третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 про скасування обтяження рухомого майна та запису про обтяження, а саме: у вступній частині рішення суду зазначити та читати дату - «24 травня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: