Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2023 Справа №607/11528/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.,

-за участі секретаря судового засідання Таран Х.В.,

-у присутності:

представника заявника адвоката Вароди П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

У С Т А Н О В И В:

27.06.2023 заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Вароди П.Б., подав до суду заяву в якій просив встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 від 07.05.1979, заповненої відповідальною особою відділу кадрів Івано-Франківського спеціалізованого управління №53 тресту «Центростальконструкція». На обґрунтування заяви зазначено, що у вказаній трудовій книжці його прізвище було записано російською мовою невірно, а саме замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ». 30.05.2023 заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області з заявою про призначення пенсії за віком, однак йому було відмолено у задоволенні цієї заяви, оскільки виявлено розбіжності, зокрема у його трудовій книжці його прізвище написане російською мовою не збігалось з його паспортними даними. Наведене призвело до того, що до його страхового стажу не зараховано періоди роботи, зазначені у трудовій книзі. Через вказану розбіжність він не може в повному обсязі реалізувати свого передбаченого законом права на призначення йому пенсії за віком. Враховуючи, що розбіжність у трудовій книжці, допущене не з його вини, однак через них пенсійний орган не зараховує йому трудовий стаж для призначення пенсії, хоча той факт, що трудова книжка належить йому, є очевидним, і від цього факту залежить його право на призначення пенсії, просив задовольнити заяву.

Ухвалою судді від 28.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд 27.07.2023 на 09 год. 15 хв.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Варода П.Б. заяву підтримав з викладених у заяві мотивів та просив задовольнити.

Представники заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак, 24.07.2023 від нього, засобами поштового зв`язку «Укрпошта», надійшли заперечення на заяву, в якій він просив залишити зазначену заяву без розгляду, оскільки в долучених до заяви документах відсутні докази про те, що трудова книжка дійсно належить заявнику, а встановлення факту необхідне йому для подальшого звернення до органів Пенсійного фонду України для призначення пенсії. Отже, встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, зокрема про право на пенсію.

Наведене, відповідно до статті 223 ЦПК України не є перешкодою розгляду справи і суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності представників заінтересованих осіб.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 24.05.2023, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як убачається із трудової книжки серії НОМЕР_1 від 07.05.1979 вона заповнена відповідальною особою відділу кадрів Івано-Франківського спеціалізованого управління №53 тресту «Центростальконструкція» російською мовою на ім`я « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . У вказаній трудовій книжці міститься запис про навчання в Тернопільському СПТУ №9 м. Тернополя у період з 01.09.1975 по 22.07.1978.

У паспорті серії НОМЕР_3 , виданому Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 18.02.2000 прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження заявника зазначені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області. На сторінці 2 паспорту його данні зазначені російською мовою як « ОСОБА_6 ».

Відповідно до довідки (картки платників податків), виданої 24.05.2023, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_4 .

Згідно з довідкою державного професійно-технічного навчального закладу «Тернопільське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі» №112 від 22.05.2023, ОСОБА_1 , 1960 року народження, дійсно навчався у СПТУ №9 м. Тернополя денно у період з 01.09.1975 по липень 1978 року, професія газоелектрозварник. У 2001 році заклад реорганізовано у Вище професійне училище №1 м. Тернополя, у 2008 у Тернопільське ВПУ ресторанного сервісу і торгівлі.

Відповідно до довідки №4/189, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , рядовий у запасі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив військову службу у період з 20.05.1979 по 09.06.1981.

Як убачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.06.2023, ДП «Івано-Франківське СУ-53» ВАТ «Центростальконструкція» припинило свою діяльність.

Відповідно до п. 2.11 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України 29.07.93р. № 58 (далі Інструкція), відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

Згідно з п. 2.13 цієї Інструкції зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

На підставі зібраних доказів судом установлено, що « ОСОБА_5 », якому видана трудова книжка НОМЕР_1 відповідальною особою відділу кадрів Івано-Франківського спеціалізованого управління №53 тресту «Центростальконструкція» 07.05.1979, є ОСОБА_1 , якому видано паспорт серії НОМЕР_3 Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області від 18.02.2000, повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 24.05.2023, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_4 , довідка державного професійно-технічного навчального закладу «Тернопільське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі» №112 від 22.05.2023 та довідка №4/189, видана Тернопільським об`єднаним міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки 23.05.2023. Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань, ДП «Івано-Франківське СУ-53» ВАТ «Центростальконструкція» припинило свою діяльність, що унеможливлює виправити зазначену помилку в написанні його прізвища, та створює йому перешкоди в підтвердженні його неоспорюваних прав.

Зокрема, заявник має намір документально оформити призначення пенсії за віком, однак через зазначені розбіжності в документах не може реалізувати свої права.

Суд не вбачає в даному випадку спору про право, оскільки зазначені розбіжності виникли не з вини заявника, а встановлення факту належності заявнику цих документів необхідне йому для підтвердження йому права на призначення пенсії, і тому встановлення такого факту не є спором між ним та пенсійним органом, а має значення для підтвердження наявності неоспорюваних прав заявника.

Заперечення заінтересованої особи від 24.07.2023 про наявність у даному випадку спору про право не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки факт допущення помилки в написанні прізвища заявника в його трудовій книжці є очевидним, цей факт необхідний йому для підтвердження його трудового стажу, який у подальшому може бути зарахований органом Пенсійного фонду до стажу для призначення пенсії.

Аналізуючи зібрані у справі докази, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 07.05.1979, виданої російською мовою на ім`я « ОСОБА_5 », а необхідність встановлення цього факту необхідне йому для подальшого оформлення пенсії. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту, що має юридичне значення, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам частини першої статті 293 та статті 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З цих підстав заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 89, 265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 07 травня 1979 року, виданої відповідальною особою відділу кадрів Івано-Франківського спеціалізованого управління №53 тресту «Центростальконструкція» російською мовою на ім`я « ОСОБА_5 ».

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа:

Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, місцезнаходження: вул. Майдан Волі, буд. 3, м. Тернопіль, .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич