Головуючий у суді першої інстанції: Цуранов А.Ю.
У Х В А Л А

31 липня 2023 року місто Київ

справа 357/7704/23

провадження№22-ц/824/12540/2023

Київський апеляційний в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Пилипенко Тетяни на ухвалу на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київського області від 11 липня 2023 року у справі за заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пилипенко Тетяна Володимирівна; Головне управління Державної податкової служби у Київській області, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київського області від 11 липня 2023 року задоволено за заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пилипенко Тетяна Володимирівна; Головне управління Державної податкової служби у Київській області, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, 24 липня 2023 року, державний виконавця Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Пилипенко Т. подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме - до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною собою, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі апеляційної скарги становить 538,60 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 536,80 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Крім того, не весь зміст апеляційної скарги та додатків до неї є читабельними, оскільки, на сторінках апеляційної скарги та додатків до неї відсутня частина тексту.

Відтак, нечіткість тексту надісланої апеляційної скарги та додатків до неї, позбавляє суд апеляційної інстанції можливості дослідити в повній мірі її обґрунтування та зміст вимог, а тому слід дійти висновку, що письмова форма скарги не дотримана.

Отже, заявнику необхідно подати до суду апеляційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України, тобто з дотриманням вимоги щодо якості виготовлення документа, який має бути за своїм зовнішнім оформленням читабельним.

Тому, відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, - сплатити судовий збір та надати підтвердження сплати судового збору, а також подати до суду апеляційну скаргу оформлену у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України, тобто з дотриманням вимоги щодо якості виготовлення документа, який має бути за своїм зовнішнім оформленням читабельним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185,356,357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Пилипенко Тетяни на ухвалу на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київського області від 11 липня 2023 року - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.М. Стрижеус