Справа №638/6290/23
Провадження № 2-о/638/173/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікова І.І.,

за участі секретаря судового засідання Кисловської О.О.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою та просить суд встановити для прийняття спадщини факт постійного проживання ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 червня 2023 року заяву залишено без руху, на виконання якої заявником подано заяву.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 14 липня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

09 серпня 2023 року заявником подано клопотання про витребування з Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ярмак Олени Олександрівни витяг зі Спадкового реєстру щодо осіб, які звернулися із заявою про прийняття або відмову від спадщини після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Харкові.

Заявник в судове засідання не з?явилась, подавши заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з?явилась, з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування витягу (інформаційної довідки) зі спадкового реєстру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ярмак Олени Олександрівни (61166, м.Харків, вул.Бакуліна, 11):

- витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру щодо осіб, які звернулися із заявою про прийняття або відмову від спадщини після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Харкові, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Теслікова І.І.