08.08.2023 Справа № 756/8439/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Унікальний №756/8439/21
Провадження №2/756/374/23
УХВАЛА

03 серпня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Колесник А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Маркович В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя» про захист прав споживачів, скасування рішення загальних зборів учасників товариства та визнання недійсним договору, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищенаведеним позовом до відповідача.

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя» про захист прав споживачів, скасування рішення загальних зборів учасників товариства та визнання недійсним договору, а саме в частині позовних вимог про скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 06.06.2016, оформленого протоколом №1 від 06.06.2016.

У зв`язку з викладеним судом було поставлено на обговорення питання про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог про скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 06.06.2016, оформленого протоколом №1 від 06.06.2016.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання поданого позивачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що позивач звернувся до суду із клопотанням про залишення частини позовних вимог без розгляду, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та залишити без розглядучастину позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя» про захист прав споживачів, скасування рішення загальних зборів учасників товариства та визнання недійсним договору - задовольнити.

Позовну заяву в частині позовних вимог про скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 06.06.2016, оформленого протоколом №1 від 06.06.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя» про захист прав споживачів, скасування рішення загальних зборів учасників товариства та визнання недійсним договору - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 08.08.2023.

Суддя: Олексій ДИБА