Справа № 583/609/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.

заявниці ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Перлявка Житомирського району Житомирської області, є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Суми; внести зміни до актового запису № 52 від 09.02.2007, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Суми, вказавши її батьком ОСОБА_3 , інші відомості залишити без змін.

Встановлення факту батьківства необхідне заявниці для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини.

Ухвалою суду від 15.02.2023 відкрито провадження у справі про встановлення факту батьківства в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 10.04.2023 задоволено клопотання представника заявниці та у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

13.07.2023 до суду надійшов висновок експерта від 27.06.2023 № СЕ-19/121-23/9439-БД за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ймовірністю у 99,%.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги.

Представник Охтирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріли справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено ОСОБА_3 04.11.2022 був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер на території військового полігону без ознак насильницької смерті.

Необхідність встановлення факту батьківства ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є захист майнових та немайнових законних інтересів дитини, в тому числі і для оформлення пенсії по втраті годувальника, отримання інших пільг та допомоги після смерті загиблого військовослужбовця, яка неповнолітньої дитини.

Згідно ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).

Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

Відповідно до ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у випадках, передбачених підпунктами 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою чи заявою їх законних представників.

Частиною шостою статті 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що одноразова грошова допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві резервістами, аналогічні положення містить і п.п. 12, 13 Порядку, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 N 975(далі - Порядок N 975).

Враховуючи, що в результаті ухвалення судового рішення у даній справі сторона може набути право стосовно третьої особи щодо виплати грошової допомоги, на виконання положень ст. 294 ЦПК України, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі заінтересованою особою Міністерство оборони України.

Керуючись ст. ст. 294, 259,260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі заінтересовану особу Міністерство оборони України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви та доданих до неї документівнадіслати заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 червня 2023 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко