Справа № 644/ 4612 /21
н/п 2-во/644/ 29 /23
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

10 серпня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою представника Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в ухвалі суду від 28.01.2022 року по цивільній справі № 644/ 4612 /21 за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 644/ 4612 /21 за вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції Національної поліції України матеріальну шкоду спричинену в наслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 187 656, 43 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.01.2022 року провадження по вказаній цивільній справі закрито. Вказаною ухвалою суду зобов`язано Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути Департаменту патрульної поліції Національної поліції України суму судового збору у розмірі 2814 грн. 25 коп. сплаченого у Держказначейській службі України, м. Київ за платіжним дорученням № 2774 від 09.03.2021 року на р/р № НОМЕР_1 .

Представник позивача Департаменту патрульної поліції Павлюк А.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 28.01.2022 року, посилаючись на те, що в третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в розмірі 2814 грн. 25 коп., замість правильної 2814 грн. 85 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2774 від 09.03.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача з наступних підстав.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем - Департаментом патрульної поліції Національної поліції України за платіжним дорученням № 2774 від 09.03.2021 року сплачено судовий збір в сумі 2814 грн. 85 коп.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.01.2022 року провадження по цивільній справі № 644/ 4612 /21 закрито та зобов`язано Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути Департаменту патрульної поліції Національної поліції України суму сплаченого судового збору, однак в резолютивній частині ухвали помилково зазначено суму судового збору у розмірі 2814 грн. 25 коп., замість правильної 2814 грн. 85 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначена описка в ухвалі суду в частині розміру судового збору підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 259-260, 269, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в ухвалі суду від 28.01.2022 року по цивільній справі № 644/ 4612 /21 за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.01.2022 року по цивільній справі № 644/ 4612 /21 за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Третій абзац резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.01.2022 року викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути Департаменту патрульної поліції Національної поліції України суму судового збору у розмірі 2814 (дві тисячі вісімсот чотирнадцять) грн. 85 коп., сплаченого у Держказначейській службі України, м. Київ за платіжним дорученням № 2774 від 09.03.2021 року на р/р № НОМЕР_1 ».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 10.08.2023 року.

Суддя: А. К. Сітало