Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2023 Справа №607/8651/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участі секретаря М.О. Мокрій

заявниці ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський ВДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський ВДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, мати якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Необхідність встановлення даного юридичного факту заявник обґрунтовує майбутньою реалізацією сімейних прав мате нір та дитини.

В судовому засіданні заявниця та її представник звернення підтримали та просять вимогу задовольнити.

Представник заінтересованої особи на адресу суду направив письмове клопотання змістом якого просив заяву розглянути за власної відсутності .

Дослідивши докази Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

27.04.2010 ОСОБА_1 , не перебуваючи у шлюбі, народила сина ОСОБА_3 . Батьком, зі слів матері, записаний ОСОБА_3 .

Місцем народження ОСОБА_4 є Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський пологовий будинок № 3», що знаходиться за адресою: вул. Василя Кучера, 7, м. Київ.

Отримавши інформаційний витяг № 5 від 25.11.2022 заявниця дізналася, що відомостей про народження її сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до актового запису не вносилося.

Отже, враховуючи те, що заявниця не може отримати свідоцтво про народження сина, таке їй не може бути видано, вона не може реалізувати права матері в повному обсязі та вимушена звернутися з відповідною заявою до суду.

Відповідно до результатів дослідження родинної спорідненості (тест на батьківство) № 6042448 від 20.01.2023, ОСОБА_1 з імовірністю 99,995725% є біологічною матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Як роз`яснив Верховний Суд України у п. 6 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 рокуИ 5 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленрг Верховного Суду України N 15 від 25.05.2008 року), п. 10 відповідно до п.4 ст.273 ЦШІ (1502-06) передбачено, що суди можуть встановити факти реєстрації усиновленні- (удочеріння), шлюбу розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрам актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленн або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факт реєстрації акту громадянського стану.

Окрім письмових доказів факт народження дитини від ОСОБА_1 підтримали допитані в судовому засіданні свідки: заявниця та ОСОБА_5 . Остання забирала заявницю з новонародженим з пологового будинку та є хрещеною мамою дитини..

Керуючись ст. 315, 318 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановили факт що має юридичне значення, а саме - народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, мати якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту , якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складання повного тексту. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк