ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8675/23
провадження № 2-о/753/408/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Мицик Ю.С.,

присяжних: Широкова С.Р., Шкурби С.П.,

з секретарем судового засідання Грицишином А.А.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи 1 ОСОБА_15,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Виконавчий комітет Балаклеївської сільської ради, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_1 ) звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви вказав, що 02.07.2011 між ним та ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_2 ) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 137. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_5 (далі по тексту - ОСОБА_5 ).

ОСОБА_2 від попереднього шлюбу з ОСОБА_6 (далі - ОСОБА_7 ) маєь дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник вказує, що біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_8 , який згідно рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20.07.2015 року у справі № 703/3660/15-ц позбавлений батьківських прав відносно дитини.

За словами заявника, з 2011 року він виховує ОСОБА_3 як рідну дитину, остання вважає його батьком та хоче носити його прізвище, між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому заявник, ОСОБА_1 , вважає, що усиновлення ОСОБА_3 відповідатиме її інтересам.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (РНОКПП НОМЕР_1 ) повністю згодна з усиновленням її дитини, ОСОБА_3 , її чоловіком, ОСОБА_1 , та вважає що це повністю відповідає її інтересам.

Заявник разом з дружиною ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира розташована на шостому поверсі 10-поверхового будинку. При обстеженні житлово-побутових умов проживання 18.04.2023 встановлено, що квартира складається з трьох кімнат. У помешканнях чисто, охайно, затишно, наявні меблі за призначенням, побутова техніка. ОСОБА_3 проживає в окремій кімнаті, в якій створено умови для відпочинку та розвитку дитини. Фактично проживає 4 особи: заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитина подружжя - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитина дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За цією адресою родина проживає на підставі договору найму (оренди) нерухомого майна.

За викладених обставин, заявник просить суд визнати його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису № 04 від 11.02.2009, складеного Виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради про народження ОСОБА_3 , записавши її батьком - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », по батькові - з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », інші дані про дитину залишити без змін.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просив заяву про усиновлення дитини задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації Єланцева І.І. не заперечувала щодо задоволення заяви. Вказала, що ухвалення рішення про усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 буде відповідати інтересам останньої, також повідомила, що біологічний батько дитини, ОСОБА_8 , позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 . Крім того, ОСОБА_13 зазначила, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто написала заяву-згоду на усиновлення від 10.04.2023. Вказана заява написана у присутності головного спеціаліста відділу опіки, піклування, усиновлення та розвитку сімейних форм виховання служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Журавської М. О.

Представник Виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради.

В судовому засіданні була опитана дитина ОСОБА_3 , яка повідомила суду, що не заперечує проти її усиновлення ОСОБА_1 , оскільки вважає його своїм батьком. У них склалися гарні родинні відносини.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 02.07.2011 перебувають у шлюбі зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 137 (а.с. 12).

ОСОБА_2 від попереднього шлюбу з ОСОБА_8 мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).

Батько дитини ОСОБА_8 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20.07.2015 у справі №703/3660/15-ц (а.с. 26).

Матір дитини - ОСОБА_2 відповідно до вимог статті 220 цього Кодексу надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її дитини ОСОБА_3 , своїм чоловіком ОСОБА_1 (а.с. 20).

Судом установлено, що заявник взяв на себе батьківські обов`язки по відношенню до дитини дружини, забезпечує її фізичний та духовний розвиток, бере участь у її вихованні та утриманні.

Заявник є дієздатною особою, старший від дитини на 19 років.

Відповідно до довідки від 24.01.2023 № 4 ОСОБА_1 працює в ФОП ОСОБА_14 на посаді старшого кухара (а.с. 27).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, громадян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території України станом на 06.04.2023 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 28).

Відповідно до висновку Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної-медико - санітарної допомоги № 3» Дарницького району м. Києва про стан здоров`я від 04.04.2023, ОСОБА_1 практично здоровий (а.с. 16).

Як з`ясовано в суді, заявник ознайомлений зі станом здоров`я дитини, він розуміє всі правові аспекти усиновлення і свідомо бере на себе батьківські обов`язки.

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживають у трикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору найму (оренди) нерухомого майна. Актом обстеження умов проживання у вказаній квартирі підтверджується факт створення для дитини сприятливих умов для проживання та розвитку (а.с. 10).

Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування надала висновок від 03.05.2023 № 101-3723/02 про доцільність усиновлення заявником дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пославшись на те, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини (а.с. 8-9).

Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини провадиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.211 Сімейного Кодексу України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа.

Відповідно до ст. 217 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків має бути безумовною.

Згода батьків на усиновлення може бути дана лише після досягнення дитиною двомісячного віку.

Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішення суду про усиновлення.

Відповідно до ст.223 Сімейного Кодексу особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст.226 Сімейного Кодексу України, особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення.

Відповідно до ст.225 Сімейного Кодексу України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішення суду про усиновлення.

За бажанням усиновлювача державний орган реєстрації актів цивільного стану видає на підставі рішення суду Свідоцтво про усиновлення, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Відповідно до ст.229 Сімейного Кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини.

Відповідно до ст.231 Сімейного Кодексу України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по-батькові дитини.

Про зміни, передбачені в цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до ст. 233 Сімейного Кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до ст. 224 Сімейного Кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я і матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан і умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та її стан здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх вимог, встановлених Сімейним Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Оцінюючи належність та допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку по те, що заявник може бути усиновлювачем, оскільки є громадянином України, має постійний дохід і стан його здоров`я не перешкоджає усиновленню, усиновлення проводиться на користь дитини, перешкод до усиновлення в суді не встановлено, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212 - 218 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223, 224, 225, 228, 229, 231, 232, 233 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_2 , усиновлювачем ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Балаклея Смілянського району Черкаської області.

Внести зміни до актового запису № 04 від 11.02.2009 року, складеного Виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради про народження ОСОБА_3 , записавши її батьком - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », по батькові - з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », інші дані про дитину залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий:

Присяжні: