Справа № 175/2034/22
Провадження № 2/175/601/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бойка О.М.
при секретареві Бабко-Мала В.В.
розглянувши у судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років-
В серпні 2022 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування якого вказала, що вона та відповідач ОСОБА_2 , перебували в шлюбі з 06.06.2016 року, про що виконавчим комітетом Банівської сільської ради Приморського району Запорізької області зроблено актовий запис №01 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
В шлюбі у них народились дві дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Позивач зазначає, що на даний момент діти проживають разом з нею та повністю перебувають на її утриманні.
ОСОБА_1 пояснює неможливість піти на роботу у зв`язку із віком доньки і неможливістю залишити її одну.
ОСОБА_2 участі в утриманні дітей не бере, оскільки вважає, що Державної допомоги повинно вистачати на дитину до досягнення нею трьох років.
ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, працює не офіційно, отримує дохід у вигляді мінімальної заробітної плати 6500 грн. Є працездатним та здоровим, хронічних захворювань не має, інші діти на утриманні у Відповідача також відсутні.
Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, а саме: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в розмірі частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову до суду до досягнення дитиною трьох років.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала, через представника адвоката Кари Ю.М., клопотання про розгляд справи без її присутності в порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судові засідання жодного разу не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
На підставі ст. 280 ЦПК України за згодою представника позивача суд розглядає справу в заочному порядку.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 06.07.2016 року, проте не проживають разом.
Також, встановлено, що сторони мають спільних дітей ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Діти ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) мешкають разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, що не спростовано відповідачем під час розгляду справи.
Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Тобто відсутність шлюбних відносин між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно з ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Тобто, основною обов`язковою умовою для надання матеріальної допомоги дружині до досягнення дитиною трирічного віку є існування об`єктивної можливості чоловіка надавати таку допомогу.
Суд враховує, що позивач проживає разом із двома малолітніми дітьми, та не має можливості працевлаштуватись.
Докази неможливості відповідача приймати участі у матеріальній допомозі в утриманні позивача немає. Тому суд вважає, що відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання матері до досягнення малолітньою дитиною сторін трьох років.
Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка виховує двох малолітніх дітей, суд вважає, що відповідач у змозі сплачувати аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, починаючи стягнення з 03 серпня 2022 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років.
У відповідність вимогам ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Одночасно, сторонам роз`яснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), кошти на її утримання у розмірі частини усіх видів заробітку(доходу) ОСОБА_2 , починаючи стягнення з 03.08.2022 року і до досягнення їх спільною дитиною - ОСОБА_4 трьох років, тобто ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Бойко