Справа № 279/3960/23
Провадження № 2-о/279/121/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Бобровою В.С., розглянувши цивільну справу №279/3960/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ї мати, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповідала їй. Після звернення до нотаріальної контори вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в даний час не зберіглись документи, які підтверджують факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3 . Просить встановити факт, що вона є рідною донькою померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявниці клопотав про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, клопотав про розгляд справи у відсутність його представника, в прийнятті рішення покладається на розсуд суду, про що вказав в заяві до суду.

За таких обставин, справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наданих доказів.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При зверненні до нотаріальної контори, заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки після втрати свідоцтва про народження заявниця отримала його дублікат в якому не зазначені батьки, так як не зберіглись відомості про місце її народження та її батьків. Тобто в даний час заявниця не має можливості підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, проаналізувавши зміст письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , свідоцтвва про народження заявниці, заповіт, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Достовірність факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем також підтверджена письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , крім того, ніким та нічим не оспорюється і не спростовано при розгляді справи, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,206,247,263-265,315,319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дідковичі, Коростенського району Житомирської області є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Дідковичі, Коростенського району Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 22 .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом