Справа № 723/2786/23
Провадження № 2/723/3523/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку в майні та на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частку в майні та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15 квітня 1991 року в даному домоволодінні були зареєстровані та проживали ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку майна, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ."А", сараїв літ. "Б, В, Г, Д", літньої кухні літ. "Е", гаража літ. "Є", криниці літ. №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3. За будинковолодінням закріплена земельна ділянка площею 0,50 га, з яких 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, госпоадрських будівель та споруд та 0,25 га для ведення особистого селянського господарства.

Позивачі, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , що підтверджено довідкою приватного нотаріуса Савчук Ю.В. №73/01-16 від 07.06.2023 року.

Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивачі не можуть у зв`язку з тим, що при житті спадкодавця не оформлено право власності на домоволодіння та не зареєструвано це право у відповідних органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Крім позивачів, спадкоємцем за законом є відповідач по справі, який на спадщину та на частку у майні колишнього колгоспного двору не претендує та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався.

Посилаючись на вказані обставини, позивачі просили суд визнати за ними право власності на вказане вище будинковолодіння.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до суду направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності не заперечував проти задоволення позову, від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору відмовився на користь позивачів.

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору були: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ."А", сараїв літ. "Б, В, Г, Д", літньої кухні літ. "Е", гаража літ. "Є", криниці літ. №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3. знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння, (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 09.08.2017 року серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, що складається з 1/4 зазначеного вище домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , що підтверджено довідкою приватного нотаріуса Савчук Ю.В. №73/01-16 від 07.06.2023 року.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із житлового будинку літ."А", сараїв літ. "Б, В, Г, Д", літньої кухні літ. "Е", гаража літ. "Є", криниці літ. №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3. знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-13)

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачем, та відмови його від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно з підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власнотсі на частку в майні та на спадкове майно за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ."А", сараїв літ. "Б, В, Г, Д", літньої кухні літ. "Е", гаража літ. "Є", криниці літ. №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3 та знаходиться в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ."А", сараїв літ. "Б, В, Г, Д", літньої кухні літ. "Е", гаража літ. "Є", криниці літ. №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3 та знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 11 серпня 2023 року.

Суддя Сторожинецького районного суду Іван ЯКІВЧИК