УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №569/21684/20,-

в с т а н о в и в

Рівненським міським судом Рівненської області по справі №569/21684/20 06.01.2021 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнегаз збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 4176,35 грн. 151,99 грн. 3% річних, інфляційних нарахувань в розмірі 164,11 грн., та судові витрати по справі.

09.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 06.01.2021 з наступних підстав. Заявник не згідна з судовим наказом, послугами газопостачання не користувалася і поставка природного газу за даної адресою відсутня. Контрольний кран опломбований, 05.02.2020 було перевірено лічильник, показник на якому був не змінний. Відсутні докази, що дана мережа перебуває у власності ТОВ «Рівнегаз збут» та яким чином здійснено нарахування заборгованості. Заявник неодноразово писала заяви з повідомленням, що газом не користується.

Вивчивши заяву скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Разом з заявою боржник заявив клопотання про поновлення строку на оскарження судового наказу, з мотивів, що оскаржуваний судовий наказ отримала в канцелярії суду та ознайомилася 20.06.2023, у визначений законом строк заявниця подала до суду заяву про скасування судового наказу, а саме 04.07.2023, але ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05.07.2023 заява була повернута без розгляду. Ухвалу суду заявник отримала 18.07.2023.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заву про його скасування (ч.1 ст.170 ЦПК України).

У порядку ч.2 ст.171ЦПК України слід поновити боржнику строк для подання заяви про скасування судового наказу, який пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Беручи до уваги вищенаведене та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №569/21684/20 - задовольнити

Судовий наказ від 06 січня 2021 року виданий Рівненським міським судом Рівненської області у цивільній справі №569/21684/20 про стягнення з ОСОБА_1 користь ТОВ «Рівнегаз збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 4176,35 грн., 151,99 грн. 3% річних, інфляційних нарахувань в розмірі 164,11 грн., та 210,20 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Гордійчук