15.08.2023 Справа № 940/808/23
Провадження по справі № 2/940/344/23
У Х В А Л А
підготовчого засідання
15 серпня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Косович Т.П.
при секретарі Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт її проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Неживок І.В. не прибули, до суду представник позивачки надав заяву в якій просить підготовче засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити клопотання провиклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Представник відповідачаТетіївської міської ради Складена Н.М. у підготовче засідання не прибула, до суду надала клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі, не заперечує проти задоволення клопотання про виклик свідків.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Згідно із ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки про виклик свідків.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 69, 91, 189, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 05 жовтня 2023 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Викликати у судове засідання в якості свідків наступних осіб:
ОСОБА_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , попередивши їх про кримінальну відповідальність, згідно зі статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
У судове засідання викликати: сторони иа їх представників, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Косович