Провадження № 2/742/522/23
Єдиний унікальний № 742/1048/23
УХВАЛА

10 серпня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Ільченка О.І, за участю секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» та ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про відшкодування шкоди завданої в наслідок ДТП у сумі 130 000 грн та з ОСОБА_1 у сумі 74093,43 грн. та в солідарному порядку судові витрати.

У підготовче засідання сторонни не з`явилися, проте представником позивача Головного управління Національної поліції в Чернігівській області подано до суду письмове клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 , який відповідно до матеріалів справи помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,належним відповідачем ОСОБА_2 , оскільки остання прийняла після нього спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст.51 ЦПК України).

Згідно з ч.3 ст. 198 ЦПК України в зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 помер, що також підтверджується і копією актового запису про смерть №755 від 23.09.2022 наданим Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області. З інформаційної довідки із Спадкового реєстру після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 заведено приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Колодуб С.М. спадкову справу, і спадкоємцями, які прийняли спадщину згідно поданих заяв є його дружина ОСОБА_2 , тому з метою повного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача на належного, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 198, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача на належного - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) в цивільній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» та ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

В подальшому вважати справу за позовом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» та ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.

Відкласти підготовче засідання по даній справі до 26 вересня 2023 року на 09 год. 30 хв. та викликати в судове засідання учасників справи.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до Прилуцького міськрайонного суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО