Справа № 148/563/23
Провадження №2/148/308/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

31 липня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 14.11.2004 з відповідачем ОСОБА_3 , позивач перебував у цивільному шлюбі від якого в них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.04.2008 в справі №2-629, з позивача стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в розмірі частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.02.2008 і до їх повноліття.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, та з часу його смерті з позивача відраховуються аліменти в розмірі частини його доходу.

У подальшому, 11.11.2011 позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 та в даному шлюбі в них народилися діти: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи, що законодавчо визначено що на трьох дітей сплачуються аліменти в розмірі частини доходів платника, то на одну дитину припадає 1/6 частина доходу платника, яку позивач бажає сплачувати на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_5 .

Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з даним позовом, у якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.04.2008 по справі №2-629 2008 на користь ОСОБА_6 , на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частки на 1/6 частки всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву згідно якої просить провести судове засідання без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомила, у встановлений судом строк відзив не подала.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.04.2008 в справі №2-629, позов задоволено та з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в розмірі частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.02.2008 і до їх повноліття (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.09.2009 виконкомом Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 11.11.2011 відділом ДРАЦС Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 11.11.2011, за актовим записом №181. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22.03.2012 відділом ДРАЦС Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_13 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 05.01.2017 Тульчинським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_11 , народила ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_13 (а.с. 10).

Згідно довідки Кинашівського старостинського округу № 201 від 06.03.2023, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_13 , сином ОСОБА_10 та дочкою ОСОБА_11 (а.с. 12).

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються сімейним законодавством України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи підстави для зміни розміру аліментів, що передбачено ст. 180-183, 192 СК України, суд враховує наступні обставини.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023рік» встановлено, що прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років з 01.01.2023 становить 2272 грн., для дітей від 6 до 18 років 2833 грн.

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05.02.2014 в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховуються, зокрема, 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, судом встановлено, що подані позивачем докази, дають суду підстави вважати, що з моменту винесення рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.04.2008, про стягнення аліментів на утримання дітей, у нього, як у платника аліментів, змінилися умови, визначені ч. 1 ст. 192 СК України, для зменшення розміру аліментів, а саме: змінився сімейний та матеріальний стан, у порівнянні з його станом на момент ухвалення вищевказаного рішення суду про стягнення аліментів на утримання дітей, оскільки наразі він утримує ще двох дітей від іншого шлюбу, що є підставою для зменшення розміру аліментів.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене, зменшення розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_1 на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_5 , на думку суду, є розумним та не суперечить нормам матеріального права.

Крім того, 17.05.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, враховуючи зміну сімейного і майнового стану позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, згідно його позовних вимог залишити за ним.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 19, 76, 81, 82, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.04.2008 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_3 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, шляхом їх зменшення, визначивши подальше їх стягнення у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_3 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_3 , аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області №2-629 від 02.04.2008, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Тульчинським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: