ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 609/1552/21Головуючий у 1-й інстанції Ковтунович О.В.
Провадження № 22-ц/817/690/23 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 серпня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Бершадська Г. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Лан на заочне рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 4 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Західна Агровиробнича Компанія, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Лан, державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Шумської міської ради про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування запису про державну реєстрацію та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2023 року СТОВ Агро-Лан, через засоби поштового зв`язку, подало до суду апеляційну скаргу заочне рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 4 травня 2022 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 20 червня 2023 року апеляційну скаргу СТОВ Агро-Лан на заочне рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 4 травня 2022 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказавши інші поважні підстави для його поновлення, в контексті обставин, наведених у цій ухвалі суду апеляційної інстанції, з наданням відповідних доказів. Роз`яснено наслідки невиконання вимог вказаної ухвали суду.

Цього ж дня, копію ухвали Тернопільського апеляційного суду від 20 червня 2023 року надіслано СТОВ "Агро-Лан" на адресу, зазначену в апеляційній скарзі, а саме: с. Темногайці, Кременецького району, Тернопільської області.

Однак, 27 червня 2023 року поштове відправлення за №822 було повернуто до Тернопільського апеляційного суду із відміткою "адресат відсутній за вкзаною адресою".

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Із штемпеля на поштовому відправленні за №822 вбачається, що відмітка "адресат відсутній за вказаною адресою" проставлена 24 червня 2023 року.

Таким чином, визначений судом десятиденний строк для виконання СТОВ "Агро-Лан" вимог ухвали Тернопільського апеляційного суду від 20 червня 2023 року закінчився 4 липня 2023 року.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 359 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що в зазначений в ухвалі Тернопільського апеляційного суду від 20 червня 2023 року строк та станом на час постановлення цієї ухвали СТОВ "Агро-Лан" не подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 4 травня 2022 року, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 357, 358 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Лан на заочне рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 4 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Західна Агровиробнича Компанія, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Лан, державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Шумської міської ради про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування запису про державну реєстрацію та розірвання договору оренди землі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуюча

Судді