Копія Справа №2-126/12
Провадження №6-678-12/23
11 серпня 2023 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2/2210/126/12,
01.08.2023 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла вище вказана заява ОСОБА_1 від 01.08.2023 року, в якій заявник просить видати йому дублікат виконавчого листа по справі №2/2210/126/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення суми позики.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву від 11.08.2023 року про розгляд поданої ним заяви у його відсутність, без проведення звукозапису, вимоги заяви підтримує та просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2/2210/126/12.
Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило, його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документу.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали поданої заяви та матеріали цивільної справи справа №2/2210/126/12 суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі вищевказаного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області, а саме 19.06.2012 року було видано виконавчий лист справа №2/2210/126/12. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання протягом одного року.
В подальшому заявником ОСОБА_1 виконавчий лист було направлено до Летичівського відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області де з 15.08.2013 року здійснювалося виконавче провадження за даним виконавчим документом до 24.09.2021 року. За вказаний період коштів з ОСОБА_2 стягнено не було.
Згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.09.2021 року державного виконавця Серги Н.В. через відсутність на момент перевірки у ОСОБА_2 майна на яке можна звернути стягнення, на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист №№2/2210/126/12 поштовим відправленням було направлено на адресу заявника.
Проте при пересилання вказаний виконавчий лист №2/2210/126/12 було втрачено.
Із заяви ОСОБА_1 від 01.08.2023 року, встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання. За видачу стягувану дубліката виконавчого документа справляється судовий збір в розмірі 0,03 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що оригінал виконавчого документу було втрачено при примусовому виконанні, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
На підставі вище викладеного та керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.258, 260, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дублікат виконавчого листа №2/2210/126/12 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення суми позики.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду.
Повний текст ухвали суду виготовлено 11 серпня 2023 року.
Суддя: підпис Д.В.Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В.Цибульський