Справа № 727/6269/23
Провадження № 2/727/1210/23
10 серпня 2023 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
секретаря судового засідання Аниськової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з відповідачем 06.10.2011 року за-реєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначила, що у неї з відповідачем згодом почали виникати постійні сварки, вна-слідок яких зникло взаєморозуміння та повага один до одного. Вважає подальше збере-ження сім`ї неможливим, оскільки сторони миритись не бажають.
А тому просила ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований Виконав-чим комітетом Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області 06.10.2011 року, актовий запис №01, та стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За-гальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є справи про розір-вання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провад-ження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.06.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запе-реченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Позивач в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи була по-відомлена належним чином у встановленому законом порядку. Представник позивачки, адвокат Усманов М.А., направив клопотання, згідно якого просив розглянути справу без участі позивачки. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був пові-домлений завчасно та належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки пози-вач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`я-сувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , 06.10.2011 року уклали шлюб, про що Виконавчим комітетом Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області зроб-лено актовий запис за №01 (а.с.4).
Копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 підтверджується, що сторони є батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8-9).
Судом встановлено, що сім`я подружжя розпалась, її зберегти неможливо, а тому шлюб між ними потрібно розірвати.
Також, згідно вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_4 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1073,60 грн.
Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, -
Ухвалити заочне рішення.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 06.10.2011 року Виконавчим комітетом Санковецької сільської ради Хотинського району Черн-івецької області, актовий запис за №01 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , судовий збір в сумі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три) гривні (шістдесят) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.Є.Терещенко