Справа № 419/7476/12
Провадження № 6/204/325/23 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 419/7476/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2023 року до суду надійшла заява від стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 419/7476/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки у виконавчому листі по наступним обставинам.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2012 року по цивільній справі №419/7476/12 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання його малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 360,00 грн. щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2012 року і до його повноліття, в особі матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, судом було встановлено, що в рішенні від 14 листопада 2012 року було допущено технічну описку, а саме вказано невірну дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 31 травня 2023 року у цій справі №419/7476/12 виправлено описку, допущену в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2012 року у цивільній справі № 419/7476/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши вірну дату народження позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Тому, суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому листі від 17 квітня 2023 року у цивільній справі № 419/7476/12, вказавши вірну дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 258-261, 352-354, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 17 квітня 2023 року у цивільній справі № 419/7476/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши вірну дату народження позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова