Справа №705/1776/23
2-о/705/61/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Годік Л.С.

присяжних Слупіцької О.І., Поліщук Н.В.

при секретарі судового засідання Бурлаки А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В поданій заяві зазначає, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сестра закінчила 8 класів Дмитрушківської середньої школи, але її стан погіршувався, вона ставала неконтрольованою, агресивною. Довідкою акту огляду МСЕК від 31.01.2012 вона є інвалідом ІІ групи, інвалідність з дитинства. ЗА висновком МСЕК вона потребує стаціонарного лікування в неврологічному відділенні, нагляду епілептолога, постійного прийому антиконвульсантів. За сестрою здійснювали догляд батьки, проте через вік, вони більше не можуть доглядати за сестрою, тому це робить він, що й стало підставою для звернення до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд розгляд заяви проводити у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради в судове засідання не з`явився, попередньо подав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника, проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною не заперечувала.

Суд беручи до уваги позицію заявника, представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно положень ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області, що підтверджується копією паспорта (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 є її братом, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 , виданим 21.08.2007 року Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області (а.с.17) та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 , виданим 15.08.1979 року Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області (а.с.18).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Дмирушківської сільської ради Уманського району Черкаської області від 30.03.2023 про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в разі визнання її судом недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_1 опікунська рада при виконавчому комітеті Дмирушківської сільської ради Уманського району Черкаської області вважає за доцільне призначення його опікуном над сестрою ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною (а.с.7).

Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою Дмирушківською сільською радою Уманського району Черкаської області про те, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входять: сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (власник домоволодіння) (а.с.21).

Згідно висновку № 5/14 про стан наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.20).

Як вбачається з акту встановлення факту здійснення догляду за № 12 від 19.12.2022 ОСОБА_1 здійснює догляд за сестрою ОСОБА_2 (а.с.22).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 316 від 23.06.2023 у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження головного мозку з прогредієнтним перебігом, з частими генералізованими судомними приступами і вираженими адаптаційними розладами через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними і за своїм психічним станом не має фактичної можливості надавати пояснення при розгляді справи в суді (а.с. 41).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 63 ч. 4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Тому, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , її опікуном.

Строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки-задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити строк дії рішення суду два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, за приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Леся Сергіївна Годік

Присяжні Наталія Володимирівна Поліщук

Олександра Іванівна Слупіцька