Справа № 675/1120/23
Провадження № 2/675/449/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2023 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого -

судді Демчука П.В.

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 10 листопада 1991 року він з відповідачкою уклали шлюб, зареєстрований Михнівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис № 17. Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачкою припинені з весни 2022 року. Спільне життя із відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Відповідачка проживає окремо. Спору щодо поділу майна немає. За наведених обставин позивач вказує, що подальше спільне життя та збереження шлюбу із відповідачкою є неможливим та суперечить його інтересам, а тому просить розірвати шлюб, термін на примирення просить не надавати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, якою також вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, якою також вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

У зв`язку із неприбуттям учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що 10 листопада 1991 року ОСОБА_1 з ОСОБА_3 уклали шлюб, зареєстрований Михнівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис № 17. Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст.109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Позивач вказав, що сімейні стосунки між сторонами припинені з весни 2022 року та більше не поновлювались. Відповідачка проживає окремо та жодних заперечень проти вказаної обставини суду не подала.

Судом встановлено, що позивач та відповідачка тривалий час не підтримують будь-яких стосунків, сім`я існує формально. Оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-89, 133, 137, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.11.1991 року Михнівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області за актовим записом № 17.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя П.В.Демчук