Провадження № 2/597/111/2023
Справа № 597/556/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі: судді В.В.Васильченка, секретаря Богдана В.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

Вказана позовна заява надійшла до Заліщицького районного суду Тернопільської області 16.03.2023 року. Ухвалою суду від 27 березня 2023 року постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 24 квітня 2023 року. Ухвалою суду 24 квітня 2023 року закрито підготовче провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Заліщицької міської ради Тернопільської області. Судове засідання у справі призначено на 24 травня 2023 року. Через неявку сторін та у зв`язку із хворобою представника позивача адвоката Голодена О.М. розгляд справи відкладався на 19 червня, 06 липня, 01 серпня 2023 року.

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб, який укладений між ним та відповідачкою 20 жовтня 1994 року, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Заліщицької районної Ради, актовий запис №80, покликаючись на те, що подружнє життя у них з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя і сімейні стосунки, внаслідок чого вони припинили спільне проживання і втратили взаємні почуття поваги і любові. Даний шлюб являється формальним, шкодить інтересам позивача, тому підлягає розірванню. Під час шлюбу з відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 . Також позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить визначити місце проживання доньки, після розірвання шлюбу, разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзиву на позов не подала, причину суду не повідомила.

01 серпня 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності . Позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб 20.10.1994 року, зареєструвавши його у відділі реєстрації актів громадянського стану Заліщицької районної Ради, актовий запис №80, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 20.10.1994 року.

Згідно Акту про фактичне місце проживання від 16.01.2023 року, складеним депутатом Заліщицької міської ради Амбриком Т.І., у присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає (зареєстрований) в АДРЕСА_1 . Разом із ним постійно проживає, та перебуває на його утриманні, неповнолітня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 проживає окремо в АДРЕСА_2 .

Позивач наполягає на розірванні даного шлюбу, з мотивів того, що він є формальним, оскільки з початку 2021 року вони з відповідачкою спільно не проживають, не ведуть спільного господарства. Даний шлюб шкодить його інтересам.

Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.56 ч.3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому, суд вважає, що оскільки сторонами припинено спільне проживання, позивачем втрачено почуття поваги та любові до відповідачки, збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Враховуючи, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає із батьком, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Висновку комісії з питань захисту прав дітей Заліщицької міської ради Тернопільської області №03-23/1212 від 16.06.2023 року, з урахуванням обставин, що склалися та за наслідками обстеження умов проживання, рекомендовано визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , у позовній заяві позивач просить визначити місце проживання доньки із ним, відповідачка відзиву на позов не подала, суд приходить до переконання про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , після розірвання шлюбу, разом із батьком ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-284, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.110-113 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований, 20.10.1994 року, у відділі реєстрації актів громадянського стану Заліщицької районної Ради, актовий запис №80.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після розірвання шлюбу, разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя В. В. Васильченко