Справа № 130/1649/22
Провадження № 88-ц/801/5/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2023 рокуСправа № 130/1649/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Войтка Ю. Б., Матківської М. В.,

вирішуючи питання призначення до розгляду у суді апеляційній інстанції цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -ни, їх адвоката Кучера Вячеслава Миколайовича про перегляд за нововияв-леними обставинами постанови апеляційного суду від 21 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє са-мостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки - органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, про виселення із будинку,

У С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх адвокат Кучер В. М. 19 липня 2023 року подали в апеляційний суд заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційного суду від 21 червня 2021 року у вищеза-значеній цивільній справі.

Оскільки заява надійшла у суд апеляційної інстанції поза судом першої інстанції, потребувався певний проміжок часу для витребування справи, про перегляд судової постанови у котрій йдеться, оскільки без неї неможливо вирі-шити порушене заявниками питання. Ухвалою апеляційного суду від 25 липня 2023 року витребувана справа, у якій подана заява про перегляд постанови апе-ляційного суду. Вказана справа надійшла в апеляційний суд 01 серпня 2023 року.

Ухвалою апеляційного суду від 02 серпня 2023 року заява про перегляд за нововиявленими обставинами залишалася без руху та надано строк на виправ-лення недоліку заяви не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання вимог вказаної ухвали до суду надійшов оригінал квитанції про доплату судового збору.

Враховуючи те, що недоліки заяви про перегляд постанови суду за новови-явленими обставинами усунені, за формою та змістом заява відповідає вимо-гам статті 426 ЦПК України, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 426, 427, 389 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх адвоката Кучера Вячеслава Миколайовича про перегляд постанови апеляційного суду від 21 червня 2021 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки - органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, про виселення із будинку

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження учасникам справи разом з копією заяви про перегляд постанови апеляційного суду від 21 червня 2021 року за нововиявленими обставинами та доданими до неї матеріалами.

Призначити справу до розгляду на 13.00 годину 23 серпня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Ю. Б. Войтко

М. В. Матківська