Справа № 165/3060/22 Провадження № 22-ц/802/873/23 Головуючий у 1 інстанції: Василюк А. В.
Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

15 серпня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів Бовчалюк З.А., Здрилюк О. І.

заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 11 липня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 11 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Військової частини НОМЕР_1 документ підтвердження про місце перебування відповідача від 03 липня 2023 року по даний час.

Порядок підготовки справи до апеляційного розгляду врегульовано нормами статті 365 ЦПК України.

Зокрема, згідно з частиною першою цієї статті, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1) з`ясовує питання про склад учасників судового процесу;

2) визначає характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3) з`ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з`ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції;

6) за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; після ухвалення рішення

7) за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову;

8) вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Аналізуючи зміст зазначеної норми належить дійти висновку, що в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду можливе витребування апеляційним судом за клопотанням учасників справи тих доказів, без яких неможливо забезпечити апеляційний розгляд справи.

Заявляючи клопотання про витребування доказів, позивач вказала, що докази необхідні для підтвердження місцезнаходження відповідача, однак апеляційним судом встановлено, що в матеріалах справи містяться докази перебування відповідача на військовій службі за призовом по мобілізації у воєнний час у військовій частині НОМЕР_1 , тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконані вимоги ст. 365 ЦПК України.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 25 серпня 2023 року в приміщенні апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Головуючий - суддя

Судді