Справа № 545/2269/23
Провадження № 2/545/1345/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Глазунової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №669647968 від 21.12.2020, за яким надав позичальнику кредит. На підставі договору факторингу №28/1118/-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №669647968. Відповідно до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в розмірі 24 437,57 грн. У грудні 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладений в електронній формі договір позики №3973146. На підставі договору факторингу №14/06/21 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в розмірі 13 502 грн. Також між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладений в електронній формі кредитний договір №3114841 від 27.10.2020, за яким останній отримав кредит. Відповідно до договору факторингу №26082021 від 26.08.2021 укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №3114841 в сумі 4914 грн.

Просив стягнути з відповідача суму заборгованості в загальному розмірі 42 853,57 грн, в т.ч.: за кредитним договором №669647968 в розмірі 24 437,57 грн., з яких: 12 097,74 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 12 339,83 грн. заборгованість за відсотками; за договором позики №3973146 в розмірі 13 502,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 9 502,00 грн. заборгованість за відсотками; за кредитним договором №3114841 в розмірі 4 914 грн, з яких: 1 500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 3 414 грн. заборгованість за відсотками; та судові витрати.

Відповідач відзив на позов не надав.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що 21.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №669647968 за яким надав позичальнику кредит в розмірі 12 100 грн строком на 112 днів.

Відповідно до п.1.4, 1.5 п.1 договору №669647968 від 21.12.2020 нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в розмірі 237,90 відсотків річних, що становить 0,65 відсотків в день від суми кредиту за час користування ним (дисконтна процент ран ставка); на умовах викладених в п.1.6 договору, до відносин між сторонами застосовуються умови нарахування процентів за ставкою 475,80 відсотків річних, що становить 1,30 відсотків в день від суми кредиту за час користування ним (базова процентна ставка).

Згідно з п.4.2 п.4 договору №669647968 сторони дійшли згоди, що у відносинах між позичальником та кредитодавцем в якості підпису позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Таким чином, вищезазначений договір, укладений за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронним договором, та вважається таким, що за правовим наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

На підставі договору факторингу №28/1118/-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №669647968.

Встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» укладений договір факторингу №20102022 від 20.10.2022.

Відповідно до п.2.1 п.2 вищезазначеного договору ТОВ «Таліон Плюс» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Таліон Плюс» за плату на умовах, визначених цим договором.

Згідно з витягом з реєстру прав вимоги №1 до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 за кредитним договором №669647968 заборгованість становить 24 437,57 грн. (а.с.15).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №669647968 від 21.12.2020 за період з 21.10.2022 по 31.05.2023 за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 24 4373,57 грн., з яких: 12 097,74 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 12 339,83 грн. заборгованість за відсотками (а.с.16).

Окрім того, встановлено, що 21.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладений в електронній формі договір позики №3973146, за умовами якого кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 4 000,00 грн. з процентною ставкою 1,99% (фіксована), строком на 30 днів, дата повернення позики (останній день) 20.01.2021, шляхом перерахування коштів на банківський картковий рахунок позичальника (а.с.21).

Згідно з п.1 договору позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Відповідно до п.4 договору, договір позики №3973146 від 21.12.2020 укладений дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію» договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі (а.с.21).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Таким чином, вищезазначений договір про надання фінансових послуг, укладений за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронним договором, та вважається таким, що за правовим наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 14.06.2021 укладений договір факторингу №14/06/21 у відповідності до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Перелік боржників, підстави виникнення права грошових вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Згідно з витягом з реєстру боржників №4 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 за договором позики №3973146 заборгованість становить 13 502,00 грн., з яких: 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 502,00 грн. заборгованість за відсотками (а.с.26).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №3973146 від 21.12.2020 за період з 16.08.2021 по 31.05.2023 за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 13 502 грн., з яких: 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 502 грн. заборгованість за відсотками (а.с.27).

Також, 27.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладений договір №3114841 про надання фінансового кредиту, за умовами якого кредитодавець надав позичальнику кредит в розмірі 1 500,00 грн., строком на 30 днів, шляхом перерахування коштів на платіжну картку споживача (а.с.33-36).

Договір №3114841 про надання фінансового кредиту від 27.10.2020 укладений в електронній формі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Таким чином, вищезазначений договір про надання фінансових послуг, укладений за допомогою одноразового ідентифікатора, у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронним договором, та вважається таким, що за правовим наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 26.08.2021 укладений договір факторингу №26082021 у відповідності до якого до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №3114841 в сумі 4914 грн (а.с.37-39).

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №26082021 від 26.08.2021 за договором про надання фінансових послуг №3114841 від 27.10.2020 заборгованість становить 4 914,00 грн., з яких: 1500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 414,00 грн. заборгованість за відсотками (а.с.40).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором про надання фінансових послуг №3114841 від 27.10.2020 за період з 26.08.2021 по 31.05.2023 за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 4914 грн., з яких: 1500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3414 грн. заборгованість за відсотками (а.с.41).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом - ч.1 ст.527 ЦК України.

Якщо у зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч.1 ст.530 ЦК України.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу вимог ч.1 ст.610, ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом.

Згідно ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання щодо розподілу судового збору суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 263, 265, 279 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, адреса місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032) заборгованість за кредитним договором №669647968 в розмірі 24 437,57 грн., з яких: 12 097,74 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 12 339,83 грн. заборгованість за відсотками; за договором позики №3973146 в розмірі 13 502,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 9 502,00 грн. заборгованість за відсотками; за кредитним договором №3114841 в розмірі 4 914 грн, з яких: 1 500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 3 414 грн. заборгованість за відсотками, судовий збір у розмірі 2684,00 грн, всього 45 537,57 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк