Справа № 539/1377/14-ц
Провадження № 6/539/38/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковтун І.О.,

розглянувши у відкритому судовому в м.Лубни заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником по цивільній справі №539/1377/14-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, із заявою про заміну стягувача його правонаступником.

Посилався на те, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по справі №539/1377/14-ц від 21.08.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору було задоволено.

22.08.2018 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавській області в наведеній судовій справі було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «Женева».

08.12.2020 року між ТОВ «ФК «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги та заміну кредитора №04/12-20-03, відповідно до якого ТОВ «ФК «Женева» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0040/08/25-Anewv.

22.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс фінанс» було укладено Договір № 22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс фінанс», а ТОВ «Кампсіс фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0040/08/25-Anewv.

23.05.2023 року ТОВ «Кампсіс фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 23-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0040/08/25-Anewv.

У зв`язку з наведеним просив суд замінити стягувача ТОВ «ФК «Женева» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №539/1377/14-ц на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0040/08/25-Anewv.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву, за наявними письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по справі №539/1377/14-ц від 21.08.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору було задоволено (а.с.205-207).

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавській області від 22.08.2018 року в вищевказаній судовій справі було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «Женева».

Відповідно до інформації про виконавче провадження від 14.06.2023 року відносно ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №71101031 за виконавчим листом від 24.09.2014 року №539/1377/14-ц виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області (а.с.211-214).

Договором про відступлення права вимоги та заміну кредитора №04/12-20-3 укладеним 08.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Женева» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» разом з актом приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги та заміну кредитора №04/12-20-3 від 08.12.2020 підтверджується перехід прав вимоги відносно ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (а.с.215-228).

Копією платіжного доручення № 178030006 від 27.01.2021 року підтверджено факт сплати повної суми за відступлення прав вимоги за основними договорами до ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с.229).

Договором №22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги укладеним 22.02.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» разом з актом прийому-передачі Реєстру Боржників від 22 лютого 2023 року підтверджується перехід прав вимоги відносно ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» (а.с.231-242).

Договором №23-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги укладеним 23.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» разом з актом прийому-передачі Реєстру Боржників від 23 травня 2023 року підтверджується перехід прав вимоги відносно ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (а.с.243-253).

Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Дебт Форс», протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поінт» від 21.04.2023 року та наказу директора ТОВ «Дебт Форс» №1/к/тр від 21.04.2023 року, підтверджені повноваження керівника ТОВ «Дебт Форс» (а.с.258-263).

Здійснення усіх процесуальних дій має здійснюватися в порядку, передбаченому ЦПК України.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

При цьому, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (аналогічною є правова позиція ВСУ у справі №6-122цс-13).

На підставі наведеного та керуючись ст.512, 514 ЦК України, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником по цивільній справі №539/1377/14-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у цивільній справі №539/1377/14-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В.Просіна