Справа № 175/4517/20
Провадження № 2/175/1293/20
У Х В А Л А

11 серпня 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Моні Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку особи як таку, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку особи як таку, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 26 серпня 2021 року зупинено провадження у цивільній справі №175/4517/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку особи як таку, що втратила право користування житловим приміщенням до вступу в законну силу рішення по справі №175/993/21-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільної сумісною власністю та визнання права власності на частку в спільній сумісній власності, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2023 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 липня 2023 року, позовні вимоги за уточненою позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку в спільній сумісній власності задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) 102000 гривень 1/2 ринкової вартості транспортного засобу марки «Audi» модель А6, 2001 року випуску, об`єм двигуна 2496 см3,; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 1 020,00 грн.; в решті позовних вимог відмовлено; позовні вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю задоволено частково; визнано особистою приватною власністю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:013:0193, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано особистою приватною власністю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) кошти від реалізації транспортного засобу марки «Mazda» модель 3, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1598 см3.; визнано особистою приватною власністю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) транспортний засіб марки «Tatra» модель 815, 1989 року випуску, об`єм двигуна 2496 см3; стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір при подачі зустрічної позовної заяви у розмірі 3828,58 грн.; в решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

07 серпня 2023 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку особи як таку, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити судове засідання на 04 вересня 2023 року на 10-45 год., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.