Провадження № 2-о/127/327/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Дернової В.В.,

при секретарі Кукуленко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу та повідомила, що між нею та заінтересованою особою ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб 18.12.2021 року у Академічному відділі ЗАГС Управління ЗАГС Москви, за актовим записом № 0, від якого спільних дітей немає. Спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими, ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання у РФ. Заявниця просила розірвати шлюб між нею та заінтересованою особою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2023 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що заінтересована особа ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання у РФ.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом установлено, що 18.12.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Академічному відділі ЗАГС Управління ЗАГС Москви був зареєстрований шлюб за актовим записом № 0 (а.с. 14).

Спільних дітей від шлюбу сторони не мають.

Як вбачається з вироку Гагаринського районного суду міста Москви від 12 вересня 2022 року у справі № 1-422/2022, ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з відбуванням у виправній колонії суворого режиму (а.с. 15-26).

Отже, ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі.

Примирення між подружжям неможливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову та розірвання шлюбу.

Ч. 7 ст. 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. 263-265, 293-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.12.2021 року у Академічному відділі ЗАГС Управління ЗАГС Москви, актовий запис № 0.

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення (складення).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 )

Суддя