Справа №443/1153/23
Провадження №2/443/444/23
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

11 серпня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Г.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

встановив:

Представник позивача, ОСОБА_1 , адвокат Манукян М.А. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить виключити з актового запису №9 від 13.05.2010 зареєстрованого Зарічанською сільською радою Жидачівського району Львівської області про народження ОСОБА_3 відомості про батька ОСОБА_1 та у графі відомості «про батька» виключити запис « ОСОБА_1 » з особовими даними замість цього «Прізвище, ім`я та по-батькові» записати згідно з вимогами ч. 1 ст. 135 СК України.

10.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Манукяна М.А. про призначення судово-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на вирішення якої поставити запитання: чи ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися.

10.08.2023 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Манукяна М.А. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують.

10.08.2023 від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява в якій в якій клопотання про призначення експертизи просить розглядати у її відсутності. Не заперечує проти задоволення клопотання та призначення експертизи.

Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно ч. 5 статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 10.08.2023, є дата складення повного тексту судового рішення 11.08.2023.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов такого висновку.

Вирішуючи питання підставності призначення у справі експертизи суд враховує вимоги статей 12, 103, 104, 105 ЦПК України, які визначають обов`язок суду сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, порядок призначення експертизи судом та підстави, за наявності яких призначення експертизи судом є обов`язкове.

Беручи до уваги що предметом розгляду справи є виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, враховуючи, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Суд вважає можливим зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись статтями 102-105, 197, 200, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Манукян Марти Андріївни про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити повністю.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставивши таке питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Сторонам з`явитися та забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи (Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України) з метою відібрання зразків для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Про час проведення експертизи повідомити сторони у справі:

позивача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_2 );

відповідачку ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_3 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно із статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Р.Г. Равлінко