Справа № 683/2408/23
У Х В А Л А

10 серпня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

в с т а н о в и в:

19 липня 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ за заявою комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 14920 грн 56 коп., яка утворилась за період з 01 червня 2021 року по 01 червня 2023 року, та 268 грн 40 коп. судового збору.

27 липня 2023 року ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного судового наказу та 08 серпня 2023 року подав до суду заяву, в якій просить скасувати зазначений судовий наказ через необґрунтованість вимог стягувача, відсутність документального підтвердження розміру боргу, правильності і безспірності розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява боржника за формою та змістом відповідає статті 170 ЦПК України та подана в межах строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає. Тому відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Скасувати судовий наказ, виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 19 липня 2023 року за заявою комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 14920 грн 56 коп., яка утворилась за період з 01 червня 2021 року по 01 червня 2023 року, та 268 грн 40 коп. судового збору.

Роз`яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Андрощук