Справа № 301/2395/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті батьків відкрилася спадщина на все їх майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований у 1978 році та земельна частка (пай), яка належала покійному татові на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0076469, зареєстрованого 24 грудня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №509.

До смерті батьки заповіту щодо розпорядження своїм майном не залишали.

На момент смерті спадкодавці ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 проживав позивач ОСОБА_1 , його брат, син спадкодавці, ОСОБА_2 та батько, чоловік спадкодавці, ОСОБА_4 .

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 проживав позивач ОСОБА_1 з сім`єю та його брат, син спадкодавця, ОСОБА_2 .

Брат проти оформлення спадщини за позивачем не заперечує, про що свідчить його заява.

Згідно записів по господарських книг вищезазначений спадковий будинок на день смерті належав батьку позивача ОСОБА_4 , а після його смерті позивачу, як особі яка фактично прийняла спадщину.

При зверненні до приватного нотаріуса з`ясувалося, що після смерті батька на житловий будинок відсутня первинна реєстрація права власності, у зв`язку з цим позивач не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок та земельні ділянки, а тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути у його відсутності (а. с. 40).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов визнав, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 39).

Представник відповідача - в. о. голови Зарічанської сільської ради Попович Н. в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, в якій не заперечила проти визнання права власності за позивачем, справу просила розглянути без участі їх представника (а. с. 42).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_3 , про що виконкомом Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 24 (а. с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 , про що виконкомом Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 35 (а. с. 19).

Після смерті батьків відкрилася спадщина на все їх майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований у 1978 році та земельна частка (пай), яка належала покійному татові на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0076469, зареєстрованого 24 грудня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №509 (а. с. 23).

До смерті батьки заповіту щодо розпорядження своїм майном не залишали.

На момент смерті спадкодавці ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 проживав позивач ОСОБА_1 , його брат, син спадкодавці, ОСОБА_2 та батько, чоловік спадкодавці, ОСОБА_4 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Хустського району Закарпатської області №284/10-39 від 22.06.2023 року (а. с. 20).

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 проживав позивач ОСОБА_1 з сім`єю та його брат, син спадкодавця, ОСОБА_2 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Хустського району Закарпатської області №283/10-39 від 22.06.2023 року (а. с. 21).

Брат проти оформлення спадщини за позивачем не заперечує, про що свідчить його заява (а. с. 16).

Згідно записів по господарської книги Зарічанської сільської ради за 2023 рік (а. с. 22) спадковий будинок за адресою: АДРЕСА_2 на день смерті головою дворогосподарства був батько позивача ОСОБА_4 , а після його смерті позивач як особа, яка фактично прийняла спадщину.

При зверненні до приватного нотаріуса з`ясувалося, що після смерті батька на житловий будинок відсутня первинна реєстрація права власності, у зв`язку з цим позивач не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок та земельні ділянки.

На замовлення ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_5 виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 25-29).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0076469, зареєстрованого 24 грудня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №509.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар