Справа № 156/115/22
Провадження № 2/156/6/23
Рядок статзвіту № 43
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

09 серпня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Федечко М. О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Іваничі цивільну справу № 156/115/22

за позовом ОСОБА_1 , представник - ОСОБА_2

до Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області

про стягнення шкоди, заподіяної незаконною бездіяльністю органу місцевого самоврядування,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 - не з`явився,

представник позивача - адвокат Назарук Ю.В.,

представник відповідача Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області - Бадивський Р.А., ОСОБА_3 , Сапожник А.С.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи позивач не з`явився, клопотань про здійснення підготовчого судового засідання без його участі до суду не надходило. У матеріалах справи містяться документи, відповідно до яких повноваження щодо представлення його інтересів в суді здійснює адвокат Назарук Ю.В. (ордер серії АС № 1065522 від 17.07.2023 року).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). Відтак підстави відкладення підготовчого засідання відсутні.

08.08.2023 року через електронну пошту суду від Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області надійшло доповнення до відзиву.

09.08.2023 року через канцелярію суду від Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області надійшли клопотання про витребування доказів у позивача та КНП "Іваничівський центр медико-санітарної допомоги".

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів з мотивів, наведених у них.

Представник позивача Назарук Ю.В. зазначила, що позивач надасть оригінали вказаних у клопотанні відповідача документів. Щодо клопотання про витребування доказів з КНП "Іваничівський центр медико-санітарної допомоги" висловила думку, що таке підлягає до часткового задоволення у зв`язку із тим, що відповідачем не вказано періоду за який слід витребувати вказану у клопотанні інформацію. Заразом вказала, що не ознайомлена із змістом доповнення до відзиву, у зв`язку з чим просила оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Дослідивши подані клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з`ясування заперечень проти позовних вимог. Підготовче провадження починається відкриттям провадження і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. У підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою дотримання прав та обов`язків учасників справи, забезпечення можливості сторонам довести ті обставини, на які посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, та виконання вимог ст. 197 ЦПК України, суд вважає клопотання позивача обґрунтованими та такими, що підлягають до часткового задоволення, в частині, що необхідна для повного та об`яєтивного вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вищевказані обставини перешкоджають завершенню підготовчого провадження.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Долучити до матеріалів цивільної справи № 156/115/22 доповнення до відзиву Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання доповнення до відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання відповідача Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду:

- оригінал медичної довідки від 06.12.2021 року № 1515/01-06-2.21;

- оригінал медичної картки амбулаторного хворого форма № 025/0;

- оригінал розрахунку вартості придбаних ліків із чеками на закупівлю ліків;

- оригінали товарних чеків про закупівлю канцтоварів.

Витребувати з КНП "Іваничівський центр медико-санітарної допомоги" наступні докази:

- інформацію про те, чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 до сімейного лікаря КНП "Іваничівський центр медико-санітарної допомоги" із симптомами гіпертонічної хвороби? Якщо звертався, то коли вперше було таке звернення? Надати копії підтверджуючих документів;

- інформацію про те, які та коли виписувалися рецепти (призначення) на ліки на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для лікування гіпертонічної хвороби після встановлення такого діагнозу вперше. Надати копії рецептів (призначень).

В решті клопотання відмовити.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі № 156/115/22 за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області про стягнення шкоди, заподіяної незаконною бездіяльністю органу місцевого самоврядування. Підготовче засідання призначити на 13:00 год 22 серпня 2023 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.О. Федечко