Справа № 450/2951/22 Провадження № 2/450/220/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

31 січня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Білик Романни Олегівни яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, про (предмет спору) позбавлення батьківських прав, -

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): представник позивача звернулася до суду в інтересах позивачки ОСОБА_1 з цивільним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що 10.05.2007 був куладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . В даному шлюбі у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте життя з відповідачем не склалося і 16.06.2011 рішенням Кам`янко-Буського районного суду Львівської області шлюб між ними було розірвано. ОСОБА_1 , починаючи з 2010 року, перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_5 та 09.09.2022 офіціно одружилися з ОСОБА_5 . У даному шлюбі у них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 зростає у сім`ї, мати дитини докладає багато зусиль для фізичного, духовного розвитку дитини, піклується про його здоров`я та фізичний розвиток. Весь цей час дитина забезпечена усім необхідним, відвідує заклад освіти, займається з різних секціях, про що піклується мама. Батько у вихованні дитини участі не бере, не піклується харчуванням, відпочинком та духовним розвитком. 3 2008 року батько дитини не відвідував його жодного разу. Відповідач після розірвання шлюбу проживає окремо та не виконує батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні сина. Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, підготовку до самостійного життя - не забезпечу необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на його фізичний розвиток; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не нада дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створює умов для отримання ним освіти. А тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача, який ухилився від виховання дитини батьком, нехтує своїми батьківськими обов`язками.

Позиція відповідача: відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань до суду не скеровував, відзиву на позовну заяву не подав.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: третя особа явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила; 08.11.2022 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника опікунської ради виконавчого комітету Новояричівської селищної ради. Крім того зазначено, що опікунською радою виконавчого комітету Новояричівської селищної ради розглянуто та вивчено матеріали про поозбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою ОСОБА_1 Опікунська рада виконавчого комітету Новояричівської селищної ради не заперечує щодо позбавлення батьківських прав відповідача щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

12.10.2022 запит щодо доступу до персональних даних; 12.10.2022 відповідь на запит щодо доступу до персональних даних; 13.10.2022 ухвала про відкриття провадження; 20.10.2022 клопотання представника позивача про долучення документів; 08.11.2022 заява третьої особи про розгляд справи без участі представника; 05.12.2022 клопотання про слухання справи у відсутності позивачки та її представника; 05.12.2022 ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 31.01.2023 клопотання представника позивача про слухання справи без участі позивачки та її представника.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції 22.07.2011, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.06.2011, яке набрало законної сили, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.05.2007 Лисиничівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області; позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу повернуто дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ; неповнолітнього сина ОСОБА_4 залишено на утриманні та вихованні матері.

Як вбачається з довідки Кам`янка_Бузького відділу Державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області від 07.09.2022 №19.9-17/21929, згідно даних АСВП станом на 07.09.2022 виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконанні у Кам`янка-Бузькому ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) не перебуває.

Позивачка ОСОБА_1 , 1986 року народження, разом з синами ОСОБА_4 , 2007 року народження, та ОСОБА_6 , 2015 року народження, проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , а зареєстровані в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Старояричівського старостинського округу Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області від 13.09.2022 №487.

Рішенням виконавчого комітету Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області від 28.09.2022 №342 «Про затвердження висновку опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 » затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету Новояричівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вказується у наданому висновку, з січня 2010 року ОСОБА_1 одна займається вихованням та матеріальним забезпеченням сина. Зі слів матері батько не цікавиться станом здоров`я дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхдного харчування та медичного догляду, не бачиться з дитиною, не здійснює підготовку до дорослого життя; на засідання комісії опікунської ради 27.09.2022 батько не з`явився. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов №500 від 16.09.2022 за адресою: АДРЕСА_3 у якому проживають без реєстрації позивачка з синами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син від другого шлюбу ОСОБА_6 , 2015 року народження. В ході обстеження встановлено, що будинок складається з 2- кімнат, кухні, коридору, вонни та санвузла. Умови проживання добрі, діти забезпечені усім неолбхідним для комфортного проживання,навчання та проведення дозвілля.

У характеристиці ОСОБА_4 , виданій ЗЗСО І-ІІІ ступенів смт. Новий Яричів, зазначається, що батько ОСОБА_4 за весь період навчання у цій школі з 2017 року, жодного разу не був у школі, зовсім не приділяв уваги синові, не відвідував батьківських зборів.

Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із вимогами ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Вимогами частини 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини, тобто якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав є з одного боку - захистом прав дитини, а з другого - крайнім заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова вага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно пункту 16 Постанови, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , не піклувався про нього, матеріально не утримував, не проявляв інтересу до стану його здоров`я, не цікавиться його фізичним, моральним і духовним розвитком.

Установлені факти, як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд оцінює як ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина, свідоме нехтування ним своїми обов`язками щодо непоновлітньогої дитини.

За вказаних обставин, беручи до уваги висновки органу опіки та піклування, з метою забезпечення прав неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи саме із інтересів неповнолітньої дитини, суд приходить до переконання про те, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підставними та підлягають до задоволення.

Вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10, 81, 133, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 351-355 ЦПК України, ст.ст.155, 164-166,180, 184 СК України, суд, -

у х в а л и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно непонволітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30-денного строку з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опки і піклування Виконавчого комітету Новояричівської селищної ради, , місцезнаходження: смт. Новий Яричів, пл. Єдності, 22, Львівського району, Львівської області.

СуддяД. А. Кукса