Справа № 681/914/23
УХВАЛА

"08" серпня 2023 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання їхнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми 1300 грн. на 1/4 частину від заробітку (доходу) батька щомісячно і до досягнення сином повноліття, мотивуючи тим, що відповідач працює, отримує заробітну плату, а тому має змогу платити аліменти у заявленому розмірі.

Ухвалою судді від 27 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання копія ухвали про відкриття провадження та позовної заяви надіслана та отримана ним 07 липня 2023 року, що зазначено в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

13 липня 2023 року до суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позов не визнає та вважає, що він не підлягає до задоволення.

ОСОБА_1 01 серпня 2023 року подано до суду клопотання про долучення до справи уточненої позовної заяви, в якій вона ставить вимогу змінити спосіб стягнення аліментів, які стягується з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання їхнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми 1300 грн. на 1/4 частину від заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

04 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про відкликання уточненої позовної заяви і просила її повернути.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що по справі відкрито провадження, а чинний ЦПК не передбачає норми повернення позовної заяви після відкриття провадження, суд розцінює подану позивачкою заяву про відкликання уточненої позовної заяви як заяву про залишення такої позовної заяви без розгляду.

Враховуючи положення п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, подану 01 серпня 2023 року, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 261, 352-355 ЦПК ЦПК України, суддя, -

постановив:

Залишити без розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, подану 01 серпня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар