Справа № 729/679/23
2-во/729/8/23 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 серпня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі судді Бойко В.І., за участі секретаря судового засідання Шлапак Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про виправлення описки в ухвалі суду,-

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 22 травня 2023 року, посилаючись на те, що 22 травня 2023 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області винесено ухвалу суду про повернення заяви ТОВ «Енера Чернігів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Даною ухвалою суду, ухвалено повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» судовий збір в розмірі 2684,00 грн., сплачений згідно платіжних доручень № 8530 від 10.11.2021; № 1323 від 16.02.2022: № 70547 від 24.04.2023.

Проте, судом помилково зазначено, платіжне дорученням № 1323 від 16.02.2022, оскільки до матеріалів справи було долучене платіжне доручення № 1326 від 16.02.2022, а сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає поверненню на його користь з Державного бюджету сплачена на підставі платіжних доручень № 8530 від 10.11.2021, № 1326 від 16.02.2022, № 70547 від. 24.04.2023.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду була допущена описка, а саме: помилково зазначене платіжне доручення № 1323 від 16.02.2022 замість вірного № 1326 від 16.02.2022.

Таким чином, це є опискою суду в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в 2 абзаці резолютивної частини ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22.05.2023 № 729/679/23 а саме: замість «Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» судовий збір в розмірі 2684,00 грн., сплачений згідно платіжних доручень №8530 від 10.11.2021 року; №1323 від 16.02.2022 року; № 70547 від 24.04.2023 року» зазначити «Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» судовий збір в розмірі 2684,00 грн., сплачений згідно платіжних доручень № 8530 від 10.11.2021 року; № 1326 від 16.02.2022 року; № 70547 від 24.04.2023 року»

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Бойко