Справа № 674/774/23
Провадження № 2/674/334/23
РІШЕННЯ

іменем України

09 серпня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

18 травня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що він та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбу, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом, виданим 07 травня 2021 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 щомісячно стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивач стверджує, що на даний час виникли обставини для зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

Так, з 02 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Судовим наказом, виданим 28 лютого 2023 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 щомісячно стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду із заявою про видачу судового наказу до досягнення кожною дитиною повноліття.

Позивач є інвалідом ІІІ групи з дитинства та потребує постійного лікування. Незважаючи на захворювання, з 23 серпня 2022 року позивач проходить військову службу за мобілізацією, де отримує заробітну плату. Розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання трьох неповнолітніх дітей, становить 57,13 % від його заробітної плати, тобто більше половини заробітку. Крім того, позивач має на утриманні матір ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є інвалідом ІІІ групи та потребує постійного лікування.

На підставі викладеного позивач ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , з 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів на 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

23 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

20 червня 2023 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, яким відповідач заперечила проти позову.

Свої заперечення відповідач обґрунтовує тим, що судовим наказом, виданим 07 травня 2021 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 щомісячно стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 стверджує, що після винесення судового наказу майновий стан позивача ОСОБА_1 не погіршився, а покращився.

Так, на момент видачі судового наказу позивач ОСОБА_1 вже перебував у новому шлюбі, від якого мав двох неповнолітніх дітей. Отже, після видачі судового наказу сімейний стан позивача не змінився.

На момент видачі судового наказу позивач ОСОБА_1 був інвалідом ІІІ групи, тобто стан його здоров`я не змінився.

На момент видачі судового наказу мати позивача ОСОБА_8 була інвалідом ІІІ групи, тобто стан її здоров`я не змінився. Просить врахувати, що позивач не надав доказів про те, що він утримує свою матір.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Вказана правова норма не порушена. При цьому, позивач, крім заробітної плати, отримує також доход у виді пенсії по інвалідності.

27 червня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

09 серпня 2023 року уточнено особу відповідача - належним відповідачем визнано ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за його відсутності, позов підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - просить суд розглядати справу за її відсутності, проти позову заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розірвання шлюбу сторони однією сім`єю не проживають, дочка живе зі своєю матір`ю - відповідачем ОСОБА_2 , батько дитини - позивач ОСОБА_1 проживає окремо.

Судовим наказом № 674/493/21, виданим 07 травня 2021 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 щомісячно стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ набрав законної сили 12 травня 2021 року.

Згідно п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України с удовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно ч.7 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

При розгляді даної цивільної справи суд враховує, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.168 ЦПК під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Суд враховує, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час видачі судового наказу № 674/493/21 від 07 травня 2021 року суд не розглядав обґрунтованості вимог по суті, не досліджував та не враховував обставин, визначених ст.182 СК України, щодо визначення розміру аліментів.

Суд враховує, що відповідно до вимог ч.7 ст.170 ЦПК України платник аліментів - позивач ОСОБА_1 не мав права подати заяву про скасування судового наказу, а мав лише право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

За таких обставин суд вважає, що позивач ОСОБА_1 має достатньо правових підстав для звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання неповнолітньої дочки відповідно до судового наказу № 674/493/21 від 07 травня 2021 року.

Так, з 02 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судовим наказом № 674/243/23, виданим 28 лютого 2023 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 щомісячно стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду із заявою про видачу судового наказу до досягнення кожною дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи з дитинства (довічно), у зв`язку з чим потребує постійного лікування.

Незважаючи на захворювання, з 23 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією.

Крім того, позивач ОСОБА_1 має на утриманні матір ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є інвалідом ІІІ групи (довічно) та яку зобов`язаний утримувати відповідно до вимог Сімейного кодексу України.

При цьому з довідки Управління "Центр надання адміністративних послуг" Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 15 травня 2023 року № 784 вбачається, що ОСОБА_8 проживає одна та не має інших працездатних осіб, зобов`язаних відповідно до закону її утримувати.

Таким чином, відповідно до вимог Сімейного кодексу України позивач ОСОБА_1 , крім неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний утримувати ще двох своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також свою матір ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є інвалідом ІІІ групи.

При цьому, сам платник аліментів - позивач ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи з дитинства (довічно), у зв`язку з чим потребує постійного лікування.

Враховуючи викладене, а також вимоги розумності та справедливості, суд вважає можливим задовольнити позов та змінити розмір аліментів, які щомісячно стягуються з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , з 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів на 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку із зміною розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки, суд вважає необхідним припинити стягнення за судовим наказом № 674/493/21, виданим 07 травня 2021 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів та відкликати цей судовий наказ з Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) після погашення заборгованості.

Керуючись ст.ст.180 - 183, 192 СК України, Законом України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ, ст.ст.4 - 13, 81, 161, 170, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які щомісячно стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Дунаївці Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м.Дунаївці Хмельницької області, зареєстрованої по АДРЕСА_2 , проживаючої по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,

на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

з 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів на 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення за судовим наказом № 674/493/21, виданим 07 травня 2021 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів та відкликати цей судовий наказ з Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) після погашення заборгованості.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м.Дунаївці Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м.Дунаївці Хмельницької області, зареєстрована по АДРЕСА_2 , проживає по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 14 серпня 2023 року.

Суддя Посунько Г.А.