Провадження № 2/734/680/23 Справа № 734/2635/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 серпня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Проценко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом у суд звернулася представник адвокат Лущик О.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Позовні вимоги обґрунтовані, тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після померлої ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 розпорядилась своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 22 листопада 1999 року секретарем виконавчого комітету Карпилівської сільської ради, яким належне на день смерті майно заповідала ОСОБА_1 . Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 , однак своє право на спадкування вчасно не реалізував. Упродовж строку, що наданий законом для прийняття спадщини, не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність такого розпорядження заповіту і незнанням про спадкове майно. Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на спадщину після померлої ОСОБА_2 . На день смерті з померлою була зареєстрована його падчерка, яка не перебуває у родинних відносинах із ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 заявив позовну вимогу про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття за заповітом спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після померлої ОСОБА_2 .

За ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 червня 2023 року відрите провадження у справі та прийнята позовна заява до розгляду.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримала. Представник відповідача ОСОБА_4 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Карпилівка Козелецького (нині Чернігівського) району Чернігівської області. Після померлої ОСОБА_2 залишилося спадкове майно житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . За заповітом, посвідченим 22 листопада 1999 року секретарем виконавчого комітету Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (за реєстровим номером 29), ОСОБА_2 належне їй майно заповідає ОСОБА_1 . Відповідно до довідки № 269/4, виданої 13 червня 2023 року Карпилівським старостинським округом Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , мала такий склад сім`ї ОСОБА_5 . Згідно заяви від 10 серпня 2023 року ОСОБА_5 не заперечує проти того, щоб позивач ОСОБА_1 спадкував за заповітом майно після померлої ОСОБА_2 . Спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 нотаріальною конторою не заведена.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню. Позивач ОСОБА_1 із поважної причини, пов`язаної із незнання про наявність заповіту та спадкового майна, пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Тому суд вважає необхідним на підставі ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України визначити позивачеві ОСОБА_1 додатково шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 22 листопада 1999 року секретарем виконавчого комітету Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (за реєстровим номером 29), після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карпилівка Козелецького району Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 22 листопада 1999 року секретарем виконавчого комітету Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (за реєстровим номером 29), після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карпилівка Козелецького району Чернігівської області.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя