Справа № 462/792/23
УХВАЛА

14 серпня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Іванюк І.Д.

секретаря судового засідання: Тягло Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данильчук Віталій Михайлович до Львівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю, Кожушко Христина Борисівна про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данильчук В.М., звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 всі права та обов`язки забудовника на 3/8 частин реконструйованої квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 81,9 кв. м., житловою площею 30,2 кв. м. з приміщеннями ХХХ/31,5 кв. м. у загальному користуванні, зокрема, але не виключно: з правом подання до відповідного органу державного архітектурно-будівельного контролю заяви на зміну даних у Декларації про початок будівельних робіт ЛВ 27 про зміну замовника з покійного ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ; з правом подання від всіх замовників реконструкції квартири від відповідного органу державного архітектурно-будівельного контролю заяви про прийняття в експлуатацію об`єкта та видачу сертифіката, до якої додається акт готовності об`єкта до експлуатації, а також з правом реєстрації права власності на квартиру відповідно до часток належних усім співвласникам квартири.

У підготовче судове засідання 14 серпня 2023 року о 10 год. 30 хв. учасники процесу не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 2, ч. 9 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених Кодексом, вирішуються шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що дану справу слід відкласти без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами у зв`язку із неявкою у судове засідання учасників справи.

Водночас, суд зазначає, що згідно із ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись ст. ст. 223, ч.2 ст. 247, 258, 260, 279 ЦПК України, суд -

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данильчук Віталій Михайлович до Львівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю, Кожушко Христина Борисівна про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом на 13 вересня 2023 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (вул. Степана Бандери, 3, м. Львів).

Про місце, дату і час судового засідання належним чином повідомити учасників справи.

Суд попереджає, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;

Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванюк І.Д.