Справа № 522/4950/23
Провадження № 2/522/3506/23
УХВАЛА

14 серпня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Купцова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2023 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Клачок Б.О. про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на 17/25 частки житлового будинку, реєстраційний номер ОНМ 101, загальною площею 96,5 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . У задоволені решти вимог про забезпечення позову відмовлено.

04 серпня 2023 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відмову від позову. Зазначив, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі йому відомі та зрозумілі.

14 серпня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника Позивача адвоката Клачок Б.О. про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання 14 серпня 2023 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Від Позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, позивачу зрозумілі про що зазначено у заяві наданій до суду.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відмова позивача від позову не суперечить Закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів, що охороняються Законом, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, необхідно прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити.

Згідно ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови від позову, у зв`язку із чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Одночасно, в своїй заяві позивач просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання про закриття провадження у справі, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 24 квітня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 158, 255, 206 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 про відмову від позову, закриття провадження по справі та скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 24 квітня 2023 року, якою накладено арешт на 17/25 частки житлового будинку, реєстраційний номер ОНМ 101, загальною площею 96,5 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська