Справа № 504/1470/22
Провадження № 2/504/756/23
У Х В А Л А

"17" липня 2023 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, клопотання адвоката Павленко Альони Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справи № 504/1470/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна набутого подружжям за час шлюбу, та справи № 504/886/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого подружжям за час шлюбу, визнання права власності, стягнення компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_3 , яким просив суд поділити набуте подружжям майно, визнати право особистої власності на частку у нерухомому майні.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.06.2022 року відкрито спрощене провадження у справі 504/1470/22.

У березні 2023 року ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , яким просить суд визнати за нею право особистої власності на спірну квартиру, стягнути компенсацію вартості автомобіля, який набутий за час шлюбу, вирішити питання судового збору та витрат на правничу допомогу.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.03.2023 року відкрито спрощене провадження у справі 504/886/23.

Адвокат Павленко А.Л. подала клопотання про об`єднання справ, оскільки їх спільний розгляд сприятиме встановленню об`єктивної істини у справі, та скорішому розгляду спору по суті.

Сторони подали клопотання про розгляд питання об`єднання справ в одне провадження у свою відсутність.

Суд дослідивши матеріали справ, вважає, що дані справи за правилом ст. 188 ЦПК України мають бути об`єднані у одне провадження, оскільки позови виникають з одних і тих самих правовідносин, стосуються майна набутого колишнім подружжям за час шлюбу.

ОСОБА_3 подала клопотання про витребування з Територіального сервісного центру № 5142 інформацію про відчуження автомобіля Форд державний номерний знак НОМЕР_1 , який був зареєстрований за ОСОБА_2 на праві власності, зокрема ПІБ нового власника, вартість за яку автомобіль відчужено, підстави перереєстрації.

Дане клопотання має бути задоволено за правилом статті 84 ЦПК України, оскільки витребувана інформація стосується предмету спору за позовом.

Питання виклику свідків в судове засідання на думку суду слід вирішити в судовому засіданні з урахуванням пояснень сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 188, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільні справи № 504/1470/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна набутого подружжям за час шлюбу, та № 504/886/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого подружжям за час шлюбу, визнання права власності, стягнення компенсації.

Присвоїти об`єднаній справі № 504/1470/22.

Витребувати з Територіального сервісного центру № 5142 (65000; м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29) інформацію про відчуження автомобіля Форд державний номерний знак НОМЕР_1 , який був зареєстрований за ОСОБА_2 на праві власності, зокрема ПІБ нового власника, вартість за яку автомобіль відчужено, підстави перереєстрації.

Судове засідання з розгляду по суті призначити на 23.11.2023 року о 12:00 год. в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко