У Х В А Л А

Справа № 200/22050/14-ц

Провадження № 2/932/2024/23

29 червня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони правонаступником по справі за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Інтермед Газда» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Інтермед Газда» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

02.09.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» подало клопотання заміну позивача правонаступником.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.07.2017 року між ТОВ «Фінактив» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу № 81/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № від 03.09.2007 року відступлено до ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, до суду письмових заяв чи клопотань не надали.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення за наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 06.07.2017 року між ТОВ «Фінактив» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу № 81/1, згідно умов якого ТОВ «Фінактив» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Позика» прийняла право вимоги за кредитними договорами, в тому числі право вимоги за кредитним договором № від 03.09.2007 року, що укладений з ОСОБА_1 .

Оскільки предметом спору в цій цивільній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором № від 03.09.2007 року, ТОВ «Фінансова компанія «Позика» є правонаступником у матеріальних правовідносинах, тому клопотання про заміну сторони правонаступником, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (, м. Київ, вул. Польова, буд. 24Д) до участі у справі, як правонаступника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол