Провадження №2/389/70/23
Ухвала

15 серпня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «Вердикт Капітал» 14.02.2023 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0656/82/0205275 від 18.05.2017 у розмірі 59 366 грн. 10 коп.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» 30.06.2023 подав суду клопотання про залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача - Товариство «Дебт Форс», мотивуючи тим, що ТОВ «Вердикт Капітал» скористалося своїм правом згідно зі ст.ст.512, 514 ЦК України та відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право грошової вимоги до боржників, у тому числі і за кредитним договором №014/0656/82/0205275 від 18.05.2017, на підставі договору №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року. Надалі, між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» 30.05.2023 укладено договір №30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу кредитора по відношенню до боржників та право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №014/0656/82/0205275 від 18.05.2017.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданій позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі.

Представник ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з`явився, однак у клопотанні про залучення до участі у справі в якості правонаступника просив розгляд цього питання провести за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, відомості щодо її належного сповіщення про дату, час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні, що не є перешкодою у вирішенні питання про залучення правонаступника позивача.

Суд, дослідивши подане ТОВ «Дебт Форс» клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.03.2023 між позивачем ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №014/0656/82/0205275 від 18.05.2017, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є позивач (додаток №3 до договору №09-03/23).

Відповідно до п.2.1 договору №09-03/23 первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках №1 та № 3 до цього договору (реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.

Згідно з п.5.2 договору №09-03/23 права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток №4).

Надалі, між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» (заявником) 30.05.2023 укладено договір №30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №014/0656/82/0205275 від 18.05.2017, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступниками якого є позивач та ТОВ «Кампсіс Фінанс» (додаток №3 до договору №30-05/23).

Відповідно до п.2.1 договору №30-05/23 первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках №1 та № 3 до цього договору (реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.

Згідно з п.5.2 договору №30-05/23 права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток №4).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором №014/0656/82/0205275 від 18.05.2017.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене та враховуючи, що у зобов`язанні за кредитним договором відбулася заміна кредитора, тому суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі ТОВ «Дебт Форс», як правонаступника позивача.

Керуючись ст.ст.55, 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити до участі у даній справі правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (Харківське шосе,201/203, літера 2А, офіс 602, м.Київ, 02121, ).

Відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва