КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2023 року місто Київ

Справа №761/35990/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13652/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи клопотання Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2023 року (ухвалено у складі судді Сіромашенко Н.В., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2023 року позов задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на користь ОСОБА_1 недоплачену суму страхового відшкодування в розмірі 166174 (сто шістдесят шість тисяч сто сімдесят чотири) грн 48 коп., пеню в сумі 9 (дев`ять) грн 52 коп., 3% річних в сумі 2854 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят чотири) грн 56 коп., інфляційне збільшення в сумі 5279 (п`ять тисяч двісті сімдесят дев`ять) грн 15 коп., судовий збір в сумі 1749 (одна тисяча сімсот сорок дев`ять) грн 23 коп., витрати на проведення судової експертизи в сумі 4000 (чотири тисячі) грн., а всього 180066 (сто вісімдесят тисяч шістдесят шість) грн 94 коп.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник ПрАТ «Страхва компанія «УНІКА» - Бортник Леся Вікторівна 31 липня 2023 року, згідно поштової відмітки, подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку, обґрунтоване тим, що відповідач не був присутній на проголошені рішення, станом на дату складання апеляційної скарги повний текст рішення відповідачу не вручено та не надіслано, також повний текст відсутній в ЄДРСР. Короткий текст рішення було опубліковано в ЄДРСР 25 липня 2023 року, і з нього відповідач дізнався про існування такого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до інформації з сайту ЄДРСР станом на 09 серпня 2023 року повний текст оскаржуваного рішення не було опубліковано. Наявний на сайті короткий текст оскаржуваного рішення опубліковано в ЄДРСР 25 липня 2023 року. Апеляційну скаргу відповідачем подано 31 липня 2023 року, а тому скаржник має право на поновлення строку.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Скаржником сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача, повноваження якого перевірені.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк Приватному акціонерному товариству «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА`на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді О.Ф. Мазурик

О.В. Немировська