Справа № 444/652/23
Провадження № 2-о/444/37/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

присяжних Швай В.Т., Савка Б.П.,

за участю секретаря судового засідання Проданової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області - Виконавчий комітет Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання її недієздатною строком на 2 (два) роки, встановити над нею опіку та призначити його, ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , яка є його рідною сестрою, є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства безтерміново, в неї є органічний психічний розлад з когнітивними та поведінковими порушеннями, інтелектуальною недостатністю, порушення соціальної адаптації.

Стан сестри, ОСОБА_2 , з дитинства жодним чином не покращився, внаслідок психічної хвороби вона перебуває на диспансерному обліку в психіатра, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вважає, що є підстави для визнання її недієздатною.

Стверджує, що ОСОБА_2 потребує постійної опіки, а зважаючи на те, що він є близьким родичем ОСОБА_2 , а саме її рідним братом, проживає разом із нею та здійснює догляд за сестрою, саме він має бути призначений її опікуном.

Звертає увагу, що їх спільна із ОСОБА_2 мати, ОСОБА_3 , здійснює догляд за своєю бабою, ОСОБА_4 з 25.02.2009 року по даний час, батько, ОСОБА_5 , не зареєстрований разом з ОСОБА_2 , а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює фактичний догляд за своєю матір`ю, з якою зареєстрований, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а баба та дідо, зважаючи на вік та стан здоров`я, не мають можливості бути опікунами ОСОБА_2 . Просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 08 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 04 квітня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 04 квітня 2023 року задоволено клопотання заявника та призначено в справі судово-психіатричну експертизу, а також зупинено провадження у справі.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 09 травня 2023 року поновлено провадження у справі, судовий розгляд справи призначено на 21 червня 2023 року о 10 год. 30 хв.

Протокольною ухвалою суду від 21.06.2023 року оголошено перерву у розгляді справи за клопотанням представника заявника до 07.08.2023 року для витребування подання органу опіки та піклування про доцільність призначення заявника опікуном ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Козакевич Р.В. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі з підстав, які у ній зазначені.

Представник заявника додатково повідомив, що ОСОБА_1 звільнився із роботи за згодою сторін 07.08.2023 року, на підтвердження чого надав суду для огляду в судовому засіданні трудову книжку.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області - виконавчого комітету Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак від заінтересованої особи на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Зазначили, що проти задоволення заяви не заперечують та покладаються на думку суду при вирішенні справи.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи, зважаючи на подане клопотання про розгляд справи у його відсутності, висловлену позицію у справі.

Заслухавши думку заявника та його представника, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Зубейки, Жовківського району Львівської області, що вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 30.07.2015 року.

Викладеним у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 , яке видане Підліссянською сільською радою Жовківського району Львівської області 01.07.1999 року, стверджується, що його батьком є ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_3 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане Лавриківською сільською радою Жовківського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьком є ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Тобто суд констатує, що ОСОБА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , який виданий 08.06.2021 року органом 4628, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків якої НОМЕР_5 , є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

А тому ОСОБА_1 , як член сім`ї ОСОБА_2 , будучи її близьким родичем, а саме рідним братом, може бути заявником у справі про визнання фізичної особи недієздатною.

З виписки із медичної карти амбулаторного хворого, яка видана поліклінічним відділенням Комунального некомерційного підприємства «Жовківська лікарня» Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 07.05.2021 року та довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ № 052871, яка видана психіатричною МСЕК Міністерства охорони здоров`я України 05.07.2021 року, вбачається, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства безтерміново, в неї є органічний психічний розлад з когнітивними та поведінковими порушеннями, інтелектуальною недостатністю, порушення соціальної адаптації.

З даних документів вбачаться, що вона потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

До підгрупи А першої групи інвалідності належать особи з винятково високою мірою втрати здоров`я, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги чи диспансерного нагляду інших осіб (фактично нездатні до самообслуговування).

Зазначеним у висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного сторонього догляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу № 17, який виданий поліклінічним відділенням Комунального некомерційного підприємства «Рава-Руська лікарня» Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області 24.01.2023 року, стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється особою з інвалідністю I (першої) А групи внаслідок психічного розладу, встановленого 05.07.2021 року безтерміново, проживає разом із ОСОБА_1 , тобто разом із заявником, за адресою: АДРЕСА_2 .

За рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Даний висновок дійсний безтерміново.

З висновку судово-психіатричного експертизи № 420, яка проведена експертом Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» 03.05.2023 року на виконання ухвали суду, вбачається, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким психічним хронічним психічним розладом у формі вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи встановлені судом обставини та досліджені докази, зокрема те, що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Враховуючи хронічний, стійкий психічний розлад, безперервний тип такого у ОСОБА_2 із дитинства, беручи до уваги те, що вона є особою з I (першою) А групою інвалідності з дитинства внаслідок психічного захворювання, внаслідок чого вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною на максимальний строк, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Частина 4 статті 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків, можливості виконувати обов`язки піклувальника.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 разом із сестрою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зі своєю бабою, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дідом, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мамою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прабабою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується викладеним у довідці, яка видана Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області, Лавриківський старостинський округ № 3.

Факт зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується також Витягом з Реєстру територіальної громади № 2023/000627733 від 25.01.2023 року.

З акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 39, який складений 14.02.2023 року Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області, Лавриківський старостинський округ № 3, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно здійснює догляд за своєю сестрою, з психічними розладами, особою з інвалідністю 1 (першої) а групи ОСОБА_2 , яка потребує постійного догляду, постійно проживає разом із сестрою.

Судом, під час розгляду справи, встановлено, що ОСОБА_1 неодружений, позитивно характеризуєтьсяся, на нього скарг від сусідів чи від інших мешканців села не надходило, доглядає за свою сестрою, яка має психічні розлади здоров`я, що підтверджується характеристикою за вихідним № 7, яка видана 09.02.2023 року Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області, Лавриківський старостинський округ № 3.

Зазначеним у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , яке видане Лавриківською сільською радою Жовківського району Львівської області 08.11.1997 року, стверджується, що дошлюбним прізвищем матері заявника, ОСОБА_3 , було ОСОБА_3 , яке вона змінила внаслідок реєстрації 08.11.1997 року шлюбу з батьком заяника, ОСОБА_5 , про що книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за №11.

Дошлюбним прізвищем баби заявника, ОСОБА_7 , було ОСОБА_7 , яке вона змінила внаслідок реєстрації 22.02.1975 року шлюбу з дідом, ОСОБА_8 , про що книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за № 7 та що підтверджується зазначеним у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , яке видане 22.02.1975 року.

Мати заявника, ОСОБА_3 , зареєстрована за тією ж адресою, що і ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується в тому числі і штампом в її паспорті громадянина України на сторінці № 11.

Суд враховує, що мати заявника, ОСОБА_3 , здійснює догляд за своєю бабою, ОСОБА_4 з 25.02.2009 року по даний час, знаходиться на обліку в Львівському управлінні соціального захисту населення і одержує компенсацію по догляду за особою похилового віку, старше 80 років (п.832), що підтверджується довідкою № 99, яка видана Управлінням соціального захисту населення Львівської районної державної адміністрації 14.02.2023 року.

Батько заявника, ОСОБА_5 , не зареєстрований разом із сином та дочкою, ОСОБА_2 , а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується викладеним у його паспорті громадянина України серії НОМЕР_8 , який виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 02.06.1997 року, та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 229, яка видана Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області 16.02.2023 року.

Баба та дідо заявника, зважаючи на вік та стан здоров`я, не мають можливості бути опікунами ОСОБА_2 .

З висновку № 03 опікунської ради при виконавчому комітеті Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області від 19.07.2023 року вбачається, що опікунська рада дійшла висновку за доцільне призначення опікуном громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , над його сестрою, громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною чи обмежено дієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області № 116 від 27 липня 2023 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області № 03 від 19.07.2023 року про визнання за доцільне призначення опікуном громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , над його сестрою, громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною чи обмежено дієздатною.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 проживає разом із рідною сестрою, ОСОБА_2 , постійно здійснює за нею догляд, висловив бажання бути її опікуном, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення його опікуном ОСОБА_2 , відсутність перешкод у заявника для того, щоб бути опікуном, встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що є всі підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

На підставі наведеного вище заява ОСОБА_1 про визнання його рідної сестри, ОСОБА_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його її опікуном є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

В той же час, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7,8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання її недієздатною строком на 2 (два) роки.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Строк дії даного рішення суд встановлює на 2 (два) роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 )

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області - Виконавчий комітет Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області (юридична адреса: площа 40 річчя Перемоги, будинок № 3, село Добросин, Львівський (раніше Жовківський) район, Львівська область, 80337).

Повне рішення складено 08.08.2023.

Суддя Ясиновський Р. Б.

присяжні: Швай В.Т.

Савка Б.П.