Провадження № 2/522/1577/23
УХВАЛА

про витребування доказів і відкладення розгляду справи

08 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

представники сторін у судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Прокопишиної Катерини Василівни про витребування доказів у справі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

17.07.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання, у якому вона просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лутченко Алли Анатоліївни (м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 42, офіс 101) належним чином завірену копію спадкової справи за номером 75/2022 (за номером у Спадковому реєстрі № 69960563), заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Клопотання обґрунтовано тим, що з метою встановлення обставин, які входять до предмету доказування, у тому числі з`ясування того які фізичні особи можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягати залученню до участі у справі, а також з`ясування інших обставин у справі необхідно витребувати копію вище зазначеної спадкової справи. Однак, враховуючи те, що даний доказ в силу діючого законодавства може бути наданий виключно на ухвалу суду, просить суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали заявленого клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи та з метою уникнення затягнення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника заінтересованої особи про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Прокопишиної Катерини Василівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лутченко Алли Анатоліївни (м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 42, офіс 101) належним чином завірену копію спадкової справи за номером 75/2022 (за номером у Спадковому реєстрі № 69960563), заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 25 серпня 2023 року.

Відкласти розгляд справи на 14 год. 00 хв. 03 жовтня 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Лутченко Аллі Анатоліївні (м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 42, офіс 101).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик