Справа № 177/1238/23
Провадження № 2/177/572/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 серпня 2023 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй за життя право на земельну частку (пай), розміром 3,91 га умовних кадастрових гектарів без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розташованої на території Новопільської (Широківської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, право на яку належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на підставі розпорядження Криворізької районної державної адміністрації № 376 від 12.06.1997 року, розташованої на території КСП ім. Мічуріна Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Будучи єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , з метою оформлення спадщини, він 05 червня 2023 року звернувся до Шостої криворізької державної нотаріальної контори, однак, державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Зазначає, що про наявність у матері сертифіката на земельну частку (пай) йому не було відомо, про сертифікат він дізнався від землекористувача на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Вказує, що в теперішній час оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) було втрачено.

У зв`язку з вищевикладеним на сьогоднішні день він не має змоги оформити своє право на спадщину після смерті матері, тому змушений звернутися до суду.

Посить суд визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 3,91 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності колишнього КСП ім. Мічуріна, розташованої на території Новопільської (Широківської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 29 червня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 23).

27 липня 2023 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 44).

Позивач та його представник - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 42).

Представник відповідача Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його, при вирішені спірного питання покладався на розсуд суду (а.с. 40).

В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності з 01.01.2004 року, до спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року і яка не була прийнята ніким із спадкоємців, застосовуються положення ЦК України в редакції 2003 року.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовується чинне на той час законодавство.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відповідно до 525 ЦК України, в редакції 1963 року, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в ст. 21 цього кодексу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй за життя право на земельну частку (пай), розміром 3,91 га умовних кадастрових гектарів без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розташованої на території Новопільської (Широківської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, право на яку належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на підставі розпорядження Криворізької районної державної адміністрації № 376 від 12.06.1997 року, розташованої на території КСП ім. Мічуріна Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За життя ОСОБА_2 розпорядження з приводу вказаного спадкового майна не здійснила, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 181/2021 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27-37) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64145760 від 30.03.2021 (а.с. 34), тому її спадкоємці спадкують належне їй майно за законом.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син ОСОБА_1 - позивач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Як видно з копії спадкової справи № 181/2021 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27-37), до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся син померлої ОСОБА_1 .

При зверненні позивача до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому постановою від 05 червня 2023 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с. 15).

Як зазначав позивач в позовній заяві, про наявність у матері сертифіката на земельну частку (пай) йому не було відомо, про його наявність він дізнався від землекористувача на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. На теперішній час оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено.

Згідно інформації № 1780/299-23 від 19.05.2023 наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Криворізької районної державної адміністрації № 376 від 12.06.1997, виданий сертифікат серії НОМЕР_4 на земельну частку (пай) розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території КСП «ім. Мічуріна» Новопільської (колишньої Широківської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Нормативна грошова оцінка одиниці площі по ріллі по Дніпропетровській області станом на 01.02.2023 складає 30251,00 грн за 1 га.

Відповідно до ст. 1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 3,91 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності колишнього КСП ім. Мічуріна, розташованої на території Новопільської (Широківської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом, але не має можливості оформити свої спадкові права, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (право на земельну частку (пай)).

Оскільки позивач, на підставі п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Керуючись, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай), розміром 3,91 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності колишнього КСП ім. Мічуріна, розташованої на території Новопільської (Широківської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Строгова Г.Г.