Справа № 191/2288/15-ц
Провадження № 6/191/52/23
У Х В А Л А

іменем України

07 грудня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Порошиної О.О.

за участю секретаря - Рибак М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Дніпрофінансгруп», заінтересована особа: ПАТ КБ «Надра», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Дніпрофінансгруп», заінтересована особа: ПАТ КБ «Надра», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих листах.

У судове засідання заявник не з`явився, просили розглядати заяву без їх представника.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати від ПАТ «КБ «Надра» належним чином завірені копії відповідних документів на підтвердження сплати ціни договору на виконання договору про відступлення прав вимоги № GL48N718070_I_3 від 17.07.2020 року укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ « ФК «Дніпрофінансгруп», відносно кредитного договору №8/2007/840-К/1374-Н від 03.10.2007 року укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати відПАТ «КБ «Надра» належним чином завірені копії відповідних документів на підтвердження сплати ціни договору на виконання договору про відступлення прав вимоги № GL48N718070_I_3 від 17.07.2020 року укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ « ФК «Дніпрофінансгруп», відносно кредитного договору №8/2007/840-К/1374-Н від 03.10.2007 року укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали для виконання направити на адресу ПАТ «КБ «Надра».

Надати зазначені документи в строк до 30 січня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина