Єдиний унікальний номер справи 183/8522/23
Провадження № 2-о/183/277/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31 липня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Новомосковська районна військова адміністрація Дніпропетровської області про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися до суду із вищезазначеною заявою, заінтересована особа Новомосковська районна військова адміністрація Дніпропетровської області, у якій просять усиновити заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов?язати Новомосковський міськрайонний відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести до актового запису № 96 від 12.02.2022, складеного на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні зміни: вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України; вказати матір?ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України; змінити прізвище дитини « ОСОБА_3 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; залишити незмінним ім?я дитини « ОСОБА_3 »; залишити незмінним по батькові дитини « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 177, 294, 311 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявники на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються вимоги, надали докази, які датовані 2021 роком, однак з огляду на тривалий час, який минув з моменту отримання довідок/документів до моменту подання заяви до суду, суд не може вважати їх такими, що відповідають дійсності на теперішній час.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду доказів, а саме довідок/документів, якими заявники підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, виданих не раніше ніж за 6 місяців до звернення заявників до суду, окрім тих, які дійсні безстроково або термін яких не сплинув, для долучення до матеріалів справи та для направлення заінтересованій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом надання суду доказів, а саме довідок/документів, якими заявники підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, виданих не раніше ніж за 6 місяців до звернення заявників до суду, окрім тих, які дійсні безстроково або термін яких не сплинув, для долучення до матеріалів справи та для направлення заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 31 липня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна