Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/845/23
Провадження № 2/528/251/23
У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без проведення фіксації судового процесу технічними засобами в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: с. Богдани, Варвинського району, Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення ОСОБА_1 навчання, або ж до досягнення нею 23 річного віку. Витребувати з державного реєстру фізичних осіб - платників податків, ідентифікаційний номер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості про отримані ним доходи за останні 6 місяців.

Ухвалою судді від 26.06.2023 року було відкрито провадження за вказаною позовною заявою та призначено справу до судового розгляду. Витребувано у Головного управління ДПС в Чернігівській області ідентифікаційний код та відомості про доходи відповідача за останні шість місяців 2023 року.

В судове засідання 14.08.2023 року сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивача надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розгляд справи проводити без її участі. Від відповідача будь-яких заяв, клопотань, а також відзиву на позовну заяву не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність відкладення розгляду справи в зв`язку з відсутністю відомостей, щодо виконання ухвали про витребування доказів.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

За змістом ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами як письмовими доказами.

Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.

Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ст. 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. При цьому, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати відомості про доходи відповідача, оскільки останні як доказ мають істотне значення для розгляду справи.

У зв`язку з повторним витребуванням доказів, наявні підстави для відкладення судового засідання, про дату, час та місце проведення якого необхідно повідомити учасників судового процесу в порядку, визначеному ЦПК України.

Разом з цим, враховуючи, що суддя Вітківський М.О. перебуватиме у щорічній відпустці з 21.08.2023 року по 08.09.2023 року, крім того, судом вже призначені справи до щоденного розгляду до дати виходу у відпустку, зазначена справа призначається за можливістю на 14.09.2023 року.

Керуючись ст.76, 77, 81, 84, 258-261, 294, 307, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати з у Головному управлінні ДПС в Чернігівській області (адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11) ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості про його доходи за останні шість місяців 2023 року.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області надати витребувані судом дані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити уповноважених осіб Головного управління ДПС у Чернігівській області про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані докази надати до суду у п`ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше 14.09.2023 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали направити до Головного управління ДПС у Чернігівській області для виконання.

Відкласти судове засіданні у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання до 15 год. 00 хв. 14 вересня 2023 року, про що повідомити сторони.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський