У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 753/6070/22
Номер апеляційного провадження 22-ц/824/13733/2023
Головуючий у суді першої інстанції К. В. Шаповалова
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
17 серпня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І, розглянув клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та вирішив питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк», поданою представником Македоном Олександром Андрійовичем, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 року,

у с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 року відмовлено АТ «Універсал Банк» у задоволенні позову.

Не погоджуючись із рішенням суду АТ «Універсал Банк» через свого представника Македона О. А. подало апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого статтею 354 ЦПК України, який просить поновити, посилаючись на те, що копія рішення від 21.12.2022 не була вручена позивачу, про нього Банку стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому вважає, що такий строк було пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, 21.12.2022 судом було здійснено розгляд справи за відсутності учасників справи, за результатами розгляду якої ухвалено рішення про відмову АТ «Універсал Банк» у задоволенні позову.

Згідно супровідного листа копія рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21.12.2022 направлялася на адресу електронну адресу 28.12.2022 представника позивача Павленка С. В. Проте доказів доставлення/вручення вказаного електронного відправлення адресату матеріали справи не містять.

Апеляційну скаргу на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21.12.2022 подано АТ «Універсал Банк» 07.08.2023, тобто протягом тридцяти днів з дня, коли йому стало відомо про ухвалення судом рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено апелянтом з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м.Києва від 21 грудня 2022 року.

Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк», поданою представником Македоном Олександром Андрійовичем, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 року.

Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна