Справа № 346/4347/23
Провадження № 2-о/346/239/23
УХВАЛА

11 серпня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н. В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Коломийська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявників, адвокат Петричка О.Є., що діє в інтересах заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно п.п. 2,4,5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Відповідно до п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Всупереч вищезазначеним вимогам чинного законодавства, не вказано у змісті заяви інформацію про офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін по справі. Окрім того, у змісті заяви вказано, що померла ОСОБА_3 є бабусею та матір`ю заявників, однак дана інформація не є вказана конкретно та чітко, внаслідок чого виникають труднощі у правильному розумінні родинних зв`язків померлої відносно кожного із заявників. Окрім того, не долучено до матеріалів поданої до суду заяви жодного документа чи його копії для підтвердження зазначених фактів. Також у змісті заяви зазначено про те, що померла залишила заповіт на ім`я ОСОБА_1 , проте не долучено копію вказаного документа та не вказано причин неможливості долучення такого документа.

Окрім того, подані до заяви, копія свідоцтва про право на спадщину, та копія свідоцтва про право власності є нечіткими, неякісними і частково непридатними для читання. Незавірені належним чином копії документів та неякісні копії документів не можуть бути визнані належними, допустимими та достовірними доказами у справі відповідно до ст.ст.76-80 ЦПК України. У зв`язку з вищенаведеним, суд позбавлений реальної можливості встановити зміст долучених до заяви документів, та надати об`єктивну оцінку тій інформації, що зазначена у поданій до суду заяві.

Також до поданої заяви долучено примірник даної заяви з додатками для заінтересованої особи, проте ні примірник даної заяви, ні жодний із долучених додатків у даному примірнику не є завірені належним чином. Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженогонаказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Всупереч вищенаведеному, примірник заяви з додатками для заінтересованої, який долучений до матеріалів заяви, не є належним чином завірений.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху, для усунення всіх вказаних недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Коломийська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - залишити без руху. Надати заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити заявникам , що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.