Справа № 161/8689/23
Провадження № 2-с/161/74/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 13 червня 2023 року, виданого за заявою Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів в місті Луцьку з боржників -ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2023 року за заявою стягувача Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс був виданий судовий наказ №161/8689/23 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів в місті Луцьку солідарно з боржників -ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у розмірі 6290 (шість тисяч двісті дев`яносто) грн. 59 коп.

На адресу суду 25 липня 2023 року від боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшла заява про скасування вказаного судового наказу.

Заяву мотивують тим, що нарахування їм плати за вивезення твердих відходів є безпідставними та необґрунтованими. Вказують,що ними не укладався договір про надання комунальних послуг, а також, в період, за який було проведено нарахування плати за вивезення твердих відходів, в будинку фактично не проживали боржники ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Частиною першою статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що спірний наказ боржники отримали 13 липня 2023 року, тобто звернулися до суду із заявою у строк встановлений законом.

Частиною третьою статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ від 13.06.2023 року, виданий за заявою Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» скасуванню, оскільки існує спір про право з приводу існуючих між ними правовідносин.

Також, стягувачу слід роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 258-260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 червня 2023 року №161/8689/23, провадження №2-н/161/1072/23, який виданий за заявою стягувача Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів в місті Луцьку з боржників -ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Роз`яснити Луцькому спеціальному комунальному автотранспортному підприємству «Луцькспецкомунтранс» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк