Справа № 194/622/13-ц
Номер провадження № 6/194/31/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

секретаря судового засідання Аносової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області подання начальника відділу Павлоградської державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу Павлоградської державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кукаріна Н.О. звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 . В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у Павлоградській державній виконавчий службі у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного мжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 72279780 по примусовому виконанню виконавчого листа № 194/622/13-ц, виданого 30 травня 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17 липня 2023 року до Павлоградської державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження. Встановлено, що 15 липня 2022 року зазначене виконавче провадження було завершено відповідно до п.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий документ був направлений стягувачу поштовим відправленням, але при пересилці був втрачений. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 03 вересня 2028 року. Просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 194/622/13-ц.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд подання без її участі.

Стягувач в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд подання без її участі, заяву підтримує.

Боржник в судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2013 року по справі № 194/622/13-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 березня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 15 липня 2022 року за ВП № 38240441 виконавчий лист № 194/622/13-ц повернено стягувачу на підставі заяви стягувача про повернення виконавчого листа (п.1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 17 липня 2023 року на виконанні у Павлоградській державній виконавчий службі у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного мжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 72279780 по примусовому виконанню виконавчого листа № 194/622/13-ц, виданого 30 травня 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до п. 17.4 ч.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. 260, п. 17.4 ч.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу Павлоградської державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2013 року по цивільній справі № 194/622/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 10 серпня 2023 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін