Справа № 405/4175/23
Провадження №2/405/647/23
У Х В А Л А

15 серпня 2023 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна та визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом, в якому (позові) просила:

встановити факт, що має юридичне значення, а саме: проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу її ( ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 , в період з 01.01.2013 року до 22.01.2020 року;

визнати за нею ( ОСОБА_1 ) право власності на 6/25 часток житлового будинку, з відповідною частиною господарсько-побутових будівель під номером АДРЕСА_1 , вартістю 41 200,00 грн.;

розподілити майно, що є спільним майном подружжя, виділивши їй ( ОСОБА_1 ) наступні меблі: шафу 4-х дверну, коричневого кольору, вартістю 7000,00 грн.; комод коричневого кольору, вартістю 5000,00 грн.; трюмо коричневого кольору, вартістю 5000,00 грн.; стіл кухонний розкладний, вартістю 2000,00 грн., загальна вартість майна 19 000,00 грн.

В свою чергу, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2023 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, зокрема, позивачу необхідно було: виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а також: доплатити судовий збір в розмірі, визначеному п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням визначеної позивачем та підтвердженої документально ціни позову за заявленими позовними вимогами майнового характеру про поділ спільного майна та про визнання права власності на майно.

На виконання вимог вказаної ухвали суду позивачаем до суду подана уточнена позовна заява в якій позивач просить:

встановити факт, що має юридичне значення, а саме: проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу її ( ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 в період з 01.01.2013 року до 22.01.2020 року;

визнати за нею ( ОСОБА_1 ) право власності на 6/25 часток житлового будинку, з відповідною частиною господарсько-побутових будівель під номером АДРЕСА_1 , вартістю 263 400,00 грн.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем надано копію звіту про оцінку спірного об`єкта нерухомого майна та надано квитанцію за № 0.0..1 від 14.07.2023 року про доплату судового збору в розмірі 1563,00 грн.

Разом з тим, вважаю за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків ухвали суду від 21.06.2023 року про залишення зазначеного позову без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, яким відповідно є Закон України «Про судовий збір».

При цьому, із змісту пред`явленого позивачем позову в новій редакції встановлено, що позов містить дві позовні вимоги, з них: вимога немайнового характеру встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вимога майнового характеру - визнання права власності на 6/25 частин житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Встановлено, що у 2023 році, на час звернення позивача з позовом до суду, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року встановлено в розмірі 2 684 гривні (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»).

В свою чергу, частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Крім того, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Окрім того, відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Відповідно до підпункту 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 073 грн. 60 коп. (2 684 грн. 00 коп. х 0, 4)

Крім того, згідно з підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 16 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто, як зі спору майнового характеру.

З огляду на зазначене, при пред`явленні позову до суду, який містить дві позовні вимоги, з яких вимога немайнового характеру та вимога майнового характеру, позивач повинна сплатити судовий збір в розмірі 1 073 грн. 60 коп. за вимогу немайнового характеру, та за вимогу майнового характеру, виходячи з документально підтвердженої вартості майна станом на час звернення з позовом до суду, сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, враховуючи заявлену ціну позову в уточненій заяві в розмірі 263 400,00 грн., що становить 2 634 грн. 00 коп., а всього 3 707 грн. 60 коп.

В свою чергу, позивачем ОСОБА_1 при пред`явленні позову до суду сплачено судовий збір в загальному розмірі 3 173,40 грн. (1610 грн. 40 коп. та 1563 грн. 00 коп.), на підставі чого позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 534 грн. 20 коп., надавши оригінал квитанції про доплату судового збору.

Положення ч. 2 ст. 127 ЦПК України передбачають, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, враховуючи вищезазначене, строк, визначений ухвалою суду від 21 червня 2023 року, відповідно до статті 127 ЦПК України підлягає продовженню для доплати позивачем судового збору в розмірі 534,20 грн.

Усунення вказаних недоліків позовної заяви передбачає доплату позивачем судового збору, з подальшим наданням суду оригіналу квитанції для долучення до матеріалів справи.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 21.06.2023 року, та визначити позивачу остаточний строк для подання заяви на усунення недоліків позовної заяви у термін п`ять днів з дня отримання ухвали.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинна доплатити судовий збір в розмірі 534,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2023 року про залишення позовної заяви без руху та надати термін - п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Усунення недоліків позовної заяви передбачає доплату судового збору в розмірі 534,20 грн., за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/Поділ.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0011569; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа), надавши оригінал квитанції про доплату судового збору.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова