ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9558/22
провадження № 2-во/753/100/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., присяжних Павленко Л.Г., Тхорика І.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26.11.2022 у справі № 753/9558/22 (провадження № 2-о/753/376/22),

У С Т А Н О В И В:

Суд звертає увагу учасників процесу, що прізвище судді змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.11.2022 у справі № 753/9558/22 (провадження № 2-о/753/376/22) заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1. Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, 2. ОСОБА_4 про усиновлення задоволено.

Заявник подав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 16.11.2022. Зазначив, що при зверненні до суду з заявою про усиновлення, він не заявляв вимоги про зміну прізвища дитині.

Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.05.2023 для розгляду справи 753/9558/23 визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 31.08.2022 визначено основних присяжних Павленко Л.Г., Тхорика І.Є.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.11.2022 у справі № 753/9558/22 (провадження № 2-о/753/376/22) заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1. Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, 2. ОСОБА_4 про усиновлення задоволено.

Однак, у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено відомості щодо зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 № 1449 від 30.04.2009, а саме: помилково вказано «змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », замість правильного «прізвище залишити без зміни».

Ця описка підлягає виправленню.

Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26.11.2022 у справі № 753/9558/22 (провадження № 2-о/753/376/22) задовольнити.

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16.11.2022 у справі № 753/9558/22 (провадження № 2-о/753/376/22), зазначивши відомості щодо зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 № 1449 від 30.04.2009, а саме: замість помилкового «змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » зазначити правильно «прізвище залишити без зміни».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.М. Маркєлова

Присяжні Л.Г. Павленко

І.Є. Тхорик