Провадження 2/522/4823/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

02 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Звонецької І.М.,

розглянувши у загальному позовному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ОСОБА_3 про зобов`язання внесення змін до актового запису про смерть,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних зв`язків з померлим двоюрідним братом ОСОБА_4 та зобов`язання внесення змін до актового запису про смерть.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер від гострої серцевої недостатності, труп якого був виявлений за адресою: АДРЕСА_1 , який був доставлений до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» як невідомий чоловік за №97, оскільки жодних посвідчуючих особу документів у нього при собі не було.

13.01.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть невідомої особи серії НОМЕР_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці приблизно 40-45 років, актовий запис №515.

Відповідно до Протоколу пред`явлення трупа для впізнання від 06.02.2023 в кримінальному провадженні № 000034 від 07.01.2023, ОСОБА_1 впізнала труп невідомого як свого брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Факт впізнання невідомого чоловіка за №97 як ОСОБА_4 , труп якого надійшов у судово-медичний морг 07.01.2023, про що видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , актовий запис №515, підтверджується Довідкою КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В подальшому, ОСОБА_1 звернулась до Київського відділу ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо внесення змін до актового запису цивільного стану про смерть її двоюрідного брата, ОСОБА_4 , з проханням виправити в графі «відомості про померлу особу» прізвище з «невідомого» на ОСОБА_5 та доповнити ім`я та по-батькові - ОСОБА_6 , який помер у віці 41 років замість «40-45», та доповнити дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, 17.05.2023 Київським відділом ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано письмовий висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, яким їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису, у зв`язку із розбіжностями у написанні особистих даних дядька заявниці та батьків матері заявниці, батька померлого ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що позивачі позбавлені можливості внести зміни до актового запису про смерть №515 від 13.01.2023 та отримати виправлене свідоцтво про смерть двоюрідного брата, поховати його за усіма релігійними та сімейними обрядами, встановити пам`ятник, та в подальшому реалізувати спадкові права, звернулись до суду з цим позовом.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2023 провадження по справі відкрито, встановлено порядок загального позовного провадження.

В підготовче засідання призначене на 13.07.2023 сторони не з`явились.

Від представника позивачів надійшло клопотання про витребування доказів від Київського відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) усі матеріали перевірки, що стали підставою для винесення Висновку від 17.05.2023 про неможливість внесення змін до актового запису про смерть №515 від 13.01.2023.

Ухвалою суду від 13 липня 2023 року клопотання представника позивачів про витребування доказів - задоволено.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив залишити вирішення справи на розгляд суду.

Ухвалою суду від 13 липня 2023 року підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

19.07.2023 від представника позивачів надійшло клопотання про виклик свідків.

01.08.2023 від Київського відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконання ухвали суду від 13.07.2023 про витребування доказів надійшли усі матеріали перевірки, що стали підставою для винесення Висновку від 17.05.2023 про неможливість внесення змін до актового запису про смерть №515 від 13.01.2023.

У судове засідання призначене на 02.08.2023 представник відповідача не з`явився, надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив розглядати справу за відсутності представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх представник - адвокат Губська Х.Ю. та третя особа ОСОБА_3 позовну заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, подані докази, вислухавши представника позивачів, вислухавши пояснення третьої особи та показання свідка, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 23.12.1967 ОСОБА_7 (рідна мати позивачів) уклала шлюб із ОСОБА_8 , про що видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 та що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №1180 від 23.12.1967, складеного Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції за №9 від 03.05.2023.

Від шлюбу у подружжя народились доньки - позивачі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 04.02.1969 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 24.11.1972 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2285 від 24.11.1972, складеного Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції за №8 від 03.05.2023.

Рідними братами ОСОБА_7 є ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 .

Родинні зв`язки та походження від одних батьків матері та дядька позивачів підтверджуються повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, наданими Київським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) . Разом з тим, судом встановлено, що у відповідних записах містяться розбіжності в написанні ім`я та по-батькові їх матері.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження матері позивачів ОСОБА_7 № 77 від 14.04.1948 року, складеного виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області за № 2 від 18.04.2023 року, в графі «відомості про дитину» прізвище зазначено « ОСОБА_5 », ім`я зазначено « ОСОБА_10 », по батькові зазначено « ОСОБА_11 », в графі «відомості про батька» прізвище зазначено « ОСОБА_5 », ім`я зазначено « ОСОБА_11 », по батькові зазначено « ОСОБА_12 », в графі «відомості про матір» прізвище зазначено « ОСОБА_5 », ім`я зазначено « ОСОБА_13 », по батькові зазначено « ОСОБА_14 ».

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дядька позивачів № 11 від 08.08.1947 року, складеного виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Любашівського району Одеської області за № 1 від 03.05.2023 року, в графі «відомості про дитину» прізвище зазначено « ОСОБА_5 », ім`я зазначено « ОСОБА_15 », по батькові зазначено « ОСОБА_16 », в графі «відомості про батька» прізвище зазначено « ОСОБА_5 », ім`я зазначено « ОСОБА_11 », по батькові зазначено « ОСОБА_12 », в графі «відомості про матір» прізвище зазначено « ОСОБА_5 », ім`я зазначено « ОСОБА_17 », по батькові зазначено « ОСОБА_18 ».

03.01.1981 ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_19 , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 03.01.1981 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №6 від 03.01.1981, складеного Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції за №3 від 03.05.2023.

Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №225 від 13.02.1981, складеного Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції за №6 від 03.05.2023 підтверджується, що від шлюбу в них народилась спільна дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (двоюрідний брат позивачів), що також підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 12.02.1981.

20.02.1985 ОСОБА_9 та ОСОБА_19 розірвали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 від 20.02.1985 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №156 від 20.02.1985, складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за №9 від 03.05.2023.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла мати позивачів ОСОБА_20 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 13.07.1990, виданого Троїцькою сільською радою Любашівського району Одеської області видано Свідоцтво та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 48 від 13.07.1990, складеного виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області за № 2 від 03.05.2023.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 (батько ОСОБА_4 ) помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 10.05.2002 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №4377 від 10.05.2002, складеного Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції за №1 від 03.05.2023.

Висновок від 17.03.2023 також вмотивований тим, що у документах та актових записах про народження, укладення шлюбу, розірвання шлюбу ОСОБА_9 (дядька позивачів, батька їх двоюрідного брата) повне ім`я зазначено як « ОСОБА_15 », тоді як в Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_9 від 10.05.2002 його ім`я зазначено як « ОСОБА_21 ».

На підтвердження родинних відносин, позивачі також надали суду фотографії, на яких їх двоюрідний брат та самі позивачі є ще дітьми, разом з їх батьками зі спільних сімейних свят, та відео матеріали вже дорослого ОСОБА_22 під час його відвідування в лікарні.

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_19 (мати ОСОБА_4 ), що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 від 25.06.2021 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №8473 від 25.06.2021, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за №1 від 03.05.2023.

Крім того, позивачі займались похованням його матері ОСОБА_19 до сімейного спільного поховання, ними отриманий дозвіл на кремацію її трупа, та здійснені дії з організації підпоховання її праху до могили її матері ОСОБА_23 , що також було зафільмовано на відеозаписах для пам`яті.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_24 пояснила, що є головою ОСББ за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживав ОСОБА_4 . Свідок зазначила, що приблизно 40 років знайома з родиною ОСОБА_5 та знала його померлих батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_19 . Також свідок пояснила, що знайома з позивачами, знає, що померлий ОСОБА_25 був їхнім двоюрідним братом, оскільки вони часто приходили до їхнього будинку, допомагали з похованням ОСОБА_19 , часто відвідували та піклувались за їхнім двоюрідним братом ОСОБА_4 . Також свідок підтвердила, що позивачі шукали ОСОБА_4 , коли той втік з лікарні.

Дослідивши наведені обставини та докази у сукупності, суд приходить до переконання, що померлий ОСОБА_4 є дійсно двоюрідним братом позивачів, а позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Відповідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулюються положеннями Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010 року № 2398-VI (далі за текстом - Закон № 2398).

Згідно ст. 2 Закону № 2398 передбачено, що актами цивільного стану є події та дії, що нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону, підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 Закону № 2398, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження у судовому порядку.

Згідно положень ч. 4 ст. 22 Закону № 2398, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Згідно пункту 12 частини 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5, при державній реєстрації смерті невпізнаних осіб до актового запису про смерть уносяться тільки ті відомості, які містяться у лікарському свідоцтві про смерть.

При встановленні надалі відомостей про померлого, яких бракувало, зміни і доповнення до актового запису про смерть уносяться згідно із п.п. 2.15.6 п. 2 Правил внесення змін, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 (далі- Правила), на підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану за наявності протоколу впізнання трупа.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Як вказувалося вище, позивачі надали органу реєстрації Протокол впізнання трупу від 06.02.2023, однак через розбіжності в особистих даних близьких родичів померлого ОСОБА_4 , виправити наведені розбіжності після смерті осіб, яких вони стосуються та внести зміни до актового запису про смерть №515 від 13.01.2023 не вбачалось можливим.

Позивачі надали достатні та переконливі докази того, що актовий запис про смерть № 515 від 13.01.2023 щодо невідомої особи, насправді ж встановлює смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Одеса, який помер у віці 41 років.

Зміст п. 1.7 Правил свідчить, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Таким чином, повноваженнями щодо внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_4 наділений саме Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яким складено та в якому зберігається актовий запис про смерть №515 від 13.01.2023.

Згідно з пп. 2.13.1 п. 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та зобов`язання внесення змін до актового запису про смерть слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: ОСОБА_3 про зобов`язання внесення змін до актового запису про смерть - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_12 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_13 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 515 від 13.01.2023 про смерть невідомої особи, зазначивши правильні анкетні дані померлого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце народження: м. Одеса, який помер у віці 41 років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст рішення виготовлений 14.08.2023 року.

Суддя А.В. Науменко

02.08.23