Ухвала

03 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 495/5031/22

провадження № 61-6085св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, Селянське фермерське господарство «Ивушка»,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня

2022 року у складі судді Анісімової Н. Д. та постанову Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року в складі колегії суддів: Дришлюка А. І., Драгомерецького М. М., Громіка Р. Д.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви про забезпечення позову

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі - Мологівська сільська рада), Селянського фермерського господарства «Ивушка» (далі - СФГ «Ивушка») про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення сільської ради та заборони суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації договору оренди.

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2022 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року, заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі задоволено.

Зупинено дію рішення XXIV сесії VІІІ скликання Мологівської сільської ради від 30 червня 2022 року № 692-VІІІ, яким передано в оренду строком на один рік СФГ «Ивушка» земельну ділянку комунальної власності, кадастровий номер :01:00160480, загальною площею 20,28 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Заборонено суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації договору оренди, укладеного між СФГ «Ивушка» і Мологівською сільською радою, за яким передано в оренду земельну ділянку, кадастровий номер :01:00160480, загальною площею 20,28 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Направлено ухвалу про забезпечення позову до Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відповідного повідомлення про заборону вчинення дій до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Аргументи учасників справи

У квітні 2023 року Мологівська сільська рада подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції, ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні вимог заяви про забезпечення позову відмовити.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2023 року касаційну скаргу Мологівської сільської ради залишено без руху, надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2023 року поновлено Мологівській сільській раді строк на касаційне оскарження рішень судів попередніх інстанцій, відкрито касаційне провадження та витребувано справу із суду першої інстанції.

Доводи касаційної скарги містять підстави касаційного оскарження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України (неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 495/5031/22 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

І. О. Дундар