КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/8204/21
Провадження № 2/552/2799/23
У Х В А Л А

08.08.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Дубовик І.О.,

за участі:

представника позивача Лоскот М.І.,

представника відповідача Притули М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська,11, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «Харківські теплові мережі» 31.08.2021 року звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.09.2021 року відкрито провадження у даній справі.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17 травня 2023 року дану цивільну справу прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, просив суд зобов`язати КП «Харківські теплові мережі» разом з ОСОБА_1 обстежити нежитлові приміщення 1-го поверху «125-1-:-125-6,125-6а,125-7,125-8,125-12-:-125-14 загальною площею 149, 9 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 щодо встановлення факту наявності теплоспоживального обладнання чи відсутності такого в опалювальні періоди з 2018 року по 2021 рік. Також просив витребувати у Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» оригінал тимчасового договору №8897 від 01.04.2006 року з додатками до нього та додатковими угодами ( змінами, доповненнями) до тимчасового договору №8897 від 01.04.2006 року, якщо такі додаткові угоди ( зміни, доповнення) укладались

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача щодо заявленого клопотання заперечувала.

Заслухавши думку учасників справи з приводу наданого клопотання, суд приходить до наступних висновків .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.2 ст.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

У зв`язку з необхідністю розгляду справи та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити частково та витребувати у Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» належним чином завірену копію тимчасового договору №8897 від 01.04.2006 року з додатками до нього та додатковими угодами ( змінами, доповненнями) до тимчасового договору №8897 від 01.04.2006 року, якщо такі додаткові угоди ( зміни, доповнення) укладались.

Клопотання представника відповідача у частині зобов`язання КП «Харківські теплові мережі» разом з ОСОБА_1 обстежити нежитлові приміщення не підлягає задоволенню, оскільки є не обґрунтованим.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» належним чином завірену копію тимчасового договору №8897 від 01.04.2006 року з додатками до нього та додатковими угодами ( змінами, доповненнями) до тимчасового договору №8897 від 01.04.2006 року, якщо такі додаткові угоди ( зміни, доповнення) укладались.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Шаповал