Справа № 359/7356/23
Провадження № 2-н/359/971/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2023 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява, якою ОСОБА_1 просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дати подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У заяві про видачу судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що боржник зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , тому заяву про видачу судового наказу подає за зареєстрованим місцем перебування заявниці у відповідності до ст. 28 ЦПК України.

31 липня 2023 року суддею здійснено запит до Головного управління ДМС у Запорізькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника у справі, а також запит до Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) заявника у справі.

Згідно з відомостями, наданими суду Головним управлінням ДМС у Запорізькій області 04 серпня 2023 року, боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .

Згідно з відомостями, наданими суду Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради 09 серпня 2023 року, інформація про зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 відсутня.

Судом встановлено, що на підтвердження проживання заявника за адресою : АДРЕСА_3 разом з дитиною ОСОБА_3 , заявник надає довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, проте заявником не надано суду доказів перебування дитини на її утриманні та, відповідно, її проживання разом з матір`ю за адресою : АДРЕСА_3 (договору оренди житлового приміщення, акт обстеження житлово-побутових умов за місцем фактичного місця проживання, тощо).

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить висновку про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 165, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику право на звернення з вказаними вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В. Яковлєва