Справа № 699/805/23
Номер провадження 2-о/699/64/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Гусарової В.В.,

присяжних: Петренко О.К.. Порпленко А.С.

за участю секретаря судового засідання Луценко А.В.

заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконкому Корсунь - Шевченківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна .

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною особою та призначити ОСОБА_1 опікуном над вказаною особою.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід першої групи безтерміново, лежача хвора, перебуває на обліку у психіатра з діагнозом захворювання - змішана коркова та підкоркова судинна деменція, виражена ступінь з повною втратою самообслуговування.

Обставинами, що свідчать про психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є її діагноз, перша група інвалідності безтерміново, перебування її на обліку у психіатра та те, що вона дезорієнтована у просторі та часі (наприклад, не може назвати який сьогодні день, місяць, рік), погано орієнтована у власній особистості (про себе пам`ятає дуже мало, переважно із далекого минулого), коротка пам`ять у неї відсутня зовсім, вона моментально забуває події, які мали місце тільки що, внаслідок чого вона втратила навички навчитися чому-небудь найпростішому, її інтелект суттєво знижений, в побуті сама себе не обслуговує, потребує постійної сторонньої допомоги.

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії №645004 від 14.11.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має першу групу інвалідності загального захворювання, безтерміново, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, частково залежна від сторонніх осіб.

Крім вказаної довідки, обставини, що свідчать про психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджуються медичною картою, виданою на ім`я ОСОБА_2 , доданими до цієї заяви висновками спеціалістів, документами, які знаходяться на зберіганні у лікаря психіатра.

Хвороба ОСОБА_2 впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через що вона потребує в опіці.

Визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно для оформлення над нею опіки, отримання державної соціальної допомоги і забезпечення можливості створення необхідних для неї соціально-побутових та матеріальних умов, забезпечення її доглядом та лікуванням.

В судове засіданні заявник просив призначити ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу. Особа, відносно якої ставить питання про визнання її недієздатною з урахуванням стану її здоров`я в судове засідання не викликалася відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України.

Представник орган опіки та піклування в особі виконкому Корсунь - Шевченківської міської ради в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання , подав заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник є її сином.

Згідно медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 хворіє на змішану коркову та підкоркову судинну деменцію, виражену ступінь з повною втратою самообслуговування.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.105ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим уразі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін,якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, що передбачено п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

За таких обставин суд вважає необхідним з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 298, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконкому Корсунь - Шевченківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна .

Виконання експертизи доручити Черкаській філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (адреса: вул. Павлова, 46 м. Сміла, 20708, Україна, телефон: +38, еmail:

На вирішення експертам поставити запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання і реєстрації: АДРЕСА_1 психічним захворюванням на даний час?

2.Якщо хворіє, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Повідомити про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання і реєстрації: АДРЕСА_1 і може з`явиться до експертної установи на вказаний день і час самостійно, при доставленні для проведення експертизи з супроводом сина ОСОБА_1 ( тел. НОМЕР_1 ).На час проведення експертизи необхідно врахувати фізичний стан ОСОБА_2 та з`ясувати чи може вона з`явитись самостійно, в противному випадку необхідно забезпечити присутність експертів за місцем проживання хворої.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №699/805/23 та медичну карту.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Присяжні: ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

СуддяГусарова В. В.