Справа № 462/6773/19
УХВАЛА

11 серпня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 462/6773/19 від 14.11.2019 року,

встановив:

заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 462/6773/19 виданого 14.11.2019 року Залізничним районним судом м. Львова за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виговського 45» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинку у розмірі 5 582 (п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) грн. 89 коп. та солідарно стягнути із боржників на користь стягувача 192 грн. 10 коп. судового збору. Також, в своїй заяві ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви, з посиланням на те, що судовий наказ вона отримала 04.08.2023 року.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 170 ЦПК України).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 462/6773/19, із заявою про скасування судового наказу, додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущено, оскільки, як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 отримала копію судового наказу, 04.08.2023 року, що підтверджується її розпискою на заяві про ознайомлення з матеріалами справи. З заявою про скасування судового наказу звернулась до Залізничного районного суду 10.08.2023 року.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, ЦПК України, суд,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 462/6773/19 від 14.11.2019 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 462/6773/19 від 14.11.2019 року виданий Залізничним районним судом м. Львова за заявою за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виговського 45» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинку у розмірі 5 582 (п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) грн. 89 коп. та солідарно стягнути із боржників на користь стягувача 192 грн. 10 коп. судового збору.

Роз`яснити стягувачу- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виговського 45», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. М. Пилип`юк

Оригінал ухвали.