Справа № 645/2862/23
Провадження № 2/645/1243/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10 серпня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.

секретаря судових засідань Жамгарян А.Р..,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Толчинська Ганна В`ячеславівна, приватний нотаріус Балух Наталя Вікторівна про визнання заповіту недійсним,

В с т а н о в и в :

Зважаючи, що на виготовлення повного тексту ухвали може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Толчинська Ганна В`ячеславівна, приватний нотаріус Балух Наталя Вікторівна про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи виконаний підпис в заповіті від 12.10.2021, посвідченим приватним нотаріусом Толчинською Г.В. та реєстрі нотаріальних дій від 12.10.2021 ОСОБА_5 або іншою особою?

-Чи виконаний підпис особою напроти прізвища ОСОБА_5 в заповіті від 12.10.2021, посвідченим приватним нотаріусом Толчинською Ганною В`ячеславівною, у не звичайному для виконавця стані (наприклад стан фізичної втоми, тяжкий хворобливий стан, стан сп`яніння, незвичайний психофізіологічний стан і т.п.)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 645/2862/23.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи зобов`язати приватного нотаріуса Бондаренко Юлію Володимирівну (свідоцтво №9537, адреса: 61050, м.Харків, пр-т Героїв Харкова, б. 89) надати експерту (експертній установі, де проводиться почеркознавча експертиза) другий примірник заповіту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Толчинською Ганною В`ячеславівною 12 жовтня 2021 року та реєстр (журнал реєстрації) нотаріальних дій за 2021 рік (жовтень місяць 2021 року) з підписом спадкодавця ОСОБА_5 .

Для проведення судової почеркознавчої експертизи витребувати з ГУДПС у Харківській області податкові звіти подані ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), які подавались до державної податкової інспекції, яка обслуговує Немишлянський район міста Харкова з 2019 року по 2022 рік включно.

Роз`яснити особам у яких витребуються вищевказані докази, що згідно ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя -