Справа № 177/1271/23
Провадження № 2-о/177/54/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 серпня 2023 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Лященко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Митрофанової К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У липні 2023 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження її ім`я зазначено російською мовою « ОСОБА_3 », а у паспорті громадянина України - « ОСОБА_4 », вона просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 13.07.2023 року відкрито провадження у вказаній справі із призначенням судового засідання.

Заявник в судове засідання не прибула, заявою від 31.07.2023 просила розгляд справи проводити за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Представник виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради в судове засідання не з`явилась, заявою від 14.08.2023 просила справу розглядати за її відсутності при вирішенні зави покладалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 від 04.08.1997, заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області та з 05.08.1997 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.01.1949, вчиненого російською мовою батьками ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 02.10.1971, вчиненого російською мовою, ОСОБА_7 , 1948 року народження зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , 1949 року народження. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 ».

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 15.06.2023 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла, про що складено відповідний актовий запис №1245.

Відповідно до Акту від 27.06.2023, який підписаний старостою Широківського старостинського округу Новопільської сільської ради та скріпленого печаткою виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району, мешканці АДРЕСА_1 засвідчили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з лютого 2021 по день своєї смерті мешкала зі своєю дочкою ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , вони мали спільний сімейний бюджет та вели спільне господарство. ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_2 , а померла ОСОБА_2 визнавала в якості своєї дочки ОСОБА_1 . Відносини між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були як між матір`ю та донькою.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Із роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Аналізом встановлених судом обставин справи та доказів, наданням їм оцінки в сукупності, суд приходить до висновку, що про доведеність факту родинних відносин між ОСОБА_1 - заявником по справі та її матір`ю ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а в даному випадку між заявником та її матір`ю, необхідно заявнику для реалізації своїх прав як спадкоємця.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою матір`ю ОСОБА_2 є встановленим в судовому засіданні, в зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки це дасть можливість заявнику оформити спадщину після померлої матері.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Лященко