Провадження № 2/202/2810/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

31 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», треті особи: приватний нотаріус Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, головний державний виконавець Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області (м. Краматорськ) Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Касяненко Кирило Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, головний державний виконавець Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області (м. Краматорськ) Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Касяненко Кирило Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якого просив визнати виконавчий напис № 50091 від 24.05.2021, що вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, ним звернено стягнення з Позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованість за кредитним договором 413592 від 22 березня 2018 р., в сумі 39 573,60 гри., в тому числі: 1 400,00 (одна тисяча чотириста гривень) - простроченої заборгованості;; 37 373,60 (тридцять сім тисяч триста сімдесят три гривні, 60 коп.) - прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 800 (вісімсот гривень) - плата за вчинення нотаріусом виконавчого напису. Стягнути з Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» , адреса місцезнаходження: 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48 на користь Позивача, ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , судові витрати у розмірі 1 610,4 грн. (одна тисяча шістсот десять гривень, 40 коп.), з яких 1 073, 60 грн. 536,80 грн. - судовий збір за подання позову та заяви про забезпечення позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 липня 2023 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.

Враховуючи предмет позову та його ціну, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, вважаю, що дана справа підпадає під ознаки малозначної у відповідності до п.2 ч.6 ст.19, п.1 ч.1, п.п.1,4 ч.3 ст. 274 ЦПК України, не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись: ст.ст.19,84, 187, 277, 278,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд.48, ), треті особи: приватний нотаріус Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Європейська,11/2), головний державний виконавець Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області (м. Краматорськ) Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Касяненко Кирило Олександрович (83502, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд.20), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 2 на 14 год.00 хв. 04 жовтня 2023 року

Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку першого судового засідання.

В Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторін.

Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар