Справа № 758/3371/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Будзан Л.Д., за участю серетаря судового засідання Якимчук В.О., представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Тараненка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Київводоканал», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Київводоканал», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник позивача - Олексієнко М.М. частково підтримав клопотання, що було подане разом з позовною заявою та просив витребувати інформацію з СК «Саламандра», Пенсійного Фонду України, ДПС України, оскільки такі відомості мають істотне значення для встановлення обставин, що стосуються предмету позову.

Представник відповідача Тараненка С.В. щодо задоволення клопотання в частині витребування вказаної інформації не заперечував.

Дослідивши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з СК «Саламандра» інформацію, а саме: чи був застрахований транспортний засіб «ЗІЛ 131», державний номерний знак НОМЕР_1 , окрім полісу загальнообов`язкового страхування, будь-якими іншими документами (договір, поліс, сертифікат), який збільшує ліміт цивільної відповідальності на момент ДТП, що мало місце 16.07.2022 близько 13 год. 02 хв. в АДРЕСА_1 ;

Витребувати з Пенсійного Фонду України відомості щодо застрахованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо сплати ЄСВ за червень 2022, липень 2022, серпень 2022, із вказівкою ким сплачувався такий внесок;

Витребувати з Державної податкової служби відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків відносно сплати податку із заробітної плати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за червень 2022, липень 2022, серпень 2022 із відомостями щодо особи, яка нараховувала, утримувала та сплачувала такі податки.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Подільський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб 308, суддя Будзан Л.Д.) до 12 вересня 2023 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН