єдиний унікальний номер справи 531/420/22
номер провадження 2/531/18/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря - Клименко Т.М.,

позивача за первісним позовом та відповідача

за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом

та відповідача за зустрічним позовом адвоката Левошко Л.С.,

відповідача за первісним позовом та позивача

за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом

та позивача за зустрічним позовом адвоката Остапенко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, у якій просить: 1) визнати спільною сумісною власністю подружжя визначене позивачем майно; 2) в порядку поділу майна визнати за позивачем право власності на визначені нею частки майна; 3) стягнути на користь позивача 460000,00 грн. грошової компенсації вартості знятих з обліку транспортних засобів, що були зареєстровані на відповідачем; 4) стягнути на користь позивача грошову компенсацію 1/2 частини причепа 7450,00 грн.; 5) визнати за відповідачем право власності право власності на автомобіль Тойота, д.н.з. НОМЕР_1 , та стягнути на користь позивача грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля 450000,00 грн., 6) стягнути на користь позивача 50% грошових коштів, отриманих відповідачем, згідно договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом; 7) стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, у якій просив: 1) визнати спільною сумісною власністю подружжя визначене позивачем майно; 2) в порядку поділу майна визнати за позивачем право власності на визначені ним: а) 1/250 частину нежитлової будівлі в смт. Скороходове; б) нежитлові приміщення (аптечний кіоск) в смт. Опішня; в) 9/20 частин громадської (нежитлової) будівлі в м. Карлівка; г) автомобіль Тойота, д.н.з. НОМЕР_1 ; 3) в порядку поділу майна визнати за відповідачем право власності на визначені ним: а) житловий будинок та земельну ділянку для його обслуговування в м. Карлівка; б) 8/25 частин громадської будівлі в смт. Чутове; в) причіп легковий ПГА 1, д.н.з. НОМЕР_2 ; 4) припинити право спільної сумісної власності на визначене майно; 5) стягнути з позивача на користь відповідача компенсацію різниці вартості присудженого майна 443542,00 грн.; 6) стягнути з відповідача на свою користь ; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2022 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокатом Левошко Л.С., від імені позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме:

1. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію щодо руху коштів, починаючи з 19 січня 2021 року, на рахунку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), а саме:

-номер рахунку: НОМЕР_4 , дата відкриття рахунку: 19 січня 2021 року, МФО банку: 305299, назва банку: АТ КБ «ПриватБанк», валюта рахунку: 980 українська гривня.

2.Витребувати з Головного управління ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4):

-інформацію про джерела та суми доходів, отриманих в третьому-четвертому кварталах 2022 року та в першому-другому кварталах 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ;

-інформацію про дохід, в тому числі чистий дохід, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційним номер: НОМЕР_3 , починаючи з 31 травня 2020 року;

-інформацію про дохід, в тому числі чистий дохід, Приватного аптечного закладу «ДІО» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24568596), починаючи з 31 травня 2020 року;

3.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (, місцезнаходження: 36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б) відомості щодо проведення оплати підприємством ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , згідно договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим тарифом» приватним домогосподарством від 21 грудня 2019 року №5090003, починаючи з 01 серпня 2022 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що на виконання ухвали суду від 20 жовтня 2022 року ГУ ДПС у Полтавській області було надано інформацію про наявність відкритого 19 січня 2021 року ФОП ОСОБА_2 рахунку. Останній добровільно вище вказаної інформації не надавав, а отримані ним доходи, як Фізичною особою-підприємцем, ПАЗ «ДІО», засновником та керівником якого він є, та за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим тарифом», також є набутими в шлюбі. Оскільки підготовче судове засідання не закінчено, а надана інформація на виконання попередньої ухвали суду не включає зазначені в клопотанні періоди, так як на дату її надання ще небула відома володільцям інформації, то сторона позивача за первісним позовом просить її витребувати, так як минув вже майже рік.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Остапенко І.О. заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що витребування вказаних доказів не стосуються предмету спору в даній справі. Крім того, вважає, що таке клопотання є зловживанням правами, оскільки аналогічне клопотання було задоволено ухвалою суду від 20 жовтня 2022 року та інформація була надана суду. Клопотання про витребування доказів є правом сторони у справі, але зі спливом певних строків, такі клопотання можуть бути безкінечними.

Вислухавши присутніх, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, від витребовуваних доказів залежить чи буде позивач за первісним позовом збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог, тобто скористується наданим йому правом, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 49, 84, 197-200, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 задовольнити:

1.Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію щодо руху коштів, починаючи з 19 січня 2021 року, на рахунку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), а саме:

-номер рахунку: НОМЕР_4 , дата відкриття рахунку: 19 січня 2021 року, МФО банку: 305299, назва банку: АТ КБ «ПриватБанк», валюта рахунку: 980 українська гривня.

2.Витребувати з Головного управління ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4):

-інформацію про джерела та суми доходів, отриманих в третьому-четвертому кварталах 2022 року та в першому-другому кварталах 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ;

-інформацію про дохід, в тому числі чистий дохід, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційним номер: НОМЕР_3 , починаючи з 31 травня 2020 року;

-інформацію про дохід, в тому числі чистий дохід, Приватного аптечного закладу «ДІО» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24568596), починаючи з 31 травня 2020 року;

3.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (, місцезнаходження: 36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б) відомості щодо проведення оплати підприємством ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , згідно договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим тарифом» приватним домогосподарством від 21 грудня 2019 року №5090003, починаючи з 01 серпня 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя