Справа № 614/603/21
Провадження № 2-зз/535/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Гуляєвої Г.М.

секретаря судових засідань Міняйло О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача-адвоката Молчанова Миколи Петровича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №614/603/21 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник- адвокат МОЛЧАНОВ МИКОЛА ПЕТРОВИЧ, до Фермерського господарства «Агроземля» (місцезнаходження: вул.Слобожанська, б.9, смт.Дворічна Дворічанського району Харківської області) про скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку;-

встановив:

У провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №614/603/21 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник- адвокат МОЛЧАНОВ МИКОЛА ПЕТРОВИЧ, до Фермерського господарства «Агроземля» (місцезнаходження: вул.Слобожанська, б.9, смт.Дворічна Дворічанського району Харківської області) про скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 27.08.2021 за заявою позивача, представника позивача було застосовано заходи забезпечення позову шляхом заборони Фермерському господарству "Агроземля" (місцезнаходження: Україна, 62702, Харківська обл., Дворічанський р-н, селище міського типу Дворічна, вулиця Слобожанська, будинок 9; ) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0251, площею 5,9320 га, що належить ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на праві власності, надана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Гороховатської сільської ради Ізюмського району Харківської області, та шляхом заборони Фермерському господарству «Агроземля» (місцезаходження: Україна, 62702, Харківська обл., Дворічанський р-н, селище міського типу Дворічна, вулиця Слобожанська, будинок 9; ) користуватися земельною ділянкою з кадастровим номером :02:002:0251.

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 11.02.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник- адвокат МОЛЧАНОВ МИКОЛА ПЕТРОВИЧ, до Фермерського господарства «Агроземля» (місцезнаходження: вул.Слобожанська, б.9, смт.Дворічна Дворічанського району Харківської області) про скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку - задоволено.

22.02.2022 року від представника позивача-адвоката Молчанова Миколи Петровича до Борівського районного суду Харківської області надійшло письмове клопотання про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що підстави, які стали основою забезпечення позову відпали.

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим по справі суддю Гуляєву Г.М.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Представник позивача-адвокат Молчанов М.П. в судове засідання не з`явився надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову у його відсутності, просить клопотання задовольнити .

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно.

Судом встановлено, що ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 27.08.2021 за заявою позивача, представника позивача було застосовано заходи забезпечення позову шляхом заборони Фермерському господарству "Агроземля" (місцезнаходження: Україна, 62702, Харківська обл., Дворічанський р-н, селище міського типу Дворічна, вулиця Слобожанська, будинок 9; ) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0251, площею 5,9320 га, що належить ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на праві власності, надана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Гороховатської сільської ради Ізюмського району Харківської області, та шляхом заборони Фермерському господарству «Агроземля» (місцезаходження: Україна, 62702, Харківська обл., Дворічанський р-н, селище міського типу Дворічна, вулиця Слобожанська, будинок 9; ) користуватися земельною ділянкою з кадастровим номером :02:002:0251.

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 11.02.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник- адвокат МОЛЧАНОВ МИКОЛА ПЕТРОВИЧ, до Фермерського господарства «Агроземля» (місцезнаходження: вул.Слобожанська, б.9, смт.Дворічна Дворічанського району Харківської області) про скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку - задоволено.

Згідно положень ч.4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч.10 ст.158 ЦПК України).

За приписами ч.11 ст.158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

При ухваленні рішення судом не було скасовано заходи забезпечення позову. Рішення набрало законної сили.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що заява представника позивача-адвоката Молчанова М.П. про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 43, 150, 158, 247, 259, 260, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача-адвоката Молчанова М.П. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №614/603/21 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 27.08.2021 за заявою позивача ОСОБА_2 , представника позивача- адвоката Молчанова Миколи Петровича про забезпечення позову у цивільній справі №614/603/21 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник- адвокат МОЛЧАНОВ МИКОЛА ПЕТРОВИЧ, до Фермерського господарства «Агроземля» (місцезнаходження: вул.Слобожанська, б.9, смт.Дворічна Дворічанського району Харківської області) про скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку, а саме: скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони Фермерському господарству "Агроземля" (місцезнаходження: Україна, 62702, Харківська обл., Дворічанський р-н, селище міського типу Дворічна, вулиця Слобожанська, будинок 9; ) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0251, площею 5,9320 га, що належить ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на праві власності, надана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Гороховатської сільської ради Ізюмського району Харківської області, та заборони Фермерському господарству «Агроземля» (місцезаходження: Україна, 62702, Харківська обл., Дворічанський р-н, селище міського типу Дворічна, вулиця Слобожанська, будинок 9; ) користуватися земельною ділянкою з кадастровим номером :02:002:0251.

Відповідно до ч.11 ст.158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Г.М. Гуляєва