Справа № 138/2045/23
Провадження №:2-во/138/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Коріняк К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про виправлення описки у судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2023 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у судовому наказі №138/2045/23 від 26.07.2023, оскільки при видачі судового наказу в резолютивній частині було допущено описку, а саме особа на користь якої слід стягувати аліменти та адреса її проживання зазначена як " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ", тоді як прізвище ім`я по батькові та адреса стягувача " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ".

Сторони в судове засідання не з`явились.

Заявник при подачі заяви до суду просила розгляд справи проводити без її участі.

Боржник про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання.

У відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, зміст заяви стягувача, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Так, з матеріалів справи про видачу судового наказу вбачається, що судом при видачі судового наказу помилково зазначено адресу проживання та особу стягувача як " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ", тоді як до суду звернулась " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ".

Зважаючи на вищевикладене, допущена у судовому наказі помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області виданому 26.07.2023 (справа №138/2045/23, провадження №2-н/138/326/23) виправивши адресу проживання та особу стягувача з " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 " на " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська