Справа № 366/2059/23
Провадження № 2/366/388/23
РІШЕННЯ

Іменем України

07 серпня 2023 року смт Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, обґрунтовуючи позов наступним.

19.12.2011 року рішенням Іванківського районного суду Київської області розірвано шлюб між батьками позивача, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Позивач на цей час є повнолітнім, проживає з матір`ю, не одружений, не працює, проходить навчання на 1 курсі денної форми навчання в Державному навчальному закладі «Катюжанське вище професійне училище» за професією «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів. Водій автотранспортних засобів категорії «С». Машиніст крана автомобільного». Відсутність матеріального утримання, у зв`язку з досягненням позивачем повноліття, ставить його в скрутне матеріальне становище, оскільки він, навчаючись на денній формі, не може працювати. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється, тому позивач змушений звертатись до суду та просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі частина усіх видів доходів, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення позивачем 23-х років.

Рух справи

05.07.2023 року позов надійшов до суду.

07.07.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання призначено на 07.07.2023 року.

Позиції сторін

У судове засідання позивач не з`явився. Про час, дату та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. 07.08.2023 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. 07.08.2023 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Керуючись ч.3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Встановлені судом обставини та застосовані норми права

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що:

ОСОБА_1 (Позивач), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1 /а.с.4/.

06.01.2023 року Позивач досяг повноліття та навчається на 1-му курсі денної форми навчання в Державному навчальному закладі «Катюжанське вище професійне училище» у групі № 45 за професією «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів. Водій автотранспортних засобів категорії «С». Машиніст крана автомобільного» з 05.09.2022 року. Термін закінчення навчання 15.02.2024 року. Зазначене підтверджується довідкою ДНЗ «Катюжанське вище професійне училище» від 25.05.2023 року №166 /а.с.5/.

Згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на утримання повнолітнього сина, аліменти у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку (доходів), починаючи стягнення від дня звернення до суду і до закінчення навчання у зазначеному вище навчальному закладі, але не більш як до досягнення ним 23 років.

Судовий збір

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" визначено, що від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Оскільки позивач за даною категорією справ звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн., 60 коп.).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 18, 80, 81, 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який продовжує навчатись, аліменти у розмірі 1/4 частина усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду, 05.07.2023 року, до закінчення ОСОБА_1 навчання в Державному навчальному закладі «Катюжанське вище професійне училище», але не більш як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн., 60 коп.).

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складений 07.08.2023 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя Н.П. Слободян