справа № 566/688/23
провадження № 2/566/228/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районнний суд Рівненської області

в складі:

одноособово - головуючого судді А.С.Лободзінського;

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

за участю представника позивача адвоката Садового М.В., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно,але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду.

В обгрунтування позовних вимог вказала, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .На даний час вони з чоловіком спільно не проживають, діти проживають з нею, перебувають на її утриманні. До народження дітей позивач працювала вчителем у Хорупанській гімназії, проте на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми, відтак не працює. Батько дітей ОСОБА_1 , будучи працездатним, ніде не працює та не надає достатньої та необхідної допомоги, яка б покривала витрати на нележне матеріальне забезпечення дітей. Згоди з відповідачем щодо утримання спільних дітей вона з відповідачем не досягла, тому просить стягнути аліменти в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Садовий М.В. позовні вимоги підтримав з наведених у позовній заяві підстав. Просив задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 у повному обсязі

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задовольнення позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь на утримання спільних дітей аліменти у розмірі по 1500 гривень на кожну дитину заперечував, посилаючись на фінансову неспроможність сплачувати алменти у такому розмірі. Водночас жодних обгрунтованих доводів своєї фінансової неспроможності та доказів, які б це підтверджували, до суду не подав.

Заслухавши пояснення представника позивачки, пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають спільних неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір`ю і перебувають на її утриманні.(а.с. 10-14 ).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти за рішенням суду на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, в межах позовних вимог, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дітей та платника аліментів.

Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, одержує мінімальні доходи від різного роду тимчасових робіт. При цьому є фізично здоровим, працездатним, періодично працює на сезонних та іншого виду тимчасових роботах, від яких отримує мінливий дохід. Крім цього, як видно з пояснень самого ОСОБА_1 , він проживає в господарстві своєї матері і сестри, де ведеться підсобне господарство, утримуються домашні свійські тварини, наявна сільськогосподарська техніка ( трактор), в користуванні є земля.

З наведеного суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 взмозі працювати, в результаті чого отримувати відповідний дохід, розмір якого цілком би забезпечував потреби на матеріальне забезпечення спільних із позивачем дітей. При цьому, суд враховує, що інших утриманців ОСОБА_1 не має та будь-яких доказів своєї неспроможності та неможливості сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі, суду не надав. Отже, обставин, які б свідчили про неможливість стягнення з відповідача аліментів у зазначеному розмірі, або ж звільняли його від обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, судом не встановлено. Відтак, заперечення ОСОБА_1 проти позову є необгрунтованими і безпідставними, у зв`язку з чим суд їх відхиляє.

З цих підстав суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно,але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття .

Враховуючи, наведене, на підставі ст.ст. 166, 180-183 Сімейного Кодексу України,

керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 141, 204, 209 - 210, 258 - 259, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11 липня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду, шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне судове рішення виготовлено 09 серпня 2023 року.

Суддя