Ухвала

07 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 824/3/22

провадження № 61-2908 ав 23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,

учасники справи (сторони третейського розгляду):

заявник (відповідач в третейському спорі) - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа (позивач в третейському спорі) - кредитна спілка «Центр фінансових послуг»,

заінтересована особа (відповідач в третейському спорі) - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - Пилипенка Ростислава Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 09 грудня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пилипенко Ростислав Борисович, про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 21 лютого 2014 року, за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2023 року представник ОСОБА_1 - Пилипенко Р. Б. подав до Верховного Суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференціїіз Золотоніський міськрайонним судом Черкаської області.

За змістом частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною шостою статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано

не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 212 ЦПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина дев`ята статті 212 ЦПК України).

З огляду на предмет спору та відповідність клопотання представника ОСОБА_1 - Пилипенка Р. Б. вимогам статті 212 ЦПК України, з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - Пилипенка Р. Б .

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - Пилипенка Ростислава Борисовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області (вул. Шевченка, 76, м. Золотоноша, Черкаська область) забезпечити проведення судового засідання у справі № 824/3/22, призначеного на 10 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду (просп. Повітрофлотський, 28, м. Київ).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Кропивницькому апеляційному суду.

Судді:О. М. Осіян О. В. Білоконь Н. Ю. Сакара