Справа №295/3445/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Савченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі № 295/3445/20 за позовом виконавчого комітету Житомирської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року заявник звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якому просить видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання учасники справи та їхні представники не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, причин неявки до суду не повідомили. У поданій до суду заяві заявник просить розгляд заяви здійснювати за її відсутності, зазначивши про підтримання вимог заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 13.08.2020 року позов задоволено, позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коростишів Житомирської області, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утримання дитини, в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили та на його виконання 24.09.2020 року виконавчий лист видано представнику виконавчого комітету Житомирської міської ради Бабяку М.М. згідно довідкового листа до справи.

Житомирським міським центром соціальних служб міської ради у рамках здійснення соціального супроводу в листопаді 2020 року було подано виконачий лист № 295/3445/20 до Житомирського відділу ДВС щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що вказано в листі центру від 17.07.2023 року № 1064.

Як убачається зі змісту листа Богунського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 03.08.2023 року № 85603, згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні у Богунському відділі станом на 03.08.2023 року виконавчий документ № 295/3445/20 Богунського районного суду міста Житомира не перебував та не перебуває.

ОСОБА_1 призначено опікуном над її малолітнім онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради № 1202 від 07.10.2020 року.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин оскільки рішення суду набрало законної сили, на теперішній час строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, виконавчий лист на примусовому виконанні не перебуває, є втраченим, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа заявнику, яка є опікуном малолітнього ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 260, 353, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 295/3445/20 за позовом виконавчого комітету Житомирської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова