03.08.2023 Єдиний унікальний номер 205/6974/23
Провадження№ 4-с/205/32/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Курбанова Н.М., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій неправомірними та протиправними, зняття арешту з коштів за виконавчим провадженням №60256997, накладеного постановою від 14.09.2020 р.,

заінтересована особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА», -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2023 р. заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій неправомірними та протиправними, зняття арешту з коштів за виконавчим провадженням №60256997, накладеного постановою від 14.09.2020 р.

07.07.2023 року ухвалою суду прийнято вказану скаргу до розгляду та призначено судове засідання по справі.

Встановлено, що скарга не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: заявник не додав до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно із ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 185, ч.11 ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій неправомірними та протиправними, зняття арешту з коштів за виконавчим провадженням №60256997, накладеного постановою від 14.09.2020 р. - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.

.