РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2023 року м. Мукачево Справа №303/6452/23 2-о/303/190/23

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді - Кость В.В.,

секретар судового засідання Станкович К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

до заінтересовані особи: (1) Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради;

(2) ОСОБА_2

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту постійного догляду за своєю бабусею - ОСОБА_2 .

Як на підставу для задоволення заяви, ОСОБА_1 посилається на те, що його бабуся є людиною похилого віку, непрацездатною та прикутою до ліжка, яка проживає разом з ним, та за якою заявник здійснює постійний догляд.

Заявник в судове засідання не з`явився, натомість подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задоволити.

Уповноважений представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явилася, однак попередньо подала заяву про розгляд справи без участі представника за наявними у справі матеріалами. Прийняття рішення залишає на розсуд суду.

Від заінтересованої особи (2) надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву просить задоволити.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали суд констатує наступне.

Згідно зі ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Конституцією Україна проголошена соціальною державою, політика якої спрямована на створення умов, які забезпечують гідне життя та вільний розвиток людини. Зокрема, в її статті 3 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнані найвищою соціальною цінністю.

За визначенням, яке міститься в частині першій ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтереси особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорювальних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частини третя та четверта ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини другої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У переданій на розгляд суду заяві заявник посилається на те, що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за своєю бабусею - ОСОБА_2 , яка внаслідок ряду захворювань втратила здатність до самообслуговування.

На підтвердження наведених доводів, заявником подано суду наступні докази.

Так, дані свідоцтва про народження (повторне) від 21.11.2002 року свідчать про те, що матір`ю заявника є ОСОБА_3 , дівоче прізвище якої відповідно до свідоцтва про народження від 16.08.1962 ІV-УР «Кеменяш». Батьками матері заявника є батько - « ОСОБА_4 » і мати - « ОСОБА_5 » (а.с 9). Тобто бабусею заявника по материній лінії є ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Мукачівської міської ради від 12.04.2023 №5841/о/9923, разом із заявником зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 є його бабуся - ОСОБА_2 (а.с. 14).

Згідно з даними витягу з протоколу ЛКК №89 від 06.02.2023 ОСОБА_2 потребує догляду на непрофесійній основі (а.с. 17).

З даних висновку від 06.02.2023 №89 про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують догляду на непрофесійній основі вбачається, що ОСОБА_2 рекомендовано соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с 18).

Відповідно до виписки із медичної карти № 7628/2023 ОСОБА_2

встановлено діагнози: перелом міжвертлюжного відділу стегнової кістки, хронічна ішемічна хвороба серця не уточнена, кардіосклероз атеросклеротичний, фібриляція передсердь постійна форма нормосистолічний варіант.

Заявник стверджує, що він є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується про свою бабусю, так як його дружина працює на умовах повного робочого дня, що підтверджується довідкою №11 від 24.03.2023 ТОВ «Мукачівське АТП 12106» (а.с. 19).

Надаючи правову оцінку таким доводам заявника суд констатує, що досліджені судом, у межах розгляду даної справи, фактичні дані дають підстави для висновку про можливість встановлення в судовому порядку зазначеного заявником факту, з метою забезпечення юридичної визначеності, як складової принципу верховенства права, у правовідносинах, пов`язаних із необхідністю забезпечення постійного догляду з боку заявника над своєю бабусею, за умови документально підтвердженого стану її здоров`я.

Таким чином, вимоги за заявою є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 77-80, 263, 296, 300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 - задоволити повністю.

2. Встановити факт відносно того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за своєю бабусею - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

(1) Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м.Мукачево, пл. О. Духновича, 2;

(2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В.В. Кость