Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1097/23
Провадження № 2/273/375/23
У х в а л а

про відкриття спрощеного позовного провадження

07 серпня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до директора Баранівського ліцею № 2 ім. Ольги Сябрук Сіцінського Сергія Володимировича, Баранівської міської ради про відновлення конституційного права на працю та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу , -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до директора Баранівського ліцею № 2 ім. Ольги Сябрук Сіцінського Сергія Володимировича, Баранівської міської ради про відновлення конституційного права на працю та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу .

Ухвалою судді від 27.07.2023 року дана позовна заява була залишена без руху, позивачу надано термін для усунення недоліків.

03.08.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 27.07.2023 року.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, справа розглядається в порядку цивільного судочинства та підсудна Баранівському районному суду Житомирської області.

Згідно з ч.ч.3-4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес ; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Отже, суд вважає за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі не проводиться.

Керуючись ст.ст.19, 175, 178, 187, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до директора Баранівського ліцею № 2 ім. Ольги Сябрук Сіцінського Сергія Володимировича, Баранівської міської ради про відновлення конституційного права на працю та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу .

Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до директора Баранівського ліцею № 2 ім. Ольги Сябрук Сіцінського Сергія Володимировича, Баранівської міської ради про відновлення конституційного права на працю та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 20 жовтня 2023 року в залі суду в м. Баранівка, вул. Костельна, 30, з повідомленням ( викликом ) сторін.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам, а відповідачам ОСОБА_2 , Баранівській міській раді разом з копією позовної заяви та документами, долученими до неї.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачі мають право в п`ятнадцятиденний строк надіслати суду, позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, а позивач має право в цей же строк подати до суду відповідь на відзив.

Роз`яснити відповідачам, що у разі неподання у встановлений строк заперечень або відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена у порядку скороченого позовного провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Васильчук