Справа № 703/973/23
2/703/569/23
УХВАЛА

про виправлення описки

03 серпня 2023 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті рішення суду від 31 травня 2023 року по справі № 703/973/23, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» про стягнення коштів, -

встановила:

31 травня 2023 року суд ухвалив рішення, яким вимоги ОСОБА_1 - задовольнив. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» (18000, Черкаська область, м Черкаси, вул. громова, 142, код 39672471) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) переплату за постачання природного газу в сумі 1420 (одна тисяча чотириста двадцять) гривень 20 копійок та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» (18000, Черкаська область, м Черкаси, вул. громова, 142, код 39672471) на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Однак, при виготовленні тексту рішення судом було допущено описку у абзаці другому резолютивної частини рішення щодо ім`я по батькові позивача, а саме: замість правильного « ОСОБА_1 », зазначено « ОСОБА_1 » та номеру рахунку в АТ КБ «Приватбанк», замість правильного « НОМЕР_2 », зазначено « НОМЕР_3 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка-це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини тексту рішення суду від 31 травня 2023 року дійсно міститься описка щодо ім`я по батькові позивача та номеру рахунку АТ КБ «Приватбанк».

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

постановила:

Виправити описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини тексту рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 травня 2023 року по справі № 703/973/23 щодо ім`я по батькові позивача, а саме: вважати правильним « ОСОБА_1 » та номеру рахунку в АТ КБ «Приватбанк», вважати правильним « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: Ю.В. Крива