справа № 619/1918/23
провадження № 2-о/619/90/23
Ухвала

09 серпня 2023 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області,

суддя Нечипоренко І.М.,

справа № 619/1918/23,

ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи, їх місцезнаходження та місце проживання:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Опікунська рада Солоницівської селищної ради, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт Солоницівка, вул. Визволителів, буд. 6.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 01.05.2023 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном.

Розпорядженням Дергачівського районного суду Харківської області № 01-06/9/2023 від 01.05.2023 у зв`язку з неможливістю утворити у Дергачівському районному суді Харківської області складу присяжних, цивільну справу № 619/1918/23 передано на розгляд найбільш територіально наближеному до Дергачівського районного суду Харківської області суду, а саме Дзержинському районному суду м. Харкова.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.05.2023 справу № 619/1918/23 передано Харківському районному суду Харківської області за підсудністю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.06.2023 справу № 619/1918/23 передано на розгляд Дергачівського районного суду Харківської області на підставі ст. 31 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023 справу 619/1918/23 розподілено судді Нечипоренко І.М.

Статтею 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Підстави для залишення без руху або повернення заяви, чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадку розгляду справи в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною, розгляд справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 83, 187, 293-294, 353-354 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до провадження Дергачівського районного суду Харківської області цивільну справу № 619/1918/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада Солоницівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, судом у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2023 року о 10 год 30 хв у приміщенні суду за адресою: м. Дергачі Харківська область вул. 1-го Травня, 63.

Справу розглядати за участю заявника, представника заінтересованої особи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу.

Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко