Справа № 156/747/23
Провадження №: 2-о/156/40/23
Рядок статзвіту № 4
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

присяжних Воробій А.М., Іванчук С.С.,

з секретарем судового засідання Кицею Л.Ф.,

при розгляді в закритому судовому засіданні в залі суду № 1 в смт. Іваничі Волинської області цивільної справи (в порядку окремого провадження) за заявою ОСОБА_1 , представниця заявника адвокат Свередюк Юлія Анатоліївна, заінтересовані особи орган опіки та піклування Поромівської сільської ради Волинської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду Волинської області 17.07.2023 надійшла заява окремого провадження ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Свередюк Ю.А., про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді Іваничівського районного суду Волинської області від 19.07.2023 вказана заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду, відкрито провадження в справі окремого провадження, призначено судове засідання.

Зі змісту наданих заявницею документів убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , має встановлену інвалідність ІІ групи (пов`язану із захистом Батьківщини), потребує стороннього догляду та нагляду, його мати ОСОБА_3 не може такий догляд здійснювати внаслідок поважного віку та погіршення стану здоров`я, інших близьких осіб у ОСОБА_2 немає. Відповідно до копії довідки МСЕК серії 12 ААБ № 195875 від 23.09.2020 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи (внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини), безстроково, йому протипоказана робота з психоемоційним перевантаженням. Згідно з випискою з історії хвороби № 902, складеної Волинською обласною психіатричною лікарнею № 1 м. Луцька, пацієнт ОСОБА_2 проходив лікування у згаданому закладі з 19.03.2018 по 31.07.2018 з приводу психічних захворювань, у нього зафіксований діагноз «психоорганічний синдром» (F 07.9).

Заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Для участі в судовому засіданні, призначеному на 08.08.2023 на 13 год. 00 хв., заявник ОСОБА_1 , його представниця адвокат Свередюк Ю.А., представник органу опіки та піклування Поромівської сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 не прибули, хоча були належним чином сповіщені про дату, час та місце здійснення засідання в справі.

Представниця заявника адвокат Свередюк Ю.А. надала до суду заяву від 27.07.2023, в якій просила судове засідання, призначене на 08.08.2023 на 13 год. 00 хв., здійснювати без її участі та без участі її клієнта, висловила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи особистості ОСОБА_2 ..

Заінтересованою особою органом опіки та піклування Поромівської сільської ради - не направлено свого представника для участі в судовому засіданні, надано до суду 08.08.2023 засобами електронної пошти клопотання щодо здійснення судового засідання без участі такого представника, заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 не висловлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо в справі необхідно встановити психічний стан особи. Відтак, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження в справі зупиняється на час проведення експертизи.

Ураховуючи те, що найближча до суду експертна установа розміщена за межами смт. Іваничі, для проведення експертизи потрібен певний час, зупинення провадження в справі є доцільним.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на це, суд вважає за необхідне доручити органу опіки та піклування Поромівської сільської ради Волинської області розглянути питання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати до суду відповідне подання (або за наявності підстав - висновок щодо неможливості призначення особи опікуном).

Керуючись ст. 103, 104, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в справі № 156/747/23 амбулаторну судово-психіатричну експертизу особистості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Нововолинську Волинської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення експертного дослідження доручити фахівцям Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України (юридична адреса: вул. Теремнівська, 98, с. Липини, Луцький район, Волинська область).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання або слабоумство? (якщо так, то яким є характер захворювання, з якого часу?)

2) чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з певним захворюванням в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з певним захворюванням стороннього догляду та нагляду? чи потребує він встановлення над ним опіки?

4) чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом особисто надавати пояснення в судовому засіданні по суті справи, давати зрозумілі відповіді на питання, які йому ставитимуться судом і учасниками справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі № 156/747/23 зупинити.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 156/747/23.

Доручити органу опіки та піклування Поромівської сільської ради Волинської області розглянути питання щодо можливості призначення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , народжений у с. Нововолинську Волинської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у разі визнання його судом недієздатним), та надати до суду відповідне подання (або за наявності підстав - висновок щодо неможливості призначення вказаної особи опікуном).

Копію цієї ухвали суду направити для виконання до органу опіки та піклування Поромівської сільської ради Волинської області, до Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України.

Ухвала (в частині зупинення провадження в справі) може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя А. Є. Бєлоусов

Присяжні Воробій А.М.

Іванчук С.С.