Справа № 682/1043/23
Провадження № 2/682/365/2023
У Х В А Л А

07 серпня 2023 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Матвєєвої Н.В., з участю секретарки судових засідань Дубовки Г.Ю.,

під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю " Сільськогосподарське підприємство " Дніпро" про скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плакса В.А., звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"" про скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди).

Ухвалою судді від 27.04.2023 у вказаній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 25.05.2023 о 09 годині 30 хвилин.

За клопотанням адвоката Плакси В.А. розгляд справи було відкладено у з`язку з витребування доказів по справі, підготовче судове засідання відкладено на 08.06.2023 о 14 годині 00 хвилин. Ухвалою судді від 08.06.2023 року про витребування доказів у Теофіпольській селищній раді Хмельницького району Хмельницької області (30602, Хмельницька область, Хмельницький район смт. Теофіполь вул. Небесної сотні, 19), належним чином завірені копії реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку, кадастровий номер :06:003:0014 площею 2,6954 га, із цільовим призначенням : для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шепетівського арону (Ганнопільської сільскої ради).

Державним реєстратором надано реєстраційну справу на земельну ділянку з кадастровим номером :06:003:0014 для ведення сільськогосподарського виробництва.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, надавши заяви про його проведення в їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, які підлягають дослідженню; встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі; витребуваног докази у справі, вирішено, що розгляд справи слід проводити суддею одноособово.

Суд вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Плакса Вячеслава Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"" про скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди).

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Плакса Вячеслава Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"" про скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди) до розгляду по суті в судовому засіданні на 21 серпня 2023 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Миру 16).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва