Справа №601/1657/23
Провадження № 2/601/469/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу № 601/1657/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка звернулась в суд із позовом про збільшення розміру аліментів, які стягуються на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка посилається на те, що в шлюбі з відповідачем народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею. На підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2019 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.10.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Зазначений розмір аліментів не вистачає на утримання дочки ОСОБА_4 . Отримуючи аліменти в такому розмірі дочка знаходиться у скрутному матеріальному становищі. На даний час відповідач нічим не допомагає дочці, не цікавиться її життям. ОСОБА_4 часто хворіє, тому потрібні кошти на лікування. Відповідач є працездатним, працює на сезонних роботах, на утриманні нікого не має, тому має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. За таких обставин, позивачка просить суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2019 року, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав, що вказані у позовній заяві. Просить справу слухати у їх відсутності.

В судове засідання представник відповідача -адвокат Парфенчук Ю.А. подала заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог. Просить справу слухати у відсутності відповідача та у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.10.2017, ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2019 року, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідок Почаївської міської ради Кременецького району за № 91 і № 92 від 28.04.2023, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та її сім`я складається із: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 .

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обов`язок по доведенню обставин покладається на сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин

Відповідно до ст. 180 СК України, обов`язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку батька.

Судом встановленого, що відповідач на підставі рішення суду від 20.12.2019 року сплачує на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно.

Оскільки позивачкою доведений факт зміни матеріального становища, що є підставою для зміни розміру аліментів передбачених ст. 192 СК України, відповідач не заперечує проти стягнення із нього аліментів в розмірі 3 500 грн., щомісячно, що свідчить про визнання ним існування підстав для збільшення розміру аліментів, а також враховуючи пріоритетність інтересів дитини, на користь якої стягуються аліменти, матеріальне становище позивачки та відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, статтями 180 - 182, 185, 192, 200 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2019 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106 судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Головуючий: