Справа № 459/2032/23
Провадження № 2/459/362/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди.

17.07.2023 року представник позивача адвокат Мацей М. М. подав клопотання про відмову від позовних вимог до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, у якому він просив виключити з числа відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області,

В судове засідання, яке відбулося 01.08.2023 сторони та їх представники не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, підтвердження чого міститься в матеріалах справи. Представник позивача подав заяву, у якій просив розгляд справи здійснювати без його участі та його довірителя (позивача). Представник відповідача ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначені обставини, суд, у відповідності до ст. 247 ЦПК України, здійснив розгляд справи, в тому числі клопотання, на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки подане клопотання про відмову від частини позовних вимог є правом позивача, яким позивач скористався та яке не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує законних прав та інтересів сторін, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку із відмовою позивача від позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Мацея М. М. про відмову від позовних вимог до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області задовольнити.

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Повна ухвала складена 01.08.2023.

Суддя: М. В. Мельникович