1 УХВАЛАСправа № 335/7025/23 2-о/335/230/2023
про відкриття провадження у справі
01 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Заява надійшла до суду 31.07.2023 через підсистему «Електронний суд».
У заяві порушується питання про встановлення того факту, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є троюрідними братами, за тією ознакою, що їх дідусями були, відповідно, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 .
Зазначена заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 293-294 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Крім того, одночасно із заявою до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Запоріжжя, вул. Українська, 48) копії свідоцтва про народження громадянина ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що у заявника відсутнє таке свідоцтво, однак воно є необхідним для встановлення вказаного факту родинних відносин, оскільки може підтвердити, що ОСОБА_4 був братом дідуся заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дідусем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з чого, на думку заявника, випливає той факт, що ОСОБА_2 є троюрідним братом заявника.
Вирішуючи по суті вказане клопотання, суддя виходить з такого.
За змістом ч. 2, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Чинним законодавством України не передбачено зберігання органами державної реєстрації актів цивільного стану копій чи других примірників свідоцтва про народження чи будь-якого іншого свідоцтва про той чи інший акт цивільного стану особи, оскільки таке свідоцтво видається в єдиному оригіналі відповідній особі, і в подальшому заінтересована особа може отримати таке свідоцтво повторно. Однак повторно видане свідоцтво є його дублікатом, а не копією, і видається воно на підставі відомостей з відповідного актового запису про народження, смерть чи інший факт.
Відтак, з матеріалів справи випливає, що доцільним було б витребування копії актового запису про народження ОСОБА_4 , однак передумовою такого витребування є наявність даних про дату і місце народження цієї особи, а також орган державної реєстрації, який здійснив реєстрацію факту його народження, але точні відомості про це заявником не надано.
Зважаючи на те, що державна реєстрація факту народження дідуся заявника ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , була проведена Чапаєвською сільською радою Пологівського району Запорізької області (актовий запис № 6 від 08.01.1931 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим (повторно) Чапаєвською сільрадою 25.07.1950 року), ймовірно, місцем народження ОСОБА_4 також могло бути с. Чапаєвка, а приблизна дата народження припадала на 30-ті роки 20-го століття.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 175, 77, 187, 293, 294, ЦПК України, суддя
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Запоріжжя, вул. Українська, 48) відомості (з наданням, у разі наявності, копії актового запису про народження або витягу з відповідного державного реєстру) про державну реєстрацію факту народження ОСОБА_4 , який народився, ймовірно, у 30-ті роки 20-го століття у с. Чапаєвка Пологівського району Запорізької області, батьками якого були, ймовірно, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (російською мовою відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 и ОСОБА_8 ).
Судове засідання у справі призначити на 05 вересня 2023 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.
Направити заявнику та заінтересованій особі копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв