УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Другої Херсонської державної нотаріальної контори Новосельська О.В., про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (73025, м.Херсон, вул.Торгова, 24) витяг з Державного реєстру актів цивільного громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила витребувати зазначені докази. Клопотання обґрунтувала, тим, що з позивачем відсутній зв`язок. Від відповідача дізналася, що нібито позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому виникла необхідність у витребуванні зазначених доказів.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої не заперечував про витребування доказів, зазначене клопотання розглянути у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, ознайомившись із доводами клопотання про витребування доказів, приходить до наступного.

Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що для повного з`ясування всіх обставин та правильного вирішення справи необхідно отримати відомості про наявність чи відсутність актового запису про смерть позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкала за адресою АДРЕСА_1 , суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (73025, м.Херсон, вул.Торгова, 24) витяг з Державного реєстру актів цивільного громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкала за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати виконавців ухвали надати витребувані документи до Херсонського міського суду Херсонської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію направити суду відомості про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або свідоцтво про смерть.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан