Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/98/2023 Справа № 641/386/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Курганникової О.А..,

з участю секретаря судового засідання Ареп`євої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові заяву представника заявника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» адвоката Макаренка Сергія Сергійовича про відшкодування витрат на правничу допомогу у цивільній справі за заявою ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчому провадженні, -

встановив:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.07.2023 року заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

21.07.2023 року після ухвалення рішення у справі представником заявника адвокатом Макаренком С.С. , була подана заява про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу. Заяву обґрунтовує тим, що за результатами роботи виконаної адвокатом, при розгляді зазначеної судової справи, гонорар адвокату склав 13 500 грн. На підтвердження сплати адвокат надає акт про прийняття-передачі наданих послуг.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день і час судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ст.. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Як встановлено під час розгляду заяви представник ТОВ «Брайт Інвестмент» звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова суду із заявою, у якій просив замінити стягувача у виконавчому провадження АСВП № №57956367 з примусового виконання виконавчого листа №641/386/18, що видав Комінтернівський районний суд м. Харкова про стягнення заборгованості за кредитним договором №6/4/2005/840-К/1234 від 26.12.2005 - з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАИТ ІНВЕСТМЕНТ", , місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р ІВАN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК»,ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувала згідно з Договором № GL48N718070_blank_01 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 30.09.2020 року, посилаючись на ст. 442 ЦПК України

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.07.2023 року заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено стягувача у виконавчому провадженні.

Оскільки зі змісту норм ЦПК України вбачається, що відшкодування витрат на професійну правничу допомогу можливе лише у справах позовного провадження, суд приходить до висновку, що вимога про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.246,270,354 ЦПК України, суд,-

постановив :

В задоволенні заяви представника заявника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» адвоката Макаренка Сергія Сергійовича про відшкодування витрат на правничу допомогу у цивільній справі за заявою ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя -О. А. Курганникова