Справа № 463/4746/23
Провадження № 2-с/463/79/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

10 серпня 2023 року суддя Личаківського районного суд м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 463/4746/23 від 10 липня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

Личаківським районним судом м.Львова 10 липня 2023 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ, за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 2409,30 гривень, а також судових витрат у розмірі 268,40 гривень.

Боржник ОСОБА_1 09.08.2023 року подала заяву про скасування судового наказу з підстав необґрунтованості вимог стягувача. Зазначає, що не погоджується із розміром стягнутих із неї коштів, оскільки відсутні договірні правовідносини щодо надання послуг між нею та стягувачем, відсутні договори з обсягами та вартістю послуг, а також не має заяви-приєднання до договору. Обґрунтовуючи свої вимоги заявник посилається на загальні норми цивільного законодавства, однак фактично не наводить доказів надання послуг за адресою за якою вона зареєстрована. Таким чином, вимоги заявника про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги не підтверджується ні договором, ні іншими процесуальними доказами. У зв`язку з наведеним, просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Беручи до уваги вищенаведене та у відповідності до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити

Судовий наказ № 463/4746/23 від 10 липня 2023 року, виданий Личаківським районним судом м.Львова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 2409,30 гривень, а також судових витрат у розмірі 268,40 гривень - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.