Справа №461/2366/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю: секретаря судового засідання Євтушенка В.Ю.,

представника позивача ОСОБА_6.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Львівської міської ради (адреса місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: державного нотаріуса Четвертої львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Жанни Станіславівни (адреса місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Зелена, 2) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: державного нотаріуса Четвертої львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Жанни Станіславівни, в якому просить: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на легковий автомобіль марки «Nissan Sentra», сірого кольору, 01.01.2017 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна (куб.см.) 1798.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_2 . 19 травня 2022 року державним нотаріусом Четвертої львівської державної нотаріальної контори зареєстровано спадкову справу №291 після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68984707 від 19.05.2022. ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем майна свого померлого чоловіка ОСОБА_2 . Спадкове майно складається з: житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 ;транспортного засобу марки «NISSAN SENTRA», дата виготовлення 01.01.2017, номер кузова НОМЕР_2 . 18 листопада 2022 року державним нотаріусом Четвертої львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Ж.С. було видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 , житловою площею 68,4 кв.м., загальною площею 165,4 кв.м. Крім цього, у березні 2021 року ОСОБА_2 на території США було придбано транспортний засіб марки «NISSAN SENTRA», 2017 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , який ввезено на територію України на підставі митної декларації UA500510/2021/009337 від 23.06.2021. 23 червня 2021 року Одеською митницею видано посвідчення про реєстрацію транспортного засобу марки «NISSAN SENTRA», код згідно з УКТ ЗЕД , дата виготовлення 01.01.2017, ідентифікаційний номер або номер кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна (куб. см) 1798, згідно якого Одеська митниця не заперечує проти реєстрації в підрозділі МВС України, який відповідно до законодавства України вповноважений здійснювати державну реєстрацію та зняття з обліку ТЗ, зазначеного в цьому посвідченні ТЗ на ім`я ОСОБА_2 . Позивач зазначає, що 16 лютого 2023 року позивач звернулася до Четвертої львівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті її чоловіка, ОСОБА_2 , однак постановою від 16 лютого 2023 року державний нотаріус Четвертої львівської державної нотаріальної контори Жанна Ярошенко відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль легковий марки «NISSAN SENTRA», дата виготовлення 01.01.2017, кузов № НОМЕР_2 , зазначивши, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена, у зв`язку із відсутністю свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. З вказаних підставі позивач, просить позов задовольнити повністю.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 03.04.2023 року відкрито спрощене провадження у справі та витребувано з Четвертої львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведеної 19.05.2022 року, номер у Спадковому реєстрі 692294395, номер нотаріуса 291/2022.

01.05.2023 року з Четвертої львівської державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла спадкова справа ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена 19.05.2022 року, номер у Спадковому реєстрі 692294395, номер нотаріуса 291/2022.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні виомги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Представник Львівської міської ради Процик І. у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Скерувала на адресу суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення поклалась на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності, оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

При цьому, виходячи з положень ст. 16 ЦК України, особа звертається до суду за захистом свого порушеного права.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) складено відповідний актовий запис №2280 та видано свідоцтво про смерть від 29 листопада 2021 року (серія НОМЕР_3 ).

19 травня 2022 року державним нотаріусом Четвертої львівської державної нотаріальної контори зареєстровано спадкову справу №291 після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68984707 від 19.05.2022 року.

Спадкове майно складається з: житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 ; та транспортного засобу марки «NISSAN SENTRA», дата виготовлення 01.01.2017, номер кузова НОМЕР_2 .

18 листопада 2022 року державним нотаріусом Четвертої львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Ж.С. - ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 , житловою площею 68,4 кв.м., загальною площею 165,4 кв.м.

31.03.2021 року ОСОБА_2 на території США було придбано транспортний засіб марки «NISSAN SENTRA», 2017 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , який ввезено на територію України на підставі митної декларації UA500510/2021/009337 від 23.06.2021.

23 червня 2021 року Одеською митницею видано посвідчення про реєстрацію легкового транспортного засобу марки «NISSAN SENTRA», код згідно з УКТ ЗЕД , дата виготовлення 01.01.2017, ідентифікаційний номер або номер кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна (куб. см) 1798, згідно якого Одеська митниця не заперечує проти реєстрації в підрозділі МВС України, який відповідно до законодавства України вповноважений здійснювати державну реєстрацію та зняття з обліку транспортного засобу, зазначеного в цьому посвідченні транспортного засобу на ім`я ОСОБА_2 .

16 лютого 2023 року позивач звернулася до Четвертої львівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті її чоловіка, ОСОБА_2 , а саме на транспортний засіб легковий, марки «NISSAN SENTRA», код згідно з УКТ ЗЕД , дата виготовлення 01.01.2017, ідентифікаційний номер або номер кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна (куб. см) 1798, до якої долучила перелічені вище документи.

Постановою від 16 лютого 2023 року державний нотаріус Четвертої львівської державної нотаріальної контори Жанна Ярошенко відмовиллено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль легковий «NISSAN SENTRA», дата виготовлення 01.01.2017, кузов № НОМЕР_2 , зазначивши, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена з наступних підстав: згідно п.п. 4.12, 4.14, 4.15, 4.18 п. 1 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтва про право на спадщину на транспортні засоби проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, а саме Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Реєстрація транспортних засобів проводиться уповноваженими органами Державтоіпспекції МВС України, про що власнику в територіальних сервісних центрах МВС видається Свідоцтво про реєстрацію ТЗ. При видачі свідоцтва про право на спадщину на транспортний засіб спадкоємець надає нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу. Спадкоємець не може представити документи, які підтверджують виникнення у спадкодавця права власності на майно, яке належало спадкодавцю. А пунктом 4.18 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено, що за відсутності всіх необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус роз`яснює порядок звернення до суду. Згідно ст. 46 Закону України «Про нотаріат», у разі відсутності в матеріалах спадкової справи необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відкладає, зупиняє вчинення або відмовляє у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із статтею 328 ЦК України, право власності вибувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правовиків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 статті 1220 ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Нормами статті 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Процедура реєстрації транспортних засобів регламентується Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів , напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року №1388 (надалі - «Порядок №1388»).

Відповідно до пункту 8 Порядку № 1388, державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність, для юридичних осіб - організаційно-розпорядчий документ про проведення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів та видана юридичною особою довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку: митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане митним органом посвідчення про реєстрацію в уповноважених органах МВС транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери.

Таким чином, ОСОБА_2 за життя правомірно придбав транспортний засіб - автомобіль легковий марки «NISSAN SENTRA», дата виготовлення 01.01.2017, номер кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна (куб. см) 1798.

Оскільки , ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем та прийняла спадщину у встановленому законом порядку, до неї, відповідно до наведених вище норм цивільного законодавства України, перейшло право власності на вказаний автомобіль, однак на даний час вона позбавлена можливості завершити процедуру реєстрації автомобіля у органах МВС України та отримати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт), що в свою чергу позбавляє мене можливості вільно користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ст., ст. 12, 76, 77, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін . Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду України. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Позивачем відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, належним чином доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та вважає правильним обраний спосіб захисту визнання права власності за спадкоємцем на спадкове майно - легковий автомобіль марки «Nissan Sentra», сірого кольору, 01.01.2017 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна (куб.см.) 1798.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з положень ч. 2 ст. 141 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з відповідача суму сплаченого ОСОБА_1 судового збору в сумі 1073,00 грн.

Керуючись ст.ст. 3928, 1218, 1233, 1261, 1269, 1273, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 200, 206, 258, 263, 265,354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: державного нотаріуса Четвертої львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Жанни Станіславівни про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на легковий автомобіль марки «Nissan Sentra», сірого кольору, 01.01.2017 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна (куб.см.) 1798.

Стягнути Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 1073,60 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення викготовлений 07.08.2023 року.

Суддя Х.М.Мисько