Справа № 916/2629/12
Провадження № 6/353/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді - Луковкіної У.Ю.

за участю секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулось в суд з заявою про визнання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.04.2012 року по справі № 916/2629/12, таким, що не підлягає виконанню. Свої вимоги обгрунтовувало тим, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.04.2012 року було задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 466412,49 грн. та судових витрат в сумі 3219,0 грн. На підставі вказаного рішення було видано виконавчі листи. 19.11.2021 року ухвалою суду було замінено сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 916/2629/12, а саме стягувача: з ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС». Даний спір врегульовано між стягувачем та боржником в добровільному порядку та станом на 29.05.2023 року відсутня заборгованість за вищевказаним рішенням суду, що є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника - стягувача ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, однак у своїй заяві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, просив розгляд справи провести без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомив.

Суд, враховуючи положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України, вважає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 916/2629/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.04.2012 року у справі № 916/2629/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вирішено позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 280-014/ФКВ-08 від 29.07.2008 року в сумі 466412,49 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3219,0 грн. (а.с. 42-43 справа № 916/2629/12). На виконання вищевказаного рішення суду, Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист № 916/2629/2012, який 25.05.2012 року був направлений стягувачу ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 51 справа № 916/2629/12).

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.11.2021 року було задоволено заяву ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та вирішено замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінено стягувача за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.04.2012 року по справі № 916/2629/12, зокрема ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (а.с. 97-98 справа № 916/2629/12).

Відповідно до довідок ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» №№ 85671, 85672 від 29.05.2023 року станом на 29.05.2023 року у ОСОБА_1 немає заборгованості за кредитним договором № 280-014/ФКВ-08 від 29.07.2008 року та кредитним договором № 144/ФКВ-07 від 06.06.2007 року у зв`язку з її погашенням у повному обсязі (а.с. 2, 3).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи те, що заборгованість за виконавчим листом, виданим Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області по справі № 916/2629/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 280-014/ФКВ-08 від 29.07.2008 року повністю погашена боржником ОСОБА_1 , суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення зави ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (стягувач) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 916/2629/12, виданий на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.04.2012 року по справі № 916/2629/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА