У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду від 11.07.2023 року та в ухвалі суду від 11.07.2023 року по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, припинення права власності, визнання права власності, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11.07.2023 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, припинення права власності, визнання права власності, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди, - залишено без розгляду.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11.07.2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна приватною власністю - задоволено частково. У порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), право власності на частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на частину однокімнатної квартири АДРЕСА_2 . Визнано за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), право власності на частину однокімнатної квартири АДРЕСА_2 . Визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на частину однокімнатної квартири АДРЕСА_3 . Визнано за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), право власності на частину однокімнатної квартири АДРЕСА_3 . В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 4 000 грн. (чотири тисячі).

25.07.2023 року до суду надійшли заяви від ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі та рішенні суду від 11.07.2023 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Переглянувши ухвалу суду від 11.07.2023 року та рішення суду від 11.07.2023 року по згаданій вище цивільній справі, суддею було встановлено, що при технічному виготовленні друкованого тексту ухвали та рішення суду було допущено описки, які підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У резолютивній частині ухвали суду від 11.07.2023 року (вступна та резолютивна частини та повний текст) вказати: Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, припинення права власності, визнання права власності, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди, - залишити без розгляду.

В повному тексті рішення суду від 11.07.2023 року у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначити правильно код ЄДРПОУ ТОВ «Календула» - 38293755, замість невірно зазначеного , зазначити фактичну площу квартири АДРЕСА_4 44,2 кв.м. замість невірно зазначеного - 44,72 кв.м. В резолютивній частині рішення суду (повний текст) в 4 абзаці зазначити правильно слово «площею» замість помилково зазначеного «площеб».

Ухвала може бути оскаржена на протязі 15 днів з дня її отримання до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя