Провадження № 2-о/761/476/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.

за участю секретаря Решти Д.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи1 ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шевченківський відділ ДРАЦС у м.Києві ЦМУ МЮ про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2023 року ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) звернулась до суду із заявою, в якій просила суд надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 .

Заява про надання права на шлюб мотивована тим, що в 2022 році вона познайомилась із ОСОБА_2 . Заявниця зазначає, що між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому ОСОБА_1 має намір зареєструвати з ним шлюб.

Коли заявниця звернулась до відділу реєстрації актів цивільного стану у Шевченківський відділ ДРАЦС у м.Києві ЦМУ МЮ для подання заяви про реєстрацію шлюбу їй було роз`яснено, що необхідно надати рішення суду про надання права на шлюб, через те, що вона не досягла повноліття.

Крім того, заявниця зазначила, що надання їй права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки на даний час вони мають фактичні сімейні відносини і ведуть спільне життя. Вказує, що батьки не заперечують проти укладення шлюбу між нею та ОСОБА_2 .

Заявниця зазначає, що ОСОБА_2 працює, забезпечував та зможе забезпечити в майбутньому сім`ю матеріально.

Ухвалою суду від 10 липня 2023 року заяву про надання дозволу на шлюб залишено без руху, встановши строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів.

12 липня 2023 року до суду надійшла заява щодо усунення недоліків.

Ухвалою суду від 12.07.2023 відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 02 серпня 2023 року.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задовольнити, посилаючись на те, що між нею та ОСОБА_2 щирі стосунки та взаємні почуття любові, які вони хочуть узаконити, зазначила, що шлюб відповідає її інтересам.

Заінтересовані особа1 заяву підтримав, просив задовольнити, зазначив, що заява відповідає інтересам заявниці та його інтересам.

Заінтересована особа2 заяву підтримала, просила задовольнити, посилаючись на те, що підтримує їх стосунки та зазначає, що заява відповідає інтересам доньки.

Заінтересована особа3 у судове засідання не з`явився, натомість до суду подав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, підтверджує, що заява відповідає його інтересам та інтересам доньки, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи4 в судове засідання не з`явився, про дату і час судового засідання повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до частини 1 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з положеннями статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Статтею 23 Сімейного кодексу України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

На підставі частини 1 статті 27 Сімейного кодексу України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку.

Відповідно до статті 34 ЦК України, у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 є неповнолітньою особою та досягла шістнадцятирічного віку, що підтверджується копією її паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм, виданим 13.08.2022 № НОМЕР_1 (орган, що видав № 8037) та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Заінтересована особа2 - ОСОБА_2 , є повнолітньою особою, що підтверджено копією його паспорту серії НОМЕР_3 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України.

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці та перешкод для укладення шлюбу, встановлених статтею 26 Сімейного кодексу України судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склалися теплі та щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги, про що учасники судового розгляду особисто підтвердили в судовому засіданні, вони мають намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам неповнолітньої заявниці. Тому, заява ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 263-265, 293, 352, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шевченківський відділ ДРАЦС у м.Києві ЦМУ МЮ про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, виданий 13.08.2022 № НОМЕР_1 , орган, що видав №8037) право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Подільським РУ ГУ МВД України в м.Києві).

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;

Шевченківський відділ ДРАЦС у м.Києві ЦМУ МЮ: м.Київ, вул. Академіка Ромоданова,17, .

Повний текст рішення складено 04.08.2023р.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА