РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6929/23

Номер провадження 2/495/3453/2023

03 серпня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Савицького С.І.

при секретарі Денисової К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє на підставі ордеру ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 року позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє на підставі ордеру ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , в якому просить стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову, тобто з 04 липня 2023 року, і до досягнення повнолітньою дитиною, яка продовжує навчання, двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який було розірвано на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 вересня 2020 року, цивільна справа № 495/2617/20. Від спільного шлюбу з відповідачем народилась дитини син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 липня 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 281 від 18 червня 2005 року. З моменту припинення спільного проживання з відповідачем ОСОБА_3 та розірвання шлюбу дитина, проживає разом із позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується судовим наказом Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 січня 2021 року у цивільній справі № 495/7446/20. Судовим наказом Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 січня 2021 року у цивільній справі № 495/7446/20 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так, повнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається у Державному навчальному закладі «Білгород-Дністровській професійний будівельний ліцей» за професією «Кухар. Кондитер». Форма навчання: Денна. Зарахований 01 вересня 2022 року. Термін закінчення навчання 30 червня 2025 року (Довідка ДНЗ «Білгород-Дністровській професійний будівельний ліцей від 01 вересня 2022 року № 2793). Крім того, у зв`язку з навчанням на денній формі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою її місця мешкання, окремо від відповідача ОСОБА_3 , та перебуває на її утриманні, самостійного доходу через навчання не має у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_3 є працездатною особою, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань він з 03 січня 2019 року по теперішній час зареєстрований як фізична особа-підприємець, вказане підтверджується відповіддю на запит № 145382358 від 19 вересня 2022 року у ВП № 64335312, також, у нього наявні три банківських рахунки в АТ «А-БАНК», що підтверджується відповіддю на запит № 165130330 від 12 червня 2023 року у ВП № 64335312. Крім того, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 03 липня 2023 року № 337752510 вбачається, що у відповідача ОСОБА_3 на праві приватної власності є наступні об`єкти нерухомого майна: земельна ділянка площею 0,0479 га, кадастровий № :01:004:0776; житловий будинок загальною площею 49,8 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Також, згідно відповіді на запит № 165130331 від 12 червня 2023 року у ВП № 64335312 відповідач є власником автомобіля марки MAZDA, модель СХ-7, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , чорного кольору, державний номер НОМЕР_3 . З Податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2021 рік вбачається, що у 2021 році відповідачем ОСОБА_3 отримано дохід у розмірі 90 000 гривень 00 копійок. З огляду на викладене, враховуючи викладені обставини, які свідчать про задовільний майновий стан відповідача ОСОБА_3 , позивач переконана, що останній має змогу надавати матеріальну допомогу у зв`язку з продовженням навчання повнолітньою дитиною, а оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає надавати таку допомогу вона з метою захисту прав та інтересів дитини звернулась до суду з відповідним позовом.

Рух справи у суді

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.07.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Васильєв П.О. не з`явились, надали клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

У судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву відповідно до якої, підтвердив обставини викладені у позовній заяві та просив розглядати справу у його відсутність, позовну заяву просив задовольнити.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають судовому розгляду, враховуючи надану позивачем і відповідачем заяви про розгляд справи за їх відсутності, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи на підставі доказів, що містяться у ній.

З огляду на неявку у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Фактичні обставини справи

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 вересня 2020 року.

Від спільного шлюбу у позивача з відповідачем народилась дитини син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 липня 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 281 від 18 червня 2005 року.

Після розірвання шлюбу дитина, проживає разом із позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується судовим наказом Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 січня 2021 року у цивільній справі № 495/7446/20.

Судовим наказом Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 січня 2021 року у цивільній справі № 495/7446/20 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, згідно довідки Білгород-Дністровського професійного будівельного ліцею від 01.09.2022 року №2793 виданої директором ліцею Черненко С. вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається у Державному навчальному закладі «Білгород-Дністровській професійний будівельний ліцей» за професією «Кухар. Кондитер», форма навчання: Денна, зарахований 01 вересня 2022 року, термін закінчення навчання 30 червня 2025 року.

Позивач зазначає, що у зв`язку з навчанням на денній формі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з нею за адресою її місця мешкання, окремо від відповідача та перебуває на її утриманні, самостійного доходу через навчання не має у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку надавати не бажає.

У свою чергу, відповідач є працездатною особою, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_3 з 03 січня 2019 року по теперішній час зареєстрований як фізична особа-підприємець, вказане підтверджується відповіддю на запит № 145382358 від 19 вересня 2022 року у ВП № 64335312.

Крім того, у відповідача наявні три банківських рахунки в АТ «А-БАНК», що підтверджується відповіддю на запит № НОМЕР_4 від 12 червня 2023 року у ВП № 64335312.

Також, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 03 липня 2023 року № 337752510 вбачається, що у відповідача ОСОБА_3 на праві приватної власності є наступні об`єкти нерухомого майна: земельна ділянка площею 0,0479 га, кадастровий № :01:004:0776; житловий будинок загальною площею 49,8 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді на запит № 165130331 від 12 червня 2023 року у ВП № 64335312 відповідач є власником автомобіля марки MAZDA, модель СХ-7, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , чорного кольору, державний номер НОМЕР_3 .

Більш того, з Податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2021 рік вбачається, що у 2021 році відповідачем ОСОБА_3 отримано дохід у розмірі 90 000 гривень 00 копійок.

Норми права, які застосував суд

Згідно із статтею 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із статтею141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

Так, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є: досягнення сином, дочкою відповідного віку (18-23 роки), навчання (право на утримання припиняється у разі припинення навчання); реальна потреба у матеріальній допомозі (яка підлягає доказуванню); наявність у батьків фінансових можливостей надати таку допомогу (наявність таких обставин або їх відсутність також підлягає доказуванню). Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення

Суд бере до уваги, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.09.2022 року навчається на денному відділенні у Державному навчальному закладі «Білгород-Дністровській професійний будівельний ліцей» за професією «Кухар. Кондитер» та буде там навчатись до 30.06.2025 року, також з наданих до суду довідок вбачається задовільний матеріальний стан відповідача, який дозволяє йому надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, а від так, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Водночас, суд враховує і можливість продовження отримання ним освіти, граничний термін сплати аліментів, визначений статтею 199 СК України, змістом позовних вимог. Внаслідок чого, вважає за необхідне призначити до стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини до часу закінчення навчання, за умов безперервності її навчання та в строк до досягнення нею 23 річного віку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат

Згідно із частиною шостою статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 1073,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.199, 200 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 133, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє на підставі ордеру ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на користьОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.07.2023 року і до часу закінчення навчання, тобто до 30.06.2025 року, а в разі продовження навчання за умов його безперервності, не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Савицький С.І.