Справа № 721/669/23
Провадження № 2-а/721/26/2023
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

Путильський районний суд Чернівецької області у складі головуючої судді Стефанко У.Д., присяжних Пилипко С.П., Михайлюка О.Я., за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки і піклування Путильської селищної ради, Вижницького району, Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,посилаючись на те, що його тітка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє, їй встановлено діагноз - інвалідом І групи підгрупи "А" з дитинства. Згідно висновку ЛКК № 758 КНП "Путильська БЛ" від 15.06.2023 року хвора являється інвалідом І групи А по психічному захворюванню і потребує постійного стороннього догляду, а також з 1990 року перебуває на "Д" обліку у лікаря-психіатра. У заяві викладені обставини, що свідчать про хронічний стійкий психічний розлад останньої, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні вирішувалося питання щодо заявленого представником заявника ОСОБА_1 клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

У судове засідання заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 не з`явилися, від останньої до суду надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримують, просять задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання заінтересовані особи - представник Органу опіки та піклування Путильської селищної ради та ОСОБА_4 не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Тобто, призначення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим у справах про визнання особи недієздатною.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки і піклування Путильської селищної ради, Вижницького району, Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунасудово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання хронічним та стійким?

3.Чи здатна ОСОБА_3 , 02.02.1966 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державна установа "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України " (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

Експертизу провести протягом двох місяців.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з КНП "Путильська багатопрофільна лікарня" історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В розпорядження експертної установи надати матеріали цивільної справи №721/669/23 та медичну документацію.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі на час виконання експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Уляна СТЕФАНКО

Присяжні Світлана ПИЛИПКО

Олександр МИХАЙЛЮК