Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/345/23
Провадження № 2/506/97/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2023 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Яцькова К.О.

представника позивача адвоката Писаренка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом

Акціонерного Товариства "ТАСКОБАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 670 403,36 грн.,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2023 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Позовна заява обґрунтована тим, що 19 червня 2020 року між Акціонерним Товариством "ТАСКОБАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ТКФ 10.09.2019 1265-2020, відповідно до якого Банк надав, а відповідач отримав на споживчі потреби на придбання транспортного засобу INFINITI,QX80,2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 665 600 грн. з кінцевою датою повернення кредиту 18 червня 2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,99 % річних та 0,29 % від суми кредиту, а саме 1930,24 грн. щомісячно у вигляді комісії. Повернення кредиту повинно відбуватись відповідно до графіку платежів, який є невід`ємною частиною кредитного договору.

Крім того, в якості забезпечення виконання вищевказаних зобов`язань за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 (надалі - Поручитель, Відповідач-2) був укладений Договір поруки № Т 11.09.2014 П 1095-2020 від 19.06.2020, відповідно до умов якого Поручитель зобов`язався відповідати перед Кредитором, на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі ОСОБА_1 зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі Кредитного договору

Однак відповідач належним чином не виконав взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредиту та сплаті процентів за користування ним, у зв`язку з чим станом на 17.03.2023р. утворилась заборгованість в загальній сумі 670 403,36 (шістсот сімдесят тисяч чотириста три) гривні 36 копійок, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 557 498,37 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 85 881,63 грн., заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 27 023,36 грн..

Тому позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.

Після отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів, 10 квітня 2023 року позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

01 червня 2023 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та справа була призначена для розгляду по суті .

Ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 12 червня 2023 року була задоволена заява позивача про забезпечення позову та було накладено арешт на нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РРНОКПП НОМЕР_3 , а саме: на 1/2 частку квартири номер АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 231.

У судовому засіданні під час судового розгляду справи Представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачі у судові засідання не з`являлися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені неодноразово належним чином. у встановленому законом порядку /а.с.118,124,125,165,168,169/, відзив на позов не подали. Тому суд визнає причини неявки відповідачів неповажними і тому справа розглянута у їх відсутність в порядку п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

19.06.2020 р. між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК». (надалі, також, «АТ «ТАСКОМБАНК» або «Банк») та ОСОБА_1 (надалі, також «Позичальник», «Відповідач-1») був укладений кредитний договір № ТКФ 10.09.2019 1265-2020, відповідно до якого Банк надав, а відповідач отримав на споживчі потреби на придбання транспортного засобу INFINITI,QX80,2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 665 600 грн. з кінцевою датою повернення кредиту 18 червня 2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,99 % річних та 0,29 % від суми кредиту, а саме 1930,24 грн. щомісячно у вигляді комісії. Повернення кредиту повинно відбуватись відповідно до графіку платежів, який є невід`ємною частиною кредитного договору ( а.с.7-14).

Крім того, в якості забезпечення виконання вищевказаних зобов`язань за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 (надалі - Поручитель, Відповідач-2) був укладений Договір поруки № Т 11.09.2014 П 1095-2020 від 19.06.2020, відповідно до умов якого Поручитель зобов`язався відповідати перед Кредитором, на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі ОСОБА_1 зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі Кредитного договору ( а.с.16-18).

За заявою ОСОБА_1 на вказаний ним поточний рахунок позивачем 19 червня 2020 року відповідно до меморіального ордеру було перераховано 665 600 грн. ( а.с.19,20) .

Графік платежів з обчислення загальної вартості кредиту відповідачем ОСОБА_1 було підписано (а.с. 15).

Пунктом 2.1.10. Кредитного договору передбачено, що платежі з повернення Кредиту та сплати процентів за користування ним здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені Графіком платежів, на рахунок, відкритий у Кредитора, зазначений в цьому Договорі.

Згідно п. 2.1.14. Кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлена щомісячна комісія в розмірі 0,29% від суми Кредиту, а саме: 1 930,24 грн..

У відповідності до п. 2.2. Кредитного договору Позичальник має право отримати Кредит та зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені цим Договором, виконати Боргові зобов`язання.

Згідно п. 9.1. Кредитного договору Позичальник сплачує Кредитору проценти за користування Кредитом, виходячи із розміру процентної ставки, встановленої п. 2.1.2. цього Договору. Нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів; користування кредитом в періоді 28-29-30-31/360 (метод - факт/360) для класичної схеми погашення та згідно методу 30/360 для ануїтетного графіку погашення на залишок заборгованості за Кредитом, починаючи з моменту (дати) надання Кредиту до моменту (дати) його повернення.

Пунктом 9.3. Кредитного договору визначено, що платежі з повернення Кредиту, сплати процентів за його користування, комісій та інших платежів, передбачених Кредитним договором здійснюються відповідно до умов п.п. 2.1.10. п. 2. Кредитного договору.

Пунктом 9.4. Кредитного договору визначено, що погашення чергового платежу по поверненню Кредиту за Кредитним договором та/або сплати процентів за користування Кредитом, комісій та інших платежів, передбачених Кредитним договором є 10 число поточного місяця відповідно до Графіку погашення, викладеного в Додатку №1 до Кредитного договору.

Заборгованість за Кредитним договором вважається простроченою з дня (дати), наступного за днем, коли така заборгованість мала бути сплачена згідно з умовами цього Договору.

Однак відповідач належним чином не виконав взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредиту та сплаті процентів за користування ним, у зв`язку з чим станом на 17.03.2023р. утворилась заборгованість в загальній сумі 670 403,36 (шістсот сімдесят тисяч чотириста три) гривні 36 копійок, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 557 498,37 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 85 881,63 грн., заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 27 023,36 грн. ( а.с.21-22,23-94).

У відповідності з п. 8.1. Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний повернути Банку Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та комісії за дії Банку, які здійснюються на користь Позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобов`язань за Договором у терміни, що визначені відповідно до Договору, забезпечити своєчасну оплату платежів за договором, а також належним чином виконати інші зобов`язання, встановлені Договором.

Відповідно до п. 13.1. Кредитного договору, Кредитор має право достроково припинити строк користування Кредитом та вимагати погашення заборгованості за Кредитом у повному обсязі, включаючи сплату суми боргу за Кредитом, що залишилася, належних процентів, пені та інших платежів та відшкодування завданих Банку збитків у разі настання будь-якої з подій, визначених в цьому пункті договору, у тому числі, але не виключно, у випадку:

невиконання Позичальником будь-яких зобов`язань за Кредитним договором та/або умов договорів забезпечення, та/або у випадку порушення Позичальником строків платежів передбачених п.2.1.2., 2.1.10., 9.З., 9.4. більше ніж на один календарний місяць.

Пунктом 13.3. Кредитного договору Сторони погодили, що у випадку настання будь-якої з обставин, визначених п. 13.1 цього Кредитного договору, Банк направляє Позичальнику повідомлення з вимогою виконання Позичальником Боргових зобов`язань за цим договором. При цьому, строк виконання Позичальником Боргових зобов`язань, за взаємною згодою Сторін, вважається таким, що настав, починаючи з 10 (десятого) календарного дня з дня направлення Позичальнику повідомлення. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, яка зазначена на квитанції, яка надається Банку відділенням зв`язку при відправленні листа з повідомленням про вручення на адресу Позичальника, зазначену в реквізитах цього договору.

Позивач дотримався вказаної вимоги і відповідними Повідомленнями вимогами від 02.02.2023 за внх.№2165/70.2. та від 02.02.2023 за внх..№2166/70.2 Відповідач-1 та Відповідач-2 були повідомлені про наявність заборгованості за Кредитним договором та про необхідність дострокового повернення кредиту.

Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку,

встановленому цими Кодексами, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ст.3,6,627 ЦК України в Україні діє принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ст.626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст.629,526,530 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього Кодексу, що регулюють договір позики.

Так, згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).

Частиною 2 ст.1056-1 ЦК України визначено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, суд вважає встановленим та доведеним, що сторони, діючи вільно, на власний розсуд, уклали кредитний договір. Вказаний договір оформлений письмовим документом і підписаний сторонами.

За змістом договору вбачається, що сторонами обумовлена сума кредитних коштів, розмір відсотків за користування ними, порядок їх надання Банком позичальнику, а також строк, порядок та умови повернення кредиту позичальником, відповідальність за порушення своїх зобов`язань, тобто усі істотні умови кредитного договору. Отже, кредитний договір та договір поруки є чинними і обов`язковими для виконання.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідачі порушили умови укладених договорів, оскільки належним чином не виконали свої зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, стягнення якої позивач вимагає в судовому порядку.

Вказані обставини підтверджуються наданими позивачем письмовими доказами, які повністю узгоджується між собою. Суд вважає вказані докази належними та допустимими, підстав сумніватись в їх достовірності у суду не виникло.

Відповідно до положень кредитного договору та договору поруки, ст.ст.526,554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний належним чином виконувати взяті зобов`язання, повернути кредит та сплатити проценти в строки та в порядку, що встановлені договором.

При цьому, відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання, або не виконав його в строк, передбачений договором.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, так як відповідачі не виконали зобов`язання в строк, передбачений кредитним договором, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 526,554, 549, 612, 615 ЦК України, ст.ст. 10, 13, 76-81, 141, 259, 263- 265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» задовольнити повністю .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», , МФО 300001, кор./рахунок НОМЕР_5 в НБУ, місце знаходження: м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30, заборгованість за кредитним договором № № ТКФ 10.09.2019 1265-2020 від 19 червня 2020 року у розмірі 670 403,36 (шістсот сімдесят тисяч чотириста три) гривні 36 копійок, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 557 498,37 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 85 881,63 грн., заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 27 023,36 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», , МФО 300001, кор./рахунок НОМЕР_5 в НБУ, місце знаходження: м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30, судові витрати по сплаті судового збору з кожного по 5028,03 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04 серпня 2023 року.

СуддяО. Л. Чеботаренко