Справа № 629/1526/23
Провадження № 2/625/45/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лосєва Д.К.,

за участю секретаря судового засідання Рахімової О.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відео конференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької селищної ради про поновлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 через свого представника адвоката Некрасова О.В. звернулася до суду з позовом про поновлення батьківських прав, в якому вказала, що є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.10.2020 року вона була позбавлена батьківських прав по відношенню до ОСОБА_4 . Просить суд поновити її батьківські права по відношенню до дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на даний час вона стала іншою людиною, з іншими поглядами на батьківські права та обов`язки, бажає та має можливість приймати участь у житті ОСОБА_4 піклуватися про його фізичний та духовний розвиток, утримувати його матеріально, підтримувати морально.

Позивачка ОСОБА_3 та її представник адвокат Некрасов О.В. в судовому засіданні просили позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позов в повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької селищної ради про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької селищної ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи та допитавши неповнолітнього свідка суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 12.12.2019 року ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 70).

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.10.2020 року по справі № 629/593/20 ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1109 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2020 року і до досягнення дитиною повнолітня (а.с. 177-187).

Відповідно до довідки наданої Лозівським ВДВС у Лозівському районі Харківської області вбачається, що у відношенні ОСОБА_3 на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №63701279 по стягненню аліментів на утримання сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 1109 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2020 року і до досягнення дитиною повнолітня. Станом на 01.02.2023 року заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_3 відсутня (а.с. 60).

Відповідно до наказу №13-тв від 16.11.2020 року Служби у справа дітей Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_5 було влаштовано на тимчасове перебування в сім`ю ОСОБА_6 (а.с. 188).

Згідно рішення №1136 від 24.11.2020 року виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_5 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 190).

Відповідно до розпорядження №53-В від 01.07.2022 Богодухівської районної адміністрації Харківської області ОСОБА_5 з 01.07.2022 було влаштовано до прийомної сім`ї ОСОБА_2 на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 192- 193).

Як вбачається з довідки про місце проживання ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , апартаменти 4 (а.с. 61).

Відповідно до трудового договору вбачається, що позивачка ОСОБА_3 з 02 березня 2023 року працює помічником кухаря у ресторані Кулінаріум ГмбХ із заробітною платою 12 євро за годину (а.с. 52-53).

Згідно розрахунку допомоги за період з січня 2023 по жовтень 2023 року вбачається, що ОСОБА_3 у вказаний період отримуватиме допомогу у розмірі 702 євро в місяць (а.с. 56).

Відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.07.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 звільнено від покарання призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.07.2020 року, у зв`язку із закінченням строку випробування (а.с 71).

Згідно довідки №01-20/22 від 10.03.2023 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є учнем 11 класу КЗ «Коломацький ліцей Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області», мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 цікавиться навчанням сина і спілкується з класним керівником (а.с. 77).

Як вбачається з характеристики ВП №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за місцем свого проживання в Україні характеризувалася позитивно (а.с. 78 зв. сторона).

Згідно довідки №01-21/6388 від 04.07.2023 наданої КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в поліклінічне відділення КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» за амбулаторною допомогою не зверталася та на обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.с. 154).

Разом з тим, в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 просив поновити його матір в батьківських правах відносно нього і пояснив, що на даний час вони з матір`ю кожен день спілкуються по телефону, що мати підтримує його фінансово. Також зазначив, що бажає надалі проживати з матір`ю.

Відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У разі відмови в позові про поновлення батьківських прав повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» статтею 169 СК особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

Отже, підставою для поновлення батьківських прав відповідно до статті 169 Сімейного кодексу України є виключно зміна поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та зміна обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Позивачкою надано достатньо доказів такої зміни: вона змінила свою поведінку, веде добропорядний спосіб життя, характеризується позитивно, бажає поновити свої права відносно сина ОСОБА_5 , який на час розгляду справи не досяг повноліття і в ході судового розгляду висловив бажання надалі проживати з матір`ю, просив поновити її в батьківських правах. Крім того суд, враховує думку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просив суд поновити його матері батьківські права

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне позов задовольнити та поновити батьківські права ОСОБА_3 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки це відповідає інтересам дитини.

Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали поновленню батьківських прав позивачки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 263-265, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької селищної ради про поновлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поновити в батьківських правах по відношенню до неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 10 серпня 2023 року.

Суддя: Д.К. Лосєв