Справа № 283/1515/23
Провадження №2-о/283/52/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в Малинський районний суд з заявою в якій просить:

-звільнити її від обов?язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона за станом здоров?я не може виконувати обов?язки опікуна.

Представник заявника подав клопотання про підтримання заяви та розгляд справи без його часті.

Заінтересована особа ОСОБА_3 також подав заяву про розгляд справи без його участі в якій погодився на призначення його опікуном.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог та дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області № 2о-69/08 від 27.06.2008 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним (а.с. 26). Рішенням Малинського районного суду Житомирської області № 2-о/0614/73/11 від 11.08.2011 року над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 (а.с. 27-28).

Згідно довідки лікарсько-консультативної комісії № 157 від 04.05.2023 року ОСОБА_1 внаслідок наявних у неї захворювань за станом здоров?я потребувала постійного стороннього догляду (а.с. 9), а ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 померла (а.с. 45).

За таких обставин вона не виконує обов?язки опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Враховуючи вищевказані обставини суд звільняє ОСОБА_1 від повноважень опікуна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Орган опіки та піклування виконавчий комітет Малинської міської ради вніс подання, в якому просить призначити опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 50).

У зв?язку з цим суд призначає опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 271-279, 300 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 75 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя: А. О. Тимошенко