Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2229/2023 Справа № 641/3202/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Онди В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Єршова Р.В. про призначення у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу. На розгляд та вирішення експерта поставити наступне запитання:

-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Єршов Р.В. підтримали заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Андросов А.О., у судовому засіданні не заперечували проти призначення у справі зазначеної експертизи.

Від Третього відділу державної реєстрації актів цивільного у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши доводи клопотання, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки та техніки.

Оскільки для проведення зазначеною експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 102-113, 252,253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Єршова Р.В. про призначення у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання батьківства, на вирішення якої поставити питання:

-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Ковтуна, 34, м. Харків, 61036), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/3202/23.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя -Д. Є. Боговський