Справа № 399/355/23
Провадження № 2/399/118/2023
УХВАЛА

01 серпня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

встановив:

В провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року розгляд справи відкладено до 14.00 години 29.08.2023, та визначено провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області, який розташований за адресою: майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29005, за участі представника відповідача адвоката Захаркевича Олександра Володимировича.

Під час виготовленні тексту ухвали було допущено описку у його резолютивній частині. Так, у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначено: « Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції о 14 годині 00 хвилин 28 серпня 2023 року», в той час, як розгляд справи відкладено на 29 серпня 2023 року до 14.00 години.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що в ухвалі суду дійсно допущено описку, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначено: « Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції о 14 годині 00 хвилин 28 серпня 2023 року», в той час, як розгляд справи відкладено на 29 серпня 2023 року до 14.00 години, про що вірно вказано у абзацах 1 та 3 резолютивної частини ухвали.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в ухвалі суду від 01.08.2023 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції о 14 годині 00 хвилин 29 серпня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної інстанції через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Лях