Cправа № 563/735/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 року

Корецький районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власностіна спадкове майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина яка, зокрема і складає успадковане ним після смерті батька ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 27.02.1998, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під №4335. Середній розмір земельної частки (паю) колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Користівська» Користівської сільської ради Корецького району становить 2,42 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується інформацією наданою Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.2-2196/2-23 від 20.04.2023. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 27.02.1998 втрачено.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, але постановою від 16.03.2023 у видачі свідоцтва про право на спадщину померлого ОСОБА_3 їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку та роз`яснено про право на звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилися, але від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача, просить позов задоволити.

Представник Корецької міської ради в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними матеріалами.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, до суду подала клопотання про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами, позовні вимоги визнає в повному об"ємі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виданого Корецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 508.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 08.12.2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 19.08.2015 року.

Згідно довідки виданої Користівським старостинським округом № 18-01-15/01-260 від 15.03.2023 року ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_1 , дочка дружини ОСОБА_2 (фактично не проживала) та внук дружини ОСОБА_6 (фактично не проживав).

Відповідно до інформації ГУ Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.2-2196/2-23 від 20.04.2023 року, ОСОБА_3 , як члену КСП "Користівська" видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 від 27.02.1998 року під номером 4334. Крім того, ОСОБА_3 успадковано від ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 27.02.1998.

Як вбачається із заповіту посвідченого Користівською сільською радою Корецького району Рівненської області 29 червня 2011 року ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_2 ..

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 23.09.2016 року ОСОБА_2 змінила своє прізвище на " ОСОБА_2 ".

Згідно інформаційних довідок ДНК № 72433292, 72433310 від 11.05.2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_1 .. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Заповіт посвідчений 29.06.2011 року чинний.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Денисюк А.М. від 16 березня 2023 року нею відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 259 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП агрофірми «Користівська», Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області, розміром 2,42 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 27.02.1998, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під №4335.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя