Справа № 727/1296/15-ц
Провадження № 6/727/77/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

за участю:

представника боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про видачу дубліката виконавчого документа за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.05.2015 року у справі №727/1296/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стяг-нення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціа-тиви» про визнання недійсним договору факторингу та припинення договору поруки,-

встановив:

Представник стягувача ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про видачу дублікату виконавчого документа.

Розгляд даної заяви було призначено на 09:00 год. 07.08.2023 року.

Разом з тим, представник стягувача та представник органу примусового виконання рішень в судове засідання не з`явились. Представник стягувача також клопотала у заяві про проведення розгляду заяви без її участі.

Представник боржника, адвокат Дорошенко О.О., в судовому засіданні запере-чував проти задоволення заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає необхідним визнати явку сторін обов`язковою з наступних підстав.

Згідно ст.223 ч.2 п.5 ЦПК України суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати пози-вача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає за доцільне допитати в судовому засіданні представника стягувача та представника органу примусового виконання рішень, оскільки суду необхідно з`ясу-вати всі обставини справи, які мають відношення до втрати виконавчого листа та його перебування на примусовому виконанні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд не вбачає можливим вирішити питання щодо ви-дачу дубліката виконавчого документа без особистих пояснень сторін, а тому необхід-но визнати явку представника стягувача ТОВ «Кредитні ініціативи» та представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового вико-нання рішень у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністер-ства юстиції до суду обов`язковою.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

постановив:

Визнати обов`язковою явку представника Товариства з обмеженою відпові-дальністю «Кредитні ініціативи» та представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про видачу дубліката виконавчого документа за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.05.2015 року у справі №727/1296/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеже-ною відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору факто-рингу та припинення договору поруки - в судове засідання, яке призначено на 15:00 год. 05 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Терещенко О.Є.