Справа № 576/2063/23
Провадження № 2/576/362/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

з участю секретаря судового засідання Опанасенко Т.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа: Шалигинська селищна рада, про стягнення завданих збитків, -

встановив:

Позивач Державна екологічна інспекція звернулася до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Шалигинська селищна рада, та просила суд стягнути з відповідача збитки в сумі 12627,00 грн., завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 3788 грн. 10 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України, 2525 грн. 40 коп. до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 6313 грн. 50 коп. до спеціального фонду місцевого бюджету Шалигинської селищної ради Шосткинського району, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Шалигинської селищної ради Шосткинського району.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК, Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зміст позову - це частина позову, яка, з одного боку, відображає вид судового захисту, а саме звернену до суду вимогу позивача щодо застосування конкретних способів захисту порушеного, оспорюваного чи невизнаного права; відповідно до змісту позовних вимог встановлюються межі судового розгляду і предмет доказування. З іншого боку, зміст позовних вимог складають матеріально-правові вимоги позивача до відповідача, щодо яких суд повинен ухвалити рішення.

Із позовної заяви неможливо визначити зміст позовних вимог, оскільки не зазначено на користь конкретно кого саме слід стягувати збитки.

Таким чином позивачу слід усунути недоліки, зазначені вище у цій ухвалі та викласти конкретний змість позовних вимог.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа: Шалигинська селищна рада, про стягнення завданих збитків залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Колодяжний