Справа № 461/4432/23
Провадження № 2/461/1894/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2023 року Галицький районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді Волоско І.Р.
секретар судових засідань Сливка І.П.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 , в якому просить стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) заборгованість за Договором позики від 22.10.2019 року, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Моргуновим О.С. та зареєстрований в реєстрі за №4227 в сумі 1 488 712, 72 грн., з яких 1 462 744,00 грн., - сума боргу, та 25 968, 72 грн. - 3% річних про стягнення боргу.
04.08.2023 року сторони подали укладену між ними мирову угоду та заяву про її затвердження.
Відповідно до умов укладеної мирової угоди від 04.08.2023 року, сторони дійшли згоди щодо вирішення спору, наступним чином:
Відповідач, ОСОБА_4 визнає свої обов`язки по сплаті Позивачу, ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 1 488 712,72 грн., який виник на підставі Договору позики від 22.10.2019 року, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Моргуном О.С. та зареєстровано в реєстрі за №4227, та в рахунок погашення суми боргу передає ОСОБА_3 у власність нерухоме майно, що належить їй на праві приватної власності, а саме: житлової квартири АДРЕСА_1 , яка належить їй на підставі рішення Галицького районного суду м. Львова від 12.04.2022 у справі №461/640/22 та дає згоду на таку передачу;
Позивач ОСОБА_3 , погоджується прийняти у власність в установленому законом порядку від Відповідача ОСОБА_4 в рахунок погашення заборгованості в сум 1 488 712, 72 грн. житлової квартири АДРЕСА_1 .
Укладаючи мирову угоду Відповідач, ОСОБА_4 визнає за Позивачем ОСОБА_3 право власності на житлової квартири АДРЕСА_1 , яка належить їй на підставі рішення Галицького районного суду м. Львова від 12.04.2022 у справі №461/640/22.
Укладаючи мирову угоду Сторони визнають повне виконання Відповідачем ОСОБА_4 своїх зобов`язань за Договором позики від 22.10.2019 року, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Моргуном О.С.
Після підписання цієї Мирової угоди та визнання її судом Позивач та Відповідач не мають один до одного жодних майнових чи особистих немайнових претензій, що стосуються вказаного в мировій угоді боргу, штрафу, пені, будь-якої відповідальності, пов`язаної з виконанням Договору позики від 22.10.2019 року.
Дана мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою волею Сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску та на вигідних для них умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють, умови мирової угоди та її правові наслідки.
Сторони погодили здійснити розподіл судових витрат в порядку ч. 1 ст. 142 ЦПК України, якою передбачено, що у разі складання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні, у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Мирова угода подається до Галицького районного суду м. Львова для її затвердження і закриття провадження у справі №461/4432/23.
Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, Сторонами роз`яснені і зрозумілі.
Дана мирова угода складена в трьох примірниках, один з яких долучається до матеріалів цивільної справи №461/4432/22, а інших два залишаються у кожної із Сторін.
Мирова угода набуває законної сили після набрання законної сили ухвалою Галицького районного суду м. Львова про затвердження цієї мирової угоди.
Ухвала Галицького районного суду м. Львова про затвердження мирової даної мирової угоди у справі №461/4432/22 є правовстановлюючим документом та підставою для реєстрації права власності на (одну другу) частку житлової квартири АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні просив затвердити мирову угоду.

Представник відповідача в судовому засіданні просила затвердити мирову угоду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За правилами ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторони, просячи про затвердження мирової угоди, підтверджують факт її укладення на основі взаємних поступок, сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_3 , з другої сторони відповідачем ОСОБА_4 , у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, суд дійшов висновку, що необхідно затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 208 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 04 серпня 2023 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 , що є сторонами у справі № 461/4432/23, відповідно до умов якої:

Відповідач, ОСОБА_4 визнає свої обов`язки по сплаті Позивачу, ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 1 488 712,72 грн., який виник на підставі Договору позики від 22.10.2019 року, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Моргуном О.С. та зареєстровано в реєстрі за №4227, та в рахунок погашення суми боргу передає ОСОБА_3 у власність нерухоме майно, що належить їй на праві приватної власності, а саме: житлової квартири АДРЕСА_1 , яка належить їй на підставі рішення Галицького районного суду м. Львова від 12.04.2022 у справі №461/640/22 та дає згоду на таку передачу;

Позивач ОСОБА_3 , погоджується прийняти у власність в установленому законом порядку від Відповідача ОСОБА_4 в рахунок погашення заборгованості в сум 1 488 712, 72 грн. житлової квартири АДРЕСА_1 .

Укладаючи мирову угоду Відповідач, ОСОБА_4 визнає за Позивачем ОСОБА_3 право власності на житлової квартири АДРЕСА_1 , яка належить їй на підставі рішення Галицького районного суду м. Львова від 12.04.2022 у справі №461/640/22.

Укладаючи мирову угоду Сторони визнають повне виконання Відповідачем ОСОБА_4 своїх зобов`язань за Договором позики від 22.10.2019 року, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Моргуном О.С.

Після підписання цієї Мирової угоди та визнання її судом Позивач та Відповідач не мають один до одного жодних майнових чи особистих немайнових претензій, що стосуються вказаного в мировій угоді боргу, штрафу, пені, будь-якої відповідальності, пов`язаної з виконанням Договору позики від 22.10.2019 року.

Дана мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою волею Сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску та на вигідних для них умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють, умови мирової угоди та її правові наслідки.

Сторони погодили здійснити розподіл судових витрат в порядку ч. 1 ст. 142 ЦПК України, якою передбачено, що у разі складання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні, у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Мирова угода подається до Галицького районного суду м. Львова для її затвердження і закриття провадження у справі №461/4432/23.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, Сторонами роз`яснені і зрозумілі.

Дана мирова угода складена в трьох примірниках, один з яких долучається до матеріалів цивільної справи №461/4432/22, а інших два залишаються у кожної із Сторін.

Мирова угода набуває законної сили після набрання законної сили ухвалою Галицького районного суду м. Львова про затвердження цієї мирової угоди.

Ухвала Галицького районного суду м. Львова про затвердження мирової даної мирової угоди у справі №461/4432/22 є правовстановлюючим документом та підставою для реєстрації права власності на (одну другу) частку житлової квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу закрити.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 255, 207, 208, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Волоско І.Р.