Справа 556/1203/23
Номер провадження 2/556/344/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2023 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рафалівської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом до Рафалівської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Великожолудської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті баби ОСОБА_3 відкрилась спадщина - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розатошована на території Великожолудської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району загальною площею 2,69 га. Вказану спадщину прийняв ОСОБА_4 оскільки проживав зі спадкодавцею на момент смерті. Після смерті ОСОБА_4 , спадщину мають намір прийняти позивачі як спадкоємці за законом, однак спадкову справу оформити не змогли, оскільки державний акт на право власності на земельні ділянки виданий після смерті власника. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їм відмовлено. Просять визнати за ними право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не мають можливості, окрім як в судовому порядку.

Вказаний позов ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , надійшов до Володимирецького районного суду 01.05.2023 року.

Ухвалою суду від 16.05.2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , не з`явилися, однак в поданій позовній заяві просили розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, але надали суду заяву в якій просили справу розглядати у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 , фактично належали земельні ділянки загальною площею 2,69 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Великожолудської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №693344.

Спадщину після смерті спадкодавиці прийняв її чоловік ОСОБА_4 , оскільки проживав з нею однією сім`єю на момент смерті, що підтверджується довідкою Рафалівської селищної ради від 02.02.2023 року №256.

Згідно довідок №260/01-16, 261/01-16 від 23.02.2023 року, які видані Володимирецькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відсутні спадкові справи згідно даних зі Спадкового реєстру.

ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Також судом встановлено, що на час смерті ОСОБА_4 , з ним проживав ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою від 02.02.2023 року №272, яка видана Рафалівською селищною радою Вараського району Рівненської області.

Факт родинних відносин між покійною ОСОБА_3 , та позивачкою ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 де її дівоче прізвище вказано « ОСОБА_2 », а згідно її свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 її матір`ю записана ОСОБА_6 . Тоді як згідно свідоцтва про шлюб матері позивачки серія НОМЕР_4 її дівоче прізвище « ОСОБА_6 » та згідно її свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 її матір`ю записана ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між покійною ОСОБА_3 , та позивачем ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 де його матір`ю записана ОСОБА_8 , а згідно свідоцтва про шлюб матері серія НОМЕР_6 її дівоче прізвище « ОСОБА_6 », згідно її свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 його матір`ю записана ОСОБА_3 .

Згідно роз`яснювального листа виданого Володимирецькою державною районною нотаріальною конторою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 02.03.2023 року, №286/01-16, вбачається, що оформити спадкові права на земельні ділянки через нотаріальну контору ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , не мають можливості, оскільки державний акт на право власності на земельні ділянки від 27.12.2003 року серії ЯА №693344 виданий після смерті ОСОБА_3 . Рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх порушених прав чи інтересів.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 20.02.2023 року №29-17-0.2-1004/2-23 спірний державний акт було видано ОСОБА_3 , взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_15.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_3 , здійснюється за законом, оскільки заповіт покійною не складався.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право

володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Однак, видача державного акту після смерті спадкодавця не спростовує факту наявності у нього права власності на ці земельні ділянки і не може бути підставою позбавлення права спадкоємця на спадкове майно. Спадкодавець фактично мав у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Зокрема, як це вбачається з пунктів 16, 17 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_3 , набула право власності на земельні ділянки, яке підтверджувалось відповідним сетифікатом, який в подальшому на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації № 302 від 30.09.2005 року був замінений Державним актом. При цьому, ОСОБА_4 , був спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після її смерті за законом однак спадкові права в установленому законом порядку не оформив. Позивачі ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , є спадкоємцями майна ОСОБА_3 , за законом і єдиними спадкоємцями, що прийняли спадщину у відповідності до вимог до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, оскільки у визначений законодавством термін звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, у зв`язку з чим їх позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачі не ставлять.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рафалівської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки № НОМЕР_8 , кадастровий номер 56 208 815:00:05:011:1344, площа 1,17 га, та НОМЕР_16, кадастровий номер 56208815:00:05:011:0038, площа 0,26 га, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Великожолудської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, які належали ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №693344, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 діда ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки № НОМЕР_9 , кадастровий номер 56208815:00:05:011:1046, площа 0,28 га, № НОМЕР_10 , кадастровий номер 56208815:00:05:014:1394, площа 0,23 га, № НОМЕР_11 , кадастровий номер 56208815:00:05:011:0862, площа 0,40 га, № НОМЕР_12 , кадастровий номер 56208815:00:05:011:0661, площа 0,35 га, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Великожолудської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, які належали ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія Я А №693344, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 діда ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: О.В.Іванків

Учасники провадження:

Позивачі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_13 ), житель АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_14 ), жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач - Рафалівська селищна рада Рівненської області, юридична адреса: смт. Рафалівка, вул. 1 Травня, 12, Вараський район, Рівненська область .