Справа № 715/650/23
Провадження № 2/715/207/23
У Х В А Л А

07 серпня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

учасники процесу:

прокурор Одосій О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди землі, розірвання договору та повернення земельної ділянки.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки у зв`язку із відсутністю предмета спору. При цьому відповідач посилався на те, що було прийнято рішення Сучевенської сільської ради № 53-17/23 від 09.03.2023 року, яким розірвано договір оренди землі, а земельна ділянка площею 5,9049 га, кадастровий номер :04:002:0006 передана Сучевенській сільській раді та підставі Акту прийому передачі від 09.03.2023 року.

В судовому засіданні прокурор просив суд відмовити у задоволенні даного клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Інші часники процесу в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Встановлено, що прокурор звернувся до суду із вказаним позовом та просив суд стягнути заборгованість з орендної плати за договором оренди землі, розірвати договір оренди та повернути земельну ділянку.

Рішенням Сучевенської сільської ради № 53-17/23 від 09.03.2023 року припинено дію договору оренди земельна ділянка площею 5,9049 га, кадастровий номер :04:002:0006 за згодою сторін та складено Акт прийому передачі вказаної ділянки від 09.03.2023 року.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 654 ЦК України зміна або розірвання договору вчиняється в тій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту. Однак, будь якої додаткової угоди про розірвання договору сторонами не укладено, припинення речового права на нерухоме майно шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не проведено.

Прокурор, скориставшись правом передбаченим ст. 49 ЦПК України, у зв`язку вказаними обставинами, змінив позовні вимоги, при цьому просив стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати та припинити дію договору оренди землі від 26.02.2020 року шляхом його розірвання та скасувати державну реєстрацію права користування відповідача ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 5,9049 га, кадастровий номер :04:002:0006.

З огляду на викладене, суд вважає, що підстав для закриття провадження у справі немає, а тому у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 255, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: