Провадження № 2-о/686/504/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання - Сороці А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в :

31 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України, а саме у м.Шахтарськ Донецька область, Україна, у віці 86 років, померла її тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родинні відносини між заявницею (дівоче призвіще ОСОБА_3 ) та тіткою, яка є рідною сестрою її матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 15.10.1996 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася у місті Брянка Луганської області.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 07.07.1952 Кадієвським міським ЗАГС Ворошиловградської області, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться - ОСОБА_5 . Відповідно до посвідки про народження серія НОМЕР_3 , виданої 19.03.1940 року Криворожським бюро ЗАГС Ворошиловградської області, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 значиться - ОСОБА_5 .

30.03.1960 року ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_7 , та змінила прізвище на « ОСОБА_8 », актовий запис № 47 від 30.03.1960, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 1 від 19.07.2023.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданим Новопсковським відділом ЗАГС Ворошиловградської області 27.03.1974 року, ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 , виданого відділом запису актів громадянського стану м. Ноябрьськ Тюменської області 07.09.1996, заявниця одружилася 07.09.1996 з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та змінила прізвище на « ОСОБА_11 », який в подальшому був розірваний.

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_6 , виданого 20.01.2005 Новопсковським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області, остання одружилася 20.01.2005 року з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася у місті Брянка Луганської області, та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на окупованій території України в м.Шахтарськ підтверджується довідкою № 132 від 01.04.2023 року про причину смерті, виданими окупаційною владою, згідно якої ОСОБА_2 померла від хронічної серцево-судинної недостатності, атеросклеротичного кардіосклерозу з артеріальною гіпертензією. Додатковими доказами смерті тітки заявниці є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 , видане 01.04.2023 року окупаційними органами влади.

Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану заявниця не має можливості, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово непідконтрольній території Україні, на якій неможливо отримати правовстановлюючий документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010 р. № 2398-VI (з наступними змінами і доповненнями).

Встановлення факту смерті необхідно заявниці для можливого подальшого оформлення спадкових прав та документального засвідчення факту смерті тітки, у зв`язку з чим ОСОБА_1 просить задовольнити заяву.

Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та справу призначено до судового розгляду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, в матеріалах заяви вказала про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, причини неявки до суду невідомі.

Перевіривши матеріали справи доказами суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Брянки Луганської області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних паспорта серії НОМЕР_7 , виданого Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області, дата видачі 20 вересня 2000 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України, а саме: м. Шахтарськ, Донецька область у віці 86 років.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується даними довідки № 132 від 01.04.2023 року про причину смерті, виданими окупаційною владою, згідно якої остання померла від хронічної серцево-судинної недостатності, атеросклеротичного кардіосклерозу з артеріальною гіпертензією, а також даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 01.04.2023 року відділом РАЦС Шахтарського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції ДНР.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є тіткою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується наступними доказами.

ОСОБА_2 була рідною сестрою матері заявниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 15.10.1996 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася у місті Брянка Луганської області.

Згідно даних свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 07.07.1952 Кадієвським міським ЗАГС Ворошиловградської області, та посвідки про народження серія НОМЕР_3 , виданої 19.03.1940 року Криворожським бюро ЗАГС Ворошиловградської області, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться ОСОБА_5 .

30.03.1960 року ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_7 , та змінила прізвище на « ОСОБА_8 », актовий запис №47 від 30.03.1960 року, про що свідчать дані витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 1 від 19.07.2023.

З даних свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого Новопсковським відділом ЗАГС Ворошиловградської області 27.03.1974 року, ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого відділом запису актів громадянського стану м. Ноябрьськ Тюменської області 07.09.1996, заявниця одружилася 07.09.1996 з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та змінила прізвище на « ОСОБА_11 », який в подальшому був розірваний.

Відповідно до даних свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , виданого 20.01.2005 Новопсковським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області, остання 20.01.2005 року одружилася з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою, заявник змушений звертатися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час при не можливості зареєструвати факт смерті в органах запису актів цивільного стану.

Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7 ст.273 ЦПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті (п.13.Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення).

На даний час отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану заявниця не має можливості, оскільки смерть ОСОБА_2 відбулась на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати правовстановлюючий документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. №2398-VІ.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Брянки Луганської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шахтарськ Донецької області, Україна, у віці 86 років, знайшов підтвердження в ході судового розгляду та підлягає задоволенню, оскільки вимоги заявника є обґрунтованими.

В порядку ч.4 ст.317 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 265, 293, 294, п 8 ч. 1 ст. 315, п.4 ч.2 ст.317, 318, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (уродженки м. Брянки Луганської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шахтарськ Донецької області, Україна, у віці 86 років.

Рішення підлягає до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.Л. Стефанишин