Справа № 590/778/23
Провадження № 2-о/590/55/23
УХВАЛА

іменем України

03 серпня 2023 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Деркача І.М.,

з участю секретаря судового засідання: Демешко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Дружбівська міська рада Шосткинського району Сумської області (адреса місцезнаходження: вул.С.Гнібеди, буд. 3, м Дружба, Сумська обл., 41220) про встановлення факту проживання однією сім`єю,

установив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Корж В`ячеслава Васильовича, звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме: факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Дружба Шосткинського району Сумської області у період з травня 2016 року по 22.05.2023 року, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 28 червня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у вказаній справі.

03 серпня 2023 року представник заявниці адвокат Корж В.В. подав до суду заяву, в якій просив заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дружбівська міська рада Шосткинського району Сумської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю залишити без розгляду.

Заінтересована особа, в особі міського голови Дружбівська міська рада Шосткинського району Сумської області в судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив, до суду надійшла заява про розгляд справи без присутності представника (а.с.29).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України щодо диспозитивності цивільного судочинства, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що заяву представника заявниці про залишення заяви без розгляду слід задовольнити та постановити ухвалу про залишення вказаної вище заяви без розгляду.

Керуючись ст. 13, 133, 257, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дружбівська міська рада Шосткинського району Сумської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, залишити без розгляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана суддею 03 серпня 2023 року.

Суддя: І.М. Деркач