КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9619/22
Провадження № 2/552/913/23
У Х В А Л А

03.08.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:головуючого судді - Шаповал Т.В.,при секретарі Дубовик І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз,5-Б, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Вердикт Капітал» 12.12.2022 року звернулись до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.01.2023 року відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 28.03.2023 №268/0/15-23, суддя Саркісян О.А. припинила здійснювати правосуддя в Київському районному суді м. Полтави, у зв`язку із достроковим закінченням відрядження.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.04.2023 року справу прийнято до провадження та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

03.07.2023 року до суду від ТОВ Дебт Форс» надійшло клопотання про залучення правонаступника позивача, зазначили, що ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» згідно договору №09-03/23 про відступлення ( купівлю продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року право грошової вимоги до боржника за кредитним договором №989.

11.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №11-05/23 про відступлення ( купівлю продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №989.

Просили суд залучити ТОВ «Дебт Форс» як правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» до участі у справі як позивача.

У судове засідання сторони не з`явились.

Суд, вивчивши доводи клопотання, матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

09.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір №09-03/23 про відступлення ( купівлю продаж) прав вимоги , відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №989.

11.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №11-05/23 про відступлення ( купівлю продаж) прав вимоги , відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №989.

Враховуючи на те, що ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал», тому суд дійшов до висновку, що до участі у справі необхідно залучити ТОВ «Дебт Форс» як правонаступника позивача.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі №552/9619/22 правонаступника позивача ТОВ «Вердикт Капітал» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Шаповал