Справа № 553/1156/23
Провадження № 2/553/2270/2023
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.08.2023м. Полтава

Суддя Ленінський районний суд міста Полтави в складі Грошова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Нескородь Віталій Миколайович (36018, м. Полтава, вул. Г. Артемовського, буд. 31) до Полтавської міської ради Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 36), третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна (36014, м. Полтава, вул. Симона Петлюри, буд. 13) про визначення права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

До Ленінський районний суд міста Полтави області надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Нескородь Віталій Миколайович до Полтавської міської ради Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна про визначення права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 18.05.2023 клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволено частково, постановлено зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору який підлягає сплаті при зверненні із позовом до 1073, 60 гривень.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 18.05.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

25.07.2023 представником позивача - адвокатом Нескородь В.М. подано до суду заяву та докази на виконання вимог ухвали суду від 18.05.2023.

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Грошова Н.М. перебувала у відпустці в період з 10.07.2023 по 31.07.2022 включно.

Так, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без руху, передачі за підсудністю, повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

До позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування.

Тобто, справа підпадає під обмеження, які визначені ч.4 ст.274 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору та обраний позивачем спосіб захисту, необхідність проведення підготовчого судового засідання, суддя приходить до висновку, що зазначена справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 189, 190-192, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Нескородь Віталій Миколайович до Полтавської міської ради Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна про визначення права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання об 14-00 годині 30 серпня 2023 року в приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави, за адресою: 36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, буд. 37.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі також надіслати копію позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178, ст.191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Третя особа має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Позивач, відповідно до вимог ст.ст.179, 199 ЦПК України має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1616/. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грошова