Провадження № 2/317/591/2023
Справа № 317/1932/23
09 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазов Р.В.
при секретарі судового засідання Герман Н.П.
за участі позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки і піклування Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, орган опіки і піклування Веселівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав,-
У травні 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 , до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки і піклування Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, орган опіки і піклування Веселівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтували тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки закріплені в ч.ч. 1-3 ст. 150 СК України відносно своїх дітей, не цікавиться їх життям, розвитком, не забезпечує належних умов для проживання.
Справу було призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21.06.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, копію позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі не отримав, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином за останнім відомим місцем перебування, за допомогою смс повідомлення та шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади, жодних заяв або заперечень до суду не надав, причин неявки суду не повідомив.
Третя особа - орган опіки і піклування Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання свого представника не направила, про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду пояснення в яких позов підтримала в повному обсязі та просила розглянути справи без участі представника.
Третя особа - орган опіки і піклування Веселівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання свого представника не направила, жодних заяв або клопотань не надсилала..
У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21.10.2014 (справа № 317/3024/14-ц) (а.с. 7)
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.07.2009 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_1 . (а.с. 15).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.04.2012 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_1 . (а.с. 16)
За приписами ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У відповідності до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 13.08.2012 (справа № 0810/1945/2012) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 917 грн. щомісячно, починаючи з 17.05.2012 (а.с. 8)
Відповідно до розрахунку заборгованості від 04.04.2023, заборгованість ОСОБА_1 перед ОСОБА_1 зі сплати аліментів за період з квітня 2020 року по квітень 2023 року складає 59 927,53 грн. (а.с. 11-12).
Відповідно до довідки КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради від 29.03.2023 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здоров. На прийом з дитиною приходить мати, яка цікавиться його здоров`ям. Батько на прийом жодного разу не приходив. (а.с. 9)
Відповідно до довідки КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради від 29.03.2023 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здорова. На прийом з дитиною приходить мати, яка цікавиться її здоров`ям. Батько на прийом жодного разу не приходив. (а.с. 10)
Відповідно до довідки Володимирівського ліцею «Успіх» Широківської сільської ради № 01-13/49 від 23.03.2023 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у 5 класі, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 8 класі. Батько дітей - ОСОБА_1 , не відвідує батьківські збори, не спілкується з педагогами стосовно навчально-виховної діяльності дітей. (а.с. 13)
Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 повідомили суду, що вони знають родину ОСОБА_1 протягом тривалого часу. Батько дітей - ОСОБА_1 мешкав разом з дружиною та дітьми в с. Дніпрельстан, приблизно 10 років назад поїхав від родини та до теперішнього часу не повернувся. ОСОБА_1 не цікавиться життям дітей, не відвідує їх за місцем мешкання, не телефонує, не приймає участі у їх житті та матеріально не утримує. Мати дітей не чинить жодних перешкод у спілкуванні батька з дітьми.
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав затвердженого рішенням виконавчого комітету Широківської сільської ради № 166 від 06.07.2023, складеного органом опіки та піклування Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області вбачається, що органом опіки визнано за доцільне побавити батьківських прав ОСОБА_7 , відносно його дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З таким висновком погоджується і суд з огляду на наступне.
Статтею 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р. закріплено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розумінні. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і принаймні в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Наразі суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 безвідповідально ставиться до питання виховання своїх дітей.
Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що встановлено безпосередньо у судовому засіданні. Він не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заходи впливу на відповідача виявились безрезультатними, оскільки протягом розгляду справи відповідач для себе належних висновків не зробив, до суду не з`явився, подальших намірів щодо виховання та утримання дітей не виявив, жодних реальних кроків на це спрямованих не вчинив.
Жодних об`єктивних даних, які б вказували на наявність перешкод у вихованні ОСОБА_1 своїх дітей судом не встановлено. Також судом не встановлено жодних об`єктивних даних, які б вказували на те, що ОСОБА_1 виконував або намагався виконувати вищезазначені батьківські обов`язки.
На переконання суду позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей не зашкодить їх інтересів, їх подальшому вихованню та утриманню.
Разом із тим, суд вважає за доцільне роз`яснити ОСОБА_1 , що він не позбавлений у подальшому права вирішувати питання про поновлення його у батьківських правах відносно дитини в порядку, передбаченому ст. 169 СК України.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений останнім при подачі позову.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-284 ЦПК України,-
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складено 10.08.2023.
Суддя Р.В. Мінгазов