Провадження № 2/641/1335/2023 Справа № 641/4876/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

01 серпня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Богдан М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судових засідань Двірник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, в якому просить встановити факт того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним племінником ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визнати за ним право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його тітка ОСОБА_7 . Єдиним спадкоємцем після й смерті є позивач, оскільки померла не перебувала у шлюбі, її батьки померли. Батько позивача ОСОБА_8 брат ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку з вказаним позивач має право спадкувати після смерті ОСОБА_7 у другу чергу по праву представлення в порядку ч. 3 ст. 1266 ЦК України. До складу спадщини, що відкрилася після її смерті, входить квартира АДРЕСА_2 , яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу квартири від 13 квітня 2017 року. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо підтвердити родинний зв`язок, тому що у свідоцтві про народження померлої зазначено, що її мати ОСОБА_9 , а її мати одружилася і з цього дня її прізвище вже було « ОСОБА_10 », а не « ОСОБА_11 ». Також неможливо встановити місце відкриття спадщини, оскільки позивачем в заяві про прийняття спадщини вказано, що спадкодавець була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , однак згідно довідки з реєстру територіальної громади м. Харкова остання на день смерті зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заначив, що відповідач позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, пояснень з приводу позовної заяви не надано.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, допитавши свідків, дійшов наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.07.1988 року батьком позивача ОСОБА_6 є ОСОБА_8 (а.с. 13).

Батьками ОСОБА_8 , батька позивача, є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 31.08.1966 року (а.с. 14).

ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження НОМЕР_3 (а.с. 15).

15 грудня 1948 року ОСОБА_15 уклала шлюб з ОСОБА_16 , шлюбне прізвище дружини ОСОБА_17 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 від 08.08.1950 року (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_7 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 08.03.1955 року, матір`ю останньої є ОСОБА_15 (а.с. 56 зворот).

12 серпня 1966 року ОСОБА_17 уклала шлюб з ОСОБА_12 , змінила прізвище на « ОСОБА_18 », свідоцтво про одруження серії НОМЕР_6 (а.с. 17).

Згідно з обліково-послужної картки ОСОБА_8 до складу його родини входять: мати ОСОБА_13 та сестра ОСОБА_7 (а.с. 21-22).

Батько позивача ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 18).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 12).

На день смерті ОСОБА_7 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй на праві власності відповідно до договору купівлі-продажу від 13.04.2017 року (а.с. 24-25).

Третьою Харківською міською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 250/2020 після смерті ОСОБА_7 (а.с. 46-70).

Постановою державного нотаріуса Лебедєвою Н.В. від 27.10.2020 року позивачу ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо підтвердити родинний зв`язок, тому що у свідоцтві про народження померлої зазначено, що її мати ОСОБА_9 , а її мати одружилася і з цього дня її прізвище вже було « ОСОБА_10 », а не « ОСОБА_11 ». Також неможливо встановити місце відкриття спадщини, оскільки позивачем в заяві про прийняття спадщини вказано, що спадкодавець була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , однак згідно довідки з реєстру територіальної громади м. Харкова остання на день смерті зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 звертався до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_7 , однак останньому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки по-перше, є спадкоємці за законом попередньої, тобто другої черги, що унеможливлює спадкування майна спадкоємцями наступних черг, а по-друге, факт проживання спадкоємців однією сім?єю зі спадкодавцем підтверджується тільки рішенням суду, яке набрало законної сили (а.с. 69).

Відповідно до статей 4 та 19 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних відносин.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України суд встановлює юридичні факти, що мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами, внесеними згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.005.1998 року) «відповідно по п. 1 ст. 273 ЦПК України (в минулій редакції) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану .»

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами.

Так, на підставі наданих до суду письмових доказів та показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , судом встановлено, що померла ОСОБА_7 є рідною тіткою позивача ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Статтею 1218ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Судом встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_7 немає.

Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину в судовому розгляді не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (п. 23).

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки в позасудовому порядку позивач не може оформити своїх спадкових прав через відсутність певних документів на підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем, він вимушений звернутись до суду з відповідним позовом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відтак, позовні вимоги ОСОБА_6 в частині визнання за ним права власності на майно, належне його померлій тітці, також підлягають задоволенню у повному обсязі, адже ці вимоги належним чином обґрунтовані та підтверджуються наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, зважаючи на всі вищезазначені норми закону, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_6 законними та обґрунтованими, у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 1216-1218, 1222, 1258, 1268-1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 19, 81, 258-259, 263, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_6 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним племінником ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_6 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

Відповідач: Харківська міська рада, , місце знаходження: м. Харків, м-н Конституції, 7.

Суддя: М. В. Богдан