Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1127/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судових засідань Мигаль Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарненський хлібзавод» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Сарненський хлібзавод» звернулося з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 69500 грн. боргу. В подальшому подав заяву про зменшення позовних вимог згідно якої просив стягнути 50804 грн. боргу та понесені судові витрати.

Позов обґрунтовує тим, що 28.01.2020 року між сторонами було укладено договір позики грошових коштів працівнику підприємства №28-01/2020 у відповідності до якого ОСОБА_1 було передано позичку в розмірі 100000 грн., які останній зобов`язався повернути, граничний термін повернення 28.04.2020 року.

Однак, всупереч умовам договору, ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання в повному обсязі.

Представник позивача згідно заяви підтримав заявлені позовні вимоги повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена у відповідності до ст. ст. 128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, яка не з`явилася в судове засідання.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З наданих суду доказів вбачається, що сторони 28.01.2020 року уклали договір №28-01/2020 згідно якого, позивач передав відповідачу у позичку грошові кошти в сумі 100000 грн., які відповідач зобов`язався повернути до 28.04.2020 року, вказане підтверджується договором та видатковим касовим ордером.

Відповідачем на виконання договору було сплачено 49196 грн., о підтверджується прибутковими касовими ордерами.

Загальна сума заборгованості згідно розрахунків позивача складає 50804 грн, з чим суд погоджується.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до правил ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а в судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений Договір, всупереч умовам якого у визначений строк гроші не повернуті. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Cт. 530 ЦК України передбачає, що у випадку встановлення строку виконання зобов`язання, воно підлягає виконанню у цей строк. Нарахування заборгованості позивачем проведено вірно. З відповідача на користь позивача слід стягнути 50804 грн. боргу по Договору та відповідно до ст. 141 ЦПК України суму документально підтверджених судових витрат 2684 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 550, 612, 625, 1046-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарненський хлібзавод» (34503, м. Сарни вул. Європейська,31А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00379436) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарненський хлібзавод» 50804 (п`ятдесят тисяч вісімсот чотири) грн. 97 боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарненський хлібзавод» 2684 (дві шістсот вісімдесят чотири) гривні судових витрат.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 27.07.2023 року.

Суддя: