Провадження № 2/243/92/2023
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

03 серпня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Старовецький В.І.,

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу №29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності у порядку спадкування, розподіл спадщинии, -

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності у порядку спадкування, розподіл спадщини.

Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Ільяшевич О.В. та вона ухвалою від 24.12.2021 року відкрила загальне провадждення у справі та призначила справу до підготовчого судового засідання.

Згідно із розпорядженням в.о. голови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області №3 від 05 квітня 2022 року було тимчасово зупинено роботу суду у зв`язку із довготриваючою збройною агресією Російської Федерації проти України.

Враховуючи, що станом на сьогодні триває широкомасштабна збройна агресія Російської Федерації проти України, внаслідок якої Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX, на всій території нашої держави з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який було неодноразово продовжено на підставі Указів Президента України, наказом голови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2022 року № 29-к, відповідно до рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2022 року № 6, впроваджено дистанційну роботу суду на період воєнного часу. Робота суду на теперішній час відновлена.

Відповідно до протоколу повторного авторозподілу цивільної справи між суддями справа була розподілена на суддю Старовецького В.І. та призначена до підготовчого судового розгляду.

До суду звернулася представник позивача адвокат Капустіна Т.О. із клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання у цей день у зв`язку із участю у інших справах у Ленінському та Комінтернівському районних судах міста Харкова. Крім цього просила наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дзержинському районному суду м. Харкова.

Позивачка ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повідомлені належним чином про дату та час підготовчого судового засідання, в судове засідання не з`явилися, в телефонному режимі секретарю судового засідання повідомили про те, що їхні інтереси в суді представляє адвокат Капустіна Т.О., заяв про відкладення розгляду справи, або розгляд справи без їхньої участі до суду не надавали.

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник адвокат Статіва О.В., повідомлені належним чином про час та дату розглду справи, в судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача - адвоката Статіви О.В. до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- представник Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, із заявою про розгляд справи без участі, або відкладення розгляду справи не звертався.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Суд приймає до уваги заяву представника позивача адвоката Капустіної Т.О., а також заяву представника відповідача - адвоката Статіви О.В. та вважає за важливе відкласти розгляд підготовчого судового засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Крім цього, з ініціативи суду вирішувалось питання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, у зв`язку з клопотанням представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справ, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Щодо заявленого клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Приймаючи до уваги, що представник позивача адвокат Капустіна Т.О. просить здійснювати судове засідання у режимі відеоконференції через Дзержинський районний суд м. Харкова та у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України, відповідно до рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року №6 та до наказу Голови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, з метою забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні, клопотання представника позивача адвоката Капустіної Т.О. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції через Дзержинський районний суд м. Харкова підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 198, 212, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності у порядку спадкування, розподіл спадщинии.

Клопотання представника позивача адвоката Капустіної Тетяни Олександрівни, про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

Клопотання представника відповідача - адвоката Статіви Олени Володимирівни, про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності у порядку спадкування, розподіл спадщинии, відкласти до 22.08.2023 року о 15 годині 00 хвилин.

Клопотання представника позивача адвоката Капустіної Тетяни Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності у порядку спадкування, розподіл спадщини провести в режимі відеоконференції через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: проспект Перемоги, 52В, м. Харків, 61000 (), забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Капустіної Тетяни Олександрівни, яке відбудеться 22.08.2023 року о 15 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Дзержинського районного суду м. Харкова та адвокату Капустіній Тетяні Олександрівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький