Провадження № 2-с/484/51/23
Справа № 484/3554/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2023 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 17.07.2023, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут заборгованості за спожитий природний газ, в сумі 7512 грн. 19 коп., а також інфляційних витрат, в сумі 69,08 грн., 3% річних, в сумі 19,05 грн. та 268,40 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 356 грн. 53 коп.

Заява мотивована тим, що 17.07.2023 Первомайським міськрайоним судом Миколаївської області було винесено вищевказаний судовий наказ копію якого він отримав 27.07.2023. Важає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він повністю сплатив за спожитий природний газ і заборгованості за спожитий природний газ не має. Більш того, заявник на момент 30.04.2022 зазаначає заборгованість на показники лічильника 948, тоді як станом на серпень 2023 показники лічильника становлять 935 м куб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

17.07.2023 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було видано судовий наказ по справі № 484/3554/23, провадження № 2-н/484/951/23, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут заборгованості за спожитий природний газ, в сумі 7512 грн. 19 коп., а також інфляційних витрат, в сумі 69,08 грн., 3% річних, в сумі 19,05 грн. та 268,40 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 356 грн. 53 коп.

Статтею 171 ЦПК України, передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, тобто існує спір про право, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу - відсутня.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 170, 171 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 17.07.2023, у справі № 484/3554/23, провадження № 2-н/484/951/23, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут заборгованості за спожитий природний газ, в сумі 7512 грн. 19 коп., а також інфляційних витрат, в сумі 69,08 грн., 3% річних, в сумі 19,05 грн. та 268,40 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 356 грн. 53 коп.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: І.А.ШИКЕРЯ