Справа №: 274/7921/22
Провадження № 2/272/289/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи № 274/7921/22, провадження № 2/272/289/23 за позовом ТОВ "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

встановив:

14.07.2023 до Андрушівського районного суду Житомирської області на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.06.2023 надійшла справа за позовом ТОВ "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження суд прийшов до наступних висновків:

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно зі ст.2, ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.

Відповідно до статті 1 ЦПК України, цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, стаття 28 ЦПК України визначає правила підсудності справ за вибором позивача, тобто альтернативної підсудності, за якої позов за вибором позивача може бути пред`явлений в одному з двох і більше судів.

Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки норми ЦПК України містять вичерпний перелік справ, які підсудні тому чи іншому суду на підставі територіальної юрисдикції (підсудності), суд вважає за необхідне передати цивільну справу № 274/7921/22, провадження № 2/272/289/23 за позовом ТОВ "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, тобто за місцем виконання договору, оскільки з отриманої на запит суду інформації вбачається, що ОСОБА_1 (відповідачка) на території Андрушівської територіальної громади не зареєстрована та не проживає, АДРЕСА_1 (Андрушівської ОТГ) немає. Крім того зі змісту позовної заяви вбачається, що місцем виконання договору є: АДРЕСА_1 , та вказаний населений пункт розташований на території Гришковецької ОТГ, про що свідчить індекс - 13322.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність, не допускається. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 27, 28, 31, 258-261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Цивільну справу № 274/7921/22, провадження № 2/272/289/23 за позовом ТОВ "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. В. Карповець