Справа № 161/7996/23
Провадження № 2-о/161/243/23
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

присяжних Берези С.В., Митрофанюк І.В.

за участі:

при секретарі Коржик Н.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Огородника О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, об`єднаною в одне провадження з цивільною справою за заявою заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном останньої. Справі призначено єдиний унікальний № 161/7996/23.

Одночасно із цим, ОСОБА_1 у вищевказаній заяві заявлено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, 02.08.2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном останньої. Справі призначено єдиний унікальний № 161/13055/23.

У вищевказаній заяві ОСОБА_3 також просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу на предмет здатності останньої усвідомлювати значення своїх дій та можливості керувати ними.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.08.2023 року заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які є предметом розгляду цивільних справ № 161/7996/23 та № 161/13055/23 було об`єднано в одне провадження.

В судовому засіданні на вирішення учасників провадження ставиться питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи адвокат Огороднік О.В. у судовому засіданні також вказав на доцільність проведення експертного дослідження з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради до початку судового засідання також подала суду клопотання з проханням слухати справу без її участі.

Особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини його неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічний розлад у вигляді вираженого когнітивного розладу внаслідок хореї ОСОБА_4 . Зазначене підтверджується консультаційним висновком спеціаліста КП «Волинська обласна психіатрична лікарня №1 м. Луцька Волинської обласної ради» від 15.05.2023 року.

Зі змісту заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слідує, що наявний у їх матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкий психічний розлад, позбавляє її можливості розуміти значення своїх дій, керувати ними, а відтак остання потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої необхідно доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька Волинської обласної ради».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, об`єднаною в одне провадження з цивільною справою за заявою заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням і яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути присутньою в судовому засіданні з урахуванням її стану здоров`я та надавати усні пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 08 серпня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Присяжні: С.В. Береза

І.В. Митрофанюк