Справа № 296/6179/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Сенс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Акціонерне товариство Сенс Банк звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Сенс Банк заборгованість за кредитним договором 500558743 у розмірі 54 247,09 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Сенс Банк суму сплаченого судового збору.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175 -177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Разом з тим, частина долучених до матеріалів позовної заяви та її примірника для відповідача копій письмових доказів, а саме: оферта на укладання угоди про надання особистого кредиту №500558743 від 01.07.2016, акцепт пропозиції про укладання угоди про надання особистого кредиту №500558743 від 01.07.2016, додаток №1 до угоди про надання кредиту №500558743 від 01.07.2016, анкета - заява ОСОБА_1 про акцепт Публічної пропозиції ПАТ Альфа-Банк на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, акцепт пропозиції на укладання Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 01.07.2016, оферта на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 01.07.2016, виготовлені в низькій якості, що унеможливлює достовірне встановлення змісту вказаних вище документів і їх дослідження судом.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- двох примірників належним чином засвідчених та в належній якості виготовлених копій письмових доказів, які зазначені в якості додатків в позовній заяві (чи оригіналів письмових доказів для їх огляду судом - в разі неможливості виготовлення копій належної якості).

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства Сенс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська