Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/648/23
Провадження № 2-с/499/1/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2023 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №499/648/23 від 22.06.2023 року ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Свою заяву він обґрунтував тим, що 22 червня 2023 року Іванівським районним судом Одеської області було видано судовий наказ по справі № 499/648/23 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Одесагаз» заборгованості за послуги розподілу природного газу у розмірі 2489 гривень 24 копійки, а також судовий збір в розмірі 268 гривень 40 грн.

Судовий наказ ним був отриманий 20 липня 2023 року, тому строк на подачу заяви про скасування судового наказу у відповідності до вимог ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України не пропущений. Вважає, що вищезазначений судовий наказ с необґрунтованим та підлягає скасуванню, оскільки посилаючись па типовий договір з транспортування газу стягувач АТ «ОДЕСАГАЗ» не надає суду копію підписаного боржником договору. Договір, затверджений Постановою НКРЕК1І № 2498 від 30.09.2015 року, па який посилається АТ «ОДЕСАГАЗ», є типовим і використовує як зразок та не містить відомостей про виконавця та пропозиції для акцента. Також між боржником та АТ «ОДЕСАГАЗ» був укладений типовий договір на газопостачання його будинку, та боржник, як споживач регулярно оплачував і продовжує сплачувати фактично надані йому послуги за користування газом, куди включається і розподіл газу. Тобто, із вищенаведеного видно, що поданому боргу вбачається спір. Тому беручи до уваги вищевказані обставини вважає нарахований йому борг стягувачем АТ «ОДЕСАГАЗ» незаконним, тому у зв`язку з викладеним, вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ належить скасувати, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що 22 червня 2023 року Іванівським районним судом Одеської області було видано судовий наказ по справі № 499/648/23 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь акціонерного товариства «Одесагаз» заборгованості за послуги розподілу природного газу у розмірі 2489 гривень 24 копійки, а також судовий збір в розмірі 268 гривень 40 грн.

Відповідно до ч.3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170ЦПК України.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не подано.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2011, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Отже, у порядку наказного провадження задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, тому відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача і на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, доводи заявника заслуговують на увагу та знаходять своє підтвердження у матеріалах справи, приходжу висновку, що правовідносини між сторонами є спірними, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а вимоги стягувача підлягають доказуванню, відтак, заявлену вимогу про скасування судового наказу слід задовольнити, оскільки між сторонами існує спір про право та обставини викладені у заяві про скасування судового наказу, мають істотне значення для вирішення справи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, та роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170,171,258,260,261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №499/648/23 від 22.06.2023 року - задовольнити.

Судовий наказ виданий 22 червня 2023 року Іванівським районним судом Одеської області по справі № 499/648/23 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь акціонерного товариства «Одесагаз» заборгованості за послуги розподілу природного газу у розмірі 2489 гривень 24 копійки, а також судовий збір в розмірі 268 гривень 40 грн. - скасувати.

Роз`яснити акціонерному товариству «Одесагаз» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03.08.2023 року.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ