Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3758/23
Провадження №: 2-зз/332/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши заяву представника зацікавленої особи ОСОБА_1 адвоката Желтобрюхова Володимира Володимировича про скасування заходів забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

03 серпня 2023 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся представник зацікавленої особи ОСОБА_1 адвокат Желтобрюхов Володимир Володимирович із заявою про скасування заходів забезпечення доказів.

Зі змісту заяви вбачається, що ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2023 по справі № 332/3758/23 задоволено заяву ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Радостєвої Марини Володимирівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про забезпечення доказів.

Дослідивши заяву про скасування ухвали про забезпечення доказів та матеріали заяви про забезпечення доказів, суддя доходить наступних висновків.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2023 по справі № 332/3758/23 задоволено заяву ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Радостєвої Марини Володимирівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Вказану ухвалу представник ОСОБА_2 адвокат Радостєва М.В. отримала 20.07.2023.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Станом на 03 серпня 2023 року позовна заява ОСОБА_2 не подана, про що свідчить інформація з сайту Судової влада України.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що у строк, визначений ч. 5 ст. 116 ЦПК України, ОСОБА_2 не звернувся до суду з позовною заявою, суд приходить до висновку, що вжиті судом заходи забезпечення доказів належить скасувати.

Керуючись ст.ст. 116, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заходи забезпечення доказів, вжиті ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2023 по справі № 332/3758/23, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.І. Ретинська