Справа № 308/9400/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Дегтяренко К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чейпеш В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чопська міська громада в особі Чопської міської ради про встановлення факту, що має юричне значення,

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що у 2002 році через погіршення здоров`я матері заявниці ОСОБА_2 й необхідність вести за нею догляд, ОСОБА_1 був вимушений переїхати до неї в будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

З 2002 року по теперішній час ОСОБА_1 фактично проживаю за адресою: АДРЕСА_1 , проте так і не здійснив реєстрацію місця проживання за вказаною адресою, тому в паспорті зазначена адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . Разом з матір`ю заявник проживав до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші особи з ОСОБА_2 на день її смерті не проживали, що підтверджується довідкою виданою Соломонівською сільською радою № 295 від 01.10.2019 р. відповідно до довідки виданої Соломонівською сільською радою №296 від 01.10.2019 від імені ОСОБА_2 заповіт в сільській раді не посвідчувався.

29 березня 2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за ОСОБА_2 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було відмовлено, що підтверджується Постановою державного нотаріуса Ужгородської районної державної нотаріальної контори Мешко Т.М. від 29 березня 2023 р. № 133/02- 14.

На підставі наведеного, заявник просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 червня 2023 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 липня 2023 року заяву про встановлення факту залишено без руху.

В судове засідання 10 серпня 2023 року :

заявник та його представник не з`явились, при цьому заявник подав до суду заяву, згідно з якою просить розглянути справу у його відсутності, зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі.

заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із матеріалів справи встановлено що, з 2002 року заявник ОСОБА_1 проживав з матір`ю у зв`язку з необхідністю вести за нею догляд за адресоюАДРЕСА_1 . Заявник по теперішній час фактично проживає за вказаною адресою проте так і не здійснив реєстрацію місця проживання за вказаною адресою, тому в паспорті зазначена адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . Разом з матір`ю заявник проживав до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші особи з ОСОБА_2 на день її смерті не проживали, що підтверджується довідкою виданою Соломонівською сільською радою № 295 від 01.10.2019 р. відповідно до довідки виданої Соломонівською сільською радою №296 від 01.10.2019 від імені ОСОБА_2 заповіт в сільській раді не посвідчувався.

29 березня 2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за ОСОБА_2 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було відмовлено, що підтверджується Постановою державного нотаріуса Ужгородської районної державної нотаріальної контори Мешко Т.М. від 29 березня 2023 р. № 133/02- 14.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст.ст.1216, 1217, 1218, ч.ч. 1, 2, ст.1220, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1268 ЦК України).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем його матір`ю ОСОБА_2 на час її смерті та відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , знайшло своє підтвердження під час судового розгляду. Доводи заявника підтверджуються доказами, що містяться в справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Вимоги заяви представника позивача ОСОБА_1 , заінтересована особа Чопська міська громада в особі Чопської міської ради про встановлення юридичного факту постійного місця проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Закарпатського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Чопська міська громада в особі Чопської міської ради, ЄДРПОУ- 04053737, м.Чоп, вул.Берег, 2.

Суддя К.С. Дегтяренко