Справа № 442/1295/23
Провадження № 2-п/442/15/2023
УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Грицай М.М.,

секретар судового засідання Антоненко О.А.,

з участю представників заявника (відповідача у справі) Куц Я.Ф., Головацької І.Б.,

позивача у справі - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі заяву ОСОБА_2 , від імені якого діє згідно довіреності представник ОСОБА_3 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.04.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додаткові витрати на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 7848,39 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Не погодившись із вказаним заочним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 , від імені якого діє представник на підставі довіреності ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить переглянути це рішення, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Вважає, що заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.04.2023 слід скасувати і призначити справу до судового розгляду в загальному чи спрощеному порядку, оскільки, ухвалюючи рішення, суд виходив з того, що ОСОБА_2 був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, це не відповідає дійсності. Останній був обмежений у своєму праві довести та обгрунтувати ті обставини, на підставі яких він із вказаним заочним рішенням суду не погоджується.

Представники заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначили, що відповідач не був повідомлений про розгяляд даної справи. ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6 . Надані позивачем докази на підтвердження позовних вимог не можуть вважатися належними, допустими, достовірними, оскільки не містять необхідні реквізити медичних документів, зокрема, підпису і відтиску персональної лікарської печатки, дати та вихідного номера документів, найменування та місцезнаходження медичного закладу. Просили скасувати заочне рішення суду від 21.04.2023 та призначити справу до розгляду. Ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову.

У судовому засіданні позивач заперечила щодо перегляду заочного рішення, зважаючи на те, що нею надані достовірні докази на підтвердження обставин, що зумовили заявлені додаткові витрати на дитину.

Суд, вислухавши доводи позивача та представників відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Матеріалами справи встановлено, що 21.04.2023 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було ухвалено заочне рішення по справі №442/1295/23, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стаття 284 ЦПК України встановлює, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був присутнім при розгляді справи. На думку представників відповідача, суд не вжив усіх заходів для того, щоб його повідомити про слухання справи належним чином та судом прийнято рішення на підставі матеріалів і доказів, наданих лише позивачем, зокрема, він не мав можливості надати свої доводи або спростувати вимоги позивача, що призвело до не повного з`ясування обставин справи та прийняття рішення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 , від імені якого діє згідно довіреності представник ОСОБА_3 , про перегляд заочного рішення задоволити.

Скасувати заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.04.2023 у справі №442/1295/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 09.00 год 19.09.2023 з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03.08.2023.

Суддя Грицай М.М.