Справа № 724/2102/22
Провадження № 2-во/724/13/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
секретаря судового засідання: Федонюка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні вм. Хотин Чернівецької області питання про виправлення описки в додатковому рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 липня 2023 року,
встановив:
11.07.2023 року Хотинським районним судом Чернівецької області по цивільній справі №724/2102/22 було винесено додаткове рішення щодо стянення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна про стягнення грошової компенсації в частині 1/2 вартості житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами та судових витрат.
07.08.2023 року до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Боднарюка Віталія Івановича про виправлення описки у додатковому рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.07.2023 року по цивільній справі №724/2102/22. Заяву обгрунтовує тим, що під час ознайомлення із даним рішенням ним було виявлено, що в резолютивній частині рішення судом була допущена описка при написанні прізвища позивача, а саме: помилково зазначено ОСОБА_4 замість вірного « ОСОБА_5 » та прізвища відповідача, а саме: ОСОБА_6 замість « ОСОБА_7 ». Крім того, у першому абзаці вказаного рішення судом зазначено «увалити» замість «ухвалити».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду у відсутності вказаних осіб.
За таких обставин, допущена судом при виготовленні вступної та резолютивної частини, а також повного тексту додаткового рішення суду від 11.07.2023 року в резолютивній частині описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену при виготовленні вступної та резолютивної частини, а також повного тексту додаткового рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.07.2023 року по цивільній справі № 724/2102/22, а саме в резолютивній частині додаткового рішення:
- перший абзац викласти в наступній редакції: «Ухвалити по справі додаткове рішення»;
- в третьому абзаці прізвище позивача вказати « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_7 », а прізвище відповідача вказати « ОСОБА_7 » замість невірного « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М.Ковальчук