Провадження № 2/761/8891/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з даним позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 року матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Романишеній І.П.

Суд, дослідивши подані до суду документи, вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, виходячи зі змісту ст. 176 ЦПК України ціна позову повинна визначатися, виходячи із дійсної вартості зазначеного майна.

Як вбачається з прохальної частини позову, позивач просить суд, здійснити поділ спільного майна подружжя у наступному порядку: виділити у власність позивача 1/2 частину грошових коштів з урахуванням нарахованих відсотків, що знаходяться на вкладному (депозитному) рахунку IBAN № НОМЕР_1 , відкритому в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 та стягнути їх з відповідача на користь позивача; виділити у власність відповідача транспортний засіб автомобіль DACIA SANDERO, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , днз НОМЕР_3 , стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частини спірного транспортного засобу у розмірі 71 950 грн.

Вказані позовні вимоги є вимогами майнового характеру, тому підлягають грошовій оцінці, при цьому вказана у позові ціна позову не ґрунтується на належних доказах, які б підтверджували дійсну ціну позову станом на день звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, суд позбавлений можливості перевірити, чи у відповідному розмірі сплачений судовий збір, оскільки у відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420,00 грн.).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду, і має суттєве значення при розгляді справи та відповідно вимагає чіткого визначення, оскільки у випадку задоволення позову, зміст таких вимог викладається у резолютивній частині судового рішення.

Прохальна частина позовної заяви на переконання суду потребує уточнення, зокрема, в частині зазначення розміру суми грошових коштів на банківських рахунках, які слід виділити у власність позивача.

Суд наголошує, що позовна заява повинна містити максимально чітко і зрозуміло сформовані позовні вимоги, що є вкрай важливою умовою для прийняття законного та обґрунтованого рішення по суті справи, а також його виконання в майбутньому.

Крім того, у позовній заяві позивач просять про вирішення клопотання про витребування доказів, що не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, в порядку усунення недоліків, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву у новій редакції, з доказами направлення іншим учасникам справи, в якій вказати обґрунтовану ціну позову, а також в прохальній частині позовної заяви вказати розмір грошових коштів на банківських рахунках, які слід виділити у власність позивача та стягнути з відповідача, та у випадку перевищення визначеної ціни позову доплатити судовий збір враховуючи п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, на підставі ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА