ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 749/155/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1139/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2023 року, ОСОБА_1 24.07.2023 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 24 липня 2023 року справа надійшла з Щорського районного суду Чернігівської області 27 липня 2023 року.

Апеляційна скарга ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28.07.2023 була залишена без руху у зв`язку з неповною сплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 доплатив судовий збір та надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що рішення суду не отримував, а про його існування дізнався після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 7216727 в липні 2023 року, тому виходячи з приписів ст. 354 ЦПК України він має право на поновлення строку.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не був присутній під час проголошення рішення суду від 20.03.2023 року. Матеріали справи не містять відомостей про вручення відповідачу повного рішення суду.

Враховуючи, що відсутні докази, які б свідчили про обізнаність ОСОБА_1 про наявність рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2023 року, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає положенням статті 356 ЦПК України, судовий збір сплачений в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Оскільки, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, ОСОБА_2 - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: