Справа № 495/9527/22
№ провадження 2-во/495/107/23
УХВАЛА

Про виправлення описки

"31" липня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

Справа № 495/9527/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 01.02.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород Дністровського міськрайонного суду перебувала вищевказана цивільна справа.

01 лютого 2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 495/9527/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до якого позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

24 липня 2023 року від Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі до суду надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої зазначено, що в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.02.2023 року допущена описка, а саме: вказано невірно ім`я нареченого " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ", а також в резолютивній частині рішення ім`я нареченої провідмінювали як " ОСОБА_5 ".

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 01 лютого 2023 року Білгород Дністровський міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 495/9527/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до вказаного заочного рішення позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 12 листопада 2021 року у Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), про що був зроблений відповідний актовий запис № 3115 розірвано.

24 липня 2023 року від Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі до суду надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої зазначено, що в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.02.2023 року допущена описка, а саме: вказано невірно ім`я нареченого " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ", а також в резолютивній частині рішення ім`я нареченої провідмінювали як " ОСОБА_5 ".

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що в заочному рішенні суду від 01.02.2023 року було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 лютого 2023 року, ухваленому по цивільній справі № 495/9527/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що вірне ім`я відповідача " ОСОБА_2 " та відмінюване ім`я позивача " ОСОБА_5 ".

В іншій частині заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 лютого 2023 року по цивільній справі № 495/9527/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: