Справа № 355/652/23
Провадження № 2/355/427/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі:

головуючого-судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

позивача ОСОБА_1

адвоката Дегтяренка В. Г.

відповідача ОСОБА_2

адвоката Куценко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спадкового майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на 1/2 частку житлового будинку та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина ухвали

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 07 серпня 2023 року, укладену між позивачкою за первісним позовом та відповідачкою за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 на наступних умовах:

Припинити право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (картка платника податків НОМЕР_1 ) на 1/2 частку будинку садибного типу (житлового будинку) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в порядку отримання нею грошової компенсації за вказану частку будинку в розмірі 10 000 доларів США.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (картка платника податків НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частку будинку садибного типу (житлового будинку) з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 61,5 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в порядку сплати ОСОБА_1 грошової компенсації за належну їй частку домоволодіння в розмірі 10 000 доларів США.

Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а намір Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушають права будь яких відомих третіх осіб.

Мирова угода підписана у трьох примірниках підлягає затвердженню Баришівським районним судом Київської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Баришівського районного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спадкового майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на 1/2 частку житлового будинку та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку- закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди рішення суду про затвердження мирової угоди може бути подано для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасники по справі, яким ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко