Провадження № 2/554/5148/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

04 серпня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави- Г.В.Андрієнко.

за участю секретаря - О.Ю.Звігольської

розглянувши в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося у листопаді 2021 до Московського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за період із 01.10.2013 по 31.10.2021 у сумі 109151,54 грн., інфляційних втрат в сумі 5171,41 грн., 3% річних в сумі 2334,11 грн. та 2270грн. судового збору.

По справі було відкрито провадження.

На підставі розпорядження голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання було направлено до Октябрського районного суду м. Полтави за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання розподілено на суддю Г.В.Андрієнко

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2023 року

цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання прийнято до свого провадження.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися. Відзив на адресу суду не направили. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, ухваливши рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою- АДРЕСА_1 та являються споживачами послуг з централізованого опалення за вищевказаною адресою.

Підприємство надає послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, згідно Закону України « Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених Постановою Кабінету України від 21.07.2005 р. №630, що регулюють відносин між виконавцем послуг ( КП «ХТМ») та споживачами, які отримують ці послуги.

Згідно до п. 18 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово- комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим.

Плата за надані послуги вносяться споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії, або до затверджених постановою кабінету Міністрів України від 08.10.1992 за № 572, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання нормативів( норм) споживання.

Підприємство свої зобов`язання виконувало належним чином, а відповідачі за надані послуги не сплачували, внаслідок чого за період із 01.10.2013 по 31.10.2021 станом на 01.11.2021 у них утворилася заборгованість у сумі 109151,54 грн.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.

Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми.

Відповідачам нараховано інфляційні втрати в сумі 5171,41 грн., та 3% річних в сумі 2334,11 грн

Загальна сума заборгованості відповідачів перед підприємством з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 116657.06 грн. , яка підлягає стягненню.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі, як споживачі послуг з теплопостачання, належним чином не виконували покладені на них зобов`язання, що призвело до утворення заборгованості.

В зв`язку з неналежним виконанням боржниками своїх зобов`язань перед товариством, вказана обставина стала підставою для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2270 грн., а саме по 1135 грн. з кожного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 81, 89, 141, 263, 264, 268, 280-289 ЦПК України, ст. 64, 67 68 ЖК України, ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених Постановою Кабінету України від 21.07.2005 р. №630,суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-задовольнити повністю.

Стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, адреса- АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», на р/р НОМЕР_1 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, код ЄДРПОУ- 31557119 заборгованість за опалення та гарячу воду за період із

01.10.2013 по 31.10.2021 у сумі 109151,54 грн., інфляційні втрати в сумі 5171,41 грн., 3% річних в сумі 2334,11 грн., а всього 116657.06 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, адреса- АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», на р/р НОМЕР_2 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, код ЄДРПОУ- 31557119 по 1135 грн. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 07.08.2023.

сторони по справі:

позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», м. Харків, вул.Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ- 31557119,

відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, адреса- АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, адреса- АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В. Андрієнко