Справа № 442/5289/23
Провадження № 2/442/1105/2023
УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2023 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про про визначення місця проживання малолітнього сина з батьком.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Отож, слід відкрити провадження у даній справі.

Із урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, які передбачають, що справи щодо визначення місця проживання дитини не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивач подав на розгляд суду заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Виконавчий комітет Новомосковської міської ради в особі Служби у справах дітей.

Згідно вимог ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи рішення у справі може вплинути на права малолітньої особи, а тому до участі в справі слід залучити Виконавчий комітет Новомосковської міської ради в особі Служби у справах дітей, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Крім цього, 07.08.2023 на розгляд суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про винесення ухвали про об`єднання позовних заяв про визначення місця проживання дитини в одне провадження, оскільки в провадженні суду перебуває ще справа №442/2635/23 за позовом ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини сторін.

З Автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що дійсно в провадженні судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С. знаходиться цивільна справа №442/2635/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Відділ-службу у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, про визначення місця проживання дітей з матір`ю, в якій ухвалою від 24.04.2023 відкрито провадження по справі.

У зв`язку з тим, що спільний розгляд вищевказаних справ є доцільним, справи підлягають об`єднанню в одне провадження. Приймаючи до уваги, що справа №442/2635/23 надійшла до суду першою і провадження у цій справі відкрито раніше, то матеріали цивільної справи ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про визначення місця проживання дитини слід передати на розгляд судді Павлів З.С.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, приходжу висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про об`єднання вказаної справи з цивільною справою №442/2635/23 в одне провадження, та передати дану справу на розгляд судді Павлів З.С.

Керуючись ст.ст.19, 53, 136, 187-192, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про визначення місця проживання дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Виконавчий комітет Новомосковської міської ради в особі Служби у справах дітей (51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, 14).

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №442/5289/23 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору,Виконавчий комітет Новомосковської міської ради в особі Служби у справах дітей, про визначення місця проживання дитини, зі справою №442/2635/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Орган опіки та піклування Відділ-службу у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, про визначення місця проживання дітей з матір`ю та передати на розгляд судді Павлів З.С.

Надіслати учасникам судового процесу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, відповідач - заперечення, третя особа - пояснення щодо позову або відзиву.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі положення ст. 181 ЦПК України, що вони вправі подати пояснення щодо позову або відзиву на підтримку або заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що дасть можливість отримати відповіді на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Грицай