Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року

м. Шаргород

Справа № 152/608/23

Провадження № 2/152/192/23

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.,

з участю:

секретаря судового засідання Шалавінської В.В.,

представника відповідача Ціхомського М.П.

інші учасники справи - не прибули,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань №1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Країло С.В. до Товариства о обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергія» про скасування рішення державного реєстратора та припинення права оренди, зареєстрованого за додатковою угодою,

встановив:

05.05.2023 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Країло С.В. звернулася в суд з позовом до

ТОВ «Компанія «Енергія» про скасування рішення державного реєстратора та припинення права оренди, зареєстрованого за додатковою угодою.

Ухвалою судді від 08.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, відкрито підготовче провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 39 - 40).

Вказаною ухвалою запропоновано відповідачеві ТОВ «Компанія «Енергія» в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. Відповідачеві ТОВ «Компанія «Енергія» роз`яснено, що до відзиву на позовну заяву їм слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами та повідомлено про те, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У встановлений судом строк відповідачем ТОВ «Компанія «Енергія» відзив на позов з додатками та доказами про направлення відзиву позивачеві до суду не подано.

У підготовче засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Країло С.В. не з`явилися. Від адвоката Країла С.В. до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання у відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують (а.с.59).

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав.

За вказаних обставин, суд, з урахуванням думки представника відповідача та положень ч.2 ст.198, ч.3 ст.223 ЦПК України проводить підготовче засідання за відсутності позивача та її представника.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових доказів у місці їх знаходження до суду не надходило.

Клопотань про витребування додаткових доказів, про проведення експертизи, про забезпечення та зустрічне забезпечення позову від сторін не надходило.

Клопотань про судові доручення від учасників справи не надходило.

Судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин, на які посилається позивач та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті: - заслуховування вступного слова учасників справи; питання учасників справи один одному; дослідження оригіналів та належно завірених копій письмових доказів, що надані позивачем до позову; перехід до судових дебатів.

За наслідками проведеного підготовчого засідання, з врахуванням думки учасників справи та положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Країло С.В. до Товариства о обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергія» про скасування рішення державного реєстратора та припинення права оренди, зареєстрованого за додатковою угодоюта призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 13 годину 25 серпня 2023 року в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

У судове засідання викликати сторони, їх представників.

Копію цієї ухвали вручити негайно після її оголошення представнику відповідача й надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала постановлена та проголошена 09.08.2023.

Головуючий суддя: Т.О. Соколовська