Провадження №2/748/376/23
Єдиний унікальний № 737/247/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 за рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2012 року у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до 1/6 частину заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2012 року він сплачує на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього та громадянки ОСОБА_5 народилась донька ОСОБА_6 . На підставі судового наказу від 14 квітня 2023 року з нього стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що становить 50% всіх сум. Вказує, що у зв`язку з проходженням військової служби у Збройних силах України за межами місця проживання він вимушений винаймати квартиру для проживання у м. Чернігові, крім того, на утриманні має батька- пенсіонера, у зв`язку з чим сплачувати аліменти на користь відповідача у попередньому розмірі він не має можливості, отож у зв`язку зі зміною матеріального та сімейного стану просить зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 до з 1/4 до 1/6 частини усіх видів його заробітку ( доходу).

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17 травня 2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

22 травня 2023 року від відповідача ОСОБА_2 через засоби поштового зв`язку, надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить поновити строк на подання відзиву, оскільки отримала копію позовнї заяви з додатком лише 16 травня 2023 року та не погоджується з вимогами позивача, зазначає, що зменшення аліментів до 1/6 частини на утримання їх спільної дитини суперечить інтересам дитини, оскільки при народженні дітей від різних матерів, діти мають рівні права на отримання аліментів. Крім того, її донька часто лікується в обласній дитячій лікарні, потребує подальшого нагляду та лікування, а відповідач участі у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, зокрема її хворобою, не бере. За твердженням відповідача позивач має власну квартиру у м. Чернігові.Батько позивача є пенсіонером за вислугою років, а не за віком, отримує відповідну пенсію, є працездатним та є депутатом Куликівськоїиселищної ради восьмого скликання. За таких обставин вважає, що позивач не надав доказів на підтвердження обставин суттєвої зміни матеріального та сімейного стану, що були б підставою для зменшення розміру аліментів.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився. Представник позивача адвокат Дмитришин А.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позовних вимог за безпідставністю, вважала, що позивач не надав доказів на підтвердження матеріального та сімейного стану після стягнення з нього аліментів на їх спільну дитину. Ввважала, що доходи позивача дозволяють сплачувати аліменти у попередньому розмірі, діти від різних шлюбів повинні бути в однакових умовах, позивач не довів зміни матеріального та сімейного стану, а тому просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України віл 27.02.1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2012 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-11).

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи, що після стягнення аліментів за рішенням Куликівського районного суду на доньку ОСОБА_7 , у позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_6 , матір`ю якої у свідоцтві про народження записана ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Судовим наказом від 14 квітня 2023 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 квітня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12). Як вбачається з матеріалів справи судовий наказ не звертався до примусового виконання, а аліменти на доньку ОСОБА_8 сплачуються позивачем добровільно за домовленістю з матір`ю дитини.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 09 травня 2023 року ОСОБА_3 проходить військову службу за мобілізацією.( а.с. 28) У зв`язку з проходженням військової служби за мобілізацією у м. Чернігові позивач змінив місце проживання та винаймає квартиру у м. Чернігові.

Частинами 7, 8 ст. 7 СК України передбачено, що кожна дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Статтею 52 Конституції України передбачено, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

У відповідності до ст.8 Закону України „ Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Частиною 2 статті 182 СУ України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином з досліджених судом обставин встановлено, що після стягнення з позивача аліментів за рішенням Куликівського районного суду від 05 липня 2012 року на доньку ОСОБА_7 у позивача народилась донька ОСОБА_8 , на яку Судовим наказом Куликівського районного суду від 14 квітня 2023 року стягнуто аліменти, тобто у позивача змінився матеріальний та сімейний стан і це впливає на змогу позивача сплачувати аліменти на доньку ОСОБА_7 у вже визначеному розмірі.

Отож, при вирішенні питання наявності підстав для зменшення розміру аліментів судом враховується стан здоров`я позивача, те, що він офіційно працевлаштований, його майновий стан, на утриманні має ще одну малолітню дитину, на яку сплачує аліменти, тому, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх його доходів за рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2012 року необхідно зменшити до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Доводи відповідача щодо участі позивача у додаткових витратах на їх спільну дитину не приймаються до уваги при вирішенні цього спору, оскільки відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України участь батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 180,182,183,191,192СК України та ст. 10,12,13,76,81,141,258,263-265,354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 за рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2012 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Повний текст рішення суду складено 07 серпня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.