Справа № 369/3112/22
Провадження №6/369/195/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Янченко А.В.,

при секретарі Безкоровайній М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аметрін ФК» про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 369/3112/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аметрін ФК» до Російської Федерації про відшкодування завданої майнової шкоди у зв`язку з збройною агресією, що призвело до порушення права власності на майно (знищення майна), -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2023 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аметрін ФК» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі від 13.06.2022 року по цивільній справі № 369/3112/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аметрін ФК» до Російської Федерації про відшкодування завданої майнової шкоди у зв`язку з збройною агресією, що призвело до порушення права власності на майно (знищення майна).

Заява обґрунтована тим, що 21.04.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчий лист у справі № 369/3112/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аметрін ФК» до Російської Федерації про відшкодування завданої майнової шкоди у зв`язку з збройною агресією, що призвело до порушення права власності на майно (знищення майна).

Під час звернення судового рішення до виконання встановлено, що при оформленні виконавчого листа допущена помилка: невірно визначено стягувача за виконавчим документом: замість вірного ТОВ «Аметрін ФК» вказано ОСОБА_1 .

На підставі вище наведеного, заявник просив суд виправити описку у виконавчому листі виданому Києво-Святошинським районним судом Київської області 21.04.2023 року, вказавши вірно стягувача та позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Аметрін ФК».

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частин 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі, який був виданий судом 21.04.2023 року допущено помилку, тому допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аметрін ФК» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 369/3112/22 - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі № 369/3112/22, виданому 21.04.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, зазначивши вірне найменування позивача та стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Аметрін ФК» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Гайдара, 27, кв. 26, розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», МФО 334851).

Ухвалу про виправлення помилки для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Янченко