ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/3779/22 Номер провадження 22-ц/814/3910/23Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

31 липня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Чумак О.В.

суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Таранкової Олени Олегівни на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 17 травня 2023, у справі за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької об"єднаної філії до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення вартості недонарахованої електричної енергії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв"язку 16.06.2023, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Цивільна справа на запит суду надійшла 05.07.2023. Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги та зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі - № 537/1376/23.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи, враховуючи її малозначність, так як предметом оскарження є рішення суду у справі, ціна позову в якій становить 13209,75 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Перевіривши клопотання представника відповідачки про звільнення від сплати судового збору та додані до нього документи, які підтверджують відсутність у ОСОБА_1 доходів за 2022 рік, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та звільнити відповідачку від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Враховуючи значне навантаження на суддю-доповідача, питання про відкриття апеляційного провадження вирішується поза межами строків встановлених ст. 359 ЦПК України.

Клопотання про зупинення провадження у справі буде вирішуватися апеляційним судом в порядку ст. 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Таранкової Олени Олегівни задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 17 травня 2023. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Таранкової Олени Олегівни на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 17 травня 2023.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук