Справа №718/2528/23
Провадження №2-о/718/182/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про надання права на шлюб, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про надання права на шлюб, оскільки вона не досягла повноліття. Зазначає, що приблизно два роки тому вона познайомилася із ОСОБА_2 , між ними склалися теплі, щирі стосунки, вони стали проживати разом однією сім`єю і з яким вони мають намір зареєструвати шлюб. На підставі наведеного просила надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 .

Заінтересовані особи заперечень проти заяви до суду не подали.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.07.2023 року вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження. Судове засідання призначено на 09.08.2023 року.

У судове засідання 09.08.2023 року заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, проте скерувала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені нею вимоги, просила розглянути справу за її участі.

Від заінтересованих осіб представника Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Крім того, у своїх заявах останні вказують на те, що підтримують заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, таким чином просять суд задовольнити подану заяву.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши надані докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення по суті, вважає що вимоги заявника є обґрунтованими, та такими, що відповідають інтересам заявниці, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 02.06.2021 року та копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 20.05.2021, отже, наразі не досягла шлюбного віку - вісімнадцяти років, встановленого для жінки відповідно до ст. 22 СК України.

Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи, заявниця ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 02-17/618 від 17.07.2023, яка видана ОСОБА_1 , що зареєстрована в АДРЕСА_1 , за цією адресою зареєстровані мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з актом обстежена матеріально побутових умов проживання № 08-01-10/58 від 18.07.2023 ОСОБА_2 наразі проживає в будинку матері в АДРЕСА_2 . Раніше проживав в с. Виноград в сім`ї ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки № 428 від 13.07.2023, виданої ОСОБА_1 , вона дійсно навчається у ВПУ № 24 м. Заставна, Чернівецької області групі № 7.

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України судом у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст.ст.22, 23СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлено у 18 років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Згідно ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У відповідності до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року, заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні, при цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 , яка не досягла шлюбного віку, підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що остання підтримує з ОСОБА_2 стосунки та вони бажають проживати однією сім`єю у зареєстрованому шлюбі.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Враховуючи пояснення заявниці, яка бажає укласти шлюб із заінтересованою особою ОСОБА_2 , який також не заперечує проти цього, позицію матері заявниці, яка не заперечує проти бажання своєї дочки, суд вважає, що заявниці ОСОБА_1 слід надати право на шлюб, задовольнивши її вимоги, так як це буде повністю відповідати її інтересам, з урахуванням того, що остання на даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 .

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Навпаки, заінтересовані особи та й сам заявник, переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам.

Крім того, суд вважає, що укладення такого шлюбу не буде суперечити моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними доказами в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 21, 22, 23 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.3, 4, 13, 76-81, 89, 211, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315-316, 318-319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 )

Заінтересовані особи: Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), адреса: вул. Незалежності, 82 м. Кіцмань Чернівецька область

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ( АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 )

Суддя Василь Скорейко