Справа № 674/1064/23
Провадження № 2-о/674/80/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Бойчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , яка проживала та був зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності спілки селян ім.Затонського с.Лисець, що посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) та інше майно.

Заявник є сином померлої і спадкоємцем за законом, окрім нього спадкоємцями є сестра ОСОБА_2 та чоловік померлої, його вітчим ОСОБА_3 . Всі вони у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті матері. Між ними нема спорів що до поділу спадкового майна. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено через невідповідність прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. Зокрема, у свідоцтві про народження заявника в графі батьки записані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть мати записана як « ОСОБА_4 ».

Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просить встановити юридичний факт, що він є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 липня 2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, одна його представник адвокат Алексєєва М.А. подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та заявника, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересованої особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

До її спадкового майна належить: земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності спілки селян ім.Затонського с.Лисець, що посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0303602.

За змістом Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо заведених спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину №73410602 та № 73410610 від 01.08.2023 року вбачається, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 не заводилась.

Однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 11 квітня 2023 року №164/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадщини у зв`язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_4 померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що він позбавлений можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для ного юридичні наслідки.

Як встановлено судом заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні йому присвоєне прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_1 ", згідно даних свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 у графі батьки записано: батько « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_4 ».

Згідно довідки Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області №93 від 21 березня 2019 року вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті в казаному житловому будинку були зареєстровані і проживали: ОСОБА_3 - чоловік, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 - дочка та онуки.

Факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживала разом з заявником підтверджується виписками з погосподарської книги за 1983-1985, 1986-1990, 1991-1995, 1996-2000, 2001 - 2005, 2006-2010, 2011 -2015 роки.

Крім того, факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_4 , як матері та сина підтверджується поданими заявами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які зазначили, що є родичами заявника і їм достовірно відомо, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є одна і та ж особа та являється мамою заявника.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявнику з померлою в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником права на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,23,81,258,259,263-268,273,293,294,315-319ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області юридичний факт - факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 , проживаючий АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ;

- заінтересована особа ОСОБА_2 , проживаюча АДРЕСА_3 ;

- заінтересована особа ОСОБА_3 , проживаючий АДРЕСА_1 ;

Суддя Ю. Е. Шафікова