Справа № 194/423/17
Номер провадження № 6/194/32/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Аносової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Павлоградський відділ ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2017 року по справі № 194/423/17 позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передано малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на опікування органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області з метою вирішення питання щодо подальшого їх влаштування, стягнуто з ОСОБА_2 на користь тієї установи або особи, де будуть перебувати зазначені діти, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2017 року і до повноліття дітей. 10 жовтня 2017 року видано виконавчий лист по даній справі. 18 липня 2018 року ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області по справі №194/423/17 замінено стягувача аліментів за виконавчим листом Тернівського міського суду Дніпропетровської області №194/423/17 від 01 вересня 2017 року на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з «установа або особи, де будуть перебувати діти» на опікуна дітей: ОСОБА_5 . Рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради від 19 липня 2023 року №145/0/5-23 звільнено ОСОБА_5 від обов`язків опікуна над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради від 19 липня 2023 року №146/0/5-23 призначено її ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить замінити стягувача аліментів за виконавчим листом Тернівського міського суду Дніпропетровської області по справі №194/423/17 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_4 на опікуна дитини ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні просить справу розглянути без її участі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, отже суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, отже суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2017 року по справі № 194/423/17 позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передано малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на опікування органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області з метою вирішення питання щодо подальшого їх влаштування, стягнуто з ОСОБА_2 на користь тієї установи або особи, де будуть перебувати зазначені діти, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2017 року і до повноліття дітей.

Тернівським міським судом Дніпропетровської області 10 жовтня 2017 року видано виконавчий лист по справі № 194/423/17.

18 липня 2018 року ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області по справі №194/423/17 замінено стягувача аліментів за виконавчим листом Тернівського міського суду Дніпропетровської області №194/423/17 від 01 вересня 2017 року на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з «установа або особи, де будуть перебувати діти» на опікуна дітей: ОСОБА_5 .

Рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради від 19 липня 2023 року №145/0/5-23 звільнено ОСОБА_5 від обов`язків опікуна над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради від 19 липня 2023 року №146/0/5-23 призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У п. 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10.

На підставі зазначеного, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2017 року по справі № 194/423/17 в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з стягувача ОСОБА_5 на стягувача ОСОБА_1 .

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 259, 260, 442 ЦПК України суд ,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Павлоградський відділ ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Замінити стягувача за виконавчим листом при виконанні рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2017 року по справі №194/423/17 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, щодо стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН_ НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 10 серпня 2023 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін