Справа № 739/585/23
Провадження № 2/739/157/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іващенка І.К.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

за участю:

прокурора Драшпуль Н.О., Гресь А.В.,

представника відповідача Костюченка В.К.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні зали суду в режимі відеоконференції, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Костюченка В.К. про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2023 року заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь А.В. в інтересах держави Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа фермерське господарство «Інтер-Агро-База», про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації.

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 31.03.2023 року провадження у вказаній справі відкрито.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Костюченка В.К. заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку тим що у провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області знаходиться справа № 730/1122/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про продовження строку на відчуження земельних ділянок. Вказані справи є пов`язаними, оскільки мають один і той самий предмет спору, а тому просить зупинити провадження у даній справі .

Представник Чернігівської окружної прокуратури поклалося на розсуд суду.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, причини своєї відсутності не повідомив, був повідомлений належним чином, через представника Чернігівської окружної прокуратури.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином.

Від представника тертої особи Фермерського господарства «Інтер-Агро-База» надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Згідно п. 6 ч. 1ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Окрім того, визначаючи наявність підстав, передбачених статтею 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, визначена у пункті 6 частини першої цієї статті, застосовується у тому разі, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є не лише існування іншої справи на розгляді в суді та припущення про те, що рішення по ній має значення для цивільної справи, що розглядається, а саме неможливість її розгляду до вирішення цієї іншої справи.

Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, передбачених ст. ст. 251,252 ЦПК України, а тому клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 251, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Костюченка В.К. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , третя особа фермерське господарство «Інтер-Агро-База», про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 739/1122/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про продовження строку на відчуження земельних ділянок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Іващенко