Справа №677/382/23
Провадження № 2/677/358/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 серпня 2023 рокум.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30 травня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2023 року Красилівським районним судом Хмельницької області постановлено ухвалу про призначення судовогенетичної (молекулярно-генетичної) експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Красилівський відділ ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про виключення запису про батька в актовому записі про народження дитини.

Постановлюючи дану ухвалу, суд допустив описку у тексті ухвали, помилково вказавши ім`я дитини « ОСОБА_4 » - замість правильного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що таку описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Красилівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Красилівський відділ ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про виключення запису про батька в актовому записі про народження дитини у справі № 677/382/23.

У тексті ухвали ім`я дитини читати як « ОСОБА_5 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2023 року у справі № 677/382/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Красилівський відділ ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про виключення запису про батька в актовому записі про народження дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Гладій