Справа № 489/4336/23
Номер провадження 2/489/1790/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Микульшина Г.А. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Миколаївської міської ради,

встановила:

В липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, а саме просить суд:

-відібрати малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав;

-передати малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання батькові ОСОБА_1 .

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 Цивільно-процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні суду; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у прохальній частині позовної заяви просить суд відібрати малолітню доньку ОСОБА_3 від матері - відповідача по справі, та передати її на утримання йому. Між тим в описовій частині вказаного позову ОСОБА_1 зазначає, що донька ОСОБА_3 проживає разом з ним, оскільки мати її залишила та не бере участі в її вихованні, не проявляє зацікавленості її життям. Також до позовної заяви ОСОБА_1 надає письмові докази того, що дитина проживає разом з ним.

Враховуючи викладене, вступна та прохальна частина позовної заяви ОСОБА_1 не відповідає (суперечить) описовій частині позову.

За таких обставин позивачу необхідно привести заявлені вимоги у відповідність до вказаних ним обґрунтувань запропонованого способу захисту його прав на виконання п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

За правилами статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Миколаївської міської ради - залишити без руху.

Установити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07.08.2023.

Суддя Г.А. Микульшина