РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 серпня 2023 року

м. Рівне

Справа № 570/2652/21

Провадження № 22-ц/4815/884/23

Рівненський апеляційний суд в складі судді Боймиструка С.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 22 червня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 22 червня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами - повернуто .

Роз`яснено заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу у якій, зокрема, просить звільнити від сплати судового збору.

Статтею 356 ЦПК України встановлен о, що апеляційна скарга подається у письмовій формі.

В апеляційній скарзі мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається скарга; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу; дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися; копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги у ній оскаржуються ухвала від 23 червня 2023 року про повернення позовної заяви через неусунення недоліків, проте ухвала про повернення позовної заяви в цей день не приймалась, а останнім процесуальним документом по справі, який підлягає оскарженню є ухвала Рівненського районного суду Рівненської області від 22 червня 2023 року, якою повернуто заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Прохальна частина також не містить відомостей про оскаржуване рішення та вимог, які відповідають повноваженням суду апеляційної інстанції, що закріплені у ст. 374 ЦПК України.

У змісті апеляційної скарги не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали, які нові обставини підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Крім того апелянтом не долучено доказів сплати судового збору за оскарження ухвали суду першої інстанції (536 грн. 80 коп. згідно пп.9 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір").

При цьому суд зауважує, що частиною 3 статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів" передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Споживачі звільняються від сплати судового збору лише у справах за їх позовами, за умови, що ці позови стосуються порушення їх прав як споживачів. Отже, відповідач при подачі апеляційної скарги має сплачувати судовий збір за ставками, встановленими Законом України "Про судовий збір".

Отже апеляційна скарга не відповідає вимогам встановленим процесуальним законом, а саме: пп.4, 5, 6 ч.2, п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, тому ОСОБА_1 необхідно надати апеляційну скаргу у новій редакції з дотриманням вимог щодо форми і змісту.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 22 червня 2023 року залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк