Справа № 522/2969/22
Провадження № 2/522/127/23
УХВАЛА

01 серпня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси:

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та зазустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та зазустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одесивід 10 січня 2023 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів. Витребувано з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (вул. Черняховського, 6, м.Одеса, 65009) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності об`єктів нерухомого майна, земельних ділянок.

Зазначені документи до суду не надійшли.

27.02.2023 на адресу суду з Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради до суду надійшов лист № 960-23 від 20.02.2022, відповідно до якого інформація може бути отримана лише у визначений законодавством спосіб: шляхом безпосереднього доступу до державного реєстру прав або у паперовому вигляді у будь-якого суб`єкта державної реєстрації, що мають доступ до Державного реєстру прав в умовах воєнного стану.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одесивід 05 липня 2023 року частково задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувано, зокрема, від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Черняховського, 6) інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на праві власності об`єктів нерухомого майна.

Зазначені документи до суду не надійшли.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення. Згідно з ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Отже, ухвала суду про витребування доказів є судовим рішенням, яке підлягає виконанню.

Вимоги ухвали суду про витребування доказів проігноровані, причини наведені в листі Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, не звільнюють від обов`язку на вимогу суду надати запитувані докази. Суд вправі витребувати докази від фізичних, юридичних осіб, незалежно від їх форми власності.

Відтак, суд констатує, що якщо особою від якої витребувались докази, безпричинно не виконано судове рішення (ухвалу про витребуванням доказів), це призводить до перешкод у здійсненні судочинства.

Так, згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Отже, враховуючи необхідність дослідження обставин справи, суд вважає за необхіднезобов`язати:

- Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (вул. Черняховського, 6, м.Одеса, 65009) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності об`єктів нерухомого майна, земельних ділянок, а також інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на праві власності об`єктів нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (вул. Черняховського, 6, м.Одеса, 65009) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності об`єктів нерухомого майна, земельних ділянок, а також інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на праві власності об`єктів нерухомого майна.

Попередити Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про обов`язковість виконання судового рішення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І.Ковтун