Провадження № 2-во/752/187/23
У Х В А Л А

10 липня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. за участю секретаря судового засідання Палєщук М.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07 червня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 . Ухвалено встановити факт народження дитини, ОСОБА_2 , чоловічої статі, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Сімферополь АР Крим, мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України. Відомості про батька дитини записати відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

05 липня 2023 року представник заявника звернувся у суд з заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Просить зазначити по батькові матері дитини " ОСОБА_3 " замість помилкового " ОСОБА_4 ".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи в судове засідання для вирішення питання щодо внесення виправлень у рішення суду не викликалися.

За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.

Описка та арифметична помилка - це помилки, які свідчать, що рішення суду є неточним. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва 07 червня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Голосіївський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану районний у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Проте в судовому рішенні допущено описку, що унеможливлює його виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 червня 2023 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 07 червня 2023 року, зазначивши по батькові матері дитини " ОСОБА_3 ", замість помилково вказаного . " ОСОБА_4 ".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк