Справа № 199/5637/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12 липня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної ради у місті Дніпро, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2023 року відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної ради у місті Дніпро, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

При постановленні зазначеної ухвали суду допущено описку, а саме невірно зазначено заявлені заявником вимоги як «визначення фізичної особи недієздатною та призначення опікуна», замість вірних -« продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2023 року відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної ради у місті Дніпро, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що при постановленні зазначеної ухвали судом допущено описку, а саме помилково зазначено заявлені заявником вимоги, як «визначення фізичної особи недієздатною та призначення опікуна», замість вірних -« продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна», у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.269 ЦПК України виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2023 року по справі №199/5637/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної ради у місті Дніпро, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Вважати вірним в ухвалі суду від 12 липня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної ради у місті Дніпро, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заявлені заявником вимоги до як «продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана 09 липня 2023 року.

Суддя О.О. Богун

09.08.2023