Справа № 206/3934/21
Провадження № 6/206/51/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Маштака К.С., розглянувши заяву представника заявника (боржника - ОСОБА_1 ) - адвоката Заспенка А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення (судовий наказ № 206/3934/21), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення (судовий наказ № 206/3934/21).

04.08.2023 від представника заявника (боржника - ОСОБА_1 ) - адвоката Заспенко А.А. через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення (судовий наказ № 206/3934/21) (електронна адреса використана для реєстрації в системі Easycon: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, враховуючи наявність заяви представника заявника (боржника - ОСОБА_1 ) - адвоката Заспенка А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне надати можливість реалізувати процесуальне право представника сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим провести розгляд даної заяви у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника боржника в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України та з використанням представником боржника власних технічних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника (боржника - ОСОБА_1 ) - адвоката Заспенка А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення (судовий наказ № 206/3934/21) за участю представника заявника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представника заявника (боржника - ОСОБА_1 ) - адвокат Заспенко Андрій Андрійович, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представник заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів негайно надіслати представнику заявника, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Маштак