Справа № 333/539/23
Провадження № 6/333/1224/23
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участі секретаря Махінько М.М.,

представника третьої особи Суліма С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Ієговська А.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 36259, 14 грн. відшкодування понесених витрат на лікування та 5195,19 грн. відшкодування шкоди пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності.

Ухвалою суду від 31.01.2023 р. заяву прийнято до розгляду.

11.04.2023 року представником позивача адвокатом Ієговською А.О. надано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області інформацію щодо ходу та результатів розслідування кримінального провадження №0000670 від 14.06.2020; завірену копію результатів судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000670 від 14.06.2020; завірений документ про результати розслідування кримінального провадження №0000670 від 14.06.2020, у разі завершення провадження завірену копію Постанови про закриття кримінального провадження або Обвинувального акту, оскільки вищевказані докази необхідні для встановлення наслідків дорожньо-транспортної події.

17.04.2023 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача адвоката Ієговської А.О. та представника відповідача адвоката Гусєва П.В. щодо витребування інформації.

Ухвала суду від 17.04.2023 року не виконана, витребовувані документи не надані.

Представник третьої особи Суліма С.Л. заявив клопотання про примусове витребування документів, матеріалів кримінального провадження.

Інші учасник процесу у судове засідання не з?явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 цієї статті, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Проаналізувавши наведені норми, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне витребувати інформацію, оскільки витребувані докази матимуть значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи Суліма С.Л. задовольнити.

Витребувати у ВП №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (Адреса: 69089, вул. Героїв 37-го батальйону 12б, м. Запоріжжя):

· належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №0000670 від 14.06.2020 р.

Вказані докази повинні бути надані суду у строк до 14.09.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Варнавська Л.О.