Справа № 595/393/23
Провадження № 2/595/162/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Єднак Надія Сергіївна до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/6 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті дружини ОСОБА_5 .

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, у якому заповіла все належне їй майно дітям: ОСОБА_1 і ОСОБА_5 . Після її смерті залишилось спадкове майно: будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . З довідки Бучацької міської ради № 3 від 04.01.2023 вбачається, що на час смерті ОСОБА_4 разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Враховуючи те, що спадкодавець не зазначила у заповіті, у яких частках вона заповідає майно своїм дітям, то в цьому випадку слід вважати частки у спадковому майні є рівними - по 1/2 кожному спадкоємцю. ОСОБА_6 , разом із сестрою, звернулись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на будинок з з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , однак нотаріус відмовила у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, про що їм була видана відповідна довідка від 10.07.2018. Закінчити оформлення спадкових прав у нотаріуса вони не встигли, так як сестра померла у 2019 році у м. Кам`янське, Дніпропетровської області. На час смерті з нею проживав її чоловік, ОСОБА_2 , другий позивач. ОСОБА_5 за життя заповіт не склала. До спадкоємців І черги після смерті ОСОБА_5 відносяться чоловік, ОСОБА_2 та доньки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (відповідач по справі). ОСОБА_2 , є чоловіком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , і якій заповідалась 1/2 частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 було три спадкоємці І черги за законом: чоловік, ОСОБА_2 , донька ОСОБА_3 та донька ОСОБА_7 , відповідно, кожен з них має право на третю частину майна, на яке ОСОБА_5 мала право згідно заповіту. Тому, ОСОБА_2 бажає визнати право власності на спадкове майно, а саме: 1/6 частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Позивачі у судове засідання не з`явилися, згідно позовної заяви просять суд розглядати справу у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи в суді, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, встановив наступні обставини:

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Киданівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, у виді будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 11 від 20.01.2023, виданої Бучацькою міською радою ОСОБА_4 на день смерті у будинку по АДРЕСА_1 , була зареєстрована одна.

Після смерті ОСОБА_4 спадщина відкрилася за заповітом, який був складений нею 24 червня 2011 року і посвідчений секретарем Киданівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області.

Згідно вказаного заповіту спадкодавець, все своє майно, заповіла сину ОСОБА_6 та доньці ОСОБА_5 .

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , з якого вбачається, що його матір`єю є ОСОБА_8 , та свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_5 , з якого вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_8

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є спадкоємцями за заповітом, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця фактично спадщину прийняли, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, що підтверджується належним чином завіреною копію спадкової справи.

Відповідно до довідки № 267/01-24 від 10.07.2018, виданої приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу, вбачається, що правовстановлюючих документів на житловий будинок, що належав ОСОБА_4 до нотконтори не було подано, в зв`язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину після її смерті на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є неможливим.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, у тому числі частина будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 , виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. На час смерті проживав разом із нею.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті дружини ОСОБА_5 спадщину прийняв, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується належним чином завіреною копії вказаної заяви.

Крім того, спадкоємцями першої черги після смерті матері є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , в 6-місячний строк з дня смерті матері ОСОБА_5 спадщину прийняли, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується належним чином завіреною копією спадкової справи, після смерті ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.івано-Франківськ) вбачається, що спадкоємець після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правовою позицією, що висловлена Верховним Судом України по справі №6-137цс13 визначено, що право власності на житловий будинок набувається у порядку, який був чинним на час завершення його будівництва. З 1966 року питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року «Про громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», які зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Отже, за вказаними Указом та Постановою підставою виникнення у громадян права власності на житловий будинок був сам факт збудування ним цього будинку з додержанням вимог зазначених актів законодавства та прийняття будинку в експлуатацію. Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що була затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року (втратила чинність на підставі Наказу Держжитлокомунгоспу №56 від 13.12.1995 року), будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, реєстрації не підлягали.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При цьому у положенні п. 3.1 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,81,263-265 ЦПК України, ст.ст.1220-1223, 1233-1236,1261 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Єднак Надія Сергіївна до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майнозадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті дружини ОСОБА_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора