Справа № 158/2163/23
Провадження № 2/0158/483/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Поліщук С.В.,

при секретарі - Квач Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вона є спадкоємцем майна померлого за законом. Спадщину, що залишалась після смерті ОСОБА_2 вона прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.07.2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.11.2022р. (а.с. 7).

Факт родинних відносин між позивачем по справі ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.01.2002 року (а.с. 6).

З довідки Журавичівського старостинського округу №43 від 08.03.2023р. та витягу з погосподарської книги №3 за 2016-2023 роки вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , значиться за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав у вищевказаному житловому будинку одиноко. Заповіт на вищевказане нерухоме спадкове майно в Журавичівській сільській раді Ківерцівського району Волинської області та Журавичівському старостинському окрузі Ківерцівської міської ради не посвідчувався (а.с. 12, 13).

Судом встановлено, що крім позивача по справі ОСОБА_1 спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є його син - ОСОБА_3 , який письмовою заявою засвідченою нотаріусом нотаріальної контори в Зеленій Гурі на майдані Почтовому відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-11).

Постановою №329/02-31 від 26.06.2023 року державний нотаріус Рожищенської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме спадкове майно на ім`я спадкодавця. Крім того нотаріусом встановлено, що пережилого подружжя немає (а.с. 18).

Як вбачається з копії спадкової справи №72 за 2023 рік, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14 березня 2023р. до державної нотаріальної контори була подана заява на прийняття спадщини ОСОБА_1 та заява про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3 . Інші спадкоємці по питанню прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертались, і свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 29-35).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1268, 1269 ЦК України, суд-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

відповідач: Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: м. Ківерці, вул. Шевченка, 14 Волинської області, .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук