Провадження № 2/344/861/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

08 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 04 листопада 2022 року звернувся в суд із наведеним позовом про стягнення із відповідачів заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, 07 серпня 2023 року подав до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки заборгованість ОСОБА_1 погасив, а отже відсутній предмет спору. Також просив суд повернути з державного бюджету витрати по оплаті судового збору, а розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не з`явились.

21 липня 2023 року відповідачка ОСОБА_2 подала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю боргу.

07 серпня 2023 року на електронну адресу суду відповідачка ОСОБА_2 надіслала заяву в якій вказала, що просить відкласти судове засідання, оскільки не відома остаточна позиція позивача щодо закриття провадження у справі, а також у зв`язку з тим, що вона перебуває з дочкою, яка лікується.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підстав для відкладення судового засідання за клопотанням відповідачки немає, оскільки позивач, через свого представника, чітко висловив свою думку та просить закрити провадження у справі, оскільки заборгованість погашена, а доказів того, що відповідачка перебуває з дочкою на лікуванні суду не надано.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, враховуючи що спір між сторонами відсутній, заборгованість погашена, провадження по справі підлягає закриттю.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Зобов`язати управління Державного казначейства в Івано-Франківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», МФО 322001, , із зарахуванням на рахунок IBAN: НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк», сплачений судовий збір в розмірі 3 256 гривень 95 коп. згідно платіжного доручення № 30173 від 18 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Бабій О.М.