Провадження № 2/161/2821/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 серпня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Мельник М.В.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягнення аліментів.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 червня 2023 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача про розгляд даної цивільної справи в порядку загального позовного провадження. Вважає зазначений спір не малозначним, оскільки ціна позову позивача на двох дітей до досягнення старшою дитиною повноліття за період з 16.06.2023 року по 20.01.2028 року становить 331064,52 грн. що на 63064,52 грн. перевищує встановлений п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України критерій віднесення справ до малозначних, а саме перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача, суд вважає, що дане клопотання слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Із клопотання вбачається, що відповідач не навів будь-яких підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Доводи відповідача про перевищення встановленого п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України критерію віднесення справ до малозначних, а саме те, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, є необґрунтованими, оскільки, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Також, відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є, зокрема, справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Разом з тим, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд врахував вимоги ст. 274 ЦПК України, а саме, ціну позову, категорію та складність даної справи, яка розглядається в порядку спрощеного провадження, а також наданий позивачем та відповідачем обсяг та характер письмових доказів.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не містить обґрунтованих підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а також те, що судом при відкритті провадження враховані вимоги ЦПК України щодо форми позовного провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк