ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2435/23
Провадження № 2-сз/362/17/23
У Х В А Л А

01.08.2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Жеребко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву представника ОСОБА_1 адвоката Назаренко Д.Л. про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та усунення перешкод у спілкуванні з дітьми,

в с т а н о в и в:

10.07.2023 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Назаренко Д.Л. в якій вона просить відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу сплачений судовий збір.

Вказуючи на те, що ухвалою суду було повернуто позивачу з усіма доданими до неї документами, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає повернення сплаченого судового збору.

Суд, вивчивши матеріали заяви, справу, прийшов до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в квітні 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Назаренко Д.Л. звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , без реєстрації шлюбу разом з її дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з жовтня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 із своїм пасинком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та падчеркою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити наступний графік спілкування, виховання та проведення часу з дітьми: кожної суботи або неділі місяця з 10 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. позивач проводить час зі своїми пасинком та падчеркою за фактичним місцем проживання дітей або іншим погодженим з ними місцем; необмежене спілкування з пасинком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та падчеркою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого способу зв`язку (Viber, Skypeтощо); половину часу канікулярних днів позивач проводить час з пасинком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та падчеркою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за погодженим з ними місцем; святкування дня народження дітей та святкові дні позивач та відповідач вирішують самостійно між собою порівну, виходячи з як найкращих інтересів дітей та за їх бажанням; у разі хвороби дітей, якщо це припадає на день зустрічі, перенести зустріч на іншу погоджену з позивачем дату, враховуючи інтереси кожної дитини, їхнього стану здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно до віку кожної.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.05.2023 року позовну заяву було повернуто позивачу з усіма доданими до неї документами, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України (а.с. 18-20).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Крім цього в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснює, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Пунктом 44 вказаної Постанови передбачено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

З огляду на викладене, чинним законодавством передбачено повернення судового збору у разі повернення заяви або скарги.

Згідно квитанції про сплату №40481 від 19.04.2023 року було сплачено судовий збір в розмірі 2 147,20 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що при подачі позовної заяви до суду ОСОБА_6 було сплачено судовий збір в розмірі 2 147,20 грн., а позовну заяву було повернуто позивачу з усіма доданими до неї документами, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 257 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 адвоката Назаренко Д.Л. про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та усунення перешкод у спілкуванні з дітьми - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 2 147,20 гривень згідно квитанції про сплату № 40481 від 19.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко