Справа № 573/703/23
Номер провадження 2-о/573/37/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

присяжних - Яснолобової Н.М., Лустенко А.В.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля цивільну справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Білопільський дитячий будинок-інтернат», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення йому опікуна,

в с т а н о в и в :

25.04.2023 заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним вихованця дитячого будинку-інтернату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначення йому опікуна в особі директора вказаної установи, мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_2 перебуває в дитячому будинку-інтернаті з 06.03.2019. Останній хворіє на помірну розумову відсталість та на сьогоднішній день потребує постійної допомоги з боку дорослих. Мати останнього померла, а батько записаний у свідоцтві про народження зі слів матері.

Посилаючись на викладене, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним і покласти обов`язки його опікуна на КУ СОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» в особі директора.

У судове засідання представник заявника Зимогляд А.В. не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву просить задовольнити (а. с. 35).

На підставі абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи від 07.06.2023 №319, останній у судове засідання не викликався.

Заінтересовані особи - ОСОБА_1 , представник Органу опіки та піклування Білопільської міської ради в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву просять задовольнити (а. с. 34, 38).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , матір`ю якого записана ОСОБА_4 , а відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 4, 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла (а. с. 5).

Відповідно до довідки директора КУСОР «Білопільський дитячий будинок інтернат» ОСОБА_1. від 24.04.2023 ОСОБА_4 з 06.03.2019 знаходиться у вказаній установі на повному державному утриманні (а. с. 10).

Рішенням Білопільської міської ради Сумського району від 16.09.2022 обов`язки опікуна дитини-сироти ОСОБА_2 покладено на КУ СОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» в особі директора (а. с. 7).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 07.06.2023 №319 ОСОБА_2 виявляє ознаки важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність) внаслідок ДЦП. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 28-30).

З подання Органу опіки та піклування Білопільської міської ради від 07.08.2023 вбачається, що вказаний орган просить покласти обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_2 на КУ СОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» в особі директора (а. с. 39).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним і виконання обов`язків його опікуна покласти на КУ СОР «Білопільський дитячий будинок інтернат» в особі директора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 265, 295-300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Комунальної установи Сумської обласної ради «Білопільський дитячий будинок-інтернат» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. 3 Вересня, 23, ), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 70), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про визнання недієздатним та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродження смт. Хотінь, Сумського району, Сумської області.

Обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покласти на Комунальну установу Сумської обласної ради «Білопільський дитячий будинок-інтернат» в особі директора.

Встановити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного судом.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -

Присяжні -