У х в а л а

03 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 204/716/23

провадження № 61-8592 ск 23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпровського апеляційного суду

від 05 червня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О. М.

на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2023 року у справі

у вищезазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 липня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюприватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О. М. на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О. М., заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», відмовлено, відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (провадження

№ 61-8592ск23).

У серпні 2023 року на розгляд до Верховного Суду надійшло клопотання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О. М. про повернення судового збору у розмірі 536 грн 80 коп. за платіжною інструкцією № 4635 від 30 червня 2023 року за подання касаційної скарги на зазначене судове рішення.

У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження

у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження

у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О. М. про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозову Олександру Миколайовичу сплачений судовий збір у розмірі 536 грн (п`ятсот тридцять шість гривень) 80 коп., що внесений згідно платіжної інструкції № 4635 від 30 червня 2023 рокуна номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозову Олександру Миколайовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько