Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/878/23
Номер провадження 2/292/189/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуюча- суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

У С Т А Н О В И В :

У липні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , що 28 вересня 2002 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Зеленополянською сільською радою Червоноармійського району, про що зроблено відповідний актовий запис за №3.

Від шлюбу мають дочку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спочатку сімейне життя складалося добре, проте протягом останніх шести місяців шлюбні відносини між ними фактично призупинились. На даний момент між ними взагалі відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї.

Шлюб між ними носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити їх спільним інтересам.

З підстав наведених вище, збереження їх сім"ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим.

У зв`язку з цим просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 вересня 2002 року Зеленополянською сільською радою Червоноармійського району, актовий запис № 3.

Ухвалою судді від 26.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 07.08.2023 на 14 год. 00 хв..

07.08.2023 до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 надав письмову заяву, у якій просив дану позовну заяву залишити без розгляду та розглянути вказане клопотання за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з"явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому її слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, позов якого залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення його позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Гуц