Справа № 275/444/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

присяжних: Бабич О.М., Терещенка Г.Г.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/444/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: виконовчий комітет Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, як орган опіки та піклування.

Вимоги заяви мотивувала тим, що з нею проживає її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом першої групи з дитинства у зв`язку з хронічним психічним розладом і глибокою розумовою відсталістю, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2021 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку і її призначено опікуном доньки. Строк дії рішення суду два роки з дня набрання рішенням законної сили.

На даний час у доньки ОСОБА_2 продовжується хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця бажає і надалі бути опікуном своєї доньки ОСОБА_2 ..

Відповідно до рішення виконавчого комітету Брусилівської селищної ради №1409 від 05.04.2023 року вона може виконувати обов`язки опікуна щодо своєї доньки ОСОБА_2 .

До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

До суду представник заінтересованої особи - ОСОБА_3 , будучи навлежним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом першої групи з 11 лютого 2021 року, причина інвалідності - інвалід з дитинства, інвалідність встановлена безстроково та потребує систематичного лікування та реабілітації(а.с.6,7).

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, над нею встановлено опіку, призначено ОСОБА_1 ( матір) її опікуном. Строк дії рішення суду - 2 роки (а.с.3-4).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №347-2023 від 18 липня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє клінічні ознаки глубокої розумової відсталості (ідіотії) з системним недорозвитком мовлення тяжкого ступення, судомним синдромом в анамнезі (F 73.0 МКХ-10 ). Ступинь явної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.27-28).

Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області 05 квітня 2023 року №1409 затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті селищної ради від 31 березня 2023 року про можливість виконання ОСОБА_1 обов`язків опікуна щодо ОСОБА_2 (а.с.5).

Опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України).

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає психічним розладом здоров`я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки. ОСОБА_1 за станом свого здоров`я та характеризуючих даних може бути призначена її опікуном.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном її матір ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст. 39-41, 55, 60, 63 ЦК України та керуючись ст.ст. 10-13, 76-80, 259, 263-265, 300,352-354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 - визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення два роки.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка

Присяжні : О.М. Бабич

Г.Г. Терещенко