Справа № 509/3830/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Овідіополь, заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.09.2022 року по цивільній справі № 509/3830/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.09.2022 року (справа № 509/3830/21) в частині стягнення аліментів та ухвалити нове рішення про відмову ОСОБА_2 в позові до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 14.09.2022 року Овідіопольським районним судом Одеської області ухвалено рішення, яким вирішено стягувати з заявника на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з тим, рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2023 року виключено відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини з актового запису № 05 від 16.01.2012 року зробленого Виконавчим комітетом Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане рішення набрало законної сили 15.05.2023 року. Вважає, що вказані обставини є підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами.

Заявник в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просить розглядати заяву у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами та матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 423 цього Кодексу, учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.09.2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . В задоволенні позовних вимог в частині про стягнення аліментів за минулий час - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Вказане рішення набрало законної сили.

Згідно рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2023 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини задоволено. Виключено відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини з актового запису № 05 від 16.01.2012 року зробленого Виконавчим комітетом Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане рішення сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили 15.05.2023 року.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 не являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана обставина існувала на момент ухвалення рішення Овідіопольським районним судом Одеської області від 14.09.2022 року, однак не була встановлена судом та не була відома заявнику, а отже є істотною та достатньою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 року № 4, нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених ЦПК України є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Згідно п. 4 вказаної Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» вирішуючи питання про наявність нововиявлених обставин, суд повинен розмежовувати нововиявлені обставини та нові обставини.

Обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи, існували на час ухвалення судового рішення, але залишаються невідомими особам, які беруть участь у справі, та стали відомими тільки після ухвалення судового рішення, є нововиявленими обставинами.

Згідно п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, батьківства материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.140 СК стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень. Тобто, сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Ухвалюючи рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 суд виходив з того, що ОСОБА_1 є батьком дитини і відповідно до ст. 180 СК України зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що обставини, на які посилається заявник, є нововиявленими та істотними, оскільки рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2023 року відомості про ОСОБА_1 з актового запису про народження як батька дитини ОСОБА_3 були виключені, та оскільки він не є батьком дитини, не зобов`язаний сплачувати аліменти на її утримання.

Таким чином, суд вважає доводи заявника про перегляд рішення за нововиявленими обставинами обґрунтованими.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, у зв`язку з чим відповідно до ч.3 ст.429 ЦПК України суд скасовує рішення суду від 14.09.2022 року в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 та ухвалює в цій частині нове рішення, яким у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття - відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263 - 265,268,273,279,280-282,284,288,289,356,369, 423-429 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.09.2022 року по цивільній справі № 509/3830/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 вересня 2022 року у справі № 509/3830/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - скасувати.

У задоволені позовних про стягнення на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ,- відмовити.

Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до вимог ч.7ст.429 ЦПК України судове рішення за результатами перегляду судового рішення за ново виявленими обставинами, може бути переглянуте на загальних підставах.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Є. М. Панасенко