РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці за загальними правилами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Полігас Володимир Миколайович, заінтересована особа - Станіславчицька сільська рада Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , інтересах якого діє адвокат Полігас В.М. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просив встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла двоюрідна сестра заявника по лінії матері, ОСОБА_4 , після її смерті відкрилась спадщина: житловий будинок з господарськими будівлями, земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер :01:009:0033 і земельну ділянку площею 0,2491 га кадастровий номер :01:009:0034, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Померла ОСОБА_4 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом із нею ніхто не проживав та не був зареєстрований, дітей у неї не було. Її рідний брат її написав відмову щодо прийняття спадщини після її смерті. Інші спадкоємці відсутні. При зверненні до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні відомості про народження матері заявника та матері спадкодавиці та не можливо підтвердити, те що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрами, тому заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідне для того, щоб заявник зміг отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 .

В судове засідання представник заявника адвокат Полігас В.М. та заявник ОСОБА_1 не з`явилися, заявлені вимоги підтримали з підстав викладених у заяві та просили їх задовольнити. В судовому засіданні 02.05.2023 року підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Станіславчицька сільська рада Жмеринського району Вінницької області Перепечай Ю. в судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність.

В судовому засіданні 02.05.2023 року свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що вони тривалий час проживають в одному селі з заявником ОСОБА_1 . Їм відомо, що його мати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами, мали спільних батьків.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (а.с.6), батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.7), яка при одруженні змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 (а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області померла мати заявника (а.с.7зв.) ОСОБА_3 (а.с.5 зв.), яка при одруженні змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 (а.с.9). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина:житловий будинок з господарськими будівлями (а.с.11), земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер :01:009:0033 (а.с.12) і земельну ділянку площею 0,2491 га кадастровий номер :01:009:0034 (а.с.13), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Померла ОСОБА_4 життя постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини разом із нею ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.15). Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області книг реєстрації актових записів про народження громадян по м-ку Станіславчик Жмеринського району Вінницької області за 1922 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо надати довідку про народження ОСОБА_3 (а.с.17). За архівною довідкою у метричній книзі про народження по Свято - Вознесенській церкві м-ка Станіславчик Вінницького повіту Подільської губернії за 1908 рік є запис №9 про хрещення 15 березня 1908 року дочки на ім`я ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьки: селянин містечка ОСОБА_14 ОСОБА_3 (так у документі) та його законна дружина ОСОБА_15 (так у документі), обоє православного віросповідання (а.с.18-20). При зверненні до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суської С.В. з заявою про прийняття спадщини отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи (відомості), що підтверджують родинні стосунки померлої та заявником, а саме що їх матері були рідними сестрами (а.с.21). За матеріалами спадкової справи ОСОБА_16 , який є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_17 , від спадщини відмовився на користь заявника ОСОБА_1 , про що надав нотаріально завірену заяву.

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог ст.89 ЦПК України, суд згідно з положеннями ст.ст.77,78,79,80 цього ж Кодексу, вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 цієї ж статті).

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд приймає до уваги доводи заявника, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являються рідними сестрами, оскільки вони узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами, підтверджуються показаннями свідків, підстав не брати до уваги які у суду немає.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, і від його встановлення залежить виникнення, майнових прав фізичної особи, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статями 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.77, 78, 79, 80, 89, 293, 294,315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.