ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/357/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі № 753/21512/19, виданому Дарницьким районний судом м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 753/21512/19, виданому Дарницьким районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, оскільки у вказаному виконавчому листі допущено помилку, а саме невірно зазначено адресу реєстрації відповідача ОСОБА_3 , як« АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17.05.2021 р. у справі № 753/21512/19 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено частково.

На виконання вищевказаного рішення суду, Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 753/21512/19.

Перевіривши зміст матеріалів цивільної справи, судом встановлено, що у вказаному виконавчому листі було допущено помилку, а саме невірно зазначено адресу реєстрації відповідача ОСОБА_3 , як« АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у виконавчому листі № 753/21512/19, виданому Дарницьким районний судом м. Києва зазначена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі № 753/21512/19, виданому Дарницьким районний судом м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 753/21512/19, виданому Дарницьким районний судом м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та замість невірно зазначеної адреси реєстрації відповідача ОСОБА_3 , як« АДРЕСА_1 » слід читати « АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА