08.08.2023 Єдиний унікальний номер 205/5238/23
Єдиний унікальний номер судової справи 205/5238/23
Провадження номер 2-во/205/67/23
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

08 серпня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Заславської В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про повернення позову від 08 червня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про повернення позову від 08 червня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У заяві просить виправити описку, допущену в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про повернення позову від 08.06.2023 року, а саме вказати правильно номер квитанції про оплату судового збору та дату оплати.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У ході розгляду заяви встановлено, що 08.06.2023 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу, зобов`язано Головне Управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , сплачений 27.05.2023 року судовий збір у розмірі 1073,60 грн. за дубліком чека від 29.05.2023 року №TS205688.

Також встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме не зазначено код квитації про оплату судового збору, що відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області унеможливлює виконання ухвали суду.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, а описка підлягає виправленню, не змінюючи суті судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про повернення позову від 08 червня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про повернення в позову від 08 червня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши у другому абзаці резолютивної частини ухвали код квитанції про оплату судового збору «9306-8612-3892-0003» від 27.05.2023 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Остапенко

.