ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №523/9534/22
Провадження №2/477/112/23
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 серпня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши заяву представниці позивача адвоката Антонової Кристини Вячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду Миколаївської області з Суворовського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить стягнути із відповідача борг за укладеним договором позики в сумі 92000 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 24 січня 2023 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

26 липня 2023 року від представниці позивача адвоката Антонової К.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: вул. Балківська, 33, м. Одеса, Одеська область.

Заява обґрунтована тим, що представниця позивача не має можливості прибути до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно частини 6 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Так як представниця позивача адвокат Антонова К.В. не має можливості прибути до Жовтневого районного суду Миколаївської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця її знаходження, її заява підлягає задоволенню, оскільки вона подана з дотриманням процесуального закону.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представниці позивача адвоката Антонової Кристини Вячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, призначене на 15 серпня 2023 року о 09:00 годині провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://vkz.court.gov.ua).

Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом Миколаївської області за участі представниці позивача адвоката Антонової Кристини Вячеславівни.

Роз`яснити представниці позивача, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Приморському районному суду м. Одеси та адвокату Антоновій К.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко