УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2718/21

07 серпня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в приміщенні Надвірнянського районного суду питання про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.07.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.07.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, задоволено. Ухвалено визнати незаконним та скасувати рішення Пнівської сільської ради народних депутатів від 05.09.2002, в частині передачі ОСОБА_3 у приватну власніть земельної ділянки площею 0,1824 га, що розташована в АДРЕСА_1 . Визнати недійсним державний акт на право власності на землю серії Р1 № 191425, виданий 21.01.2023 на ім`я ОСОБА_3 .

Однак у рішенні суду від 20.07.2023 було допущено описку щодо порядку подання апеляційної скарги, а саме: в резолютивній частині рішення помилково вказано, що апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак у рішенні суду від 20.07.2023 було допущено описку щодо порядку подання апеляційної скарги, а саме: в резолютивній частині рішення помилково вказано, що апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дана описка є механічнимою, на суть рішень не впливає, не змінює його змісту.

Таким чином допущену описку необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.07.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

В абзаці шостому резолютивної частини рішення суду правильно вказати, що апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Міськевич О.Я.