Справа №718/1833/22
Провадження №2-во/718/31/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у

рішенні суду

03.08.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Бужак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні №718/1833/22 від 08.12.2022,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2022 року Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволено.

Разом з тим, під час ухвалення вказаного рішення судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення не вірно вказано прізвище осіб, які розлучаються, а саме: « ОСОБА_4 », замість вірного прізвища позивача « ОСОБА_5 » та прізвище відповідача « ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 )».

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.12.2017 року, виданого повторно Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 12.02.1998 року у виконавчому комітеті Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис №03 (а.с. 6).

Так, з копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області 31.12.2013 року, ОСОБА_7 змінив ім`я на ОСОБА_2 .(а.с.8)

Згідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Про виправлення описки в судовому рішенні суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.269).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана описка в рішенні суду від 08.12.2022, у резолютивній частині - підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області №718/1833/22 від 08.12.2022 року.

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Шлюб, який зареєстрований 12.02.1998 року виконавчим комітетом Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №03 - розірвати. »

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мінів О.І.