Справа № 502/1358/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту належності визнання права власності за спадщиною

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності визнання права власності за спадщиною.

В обгрунтування поданого позову зазначено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 .

За життя спадкодавець залишила заповіт від 13.02.2002 року, посвідчений секретарем Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, згідно якого вона заповідала своє майно в рівних долях ОСОБА_4 та позивачуі, ОСОБА_1 .

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з:

- земельної ділянки площею 4, 3607 гектарів, кадастровий номер: :01:002:0170 у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: Одеська область, Кілійський район, Трудівська сільська рада (за межами населеного пункту), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 293394, виданого 16.06.2011 року Кілійською районною державною адміністрацією.

Інший спадкоємець, зазначений у заповіті - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, після смерті спадкодавця єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1 .

Після смерті матері, позивач звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області з метою оформлення спадщини, однак при перевірці документів, нотаріусом було з`ясовано, що оригінал Державного акту було втрачено, у зв`язку з чим, позивачу було рекомендовано звернутися до суду.

В зв`язку з зазначеним позивач просив суд:

-встановити факт належності ОСОБА_3 земельної ділянки площею 4, 3607 гектарів, кадастровий номер: :01:002:0170 у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: Одеська область, Кілійський район, Трудівська сільська рада (за межами населеного пункту), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 293394, виданого 16.06.2011 року Кілійською районною державною адміністрацією;

-визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на земельну ділянку площею 4, 3607 гектарів, кадастровий номер: :01:002:0170 у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: Одеська область, Кілійський район, Трудівська сільська рада (за межами населеного пункту), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, надав відзив згідно якого просив розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів в підготовчому судовому засіданні, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200,223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22.04.1969 року Трудівським сіль ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 5 від 05.01.1969 року, /а. с. 9/.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 293394, виданого 16.06.2011 року Кілійською районною державною адміністрацією встановлено, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 27.02.2004 року № 90, є власником земельної ділянки площею 4, 3607 га (кадастровий номер: :01:002:0170, в межах згідно з планом, яка розташована за адресою: Одеська область, Кілійський район, Трудівська сільська рада, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00212, /а. с. 5/.

Згідно заповіту від 02.05.2013 року, посвідченого секретарем Трудівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за реєстровим № 110 вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила наступне заповідальне розпорядження: все майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона по закону буде мати право, крім права на земельну частку (пай) заповідала ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частинах, а право на земельну частку (пай) належну на підставі сертифікату № 0564118, виданого Кілійською райдержадміністрацією 15.05.1998 року та зареєстрованого 20.05.1998 року за № 15439, заповіла ОСОБА_4 , /а. с. 8/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 25.07.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Трудове Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 409 від 25.07.2013 року.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області, в порядку заміщення Бежан А. В., за вих. № 71/01-16 від 31.07.2023 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась. Заповіт від імені спадкодавця, є чинним.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_3 земельної ділянки площею 4, 3607 гектарів, кадастровий номер: :01:002:0170 у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: Одеська область, Кілійський район, Трудівська сільська рада (за межами населеного пункту), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 293394, виданого 16.06.2011 року Кілійською районною державною адміністрацією .

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Не підлягає задоволенню вимога спадкоємця про визнання за ним права власності на самочинно зведені спадкодавцем будівлі, або споруди, оскільки згідно ч. 2 ст. 376 УК України останній не може набути права власності на таке майно.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені впостановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,81,207, 259,263-265, 315 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1233 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 земельної ділянки площею 4, 3607 гектарів, кадастровий номер: :01:002:0170 у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: Одеська область, Кілійський район, Трудівська сільська рада (за межами населеного пункту), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 293394, виданого 16.06.2011 року Кілійською районною державною адміністрацією;

Визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності на земельну ділянку площею 4, 3607 гектарів, кадастровий номер: :01:002:0170 у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: Одеська область, Кілійський район, Трудівська сільська рада (за межами населеного пункту), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан