Провадження № 2-с/470/3/23
Справа № 470/243/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2023 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ станом на 01 квітня 2023 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 15 257,36 грн. та 268 грн. 40 коп. судового збору.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 06 липня 2023 року. (а.с.15).

18 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у якій зазначила, що 03 серпня 2021 року вона продала будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 . На час укладення договору купівлі продажу заборгованості перед ТОВ «Миколаївгаз Збут» вона не мала. Заборгованість за послуги з розподілу природного газу виникла з вини нового власника ОСОБА_2 ..Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просила суд скасувати судовий наказ по справі № 470/243/23 від 27 червня 2023 року через відсутність заборгованості перед стягувачем.

Однак,20 липня 2023 року зазначену заяву було повернуто без розгляду, оскільки вона подана з порушенням п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України.

08 серпня 2023 року заявниця вдруге звернулася до суду із вказаною заявою. Зазначена заява відповідає вимогам ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для її повернення, не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши докази долучені заявницею до заяви про скасування судового наказу, зокрема копію договору купівлі продажу будинку від 03 серпня 2021 року посвідченого того ж дня державним нотаріусом Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за № 556, з якої убачається що вона продала земельну ділянку та житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за яким власником будинку за вказаною адресою є ОСОБА_2 , яка зареєстрована у житлі з 03 серпня 2021 року, суд доходить висновку про наявність підстав про скасування судового наказу.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати, виданий 27 червня 2023 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області судовий наказ по справі №470/243/23, провадження №2-н/470/99/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ станом на 01 квітня 2023 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 15 257,36 грн. та 268 грн. 40 коп. судового збору.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова