Справа № 645/3004/23
Провадження № 2-с/645/38/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки )

04 серпня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань Зінченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.08.2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 03.07.2023 року за заявою ТОВ "Харківгаз Збут "(м.Харків, вул. Болбочана Петра, 54) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2021 по 30.04.2022 у сумі 6597 гривень 25 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.08.2023 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 03.07.2023 року за заявою ТОВ "Харківгаз Збут "(м.Харків, вул. Болбочана Петра 54) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2021 по 30.04.2022 у сумі 6597 гривень 25 коп. і витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.- задоволено.

З огляду на положення ч.1 ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали суду від 04.08.2023 року було помилково зазначено, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 03.07.2023 року за заявою ТОВ "Харківгаз Збут "(м.Харків, вул. Болбочана Петра 54) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2021 по 30.04.2022 у сумі 6597 гривень 25 коп. і витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.- «скасовано», замість правильного - «задоволено».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.08.2023 року та вважати правильним викладення першого абзацу резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 03.07.2023 року за заявою ТОВ "Харківгаз Збут "(м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2021 по 30.04.2022 у сумі 6597 гривень 25 коп. і витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн. - задовольнити.

Судовий наказ № 645/3004/23, 2-н/645/411/23, виданий 03.07.2023 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою ТОВ "Харківгаз Збут" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2021 по 30.04.2022 у розмірі 6597,25 грн. і витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.- скасувати."

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 04.08.2023 року по справі №646/3004/23, н/п 2-с/645/38/23.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Шевченко Г.С.