Єдиний унікальний номер 722/1459/23
Номер провадження 2-о/722/89/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Суського О.І.

секретаря: Козак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою, поданою ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Радамовський М.М. звернувся до суду з вище вказаною заявою, в якій просить встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обґрунтовуючи заявлені вимоги вказував, що 26.05.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом № 07.

Від спільного шлюбу у них народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки спільне життя у подружжя не складалось, 15.08.2014 року за рішенням Сокирянського районного суду шлюб між ними було розірвано.

28.07.2014 року за спільною згодою між батьками було укладено договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, який посвідчено приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчуком В.М.

Згідно п.1.3. Договору місце проживання ОСОБА_4 батьки визначили місце проживання батька ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , а місце проживання ОСОБА_5 , місце проживання мами ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 .

Починаючи з дня укладення вищевказаного договору і до теперішнього часу ОСОБА_3 проживає окремо з ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, а ОСОБА_4 проживає за місцем проживання її батька ОСОБА_2 , що підтверджується довідками Романківецького старостинського округу, а тому з того часу і по теперішній час ОСОБА_3 не бере участі у вихованні ОСОБА_4 , матеріально не забезпечує та спільно з дочкою не проживає.

Починаючи з 28.07.2014 року ОСОБА_4 фактично проживає з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_3 самоусунулась від участі у вирішенні питання життя їх спільної дитини ОСОБА_4 , весь тягар виховання, утримання та піклування про дитину покладено на заявника.

Починаючи з липня 2014 року і по теперішній час ОСОБА_2 самостійно займається вихованням та матеріальним утриманням дочки - добросовісно виконує свої батьківські обов`язки, створює для дитини необхідні умови для проживання та її розвитку, забезпечує її усім необхідним.

Заявник приділяє достатньо часу для розвитку дитини, сприяючи її інтелектуальному та духовному зростанню: слідкує за її навчанням, допомагає та перевіряє домашнє завдання, додатково займається з дочкою, що безперечно сприяє покращенню її успішності в навчанні та подальшому розвитку.

Зазначив, що підтвердженням факту самостійного виховання дочки заявником є довідка за підписом директора 03 «Романківецький ліцей ім. К.Ф. Поповича Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області» за №269 від 20.07.2023 року, зі змісту якого вбачається, шо ОСОБА_2 , як батько неповнолітніх дітей підтримує контакт зі школою, цікавиться успішністю дітей, систематично спілкується з вчителями та вихователями, постійно відвідує батьківські збори.

Окрім цього, ОСОБА_2 безпосередньо турбується про стан здоров`я дитини: забезпечує здорове харчування, використовуючи натуральні та корисні продукти, багато часу приділяє загартуванню дочки, забезпечує своєчасне проходження дитиною профілактичних оглядів лікарями та за необхідності, під керівництвом та наглядом лікарів, займається лікуванням дочки.

При цьому, за умови позитивного ставлення заявником до дочки, ОСОБА_3 не заперечує проти встановлення факту самостійного виховання заявником їх спільної дочки, оскільки це відповідатиме інтересам дитини, з огляду на те, що вона не має фізичної можливості піклуватися про неї.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 12 Закону «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природніх здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Оскільки, дочка заявника знаходиться з липня 2014 року і по теперішній час на його утриманні, він самостійно її виховує, забезпечує достатній рівень життя та її розвиток, а ОСОБА_3 як мати самоусунулась від виховання дочки, не цікавиться її життям та розвитком, а примусити її до цього останній не може, оскільки такий захист чинним законодавством не передбачений.

Окрім цього, факту самостійного виховання і утримання дитини ОСОБА_2 , як батьку необхідне для набуття статусу «одинокий батько», що згідно норм Податкового Кодексу України дасть йому підстави для отримання допомоги на утримання дитини в розмірі 150% від соціальної пільги, змінити місце проживання дитини та після закінчення воєнного стану виїхати разом з дочкою за кордон без документального оформлення згоди матері, а також право на додаткову відпустку.

В інший спосіб отримати статус «одинокий батько», а ніж встановлення судом даного факту, неможливо, адже законодавчого визначення цього терміну немає. Натомість, згідно усталеної практики Верховного Суду, статус «одинока матір» є тотожним статусу «одинокий батько», адже батьки, згідно норм чинного законодавства, рівні в своїх правах.

Просить встановити факт самостійного виховання та утримання заявником ОСОБА_2 неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник та його представник не з`явились, однак представником подано до суду заяву про проведення судового засідання без його присутності та присутності заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її присутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 26.05.2007 року між заявником ОСОБА_2 та заінтересованою особою ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №07.

Під час шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.08.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Судом встановлено, що 28.07.2014 року за спільною згодою між батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір серії ВТР №610789 щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , який посвідчений приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчуком В.М. та який зареєстрований в реєстрі за №1603.

Згідно п.1.3.Договору місце проживання ОСОБА_4 батьки визначили місце проживання батька ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , а місце проживання ОСОБА_5 , місце проживання матері ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 з 28.07.2014 року повністю перебуває на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_2 .

Вказані обставини підтверджуються довідкою про місце реєстрації та проживання заявника ОСОБА_2 та членів його сім`ї від 21.04.2023 року за №469, довідкою про місце реєстрації та проживання ОСОБА_3 та членів її сім`ї від 21.04.2023 року, довідкою директора ОЗ «Романковецький ліцей ім.К.Ф. Поповича Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області» Степаненко В. від 20.07.2023 року за №269 року та визнаються сторонами.

Враховуючи викладене, із врахуванням обґрунтування необхідності встановлення даного юридичного факту для заявника ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити подану ОСОБА_2 заяву в повному об`ємі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,315-319, 352, 354,355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 його неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: