Справа № 148/1062/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина справу за позовом ОСОБА_1 , подану адвокатом Яремчук Артуром Вікторовичем до Шпиківської селищної ради, про визнання права довічного успадковуваного володіння землею, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , подану адвокатом Яремчук Артуром Вікторовичем до Шпиківської селищної ради, про визнання права довічного успадковуваного володіння землею.

Представник позивача подав клопотання про витребування з Тульчинської державної нотаріальної контори спадкової справи № 94/2016, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивоване тим, що витребувана інформація має значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися. Від представника надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення розгляду справи без участі представника Шпиківської селищної ради.

Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що витребувані докази, можуть мати значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 94/2016, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити Тульчинській державній нотаріальній конторі, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити Тульчинській державній нотаріальній конторі (вул. М. Леонтовича, 47, м. Тульчин, Вінницька область, 23600) та до відома учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: