Справа № 578/617/23>
провадження № 2/578/108/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ "Служба у справах дітей" Краснопільськогої селищної ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 08 травня 2023 року відкрито провадження у даній справі.

В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Представник третьої особа в судові засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи належним чином, до суду надали заяву про розгляд справи без їх участі , з заявою згодні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне витребувати від Відділу "Служба у справах дітей" Краснопільської селищної ради висновок про доцільність чи не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Витребувати від Відділу "Служба у справах дітей" Краснопільської селищної ради( 42400, смт Краснопілля вул. Мезенівська, 16, Сумського району Сумської області) висновок про доцільність чи не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк виконання ухвали до 20 вересня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 години 30 хвилин 20 вересня 2023 року

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя В.І.Басова