Справа № 638/5406/23
Провадження № 2/638/3352/23
УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

секретаря судового засідання Бондаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду 07.06.2023 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.

Представник відповідача, адвокат Кундіус Г.В., надала клопотання, де просила надати строк для примирення з позивачем, тривалістю 6 місяців. Клопотання арґументує тим, що відповідач впевнений у тому, що по справі є всі умови для збереження родини. На думку відповідача, між подружжям збереглися почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. ОСОБА_2 вважає, що у справі не має підстав для розірвання шлюбу.

Позивач та її представник до суду не з`явилися, повідомлені належним чином. При цьому, в матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи без її участі, та без участі позивача. Також у вказаній заяві представник позивача просила строк для примирення не надавати.

Представник відповідача до суду не з`явилася, надала заяву, де клопотання про примирення підтримала, просила задовольнити, а також розглядати без її участі.

Суд, дослідивши подані матеріали справи,дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства.

Відповідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З метою збереження сім`ї, в інтересах подружжя, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, наявність неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення.

Разом з тим, суд бере до уваги фактичні взаємини подружжя, підстави поданого позивачем позову, а також конкретні обставини справи, яка розглядається, зокрема, ставлення сторін один до одного, у зв`язку з чим дійшов висновку, що 1 місяць буде достатнім строком для визначення сторонами доцільності збереження шлюбу, примирення та продовження спільного життя.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст. ст. 240, 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Надати сторонам у цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення, тривалістю 1 місяць.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Агапов