Справа № 345/2820/23
Провадження № 2/345/829/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Миговича О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Крикун Тетяни Олександрівни, до Калуського відділу ДВС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: ПАТ "Банк Форум", ОСОБА_2 про знаття арешту з майна,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом.

Відповідно до ухвали Калуського міськрайонного суду від 19.06.2023 відкрито провадження у вказаній справі та ухвалено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від відповідача надійшло до суду клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необґрунтованість клопотання представника відповідача про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 4ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків,хто проживає окремо від дитини,у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки заявлені позовні вимоги не перевищують ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, дана справа є малозначною, а також, що для даної категорії справ пріоритетним є їх швидке вирішення, а тому відсутні підстави здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Тому в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні із викликом сторін слід відмовити.

Керуючись ст.ст.4, 11, 19, 84, 175, 177, 187, 189, 196, 259-261, 274, 277, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні із викликом сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: