Справа № 404/838/23
Номер провадження 2-о/404/24/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря- Добровольській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Наталія Михайлівна, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значенн,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме, прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка фактично вступила у володіння спадковим майном після смерті матері - ОСОБА_3 , яке за життя належало їй, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 , та земельної ділянки згідно відомостей Технічного паспорту №11485 на садибний (індивідуальний) житловий будинок від «24» квітня 2020 року та рішення двадцятої сесії восьмого скликання Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області №569 від 20.12.2019 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку (кадастровий номер :51:000:0065 та кадастровий номер :51:000:0064) орієнтованою загальною площею 1,4597 га в межах АДРЕСА_1 на території Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявника - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер :51:000:0065 та кадастровий номер :51:000:0064, орієнтованою загальною площею 1,4597 га в межах АДРЕСА_1 на території Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Після смерті спадкодавця заявник звернулася до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Української Н.М. із заявою про прийняття спадщини та від нотаріуса дізналася, що у провадженні приватного нотаріуса є спадкова справа після померлої ОСОБА_3 , в якій зазначено, що спадкоємцем за заповітом є брат заявника - ОСОБА_2 .

04 жовтня 2022 року рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області визнано недійсним заповіт.

Вказує, що, після того, як рішення суду набрало законної сили звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом, як спадкоємець першої черги до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Української Н.М., однак отримала усну відмову, що нібито нею було пропущено визначений законом строк на отримання спадщини.

Тому, звернулась до суду з метою встановлення факту прийняття спадщини за законом, оскільки вважає, що останні кілька років її мати проживала разом з нею та відмова нотаріуса є неправомірною.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.02.2023 року призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, витребувано з Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт та витребувано від приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Української Наталії Михайлівни - належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

21.03.2023 року до суду від завідуючої Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 надійшла витребувана ухвалою суду інформація.

Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Наталія Михайлівна поштовою кореспонденцією на адресу суду направила витребувані документи.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, повідомлялись.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Кропмивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

Відповідно до акту від 10.01.2022 року, свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 справжність підпису яких засвідчено 26.01.2022 року головою квартального комітету №5, свідчать про те, що по АДРЕСА_2 з 01 червня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_1 постійно, проживала її матір, ОСОБА_3 .

22.06.2021 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Української Наталії Михайлівни із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, управління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

В матеріалах справи та копії спадкової справи наданої до суду відсутня постанова нотаріуса про відмову у встановленні факту прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті її матері ОСОБА_3 , а тому звернення з даною заявою до суду є передчасним.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Тому, керуючись ст. ст. 141, 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка фактично вступила у володіння спадковим майном після смерті матері - ОСОБА_3 , яке за життя належало їй, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 , та земельної ділянки згідно відомостей Технічного паспорту №11485 на садибний (індивідуальний) житловий будинок від «24» квітня 2020 року та рішення двадцятої сесії восьмого скликання Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області №569 від 20.12.2019 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку (кадастровий номер :51:000:0065 та кадастровий номер :51:000:0064) орієнтованою загальною площею 1,4597 га в межах АДРЕСА_1 на території Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

заінтересована особа: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Наталія Михайлівна, місцезнаходження: вул. Соборна, 64/22, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 10.08.2023 року

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Мохонько