233 Справа № 933/127/23
провадження № 2/233/289/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Тевосової Л. Р., розглянувши цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна,12-Г; ) в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська,27; ЄДРПОУ філії - 09322277) до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

«про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит»,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18.07.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрите провадження по цивільній справі № 933/127/23 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит»; справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено у судове засідання для розгляду по суті на 8 серпня 2023 року, 09-30, в дистанційному режимі.

При постановленні ухвали була допущена описка в її описовій частині, а саме вимоги за позовом викладені як прохання позивача «стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.04.2015 у розмірі 40733,43 грн станом на 10.03.2023», тоді як за текстом позовної заяви позивач просить «стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про споживчий кредит № 104_0179 від 18.11.2021 в розмірі 188399,92 грн».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тож, допущена описка підлягає виправленню.

З огляду на виправлення судом описки в ухвалі про відкриття провадження у справі та необхідність ознайомлення з цією ухвалою сторін у справі, розгляд справи в судовому засіданні підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18.07.2023 про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит», виклавши перший абзац описової частини у такій редакції:

«Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» звернулося 21.03.2023 до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит № 104_0179 від 18.11.2021 в розмірі 188399,92 грн».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Розгляд справи відкласти до 30 серпня 2023 р., 10-00, виклик сторін повторити.

Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя