Справа№592/9672/23
Провадження №2-о/592/130/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого - судді Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання - Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Північно-східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 у нього залишилося спадкове нерухоме майно, яке прийняла у спадщину вона як донька. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 08.06.1993 р. видане згідно розпорядження від 08.06.1993 р. за № 235 посвідчено Сумським машинобудівним науково-виробничим об`єднанням імені М.В. Фрунзе, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві сумісної власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та записано у реєстрову книгу № 15. Як вбачається зі змісту поданих правовстановлюючих документів на квартиру та документів додатково витребуваних нотаріусом з Департаменту ресурсних платежів СМР від 01.09.2021 р. за № 0601-18/7934, а саме копію завірену належним чином свідоцтва про право власності на житло виданого СМНВО ім. М.В. Фрунзе та зареєстрованого «Сумським обласним бюро технічної інвентаризації за № 15, де вказано, що житло належить ОСОБА_2 18.11.2021 р. вона звернулася до міської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом Ляшенко А.І. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 6273/02-31 від 18.11.2021 р., в якій підставою для відмови є те, що наданий спадкоємицею документ не дає однозначності у підтвердженні набуття права власності спадкодавцем на майно, в силу наявних розбіжностей у показниках документів, що у своїй сукупності створює перешкоди у вчиненні нотаріальних дій відносно майна. Просить суд: встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 08.06.1993 р. виданого згідно з розпорядженням від 08.06.1993 р. № 235 зареєстрованого Сумським ООБТІ та записаного у реєстрову книгу за реєстровим № 15 про право приватної спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник Сумської міської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 08.06.1993 р. видане згідно розпорядження від 08.06.1993 р. за № 235 посвідчено Сумським машинобудівним науково-виробничим об`єднанням імені М.В. Фрунзе, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві сумісної власності ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 08.06.2020 р.

У зв`язку з допущеною помилкою заявник не може вільно розпоряджатися своєю власністю, оформити спадщину та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 08.06.1993 р. виданого згідно з розпорядженням від 08.06.1993 р. № 235 зареєстрованого Сумським ООБТІ та записаного у реєстрову книгу за реєстровим № 15 про право приватної спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість вільно розпоряджатися своїм нерухомим майном.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Північно-східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 08.06.1993 р. виданого згідно з розпорядженням від 08.06.1993 р. № 235 зареєстрованого Сумським ООБТІ та записаного у реєстрову книгу за реєстровим № 15 про право приватної спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров