Справа № 591/5950/23 Провадження № 2/591/949/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Предстанвик позивача адвокат Недведський О.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою та просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.1 в ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вимогам п.2 ч.1 в ст.175 ЦПК України в заяві позивачем зазначена адреса проживання: АДРЕСА_1 , а в додатках до позовної заяви - АДРЕСА_2 . Тому представнику позивача необхідно уточнити адресу проживання позивача. Відсутність вказаної інформації не дає можливості суду ідентифікувати відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, які підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про витребування доказів, тощо. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обгрунтовуючи заяву, позивач зазначає, що враховуючи наявний заповіт від імені батька, вважала, що спадщину фактично прийняла. Разом із тим, вказує, що не знала про смерть заповідача. З наданого обгрунтування неможливо встановити, на які ж саме причини пропуску строку заявник посилається, як на поважні, оскільки зазначені у позові обставини є взаємовиключними. Крім того, на підтвердження наведених обставин щодо причин пропуску строку на прийняття спадщини позивачем не надано доказів.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви:

- уточнити відомості про місце проживання позивача,

- обґрунтувати причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини,

- надати докази на підтвердження обгрунтування причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини (у разі наявності).

Роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко