Справа № 645/2394/23
Провадження № 2/645/1065/23
УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Іващенко С.О.

за участю секретаря судових засідань Жамгарян А.Р.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод та визначення способів участі батька у спілкуванні з дитиною,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 та просить суд: зобов`язати відповідача усунути позивачу перешкоди у спілкуванні, з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити позивачу порядок спілкування з сином за запропонованим ним у позові графіком.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.06.2023 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Ухвалою суду від 27.07.2023 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

Судом ініціюється питання про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки була допущена описка у в ухвалі суду про закриття підготовчого провадження від 27.07.2023, а саме, у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково не зазначена третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, яку необхідно виправити.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки виправлення вказаної технічної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.07.2023 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод та визначення способів участі батька у спілкуванні з дитиною, зазначивши у вступній та резолютивній частинах третю особу - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.

Головуючий -