Справа № 604/947/23
Провадження № 2/604/318/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с. Магдалівка, Тернопільський район, Тернопільська область) до Скалатської територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_1 , адвокат Кулеба І.І., звернулася до суду з позовом до Скалатської територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 . В обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно з яким вказаний житловий будинок заповів ОСОБА_1 , тобто позивачу. Інших спадкоємців, за вказаним заповітом, немає. Однак, коли позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно. У зв`язку із наведеним, позивач звернувся до суду, оскільки способів відновлення його прав у позасудовому порядку законодавством не перебачено.

Підволочиським районним судом Тернопільської області 18 липня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі, позов визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Магдалівка, Підволочиського району, Тернопільської області, що вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Підволочиським РС УДМС України в Тернопільській області.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 29 серпня 2022 року Виконкомом Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заповіту від 05 лютого 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-Б та посвідченого старостою Магдалівського старостинського округу Зимаком З.М., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок свої смерті, зробив таке заповітне розпорядження: «житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться під номером АДРЕСА_1 , заповідаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ».

Із довідки №2-165, виданої 12 липня 2023 року Магдалівським старостинським округом Скалатської міської ради, вбачається, що домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , дійсно належало померлому ОСОБА_2 , згідно запису погосподарської книги №2, номер об`єкта погосподарського обліку 08-0268-1.

Згідно з інформацією БТІ Підволочиського району від 05 січня 2023 року №1 та довідкою про технічний опис об`єкта нерухомого майна від 05 січня 2023 року №1, виданою БТІ Підволочиського району, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 . Свідоцтво про право власності в не зареєстровано.

Як вбачається із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за АДРЕСА_1 , загальною площею 43,7 м.кв, житловою площею 34,9 м.кв, допоміжна площа 8.8 м.кв.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Вольтера І. від 10 липня 2023 року №85/01-16, при зверненні ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться під номером АДРЕСА_1 . З долучених до позовної заяви документів вбачається, що за життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого вказаний житловий будинок заповів позивачу. Однак, коли останній звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 200, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: с. Магдалівка, Тернопільський район, Тернопільська область) до Скалатської територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район) про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею 34,9 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.