У Х В А Л А

07 серпня 2023 року м. Київ

Справа №367/6438/21

Апеляційне провадження №22-ц/824/13065/2023

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтарний 2» на додаткову ухвалу Ірпінського міського суду Київської області постановлену під головуванням судді Мерзлого Л.В., 16 червня 2023 року в м. Ірпінь, за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтарний 2» до ОСОБА_1 про визнання права користування земельною ділянкою, про встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В

Додатковою ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 червня 2023 року клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтарний 2» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 40000,00 грн.

Не погодилось із зазначеним судовим рішенням ОСББ «Янтарний 2», 13 липня 2023 року Головою ОСББ на адресу суду апеляційної інстанції поштою направлено апеляційну скаргу.

Запитом суду від 24 липня 2023 року витребувано з Ірпінського міського суду Київської області матеріали справи №367/6438/21, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 04 серпня 2023 року.

Однак, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана додаткова ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 16 червня 2023 року постановлена за відсутності учасників справи /а.с. 238-241/.

Із апеляційною скаргою на вказане судове рішення представник ОСББ «Янтарний 2» звернувся 13 липня 2023 року, направивши її засобами поштового зв`язку на адресу суду апеляційної інстанції, тобто з пропуском строків на апеляційне оскарження. Однак, в апеляційній скарзі ним не ставиться питання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Крім того, в апеляційній скарзі представником позивача не вказано коли їм стало відомо про постановлення оскаржуваної ухвали, та в матеріалах справи відсутні відомості, які підтверджують одержання ними копії додаткової ухвали суду, що унеможливлює визначення строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку,якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків, а саме йому необхідно вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження додаткової ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 16 червня 2023 року, зокрема дату отримання оскаржуваної ухвали, а також подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтарний 2» на додаткову ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 червня 2023 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.