Справа № 504/2930/23
Провадження № 2/504/1899/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2023 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В. розглянувши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Трегуб М.К. про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 року визначено головуючого суддю по справі Доброва П.В.

19.07.2023 року відправлений запит про наданої інформації до відділу адресно довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо ОСОБА_1 , однак станом на 28.07.2023 року відповідь не надана.

До канцелярії суду від представника позивача Трегуб М.К. надійшла заява про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернення судового збору.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 п. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви. Оскільки від представника позивача 19.07.2023 року надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі або поверненню позовної заяви в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Заява представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Трегуб М.К. про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про відкликання позовної заяви та повернення судового збору - задовольнити.

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з додатками.

Повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, МФО 305299, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) судовий збір, який сплачений на рахунок Комінтернівського районного суду Одеської області за платіжною квитанцією №PROM9BH2YQ від 28.06.2023 року на суму 2 684,00грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів через Комінтернівський районний суд Одеської області з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров