Справа № 141/527/23
Провадження №2-о/141/18/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2023 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Тетіївська міська рада (вул. Януша Острозького, 5, м. Тетіїв Білоцерківського району Київської області, 09801, ) про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

24.07.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тетіївська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 призначення судді для розгляду справи № 141/527/23 не відбулось у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу справи (в період з 15.07.2023 по 30.07.2023 суддя Климчук С.В. перебував у щорічній оплачуваній відпустці згідно наказу про відпустку № 32-в/к від 27.06.2023 та наказів про відкликання з відпустки № 44-в/к від 13.07.2023 та № 49-в/к від 31.07.2023).

Розпорядженням № 47 від 31.07.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 141/527/23 на підставі підпункту 2.2.27 та 2.3.60 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 матеріали справи № 141/527/23 розподілено для розгляду судді Климчуку С.В.

Суд, розглянувши матеріали справи № 141/527/23, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом 4 ЦПК.

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 293, ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

Справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства в порядку окремого провадження на підставі ст. 19, ст. 316 ЦПК України.

Справа підсудна Оратівському районному суду Вінницької області відповідно до розділу ІV ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, та для повернення заяви, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України не вбачається.

Також у заяві про встановлення факту родинних відносин представник заявника адвокат Порхун О.П. просить суд витребувати у Тетіївській державній нотаріальній конторі спадкову справу № 13/2022 від 25.01.2022, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника заявника адвоката Порхун О.П. та витребувати у Тетіївській державній нотаріальній конторі спадкову справу № 13/2022 від 25.01.2022, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для повноти та об`єктивності розгляду даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 260, 293, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 141/527/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тетіївська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

2. Справа буде розглядатися суддею Климчуком С.В. в порядку окремого провадження.

3. Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 05 вересня 2023 року о 10 год 30 хв в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.

4. Витребувати у Тетіївській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи № 13/2022 від 25.01.2022, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувану інформацію надати суду у строк до 31.08.2023.

5. Запропонувати заінтересованій особі надати суду, а в копії заявнику, в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження пояснення на заяву з наданням усіх доказів, якими обґрунтовуються пояснення.

6 Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

7. Копію ухвали суду направити сторонам у справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

8. Копію ухвали суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та додатками надіслати заінтересованій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук