Провадження № 4-с/761/172/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР КОНЕКТ» на дії державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) Коваленка Є.І., -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена скарга на дії державного виконавця.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023р. вищевказана скарга надійшла в провадження судді Романишеній І.П.

Дослідивши матеріали поданих до суду документів, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті скарги до розгляду, з огляду на наступне.

Право на звернення зі скаргою до суду визначено ст. 447 ЦПК України. Так, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

При цьому частиною 1 ст. 448 ЦПК України визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 листопада 2021 року у справі №175/1571/15 зазначено, що оскарження рішень, дій або бездіяльності державних, приватних виконавців, посадових осіб органів державної виконавчої служби в процедурі виконання рішень судів, за винятком рішень щодо виконавчого збору, витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу здійснюється до суду, який ухвалив судове рішення.

Крім того, у вказаній постанові Великої Палати Верховного Суду зазначено, що скарги на рішення, дії та/або бездіяльність посадової особу відділу ДВС, здійснені в порядку контролю за рішеннями, діями, або бездіяльністю державного виконавця щодо виконання рішення суду підлягають розгляду за юрисдикцією того суду, що ухвалив відповідне судове рішення.

Зі змісту скарги вбачається, що по суті скаржником оскаржуються дії державного виконавця під час виконання рішень суду ухвалених в господарському судочинстві, щодо визначення вартості та оцінки майна у зведеному виконавчому провадженні №71072489, для розгляду якого законом визначений спеціальний порядок, а саме: звернення до суду зі скаргою в порядку ст. 339 ГПК України.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 186, 259, 260, 354-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР КОНЕКТ» на дії державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) Коваленка Є.І.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА