Справа № 523/4577/21
Провадження №2-п/523/50/23
УХВАЛА
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Кисельова В.К.
за участю секретаря - Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.02.2022 року по справі № 523/4577/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась із заявою про перегляд заочного рішення від 16.02.2022 року по справі № 523/4577/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В заяві відповідачка посилається про те, що їй не було відомо про наявність вищевказаної справи, вона не була повідомлена про дата судового засідання. Окрім того, про існування рішення вона дізналась лише 10.03.2023р. після розмови з працівником Банку. Вона також не згодна з рішенням суду, оскільки уважає, що позивачем неправомірно нарахована їй заборгованість, оскільки відсутні докази того, що вона була ознайомлена з Умовами та Правила надання кредиту.
В судовому засідання відповідачка не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась за місцем реєстрації, однак судова повістка повернулась з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Представники позивача в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, а також направили до суду відзив на подану заяву, в якому просили залишити заяву без задоволення.
представник відповідачки ОСОБА_3 адвоката Рязанов Ю.А. наполягав на задоволенні заяви, посилаючись на те, що відповідачка взагалі не було відомо про наявність даної справи, а лише після повідомлень виконавця вона зрозуміла, що її виселяють.
Судом встановлені наступні обставини справи.
Так заочним рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від "16" лютого 2022 року по справі № 523/4577/21 були задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, , pax. № НОМЕР_2 , МФО № 305299) заборгованість у розмірі 13 641,08 грн., яка складається з: заборогованості за тілом кредита - 11472,30 грн; заборгованості за нарахованими відсотками - 705,10 грн.; заборгованості за простроченими відсотками - 1463,68 грн..

В заяві відповідачка посилається про те, що їй не було відомо про наявність вищевказаної справи, вона не була повідомлена про дата судового засідання. Окрім того, про існування рішення вона дізналась лише 10.03.2023р. після розмови з працівником Банку. Вона також не згодна з рішенням суду, оскільки уважає, що позивачем неправомірно нарахована їй заборгованість, оскільки відсутні докази того, що вона була ознайомлена з Умовами та Правила надання кредиту.

З матеріалів справи убачається, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . .(а.с 86)

Судова повістка про виклик відповідачки ОСОБА_4 в судове засідання була направлена спільно з матеріалами справи на адресу: АДРЕСА_1 , однак нею не була отримана, оскільки адресат відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що причини неявки відповідача є поважними, а докази, на які він посилається необхідно перевірити в судовому засіданні. Окрім того, враховуючи існування військового стану, суд приходить до висновку про можливість поновити строки для подання відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строки для подання заяви про перегляд заочного рішення від 16.02.2022 року по справі № 523/4577/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.02.2022 року по справі № 523/4577/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

3. Заочне рішення від 16.02.2022 року по справі № 523/4577/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

4. Призначити розгляд справи по суті на 20 вересня 2023р. о 11.00. в залі судових засідань № 21, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Складено та підписано 02.08.2023