Провадження №2/447/360/23
Справа №447/1163/23
У Х В А Л А

підготовчого засідання

07.08.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М. ,

секретар судового засідання Іськів О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Герасимів Руслани Дмитрівни , третя особа виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області про припинення обтяження на нерухоме майно ,

встановив:

02.08.2023 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої позивач просить замінити первісного відповідача- приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Герасимів Р.Д. на належного відповідача ГУ НП уЛьвівській область, оскільки як вбачається з документів отриманих у Миколаївському районному суді Львівської області , обтяження на квартиру АДРЕСА_1 накладено на підставі постанови старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи, СУ ГУ МВС України у Львівській області від 12.07.2012, а тому приватний нотаріус Герасимів Р.Д. є неналежним відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився.

Відповідач приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Герасимів Р.Д. в підготовче засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Статтею 51 ЦПК України,передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положеньч.ч. 2,3 ст. 51 ЦПК Українисуд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки, відповідно до постанови про накладення арешту на майно від 12.07.2012, арешт на цінності та інше майно обвинуваченого ОСОБА_1 було накладено старшим слідчим відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Льльвівській обасті Форись Р.Б. , суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а тому відповідача- приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Герасимів Р.Д. слід замінити на належного відповідача ГУ НП у Львівській область.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.51,197 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити.

Замінити відповідача - приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Герасимів Р.Д. на належного відповідача ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою пл. Генерала Григоренка,3 , м. Львів,79007.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Підготовче засідання по справі № 447/1163/23 відкласти на 04.09.2023 об 10 год.50 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. У відкладене підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.