печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

24 січня 2023 року суддя суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М., розглянувши зауваження представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на протокол судового засідання від 26.09.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівни про розірвання договору довічного утримання та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа №757/14237/20-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівни про розірвання договору довічного утримання та зобов`язання вчинити дії.

06.10.2022 року представники позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подала зауваження на протокол судового засідання від 26.09.2022 року, вказуючи, що у протоколі не міститься результат розгляду клопотання позивача від 26.09.2022 року вх.. № 85898 про повернення до стадії підготовчого засідання та доручення доказів по справі, поданих на стадії підготовчого провадження.

Розглянувши подане клопотання та матеріали цивільної справи, у яких його було подано, суд прийшов на висновку про необхідність залишення клопотання представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.249 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Отже, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень, або вони відхиляються. Така ухвала не підлягає оскарженню.

При цьому, зауваження щодо протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи із постановленням відповідного рішення.

Станом на час звернення представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із вказаними вище зауваженнями - 06.10.2022 року, розгляд справи не закінчено, відповідно рішення суду не постановлено, а отже такі зауваження на протокол судового засідання від 26.09.2022 року є передчасними.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення зауваження представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на протокол судового засідання від 26.09.2022 року без розгляду.

Керуючись ст.ст. 249, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зауваження представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на протокол судового засідання від 26.09.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівни про розірвання договору довічного утримання та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Соколов