Справа № 235/773/22
Провадження № 2-о/204/188/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Воронько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Покровська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2022 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Покровська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.

Розпорядженням Верховного Суду № 17/0/9-22 від 08 квітня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської областей)» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

28 червня 2023 року вищевказану справу за допомогою Автоматизованої системи документообігу суду було повторно розподілено на суддю Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л. Свої вимоги мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 , 1931 року народження, та ОСОБА_4 , 1937 року народження, 04 жовтня 1959 року зареєстрували брак, актовий запис № 52. Однак, у свідоцтві про їх одруження було допущено помилку та невірно зазначено рік народження заявника, а саме «1934 рік» замість вірного «1931 рік». У свідоцтві про народження сина, актовий запис № 32 від 11 травня 1965 року, складеному виконкомом Шевченковської селищної ради м. Покровська Донецької області, рік народження заявника також вказаний 1934 рік. У свідоцтві про народження сина, актовий запис № 61 від 24 серпня 1962 року, складеному виконкомом Шевченковської селищної ради м. Покровська Донецької області, рік народження заявника також вказаний 1934 рік. Після смерті його дружини він вимушений був звернутись до органів реєстрації актів цивільного стану з метою підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_4 . Але заявнику було відмовлено в задоволенні його заяви, оскільки неможливо підтвердити документально 1931 рік його народження. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що він - ОСОБА_1 був чоловіком ОСОБА_4 і батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просив: встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , 1931 року народження, є чоловіком ОСОБА_4 , 1937 року народження; встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , 1931 року народження, є батьком ОСОБА_2 , 1965 року народження, уродженця селища Шевченко міста Красноармійська (Покровськ) Донецької області; встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , 1931 року народження, є батьком ОСОБА_3 , 1962 року народження, уродженця селища Шевченко міста Красноармійська (Покровськ) Донецької області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Покровської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. В.-Любинське Яворівського району Львівської області, що підтверджується його паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 20 червня 2002 року Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області (а.с. 4-6). Викладене підтверджується також і його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 15 січня 1982 року, актовий запис № 55, в якому зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. В.-Любинське Яворівського району Львівської області (а.с. 7).

Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_1 просив встановити факт того, що ОСОБА_4 , 1937 року народження, є його дружиною, ОСОБА_2 , 1965 року народження, є його сином та ОСОБА_1 , 1962 року народження, є його сином, наполягаючи на тому, що у свідоцтві про одруження та у свідоцтвах про народження його дітей невірно було зазначено рік його народження, а саме: помилково зазначено «1934 рік» замість вірного «1931 рік».

Так, дійсно, у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 , виданому 04 жовтня 1959 року, актовий запис № 52, зазначено, що 04 жовтня 1959 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , 1934 року народження, та ОСОБА_5 , 1937 року народження. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 8).

Отже, у році народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно наявна розбіжність з написанням року народження чоловіка ОСОБА_4 , 1937 року народження, а саме: «1931 рік» та «1934 рік».

Заявник ОСОБА_1 у заяві про встановлення факту родинних відносин наполягав також на тому, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , виданому 25 серпня 1962 року, актовий запис № 61, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_4 (а.с. 10).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 , виданому 11 травня 1965 року, актовий запис № 32, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_4 (а.с. 16).

При цьому, у вищевказаних свідоцтвах про народження рік народження батька та матері ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не зазначені.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 12 травня 2021 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 578 (а.с. 28).

Після смерті ОСОБА_4 заявник ОСОБА_1 звернувся до Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб № 52 від 04 жовтня 1959 року, складеного виконкомом Шевченківської селищної ради м. Покровська Донецької області, а саме зміну року народження нареченого з «1934 рік» на «1931 рік». Однак, 07 грудня 2021 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було складено Висновок про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану, яким відмовлено ОСОБА_1 у зміні року народження з 1934 на 1931 рік в актовому запису про шлюб № 52 від 04 жовтня 1959 року, складеного виконкомом Шевченківської Селищної ради м. Покровська Донецької області у зв`язку з неможливістю підтвердити документально 1931 рік народження нареченого (а.с. 21-22). У даному Висновку зазначено, що аналіз документів, представлених заявником свідчить, що відповідно до документів, наданих заявником, та тих, що зібрав відділ державної реєстрації актів цивільного стану неможливо визначити 1931 рік народження нареченого. Відповідно до повного витягу з ДРАЦСГ № 6 від 07 грудня 2021 року щодо актового запису про народження № 241 від 28 червня 1951 року, складеного виконкомом Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області, 1934 рік народження дитини. На підставі повного витягу з ДРАЦСГ № 4 від 29 жовтня 2021 року щодо актового запису про шлюб № 52 від 04 жовтня 1959 року, складеного виконкомом Шевченківської селищної ради м. Покровська Донецької області, 1934 рік народження нареченого. На підставі повного витягу з ДРАЦСГ № 6 від 07 грудня 2021 року щодо актового запису про народження сина № 32 від 11 травня 1965 року, складеного виконкомом Шевченківської селищної ради м. Покровська Донецької області, 1934 рік народження батька. На підставі повного витягу з ДРАЦСГ № 4 від 07 грудня 2021 року щодо актового запису про народження сина № 61 від 24 серпня 1962 року народження, складеного виконкомом Шевченківської селищної ради м. Покровська Донецької області, 1934 рік народження батька.

Таким чином, на теперішній час у заявника відсутній документ, який би підтверджував факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Зазначений у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому 20 червня 2002 року Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області, рік народження заявника ОСОБА_1 повністю співпадає з його роком народження, зазначеним у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому 15 січня 1982 року, актовий запис № 55, а саме 1931 рік народження.

Проаналізувавши всі надані заявником матеріали в їх сукупності, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, оскільки прізвище, ім`я та по батькові заявника повністю співпадають з прізвищем, іменем та по батькові чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також повністю співпадають з прізвищем, іменем та по батькові батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд приходить до переконання, що матеріалами справи підтверджується факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для підтвердження родинних відносин між ним та дружиною, а також між ним та його дітьми.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення у заявника особистих та майнових прав, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначених фактів у судовому порядку.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшли підтвердження ті факти, що: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Покровська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л.Черкез