09.08.2023 Справа № 756/7203/22
Номер справи 756/7203/23
Номер провадження 2/756/1120/23
УХВАЛА

про витребування доказів

09 серпня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретаря судового засідання - Гаврилко Д.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Тіньковського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Тіньковського Олександра Геннадійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Тіньковський О.Г. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Оболонської окружної прокуратури м. Києва оригінали або належним чином засвідчені копії документів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0002045 від 20 березня 2020 року, а саме:

-копію квитанції від 12 березня 2020 року про перерахування ОСОБА_3 ОСОБА_1 грошових коштів (т. 1 а.с. 23);

-постанови про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, супровідний лист, протокол тимчасового доступу та опис (т. 1, а.с. 164-174);

-копію виписки з особового рахунку ОСОБА_1 (т. 1 останній аркуш);

-копія витягу з ЄРДР від 20 березня 2020 року (т. 1 а.с. 4);

-копію постанови про визнання потерпілим від 27 березня 2020 року (т. 1 а.с. 31);

-копію повідомлення про підозру від 16 серпня 2022 року (т. 2 а.с. 48-56);

-копія позовної заяви потерпілої (т. 1 а.с. 69-71).

В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що під час розгляду по суті судом задоволено клопотання позивача про надання оригіналів доказів поданих відповідачем.

З відповіді керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва на запит адвоката Тіньковського О.Г. сповістили про неможливість надати оригінали витребуваних документів, адже вони є доказами у кримінальному провадженні, а стадія приєднання письмових доказів в судовому засіданні ще не відбулась.

Тому, відповідач позбавлений можливості надати оригінали доказів, які долучалися до відзиву на позовну заяву під час підготовчого провадження.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого процесуального законодавства визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з листа Оболонської окружної прокуратури м. Києва від 01 серпня 2023 року № 37-7187-21 щодо звернення адвоката Тіньковського О.Г. стосовно надання документів з матеріалів кримінального провадження № 0002045. В даному кримінальному провадженні складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та 01 грудня 2022 року скеровано до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду. На даний час у Оболонському районному суду м. Києва проводиться підготовче засідання вказаного обвинувального акту, стадія долучення доказів вказаного кримінального провадження не починалася, тому надання оригіналів доказів у межах іншого провадження є неможливим.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідним клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково та витребувати з Оболонської окружної прокуратури м. Києва оригінали або належним чином засвідчені копії документів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0002045 від 20 березня 2020 року за ознаками вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме: квитанції від 12 березня 2020 року про перерахування ОСОБА_3 ОСОБА_1 грошових коштів (т. 1 а.с. 23); виписки з особового рахунку ОСОБА_1 (т. 1 останній аркуш); витягу з ЄРДР від 20 березня 2020 року (т. 1 а.с. 4); постанови про визнання потерпілим від 27 березня 2020 року (т. 1 а.с. 31); повідомлення про підозру від 16 серпня 2022 року (т. 2 а.с. 48-56); позовної заяви потерпілої (т. 1 а.с. 69-71), копії яких долучалися представником відповідача до відзиву під час підготовчого провадження.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача в частині витребування постанови про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, супровідного листа, протоколу тимчасового доступу та опису, оскільки дані докази не були надані стороною відповідача під час підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Тіньковського Олександра Геннадійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків - задовольнити частково.

Витребувати з Оболонської окружної прокуратури м. Києва оригінали, а в разі неможливості, належним чином засвідчені копії документів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0002045 від 20 березня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме:

-квитанції від 12 березня 2020 року про перерахування ОСОБА_3 ОСОБА_1 грошових коштів (т. 1 а.с. 23);

-виписки з особового рахунку ОСОБА_1 (т. 1 останній аркуш);

-витягу з ЄРДР від 20 березня 2020 року (т. 1 а.с. 4);

- постанови про визнання потерпілим від 27 березня 2020 року (т. 1 а.с. 31);

-повідомлення про підозру від 16 серпня 2022 року (т. 2 а.с. 48-56);

- позовної заяви потерпілої (т. 1 а.с. 69-71).

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Справа призначена до розгляду о 14.00 годин 25 вересня 2023 року, тому вказані документи необхідно принести для огляду в судовому засіданні, або направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук?яненка, 2-Є, з посиланням на вихідний номер документа до 25 вересня 2023 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик