Провадження №2-зз/523/39/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду №16, в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

встановив:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2003 року за наслідком розгляду заяви ОСОБА_2 у порядку досудової підготовки, накладено арешт на майно що належить відповідачці, а саме на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 3).

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м.Одеси із заявою про скасування заходів забезпечення, посилаючись на те, що в повному обсязі відшкодувала шкоду позивачу та жодних вимог або претензій від нього на теперішній час немає. Стверджує про відсутність будь-яких заборгованостей або боргів.

Особи, які приймають участь у справі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Заяву про скасування заходів забезпечення позову розглянуто за відсутності учасників справи.

Судом встановлено наступне.

10.10.2003 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси за наслідком розгляду заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку досудової підготовки, накладено арешт на майно що належить відповідачці, а саме на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 3).

14.11.2008 року в Єдиному Реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Першою Одеською державною нотаріальною конторою зареєстровано обтяження у вигляді арешту на майно, номер реєстраційного обтяження 8190622.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили, або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2003 року у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, а саме зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 07.08.2023 року.

Суддя: