Справа № 439/1020/23
Провадження №2-с/439/5/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 серпня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, що виданий Бродівським районним судом Львівської області від 12.06. 2023 року у справі за № 439/1020/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якому просить суд скасувати судовий наказ, виданий Бродівським районним судом Львівської області 12.06.2023 року у справі за № 439/1020/23 про стягнення із нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ», 79039, юридична адреса: м. Львів, вул. Шевченка, 111А на р/р IBAN НОМЕР_1 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» Київ, код банку 300119, , ІПН 76 - заборгованості за спожитий природний газ в сумі - 2171,95 грн., інфляційних втрат в сумі - 3,71 грн., 3% річних в сумі - 0.55 грн. та 268,40 грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що з даним судовим наказом він не погоджується, вимоги заявника не є безспірними. Тому, оскільки заявлені вимоги Товариства є повністю не обґрунтованими просить скасувати винесений судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 439/1020/23, суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 08.06.2023 року до Бродівського районного суду Львівської області звернулося ТзОВ «Львівгаз збут» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ.

12.06.2023 року Бродівським районним судом Львівської області видано судовий наказ згідно з яким постановлено стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ», заборгованості за спожитий природний газ в сумі - 2171,95 грн., інфляційних втрат в сумі - 3,71 грн., 3% річних в сумі - 0.55 грн. та 268,40 грн. судового збору.

Відповідно до ст.170 Цивільного процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, законодавцем визначені процесуальні дії суду, які можуть мати місце разом зі скасуванням судового наказу - поворот виконання судового наказу. Питання стягнення судових витрат судом не вирішується.

Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, вважаю, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а тому винесений судовий наказ підлягає скасуванню.

При цьому слід зауважити, що скасуванням судового наказу спір по суті не вирішується. Тому підстав для стягнення судового збору на користь заявника та інших витрат не має.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 12 червня 2023 року у справі за № 439/1020/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», що заявлені вимоги про стягнення заборгованості за спожитий природний газ можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

В задоволенні вимог щодо стягнення на користь заявника судового збору - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рахімова