Справа № 931/578/23
Провадження № 2-о/931/34/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

10.07.2023 року заявник звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Волинської області про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , і з цього дня відкрилась спадщина на його майно.

21.06.2023 року на підставі поданої ним заяви у приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. була заведена спадкова справа № 137/2023 до майна померлого ОСОБА_2 .

Заявник просив приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на право земельну частку (пай), належне померлому, проте йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем, зокрема, те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Просить встановити факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 .

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав повністю з підстав, зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. 08.08.2023 року подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.12.2002 року (а. с. 6).

Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну ділянку (пай), площею 4,37 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифіката серії ВЛ № 0198637 (а.с.15 на звороті).

21.06.2023 року на підставі поданої ОСОБА_1 заяви у приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. була заведена спадкова справа № 137/2023 до майна померлого ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Дильного І.Г. із заявою, у якій просив видати йому свідоцтво про право на спадщину після смерті батька. Однак, у видачі вказаного свідоцтва йому відмовлено у зв`язку з тим, що ним не було подано відповідних документів, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем, а саме: те, що ОСОБА_2 є його батьком. Вказане підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.06.2023 року (а. с. 8).

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 09.02.1976 року, в графі "батько" зазначено " ОСОБА_2 " (а. с. 15).

Однак, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 11.07.2002 року Локачинським РВ УМВС України у Волинській області, прізвище заявника зазначено " ОСОБА_5 ".

Разом з тим, факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які пояснили, що є сусідами заявника, знали за життя ОСОБА_2 , останній є батьком заявника, він проживав з ним за однією адресою. Також вказаний факт підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради № 199 від 07.06.2023 року (а.с.7).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення того факту, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті батька.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 77, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: с. Затурці, вул. Липинського, 66, Володимирського району Волинської області, .

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба