Справа № 289/2222/22
Номер провадження 2-о/289/20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

присяжних Данилюка П.А., Осевича Ю.М.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали цивільної справи за заявою Ради з питань опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном її чоловіка ОСОБА_1 . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, у зв`язку з чим за станом здоров`я не може самостійно себе обслуговувати, забезпечувати свої права і виконувати свої обов`язки та потребує стороннього догляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, однак звернулись до суду з відповідними завами про розгляд справи без їх участі (а.с. 30, 37).

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.01.2023 у вказаній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлені питання пов`язані з психічним станом та дієздатністю ОСОБА_2 , а провадження у справі зупинено на час її проведення (а.с. 40).

Водночас, 08.06.2023 заінтересована особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення провадження у справі у зв`язку зі смертю його дружини ОСОБА_2 (а.с. 47).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, долученої до вищевказаної заяви, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 36 років, про що 09.05.2023 складено відповідний актовий запис №241 Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 48).

Положеннями ч. 4 ст. 25 ЦК України регламентовано, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити, оскільки особа, стосовно якої вирішувалось питання щодо недієздатності померла, а заявлені вимоги стосуються безпосередньо її прав та інтересів, а відтак у цій справі правонаступництво не допускається.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 294, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі за заявою Ради з питань опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю особи, стосовно якої вирішувалось питання щодо недієздатності.

Медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до КНП «Радомишльська лікарня» Радомишльської міської ради Житомирської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Кириленко

Присяжні: П.А. Данилюк

Ю.М. Осевич