Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1160/23

Провадження № 2-о/439/43/23

18 липня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Кашуби Л.О.,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області, про встановлення факту родинних відносин, ухвалив таке рішення.

Заявник: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі заявленими вимогами, в яких просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 29 березня 2004 року.

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати: ОСОБА_3 . При цьому, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба: ОСОБА_2 . Після смерті останньої залишилася спадщина, а саме: майнові права на земельну частку (пай) розміром 1.2 умовних кадастрових гектара.

Заявник вказує, що ОСОБА_2 за час свого життя спадковим майном не розпорядилася, жодний заповітів не складала.

Заявник стверджує, що він як єдиний спадкоємець першої черги за законом за правом представлення звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини. Однак йому було усно відмовлено у зв`язку зі відсутністю документів, які підтверджують родинні зв`язки між спадкодавцем (бабою): ОСОБА_2 та спадкоємцем (онуком): ОСОБА_1 .

Заявник мотивує, що він має намір прийняти спадщину після смерті спадкодавця. Проте через неможливість підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем він позбавлений можливості прийняти спадщину, отже й розпорядитися власними спадковими правами.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

27 червня 2023 року відкриття провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився. Разом із поданням заявлених вимог, заявником подано заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить суд задовольнити останні.

Заінтересована особа участь свого представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила. Однак належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

За нормативними правилами частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлених Законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29 березня 2004 року (а.с. 8).

ОСОБА_2 належали майнові права на об`єкт нерухомості, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 1.2 умовних кадастрових гектара, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН за № 463357 від 17 січня 2023 року (а.с. 10).

Матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20 серпня 1965 року; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 24 грудня 2022 року (а.с. 4, 9).

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідоцтво про народження та свідоцтво про одруження ОСОБА_3 у архіві територіальної громади відсутні, позаяк видавалися на території Російської Федерації, що підтверджується довідками за № 100, 101, 103, 109 від 19 травня 2023 року, які видані Виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області (а.с. 11-12, 14-15).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 проживав разом зі своєю бабою: ОСОБА_2 до моменту смерті останньої, що підтверджується довідками за № 102 та 110 від 26 травня 2023 року, яка видана Виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області (а.с. 13, 16).

Щодо встановлення факту родинних відносин.

За нормативними правилами пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 29 березня 2004 року.

Відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджували родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем, зумовлений втратою таких документів на території іншої держави. При цьому суд наголошує, що встановлення факту родинних відносин у судовому порядку є виключним способом захисту заявника. Позаяк заявник позбавлений будь-якої можливості відновити офіційні документи іншої держави, яка є агресором військового конфлікту та перебуває у стані війни з державою Україна.

Встановлення факту родинних відносин має значення для створення заявником, який є єдиним спадкоємцем першої черги за законом за правом представлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підтвердження факту родинних відносин покликане захистити інтерес заявника як єдиного спадкоємця на реалізацію власних спадкових прав.

За таких обставин, враховуючи, що спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, 247, 263-265, 334, 337-338 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 29 березня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 18 липня 2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, площа Ринок, 20.

Суддя Б.М. Петейчук