Справа №522/4394/23
Провадження №2/522/3365/23
УХВАЛА

про витребування доказів

02 серпня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 02 серпня 2023 року про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 березня 2023 року матеріали цивільної справ були передані для розгляду по суті судді Свяченій Ю.Б.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 березня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

02 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі, в якому просить витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ):

-Завірену належним чином копію дефектного акту (калькуляції) по ремонту вказаного автомобілю;

-Завірені належним чином копії документів, що підтверджується вартість проведеного ремонту та оплату (документи первинного бухгалтерського обліку) стосовно ремонту вказаного автомобілю.

Витребувати у ПрАТ «Страхова компанія «Уніка»:

-Завірену належним чином копію дефектного акту (калькуляції) по ремонту вказаного автомобілю;

-Завірені належним чином копії документів, що підтверджується вартість проведеного ремонту та оплату (документи первинного бухгалтерського обліку) стосовно ремонту вказаного автомобілю.

У судове засідання 02 серпня 2023 року з`явився представник відповідача. Представник позивача в позовній заяві просив розглянути цивільну справу за його відсутності. Представник відповідача у судовому засіданні підтримав своє клопотання частково, а саме витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ):

-Завірену належним чином копію дефектного акту (калькуляції) по ремонту вказаного автомобілю;

-Завірені належним чином копії документів, що підтверджується вартість проведеного ремонту та оплату (документи первинного бухгалтерського обліку) стосовно ремонту вказаного автомобілю.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 02 серпня 2023 року про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ): виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., 12 березня 2021 року № 22729 та належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис, який зареєстровано у реєстрі № 22729 від 12 березня 2021 року: копію ухвали для виконання направити до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) Завірену належним чином копію дефектного акту (калькуляції) по ремонту вказаного автомобілю; завірені належним чином копії документів, що підтверджується вартість проведеного ремонту та оплату (документи первинного бухгалтерського обліку) стосовно ремонту вказаного автомобілю.

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Свячена Ю.Б.