Дата документу 08.08.2023
Справа № 501/2156/22
УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Смирнова В.В.,

За участі секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

справа № 501/2156/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ, в письмовому провадженні, заяву представника позивача за первинним позовом ОСОБА_1 про залишення первинного позову без розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності на майно та зустрічний позов Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про приведення нерухомого майна у відповідність до правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності на майно та зустрічний позов Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про приведення нерухомого майна у відповідність до правовстановлюючих документів.

28.07.2023 року представник позивача за первинним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду заяву про залишення первинної позовної заяви без розгляду (а.с. 76).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає, що заява представника позивача за первинним позовом ОСОБА_3 про залишення первинного позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, згідно із ч.3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, Суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду у зв`язку із поданням представником позивача за первинним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_2 відповідної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 13, 257, 260 ЦПК України, Суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача за первинним позовом ОСОБА_1 про залишення первинного позову без розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності на майно та зустрічний позов Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про приведення нерухомого майна у відповідність до правовстановлюючих документів - задовольнити.

Первинну позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності на майно залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про приведення нерухомого майна у відповідність до правовстановлюючих документів, призначити до розгляду на 30 серпня 2023 року об 12:00 годині.

Роз`яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов