Провадження № 2/734/496/23 Справа № 734/1508/23
07 серпня 2023 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Проценко М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у с т а н о в и в:
представник позивача адвокат Сікачов Сергій Юрійович звернувся в Козелецький районний суд Чернігівської області в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15 червня 2013 року між громадянкою України ОСОБА_1 і громадянином Італійської Республіки ОСОБА_3 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві зареєстрований шлюб. У 2018 році стосунки у чоловіка з дружиною розладились, зникли взаєморозуміння і взаємоповага. Фактично сім`я припинила існування восени 2018 року, шлюбних стосунків не підтримують. Примирення і збереження шлюбу не є можливим, спільних дітей за період шлюбу не мають. Перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача ОСОБА_1 розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Позивач ОСОБА_1 заявила позовну вимогу про розірвання шлюбу між нею і ОСОБА_3 , що зареєстрований 15 червня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим (повторно) Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 12 квітня 2023 року Серії НОМЕР_1 , за актовим записом № 442.
У судове засідання представник позивача адвокат Сікачов С.Ю. подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи. Відповідач ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши надані позивачем ОСОБА_1 докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, так як позивач ОСОБА_1 на примирення і збереження шлюбу не погоджується, а подальше збереження шлюбу суперечило б її інтересам. Тому шлюб, що зареєстрований 15 червня 2013 року за актовим записом № 442 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 необхідно розірвати.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути грошові кошти в сумі 1073.60 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 112, 113 і 114 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, що зареєстрований 15 червня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 442, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Остер Козелецького району Чернігівської області, і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Кормонс Горіціа області Італійської Республіки, розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя