Провадження №2/748/480/23
Єдиний унікальний № 748/2088/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретар Салуян А.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Старик Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

26.05.2023 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від представника позивача до відповідача, в якій представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації, в тому числі і шляхом реєстрації права власності та отримання правовстановлюючих документів про право власності на земельні ділянки: площею 0,5600 га, кадастровий номер :16:000:0215, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пакульського старостинського округу, Михайло-Коцюбинської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області; площею 0,2700 га кадастровий номер :09:000:1215, наданої для ведення особистного селянського господарства, яка знаходиться на території Дніпровського старостинського округу, Михайло-Коцюбинської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області; площею 0,5085 га, кадастровий номер :10:000:0215, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Дніпровського старостинського округу, Михайло-Коцюбинської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області. Позовні вимоги вмотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на вказані вище земельні ділянки. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 та прийняла спадщину у встановленому законом порядку, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкові земельні ділянки, оскільки ОСОБА_2 входила до списку власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Дмитрова і за своє життя не завершила процедуру приватизації землі, зупинившись лише на вирішальній стадії реєстрації за собою права власності на сформовані три земельні ділянки, а тому позивачка вимушена звернутися з даним позовом до суду для вирішення питання приватизації земельних ділянок в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 31.05.2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання з викликом учасників.

Ухвалою судді від 29.06.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті з викликом учасників.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши про підтримання позовних вимог.

Відповідач територіальна громада с. Старик Чернігівського району Чернігівської області в особі М.-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала суду клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради.

Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області не забезпечила явку свого представника, не надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника.

Керуючись ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з`явившихся учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 /а.с.15/. Після її смерті до складу спадщини увійшло право на завершення приватизації трьох земельних ділянок, зокрема: 1) земельної ділянки площею 0,5600 га, кадастровий номер :16:000:0215, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пакульського старостинського округу, Михайло-Коцюбинської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області; 2) земельної ділянки площею 0,2700 га, кадастровий номер :09:000:1215, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Дніпровського старостинського округу, Михайло-Коцюбинської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області; 3) земельної ділянки площею 0,5085 га, кадастровий номер :10:000:0215, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Дніпровського старостинського округу, Михайло-Коцюбинської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області, які були ОСОБА_2 виділені у зв`язку із заміною Сертифікату на земельну частку (пай) Серія ЧН № 0286513, розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке перебувало у колективній власності КСГП ім. Дмитрова, який було видано їй 12.06.1997 року на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації, від 04.02.1977 року № 58 (а.с.20,50-64).

З представленого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , батько позивачки по справі (а.с.89).

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено шлюб, після чого прізвище позивачки було змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » /а.с.18/.

Так, всю спадщину після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом першої черги, прийняла її дочка, позивачка по справі ОСОБА_1 , яка своєчасно звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) через відсутність сертифікатів на них (а.с.90).

З розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 377 від 04.08.2006 року вбачається, що було розглянуто матеріали по видачі Державних актів на право власності на землю власникам сертифікатів на земельну частку (пай) колишніх КСП і було вирішено, окрім іншого, видати Державні акти на право власності на землю громадянам для ведення особистого селянського господарства, як власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) в розділі площ та угідь колишніх КСП ім.Дмитрова згідно з додатком (а.с.21,22).

З розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 945 від 29.12.2012 року, вбачається, що розглянувши заяви громадян та матеріали по видачі державних актів на право власності на земельну ділянку власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишніх КСП, вирішено передати у власність громадян та видати державні акти на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства власникам сертифікатів право на земельну частку (пай) (а.с.23-26).

Згідно з представлених матеріалів, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» Чернігівської регіональної філії ДЗК, на замовлення ОСОБА_2 виготовили технічні документації на земельну ділянку загальною площею 0,7785 га (складається з двох земельних ділянок 0,5085 га і 0,27 га), яка знаходиться на території Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с.27-38) та на земельну ділянку площею 0,5600 га, яка знаходиться на території Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с.39-49,66-68).

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 04.05.2023 року, № НВ-023 від 04.05.2023 року, № НВ-023 від 04.05.2023 року, земельні ділянки: 1) площею 0,5600 га, кадастровий номер :16:000:0215, яка знаходиться на території Пакульської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; 2) площею 0,5085 га, кадастровий номер :10:000:0215, яка знаходиться на території Дніпровської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; 3) площею 0,2700, кадастровий номер :09:000:1215, яка знаходиться на території Дніпровської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства внесено до кадастру, але право власності на них не зареєстровано (а.с.59-64).

Згідно з листом Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № Н-393/0-395/6-22 від 07.02.2022 року, станом на 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки по колишньому КСП ім.Дмитрова, яке знаходиться на території Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 не виготовлялися та не видавалися (а.с.65).

Згідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приписами ст. ст. 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з копією спадкової справи № 74/2022, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , її єдиною спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини є позивачка (а.с.81-90).

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачка, ОСОБА_1 , набула права на завершення приватизації вище зазначених земельних ділянок в порядку спадкування, як спадкоємець за законом першої черги, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Понесені позивачкою судові витрати сторона позивача просить залишити за собою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1269, 1279 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади села Старик Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд. 50, 15552), третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора (, робоче місце: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48, 14000), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (, робоче місце: м. Чернігів, просп. Миру, буд. 14, 14000), про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації, в тому числі і шляхом реєстрації права власності та отримання правовстановлюючих документів про право власності на земельні ділянки:

1) площею 0,5600 га, кадастровий номер :16:000:0215, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пакульського старостинського округу, Михайло-Коцюбинської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області.

2) площею 0,2700 га, кадастровий номер :09:000:1215, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Дніпровського старостинського округу, Михайло-Коцюбинської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області.

3) площею 0,5085 га, кадастровий номер :10:000:0215, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Дніпровського старостинського округу, Михайло-Коцюбинської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта