БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6821/22
провадження № 2-во/361/54/23
УХВАЛА

07 серпня 2023року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Мищенко С.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

У липні 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення у цивільній справі № 361/6821/22, провадження № 2/361/1758/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що у виконавчому листі виявлено описку. Так, судом невірно зазначено адресу боржника. Заявник просить виправити вказану описку, оскільки дана інформація є важливою для виконання рішення суду.

У судове засідання заявник не з`явився, про дату, місце та час повідомлена належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також не з`явився, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позозм ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2023 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання та у зв`язку із цим потребує додаткової матеріальної допомоги, аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 13 грудня 2022 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, а саме до 30 червня 2025 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

11.07.2023 року на підставі вищевказаного рішення Броварським міськрайонним судом Київської області, видано виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі судом допущено помилку, і зазначено адресу проживання боржника ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 », замість правильного « АДРЕСА_2 ».

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Частинами 1, 3 статті 432 ЦПК передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки, у ході її розгляду підтверджено факт допущення вищевказаної помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 361/6821/22 (провадження 2/361/1758/23), виправивши адресу місця проживання боржника ОСОБА_2 із « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 . ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин