Провадження №2-во/369/161/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

за участю секретаря Соловюк В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.07.2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В:

У серані 2023 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про виправлення описки у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.07.2023 року по цивільній справі № 369/11501/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті.

Свою заяву мотивувала тим, що під час винесення рішення було допущено помилку, яка полягає в тому, що в резолютивній частині рішення не вірно вказана причина смерті, а саме допущена описка в слові «поранення». Просила суд виправити описку та зазначити вірно причину смерті «вибухова травма осколкові поранення грудної клітки», замість невірно вказаного «вибухова травма осколкові порання грудної клітки».

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.07.2023 року задоволено вимоги заявника ОСОБА_1 . Встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Маріуполь Донецької області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: м.Маріуполь, Донецька область, Україна, причина смерті: вибухова травма осколкові порання грудної клітки.

Однак в рішенні, а саме резолютивній частині рішення не вірно вказана причина смерті, а саме невірно зазначено «вибухова травма осколкові порання грудної клітки», замість вірного «вибухова травма осколкові поранення грудної клітки».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 25.07.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.07.2023 року описку, а саме викласти другий абзац резолютивної частини в такій редакції:

«Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Маріуполь Донецької області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: м.Маріуполь, Донецька область, Україна, причина смерті: вибухова травма осколкові поранення грудної клітки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ