справа № 619/2663/23
провадження № 2-о/619/61/23
РІШЕННЯ

іменем України

07 серпня 2023 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Ковалевської Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівська селищна рада Богодухівського району Харківської області «Про встановлення факту родинних відносин»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Борисоглобка Жовтневого району Амурської області та у свідоцтві про його народження, виконаному російською мовою, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виконаному російською мовою, 14 січня 1967 року у Вовчанському районному ЗАГС громадянин ОСОБА_3 , 1942 року народження та громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб і дружина отримала прізвище ОСОБА_6 (російською - ОСОБА_7

09 грудня 2000 року під час заміни паспорту радянського зразка на паспорт громадянина України прізвище матері заявника було записано українською мовою " ОСОБА_8 " та їй виданий паспорт серії НОМЕР_2 , а 11 січня 2002 року Дергачівською МДПІ Харківської області їй надали ідентифікаційний НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 матір заявника ОСОБА_2 померла, не залишивши заповіту.

У встановлений законом строк заявник ОСОБА_1 звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті померлої його матері ОСОБА_2 .

Однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено. Нотаріус, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкування за законом, тобто оглядаючи документи, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями, виявив, що у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 його прізвище значиться як ОСОБА_6 (російською - ОСОБА_8 ), а прізвище матері значиться як ОСОБА_4 , що не співпадає з даними в свідоцтві про смерть його матері, де прізвище померлої значиться як ОСОБА_8 (українською). Прізвища мають різне написання, що по суті свідчить що вони різні, тому нотаріус дійшла до висновку про відсутність документального підтвердження родинних відносин між померлою та заявником, що звернувся за спадщиною тому, запропонував звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для подальшого оформлення спадкового майна, що залишилося після померлої його матері, а саме житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки із кадастровим номером :01:003:0183.

ОСОБА_1 та його представник надали суду заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі та без застосування засобів фіксації. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника ради та просить вирішити справу на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Борисоглобка Жовтневого району Амурської області та у свідоцтві про його народження, виконаному російською мовою, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виконаному російською мовою, 14 січня 1967 року у Вовчанському районному ЗАГС громадянин ОСОБА_3 , 1942 року народження та громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб і дружина отримала прізвище ОСОБА_6 (російською - ОСОБА_7

09 грудня 2000 року під час заміни паспорту радянського зразка на паспорт громадянина України прізвище матері заявника було записано українською мовою " ОСОБА_8 " та їй виданий паспорт серії НОМЕР_2 , а 11 січня 2002 року Дергачівською МДПІ Харківської області їй надали ідентифікаційний НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 матір заявника ОСОБА_2 померла, не залишивши заповіту.

У встановлений законом строк заявник ОСОБА_1 звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті померлої його матері ОСОБА_2 .

Однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено. Нотаріус, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкування за законом, тобто оглядаючи документи, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями, виявив, що у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 його прізвище значиться як ОСОБА_6 (російською - ОСОБА_8 ), а прізвище матері значиться як ОСОБА_4 , що не співпадає з даними в свідоцтві про смерть його матері, де прізвище померлої значиться як ОСОБА_8 (українською). Прізвища мають різне написання, що по суті свідчить що вони різні, тому нотаріус дійшла до висновку про відсутність документального підтвердження родинних відносин між померлою та заявником, що звернувся за спадщиною тому, запропонував звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, ч.5, ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України№5від 31.03.1995р.«Про судову практику у справах і встановлення фактів, що мають юридичне значення» такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Дослідивши письмові докази, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293 ч.1, 315 ч.1 п.6, 351, 352, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 30 днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення набирає законної сили протягом 30 днів з дня його проголошення, або протягом 30 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя Є. Р. Остропілець