Провадження № 2/554/3671/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря-О.Ю.Звігольської,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника Комунального підприємства « Харківські теплові мережі»-М.М.Нартової про повернення судового збору по справі № 643/22367/21,-

в с т а н о в и в :

Представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»-М.М.Нартова звернулася 28 червня 2023 року до суду із заявою про повернення судового збору по справі № 643/22367/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилась цивільна справа № 643/22367/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою суду від 11 травня 2023 року позовну заяву № 643/22367/21 Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишено без розгляду. Позов було залишено на підставі п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»-М.М.Нартова звернулася до суду із заявою про повернення судового збору в рамках даної справи.

Проте така заява задоволенню не підлягає.

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання було залишено без розгляду саме у зв`язку із повторною неявкою позивача на судове засідання.

Статтею 7 Закону України « Про судовий збір» передбачені вичерпні підстави для повернення сплаченого судового збору.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява № 643/22367/21 Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишена без розгляду саме у зв`язку із повторною неявкою позивача на судове засідання, тому у відповідності до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена товариством сума судового збору за подачу даного позову поверненню не підлягає.

Тому в задоволенні заяви представника Комунального підприємства « Харківські теплові мережі»-М.М.Нартової про повернення судового збору по справі № 643/22367/21 слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника Комунального підприємства « Харківські теплові мережі»-М.М.Нартової про повернення судового збору по справі № 643/22367/21 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання апеляційної скарги.

Суддя Г.В.Андрієнко