У Х В А Л А
про поверненя позовної заяви
Справа № 936/894/23
Провадження № 2/936/122/2023
04.08.2023 смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С., ознайомившись із позовну заявою ОСОБА_1 до державного нотаріуса Воловецького нотаріального округу Закарпатської області Дідренцел Вікторії Тіберівни, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій незаконними,-
03.08.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання дій незаконними.
Дослідивши матеріали поданої заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, 2, ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.
Як вбачається із поданої позовної заяви, така не підписана позивачем.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.
З огляду на вищевикладене, оскільки заяву подано до суду без підпису позивача, то приходжу до висновку, що таку заяву, на підставі вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, слід повернути позивачу та вважати її неподаною.
На підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст.ст. 185,258,260,261,263,353-354 ЦПК ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріусаВоловецького нотаріального округу Закарпатської області Дідренцел Вікторії Тіберівни, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій незаконними.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп. на підставі квитанції ID: 0232-7466-4065-9414 від 27.07.2023 та судовий збір в розмірі квитанції ID: 9255-2320-8971-1165 від 25.07.2023 в розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Павлюк С.С.