У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2913/20 № 6/610/3/2023
м. Балаклія08 серпня 2023 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Кучеренко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

24.07.2023 до суду надійшла заява ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну стягувача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», яке набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Представник заявника, представник АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 просили розглянути справу за їх відсутності (а.с. 74, 91, 99).

За рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 26 січня 2021 року у справі № 610/2913/20, 2/610/97/2021 задоволено повністю позовні вимоги АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість по договору № 3/3246029 від 03.12.2018 в сумі 155325,92 гривень, а також 2329,89 гривень судового збору (а.с. 62).

На виконання вказаного рішення стягувачу 26.02.2021 було надіслано виконавчий лист (а.с. 70).

23 січня 2023 року між ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» та АТ «Креді Агріколь Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги № 2-2023, відповідно до якого АТ «Креді Агріколь Банк» передало (відступило) новому кредитору ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» право вимоги до боржників, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору. У вказаному Додатку (витяг з Додатку) міститься договір № 3/3246029 від 03.12.2018, де боржником є ОСОБА_1 (а.с. 75-80).

Таким чином, ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги стосовно осіб, які були боржниками АТ «Креді Агріколь Банк», в тому числі за вищевказаним договором щодо боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.

Приймаючи до уваги положення статей 512, 514 ЦК України, статті 442 ЦПК України, статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення, відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Таким чином, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13 та постанові Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 2-230/11 провадження № 61-46230 св 18.

Оскільки, АТ «Креді Агріколь Банк» відступило право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним 03.12.2018 між АТ «Креді Агріколь Банк» і ОСОБА_1 , та таке право на даний час перейшло до його правонаступника ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», тому заява про заміну сторони виконавчого провадження стягувача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Заяву задовольнити.

2.Замінити стягувача Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 26 січня 2021 року у справі № 610/2913/20, 2/610/97/2021.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днівз дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий В.М. Стригуненко