Справа № 570/4025/23
Номер провадження 2-о/570/152/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.В.

представника заявниці- ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Довжука П.А.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області про видачу обмежувального припису, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до Рівненського районного суду Рівненської області з заявою про видачу обмежувального припису. В обґрунтування вимог заявниця зазначає, що вони проживають разом з чоловіком та дітьми у орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , однак зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . Протягом 2022-2023 років ОСОБА_2 влаштовує постійні конфлікти та сварки. На даний час регулярність конфліктів тільки зросла. Заявниця та малолітні діти потерпаємо від насильницьких дій з боку мого чоловіка весь цей час. Його насильницькі дії стосовно її виражаються у словесних образах, погрозах, приниженням її та залякуванням дітей, нецензурною лайкою (психологічне насильством); побиттях, штовханнях, смиканнях (фізичне насильство). Заявниця неодноразово викликала працівників поліції з приводу вчинення насильства. Щоб забезпечити дієвий та ефективний спосіб захисту від повторного вчинення домашнього насильства щодо неї та дітей, заявниця вважає, що необхідно до ОСОБА_2 застосувати обмежувальні приписи: заборонити перебувати в місці спільного проживання, за адресою АДРЕСА_1 , заборонити наближатися ОСОБА_2 на відстань менше 50 метрів до місця її проживання та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Заявниця в судове засідання не з`явилася.

Представник заінтересованої особи підтримала заяву з підстав, що описані вище. Вважає що справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.

ОСОБА_2 пояснив суду, що він не проживає з заявницею у м. Рівне, а проживає в селі Обарів Рівненського районного суду Рівненської області. Тому вважає що немає підстав для задоволення заяви. У той же просить Рівненський районний суд Рівненської області ухвалити відповідне рішення.

Представник заінтересованої особи вважає, що наявні підстави для задоволення припису. Щодо передачі справи для розгляду за підсудністю, то вважає, що й даний суд не позбавлений можливості розглянути справу по суті.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про передачу справи за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області, виходячи з наступного.

Заявниця звернулась до Рівненського районного суду Рівненської області з заявою про видачу обмежувального припису.

31.07.2023 згідно із ст. 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Красовського О.О.

Провадження у справі було відкрито, оскільки питання про те, чи підсудна справа Рівненському районному суду Рівненської області слід було з`ясувати під час розгляду справи з огляду на те, що на час розгляду справи заявниця могла проживати на території Рівненського району Рівненської області, а не на території міста Рівне.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вирішення питання щодо розгляду заяви про видачу обмежувального припису регулюється Цивільним процесуальним Кодексом України та Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству».

Згідно з ч. 4 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», допомога постраждалим особам надається за місцем звернення.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено правило загальної територіальної підсудності, згідно з якою, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст.350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України передбачено, що заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису (ч. 1 ст. 350-3 ЦПК України).

Отже, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства. Вказівки про те, що місце проживання (перебування) особи, за яким подається заява до суду, має бути зареєстрованим в установленому законом порядку, на відміну від ст. 27-28 ЦПК України, норма ст. 350-1 ЦПК України не містить.

Як вбачається із заяви, заявниця ОСОБА_3 зазначає про те, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

А це територіально не відноситься до Рівненського району Рівненської області.

У судовому засіданні представник заявниці, а також ОСОБА_2 підтвердили, що на даний час заявниця продовжує проживати у місті Рівне.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що заявниця проживає в м. Рівне Рівненської області, матеріали справи слід передати на розгляд за територіальною підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд вважає за доцільне застосувати положення ст. 430 ЦПК України щодо негайного виконання ухвали суду, оскільки це сприятиме завданню захисту інтересів заявниці.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 259, 260, 350-1, 350-2, 350-3, 353, 354, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Передати справу за заявоюОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області про видачу обмежувального припису - за підсудністю на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвалу суду допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Красовський О.О.