Справа № 355/919/23
Провадження № 2/355/512/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх батьками є відповідачі по справі.

Останні декілька років батьки не приділяли належної уваги ОСОБА_4 , не займалися її вихованням, матеріально не утримували її, мати покинула сім`ю і зникла у невідомому напрямку, батько самоусунувся від виховання доньки.

Сестра проживає з разом нею, перебуває на її утриманні, відповідачі аліменти не сплачують, ніякої матеріальної допомоги на дитину не надають, не цікавляться нею, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, відкрито ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Враховуючи те, що сестра залишилася без батьківського піклування, просить позбавити ОСОБА_2 і ОСОБА_3 батьківських прав на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивачка не з`явилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, позов задовольнити.

Відповідачі до суду не з`явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому суд розглядає справу за їх відсутності за наявними доказами у справі, враховуючи наявність у справі нотаріально посвідченої заяви відповідачів про визнання позову.

Представник 3-ї особи за довіреністю Ілляш Ю. В. до суду не з`явилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій просить розглядати справу без її присутності, надала висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 і ОСОБА_3 батьківських прав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

ОСОБА_6 є рідною сестрою ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з Акту обстеження житлово - побутових умов від 15. 06. 2023 року неповнолітня ОСОБА_4 проживає у родині своєї сестри і перебуває на її утриманні.

Позивачка вказує на те, що відповідачі - їх батьки - останні декілька років життям доньки не цікавляться, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, не дбають про її здоров`я, не відвідують її, не поздоровляють з днем народження, від здійснення своїх батьківських прав самоусунулися.

Вказані обставини підтверджуються також довідкою опорного закладу освіти «Баришівський ліцей» від 16. 06. 2023 року № 211, з якої вбачається, що ОСОБА_4 є ученицею 7 класу ліцею, тато та мати не приймають участь у вихованні своєї доньки, не спілкуються з вчителями, не відвідують батьківські збори, вихованням дитини займається сестра.

Як вбачається з копії заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченої 30 березня 2023 року державним нотаріусом Баришівської державної нотаріальної контори Малиновської Н. В., реєстр № 1-721,1-722 відповідачі добровільно та безумовно відмовилися від батьківських прав щодо їх неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і просять розглядати справу за їх відсутності.

З наданого виконавчим комітетом Баришівської селищної ради рішення № 228 від 14 липня 2023 року вбачається погодження висновку Служби у справах дітей та сім`ї про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 і ОСОБА_3 щодо їх неповнолітньої доньки ОСОБА_4 .

Частина 2, 3 ст. 150 Сімейного Кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пункт 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30. 03. 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування

дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2018 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи грунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішення такого питання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 свідомо не виконують своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини, нехтують нею, до доньки, її долі, виховання, навчання і духовного розвитку проявляють байдужість, самоусунулися від утримання дитини, не піклуються про її здоров`я, що негативно впливає на її моральних розвиток.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи обставини справи, позицію відповідачів, які визнали позов, те, що позовні вимоги доведені належними та достатніми доказами, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 150,155,164 СК України, п. 16 ПВСУ № 3 від 30. 03. 2007 року, ст. ст. 12,13,76-80,258-268,273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 10. 08. 2023 року.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко