Справа № 369/906/23
Провадження №2/369/2859/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/906/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «кредит готівкою» № 014-RO-82-102592496 від 26.08.2021 року,-

встановив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа справи № 369/906/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «кредит готівкою» № 014-RO-82-102592496 від 26.08.2021 року.

Від позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до суду надійшла заява про зупинення провадження по справі у зв`язку з перебування відповідача на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 м. Київ з 08 липня 2022 року відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомленні належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації, до військової частини НОМЕР_1 м. Київ з 08 липня 2022 року відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, та враховуючи запровадження на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, провадження у справі зупинити до припинення військової служби ОСОБА_1 на військовій службі.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення проходження служби відповідачем, відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст. 251ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 369/906/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «кредит готівкою» № 014-RO-82-102592496 від 26.08.2021 року, зупинити до припинення проходження відповідачем військової служби.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Повна ухвала складена: 04.08.2023 року.

Суддя А.В. Янченко