Єдиний унікальний номер 722/1462/23
Номер провадження 2-о/722/90/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище заявою, в якій просив встановити факт самостійного виховання ним своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 вказував, що 04.11.2007 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб, під час якого у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.11.2022 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано. З вересня 2022 року ОСОБА_2 змінила своє місце проживання і по сьогоднішній день проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З вересня 2022 року ОСОБА_2 фактично самоусунулася від участі у вихованні доньки ОСОБА_5 , у зв`язку із цим всі обов`язки виховання, утримання та піклування про доньку взяв на себе. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.04.2023 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у цивільній справі №727/1069/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення виховання та утримання дітей, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається на самостійному утриманні та вихованні батька ОСОБА_1 . З того часу ОСОБА_2 участі у вихованні ОСОБА_5 не бере, матеріально не забезпечує та спільно не проживає.

Враховуючи те, що він має намір встановити статус «одинокий батько», що дасть йому можливість оформити соціальну допомогу на дитину в розмірі 150% від соціальної пільги, отримати право на додаткову відпустку, змінити місце проживання дитини та після закінчення воєнного стану виїхати разом з дитиною за кордон без документального оформлення згоди матері, ОСОБА_1 просив встановити факт самостійного виховання ним малолітньої дитини ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, натомість звернулася до суду з письмовою заявою в якій підтримала заявлені вимоги ОСОБА_1 та просила провести розгляд справи без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що 04.11.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, під час якого у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.11.2022 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.04.2023 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у цивільній справі №727/1069/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення виховання та утримання дітей, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається на самостійному утриманні та вихованні батька ОСОБА_1 .

Згідно акту проживання від 26.07.2023 року, складеного сусідами заявника ОСОБА_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , останні підтвердили факт проживання ОСОБА_1 та його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . В акті також зазначено, що колишня дружина заявника ОСОБА_2 , з 2023 року за вказаною адресою не з`являється.

Згідно довідки про склад осіб, місце проживання яких зареєстроване у житловому приміщенні/будинку №528330-2 від 01.05.2023 року, за відомостями реєстру територіальної громади за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з довідки, виданої лікарем ОСОБА_9 , дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Знаходиться на обліку в КНП «Міська дитяча поліклініка» з народження. Декларація укладена з педіатром ОСОБА_9 . За медичною допомогою у поліклініку переважно звертався батько ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки, виданої класним керівником Чернівецького багатопрофільного ліцею №4 Лакуста О. №01-13/516 від 26.07.2023 року, ОСОБА_1 , батько учениці ОСОБА_10 , упродовж навчання дитини брав активну участь у батьківських зборах, цікавився її успіхами в навчанні та спілкувався з педагогами.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З досліджених судом доказів встановлено, що малолітня ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 , який здійснює її самостійне виховання та утримання.

Враховуючи викладене, із врахуванням обґрунтування необхідності встановлення даного юридичного факту, суд вважає за необхідне задовольнити подану ОСОБА_3 заяву.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :