Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2023 Справа №607/5529/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря с/з Таран Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб зареєстровано 28.09.2002, про що зроблено актовий запис №1430 Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей у сторін немає. Спільне життя з відповідачем не склалося через відмінність характерів, між ними фактично припинилися подружні стосунки та вони перестали вести спільне господарство. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Посилаючись на наведене, просила розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 29.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 01.05.2023 на 10 год. 00 хв., яке, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, відкладено на 26.05.2023 на 12 год. 10 хв., та, за письмовим клопотанням відповідача, а також неявкою учасників справи, відкладено на 16.06.2023 на 14 год. 10 хв.

16.06.2023 ухвалою суду, занесеною до протоколу засідання, задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 та надано сторонам час на примирення, у зв`язку з цим, оголошено перерву у розгляді справи до 14.07.2023 до 09 год. 15 хв.

В судовому засіданні 14.07.2023 позивач ОСОБА_1 позов підтримала з викладених у позовній заяві обставин та просила задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що не бажає розлучення, але якщо позивач так вирішила, то не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

28.09.2002 сторони зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №1430 Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Дитина від даного шлюбу - ОСОБА_3 , є повнолітнім, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.11.2004.

Також, як убачається з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги, спільне життя з відповідачем не склалося через відмінність характерів, між ними фактично припинилися подружні стосунки та вони перестали вести спільне господарство. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу.

Згідно зі статтею 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 110, 112, частини другої статті 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 89, 141, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 28 вересня 2002 року у Відділі державної реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис № 1430.

Стягнути із Бружини в користь ОСОБА_1 1073,60 гривень сплаченого позивачем судового збору.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресом: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич