Справа № 493/947/23
Провадження № 2-о/493/65/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИd81yCoppUllcm

27 липня 2023 року м. Балта Одеської областіd81yCoppUllcm

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.

ЗАЯВНИКА ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,d81yCoppUllcm

В С Т А Н О В И В:d81yCoppUllcm

06 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою, заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення(а.с. 2-4).

Ухвалою судді від 07.07.2023р. відкрите провадження у справі (а.с. 17).

Заява мотивована тим, що заявнику, ОСОБА_2 (мати заявника), ОСОБА_3 (сестра заявника), ОСОБА_4 (бабуся заявника), ОСОБА_5 (чоловік бабусі заявника) на підставі свідоцтва про право власності на житло належить квартира АДРЕСА_1 на праві приватної, спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника, після смерті якої ОСОБА_1 з серпня 2014 року постійно проживала однією сім'єю разом з чоловіком бабусі ОСОБА_5 в належній їм квартирі до дня смерті останнього, здійснювала за ним догляд, оскільки він був особою похилого віку, мав вади зору і потребував стороннього догляду.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належну йому 1/5 частку квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, яка прийняла спадщину ОСОБА_5, бажає оформити його спадщину як спадкоємець за законом четвертої черги, однак заявник вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, в якій просить суд встановити факт її спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, з серпня 2014 року по день смерті спадкодавця.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але подав до суду клопотання про розгляд справи відповідно до вимог чинного законодавства та за відсутності представника Балтської міської ради Одеської області (а.с. 25).

Суд, заслухавши доводи заявника, покази свідків, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 11.05.1994р. квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної спільної сумісної власності (російською мовою) «ОСОБА_4» та членам її сім'ї (російською мовою) «ОСОБА_5», «ОСОБА_2», «ОСОБА_1», «ОСОБА_3», яка приватизована згідно Закону України «Про приватизацію державного фонду» (а.с. 13).

З копії витягу з рішення Балтського районного суду Одеської області від 26.10.2011р. про розірвання шлюбу вбачається, що 25.09.2011р. був зареєстрований шлюб, у зв'язку з чим заявник змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 11.01.1980р. її батьками є: батько (російською мовою) - «ОСОБА_6», мати (російською мовою) - «ОСОБА_2» (а.с. 6).

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 09.11.2017р. встановлено факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Балта Одеської області (а.с. 8).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10.03.1992р., яке складене російською мовою, вбачається, що громадянин «ОСОБА_5» і громадянка «ОСОБА_4» уклали шлюб, після укладення якого дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_4» (а.с. 9).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.07.2014р. (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 02.12.2022р. Балтським відділом ДРАЦС у Подільському районі Одеської області ПМУ Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 11).

Згідно довідки виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області №635 від 04.04.2023р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на день смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживали разом та вели спільне господарство (а.с. 12).

З інформаційного листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. щодо оформлення спадщини від 04.07.2023р. №798/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з відсутністю родинного зв'язку та неможливістю встановити факт спільного проживання спадкодавця з нею (а.с. 14).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №73241138 від 18.07.2023, наданої приватним нотаріусом Подільського РНО Одеської області Смірновою Н.С., спадкові справи до майна ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилися (а.с. 24).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт, що заявник на момент смерті чоловіка бабусі ОСОБА_5 проживала з ним однією сім'ю з 2014 року, вела з ним спільне господарство та здійснювала за ним догляд до дня його смерті.

Вирішуючи питання про встановлення факту, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з серпня 2014 року проживала однією сім'ю разом з ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, не менш як п'ять років на день його смерті, що підтверджується показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та довідкою виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області №635 від 04.04.2023р.

Враховуючи, що встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини необхідне заявнику для реалізації права на оформлення спадкового майна, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, судd81yCoppUllcm

В И Р І Ш И В:d81yCoppUllcm

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, з серпня 2014 року по день смерті ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 01 серпня 2023 року.d81yCoppUllcm

СУДДЯ