Справа №489/1298/20
Провадження №22-ц/812/959/23
У Х В А Л А

7 серпня 2023 року

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: Локтіонової О. В., Самчишиною Н. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Кредитні ініціативи» на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20 червня 2023року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи» Державного реєстратора КП «Енерго» Лубінської Олени Миколаївни (далі Держреєстратор) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20 червня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення держреєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідач ТОВ «Кредитні ініціативи» оскаржило його в апеляційному порядку, подавши 27 липня 2023 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, клопотало про поновлення пропущеного процесуального строку.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів доходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Так, оскаржуване судове рішення ухвалено 20 червня 20923 року із виготовленням його повного тексту.

Клопочучи про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» посилається на ті обставини, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримало 20 липня 2023 року, що підтверджується трекінгом листа отриманого від суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги та роздруківки з трекінгу листа, оскаржуване рішення отримано апелянтом засобами поштового зв`язку 20 липня2023 року.

Докази, які б спростовували викладені заявником обставини - відсутні.

За такого, отримавши копію оскаржуваного судового рішення 20 липня 2023 року та подавши апеляційну скаргу 27 липня 2023 року, ТОВ «Кредитні ініціативи» має право на поновлення пропущеного процесуального строку.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст.127, 354, 360, 361ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Кредитні ініціативи»-задовольнити.

Поновити ТОВ «Кредитні ініціативи» пропущений процесуальний строк для оскарження рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20 червня 2023 року.

Надіслати позивачу та відповідачу державному реєстратору Лубінській О. М. копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу державному реєстратору Лубінській О. М. право на подачу до апеляційного суду відзиву протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, але не пізніше двох днів до призначеної дати судового засідання, із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Зобов`язати Ленінський районний суд міста Миколаєва надати цивільну справу 489/1298/20 у строк до 11 серпня 2023 року.

Копії цієї ухвали направити позивачу, відповідачам та їх представникам, Ленінському районному суду міста Миколаєва.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді О. В. Локтіонова Н. В. Самчишина