Справа № 595/1073/23
Провадження № 2/595/248/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

В складі: головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі: Присташ П.Р.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м.Бучач справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат Бахір Роман Дмитрович до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі 100 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення 23 річного віку, мотивуючи тим, що дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Ухвалою суду від 19 червня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

17 липня 2023 року відповідач ОСОБА_4 надав суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що у позовній заяві позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_5 , у розмірі 100% прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісяця до закінчення сином навчання у ВНЗ чи до досягнення ним 23 років. Вважає зазначену суму аліментів завищеною, а позов таким, що не підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного. У позові позивач вказує, що ОСОБА_5 навчається у Польщі у Центрі професійно-технічної та неперервної освіти Будівельного технікуму № 5 ім. проф. Стефана Брили, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на оплату проживання, проїзду, за місцем навчання, проживання, додому на канікули та інше. При цьому позивач не доводить існування особливих обставин, які зумовили б необхідність навчання дитини за кордоном при наявності можливості проходження навчання у державних закладах освіти, не навела мотивів вибору освітнього закладу, що, зокрема, залежить від матеріальних можливостей та бажання батьків, а також погодження такого вибору з батьком дитини. Також, позивач стверджує, що відповідач має можливість матеріально утримувати сина і сплачувати аліменти у розмірі 100% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки працює в ТОВ "Тернопільпромгаз-ЛХЗ", має постійну роботу та зарплату. Проте, він уже сплачує аліменти на повнолітню дочку, ОСОБА_6 , згідно виконавчого листа від 16.06.2021 року (справа № 595/673/21) у розмірі 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно з 11.05.2021 і до припинення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 12.07.2023 вбачається, що я щомісячно сплачую аліменти в розмірі 1342 грн. На його утриманні перебуває, також, малолітня донька від другого шлюбу, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі ним також проживає дочка (від першого шлюбу) його дружини, ОСОБА_8 , 2004 року народження, яка також частково на його утриманні. Сплата аліментів на повнолітнього сина, ОСОБА_5 , у розмірі 100% прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на сьогодні близько 2684 грн.) є надміру обтяжливим для нього і він не має можливості сплачувати аліменти саме в такому розмірі. Проте, розуміє свій батьківський обов`язок, і згідний сплачувати аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частково позов визнає.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримає, з підстав наведених у ньому.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнає частково, з підстав наведених у відзиві на позов.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Жизномирською сільською радою Бучацького району Тернопільської області).

Згідно довідки № 168 від 16.09.2021, ОСОБА_9 є учнем 1 вт класу Будівельного технікуму № 5 ім.проф.Стефана Брили у Варшаві. Планове навчання у школі відбудеться 30.04.2026. Також, даний факт підтверджується довідкою № 96/2023.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з позову та підтверджується виконавчим листом № 595/673/21 від 19.07.2021 та розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 12.07.2023 з відповідача ОСОБА_4 стягуються аліменти в користь доньки ОСОБА_5 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи із 11.05.2021, і до припинення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Також, відповідач є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Жизномирською сільською радою Бучацького району Тернопільської області.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 543 від 27.06.2023, виданої Бучацькою міською радою, вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_4 входить: дружина - ОСОБА_10 , донька - ОСОБА_7 , донька дружини - ОСОБА_8 .

Суд, оцінює критично посилання відповідача на те, що на його утримання частково перебуває донька дружини ОСОБА_8 , оскільки згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей. Доказів того, що батько дитини ОСОБА_8 не приймає участі у її утриманні, суду не надано.

Враховуючи наведене, те, що позивач сплачує аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка прожує навчання, та те, що на його утримання перебуває малолітня донька, суд вважає, що з ОСОБА_4 слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , який продовжує навчання, в розмірі 50% п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебуванні у шлюбі та у випадку його розірвання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з

одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 2684 гривні.

Враховуючи наведене, виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати дитину, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково і стягувати з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 , на утримання сина ОСОБА_5 , який продовжує навчання, аліменти у розмірі 50% п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи із 14.06.2023, і до припинення сином навчання, але не довше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,141,212,214,215,218,430 ЦПК України, ст.ст.182,199,200 СК України, cуд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с.Жизномир Чортківського району Тернопільської області, в користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи із 14.06.2023 і до припинення сином навчання, але не довше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с.Жизномир Чортківського району Тернопільської області 1073(одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

В силу ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми

платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)

учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора