Справа №751/2839/23
Провадження №2-о/751/59/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Бобровник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко Володимир Васильович, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла племінниця заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 06 червня 2022 року, серія НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник звернулась до приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Коваленко Володимира Васильовича щодо оформлення спадщини, однак їй було відмовлено в зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження її рідного брата та батька її племінниці - ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції 14 травня 2015 року, серія НОМЕР_2 .

Його дружина та мати племінниці заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції 03 липня 2014 року, серія НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про народження заявника її дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Отримати копію актового запису про народження ОСОБА_2 через органи РАЦС заявник не може, оскільки ОСОБА_2 народився на території російської федерації,

У зв`язку із збройною агресією російської федерації органи РАЦС не надають правову допомогу у вирішенні питання про витребування документів про реєстрацію актів цивільного стану компетентними органами російської федерації.

У судове засідання заявник та його представник не прибули, представник надала заяву про розгляд справи без їх участі. Додатково зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованої особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні досліджено: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , серія НОМЕР_3 (а.с.3); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 (а.с.4); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 (а.с.5); копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.6); копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_7 (а.с.7); копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.8);копію інформаційної довідки від 02.04.2023 №3904 про зареєстроване право власності на об`єкти нерухомості (а.с.9); копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №70742302 від 28.11.2022 року (а.с.10); копію квитка № НОМЕР_4 (а.с.11);копію табеля успішності, поведінки та відвідування(а.с.12-13); копії фотознімків (а.с.14-15); копію комсомольського білету ОСОБА_2 (а.с.16); копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_4 (а.с.17); копію відомості про родичів (а.с.18); копію паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_5 та копію ідентифікаційного коду (а.с. 19-20).

Факти що мають юридичний характер - це факти з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, й справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на представлені документи, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Даний факт, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки перешкоджає заявнику в повній мірі реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Даний факт інакше як у судовому порядку встановити неможливо, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 293, ст. 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 316-319 ЦПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

Керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265, 294, 315-319, 354, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко