Справа №:755/8152/23
Провадження №: 2-с/755/29/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2023 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 755/8152/23 від 26 червня 2023 року,-

ВСТАНОВИЛА:

26 червня 2023 року Дніпровським районним судом м. Києва виданий судовий наказ за заявою ТОВ «Євро-реконструкція» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення аборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 18 272 (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят дві) гривень 14 копійок.

19 липня 2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ. В заяві зазначає, що не погоджується з вказаним розрахунком суми заборгованості, оскільки вбачаються ознаки неправильного визначення суми заборгованості, а саме: за інформацією наданою ТОВ «Євро-реконструкція» на час розгляду справи сума заборгованості була 12 272 коп., що підтверджується довідкою- розрахунком про оплату послуг за о/НОМЕР_1. Тому просить скасувати судовий наказ.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З огляду на представлені заявником доводи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а відтак судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягає скасуванню.

На підставі ст. 170, 171 ЦПК України, керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 755/8152/23 від 26 червня 2023 року - задовольнити.

Судовий наказ № 755/8152/23 від 26 червня 2023, виданий Дніпровським районним судом м.Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 18 272 (вісімнадцять тисяч двісті двадцять шість) грн. 14 коп. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Яровенко