УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/5771/15-ц

провадження № 6/521/295/23

03 серпня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси

Михайлюк О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ-ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ-ІНВЕСТМЕНТ» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник просить суд замінити сторону стягувана з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», у виконавчому провадженні № 70068817 з примусового виконання виконавчого листа №521/5771/15-ц виданого Малиновським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT "Укрсиббанк" судовий збір у розмірі 3654,00 грн; замінити сторону стягувана з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», у виконавчому провадженні № 70090207 з примусового виконання виконавчого листа №521/5771/15-ц виданого Малиновським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT "Укрсиббанк" грошові кошти у розмірі 1827,00 грн; замінити сторону стягувана з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», у виконавчому провадженні № 56993364 з примусового виконання виконавчого листа №521/5771/15-ц виданого Малиновським районним судом міста Одеси про стягнення коштів з боржника ОСОБА_2 , в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 836 941 гривень 22 копійки звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , заг. площею 54,9 кв.м., яка на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом проведення прилюдних торгів предмету іпотеки у межах виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", з встановленням початкової ціни, визначеної на підставі оцінки майна здійсненої суб`єктом оціночної діяльності проведеної відповідно до законодавства.

Положеннями ч.1,2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з вимогами ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 року у справі №2-7763, не можна замінити сторону виконавчого провадження, яке було закінчене.

Подана заява про заміну сторони виконавчого провадження достатніх відомостей для її розгляду по суті не містить, зокрема, заявником не надано матеріалів виконавчого провадження на підтвердження, що виконавче провадження не завершено.

Оскільки, суддя встановив, що заяву подано без додержання вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду, на підставі положень ч. 4 ст.183 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 183, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ-ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

03.08.23