Справа № 444/1712/23
Провадження № 2/444/653/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31 липня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

за участю секретаря судового засідання Проданова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справіцивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 09 листопада 2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 30 квітня 2023 року становить 176804 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 09 листопада 2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 30 квітня 2023 року становить 176804 грн. 14 коп. та понесені позивачем судові витрати.

Вказує, що позичальником ОСОБА_1 не виконані умови кредитного договору, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Як наслідок, станом на 30.04.2023, заборгованість позичальника за кредитним договором № від 09 листопада 2021 року, становить 176 804 грн. 14 коп.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 30 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі про розгляд даної справи та призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін у справі для розгляду справи по суті.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак в п. 4 прохальної частини позовної заяви просить проводити розгляд даної справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення таких був повідомлений належним чином за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання.

Із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За цією адресою відповідачеві двічі надсилалася судова кореспонденція.

Однак, відповідно до довідок Укрпошти, причиною повернення двічі зазначено "адресат вімовився".

Від відповідача не надходило на адресу суду клопотань, відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Від так, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання повторно без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статей 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що 09 листопада 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі - Кредитор) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник/Боржник/Відповідач) було підписано Кредитний договір № (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно з п. 1.2. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах:

-сума кредиту - 121 099, 00 гривень;

-строк користування - 36 місяців;

-річні проценти - 11,99 % від суми боргу за договором;

-щомісячні проценти - 2,69 % від суми кредиту.

Пунктом 1.3. Кредитного договору визначено порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів).

Пунктом 2.1. Кредитного договору визначено, що до укладення цього Договору ТОВ «ФК «ЦФР» надав Позичальнику інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обгрунтованого рішення про укладення Договору, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту (Паспорт споживчого кредиту) відповідно до затвердженої законодавством форми.

Згідно з п. 3.3. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» (www.kreditmarket.ua) та з якими Позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких Позичальник приєднується, підписавши цей Договір.

Цей Договір, Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір (п. 3.4. Договору).

Частинами 1, 2 статті 202 ЦК України встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Таким чином, сторони досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору, в тому числі щодо загального розміру кредиту, порядку та умов надання кредиту, строку кредитування, процентної ставки за кредитом, її типу та порядку обчислення, періодичності внесення платежів і відповідальності позичальника за прострочення платежів.

Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних Позичальником умов кредитування.

Відповідно до п. 5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (далі за текстом - Умови отримання кредитів) Позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, ОСОБА_1 уклав із ТОВ «ФК «ЦФР» Кредитний договір від 09.11.2021 року, відповідно до предмету якого ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язувалося надати кредит у розмірі 121 099, 00 грн. на умовах, встановлених цим договором, а ОСОБА_1 зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 1.2 Кредитного договору).

При цьому, відповідно до п. 1.3 Кредитного договору № від 09 листопада 2021 року, підписавши цей договір, позичальник доручив кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів за наступними реквізитами, що зазначені в Кредитному договорі: 100 000,00 - переказ на поточний рахунок ОСОБА_1 ; 600,00 грн. - страховий платіж; 18 000,00 грн. - оплата страхового платежу за договором страхування №-С від 09.11.2021; 650,00 грн. - оплата за пакет послуги «Охоронець КредитМаркет 48» від 09.11.2021; 1200 грн. - оплата страхового платежу за договором страхування №-ЛО від 09.11.2021; 649,00 грн. - оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA» від 09.11.2021.

Факт перерахування ТОВ «ФК «ЦФР» грошових коштів на зазначені в Кредитному договорі реквізити підтверджується наступними документами:

1. Платіжна інструкція № ТС-259672 від 09.11.2021;

2. Платіжна інструкція № від 09.11.2021;

3. Витяг з реєстру оплачених страховок ТОВ «САППОРТ.УА», електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA» від 09.11.2021;

4. Витяг з реєстру оплачених страховок ЗАТ «СК» ТАС», страховка ПАТ «СК «ТАС» (ТАС-Підтримка_Телемедидина) від 09.11.2021;

5. Витяг з реєстру оплачених страховок ЗАТ «СК» ТАС», страховка ЗАТ СК ТАС (продукт 3) від 09.11.2021;

6. Витяг з реєстру оплачених страховок ТОВ «Майсйфеті», «Охоронець КредитМаркет 48» від 09.11.2021.

Таким чином, ОСОБА_1 отримав від ТОВ «ФК «ЦФР» грошові кошти у розмірі 121 099,00 грн. в тому числі і з метою погашення заборгованості за іншими діючими на той момент кредитними договорами та оплату супутніх послуг. Переказ грошових коштів на погашення заборгованості за кредитними договорами та оплату супутніх послуг було здійснено за власним волевиявленням позичальника.

17.12.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та AT «ТАСКОМБАНК» укладено Договір Факторингу № 171221, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язується відступити AT «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених договором, а AT «ТАСКОМБАНК» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування.

Відповідно до умов Договору Факторингу № 171221 від 17.12.2021 та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги, позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № від 09.11.2021 з усіма наступними додатками та змінами.

Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору відступлення права вимоги, Випискою та Розрахунком заборгованості.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що зобов`язання за договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Щодо кредитного договору, то сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами та неустойку.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті.

Як наслідок, станом на 30.04.2023 заборгованість позичальника за кредитним договором № від 09 листопада 2021 року, становить 176 804 грн. 14 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) становить 112 498 грн. 42 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 16 528 грн. 03 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 47 777 грн. 69 коп., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками.

Враховуючи зазначене вище, позичальником було порушено умови кредитного договору № від 09 листопада 2021 року.

Таким чином, наявність очевидних ознак неспроможності позичальника належним чином обслуговувати кредитне зобов`язання та/або порушення умов Договору має наслідком виникнення у Банку права вимагати повернення суми кредитних коштів, що в т.ч. передбачено нормами ч. 2 ст. 1054 ЦК України.

Позивачем, керуючись ч. 2 ст. 1050, ст. 1048 ЦК України та кредитним договором, відповідачу надіслано повідомлення - вимогу про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за кредитним договором в стислі терміни, однак зазначені порушення не були усунені, а заборгованість так і не була погашена.

Згідно зі ст. 625 ЦК України встановлено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

З урахуванням наведених обставин та підтверджуючих документів: Кредитний договір № від 09 листопада 2021 року, Паспорт кредиту № 5718978 від 09.11.2021, Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», документів щодо перерахування коштів, розрахунок заборгованості та графік руху кредитних коштів, з огляду на норми чинного законодавства, суд приходить до переконання, що надані позивачем документи в повній мірі підтверджують погодження сторонами саме умов кредитування, наявність заборгованості та доведеність суми боргу, вказаної у розрахунку та графіку руху коштів по рахунку. Форма та зміст кредитного договору відповідають нормам чинного законодавства та містять у собі всі істотні умови, необхідні для укладення кредитного договору, а тому позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому із відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 207, 626, 628, 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 30, ) заборгованість за Кредитним договором № від 09.11.2021, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 30.04.2023 року становить 176 804 (сто сімдесят шість тисяч вісімсот чотири) грн. 14 коп., в т.ч.:

-заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) становить - 112 498 грн. 42 коп.;

-заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 16 528 грн. 03 коп.;

-заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 47 777 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 30, ) судові витрати у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 30, , МФО 339500, IBAN: НОМЕР_2 , електронна пошта: )

Представник позивача: Дідук Ольга Володимирівна (адреса для листування: вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032, тел.: НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , УНЗР НОМЕР_5, паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 04.06.2009, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя Ясиновський Р. Б.