Провадження № 2/761/8883/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору між батьками про проживання дітей та про участь у вихованні та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023р. вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Романишеній І.П.

Ухвалою суду від 04.08.2023р. відмовлено у відкритті провадження в справі, в частині позовної вимоги про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору між батьками про проживання дітей та про участь у вихованні та визнання місця проживання дитини.

При цьому, суд, вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, в частині позовної вимоги про розірвання договору між батьками про проживання дітей та про участь у вихованні, з огляду на наступне.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд, зокрема, розірвати договір між батьками про проживання дітей та про участь у вихованні, з метою визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , разом з батьком.

Суд зауважує, що у вказаному договорі сторонами також погоджено місце проживання ОСОБА_4 , а також порядок здійснення та реалізації батьківських прав та обов`язків щодо дітей, зокрема, сплати коштів на утримання дітей, а також способи участі батьків у їх вихованні.

При цьому, позивач жодним чином не обґрунтовує необхідності для розірвання договору в цілому, а також наявність спірних правовідносин з відповідачем, з питань утримання дітей, а також способу його участі у вихованні ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.4, 5 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суд наголошує, що позовна заява повинна містити максимально чітко і зрозуміло сформовані позовні вимоги, а також обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, що є вкрай важливою умовою для прийняття законного та обґрунтованого рішення по суті справи, а також його виконання в майбутньому.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу, для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати до суду позовну заяву в новій редакції з дотримання вимог ч.4, 5 ст.175 ЦПК України у відповідній кількості учасників судового розгляду та для суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в частині вимоги про розірвання договору між батьками про проживання дітей та про участь у вихованні, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА