Справа № 635/6421/23
Провадження по справі № 2/635/1571/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) в особі свого представника адвоката Розумної Оксани Олександрівни (далі Розумна О.О.) звернулася до Височанської селищної ради Харківського району Харківської суду та просила встановити факт постійного проживання спадкоємця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю на час відкриття спадщини після смерті останньої за адресою:

АДРЕСА_1 ст. 19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 175 ЦПК України встановлено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У постанові Верховного Суду від 22 квітня 2020 року у справі № 200/14136/17 (провадження № 61-15965св19) зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

У постанові Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 442/1904/20 (провадження № 61-7816св21) зазначено, що під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 не вдається встановити, що між нею та будь-якими зі спадкоємців ОСОБА_2 існує спір про право щодо спадкового майна. У випадку відсутності спору про право та похідних позовних вимог, що залежать від заявленого факту постійного проживання зі спадкодавцем, розгляд вказаної категорії справи передбачений в порядку окремого провадження, що регулюється нормами Глави 6 Розділу IV ЦПК України.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за можливе вважати неподаною та повернути позивачу її позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд роз`яснює позивачу з урахуванням її вимог, право звернутися до суду із заявою в порядку окремого провадження з урахуванням вимог Глави 6 Розділу IV ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.19, 175 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.П.Даниленко