Справа № 357/9209/23
Провадження № 2/357/2611/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.08.2023 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсними державного акту та скасування запису про реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсними державного акту та скасування запису про реєстрацію права власності.

Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, суд приходить до висновків про те, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2023 року становить 2 684,00 грн.), тобто 1 073 грн. 60 коп.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Всупереч зазначеному, в додатках до позовної заяви позивачами приєднано квитанцію про сплату судового збору на суму 2 977 грн. 20 коп.

У той же час, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач фактично заявляє сім вимог немайнового характеру: 1) визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія КВ № 076432 виданий Білоцерківським міськвідділом земельних ресурсів 02 листопада 2004 року на підставі рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 342 від 31.08.2004 року; 2) скасувати реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку серія КВ № 076432 виданий Білоцерківським міськвідділом земельних ресурсів 02 листопада 2004 року на підставі рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 342 від 31.08.2004 року в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 2616; 3) визнати недійсним договір довічного утримання (догляду) посвідчений державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Кушнір Н.Б., 07.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі № 2-5225; 4) скасувати договір довічного утримання (догляду) посвідчений державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Кушнір Н.Б., 07.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі № 2-5225; 5) визнати недійсним договір про внесення змін до договору довічного утримання (догляду) посвідчений державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук М.В., 24.10.2020 року зареєстрованого в реєстрі за № 1-1553; 6) скасувати договір довічного утримання (догляду) посвідчений державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук М.В., 24.10.2020 року зареєстрованого в реєстрі за № 1-1553; 7) скасувати реєстрацію прав в Державному реєстрі речових прав на земельну ділянку кадастровим номером :05:011:0012, зареєстровану в реєстраційному номері об`єкта нерухомого майна 103, номер запису про право власності 35989362, шляхом припинення.

Відповідно до правил правопису в Україні кома вживається: між однорідними членами речення, безсполучниково або за допомогою протиставного сполучника; між частинами складного речення; при виділенні інтонацією і за смислом звертання, вставних і вставлених словосполучень і речень, відокремлених другорядних членів речення, а також уточнювальних слів, вигуків, стверджувальних часток і порівняльних зворотів.

При цьому, застосований позивачем пунктуаційний прийом перелічування різнорідних по своїй правовій природі позовних вимог через кому у трьох частинах не змінює кількісного складу фактично заявлених позовних вимог.

Таким чином, недоплачена позивачем сума судового збору становить 4 538,00 грн. (1073.60 х 7 2977,20).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсними державного акту та скасування запису про реєстрацію права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області Владислав ЦУКУРОВ