справа № 166/657/23
провадження № 2/166/138/23
РІШЕННЯ

іменем України

07 серпня 2023 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря - Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою, в якій зазначив, що 12 жовтня 1985 року між ним та відповідачкою Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 16.

У даному шлюбі непонолітніх дітей у сторін не має.

Вказав, що на даний час подальше спільне життя з відповідачкою стало неможливе через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, внаслідок чого шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Переконаний, що примирення та подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розірвання шлюбу в судовому порядку, оскільки відповідачка відмовляється подавати спільну заяву про розірвання шлюбу в орган державної реєстрації актів цивільного стану.

Просить шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_2 , розірвати.

Ухвалою суду від 31.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 29 червня 2023 року.

У зв`язку із перебуванням 29 червня 2023 року головуючої у щорічній основній відпустці розгляд справи відкладено на 07 серпня 2023 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, а також про підтримання позовних вимог, відповідачка про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , що між сторонами 12 жовтня 1985 року укладено шлюб, який зареєстрований Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 16.

Сторони неповнолітніх дітей не мають.

Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе внаслідок відсутності взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.

У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на категоричне небажання позивача продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

За наполяганням позивача суд не стягує з відповідачки сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 жовтня 1985 року Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 16, - розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скари, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - інформація в матеріалах справи відсутня.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун