Дата документу 07.08.2023Справа № 554/6987/23
Провадження № 2/554/7451/2023
УХВАЛА

07 серпня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа, без самостійних вимог Четверта полтавська державна нотаріальна контора Міністерства Юстиції України, про визначення розміру ідеальних часток у приватній, спільній (сумісній) власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із позовною заявою до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа, без самостійних вимог Четверта полтавська державна нотаріальна контора Міністерства Юстиції України, про визначення розміру ідеальних часток у приватній, спільній (сумісній) власності.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Всупереч вказаним вимогам, документи, що долучені до позовної заяви Ксерокопії паспортів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , свідоцтво про право власності на житло від 24.03.1998 року, витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 24.12.2020 року, Довідки Приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 17.09.2021 року за № 10895 не засвідчені належним чином.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачами, на виконання зазначеної норми, до позовної заяви долучено оригінал платіжного документа про сплату судового збору, згідно якого позивачами сплачено 992,40 грн. судового збору.

Однак, відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданою фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік», що на 1 січня 2023 року складає 1 073,60 гривень, відтак позивачам необхідно доплатити різницю між встановленою ставкою та сплаченою сумою, у розмірі 81,20 грн. на реквізити: IBAN UA0016722, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Шевченків р-н//22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами та належно завіреними копіями необхідно надати до Октябрського районного суду м. Полтави через канцелярію суду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст.95, ст. 260-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, про визначення розміру ідеальних часток у приватній, спільній (сумісній) власності залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.