Справа № 671/1781/23
Провадження № 2/671/470/2023
У Х В А Л А

04 серпня 2023 р. м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Волочиської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Волочиської міської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок загальною площею 48,3 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, площею 0,25 га, для обслуговування житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до пункту 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач посилається на ту обставину, що вона з листопада 1996 року добросовісно заволоділа та продовжує відкрито, безперервно володіти майном, що належало померлій ОСОБА_2 , та в подальшому її спадкоємцю ОСОБА_3 , який помер та спадкоємців не має, разом з тим, в порушення вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви доказів на підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_3 помер, місця й дати його смерті, і що в останнього відсутні спадкоємці, що оформили свої спадкові права зокрема, докази відсутності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , відсутність спадкоємців, що прийняли спадщину фактично, крім того, не надано доказів про реєстрацію права власності ОСОБА_3 на житловий будинок загальною площею 48,3 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правового статусу земельної ділянки площею 0,25 га, що знаходиться за вказаною адресою (право власності або право постійного користування).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання до суду доказів на підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_3 помер, місця й дати його смерті, і що в останнього відсутні спадкоємці, що оформили свої спадкові права, зокрема, докази відсутності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , відсутність спадкоємців, що прийняли спадщину фактично, доказів про реєстрацію права власності ОСОБА_3 на житловий будинок загальною площею 48,3 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правового статусу земельної ділянки площею 0,25 га, що знаходиться за вказаною адресою (право власності або право постійного користування) та належним чином завірених доказів для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волочиської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, - сім днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров