Провадження № 2-о/686/464/23
Рішення

Іменем України

01 серпня 2023 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

У червні 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із спільною заявою про розірвання шлюбу.

У заяві зазначили, що з 08.05.2013 року вони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. У шлюбі в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружнє життя між ними не склалося: через несумісність характерів, різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів їх подружні стосунки погіршувалися, що з рештою призвело до їх фактичного припинення. Їх намагання налагодити стосунки та відновити сім`ю виявилися марними. Зазначили, що їх сім`я розпалася остаточно та відновленню не підлягає, а збереження шлюбу не можливе. Також зазначили, що між ними досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання та порядок утримання дітей. За таких обставин просили розірвати укладений між ними шлюб.

В судове засідання заявники не з`явилися. Подали письмове клопотання, в якому подану ними заяву про розірвання шлюбу підтримали, наполягали на її задоволенні.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення на підставі наявних у справі матеріалах.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

За приписами ч.2 ст. 2, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

За приписами ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно приписів ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Встановлено, що 08 травня 2013 року між сторонами укладений шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено відповідний актовий запис №436.

Сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У спільній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили суд розірвати укладений між ними шлюб, посилаючись на те, що вони обидва не бажають надалі бути подружжям та фактичне припинення між ними шлюбних відносин. Вказану заяву останні підтримали, подавши до суду письмове клопотання, в якому наполягали на розірванні шлюбу.

Також встановлено, що 08 травня 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений нотаріально посвідчений договір про визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні, а 08.07.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений нотаріально посвідчений договір про сплату аліментів на дітей, яким було визначено розмір та порядок сплати аліментів особою, яка проживає окремо від дітей.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей (сторони наполягали на розірванні шлюбу, вирішили всі свої спірні питання як щодо розподілу майна, так і стосовно місця проживання, утримання та виховання спільної дитини).

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.21, 24, 56, 109 СК України, ст.ст. ст.ст.2, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 08 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №436 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявники:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення виготовлено 01.08.2023 року.

Суддя: