УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Кропивницький

справа № 394/893/20

провадження № 22-ц/4809/632/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Чельник О.І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С.М., Мурашка С.І.

за участю секретаря судового засідання Антошиної А.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 травня 2021 року у складі судді Краснопольської Л.П.,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 травня 2021 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 30 березня 2023 року призначено справу до розгляду.

Апеляційним судом встановлено, рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2022 року по справі №387/989/21відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 23 лютого 2023 року по справі №387/989/21апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2022 року скасовано. Ухвалено нове рішення про задоволення позову. Звернено стягнення на спадкове майно, яке за життя належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником якого є ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.10.2019 №705 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.10.2019 №704, а саме на:

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0266 площею 5,3709 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17, номер запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 33844471 від 25 жовтня 2019 року;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0264 площею 6,3276 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17, номер запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 33843374 від 25 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного судувід 27 березня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі №387/989/21за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 23 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного судувід 10 травня 2023 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Кропивницького апеляційного суду від 23 лютого 2023 року. Зупинено виконання постанови Кропивницького апеляційного суду від 23 лютого 2023 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду цієї справи є стягнення з ОСОБА_2 , як спадкоємиці після померлого ОСОБА_3 , безпідставно набутих коштів, переданих ОСОБА_1 ОСОБА_3 за розписками у розмірі 1000000 грн за земельні ділянки площею 5,3709 га та 6,3276 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як убачається із матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 , крім спірних земельних ділянок, успадкувала житловий будинок з надвірними будівлями та дві земельні ділянки для обслуговування житлового будинку.

Отже, у разі задоволення позовних вимог суд відповідно до ст.1282 ЦК України має задовольнити вимоги кредитора повністю, а саме стягнути з відповідача кошти у розмірі, що не перевищує вартість майна, одержаного у спадщину.

У цивільній справі №387/989/21 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі, задоволено та звернуто стягнення на земельні ділянки площею 5,3709 га та 6,3276 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Враховуючи ідентичність обставин у даній справі та справі №387/989/21, а також те, що від наслідків розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 23 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі, залежить вирішення даної справи, а також з метою уникнення подвійного стягнення у разі задоволення позову у цій справі колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 травня 2021 року до розгляду Верховним Судом справи №387/989/21.

Керуючись ст.ст.251, 260, 261, 367, 368, 389, 390 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 травня 2021 року зупинити до розгляду Верховним Судом справи №387/989/21.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді C.М. Єгорова

С.І. Мурашко