Справа № 446/446/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретар судового засідання Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка-Бузька заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про видачу дублікату виконавчого документа у справі 446/446/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

19.07.2023 до суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. про видачу дублікату виконавчого документа, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа від 06.01.2021, що виданий на виконання рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області у справі 446/446/20 від 25.11.2020.

В обґрунтування заявленої вимоги вказує, що на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. перебувало виконавче провадження №64219411 з примусового виконання виконавчого листа № 446/446/20, що виданий 06.01.2021 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів. 07.09.2022 виконавче провадження було завершене та виконавчий лист був повернутий стягувачу поштовим відправленням. Однак згідно з повідомленням стягувача - ОСОБА_1 виконавчий лист та постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на її адресу не надходили. Відтак вважає, що оригінал виконавчого листа було втрачено при поштовій пересилці. Втрата виконавчого документа позбавляє стягувача можливості пред`явити його до виконання повторно, що порушує його право на судовий захист.

Учасники в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

Беручи до уваги те, що участь учасників судового процесу під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа не є обов`язковою, тому суд розглянув таку за наявними матеріалами справи.

Вирішуючи заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з пунктом 17.4 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області у цивільній справі № 446/446/20 від 25.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 196 768,70 (сто дев`яносто шість тисяч сімсот шістдесят вісім гривень сімдесят копійок) матеріальної шкоди, 7 000 (сім тисяч ) гривень моральної шкоди 6300 (шість тисяч триста) гривень витрат на правову допомогу та 2317,70 (дві тисячі триста сімнадцять гривень сімдесят копійок ) судового збору(а.с. 133-136)

На підставі даного судового рішення 06.01.2021 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області видано виконавчий лист № 446/446/20.Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 29.12.2023 (а.с.142).

20.01.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Маковецьким З.В. відкрито виконавче провадження № 64219411 на підставі виконавчого листа № 446/446/20 виданого 06.01.2021 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області (а.с.143)

07.09.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Маковецьким З.В. в рамках виконавчого провадження № 64219411 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, згідно якої виконавчий лист № 446/446/21 від 06.01.2021 було повернуто стягувачу (а.с. 146).

Виконавчий документ було направлено стягувачу засобами поштового зв`язку, що підтверджується списком поштових відправлень (а.с. 146).

28.06.2023 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. із заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій повідомила про те, що оригінал виконавчого листа та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 07.08.2022, що були направленні приватним виконавцем засобами поштового зв`язку нею не отримано та просила звернутися до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа (а.с.145).

10.07.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Маковецьким З.В. складено довідку про втрату при пересиланні поштовою кореспонденцією виконавчого документа- виконавчого листа № 446/446/20, що виданий 06.01.2021 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області (а.с. 147).

19.07.2023 приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький З.В. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа для пред`явлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі 446/446/20. Звертаючись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа заявник посилається на те, що оригінал виконавчого документа втрачений при пересиланні поштовою кореспонденцією, що позбавляє сторону права отримувати грошові кошти.

Судом відзначається, що аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

У своїх висновках Верховний Суд виходив з того, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило судове рішення законної сили.

Отже, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 446/446/20, виданого 06.01.2021 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 196 768,70 (сто дев`яносто шість тисяч сімсот шістдесят вісім гривень сімдесят копійок) матеріальної шкоди, 7 000 (сім тисяч ) гривень моральної шкоди 6300 (шість тисяч триста) гривень витрат на правову допомогу та 2317,70 (дві тисячі триста сімнадцять гривень сімдесят копійок ) судового збору не закінчився, а стягувач втратив такий виконавчий документ, тому для забезпечення виконання судового рішення в справі № 446/446/20 необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Відтак заява приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про видачу дублікату виконавчого документа у справі 446/446/20 підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст. 258, 260, 261 ЦПК України -

ухвалив:

заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про видачу дублікату виконавчого документа у справі 446/446/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого 06.01.2021 відповідно до рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.11.2020 у справі № 446/446/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 196 768,70 (сто дев`яносто шість тисяч сімсот шістдесят вісім гривень сімдесят копійок) матеріальної шкоди, 7 000 (сім тисяч ) гривень моральної шкоди 6300 (шість тисяч триста) гривень витрат на правову допомогу та 2317,70 (дві тисячі триста сімнадцять гривень сімдесят копійок ) судового збору

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 07.08.2023.

Суддя У.І. Костюк