Справа № 333/1085/22
Провадження № 2/333/337/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради відділ реєстрації фізичних осіб по Комунарському району, про визнання за особою права користування житловим приміщенням та право на реєстрацію місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради відділ реєстрації фізичних осіб по Комунарському району, про визнання за особою права користування житловим приміщенням та право на реєстрацію місця проживання.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мітіна І.В. в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському районув судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник третьої особи - Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради відділ реєстрації фізичних осіб по Комунарському районув судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, передбаченим ст. 257 ЦПК України, яким позивач ОСОБА_1 скористалася, суд дійшов висновку про те, що заява про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради відділ реєстрації фізичних осіб по Комунарському району, про визнання за особою права користування житловим приміщенням та право на реєстрацію місця проживання, - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.13, 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради відділ реєстрації фізичних осіб по Комунарському району, про визнання за особою права користування житловим приміщенням та право на реєстрацію місця проживання, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова