Провадження № 2/344/2795/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., розглянувши питання щодо прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання припиненою поруки за Договором поруки від 29.08.2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та Банк "Фінанси і кредит", ТОВ за зобов"язаннями ОСОБА_2 за Кредитиним договором №1044pv-06 від 29.08.2006 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа 344/9612/23 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1044pv-06 від 29.08.2006 р.

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з зустрічним позовом до Державної іпотечної установи, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання припиненою поруки за Договором поруки від 29.08.2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та Банк "Фінанси і кредит", ТОВ за зобов"язаннями ОСОБА_2 за Кредитиним договором №1044pv-06 від 29.08.2006 року.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з первісного позову Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1044pv-06 від 29.08.2006 р. та зустрічного позову ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання припиненою поруки за Договором поруки від 29.08.2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та Банк "Фінанси і кредит", ТОВ за зобов"язаннями ОСОБА_2 за Кредитиним договором №1044pv-06 від 29.08.2006 року,- зобов`язання виникають з одних правовідносин, тобто обидва ці позови є взаємопов`язаними.

За таких обставин, враховуючи те, що обидва позови виникають з одних правовідносин і взаємопов`язані, то їх спільний розгляд є доцільним, а тому зустрічний позов ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання припиненою поруки за Договором поруки від 29.08.2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та Банк "Фінанси і кредит", ТОВ за зобов"язаннями ОСОБА_2 за Кредитиним договором №1044pv-06 від 29.08.2006 року, підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175,177,193,194 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання припиненою поруки за Договором поруки від 29.08.2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та Банк "Фінанси і кредит", ТОВ за зобов"язаннями ОСОБА_2 за Кредитиним договором №1044pv-06 від 29.08.2006 року,- до свого провадження.

Судове засідання призначити на 14 вересня 2023 року в 10 годині 30 хвилин у залі № 1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.