Cправа № 563/1186/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення йому пенсії за віком, у зв`язку із чим, звернувся до Головного управління ПФУ в Рівненській області. Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію, а саме, в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 та архівній довідці № 147/01-12, що була видана 03 липня 2023 року Архівним відділом Корецької міської ради наявнірозбіжності. А тому, вимушений був звернутись до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволити.

Представниця заінтересованої особи до суду надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що разом із заявником працювали шоферами в колгоспі «ім. Леніна», іншого працівника з таким же прізвищем, іменем та по батькові в господарстві не було.

Аналогічні показання з приводу обставин роботи в колгоспі «ім. Леніна» надав суду свідок ОСОБА_3 ..

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 06 серпня 2001 року, заявник значиться як ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 заявник вказаний як « ОСОБА_4 », датою народження якого зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також, на першому аркуші вказаної трудової книжки наявна печатка, по відтиску якої неможливо визначити назву підприємства, установи чи організації.

В архівній довідці № 147/01-12, що була видана 03 липня 2023 року Архівним відділом Корецької міської ради, вказано, що ОСОБА_1 (так зазначено в книзі обліку трудового стажу колгоспника за 1982 - 2002 рр.) - дійсно працював в колгоспі «ім. Леніна» с. Головниця Корецького району Рівненської області та його кількість відпрацьованих людино - днів за 1982 - 2002 роки.

Періоди, вказані в архівній довідці співпадають з періодами роботи, які вказані в трудовій книжці заявника. Крім того, об`єктивно підтверджуються показаннями свідків, які засвідчили, що працювали разом із заявником. В суду немає сумніву в достовірності таких показань, оскільки, на підтвердження факту роботи із заявником протягом спірного періоду, свідки надали суду свої трудові книжки.

Пункт 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою № 637 Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

У позасудовому порядку усунути недоліки заявник не має можливості.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, показання свідків, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно належать вказана трудова книжка колгоспника та архівна довідка. Тому, заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 та архівної довідки № 147/01-12, що була видана 03 липня 2023 року Архівним відділом Корецької міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, , м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, буд. 7.

Повний текст рішення виготовлено 08 серпня 2023 року.

С у д д я :