Справа № 214/1969/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Прасолова В.М.

при секретарі Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву АТ «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки у рішенні суду від 06.06.2023 року у цивільній справі №214/1969/22 за позовною заявою АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення), абонентське обслуговування, інфляційних втрат, 3% річних, суд

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2023 року у цивільній справі №214/1969/22, допущену при його оформленні, зазначавши вірно суму основного боргу, а саме: «24 228, 84 грн.».

В обґрунтування заяви зазначила, що Акціонерним товариством «Криворізька теплоцентраль» (далі-Позивач) отримано рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі № 214/1969/22 від 06.06.2023 року про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги та судового збору з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль». Однак вказане рішення суду містить помилку, зокрема в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначена невірно заборгованість, а саме: заборгованість по оплаті за надану послугу з централізованого опалення за період з 01.11.2017 року по 30.11.2021 року в сумі 37 298,51 грн, в той час як вірною є сума 24 228,84 грн. Оскільки помилка може бути підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження, що суттєво ускладнить примусове виконання судового рішення, просить виправити описку.

Згідно ст. 269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ст. 269 ч.2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2023 року позовні вимоги АТ «Криворізька теплоцентраль» задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надану послугу з централізованого опалення за період з 01.11.2017 року по 30.11.2021 року в сумі 37 298, 51 грн., заборгованість по платі за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 року по 30.11.2021 року в сумі 7,01 грн., інфляційні втрати 3 291,35 грн. та 3% річних в сумі 1 648, 86 грн., та судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

Однак у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, судом допущено описку, а саме: замість вірної суми основного боргу як «24 228, 84 грн.» помилково зазначено як «37 298, 51 грн.».

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту рішення суду, усунення неточностей, які можуть ускладнити виконання судового рішення, у відповідності до вимог ст. 269 ч.1 ЦПК України, належить виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2023 року по даній цивільній справі за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надану послугу з централізованого опалення, по оплаті за абонентське обслуговування, інфляційних втрат, 3% річних, вважати вірною суму заборгованості по оплаті за надану послугу з централізованого опалення як «24 228, 84 грн.».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ) заборгованість по оплаті за надану послугу з централізованого опалення за період з 01.11.2017 року по 30.11.2021 року в сумі 24 228, 84 грн., заборгованість по платі за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 року по 30.11.2021 року в сумі 7,01 грн., інфляційні втрати 3 291,35 грн. та 3% річних в сумі 1 648, 86 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Прасолов