Справа № 158/2281/23
Провадження № 2/0158/519/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

04 серпня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Поліщук С.В.,

при секретарі Квач Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшло:

- право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Правда» розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Суської сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0103344 від 30.12.1996 року;

- земельна ділянка, загальною площею 1,85 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка включає в себе земельну ділянку площею 1,0456 га (рілля), кадастровий номер :05:000:2021 та земельну ділянку площею 0,7961 га (пасовища), кадастровий номер :05:000:2018, які розташовані на території Суського сільської ради Ківерцівського району Волинської області (нині території Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області), згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №013296, виданого Ківерцівською районною державної адміністрацією 03 травня 2004 року на ім`я ОСОБА_5 , спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_4 , однак не оформила своїх спадкових прав так як померла.

У зв`язку із тим, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.02.1971р. його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які уклали шлюб 24.11.1984р. і мати позивача по справі змінила прізвище на « ОСОБА_8 », дані розбіжності у написанні прізвища позивача по справі та спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , унеможливлюють позивачу по справі оформити його право на спадкове майно після смерті останньої, а тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 приходилась матір`ю позивача по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця матері позивача у правовстановлюючих документах « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_8 », просить встановити факт перебування у шлюбі ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також зазначає, що через розбіжності у написанні прізвища його матері в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0103344 від 30.12.1996 року «Тірохіна», даний факт унеможливлює позивачу по справі оформити його право на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому просить суд встановити факт належності « ОСОБА_4 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0103344 від 30.12.1996 року на ім`я « ОСОБА_11 ».

Крім того просить визнати за ним право власності на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Правда» розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Суської сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0103344 від 30.12.1996 року та право власності на земельну ділянку, загальною площею 1,85 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка включає в себе земельну ділянку площею 1,0456 га (рілля), кадастровий номер :05:000:2021 та земельну ділянку площею 0,7961 га (пасовища), кадастровий номер :05:000:2018, які розташовані на території Суського сільської ради Ківерцівського району Волинської області (нині територія Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області), згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №013296, виданого Ківерцівською районною державної адміністрацією 03 травня 2004 року на ім`я ОСОБА_10 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.07.2023 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач по справі ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити, щодо заочного розгляду справи, не заперечує.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

В період розгляду даної цивільної справи заяв, клопотань та заперечень у порядку ст. 182 ЦПК України, сторонами подано до суду не було. Крім того, відзиву на позовну заяву відповідач до суду не подав.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, за згодою позивача та у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.02.1971р., витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6 від 12.05.2023р. та копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , позивач по справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками зазначені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 5, 7, 45-46).

З довідки Суського старостинського округу №206 від 28.06.2023р. вбачається, що сином ОСОБА_4 (прізвища спадкодавця за повторним шлюбом) є ОСОБА_1 (а.с. 18).

На підставі вищезазначеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 приходилась матір`ю позивача по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.11.1984р. та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №2 від 12.05.2023р. вбачається, що 24 листопада 1984р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрували шлюб про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №12, присвоєно спільне прізвище « ОСОБА_8 » (а.с. 8, 43).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 12.05.2023р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_10 (а.с. 36-37).

З довідки Суського старостинського округу №124 від 24.04.2023р. вбачається, що ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав разом із своєю дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 39).

На підставі вищезазначеного суд встановив факт перебування у шлюбі ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0103344 від 30.12.1996 року, виданого на ім`я ОСОБА_11 , мати позивача по справі ОСОБА_4 має право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Правда» розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Суської сільської ради. Даний факт стверджується довідками Суського старостинського округу №206 від 28.06.2023р. та Головного управління держгеокадастру у Волинській області №97-3-0.334-649/354-23 від 30.05.2023р., з яких вбачається, що земельна ділянка розміром 3,42 га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0103344 від 30.12.1996 року значиться за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 18).

Судом встановлено, що розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, у правовстановлюючому документі сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0103344 від 30.12.1996 року, унеможливлює позивачу по справі оформити його право на спадкове майно. Різниця у написанні прізвища спадкодавця є помилкою, допущеною відповідальними особами за оформлення даних правовстановлюючих документів.

На підставі вищезазначеного суд дійшов висновку про належність ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0103344 від 30.12.1996 року на ім`я « ОСОБА_11 ».

Щодо позовної вимоги про визнання права власності.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.

Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли:

- право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Правда» розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Суської сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0103344 від 30.12.1996 року;

- земельна ділянка, загальною площею 1,85 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка включає в себе земельну ділянку площею 1,0456 га (рілля), кадастровий номер :05:000:2021 та земельну ділянку площею 0,7961 га (пасовища), кадастровий номер :05:000:2018, які розташовані на території Суського сільської ради Ківерцівського району Волинської області (нині території Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області), згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №013296, виданого Ківерцівською районною державної адміністрацією 03 травня 2004 року на ім`я ОСОБА_5 .

Факт належності ОСОБА_5 земельної ділянки, загальною площею 1,85 га стверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №013296, витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-023 від 29.05.2023р., №НВ-023 від 08.06.2023р. (а.с. 10-14).

З довідки Суського старостинського округу №206 від 28.06.2023р. вбачається, що вищевказана земельна ділянка загальною площею 1,85 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №013296, була успадкована дружиною ОСОБА_5 ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, однак не оформила своїх спадкових прав так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того з вказаної довідки вбачається, що спадкоємець позивач по справі ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_4 , шляхом садінням городу, збиранням врожаю (а.с. 18).

Постановою №109/02-31 від 12.05.2023 року приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Кузьміч Н.В. відмовила позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 через розбіжність у написанні «прізвища» спадкодавця у правовстановлюючих документах та відсутності оригіналів правовстановлюючих документів (а.с. 22-23).

Вищевказані обставини також підтверджуються копією спадкової справи №31/2023 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з якої також вбачається, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Кузьміч Н.В. письмові заяви про відмову від спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24-25, 53, 58).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265, 280-282, 315, 318 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 приходилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт перебування у шлюбі ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0103344 від 30.12.1996 року виданого на ім`я « ОСОБА_11 ».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Правда» розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Суської сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0103344 від 30.12.1996 року, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 1,85 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка включає в себе земельну ділянку площею 1,0456 га (рілля), кадастровий номер :05:000:2021 та земельну ділянку площею 0,7961 га (пасовища), кадастровий номер :05:000:2018, які розташовані на території Суського сільської ради Ківерцівського району Волинської області (нині територія Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області), згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №013296, виданого Ківерцівською районною державної адміністрацією 03 травня 2004 року на ім`я ОСОБА_10 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП;

відповідач ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук