Справа № 473/3400/23
УХВАЛА

"09" серпня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Ротар М.М., при секретарі Лукіянчиній Т.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі державний нотаріус Другої Вознесенської нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м. Одеса) Онищенко Лілія Валеріївна, Прибужанівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення належності правовстановлюючого документу

встановив

в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі державний нотаріус Другої Вознесенської нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м. Одеса) Онищенко Лілія Валеріївна, Прибужанівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 11 липня 2023 року провадження по справі було відкрито та справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

09.08.2023 року від представника заявника ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про заміну неналежних заінтересованих осіб державного нотаріуса Другої Вознесенської нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м. Одеса) Онищенко Л.В., Прибужанівську сільську рада Вознесенського району Миколаївської області на належних заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки розділом ІV Цивільного процесуального кодексу України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону положення статті 51 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що прийняте по справі рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд вважає необхідним замінити неналежних заінтересованих осіб державного нотаріуса Другої Вознесенської нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м. Одеса) Онищенко Л.В., Прибужанівську сільську рада Вознесенського району Миколаївської області на належних заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки вказані особи є спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.51, 260, 294 ЦПК України, суд

постановив

замінити неналежних заінтересованих осіб державного нотаріуса Другої Вознесенської нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м. Одеса) Онищенко Л.В., Прибужанівську сільську рада Вознесенського району Миколаївської області на належних заінтересованих осіб ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення належності правовстановлюючого документу.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 03 жовтня 2023 року на 10 год. 00 хвилин.

Заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

Копію заяви і копію ухвали направити заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/ .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: М.М. Ротар