Справа № 342/445/23
Провадження № 2-о/342/55/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

присяжних Костюк О.В., Костюк Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 звернувся в суд з заявою, в якій просить ухвалити судове рішення, яким :

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області недієздатним;

- встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя с. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, яку доручити провести експертам КНП Прикарпатського обласного клінічного центру психіатричного здоров`я Івано-Франківської обласної ради (м. Івано-Франківськ вул. Медична, 15), на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,психічним захворюванням? Якщо так - чи є такі розлади стійкими та хронічними?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу психічного захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними?

В заяві покликається на те, що він ОСОБА_1 є уродженцем та жителем м. Городенка Івано-Франківської області. В його батьків є троє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Старший брат Володя хворий, має другу групу інвалідності загального захворювання. За станом здоров`я ОСОБА_4 перебуває на обліку лікаря - психіатра та систематично проходить лікування на денному стаціонарі спеціалізованого медичного закладу в м. Львів. Згідно рекомендацій лікуючого лікаря йому призначено заспокійливі ліки. З часу виявлення хвороби у брата, опікою та доглядом займалася мама ОСОБА_5 , якій на даний час вже важко виконувати такі обов`язки. Батько ОСОБА_3 нещодавно переніс інсульт, а тому особисто потребує допомоги. ОСОБА_6 проживає на Рівненщині. Тобто, заявник залишився єдиним близьким родичем для брата, який фактично може надавати необхідну йому допомогу. ОСОБА_4 потребує забезпечення сталого контролю його дій, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Як приклад, нещодавно брат загубив паспорт і для відновлення даного документу, необхідно забезпечити належне представництво його інтересів у відповідних державних органах. Внаслідок хронічної хвороби ОСОБА_4 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку із станом психічного здоров`я може бути визнаним недієздатним. Визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки потрібно для того, щоб забезпечити його особисті немайнові та майнові права, інтереси.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бундзяк У.М. 28.04.2023 подала до суду клопотання, в якому просила призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, яку доручити провести експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Медична, 15 м.Івано-Франківськ, 76011), на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,психічним захворюванням? Якщо так - чи є такі розлади стійкими та хронічними?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу психічного захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Судове засідання просила проводити без заявника та його представника.

В судове засідання 08 серпня 2023 року учасники справи не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив судове засідання проводити у його відсутності та призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради - начальник Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради Фуць О.Р. до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності; не заперечує проти даної заяви.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У матеріалах справи наявна копія довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 234361 від 30.06.2021, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності (причина інвалідності - загальне захворювання).

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Для проведення експертизи витребувати з: психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з Комунального підприємства "Городенківський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Городенківської міської ради амбулаторну медичну карту (соматичну) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

П. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 258-261, 298-299, 353-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області), судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, яку доручити провести експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Медична, 15 м.Івано-Франківськ, 76011), на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,психічним захворюванням? Якщо так - чи є такі розлади стійкими та хронічними?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу психічного захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи з психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради витребувати медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Для проведення експертизи з Комунального підприємства "Городенківський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Городенківської міської ради витребувати амбулаторну медичну карту (соматичну) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Зобов`язати ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) на виклик експерта прибути в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Направити експертам копію даної ухвали для виконання.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, відносяться на рахунок держави, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження в даній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зобов`язання психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради, Комунального підприємства "Городенківський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Городенківської міської ради - набирає законної сили негайно після її проголошення.

В іншій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Федів Л. М.

Присяжні: Костюк О.В.

Костюк Р.М.