Провадження № 2/522/5182/23
У Х В А Л А

07 серпня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Купцова С.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М..

Ухвалою суду від 22 червня 2023 року відкрито провадження по справі, встановлено спрощений порядок розгляду справи.

Відкриваючи провадження по справі, суд керувався ч.7 ст. 28 ЦПК України у відповідності до якої позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

28 липня 2023 року від представника Акціонерного товариства «Укрпошта» до суду надійшло клопотання про направлення цивільної справи за підсудністю за місцем знаходження юридичної особи на підставі ч. 2 ст. 27 ЦПК України, а відтак просив направити справу до Шевченківського районного суду м. Києва.

07 серпня 2023 року від представника Позивача до суду надійшли заперечення на клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю, у відповідності до яких просили відмовити у задоволенні клопотання про направлення за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, а у випадку, якщо суд знайде підстави для передачі справи за підсудністю, то просили направити до Малиновського районного суду м. Одеси за вибором позивача, у відповідності до ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Так, у відповідності до відомостей місцезнаходження відповідача Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань знаходиться за адресою: м. Одеса. вул. Садова 10.

Разом з цим, згідно відомостей з ЄДР юридичних осіб - Одеська дирекція Акціонерного товариства «Укрпошта» не перебуває в стані припинення. Однак представник відповідача пояснив, що в теперішній час Одеська дирекція АТ «Укрпошта» є ліквідованою.

Також з матеріалів справи вбачається, що Позивач по справі зареєстрована за адресою: м. Одеса, вул. Елеваторна 5, що відноситься до Малиновського району м. Одеси.

Згідно ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З метою уникнення суперечки стосовно підсудності справи та затягування строків розгляду справи, суд вважає за можливе змінити територіальну підсудність розгляду справи та направити справу за підсудністю за місцем реєстрації позивача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ст. 32 ЦПК України, Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд встановивши, що Позивач не зареєстрований на території Приморського району міста Одеси, тому за територіальною юрисдикцією (підсудністю) справу необхідно передати до Малиновського районного суду м. Одеси за місцем реєстрації Позивача за вибором Позивача на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 28, ст. 31 ЦПК України, суддя,

постановив:

Клопотання представника АТ Акціонерного товариства «Укрпошта» задовольнити частково.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу надіслати за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси (вулиця Василя Стуса, 1a, Одеса, Одеська область, 65033).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська