Єдиний унікальний номер № 741/1428/23
Номер провадження 2/741/430/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2023 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2023 року Носівським районним судом Чернігівської області отримано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості права на спадкування.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 175 цього Кодексу.

Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави зробити висновки, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, ЦПК України.

Так, згідно з вимогами п. 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач просить змінити черговість одержання права на спадщину після її рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з другої на першу чергу за законом, та в позові зазначає, що спадкування після смерті ОСОБА_3 здійснюється за законом, позивач є рідною сестрою померлого ОСОБА_3 , тому в силу ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги за законом після його смерті.

Однак, до позовної не додано доказів на підтвердження зазначеної обставини, а саме: на підтвердження родинного зв`язку між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (копій свідоцтв про народження).

Крім того, позивач у позові зазначає, що ОСОБА_3 на час смерті був самотнім та проживав у належному йому на праві приватної власності будинку АДРЕСА_1 , однак не додає до позову довідку про місце реєстрації спадкодавця ОСОБА_3 на час його смерті та осіб, які були зареєстровані/ проживали разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду документів на підтвердження родинного зв`язку між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 та довідки про місце реєстрації спадкодавця ОСОБА_4 на час його смерті та осіб, які були зареєстровані/проживали разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного вище та, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості права на спадкування залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Анатолій КРУПИНА