У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Близнюки Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник: ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», в особі представника Назарко Т.О., звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, посилаючись на те, що 27.03.2023 Близнюківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 612/12/23, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/1091430 від 17.05.2021.

Представником в заяві зазначено, що 13.04.2023 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», уклали договір відступлення права вимоги № 114/2-58, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/380805/82/1091430 від 17.05.2021 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/380805/82/1091430 від 17.05.2021 де боржником є ОСОБА_1 .

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить замінити стягувача із Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у справі 612/12/23 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до суду не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Боржник та представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в судове засідання також не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного (приватного) виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2023 року по цивільній справі № 612/12/23 з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 014/380805/82/1091430 від 17.05.2021, на підставі чого 27.03.2023 було видано виконавчий лист № 612/12/23.

13.04.2023 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», уклали договір відступлення права вимоги № 114/2-58, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/380805/82/1091430 від 17.05.2021 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що рішення суду не виконане, при цьому відбулася заміна кредитора у зобов`язанні за кредитним договором, де боржником є ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник: ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача у справі № 612/12/23 із Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя С.М. Лобановська