Єдиний унікальний номер справи 183/7801/23
Провадження № 2/183/3670/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 та підсистему «Електронний суд», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить:

- припинити стягнення з громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , аліментів на користь громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на утримання громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на Дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, що стягуються з громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на підставі судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі Головуючого судді Оладенко Оксани Сергіївни від 10 серпня 2022 року, у справі за номером 183/3795/22.

- змінити визначення розміру аліментів, які стягуються із громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на підставі судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого судді Оладенко Оксани Сергіївни від 10 серпня 2022 року, у справі за номером 183/3795/22, на користь громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на утримання громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення і до досягнення Дитиною повноліття, на у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок щомісячно, на користь громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на утримання громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення дитиною повноліття.

- стягнути з громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , аліменти на користь громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на утримання громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення і до досягнення дитиною повноліття. У тексті позовної заяви позивачем указано, що останній на підстав ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України, виходячи з такого.

У порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить, зокрема, відомої офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

У порушенням вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, у викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, крім іншого, посилається на судовий наказ Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської від 10 серпня 2022 року у справі за номером 183/3795/22, на підставі якого з ОСОБА_5 стягуються аліменти, однак, у якості доказу копію такого судового наказу не надає.

Крім того, позовна заява не містить ціни позову, зокрема, предметом позову є зміна способу стягнення аліментів, при цьому, згідно зі ст. 176 ЦПК України, обов`язок визначення ціни позову покладається на позивача.

Відповідно до п.п. 3, 6, 7 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців; у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік; у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2023 року становить 2684,00 грн. Отже, при поданні позову позивач повинен був сплатити за майнову вимогу судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 1073,60 грн. та не більше 13 420,00 грн.

Утім, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Натомість, посилаючись на положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач указав на те, що позивачі в справах про зміну способу стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до положення п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільненню від сплати судового збору підлягають позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З огляду на положення ч. 3 ст. 181 СК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» можливість звільнення від сплати судового збору при звернення до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів передбачена лише для одержувача аліментів, а отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в установленому законом розмірі з урахуванням визначеної ним ціни позову.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У порушення зазначених вимог, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачеві у справі копій поданих до суду документів.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ціни позову, відомої офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача з наданням доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме належним чином засвідчену копію судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської від 10 серпня 2022 року у справі № 183/3795/22, для долучення до матеріалів справи та для направлення відповідачеві, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві, з наданням доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачеві у справі копій поданих до суду документів, а також сплати судового збору в установленому законодавством розмірі, виходячи з визначеної позивачем ціни позову, з поданням суду доказів про його сплату для долучення до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ціни позову, відомої офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача з наданням доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме належним чином засвідчену копію судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської від 10 серпня 2022 року у справі за номером 183/3795/22, для долучення до матеріалів справи та для направлення відповідачеві, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві, з наданням доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачеві у справі копій поданих до суду документів, а також сплати судового збору в установленому законодавством розмірі, виходячи з визначеної позивачем ціни позову, з поданням суду доказів про його сплату для долучення до матеріалів справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 03 липня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна