Єдиний унікальний номер справи 183/8230/23
Провадження № 2/183/3774/23

У Х В А Л А

24 липня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа державний нотаріус Першої новомосковської державної контори Дніпропетровської області Островерхова Олена Анатоліївна про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа державний нотаріус Першої новомосковської державної контори Дніпропетровської області Островерхова Олена Анатоліївна про визнання права власності, який передано головуючому судді 12 липня 2023 року, у якому просить:

- визнати за нею право власності на 1/2 частку гаража № НОМЕР_1 в ГК «Центральний» на вул. М.Головка у м. Новомосковськ Дніпропетровської області, як спільної власності подружжя;

- визнати за нею право власності на 1/2 частку гаража № НОМЕР_1 в ГК «Центральний» на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом (1/4 частка після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/4 частку після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 17 липня 2023 року позовну заяву позивача залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків його позовної заяви.

21 липня 2023 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 у якій вона, просить повернути позовну заяву з доданими до неї додатками, а також повернути сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Указана заява передана головуючому судді 24 липня 2023 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про відкликання позову судом не установлено.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Разом з тим, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Підстав для відмови у прийнятті заяви від позивача в частині повернення суми сплаченого судового збору, з урахуванням наявних в справі матеріалів суд не убачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа державний нотаріус Першої новомосковської державної контори Дніпропетровської області Островерхова Олена Анатоліївна про визнання права власності повернути позивачеві.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області () повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), сплачений при подачі позовної заяви про визнання права власності, судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 24 липня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна