Справа № 129/2193/23
Провадження по справі № 2/129/786/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

06.07.2023 р. до суду подано позивачем ОСОБА_1 цей позов, в якому заявлено одну позовну вимогу, - визнати за нею, ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, батька ОСОБА_3 .

Позивач вимоги позову обґрунтувала тим, що ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство колгоспного двору, членом якого був ОСОБА_3 , але не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_3 за заповітом є дочка ОСОБА_1 , за законом на підставі ч. 1 ст. 1241 ЦК України (на обов`язкову частку) є дочка спадкодавця ОСОБА_2 .

Спадкоємиця спадщини померлого ОСОБА_3 за законом на підставі ч. 1 ст. 1241 ЦК України, - дочка ОСОБА_2 , протягом шести місяців подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь сестри ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

04.11.2022 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори шляхом винесення постанови вих.№1250/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги позову задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову визнала повністю, справу просила розглянути у її відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство колгоспного двору, членом якого був ОСОБА_3 , але не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_3 за заповітом є дочка ОСОБА_1 , за законом на підставі ч. 1 ст. 1241 ЦК України (на обов`язкову частку) є дочка спадкодавця ОСОБА_2 .

Спадкоємиця спадщини померлого ОСОБА_3 за законом на підставі ч. 1 ст. 1241 ЦК України, - дочка ОСОБА_2 , протягом шести місяців подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь сестри ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

04.11.2022 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори шляхом винесення постанови вих.№1250/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим позивач (спадкоємиця) ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , а тому позивачу ОСОБА_1 як спадкоємиці за заповітом право приватної власності на вказану спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду,

Висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.06.2021 р. (а.с.7), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07.03.1958 р. (а.с.8), заповітом, посвідченим 23.05.2003 р. секретарем Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №42 (а.с.9), постановою 04.11.2022 р. державного нотаріусу Гайсинської державної нотаріальної контори №1250/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10), довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №393 від 08.11.2022 (а.с.11), довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №396 від 14.11.2022 (а.с.12), довідкою КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» №610 від 28.10.2022 р. (а.с.13), звітом про незалежну оцінку від 08.11.2022 р. (а.с.а.с.39-45), матеріалами спадкової справи №119/2021, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.а.с.28-36), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с.а.с.46-48).

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, за якою право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч. 1 ст. 1241 ЦК України, відповідно до якої малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка);

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- згідно з ч. 1, ч.3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

- відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9) ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі висновки суду:

1. ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство колгоспного двору, членом якого був ОСОБА_3 , але не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

2. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

3. Спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_3 за заповітом є дочка ОСОБА_1 , за законом на підставі ч. 1 ст. 1241 ЦК України (на обов`язкову частку) є дочка спадкодавця ОСОБА_2 .

4. Спадкоємиця спадщини померлого ОСОБА_3 за законом на підставі ч. 1 ст. 1241 ЦК України, - дочка ОСОБА_2 , протягом шести місяців подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь сестри ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

5. 04.11.2022 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори шляхом винесення постанови вих.№1250/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Таким чином, з урахуванням встановлених під час судового розгляду на підставі наявних доказів обставин у справі та правовідносин сторін, які випливають із вказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому з метою захисту законних прав позивача (спадкоємиці) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, батька ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, батька ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 08.07.2002 р. Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання зареєстроване: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання зареєстроване: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_8 .

Суддя: