Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2158/23
Провадження 2-о/552/118/23
У Х В А Л А

іменем україни

08.08.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

присяжних Онацко С.М., Пашко В.С.,

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи:

заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересована особа Виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є опікунами недієздатної ОСОБА_3 , звернулись до суду з заявою (клопотанням) про продовження строку дії рішення Київського районного суду м.Полтави від 21 липня 2021 року у цивільній справі №552/1614/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Клопотання обґрунтовували тим, що відповідно до рішення Київського районного суду м. Полтави від 21 липня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, а її опікунами призначено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Вони є батьками ОСОБА_3 .

Донька визнана дитиною з інвалідністю, встановлена підгрупа «А» з діагнозом, зазначеним в медичному висновку № 71 від 12.07.2013 року, який дійсний до 12.06.2024 року.

Дитина не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду. Самостійно не сидить і не стоїть, не розмовляє, через атрофію зорових нервів зовсім не бачить, має спастичний тетрапарез, сколіоз 4 ступеню, має деформацію верхніх та нижніх кінцівок, враження центральної нервової системи. Стан здоров`я дитини не дозволяє усвідомлювати значення своїх дій, дати оцінку своїм діям та діям оточуючих.

Враховуючи, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною незабаром спливає, а стан її здоров`я не покращився, дочка і на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявники просили суд продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 21 липня 2021 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 21 квітня 2023 року відкрито провадження за вказаною заявою.

За клопотанням заявників ухвалою суду від 02 травня 2023 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено (а.с.18-19).

24 липня 2023 року справа разом з актом судово-психіатричного експерта від 14 липня 2023 року №313 повернута до суду, у зв`язку з чим ухвалою суду від 24 липня 2023 року провадження у справі відновлено.

Інші клопотання та заяви по суті справи учасниками справи не подавалися.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заяву підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування в судове засідання свого представника не направила, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності її представника (а.с.21).

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, наявність у справі достатніх доказів, які надають суду можливість повно та об`єктивно встановити всі обставини у справі, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи, що в засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 21 липня 2021 року у справі №552/1614/21 задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки (а.с.2-3).

Вказаним рішенням суду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Встановлено над ОСОБА_3 опіку.

Опікунами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Строк дії вказаного рішення встановлено два роки.

Рішення набрало законної сили 21 серпня 2021 року.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Вказана норма закріплює необхідність періодичного судового контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Акту судово-психіатричного експерта № 313 від 14 липня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості. Ступінь недоумства ОСОБА_3 є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.24-27).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що наявні підстави для продовження терміну дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Оскільки ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, який триває протягом тривалого часу, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення на два роки.

Керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст. 299, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною задовольнити.

Продовжити терміном на два роки строк дії рішення Київського районного суду м.Полтави від 21 липня 2021 року у справі №552/1614/21 про визнання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 опікунами ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання судом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

заявник ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

заінтересована особа:

виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 1/2, .

Повний текст ухвали виготовлений 08 серпня 2023 року.

Головуючий О.А.Самсонова

Присяжні С.М. Онацко

В.С. Пашко