Справа № 385/1136/23
Провадження № 2/385/390/23
У Х В А Л А

08.08.2023 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Волошина М. Г.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гайворон цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Гайворонська міська рада Кіровоградської області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на частину квартири,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в Гайворонський районний суд Кіровоградської області з даним позовом, в якому просив однокімнатну квартиру по АДРЕСА_1 визнати спільною сумісною власністю подружжя, як таку, що придбана за час перебування його в шлюбі з відповідачкою; визнати недійсним свідоцтво № 1260 від 27.10.2009 видане виконкомом Гайворонської міської ради ОСОБА_2 про право власності на спірну квартиру в частині даного житла; визнати за ним право власності на частину спірної квартири.

Ухвалою судді від 10.07.2023 відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 08.08.2023 провадження по справі в частині позовної вимоги про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, як такої, що придбана в шлюбі з відповідачкою закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні просили призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Інших клопотань не заявляли.

Відповідачка у підготовчому засіданні не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення такого за його відсутності, що відповідно до ст. 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Враховуючи, що заперечень проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті немає. Позивач уточнень до позовної заяви не надав. Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази до позовної заяви. Відсутні підстави для направлення судових доручень, колегіального розгляду справи, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, винесення рішення за результатами підготовчого провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Гайворонська міська рада Кіровоградської області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на частину квартири.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 10-00 год 07 вересня 2023 року у приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області за адресою: вулиця Великого Кобзаря, 3, Гайворон, Кіровоградська область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: М. В. Венгрин