Справа № 555/659/23
Номер провадження 2-о/555/51/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2023 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в обґрунтування якої покликається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , і на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в с.Яцьковичі Березнівського району Рівненської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-РВ №025820, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 18 вересня 2003 року та Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-РВ №026388, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 22 грудня 2003 року, який належить її чоловіку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 прийняла, оскільки на час його смерті проживала та була зареєстрована разом із померлим у одному житловому будинку, але юридично не оформила.

При зверненні заявника до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцького В.Я. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено через розбіжності у написанні прізвища та по батькові спадкодавця, а саме у свідоцтві про смерть бабуся значиться як « ОСОБА_3 », а Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-РВ №025820 виданий « ОСОБА_5 ». Також згідно свідоцтва про смерть чоловік бабусі значиться як « ОСОБА_4 », а Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-РВ №026388 виданий « ОСОБА_6 ».

З урахуванням наведеного, просить встановити факт належності її бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Яцьковичі Березнівського району Рівненської області Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-РВ № 025820, виданого « ОСОБА_5 » та встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Яцьковичі Березнівського району Рівненської області Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-РВ № 026388, виданого « ОСОБА_6 ».

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

15 травня 2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу без її участі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 22 серпня 2016 року, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Яцьковичі Березнівського району Рівненської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 23 жовтня 2009 року, встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Яцьковичі Березнівського району Рівненської області.

Із копії заповіту, посвідченого 16 грудня 2015 року секретарем Яцьковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області Стрілець І.А., зареєстрованого в реєстрі за №4, вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі: все те, що буде належати їй на день смерті, на що вона за законом матиме право ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про народження, повторно виданого 28 лютого 2019 року серія НОМЕР_3 , встановлено, що ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками її зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого 13 січня 1990 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками її зазначено « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_2 ».

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 виданого 18 січня 1986 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєні прізвища « ОСОБА_12 ».

Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-РВ №025820, виданий 18 вересня 2003 року на підставі розпорядження Березнівської райдержадміністрації від 01 вересня 2003 року №417 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Яцьковицької сільської ради, площею 1,88 га на ім"я ОСОБА_5 .

Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-РВ №026388, виданий 22 грудня 2003 року на підставі розпорядження Березнівської райдержадміністрації від 18 грудня 2003 року №641 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Яцьковицької сільської ради, площею 1,91 га на ім"я ОСОБА_6 .

Згідно довідки, виданої виконкомом Яцьковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області №130 від 06.02.2017 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була дійсно зареєстрована за місцем проживання та проживала в АДРЕСА_1 , згідно по господарської книги №2, особовий рахунок НОМЕР_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . На день смерті особа проживала сама.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцьким В.Я. №46672913 від 07.02.2017 року, зареєстрована спадкова справа №60205270, заведена приватним нотаріусом Трембіцьким В.Я. від 07.02.2017р., спадкова справа №19/2017, спадкодавець - ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Європейський суд з прав людини надаючи тлумачення принципу верховенства права в світлі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод неодноразово зазначав, що формальності не можуть бути підставами для виправдання несправедливості.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Державних актів на право приватної власності на землю, встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, від їх встановлення залежить реалізація її права на належне оформлення спадкових прав і іншого порядку його встановлення немає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме те, що Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-РВ № 025820, виданий ОСОБА_5 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Яцьковичі Березнівського району Рівненської області.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме те, що Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-РВ № 026388, виданий ОСОБА_6 належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Яцьковичі Березнівського району Рівненської області.

Сторони та інші учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження: с.Яцьковичі Березнівського району Рівненської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.