Провадження №2/359/2285/2023
Справа №359/7330/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2023 року представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 11 жовтня 2014 року у розмірі 125 804 грн. 52 коп. станом на 17 липня 2023 року та судові витрати у розмірі 2684 грн. 00 коп.

02 серпня 2023 року до суду надійшла відповідь на запит з Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою : АДРЕСА_1 , героїчно загинув, віддавши життя під час виконання військового завдання в районі с. Білогірка Херсонської області 25 липня 2022 року та знятий з реєстрації місця проживання.

На підставі вказаної відповіді 04 серпня 2023 року суддею здійснено запит до Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо надання Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 серпня 2023 року з Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на адресу суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смертіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Разом з тим, ч. 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, якщо фізична особа померла після відкриття провадження у справі, оскільки ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилася у момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до подачі позову до суду, підстави для застосування судом вимог ст. 55 ЦПК України, а отже для відкриття провадження у справі та вжиття заходів, визначених ст. 251 ЦПК країни (зупинення провадження та залучення спадкоємців померлого), відсутні.

На підставі наведеного суддя приходить висновку про відмову у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки позовні вимоги заявлені до особи, яка не може бути стороною у справі, бо є померлою, і не має цивільної правоздатності та дієздатності (ст. 46, 47 ЦПК України), а отже не може нести права та обов`язки відповідача в суді (ст. 48 ЦПК України).

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, на підставі ч. 3 ст. 186 ЦПК України додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст. 186, 351-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали разом із позовною заявою з додатками надіслати позивачу.

Копію позовної заяви залишити в матеріалах справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.