Єдиний унікальний номер справи 183/5919/23
Провадження № 2/183/3127/23

У Х В А Л А

27 липня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Коссовича А. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми дітьми,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, у якому просить зобов`язати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не чинити перешкоди позивачеві у спілкуванні із дітьми: донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сином - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановити ОСОБА_1 для участі у вихованні та спілкуванні із дітьми: донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сином - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такі способи участі: побачення субота, неділя, побачення на протязі шкільних канікул з можливістю брати дітей та їздити на дитячі майданчики, парки, кіно, планетарій, зоопарки, цирк, спортивні заклади, вільно спілкуватись телефонним зв?язком в тому числі за допомогою відеозв?язку.

Ухвалою судді від 23 травня 2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання і відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 16 червня 2023 року клопотання, подане від імені відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та долучення відзиву до матеріалів цивільної справи № 183/5919/23 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми дітьми - повернуто заявникові без розгляду.

12 липня 2023 року на електронну адресу суду відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, який підписано електронним цифровим підписом, у якому остання просила у задоволенні позову відмовити, оскільки вона та їх спільні з позивачем діти перебувають за кордоном, у зв`язку з повномасштабною агресією РФ проти України. Позивач вільно та без обмежень спілкується з їх дітьми, жодних перешкод у цьому вона не чинить. Крім того, на період військового стану в Україну вона повертатись не буде, з метою забезпечення безпеки їх спільним з позивачем дітям. .

Позивач відповіді на відзив до суду не подавав.

25 липня 2023 року на через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , у якій він просить залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись із заявою позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду з таких підстав.

За принципом диспозитивності відповідно до ст. 13 ЦПК України за наявності такої заяви суду, за всяких обставин, належить згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України ухвалити про залишення позовної заяви без розгляду.

У той же час, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми дітьми залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутись до суду із позовною заявою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 27 липня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна