Провадження №2-о/523/403/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

присяжних - Шурдов С.М., Богаченко Л.Г.,

при секретарі - Петровської О.П.,

за участі:

представника заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Хаджибейської РА ОМР - Майдебури Ю.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою і просять дозволити йому усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказавши його батьком дитини, змінивши прізвище та по-батькові дитини. В обґрунтування посилаються на те, що 23.08.2017 році заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він має добрий стан здоров`я, стійкий фінансовий стан, забезпечений добрими житловими умовами, до кримінальної відповідальності не притягувався, та має всі можливості для надання моральної та соціальної підтримки дитині та бажає бути батьком дитини.

Рішенням Одеської міської ради від 19.07.2023 року №1283-VIII «Про зміну найменувань Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради і затвердження положень про них у новій редакції» змінено найменування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на Хаджибейську районну адміністрацію Одеської міської ради.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву про усиновлення та просили задовольнити її у повному обсязі.

Представник Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради не заперечував проти усиновлення, посилаючись на інтереси дитини та підтримав висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення.

Мати дитини надала до суду нотаріально посвідчену заяву про надання згоди її чоловіку ОСОБА_2 , на усиновлення її сина із зміною прізвища та по батькові дитини, що підтвердила в судовому засіданні.

Так встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , 23.08.2017 року (а/з № 1975 від 23.08.2017 року по Київському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області) (а.с.21). Разом з дружиною та дитиною мешкають в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 39-42).

ОСОБА_2 , згідно витягу від 02.01.2023 року з інформаціно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» до кримінальної відповідальності не притягується, в розшуку не перебуває, не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с. 68).

ОСОБА_2 , згідно довідки №23, наданої 05.12.2022 року працює в ІНФОРМАЦІЯ_7 (військова частина НОМЕР_1 ) та його дохід з жовтня 2022 року по січень 2023 року склав 215339,83 грн. (а.с.60)

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, проведеного працівниками Служби у справах дітей Одеської міської ради від 07.04.2023 року, встановлено, що квартира, в якій мешкає заявник разом з сім`єю, створені всі умови для проживання, виховання та розвитку дитини (а.с.79). ОСОБА_2 піклується про малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виховує його з трьох років та вважає за рідного сина.

Відповідно до висновку від 06.02.2023 року структурного підрозділу №6 ТОВ «Амбулаторія сімейного лікаря» про стан здоров`я ОСОБА_2 , він може бути усиновлювачем (а.с.26).

Відповідно до довідки від 27.01.2023 року КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради, ОСОБА_2 без проявів психічних розладів (а.с.64).

Згідно довідки від 27.01.2023 року КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, ОСОБА_2 згідно з даними архіву, реєстру та картотеки Центру на наркотичному обліку не значиться (а.с.65).

Згідно медичного висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ТОВ «Дім медицини №5» від 01.02.2023 року, малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз Q 67.8, Q66.5 (а.с.73).

В письмовій заяві, посвідченій 03.02.2023 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Л. О., реєстраційний номер 197, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , своїм чоловіком ОСОБА_2 (а.с. 74).

Відповідно до письмової заяви неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , він дає свою згоду на його усиновлення ОСОБА_2 , вважає його батьком (а.с.71).

21.07.2022 року рішенням Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлений батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.75).

Згідно з висновком від 28.07.2023р. № 08-06, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради «Про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » вважає, що усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із записом його в якості батька в актових записах про народження дитини, є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 103-105).

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 207-209, 211, 212, 218, 219, 222 Сімейного кодексу України та п. 91 «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 905 від 08.10.2008 року, керуючись п. 3.2.10 Положення про Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради затвердженого рішенням Одеської міської ради № 1934-V-II від 26.04.2017 року, суд приходить до висновку про те, що усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, а тому заява підлягає задоволенню

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В силу ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

На підставі ст.ст. 207-209, 211, 212, 218, 219, 222, 233 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 45, 82, 259, 263-265, 268, 310-314 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити копію рішення до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення змін в актовому запису про народження № 1459 від 20.08.2009 року по Першому Суворовському відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінивши прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по-батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін.

В графі відомості про батька записати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 08.08.2023 року.

Суддя:

Присяжні: