Справа № 938/571/23
Провадження № 2/938/165/23
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження та відкриття провадження у справі,

роз`єднання позовних вимог

07 серпня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення дітей на її утримання, виховання та проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення дітей на її утримання, виховання та проживання.

Згідно зі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28 ЦПК України визначає підсудність справ за вибором позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до довідки Буковецького старостинського округу Верховинської селищної ради від 25.07.2023 року №206 ОСОБА_1 фактично проживає в АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної юрисдикції суду.

Підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги: 1)про розірвання шлюбу 2) про залишення дітей на утримання, виховання та проживання матері, які згідно з вимогами п.3,4 ч.6 ст.19 та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, одна з яких (про розівання шлюбу) підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, а друга позовна вимога (щодо залишення проживати дітей з матір`ю) розглядається в порядку загального позовного провадження (п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України).

У той же час, відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Оскільки, в даній позовній заяві поєднано декілька позовних вимог про розірвання шлюбу та про залишення проживати малолітню дитину з позивачем, сумісний розгляд яких ускладнить вирішення справи, а тому, суд приходить до висновку про необхідність роз`єднання позовних вимог, об`єднаних в одному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 188, 260, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення дітей на її утримання, виховання та проживаннявиділивши позовні вимоги в самостійне провадження.

Цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про залишення дітей на її утримання, виховання та проживанняз додатками до неї і ухвалу суду про роз`єднання позовних вимог передати до канцелярії суду на обов`язкову реєстрацію відповідно до вимог ст.33 ЦПК України.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи з розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупроводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 29.08.2023 року на 12.45 годин.

Роз`яснити, що відповідач має право у 15-и денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву про розірвання шлюбу, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Наталія ЧЕКАН