Справа №: 148/1539/23
Провадження № 2/148/541/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом частини 2 статті 28 ЦПК вбачається, що позови про розірвання шлюбу можуть бути пред`явлені за зареєстрованим місцем знаходження позивача, також у разі знаходження на її утриманні неповнолітніх дітей або вона не може за станом здоров`я чи з інших причин виїхати до місця знаходження відповідача. Або в разі домовленості подружжя про розгляд справи за місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Із копії паспорту позивачки ОСОБА_1 вбачається (а.с.6), що остання відповідно до Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Із електронної відповіді сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» № 176790 від 08.08.2023 на запит передбачений ч. 6 ст. 187 ЦПК України (а.с.16) з`ясовано, що відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як встановлено із матеріалів позову, учасники справи не мають на території юрисдикції Тульчинського районного суду Вінницької області зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання або перебування, доказів того, що розгляд справи може відбуватись у Тульчинському районному суді Вінницької області не надано.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Указом Президента № 64/202 від 24.02.2022 запроваджений режим воєнного стану у країні. Як з`ясовано станом на 08.08.2023 Пологівський районний суд Запорізької області не здійснює правосуддя. Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Пологівського районного суду Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, також Верховний суд розпорядженням від 21.10.2022 № 61 змінив територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Дружківський міський суд Донецької області.

Оскільки позивачкою не доведено право на подачу позовної заяви саме до Тульчинського районного суду Вінницької області, додана до матеріалів довідка про встановлення останній ІІІ групи інвалідності не дає підстав стверджувати про неможливість за станом здоров`я виїхати до суду за місцем проживання відповідача, інших поважних причин також не вказує, доказів що на її утриманні знаходиться дитина до матеріалів справи не долучено, тому є підстави, з врахуванням зазначеного вище, для направлення матеріалів даного позову до належного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) позивачки та відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Тульчинського районного суду Вінницької області, доказів щодо того, що справа може бути розглянута у Тульчинському районному суді Вінницької області позивачкою не надано, тому позовну заяву слід передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для розгляду її по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (адреса: вул. Перемоги, буд. 107-Б, м. Запоріжжя).

Копію ухвали до відома направити позивачці.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня отримання відповідної ухвали.

Суддя О.О. Дамчук