ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3854/23 Провадження 2-о/636/169/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Малинівська селищна рада Чугуївського району Харківської області, Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Мін`Юст (м. Харків), про оголошення фізичних осіб померлими,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1 звернувсь до Чугуївського міського суду Харківської області із заявою про оголошення померлими ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.184, 187, 317 ЦПК України.

Крім того заявником надано клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з 01.01.2022 по теперішній час та у СВ УСБУ в Харківській області копій матеріалів кримінального провадження №0000728, оскільки дані відомості мають відношення до суті заявлених вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Керуючись ст.ст.13, 187 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Малинівська селищна рада Чугуївського району Харківської області, Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Мін`Юст (м. Харків), про оголошення фізичних осіб померлими.

Призначити судове засідання на 13:30 год., 12.10.2023, копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади Україниhttps://cg.hr.court.gov.ua/sud2036/.

Клопотання заявника про витребування доказів задовільнити.

Витребувати:

-зі слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області копії матеріалів кримінального провадження №0000728, внесеного до ЄРДР 18.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України (зокрема ті, що містять відомості про особи загиблих та обставини їх загибелі);

-у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина Республіки Азербайджан НОМЕР_1 від 26.09.2013, посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_2 від 10.06.2019), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 від 24.04.2019), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 від 11.01.2018)

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її складання.

Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. О. Золотоверха