Справа № 197/468/23
Провадження № 2/522/4822/23
УХВАЛА

про залишення без руху

27 липня 2023 рокуПриморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Високопільської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Високопільської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2023 року матеріали цивільної справи були передані за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2023 року матеріали цивільної справи були передані для розгляду по суті судді Свяченій Ю.Б.

Ухвалою суду від 09 червня 2023 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 27 липня 2023 року.

У судове засідання 27 липня 2023 року сторони не з`явилися, про час, дату і місце судового засіданні повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

В судовому засіданні судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивем не було надано свідоцтво про народження ОСОБА_2 , що підтверджує родинний зв`язок позивачки з її померлим сином. Також позовна заява не підписана особою яка подала.

Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У відповідності до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити:

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Однак, зазначених доказів позивачем до суду не надано.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати свідоцтво про народження ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.175,177,185,258,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Високопільської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви, а саме: надати до суду додати свідоцтво про народження ОСОБА_2 .

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.