Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/895/23
Провадження № 2-о/292/17/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В.,

з участю заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у смт Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пулинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, В С Т А Н О В И В :

У липні 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) члена КСП ім. Щорса розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах на території Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області. Будучи спадкоємицею за законом на майно, яке залишилося після смерті тітки, вона 16.02.2023 звернулася до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_3 . На даний час вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою тіткою у зв"язку з відсутністю свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 , а також свідоцтва про народження ОСОБА_5 . Таким чином, без встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між нею та спадкодавицею вона не може оформити свої спадкові права на нерухоме майно, тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною тіткою. Ухвалою судді від 20.07.2023 відкрито окреме провадження у справі та призначено її до розгляду. В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином, від селищного голови Пулинської селищної ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника селищної ради. Позовні вимоги визнають повністю. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 являється можливість оформлення спадщини після смерті тітки. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 6). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 13.05.1989 Кошелівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, заявниця у зв"язку з реєстрацією шлюбу із ОСОБА_7 змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " (а.с. 6). Відповідно до копії запису акта про смерть серії № НОМЕР_3 від 26.09.2006, виданого виконкомом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0161785, виданого 27.02.1997 Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ім. Щорса розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 19). Відповідно до копій довідок Кошелівського старостинського округу № 3 Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 348 та № 349 від 08.02.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживала та була зареєстрована її племінниця ОСОБА_1 , 1969 року народження (а.с. 8). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 56/02-31 від 16.02.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 у зв"язку з тим, що невстановлені родинні відносини (а.с. 10). За інформацією Пулинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області № 340/29.8-55 від 13.07.2023 відсутні законодавчі підстави щодо видачі копії актового запису про шлюб відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 11). Згідно інформації Державного архіву Житомирської області № З-3880/04 від 27.12.2022 книги реєстрації актових записів про народження по с. Мирне Пулинського району за 1927-1928 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо (а.с. 12). За повідомленням Державного архіву Житомирської області № З-2346 від 26.05.2023 книги реєстрації актових записів про народження по Грінтальській сільраді (нині Зеленополянська сільрада, до складу якої входило с. Мирне) Пулинського району за 1932-

1933 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо (а.с. 13). Як вбачається з копії витягу з погосподарської книги Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області до членів сім"ї голови двору ОСОБА_12 , 1892 р.н. входили: дочки ОСОБА_4 , 1928 р.н., ОСОБА_5 , 1932 р.н., онук ОСОБА_13 , 1940 р.н. (а.с. 14-17). Згідно копії витягу з погосподарської книги Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області до членів сім"ї голови двору ОСОБА_10 , 1917 р.н. входили: жінка ОСОБА_3 , 1928 р.н. та племінник ОСОБА_14 , 1940 р.н. (а.с. 18). Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що проживає в одному селі із заявницею та підтвердила, що остання є рідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла у 2006 році, по лінії матері. За життя ОСОБА_3 та заявниця проживали разом, вели спільне господарство та після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_1 залишилася проживати в її будинку. Аналогічні покази в судовому засіданні дала свідок ОСОБА_16 . Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та заявницею у останньої виникає право на спадкове майно померлої тітки. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пулинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_3 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька

Повний текст рішення складено 07.08.2023 о 15.00.