Справа №155/985/23
Провадження №2/155/314/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Овсієнка Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Овсієнко С.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

На обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно. Позивач єдиний спадкоємець після смерті дружини, однак спадщину не прийняв у встановлений термін, оскільки не встиг у зв`язку із змінами в законодавстві, похилим віком, поганим станом здоров`ям. Крім того, фактично позивач проживав із спадкодавцем без реєстрації, здійснював догляд за нею, та фактично управляв спадковим майном. При зверненні до нотаріуса позивачу було рекомендовано звернутися до суду із даною позовною заявою.

Представник позивача Овсієнко С.А. в підготовче судове засіданні не з`явився, проте подав письмову заяву в які просить розгляд справи проводити у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Горохівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, проаналізувавши встановлені обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14 листопада 2022 року Горохівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Із повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.11) вбачається, що 01.10.1994 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Печихвостівської сільської ради Горохівського району Волинської області, після чого прізвище дружини стало « ОСОБА_2 ».

Згідно довідки Горохівської міської ради №752 від 30.06.2023 за ОСОБА_2 значиться житловий будинок, господарські споруди, земельна ділянка орієнтованою площею 0,93 га для ведення підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 . На момент смерті спадкодавець перебувала у шлюбі з чоловіком ОСОБА_1 , який проживав без реєстрації в даному погосподарському номері, але зареєстрований по АДРЕСА_1 . Спадкоємець ОСОБА_1 постійно проживає в спадковому будинку і на інше місце проживання не виїжджав.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошина С.А. від 05.07.2023 року №45/01-16 позивачу рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.15).

Окрім того, із інформаційних довідок зі спадкового реєстру від 19.07.2023 року №73261274 та №73261284 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, заповіт останньою не посвідчувався.

Оскільки на час відкриття спадщини позивач фактично проживав із спадкодавцем та здійснював догляд за нею, однак не був зареєстрований за даною адресою, є особою похилого віку з поганим станом здоров`ям, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , фактично управляв спадковим майном, а тому вважав, що після її смерті прийняв спадщину. Такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, оскільки представник відповідача позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачкою позову суд не знаходить.

При цьому, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості.

Тому, суд вважає поважною причину пропущення позивачем визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини і визначає позивачу додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.

Оскільки у позові позивач просив залишити судові витрати за ним, а тому розподіл судових витрат у даній справі не здійснюється.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 206, 259, 264-265 ЦПК України, ст.1217, ст.ст.1222, 1223, 1269, ст.1270, ст.1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов адвоката Овсієнка Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном 2 (два) місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення в повному обсязі складено 03.08.2023 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв