Справа № 496/4697/21
Провадження № 2/496/238/23
У Х В А Л А

25 липня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Біляївка Одеської області клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів; про залучення третьої особи; про заміну відповідача, про витребування доказів, уточнену позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

21 квітня 2023 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідачів, у зв`язку з тим що спадкоємцями за законом, окрім позивача є його дружина ОСОБА_3 та рідна донька ОСОБА_4 .

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України - суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Крім того 21 квітня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про залучення третьої особи. Заява обґрунтована тим, що з метою вступу в спадщину ОСОБА_1 звернувся із відповідною заявою до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса. Відповідно до листа від 16.08.2021 року за № 392Б/2021/02-14 державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса зазначено, що у вказаній вище нотаріальній конторі була заведена спадкова справа до майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що до Книги обліку спадкових справ внесений запис про відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 . Окрім того, вказаним листом позивачу фактично було відмовлено у видачі свідоцтва про вступ у спадщину за законом та було запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У зв`язку з чим, представник позивача просить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогщодо предмета спору, Приморську державну нотаріальну контору у місті Одеса.

Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім того 21 квітня 2023 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача, у зв`язку з тим, що Одеська міська рада не є належним відповідачем так як відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.04.2017 року № 84072053 до складу спадщини померлого ОСОБА_5 належить майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи викладене, Холоднобалківська сільська рада Одеського району є належним відповідачем у справі. В результаті об`єднання Нерубайської та Холоднобалківської сільських рад, 17.07.2020 року було утворено Нерубайську сільську територіальну громаду, до складу якої увійшли села: Алтестове, Велика Балка, Нерубайське, Холодна Балка. У зв`язку з чим виникла необхідність замінити відповідача, а саме Одеська міська рада на Нерубайську сільську раду Одеського району Одеської області.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

Крім того 21.04.2023 року представником позивача було подано уточнену позовну заяву в якій він проситьуточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області, третя особа - Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в 3 (три) місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Крім того 21.04.2023 року представник позивача подав клопотання про витребування доказів з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірену копію спадкової справищодо майна померлого ОСОБА_5 заведеної згідно заяви ОСОБА_1 , зареєстрованої в Журналі реєстрації вхідної кореспонденції за № 1505/02-14.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене вказані клопотання підлягають задоволенню та уточнена позовна заява прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 51, 53, 84, 189, 197, 198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Загарнюка Д.А. про залучення співвідповідачів цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Залучити у якості співвідповідачів до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити Приморську державну нотаріальну контору у місті Одеса (вул. Богдана Хмельницького, буд. 98, м. Одеса) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Клопотання представника позивача про заміну відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Одеську міську раду на належного відповідача- Нерубайську сільську раду Одеського району Одеської області (67661, , пл. Партизан, буд. 4, с. Нерубайське, Одеський район, Одеська область).

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області, третя особа - Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточненої позовної заяви з урахуванням залучених сторін.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (вул. Богдана Хмельницького, буд. 98, м. Одеса) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з залученням співвідповідачів, третьої особи до участі у розгляді справи, заміною відповідача, уточненою позовною заявою, витребуванням доказів, відкласти підготовче засідання до 28 вересня 2023 року на 12-00 годин в приміщенні Біляївського районного суду (каб. №10).

Направити залученим особам ухвалу та уточнену позовну заяву - для відома.

Визначити залученому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна