КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/185/22
Провадження № 2/488/528/23
УХВАЛА

Іменем України

24.07.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Панасюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

Встановив:

20.01.2022 року позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на її користь грошові кошти в розмірі 137463,29 гривень: 135 000 гривень - сума основного боргу; 2463,29 гривень - 3% річних. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь сплачений судовий збір у розмірі 1375 грн.

Дана цивільна справа була передана до провадження судді Лазаревої Г.М.

Ухвалою судді Лазаревої Г.М. від 24.01.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату Корабельного районного суду м. Миколаєва щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи від 30.05.2023 року цивільну справу № 488/185/22, провадження № 2/488/528/23 передано до канцелярії суду для автоматизованого розподілу між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2023 року дана цивільна справа була передана до провадження судді Селіщевої Л.І.

Ухвалою від 05.06.2023 року суддею Селіщевою Л.І. справу прийнято до свого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивачкою була зазначена адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - АДРЕСА_1 , однак доказів щодо проживання відповідачки за вказаною адресою не надано, також і не надано доказів, що її останнім зареєстрованим місцем проживання є вказана адреса.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Миколаївській області УДМС України відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.11.2017 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом не відносяться до Корабельного району міста Миколаєва, і підлягає передачі на розгляд Центральному районному суду м. Миколаєва.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, провадження по справі було відкрито з порушенням правил підсудності, тому суд приходить до висновку, що справу належить передати до територіальної юрисдикції (підсудності) Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Цивільну справу № 488/185/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - передати за підсудністю на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева