Справа № 367/2293/23
Провадження №2/367/3796/2023
УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Третяк Я.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Люліної О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 10 травня 2023 року за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі та призначено підготовче засідання.

27.07.2023 від представника ОСОБА_1 адвоката Шипова К.Ю. та Тумана С.В. на адресу суду надійшла уточнена спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 , від імені якої на підставі Договору про надання правової допомоги діє адвокат Шипов Кирило Юрійович, та ОСОБА_2 від 26 липня 2023. До спільної заяви додано текст мирової угоди, який скріплено підписами представника позивача та відповідача.

У судове засідання сторони не з`явилися, у заяві про затвердження мирової угоди просили суд розглядати справу без їх участі, вказану мирову угоду підтримали, просили суд закрити провадження.

Так судом установлено, що між ОСОБА_1 (далі Сторона 1) з однієї сторони та ОСОБА_2 (далі Сторона 2) з другої сторони укладено мирову угоду в справі № 367/2293/23 про поділ майна подружжя, в якій сторони дійшли згоди на наступних умовах:

1. Сторона-2 гарантує, що грошові кошти у сумі 325 000 (триста двадцять п`ять тисяч) гривень 00 коп. будуть перераховані нею на рахунок Сторони-1 IBAN: НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ банку 14360570, МФО банку 305299) у такі строки:

- 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп. єдиноразовим платежем до 27.07.2023;

- 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 коп. єдиноразовим платежем до 15.09.2023;

- 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 коп. єдиноразовим платежем до 15.11.2023;

- 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 коп. єдиноразовим платежем до 15.01.2024.

Сторони погодили також можливість передачі будь-якого з визначених у цьому пункті платежу в готівковій формі особисто Стороні-1 або її представнику, з отриманням від Сторони-1 або її представника відповідної розписки про отримання таких коштів.

2. Оплата комісій за переказ коштів, інші витрати, що можуть бути пов`язані із виконанням вказаного у п. 1 цієї Мирової угоди платежу здійснюється за рахунок Сторони-2 та оплачуються нею окремо на користь законних отримувачів таких коштів.

3. Отримавши внаслідок підписання цієї Мирової угоди запевнення і гарантії від Сторони-2, що задекларовані в п.п. 1, 2, 5, 7 цієї Мирової угоди, Сторона-1 відмовляється від подальшого стягнення зі Сторони-2 коштів у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 коп., які становлять різницю між ціною позову у судовій справі № 367/2293/23 та сумою, визначеною у п. 1 цієї Мирової угоди, при цьому всі понесені судові витрати, витрати які Сторони понесли або мають понести у зв`язку зі сплатою послуг представників (адвокатів), проведенням експертиз, та інші витрати у зв`язку з пред`явленням позову, а також розглядом судом справи № 367/2293/23 кожна, Сторона залишає за собою і не стягує їх з другої Сторони.

4. При умові повного і своєчасного виконання Сторонами умов даної Мирової угоди, Сторони жодних претензій, як майнового так і немайнового характеру, одна до одної не мають, всі взаємні вимоги що виникли, могли б виникнути стосовно поділу транспортних засобів, що є предметом спору у справі № 367/2293/23, набутих в період шлюбу Сторін, розірваного рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01 травня 2023 року у справі № 367/1831/23, - вважаються вирішеними і погашеними. Виконання цієї мирової угоди не перебуває в залежності та не ставить у залежність виконання інших матеріальних зобов`язань Сторони-2.

5. У випадку порушення Стороною-2 своїх зобов`язань за п. 1 цієї Мирової угоди щодо строків та/або суми оплати на строк понад 15 календарних днів Сторона-2 додатково до визначеної у п. 1 цієї Мирової угоди суми зобов`язується сплатити на користь Сторони-1 штраф у розмірі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. за кожне таке порушення.

6. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках (два примірника для Сторін, один примірник для суду) та підлягає затвердженню Ірпінським міським судом Київської області в порядку, передбаченому вимогами ЦПК України.

7. Дана Мирова угода набирає чинності та є обов`язковою для Сторін з моменту її підписання і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань та є виконавчим документом.

Дослідивши умови мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, суд вважає, що вона укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За положеннями ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони у вказаній заяві про визнання мирової угоди підтвердили, що при укладенні мирової угоди вони діють свідомо та добровільно, наслідки укладання останньої зрозумілі та відомі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як передбачено ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, встановивши, що умови мирової угоди не суперечать закону, відповідають вимогам ст. 207 ЦПК України, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, та стосуються лише прав та обов`язків позивача та відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення спільної заяви сторін, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Також, судом встановлено, що ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 06.04.2023 до подання вказаного позову за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шипова Кирила Юрійовича забезпечено вказаний позов шляхом накладення арешту на автомобіль марки DODGE моделі JOURNEY, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , vin: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , та транспортний засіб Trailer Supercab 500, 1997 року народження, № шасі НОМЕР_4 , який належить третій особі, відомості про які відсутні.

За правилами ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За таких обставин з огляду на затвердження мирової угоди між сторонами та закриття провадження в справі суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 06.04.2023 у справі № 367/2293/23.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 26.07.2023 по справі № 367/2293/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), яка діє з власної волі та від імені якої на підставі Договору про надання правової допомоги діє адвокат Шипов Кирило Юрійович, з однієї сторони, та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ), який діє з власної волі, з іншої сторони, що разом іменуються як «Сторони», відповідно до умов якої обговоривши між собою предмет спору у справі № 367/2293/23, що перебуває на розгляді у Ірпінському міському суді Київської області, домовилися про можливість закінчення розгляду даного спору миром та про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. ОСОБА_2 гарантує, що грошові кошти у сумі 325 000 (триста двадцять п`ять тисяч) гривень 00 коп. будуть перераховані нею на рахунок ОСОБА_1 IBAN: НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ банку 14360570, МФО банку 305299) у такі строки:

- 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп. єдиноразовим платежем до 27.07.2023;

- 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 коп. єдиноразовим платежем до 15.09.2023;

- 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 коп. єдиноразовим платежем до 15.11.2023;

- 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 коп. єдиноразовим платежем до 15.01.2024.

Сторони погодили також можливість передачі будь-якого з визначених у цьому пункті платежу в готівковій формі особисто ОСОБА_1 або її представнику, з отриманням від ОСОБА_1 або її представника відповідної розписки про отримання таких коштів.

2. Оплата комісій за переказ коштів, інші витрати, що можуть бути пов`язані із виконанням вказаного у п. 1 цієї Мирової угоди платежу здійснюється за рахунок ОСОБА_2 та оплачуються нею окремо на користь законних отримувачів таких коштів.

3. Отримавши внаслідок підписання цієї Мирової угоди запевнення і гарантії від ОСОБА_2 , що задекларовані в п.п. 1, 2, 5, 7 цієї Мирової угоди, ОСОБА_1 відмовляється від подальшого стягнення зі ОСОБА_2 коштів у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 коп., які становлять різницю між ціною позову у судовій справі № 367/2293/23 та сумою, визначеною у п. 1 цієї Мирової угоди, при цьому всі понесені судові витрати, витрати, які Сторони понесли або мають понести у зв`язку зі сплатою послуг представників (адвокатів), проведенням експертиз, та інші витрати у зв`язку з пред`явленням позову, а також розглядом судом справи № 367/2293/23 кожна, Сторона залишає за собою і не стягує їх з другої Сторони.

4. При умові повного і своєчасного виконання Сторонами умов даної Мирової угоди, Сторони жодних претензій, як майнового так і немайнового характеру, одна до одної не мають, всі взаємні вимоги що виникли, могли б виникнути стосовно поділу транспортних засобів, що є предметом спору у справі № 367/2293/23, набутих в період шлюбу Сторін, розірваного рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01 травня 2023 року у справі № 367/1831/23, - вважаються вирішеними і погашеними. Виконання цієї мирової угоди не перебуває в залежності та не ставить у залежність виконання інших матеріальних зобов`язань ОСОБА_2 .

5. У випадку порушення ОСОБА_2 своїх зобов`язань за п. 1 цієї Мирової угоди щодо строків та/або суми оплати на строк понад 15 календарних днів ОСОБА_2 додатково до визначеної у п. 1 цієї Мирової угоди суми зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 штраф у розмірі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. за кожне таке порушення.

6. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках (два примірника для Сторін, один примірник для суду) та підлягає затвердженню Ірпінським міським судом Київської області в порядку, передбаченому вимогами ЦПК України.

7. Дана Мирова угода набирає чинності та є обов`язковою для Сторін з моменту її підписання і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань та є виконавчим документом.

Провадження по цивільній справі №367/2293/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 06.04.2023 у справі № 367/2293/23 у виді накладення арешту на автомобіль марки DODGE моделі JOURNEY, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , vin: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , та транспортний засіб Trailer Supercab 500, 1997 року народження, № шасі НОМЕР_4 , який належить третій особі, відомості про які відсутні.

Роз`яснити сторонам, що заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду про закриття провадження в справі.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення до Київського апеляційного суду.

Суддя Я.М.Третяк