Єдиний унікальний номер 722/1463/23
Номер провадження 2-о/722/91/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище заявою, в якій просив встановити факт самостійного виховання ним свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 вказував, що 20.08.2009 року між ним та ОСОБА_4 був укладений шлюб, під час якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.09.2014 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_5 розірвано. Дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати разом із батьком, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . З 2014 року ОСОБА_2 участі у вихованні сина не бере, матеріально не забезпечує.

Враховуючи те, що він має намір встановити статус «одинокий батько», що дасть йому можливість оформити соціальну допомогу на дитину в розмірі 150% від соціальної пільги, отримати право на додаткову відпустку, змінити місце проживання дитини та після закінчення воєнного стану виїхати разом з дитиною за кордон без документального оформлення згоди матері, ОСОБА_1 просив встановити факт самостійного виховання ним малолітнього сина ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, натомість звернулася до суду з письмовою заявою в якій підтримала заявлені вимоги ОСОБА_1 та просила провести розгляд справи без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що 29.08.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, під час якого у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.09.2014 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_5 розірвано. Дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати разом із батьком, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1.1. Договору між батьками щодо участі у вихованні та утриманні дитини від 21 липня 2023 року, посвідченого Макеєвою Н.В., приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, у зв`язку із тим, що сторони як законні представники дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживають спільно однією сім`єю та домовились про те, що їх дитина буде перебувати на утриманні батька та виховуватись ним.

Згідно акту проживання від 21.07.2023 року, складеного сусідами заявника ОСОБА_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , останні підтвердили факт проживання ОСОБА_1 та його сина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . В акті також зазначено, що колишня дружина заявника ОСОБА_2 , з 2014 року за вказаною адресою не з`являється.

Як вбачається з довідки, виданої сімейним лікарем ОСОБА_8 , дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходиться на обліку в КНП «УПМСД «Садгора» з народження. Декларація укладена з сімейним лікарем КНП «УПМСД «Садгора» ОСОБА_8 . За медичною допомогою в КНП УПМСД «Садгора» переважно звертався батько ОСОБА_1 з 2014 року.

Відповідно до довідки, виданої класним керівником Чернівецької ліцею №14 Масікевич С. №164 від 21.07.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 7-А класі Чернівецького ліцею №14 Чернівецької міської ради. З питань навчання та виховання сина із ліцеєм контактує батько ОСОБА_1 , який систематично відвідує батьківські збори, підтримує зв`язок з класним керівником.

Згідно довідки про склад осіб, місце проживання яких зареєстроване у житловому приміщенні/будинку №552220 від 20.07.2023 року, за відомостями реєстру територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З досліджених судом доказів встановлено, що малолітній ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 , який здійснює його самостійне виховання та утримання.

Враховуючи викладене, із врахуванням обґрунтування необхідності встановлення даного юридичного факту, суд вважає за необхідне задовольнити подану ОСОБА_1 заяву.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :