Справа № 148/876/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчиназаяву про виправлення описки в рішенні суду від 01.03.2023 у справі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Тульчинської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

До суду 24.07.2023 надійшла заява ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду від 01.03.2023 у справі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Тульчинської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, оскільки в даному рішенні допущено описку, а саме не вірно зазначено групу інвалідності ОСОБА_2 , тому просив зазначити вірну групу інвалідності у вказаному рішенні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

У відповідності до ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 01.03.2023 у справі №148/876/22 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Тульчинської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна задоволено (а.с. 100, 101), однак у описовій частині рішення допущено описку та не вірно зазначено групу інвалідності ОСОБА_2 , а саме: замість "є інвалідом з дитинства І групи А, безтерміново" вказано "є інвалідом з дитинства ІІ групи, безстроково".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 01.03.2023 у справі № 148/876/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Тульчинської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,а саме: у описовій частині рішення групу інвалідності ОСОБА_2 "є інвалідом з дитинства ІІ групи, безстроково" виправити на"є інвалідом з дитинства І групи А, безтерміново".

Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: