Провадження № 2-во/344/54/23
У Х В А Л А

07 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Дементьєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника позивача ТОВ ФК «Інвент» про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду від 17.11.2021 року у справі 344/11634/15-ц за позовом ТОВ ФК «Інвент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 17.11.2021 року позов ТОВ ФК «Інвент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ТОВ ФК «Інвент», код ЄРДПОУ: 41361814, місцезнаходження якого: 01011, м. Київ, вул. П.Мирного, 28А, офіс 151 заборгованість за кредитним договором №335/08/14-ЕZfvW від 23.10.2008 у розмірі 9 785 (дев`ять тисяч сімсот відсімдесят п`ять) доларів США 42 центів, та 17 405 (сімнадцять тисяч чотириста п`ять) гривень 36 коп. пені. В решті вимог позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави з зарахуванням на рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 2203010 3 398,25 грн. судового збору.(а.с.127-129, т.2).

17.07.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду від 17.11.2021 року, оскільки, в резолютивній частині рішенні суду допущено описку щодо дати народження відповідача, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час як правильно ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ідентифікаційного номер відповідача НОМЕР_1 , в той час як правильно НОМЕР_2 .

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме з копії паспорта відповідача, дата народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, як вбачається з картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 отримала ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Оскільки, в даному випадку мала місце описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ТОВ ФК «Інвент» про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду від 17.11.2021 року у справі 344/11634/15-ц за позовом ТОВ ФК «Інвент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

В резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду від 17.11.2021 року внести виправлення, а саме: дату народження відповідача з ІНФОРМАЦІЯ_1 виправити на ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ідентифікаційний номер відповідача з НОМЕР_1 виправити на НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.