Справа № 643/6388/23
Провадження № 2/643/2623/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати укладений між ними шлюб.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивачем зазначено, що останнім відомим їй місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з реєстру територіальної громади міста Харкова від 17.07.2023 року місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною адресою не значиться.

Відповідно до інформаційної довідки ВОМІРМП УПГПР ГУДМС України у Харківській області від 02.08.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації на території м. Харкова та Харківської області не значиться.

Будь-яких доказів реєстрації, проживання, місцезнаходження майна, місця роботи, до позовної заяви не додано, що фактично позбавляє суд можливості визначити підсудність даної справи Московському районному суду м. Харкова.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак, з наданих до позовної заяви документів не вбачається підстав для застосування альтернативної підсудності, зокрема, позивач у позовній заяві вказує, що спільних дітей з відповідачем вона не має, будь-яких інших підстав для розгляду справи за своїм місцем проживання також не зазначає.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надати позивачу час для усунення недоліків, а саме надання суду інформації про місце реєстрації, проживання чи перебування, місцезнаходження майна, місця роботи відповідача, з метою визначення підсудності даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати стороні позивача строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Осадчий