Дата документу 01.08.2023
Справа № 334/6029/22
Провадження № 2/334/565/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Шайхайдарова Д. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_4 про стягнення на його користь аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову до повноліття дитини.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.10.2007 року сторони уклали шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася дочка, ОСОБА_5 . З травня 2022 року шлюбне життя не склалося та сторони почали проживати окремо, дитина залишилася проживати разом з позивачем.

Усі обов`язки щодо утримання та виховання доньки позивач виконує самостійно, мати ухиляється від обов`язку утримання дитини, хоча є працездатною та може утримувати дитину.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили задовольнити у повному обсязі. Позивач пояснив, що дочка фактично мешкає з ним за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого місця проживання дитина не має. З серпня 2022 року дочка з матір`ю не спілкується взагалі, наскільки йому відомо. Дочка знаходить на повному його утримання, відповідач жодних коштів не надає.

Представник відповідача позов визнала частково, просить стягнути аліменти з 17.05.2023 року. Наразі дитина дійсно мешкає з батьком, проте до позовної заяви не додано жодних доказів, що дитина проживала з батьком з травня 2022 року або на момент звернення позивача до суду. Єдиним доказом фактичного місця проживання дитини з батьком є акт обстеження умов проживання від 17.05.2023 року. Крім того, відповідач заперечує, що дитина постійно проживала з батьком, оскільки дитина періодично проживала у різних родичів або з відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.10.2007 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу сторони мають дочку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 немає зареєстрованого місця проживання. Сторони у своїх пояснення були не послідовними, кожний з батьків стверджував, що дитина періодична мешкала з одним з них або з родичами ( у зв`язку з ракетними обстрілами м. Запоріжжя).

Під час розгляду вказаної цивільної справи відповідач звернулася з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2023 року вказаний судовий наказ був скасований.

Згідно копії акту про фактичне місце проживання від 16.05.2023 року, копії акту обстеження умов проживання служби (управління) у справах дітей, відділу по Вознесенівському району Запорізької міської ради було встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 разом з позивачем та його цивільною дружиною, ОСОБА_6 .

У судовому засіданні 01.08.2023 року обидві сторони визнали, що наразі неповнолітня ОСОБА_5 проживає разом з батьком.

Таким чином, єдиними доказами проживання неповнолітньої ОСОБА_5 з батьком є вказані акти від 16.05.2023 року та 17.05.2023 року. Інших доказів на підтвердження проживання дитини з батьком чи з матір`ю сторонами не надано, а також на спростування вказаних обставин. Відповідач заперечує, що дитина постійно проживала з батьком, позивач у судовому засіданні визнав, що дитина деякий час проживала у родичів у зв`язку з ракетними обстрілами міста.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково та вважає за необхідне стягнути аліменти з 16.05.2023 року, оскільки судом було достовірно встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 проживала разом з позивачем та перебувала на його утриманні. Право на отримання аліментів має той з батьків, з яким проживає дитина та на утриманні якого вона знаходиться. Надані суду докази не дають можливості встановити з ким з батьків проживала дитина до 16.05.2023 року, а пояснення позивача та відповідача суперечать один одному.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-285, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 судовий збір у сумі 992 грн 40 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Проголошення повного тексту рішення 08.08.2023 року о 09 год. 30 хв.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Філіпова І. М.