09.08.2023 933/146/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Любчик В.М.

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення 1/2 частини вартості автомобіля та квартири, -

в с т а н о в и в:

28.04.2023 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення 1/2 частини вартості автомобіля та квартири.

ОСОБА_1 просила суд поділити спільне майно подружжя шляхом стягнення з відповідача на її користь вартості належної їй 1/2 частки в спільному майні подружжя в розмірі 206900 грн., а також стягнути з відповідача на свою користь: судовий збір в розмірі 2069,00 грн.; витрати на правничу допомогу в розмірі 12500,00 грн.; витрати на проведення експертиз в розмірі 9000,00 грн.

Ухвалою суду від 02.05.2023 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

09.08.2023 року сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, а також текст мирової угоди від 09.08.2023 року за підписами сторін.

Також сторонами та їх представниками подані заяви про розгляд даної справи за їх відсутності. Зі змісту заяв сторін вбачається, що вони наполягають на затвердженні мирової угоди, розуміють наслідки її укладення.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що заява сторін підлягає задоволенню з таких підстав.

За вимогами ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як передбачено ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що вона підписана сторонами по справі та вони обізнані з наслідками укладення мирової угоди.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що укладена сторонами мирова угода відповідає інтересам кожної із сторін, спрямована на реальне і фактичне вирішення спору між сторонами на підставі взаємних поступок, стосується лише прав і обов`язків сторін та предмета позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб та держави, а тому підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Окрім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведені норми, суд вважає, що позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого нею при поданні позову.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 353 ЦПК України ,

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 09 серпня 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо поділу майна набутого за час сумісного проживання подружжя: житлової квартири, яка придбана на підставі договору купівлі-продажу від 17 січня 2001 року, як подружжям, за спільні кошти у рівних частках, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 57,8 кв.м. та легкового автомобілю марки «SkodaSuperb», рік випуску 2012, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер колісного транспортного засобу VIN (VehicleIdentificationNumber) НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

2. Вартість спільного майна подружжя на момент розгляду справи складає 283264,88 грн. та включає: житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 57,8 кв.м., з погодженою сторонами вартістю 69857,00 грн.; легковий автомобіль марки «SkodaSuperb», рік випуску 2012, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер колісного транспортного засобу VIN(VehicleIdentificationNumber) НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , з погодженою сторонами вартістю 213407,88 грн.

3. Доля кожного з подружжя у спільній власності складає вартості майна.

4. Припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 57,8 кв.м.

5. Припинити право власності ОСОБА_1 на легковий автомобіль марки «SkodaSuperb», рік випуску 2012, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер колісного транспортного засобу VIN (VehicleIdentificationNumber) НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , що зареєстрований на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

6. ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, вона втрачає будь-які майнові права на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 57,8 кв.м., в тому числі, і право проживання та реєстрації за адресою квартири.

7. ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, вона втрачає будь-які майнові права на легковий автомобіль марки «SkodaSuperb», рік випуску 2012, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер колісного транспортного засобу VIN (VehicleIdentificationNumber) НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

8. Визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_5 , на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 57,8 кв.м.

9. Визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_5 , на легковий автомобіль марки «SkodaSuperb», рік випуску 2012, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер колісного транспортного засобу VIN (VehicleIdentificationNumber) НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

10. В якості компенсації, ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості: 1/2 частини автомобіля марки SkodaSuperb», д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер колісного транспортного засобу VIN (VehicleIdentificationNumber) НОМЕР_6 у сумі 106703,94 грн. та 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 57,8 кв.м. у сумі 34928,50 грн., загалом у розмірі 141632 (сто сорок одна тисяча шістсот тридцять дві) грн. 44 копійок.

11. Сплата 50% грошової компенсації у сумі 70816,22 грн. здійснена ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпосередньо перед підписанням даної мирової угоди. Своїм підписом під текстом даної мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує факт проведення ОСОБА_2 із нею часткового грошового розрахунку за даною мировою угодою у сумі 70816,22 грн.

Сплату решти суми грошової компенсації у розмірі 70816,22 грн. ОСОБА_2 зобов`язується здійснити на користь ОСОБА_1 протягом 1 (однієї) години після ухвалення судом рішення про затвердження даної мирової угоди, шляхом перерахування решти суми компенсації вартості майна на банківський рахунок ОСОБА_1 . Реквізити для зарахування коштів: НОМЕР_7 , банк одержувача АТ «ПУМБ», код одержувача .

12. Судові витрати сторони залишають за собою.

13. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

14. ОСОБА_1 зобов`язується не пізніше 3 (трьох) календарних днів після отримання грошової компенсації (пункт 10 угоди) звернутися в установленому законом порядку із заявою про зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

15. ОСОБА_1 зобов`язується після ухвалення судом рішення про затвердження даної мирової угоди, не відвідувати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та не чинити ОСОБА_2 жодних перешкод у користуванні вказаним житловим приміщенням.

Провадження у справі № 933/146/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення 1/2 частини вартості автомобіля та квартири - закрити у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50% сплаченого нею судового збору (згідно з квитанцією Таскомбанку № від 03.04.2023 року на суму 2069,00 грн., що становить 1034 (одна тисяча тридцять чотири) грн. 50 коп.

Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя В.М. Любчик

09.08.2023