Справа № 214/5321/23
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі,

витребування доказів

03 серпня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернулася до суду з вказаною заявою, де заінтересованою особою зазначено Виконавчий комітет Одеської міської ради (Одеська область, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1) та просить суд установити факт родинних між нею та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на неправильність запису в актовій книзі імені та дати народження її батька, відсутністю даних про розірвання шлюбу між її бабусею і дідусем та необхідністю прийняття спадщини після смерті дядька.

Після усунення недоліків, установлених ухвалою суду від 31.07.2023, заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України. Підстави для повторного залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна даному суду.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно частини третьої статті 294, враховуючи положення частин третьої, четвертої статті 274 ЦПК України, суд вважає необхідним на підставі частини п`ятої статті 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи положення частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Фьодорова Є.А. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши інформацію про осіб, які звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті останнього.

З метою доведення обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, заявником заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 , яке суд в порядку частин третьої, четвертої статті 91 ЦПК України вважає необхідним задовольнити, викликавши вказаного свідка в судове засідання та попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись статтями 19, 91, 175, 177, 187, 293 ЦПК України, суд

постановив:

прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради, про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження за участю заявника та представника заінтересованої особи.

Призначити судове засідання у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 09-15 годину 31 серпня 2023 року.

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Фьодорова Євгена Анатолійовича (Одеська область, м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. 108) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши письмово інформацію про осіб, які звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті останнього.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Заяву про виклик свідків задовольнити.

Викликати свідка: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) у судове засідання для надання показань, попередивши про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, а заінтересованій особі разом з копіями заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко