Справа 556/1560/23
Номер провадження 2-о/556/146/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2023 дата розгляду справи

смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №631944 від 05.11.2003 року, у моїй власності перебувають земельні ділянки розташовані на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, загальною площею 1,81 га для ведення особистого селянського господарства.

Однак формуючи списки громадян, яким надаватимуться землі особистого селянського господарства у приватну власність, заявниця помилково з незрозумілих на те причин була зазначена за прізвищем - « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », оскільки особа яка формувала відповідні списки халатно виконувала свої обов`язки та на дані обставини не звернула увагу, що потягло за собою в подальшому дані неточності.

Враховуючи, що видача державних актів на право приватної власності на землю проводилась за поданими списками, тому і у державному акті на право приватної власності на землю, серії Р2 №631944 також зазначили помилково моє прізвище « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

ОСОБА_1 , необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю з метою встановлення меж земельної ділянки в натурі, реєстрації права власності на земельну ділянку відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також з метою реалізації інших прав, що випливають із права власності на земельну ділянку, зокрема, передавати в оренду, заповідати.

Разом з тим, внести виправлення в державний акт або ж замінити його новим бланком органом, який його видав, не має можливості у зв`язку із змінами в законодавстві.

На даний час нормативно-правові акти, що регулювали порядок видачі та заповнення державних актів втратили чинність, оскільки відповідно до п.п.9, 10 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки здійснюється до 1 січня 2013 року. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Наявність такої помилки перешкоджає використовувати особисту власність на власний розсуд та створює складнощі при використані та реалізації відповідних прав.

На підставі цього заявниця звернулася до суду, для того щоб встановити факт належності правовстановлюючого документу.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи, Головного управління держгеокадастру у Рівненській області будучи належним чином повідомлений про та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи прводити у відсутності їх представника вирішення даної справи залишають на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Як вбачається зі от. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2 №631944 від 05.11.2003 року, власником земельних ділянок, розташованих на території Озерської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, загальною площею 1,81 га для ведення особистого селянського господарства, вказана ОСОБА_4 .

Однак судом встановлено, що при видачі вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю було неправильно записано прізвище заявниці, а саме, замість правильного « ОСОБА_3 », написано « ОСОБА_2 ».

Згідно паспорта серія НОМЕР_1 який виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 24.05.1996 року, реєстраційного номеру облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , пенсійного посвідчення серія НОМЕР_3 та Чорнобильського посвідчення серія НОМЕР_4 встановлено, що прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_3 ».

Також згідно довідки №02-57/548 від 29.05.2023 року виданої старостою села Озеро виконкому Каноницької сільської ради вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є одна і та сама особа.

Також в судовому засіданні встановлено, що внести виправлення в державний акт або ж замінити його новим бланком органом, який його видав, не має можливості у зв`язку із змінами в законодавстві.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №631944, належить ОСОБА_1 , та вона є власником земельних ділянок, розташованих на території Озерської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, загальною площею 1,81 га для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 81, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №631944, що розташована на території Озерської сільської ради Володимирецького (нині Вараського району) Рівненської області, загальною площею 1,81 га, виданого 05.11.2003 року Володимирецькою райдержадміністрацією для ведення особистого селянського господарства та виданий « ОСОБА_4 » належить « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), мешканка АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, юридична адреса: м. Рівне, вул. Симона Петлюри 37, 33013, .