Справа № 462/7638/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Ліуша А.І.

секретаря судового засідання Березюка Д.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Попович Я.Д.

представника третьої особи Рижого Є.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участі третьої особи: Другої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Державного нотаріуса Палажій Галини Василівни, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Гаражного кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_4», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер її батько - ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняла його дружина - ОСОБА_7 , але за життя не оформила спадкових прав. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої ввійшов в тому числі предмет позову - гаражний бокс № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_4» на АДРЕСА_1. Спадкоємцями після померлої ОСОБА_7 , є позивач ОСОБА_1 , та заінтересовані особи - ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 . Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на гаражний кооперативний бокс позивач не змогла. Відтак, з метою захисту своїх майнових прав змушена звертатися до суду. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги просить задовільнити в повному обсязі.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03 січня 2023 року, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. 27 квітня 2023 року, справу призначено до судового розгляду.

29 березня 2023 року, ухвалою суду витребувано в Другої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 /який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /.

Представиник відповідача, Львівської міської ради, - Попович Я.Д. , в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Гаражного кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_4», - ОСОБА_8 , в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Третя особа - державний нотаріус Палажій Г.В., Другої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Третіми особами ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , було подано до суду заяви про здійснення розгляду без їх участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 , просили задовільнити в повному обсязі, оскільки ними як спадкоємцями добровільно не подавались заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , та на майно, що входить до складу спадщини вони не претендували та не претендують.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва про народження позивача ОСОБА_9 , - її батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_10 /а.с.15/. 26 травня 1978 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , було укладено шлюбу, внаслідок чого позивач змінила прізвище на ОСОБА_12 /а.с.16/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , помер, що стверджується свідоцтвом про смерть /а.с.17/. ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.18/.

22 листопада 2007 року, Другою Львівською державною нотаріальною конторою Львівської області зареєстровано спадкову справу за спадкодавцем ОСОБА_7 / а.с.19/.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 липня 2022 року, ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна /земельної ділянки/ майна ОСОБА_7 /а.с.20/.

Як вбачається з відповіді Другої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області від 21 лютого 2022 року, спадкоємцем майна ОСОБА_6 , була його дружина ОСОБА_7 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцем гаражного боксу № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_4», на АДРЕСА_1 , є їх донька - ОСОБА_1 /а.с.21/.

Згідно довідки Гаражного кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_4» ОСОБА_6 , був членом автогаражного кооперативу та йому належить гаражний бокс № НОМЕР_1 на АДРЕСА_1 /а.с.22/.

Суду було надано також статут Гаражного кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_4» /а.с.25-29, 34-39/, свідоцтво про державну перереєстрацію кооперативу /а.с.30/, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.31/, рішення виконкому Залізничної районної ради депутатів трудящих №557 /а.с.32/, рішення виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів №127 /а.с.33/, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Гаражного кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_4» /а.с.40/, технічний паспорт гаража на АДРЕСА_1 . Вказаними документами стверджується відведення Гаражному кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_4» земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва гаражів та благоустрою визначеної території.

Згідно довідки Обласного комунального підприємства Львівської обласної Ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 11 лютого 2022 року, гаражний бокс № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_4» на АДРЕСА_1 на праві приватної власності не зареєстрований і свідоцтво про право власності не видавалося /а.с.45/.

Рішенням №64186780 від 15 липня 2022 року, державного реєстратора прав на нерухоме майно було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень ОСОБА_1 , оскільки документи, подані для проведення державної реєстрації правне дають змови встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження. Крім того, згідно поданих документів неможливо встановити набуття права власності за ОСОБА_6 , а Гаражний кооператив «ІНФОРМАЦІЯ_4» зареєстрований як юридична особа 20 грудня 2002 року, а гараж права на який заявлено збудовано 1975 року /а.с.46/.

Рішенням №65100504 від 11 жовтня 2022 року, державного реєстратора прав на нерухоме майно було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень ОСОБА_1 , оскільки документи подано неналежною особою. Так, ОСОБА_1 , є неналежним суб`єктом для подачі заяви щодо реєстрації права власності /а.с.47.

Звітом про оцінку майна встановлено, що гаражний бокс № НОМЕР_1 /площею 16,6 м2/ в гаражному кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_4» на АДРЕСА_1, складає 100458 грн. /а.с.49-59/.

Судом також приймаються до уваги матеріали спадкових справ №264/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 /а.с.82-132/ та №745 спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.142-148/. Згідно вказаних справ вбачається, що спадкоємцем гаражного боксу № НОМЕР_1 , в гаражному кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_4» на АДРЕСА_1 є позивач ОСОБА_1 . Крім того, іншими особами не подавались заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , та на майно, що входить до складу спадщини вони не претендують.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, як безспірно встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 , не може належним чином успадкувати спадкове майно та одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на гаражний бокс № НОМЕР_1 /площею 16,6 м2/ в гаражному кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_4» на АДРЕСА_1.

Отже, під час розгляду справи, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 , яка не зареєструвала належним чином право власності на даний гараж, у зв`язку зі смертю, а тому за позивачем як спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 , слід визнати право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 /площею 16,6 м2/ в гаражному кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_4» на АДРЕСА_1. При цьому, судом приймається до уваги заяви інших спадкоємців - ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , про те, що вони добровільно не подавали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , та на майно, що входить до складу спадщини вони не претендували та не претендують.

Крім того, судом приймається до уваги положення п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно якої, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини. У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Так, під час розгляду справи, представником третьої особи,- Гаражного кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_4», було повідомлено суду, що ОСОБА_6 , було сплачено пайові внески за гаражний бокс в повному розмірі.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участі третьої особи: Другої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Державного нотаріуса Палажій Галини Василівни, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - гаражного кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_4», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - задовільнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 / АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 / право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 /площею 16,6 м2/ в гаражному кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_4» на АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 /дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 /.

Повний текст рішення складено 07 серпня 2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.І. Ліуш