ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2775/23
провадження № 2/753/3229/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання - Змієвською А.С.,

за участю

представник позивача - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , у якій представник позивача просив визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з бабусею та стягнути з відповідача судові витрати. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою від 01.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження /а.с.62/.

Ухвалою від 07.03.2023 заяву ОСОБА_4 задоволено частково, зобов`язано ОСОБА_2 до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 753/2775/23 передавати позивачу ОСОБА_4 малолітніх онуків - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для спілкування кожної першої та третьої суботи місяця з 16.00 год. до 18.00 год., у присутності батька - ОСОБА_2 /а.с.72-75/.

04.08.2023 до початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Калюжної Н.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про залишення позову без розгляду, відповідач та його представник не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши сторони, дослідивши заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відтак зважаючи на встановлені обставини та вищенаведені положення процесуального закону, суд дійшов висновку про доцільність залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У відповідності до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, з урахуванням клопотання представника позивача та залишення позовну заяву без розгляду, наявні правові підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 07.03.2023, а саме скасувати зобов`язання ОСОБА_2 передавати позивачу ОСОБА_4 малолітніх онуків - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для спілкування кожної першої та третьої суботи місяця з 16.00 год. до 18.00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено та проголошено 07.08.2023.