Справа № 629/4169/23
Провадження № 2-з/629/17/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Лукаренко А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, шляхом їх витребування, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою до заінтересованої особи, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з позовом позивачем було подано клопотання про витребування з Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України: актовий запис та/або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №29 від 21.11.1948, складений Різдвянською сільською радою Лозівського району Харківської області на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений відділом державної реєстрації цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів); актовий запис та/або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №70 від 22.07.1927, складений Різдвянською сільською радою Лозівського району Харківської області на ОСОБА_4 . Вказані документи їй потрібні для обґрунтування та доказу своїх вимог та остання позбавлений можливості самостійно надати вищевказані документи.

Дослідивши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає доцільним витребувати докази які мають значення для справи та які є необхідними для її розгляду, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, шляхом їх витребування - задовольнити.

Витребувати у Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України на ступні документи:

1) Актовий запис та/або Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №29 від 21.11.1948, складений Різдвянською сільською радою Лозівського району Харківської області на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

2) Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений відділом державної реєстрації цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів);

3) Актовий запис та/або Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №70 від 22.07.1927, складений Різдвянською сільською радою Лозівського району Харківської області на ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, але не пізніше закінчення строку карантину. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО