Справа № 182/763/22
Провадження № 2/0182/1438/2023
У Х В А Л А

Іменем України

02.08.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2022 року в провадження Нікопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 лютого 2022 року головуючою - суддею було обрано ОСОБА_3 (а.с.15). Згідно рішення Вищої Ради правосуддя № 860/0/15-23 від 21 лютого 2023 року, суддю Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 було звільнено з посади (а.с.17). Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 березня 2023 року головуючою - суддею було обрано Кобеляцьку - Шаховал І.О. (а.с.18). Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2023 року суддею дану справу було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.22-23). При цьому, вже після відкриття провадження Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за допомогою автоматизованої системи документообігу було встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа № 182/1158/22 (провадження 2/0182/1741/2022) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2022 року, яке набуло чинності 24 січня 2023 року, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Нікопольському району реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 09 грудня 2014 року, за актовим записом № 208, від якого є двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було розірвано.

Суддя розглянувши дану позовну заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суддя вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю, оскільки встановлено, що на час розгляду даної цивільної справи має місце набуте 24 січня 2023 року законної сили рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2022 року (справа № 182/1158/22, провадження № 2/0182/1741/2022), яким вже вирішено спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 19, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал