Справа № 347/978/22
Провадження № 2/347/49/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2023 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю.С.,

за участю:

секретаря Мошулі Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою судді Косівського районного суду Драч Д.С. від 24.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.06.2022 року, постановлено надіслати голові Окружного суду в місті Щецині через Південно-Західне міжрегіональне управління юстиції клопотання про надання правової допомоги про встановлення адреси проживання відповідача ОСОБА_2 , який перебуває на території Республіки Польща, а також його місця роботи і розміру заробітної плати. Доручити Окружному суду в місті Щецині вручити ОСОБА_2 копію ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 24.06.2022 року про відкриття провадження та позовної заяви з додатками, провадження у справі зупинити.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.11.2022 року автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Кіцулу Ю.С. для розгляду даного судового провадження.

27.07.2023 року на адресу суду надійшов лист від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про хід виконання доручення, у якому зазначено, що 10.07.2023 року на електронну адресу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист з Окружного суду м. Щецин (Польща), яким повідомлено, що протягом 2022-2023 роки ухвала (доручення) Косівського районного суду по цивільній справі про зміну стягнення аліментів відносно ОСОБА_2 на їхню адресу не надходила. У зв`язку з цим Окружний суд м. Щецин (Польща) просив розглянути можливість повторного направлення документів для виконання.

Ухвалою Косівського районного суду від 02.08.2023 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.08.2023 року для вирішення питання про повторне направлення документів для виконання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просила проводити судове засідання без її участі. Не заперечувала, щодо повторного вирішення клопотання про направлення документів для виконання до іноземного суду (а.с.63).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріал справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Положення Цивільного процесуального кодексу України передбачають необхідність вручення відповідачу позовної заяви із доданими до неї документами, надання можливості відповідачу подати відзив на позов, докази по справі, скористатись іншими процесуальними правами, визначеними законом.

Статтею 87 ЦПК України передбачено, що суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

В позовній заяві, позивач ствердила, що останнім відомим місцем роботи відповідача ОСОБА_2 є транспортна компанія «FRUCTUS», яка знаходиться в м.Голенюв (Goleniow) Республіки Польща, по вул. Мазевська (Maszewska) 15, 72-100.

Згідно з ч.2 статті 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Статтею 80 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором України.

Згідно ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до пунктів 2.1, 2.1.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 липня 2008 року за № 573/15264, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Згідно з ст. 2 Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень ст. ст. 3 6.

Відповідно до ст. 3 цієї Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний, відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Крім того, відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, така конвенція застосовується у відносинах України з Аргентиною, Білорусією, Бельгією, Болгарією, Канадою, Китаєм, Кіпром, Чехією, Данією, Єгиптом, Естонією, Фінляндією, Францією, Німеччиною, Грецією, Угорщиною, Ірландією, Ізраїлем, Італією, Японією, Латвією, Литвою, Люксембургом, Мексикою, Нідерландами, Норвегією, Польщею, Португалією, Кореєю, Румунією, Словаччинною, Словенією, Іспанією, Шрі-Ланкою, Швецією, Швейцарією, Туреччинною, Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії, США, Венесуелою, Антигуа і Барбуда, Багами, Барбадос, Ботсвана, Кувейтом, Малаві, Пакистаном, Сан-Марино і Сейшели; держави підписали цю Конвенцію, бажаючи створити відповідні засоби, для того, щоб судові або несудові документи, які підлягають врученню за кордоном, були доведені до відома їх одержувачів у належний строк, піклуючись про поліпшення організації правової взаємодопомоги шляхом спрощення та прискорення процедури.

Згідно ст. 1 Конвенції, ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Відповідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

04 лютого 1994 року Верховною Радою України ратифікований Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24 травня 1993 року (надалі - Договір про правову допомогу).

Відповідно до статті 2 Договору про правову допомогу суди і органи прокуратури Договірних Сторін, що далі іменуються «установи юстиції», надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Інші органи Договірних Сторін, компетентні в цивільних та кримінальних справах, звертаються за наданням правової допомоги за посередництвом власних установ юстиції.

Стаття 4 Договору про правову допомогу встановлює, що Договірні Сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, виконання обшуку, вилучення та видачі речових доказів, проведення експертизи, огляду, допиту сторін, свідків, експертів, підозрюваних, обвинувачених і підсудних, а також виконання інших процесуальних дій.

Відповідно до п. 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом міністерства юстиції від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до ст. 2 цієї Конвенції, напряму.

Згідно з п. 2.3 розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та ДСА України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

На вимогу зазначеної Інструкції позивач повинен надати до суду завірений переклад позовної заяви та доданих документів на мову іноземної держави, для звернення судом, відповідно до Закону України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах», через Міністерство юстиції України до компетентного суду Республіки Польща, про вручення відповідачу позовної заяви з документами. Переклад документів на мову запитуваної країни та їх належне засвідчення покладається на заінтересовану особу (позивача).

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 працевлаштований за кордоном, в Республіці Польща, позивачу слід надати в двох екземплярах належним чином засвідчений переклад позовної заяви та усіх додатків до неї на офіційну мову запитуваної держави, для вручення їх відповідачу за місцем проживання (реєстрації).

Оскільки позивачем ініційоване звернення до суду із даним позовом, суд вважає за доцільне покласти на нього оплату вартості витрат, пов`язаних із перекладом відповідних документів.

Отже, враховуючи вищенаведене, клопотання суду про надання правової допомоги підлягає поданню до голови Окружного суду в місті Щецин, який знаходиться за адресою: вул. Казубська 42, 70-227, м. Щецин, Польща, тел. 91 44-80- 002 через Південно-Західне міжрегіональне управління юстиції (м. Івано-Франківськ).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 12 ч. 1 ст. 253 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу,- до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача ОСОБА_2 , про дату, час та місце розгляду справи №347/978/22, враховуючи положення Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 24 травня 1993 року, та приписи ст. ст. 252, 253 Цивільного процесуального кодексу України, з метою забезпечення прав відповідача у справі, суд вважає за необхідне звернутися до компетентного органу Республіки Польща із судовим дорученням про вручення зазначеній особі процесуальних та судових документів, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне провадження у справі № №347/978/22 зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення документів.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 4, 19, 27, 28, 175, 177, 187, 252, 253, 260, 274, 279, 497, 498 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Доручити Південно-Західному міжрегіональному управлінню юстиції (м. Івано-Франківськ), яке знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська 11, м. Івано-Франківськ, 76018, звернутися із судовим дорученням до голови Окружного суду в місті Щецині (адреса: вул. Казубська 42, 70-227, м. Щецин, Польща, тел.914480002) з клопотанням про правову допомогу щодо встановлення адреси проживання відповідача ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), який перебуває на території Республіки Польща, а також його місця роботи і розміру заробітної плати.

Доручити Окружному суду в місті Щецині (адреса: вул. Казубська 42, 70-227, м. Щецин, Польща, тел.914480002) вручити ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) копію позовної заяви з додатками, копію ухвали Косівського районного суду про прийняття позовної заяви, та відкриття провадження у справі від 02.08.2023 року, копію ухвали Косівського районного суду від 04.08.2023 року.

Протокол про вчинення процесуальних дій та всі зібрані на виконання судового доручення невідкладно надіслати за адресою: Косівський районний суд Івано-Франківської області, 78061, вул. Незалежності, 50, м. Косів, Івано-Франківська область.

У випадку неможливості виконання даного доручення, прохання повідомити про обставини, що перешкоджають виконанню доручення.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду: нотаріально засвідчений переклад позовної заяви з додатками, ухвали Косівського районного суду про прийняття позовної заяви, та відкриття провадження у справі від 02.08.2023 року, копію ухвали Косівського районного суду від 04.08.2023 року, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, короткий виклад документа, що підлягає врученню польською мовою.

Зупинити провадження у справі №347/978/22 у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (витребування доказів та вручення документів) до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. При направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати учасникам процесу подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, пояснення, тощо), в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, засвідчивши документи кваліфікованим електронним підписом, або через підсистему Електронний суд. Суд звертає увагу, що реєстрація у підсистемі Електронний суд(https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволяють учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, в частині окремого доручення ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.08.2023 року.

Суддя Ю.С. Кіцула