Справа № 530/1086/23
Номер провадження 2-во/530/12/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2023 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О. В., за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської областізаяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні , -

в с т а н о в и в:

До Зіньківського районного суду 01.08.2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні.

Із заяви вбачається, що 05.10.2006 року Зіньківським районним судом Полтавської області було винесено рішення по цивільній справі № 2/1650/2006 року за заявою ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно . Справа знаходилась на розгляді у судді Водолаги А.В. , з даною заявою до суду про визнання права власності в той час зверталась мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя мати заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 подарувала їй житловий будинок з господарськими спорудами , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 після того як право власності було визнане в судовому порядку за її матір`ю ОСОБА_2 . Заявниця вказує, що в рішенні суду було допущено описку , а саме не вірно вказана адреса в АДРЕСА_1 , та вказано у рішенні АДРЕСА_1 . Заявниця вказує, що при оформленні технічної документації на житловий будинок вона зіткнулась із помилкою , зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення, при зверненні до інвентарбюро при виготовленні технічного паспорта їй було рекомендовано звернутись до суду про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В пункті 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Перевіривши матеріали заяви , суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки вона подана не учасником цивільної справи по рішенню Зіньківського районного суду Полтавської області справа № 2-1650/2006 в розумінні ст. 269 ЦПК України , що сама заявниця вказує у заяві , стороною по справі була її мати ОСОБА_2 , яке померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , також суд зазначає, що з матеріалів заяви вбачаєтьсчя, що вже після винесення даного рішення по справі від 05.10.2006 року було укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 договір дарування будинку та посвідчений нотаріально 28.12.2006 року , також проведена державна реєстрація даного домоволодіння за ОСОБА_1 09.01.2007 року саме за адресою АДРЕСА_1 . Ніяких доказів заявником по справі не додано , що даний будинок знаходиться саме по АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене, судом не вбачаються підстави для задоволення заяви та виправлення описки у рішенні суду від 05.10.2006 року .

Керуючись статтями 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити заявниці ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправленні описки у судовому рішенні .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Ситник