У Х В А Л А

Іменем України

27 липня 2023 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Якименко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про закриття провадження в частині позовних вимог, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент будівництва та житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві Державної адміністрації про визнання спільною сумісною власністю квартиру та поділ спільного майна подружжя, та за позовом третьої сособи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: ОСОБА_5 про поділ майна, і за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , третя особи: ОСОБА_3 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває вищевказана справа.

До суду від ОСОБА_1 27.07.2023 надійшла заява про закриття провадження в частині визнання за нею права власності на 1/2 частину автомобіля Mitsubishi модель Outlander, 2013 року випуску, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип Унiверсал-В.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що відповідачем ОСОБА_2 було внесено на її банківський рахунок грошові кошти у якості компенсації вартості 1/2 частини автомобіля Mitsubishi модель Outlander, 2013 року випуску, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип Унiверсал-В, а тому спір щодо права власності на зазначений транспортний засіб - відсутній.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відстуності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що дана заява не протирічить закону і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частині 1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частина 2 та 5 статті 12 ЦПК України визначає, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивачка відмовляється від частини позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, своєю ухвалою суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже провадження в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину автомобіля Mitsubishi модель Outlander, 2013 року випуску, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип Унiверсал-В - слід закрити, оскільки позивачка відмовилась від цієї позовної вимоги і така заява затверджена судом, тому заява про закриття провадження в частині позовних вимогпідлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 247, 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження в частині позовних вимог - задовольнити.

Провадження в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину автомобіля Mitsubishi модель Outlander, 2013 року випуску, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип Унiверсал-В - закрити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 27.07.2023.

Суддя В.В. Бабко