РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1529/23

27 липня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Надвірнянської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Надвірнянської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кути Косівського району Івано-Франківської області, на даний час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Надвірна, Івано-Франківської області, помер її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що було складено відповідний актовий запис № 114, Надвірнянським відділом ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Мій син був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 та на момент смерті був зареєстрований один, що підтверджується копією довідки від 31.05.2023 №772417, виданої управлінням надання адміністративних послуг Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області.

За час свого життя її син ОСОБА_5 не розпорядився належним йому майном і не здійснив заповітне розпорядження.

Після смерті її сина відкрилася спадщина на майно, яке належало йому на праві приватної власності, зокрема 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить також і їй, її дочці ОСОБА_4 та колишньому чоловікові ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності у рівних частинах.

Таким чином, відповідно до положень ст.ст. 1222, 1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги майна померлого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за законом, зокрема на 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім неї, на зазначене спадкове майно ніхто більше не претендує і протягом встановленого строку після смерті її сина ОСОБА_5 , до нотаріуса за місцезнаходженням даного спадкового майна, заяви про прийняття спадщини не подав.

Її син ОСОБА_5 на момент смерті не був одружений та не мав дітей, а тому найближчими його родичами та спадкоємцями є вона як його матір, його батько ОСОБА_3 та рідна сестра ОСОБА_4

31.05.2023 вона звернулася із заявою до приватного нотаріуса Надвірнянського РНО Івано-Франківської області Шушкевич С.М., тобто за місцем знаходження спадкового майна, щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак приватний нотаріус Надвірнянського РНО Івано-Франківської області Шушкевич С.М. відмовила їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском встановленого строку з часу відкриття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України, про що видала відповідну довідку за № 01-16/154 від 31.05.2023.

Разом з тим нотаріус роз`яснила, що вона має право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Зазначає, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин.

Зокрема її син перед смертю хворів на захворювання «правобічний коксартроз 3 ст. з вираженим больовим синдромом», та у зв`язку із цим переніс складну операцію, а саме: ендопротезування кульшового суглоба.

Також йому була присвоєна 2 група інвалідності.

У зв`язку із зазначеним захворюванням, вона з квітня 2021 року та до смерті сина, фактично проживала з ним разом за адресою: АДРЕСА_2 , та допомагала йому вести побут, готувати, купувати продукти, ліки та інше. А тому вважала, що оскільки вона спільно проживала із сином, то автоматично прийняла спадщину.

Крім того на даний час вона зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_3 , власником 1/4 якої був її син, тому вона вважала, що фактично володіє спадковим майном і таким шляхом прийняла спадщину, а тому помилково вважала, що встановлений строк для прийняття спадщини не поширюються на неї.

Також після смерті сина та початку активних бойових дій внаслідок збройної агресії рф проти України, побоюючись за свій стан здоров`я та за своє життя, вона виїхала до Республіки Польща, де отримала тимчасовий захист. Певний час, після смерті її сина, а саме: з 13.05.2022 по ІНФОРМАЦІЯ_4 , вона фактично перебувала за межами України.

Крім того, вже закордоном у неї почалися проблеми із здоров`ям. Після смерті сина вона болісно переживала його втрату, що негативно позначилося на її здоров`ї. Після повернення в Україну стан її здоров`я різко погіршився, що вимагало періодичного обстеження та постійного лікування.

Зокрема вона знаходиться на «Д» обліку у зв`язку із захворюванням: «ІХС дифузний кардіосклероз, артроз суглобів в верхніх кінцівках, остеохондроз поперекового промежового відділу хребта», та потребує постійного лікування.

Крім того, необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання зараженню й поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зважаючи на її поганий стан здоров`я та вік, створили їй перешкоди у тому, щоб своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Також зазначає, що з 24.02.2022, відповідно до ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено режим воєнного стану, який на сьогодні досі триває.

Відповідно до п. 3 постанови КМУ від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Вважає, що зазначені складні життєві обставини, а також її стан здоров`я у сукупності є поважними причинами для поновлення строку для прийняття спадщини за законом після смерті її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позицій сторін:

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві, просили суд ухвалити рішення, яким визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Надвірна, Івано-Франківської області, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, терміном на три місяці з моменту набрання судовим рішенням по даній справі законної сили.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнали повністю, не заперечили проти задоволення позову.

Представник відповідача Надвірнянської міської ради в судове засідання не з`явилась, однак від неї поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 .

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.07.2023 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кути Косівського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився сина позивача, ОСОБА_5 , що підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.05.1976 (а.с. 10). В свідоцтві про народження ОСОБА_5 його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Син позивача, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Надвірна, Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.02.2022, актовий запис № 114 (а.с. 11).

Син позивача, ОСОБА_5 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований по АДРЕСА_2 , згідно будинкової книги № б/н від 28.02.2005. На момент смерті був зареєстрований один (а.с. 12).

За час свого життя ОСОБА_5 не розпорядився належним йому майном і не здійснив заповітне розпорядження.

Таким чином після смерті сина позивача відкрилася спадщина на майно, яке належало йому на праві приватної власності, зокрема на 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належить також позивачу ОСОБА_3 , її дочці ОСОБА_4 , та колишньому чоловікові ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності у рівних частинах, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 16.02.1994, виданому на підставі розпорядження (наказу) від 14.02.1994 № 1709 Івано-Франківським БТІ (а.с. 13, 18).

Крім позивача, на зазначене спадкове майно ніхто більше не претендує і протягом встановленого строку після смерті сина позивача, ОСОБА_5 , до нотаріуса за місцезнаходженням даного спадкового майна, заяви про прийняття спадщини не подав.

31.05.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського РНО Івано-Франківської області Шушкевич С.М. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак згідно довідки приватного нотаріуса Шушкевич С.М. від 31.05.2023 № 01-16/154 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , оскільки заявник пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, та немає фактичного прийняття спадщини (заявник не була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини). При цьому для подальшого вирішення питання успадкування заявнику рекомендовано звернутися до суду для продовження додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 19).

Як вбачається з позовної заяви та доданих матеріалів, своєчасно на протязі шести місяців після смерті сина ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 не подала заяви в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини у зв`язку із тим, що її син перед смертю хворів на захворювання «правобічний коксартроз 3 ст. з вираженим больовим синдромом», та у зв`язку із цим переніс складну операцію, а саме: ендопротезування кульшового суглоба, що підтверджується копією виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 457121 від 13.04.2021, а також відповідними медичними записами у картці хворого ОСОБА_5 (а.с. 20-22).

Також йому була присвоєна 2 група інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ№ 411399 від 27.10.2022 (а.с. 23).

У зв`язку із зазначеним захворюванням, позивач з квітня 2021 року та до смерті сина, фактично проживала з ним разом за адресою: АДРЕСА_2 та допомагала йому вести побут, готувати, купувати продукти, ліки та інше. А тому вважала, що оскільки спільно проживала із сином, то автоматично прийняла спадщину.

Крім того після смерті сина та початку активних бойових дій внаслідок збройної агресії рф проти України, позивач виїхала до Республіки Польща, де отримала тимчасовий захист, та з 13.05.2022 по 01.09.2022 фактично перебувала за межами країни, що підтверджується відповідними відмітками із паспорту громадянина України для виїзду за кордон (а.с. 24-26).

Окрім цього позивач знаходиться на «Д» обліку у зв`язку із захворюванням: «ІХС дифузний кардіосклероз, артроз суглобів в верхніх кінцівках, остеохондроз поперекового промежового відділу хребта», та потребує постійного лікування, що підтверджується відповідною довідкою № 747 від 02.06.2023, виданою КП «Надвірнянський некомерційний центр первинної медичної допомоги Надвірнянської міської ради» (а.с. 27).

Також факт постійного проходження лікування позивача у зв`язку із захворюваннями підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 02.06.2023 № 747 (а.с. 28).

Також необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання зараженню й поширенню коронавірусної хвороби (СOVID-19), зважаючи на поганий стан здоров`я та вік позивача, створили їй перешкоди у тому, щоб своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом вказаної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборним істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи, своєчасно протягом шести місяців після смерті сина ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 не подала заяви в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини у зв`язку із погіршенням стану здоров`я та проходженням лікування, а також у зв`язку із перебуванням за кордоном у зв`язку із збройною агресією рф проти України.

Також з 29.06.2022 діють нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану, запроваджені на підставі постанови КМУ від 24.06.2022 №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану».

Так, п. 3 постанови КМУ від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Окрім цього до смерті сина ОСОБА_5 , позивач проживала у його житлі та здійнювала за ним догляд у зв`язку із погіршенням стану його здоров`я та встановленням інвалідності, тому добросовісно вважала, що автоматично прийняла спадщину.

Вказані події стали для позивача об`єктивними, непереборними, істотним труднощами щодо здійснення дій з особистого прийняття нею спадщини в межах передбаченого законом терміну.

На переконання суду позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

На час відкриття спадщини разом з сином позивача, ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та представник відповідача Надвірнянської міської ради повністю визнали позовні вимоги позивача ОСОБА_1 щодо обставин поважності пропуску строку для для прийняття спадщини, та у суда не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. Тому відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України вказані обставини не підлягають доказуванню.

Висновок суду:

Таким чином суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, а також враховуючи факт добровільного визнання позову відповідачами, дійшов висновку, що позов необхідно задоволити та позивачу ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 4, 19, 82, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Надвірнянської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Надвірна Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Надвірнянська міська рада, , місцезнаходження, вул. Мазепи 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405.

Повний текст рішення складено 04.08.2023.

Суддя Міськевич О.Я.