Справа № 138/547/23
Провадження №:2/138/366/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Коріняк К.Ю.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача про час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Прердставник відповідача подав до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку з його хворобою.

Дослідивши матеріали справи, зміст клопотання представника відповідача, суд дійшов такого висновку.

Щодо клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, то суд вважає, що так як доказів поважності причин неявки у підготовче судове засідання суду надано не було, а також зважаючи на те, що стороні відповідача було надано достатньо часу для надання своїх пояснень та заперечень щодо суті спору, а тому чергове відкладення підготовчого судового засідання у справі не доцільне та суперечить ст. 189 ЦПК України, якою передбачено, що підготовче провадження має бути проведено протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. Більш того, ухвалою суду від 06.07.2023 такий строк було продовжено на 30 днів, а тому у клопотанні представника відповідача слід відмовити.

В матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача про виклик свідків.

Відповідно до ч.1-3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Разом з тим, у своїй заяві представник відповідача, всупереч ч.2 ст.91 ЦПК України не зазначив місце проживання (перебування) або місце роботи свідків, що фактично позбавляє суд можливості виконання вимог ч.4 ст.91 ЦПК України, а тому у задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Крім того, представник позивача подав письмові пояснення з додатками, які з метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторонами спору та забезпечення кожній стороні права на реалізацію можливості довести обставини на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, слід прийняти та долучити надані ним документи до матеріалів справи.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Інших заяв та клопотань сторонами спору не заявлялось.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.91, 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 09 серпня 2023 року - 09 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська