Справа № 2/714/112/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2023 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 . 05 жовтня 1986 р. нею разом з чоловіком було придбано виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (51/100 частина комплексу будівель). Даний виробничий будинок складається з: автомайстерні літ. «А» площею 80,1 кв.м; автомайстерні літ. «Б» площею 62,2 кв.м; складу літ. «В» площею 25,2 кв.м; ткацького цеху літ. «Г» площею 56,5 кв.м; ткацького, столярного цеху літ. «Д» площею 193,9 кв.м; сараю літ. «Е» площею 29,7 кв.м. Її частка та частка її чоловіка складає по 25/100 від 51/100 частини і відповідно 13/100 в загальному комплексі будівель. Відповідно після смерті чоловіка відкрилася спадщина на його частку в комплексі будівель по АДРЕСА_1 . Як спадкоємець першої черги за законом вона прийняла спадщину. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки із поданих нею документів не міг встановити що заявлена частка нерухомого майна належала саме спадкодавцю, а також те що нерухоме майно входить до складу спадкового майна.

Просила визнати за нею право власності на 13/100 часток виробничого будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представником ОСОБА_6 подано заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про те, що позовні вимоги визнає та просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про те, що позовні вимоги визнає та просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, а також не подав відзиву на позов.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.09.2021 р.

51/100 частина комплексу будівель з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 зареєстрована на правах спільної часткової власності за ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 згідно архівних даних Герцаївської філії Чернівецького комунального обласного БТІ станом на 31 грудня 2012 р. на підставі договору купівлі-продажу державного майна від 29.06.1994 р., посвідченого 12 липня 1994 р. державним нотаріусом Герцаївської державної нотаріальної контори Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за №546 і записано в реєстрову книгу за реєстром №62 книга №3 на стор. №62 14.10.1997 р.

Згідно договору купівлі-продажу від 16.10.1997 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продали ОСОБА_2 18/100 частин комплексу. Договір посвідчений державним нотаріусом Герцаївської державної нотаріальної контори Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за №ДС-387. Договір зареєстровано Чернівецьким комунальним ОБТІ та записано в книзі №3 на стор. №62 за реєстровим №62.

Згідно договору купівлі-продажу 49/100 частин комплексу державного майна від 29.06.1994 р. реєстраційний номер №498, посвідченого 30 червня 1994 р. державним нотаріусом Герцаївської державної нотаріальної контори Чернівецької області покупець ОСОБА_4 . Договір зареєстровано Чернівецьким комунальним ОБТІ за записано в книзі №3 на стор. №62 за реєстровим №62.

Згідно перерахунку часток комплексу державного майна ОСОБА_5 належить в загальному майні 25/100 від 51/100 частин і складає 13/100 часток, ОСОБА_1 25/100 від 51/100 частин і складає 13/100 часток. Дані обставини підтверджуються довідкою Герцаївської філії Чернівецького комунального ОБТІ від 10.10.2022р. за №14.

Відповідно після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, в т.ч. на 13/100 часток в комплексі будівель, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

ОСОБА_5 заповіту не залишив, а значить спадкування проводиться за законом.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частинами 1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 09.10.1986 р. вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5 був чоловіком ОСОБА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_5 позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги, прийняла вчасно, звернувшись протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини із відповідною заявою до нотаріуса, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Інших спадкоємців однієї з позивачкою черги, які б звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , судом не встановлено.

У зв`язку із смертю спадкодавця та неподання до нотаріуса правовстановлюючих документів, які підтверджують належність спадкодавцеві права власності на вищезазначене майно та склад спадкового майна, нотаруіс відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку в комплексі нежитлових будівель.

За таких обставин справи, суд приходить до висновку про наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно: 13/100 часток виробничого будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу державного майна від 29.06.1994 р., посвідченого 12 липня 1994 р. державним нотаріусом Герцаївської державної нотаріальної контори Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за №546.

На підставі ст.ст.328, 1217, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 258, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на 13/100 часток виробничого будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя