ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1297/23 Справа № 712/8603/22
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 серпня 2023 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Черкаського зонального відділу військової служби правопорядку, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування матеріальної шкоди та витрат на правничу допомогу,-

встановив:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 20 546, 66 грн компенсації моральної шкоди, 7500 грн за надану юридичну допомогу, а всього 28 046, 66 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду Військова частина НОМЕР_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Просила суд скасувати рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 356, 357 ЦПК України, виходячи з наступного.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв майнового характеру, які подані фізичною особою, складають 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги майнового характеру, то за подачу апеляційної скарги необхідно було сплатити 1488,60 грн (2481*0,4*150%).

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі 1362 грн або надання доказів звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2023 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для оплати судового збору в розмірі 1488,60 грн, не пізніше десяти днів з моменту отримання скаржником копії ухвали суду.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко