Справа № 444/1617/23
Провадження № 2/444/643/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області (вул. Я.Мудрого, 3, м. Рава-Руська, Львівський р-н, Львівська обл.), третя особа Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно колишнього колгоспного типу двору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач звернулась в Рава - Руську державну нотаріальну контору Львівської області для отримання свідоцтва про права на спадщину за законом. Державний нотаріус відмовив Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_2 , оскільки ним не подано необхідних документів, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно. Просив визнати за позивачем право власності на житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак ними надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їхніх представників.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Довідка № 90 від 17.03.2023 року підтверджує те, що станом на 30.06.1990 р. головою двору в АДРЕСА_2 була ОСОБА_2 .

Довідка № 88 від 17.03.2023 року підтверджує, що станом на 15.04.1991р. ОСОБА_2 не втратила права на частку в майні колгоспного типу двору за адресою АДРЕСА_2 .

Із довідки № 85 від 17.03.2023 року вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_2 , в арешті, під забороною та в заставі не перебуває.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 .

Довідка № 1610 від 17.04.2023 року, котра видана КП ЛОР «Червоноградським міжміським БТІ», підтверджує, що реєстрація на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 станом на 31.12.2012 року не проводилась.

З копії технічного паспорту на будинок садибного типу вбачається, що загальна площа житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 , 83,9 кв.м. (житлова площа 62,4 кв.м., допоміжна площа 21,5 кв.м.).

Державний нотаріус Рава - Руської державної нотаріальної контори Львівської області завів спадкову справу № 57/2023, проте відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_2 , оскільки ним не подано необхідних документів, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно, що підтверджується оригіналом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.05.2023 року.

З копії спадкової справи № 57/2023 вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 . З копії довідки № 81 від 17.03.2023 року, виданої Рава-Руською міською радою, вбачається, що позивачка проживала разом із ОСОБА_2 до дня смерті останньої та вели разом спільне господарство.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.п. «а», «г» п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно постанови ПВС України №13 від 25.12.1992 року, № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що правила ст.563 ЦК про те, що спадщина на майно

колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 р. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Судом встановлено, що станом на 30.06.1990 р. головою двору в АДРЕСА_2 була ОСОБА_2 , яка станом на 15.04.1991р. не втратила права на частку в майні колгоспного типу двору.

Спадщина після померлого ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (далі - ЦК УРСР).

Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину, суд бере до уваги копію довідки № 81 від 17.03.2023 року, виданої Рава-Руською міською радою, з якої вбачається, що позивачка проживала разом із ОСОБА_2 до дня смерті останньої та вели разом спільне господарство.

Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 2002 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , суду не надано.

Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Державний нотаріус Рава - Руської державної нотаріальної контори Львівської області відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_2 , оскільки ним не подано необхідних документів, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно, що підтверджується оригіналом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.05.2023 року.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549, 554 ЦК УРСР, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , виданого 22.12.2022 року органом 4652. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок (загальна площа житлового будинку 83,9 кв.м. (житлова площа 62,4 кв.м., допоміжна площа 21,5 кв.м.)) та господарські будівлі та споруди (погріб, прибудова, сходи, господарська будівля з літньою кухнею та сарай), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.