Справа № 286/2022/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Білоусенко І. В.

з секретарем Максимець О. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2023 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т.Шевченка, 31-а Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини протягом одного місяця після смерті сина ОСОБА_2 , який трагічно загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем за законом після смерті сина, однак пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки перебував у пригніченому психологічному стані через його загибель. Крім того, він залишився проживати в квартирі, в якій син мав частку, тому вважав, що фактично прийняв спадщину.

Позивач просить справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2008, та є сином позивача, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.12.1981 (а. с.4, 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Згідно довідки виданої Великочернігівським старостинським округом № 4 Коростенського (Овруцького) району Житомирської області № 94 від 22.03.2023 ОСОБА_2 (нині померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ) дійсно проживав та був зареєстрований в будинку АДРЕСА_2 . На день смерті в будинку ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с.7).

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 02.01.2001 убачається, що квартира АДРЕСА_3 дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , 1952р.н., та членам його сім`ї: ОСОБА_3 , 1958р.н., ОСОБА_2 , 1981р.н. (а.с.5).

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6891119 від 01.04.2005 видно, що власниками квартири АДРЕСА_3 є - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по 1/3 частці, кожний (а.с.6).

З матеріалів справи видно, що постановою приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук Ольги Миколаївни від 25.05.2023 №128/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку в праві власності на квартиру АДРЕСА_3 , після смерті сина, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,

достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З повідомлення приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 19.06.2023 №147/01-16 видно, що звернень із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не було Підстава: спадкова справа № 14/2023 номер у СР 46135806.

З повідомлення завідувачки Овруцької державної нотаріальної контори Ірини ФРУСЕВИЧ від 16.06.2023 №980/01-16 видно, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини до їх контори не зверталися (а.с.17).

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки перебував у пригніченому психологічному стані через загибель сина, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Білоусенко