Провадження №2/523/4560/23
У Х В А Л А

"04" серпня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши заяву про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . єт.4 (ТЦ «Ковчег»)) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредіт-Капітал» (79018. Львівська обл.. м. Львів, вул. Смаль-Стоцького. буд. 1. корпус 28), треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна ( АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець Качурка В`ячеслав Вікторович (65039. Одеська обл.. м. Одеса, просп. Гагаріна будинок 12-А, офіс № 304 (бізнсс-центр «Шсвченковский»)) про витання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . єт.4 (ТЦ «Ковчег»)) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредіт-Капітал» (79018. Львівська обл.. м. Львів, вул. Смаль-Стоцького. буд. 1. корпус 28), треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна ( 01001. м. Київ. вул. Софіївська. 8. кв. 2), Приватний виконавець Качурка В`ячеслав Вікторович (65039. Одеська обл.. м. Одеса, просп. Гагаріна будинок 12-А, офіс № 304 (бізнсс-центр «Шсвченковский»)) про витання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову наступним чином: зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною ( АДРЕСА_2 ), який зареєстровано в реєстрі № 7929 від 25.05.2021р.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Водночас ч. 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Виходячи із специфіки вказаного виду забезпечення позову підставою для його застосування є оскарження боржником виконавчого документа.

Законодавець визначив, що саме по собі оскарження виконавчого документа свідчить про існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення про задоволення позову, а тому передбачив можливість зупинення стягнення за таким виконавчим документом як вид забезпечення позову.

Отже, оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного стягнення, до вирішення справи по суті стягнення слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов`язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.149, 150 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною ( АДРЕСА_2 ), який зареєстровано в реєстрі № 7929 від 25.05.2021р.

Ухвала суду про зупинення стягнення за виконавчим написом підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Згідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя