УХВАЛА

"29" червня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження за адресою: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 3-й поверх), боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та уточнення даних у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 до суду надійшла вказана заява, в якій представник заявника просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів № 640/18971/18, виданих на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2019 по справі за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши у виконавчих листах дату народження боржника, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування вказаних підстав посилається на те, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2019 позов АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» загальну заборгованість за договором №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 04.07.2017 року у сумі 59016 грн. 17 коп., що включає заборгованість за: тілом кредиту 43625 грн. 58 коп., відсотками за користування кредитом 10021 грн. 02 коп., комісією 4469 грн. 70 коп., пенею за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 119 грн. 00 коп., пенею за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 551 грн. 39 коп., пенею за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії 229 грн. 48 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. Ухвалою Київського районного суду від 23.07.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №640/18971/18 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У виконавчому провадженні (виконавчому листі) у цивільній справі №640/18971/18 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінено стягувача - Акціонерне товариство «Укрсиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп.28, ). Зазначає, що представник заявника неодноразово звертався до суду з заявами про направлення копії ухвали суду від 23.07.2021 та виконавчих листів. Однак, станом на момент закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме 12.07.2022, ухвала суду та виконавчі листи на адресу заявника не надійшли, а були надіслані судом лише 14.03.2023. Таким чином, на даний час вказане заочне рішення не виконане, видані виконавчі листи на виконанні не перебували, що і стало підставою для звернення до суду з вказаною заявою.

21.04.2023 вказана заява надійшла до суду, та розподілена судді Зуб Г.А.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник заявника просив здійснити розгляд вказаної заяви за його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2019 позов АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» загальну заборгованість за договором №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 04.07.2017 року у сумі 59016 грн. 17 коп., що включає заборгованість за: тілом кредиту 43625 грн. 58 коп., відсотками за користування кредитом 10021 грн. 02 коп., комісією 4469 грн. 70 коп., пенею за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 119 грн. 00 коп., пенею за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 551 грн. 39 коп., пенею за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії 229 грн. 48 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Рішення набуло законної сили 11.07.2019.

Ухвалою Київського районного суду від 23.07.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №640/18971/18 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У виконавчому провадженні (виконавчому листі) у цивільній справі №640/18971/18 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінено стягувача - Акціонерне товариство «Укрсиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп.28, ).

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Таким чином, на державі лежить прямий обов`язок дотримуватися громадянських прав осіб і забезпечувати належне та своєчасне виконання рішення суду, що набрало законної сили. Виконання будь-якого судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя, а отже, має відповідати вимогам ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є джерелом права.

Невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, на виконанні якого наполягає стягувач, фактично нівелює сутність судового захисту та судового рішення, що є неприпустимим.

У відповідності з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження" (у чинній редакції) передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Поважність причин пропуску строку є оціночним поняттям та має встановлюватися в кожному окремому випадку на підставі відповідних доказів, які у свою чергу оцінюються судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії, та підтверджені належними доказами.

Представником заявника на поважність причин пропуску пред`явлення до виконання виконавчих листів надані копії заяв про направлення копії ухвали суду від 23.07.2021 та виконавчих листів.

З супровідного листа вих. № 32 вбачається, що копія ухвали суду від 23.07.2021 та 2 виконавчих листа надіслані на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 14.03.2023.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, заочне рішення суду про стягнення коштів залишається не виконаним, суд, вважає за можливе задовольнити заяву, та поновити строк пред`явлення до виконання виданих виконавчих листів, оскільки його пропущено з поважних причин, та всі судові рішення є обов`язковими для виконання, виклавши у виконавчих листах дату народження боржника - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 433, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження за адресою: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 3-й поверх), боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та уточнення даних у виконавчому листі - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» пропущений з поважних причин строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі № 640/18971/18 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши у виконавчих листах дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 29.06.2023.

Суддя Г.А. ЗУБ