Справа №464/3932/23
пр.№ 2/464/1188/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2023 м. Львів Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання Андрушко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

позивач ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути грошове відшкодування за завдані збитки в порядку регресу у розмірі 33 864,94 грн., а також судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15.06.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

30.06.2023 через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача про закриття провадження, в якій повідомляє суд про те, що після подання позовної заяви відповідачем відшкодовано розмір завданої шкоди, відтак на момент розгляду справи предмет спору про відшкодування шкоди в порядку регресу відсутній, а тому просить суд закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та заяви про закриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

15.06.2023 судом відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Після подання позовної заяви, а також відкриття провадження у справі, а саме 30.06.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача, в якій повідомляє про відшкодування відповідачем завданої шкоди, а відтак про відсутність спору в частині відшкодування шкоди в порядку регресу.

З огляду на наведене, судом встановлено, що на даний момент у справі відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, беручи до уваги диспозитивність судового процесу, суд приходиться до висновку про задоволення заяви та закриття провадження у справі на підставі

п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 27 липня 2023 року.

Учасники справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, 40;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуюча Сабара Л.В.