Справа № 572/3674/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3674/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 - у твердій грошовій сумі у розмірі 2 684 грн. щомісяця.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем у позовній заяві зазначено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 листопада 2017 року Виконавчим комітетом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, про що складено актовий запис №21. У вказаному шлюбі у сторін народилось двоє дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають із матір`ю та перебувають на її утриманні.

Оскільки сімейне життя між сторонами не склалось, позивач звернулась до суду із окремим позовом про розірвання шлюбу.

Однак, домовитись про матеріальне утримання дітей сторони не змогли, а відповідач участі в утриманні дітей не бере, ухиляючись від виконання обов`язку по утриманню дітей.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача із цим позовом до суду.

Отже, позивач просить визначити розмір аліментів, що стягуватимуться на її користь на утримання неповнолітніх дітей у частці від заробітку, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що буде достатнім для гармонійного розвитку дітей.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання, до досягнення дитиною - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 - у твердій грошовій сумі у розмірі 2 684 грн. щомісяця. Суму аліментів позивач визначила у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеному чинним законодавством.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання подав письмову заяву, відповідно до якої заявлені до нього позовні вимоги визнав частково, заперечивши вимогу позивача про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В подальшому позивач у поданій до суду письмовій заяві пояснив, що позов не визнає повністю, так як діти проживають з відповідачем, в тому числі, крім цього, надає кошти дружині на утримання дітей, а також купує речі. Позивач також просить врахувати, що він здійснює догляд за матір?ю, яка має хронічні захворювання, через що потребує стороннього догляду.

Позивачем, відповідачем та представником відповідача заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Також, відповідачем надано додаткові письмові докази на доведення поданих заперечень для долучення до матеріалів справи.

Вказані клопотання сторін судом задоволені.

Інших клопотань від сторін не надходило.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які доводяться доказами, наявними в матеріалах справи, через що позов підлягає до часткового задоволення.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання неповнолітньої дитини, та в частині утримання дружини у разі проживання з нею дитини.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із змісту позовної заяви - сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому народилось двоє дітей.

Вказані обставини доводяться наданими суду копіями повторно виданих свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_1 від 02 грудня 2022 року) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_2 від 02 грудня 2022 року), батьками яких є сторони по справі : ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

На момент звернення позивача із даним позовом до суду діти сторін по справі є неповнолітніми.

Згідно із змістом позовної заяви неповнолітні діти сторін по справі проживають із матір`ю та перебувають на її утриманні.

Вказані обставини заперечувались відповідачем, який зазначав, що діти зареєстровані по місцю проживання батька.

На доведення вказаних заперечень відповідачем суду надано копію довідки №877 від 26 травня 2023 року, виданої Відділом ЦНАП Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, згідно із якою ОСОБА_4 є зареєстрованим по АДРЕСА_1 . Разом із останнім зареєстровані діти : ОСОБА_5 , 2019 року народження, ОСОБА_6 , 2021 року народження.

Однак, місце реєстрації дітей не є безумовним місцем їх проживання, а в судовому порядку або органом опіки питання визначення місця проживання дітей не визначалось.

Крім цього, відповідач не надав суду доказів на підтвердження заперечень щодо тих обставин, що ним добровільно надається матеріальна допомога на утримання неповнолітніх дітей.

Таким чином, відповідачем порушені права неповнолітніх дітей на матеріальне забезпечення до досягнення повноліття, оскільки законодавством на обох батьків покладається обов`язок по утримання неповнолітньої дитини.

Відповідачем, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень - не надано доказів на спростування заявлених позивачем вимог.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач вказував, що у нього на утриманні перебуває непрацездатна мати, що підтверджено документально наданими суду доказами, а саме : копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (серії НОМЕР_3 від 01 квітня 1993 року), матір?ю якого є ОСОБА_7 , копією пенсійного посвідчення останньої, відповідно до якого їй призначено пенсію по інвалідності, довідкою до огляду МСЕК серії 12 ААГ від 22 травня 2023 року, а також заключенням ЛКК №169 від 12 червня 2023 року, згідно із якими мати відповідача дійсно має хронічне захворювання, внаслідок якого їй встановлено інвалідність.

Однак, суду не надано доказів матеріальних витрат, які несе відповідач в зв?язку із доглядом матері, через що ці обставини не перешкоджають стягненню з ОСОБА_4 аліментів.

Отже, в ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності у відповідача інших утриманців, які потребують матеріальних витрат від відповідача, або наявності інших обставин, що перешкоджають стягненню з останнього аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Також, судом враховано, що позивач просить стягнути алімети у частці від заробітку відповідача в розмірі, визначеному законодавством на утримання двох дітей, а тому, з огляду на наведене, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей правомірними.

Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, в розмірі, вказаному у позові, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем проти такого порядку заперечень не надано.

При визначенні розміру аліментів, який має бути стягнуто з відповідача, судом враховується, що згідно із ч.2 ст.182 СК України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, згідно із ч.1 ст.183 СК України, визначається судом.

Позивач просить визначити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, як 1/3 частину заробітку боржника. В судовому засіданні судом не встановлено обставин, за яких відповідач не був би в змозі сплачувати аліменти у вказаному розмірі, через що позов ОСОБА_3 щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до позовних вимог позивач також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку - у твердій грошовій сумі у розмірі 2684 грн. щомісяця.

Відповідно до ч.1 ст.84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 цієї ж норми визначено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони по справі мають малолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає із позивачем.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на ті обставини, що вона потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні відповідач посилався на ті обставини, що не має матеріальної можливості утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку.

В даному випадку судом враховано, що відповідачем не надано жодної інформації щодо розміру його доходів, через що суд вважає позицію сторони необгрунтованою.

Однак, в даному випадку судом враховано, що цим рішенням відповідач зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей сторін по справі, через що розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку слід зменшити.

Отже, враховуючи наведені обставини, відсутність будь-яких належних та допустимих доказів на доведення заперечень відповідача в цій частині заявлених вимог - суд вважає за необхідне стягнути з відповідача також аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, зменшивши їх розмір.

На підставі наведеного, ст.ст.84, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - щомісяця, починаючи з 09 грудня 2022 року і до повноліття дітей, а також аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяця - на утримання ОСОБА_1 , до досягнення дитиною - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, починаючи з 09 грудня 2022 року і до 08 червня 2024 року.

Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 1073 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: