Справа № 192/371/22
Провадження № 2-о/192/1/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н.О.,

присяжних - Полторацької Н. В., Наріжної І. М.,

за участю секретаря судового засідання - Короти Л.С.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування - Федорука І. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новопокровська селищна рада про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши на обґрунтування заяви, що її син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею, перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом: наслідки черепно-мозкової травми, виражений дементний синдром з моторною, сенсорною, амнестичною афазією, акалькулією, аграфією з судомними нападами, є інвалідом першої групи, не працездатний, за станом здоров`я вимагає постійного стороннього догляду, допомоги та нагляду, не здатен себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки та нагляду інших осіб. У зв`язку з чим просила визнати сина недієздатним та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала пояснивши, що син не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує догляду та опіки, для чого необхідно вирішити питання щодо визнання останнього недієздатним.

Представник заінтересованої особи - Новопокровської селищної ради - Федорук І. Л. не заперечував проти задоволення заяви зазначивши, що заявниця опікується сином з моменту визнання його інвалідом І групи.

ОСОБА_2 не зміг висловити свою позицію щодо поданої заяви через стан свого здоров`я.

Суд, заслухавши заявницю та представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 (а.с.11), яка згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов від 15 лютого 2022 року (а.с.19) та характеристики від 16 лютого 2022 року (а.с.18) постійно проживає з сином, опікується та може здійснювати догляд за ним.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 перебуває в реєстрі психіатричних хворих з 2019 року в КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради з приводу психічного захворювання (а.с.15), у зв`язку з чим є інвалідом першої групи А з 01 жовтня 2021 року безстроково (а.с.12) та непрацездатною особою, який не здатен себе обслуговувати та повністю залежить від інших осіб.

З Висновку судово-психіатричного експерта Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 199 від 18 липня 2023 року (а.с.60-62) з`ясовано, що ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок травматичного ураження головного мозку та за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживає разом зі своїм сином ОСОБА_2 та фактично тривалий час виконує обов`язки опікуна над ним (а.с.18,19), має належні житлово-побутові умови для догляду за хворим сином, за станом здоров`я не має протипоказань для призначення її опікуном (а.с.16,17), у зв`язку з чим нею перед Новопокровською селищною радою було порушено клопотання про надання до суду подання про призначення її опікуном над ОСОБА_2 ..

Згідно подання Новопокровської селищної ради, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявницю опікуном над її сином ОСОБА_2 в разі визнання останнього недієздатним (а.с.34).

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними. Положеннями ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, у зв`язку з тим, що у ОСОБА_2 виявлено хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок травматичного ураження головного мозку та за своїм психічним станом в теперішній час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними суд вважає необхідним визнати його недієздатним.

Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні встановлено наявність визначених законом підстав для встановлення опіки над ним та призначити заявницю ОСОБА_1 його опікуном.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що є підстави для визначення точної дати строку дії рішення про визнання особи недієздатною і тому строк дії рішення дорівнює два роки з дня ухвалення рішення про визнання особи недієздатною, тобто до 07 серпня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, ч.1. ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 247, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Новопокровська селищна рада (52441, Дніпропетровська область, Солонянський район, селище Новопокровка, вул. Кірова, буд. 11), про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Роздольне Совєтського району Кримської області та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Роздольне Совєтського району Кримської області та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , - опіку.

Призначити над недієздатним ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Роздольне Совєтського району Кримської області опікуном ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зуївка Харцизького району Донецької області та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - до 07 серпня 2025 року включно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Н.О.Щербина

Присяжні: Н. В. Полторацька

І. М. Наріжна