Справа №707/2481/23
Провадження №2/707/1032/23
У Х В А Л А

07 серпня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Черкаси позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного товариства «РВД-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Сільськогосподарського приватного товариства «РВД-Агро» (місцезнаходження: Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 42, оф.106) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідачем не виконуються договір оренди землі в частині виплати орендної плати.

Підстав для залишення вищевказаної позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Суд враховує, що відповідно до ч. 1-5, 8 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває справа №707/2399/23 за позовами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Сільськогосподарського приватного товариства «РВД-Агро» про розірвання договорів оренди земельної ділянки.

Отже, у справах № 707/2399/23 та № 707/2481/23 сторонами є різні позивачі та один і той самий відповідач Сільськогосподарське приватне товариство «РВД-Агро». При цьому, вищевказані позови виникають з одних правовідносин, а предметом спору у вказаних справах є розірвання договорів оренди земельних ділянок.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що існують достатні та законні підстави об`єднати вказані справи в одне провадження з метою досягнення суттєвої процесуальної економії.

Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 261, 274, 277, 353-355 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного товариства «РВД-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянкита відкрити провадження у справі.

Об`єднати в одне провадження справи № 707/2399/23 за позовами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Сільськогосподарського приватного товариства «РВД-Агро» про розірвання договорів оренди земельної ділянки та №707/2481/23 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного товариства «РВД-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки, яка буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження 21 серпня 2023 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Черкаського районного суду Черкаської області, розташованому за адресою: місто Черкаси, вулиця Гоголя, 316, перший поверх.

Присвоїти об`єднаній справі номер 707/2399/23.

Розгляд об`єднаної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (статті 274-279 ЦПК України).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивачі зобов`язані надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копіями позовних заяв та копіями доданих до них матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. Б. Баронін