Провадження №2-п/359/23/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційного збільшення боргу та трьох відсотків річних

ВСТАНОВИВ:

1 серпня 2023 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційного збільшення боргу та трьох відсотків річних.

Проте вказана заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Згідно ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Як вбачається з матеріалів заяви, представником заявника при поданні заяви про перегляд заочного рішення не дотримано вимог законодавства. Так, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 3 та 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що позивачами є військовослужбовці.

Разом з цим, представник заявника в прохальній частині заяви про перегляд заочного рішення просив про розстрочення сплати судового збору. В обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_4 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 22 серпня 2022 року по теперішній час. Проте, він не отримує заробітну плату оскільки в рамках виконавчих проваджень було арештовано всі його рахунки.

Представником заявника додано інформаційну довідку з Єдиного реєстру боржників від 8 травня 2023 року з якої вбачається, що ОСОБА_4 є боржником по шести виконавчих провадженнях, однак вказана довідка не містить даних щодо суми боргу та накладення арештів на рахунки заявника.

За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України саме на позивача покладається обов`язок з доведення тих обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Всупереч цьому, представник заявника не надав до суду жодного іншого належного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_4 перебуває у скрутному матеріальному становищі, що перешкоджає йому сплатити судовий збір у зазначеному вище розмірі.

Тому, підстави для задоволення клопотання представника заявника про розстрочення сплати судового збору відсутні.

Тому суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення належить залишити без руху та надати строк для доплати судового збору у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись пп.5 п.1 ч.2 ст.4, ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.1 та ч.6 ст.81, ч.1 та ч.3 ст.136, ч.1 та ч.4 ст.177 та ч.1 ст.185, ч.1 та ч.2 ст.194 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційного збільшення боргу та трьох відсотків річних залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущеного недоліку шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява про перегляд заочного рішення буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Чирка С.С.