Справа № 274/38/23 Провадження № 2/0274/5/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

07.08.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
доОСОБА_1
простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить роздруківка трекінгу поштового відправлення з сайту АТ "Укрпошта", заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, про причини неявки не повідомила.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" надійшло клопотання від 23.06.2023 р. про залучення його в якості правонаступника позивача, посилаючись на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Кампсіс фінанс" право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 395829, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс фінанс" набуло статусу кредитора по відношенню до ОСОБА_1 , а в подальшому між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідного до умов якого, зокрема, право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 395829 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс".

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною першою статті 514 Цивільного процесуального кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 55 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом з`ясовано, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс фінанс" було укладено договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 р., відповідно до умов якого, зокрема, право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 395829 від 23.10.2020 р. перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампсіс фінанс" (а. с. 97 107, 137).

У подальшому між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" було укладено договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 р., відповідного до умов якого, зокрема, право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 395829 від 23.10.2020 р. перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" (а. с. 118 126, 138).

Враховуючи викладене, Суд задовольняє клопотання.

З урахуванням наведеного та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню, у тому числі для повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" про залучення його у якості відповідача та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи тощо.

Керуючись статтями 55 та 260 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" до участі у справі як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал".

3. Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 02.10.2023 р. об 11:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут