Справа № 645/3066/23
Провадження № 2-о/645/84/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту смерті,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого, на підставі ордеру, діє представник - адвокат Невольніченко О.О., звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт смерті матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Борова Зміївського району Харківської області, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла у м.москва.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.москва. Оскільки смерть настала на території іншої держави, яка розпочала війну в України, то перевірити смерть матері не можливо і заявник позбавлений можливості отримати документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Оскільки реєстрація смерті громадянки України ОСОБА_2 в органах реєстрації цивільного стану не проводилася, а в консульських установах не можлива, то є підстава в судовому порядку встановити факт її смерті.

Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 04.07.2023 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Представник заявника адвокат Невольниченко О.О. подав заяву про розгляд справи за відсутності сторони заявника, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи - Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився. 27.07.2023 року до суду надійшла заява завідувача Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Т. про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Пунктом 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 16).

За твердженням заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.москва.

На підтвердження факту смерті заявником долучено до справи копію «свідоцтва про смерть», складеного іноземною мовою, без перекладу змісту вказаного документу на державну мову України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку статті 79 Закону України «Про нотаріат». Пунктом 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22.02.2012, визначено, якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком.

Таким чином копію «свідоцтва про смерть», на яке посилається заявник, суд не визнає належним доказом з огляду на приписи національного процесуального законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Борова Зміївського району Харківської області, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла у м.москва, проте не надає суду належних доказів на підтвердження даного факту.

Окрім того, як роз`яснено в постанові Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05.12.2022 року у справі № 490/6057/19-ц, провадження № 61-18514сво21, аналіз зазначених норм права свідчить про те, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Заявник зазначив, що встановлення факту смерті необхідне для оформлення спадщини після померлої, а також для зняття її з реєстрації з попереднього місця проживання.

Однак, доказів, які б підтверджували відмову нотаріуса у вчиненні тієї чи іншої нотаріальної дії, пов`язаної з оформленням заявником спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , до заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Згідно ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, заявник жодними доказами не довів суду, що він не в змозі реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 та не надав належних доказів на підтвердження смерті останньої на території іншої держави.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про встановлення факту смерті слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 76-79, 81, 293-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви відмовити.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, , адреса: 61055, Харків, вул. Біблика, буд. 57.

Повний текст рішення складено 03.08.2023 року.

Суддя О.Ю.Алтухова