Справа № 167/857/23
Номер провадження 2/167/269/23
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначення позивача опікуном ОСОБА_3 .

За змістом ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України (далі СК) право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають: 1) один з батьків; 2) опікун; 3) піклувальник; 4) особа, в сім`ї якої проживає дитина; 5) заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває; 6) орган опіки та піклування; 7) прокурор; 8) сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Із обрунтувань позову вбачається, що зареєстроване місце проживання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться на

АДРЕСА_1 разом із відповідачем ОСОБА_2 , який є його батьком. Позивач ОСОБА_1 , який є братом ОСОБА_3 , також вказує, що його місце проживання значиться за цією ж адресою і, водночас, не зазначаючи інше місце проживання відповідача, посилається на те, що ОСОБА_2 , попри спільну реєстрацію місця проживання, фактично не проживає з малолітнім сином. Крім того, у поданій позовній заяві ОСОБА_1 не вказує підставу, передбачену ч. 1 ст. 165 СК, для звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських та не додає будь-яких відомостей щодо проживання малолітнього ОСОБА_3 в сім`ї позивача (довідки про склад сім`ї, акту обстеження умов проживання, копії паспорта на ім`я позивача із зазначенням його зареєстрованого місця проживання чи іншого документу).

Тому, виходячи з обгрунтувань позову та доданих до нього документів, суд позбавлений можливості встановити обставину, що позивач ОСОБА_1 є особою, в сім`ї якої проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і відповідно встановити підставу для його звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка немає процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка немає права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 не зазначено, не обгрунтувано та не підтверджено доказами підставу для звернення до суду з позовом позбавлення батьківських прав, передбачену вимогами ч. 1 ст. 165 СК, то вказана позовна заява підлягає поверненню на п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 165 СК, п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.Б. Требик