Провадження № 2-о/686/458/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Твердохліб Валерій Петрович про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_5 . За життя ОСОБА_5 склала заповіт, який був посвідчений 12.06.2017 року в.о. старости сіл Рідкодуби, Лапківці Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Майданіч Т.М. Згідно вказаного заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_5 , заповіла їй земельну ділянку площею 1,52 га, що розташована на території Рідкодубіської сільської ради Хмельницького району. Після смерті ОСОБА_5 вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Разом з цим, під час оформлення її спадкових прав нотаріусом було встановлено, що зазначене у заповіті прізвище, не співпадає з її прізвищем, які вказані у паспорті. Так, замість вірного « ОСОБА_6 » у заповіті було допущено помилку та зазначено « ОСОБА_7 ». Вказана помилка стало відмовою нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування). На підставі викладеного просила встановити факт належності їй ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2 померлої ОСОБА_5 , посвідченого в.о. старости сіл Рідкодуби, Лапківці Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницкої області Майданіч Тамілою Миколаївною, зареєстрованого в реєстрі за №08.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася. Подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Подали заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечували.

Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Твердохліб В.П. не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 03.04.2023 року виконавчим комітетом Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області було видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є онукою померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Факт родинних відносин підтверджується представленими:

копією свідоцтва про її народження, в якому зазначено, що її батьками є ОСОБА_8 (батько) та ОСОБА_9 (мати);

копією свідоцтва про одруження заявниці, згідно якої 10.08.2002 року остання уклала шлюб із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_6 »;

свідоцтвом про народження ОСОБА_8 (батька заявниці), згідно якого останній народився ІНФОРМАЦІЯ_8 та його батьками є ОСОБА_12 (батько) та ОСОБА_5 (мати).

За життя, 12.06.2017 року ОСОБА_5 склала заповіт за яким після своєї смерті належну їй згідно державного акта серія ЯБ №035176 земельну ділянку розміром 1,52 га заповіла ОСОБА_1 , 1984 року народження. Вказаний заповіт був посвідчений в.о. старости сіл Рідкодуби, Лапківці Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Майданіч Тамілою Миколаївною та зареєстрований у реєстрі за №08.

Після смерті ОСОБА_5 , за заявами про прийняття спадщини ОСОБА_2 , ОСОБА_4 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Твердохліб В.П. було заведено спадкову справу №39/2023.

Згідно наявної в матеріалах спадкової справи інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) складений ОСОБА_5 заповіт від 12.06.2017 року та зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій за №08 є чинним.

Дослідженими в судовому засіданні доказами у їх сукупності підтверджено належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , заповіту, який складений 12.06.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та був посвідчений в.о. старости сіл Рідкодуби, Лапківці Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Майданіч Тамілою Миколаївною і зареєстрований у реєстрі за №08. Зазначення у заповіті прізвища спадкоємця « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_6 », зважаючи на встановлені у справі обставини, на переконання суду свідчить дише про допущену помилку у написанні прізвища спадкоємця, та не вказує на те, що такий заповіт був складений на ім`я іншої особи.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір у даній справі відсутній, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) заповіту, який складений 12.06.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та був посвідчений в.о. старости сіл Рідкодуби, Лапківці Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Майданіч Тамілою Миколаївною і зареєстрований у реєстрі за №08.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Твердохліб Велерій Петрович, м. Хмельницький, вул. Подільска, буд.38.

Повний текст рішення виготовлено 01.08.2023 року.

Суддя: