Справа № 683/2497/23
У Х В А Л А
31 липня 2023 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/2497/23, номер провадження 2/683/859/2023 за позовом представника ОСОБА_1 (місце проживання: с. Губин Хмельницького району Хмельницької області) адвоката Вонсовича Михайла Михайловича (місце знаходження: АДРЕСА_1 ), до Староостропільської сільської ради Хмельницької області (місце знаходження: с. Старий Остропіль вул. Центральна, 2/14 Хмельницького району Хмельницької області) про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,
18 липня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Вонсович М.М. звернувся в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницької області та просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на 1/2 частки, від права на земельну частку (пай), площею 3,56 га в умовних кадастрових гектарах, з земель Колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» с. Огіївці Старокостянтинівського району Хмельницької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0322719 від 10.06.1997 року, який виданий на ім`я ОСОБА_2 .
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20.07.2023 року позовну заяву було залишено без руху для подачі нової редакції позовної заяви, яка б по змісту відповідала вимогам п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, тобто із зазначення ціни позову та надати копії нової редакції позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.
28 липня 2023 року представником позивача вказані недоліки було усунуто.
Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою не має, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання позивача подане в межах строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України, й доказ, про витребування якого просить позивач має суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187 ЦПК України,
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 (місце проживання: с. Губин Хмельницького району Хмельницької області) адвоката Вонсовича Михайла Михайловича (місце знаходження: АДРЕСА_1 ), до Староостропільської сільської ради Хмельницької області (місце знаходження: с. Старий Остропіль вул. Центральна, 2/14 Хмельницького району Хмельницької області) про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.
Призначити в справі підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 07 вересня 2023 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9).
Клопотання представника позивача задовольнити.
Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом зподанням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що незалежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя