БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/608/23
провадження № 2-во/361/53/23
УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Мищенко С.Л.,

розглянувши заяву заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

У липні 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду від 13 червня 2023 року та виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення у цивільній справі № 361/608/23, провадження № 2/361/1993/23, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами.В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що у вказаному рішенні та виконавчому листі виявлено описку. Так, судом невірно вказана сума судового збору, замість «2 684, 00 грн.» вказано «2 481, 00 грн.». Заявник просить виправити вказані описки, оскільки дана інформація є важливою для виконання рішення суду.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2023 року Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №18754-01/2021 від 31.01.2021 року в розмірі 8 000 (вісім тисяч) гривень, заборгованість за договором позики №1271343 від 01.03.2021 року в розмірі 27 104 (двадцять сім тисяч сто чотири) гривні, та заборгованість за кредитним договором №/400363 від 28.03.2021 року в розмірі 7 500 (сім тисяч п`ятсот) гривень, та судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню.

Зі змісту вказаного рішення вбачається, що останнє містить описку.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 30601 від 28.10.2022 та доплачено 203,00 грн., відповідно до платіжної інструкції № 32545 від 13.01.2023, що разом становить 2684,00 грн.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частинами 1, 3 статті 432 ЦПК передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки, у ході її розгляду підтверджено факт допущення вищевказаних описок у рішенні суду та у виконавчому листі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2023 року, ухваленого в цивільній справі № 361/608/23 (провадження 2/361/1993/23) виправивши розмір судового збору, який підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» із «2 481 грн.» на «2684, 00 грн.».

Внести виправлення у виконавчий лист № 361/608/23 (провадження 2/361/1993/23), виправивши розмір судового збору, який підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» із «2 481 грн.» на «2684, 00 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин