Провадження № 2/344/953/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Ласки І.О.

за участю:

представника позивачів адвоката Парфана Т.Д.

представника відповідача 4 Комаровського С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Міністерства у справах ветеранів України, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2022 року представник позивачів ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвокат Парфан Тарас Дмитрович звернувся до суду з позовом до відповідача 1 Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації, місцезнаходження: 77401 Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Тисмениця, вул. Галицька, буд. 32, відповідача 2 Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Леся Курбаса, буд. 2, відповідача 3 Міністерства у справах ветеранів України, місцезнаходження: 01001 м. Київ, провул. Музейний, буд.12, відповідача 4 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, буд.12-Г, про стягнення коштів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 листопада 2022 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 02 грудня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору в розмірі 5431,77 грн грн за подання позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Міністерства у справах ветеранів України, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів, звільнено ОСОБА_2 від сплати судового збору в розмірі 5431,77 грн грн за подання даної позовної заяви.

Ухвалою суду від 02 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

07 грудня 2022 року представником позивачів усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 08 грудня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

12 липня 2023 року до суду надійшла заява від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Парфана Тараса Дмитровича про відмову від позову та закриття провадження по даній справі, з наслідками закриття провадження по справі ознайомлений.

Представник позивачів у судовому засіданні просив суд закрити провадження у даній цивільній справі.

Представник відповідача 1 до суду не прибув, проте був наданий відзив на позовну заяву.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

У судове засідання представник відповідача 3 не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Міністерства у справах ветеранів України.

У судовому засіданні представник відповідача 4 проти закриття провадження по справі не заперечив.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали заяви, вивчивши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої-третьої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У пункті 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб, позивачам наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі, передбачені статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, відомі та зрозумілі, тому суд вважає, що відмову позивачів від позову слід прийняти та провадження в справі закрити.

Згідно частини другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 11, 12, 15, 206, 255-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від позову до Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Міністерства у справах ветеранів України, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Міністерства у справах ветеранів України, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна і резолютивна частини ухвали складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 31 липня 2023 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 серпня 2023 року.

Суддя Мелещенко Л.В.