УХВАЛА

03 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 346/4790/22

провадження № 61-5753ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_6 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_5; ІНФОРМАЦІЯ_4; Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Івано-Франківськ), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин з її сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Спірне Донецької області.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2022 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 23 березня 2023 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без задоволення, а рішення Коломийського міськрайонного суду від 08 грудня 2022 року залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ІНФОРМАЦІЯ_7 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_7 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 08 грудня 2022 року.

Представник Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування - Клим`юк О. Р.засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2022 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2022 року в цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2023 року касаційну скаргу в частині оскарження ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2022 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового зборув розмірі 2 684,00 грн.

На виконання вказаної ухвали 17 липня 2023 року до Верховного Суду заявник направив засобами поштового зв`язку повідомлення про сплату судового збору та оригінал платіжної інструкції № 111 від 07 липня 2023 року, яка підтверджує сплату судового збору на суму 2 481,00 грн.

Оскільки сплачено судовий збір у розмірі 2 481,00 грн, тобто не в повному обсязі, то заявнику необхідно доплатити 203,00 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду

у складі Верховного Суду з 01 січня 2021 року має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що заявником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 08 червня 2023 року (про залишення касаційної скарги без руху) в повному обсязі, тому суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків, а саме для доплати судового збору в розмірі 203,00 грн.

Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею

392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_6 строк для усунення недоліків касаційної скарги, поданої на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська