Справа № 539/2589/23
Провадження № 2-во/539/12/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2023 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Павличенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.06.2023 про забезпечення позову у цивільній справі № 539/2589/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Встановлено, що у справі № 539/2589/23, 28.06.2023 було винесено ухвалу згідно якої було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
При винесенні ухвали в описовій та резолютивній частині було помилково невірно зазначено місяць вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною виконавчого напису, а саме зазначено: 21.02.2022 замість 21.01.2022.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Дослідивши матеріали цивільної справи №539/2589/23, суд встановив, що при винесенні ухвали у даній справі було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне виправити її, вказавши вірні відомості.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 28.06.2023 про забезпечення позову у цивільній справі № 539/2589/23, а саме вказати у описовій та резолютивній частинах вірні відомості:
«27 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просила вжити заходи забезпечення позову, а саме: зупинити будь-які стягнення по ВП №68674170, що перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райда Олександра Сергійовича на виконання виконавчого напису №720 від 21.01.2022 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості в сумі 30 116, 50 грн.»,
«Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 720 вчиненого 21.01.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова