Справа № 591/6109/23 Провадження № 2/591/972/23
У Х В А Л А

08 серпня 2023 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кордюк В.П., звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

1) встановити факт його проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 ;

2) встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком у один місяць, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір у сумі 536 грн 80 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі, а також вказати період, протягом якого він просить встановити факт його спільного проживання з померлим ОСОБА_2 , а саме: з якого часу.

07 серпня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кордюк В.П. надав до суду заяву про усунення недоліків, до якої додав копію квитанції про сплату судового збору від 07 серпня 2023 року в сумі 536 грн 80 коп. Також у заяві позивач уточнив 1 пункт прохальної частини позовної заяви, виклавши його в такій редакції: встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши подані документи, вважаю, що позивачем неповністю усунуто недоліки позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі суду від 27 липня 2023 року, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 252 ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Однак, позивач у заяві про усунення недоліків не вказав початок перебігу строку, протягом якого він просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , а саме: відповідну календарну дату із зазначенням конкретного числа і місяця року, у якому він почав проживати однією сім`єю з померлим.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням зазначеного, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, запропонувавши позивачу чітко вказати початок перебігу строку, протягом якого він просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , а саме: відповідну календарну дату із зазначенням конкретного числа і місяця року, у якому він почав проживати однією сім`єю з померлим.

Керуючись ст.ст. 127, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 27 липня 2023 року.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали чітко вказати початок перебігу строку, протягом якого позивач просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , а саме: відповідну календарну дату із зазначенням конкретного числа і місяця року, у якому він почав проживати однією сім`єю з померлим.

Роз`яснити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3 , що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання та його представнику ОСОБА_3 до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова