04.08.2023 227/1573/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, заінтересована особа Білозерська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити юридичний факт її проживання з 1992 року по 05.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою оформлення спадщини за законом.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2023 року вказану заяву було залишено без руху через невідповідність вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України. Заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Вказану копію ухвали було направлено на зазначену в заяві адресу заявника ОСОБА_1 .

З рекомендовано поштового повідомлення, яке повернулося до суду, вбачається, що копію ухвали від 04.07.2023 року про залишення заяви без руху було отримано особисто ОСОБА_1 28.07.2023 року, однак у встановлений судом строк недоліки вказані в ухвалі заявником усунуті не були.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що заявником не було виконано вимоги ухвали суду від 04.07.2023 року, суд вважає заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, заінтересована особа Білозерська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя С.А.Притуляк

04.08.2023