СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2120/23
ун. № 759/138/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» (01032, м.Київ, вул.Жилянська, 83/53) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 р. представник Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість: за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 19835,04 грн. та централізованого постачання гарячої води у розмірі 1127,68 грн., за спожиті з 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 8679,70 грн. та послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 12498,03 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 11.01.2022 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.06.2022 р. рішенням Святошинського районного суду м.Києва позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача за спожиті з 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 8679,70 грн. та послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 12498,03 грн.

30.06.2022 р. представником позивача подано апеляційну скаргу на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 06.06.2022 р.

01.08.2022 р. ухвалою Київського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у справі.

03.08.2022 р. ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із вказаною заявою у якій просить переглянути заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2022 р. (ун.№759/138/22).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 16.02.2023 р. ОСОБА_1 поновлено пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2022 р. (ун.№759/138/22) скасовано, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

08.06.2023 р. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Єросовій І.Ю.

Ознайомившись із матеріалами справи суддя дійшов висновку про те, що розгляд справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» (01032, м.Київ, вул.Жилянська, 83/53) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, отже, ухвалене рішення не є заочним.

Оскільки розгляд справ у порядку спрощеного провадження здійснюється за правилами унормованими главою 10 ЦПК України, а заочний розгляд справ унормований главою 11 ЦПК України.

Однак, зважаючи на ухвалу суду постановлену 16.02.2023 р. у попередньому складі, рішення було скасовано. У зв`язку із чим, справу слід призначити до судового розгляду та визначити його порядок.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 174,175, 178 - 181, 258, 261, 274 - 279, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» (01032, м.Київ, вул.Жилянська, 83/53) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Здійснити виклик учасників справи на 13:00 год. 03.10.2023 року.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи).

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на подання заперечення, яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п`ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача).

Роз`яснити учасникам справи порядок подання доказів.

Вважається, що при подачі позовної заяви, позивач подав усі наявні у нього в оригіналах докази та повідомив про відсутність у нього оригіналів поданих у копіях доказів, про що заявив клопотання в порядку ст.84 ЦПК України про їх витребування в оригіналі або належним чином засвідчених їх копіях. У випадку неможливості подачі доказів у визначений строк - разом із позовною заявою - повідомив про це у позовній заяві із зазначенням про доказ, який не може бути подано, причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк, докази, які підтверджують, що він здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідач, третя особа повинні подати відповідні докази обставин на які вони посилаються разом із відзивом на позов/ поясненнями третьої особи.

Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд, залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України - якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи зобов`язані надати всі докази, які підтверджують кожну зазначену ними обставину, (обставини) якою (якими) вони обґрунтовують свої позовні вимоги або заперечення. Докази подаються в їх оригіналах або засвідчених копіях. У разі подачі письмового доказу у копії, учасник справи повинен її засвідчити, а також зазначити наявність у нього оригіналу такого доказу. У випадку відсутності оригіналу доказу, заявляється клопотання про його витребування в порядку ст.84 ЦПК України .

Роз`яснити учасникам справи про умови розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, який здійснюється за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 279 ЦПК України). За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом із позовною заявою або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, суд досліджує належні та допустимі докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова