Провадження № 2/947/2301/23
УХВАЛА

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог

та витребування доказів

08.08.2023 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2023 року позивачі звернулись до суду з позовом та просили ухвалити рішення, яким: визнати недійсним Договір відступлення права вимоги від 01.11.2016р., укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЮНЕКС БАНК» в частині передання всіх прав вимоги за кредитним договором від 06.02.2006 р. №014/0049/74/ НОМЕР_1 , укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (); визнати недійсним Договір відступлення права вимоги від 01.11.2016р., укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЮНЕКС БАНК» в частині передання всіх прав вимоги за кредитним договором від 06.02.2006 р. №014/0049/74/45167 (№014/0049/74/ НОМЕР_2 ), укладеним між ОСОБА_3 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (); визнати недійсним Договір відступлення права вимоги від 01.11.2016р., укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" в частині передання всіх прав вимоги за кредитним договором від 06.02.2006 р. №014/0049/74/45162, укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (); визнати недійсним Договір відступлення права вимоги від 01.11.2016р., укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" в частині передання всіх прав вимоги за кредитним договором від 06.02.2006 р. №014/0049/74/45167 (№014/0049/74/45164), укладеним між ОСОБА_3 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (код ЄДРПО^ 14305909); визнати недійсним Договір відступлення права вимоги від 03.11.2016р., укладений між та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" та ОСОБА_4 в частині передання всіх прав вимоги за кредитним договором від 06.02.2006 р. №014/0049/74/45162, укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (); визнати недійсним Договір відступлення права вимоги від 03.11.2016р., укладений між та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" та ОСОБА_4 в частині передання всіх прав вимоги за кредитним договором від 06.02.2006 р. №014/0049/74/45167 (№014/0049/74/45164), укладеним між ОСОБА_3 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (); визнати недійсним Договір відступлення права вимоги від 04.11.2016р. №04-11/16, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в частині передання всіх прав вимоги за кредитним договором від 06.02.2006 р. №014/0049/74/45162, укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним поштово- пенсійним банком «Аваль» () визнати недійсним Договір відступлення права вимоги від 04.11.2016р. №04-11/16, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в частині передання всіх прав вимоги за кредитним договором від 06.02.2006 р. №014/0049/74/45167 (№014/0049/74/45164), укладеним між ОСОБА_3 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» ().

Ухвалою судді від 01 травня 2023 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У дане судове засідання з`явився позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , який звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить: визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги за договором застави майнових прав, укладений 01.11.2016р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЮНЕКС БАНК», який виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору від 06.02.2006 р. №014/0049/74/ НОМЕР_1 , укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (); визнати недійсним Договір відступлення права вимоги за договором застави майнових прав, укладений 01.11.2016р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЮНЕКС БАНК», який виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору від 06.02.2006 р. №014/0049/74/45167 (№014/0049/74/ НОМЕР_2 ), укладеним між ОСОБА_3 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (); визнати недійсним Договір відступлення права вимоги за договором застави майнових прав, укладений 01.11.2016р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП", який виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору від 06.02.2006 р. №014/0049/74/ НОМЕР_1 , укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (); визнати недійсним Договір відступлення права вимоги за договором застави майнових прав, укладений 01.11.2016р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП", який виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору від 06.02.2006 р. №014/0049/74/45167 (№014/0049/74/45164), укладеним між ОСОБА_3 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (); визнати недійсним Договір відступлення права вимоги за договором застави майнових прав, укладений 03.11.2016 р. між та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" та ОСОБА_4 , який виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору від 06.02.2006 р. №014/0049/74/ НОМЕР_1 , укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (); визнати недійсним Договір відступлення права вимоги за договором застави майнових прав, укладений 03.11.2016 р. між та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" та ОСОБА_4 , який виступає 9 якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору від 06.02.2006 р. №014/0049/74/45167 (№014/0049/74/45164), укладеним між ОСОБА_3 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (); визнати недійсним Договір відступлення права вимоги за договором застави майнових прав, укладений 04.11.2016р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який виступає в, якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору від 06.02.2006 р. №014/0049/74/45162. укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (); визнати недійсним Договір відступлення права вимоги за договором застави майнових прав, укладений 04.11.2016р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору від 06.02.2006 р. №014/0049/74/45167 (№014/0049/74/45164), укладеним між ОСОБА_3 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» ().

Крім того, представник позивачів ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить у витребувати у ПАТ «ЮНЕКС БАНК»: Договір відступлення права вимоги від 01.11.2016р., укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" про передання всіх прав вимоги за кредитним договором від 06.02.2006 р. №014/0049/74/45167 (№014/0049/74/45164), укладеним між ОСОБА_3 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (код ЄДРГІОУ 14305909); Договір відступлення права вимоги за договором застави майнових прав, укладений 01.11.2016 р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП", який виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору від 06.02.2006 р. №014/0049/74/ НОМЕР_1 , укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (); Договір відступлення права вимоги за договором застави майнових прав, укладений 01.11.2016р. .між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП", який виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору від 06.02.2006 р. № 014/0049/74/45167 (№ 014/0049/74/45164), укладеним між ОСОБА_3 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (). Витребувати у ТОВ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП": Договір відступлення права вимоги від 03.11.2016р., укладений між та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" та ОСОБА_4 про передання всіх прав вимоги за кредитним договором від 06.02.2006 р. №014/0049/74/ НОМЕР_1 , укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (); Договір відступлення права вимоги за договором застави майнових прав, укладений 03.11.2016 р. між та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" та ОСОБА_4 , який виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору від 06.02.2006 р. № 014/0049/74/ НОМЕР_1 , укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (); Договір відступлення права вимоги від 03.11.2016р., укладений між та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" та ОСОБА_4 про передання всіх прав вимоги за кредитним договором від 06.02.2006 р. № 014/0049/74/45167 (№014/0049/74/45164), укладеним між ОСОБА_3 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (); Договір відступлення права вимоги за договором застави майнових прав, укладений 03.11.2016 р. між та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" та ОСОБА_4 , який виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору від 06.02.2006 р. № 014/0049/74/45167 (№ 014/0049/74/45164), укладеним між ОСОБА_3 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (). Витребувати у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 : Договір відступлення права вимоги за договором застави майнових прав, укладений 04.11.2016 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору від 06.02.2006 р. № 014/0049/74/ НОМЕР_1 , укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (); Договір відступлення права вимоги за договором застави майнових прав, укладений 04.11.2016 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору від 06.02.2006 р. № 014/0049/74/45167 (№ 014/0049/74/45164), укладеним між ОСОБА_3 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» ().

Від представника відповідача Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Інші сторони по справі в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним щчином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторони позивача, суд вважає можливим задовольнити заявлені клопотання в повному обсязі, виходячи з наступного.

Що стосується клопотання позивача про прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає таке.

Згідно ч. 1-3 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Виходячи з загальних положень ЦПК України підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об`єктивуються у поданих доказах. Верховний Суд України відзначив, що під підставами позову, які згідно зі ст. 49 ЦПК може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд України відзначив, якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.

Зміна предмету позову може означати заміну однієї матеріально-правової вимоги позивача до відповідача іншою або доповненням позивачем первісних вимог новими.

Отже, згідно з законом позивач має право змінити один з елементів позову, одночасно змінювати підставу і предмет позову неможливо, оскільки в подібному випадку буде пред`явлений позов з абсолютно нових мотивів

Так, згідно частини 3 статті 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Отже суд вважає за необхідне прийняти до провадження суду заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог.

Що стосується клопотання про витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст 49, 53, 118, 274, 277, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог та витребування доказів задовольнити.

Прийняти до провадження суду заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог в редакції від 19 червня 2023 року.

Витребувати у ПАТ «ЮНЕКС БАНК»:

- Договір відступлення права вимоги від 01.11.2016 р., укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" про передання всіх прав вимоги за кредитним договором від 06.02.2006 р. №014/0049/74/45167 (№014/0049/74/45164), укладеним між ОСОБА_3 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (код ЄДРГІОУ 14305909);

- Договір відступлення права вимоги за договором застави майнових прав, укладений 01.11.2016 р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП", який виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору від 06.02.2006 р. №014/0049/74/ НОМЕР_1 , укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» ();

- Договір відступлення права вимоги за договором застави майнових прав, укладений 01.11.2016 р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП", який виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору від 06.02.2006 р. № 014/0049/74/45167 (№ 014/0049/74/ НОМЕР_2 ), укладеним між ОСОБА_3 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» ().

Витребувати у ТОВ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП":

- Договір відступлення права вимоги від 03.11.2016 р., укладений між та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" та ОСОБА_4 про передання всіх прав вимоги за кредитним договором від 06.02.2006 р. №014/0049/74/ НОМЕР_1 , укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» ();

- Договір відступлення права вимоги за договором застави майнових прав, укладений 03.11.2016 р. між та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" та ОСОБА_4 , який виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору від 06.02.2006 р. № 014/0049/74/ НОМЕР_1 , укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» ();

- Договір відступлення права вимоги від 03.11.2016 р., укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" та ОСОБА_4 про передання всіх прав вимоги за кредитним договором від 06.02.2006 р. № 014/0049/74/45167 (№014/0049/74/45164), укладеним між ОСОБА_3 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» ();

- Договір відступлення права вимоги за договором застави майнових прав, укладений 03.11.2016 р. між та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" та ОСОБА_4 , який виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору від 06.02.2006 р. № 014/0049/74/45167 (№ 014/0049/74/45164), укладеним між ОСОБА_3 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» ().

Витребувати у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 :

- Договір відступлення права вимоги за договором застави майнових прав, укладений 04.11.2016 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору від 06.02.2006 р. № 014/0049/74/ НОМЕР_1 , укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» ();

- Договір відступлення права вимоги за договором застави майнових прав, укладений 04.11.2016 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору від 06.02.2006 р. № 014/0049/74/45167 (№ 014/0049/74/45164), укладеним між ОСОБА_3 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» ().

Встановити строк виконання даної ухвали до наступного підготовчого засідання, що відбудеться 17 жовтня 2023 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.