ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

03 серпня 2023 року

м. Харків

справа № 629/6339/19

провадження № 22-ц/818/1306/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії Маміної О.В., Яцини В.Б.,

заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про відновлення провадження та призначення судового засідання для продовження розгляду у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-2010», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поворот виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-2010» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, визнання договорів оренди землі припиненими, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-2010» на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 травня 2023 року, постановлену суддею Цендра Н.В., -

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2023 року ТОВ «Агробізнес-2010» звернулося до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із заявою про поворот виконання заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 жовтня 2020 року.

08 травня 2023 року ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , було подано клопотання про зупинення провадження у даній справі з підстав п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 травня 2023 року клопотання ОСОБА_1 задоволено.

Зупинено провадження у цивільній справі за заявою ТОВ «Агробізнес-2010», заінтересована особа ОСОБА_1 , до вирішення цивільної справи в касаційному порядку.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду ТОВ «Агробізнес-2010» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою цього ж суду від 23 червня 2023 року призначено до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

03 липня 2023 року ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , подала до апеляційного суду заяву про відвід головуючого судді Пилипчук Н.П., суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 липня 2023 року заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про відвід головуючого судді Пилипчук Н.П., суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю. визнано необґрунтованою.

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про відвід головуючого судді Пилипчук Н.П., суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю. передано на автоматизований розподіл для визначення судді для розгляду заяви про відвід, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 серпня 2023 року заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про відвід головуючого судді Пилипчук Н.П., суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю. залишено без задоволення.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до вирішення питання про відвід.

Згідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з вищевикладеного колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись п.11 ч.1 ст.253, 254, 365, 366, 368 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Поновити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-2010», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поворот виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-2010» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, визнання договорів оренди землі припиненими, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-2010» на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 травня 2023 року, постановлену суддею Цендра Н.В.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників процесу.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

В.Б. Яцина