Провадження № 6/202/281/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

31 липня 2023 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Травкіної В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

У своїй заяві представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» посилався на те, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 05.03.2018 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.На підставі зазначеного судового рішення було видано виконавчий лист. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09.07.2019 замінено стягувача за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 05.03.2018 по цивільній справі № 234/15341/17 (провадження № 2/234/338/18) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а саме замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» за правом вимоги до ОСОБА_1 . На теперішній час оригінал виконавчого листа втрачено у зв`язку з неможливістю потрапити до Макіївського ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного МУМЮ, за адресою: м. Лиман, вул. Пушкіна, 12Б.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» надав заяву про розгляд справи без їх участі. Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно пункту 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив таке.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 05.03.2018 позов ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задоволено. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у розмірі 267561,44 гривень за кредитним договором № R6B від 13.04.2012 звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки SKODA, модель- Octavia А5, тип - легковий хетчбек, 2012 р.в., колір-чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, шляхом визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" право власності на автомобіль марки SKODA, модель- Octavia А5, тип - легковий хетчбек, 2012 р.в., колір-чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого ВРЕР м. Макіївки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 11.04.2012 з правом вчинення подальший дій пов`язаних з переоформленням автотранспортного засобу Регіональному сервісному центрі МВС в м. Києві Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" наділивши правом знаття з обліку транспортного засобу автомобіль марки- SKODA, модель- Octavia А5, тип - легковий хетчбек, 2012 р.в., колір-чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить відповідачу та поставленням на облік. Зобов`язано ОСОБА_1 передати товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" предмет застави - автомобіль марки- SKODA, модель- Octavia А5, тип - легковий хетчбек, 2012 р.в., колір-чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з комплектами ключів, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" () витрати зі сплати судового збору в сумі 4013,42 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09.07.2019 замінено стягувача за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 05.03.2018 по цивільній справі № 234/15341/17 (провадження № 2/234/338/18) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а саме замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» за правом вимоги до ОСОБА_1 .

Згідно листа Макіївського ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного МУМЮ від 14.06.2023 10.12.2021 державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувану згідно п. 7 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» по виконавчому провадженні № 63686958. Виконавчий документ було повернуто стягувачу. Надати підтверджуючі документи, які підтвердять та/або спростувати факт повернення виконавчого документа стягувану, не є можливим через евакуацію з Донецької області та знаходження виконавчих проваджень за адресою: м. Лиман, вул. Пушкіна, 12Б.

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись розділом ХІІІ ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» дублікат виконавчого листа у справі № 234/15341/17 щодо зобов`язання ОСОБА_1 передати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» предмет застави та щодо стягнення судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда