Дата документу 21.07.2023Справа № 554/896/21
Провадження № 2-во/554/133/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 04.08.2021 року по справі № 554/896/21,

встановила:

рішенням суду від 04.08.2021 року заяву ОСОБА_2 , Управлінян соціального захисту Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задоволено.

29.05.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 04.08.2021 у справі № 554/896/21, (провадження: № 2-о/554/54/2021), посилаючись на те, що у всупній та резолютивній частині рішенні суду допущена описка, а саме: невірно зазначено прізвище заявника, замість правильного « ОСОБА_3 » вказано невірно « ОСОБА_4 », та в третьому абзаці резолютивної частини не вірно вказано «Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши над нею опікуном її племінника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного «Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши над ним опікуном його племінника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, наявні у рішенні суду описки підлягають виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суддя

постановила:

виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04.08.2021 у справі № 554/896/21 (провадження: 2/554/54/2021) за заявою ОСОБА_2 , Управлінян соціального захисту Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, а саме вказати вірно прізвище заявника - « ОСОБА_3 ».

Викласти п`ятий абзац вступної частини рішення в такій редакції:

«Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради Киктенко А.В. у судовому засіданні заяву про призначення ОСОБА_2 опікуном над дядьком ОСОБА_5 підтримала».

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

« Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши над ним опікуном його племінника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко