Провадження № 2/761/2838/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У вересні 2021р. на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживачів, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 вересня 2021р. позовну заяву передано на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 січня 2022р., справу передано на розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 02 червня 2022р. справу Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 04 серпня 2022р. матеріали заяви передані судді Рибаку М.А.

На підставі Розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва №01-08-670 від 03 липня 2023р. було здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 липня 2023р. головуючим суддею по справі визначено суддю Волошина В.О.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме п. 5) ч. 3 цієї статті:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вказаних вимог закону, позовна заява не містить жодного посилання на докази, що підтверджують обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги.

Крім того, відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 96 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Разом з тим, позивачами не надано копії додатків до позовної для суду та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак позивачам необхідно надати виправлену редакцію позовної заяви, з доданими до неї документами, відповідно до кількості учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити дії- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: