Справа № 591/4771/22
Провадження № 2-о/591/171/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська рада, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Шкляр Марина Михайлівна, приватний нотаріус Чернівецької області Штефюк Олександр Олександрович, ОСОБА_3

про встановлення факту родинних відносин -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_5 . Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: квартира, розташована у АДРЕСА_1 . Приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Штефюк О.О. у порядку заміщення Шкляр М.М. приватного нотаріуса Чернівецького нотарільного округу після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа №69362427. ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою померлої ОСОБА_4 написала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом та за заповітом від майна на користь своєї доньки ОСОБА_1 . ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_6 і народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Штанівка Сумської області. ОСОБА_1 звернулася з заявою до нотаріуса. Однак нотаріусом було повідомлено, що необхідно звернутися до суду для встановлення юридичного факту про те, що її мати ОСОБА_2 є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а тому на даний час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Луніка Т.Я. в письмовій заяві вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу без його участі та участі заявниці.

Заінтересовані особи: Сумська міська рада, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Шкляр Марина Михайлівна, приватний нотаріус Чернівецької області Штефюк Олександр Олександрович, ОСОБА_3 про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, до суду не з`явилися.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 просить суд слухати справу у її відсутність, надала суду письмову заяву в якій зазначила, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є її рідною сестрою.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вислухавши свідків, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.63).

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: квартира, розташована у АДРЕСА_1 .

Приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Штефюк О.О. у порядку заміщення ОСОБА_7 приватного нотаріуса Чернівецького нотарільного округу після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа №№18-2022 ( а.с.61-120).

Факт родинних відносин підтверджується наступними обставинами:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є рідною сестрою померлої ОСОБА_4 написала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом та за заповітом від майна на користь своєї доньки ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_6 і народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Штанівка Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження (а.с.9,10).

Допитані в судовому засіданні 28 листопада 2022 року свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 суду підтвердили, що померла ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Також суду на підтвердження родинних стосунків були надані сімейні фотографії, листівки (а.с.15-17).

ОСОБА_1 звернулася з заявою до нотаріуса. ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 , де в графі матір зазначено ОСОБА_2 та свідоцтвом про одруження, де дошлюбне прізвище « ОСОБА_11 » зазначено « ОСОБА_12 » (а.с.7,8).

Враховуючи викладене, а також надані заявником документи, пояснення допитаних свідків, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що померла ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Суд вважає, що права заявника порушено, а тому підлягають захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що померла ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 07 серпня 2023 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО