Справа № 615/1002/23
Провадження № 2/615/180/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання - Партола О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

01.06.2023 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити позивачу додатковий строк 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті чоловіка позивача відкрилася спадщина, що знаходиться у Валківському районі Харківської області, але у зв`язку з тим, що він помер на тимчасово окупованій території АР Крим, позивач не мала можливості отримати необхідні для відкриття спадкової справи документи у відповідності до українського законодавства. Рішенням суду від 29.03.2021 встановлено факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь АР Крим, на підставі якого відділом ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах СМУМЮ (м. Харків) видано свідоцтво про його смерть.

Звернувшись 28.05.2021 до нотаріуса із завою про прийняття спадщини, дізналася, що оформити спадщину в нотаріальному порядку неможливо, оскільки відсутні відомості про прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, в зв`язку з чим звернулася до Валківського районного суду Харківської області з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, де участь у справі від її імені приймав представник, який після повномасштабного вторгнення перестав відповідати на її дзвінки та не повідомляв про рух справи.

Зазначила, що їй 83 роки, користуватися Інтернетом не вміє та лише за допомогою знайомих, які після повномасштабного вторгнення виїхали, повернулись 02.05.2023, дізналась про наявність рішення суду від 03.05.2022 у справі №615/6/22, яким їй визначено додатковий строк 3 місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка. Рішення суду не отримувала, представник про його наявність нічого не повідомив, дізналася про його існування лише 03.05.2023.

Звернула увагу, що самостійно поїхати до суду, щоб дізнатися про результати розгляду справи не могла, оскільки є особою похилого віку, важко та психологічно страшно пересуватись через можливі обстріли, тому змушена знову звернутися до суду з даним позовом.

Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 05.06.2023 відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.

Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому ст.174 ЦПК України порядку сторони не скористалися.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача - міський голова Скрипніченко В.В. надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради, просить прийняти рішення згідно закону на підставі наявних доказів.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 03.05.2022 у справі №615/6/22 задоволено позов ОСОБА_1 , визначено їй додатковий строк три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цим же рішенням встановлено, що 26.01.1958 позивач уклала шлюб із ОСОБА_3 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , видного 26.01.1958 с. Благодатне Валківського району Харківської області, актовий запис №3.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 29.03.2021 у справі №615/362/21 встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь АР Крим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Благодатне Валківського району Харківської області. Рішення вступило в законну силу 06.05.2021.

14.05.2021 відділом ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах СМУМЮ (м. Харків) видано свідоцтво серії НОМЕР_2 про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь АР Крим, актовий запис №04.

28.05.2021 ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса м. Харків із заявою, посвідченою нотаріусом Краснодарського нотаріального округу Мазуровою Г.Г., зареєстрованою в реєстрі за №23/127-н/23-2021-13-460, про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 та видачі свідоцтва про право на спадщину.

Зі змісту інформації приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області Левчук С.В. №01-16/296 від 17.08.2021, на підставі ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом на майно померлого ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оформити спадщину у нотаріальному порядку неможливо, оскільки відсутні відомості про прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом строк.

Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За вимогами ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» звернуто увагу, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

П.24 постанови визначає, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які повинні бути пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналізуючи приведені норми чинного законодавства, враховуючи наявність у спадкоємця бажання для прийняття спадщини та обставини, які перешкоджали поданню заяви до нотаріальної контори, позивач не скористалася правом на прийняття спадщини в передбаченому законом порядку, тому суд вбачає наявними правові підстави для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд вважає, що для подачі заяви про прийняття спадщини позивачу достатнім буде строк 3 місяці після набрання рішенням суду законної сили, що відповідає вимогам ст.1270 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду через протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 03.08.2023.

Суддя А.П. Токмакова