03.08.2023 227/1896/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі від заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з моменту подання позову до суду і до закінчення ним навчання.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона може бути прийнята до провадження, так як відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, на підставі ст.28 ЦПК України підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що постановлене у справі судове рішення може вплинути на права та обов`язки матері повнолітньої дитини, яка також несе обов`язок утримання сина в період навчання, суд вважає за необхідне залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, матір позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . При цьому саме позивача слід зобов`язати надати третій особі копію позовної заяви з додатками та до першого судового засідання направити або надати суду докази того, що третя особа позовну заяву з додатками отримала.

Крім того, позивачем на підтвердження навчання у Маріупольському державному університеті у м. Київ до матеріалів справи долучено лише скріншот студентського квитка з додатку Дія, що не є належним доказом, що позивач на даний час є студентом та навчається. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне, в порядку підготовки справи до судового розгляду, витребувати у позивача відомості, а саме: актуальну на даний час довідку навчального закладу про його навчання у Маріупольському державному університеті у м. Київ (відповідний наказ про зарахування до вузу, тощо), відомості про отримання або не отримання позивачем доходу (стипендія, власний дохід), відомості про витрати на навчання (договір на надання освітніх послуг, оплата навчання на державній основі або контракт, проживання у гуртожитку, тощо).

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд вважає за необхідне повідомити відповідача про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право в строк, встановлений судом, подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 187, 258, 261, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 вересня 2023 року о 09:00 годині в приміщенні Добропільського міськрайонного суду (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39 А, кабінет №1).

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зобов`язати позивача по справі на протязі двох днів з дати отримання даної ухвали надати копію позовної заяви з додатками третій особі, а відповідне повідомлення про отримання третьої особою вказаних документів надати або направити на адресу Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі. Відповідача повідомити про призначення справи до розгляду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у позивача ОСОБА_1 : актуальну на даний час довідку навчального закладу про його навчання у Маріупольському державному університеті у м. Київ (відповідний наказ про зарахування до вузу, тощо), відомості про отримання або не отримання позивачем доходу (стипендія, власний дохід), відомості про витрати на навчання (договір на надання освітніх послуг, оплата навчання на державній основі або контракт, проживання у гуртожитку, тощо).

Витребувані документи надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право в строк до 07.09.2023 року подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення не пізніше 07.09.2023 року.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду та копії позовної заяви з додатками з боку позивача для подання письмових пояснень до суду.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб -адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя С.А. Притуляк

03.08.2023