Справа № 127/7055/23
Провадження № 2/127/843/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Жигарової Д.О.,

представника позивача Ткачук В.В.,

представника відповідача Пастуха А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «АЛЬТАМЕДИКА» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача в судовому засіданні було подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що під час розгляду справи судом було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів з Департаменту охорони здоров`я та реабілітації Вінницької обласної військової адміністрації документи, на підставі яких встановлювався «Висновок за результатами клініко-експертної оцінки надання медичної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка лікувалась в умовах Медичного центру «АЛЬТАМЕДИКА», КНП «ПРЦО», КНП «ЦПМСД №3 м. Вінниця» за переліком викладеним в ухвалі суду.

На ухвалу суду з Департаменту надійшла відповідь до якої було долучено Експертний висновок від 15.05.2023 року та Наказ №1240 від 15.05.2023 року, первинні медичні документи надано не було. Зокрема, у відповіді Департамент зазначив, що в нього відсутні зазначені документи і вони перебувають у інших розпорядників інформації.

Тому, представник позивача просить витребувати з Департаменту охорони здоров`я та реабілітації Вінницької обласної військової адміністрації інформацію щодо того, хто з розпорядників інформації, на підставі якої винесено Експертний висновок експерта від 15.05.2023 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , володіє первинними медичними документами та якими саме: розпорядник та документ який ним надавався і який в нього знаходиться.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Суд, з`ясувавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, вважає, за необхідне витребувати зазначені докази, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Департамент охорони здоров`я та реабілітації Вінницької обласної військової адміністрації надати Вінницькому міському суду Вінницької області інформацію щодо того, хто з розпорядників інформації, на підставі якої винесено Експертний висновок експерта від 15.05.2023 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , володіє первинними медичними документами та якими саме: розпорядник та документ який ним надавався і який в нього знаходиться, згідно з переліком документів зазначених в резолютивній частині ухвали суду від 15.06.2023 року про витребування доказів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: