У Х В А Л А

19.07.2023 Справа №607/11148/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., присяжних Камаш Н.Я., Штопко Ю.С., за участю секретаря судового засідання Таран Х.В., у присутності заявника ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою судді від 23.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання у справі. Цією ж ухвалою витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради інформацію щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відповідну медичну документацію.

12.07.2023 представник Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради подав до суду відповідь на ухвалу судді від 23.06.2023 та долучив до відповіді витребувані цією ухвалою документи.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

13.07.2023 представник заінтересованої особи подав до суду клопотання, у якому просив проводити розгляд справи у відсутності представника Управління соціальної політики Тернопільської міської ради.

Відповідно до вимог статті 39 ЦК України, суд може визнати недієздатною особу, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У силу вимог статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до положень ч.8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення його психічного стану.

Згідно з вимогами пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У силу вимог пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 103, 105, 252, 253, 260, 261, 298, 300 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судовопсихіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судовопсихіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням ?

2. Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічній, стійкій психічний розлад ?

3.Чи є дане захворювання хронічним, стійким психічним розладом ?

4. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу ?

5.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/11148/23.

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Присяжні ОСОБА_3

ОСОБА_4 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич