Справа № 681/979/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого: судді - Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

11 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в якій просив встановити факт належності для нього Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №007775 (далі Державний акт), виданого на підставі розпорядження Полонської райдержадміністрації № 40/2007-р від 30 січня 2007 року площею 1,8280 га на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви вказував, що 03 жовтня 2007 для нього був виданий Державний акт на право власності на землю серії ЯД №007775 на підставі розпорядження Полонської райдержадміністрації № 40/2007-р від 30 січня 2007 року площею 1,8280 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Під час видачі вказаного Державного акту його прізвище записано не вірно, а саме « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », як у паспорті та інших документах. Крім того зазначав, що він з дати отримання Державного акта і по час звернення до суду безперешкодно володів і користувався вказаною земельною ділянкою та не звертав уваги на правильність написання його прізвища в ньому. Помилку виявив в 2023 році після звернення до нотаріуса з метою відчуження земельної ділянки.

Через невідповідність у правовстановлюючих документах заявник позбавлений можливості розпорядитись земельною ділянкою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними в справі письмовими доказами та підтримання поданої заяви.

Представник Грицівської селищної ради в судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що заперечень щодо задоволення заяви не має, а також просив розгляд справи проводити без участі представника.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 названого Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 року зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлено, що в паспорті заявника його прізвище, ім`я та по батькові зазначено « ОСОБА_1 », місце проживання «с.Микулин», таке ж прізвище зазначено і в інших документах, наданих заявником, зокрема, в свідоцтві про одруження від 19 лютого 2001 року, свідоцтві про загальнообов`язкове соціальне страхування № НОМЕР_1 .

Натомість у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД №007775, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №11 від 03 жовтня 2007 року зазначено прізвище власника « ОСОБА_1 ».

Належність Державного акту саме заявнику підтверджується однаковістю ім`я та по батькові, місця проживання котрі зазначені у паспорті ОСОБА_1 та Державному акті.

Згідно листа Полонської Державної нотаріальної контори № 271/02-14 від 07.06.2023 року наявність орфографічної помилки, а саме пропущеної букви в прізвищі, в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 007775, виданому для ОСОБА_1 , унеможливлює встановлення факту належності Державного акту для ОСОБА_1 та подальше посвідчення договору дарування земельної ділянки.

Державні акти на право власності чи право постійного користування земельною ділянкою не видаються з 1 січня 2013 року у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр».

Виправлення орфографічних помилок відбувалось до 2013 року шляхом видачі нових державних актів замість тих, що містять помилки. Проте з 2013 року державні акти не видаються, а, отже, отримати новий акт замість того, в якому міститься помилка, неможливо.

За наведених вище обставин заявник в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може усунути неправильність зазначеного у Державному акті прізвища, що унеможливлює йому, як власнику розпорядитись земельною ділянкою.

Керуючись наведеним, ст.ст.263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №007775, виданий на підставі розпорядження Полонської райдержадміністрації № 40/2007-р від 30 січня 2007 року площею 1,8280 га на ім`я ОСОБА_1 , належить для ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Грицівська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, ідентифікаційний , місцезнаходження: вул. Шевченка, 2, смт.Гриців, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30455.

Головуючий: