Єд. унік. № 243/2716/22
Провадження № 2/243/194/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

за участю секретаря Бочарової М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, діючи з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткаліч Денис Владиславович, до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Бігун Віталій Валерійович про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка доводилася матір`ю позивачу. Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина, яка складається з: майнових та немайнових прав, а також автомобіля марки VOLVO XC40, право власності на який належним чином спадкодавиця не встигла оформити. Зазначає, що інші спадкоємці після смерті матері відсутні, що мешкав з матір`ю за однією адресою та після її смерті звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа. Проте отримати свідоцтво про право власності не встиг у зв`язку з початком повномасштабного вторгнення Російської Федерації та припиненням діяльності нотаріуса на території Донецької області. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на автомобіль марки VOLVO XC40, 2020 року випуску.

Позивач та його представник до судового засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягав на задоволені позову.

Представник Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, рішення просив винести у відповідності до чинного законодавства.

Третя особа - приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Бігун В.В., який був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явився,відомостей про причини неявки суду не надав.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводився сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 24 червня 1975 року міським ЗАГСом м. Слов`янська Донецької області.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 01.07.1992 року, що вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 18.01.2001 року.

ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 16.11.1981 року, що підтверджується копією паспорта громадянки України серії НОМЕР_3 виданим Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 24.01.2002 року.

Реєстрація ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується також довідкою № 2890 від 29.11.2021 КП Слов`янської міської ради «Керуюча компанія № 4» та довідкою № від 15.12.2022 року, виданої Відділом з надання адміністративних послуг Слов`янської міської військової адміністрації.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 26.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Слов`янським міським відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) було зроблено актовий запис № 387.

З посвідчення про реєстрацію транспортного засобу Одеської митниці Державної митної служби України серія OD № 1159804, вбачається, що було зареєстровано автомобіль марки VOLVO XC40, об`єм двигуна 1969, 2020 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_5 . Також вказано, що Одеська митниця не заперечує проти реєстрації в підрозділі МВС України зазначеного транспортного засобу на ім`я ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_1 на купівлю транспортного засобу, для чого надала йому право керування (користування) купленим на її ім`я автомобілем, що вбачається з довіреності від 20.09.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Забродою Р.В., зареєстрованої в реєстрі за № 1353.

З накладної (інвойс) від 16.07.2021 року виданої G&G Auto-Sales LLC вбачається, що покупцем зазначена ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

01.02.2022 року приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Орловою Л.О. була заведена спадкова справа № 690068703 після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру № 69467651 від 14.07.2022 року.

У відповідь на адвокатський запит Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 21.07.2022 року за № 8005/19388/17/22/06.3 надало відповідь, що нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Орлової Л.О. припинена на території м. Слов`янська станом на 25.08.2022 року.

Припинення нотаріальної діяльності ОСОБА_3 підтверджується наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 24.06.2022 року № 78 В.

Листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 30.08.2022 р. № 10113/24742/17/22/06.3 на запит адвоката було повідомлено, що спадкова справа ОСОБА_2 не передавалась до Донецького обласного державного нотаріального архіву та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Завідувач Донецьким обласним нотаріальним архівом у відповідь на адвокатський запит надала відповідь № 256/01-12 від 04.08.2022, що передача документів приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Орлової Л.О. в архів відбудеться після закінчення дії воєнного стану.

Як вбачається з акту приймання передавання незакінченої спадкової справи від 23.03.2023 року, у зв`язку з припиненням нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Орлової Л.О. приватному нотаріусу Краматорського районного нотаріального округу Бігуну В.В. була передана незакінчена спадкова справа № 25/2022, заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері від 21.04.2023 року на частку квартири АДРЕСА_2 .

Приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Бігуном В.В. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на спірний автомобіль у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця у відповідному територіальному сервісному центрі МВС.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину, що залишилася після матері ОСОБА_2 шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою. З матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 інших спадкоємців не встановлено.

Правове регулювання відносин, пов`язаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється на підставі положень ЦК України з урахуванням загальних положень про договір. Спеціальні правила закріплені у відповідних положеннях Закону України «Про дорожній рух».

Відповідно до положень статті 34 Закону України «Про дорожній рух» державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Правовий аналіз вказаних норм права свідчить про те, що правовстановлюючим документом, який підтверджує набуття права власності, є саме договір купівлі-продажу транспортного засобу.

Нездійснення реєстрації (державної та/або відомчої) транспортного засобу не є підставою для оспорювання права власності набувача, зокрема за договором.

Як наведено в правових висновках щодо застосування положень статті 34 Закону України «Про дорожній рух» викладених Верховним Судом у постановах від 13.02.2018 у справі № 910/11266/17, від 21.05.2019 у справі № 912/1426/18 та від 30.07.2019 у справі № 905/1053/18, видане за результатами проведення реєстраційних дій свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу лише підтверджує проведення реєстраційної процедури та внесення до Єдиного державного реєстру МВС відомостей про транспортний засіб і його власника, проте, як самостійний документ право власності у особи не породжує».

З огляду на вищевикладене та досліджені докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 правомірно набула право власності на спірний автомобіль.

Відповідно до ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою.

В силу ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень частини першої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач позбавлений можливості, оскільки спадкодавиця померла, не оформивши своє право власності на автомобіль належним чином.

Право власності відповідно до ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Приймаючи до уваги, що позивач прийняв спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість його вимог, а тому, позов підлягає задоволенню.

Позивач не ставить питання про відшкодування судових витрат, які суд вважає можливим залишити за позивачем.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткаліч Денис Владиславович, до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Бігун Віталій Валерійович про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на автомобіль марки VOLVO модель XC40, об`єм двигуна 1969, рік випуску 2020, колір білий, номер шасі НОМЕР_5 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков