Номер справи 237/2901/23
Номер провадження 2-о/237/64/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.23 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Курахівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , звернулись до Мар`їнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі.

07.06.2023 року до суду надійшло клопотання начальника Курахівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про заміну заінтересованої особи. Заяву мотивують тим, що оскільки заявник ОСОБА_1 та його бабуся ОСОБА_3 фактично мешкають АДРЕСА_1 , а зареєстровані в АДРЕСА_2 , а відповідно рішення по вказаній справі, не може стосуватися прав та/або обов`язків Органу Опіки та піклування Курахівської міської ради, тому що вирішення питання, пов`язаного із встановленням факту здійснення постійного догляду, за особою, яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, стосується безпосередньо компетенції органу опіки та піклування Селидівської міської ради.

Сторони у засідання не з`явились, від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заяву про заміну заінтересованої особи, враховуючи положення ст. ст. 51, 53, 294 ЦПК України, суд вважає за доцільне замінити заінтересованих осіб.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановив, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належними відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на викладене, враховуючи те, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки Органу опіки та піклування Селидівської міської ради, то суд вважає необхідним замінити заінтересовану особу у справі на належну.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 53, 196-198,200, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Замінити заінтересовану особу Орган опіки та піклування Курахівської міської ради по справі на належну Орган опіки та піклування Селидівської міської ради.

Справу відкласти на 02.10.2023 року о 10:30 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ліпчанський