Дата документу 31.07.2023
Справа № 334/5240/22
Провадження № 6/334/195/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого Гнатюка О.М., за участю секретаря судового засідання Данильченко Є.О., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарової Л.В. про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2023 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1484631 від 20.02.2021 року в розмірі 18872,80 грн., з яких: 5600,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13272,80 грн. - сума заборгованості за відсотками та судові витрати в розмірі 2481,00 грн. Рішення суду набрало законної сили 17.03.2023 року.

28.04.2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист по справі №334/5240/22 на загальну суму заборгованості та судовий збір.

25.07.2023 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документу з наступних підстав.

Зазначає, що у виконавчому листі №334/5240/22 від 28.04.2023 року допущено описки, а саме не зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржника, що унеможливлює пред`явити вказаний виконавчий лист до примусового виконання.

На підставі зазначеного, просить виправити помилку у виконавчому листі, виданого 28.04.2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі №334/5240/22, шляхом зазначення боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчих листах підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2023 року задоволено позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1484631 від 20.02.2021 року в розмірі 18872,80 грн., з яких: 5600,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13272,80 грн. - сума заборгованості за відсотками разом з судовими витратами в розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2023 року розстрочено виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2023 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості по кредитному договору № 1484631 від 20.02.2021 року в розмірі 18872,80 грн., з яких: 5600,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13272,80 грн. - сума заборгованості за відсотками, шляхом стягнення з ОСОБА_1 щомісяця 1572,73 грн., з моменту набрання ухвали суду щодо розстрочки виконання рішення законної сили, до повного погашення боргу, але не більше, ніж на 1 рік.

28.04.2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист по справі №334/5240/22 на загальну суму заборгованості та судовий збір., який отримано ТОВ «ФК «ЄАПБ» 08.05.2023 року відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення. Встановлено, що в розділі про повне найменування боржника не зазначено його прізвище, ім`я, по батькові, а саме ОСОБА_1 .

Оскільки у виконавчому листі не зазначено найменування боржника, що позбавляє заявника можливості виконання рішення суду, з метою дотримання ч. 3 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», яка передбачає, що суд здійснює контроль за виконанням судового рішення у межах повноважень, наданих йому законом, суд вважає за необхідне зазначити повне ім`я боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 269, 432 ЦПК України, суд,,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарової Л.В. - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 334/5240/22, виданого 28.04.2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, зазначивши повне найменування боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Гнатюк