Дата документу 31.07.2023Справа № 554/1436/20
Провадження № 2-в/554/10/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді: Сініцина Е.М.

за участю секретаря: Леуської Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з метою вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2023 року Октябрським районним судом м. Полтави було складено акт, згідно якого у зв`язку із надходженням запиту з Полтавського апеляційного суду про направлення справи № 554/1436/20 та доповідною запискою архіваріуса суду про відсутність вказаної справи в архіві Октябрського районного суду м. Полтави була проведена службова перевірка.

Під час проведення службової перевірки, відповідна комісія дійшла висновку про втрату цивільної справи № 554/1436/20 (провадження № 2/554/1048/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог статті 489 ЦПК України комісією ініційовано питання щодо відновлення втраченого судового провадження для подальшого направлення справи до Полтавського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 року суддю Октябрського районного суду м. Полтави Сініцина Е.М. визначено головуючим із розгляду цивільної справи про вирішення питання про відновлення втраченого провадження за вказаним позовом.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14 червня 2023 року за вказаними матеріалами відкрито провадження, призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання по цивільній справі щодо відновлення втраченого провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Суд, у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що 13 червня 2023 року Октябрським районним судом м. Полтави було складено акт, згідно якого у зв`язку із надходженням запиту з Полтавського апеляційного суду про направлення справи № 554/1436/20 та доповідною запискою архіваріуса суду про відсутність вказаної справи в архіві Октябрського районного суду м. Полтави була проведена службова перевірка.

Під час проведення службової перевірки, комісія у складі заступника керівника апарату суду Місюри Н.С., помічника судді Фоменко І.А., помічника судді Колесніченко О.П. дійшла висновку про втрату цивільної справи №554/1436/20 (провадження № 2/554/1048/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказаною комісією у акті від 13 червня 2023 року ініційовано питання щодо відновлення втраченого судового провадження для подальшого направлення справи до Полтавського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

У матеріалах справи наявні: копія квитанції № 4891 від 24 лютого 2020 року; позовна заява про розірвання шлюбу від 24.02.2020 року (вх. №8585 від 24.02.2020 року); копія паспорту серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ; копія дублікату картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_1 з ідентифікаційним номером № НОМЕР_2 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 ; копія свідоцтва про шлюб (реквізити встановити неможливо у зв`язку із низькою якістю друку копії документа); копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 ; копія паспорту серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_2 , копія картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_2 з ідентифікаційним номером № НОМЕР_6 ; Ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 24.02.2020 року про відкриття провадження по справі; Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13.03.2020 року по справі №554/1436/20 провадження №2/554/1048/2020.

Відповідно до ст.ст. 488-490 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ст. 493 ЦПК України, При розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Пунктом 38 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року визначено, що за правилами розділу IX ЦПК відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 405 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Згідно зі статтею 406 ЦПК України, якщо у заяві не зазначено мету відновлення провадження або відомості, необхідні для його відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків, а в разі невиконання цих вимог - ухвалою визнає заяву неподаною і повертає заявнику (частини перша і друга статті 121 ЦПК).

Якщо ж мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов`язана із захистом його прав та інтересів, суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження або залишає заяву без розгляду у випадку, коли провадження було відкрито.

Суд відмовляє також у відкритті провадження, якщо воно не було закінчене ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження у справі, оскільки ця обставина не виключає можливості пред`явлення нового позову (заяви) і це має бути зазначено в ухвалі суду про відкриття провадження у новій справі.

Розгляд справи та ухвалення рішення проводяться з урахуванням особливостей, установлених статтями 407 і 408 ЦПК України.

Якщо необхідні відомості або документи є в інших осіб, які заявник не може отримати, суд за його клопотанням має сприяти у їх збиранні. За недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження (його частини) суд на підставі частини третьої статті 408 ЦПК ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз`яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи мету заяви відновлення порушених прав в суді апеляційної інстанції, дослідивши в судовому засіданні вищезазначені документи, а також долучивши відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень про Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13.03.2020 року по справі №554/1436/20 провадження №2/554/1048/2020, вважає за необхідне відновити втрачене провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.488-495 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з метою вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Матеріали цивільної справи № 554/1436/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до канцелярії суду для подальшого направлення справи до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.М. Сініцин.