У Х В А Л А

Справа №348/1762/23

03 серпня 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., дослідивши заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Серін Ліс» про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ПрАТ «Серін Ліс», в якій просить на підставі ст.ст.47,83,95,115-117 КЗпП України стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільнені та витрати на правову допомогу.

03.08.2023 року представник позивача адвокат Брайляк Е.Я. подала заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати у ПрАТ «Серій Ліс», , інформацію стосовно невиплати ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , заробітної плати при звільненні, а саме розмір заборгованості по заробітній платі та період, сума середньомісячного заробітку, сума середньоденної заробітної плати, які мають важливе значення по справі. Також представник зазначив, що в них виникли труднощі самостійно надати доказ, так як на їх неодноразові усні звернення та адвокатські запити про надання інформації щодо вище зазначеного, відповіді не було отримано.

Суд, перевіривши матеріали заяви, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 1, 5 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За змістом норм ч.ч.1-3 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно вимог п.п. 4,5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути вказані докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, а також обґрунтування необхідності забезпечення таких доказів.

Отже, забезпечення доказів це вжиття судом заходів, направлених на закріплення і збереження доказів. Підставою забезпечення доказів є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим збирання чи подання доказів або засіб доказування може бути втрачений.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Системний аналіз норм статей 116 та 117 ЦПК України дає підстави вважати, що необхідність забезпечення доказів виникає, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Вказане узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеній 26.11.2019 у справі №401/1824/17.

Суд також зауважує, що за змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, з урахуванням відсутності у позивача самостійно надати запитувані документи, суд вважає за необхідне витребувати у ПрАТ «Серій Ліс», , інформацію стосовно невиплати ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , заробітної плати при звільненні, а саме розмір заборгованості по заробітній платі та період, сума середньомісячного заробітку, сума середньоденної заробітної плати .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 91,116-117, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Серін Ліс» про стягнення заробітної плати (заробітку) при звільнені - задовільнити.

Витребувати у ПрАТ «Серій Ліс», 78442, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, селище міського типу Делятин, вулиця 16 Липня, будинок 11, :

-інформацію стосовно невиплати ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 заробітної плати при звільненні;

-розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 та період, сума середньомісячного заробітку, сума середньоденної заробітної плати.

Вказані докази необхідно надати суду.

Роз`яснити відповідальній особі, що відповідно до ч.2 ст. 18 ЦПК невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом,

Попередити відповідальну особу про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку, коли доказ буде надано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали до Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Р.С. Солодовніков