ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/6086/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1162/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 червня 2023 року, ОСОБА_1 03 серпня 2023 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Одночасно позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення ним отримано 04.07.2023 року тому виходячи з приписів ст. 354 ЦПК України він має право на поновлення строку.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 04 серпня 2023 року справа надійшла з Деснянського районного суду м. Чернігова 09 серпня 2023 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 отримав копію повного судового рішення 04.07.2023 року, а апеляційна скарга подана 03.08.2023 року, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки апеляційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з дня вручення повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, АТ КБ «Приватбанк» - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити АТ КБ «Приватбанк» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: