ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7124/23
провадження № 2/753/4559/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тарасової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду м.Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 23 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

13.07.2023 року відповідачкою надано до суду клопотання про надання сторонам строку на примирення з позивачем, з метою збереження сім`ї.

Ухвалою суду від 17 липня 2023 року у вище вказаній справі здійснено перехід із порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

В судове засідання відповідачка не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Разом з цим, через канцелярію суду надіслала заяву, в якій заперечила проти позовних вимог позивача та просила задовольнити подане клопотання від 13.07.2023 року про надання 6 (шість) місяців строку для примирення з позивачем, в обґрунтування якого зазначила, що має на меті збереження сім`ї, оскільки останній рік подружнього життя виявився складним, через народження та втрати спільної дитини. Згодом втратила рідного брата, внаслідок чого перебувала в тяжкому емоційному стані, на фоні якого виникли конфлікти у подружжя, докладає максимум зусиль щодо врегулювання спірних питань між подружжям. Вказане клопотання просила розглянути у її відсутність.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 20.07.2023 року на адресу суду позивач ОСОБА_1 надав заяву в якій категорично заперечив щодо надання подружжю строку для примирення посилаючись на те, що з відповідачкою не знайшли шляхів для примирення, тому збереження шлюбу не можливе. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у відсутність позивача та його представника.

Фіксування судового засідання не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання відповідачки про надання строку для примирення та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання про примирення необхідно задовольнити частково та надати сторонам строк на примирення.

Відповідно до вимог ст.111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до ч.2 ст.251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку для примирення (ч.5 ст.1914 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст.111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам.

На підставі наведеного, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити та надати сторонам три місяці строку на примирення, що служить інтересам збереження сім`ї.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до не обгрунтованого затримання розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення терміном два місяці та провадження у справі на вказаний час зупинити.

На підставі ст.111 СК України та керуючись ст.ст.183, 240, 247, 251, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_3 про надання строку для примирення - задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення строком на 2 (два) місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити дату розгляду на 02 жовтня 2023 року на 11.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення в частині зупинення провадження, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.М. Осіпенко