Справа № 589/3232/22
Провадження № 2-во/589/47/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 травня 2023 року у справі № 589/3232/22, провадження № 2-н/589/6/23,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 травня 2023 року у справі № 589/3232/22, провадження № 2-н/589/6/23, а саме, вказати вірно в тексті судового наказу суму сплаченого судового збору: «248 грн. 10 коп., по 124 грн. 05 коп. з кожного», замість «192 грн. 10 коп., по 96 грн. 05 коп. з кожного».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про розгляд заяви учасники не повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з таких мотивів.

01 травня 2023 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою «Шосткинського підприємства «Харківенергоремонт» винесено судовий наказ у справі № 589/3232/22, провадження № 2-н/589/6/23 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Однак, у тексті вказаного судового наказу була допущена описка, а саме, невірно зазначена сума сплаченого судового збору: «192 грн. 10 коп., по 96 грн. 05 коп. з кожного», замість «248 грн. 10 коп., по 124 грн. 05 коп. з кожного».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 травня 2023 року у справі № 589/3232/22, провадження № 2-н/589/6/23, в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 травня 2023 року у справі № 589/3232/22, провадження № 2-н/589/6/23 - задовольнити.

Виправити описки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 травня 2023 року у справі № 589/3232/22, провадження № 2-н/589/6/23, а саме, в тексті судового наказу замість помилково вказаної суми сплаченого судового збору: «192 грн. 10 коп., по 96 грн. 05 коп. з кожного», вказати вірно «248 грн. 10 коп., по 124 грн. 05 коп. з кожного».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя О.М.Сидорчук