Номер провадження: 22-ц/813/7304/23
Справа №: 504/3432/22
Головуючий у першій інстанції Барвенко В.К.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 червня 2023 року в справі №504/3432/22 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожня будівельна компанія «Дорсервис», за участю третьої особи ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, інфляційних втрат, 3% річних, -

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 05 червня 2023 року, апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 26 липня 2023 року, зареєстровано в суді 01 серпня 2023 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення ухвалено 05 червня 2023 року; повне рішення суду отримано 13 липня 2023 року; апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 26 липня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення/отримання повного рішення суду. За таких обставин, право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженння рішення наявне, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору апелянта звільнено на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 червня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожня будівельна компанія «Дорсервис» за участю третьої особи ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, інфляційних втрат, 3% річних.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 червня 2023 року.

Витребувати з Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу №504/3432/22 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожня будівельна компанія «Дорсервис» за участю третьої особи ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, інфляційних втрат, 3% річних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді О.С. Комлева

Є.С. Сєвєрова