справа №732/915/23
провадження № 2/732/260/23
Ухвала

07.08.2023 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., отримавши клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури Тишкевич Людмили Віталіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Анастасії Гресь в інтересах держави в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 (третя особа на стороні позивача: Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Чернігівській області) про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури Анастасія Гресь звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила стягнути з останнього на користь держави в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району 26962 грн на відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, шляхом їх перерахування одержувачам: 30 % від суми, що становить 8088,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України; 20 % від суми, що становить 5392,40 грн до спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету; 50 % від суми, що становить 13481 грн на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Седнівської селищної ради Чернігівського району.

07.08.2023 року до суду надійшло клопотання від прокурора Чернігівської окружної прокуратури Тишкевич Людмили Віталіївни про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.08.2023 на 11 годину 00 хвилин, у режимі відеоконференції.

Розв`язуючи наведене клопотання відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою, четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури Тишкевич Людмили Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 08.08.2023 на 11-ту годину 00 хвилин, у справі за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Анастасії Гресь в інтересах держави в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 (третя особа на стороні позивача: Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Чернігівській області) про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом рибипроводити в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника позивача, що відповідно до частини п`ятої, одинадцятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Копію ухвали направити представнику позивача для своєчасної реєстрації в системі Електронний суд.

Суддя Карпинська Н.М.