МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" серпня 2023 р. Справа № 370/1158/23

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України при подачі позовної заяви

ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Роєнко Ірина Василівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 22.05.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії вищезгаданої ухвали суду.

В ухвалі суду від 22.05.2023 року вказано, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано поштового індексу адреси проживання позивача, не вірно вказано адресу місцезнаходження відповідача Макарівської селищної ради та не вказано її ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Дана інформація є загальнодоступною в інтернет мережі;

у порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 та п. 5 ст. 177 ЦПК України в позовній заяві не вказано ціни позову, яка відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна. До позовної заяви не додано нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, право власності на яку просить визнати за собою позивач.

Вказано, що недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви, у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи з урахуванням викладених зауважень, подання документу про проведення оцінки земельної ділянки (нормативно-грошової оцінки), яка є предметом даного спору та у разі необхідності доплати судового збору.

Копію ухвали суду від 22.05.2023 року позивач отримав 06.06.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням №457.

Проте, вказані в ухвалі суду від 22.05.2023 року недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, тобто до 12.06.2023 року включно, а також станом на момент постановлення даної ухвали, так і не були усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково слід вказати, що відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в разі повернення заяви повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Роєнко Ірина Василівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя Л.В. Білоцька