Справа № 365/214/23
Номер провадження: 2/365/134/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 серпня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , що зареєстрований 27 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 52.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем 27.10.2007 зареєстрували шлюб. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одруження з відповідачем виявилось невдалим, спільне життя не склалося, шлюбні відносини між ними припинилися, вони не змогли створити міцної сім`ї, перестали розуміти один одного, фактично проживають окремо сім місяців. Вважає, що їхня сім`я повністю втратила своє існування, подальше збереження шлюбу, спільне життя як подружжя є неможливим та суперечить її та дитини інтересам. Просить не надавати строк на примирення, оскільки примирення є неможливим.

Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 12.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено розгляд справи по суті, учасникам справи визначено строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 31.05.2023 за клопотанням відповідача сторонам надано строк для примирення подружжя терміном 2 (два) місяці та призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 01.08.2023. Провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 01.08.2023 поновлено провадження у справі у зв`язку з закінченням строку для примирення.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення, просить не надавати повторно строк для примирення. Крім того зазначає, що ухвалою суду від 31.05.2023 надано строк для примирення два місяці. Протягом цих двох місяців відповідач не виявив бажання примиритися та проживати разом. З сином протягом двох місяців не спілкувався, матеріальної допомоги не надавав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 52. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_1 (а.с. 8 -свідоцтво про шлюб).

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9 - копія свідоцтва про народження), який проживає з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10 - копія довідки).

Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети, різні погляди на життя, фактично проживають окремо. Заходи, вжитті судом для примирення подружжя, не дали результатів, сторони не примирилися. Позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відповідач просив надати йому строк на примирення, проте у встановлений судом строк заходів щодо примирення не вжив та своєї позиції щодо розірвання шлюбу не висловив.

Відповідно до ч. 10 ст. 7 СК України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21 СК України, ч.1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частина 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно із ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі змісту п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно зі ст. 114, 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Дослідивши письмові докази у справі, враховуючи, що сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, фактично проживають окремо, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає розірванню, оскільки має формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. Спору щодо поділу майна сторонами не заявлено.

При зверненні до суду позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок (а.с. 11 - квитанція), які у разі задоволення позову просила не стягувати з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 105, 112-114 СК України, ст. 19, 27, 141, 258, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 27 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 52, розірвати.

Не застосовувати положення ст. 141 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду або до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий суддя Л.М. Кучерява