справа № 361/6919/21
провадження № 2-во/361/46/23
У Х В А Л А

20 червня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гордієнко Тамари Вікторівни про виправлення описки в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2023 року в справі №361/6919/21 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

У провадженні місцевого суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2023 року позов задоволено частково.

Встановлено факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

14 червня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гордієнко Т.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2023 року. Заява про виправлення описки обґрунтована тим, що при ознайомленні з текстом судового рішення позивачем було виявлено описки, а саме: в описовій частині рішення невірно зазначені ім`я, по батькові та дата смерті сестри позивача; в резолютивній частині рішення помилково зазначено прізвище позивача. Таким чином, виникла необхідність виправити допущені описки в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2023 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши вказану заяву, судом встановлено, що при комп`ютерному наборі тексту рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2023 року в третьому абзаці описової частини допущено описку, а саме: помилково зазначено «після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість правильного «після смерті її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім того, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення суду у другому абзаці як у вступній та резолютивній частині, так і у резолютивній частині повного тексту рішення невірно вказано прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Оскільки вказані помилки мають характер описки, їх належить виправити.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до описової частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2023 року в справі №361/6919/21 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, виклавши третій абзац в такій редакції: «Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 0,0600 га, кадастровий номер :01:004:0045, яка розташована на території Київської області, Броварського району, села Бобрик, громадської організації «Садівниче товариство «Мелодія», яка належала померлій на праві приватної власності згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 05 серпня 2017 державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори, після смерті її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Резолютивну частину рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2023 року в справі № 361/6919/21 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування викласти в такій редакції: «Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Сердинський