Справа № 202/867/21
Провадження № 6/202/241/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

27 липня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ісаєвої Д.А.,

за участі секретаря Разнатовської А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватний виконавець у Дніпропетровській області Вірко Сергій Григорович, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватний виконавець у Дніпропетровській області Вірко Сергій Григорович, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2021 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» інфляційні витрати та 3% за кредитним договором № МL-302/293/2007 від 28.08.2007 року у розмірі - 194114,62 грн., з яких 112935,26 грн. - інфляційні витрати по тілу кредиту за період з 18.01.2018 року по 18.01.2021 року, 61995,47 грн. - заборгованість 3% річних по тілу кредиту за період з 18.01.2018 року по 18.01.2021 року, 12385,12 грн. - інфляційні витрати по відсоткам за період з 18.01.2018 року по 18.01.2021 року, 6798,77 грн. - заборгованість 3% річних по відсоткам за період з 18.01.2018 року по 18.01.2021 року та стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 2911,72 грн.

13.06.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАЙНС ФІНАНС" було укладено Договір факторингу № 13-1/06/2023 про відступлення права вимоги за Кредитним договором № МL-302/293/2007 від 28.08.2007 року. Тобто, відбулася заміна стягувача.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну стягувача його правонаступником, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,442ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватний виконавець у Дніпропетровській області Вірко Сергій Григорович, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС», , з примусового виконання виконавчих листів, виданих Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська по справі № 202/867/21 за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за кредитним договором № МL-302/293/2007 від 28.08.2007 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Д.А. Ісаєва