Справа № 459/1514/23
Провадження № 2/459/258/2023
У Х В А Л А

судового засідання

07 серпня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта «Межирічанська Державного підприємства «Львівугілля», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Державне підприємство «Львіввугілля», Червоноградська державна нотаріальна контора

В С Т А Н О В И В:

05.05.2023 позивач звернувся до суду з позовом до Відокремленого підрозділу «Шахта «Межирічанська Державного підприємства «Львівугілля», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Державне підприємство «Львіввугілля», Червоноградська державна нотаріальна контора.

Ухвалою від 08.05.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.06.2023, яке відкладалось у зв`язку неявкою відповідача та третіх осіб.

07.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Пилипіва В. І. про заміну відповідача та третьої особи, а саме: відокремлений підрозділ «Шахта «Межирічанська» Державного підприємства «Львіввугілля» на належного відповідача - Державне підприємство «Львіввугілля», а третю особу Державне підприємство «Львіввугілля» на відокремлений підрозділ «Шахта «Межирічанська» Державного підприємства «Львіввугілля».

07.08.2023 сторони в судове засідання не з`явилися.Представник позивача подав до суду клопотання, у якому просив судове засідання проводити у його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач та треті особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явились, заяв чи клопотань не подавали.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право замінити неналежного відповідача, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку, що з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, необхідно замінити відокремлений підрозділ «Шахта «Межирічанська» Державного підприємства «Львіввугілля» на належного відповідача - Державне підприємство «Львіввугілля», а третю особу Державне підприємство «Львіввугілля» на відокремлений підрозділ «Шахта «Межирічанська» Державного підприємства «Львіввугілля».

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 51, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пилипіва В .І. про заміну відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Замінити відповідача, а саме Відокремлений підрозділ «Шахти «Межирічанська» Державного підприємства «Львіввугілля» на належного відповідача Державне підприємство «Львіввугілля».

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме Державне підприємство «Львіввугілля» на належну третю особу Відокремлений підрозділ «Шахти «Межирічанська» Державного підприємства «Львіввугілля» .

Надати Державному підприємству «Львіввугілля» строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на дану позовну заяву.

Надати Відокремленому підрозділу «Шахти «Межирічанська» Державного підприємства «Львіввугілля» строк десять днів з дня отримання даної ухвали для подання пояснення на дану позовну заяву

Розгляд даної справи відкласти на 31 серпня 2023 о 10:00 год. з викликом учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович