Справа № 278/1877/22
У Х В А Л А

02 серпня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березівської сільськолї ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

02.08.2023 року від ОСОБА_2 надійшла заява, у якій останній просить замінити позивача ОСОБА_1 на його правонаступника - спадкоємця ОСОБА_2 та витребувати у приватного нотаріуса докази.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заявник у справі ОСОБА_1 помер (а.с. 30), а з довідки Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області вбачається, що спадкоємцем після його смерті є син останнього - ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника після смерті заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність у заміні заявника ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 84, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про нотаріат"

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11:40 21.09.2023 року.

Замінити позивача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області (10014, м. Житомир, вул. Л. Качинського, 12а) належним чином засвідчені копії спадкових справ:

до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ;

до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Встановити нотаріальній конторі строк для надання суду доказів - до 01 вересня 2023 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік