Справа № 953/4700/21
Провадження № 2/953/328/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- Бобко Т.В.

секретар судового засідання Узденова М.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чернишевського 30», про зобов`язання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чернишевського 30», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Комоов О.Г., звернувся до суду з позовом, в якому просила зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 привести до первісного стану за власний рахунок об`єкт самочинного будівництва балкон №1 та балкон №2, лоджію шляхом проведення демонтажу (знесення) конструкцій, використаних для його розширення у відповідність до проекту будівництва на восьмому поверсі АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 22 березня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

07 травня 2021 року відповідач ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Мазкун А.А. завернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, в якій просив зобов`язати ОСОБА_1 облаштувати гідроізоляцію та належне водовідведення з даху над квартирою АДРЕСА_2 та з балконів квартири АДРЕСА_3 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07 травня 2021 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог- Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання; до участі у справі залучені в якості третіх осіб Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чернишевського 30», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 13 вересня 2021 року клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Мазкуна А.А. про призначення судової експертизи задоволено: по цивільній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (відповідно до Наказу голови Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. №02-03/213 від 23 вересня 2022 року «Про надання відпустки по догляду за дитиною судді Лях М.Ю.)», зазначена справа була передана в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Бобко Т.В.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючі обставини справи, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження вказану дану справ3у та призначити проведення підготовчого засідання.

04 серпня 2023 року до суду повернулися матеріали цивільної справи з клопотанням експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Башкірова Г.Б. №СЕ-19/121-23/6201-БТ від 18 липня 2023 року про неможливість проведення судової експертизи з підстав незадоволення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи та незабезпечення обстеження об`єкта.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

При таких обставинах, з метою розгляду клопотання суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Учасники справи по справі не викликалися.

Враховуючи, що розгляд питання щодо поновлення провадження у справі відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 247, 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чернишевського 30», про зобов`язання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чернишевського 30», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зобов`язання вчинити певні дії прийняти до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чернишевського 30», про зобов`язання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чернишевського 30», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 09 жовтня 2023 року на 11 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко