Справа № 615/1137/23
Провадження № 2-о/615/36/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

присяжних Миргород З.В., Забара Л.Б.,

секретаря судового засідання Партола О.Є.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,

встановив:

23.06.2023 заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном.

В заяві міститься клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 щодо здатності усвідомлення значення своїх дій та керувати ними.

Представник заявника ОСОБА_3 підтримала заяву в повному обсязі, просила задовольнити. Також просила витребувати із КНП «Валківська ЦРЛ» медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи міський голова Скрипніченко В.В. надав заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради. Просить прийняти рішення згідно закону на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, пов`язаних з вимогами заявників необхідні спеціальні знання.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема виписки із акту огляду МСЕК №980167, ОСОБА_2 має 2 групу інвалідності, як інвалід з дитинства, безстроково.

Відповідно до ч.1 ст.289 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» №3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Для проведення судово-психіатричної експертизи суд вважає необхідним витребувати медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із КНП «Валківська ЦРЛ».

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.105,259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може ними керувати?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Академіка Павлова, 46, м. Харків, 61068).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Витребувати із КНП «Валківська ЦРЛ» оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку негайно направити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.П. Токмакова

Присяжні: З.В. Миргород

Л.Б. Забара