Справа № 721/608/23
Провадження 2/721/132/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У.Д., за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань смт. Путила цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Маковійчука Сергій Степанович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначає, що 15 вересня 2007 року зареєстрував шлюб із відповідачкою у відділі реєстрації актів цивільного стану Путильського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №34.

Від спільного проживання у шлюбі дітей немає.

Одруження виявилося невдалим, спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Відповідачка близько дев`яти років перебуває на заробітках в Республіці Іспанія, за вказаний час шлюбні відносини зводилися лише до розмов по телефону. Між ними втрачені фізичні та духовні зв`язки. Подальше спільне проживання у шлюбі суперечить їхнім інтересам.

Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

У судове засідання відповідачка не з`явилася від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Путильського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №34, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від спільного проживання у шлюбі дітей немає.

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, між ними втрачені фізичні та духовні зв`язки, подальше спільне проживання у шлюбі суперечить їхнім інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. А згідно з частиною 4 цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідачка визнала позовні вимоги про розірвання шлюбу, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21 грудня 2007 року № 11, охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, близько дев`яти років не проживають разом, відповідачка перебуває на заробітках в Республіці Іспанія, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 15 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Путильського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №34 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Сторони у справі

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Уляна СТЕФАНКО