Справа № 134/1078/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 липня 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Азарян М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

22 червня 2023 року адвокат Лукавський А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6919 га, кадастровий номер :06:003:0608, розташовану на території Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (раніше - Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області), яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 220498 від 11 жовтня 2004 року.

В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Княжа Криниця Крижопільського (на даний час Тульчинського) району Вінницької області померла мати позивача - ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6919 га, кадастровий номер :06:003:0608, розташована на території Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (раніше - Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області), яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 220498 від 11 жовтня 2004 року.

До кола спадкоємців першої черги, окрім позивача, входить його сестра ОСОБА_2 , яка після смерті свого чоловіка проживає в монастирі та не бажає оформляти спадщину після смерті матері.

Звернувшись до нотаріуса із питанням щодо оформлення спадкових прав після смерті матері на спірну земельну ділянку, позивач отримав письмове роз`яснення про неможливість оформити спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Також нотаріусом встановлено відсутність заведених спадкових справ до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Вказані обставини стали перешкодою для оформлення позивачем його спадкових прав в позасудовому порядку, у зв`язку з чим він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 23 червня 2023 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 25 липня 2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача - адвокат Лукавський А.В. в судове засідання подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Також просить долучити до матеріалів справи нотаріально посвідчену заяву відповідачки ОСОБА_2 , згідно якої остання вказала, що спадщину після смерті матері ОСОБА_3 не приймала та не претендує на неї, до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звертатись не буде.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій вказала, що із позовною заявою ОСОБА_1 та доданими до неї матеріалами ознайомлена, позов визнає повністю і просить його задовольнити. Окрім того, просить розглянути справу без її участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування позачергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який пережив та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Княжа Криниця Крижопільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 , яка була матір`ю позивача ОСОБА_1 . До складу спадкового майна після її смерті увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6919 га, кадастровий номер :06:003:0608, розташована на території Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (раніше - Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області), яка належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 220498 від 11 жовтня 2004 року. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , повторно виданого 30 травня 2023 року, копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , повторно виданого 16 лютого 2023 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-023 від 26.04.2023, довідкою відділу № 6 Управління з надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 26 квітня 2023 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72687632 від 02.06.2023.

Згідно заяви ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцької Ж.Й. 24 липня 2023 року за р.№ 1511, вона вказує, що спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не приймала та не претендує на неї, до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звертатись не буде.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Питель М.С. повідомила позивача ОСОБА_1 про відсутність можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала його матері ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 220498, по причині відсутності правовстановлюючого документа на це майно (довідка від 29.05.2023 № 77/01-16).

Оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 220498 від 11 жовтня 2004 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 , втрачено, про що позивачем подано відповідне оголошення у газету «Сільські Новини» № 18 (10529) від 3 травня 2023 року, останній позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

З огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6919 га, кадастровий номер :06:003:0608, розташовану на території Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (раніше -Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області), яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 220498 від 11 жовтня 2004 року.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6919 га, кадастровий номер :06:003:0608, розташовану на території Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (раніше - Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області), яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 220498 від 11 жовтня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя