Справа № 196/566/23
№ провадження 2/196/313/2023
УХВАЛА

31.07.2023 смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С.,

позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів - адвоката Бойко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права пожиттєвого (довічного) проживання у житловому будинку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права пожиттєвого (довічного) проживання у житловому будинку.

Від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв`язку з тим, що він на даний час проходить військову службу у складі Збройних Силах України.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Бойко Ю.О. у підготовчому судовому засіданні заперечували проти зупинення провадження у справі. Представник позивачів ОСОБА_4 зазначив, що по справі призначено підготовче судове засідання, клопотання має бути розглянуто після закриття підготовчого провадження на стадії судового розгляду справи, також у відповідача є представник згідно довіреності, тому вважає, що справа може бути розглянута за участі представника.

Заслухавши думку позивачів, їх представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Даною нормою ЦПК України визначено саме обов`язок суду зупинити провадження у справі. При цьому суд зобов`язаний зупинити провадження у справі незалежно від наявності клопотання учасника справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено Указами Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, від 17 травня 2022 року № 341/2022, від 12 серпня 2022 року № 573/2022, від 07.11.2022 року №757/2022, від 06.02.2023 року №58/2023, від 01.05.2023 року №254/2023.

Отже, на теперішній час в Україні введено режим воєнного стану.

Довідкою №2253 від 06 липня 2023 року, яка видана командиром Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, підтверджено, що відповідач ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 у Збройних Силах України з 23.04 2022 р. (а.с. 45).

Отже, судом встановлено, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , тому наявні передбачені пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі.

Щодо посилання представника позивача на те, що клопотання про зупинення провадження у справі має бути розглянуто саме на стадії судового розгляду справи, то суд не може взяти до уваги дане твердження, оскільки діюче цивільно-процесуальне законодавство не містить положення про те, що провадження у справі зупиняється лише на стадії розгляду справи.

Розділ III «Позовне провадження» ЦПК України містить Главу 3 «Підготовче провадження» та Главу 6 «Розгляд справи по суті». Отже, підготовче провадження являється стадією загального позовного провадження.

Статтею 251 ЦПК України визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі.

За наявності підстав, передбачених статтею 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі незалежно від стадії загального позовного провадження.

Також суд не бере до уваги доводи представника позивачів про розгляд справи за участю представника відповідача, оскільки згідно положень ЦПК України перебування сторони у складі Збройних Сил України є підставою для зупинення провадження у справі незалежно від наявності у такого учасника справи представника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 251, ст. ст. 253, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права пожиттєвого (довічного) проживання у житловому будинку до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 04 серпня 2023 року.

Суддя: Л.П. Бабічева