Провадження № 2-о/686/440/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Сороці А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Клеванський професійний ліцей про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

20 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме атестату про закінчення сільського професійно-технічного училища №3 (СПТУ №3) Клевань І Рівненської області. В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що під час підготовки документів для призначення пенсії за віком потів розбіжності у написанні його прізвища у вказаному атестаті. Так, у вказаному документі про освіту прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ». Відповідно, накази про відрахування та зарахування також видані на прізвище « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 ».

Вказані розбіжності ускладнюють заявнику оформлення пенсії, тому він звертається до суду та просить встановити факт належності йому - ОСОБА_1 , правовстановлюючого документу, а саме атестату № НОМЕР_5 від 28.08.1978 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 27.06.2023 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву у якій підтримав заявлені вимоги та просив справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. 25.07.2023 року від представника заінтересованої особи до суду надійшов відзив по справі, у якому представник зазначив, що при вирішенні справи покладається на думку суду, розгляд справи просив проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.07.1961 прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1 .

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Хмельницьким МУУМВС України в Хмельницькій області 15.03.1997 року прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1 .

Проте, в свідоцтві про восьмирічну освіту серії НОМЕР_3 та атестаті № НОМЕР_5 від 28.08.1978 року про закінчення Клеванського СПТУ №3 Клевань І Ровенської (Рівненської) області прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1 .

З інформації, наданої у листі Клеванського професійного ліцею № 304-01 від 29.05.2023 року вбачається, що в архівних документах Клеванського професійного ліцею наявна інформація про зарахування та відрахування ОСОБА_1 , що підтверджується наданими копіями наказів на зарахування № 16-К від 01.09.1977 року та на відрахування № 18-К від 21.08.1978 року. Відповідно, навчальним закладом було видано довідку на прізвище « ОСОБА_1 » на підставі записів у книгах № 8, № 9 та документи про освіту також видані на прізвище « ОСОБА_1 ».

Клеванський професійний ліцей не уповноважений виправляти правовстановлюючі документи. Так, згідно п. 26 Постанови КМУ № 637 від 12.08.1993 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного суд приходить до переконання, що факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме атестату № НОМЕР_5 від 28.08.1978 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 про закінчення Клеванського СПТУ №3 Клевань І Ровенської (Рівненської) області підтверджується наданими суду доказами у їх сукупності.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Клеванський професійний ліцей про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , правовстановлюючого документу, а саме атестату № НОМЕР_5 від 28.08.1978, виданого на ім`я ОСОБА_1 Клеванським СПТУ №3 Клевань І Ровенської (Рівненської) області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Стефанишин