Справа № 390/639/23
Провадження № 2-о/390/57/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Міхневич А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 (далі заявник, ОСОБА_1 ) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 95 років померла його тітка ОСОБА_4 , яка за життя заповіла йому та його брату ОСОБА_2 належний їй житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку, площею 11,51 га. Проте заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права, оскільки не просліджуються родинні зв`язки з померлою.

В судовому засіданні 15.05.2023 заявник ОСОБА_1 просив заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин. Пояснив, що його покійна тітка ОСОБА_4 склала заповіт на нього. Проте у зв`язку із відсутністю документів, які б посвідчували шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , він не може довести у позасудовому порядку те, що ОСОБА_4 є його тіткою.

Від заінтересованої особи - Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява, в якій зазначено, що проти заявлених вимог не заперечують та просять проводити розгляд справи без участі їхнього представника.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 21.06.2023 надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, проти встановлення факту не заперечує (а.с. 95).

Заінтересована особа - ОСОБА_3 повідомлялася за адресою її реєстрації (а.с. 43, 96, 97), проте із конвертів, які повернулися, вбачається, що адресат відсутній за вказаною адресою.

При визначенні факту належного повідомлення ОСОБА_3 про дату, час та місце судового засідання суд враховує висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 18.03.2021 (справа № 911/3142/19), де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника. Так само Верховний Суд неодноразово у своїх постановах вказував, що судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

Оскільки судові повістки надсилалися ОСОБА_3 за місцем реєстрації її проживання (а.с. 43), то суд вважає, що заінтересована особа ОСОБА_3 є належно повідомленою про дату судового засідання і справа може бути розглянута за її відсутності.

В судовому засіданні 15.05.2023 свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_4 , а також те, що ОСОБА_1 останні роки доглядав за своєю тіткою ОСОБА_4 ..

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.15). За життя ОСОБА_4 17.08.2017 склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок за АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , а земельну ділянку, площею 11,51 га, що розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області заповіла в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 19). В свою чергу, ОСОБА_4 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_9 , 1929 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , вищезазначений житловий будинок (а.с. 7).

Згідно із відповіді Державного архіву Кіровоградської області від 14.12.2022 із книги реєстрації актів громадянського стану про народження у с. Самусівка Новогеоргіївського району Зінов`євського округу (Світловодського, нині Олександрійського району Кіровоградської області) за 1926 рік видно, що за записом про народження №112 є запис від 08 жовтня 1926 року про народження ОСОБА_10 , жіночої статі, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відомості про батьків: батько ОСОБА_11 (так у документі), матір ОСОБА_12 (так у документі). Місце проживання Кременчугської округи, Новогеоргієвського району, с. Подорожич (так у документі). Національність українка. Головне зайняття хліборобство та інші відомості (а.с. 13).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що батьками останнього є: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (документ написано російською мовою) (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , місцем народження зазначено с. Подорожнє Ново-Георгіївського району Кіровоградської області (документ написано російською мовою) (а.с. 16).

У свідоцтві про одруження від 30.06.1956 зазначено, що ОСОБА_15 та ОСОБА_16 одружилися 18.12.1953 у с. Самусовка Подорожнянської сільради Новогеоргіївського району. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища ОСОБА_17 (документ написано російською мовою) (а.с. 17).

З відповіді приватного нотаріуса Руденко Н.П. вбачається, що у актовому записі про смерть ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі ім`я вказано ОСОБА_19 , що не співпадає з іменем вказаним у свідоцтві про смерть, виданого на ім`я ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також не вистачає документа, який би підтверджував шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тому неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_13 та ОСОБА_4 (а.с.18).

Відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку від 14.12.2012 ОСОБА_4 була власником двох земельних ділянок, площею 0,25 та 0,2248 гектарів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства (а.с. 20, 21).

Із спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , вбачається, що заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 35, 42, 44).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що показами свідків та матеріалами справи доведено факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини, тому доцільно захистити права заявника та задовольнити його заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 76-81, 89, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 01.11.2021), є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

- Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, б.2;

- ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Шпакове Новомиргородського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка