ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/20531/22

Провадження № 22-ц/4820/1659/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2023 року в частині задоволення клопотання експерта та зобов`язання ОСОБА_1 надати судовому експерту доступ до об`єктів експертного дослідження, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2023 року зобов`язано ОСОБА_1 , на виконання ухвали суду від 03.02.2023 про призначення судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної експертизи надати судовому експерту Власюку В.В. безперешкодний та вільний доступ до об`єктів експертного дослідження: земельної ділянки з кадастровим номером :34:001:0637, площею 0,1га та житлового будинку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 липня 2023 року на 15-00 годину та забезпечити судовому експерту належні умови праці. Направлено матеріали справи №686/20531/22 разом із долученими до неї документами до судового експерта Власюка Володимира Володимировича (м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф. 310) для проведення судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної експертизи, яка призначена згідно ухвали суду від 03.02.2023. На період проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволені клопотання експерта. Зазначає, що суд першої інстанції обмежив право на апеляційне оскарження ухвали, зазначивши, що ухвала оскаржується лише в частині зупинення розгляду справи. Вважає, що вказана ухвала стосується не лише зупинення провадження у справі, а й призначення експертизи та покладенню ряду обов`язків на учасника справи, а тому вона може оскаржуватися в порядку ст. 353 ЦПК України.

За змістом апеляційної скарги, ОСОБА_1 оскаржує ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2023 року в частині задоволення клопотання експерта та покладення на неї обов`язку, на виконання ухвали суду від 03.02.2023 про призначення судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної експертизи, надати судовому експерту Власюку В.В. безперешкодний та вільний доступ до об`єктів експертного дослідження.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У статті 353 ЦПК України наведено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Враховуючи те, що ухвала Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2023 року в оскаржуваній частині окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2023 року про задоволення клопотання експерта та зобов`язання ОСОБА_1 надати судовому експерту доступ до об`єктів експертного дослідження повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І.Талалай