Справа № 683/403/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвій Н.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2023р. виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та просить: позбавити їх батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування позову посилавсь на те, що відповідачі є батьками малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З вересня 2022 року діти проживають у прабаби - ОСОБА_7 , оскільки батьки не приділяють їм належної уваги, не займаються їх вихованням, утриманням, не піклуються про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, зловживають спиртними напоями, неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, просив позов задовольнити з вищенаведених підстав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав та пояснив, що діти з вересня 2022 року проживають у прабаби - ОСОБА_7 , так як на той час він та дружина зловживали спиртними напоями та не піклувались дітьми. Також, дружина неодноразово залишала сім`ю та проживала в іншим чоловіком. З червня 2023 року дружина знову залишила сім`ю та проживає з іншим чоловіком, а він не вживає спиртних напоїв та неофіційно працює, а тому не має змоги піклуватись дітьми, однак допомагає їм матеріально.

Відповідач ОСОБА_3 в дане судове засіданні не з`явилась, причини неявки суду не повідомила хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи і від неї не надходило заяви про відкладення розгляду справи.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов не визнала та пояснила, що діти з вересня 2022 року проживають у її прабаби - ОСОБА_7 , оскільки на той час вона та чоловік зловживали спиртними напоями та не піклувались дітьми. Також були випадки, що вона неодноразово залишала сім`ю та проживала в іншим чоловіком.

Заслухавши сторони, допитавши свідка та дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними свідоцтв про народження дітей Серія НОМЕР_1 від 06.09.2017р. (повторно), Серія НОМЕР_2 від 18.10.2019р., Серія НОМЕР_3 від 06.09.2017р. /а.с.5-7/.

Згідно даних характеристик ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 26.01.2023р. ОСОБА_2 притягувався до адмінвідповідальності 03.03.2022р. за ч.1 ст.184 КУпАП - штраф 850грн., 08.07.2022р. за ч.2 ст.184 КУпАП - штраф 1700 грн., а ОСОБА_3 притягувалась до адмінвідповідальності 15.03.2022р. за ч.2 ст.184 КУпАП - штраф 1700 грн., 19.06.2022р. та 27.06.2022р. за ст.183 КУпАП - штраф по 850 грн. /а.с.8-10/.

Як вбачається з даних актів обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 10.06.2021р., 10.12.2021р., 21.10.2022р. /а.с.11-14/, а також довідок про відвідування сім`ї ОСОБА_3 від 10.01.2022р., 27.01.2022р., 27.06.2022р., 09.09.2022р. /а.с-15-18/, здіснених працівниками відділу захисту прав дітей служби у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, разом з матір`ю проживають малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Помешкання потеребує ремонту, санітарний стан дуже поганий, посуд, речі, меблі, дитячі речі брудні, холодильних не працює, їжа готується на електроплитці, так як відключено газопостачання через борги, субсидія не оформлена. Діти не відвідують дичий садок, брудні, запас продуктів мінімальний. Під час відвідування сім`ї було встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мали ознаки алькогольного сп`яніння, їх було попередженно про використання заходів адмінвпливу за неналежне виконання батьківських обов`язків.

Натомість як вбачається з даних акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_8 , здіснених працівниками відділу захисту прав дітей служби у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, починаючи з березня 2022р. разом з нею упроживають діти онуки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки батьки не доглядали дітей вживали спиртні напої. ОСОБА_8 отримує 3900 грн. пенсії та працює прибиральницею у магазині - заробітна плата 2000 грн., утримає город та домашнюю птицю. Санітарний стан будинку задовільний, наявна необхідна побутова техніка та меблі, діти забезпечені спальними місцями та місцем для навчання /а.с.19/.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 в суді повідомила, що з вересня 2022р. вона була змушена забрати трьох правнуків проживати до себе у приватний будинок, так як їх батьки покинули дітей на призволяще, зловживали спиртними напоями, натомість вона створила онуками належні умови проживання, має власний город, утримає птицю, отримує пенсію та ще працює прибиральницею. За період коли онуки проживають у неї батьки не висловлювали баждання забрати дітей.

Також, відповідно до повідомлення начальника управління соцзахисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради №02/91/2023 від 09.01.2023р. вбачається, що багатодітна сім`я ОСОБА_9 протягом 2022р. безоплатно отримувала послугу соціального супроводу, однак рекомендації фахівців не виконувались, належний догляд за дітьми не здійснювався, Восени 2022р. мати пішла з родини та стала проживати окремо від дітей і догляд зав дітьми здійснювала прабаба ОСОБА_8 . З січня 2023р. призупинено виплати держсоцдопомоги у зв`язку з встановленням факту проживання дітей окремо від батьків та не здійснення ними обов`язків по утриманню та вихованню дітей /а.с.20/.

Згідно даних харектеристик дітей закладу дошкільної освіти №3 «Сонечко» та Старокостянтинівського ліцею ім.Рудяка М.С. діти характеризуються позитивно, одягнуті та забезпечені навчальними засобами, постійно відвідують вказані заклади, навчання та спілкування на задовільному рівні, дітьми піклується прабаба, так як батьки втратили інтерес до дітей /а.с.21-22/.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради №63/54-42-280/2023 від 07.02.2023р. визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З вищенаведено слідує, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по утриманню та вихованню дітей, а тому в інтересах дітей позовні вимоги підлягають задоволенню та слід позбавити батьківських прав відповідачів відносно малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підлягає стягненню, з кожного, по 536,8 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з кожного, по 536,8 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, 31100 м.Старокостянтинів вул.К.Острозького,41 Хмельницької області, .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 03 серпня 2023 року.

Суддя Є.М. Андрощук