Справа № 538/1300/23
Провадження 2-о/538/64/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Сенчанська сільська рада Миргородського району Полтавської області, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки площею 3,0477 га на території Сенчанської (раніше Ісковецької) сільської ради Миргородського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності підтверджується Державним актом на право власності на землю серії ЯГ № 663312, виданим Лохвицьким районним відділом земельних ресурсів 12.01.2007 року та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. В державному акті вказаний кадастровий номер земельної ділянки 000050114, який був автоматично змінений на інший - :00:004:0362, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-019 та листом Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області від 21.04.2023 року.

Позивач має намір укласти Договір оренди земельної ділянки, але орендарем було вказано на розбіжності в кадастровому номері в Державному акті на право власності на землю серії ЯГ № 663312 та у Витягу з Державного земельного кадастру, в зв"язку з чим виникла необхідність встановлення юридичного факту, а тому заявник звернулася до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з"явилася, подавши заяву про підтримання заяви про встановлення юридичного факту, справу просить розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи на розгляд справи не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечують.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 3,0477 га на території Сенчанської (раніше Ісковецької) сільської ради Миргородського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності підтверджується Державним актом на право власності на землю серії ЯГ № 663312, виданим Лохвицьким районним відділом земельних ресурсів 12.01.2007 року та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. В державному акті вказаний кадастровий номер земельної ділянки 000050114, який був автоматично змінений на інший - :00:004:0362, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-019 та листом Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області від 21.04.2023 року.

Позивач має намір укласти Договір оренди земельної ділянки, але орендарем було вказано на розбіжності в кадастровому номері в Державному акті на право власності на землю серії ЯГ № 663312 та у Витягу з Державного земельного кадастру.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» убачається, при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що

організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, суд приходить до висновку, що земельна ділянка площею 3,0477 га на території Сенчанської сільської ради Миргородського району, яка належить заявнику, має кадастровий номер -:00:004:0362.

У зв`язку з цим є підстави для встановлення юридичного факту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 319, 293, 294 ЦПК України, п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В:

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа : Сенчанська сільська рада Миргородського району Полтавської області, про встановлення юридичного факту - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що земельна ділянка площею 3,0477 га на території Сенчанської (колишньої Ісковецької) сільської ради Миргородського (колишнього Лохвицького) району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на землю серії ЯГ № 663312, виданого Лохвицьким районним відділом земельних ресурсів 12.01.2007 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі має кадастровий номер - :00:004:0362.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь