Справа № 210/841/23
У Х В А Л А

02 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Годунової В.Г., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, треті особи виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради м. Кривий Ріг, виконавчий комітет Покровської районної у місті ради м. Кривий Ріг,-

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12 липня 2023 року до участі у справі залучено виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради у якості третьої особи.

Ухвалою суду від 02 серпня 2023 року до участі у справі залучено виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради у якості третьої особи

Представник позивача у підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України в період часу з 2022 по 2023 роки громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача не заперечував проти клопотання представника позивача про витребування доказів..

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на заявлені позовні вимоги, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати докази зазначені у письмову клопотанні представника позивача.

Суд, витребовуючи докази одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 196, 197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину кордону у період з 2022 по 2023 роки громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити установу, з якої витребувано докази, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 18 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис