Справа № 700/690/23
Провадження 2/700/217/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" липня 2023 р. Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Працевитий Геннадій Олександрович (місцезнаходження: вул..В.Зайцева (Лермонтова), 4 офіс 18 м.Запоріжжя) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (місцезнаходження: вул..Саксаганського, 133-А м.Київ), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна (місцезнаходження: вул.Небесної Сотні, 105 офіс 209 м.Черкаси) про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

встановила:

Позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Лисянському районному суду Черкаської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, посилаючись на п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивач просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІ групи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно доданого до позовної заяви копії посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що позивача необхідно звільнити від сплати судового збору за звернення до суду із позовною заявою про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.187 ЦПК України, п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ухвалила:

Позовну заяву прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Працевитий Геннадій Олександрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України без виклику сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 30 хвилин 24 серпня 2023 року в залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області (вул.Незалежності,4, смт.Лисянка, Звенигородського району, Черкаської області).

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (наданням) відповіді відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст.180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (наданням) заперечень позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатками, ухвалою про відкриття провадження у справі направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Лисянського районного суду Черкаської області: https://ls.ck.court.gov.ua/sud2311/

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 звільнити від сплати судового збору за звернення до суду із позовною заявою про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бесараб