Справа № 587/1273/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненко О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Бездрицької сільської ради Сумського району в особі відділу Служби у справах дітей, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Бездрицька сільська рада Сумського району Сумської області в особі відділу Служба у справах дітей звернулася до суду з вказаним позовом, та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно їх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнути з них аліменти на утримання дітей в розмірі частини з усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Дітей вважають доцільним залишити на виховання бабусі, ОСОБА_5 .. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На території Бездрицької сільської ради родина ОСОБА_2 проживає з 2018 року, житло винаймають. Із 01.07.2021 року діти знаходяться на обліку відділу «служба у справах дітей» Бездрицької сільської ради як такі, що опинились у складних життєвих обставинах.Відділом «служба у справах дітей» Бездрицької сільської ради встановлено, що відповідачі неодноразово потрапляли в поле зору з причин неналежного виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей. Проведена профілактична робота не дала абсолютно ніяких позитивних результатів. Відповідачі взагалі не реагують на жодні зауваження, не сприймають ніяких рекомендацій, не вважають за потрібне співпрацювати зі посадовими особами відділу «служби у справах дітей», сільською радою. ОСОБА_4 неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків у зв`язку із зловживанням спиртними напоями (у 2021 та 2023 роках). ОСОБА_1 теж був притягнутий до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків (у 2022 та 2023 роках). Все вищезазначене свідчить виключно про одне: відповідачі неналежним чином виконують батьківські обов`язки. У зв`язку із зловживанням алкогольними напоями та неналежним доглядом за дітьми у вересні 2021 року відділом «служба у справах дітей» Бездрицької сільської ради піднімалося питання про вилучення та направлення дітей із родини відповідачів до Сумського центру соціально- психологічної реабілітації дітей Сумської області та Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини. Але за заявою бабусі дітей, ОСОБА_5 , діти були тимчасово влаштовані у її родину на час лікування ОСОБА_4 від алкогольної залежності (жінка знаходилась на стаціонарному лікуванні) та на час приведення помешкання до належного санітарно-гігієнічного стану. Але через рік ситуація повторилася, відповідачі почали знову вживати алкогольні напої та ухилятися від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_4 пройшла повторне лікування від алкогольної залежності у грудні 2022 року. 24.04.2023 року від мешканців с. Токарі надійшло повідомлення про загрозу життю та здоров`ю дітей родини відповідачів. У той же день для перевірки даного факту було здійснено комісійний виїзд, інформація про загрозу життю та здоров`ю повністю підтвердилася. Всі члени родини були вдома. Батьки неповнолітніх були у стані схожому на алкогольне сп`яніння. Діти недоглянуті, брудні, молодші діти без одягу. В кімнатах бруд, безлад, всі речі розкидані по кімнатах, кругом залишки зіпсованих продуктів харчування, відходи життєдіяльності, немитий засохлий посуд та сморід. Води, продуктів харчування чи готових страв у будинку не було виявлено. У помешканні було прохолодно. З огляду на вище викладене, виконавчий комітет Бездрицької сільської ради 05.05.2023 року прийняв рішення про доцільність позбавлення батьківський прав ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судове засідання представник позивача не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Від відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 надійшли заяви про визнання позовних вимог, не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав відносно дітей, наслідки позбавлення батьківських прав їм роз`яснено.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Сумської РДА в судове засідання не з`явилася - надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Від третьої особи ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити та залишити на виховання їй трьох дітей відповідачів ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно частини 3 статті 4 Сімейного кодексу України (далі - СК України) кожна особа має право на проживання в сім`ї. Особа може бути примусово ізольована від сім`ї лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з пунктами 2-5 частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Пленум Верховного Суду України у пунктах 15, 16 постанови від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав роз`яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як вбачається з матеріалів справи, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 9-11).

Тимчасово малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 влаштовано у родину бабусі ОСОБА_5 , що підтверджується розпорядженням №20/02-02 від 24.04.2023 Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.13).

24.04.2023 року комісією у складі: секретаря Бездрицької сільської ради Табанькової Ю.А., начальника відділу «Служба у справах дітей» Толстікової Н.М., дільничного офіцера поліції ОСОБА_7 на усне звернення мешканців с. Токарі було здійснено перевірку стосовно умов проживання та догляду за малолітніми дітьми родини ОСОБА_2 та складено акт обстеження умов проживання в якому зазначено, що житло розміщене на 1-му поверсі одноповерхового будинку, складається з 2 кімнат, яке винаймає дана родина, в кімнатах безлад, бруд, антисанітарія. У кімнатах на підлозі розкидані речі, одяг, іграшки, предмети побуту, зіпсовані продукти харчування, посуд, відходи життєдіяльності. У будинку холодно, відсутня вода та страви для вживання, батьки дітей були брудні та знаходились у стані схожому на алкогольне сп`яніння. Для дітей є дитяче ліжко, диван, стіл, ноутбук і телевізор, постіль, рушники і одяг дуже брудні (а.с.14).Також, згідно актів обстеження умов проживання від 26.08.2021 року,26.12.2022 року,21.03.2023 року умови проживання родини ОСОБА_2 не відповідають санітарним умовам, в кімнатах брудно, речі розкидані, у дворі безлад, в будинку відсутнє водопостачання, тощо, батьки перебували у стані схожому на алкогольне сп`яніння (а.с.15-17).

Відповідно до довідки №33/01-49 від 26.04.2023 року Токарівського закладу дошкільної освіти (Ясла-Садок) «Росинка» Сумського району Сумської області виданої про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 24.01.2023 року є вихованкою Токарівського ЗДО (ясла-садок) «Росинка» Бездрицької сільської ради та відвідує різновікову групу для дітей ясельного та молодшого дошкільного віку (а.с.18).

Відповідно до довідки №32/01-49 від 26.04.2023 року Токарівського закладу дошкільної освіти (Ясла-Садок) «Росинка» Сумського району Сумської області виданої про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 24.01.2023 є вихованкою Токарівського ЗДО (ясла-садок) «Росинка» Бездрицької сільської ради та відвідує різновікову групу для дітей ясельного та молодшого дошкільного віку. ОСОБА_2 відвідувала ЗДО не стабільно, за період з 24.01.2023 по 24.04.2023 лише 30 днів. Погану відвідуваність мама пояснювала хворобою дитини, яка підтвердилась лише кількість разів: з 14.02.2023 по 21.02.2023 (довідка №39 від 21.02.2023 сімейного лікаря) та з 27.03.2023 по 05.04.2023 (довідка №78 від 05.04.2023 сімейного лікаря). До садочка мама ОСОБА_4 , приводила дитину завжди в чистому та охайному одязі. Під час спілкування з педагогами ЗДО ОСОБА_4 здебільшого цікавилася харчуванням дитини у закладі, питання освітньо-виховної діяльності нею не озвучувалися. За час відвідування ОСОБА_2 проявила себе як замкнена, сором`язлива, але добра дівчинка. Батько, ОСОБА_1 участь у навчанні та вихованні дитини не брав, заклад не відвідував (а.с.19).

ОСОБА_1 дійсно навчається в 2 класі з 2021 року в Токарівському ліцеї Бездрицької сільської ради. Мати ОСОБА_4 бере участь у вихованні доньки, на батьківські збори з`являється, з класним керівником спілкується, що підтверджується довідкою №30 від 27.04.2023 року та довідкою № 31 від 27.04.2023 року виданої Токарівським ліцеєм Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.20-21).

Багатодітна родина ОСОБА_2 дійсно проживає в орендованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 без офіційної реєстрації. Склад сім`ї: дружина ОСОБА_4 , чоловік ОСОБА_1 , донька ОСОБА_1 , донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 .. Батьки періодично вживають алкогольні напої, догляд за дітьми не відповідає вимогам та є такими, що може загрожувати їхньому життю. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розлучені, дані факти підтверджується довідкою №56/08-07 від 27.04.2023 року виданої Бездрицькою сільською радою (а.с.24).

05.05.2023 року Рішення виконавчого комітету Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області №19 вирішено звернутися до Сумського районного суду Сумської області з позовною заявою щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_1 по відношенню до їх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно листа №3476 від 15.05.2023 року Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області з приводу надання інформації про спосіб та життя ОСОБА_4 , 1988 року народження вбачається, що відносно ОСОБА_4 складено неодноразово протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП України про невиконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: за ч. 1 ст. 184 КУпАП України - невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов`язків щодо виховання дітей (в кількості 2 шт.); ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України - куріння тютюнових виробів у заборонених місцях; ч. 1 ст. 178 КУпАП України - розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді; ст. 180 - доведення неповнолітнього до стану сп`яніння. З вказаною родиною неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо належного утримання матір`ю своїх неповнолітніх дітей. Під час перевірок з`ясовано, що мати ОСОБА_4 порушує вимоги ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», вимоги ст. 150 СК України (а.с.30).

Відповідно листа №3475 від 15.05.2023 року Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області з приводу надання інформації про спосіб та життя ОСОБА_1 , 1977 року народження вбачається, що на ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення за: ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України - куріння тютюнових виробів у заборонених місцях; ч. 1 ст. 178 КУпАП України розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді; ст. 180 - доведення неповнолітнього до стану сп`яніння; ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомленням про місце свого тимчасового перебування. З вказаною родиною неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення правопорушень відносно неповнолітніх дітей (а.с.31).

Згідно висновку служби у справах дітей Сумської РДА №246/01-17 від 26.07.2023 вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , 1988 р.н. та ОСОБА_1 , 1977 р.н. стосовно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.45-46).

У зв`язку з тим, що відповідачі не займаються вихованням своїх дітей, не надають їм матеріальної допомоги, оскільки згідно довідки № 53/08-07 та довідки №54/08-07 від 27.04.2023 року виданих Бездрицькою сільською радою Сумського району Сумської області ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є безробітними (а.с.22-223), не цікавляться станом здоров`я, суд вважає, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей і таким відношенням до них порушують права та інтереси малолітніх дітей.

Будь-яких доказів на підтвердження обставин, які перешкоджали б відповідачам у виконанні ними своїх обов`язків по відношенню до дітей, судом не встановлено.

З огляду на встановлені факти, надані сторонами та досліджені судом докази, виходячи з якнайкращого забезпечення інтересів дитини, суд приходить до висновку, що до відповідачів слід застосувати крайній захід впливу - позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_1 стосовно їх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вирішуючи питання про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей суд зазначає наступне.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Саме такий розмір аліментів буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дітей.

Відповідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що в ході розгляду справи встановлено беззаперечні докази повного відсторонення відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, а тому їх слід позбавити батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та стягувати аліменти на особистий рахунок дітей в розмірі частини з усіх видів доходів відповідачів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до джосягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 2147,20 грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав, а також 2147,20 грн. за вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись, ст. ст. 10, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на особистий рахунок дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 24.05.2023 року.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на особистий рахунок дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 24.05.2023 року.

В порядку ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити на вихованні бабусі ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 коп. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 коп. судового збору на користь держави.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко