Справа № 675/493/23
Провадження № 2/675/315/2023
У Х В А Л А

01 серпня 2023 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Половенко Н. О., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки адвоката Іванова А. Б., представника відповідача адвоката Мельник В. М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, відновлення залишку на рахунку, зупинення нарахування штрафних санкцій,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивачки адвокатом Івановим А. Б. подано до суду клопотання про витребування у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформації щодо проведення службового розслідування за заявою ОСОБА_1 за фактом незаконного заволодіння коштів по її картці і відомостей щодо терміну дії зазначеного кредитного договору. Крім того, адвокат Іванов А. Б. просить витребувати у Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області відомості щодо результатів проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000333 від 27 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами з картки позивачки.

У судовому засіданні позивачка та її представник вказане клопотання підтримали.

Представник відповідача адвокат Мельник В. П. заперечила проти задоволення клопотання у частині витребування матеріалів відповідного службового розслідування, при вирішенні решти вимог клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши доводи сторін та їх представників, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи, крім іншого, зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи предмет даного спору, з метою встановлення фактичних обставин справи та правильного вирішення справи по суті суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, так як такі докази мають важливе значення для справи та стосуються предмету спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 43, 81, 84, 89, 189, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки адвоката Іванова А. Б. задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» наступні докази:

1) Чи проводилося Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк службове розслідування за заявою ОСОБА_1 (усною чи письмовою) за фактом незаконного заволодіння коштами по картці № НОМЕР_1 ? У випадку, якщо таке службове розслідування проводилося, надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування за заявою ОСОБА_1 (усною чи письмовою) за фактом незаконного заволодіння коштами по картці № НОМЕР_1 , що мало місце 27 травня 2022 року, а також відповідний висновок.

2) Належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування та відповідний висновок за фактом незаконного заволодіння коштами по картці № НОМЕР_1 , що мало місце 27 травня 2022 року, яке проводилося із ініціативи Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

3) Відомості щодо терміну дії кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк.

Витребувати у Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області відомості щодо результатів проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000333 від 27 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами з картки ОСОБА_1 .

Підготовче судове засідання відкласти та призначити наступне судове засідання на 01 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Копію ухвали направити особам, у яких витребувано докази.

Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: В. І. Столковський