ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/3957/22 Номер провадження 22-ц/814/3756/23Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж.О. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

31 липня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Карпушина Г.Л., суддів: Кузнєцової О.Ю., Чумак О.В. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Веснянко Олександра Миколайовича при розгляді апеляційної скарги акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14 квітня 2023 року у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2023 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14 квітня 2023 року. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направлено учасникам справи. Роз?яснено учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 30 червня 2023 року з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України.

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 24 липня 2023 року вказана справа призначена до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 08.08.2023 року.

31.07.2023 року від представника ОСОБА_1 адвоката Веснянко Олександра Миколайовича надійшло клопотання, в якому останній прохає надати примірник апеляційної скарги та поновити строк на подання відзиву. Вказує, що станом на 28.07.2023 року ні відповідач, ні його представник не отримали копії апеляційної скарги, що позбавило їх права подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 30.06.2023 року.

Згідно ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи те, що ані відповідач ОСОБА_1 , ані її представник ОСОБА_2 своєчасно не отримали апеляційну скаргу акціонерного товариства «Полтаваобленерго», та не скористалися своїм правом на подачу відзиву на апеляційну скаргу у визначені судом строки, тому для забезпечення права останніх на судовий захист та з метою повного і об`єктивного перегляду апеляційної скарги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Веснянко Олександра Миколайовича про продовження процесуального строку для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про надання ОСОБА_2 строку для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 11 серпня 2023 року.

Керуючись ст. 127, 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотанняпредставника ОСОБА_1 адвоката Веснянко Олександра Миколайовича про продовження процесуального строку для надання відзиву на апеляційну скаргу задовольнити.

Продовжитипредставнику ОСОБА_1 адвокату Веснянко Олександру Миколайовичу строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в строк до 11 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г.Л. Карпушин

Судді: О.Ю. Кузнєцова

О.В. Чумак