Справа № 598/1010/23
провадження № 2/598/261/2023
РІШЕННЯ

іменем України

"27" липня 2023 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Кравчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Парійчук Юлія Дмитрівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 27.04.2023, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якій просить:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сімейні стосунки у подружжя з часом погіршилися, а згодом взагалі припинилися, відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Сторони шлюбні відносини не підтримують, не ведуть спільного господарства, шлюб з відповідачем носить формальний характер. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1010/23.

02 травня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

01 червня 2023 року від представника позивача, адвоката Парійчу Ю.Д., надійшла заява про зміну позовних вимог, а саме: розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 29 серпня 2017 року Зарудянською сільською радою Збаразького району Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 усудове засідання не з`явилася, однак, від неї, надійшла до суду заява, в якій вона просить справу слухати без її участі за присутності адвоката, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник позивача, адвокат Парійчук Ю.Д., усудове засідання не з`явилася, однак, від неї, надійшла до суду заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій він просить розгляд даної справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 29 серпня 2017 року Зарудянською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №3, що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб (а.с.4, 5).

В шлюбі дітей не має.

Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати.

Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат.

На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4, 12, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Парійчук Юлія Дмитрівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 29 серпня 2017 року Зарудянською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №3, розірвати.

Судові витрати у справі покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 27 липня 2023року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Богдан Олещук