Справа № 307/4043/22
Провадження № 2-во/307/21/23
У Х В А Л А

04 серпня 2023 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.

за участі секретаря судового засідання Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, заяву адвоката в інтересах ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Тячівського районного суду від 12 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Адвоката Кустрьо М.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Тячівського районного суду від 12 квітня 2023 року, яким шлюб зареєстрований 19.11.2009, у с. Грушово, за актовим записом № 38, між ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 , розірвано та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно. В рішенні невірно вказано дату, з якої слід стягувати аліменти замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

13 жовтня 2022 року до Тячівського районного суду надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

12 квітня 2023 року судом ухвалено рішення, яким шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно.

Рішення набрало законної сили 12.05.2023 року.

У другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказано дату стягнення аліментів, а саме, «13.10.2023» замість «13.10.2022».

З приписів статті 269 ЦПК України убачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, керуючись стст. 247, 269 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в рішенні Тячівського районного суду від 12 квітня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та у другому абзаці резолютивної частини рішення суду замість дати: «13.10.2023 року», вказати «13.10.2022».

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий В.І. Гримут