Справа № 729/152/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

29 червня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що між ТОВ "Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» " та відповідачем ОСОБА_1 12.04.2019 року був укладений кредитний договір № , відповідно до якого відповідач отримав кредит .

29.12.2021 року між ТОВ "Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення права вимоги № 20211229, відповідно до якого ТОВ " Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» відступило ТОВ "ФК"ЄАПБ" належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму аборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основним договором, право на одержання яких належить ТОВ " Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» а ТОВ "ФК"ЄАПБ"набуло право вимоги грошових коштів від відповідача.

Станом на день передачі вимоги борг відповідача складав 39498, 61 грн. , на даний час сума боргу не змінилася .Так як відповідач в добровільному порядку не сплачує заборгованість , позивач просить стягнути заборгованість з відповідача в судовому порядку та стягнути судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з"явився, але просять справу розглянути без участі їх представника. Позовні вимоги підтримують. Не заперечують щодо заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, повідомлений про час і місце розгляду належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик на веб- сайті суду , а тому суд ухвалив справу розглядати в відсутність відповідача в порядку заочного провадження , на підставі наданих суду доказів.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Товариство "Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» свої зобов`язання виконало, надавши відповідачу кредит.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено право позикодавця в разі прострочення позичальником чергової частини повернення позики вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних процентів.

Як встановлено в судовому засіданні, між ТОВ "Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» " та відповідачем ОСОБА_1 12.04.2019 року був укладений кредитний договір № , відповідно до якого відповідач отримав кредит ( а.с. 5-8) .

29.12.2021 року між ТОВ "Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення права вимоги № 20211229, відповідно до якого ТОВ " Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» відступило ТОВ "ФК"ЄАПБ" належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму аборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основним договором, право на одержання яких належить ТОВ " Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» а ТОВ "ФК"ЄАПБ"набуло право вимоги грошових коштів від відповідача ( а.с. 15-17).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав умови договору, тому утворилася заборгованість по кредитному договору ( а.с.12а - 14), на загальну суму 39498, 61 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Бобровицьким РВ УМВС України в Чернігівській області 12.12.1996 року на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, IBAN № НОМЕР_3 в АТ "ТАСкомбанк") за кредитним договором № від 12 квітня 2019 р. заборгованість в сумі 39498 грн. 61 коп. та судові витрати в сумі 2684 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя :

Повний текст складено 11.07.2023 року