Провадження № 2/522/177/23
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

03 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання після розірвання шлюбу, визнання спадкового майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом та визнання фіктивним розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання після розірвання шлюбу, визнання спадкового майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом та визнання фіктивним розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 27.10.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та витребувано докази.

03.08.2023 до суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової. Заяву обґрунтовано тим, що сторони скориставшись наданим їм правом передбаченим ст. 207 ЦПК України досягли мирової угоди щодо вирішення спору.

03.08.2023 сторони та їх представники у судове засідання не з`явились.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи та заяви про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з вимогами ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до укладеної між сторонами мирової угоди:

«1. Двокімнатна квартира загальною площею 50,0 кв.м., житловою площею 25,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль марки RENAULT, модель DUSTER, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , орган реєстрації ТСЦ 5142, є загальною спадковою масою, що належало покійному ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), підлягає поділу між позивачем та відповідачем.

2. В порядку поділу майна визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області, 25.09.1996, адреса: АДРЕСА_2 ), право особистої приватної власності на автомобіль марки RENAULT, модель DUSTER, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , орган реєстрації ТСЦ 5142. Вартість автомобіля згідно рахунку фактури складає 474 000,00 грн.

3. В порядку поділу майна визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 12.11.1997, адреса: АДРЕСА_3 ) право особистої приватної власності на двокімнатну квартиру загальною площею 50,0 кв.м., житловою площею 25,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість квартири визначається на момент її придбання за договором купівлі-продажу від 24.11.2021 та становить 685 585,00 грн.

4. Вартість квартири та автомобіля була розрахована для визначення розміру судового збору, при поданні позовної заяви до суду та визначається для поділу майна на момент складання угоди.

5. Дана мирова угода є підставою для державної реєстрації відповідними органами права особистої приватної власності на зазначені в цій угоді двокімнатну квартиру за ОСОБА_2 та автомобіль за ОСОБА_1 .

6. При підписанні мирової угоди ОСОБА_2 уповноважує представника відповідача ОСОБА_4 , передати ОСОБА_1 кошти у сумі 1 500,00 (одна тисяча п`ятсот) доларів США, які є доплатою при поділі майна, а ОСОБА_1 , в свою чергу передає ОСОБА_4 ключі та документи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

7. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

8. Відповідач, Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права неповнолітніх дітей. Угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, а її умови є виконуваними.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

11. Сторони також підтверджують, що умови цієї Мирової угоди не порушують та не зачіпають прав та законних інтересів будь-яких третіх осіб.

12. Взаємовідносини сторін, не врегульовані цією Мировою угодою, регулюються чинним законодавством України.

13. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

14. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

15. Сторони вирішили, що судові витрати, адвокатські послуги та інші витрати, пов`язані з розглядом цієї справи, які понесені сторонами, один одному не відшкодовуються.

16. Сторони підтверджують, що їм відома та зрозуміла ст. 208 ЦПК України, а саме: «ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

17. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для Приморського районного суду міста Одеси.

18. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 206, 207, 208, 255, 256 ЦПК України нам відомі та роз`яснені».

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з вимогами ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207-208, 255, 256, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі № 522/13159/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання після розірвання шлюбу, визнання спадкового майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом та визнання фіктивним розірвання шлюбу задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

«1. Двокімнатна квартира загальною площею 50,0 кв.м., житловою площею 25,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль марки RENAULT, модель DUSTER, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , орган реєстрації ТСЦ 5142, є загальною спадковою масою, що належало покійному ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), підлягає поділу між позивачем та відповідачем.

2. В порядку поділу майна визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області, 25.09.1996, адреса: АДРЕСА_2 ), право особистої приватної власності на автомобіль марки RENAULT, модель DUSTER, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , орган реєстрації ТСЦ 5142. Вартість автомобіля згідно рахунку фактури складає 474 000,00 грн.

3. В порядку поділу майна визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 12.11.1997, адреса: АДРЕСА_3 ) право особистої приватної власності на двокімнатну квартиру загальною площею 50,0 кв.м., житловою площею 25,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість квартири визначається на момент її придбання за договором купівлі-продажу від 24.11.2021 та становить 685 585,00 грн.

4. Вартість квартири та автомобіля була розрахована для визначення розміру судового збору, при поданні позовної заяви до суду та визначається для поділу майна на момент складання угоди.

5. Дана мирова угода є підставою для державної реєстрації відповідними органами права особистої приватної власності на зазначені в цій угоді двокімнатну квартиру за ОСОБА_2 та автомобіль за ОСОБА_1 .

6. При підписанні мирової угоди ОСОБА_2 уповноважує представника відповідача ОСОБА_4 , передати ОСОБА_1 кошти у сумі 1 500,00 (одна тисяча п`ятсот) доларів США, які є доплатою при поділі майна, а ОСОБА_1 , в свою чергу передає ОСОБА_4 ключі та документи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

7. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

8. Відповідач, Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права неповнолітніх дітей. Угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, а її умови є виконуваними.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

11. Сторони також підтверджують, що умови цієї Мирової угоди не порушують та не зачіпають прав та законних інтересів будь-яких третіх осіб.

12. Взаємовідносини сторін, не врегульовані цією Мировою угодою, регулюються чинним законодавством України.

13. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

14. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

15. Сторони вирішили, що судові витрати, адвокатські послуги та інші витрати, пов`язані з розглядом цієї справи, які понесені сторонами, один одному не відшкодовуються.

16. Сторони підтверджують, що їм відома та зрозуміла ст. 208 ЦПК України, а саме: «ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

17. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для Приморського районного суду міста Одеси.

18. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 206, 207, 208, 255, 256 ЦПК України нам відомі та роз`яснені».

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладання мирової угоди передбачені ст.ст. 255-256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі № 522/13159/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання після розірвання шлюбу, визнання спадкового майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом та визнання фіктивним розірвання шлюбу закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.08.2023.

Суддя І.А. Павлик