Дата документу 26.07.2023
Справа № 334/3604/23
Провадження № 2/334/1740/23
26 липня 2023 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Коломаренко К.А.,
з участю секретаря судового засідання Цілінко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
08 травня 2023 року представник позивача акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» - Онішкевич М.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.05.2021 між акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладений Комплексний договір 1/4110333. Договір є змішаним та поєднує в собі кредитний договір та договір застави. Загальна сума кредиту складає 675 035,09., з яких 590 950,00 грн. за цільовим призначенням - на купівлю транспортного засобу для особистого користування; 13 171,09 грн. - за цільовим призначенням - на сплату страхової премії за договором добровільного страхування життя або від нещасних випадків та на випадок хвороби; 70 914,00 грн. - за цільовим призначенням - на сплату страхової премії за договором добровільного страхування транспортного засобу. Надання кредиту підтверджується платіжним дорученням №36771756 від 19.05.2021 року, платіжним дорученням №36783716 від 19.05.2021 року, платіжним дорученням №36783513 від 19.05.2021 року. Строк кредиту складає - до 18.04.2024 року включно, процентна ставка становить 0,01 % річних (фіксована процентна ставка), комісійна винагорода становить 0,0 гривень. Порядок надання кредиту та його обслуговування, права, обов`язки та відповідальність Сторін, інші умови кредитування, а також забезпечення виконання зобов`язань за кредитом заставою визначені в Правилах надання та обслуговування кредиту на придбання та під заставу транспортного засобу в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», які є невід`ємною (публічною) частиною Договору і розміщені на офіційному сайті Банку. У зв`язку із неналежним виконанням умов Кредитного договору Позичальником, станом на 31.03.2023 року заборгованість за кредитним договором становить 495 835,21 грн. з яких: 245 052,72 грн. - сума строкової заборгованості за кредитом; 250 727,36 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 1,77 грн. - сума заборгованості за нарахованими відсотками; 53,36 грн. - сума заборгованості за простроченими відсотками.
12.06.2023 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про надання доказів на виконання ухвали суду від 11.05.2023 року, до якої долучено анкету-заяву про отримання кредиту та докази направлення повідомлення-вимоги.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи. 12.06.2023 року представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання, відповідно до якого просить провести судовий розгляд по справі за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дат відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик, особа вважається повідомленою про дату, час і місце
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності (ч. 3 ст. 211 ЦПК України).
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання за відсутністю учасників судового розгляду, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Крім того, Верховний Суд неодноразово зазначав, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі № 800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 року у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 року у справі № 24/260-23/52-б ).
Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду при розгляді справи № 361/8331/18 від 1 жовтня 2020 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Заяв та клопотань з боку відповідача на адресу суду не надходило, як і не надходило відзиву на позовну заяву позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, з урахуванням змісту статей 223, 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення.
Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
19.05.2021 року між акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладений Комплексний договір 1/4110333 (кредиту та застави) (надалі -Договір ).
Відповідно до п. 1.1. Договору Банк надає Позичальнику кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у порядку та в строки, встановлені Договором.
Пунктом 1.2 Договору передбачено, що кредит надано Банком Позичальнику на наступних умовах: загальна сума кредиту складає 675 035,09 грн.: з яких 590 950,00 грн. за цільовим призначенням - на купівлю транспортного засобу для особистого користування; 13 171,09 грн. - за цільовим призначенням - на сплату страхової премії за договором добровільного страхування життя або від нещасних випадків та на випадок хвороби; 70 914,00 грн. - за цільовим призначенням - на сплату страхової премії за договором добровільного страхування транспортного засобу.
Строк надання кредитних коштів складає - до 18.04.2024 включно, процентна ставка становить 0,01 % річних (фіксована процентна ставка), комісійна винагорода за здійснення операції по видачі кредиту позичальнику, яка сплачується одноразово позичальником в день укладання Договору становить 0,00 гривень.
Порядок надання кредиту та його обслуговування, права, обов`язки та відповідальність Сторін, інші умови кредитування, а також забезпечення виконання зобов`язань за кредитом заставою визначені в Правилах надання та обслуговування кредиту на придбання та під заставу транспортного засобу в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (надалі - Правила), які є невід`ємною (публічною) частиною Договору і розміщені на офіційному сайті Банку (п. 1.3 Договору).
Пунктом 1.4. Договору встановлено, що Позичальник повертає кредит та проценти Банку згідно з Графіком платежів за кредитом (Додаток № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною).
Відповідно до п. 4.1. Договору цей Договір є змішаним та поєднує в собі кредитний договір та договір застави.
Підписанням Договору Позичальник підтверджує, що він в день укладання Договору особисто отримав свій примірник Договору; умови Договору йому зрозумілі; з Правилами та Тарифами Банку, що розміщені на Офіційному сайті Банку, ознайомлений, приймає та погоджується; йому до укладання Договору Банком надано інформацію,яка визначена ч.2 ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п. 4.12. Договору).
Відповідно до п.1.6. Правил надання кредиту в межах суми, визначеної Договором, здійснюється за умови виконання Позичальником п. 1.5.-1.6. Договору та п.п. 2.3.1., 2.3.3.-2.3.5. Правил шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, з подальшим їх перерахуванням на поточний рахунок страхової компанії, що зазначена в Договорі, а для кредитів, у яких сума комісії за здійснення операції по видачі кредиту сплачується за рахунок кредитних коштів також на рахунок Банку для погашення заборгованості за комісією.
Моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника. Моментом (днем) повного повернення кредиту вважається день зарахування на рахунок погашення заборгованості, що зазначений в п. 1.4. Договору (надалі - Рахунок погашення заборгованості), всієї суми кредиту, процентів, пені та інших можливих платежів, передбачених Договором. (п. 1.7 та п. 1.8 Правил)
Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється згідно з п. 1.9 Правил.
Позивач надав відповідачу кредитні кошти відповідно 590 950,00 грн. - на купівлю транспортного засобу для особистого користування; 13 171,09 грн. - на сплату страхової премії за договором добровільного страхування життя або від нещасних випадків та на випадок хвороби; 70 914,00 грн. - на сплату страхової премії за договором добровільного страхування транспортного засобу, що підтверджується виписками з поточного рахунку відповідача.
Відповідно до вимог ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Нормою ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно зі ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частиною другою статті 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи станом на 31.03.2023 року заборгованість за кредитним договором становить 495 835,21 грн. з яких: 245 052,72 грн. - сума строкової заборгованості за кредитом; 250 727,36 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 1,77 грн. - сума заборгованості за нарахованими відсотками; 53,36 грн. - сума заборгованості за простроченими відсотками.
У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатив вищевказану заборгованість за кредитним договором, що також не спростовано відповідачем. Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у розмірі 495 835,21 гривень.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягаю стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 10, 12, 19, 81, 83, 141, 258-260, 263-265, 273-279, 280-289 ЦПК України,
Позов Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за Комплексним договором (кредиту та застави) № 1/4110333 від 19.05.2021 року станом на 31.03.2023 року у сумі 495 835,21 гривень (чотириста дев`яносто п`ять тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 21 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» витрати зі сплати судового збору у сумі 7 437,53 грн. (сім тисяч чотириста тридцять сім гривень 53 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Запорізького апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. 42/4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Коломаренко К. А.