Справа № 229/2174/23
Провадження № 2/229/1199/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Феняка О.Р.

секретаря Бровченко Д.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дружківка клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування- відділ опіки і піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської Ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває вище вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про заміну третьої сторони -служби у справах дітей з Органу опіки та піклування- відділу опіки і піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської Ради на належну, а саме Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради.

Відповідно до приписів ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до частин 2-4статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до положень ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Суд вважає, що необхідно замінити первісну третю особу належною третьою особою, оскільки рішення суду у зазначеній справі безпосередньо вплине на права малолітніх дітей, тому для захисту їх інтересів слід залучити належний орган опіки і піклування за місцем реєстрації дітей, яким є Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради.

Оскільки в даній цивільній справі було залучено неналежну третю особу - Орган опіки та піклування- відділ опіки і піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської Ради, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на належну - Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.56 ЦК України, ст. 19 СК України, ст. ст.51,53,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити третю особу Орган опіки та піклування- відділ опіки і піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської Ради, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування- відділ опіки і піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської Ради, про позбавлення батьківських прав, на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради.

Направити залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву - 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви та відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ФЕНЯК