ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/478/23 Справа № 211/6854/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

31 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розглядуцивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.

суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.,

заслухавши доповідь судді доповідача Бондар Я.М. щодо вирішення питання за заявою ОСОБА_1 про роз`снення постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 липня 2023 року по справі №211/54/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 липня 2023 року частково задоволена апеляційна скарга Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю.

Рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 березня 2023 року скасовано, ухвалене нове судове рішення.

Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні його позовних вимог про визнання за ним права власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме житловий будинок «Н-1», господарські споруди сарай «М», сарай-вольєр «О», свердловину І, вигрібну яму ІІ, замощення ІІІ, огорожі 1,2, хвіртку/ворота №3,4.

Провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 про зобов`язання Відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Виконкому Криворізької міської ради прийняти від позивача у десятиденний термін внести до Державного Реєстру будівельної діяльності Декларацію про готовність до експлуатації самочинного збудованого об`єкта, на яке визнано право власності за рішенням суду закрито.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Виконкому Криворізької міської ради судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 7076,85 грн. (сім тисяч сімдесят шіть гривень вісімдесят п`ять копійок).

10 липня 2023 року через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надішла заява про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 04.07.2023 року.

ОСОБА_1 просить роз`яснити на підставі якої законодавчої норми апеляційна колегія позбавила його права на законне володіння його власністю, а саме об`єктами нерухомості, якщо рішення у цій частині не оскаржувалося відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасника справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

За змістом ч.3 ст.271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

З урахуванням зазначеного, розгляд заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення слід призначити до судового розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Питання про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 липня 2023 року по справі №211/54/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання права власності, призначити в судове засідання з викликом учасників справи на 15 серпня 2023 року на 14:10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: