Справа № 229/1453/23
Провадження № 2/229/938/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 липня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Жаріної Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування Дружківського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовною заявою, позивачка ОСОБА_1 , просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позову посилається на те, що 26 червня 2010 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя між сторонами не склалось, у зв`язку з чим рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 17 вересня 2019 року шлюб було розірвано. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 17 вересня 2019 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки в розмірі частини доходу, але не менш 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину, але ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується довідкою Дружківського міського відділу державної виконавчої служби про заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 117 520 гривень 44 копійки станом на 01 лютого 2023 року. Позивачка з самого народження дитини забезпечує та виховує її самостійно. Відповідач участі у житті дитини жодним чином не приймає. Позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 необхідно у зв`язку з тим, що відповідач не виконує своїх обов`язків по утриманню і вихованню доньки і щоб в майбутньому він не мав вимог до дитини.

Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 , який про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Заінтересована особа - Орган опіки і піклування Дружківського міськвиконкому, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, явку свого представника у судове засідання не забезпечила. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. При ухваленні рішення просить врахувати висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дружківської міської ради про доцільність позбавлення прав ОСОБА_4 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Дружківка Донецької області. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 вересня 2010 року (а.с. 8).

Статтею 150 СК України закріплений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч.1), піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2), забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч. 3), поважати дитину (ч. 4).

Частиною першою статті 164 СК України визначені підстави позбавлення батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Факт ухилення батьком ОСОБА_2 від виконання обов`язків з виховання малолітньої доньки ОСОБА_3 , знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів у справі.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що згідно з заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 17 вересня 2019 року, яке набрало законної сили 18 жовтня 2019 року, шлюб, зареєстрований 26 червня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 119, між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано. Малолітня дитина ОСОБА_3 залишилась проживати з матір`ю (а.с. 10).

Згідно з заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 17 вересня 2019 року, яке набрало законної сили 18 жовтня 2019 року, з відповідача стягнуто щомісячні аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 квітня 2019 року і до повноліття дитини (а.с. 11).

Дружківським міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (АСВП НОМЕР_3 ), відповідно до якого станом на 01 лютого 2023 року заборгованість складає 117 520 гривень 44 копійки (а.с. 12-13).

Відповідно до інформації, наданої Дружківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 17 Дружківської міської ради Донецької області від 25 січня 2023 року № 20, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в Дружківській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 17 з першого класу. Мати дитини приділяє належну увагу вихованню та навчанню доньки, бере активну участь у житі класу. Батько вихованням доньки не займається (а.с. 14).

Висновком органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дружківської міської ради від 26 травня 2023 року № 01-16/840 визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 35-37).

Встановивши у судовому засіданні, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, не піклується про її стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальне забезпечення, суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При ухваленні даного рішення суд не вирішує питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, оскільки заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 17 вересня 2019 року, яке набрало законної сили 18 жовтня 2019 року, з відповідача вже стягнуто щомісячні аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 квітня 2019 року і до повноліття дитини.

За таких обставин, позов необхідно задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 073 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Дружківським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик