Провадження № 2/752/1338/23
У Х В А Л А

17 липня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Палєщук М.А.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» про заміну відповідача у справі №752/16198/21 за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом КП «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

17.07.2023 року до суду надійшла заява представника позивача про заміну, залученого при звернені до суду з позовом відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник позивача відсутня, заяву про заміну відповідача просила розглянути без її участі.

За правилами ч. 2, ч. 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, а правилами ч. 4 цієї ж статті встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За даними матеріалів справи за адресою - АДРЕСА_1 з 15.01.2015 року і по теперішній час зареєстровано місце проживання ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, а також, приймаючи до уваги, що під час судового розгляду справи, судом встановлено, що залучений позивачем відповідач ОСОБА_1 не проживає, та з`ясовано, що за адресою надання позивачем житлово-комунальних послуг зареєстрований та проживає з 15.01.2015 року і по теперішній ОСОБА_2 , відповідно залучений позивачем відповідач ОСОБА_1 підлягає заміні на відповідача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42,51 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву представника позивача комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» про заміну відповідача у справі №752/16198/21 за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Замінити у справі №752/16198/21 за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Судове засідання у справі за участю заміненого відповідача призначити на 12 30 год. 02 жовтня 2023 року.

Надіслати на адресу заміненого відповідача копію хвали та копію позовної заяви з доданими до неї додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк