справа № 361/6104/23
провадження № 2-з/361/85/23
УХВАЛА

31 липня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в письмовому провадженні питання про виправлення з ініціативи суду описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

У липні 2023 року Броварська окружна прокуратура Київської області (далі Прокуратура) звернулася в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до суду з позовом до громадянина російської федерації ОСОБА_1 , у якому просить конфіскувати належну останньому земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,0611 га із кадастровим номером :01:051:0126, що розташована на території Броварської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області.

Разом із позовною заявою Прокуратура подала до суду заяву про забезпечення цього позову шляхом накладення арешту на зазначену земельну ділянку.

27 липня 2023 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області заяву Прокуратури про забезпечення цього позову про конфіскацію земельної ділянки задоволено, накладено арешт на належну громадянину російської федерації відповідачу ОСОБА_1 земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,0611 га із кадастровим номером :01:051:0126, що розташована на території Броварської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області.

Разом з тим, у вказаній ухвалі судом було допущено описку, а саме невірно зазначено кадастровий номер спірної земельної ділянки площею 0,0611 га, що розташована на території Броварської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, на яку накладено арешт, замість належного кадастрового номера :01:051:0126, помилково вказано кадастровий номер :01:051:0126.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що допущена судом описка не змінює змісту ухвали суду від 27 липня 2023 року про забезпечення позову Прокуратури в інтересах держави, проте безпосередньо впливає на виконання цієї ухвали суду, забезпечення даного позову та накладення арешту на спірну земельну ділянку, суд дійшов висновку, що допущена судом описка у вказаній ухвалі суду у цивільній справі № 361/6104/23 щодо кадастрового номера спірної земельної ділянки підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 259, 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2023 року, постановленої у цивільній справі № 361/6104/23 (провадження № 2-з/361/85/23) за заявою Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про забезпечення позову до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, та зазначити правильним у тексті ухвали суду кадастровий номер земельної ділянки :01:051:0126, замість помилково вказаного :01:051:0126.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.