Дата документу 24.07.2023
Справа № 334/751/23
Провадження № 2/334/1761/23
УХВАЛА

про виправлення арифметичних помилок в судовому рішенні

24 липня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши питання про виправлення арифметичних помилок в судовому рішенні,

встановив:

представник позивача Концерну «МТМ» Калініна-Заєць Ю.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 1 899,01 гривень.

Рішенням від 19.07.2023 позов задоволений частково, стягнута з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 1 583,50 гривні та судовий збір у сумі 2 238,07 гривень.

При складанні повного тексту рішення судом встановлено, що ним допущені арифметичні помилки при визначенні розміру заборгованості та судового збору.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Проте, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено арифметичні помилки при визначенні розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, а також розміру судового збору, який залежить від розміру стягнутої заборгованості.

Зокрема, в мотивувальній частині рішення судом встановлено, що стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі в сумі 1 583,50 гривні за період з 01.06.2021 по 03.10.2021, враховуючи те, що за період з 01.10.2021 до 03.10.2021 відповідачка спожила послугу на суму 33,91 гривні (350,41 гривень (нарахована заборгованість за місяць):31 день*3 дні), а також судовий збір у сумі 2 238,07 гривень (2 684 гривні (судовий збір)*(1 583,50 гривні (задоволена частина позову)/100%:1 899,01 гривень (ціна позову)).

Таким чином, розмір заборгованості має скласти 1 582,51 гривні (1 899,01 гривня (ціна позову) - 350,41 гривень (заборгованість нарахована за жовтень 2021 року) + 33,91 гривень (заборгованість з 01 до 03.10.2021)).

Судовий збір, з урахування вказаного розміру заборгованості, складає 2 236,67 гривень (2 684 гривні (судовий збір)*(1 582,51 гривні (задоволена частина позову)/100%:1 899,01 гривень (ціна позову)).

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність виправлення арифметичних помилок в рішенні суду.

Керуючись статтями 260, 268, 269 ЦПК України, суд

постановив:

виправити арифметичні помилки в мотивувальній частині рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 19 липня 2023 року, зазначивши стягувані з відповідачки на користь позивача борг в сумі 1 582,51 гривні та судовий збір в сумі 2 236,67 гривень.

Виправити арифметичні помилки в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 19 липня 2023 року наступним чином:

- абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 1 582 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят дві) гривні 51 копійка».

- абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» судовий збір у сумі 2 236 (дві тисячі двісті тридцять шість) гривень 67 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд містаоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: