Справа № 515/213/23
Провадження № 2/515/440/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 червня 2023 року Татабунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Зубова О.С., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У лютому 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» (далі-Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 11 березня 2011 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту, який було збільшено до 30000,00 грн на платіжну картку зі сплатою процентів у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість, яка станом на 19 січня 2023 року складає 37214,43грн., з яких: 30442,61грн. - заборгованість за тілом кредита, 6771,82 грн - заборгованість за простроченими відсотками та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позов підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач про розгляд справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою пошти "адресат відсутній", у наступному виклик відповідача здійснено через оголошення, опубліковане на офіційному сайті суду на веб-порталі Судова влада України. Про причини неявки відповідач суду не повідомив. Відзив на позов не надав.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 11 березня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 30 000,00грн на платіжну картку, зі сплатою відсотків 3,0% (а.с. 32).

Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджено випискою по рахунку (а.с.20-29).

Протягом дії договору Банком було видано чотири кредитні картки, остання з яких має термін дії до 04/23 (а.с. 31).

11 березня 2011 року ОСОБА_1 . Банком було встановлено кредитний ліміт у сумі 300,00 грн, який у подальшому збільшувався та зменшувався: 11 березня 2011 року до 500,00 грн; 23 листопада 2011 року до 0,00 грн; 26 вересня 2013 року до 2 000,00 грн; 19 грудня 2014 року до 2000,00грн; 03 березня 2017 року до 5 000,00 грн; 03 березня 2017 року до 4500,00 грн; 03 березня 2017 року до 3 500,00грн; 03 березня 2017 року до 2500,00 грн; 03 березня 2017 року до 3 000,00грн; 03 березня 2017 року до 4000,00 грн; 20 червня 2017 року до 6 000,00 грн; 20 червня 2017 року до 5000,00 грн; 20 червня 2017 року до 5500,00 грн; 26 червня 2017 року до 8000,00 грн; 26 червня 2017 року до 7 000,00 грн; 26 червня 2017 року до 6500,00 грн; 13 жовтня 2017 року до 13 000,00грн; 07 грудня 2017 року до 13500,00 грн; 11 травня 2018 року до 15 000,00 грн; 25 травня 2018 року до 17000,00 грн; 10 серпня 2018 року до 18 000,00 грн; 10 серпня 2018 року до 19000,00 грн; 29 жовтня 2018 року до 21 000,00 грн; 16 квітня 2019 року до 23000,00 грн; 27 червня 2019 року до 25 000,00 грн; 27 червня 2019 року до 28000,00 грн; 24 вересня 2019 року, 14 липня 2020 року, 31 липня 2020 року, 11 серпня 2020 року, 15 вересня 2020 року, 29 вересня 2020 року до 30 000,00 грн; 11 жовтня 2022 року до 0,00 грн (а.с.30).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

За ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

За умовами договору, строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці.

Відповідач належним чином умов договору не виконував. На погашення кредитних коштів оплату проводив частково та з порушенням термінів, останній раз 30 травня 2022 року.

Заборгованість відповідача станом на 19 січня 2023 року складає 37214,43грн., з яких: 30442,61грн. - заборгованість за тілом кредита, 6771,82 грн - заборгованість за простроченими відсотками, що підтверджується розрахунком (а.с.7-19).

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок та доводили повне виконання боржником кредитного зобов`язання, відповідач суду не надав, відзиву на позовну заяву не подав.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 76-78, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", , МФО 305299, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , заборгованість по кредитному договору від 11 березня 2011 року станом на 19 січня 2023 року в сумі 37 214,43 грн (тридцять сім тисяч двісті чотирнадцять грн 43к.), з яких: 30442,61грн. - заборгованість за тілом кредита, 6771,82 грн - заборгованість за простроченими відсотками та 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 к.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.С.Зубов