Справа № 558/226/23
номер провадження 2/558/87/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

одноособово суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Березюк І.М.,

за участю:

предстаник позивача адвокат Вишковська В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей.

Представник відповідача адвокат Лащук Ю.В. звернулася до суду з письмовою заявою про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, не заперечують про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.Крім того, адвокат Лащук Ю.В. клопоче про допит свідка ОСОБА_3 , яка знаходиться за межами України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічого засобу через систему сервісу "ЕаsyCon", у якій вона зареєстрована з використанням власного електронного підпису за електронною адресою (а.с.79,80).

Керуючись нормами ст.ст.211,223 ЦПК України, суд вважає за можливе проведення підготовчого засідання у відсутність сторони відповідача.

Не підлягає до задоволення клопотання адвоката Лащук Ю.В. про допит свідка ОСОБА_3 , яка знаходиться за межами України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічого засобу через систему сервісу "ЕаsyCon". Так, згідно норм ст.42,212 ЦПК України, право брати участь у судовому засідання в режимі відеконференції поза межами приміщення суду мають учасники справи, а у справі даної категорії це сторони та треті особи.

Допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічого засобу знівелює норми ст.230 ЦПК України , які регулють порядок допиту свідка із приведенням його до присяги та власноручного підпису цієї присяги безпосередньо в судовому засіданні.

На стадії підготовчого провадження спір між сторонами не врегульований.

Здійснивши дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189-200, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Лащук Ю.В. про допит свідка ОСОБА_3 , яка знаходиться за межами України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічого засобу через систему сервісу "ЕаsyCon", у якій вона зареєстрована з використанням власного електронного підпису за електронною адресою

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей.

Судове засідання у даній справі для розгляду справи по суті призначити на 12:00 годину 10.10.2023 року в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області за адресою смт. Демидівка, вул. Миру, 9А Дубенського району Рівненської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК