Справа № 163/1615/23
Провадження № 2-о/163/43/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 серпня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

присяжних Фурманюка В.О., Дутка В.М.,

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглядаючи в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за заявою Руденського психоневрологічного інтернату (місце знаходження: вулиця Залізначна, 1, село Руда Ковельського району Волинської області) про визнання недієздатною ОСОБА_1 (заінтересована особа виконавчий комітет Вишнівської сільської ради),

в с т а н о в и в :

У заяві представник Руденського психоневрологічного інтернату просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у цьому закладі на повному державному забезпеченні.

Вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_1 є інвалідом І групи загального захворювання. Тривалий час хворіє, у неї проявляються зміни емоційного стану. При приступах хвороби не здатна до самообслуговування, тому потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки МСЕК для направлення інвалідів в будинок інтернат від 17.03.2022 року №30 ОСОБА_1 за станом здоров`я може знаходитись у будинку для психохроніків. Діагноз хвороби останньої: шизофренія параноїдної форми та безперервного типу, основним симптомом якої є зміна особистості, зниження активності, аутизм, марення, галюцинації, афективні розлади, кататонія порушення когнітивних функцій: пам`яті, уваги, мислення. ОСОБА_1 не може реалізувати свої особисті майнові та немайнові права та інтереси, а тому потребує захисту та постійної сторонньої допомоги, контролю, піклування з сторони іншої особи. Для визначення психічного стану просила призначити судово-психіатричну експертизу.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились.

Від Вишнівської сільської ради як заінтересованої особи надійшла заява про відсутність заперечень щодо заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника ради.

Від представника Руденського психоневрологічний інтернату надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

За таких обставин суд провів дане засідання в порядку ч. 2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України, з урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно із ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із доданих до заяви путівки №1144 на влаштування до інтернатного закладу, довідки Руденського психоневрологічного інтернату, довідки до акта огляду МСЕК, виписки-направлення із медичної карти стаціонарного хворого, акту оцінки потреб сім`ї/особи вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом І групи загального захворювання. Тривалий час хворіє, у неї проявляються зміни емоційного стану. При приступах хвороби не здатна до самообслуговування, тому потребує постійного стороннього догляду, за станом здоров`я може знаходитись у будинку для психохроніків. Діагноз хвороби останньої: шизофренія параноїдної форми та безперервного типу, основним симптомом якої є зміна особистості, зниження активності, аутизм, марення, галюцинації, афективні розлади, кататонія порушення когнітивних функцій: пам`яті, уваги, мислення. Близьких працездатних родичів, які за законом повинні забезпечити догляд і допомогу ОСОБА_1 немає, оскільки донька останньої є також інвалідом І групи і перебуває в Руденському психоневрологічному інтернаті. ОСОБА_1 не може реалізувати свої особисті майнові та немайнові права та інтереси, а тому потребує захисту та постійної сторонньої допомоги, контролю, піклування з сторони іншої особи.

Таким чином, по справі встановлено підстави для призначення судово-психіатричної експертизи, на час проведення якої провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.104, 105, 252, 260, 293, 294, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якоюсь психічною хворобою чи іншим хворобливим розладом психічного здоров`я? Якщо так, то яким саме?

2. Чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?;

2. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та ними керувати?

3. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я брати участь в судових засіданнях?

Виконання експертизи доручити Волинській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження вул. Теремнівська, 98, с. Липини, Луцький район, Волинська область).

Попередити експертів, які проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Забезпечення доставки на обстеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікарями-експертами покласти на Руденський психоневрологічний інтернат у строк протягом одного місяця з моменту постановлення даної ухвали.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільну справу №163/1615/23 за заявою Руденського психоневрологічного інтернату (місце знаходження: вулиця Залізначна, 1, село Руда Ковельського району Волинської області) про визнання недієздатною ОСОБА_1 (заінтересована особа виконавчий комітет Вишнівської сільської ради).

Провадження в справі зупинити до надходження висновку експертів.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Головуючий: суддя С.А. Шеремета

Присяжні: В.О. Фурманюк

В.М.Дутко