Справа № 191/809/21
Провадження № 2/191/274/21
У Х В А Л А

31 липня 2023 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за доцільне витребувати від первісного позивача, яким при зверненні до суду не надано в підтвердження обґрунтування заявлених вимог наступний перелік документів, а саме:

-документу про відкриття карткового рахунку позичальнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наслідком укладення 18 грудня 2007 року кредитного договору №DNP0GK00000048;

-документу про зарахування позичальнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошових коштів за кредитним договором №DNP0GK00000048 від 18 грудня 2007 року;

-виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кредитному договорі №DNP0GK00000048 від 18 грудня 2007 року, з якої можливо встановити дату останньої сплати кредитних зобов`язань.

За ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»:

-документ про відкриття карткового рахунку позичальнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наслідком укладення 18 грудня 2007 року кредитного договору №DNP0GK00000048;

-документ про зарахування позичальнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошових коштів за кредитним договором №DNP0GK00000048 від 18 грудня 2007 року;

-виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кредитному договорі №DNP0GK00000048 від 18 грудня 2007 року, з якої можливо встановити останню дату сплати позичальником кредитних коштів.

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк», для виконання.

Зазначені документи надати в строк до 13 год. 00 хв. 07 вересня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб