Дата документу 31.07.2023
Справа № 334/2844/23
Провадження № 2-во/334/90/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Данильченко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, заяву начальника Дніпровського ВДРАЦС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Овсій О. про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільні справі №334/2844/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до якого розірвано шлюб між ОСОБА_1 , зареєстрований 11.09.2011 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 458.

Начальником Дніпровського ВДРАЦС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Овсій О. подано заяву про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2023 року, оскільки було виявлено допущену описку у рішенні суду, а саме неправильно зазначена дата реєстрації шлюбу «11.09.2011 року» замість правильної «11.09.2010 року». Крім цього, у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ». Внаслідок цього виникла необхідність у внесенні виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Допущена у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2023 року описка в частині невірно зазначеної дати реєстрації шлюбу сторін по справі то ім`я по батькові позивача є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описки в зазначені імені позивача та дати реєстрації шлюбу допущена помилково, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2023 року №334/2844/23, зазначивши правильну дату реєстрації шлюбу Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 458, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «11.09.2010 року» замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2023 року №334/2844/23, зазначивши вірне ПІБ позивача « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.М. Гнатюк