01.08.2023 Єдиний унікальний номер 205/1521/23
провадження №2-з/205/401/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2023 року м.Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Галушки А.А.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним, здійснити його поділ та визнати право власності на частину домоволодіння, частину земельної ділянки та автомобіля,

третя особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним, здійснити його поділ та визнати право власності на частину домоволодіння, частину земельної ділянки та автомобіля.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , в підготовчому судовому засіданні просила викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні підтримала заяву свого представника про виклик свідків.

Представник позивачки ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника відповідачів ОСОБА_3 про виклик свідків.

Третя особа Друга Дніпровська державна нотаріальна контора надала суду заяву про розгляд страви без її участі.

Вислухавши сторони, дослідивши заяву, суд вважає, що заява про виклик свідка підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з правилами ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що ОСОБА_9 , про допит якої заявлено, є такою, що не може бути допитаною як свідок згідно з ч. 1 ст. 70 ЦПК України.

Заява про виклик свідків є обґрунтованою з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, щодо підстав заявлених вимог, а їх показання можуть мати значення для вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 91, ч. 1 ст. 260ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідка:

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Курбанова Н. М.

.