Провадження №2-п/523/87/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря Мішаглі Л.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дударенко Анни Михайлівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення № 523/15680/21, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває справа за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Кукуруза Д.С., про перегляд заочного рішення від 19 січня 2022 року по цивільній справі № 523/15680/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 липня 2023 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання.

01 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дударенко Анни Михайлівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в зв`язку з введенням на території України воєнного стану, значною віддаленістю суду від місця проживання ОСОБА_1 та місця роботи його представника, та з огляду на положення ст. 212 ЦПК України.

Дослідивши клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч.2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Приймаючи до уваги той факт, що відеоконференції потребує питання безпеки, конфіденційності та позбавляє технічної можливості передачі текстових документів, тому викладені в заяві підстави, на думку суду, є недостатніми для застосування вимог статті 212 ЦПК України.

Окрім того, суд зазначає, що в зв`язку з наслідками ракетної атаки по місту Одеса в ніч на 19 липня 2023 року, а також тим, що зала судових засідань № 7, в якій проводяться судові засідання суддею Дяченко В.Г., не оснащена технічною можливістю провадження, в порядку ст.212 ЦПК України, судових засідань в режимі відеоконференції, а інші облаштовані зали судових засідань для проведення відеоконференцій зайняті, у зв`язку з великою кількістю кримінальних проваджень, де обвинувачені перебувають під вартою, великою кількістю матеріалів, які розглядаються слідчими суддями, розгляд проводиться в залах судових засідань з застосуванням аудіо - та відеофіксації, а отже можливість провести розгляд відповідної цивільної справи в режимі відео конференції, в передбачені ЦПК України, строки є ускладненим.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дударенко Анни Михайлівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення № 523/15680/21- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя