Провадження № 6/522/328/23
Справа №509/31/19
У Х В А Л А

01 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Волошина А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПрАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» 20.07.2023 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

Заяву мотивує тим, що 22.01.2020 виконавчий лист було надіслано до Першого Приморського ВДВ у м. Одесі ПМУМЮ (м. Одесі), в результаті чого було відкрито виконавче провадження №61108533. 04.02.2022 заявнику стало відомо з АСВП що виконавче провадження було завершено. З метою з`ясування стану виконавчого провадження ПрАТ «СК «БРОКБІЗНЕС» неодноразово направляли запити на адресу виконавчої служби. Отримали лис від 12.06.2023 у якому вказаному про повернення виконавчого листа, постанова направлялася 04.02.2022. Стягувачем не було отримано оригінал виконавчого листа, тому він дійшов висновку, що його було втрачено.

У судове засідання 01.08.2023 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку.

Фіксування судового процесу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікатів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2019 позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 17 916 (сімнадцять тисяч дев`ятсот шістнадцять) гривень 89 копійок та судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

26 грудня 2019 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист у справі №509/31/19 на виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2019.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 12 липня 2022 року.

Одна, згідно ч.4, ч.5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Згідно листа Приморського відділу ДВС у місті Одесі ПМУМЮ (м.Одеса) у відділі на примусовому виконанні перебував виконавчий документ №509/31/19 від 26.12.2019. 04.02.2022 керуючись п.5 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» старшим державним виконавцем Жорновим П.В. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання після переривання строків 04.02.2025.

Тому, строк ПрАТ «СК «БРОКБІЗНЕС» не пропущено, а, отже, поновленню такий строк не підлягає.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Верховний Суд вказав у постанові від 19 квітня 2021 року в справі №2-1316/285/11, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. А сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПрАТ «СК «БРОКБІЗНЕС» в частині та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 1-11, 18, 19, 23, 43, 48, 76-81, 223, 258-260, п.9, 15.3, 17.4. ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України, суд

ПОСТНАНОВИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №509/31/19 на виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу.

У частині поновлення строків відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 02 серпня 2023 року.

Суддя: В.Я.Бондар