Дата документу 02.08.2023Справа № 643/7769/21
Провадження № 2/554/4997/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася вказана справа.

Ухвалою суду від 19 червня 2023 року витребувано у Одинадцятій Харківській державній нотаріальній конторі Інформаційну довідку зі спадкового реєстру після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , актовий запис про смерть № 493 від 13.01.2003, дані про осіб, які прийняли спадщину та копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , актовий запис про смерть № 493 від 13.01.2003 року; витребувано у П`ятій Харківській державній нотаріальній конторі Інформаційну довідку зі спадкового реєстру після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , актовий запис про смерть № 493 від 13.01.2003.

01 серпня 2023 року за вх. 48995 до суду надійшло повідомлення з П`ятої Харківської державної нотаріальної контори, в якому вказано, що для виконання вимог ухвали від 19 червня 2023 року необхідно уточнити дату смерті ОСОБА_4 , оскільки в ухвалі містяться розбіжності у році смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 19 червня 2023 року, з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою суду від 19 червня 2023 року судом витребувано докази із Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори та П`ятої Харківської державної нотаріальної контори.

У вказаній ухвалі судом допущено описку у році смерті ОСОБА_4 , а саме по тексту ухвали вказано дату смерті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказана обставина підтверджується повідомленням Харківського міського відділу ДРАЦС ГТ УЮ у Харківській області від 09.09.2016 № 78120/15.10-04-06.

Враховуючи, що вказана описка є технічною, не змінює змісту ухвали, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 19 червня 2023 року, вказавши вірно дату смерті ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копію ухвали направити для виконання Одинадцятій Харківській державній нотаріальній конторі та П`ятій Харківській державній нотаріальній конторі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко