Справа № 375/1284/23
Номер провадження № 2-н/375/185/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київськоїх області Чорненька О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рокитнянського районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу, за результатом якої просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі чверті від заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Зазначена заява про видачу судового наказу надійшла до суду 26 липня 2023 року та відповідно до протоклу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана у провадження судді Чорненької О.І.

31 липня 2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду.

Згідно з пунктом 5 статті 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення позовної заяви без розгляду (ст. 257 ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки заява ОСОБА_1 про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду подана до розгляду судом заяви про видачу судового наказу, дана заява не порушує прав та інтересів будь якої сторони, а тому підлягає задоволенню, так як фактично є заявою про відкликання, тобто є суб`єктивним правом заявника.

Враховуючи те, що заява про видачу судового наказу судом не розглянута та заявник до її розгляду подав заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити та залишити заяву про видачу судового наказу без розгляду.

Позивачкою не було сплачено судовий збір, оскільки, відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір», вона звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 163, 257-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду зави про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що відповідно до вимог частини 2 статті 257 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.

Повний текст ухвали суду виготовлено 01 серпня 2023 року.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА