Справа № 191/2360/23
Провадження № 2/191/593/23
У Х В А Л А

26 липня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костеленко Я.Ю.,

за участю секретаря Омельченко К.В.,

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно (квартиру),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно (квартиру).

Представником позивача ОСОБА_3 була надана заява, в якій вона просила витребувати з Першої синельниківської державної нотаріальної контори спадкові справи, заведені до майна померлих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 18.07.2023 витребувано з Першої синельниківської державної нотаріальної контори спадкові справи, заведені до майна померлих ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , копію якої було надіслано для виконання, однак, витребувані докази надані не були, про причини неможливості їх подати суд не повідомлено, внаслідок чого підготовче судове засідання було відкладено.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що дана інформація потрібна для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті, а тому вважає необхідним повторно направити ухвалу про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно з Першої синельниківської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених до майна померлих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначені документи надати в строк до 11.00 години 31 серпня 2023 року.

Копію ухвали направити Першій синельниківській державній нотаріальній конторі (52500, м.Синельникове, вул. Покровська, 3-з) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко