УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кривенко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, АТ «Кредобанк», звернулось у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №CL-154442 від 07.12.2018року в сумі 73 644,12 грн., а також судові витрати, які складаються із судового збору та витрат на правничу допомогу адвоката.

До суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» надійшла заява про залучення правонаступника.

В обґрунтування заяви зазначено наступне, що АТ «КРЕДОБАНК» відступив ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до договору факторингу №2 від 21.12.2021 свої права вимоги за кредитним договором: №CL-154442 від 07.12.2018 року, укладений між АТ «Кредобанк» та позичальником ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі.

Заявник надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивач, АТ «Кредобанк», звернулось у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №CL-154442 від 07.12.2018року в сумі 73 644,12 грн., а також судові витрати, які складаються із судового збору та витрат на правничу допомогу адвоката.

За положенням ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 частини 1статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

На підтвердження переходу права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості за кредитним договором: №CL-154442 від 07.12.2018 року заявником надано договір факторингу про відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №2від 21.12.2021 року укладений між АТ «Кредобанк» (клієнт) та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (фактор).

Згідно п. 3.1 договору клієнт відступає фактору (передає у власність фактору) права вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування фактора, а фактор набуває (приймає у власність) від клієнта права вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (фінансування) клієнту.

Згідно п. 4.1 за відступлення прав вимоги на умовах цього договору фактор зобов`язаний здійснити оплату (надати фінансування) клієнту в безготівковій формі шляхом переказу коштів на рахунок клієнту в день укладання цього договору в загальній сумі 7892184,62 грн.

На підтвердження сплати зазначених коштів заявником надано платіжне доручення №4203.

Відповідно до п 5.4 передача документації підтверджується сторонами шляхом підписання безпосередньо при такій передачі за місцем її проведення акту приймання-передачі Документації.

На підтвердження передачі документації заявником надано копію додатку №1 до договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 2 від 21 грудня 2021 року відповідно до умов договору Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №2 від 21 грудня 2021 року, зокрема пунктів 3.1, 3.2 цього договору, клієнт відступив фактору права вимоги, в тому числі за кредитним договором №CL-154442 від 07.12.2018 року.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Заміна кредитора у даному випадку є обставиною, за якої відбувається процесуальне правонаступництво, що є можливим на всіх стадіях цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - заміна сторін чи третіх осіб (право попередників) іншою особою (правонаступником) у разі вибуття з процесу суб`єкта спірних чи встановлених судом правовідносин.

При процесуальному правонаступництві має місце перехід процесуальних прав та обов`язків під час процесу від однієї особи, яка була стороною або третьою особою у справі, до іншої, яка не брала участі у справі.

Основою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правах та обов`язках. У цивільному праві воно поділяється на універсальне та сингулярне, коли правонаступництво відбувається щодо всіх прав та обов`язків суб`єкта цивільних відносин, а також коли стосується лише певної частини таких прав та обов`язків.

Отже, вступаючи у процес, правонаступник має довести своє право на правонаступництво прав та обов`язків конкретного суб`єкта цивільних процесуальних правовідносин.

Таким чином, враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на підставі договору факторингу від 21.12.2021 року, стало новим кредитором за кредитним договором №CL-154442 від 07.12.2018 року боржником за яким є ОСОБА_1 , а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55,442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про залучення правонаступника задовольнити.

Замінити позивача Акціонерне товариство «Кредобанк» залучивши його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у цивільній справі №953/22116/21 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала окремому оскарженню не підялгає.

Суддя Н.М. Бородіна