ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5001/23
провадження № 2/753/3903/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Боклач А.Є., представника позивача - адвоката Ткаченко О.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Києва) про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року представник позивача - адвокат Ткаченко Олександра Вікторівна в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Києва) (далі - Відділ) в якому просить:

- зняти арешт з нерухомого майна - 1/4 частини квартири номер АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.02.2013 за № 206559 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- скасувати обтяження у виді арешту нерухомого майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в державному реєстрі обтяжень нерухомого майна (спеціальний розділ) за № 33549503 від 07.10.2019 та виключити з державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис № 33549503 від 07.10.2019;

- зобов`язати Відділ винести постанову про зняття арешту з майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений на підставі постанови про арешт майна боржника, винесеної 16.07.2018 Дарницьким відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), внесений до Державного реєстру речових прав за реєстраційним номером: 33549503.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 червня 2023 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/5001/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26 липня 2023 року.

У судове засідання представник відповідача не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача АТ КБ «Приватбанк», в інтересах якого накладено обтяження майна.

Як зазначено у пункті 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про його задоволення та залучення до участі у справі як співвідповідача Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», як особу, в інтересах якої накладено арешт на майно.

У зв`язку з залученням співвідповідача, суд відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 2, 51, 83, 84, 274-279, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29 серпня 2023 року на 12:40 год., в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 119.

2. Залучити до участі у справі як співвідповідача Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справі та копію позовної заяви і доданих матеріалів - АТ КБ «ПриватБанк».

4. Встановити АТ КБ «ПриватБанк» строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик