Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Бедьо В.І.,

при секретарі Пазяк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив що, 31 січня 2020 року між позивачем - ОСОБА_3 та відповідачем - ОСОБА_2 , укладено шлюб, який зареєстровано Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що в книзі реєстрації актів про одруження 31.01.2020 складено відповідний актовий запис №49. Факт укладення шлюбу підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 31 січня 2020 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Позивач та відповідач мають малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 31.01.2020 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Відсутній спір та досягнуто згоди щодо місця проживання дитини.

Наразі, позивач та відповідач через різні погляди на життя, виникають постійні непорозуміння та сварки, котрі повторювалися регулярно.

Через ці обставини позивач прийшла до висновку, що спільне проживання як подружжя є неможливим

В судове засідання позивачка не з`явилася, однак через канцелярію суду 20 липня подали заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, 20 липня через канцелярію суду подав заяву про визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви подружжя подружні відносини між сторонами припинені. Між сторонами, як подружжям, втрачено взаєморозуміння, у нас відсутні спільні інтереси та немає бажання на подальше спільне життя. Сторони втратили взаємні почуття любові та поваги, між нами відсутні взаємодопомога та підтримка, тобто те, що є правовою основою шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.112,СК України, ст. ст. 278, 279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 31 січня 2020 року між позивачем - ОСОБА_3 та відповідачем - ОСОБА_2 , зареєстрований Ужгородським міським відділом державної. реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про що в книзі реєстрації актів про одруження 31.01.2020 року складено відповідний актовий запис №49 - розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.

Суддя Бедьо В.І.