Справа № 496/4034/23
Провадження № 2/496/1571/23
У Х В А Л А

15 червня 2023 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), який розташований за адресою: вул. Середньофонтаська, буд. 30Б, м. Одеса, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить:

1. Визнати громадянина Туреччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ???

2. Виключити відомості про батька ОСОБА_2 з актового запису про народження № 1541 від 03 квітня 2020 року складеного Одеським міським відділом державно реєстрациї актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеський області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. ???Зобов?язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 1541 від 03 квітня 2020 року складеного Одеським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

Прізвище « ОСОБА_5 » змінити на « ОСОБА_6 »;

ОСОБА_7 ?я залишити без змін;

По-батькові змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »;

Дату та місце народження залишити без змін;

У графі «відомості про батька» зазначити « ОСОБА_10 , громадянин Турецької Республіки».

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Від представника позивача - адвоката Пасс К.М. надійшло клопотання про виклик та допиту в якості свідка третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .

Згідно положень ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно положень ч. 1 ст. 92 ЦПК сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

На підставі вищевикладеного суд, з метою встановлення дійсних обставин справи, вважає за можливе допитати вказаних представником позивача свідків.

Керуючись ст. ст. 76, 91, 175, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), який розташований за адресою: вул. Середньофонтаська, буд. 30Б, м. Одеса, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, враховуючи чергову щорічну відпустку судді, призначити підготовче судове засідання на 06 листопада 2023 року о 12 год 00 хв. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1 (зал №3), з викликом сторін, про що їх повідомити.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_11 про виклик та допиту в якості свідка третю особу задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка: ОСОБА_3 ,яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно із ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра