Справа № 129/2077/21
Провадження по справі № 2/129/243/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої О.В. Бондар,

без участі сторін та їх представників розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради, Гайсинського міського голови Гука Анатолія Ілліча про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування розпорядження про звільнення, стягнення моральної шкоди, -

установив:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21.06.2023 р. закрито апеляційне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради, Гайсинського міського голови Гука Анатолія Ілліча про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування розпорядження про звільнення, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.09.2022 р. визнано мирову угоду між сторонами по справі та закрите провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради, Гайсинського міського голови Гука Анатолія Ілліча про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування розпорядження про звільнення, стягнення моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про закриття провадження в цій справі відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із набранням законної сили ухвалою суду від 26.09.2022 р. про закриття провадження в справі, постановленою з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, клопотань не заявляв.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо зокрема, набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження в справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.09.2022 р. визнано мирову угоду між сторонами по справі та закрите провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради, Гайсинського міського голови Гука Анатолія Ілліча про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування розпорядження про звільнення, стягнення моральної шкоди, зазначена ухвала набрала законної сили. За таких обставин клопотання позивача є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню, провадження у справі закриттю відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із набранням законної сили ухвалою суду від 26.09.2022 р. про закриття провадження в справі, постановленою з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 255, ст.256 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача задовільнити.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради, Гайсинського міського голови Гука Анатолія Ілліча про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування розпорядження про звільнення, стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: