Справа № 461/4933/21
Провадження № 2/461/910/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,

представника позивача Проца А.В.,

представниці відповідача Цап О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання представниці відповідача ОСОБА_1 адвокатеси Цап Оксани Романівни про призначення судової автотоварознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представниця відповідача ОСОБА_1 адвокатеса Цап О.Р. заявила клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи для визначення виду пошкодження автомобіля, вартості відновлювального ремонту, вартості матеріального збитку та ринкової вартості автомобіля.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Представниця відповідача у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримала.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Суд, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, вважає що клопотання про призначення авто товарознавчої експертизи підлягає до задоволення, оскільки для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідні спеціальні пізнання та висновок експерта.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці відповідача ОСОБА_1 адвокатеси Цап Оксани Романівни про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1)Які пошкодження отримав автомобіль «Ауді4», державний номерний знак « НОМЕР_1 » внаслідок ДТП 24.01.2019 року?

2)Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Ауді4», державний номерний знак « НОМЕР_1 » внаслідок його пошкодження в ДТП 24.01.2019 року в цінах, станом на момент ДТП 24.01.2019 року без врахування (включення) ПДВ у вартості нових складових (запчастин), без врахування (включення) ПДВ у вартості матеріалів та із середньостатистичною регіональною вартістю ремонтно-відновлювальних робіт (ні 3 ні без ПДВ)?

3)Яка ринкова вартість автомобіля «Ауді4», державний номерний знак « НОМЕР_1 » станом на момент ДТП 24.01.2019 року?

4)Яке значення коефіцієнта фізичного зносу складників автомобіля «Ауді4», державний номерний знак « НОМЕР_1 » станом на момент пошкодження у ДТП 24.01.2019 року?

5)Яка вартість матеріального збитку, з технічної точки зору, завданого автомобілю «Ауді4», державний номерний знак « НОМЕР_1 » внаслідок ДТП 24.01.2019 року в цінах на момент ДТП 24.01.2019 року без врахування (включення) ПДВ у вартості нових складових (запчастин), без врахування (включення) ПДВ у вартості матеріалів та із середньостатистичною регіональною вартістю ремонтно-відновлювальних робіт (ні з, ні без ПДВ)?

6)Яка вартість автомобіля «Ауді4», державний номерний знак « НОМЕР_1 » внаслідок ДТП 24.01.2019 року станом на момент ДТП 24.01.2019 року в пошкодженому стані?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити до отримання судом висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р. Юрків.