ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2646/23
провадження № 2/753/3180/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Скобіоли О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом адвоката Калетник Марини Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ :

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась адвокат Калетник М.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , з позовом до ФОП ОСОБА_2 , про захист прав споживачів

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.04.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від представника позивача та представника відповідача до суду надійшла письмова заява про затвердження мирової угоди на таких умовах:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою повного та остаточного врегулювання спору.

2.Відповідач, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача, зобов`язується сплатити позивачеві грошові кошти в сумі 6 572, 60 грн, що складаються з:вартості товару - 5499, 00 грн, - витрат за судовий збір в розмірі 1073, 60 грн.

3. Перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача здійснюється протягом 5 банківських днів з дати затвердження Дарницьким районним судом цієї угоди за наступними платіжними реквізитами отримувача: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), МФО банку 322001, IBAN НОМЕР_2 , назва банку Monobank (АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»)

4. ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок та витрат на надання правничої допомоги в розмірі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

5. Сторони погодили, що за умови належного виконання даної угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно відшкодування вартості товару, відшкодування моральної шкоди, вартості послуг адвоката та судового збору по справі № 753/2646/23. Між сторонами узгоджені всі спірні моменти, що є предметом спору у справі № 753/2646/23, і такий порядок вирішення спору відповідає інтересам кожної сторони.

6. Сторони погодили, що відповідач має право достроково відшкодувати суму витрат позивачу.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь- яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

8. Сторони дійшли згоди, що у випадку несплати або несвоєчасної оплати суми боргу або оплати не в повному обсязі суми боргу відповідачем, позивач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали Дарницького районного суду м. Києва, якою затверджено дану мирову угоду.

9. Ухвала Дарницького районного суду м. Києва, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

10. Сторони домовились, що понесені відповідачем судові витрати не стягуються з позивача.

11.Умови цієї угоди мають рівну юридичну силу для сторін та можуть бути змінені за взаємною згодою таких сторін.

12. Сторони не мають права передавати свої права та обов`язки за цією угодою іншій особі без письмового погодження іншої сторони.

13. Мирова угода складена у чотирьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної з сторін та по одному примірнику для направлення мирової угоди кожною стороною в Дарницький районний суд м. Києва для її затвердження у справі № 753/2646/23.

14. Мирова угода вступає в дію з моменту її затвердження Дарницьким районним судом м. Києва та діє до повного виконання сторонами її умов.

15. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в т.ч. держави.

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки цієї мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі.

17. Вся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій мировій угоді.

18. З урахуванням вимог і обмежень, встановлених чинним законодавством України, сторони зобов`язуються дотримуватися конфіденційності інформації, яка стала їм відома від іншої сторони (або інших, вказаних нею осіб), включаючи інформацію, яка пов`язана з виконанням цієї мирової угоди, укладеної між сторонами, підготовкою до укладення мирової угоди, а також інформацію, отриману за інших обставин і визначену в пункті 19 мирової угоди. Цим сторони зобов`язуються вживати всіх можливих заходів з метою нерозповсюдження такої інформації будь-яким третім особам, в тому числі в мережі Інтернет. Не є конфіденційною інформація про цю Мирову угоду, яка розміщується судовими органами на ресурсах органів судової влади.

19. Для цілей цієї мирової угоди конфіденційною інформацією (надалі - «Конфіденційна Інформація») є наступна інформація (але не обмежуючись цим), що знаходиться у володінні, користуванні та розпорядженні мторони (або інших, вказаних нею осіб): (а) зміст та факт укладення цієї Мирової угоди; (б) будь-яка інформація, що стала відома стороні під час організації та проведення зустрічей; (в) будь-які дані та/або документи та/або матеріали та/або інша інформація, отримана стороною від іншої сторони (або інших, вказаних нею осіб); (г) інша інформація, віднесена стороною до Конфіденційної Інформації, за умови повідомлення іншої сторони, а також інша інформація, яку чинне законодавство України відносить до конфіденційної.

20. Сторони зобов`язуються протягом строку дії цієї мирової угоди та протягом 5 (п`яти) років після її припинення не використовувати та не розголошувати Конфіденційну Інформацію.

21. За порушення умов цієї мирової угоди в частині розголошення Конфіденційної інформації сторона, яка порушила її умови, сплачує іншій стороні штраф у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. за кожний факт такого розголошення, а також сплачує іншій стороні штраф у розмірі доходу, отриманого особами, яким сторона, яка порушила умови мирової угоди, розголосила Конфіденційну Інформацію, від провадження господарської чи будь-якої іншої діяльності з використанням Конфіденційної інформації. Крім штрафів, інша сторона має право вимагати відшкодування збитків та моральної шкоди, упущеної вигоди, завданих розголошенням Конфіденційної інформації в порушення умов цього договору.

22. Сплата штрафу, встановленого цією мировою угодою, не звільняє сторону від виконання своїх зобов`язань та не звільняє від відшкодування збитків та моральної шкоди, упущеної вигоди, завданих розголошенням Конфіденційної інформації в порушення умов цієї мирової угоди.

Від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди без участі позивача та його представника.

Від представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди без участі відповідача та її представника.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, та провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити укладену між адвокатом Калетник Марини Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та адвокатом Єфіменко Владиславом Сергійовичем, який діє в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 мирову угоду на таких умовах:

1.Мирова угода укладається Сторонами з метою повного та остаточного врегулювання спору.

2.Відповідач, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача, зобов`язується сплатити позивачеві грошові кошти в сумі 6 572, 60 грн, що складаються з:вартості товару - 5499, 00 грн, - витрат за судовий збір в розмірі 1073, 60 грн.

3. Перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача здійснюється протягом 5 банківських днів з дати затвердження Дарницьким районним судом цієї угоди за наступними платіжними реквізитами отримувача: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), МФО банку 322001, IBAN НОМЕР_2 , назва банку Monobank (АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»)

4. ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок та витрат на надання правничої допомоги в розмірі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

5. Сторони погодили, що за умови належного виконання даної угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно відшкодування вартості товару, відшкодування моральної шкоди, вартості послуг адвоката та судового збору по справі № 753/2646/23. Між сторонами узгоджені всі спірні моменти, що є предметом спору у справі № 753/2646/23, і такий порядок вирішення спору відповідає інтересам кожної сторони.

6. Сторони погодили, що відповідач має право достроково відшкодувати суму витрат позивачу.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь- яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

8. Сторони дійшли згоди, що у випадку несплати або несвоєчасної оплати суми боргу або оплати не в повному обсязі суми боргу відповідачем, позивач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали Дарницького районного суду м. Києва, якою затверджено дану мирову угоду.

9. Ухвала Дарницького районного суду м. Києва, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

10. Сторони домовились, що понесені відповідачем судові витрати не стягуються з позивача.

11.Умови цієї угоди мають рівну юридичну силу для сторін та можуть бути змінені за взаємною згодою таких сторін.

12. Сторони не мають права передавати свої права та обов`язки за цією угодою іншій особі без письмового погодження іншої сторони.

13. Мирова угода складена у чотирьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної з сторін та по одному примірнику для направлення мирової угоди кожною стороною в Дарницький районний суд м. Києва для її затвердження у справі № 753/2646/23.

14. Мирова угода вступає в дію з моменту її затвердження Дарницьким районним судом м. Києва та діє до повного виконання сторонами її умов.

15. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в т.ч. держави.

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки цієї мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі.

17. Вся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій мировій угоді.

18. З урахуванням вимог і обмежень, встановлених чинним законодавством України, сторони зобов`язуються дотримуватися конфіденційності інформації, яка стала їм відома від іншої сторони (або інших, вказаних нею осіб), включаючи інформацію, яка пов`язана з виконанням цієї мирової угоди, укладеної між сторонами, підготовкою до укладення мирової угоди, а також інформацію, отриману за інших обставин і визначену в пункті 19 мирової угоди. Цим сторони зобов`язуються вживати всіх можливих заходів з метою нерозповсюдження такої інформації будь-яким третім особам, в тому числі в мережі Інтернет. Не є конфіденційною інформація про цю Мирову угоду, яка розміщується судовими органами на ресурсах органів судової влади.

19. Для цілей цієї мирової угоди конфіденційною інформацією (надалі - «Конфіденційна Інформація») є наступна інформація (але не обмежуючись цим), що знаходиться у володінні, користуванні та розпорядженні мторони (або інших, вказаних нею осіб): (а) зміст та факт укладення цієї Мирової угоди; (б) будь-яка інформація, що стала відома стороні під час організації та проведення зустрічей; (в) будь-які дані та/або документи та/або матеріали та/або інша інформація, отримана стороною від іншої сторони (або інших, вказаних нею осіб); (г) інша інформація, віднесена стороною до Конфіденційної Інформації, за умови повідомлення іншої сторони, а також інша інформація, яку чинне законодавство України відносить до конфіденційної.

20. Сторони зобов`язуються протягом строку дії цієї мирової угоди та протягом 5 (п`яти) років після її припинення не використовувати та не розголошувати Конфіденційну Інформацію.

21. За порушення умов цієї мирової угоди в частині розголошення Конфіденційної інформації сторона, яка порушила її умови, сплачує іншій стороні штраф у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. за кожний факт такого розголошення, а також сплачує іншій стороні штраф у розмірі доходу, отриманого особами, яким сторона, яка порушила умови мирової угоди, розголосила Конфіденційну Інформацію, від провадження господарської чи будь-якої іншої діяльності з використанням Конфіденційної інформації. Крім штрафів, інша сторона має право вимагати відшкодування збитків та моральної шкоди, упущеної вигоди, завданих розголошенням Конфіденційної інформації в порушення умов цього договору.

22. Сплата штрафу, встановленого цією мировою угодою, не звільняє сторону від виконання своїх зобов`язань та не звільняє від відшкодування збитків та моральної шкоди, упущеної вигоди, завданих розголошенням Конфіденційної інформації в порушення умов цієї мирової угоди.

Стягувачем за ухвалою про затвердження мирової угоди є: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Боржником за ухвалою про затвердження мирової угоди є: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Провадження у справі за позовом адвоката Калетник Марини Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів - закрити, у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Кулик