Справа № 214/4608/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну неналежного відповідача

01 серпня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді Ковтун Н.Г.

секретаря судового засідання Нестеренко К.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача ТОВ "Нова Пошта" про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта Глобал», як належного відповідача по справі.

Заяву мотивовано тим, що відповідно до позовної заяви предметом спору є організація перевезення відправлення вантажу до Республіка Молдова. Організацією міжнародних перевезень займається ТОВ «Нова Пошта Глобал». ТОВ «Нова Пошта» здійснює збір/видачу відправлень на території України. Оскільки, організацією перевезень відправлень займається ТОВ «Нова Пошта Глобал», отже, матеріальні правовідносини (матеріальний спір) існують між ОСОБА_1 та ТОВ «Нова Пошта Глобал».

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно зі ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 4 ст. 51 ЦПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання позивача про заміну неналежного відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.51,198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ТОВ "Нова Пошта" про зміну первісного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта Глобал» (, 03026, м. Київ, вул. Столичне шосе, буд. 103).

Направити належному відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи проводити без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотань будь-якої зі сторін про інше.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун