Справа №766/1979/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2023 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені за несвоєчасну виплату,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2023 р. до Херсонського міського суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 з вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені за несвоєчасну виплату. Вимоги обґрунтовує тим, що на підставі угоди між нею та ОСОБА_2 про здійснення батьківських обов`язків останній зобов`язаний платити аліменти на їх сумісну доньку ОСОБА_3 в сумі 120 євро щомісячно до 8 числа кожного місяця. Вказана угода підтверджена Постановою Суду у справах сімей та неповнолітніх осіб округу Портіман. Паулу Рікарду душ ОСОБА_4 з травня 2012 року по лютий 2022 року свої зобов`язання не виконав та має заборгованість в загальній сумі 10 940,44 євро. Посилаючись на норми Сімейного Кодексу України просить стягнути заборгованість і пеню в розмірі 100% заборгованості.

Отже, предметом позову в даній справі є майнова вимога про стягнення заборгованості з аліментів на дитину та пені з відповідача, який є громадянином Португалії, а станом на 07.01.2020 р. проживає в Німеччині.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.6 ст. 175 ЦПК України, а саме у ній не зазначені інші відомості, необхідні для вирішення спору, зокрема:

- обґрунтування підсудності справи суду України, оскільки відповідачем є іноземний елемент, громадянин Португалії, станом на 07.01.2020 р. за звітом Мінюсту Португальської Республіки проживаючий в Німеччині;

- в позовній заяві не зазначені відомості про існування наявності спору про розмір заборгованості по аліментам, оскільки за ст. 195 СК України заборгованість по аліментам за українським законодавством визначається державним або приватним виконавцем, а лише при наявності спору судом, а також відомості про те, чи визнавалося та виконувалося рішення іноземного суду на території України.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України, що не позбавляє позивача повторного звернення до суду.

Керуючись ст. 83, 84, 95,175,177,185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені за несвоєчасну виплату залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус