Справа № 466/1619/23
Провадження № 2-о/466/69/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

з участю секретаря судових засідань Філевич У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткаченко Любов Володимирівна, заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції України (м. Львів) про встановлення факту народження, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткаченко Л.В., звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі Запорізької області, Україна, матір`ю якого є ОСОБА_2 та зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львів західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Львів) провести реєстрацію народження заявника особи чоловічої статі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у встановленому законом порядку.

Заяву обґрунтовує тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Запоріжжя в ромській родині. Згідно дублікату медичного свідоцтва про народження № 134, виданого КНП «Пологовий будинок №9» Запорізької міської ради, 27.04.1983 у громадянки ОСОБА_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , народилась дитина, хлопчик. Але оскільки на момент народження його мати не мала жодних документів, які підтверджували б її особу, вона не зареєструвала факт народження в органах РАЦС. Внаслідок кочового способу життя, вона покинула його, ще у ранньому дитячому віці. На теперішній час місцезнаходження матері, яка б могла підтвердити факт та дату його народження, заявнику невідоме. Батько ОСОБА_3 помер, коли заявнику було приблизно дванадцять років. У батьків було однакове прізвище, але у зареєстрованому шлюбі вони не перебували. Вихованням заявника у дитячому віці займався його дядько ОСОБА_4 з яким проживав з квітня 1990 року у АДРЕСА_2 . У дитячий садок та школу заявник не ходив, освіту не отримував та офіційно не був працевлаштований. З 2004 року перебуває у фактичних сімейних відносинах із ОСОБА_5 . Однак, зареєструвати шлюб не мали змоги внаслідок відсутності документів, які посвідчують особу заявника. За час спільного проживання у них народились двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 23.03.2017 заявнику було видане посвідчення про взяття на облік за №173 у пункті обліку бездомних - Нікопольському територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг). 06.08.2022 заявник став на облік у Центр обліку та нічного перебування бездомних осіб, про що була видана довідка від 16.08.2022 №309.

Звертаючись в суд з даною заявою ОСОБА_1 посилається на те, що у зв`язку із відмовою у проведенні державної реєстрації Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові, у заявника виникла необхідність у зверненні до суду про встановлення факту народження для отримання свідоцтва про народження та відповідної реєстрації у встановленому законом порядку, без чого він не може отримати паспорт громадянина України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16.02.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.02.2023 у справі призначалась судово-медична експертиза, проведення якої доручено Львівському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Представник заявника адвокат Ткаченко Л.В. та заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про здійснення розгляду справи без їх участі, у яких зазначили, що вимоги заяви підтримують у повному обсязі та просять заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою - не пізніше трьох днів. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що згідно медичного свідоцтва про народження № 134, виданого 12.10.2022 КНП «Пологовий будинок №9» Запорізької міської ради у ОСОБА_2 , яка проживає у АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 19:30 год. народилась дитина чоловічої статі.

У відповідності до довідки центру обліку та нічного перебування бездомних осіб Департаменту соціального захисту управління соціального захисту Львівської міської ради № 309 від 16.08.2022, яка видана для реєстрації місця проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в центрі обліку та нічного перебування бездомних осіб, як особа, яка не має постійного місця проживання від 16.08.2022.

Відповідно до даних посвідчення про взяття на облік № 3729 від 16.08.2022 місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, відповідно до даних посвідчення про взяття на облік Пункту обліку Нікопольського територіального центру соціального обслуговування № 173 від 23.03.2017 місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 могло бути тимчасово зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно документу Управління Верховного Комісара ООН у справах біженців від 08.11.2022 вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особі із невизначеним громадянством надано захист Управління, зокрема бути захищеною від свавільного затримання.

При цьому, згідно листа Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України № 576/АЗ/16 від 11.10.2022 вбачається, що станом 06.10.2022 за даними інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Запоріжжя, є особою, яку 11.07.2014 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було засуджено за ч. 1 ст. 186, ст. 76 Кримінального кодексу України (далі - КК України) на 1 рік позбавлення волі. Із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік. Вирок набрав законної сили 11.08.2014.

Окрім цього, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.12.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_9 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12.02.2015 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_9 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З`ясовано, що в органів державної реєстрації актів цивільного стану відомості щодо реєстрації народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у державному реєстрі актів цивільного стану відсутні.

Так, відповідно до даних листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 58/05.2-37 від 10.10.2022 по місту Запоріжжю та Запорізькій області актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено.

Згідно листа Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 1460/20.34-31 від 25.10.2022 по місту Запоріжжю та Запорізькій області актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено.

Відповідно до даних листа Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 36/22.20.01-04 від 04.02.2023 вбачається, що підстави для проведення державної реєстрації органами державної реєстрації актів цивільного стану щодо народження ОСОБА_2 , дитини чоловічої статі, немає та згідно «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні» державна реєстрація народження у даному випадку проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження.

Висновком експерта № 444 від 12.06.2023 КЗ ЛОР ЛОБСМЕ встановлено, що згідно медичної документації та даних огляду ОСОБА_1 на час проведення судово-медичної експертизи, враховуючи антропометричні дані, ступінь розвитку вторинних статевих ознак, рентгенологічні дані кісток черепа, променево-зап`ясних суглобів, обох китиць, фізичний стан ОСОБА_1 може відповідати віку 38-43 роки.

При цьому, судом встановлено, що представник заявників звертався до різних інстанцій про надання інформації про наявність актового запису про народження ОСОБА_1 та з приводу здійснення державної реєстрації його народження, однак такі виявились безрезультатними.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи наведені обставини, докази, надані на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що встановлення факту народження дитини не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, безпосередньо породжує юридичні наслідки та надасть можливість заявнику належним чином реалізувати право на отримання свідоцтва про народження та паспорту громадянина України. Тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що у ОСОБА_2 народилась дитина чоловічої статі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Запоріжжя Запорізької області, Україна. Отже, заява в цій частині є підставною та підлягає до задоволення.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє в подальшому після проведення відповідної реєстрації у встановленому законом порядку, отримати свідоцтво про народження та паспорт громадянина України.

У задоволенні вимоги про зобов`язання Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львів західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Львів) провести реєстрацію народження заявника особи чоловічої статі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у встановленому законом порядку, суд вважає слід відмовити.

Задовольняючи заяву про встановлення факту народження, суд на виконання ч. 1 ст. 319 ЦПК України зазначає у рішенні суду відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт, а не у спосіб зобов`язання Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львів західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Львів) провести реєстрацію народження заявника, оскільки діючим процесуальним законодавством не передбачено в порядку окремого провадження вирішувати питання і зобов`язувати заінтересованих осіб вчиняти певні дії.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 247, 258, 263, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, ст. 144 СК України, суд, -

у х в а л и л а:

заяву задовольнити частково.

Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у м. Запоріжжі Запорізької області, Україна, матір`ю якого є ОСОБА_2 .

В решті вимог заяви відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення складено 14.07.2023.

Суддя Г. Б. Білінська