У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

17.07.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши подання головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проца Віктора Степановича про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 лютого 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_1 . Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 48 000 доларів США заборгованості та 240 доларів США трьох процентів річних в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на день проведення стягнення, 1 700 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. (а.с. 30)

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 22 вересня 2010 року змінено рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 лютого 2010 року, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 384 120 грн., три проценти річних - 1 920 грн., а всього 386 040 грн. 60 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1700 грн. судового збру та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. (а.с. 69)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02 квітня 2012 року задоволена заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ревун Н.І. Постановлено видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Апеляційного суду м. Києва від 22.09.2010 року у даній справі. (а.с. 88)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.12.2017 року задоволена заява ОСОБА_1 . Постановлено видати дублікат виконавчого листа № 2-1320/2010 від 04 травня 2012 року, виданого Голосіївським районним судом м. Києва на підставі рішення Апеляційного суду м. Києва від 22 вересня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборговності за договором позики та відшкодування моральної шкоди. (а.с. 105)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.12.2017 року задоволена заява ОСОБА_1 . Постановлено поновити ОСОБА_1 пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом м. Києва на підставі рішення Апеляційного суду м. Києва від 22 вересня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборговності за договором позики та відшкодування моральної шкоди. (а.с. 109)

У липні 2023 року головний державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проц В.С. звернувся у суд з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1320/10, виданого 07 березня 2018 року Голосіївським районним судом м. Києва, у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, внаслідок чого виконання рішення є неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції закону, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.

Постановою від 24 травня 2012 року державного виконавця Голосіївського районного ВДВС м. Київ Головного територіальнго управління юстиції у місті Києві Бубели А.М. відкрито виконавче провадженя № НОМЕР_2.

Постановою від 23.12.2014 року державного виконавця Голосіївського районного ВДВС м. Київ Головного територіальнго управління юстиції у місті Києві Тущенко П.Л. виконавчий лист повернений стягувачу на підставі п. 2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження". (а.с. 94)

Зазначене підтверджується довідкою № НОМЕР_1 від 15.06.2023 року начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Менчиць Н., де зазначено, що перевіркою матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1320/10, виданого 07.03.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 386 040,60 грн. з"ясовано, що вказаний виконавчий документ втрачено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, станом на день звернення до суду з поданням строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не пропущений.

З подання державного виконавця встановлено, що виконавчий лист № 2-1320/103945-1/08 було втрачено.

З огляду на наведене, подання державного виконавця підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

подання головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проца Віктора Степановича про видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та відшкодування моральної шкоди -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та відшкодування моральної шкоди, що був виданий на підставі рішення Апеляційного суду м. Києва від 22 вересня 2010 року щодо боржника ОСОБА_2 , у зв`язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: