Справа № 495/540/21
№ провадження 2-во/495/112/23
УХВАЛА

Про виправлення описки

"28" липня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

Справа № 495/540/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву позивача про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 12 липня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород Дністровського міськрайонного суду перебувала вищевказана цивільна справа.

12 липня 2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 495/540/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

26 липня 2023 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої зазначає, що в резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.07.2023 року допущена описка, а саме: вказана адреса позивача « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_2 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 12 липня 2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 495/540/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідно до вказаного рішення позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики були задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 10 000 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить за офіційним курсом НБУ - 365 586, 00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3205, 00 грн та витрати з наданням правової правничої допомоги у розмірі 10000 грн.

В іншій частині в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики відмовлено.

26 липня 2023 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої зазначає, що в резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.07.2023 року допущена описка, а саме: вказана адреса позивача « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_2 ».

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що в резолютивній частині рішення суду від 12.07.2023 року було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати в резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.07.2023 року, ухваленому по цивільній справі № 495/540/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, що вірна адреса проживання позивача АДРЕСА_2 .

В іншій частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.07.2023 року по цивільній справі № 495/540/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: