Справа № 466/7728/23
Провадження № 2-о/466/229/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

01 серпня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

присяжних Карп`як Г.Є.

Шкрибало В.Ю.

при секретарі Філевич У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичною особи недієздатною та призначення недієздатній особі опікуна,-

в с т а н о в и л а:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вказана заява, у якій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та призначити заявника її опікуном.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , не з`явився, на адресу суду скерував клопотання про призначення у справі судово - психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання представник заінтересованої особи - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з`явився. Надав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі, у якій зазначив, що проти призначення судово - психіатричної експертизи не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо призначення судово психіатричної експертизи у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись із заявою, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про визнання фізичної особи недієздатною необхідне обов`язкове призначення експертизи та спеціальні знання, тому суд приходить до висновку, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, яку слід доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Статтею 252 ЦПК України передбачена можливість зупинення провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 72, 102-105 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и л а:

призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захвоюванням? Якщо так, то яким?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Суддя попереджає експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, ст. 385 Кримінального кодексу України.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичною особи недієздатною та призначення недієздатній особі опікуна зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Білінська Г.Б.

Присяжні Карп`як Г.Є.

Шкрибало В.Ю.