Справа № 504/883/23
Провадження № 2/504/1280/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" березня 2023 р. смт. Доброслав Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст. 13 ЦПК України).

Суд з власної ініціативи вважає доцільним зобов`язати орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради підготувати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, оскільки матеріалами справи доведено реєстрацію відповідачки у Республіці Румунія, суддя рекомендує заявнику надати завірений належним чином переклад позову та всіх матеріалів позову на румунську мову для належного відправлення відповідачці через Міністерство юстиції України та їх вручення у передбаченому порядку через судові органи Румунії.

Крім того, суддя вважає доцільним з власної ініціативи витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянами України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та неповнолітнім ОСОБА_4 (зазначити з ким з батьків дитина перетинала державний кордон), за період з 31.05.2021 року та на час надання відповіді.

За правилом ст. 196 ЦПК України по даній справі слід провести підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13 ч. 2, 27, 175, 177, 187, 196 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Рекомендувати заявнику надати завірений належним чином переклад позову та всіх матеріалів позову на румунську мову для належного відправлення відповідачці через Міністерство юстиції України та їх вручення у передбаченому порядку через судові органи Румунії.

Через відсутність фінансування органів судової влади, відсутність маркованої поштової продукції, рекомендувати сторонам подати суду свої електронні адреси для отримання процесуальних документів та судових викликів.

Рекомендувати позивачу сприяти суду у належному повідомленні учасників процесу про дату, час та місце проведення судового засідання.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, з повідомленням (викликом) сторін.

Через надмірне навантаження судді, підготовче засідання по справі призначити на 14 серпня 2023 року о 09:15 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5.

Зобов`язати орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради підготувати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зазначити з ким з батьків дитина перетинала державний кордон), за період з 31.05.2021 року та на час надання відповіді.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко