Провадження № 2-о/484/168/23
Справа № 484/3545/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Шикері І.А.

секретар судового засідання Туркалова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтерси якої представляє адвокат Окольчишина Ірина Михайлівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була її матір`ю.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайську Миколаївської області померла мати заявниці - ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із двокімнатної квартири, що розташована по АДРЕСА_1 . З метою оформлення спадкових прав на майно, заявниця звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Однак, в усій формі нотаріусом їй було роз`яснено, що у неї відсутнє підтвердження, що померла є її матір`ю, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про шлюб, який було зареєстровано на території російської федерації і який 14.05.1992 року було розірвано. Однак, отримати повторне свідоцтво про шлюб вона не може, оскільки з 24.02.2022 Україна припинила будь-які відносини із російською федерацією, в зв`язку з чим, вона й звернулась до суду із даною заявою.

Заявниця та її представник адвокат Окольчишина І.М. до суду не з`явились, проте від представника заявниці надійшла заява з клопотанням про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали повністю та просили задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте направив до суду заяву у якій не заперечував проти задоволення заяви, підтвердив, що дійсно заявниця є його рідною сестрою, а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була її матір`ю.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з підпунктом 1 частини 1статті 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування"вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайську Миколаївської області померла мати заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02.01.2023 відділом ДРАЦС у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 05 (а.с.05).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.13,14).

З метою оформлення спадкових прав на майно, заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Однак, в усій формі нотаріусом їй було роз`яснено, що у неї відсутнє підтвердження, що померла є її матір`ю, оскільки у неї відсутній оригінал свідоцтва про шлюб, який було зареєстровано на території російської федерації.

Однак отримати повторне свідоцтво про шлюб вона позбавлена можливості, оскільки з 24.02.2022 Україна припинила будь-які відносини із російською федерацією.

Так, відповідно до довідки про укладення шлюбу № А-05732, виданої 29.04.2020 комітетом ЗАГС м. Тули, в органі ЗАГС наявний актовий запис про шлюб № 2946 від 26.08.1983 року, складений Тульська область відділ ЗАГС м. Тули ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. м. Тули та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродж. смт. Вільшанка Кіровоградської області. Після укладення шлюбу чоловіку присвоєне прізвище - ОСОБА_2 , дружині - ОСОБА_2 . Також, у довідці міститься відмітка, що вищевказаний шлюб розірвано (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 14.05.1992 виконавчим комітетом Пролетарського районного відділу ЗАГС, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано, про що проведено запис № 338, після розірвання шлюбу чоловіку присвоєне прізвище - ОСОБА_2 , дружині - ОСОБА_1 (а.с.8).

За наведеного, суд дійшов висновку, що дійсно заявниця ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайську Миколаївської області.

Зазначене також підтверджується й заявою заінтересованої особи - ОСОБА_2 , який є рідними братом заявниці та своєю заявою підтвердив факт родинних відносин між заявницею та її покійною матір`ю ОСОБА_3 .

Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , інтереси якої представляє адвокат Окольчишина Ірина Михайлівна, вул. Дніпровська, 1, м. Первомайськ Миколаївської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Первомайську Миколаївської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 31.07.2023.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ