СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1597/23
Провадження № 2/306/567/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Стеблей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради (89300, м.Свалява, пл.Головна, 1 Мукачівського району Закарпатської області, ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що у житловому будинку АДРЕСА_2 проживала мама ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина у вигляді спірного житлового будинку. Зазначає, що спадкоємцем І черги після смерті ОСОБА_2 є позивач, інші спадкоємці - брат позивача ОСОБА_3 та мама ОСОБА_2 - ОСОБА_4 не бажають приймати спадщину. Вказує, що в державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок оформити не можливо, так як покійна своє право власності не зареєструвала, у зв`язку з чим відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Тому, виникла необхідність для визнання права власності на вищевказаний будинок у судовому порядку.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду заяви про те, що не заперечують проти задоволення позову.

Представник Свалявської міської ради надала заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними в такій матеріалами.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Дані правовідносини регулюються нормами ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України.

Дані правовідносинами регулюються нормами спадкування за законом.

Ст.1258 ЦК України передбачено черговість спадкування за законом

Частиною 1 вищевказаної норми передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до виписки з рішення Виконавчого комітету Свалявської міської ради народних депутатів Закарпатської області від 17.11.1986 року №266 Свалявському будинкоуправлінню на будівництво котельні по АДРЕСА_3 за рахунок квартиронаймача ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.10.2021 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 323 проведений Свалявським відділом ДРАЦС ПЗМУ МЮ в Закарпатській області 12.10.2021 року.

Як убачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 останній був батьком ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 29.12.2012 року, ОСОБА_7 (змінювала прзівище на ОСОБА_8 , потім на « ОСОБА_9 », актовий запис № 87 проведений Відділом ДРАЦС Свалявського РУЮ Закарпатської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 28.07.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запит №123 проведений Свалявським районним відділом ДРАЦС ПЗМУ МЮ в Закарпатській області 27.07.2020 року.

Як убачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 16.04.1998 року ОСОБА_7 є матір`ю позивача (дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Після укладання позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_7 від 21.05.2022 року.

На спірний житловий будинок виготовлено технічний паспорт (інвентаризаційна справа №1790/2023) та такий складається з «А» - Житловий будинок; «Б» - Котельня; «В» - Літня кухня; «Г» - Господарська будівля; «Д» - Навіс; «№-1,2» - Огорожа. !ого вартість, відповідно до довідки №933 від 12.07.2023 року становить 100077,00 грн.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як роз`яснено в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 Про судову практику в справах про спадкування від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи, що позивач не може належним чином реалізувати своє право на прийняття спадщини, інші спадкоємці не подали заяви про прийнтятт спадщини та не заперечують проти визнання права власності за позивачем, позивач фактично доглядає за житловим будинком, користуються відкрито майном, що свідчить про те, що вона прийняла спадщину за спадкодавцем, однак позбавлена можливості оформити спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, суд доходить висновку, що за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок за законом.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 25, 30, 328, 1216, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня винесення рішення суду до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак