Справа № 676/3931/23
Номер провадження 2/676/1525/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Швець О. Д.

з участю секретаря Чекашкіній О.Л.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 кредитної спілки до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Перша Подільська Фермерська кредитна спілка» звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 06 вересня 2022 року між Першою Подільською Фермерською кредитною спілкою та ОСОБА_2 був укладений договір про споживчий кредит (кредитна лінія) № 50-22л відповідно до п.1.1 якого позичальнику надано грошові кошти у розмірі 200 000 грн. під 48% річних. 06 вересня 2022 року між кредитною спілкою та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 203-22, № 204-22 відповідно. Відповідно до п.1.1 договору поруки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 взяли на себе зобов`язання в повному обсязі відповідати за зобов`язаннями позичальника за кредитним договором № 50-22л від 06.09.2022 р. Кредитна спілка зобов`язання за кредитом виконала, надавши позичальнику кредитні кошти в сумі 200 000 грн., однак позичальник всупереч Графіку розрахунків погашення кредиту здійснював з порушенням графіку, чим грубо порушив умови, визначені п. 8.2.2 кредитного договору. Станом на 30.05.2023 р. за позичальником рахується заборгованість у сумі 269830,10 грн. з яких: 200 000 грн. тіло кредиту, 69 830,10 грн. - відсотки за користування кредитними коштами. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором № 50-22л від 06.09.2022 р. в сумі 269 830,10 грн. та судові витрати.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12.06.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають, не заперечують проти задоволення позову.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 06 вересня 2022 року між ППФКС та ОСОБА_2 був укладений договір про споживчий кредит (кредитна лінія) № 50-22л.

Згідно з даним договором позивач надав ОСОБА_2 кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом у сумі 200 000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 48% річних на умовах, передбачених цим договором. В межах встановленого ліміту позичальник може отримати будь-які суми кредиту та зобов`язується повертати їх на умовах, що передбачені цим договором (п.1.1 договору).

Сторонами погоджений строк дії кредитного договору 12 місяців, що діє з 6 вересня 2022 р. до 6 ве6ресня 2023 р. (п.1.3 кредитного договору).

Кредит надається позичальнику готівкою у касі кредитодавця. Датою надання кредиту вважається дата видачі позичальнику суми кредиту готівкою через касу кредитодавця (2.2, 2.3 договору).

За умовами договору позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування у розмірі 48% річних (п.3.2 договору).

Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку платежів, що є невід`ємною частиною цього договору (п.4.1 договору).

Станом на 30.05.2023 р за позичальником рахується заборгованість у сумі 269830,10 грн. з яких: 200 000 грн. тіло кредиту, 69 830,10 грн. - відсотки за користування кредитними коштами.

06 вересня 2022 року ППФКС та ОСОБА_3 уклали договір поруки № 203-22 за яким поручитель взяв на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_2 , що випливають з кредитного договору № 50-22л від 06.09.2022 р. Відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої зобов`язання що випливають з кредитного договору. Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором, поручитель відповідає за зобов`язаннями боржника в повному обсязі (п.1.1, 2.1, 2.2 договору поруки).

06 вересня 2022 року ППФКС та ОСОБА_4 уклали договір поруки № 203-22 за яким поручитель взяв на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_2 , що випливають з кредитного договору № 50-22л від 06.09.2022 р. на таких же умовах.

22 грудня 2022 р. на адресу поручителів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 направлено повідомлення про наявну заборгованість з погашення заборгованості по кредитному договору станом на 05.05.2023 року, яку слід погасити як солідарному боржнику.

Вимога позикодавця залишена поручителями без виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першої статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором; загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту; споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Пункт 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» містить визначення загальних витрат за споживчим кредитом, якими є витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення тіла кредиту та відсотків підлягають задоволенню.

Таким чином з відповідачів слід стягнути солідарно на користь ППФКС заборгованість за кредитним договором в сумі 269 830,10 грн., з яких сума кредиту 200 000 грн., сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом 69 830,10 грн., а позов задовольнити.

У відповідності до п. 3 ч. 2, ч. 13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно обсягу задоволених вимог в розмірі 1349 грн. 15 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 247, 263-265, 141 ЦПК України, ст. 11, 1054, 1048, 1049 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 кредитної спілки до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 кредитної спілки суму заборгованість за кредитним договором №50-22л від 06.09.2022 р. в розмірі 269830,10 грн. та з кожного по 1349 грн. 15 коп. у відшкодування сплати судового збору.

Позивач: Перша Подільська Фермерська кредитна спілка, , юридична адреса: просп. Грушевського, 23, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.