ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 745/270/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1075/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сосницького районного суду Чернігівської області від 27 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 27.06.2023 року відмовлено у прийнятті заяви позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції від 27.06.2023 року, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою.

Верховний Суд у постанові від 01.11.2021 року у справі №405/3360/17, провадження №61-9545сво21 дійшов висновку, що оскільки процесуальним наслідком відмови у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог є повернення такої заяви, у свою чергу ухвала про повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до вимог п.6 ч.1 статті 353 ЦПК України.

Приписами п.п.15.10 п.1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України регламентовано, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Проте, всупереч положенням п.п.15.10 п.1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, до апеляційного суду із Сосницького районного суду Чернігівської області надійшли не матеріали цивільної справи №745/270/23, а копії матеріалів оскарження ухвали Сосницького районного суду Чернігівської області від 27.06.2023 року у даній справі.

На підставі наведеного, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , оскільки справа надійшла до суду апеляційної інстанції оформленою неналежним чином.

Пунктом 8 ч.1 статті 365 ЦПК України визначено, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Приймаючи до уваги вищезазначене, матеріали оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сосницького районного суду Чернігівської області від 27.06.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток, необхідно повернути до суду першої інстанції, для їх належного оформлення. При цьому, надати суду першої інстанції строк для виконання вказаних вище приписів Закону, а саме, для направлення до Чернігівського апеляційного суду всіх матеріалів, у оригіналі, цивільної справи №745/270/23.

Керуючись: п.8 ч.1 статті 365 ЦПК України, п.п.15.10 п.1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України,

у х в а л и в:

Матеріали оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сосницького районного суду Чернігівської області від 27 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток, повернути до Сосницького районного суду Чернігівської області, для виправлення зазначеного в даній ухвалі недоліку, протягом п`ятнадцяти днів з дня надходження матеріалів оскарження до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка