Справа №278/3210/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: догляд за особою з інвалідністю ІІ групи, яка потребує постійного догляду, у зв`язку із відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд, заінтересована особа - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 10.07.2023 року дану заяву було залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

27.07.2023 року на виконання вимог зазначеної ухвали представник заявника до суду подав клопотання про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: догляд за особою з інвалідністю ІІ групи, яка потребує постійного догляду, у зв`язку із відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд, заінтересована особа - ОСОБА_2 слід повернути, оскільки недоліки, що викладені в описовій частині ухвали суду від 10.07.2023 року, позивачем не усунуті належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: догляд за особою з інвалідністю ІІ групи, яка потребує постійного догляду, у зв`язку із відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд, заінтересована особа - ОСОБА_2 має бути визнана неподаною та повернута заявникові.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: догляд за особою з інвалідністю ІІ групи, яка потребує постійного догляду, у зв`язку із відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд, заінтересована особа - ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення) до Житомирського апеляційного суду. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік