Справа № 585/2423/23
Номер провадження 2-к/585/1/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Цвєлодуб Г.О.,

за участю секретаря Салій О.І.,

розглянувши клопотання у судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа - Роменський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказане клопотання. Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням суду першої інстанції Хаген 120 F 1008/21 від 19.09.2022 ухваленого суддею Дурах-Остер у справі про удочеріння стосовно неповнолітньої дитини, відповідно до якого: неповнолітня дитина ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ромни, Україна стає дочкою пана ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ; згідно із параграфом 1754 абз. 1 Цивільного Кодексу дитина отримує юридичний статус спільної дитини подружжя: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ; згідно із параграфом 1757 абз. 1 Цивільного Кодексу дитина отримує прізвище (прізвище при народження) ОСОБА_2 та згідно із параграфом 1757 абз. 3 Цивільного кодексу ім`я ОСОБА_2 .

На даний час існує необхідність визнання рішення суду першої інстанції Хаген 120 F 1008/21 від 19.09.2022 ухваленого суддею Дурах-Остер, яке не підлягає примусовому виконанню, на території України, у зв`язку з чим, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання засідання заявник не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До суду від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Роменський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань чи заперечень суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням 120 F 1008/21 від 19.09.2022 сімейного суду Дортмунд в особі судді суду першої інстанції пані Дурах-Остер у справі про удочеріння/усиновлення стосовно неповнолітньої дитини, ухвалено наступне: неповнолітня дитина ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ромни, Україна стає дочкою пана ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ; згідно із параграфом 1754 абз. 1 Цивільного Кодексу дитина отримує юридичний статус спільної дитини подружжя: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ; згідно із параграфом 1757 абз. 1 Цивільного Кодексу дитина отримує прізвище (прізвище при народження) ОСОБА_2 та згідно із параграфом 1757 абз. 3 Цивільного кодексу ім`я ОСОБА_2 .

У добровільному позасудовому порядку заінтересована особа не може приступити до виконання вказано рішення, оскільки між Федеративною республікою Німеччина та Україною не має договору пр. правову допомогу, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Так, згідно ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст. 82 ЗУ «Про міжнародне приватне право» визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Згідно ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Частиною 1 ст. 471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст.472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до вимог ч. ч. 6 ст. 473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» визначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

З урахування вище викладеного, судом не встановлено підстав для відмови в задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, передбачених ст. 468 ЦПК України, в зв`язку з чим, суд приходить до висновку, про визнання в Україні вище зазначеного рішення.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про міжнародне приватне право», ст.247, 258-260, 471-473 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа - Роменський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - задовольнити.

Визнати на території України рішення 120 F 1008/21 від 19.09.2022 сімейного суду Дортмунд в особі судді суду першої інстанції пані Дурах-Остер у справі про удочеріння/усиновлення стосовно неповнолітньої дитини, яким ухвалено наступне:

-неповнолітня дитина ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ромни, Україна стає дочкою пана ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;

-згідно із параграфом 1754 абз. 1 Цивільного Кодексу дитина отримує юридичний статус спільної дитини подружжя: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- згідно із параграфом 1757 абз. 1 Цивільного Кодексу дитина отримує прізвище (прізвище при народження) ОСОБА_2 та згідно із параграфом 1757 абз. 3 Цивільного кодексу ім`я ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб