Справа № 275/212/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Брусилівської селищної ради Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіка та піклування Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської областізвернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а після уточнення позовних вимог з позовом про позбавлення батьківських прав та визначення подальшої форми влаштування дитини, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначивши наступне. Так, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцезнаходження матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наданий час невідоме, остання відома адреса місця проживання матері: АДРЕСА_2 .

14.05.2021 року до служби у справах дітей селищної ради надійшло анонімне повідомлення про те, що батько ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно власної малолітньої дитини ОСОБА_4 , службою у справах дітей селищної ради негайно здійснено виїзд для перевірки та обстеження житлово - побутових умов проживання сім`ї. Під час перевірки встановлено, що в будинку за місцем проживання родини брудно, санітарний стан будинку незадовільний, будинок аварійний, у дитини наявний лише одяг та ліжко, яке знаходиться в незадовільному стані. Мати дитини на час обстеження була відсутня, зі слів бабусі ОСОБА_5 вона більше 5 років проживає окремо у м. Житомир, життям та здоров`ям дитини не цікавиться. Батько не належним чином виконує свої обов`язки по відношенню до дитини. Не приділяє достатньо уваги дитині.

За результатами обстеження було рекомендовано посприяти в тому, щоб дитина проживала з матір`ю, належним чином виконувати батьківські обов`язки та не зловживати спиртними напоями.

21.05.2021 до служби у справах дітей селищної ради від КУ «Центр надання соціальних послуг» Брусилівської селищної ради надійшов лист № 96 «Про сім`ю ОСОБА_2 », де зазначалося, що відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї ОСОБА_2 встановлено, що батько ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку цим відповідно до наказу директора КУ «ЦНСП» Брусилівської селищної ради від 11.02.2021 року № 27 сім`ю ОСОБА_6 було взято під соціальний супровід у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків, вживання алкогольних напоїв, відсутності впродовж п`яти років матері дитини, аварійного стану пічного опалення будинку родини, не дотримання санітарно-гігієнічних норм проживання у будинку, відсутності медичних висновків щодо стану здоров`я дитини, не укладення декларації із сімейним лікарем-педіатром, невідвідування дитиною дошкільного навчального закладу.

21.05.2021 повторно здійснено обстеження житлово - побутових умов даної сім`ї. Під час обстеження виявлено, що у будинку брудно, підлога брудна, дитина знаходиться в будинку разом з бабусею.

28.05.2021 відбулося засідання комісії з питань захисту прав дітей при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради, на якому було прийнято рішення про постановку сім`ї ОСОБА_7 на облік служби у справах дітей селищної ради, як таку, що опинилася в складних життєвих обставинах.

03.06.2021 було видано наказ № 76 «Про взяття на облік дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах».

28.01.2022 було проведено обстеження житлово - побутових умов проживання сім`ї, яке проводилось, з метою контролю умов проживання дитини, яка опинилася в складних життєвих обставинах, та було виявлено, що у будинку брудно, санітарний стан незадовільний, будинок аварійний, у дитини наявні одяг та ліжко, які знаходяться в незадовільному стані. Мати не спілкується з дитиною і не проживає з нею вже більше 5 років. Батько не виконує свої батьківські обов`язки. Відповідно характеристики, яка видана Брусилівським ліцеєм № 1 ім. І.І. Огієнка на малолітню дитину ОСОБА_4 , програмний матеріал дитина не засвоює, на уроках показав себе важко встигаючим учнем із зниженою мотивацією до навчального процесу, увага розсіяна, відсутня витримка, не вникає в процес навчання, не працює на уроці, вміння самостійно працювати з навчальним матеріалом не сформовані, потребує постійного контролю, додаткового роз`яснення. Успішність низька, улюблених предметів немає. Часто пропускає уроки, іноді з поважних причин. Поведінка у ОСОБА_8 невпевнена, тривожна, систематично порушує дисципліну на уроках. Хлопчик не має друзів та авторитету серед однокласників. Може без дозволу брати чужі речі. Вихованням дитини батько та бабуся займаються не в повній мірі. Дитина перебуває на інклюзивній формі навчання. Навчається за індивідуальним планом розвитку, для чого в школі була створена команда супроводу.

Про матір дитини відомо, що громадянка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За час відносин в подружжя народилась донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місцезнаходження якої на даний час невідоме, та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів ОСОБА_2 , відомо, що мати не виходить з ними на зв`язок та ніяк не контактує, не цікавиться життям та здоров`ям сина вже 7 років. Іншою інформацією про ОСОБА_3 . Брусилівська селищна рада не володіє.

27.02.2023 до служби у справах дітей Брусилівської селищної ради надійшло письмове повідомлення від Брусилівського ліцею № 1 ім. І.І. Огієнка, щодо відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється учнем 2 - Б класу, скоєно домашнє насильство, а саме 27.02.2023 дитина прибула до ліцею з ознаками насилля у вигляді синців на обличчі, зі слів дитини, її побив батько за погану поведінку.

Службою у справах дітей селищної ради спільно з КУ «Центр надання соціальних послуг» Брусилівської селищної ради та працівниками сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНИ в Житомирській області здійснено виїзд за місцем проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 . Батько малолітньої дитини ОСОБА_4 ОСОБА_2 па момент візиту до сім`ї перебував на роботі, у будинку була присутня бабуся дитини ОСОБА_5 . Оглянувши дитину, було встановлено, що дитина мала синці на обличчі та спині. Дитина повідомила, що її побив батько 24.02.2023 за те, що він не слухався бабусі. За результатами огляду дитини складено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини та дитину доставлено до Комунального некомерційного підприємства «Брусилівська лікарня».

28.02.2023 рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради № 1339 «Про негайне відібрання дитини від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 » малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було негайно відібрано від батьків у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дитини.

У зв`язку з викладеним просили суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та для визначення подальшої форми влаштування дитини просили передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2023 року у вказаній цивільній справі було відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 31 травня 2023 року підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_11 уточнені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленням та оголошеннями на офіційній інтернет сторінці Брусилівського районного суду Житомирської області, про причини своєї неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши подані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток.

Згідно ст. 157 ч. 2 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 20).

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_6 від 21.05.2021, 14.05.2021, 28.01.2022, 27.02.2023 в будинку за місцем проживання відповідачів брудно, підлога брудна, дитина знаходиться в будинку разом з бабусею, зі слів бабусі мама не відвідує дитину, не цікавиться її життям та здоров`ям (а.с. 8-16).

Інформацією, наданою директором Брусилівського ліцею № 1 Липком С.П., доведено до відома начальника служби у справах дітей Брусиліської селищної ради 27.02.2023 року, що учень 2-Б класу ОСОБА_4 прибув до навчального закладу з ознаками насилля (а.с. 18).

Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради від 28.02.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я малолітньої дитини, також тимчасово влаштовано ОСОБА_4 до дитячого відділення КНП « Брусилівська лікарня» (а.с. 17).

З характеристики, виданої директором Брусилівського ліцею № 1 Липком С.П. на учня 2-Б класу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що дитина частково забезпечена необхідним шкільним приладдям, програмовий матеріал не засвоює. Успішність низька, поведінка у ОСОБА_8 невпевнена, тривожна, систематично порушує дисципліну на уроках. Вихованням займається батько та бабуся не в повній мірі, дитина не завжди виконує домашні завдання. На даний час дитина перебуває на інклюзивній формі навчання. Навчається за індивідуальним планом розвитку, для чого в школі була створена команда супроводу (а.с. 21).

Згідно наказу № 76 від 03.05.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взятий на облік, як дитина що опинилась у складних життєвих обставинах (а.с. 22-24)

З повідомлення начальника ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області від 08.03.2023р. встановлено, що ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП (а.с. 36)

З виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що дитина перебувала в стаціонарі Брусилівської лікарні в період з 27.02.2023 року по 08.03.2023 року з діагнозом: забій м`яких тканин обличчя, спини (а.с. 37-38).

З характеристики № 93 від 30.05.2023 року, виданої директором Брусилівського ліцею № 1 Липком С.П. на учня 2-Б класу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що дитина з 07 березня 2023 року влаштована в сім`ю ОСОБА_12 , в якій дитина забезпечена всім необхідним, має чистий одяг, охайний. Завжди під`єднується до уроків під час дистанційного навчання. Продовжує перебувати на інклюзивній формі навчання. Домашні завдання у ОСОБА_8 завжди виконані. Поведінка учня стала впевненішою. ОСОБА_12 приводить та забирає учня з уроків, співпрацює з класоводом та адміністрацією ліцею (а.с. 77).

З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що батьки систематично ухиляються від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько вживає алкогольні напої, не дотримується санітарно-гігієнічних норм проживання у будинку, при цьому дитина перебуває на утриманні бабусі та батька, мати дитини не проживає з сином більше 5 років, життям дитини не цікавиться (а.с. 79-80).

Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирської області від 22.05.2023 року № 1516 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 78).

Таким чином, аналізуючи наведені обставини та надані на їх підтвердження докази, суд прийшов до висновку, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно тривалий час ухиляються від виконання свої батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_4 , не піклуються про фізичний і духовний розвиток неповнолітньої дитини, тобто не виконують покладені на них сімейним законодавством України обов`язки.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Крім того, відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Отже, оскільки судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню власної неповнолітньої дитини, позбавлення їх батьківських прав, на думку суду, буде відповідати інтересам дитини, з огляду на що позов Брусилівської селищної ради Житомирської області(орган опіки та піклування) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 155, 157 ч. 2, 164 ч. 1 п. 2, 165, 166 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Брусилівської селищної ради Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу по АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ПередатиОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області для визначення подальшої форми влаштування дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення постановлено у нарадчій кімнаті

СУДДЯ О.С. Данилюк