Провадження № 2-зз/344/19/23
У Х В А Л А

02 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

Адвокат Маруда Сергій Романович, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що накладені ухвалою суду від 21 лютого 2017 року у даній справі, а саме просить скасувати накладення арешту на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 ; скасувати заборону ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо переоформлення квартири АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не прибули, належним чином повідомлялися про час і дату судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

24 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.

21 лютого 2017 року, за заявою представника позивача, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області накладено арешт на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 , до набрання законної сили рішення у даній справі та заборонено ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо переоформлення квартири АДРЕСА_1 , до набрання законної сили рішення у даній справі.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 червня 2023 року справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування - залишено без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 1-4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно зі статтею 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи, що справу, у межах якої застосовувались заходи забезпечення позову, було залишено без розгляду, а отже необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала. Відтак, суд вважає, що наявні достатні підстави для скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2017 року.

Керуючись ст.ст. 158, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Маруди Сергія Романовича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті в межах цивільної справи за № 344/3672/16-ц року за позовом ОСОБА_4 до Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування, а саме:

скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2017 року, шляхом накладення арешту на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 , до набрання законної сили рішення у даній справі та заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо переоформлення квартири АДРЕСА_1 , до набрання законної сили рішення у даній справі.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоняк Т.М.