БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/13/23
Провадження № 2-во/497/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

28.07.2023 р. Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., без участі сторін, вивчивши у приміщенні суду в м.Болград справи за відсутністю сторін матеріали цивільної справи за заявою представника Акцонерного товариства "Державний ощадний банк України" про виправлення описки у заочному рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акцонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 року до суду надійшла заява представника АТ "Державний ощадний банк України" про виправлення описки у рішенні Болградського районного суду Одеської області від 25.04.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на коритсь АТ "Державний ощадний банк України" заборгованості за кредитним договором, а також у виконавчому листі, що виданий на підставі цього судового рішення, стверджуючи, що в резолютивній частині зазначеного рішення стягнуто помилково 108783,71грн. замість правльної суми 108783,89грн., що підлягає виправленню.

Судом заяву було призначено до розгляду на 28.07.2023р.

У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали судової цивільної справи №497/13/21 (провадження №2/497/174/23), дійшов висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки помилка, що була допущена у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення є технічною опискою, можливо - арифмеичною помилкою, яка підлягає виправленню, - адже ці докази досліджувалися судом і факти були встановлені в ході розгляду справи.

Тому, на підставі ст.269 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, зазначена описка підлягає виправленню.

Зважаючи на викладене, судом вбачаються підстави для задоволення заяви та виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 25.04.2023р. у цивільній справі №49713/2023 (провадження №2-/497/174/23) за позовом Акцонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення у новій, правильній редакції, та читати її правильно наступним чином:

- "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), - на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул.Госпітальна, буд.12-Г, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ - 00032129), - в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вул.Базарна,17,м.Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, р/р IBAN НОМЕР_2 , в ФООУ АТ «Ощадбанк» МФО328845), - заборгованість за договором про споживчий кредит №229/521/2021 від 13.10.2021р., яка станом на 02.12.2022р. складає 106302 (сто шість тисяч триста дві) гривні 89 копійок, та судові витрати - в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню, а всього, разом 108783 (сто вісім тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 89 копійок.

Виправити помилку у виконавчому листі, що виданий 07.06.2023 року Болградським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення заборгованості, а саме: правильною слід вважати у виконавчому листі суму заборгованості за договором про споживчий кредит №229/521/2021 від 13.10.2021р., станом на 02.12.2022р., - в розмірі 106302 (сто шість тисяч триста дві) гривні 89копійок, та судові витрати - в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня, а всього, разом, 108783 (сто вісім тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 89 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили в момент підписання суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена сторонами до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя А.В. Кравцова