У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2023 Справа №607/21703/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Шимків Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2022 року у цивільній справі № 607/21703/21 та помилки у виконавчому листі, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 26 грудня 2022 року у цивільній справі № 607/21703/21, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2022 року у цивільній справі № 607/21703/21 та помилки у виконавчому листі, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 26 грудня 2022 року у цивільній справі 607/21703/21.

Заява мотивована тим, що у резолютивній частині вказаного рішення та у виконавчому листі, виданому на його виконання, зазначено з помилкою розмір моральної шкоди, що підлягає стягненню з Державного бюджету України, а саме цифрою зазначено «5», а прописом «п`ять тисяч» гривень, у зв`язку з чим незрозуміло який саме розмір моральної шкоди підлягає стягненню з Державного бюджету України.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Майка Максим Борисович до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди задоволено частково. Вирішено: «Стягнути із Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з відповідного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 5 (п`ять тисяч) гривень моральної шкоди. Стягнути із Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з відповідного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 46,24 гривень - 3% річних за прострочення перерахування коштів та 30 гривень інфляційних втрат, що в загальному становить 76,24 гривень. У задоволенні решти позовних вимог відмовити».

На виконання вказаного рішення суду, 26 грудня 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист, у якому резолютивну частину рішення суду викладено таким чином: «Стягнути із Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з відповідного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 5 (п`ять тисяч) гривень моральної шкоди. Стягнути із Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з відповідного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 46,24 гривень - 3% річних за прострочення перерахування коштів та 30 гривень інфляційних втрат, що в загальному становить 76,24 гривень».

При цьому, судом установлено, що згідно мотивувальної частини рішення суду від 21 вересня 2022 року, суд вирішив стягнути із Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з відповідного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 5000 гривень моральної шкоди.

Таким чином, у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2022 року у справі № 607/21703/21 та у виконавчому листі №607/21703/21, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 26 грудня 2022 року, допущено помилку у написанні розміру моральної шкоди, що стягується із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , а саме зазначено «5 (п`ять тисяч) гривень» замість «5000 (п`ять тисяч) гривень».

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2022 року та у виконавчому листі №607/21703/21, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 26 грудня 2022 року, зокрема, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі зазначити розмір моральної шкоди, що стягується із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , - «5000 (п`ять тисяч) гривень» замість «5 (п`ять тисяч) гривень».

На підставі наведеного та керуючись статтями 260, 261, 269, 352-354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2022 року у цивільній справі № 607/21703/21 та помилки у виконавчому листі, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 26 грудня 2022 року у цивільній справі 607/21703/21 - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2022 року, ухваленому у цивільній справі №607/21703/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Майка Максим Борисович до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення суду розмір моральної шкоди, що стягується із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , - «5000 (п`ять тисяч) гривень» замість «5 (п`ять тисяч) гривень».

Виправити помилку у виконавчому листі №607/21703/21, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 26 грудня 2022 року, зазначивши розмір моральної шкоди, що стягується із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , - «5000 (п`ять тисяч) гривень» замість «5 (п`ять тисяч) гривень».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк