справа № 363/1520/22
головуючий у суді І інстанції Рудюк О.Д.
УХВАЛА

28 липня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

Суддів Приходька К.П., Журби С.О.

розглянув заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 3 травня 2023 року та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 3 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 3 травня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_2 31 травня 2023 року звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду представник Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Алєксєєв Владислав Вячеславович 7 червня 2023 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Розгляд даної справи призначено на 17 жовтня 2023 року о 9 год. 45 хв. 7 липня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , в якій вона просила надати можливість її представнику ОСОБА_5 брати участь у всіх призначених судових засіданнях в режимі відеоконференції .

Колегія суддів вважає, що заява представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпідлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п.2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції її представника ОСОБА_5 .

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні призначеному на 17 жовтня 2023 року об 9 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба