справа № 207/1299/22
№ провадження 2/208/449/23
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді - Івченко Т.П.,

секретаря судового засідання Паталаха І.О.,

за участі:

відповідача № 1 ОСОБА_1 ,

представника відповідача № 2 ОСОБА_2 адвоката Тютюнник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кам`янське Дніпропетровської області клопотання відповідача № 1 ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Огнєва Надія Олександрівна «про витребування майна з незаконного володіння, визнання недійсними та застосування наслідків недійсності договорів купівлі-продажу».

В судові засідання на 03 липня 2023 року, 31 липня 2023 року представник позивача Кам`янської міської ради не прибув, подав клопотання про відкладення судового розгляду з підстав зайнятості в інших судових процесах.

Відповідач № 1 ОСОБА_1 заявила про застосування п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, як то залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача № 2 ОСОБА_2 , адвокат Тютюнник О.В. заявила про вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Так, згідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

На підставі вище зазначеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача № 1 ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Огнєва Надія Олександрівна «про витребування майна з незаконного володіння, визнання недійсними та застосування наслідків недійсності договорів купівлі-продажу», залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.