Справа № 536/265/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Бегми С. А., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчук за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_2 аліменти на її утримання у твердій грошовій формі у сумі 3 000,00 грн щомісячно, починаючи з дати подання позову і довічно.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 березня 2023 року відкрито провадження у справі №536/265/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07 червня 2023 року у справі №536/265/23 задоволено заяву відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків та викликано в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила усне клопотання про відмову від позову та надала пояснення, що їй аліменти не потрібні, і вона розуміє наслідки такої відмови.

Представник відповідача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття відмови позивача від позову.

Суд, вислухавши учасників справи, присутніх у судовому засіданні, виходить з наступного.

Частиною 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

При цьому, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом установлено, що позивач усвідомлює наслідки відмови від позову, оскільки відповідно до вимог частини 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено, а тому суд вважає за можливе закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 10, 206, 255, 256, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків.

Закрити провадження у справі №536/265/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 11 липня 2023 року.

СуддяЖ. О. Баранська