Справа № 541/2050/23
Провадження №2/541/635/2023
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

31 липня 2023 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О. Г., у справі № 541/2050/23 провадженні № 2/541/635/2023 розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа - Служба у справах дітей Ромоданівської селищної ради (адреса: вул. Шевченка, 14, смт. Ромодан Миргородського району Полтавської області, 37650) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

14 червня 2023 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Ромоданівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про відстрочку від сплати судового збору на підставі ст. 136 ЦПК України та ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", мотивуючи тим, що він є особою з інвалідністю (ІІІ група), а також після початку воєнних дій на території України він з сином був змушений евакуюватися з постійного місця проживання до іншого регіону України, що вплинуло на розмір його доходів, а тому дані фактори не дають можливості своєчасно та у повному обсязі сплатити судовий збір для звернення до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно із ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, змушений був змінити місце проживання, суд вважає за необхідне відповідно до положень ч. 1 ст. 136 ЦПК України відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відповідно до сформованої відповіді № 114448 від 15.06.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

19 червня 2023 року судом здійснено запит до Міністерства соціальної політики України щодо надання відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

20 липня 2023 року на адресу суду надійшла інформація з Міністерства соціальної політики України відповідно до якої обробка, використання, зберігання персональних даних регулюється відповідно до Закону України «Про захист персональних даних». Згідно зі ст. 14 цього Закону поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Інформація з ЄІБД ВПО може бути надана у разі надходження відповідної ухвали суду.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 липня 2023 року постановлено про витребування вищезазначеної інформації з Міністерства соціальної політики України.

Суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена заява подана відповідно до правил підсудності та підвідомчості, відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Дана справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та відзив на позов, відповідно до ст. ст. 178, 180 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 5 статті 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки при розгляді судом справи про позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, та враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки, так як останні надають суду письмовий висновок щодо можливих варіантів розв`язання даного спору між сторонами, за таких обставин з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Ромоданівської селищної ради, як орган опіки та піклування.

Заявлене клопотання позивача про витребування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав необхідно задовольнити та зобов`язати Виконавчий комітет Ромоданівської селищної ради, як орган опіки та піклування надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, заявлене клопотання позивача про витребування у Головному управлінні Національної поліції України у Донецькій області інформації щодо кримінального провадження, порушеного за заявою ОСОБА_1 стосовно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 136, 184, 187, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1073 гривні 60 копійок до ухвалення рішення по справі.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Ромоданівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину.

Підготовче судове засідання призначити на 25 серпня 2023 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миргород Полтавської області.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору - Виконавчий комітет Ромоданівської селищної ради, як орган опіки та піклування.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Виконавчому комітету Ромоданівської селищної ради, як органу опіки та піклування, надати на адресу суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Головному управлінню Національної поліції України у Донецькій області надати інформацію щодо кримінального провадження, порушеного за заявою ОСОБА_1 стосовно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

Явка сторін до суду з паспортами обов`язкова.

Відповідач має право подати до 25.08.2023 року письмові заперечення проти позову та відзив на позов, відповідно до ст. 178, ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити третім особам право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Позивач повинен подати докази по справі з поданням позовної заяви.

Відповідач повинний подати докази разом з поданням відзиву на позов.

Розгляд справи відбудеться в порядку загального позовного провадження.

Докази, подані з порушенням вказаних вимог, судом прийматися не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно за поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Третяк