Справа № 626/1001/23
Провадження № 2/626/255/2023
13.07.2023 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які він сплачує на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 10 квітня 2019 року.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказав, що за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 10.04.2019 року, з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.
21.01.2021 року позивач одружився з ОСОБА_5 , у шлюбі з якою у нього народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, на утриманні відповідача перебувають двоє синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зараз дружина не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, і відповідно повністю знаходиться на його утриманні. Вказане значно позначилось на сімейному бюджеті і сплачувати аліменти на користь відповідачки в розмірі 1/4 частини позивач не може, так як забезпечення утриманців є об`єктивно нерівнозначним. Враховуючи зазначені обставини позивач просив зменшити розмір стягуваних з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку ( доходу) , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.
Позивач в судове засідання не прибув, представник позивача ОСОБА_7 направив до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив зменшити розмір утримуваних аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини від заробітку позивача. Цивільну справу просила розглянути без нього та позивача і задовольнити позовні вимоги. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Так як відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Суд, дослідивши заяви сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 10.04.2019 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на корисить ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Крім того, позивач є батьком сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є дружина позивача ОСОБА_9 ..
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно положень ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В ст.82 ЦПК України зазначено, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Погіршення матеріального становища батька, зміна його сімейного стану може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Як передбачено ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, аліменти на дитину у зміненому розмірі стягуються з дня набрання рішенням суду законної сили.
З огляду на встановлені обставини, враховуючи добросовісність та розумність застосування цивільного законодавства, приймаючи до уваги, що на утриманні позивача перебуває ще дитина та дружина, яка перебуває у декретній відпустці, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку позивача, оскільки такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення потреб дитини, відповідатиме рівності прав кожної дитини на належне матеріальне утримання.
Керуючись ст.ст.180, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,13,141,200, 263-265 , 280-282 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити .
Змінити розмір аліментів стягнутих за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 10.04.2019 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.
Заочне рішення може бути переглянуто Красноградським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.
Суддя