ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/473/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Скобіоли О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),-

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 , з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт смерті в певний час громадянки ОСОБА_2 , яка померла м. Таганрог, Ростовської області, РФ, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Від заінтересованої особи Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Зі змісту поданої ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті заяви та доданої до неї довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 3009- від 13.05.2021 року, вбачається, що остання мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до Дарницького району м. Києва.

Звертаючись до Дарницького районного суду заявник помилково посилається на ч.1 ст. 317 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Аналіз положень статті 317 ЦПК України дає підстави стверджувати, що факт смерті встановлюється судом на території України, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства.

При цьому, заявник просить встановити факт смерті в певний час громадянки ОСОБА_2 , яка померла в м. Таганрог, Ростовської області, РФ, ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто на території іншої держави, що суперечить положенням ч. 1 ст. 317 ЦПК України.

Аналізуючи наведене, суд враховує, що діючим законодавством надано право звернення заявнику до будь якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника, з заявою про встановлення факту смерті виключно у разі якщо смерть особи настала на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, в усіх інших випадках заявнику необхідно звертатись на загальних засадах підсудності.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на те, що заявник зареєстрована як внутрішньо переміщена особа у Солом`янському районі м. Києва, суд приходить до всиновку, що справа підлягає передачі за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 31-32, 260,315-316,353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 753/10491/23 за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), передати до Солом`янського районного суду м. Києва (м.Київ, вул. Максима Кривоноса,25 та м.Київ, вул. Грушецька,1) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Кулик