УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Калантай Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду в м. цивільну справу за позовом Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

27.07.2023 до суду надійшло клопотання представника заявника про витребування доказів, в якому просила витребувати у П`ятій Харківській міській державній .нотаріальній конторі (м. Харків, вул. Валентинівська, 27 Г) відомості щодо звернень з заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав у квартирі АДРЕСА_1 ; відомості про видання свідоцтва про право на спадщину щодо майна, по АДРЕСА_2 , інформаційну довідку із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у разі заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав у квартирі АДРЕСА_1 витребувати належним чином завірену її копію.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник заявника надала суду заяву з проханням провести судове засідання без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України- учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилаються позивач в обґрунтування своїх доводів.

Керуючись ст.ст.84,260,261,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Витребувати у П`ятій Харківській міській державній .нотаріальній конторі (м. Харків, вул. Валентинівська, 27 Г) відомості щодо звернень з заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав у квартирі АДРЕСА_1 ; відомості про видання свідоцтва про право на спадщину щодо майна, по АДРЕСА_2 , інформаційну довідку із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у разі заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав у квартирі АДРЕСА_1 витребувати належним чином завірену її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Шаренко