Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2023 р. Справа № 608/1332/23

Номер провадження2/608/506/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Кривої І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В позовній заяві позивачі вказали, що є власниками житлового будинку АДРЕСА_1 . У даному будинку також зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_4 відповідач ОСОБА_5 . У зв`язку з цим у позивачів виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг. Тому ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат Крива І. І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився повторно, відзиву не подав, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зі згоди позивачки та представника позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та представника позивачів, свідка, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 є власниками домоволодіння АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 23.03.2005 та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6980487 від 12.04.2005.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщення (будинку) осіб № 121 від 5 квітня 2023 року, виданої Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, та копії будинкової книги вбачається, що відповідач ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 2 листопада 2001 року.

Актом про встановлення факту непроживання № 122 від 5 квітня 2023 року встановлено, що ОСОБА_5 з грудня 2021 року по місцю реєстрації не проживає, в даний час проживає в Польщі.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила, що відповідач ОСОБА_5 дійсно не проживає в будинку позивачів понад один рік.

Отже, вищезазначеними доказами підтверджується, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є власниками житлового будинку по АДРЕСА_1 , і в цьому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_5 , який фактично в будинку не проживає і ним не користується.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 без поважних причин не користується житлом понад один рік.

Керуючись ст. 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В І Парфенюк