Номер провадження: 22-ц/813/5941/23
Справа № 497/634/2021
Головуючий у першій інстанції Раца В. А.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02.08.2023року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник-адвокат Олексін Віктор Вікторович

на рішення Болградського районного суду Одеської області від 24 березня 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної власності подружжя

встановив:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 24 березня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної власності подружжя задоволено частково. Визнано транспортні засоби: TOYOTA CAMRY, JT153SV, 1997 року випуску, зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 , сідловий тягач DAF TE 95 FX, XLRTE47XSOE495417, 1999 року випуску, оранжевого кольору, н/з НОМЕР_2 , напівричіп-контейнеровоз VOZILA GORICA, 000PBC033H0845363, 1987 року випуску, синього кольору, н/з НОМЕР_3 , які зареєстровані на імья ОСОБА_1 спільною власністю подружжя. Виділено ОСОБА_2 та визнано за нею право власності на транспортний засіб TOYOTA CAMRY, НОМЕР_4 , 1997 року випуску, зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 . Припинено право власність ОСОБА_1 на транспортний засіб TOYOTA CAMRY, НОМЕР_4 , 1997 року випуску, зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 . Виділено ОСОБА_1 транспортні засоби: сідловий тягач DAF TE 95 FX, XLRTE47XSOE495417, 1999 року випуску, оранжевого кольору, н/з НОМЕР_2 , напівричіп-контейнеровоз VOZILA GORICA, 000PBC033H0845363, 1987 року випуску, синього кольору, н/з НОМЕР_3 . Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 261527 грн, що являє собою різницю між вартістю майна, що виділено ОСОБА_1 та вартістю майна, що виділено у власність ОСОБА_2 . Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник-адвокат Олексін В.В., звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник-адвокат Олексін Віктор Вікторович на рішення Болградського районного суду Одеської області від 24 березня 2023 року.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги учасникам справи виконані.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

З урахуванням зазначеного, апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник-адвокат Олексін Віктор Вікторович на рішення Болградського районного суду Одеської області від 24 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної власності подружжя закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 12.09.2023 р. на 16:15 год.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.П. Лозко

В.В. Кострицький

М.В. Назарова