Справа № 524/3615/23
Провадження №2-о/524/156/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2023 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Санакоєвої Н.Р.,

з участю представників заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

5 червня 2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 із заявою у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця свої вимоги обгрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце проживання якої було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на частку земельної ділянки та частку розташованого на ній житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане нерухоме майно належало ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та її матері ОСОБА_5 . Спадщину після померлої ОСОБА_5 шляхом фактичного проживання з померлою прийняли донька померлої ОСОБА_3 та син померлої ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

05 травня 2023 року ОСОБА_1 , яка діяла в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Прокопа О. Е., та подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області від 06 травня 2023 року відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 є донькою померлої ОСОБА_5 , внаслідок неправильного написання прізвища її матері у свідоцтві про її народження зазначена як ОСОБА_7 .

У інших власних документах ОСОБА_5 , а саме: у паспорті, свідоцтві про шлюб, свідоцтві про смерть записана « ОСОБА_8 », а у свідоцтві про народження її доньки, у графі «мати» записана як « ОСОБА_7 ».

Заявник ОСОБА_9 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримали, просили задовольнити.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Прокоп О.Є до суду не з`явився про причину не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини справи:

Згідно свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданого 04 липня 1981 року Кременчуцьким виконкомом, 18 березня 1967 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , актовий запис №319. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 24 квітня 2013 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У встановлений законом строк ОСОБА_1 , яка діяла в інтересах ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Прокопа О. Е із заявою про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області від 06 травня 2023 року відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 є донькою померлої ОСОБА_5 , внаслідок неправильного написання прізвища її матері.

У відповідності зі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Аналізуючи вищевикладене, матереріали справи , пояснення представників заявниці суд приходить до висновку, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 має місце неправильне написання прізвища її та її матері « ОСОБА_7 », замість вірного « ОСОБА_8 ».

На підставі встановлених обставин, суд вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Семенова