Справа № 464/3820/23 Провадження № 2/358/552/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та клопотання ОСОБА_2 про передачу справи за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Сихівського районного суду м. Львова з даним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно з 1/4 до 1/6 частки заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

08 червня 2023 року ухвалою Сихівського районного суду м. Львова матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів передано на розгляд за підсудністю до Богуславського районного суду Київської області.

14 липня 2023 року вказана справа надійшла до Богуславського районного суду Київської області, та цього ж дня автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа розподілена для розгляду судді Романенко К.С.

18 липня 2023 року до Богуславського районного суду Київської області від відповідачки у справі ОСОБА_2 надійшло клопотання про передачу справи до суду за місцем її проживання, яке вона обґрунтовує тим, що вона разом з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже тривалий час проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією акту № 8 від 31.01.2023. За таких обставин цивільна справа підлягає передачі на розгляд до належного суду за місцем її фактичного перебування.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Таким чином, ст. 28 ЦПК України чітко закріплює, що альтернативна підсудність стосується лише позову про збільшення розміру аліментів і, відповідно, не застосовується до позову про зменшення їхнього розміру. Відтак, платник аліментів може звертатися з позовом про зменшення розміру аліментів лише до суду за місцем проживання стягувача аліментів.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно даних позовної заяви та копії паспорта громадянина України позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається, зі змісту позову відповідачка ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Так, позивачем особисто зазначено, що після розірвання шлюбу з відповідачкою вона з їх спільним сином ОСОБА_3 залишилися проживати в належній його матері квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 105568 від 08.06.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.153).

Крім того, згідно копії акту № 8 від 31.01.2023 складеного комісією в складі виробничої дільниці ЛКП «Житловик-С» Цапик Н.О., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає без реєстрації разом з сином ОСОБА_3 , 2015 року народження за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Богуславського районного суду Київської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова, оскільки фактичне місцем проживання стягувача аліментів значиться на території Сихівського районного суду м. Львова.

Так, враховуючи вимоги ст. 28 ЦПК України та з урахуванням клопотання відповідачки ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про повернення цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, як направленої помилково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 260-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути цивільну справу № 464/3820/23 (провадження № 2/358/552/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів до Сихівського районного суду м. Львова, як направлену помилково.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко