Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1367/23
Провадження № 2/376/737/2023
"31" липня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області у вкладі:
Головуючого судді Батовріної І.Г.,
секретаря судових засідань Борисевич Д.Л.
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром,
встановив:
Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про продовження процесуального строку для подання відзиву у цивільній справі № 376/1367/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром.
Заява обґрунтована тим, що вона 25.07.2023 р. через оператора поштового зв`язку отримала ухвалу суду про відкриття провадження від 10.07.2023 р. разом із копією позовної заяви з додатками, проте через низьку якість друку позбавляє її дослідити надані позивачем докази, та викласти свої пояснення, міркування та заперечення у відзиві на позов. У зв`язку з викладеним просила суд надіслати примірник позову з додатками в четабельному вигляді та поновити їй строк для надання відзиву з фактичної дати отримання належного примірника позову з додатками.
Дослідивши матеріали справи, доводи відповідача, суд вважає, що клопотання підглядає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 5ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, 31.07.2023 р. відповідач ОСОБА_1 з матеріалами цивільної справи № 376/136/23 ознайомилась та отримала копію позовної заяви з датками.
Враховуючи доводи, викладені відповідачем у клопотанні, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін суд вважає можливим продовжити відповідачу встановлений процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву до 31.08.2023 р.
Керуючись ст.ст. 19, 127, 178, 258, 260, 261, 353, 354-355 ЦПК України, суд,
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву задовольнити.
Продовжити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром до 31.08.2023 р.
Відкласти розгляд справи на 31.08.2023 р. на 11:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна