Провадження № 2/686/4584/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У червні 2023 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом який мотивує тим, що 09 квітня 1994 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 453. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поданий позов обґрунтовує тим, що спільне життя із відповідачем не склалося, через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, вона не бажає піклуватись про чоловіка, бажає влаштувати своє особисте життя, подальше збереження шлюбу є неможливим. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, терміну для примирення просить не надавати.

Ухвалою судді від 06 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

25 липня 2023 року ухвалено рішення у справі.

Суд, заслухавши доводи позивача, викладені у позовній заяві та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 09 квітня 1994 року, який зареєстрований Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 453. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інша дитина досягла повноліття.

Подружні стосунки між подружжям не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння, різності характерів та різних поглядів на шлюб та сім`ю.

З наведених підстав суд вважає, що термін для примирення подружжя є недоцільним, тому позов підлягає задоволенню.

Позивач на стягненні судового збору не наполягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , зареєстрований 09 квітня 1994 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 453 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 25 липня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя: