2/754/3990/23 Справа № 754/8691/23
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: О. Грегуль О.В., секретар судового засідання: І. Вакуленко

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інтер-Плюс» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Вимоги позивача: стягнення страхового відшкодування

Блізнєцов Є.А. - представник позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивачем до суду подано позов про стягнення з відповідача: 11067,97 грн. - страхового відшкодування та 2684 грн. - судового збору. Позов обґрунтований тим, що позивачем виплачене страхове відшкодування у відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, яка мала місце 22.11.2020 і яка як вважає позивач сталася з вини відповідача, цивільно-правова відповідальність якого не час ДТП не була застрахована.

Ухвалою суду від 29.06.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті встановлено, що згідно оригіналу паспорта відповідача, останній з 30.07.2015 по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача та відповідач не заперечували проти передачі справи за підсудністю до іншого суду, а саме за місце реєстрації відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, 1. Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 31 ЦПК України, 1. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. 2. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Справа прийнята судом до свого провадження без додержання правил підсудності.

У зв`язку з тим, що як на час подання позову до суду так і на час відкриття провадження у справі та її розгляду судом, відповідач був і є зареєстрованим за межами Деснянського району м. Києва, а тому, правові підстави для розгляду справи по суті Деснянським районним судом м. Києва відсутні.

За таких обставин, справа передається на розгляд за підсудністю до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 31, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу № 754/8691/23 за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Плюс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5 В, оф. 146, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: суду не повідомлено) передати на розгляд Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.

Передачу справи здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: