31.07.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/625/23
Провадження № 2/533/256/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лобач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

28.06.2023 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Галушко Сергій Станіславович подав в інтересах позивача до Козельщинського районного суду Полтавської області уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що протягом сімейного життя між позивачем та відповідачкою поступово погіршувалися стосунки, постійно виникали сварки, спірні та неприязні відносини, спроба покращити подружні стосунки результатів не дала, з березня 2023 року позивач та відповідачка не спілкуються як чоловік і дружина та не проживають однією сім`єю, зазначав, що за таких обставин збереження подружніх відносин з відповідачкою є неможливим та суперечить інтересам позивача.

Також зазначав, що за час перебування у шлюбі у позивача з відповідачкою народилася спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 29 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд справи постановлено здійснити у строк, встановлений ч. 3 ст. 279 ЦПК України, але не пізніше 31 липня 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату та місце судового розгляду, відзив на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань не подала.

Справу розглянуто 31.07.2023 без виклику сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив таке.

03 липня 2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 укладено шлюб у Кобеляцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районні Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що зроблено відповідний актовий запис № 54, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 03 липня 2021 року серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Від шлюбних відносин у позивача та відповідачки народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про народження від 01 грудня 2021 року серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно зі частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 110, 111, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд уважає, що позовна вимога позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки можливості відновлення подружніх стосунків між сторонами судом не встановлено, подальше спільне проживання суперечить інтересам позивача, а примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Матеріалами справи підтверджено сплату позивачем при зверненні до суду судового збору, про що свідчить квитанція про сплату судового збору (а.с. 2).

З врахуванням того, що позов позивача підлягає задоволенню, суд в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України приходить до висновку про стягнення судових витрат у вигляді судового збору з відповідачки на користь позивача у сумі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 55, 56, 104, 105, 110-112, 115 СК України, ст. 19, 76, 141, 247, 263-265, 274, 354 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 липня 2021 року у Кобеляцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районні Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 54, між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Копію рішення після набрання законної сили направити для реєстрації до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 39800, м. Горішні Плавні, пр. Героїв Дніпра, 40; телефон: ; електронна пошта: ).

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ; тел.: НОМЕР_4 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Представник позивача: адвокат Галушко Сергій Станіславович (адреса: вулиця Шевченка, буд. 12-А, місто Кобеляки, Полтавська область, 39200; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; тел.: НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ; тел.: НОМЕР_7 ).

Повний текст рішення складено та підписано суддею 31.07.2023.

Суддя В.П. Козир