Провадження № 2/331/1715/2023
ЄУН № 331/4509/23
У Х В А Л А

14 липня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Цигиці Любові Миколаївни (адреса: 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 9, корп. 19) до акціонерного товариства «Банк Форвард» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 105), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу м. Київа Овсієнко Алла Вікторівна (місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Златоустівська, буд. 34, офіс. 5) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, нормам ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2023 р. від ОСОБА_1 в особі представника адвоката Цигиці Л.М. до суду надійшла позовна заява до АТ «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., приватний виконавець виконавчого округу м. Київа Овсієнко А.В., про визнання виконавчих написів № 4950, № 4951 від 25 серпня 2021 року, вчинених приватним нотаріусом Сазоновою О.М. таким, що не підлягає виконанню.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 15,16 ЦК України, статті 87, 88 Закону України «Про нотаріат», ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Перевіркою встановлено, що позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без руху (ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі (ст. 186 ЦПКУ), повернення позову (ст. 185 ЦПКУ), не встановлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Цигиці Любові Миколаївни (адреса: 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 9, корп. 19) до акціонерного товариства «Банк Форвард» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 105), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу м. Київа Овсієнко Алла Вікторівна (місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Златоустівська, буд. 34, офіс. 5) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 06 вересня 2023 року - 10.00 годин.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

До початку розгляду справи по суті виконати наступну процесуальну дію :

?зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) у строк до 06 вересня 2023 року направити на адресу суду належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для вчинення 25 серпня 2021 року: виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 4950, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» заборгованість в розмірі 17697,54 грн; виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 4951, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» заборгованість в розмірі 19465,63 грн.;

?зобов`язати АТ «Банк Форвард» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 105) у строк до 06 вересня 2023 року направити на адресу суду належним чином засвідчені копії документів (договори, розрахунки, виписки тощо), що підтверджують підстави та розмір заборгованості ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перед АТ «БАНК ФОРВАРД» у сумі 17697,54 грн. та у сумі 19465,63 грн. та дату виникнення цих заборгованостей;

?зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Київа Овсієнко Аллу Вікторівну (місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Златоустівська, буд. 34, офіс. 5) у строк до 06 вересня 2023 року направити на адресу суду належним чином засвідчені копії виконавчих написів: № 4950 по ВП № 66863164, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Банк Форвард» заборгованість в розмірі 17697,54 гривень; № 4961 по ВП № 66863226, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Банк Форвард» заборгованість в розмірі 19465,63 гривень.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (стаття 146 ЦПК України), а також штраф (стаття 148 ЦПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Г. Скользнєва