Справа № 626/1895/23
Провадження № 2/626/402/2023
28.07.2023 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, -
Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 просить суд припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , які з стягуються з нього на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються з нього за рішенням суду від 28.07.2016 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає що, він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15.09.2007 року, який розірвано по рішенню Красноградського районного суду від 02.08.2016 року. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка 3 2016 році проживала разом з відповідачкою.
Відповідно до рішення Красноградського районного суду справа № 626/1274/16-ц від 28.07.2016 року з нього - ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Він сплачував аліменти регулярно та в повному обсязі, але з грудня 2022 року донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір`ю не проживає, кошти які він сплачує на утримання доньки вона не отримує, а з квітня 2023 року донька взагалі проживає разом з ним за адресою АДРЕСА_1 , тобто з цього часу донька знаходиться на його утриманні і мешкає разом з ним.
З травня 2023 року донька знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 де була зареєстрована та проживала з матір`ю.
Таким чином донька перебуває на повному його утриманні, проте з нього продовжують стягуватися аліменти на користь відповідача на утримання їх доньки.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Так, як відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст.280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, чого позивач і не заперечує.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.
Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до копії рішення Красноградського районного суду Харківської області від 28.07.2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( а.с.10).
На даний час шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення Красноградського районного суду Харківської області від 02.08.2016 року.
Довідкою Красноградської міської ради від 17.07.2023 року, підтверджено той факт, що на даний час донька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає з батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 24.05.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 24.05.2023 року знята з реєстрації за колишньою адресою матері АДРЕСА_2 , а згідно аналогічного витягу від 31.05.2023 року, остання була зареєстрована за місцем мешкання свого батька АДРЕСА_1 .
Відповідно до поданої заяви від доньки позивача ОСОБА_6 , вона зазначає, що вона дійсно з квітня 2023 року фактично мешкає з батьком ОСОБА_1 за його місцем мешкання АДРЕСА_1 , а кошти-аліменти які їй сплачує батько, мати ОСОБА_7 не надає їй з грудня 2022 року, з якою вона вже більш ніж пів року не спілкується.
Згідно довідки з місця роботи ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки, бухгалтерія перераховує вчасно, заборгованість відсутня.
Так, відповідності до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. І цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, які зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття (ст.180 СК України).
Виходячи з наведеного та ст.181 СК України, у разі ухилення батьків від надання матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку, стягнення зазначених коштів присуджується за рішенням суду в частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.
З аналізу наведених норм закону вбачається, що необхідною передумовою виникнення права батьків на отримання аліментів на утримання дитини є її проживання з одним із батьків.
Частиною 4 ст.273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Враховуючи викладене, на даний час відпали обставини, які були підставою для стягнення за рішенням суду від 28.07.2016 року в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Отже, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про припинення стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 180, 181, 182, 192 СК України, ст.10-13, 77, 81, 247, 263-265, 273 ЦПК України, суд.
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 , які з стягуються з нього на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18.07.2016 року, за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 28.07.2016 року.
Копію заочного рішення направити відповідачурекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.
Суддя