31.07.2023
Справа № 696/466/23
Провадження № 2/696/153/23
УХВАЛА

іменем України

31 липня 2023 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Прошкіної А.В. про здійснення розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції за позовом

ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановила:

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Клопотання мотивоване значною віддаленістю місця знаходження суду.

Суддя, розглянувши матеріали справи, в межах даного клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи те, що представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні дистанційно, у зв`язку з віддаленістю місця знаходження суду, та має можливість використовувати наявні технічні засоби для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважаю, що вказане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя,

постановила:

Клопотання представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Прошкіної А.В. про її участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 31 липня 2023 року о 14 год. 00 хв., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача Прошкіною А.В. власних технічних засобів в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали суду надіслати представнику відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Прошкіній А.В.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ніколенко