КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/589/23
Провадження № 2/391/189/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.07.2023 р.селище Компаніївка

УХВАЛА

Cуддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання у розмірі 2000 грн. щомісяця, з часу звернення до суду довічно. Позов обгрутовує тим, що являється інвалідом 3 гр. з дитинства, пенсіонером, не працює, періодично лікується, перебуває в шлюбі з відповідачем, який працює сторожем, отримує постійний дохід, є платоспоможним та відповідно до ст. 75 СК України повинен утримувати її.

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Статтею 75 Сімейного колексу України визначено що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що явдяється інвалідом 3 гр. з дитинства, має статус пенсіонера та отримує пенсію по інвалідності, однак, всупереч вище зазначеним нормам, з матеріалів позову не встановлено та позивачем на надано жодних доказів на підтвердження того, що вона дійсно потребує матеріальної допомоги. Зокрема відсутні відомості про розмір пенсії, доходів від використання її майна, іншіх доходів, які не забезпечують позивачу прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Наведених вимог закону позивачем не дотримано.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені обставини позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Встановити позивачу строк п`ять днів для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків заяви з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна