Справа 556/1332/23
Номер провадження 2-о/556/136/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2023 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця ОСОБА_1 , є особою, яка постраждала від наслідків Чорнобильської катастрофи, що підтверджується відповідним посвідченням.

ОСОБА_1 , фактично все своє життя проживає у с.Жовкині Вараського району Рівненської області, за винятком короткого періоду після одруження.

Згідно довідки Володимирецької селищної ради Рівненської області заявниця була зареєстрована та проживала у селі з народження по липень 1987 року і з 23.06.1994 року по даний час.

Однак, період проживання ОСОБА_1 , з липня 1987 року по 26.08.1989 року у погосподарських книгах не зафіксовано.

Однак, ОСОБА_1 , вибула з села фактично після одруження зі своїм чоловіком ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 . З чоловіком вони проживали в с.Стара Оржиця Згурівського району Київської області. Там у селі влаштувалася на роботу в КСП «Стара Оржиця», де працювала з 20.05.1990 року по 30.05.1994 року. А потім повернулася в село і влаштувалася на роботу загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів села Жовкині, що підтверджується записами у трудовій книжці колгоспника серія НОМЕР_2 .

Факт постійного проживання заявниці у с.Жовкині Вараського (на той час - Володимирецького) району Рівненської області підтверджується також видачею чорнобильського посвідчення серія НОМЕР_3 , яке видавалося особам, які з моменту аварії за станом на 01.01.1993 року прожила або пропрацювала у добровільного відселення не менше 3-х років.

Заявниці необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання права для отримання різного роду пільг.

Оскільки відсутнє документальне підтвердження факту проживання в с. Жовкині Вараського району Рівненської області заявниці ОСОБА_1 , в певні періоди, у зв`язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання.

Ухвалою суду від 22 травня 2023 року було відкрито провадження по даній справі.

Заявниця ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жовкині Вараського району Рівненської області згідно паспорта серії НОМЕР_4 .

Відповідно до від 16.01.2023 року №30, яка видана Володимирецькою селищною радою Рівненської області вбачається, що ОСОБА_1 , проживала та була зареєстрована з 11.01.1969 року по липень 1987 року і з 23.06.1994 року по даний час в с. Жовкині Вараського району Рівненської області, яке віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

Згідно трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 , з 23.08.1994 року влаштувалася на роботу в загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів села Жовкині.

Однак документів, що підтверджують факт проживання заявниці в с. Жовкині Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області за період з липня 1987 року по 26.08.1989 року відсутні.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяви в яких вказали, що підтверджують факт проживання заявниці ОСОБА_1 , в с.Жовкині Вараського (на той час - Володимирецького) Рівненської області, в спірний період.

Отже з наданих суду доказів випливає, що ОСОБА_1 , хоч не була зареєстрована в населеному пункті який відносяться до зони гарантованого добровільного відселення однак фактично проживала в даному населеному пункті в спірні періоди.

Сукупність письмових доказів які були досліджені у судовому засіданні у своєму поєднанні підтверджується факт проживання ОСОБА_1 , в спірний період с.Жовкині Вараського (на той час - Володимирецького) Рівненської області, в спірний період.

Також матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання ОСОБА_1 , в зоні гарантованого добровільного відселення.

У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с.Жовкині, Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

З наведеного вбачається, що Жовкинівською сільською радою погосподарський облік було проведено з порушенням вимог, відомості про дату проживання ОСОБА_1 , на території сільської ради, чим на даний час порушені її права на отримання права на пільги.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність документального підтвердження проживання заявниці у в АДРЕСА_1 в певний період, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявниця не проживала в зазначеному населеному пункті в спірний період.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявника ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , в спірний період.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту проживання породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення пенсії зі зниженням пенсійного віку.

Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), з 01.07.1987 року по 26.08.1989 рік у с. Жовкині Вараського району (на той час Володимирецького району) Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявниця: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), жителька АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, юридична адреса: смт Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараського району Рівненської області .