Справа № 554/7444/22
Провадження № 2/545/324/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Мамишевій А.Е.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до відповідача про розірвання шлюбу і поділ майна подружжя, посилаючись на те, що 16.09.2011 року між ними було зареєстровано шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області. Від цього шлюбу у них немає дітей.

22.05.2022 року вона дізналася про те, що у відповідача є дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від іншої жінки, що призвело до втрати почуття любові та поваги до нього. В зв`язку з цим, з липня 2022 року вони фактично припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, спільного бюджету, стали проживати окремо.

Примирення між ними неможливе. Подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та є недоцільним. Розірвати шлюб за взаємною згодою в порядку передбаченому ст. 106 СК України, відповідач відмовляється.

Домовленості про добровільний поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, між ними не досягнуто. За час проживання у шлюбі ними набуто автомобілі марки :

- «Volkswagen Passat В7», 2011 року випуску, сірого кольору, номер кузова - НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований на відповідача Полтавським ВРЕВ 12.05.2018 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . Вказаний автомобіль знаходиться у відповідача, ринковою вартістю згідно звіту про оцінку майна складеного ФОП ОСОБА_4 станом на 26.07.2022 року становить 296 900грн.;

- «Jeep Cherokee», 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , зареєстрований на відповідача Полтавським ВРЕВ 06.01.2022 року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 . Вказаний автомобіль знаходиться у відповідача, ринковою вартістю згідно звіту про оцінку майна складеного ФОП ОСОБА_4 станом на 25.07.2022 року становить 700 000грн.

Загальна вартість майна, що є їх спільною сумісною власністю, становить 996 900грн.

На її прохання добровільно поділити вищевказане майно відповідач не погодився, зазначивши, що перереєструє один автомобіль на свого сина, а інший на свою матір.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 № 11, встановлено, що у неподільних речах які не можуть бути реально поділені між подружжям відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повідомляє, що заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не здійснювались.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повідомляю, що у неї перебувають оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, окрім свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів які перебувають у відповідача. Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повідомляє, що витрати які очікує понести у зв`язку з розглядом справи за її позовом становлять 16 976,90грн., та складаються з оплати за надання їй правничої допомоги в розмірі - 10 000грн., сплати судового збору в розмірі 5 976,90грн., та оплати за проведення оцінки майна в розмірі 1 000грн.

Прохала :

1. Розірвати шлюб між нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 16 вересня 2011 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1243.

2. Поділити майно, що є їх з відповідачем спільною сумісною власністю.

3. Виділити їй - ОСОБА_1 та визнати за нею право власності, на:

- «Volkswagen Passat В7», 2011 року випуску, сірого кольору, номер кузова - НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований Полтавським ВРЕВ 12.05.2018 року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 ;

- 29/100 частини «Jeep Cherokee», 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова - НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , зареєстрований Полтавським ВРЕВ 06.01.2022 року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , на загальну суму 498 450грн.

4. Виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності, на:

- 71/100 частину «Jeep Cherokee», 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова - НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , зареєстрований Полтавським ВРЕВ 06.01.2022 року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , на загальну суму 498 450грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.08.2022 року дану справу направлено до Полтавського районного суду Полтавської області за підсудністю, справа надійшла до суду 14.09.2022 року та передана на розгляд судді Гальченко О.О. згідно авто розподілу.

Ухвалою від 15.09.2022 року відкрито провадження у даній справі.

27.02.2023 року позивачка надала заяву про уточнення позовних вимог, де прохала :

1. Розірвати шлюб між нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 16 вересня 2011 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1243.

2. Поділити майно, що є їх з відповідачем спільною сумісною власністю.

3. Виділити їй - ОСОБА_1 та визнати за нею право власності, на автомобіль «Volkswagen Passat В7», 2011 року випуску, сірого кольору, номер кузова - НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований Полтавським ВРЕВ 12.05.2018 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_3 ;

4. Виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності, на автомобіль «Jeep Cherokee», 2019 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , зареєстрований Полтавським ВРЕВ 06.01.2022 року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , на загальну суму 498 450грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на її користь - ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 201 550грн.

Під час розгляду справи на адресу суду від сторін надійшла мирова угода, яку вони прохали визнати та закрити провадження у справі.

Повідомили, що наслідки закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі.

Зокрема в мировій угоді сторони дійшли згоди про наступне :

Позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 , які є сторонами у цивільні справі № 554/7444/22, що розглядається в Полтавському районному суді Полтавської області, керуючись ст. ст. 43, 49, 207 ЦПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою примирення та вичерпання спору щодо поділу спільного майна подружжя уклали дану мирову угоду на наступних умовах :

1. Сторони домовилися врегулювати спір по цивільній справі № 554/7444/22, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Сторони домовилися здійснити поділ спільного майна подружжя наступним шляхом, зокрема :

2.1. В особисту приватну власність позивачки - ОСОБА_1 переходить легковий автомобіль «Volkswagen Passat В7», 2011 року випуску, колір сірий, НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . На зазначений об`єкт право спільної сумісної власності за відповідачем - ОСОБА_2 припиняється.

2.2. В особисту приватну власність відповідача - ОСОБА_2 переходить легковий автомобіль «Jeep Cherokee», 2019 року випуску, колір білий, номер кузова - НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 . На зазначений об`єкт право спільної сумісної власності за ОСОБА_1 припиняється.

При підписанні мирової угоди відповідач - ОСОБА_2 передав позивачці - ОСОБА_1 ключі та свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль «Volkswagen Passat В7», 2011 року випуску, колір сірий, НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

2.3. Відповідач - ОСОБА_2 здійснює компенсацію 1/2 частини вартості легкового автомобіля «Jeep Cherokee», 2019 року випуску, колір білий, номер кузова - НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 в розмірі 150 000грн.

Сторони домовилися : Відповідач - ОСОБА_2 сплачує компенсацію 150 000грн. в розмірі 3 000грн. в місяць до 20 числа місяця до повної виплати суми компенсації. Виплата компенсації в повному обсязі здійснюється до 20 липня 2027 року ( включно ).

2.4. Сторони домовилися, що розмір компенсаціъ 1/2 частини вартості легкового автомобіля «Jeep Cherokee», 2019 року випуску, колір білий, номер кузова - НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 визначений за домовленістю між ними та відповідає їхній волі.

2.5. Сторони стверджують, що іншого майна яке було набуте у шлюбі, тобто на яке розповсюджується режим спільної сумісної власності подружжя, не має ( відсутнє ). Жодна з сторін, одна до одної, немає будь яких майнових чи немайнових претензій, щодо поділу майна визначеного або не визначеного даною мировою угодою.

3. Сторони домовилися, що судові витрати покладаються на відповідача - ОСОБА_2 в розмірі 16 461,40грн.

4. Сторони домовилися про скасування заходів забезпечення позову, зокрема скасувати арешт накладений ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.09.2022р. по справі № 554/7444/22 на легкові автомобілі : «Volkswagen Passat В7», 2011 року випуску, колір сірий, НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 та «Jeep Cherokee», 2019 року випуску, колір білий, номер кузова - НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 .

5. Позивачка - ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження даної мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на легковий автомобіль «Volkswagen Passat В7», 2011 року випуску, колір сірий, WVWZZZ3CZBP341291, д.н.з. НОМЕР_2 .

6. Сторони при підписанні даної мирової угоди діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її визнання судом. Ухвала Полтавського районного суду Полтавської області по справі № 554/7444/22 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

Сторони у судове засідання не з`явились, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, прохали визнати та затвердити мирову угоду.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.09.2011 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, який розпався через втрату почуття любові та поваги після подружньої зради відповідача, внаслідок чого сім`я розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер. Від шлюбу не мають дітей. Позивачка на примирення не згодна.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки за встановлених судом обставин подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд, враховуючи положення ч. 5 ст. 207 ЦПК України, вважає, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі є виконуваними.

Згідноз ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Учасники справи ознайомлені з положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі, про що зазначено у мировій угоді.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 43, 49, 81, 141, 223, 207-208, 255-256, 258-261, 263-268, 354 ЦПК України, ст. 110-112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 16.09.2011 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області ( актовий запис № 1243 ) - розірвати.

Прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_6 .

Затвердити мирову угоду по даній справі № 554/7444/22.

Позивачка - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 , які є сторонами у цивільні справі № 554/7444/22, що розглядається в Полтавському районному суді Полтавської області, керуючись ст. ст. 43, 49, 207 ЦПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою примирення та вичерпання спору щодо поділу спільного майна подружжя уклали дану мирову угоду на наступних умовах :

1. Сторони домовилися врегулювати спір по цивільній справі № 554/7444/22, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Сторони домовилися здійснити поділ спільного майна подружжя наступним шляхом, зокрема :

2.1. В особисту приватну власність позивачки - ОСОБА_1 переходить легковий автомобіль «Volkswagen Passat В7», 2011 року випуску, колір сірий, НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . На зазначений об`єкт право спільної сумісної власності за відповідачем - ОСОБА_2 - припиняється.

2.2. В особисту приватну власність відповідача - ОСОБА_2 переходить легковий автомобіль «Jeep Cherokee», 2019 року випуску, колір білий, номер кузова - НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 . На зазначений об`єкт право спільної сумісної власності за ОСОБА_1 - припиняється.

При підписанні мирової угоди відповідач - ОСОБА_2 передав позивачці - ОСОБА_1 ключі та свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль «Volkswagen Passat В7», 2011 року випуску, колір сірий, НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

2.3. Відповідач - ОСОБА_2 здійснює компенсацію 1/2 частини вартості легкового автомобіля «Jeep Cherokee», 2019 року випуску, колір білий, номер кузова - НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 в розмірі 150 000 ( сто п`ятьдесят тисяч ) гривень.

Сторони домовилися : відповідач - ОСОБА_2 сплачує компенсацію 150 000 гривень в розмірі по 3 000 ( три тисячі ) гривень в місяць до 20 числа місяця до повної виплати суми компенсації. Виплата компенсації в повному обсязі здійснюється до 20 липня 2027 року ( включно ).

2.4. Сторони домовилися, що розмір компенсації 1/2 частини вартості легкового автомобіля «Jeep Cherokee», 2019 року випуску, колір білий, номер кузова - НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 визначений за домовленістю між сторонами та відповідає їхній волі.

2.5. Сторони стверджують, що іншого майна яке було набуте у шлюбі, тобто на яке розповсюджується режим спільної сумісної власності подружжя, не має ( відсутнє ). Жодна з сторін, одна до одної, немає будь яких майнових чи немайнових претензій, щодо поділу майна визначеного або не визначеного даною мировою угодою.

3. Сторони домовилися, що судові витрати покладаються на відповідача - ОСОБА_2 в розмірі 16 461,40 ( шістнадцять тисяч чотириста шістдесят одна грн. 40 коп. ) гривень.

4. Сторони домовилися про скасування заходів забезпечення позову, зокрема скасувати арешт накладений ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.09.2022р. по справі № 554/7444/22 на легкові автомобілі : «Volkswagen Passat В7», 2011 року випуску, колір сірий, НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 та «Jeep Cherokee», 2019 року випуску, колір білий, номер кузова - НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 .

5. Позивач - ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження даної мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на легковий автомобіль «Volkswagen Passat В7», 2011 року випуску, колір сірий, НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

6. Сторони при підписанні даної мирової угоди діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її визнання судом. Ухвала Полтавського районного суду Полтавської області по справі № 554/7444/22 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

Мирова угода набуває чинності після набрання законної сили відповідної ухвали Полтавського районного суду Полтавської області про її затвердження і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

Провадження у справі № 554/7444/22 ( провадження № 2/545/324/23 ) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Рішення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: О. О. Гальченко