Справа №274/3241/23
Провадження № 2/0274/1037/23
У Х В А Л А

Іменем України

"02" серпня 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря Дерманської О.В.,

учасники справи, присутні в судовому засіданні: представник позивача адвокат Семенюк Т.М., відповідачка ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька, -

в с т а н о в и в :

25.05.2023 ОСОБА_2 , в особі свого представника адвоката Семенюк Тетяни Миколаївни звернувся до суду з позовом, у якому просить виключити з актових записів про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказаного як батька дітей, посилаючись на те, що він не є їх біологічним батьком.

У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити Київському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України,для підтвердження того, що позивач не є батьком дітей.

Відповідачка не заперечила проти задоволення клопотання.

У відповідності до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки у справах про оспорювання батьківства має бути доведено відсутність кровного споріднення між батьком та дітьми, а для доведення цього факту необхідні спеціальні знання, суд клопотання задовольняє.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 139, 252, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Семенюк Т.М. - задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати відповідачку разом з дітьми з`явитися за викликом експерта до експертної установи.

Роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Направити в експертну установу копію ухвали для виконання та копію позовної заяви.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Експертне дослідження провести протягом строку визначеного законодавством.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Ю. Хуторна