Справа № 766/1180/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 липня 2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Дорошинської В.Е.,

присяжних: Граф І.Є,.

Кравець І.А.,

за участю секретаря: Андреєвої О.І.,

адвоката: Тихоши С.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, служба у справах дітей Корабельної у м. Херсоні ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

06.07.2023 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її щодо останньої опікуном.

Представник заявника в судове засідання надав заяву про проведення судового засідання без їх участі та клопотання про витребування доказів, а саме амбулаторної картки хворого, просив суд задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання, не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Під час судового засідання було встановлено, що у зв`язку з виниклою необхідністю для проведення експертизи необхідно витребувати амбулаторну карту стаціонарного хворого.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням з урахуванням викладеного враховує таке.

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені позовні вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними і достатніми є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку що оскільки предметом заяви є визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в документах, які просить витребувати представник можуть міститися відомості, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету заяви, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76-84, 258, 260, 261, 294-297ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Херсонської міської психоневрологічної поліклініки (вул. Морська,1, м. Херсона,)

- історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відповідальну особу Херсонської міської психоневрологічної поліклініки виконати ухвалу суду, надавши витребувані докази у найкоротший термін, але не пізніше 28 липня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е. Дорошинська

Присяжні: І.Є.Граф

І.А. Кравець