Справа№592/9000/23
Провадження №2/592/2059/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідача на підставі судового наказу від 12.06.2018 стягуються аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Втім сума в 1416,50 грн є явно недостатньою для матеріального утримання їхньої спільної доньки, потреби якої з віком збільшуються, а отримуваний нею дохід не забезпечує належного утримання дитини на достатньому рівні.

Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що відповідач є здоровою працездатною особою, має у власності автомобіль, позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття

Ухвалою суду від 29.06.2023 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 11:00 26.07.2023.

18.07.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог за відсутності у нього фізичної та матеріальної можливості виплачувати аліменти на утримання доньки в більшому розмірі, висловлюючи при цьому глибоке розуміння зростання потреб дитини. Судовий розгляд просив проводити без його участі.

Представник позивачки ОСОБА_4 надала суду заяву, у якій просить розглянути дану справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.06.2018 у справі №592/3944/18 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с 10).

З розрахунку Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що заборгованість по аліментам за вказаним судовим наказом станом на 01.04.2023 становить 15 888,5 грн (а.с. 13).

ОСОБА_3 є ученицею 9-В класу КУ СЗОШ №18 СМР (а.с.7а).

З епікризів з карти стаціонарного хворого вбачається, що ОСОБА_3 в період з 25.10.2017 по 01.11.2017, з 19.11.2021 по 23.11.2021 перебувала на лікуванні в закладах охорони здоров`я з діагнозом: тривожний розлад, додаткова хорда лівого шлуночку, вегетосудинна дисфункція за змішаним типом (а.с. 15-18).

Позивачка ОСОБА_1 працює на посаді оператора диспетчерської служби ТОВ «Нова Пошта», отримала заробітну плату за період з листопада 2022 по квітень 2023 в сумі 76 520,14 грн (а.с.13).

Відповідач ОСОБА_2 18.10.2018 припинив підприємницьку діяльність; в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків відсутня інформація про отримувані ним доходи за період з 1 кварталу 2022 року по 1 квартал 2023 року; має у власності транспортний засіб Volkswagen Transporter 2.4D, д.н.з. НОМЕР_1 , його заборгованість перед АТ КБ «Приватбанк» складає 16 820,56 грн, 09.11.1998 Сумським МВК визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний; зареєстрований за однією адресою з матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сума пенсії якої за період з 01.01.2023 по 30.06.2023 складає 24 827,52 грн (а.с. 14, 32-38, 41, 42).

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 за № 3 роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За правилами статті 191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зміна розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Таким чином, згідно зі ст.181 СК України позивач, як стягувач аліментів, має право на звернення з позовом до суду про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

Розмір стягуваних за судовим наказом з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки у сумі 1416,50 грн на місяць вочевидь не забезпечує утримання дитини на належному рівні, зважаючи на її дорослішання, стан здоров`я та пов`язане з цим об`єктивне збільшення витрат, в тому числі через зростання цін на споживчі товари та послуги.

Позивачка бажає стягувати аліменти в частці від доходу відповідача, який є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, отже має об`єктивну можливість сплачувати аліменти на утримання доньки.

При цьому, доводи відповідача щодо погіршення стану його здоров`я з 2019 року, про сплату аліментів на утримання ще однієї дитини жодним доказом не підтверджені. Надані витяги з реєстрів щодо припинення здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_2 у 2018 році, відсутність доходів у 2022 році, не є документами, з яких можливо встановити дійсний майновий стан відповідача, оскільки припинення здійснення ним підприємницької діяльності не позбавляє права та можливості отримувати відповідачем інших доходів, з яких мають бути сплачені аліменти.

Відтак, суд вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.06.2018 у справі №592/3944/18, і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073 грн 60 коп. (2684 грн * 0,4), оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Крім того, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 4 000 грн понесених нею документально підтверджених витрат на правничу допомогу адвоката (договір про надання послуг адвоката №02/77-22 від 07.09.2022, акт прийняття передачі наданих послуг від 20.06.2022, товарний чек №261 від 20.06.2023, копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 365 від 10.02.2012, ордер серії ВМ №1038145); розмір яких є співмірним із складністю цієї справи та наданим адвокатом обсягом послуг.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.06.2018 у справі №592/3944/18.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору на користь держави в розмірі 1073,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 000 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Т.В. Шияновська