Провадження № 2/537/927/2023
Справа № 537/2971/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2023 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Гонтара Валерія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

про поділ спільного майна,

встановив:

Представник позивача адвокат Гонтар В.М. звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким здійснити поділ майна подружжя. Визнати за позивачем в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з : житлового будинку літ А,а,а1,а2, загальною площею 104,2 кв.м, житловою площею 57,7 кв.м, лазні літ.Б, Б1, сараїв літ.б1, Е,Ж, гаражу літ.З, убиральні літ. В, літнього душу літ.Л, ями вигрібної І,ІІ, огорожі№1-4, розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :09:003:0509,площа: 0,0646 га та на 1/4 частину земельної ділянки, площею: 0,0646 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка) кадастровий номер :09:003:0509 3. Визнати за Відповідачем в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з : житлового будинку літ А,а,а1,а2, загальною площею 104,2 кв.м, житловою площею 57,7 кв.м, лазні літ.Б, Б1, сараїв літ.б1, Е,Ж, гаражу літ.З, убиральні літ. В, літнього душу літ.Л, ями вигрібної І,ІІ, огорожі№1-4, розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :09:003:0509,площа: 0,0646 га та на 1/4 частину земельної ділянки, площею: 0,0646 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка) кадастровий номер :09:003:0509 Судові витрати покласти на відповідача

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1, 3 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Позовна заява представника позивача адвоката Гонтара В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185, 186 ЦПК України судом не встановлено. Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Враховуючи положення ч. 3 ч. 4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене суддя вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суддя дійшов висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Суддя вважає за необхідне на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене дану позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника позивача адвоката Гонтара Валерія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 14 серпня 2023 року о 09 годині 05 хвилини в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Учасникам справи направити копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.