ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 203/3153/23
Провадження № 2/210/1264/23
У Х В А Л А

іменем України

"19" липня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В. Є., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про розірвання договору та повернення грошових коштів (у порядку Закону України «Про захист прав споживачів»), -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла вищевказана позовна заява з Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за підсудністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 12.06.2023 року №108880, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Кіровський районний суд міста Дніпропетровська направляючи справу за підсудністю до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області посилається саме на ч. 5 ст. 28 ЦПК України, оскільки відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 12.06.2023 року №109065, позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 15.12.2016 року.

Однак, суд звертає увагу на те, що позивачем до матеріалів справи долучена Довідка від 01.09.2020 року №1202- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 та її фактичним місцем проживання/перебування є: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська.

Крім того, місцем виконання договору є: Дніпропетровська обл., м. Першотравенськ, вул. Пушкіна, 1, що територіально не відноситься до підсудності Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а тому підлягає направленню за підсудністю

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а позивач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , доходжу висновку про необхідність направлення справи до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Направити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про розірвання договору та повернення грошових коштів (у порядку Закону України «Про захист прав споживачів») до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. Є. Сільченко