Справа № 404/1320/23
Номер провадження 2/404/248/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про Захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2023 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, просила суд: визнати недостовірною та такою, що порушує її права на повагу до її гідності, честі та недоторканість ділової репутації, наступну інформацію, розповсюджену ОСОБА_2 у чаті працівників Кіровоградської Філії АТ «СГ «ТАС» із назвою «Мы хотим…»: «громадянка рашистської федерації», «рашистка»; зобов`язати відповідача спростувати поширену відносно неї недостовірну інформації, шляхом написання у чаті працівників Кіровоградської Філії АТ «СГ «ТАС» із назвою «Мы хотим…» наступного тексту спростування: «23.10.2022 року мною у цьому чаті озвучувались недостовірна та неправдива інформація відносно ОСОБА_3 , а саме, що вона є громадянкою рашистської федерації та рашисткою».

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

10 квітня 2023 року позивач через канцелярію суду подала заяву про закриття провадження.

Положеннями статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно частини 3 статті 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи і охоронювані законом інтереси, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позовних вимог та провадження закрити.

Відповідно до вимог частини 2 статті 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову.

За приписом ч. 2 статті 256 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про Захист честі, гідності та ділової репутації закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст рішення суду виготовлено 27.07.2023 року

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова