Справа № 676/2233/23
Номер провадження 2-о/676/104/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Кам`янець-Подільська міська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дочка ОСОБА_4 , яка до смерті проживала в квартирі АДРЕСА_1 . Після смерті дочки відкрилась спадщина на належне їй майно. В передбачений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотарільаного округу Яцевич Г.В. з заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом заведена спадкова справа. Для оформлення спдащини надала нотаріусу документи, що підтверджують спадкове майно. Листом від 02.05.2022 р. привтаний нотаріус ОСОБА_5 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявниця не може підтвердити родинні відносини з дочкою. Дівоче прізвище дочки - « ОСОБА_6 ». 12.01.1979 одружилась і змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». В 1989 році в м. Самара дочка зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 і змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». 12.08.1993 р. шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 розірваний. Свідоцтво про розірвання шлюбу втрачено. На даний час отримати інформацію про одруження дочки і зміну прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 » через відділ державної реєстрації актів цивільного стану неможливо в зв`язку з тим, що запити про надання міжнародної правової догопомоги з російською федерацією не вирішуються. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживали разом в квартирі АДРЕСА_2 протягом тривалого часу, що підтверджує родинні відносини з дочкою. Просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кам`янці-Подільському, Хмельницької обалсті є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27 березня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 08 червня 2023 року Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просить задовольнити.

Представник Кам`янець-Подільської міської ради ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відстуності, проти задоволення заяви не заперечив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 28.04.2022 р.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_3 , яка належала спадкодавцеві на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 28 вересня 2004 року, та квартиру АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцеві на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 24.03.2010 р.

За інформацією відділу реєстрації місця проживання департаменту правового супроводу та контролю Кам`янець-Поділської міської ради № 1125/04-09 від 02.03.22 р. ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Приватний нотаріус Яцевич Г.В. надала роз`яснення, що для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 нотаріусу необхідно буде встановити факт родинних відносин, але документів, згідно яких Ви могли б підтвердити родинні відносини немає, тому необхідно звернутись до суду, що підтверджується листом № 129/02-14 від 02.05.2022 р.

Згідно матеріалів спадкової справи № 120/2022 р., заведеної до майна ОСОБА_4 , заведеної приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., з заявою про прийняття спадщини звернулась 02.05.2022 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_3 .

До Спадкового реєстру внесена інформація про відкриття спадкової справи № 120/2022 р., що підтверджується витягом № 68872453 від 02.05.2022 р.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному із них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Для отримання свдіоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_4 заявниці необхідно підтвердити родинні відносини.

Письмовими доказами, долученими до матеріалів справи, підтверджується наступні факти.

ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками дитини записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 10.04.1974 р., виданого повторно.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу від 12.08.1993 року, виданого в м.Самара посвідчено розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 . Після розірвання шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_9 ».

Свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 19 червня 1995 року, виданого Кам`янець-Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, посвідчено розірвання шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_4 . Після розірвання шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_9 ».

Свідоцтвом про розірвання шлюбу від 14 листопада 1992 року, виданого Кам`янець-Подільським міським віддідом ЗАГС, посвідчено розірвання шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 ».

Згідно довідки відділу РАЦС Жовківського РУЮ Львівської області № 01/2001 від 16.05.2004 р. дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - « ОСОБА_6 ».

Свідоцтвом про розірвання шлюбу від 26 травня 2004 року відділом РАЦС Жовківського РУЮ Львівської області посвідчено розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , шлюб розірвано 10.11.1978 року, після розірвання шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 ».

За відсутності документів, що підтверджують дошлюбне прізвище ОСОБА_4 «Завіруха нотаріус роз`яснив необхідність підтвердити родинні відносини, а саме, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_2 .

Позитивні юридичні факти, тобто ті, які повинні існувати на час відкриття спадщини і можуть зумовлювати, за передбачених у ЦК України умов, виникнення права на спадкування за законом. Аналіз положень глави 68 ЦК України дозволяє стверджувати, що для спадкування за законом мають існувати чітко визначені юридичні факти, що підтверджують наявність: родинних відносин (певний ступінь споріднення зі спадкодавцем); квазіродинних відносин (усиновлення спадкоємця чи спадкодавця); сімейних відносин (шлюб зі спадкодавцем; проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини); відносин із утримання (перебування на утриманні спадкодавця спадкоємцем не менш як 5 років до часу відкриття спадщини).

Чинне законодавство не містить вичерпного переліку засобів доказування, за допомогою яких має підтверджуватися факт родинних відносин, тому застосовуються загальні правила щодо доказів та обов`язків щодо доказування.

Відповідно до частин першої-другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частинами першою-другою статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до частини другої статті 77, частин першої, п`ятої та шостої статті 81 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19) зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Аналізуючи долучені до матеріалів справи записи актів цивільного стану вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_14 є батьками ОСОБА_10 . ОСОБА_10 у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Даний факт підтвердив письмово ОСОБА_3 .

Згідно записів в домовій книзі, довідки КП «Добробут» № 3691 від 12.10.2015 р. в квартирі АДРЕСА_3 зареєстрована та проживає ОСОБА_2 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_15 підтвердила факт, що ОСОБА_2 дійсно є матір`ю ОСОБА_16 , тривалий час проживали разом, мали спільний бюджет, вели спільно господарство, піклувались одна про одну.

Враховуючи і оцінюючі зібрані у справі докази суд приходить до висновку про підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , тому заява підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 4, 12, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 1216-1220, 1261, 1296 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Кам`янець-Подільська міська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янець-Подільському, Хмельницької області.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська рада, , юридична адреса: майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 21 липня 2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.