Справа № 177/1275/23
Провадження № 2-о/177/55/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

28.07.2023 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

присяжних Струцкої І.П., Косяка В.І.

за участі секретаря Сотнікової А. І.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник завернувся до суду з зазначеною заявою та просив визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його, ОСОБА_2 , її опікуном.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідною сестрою, яка є інвалідом з дитинства, якій з 07.11.2016 встановлена перша «Б» група інвалідності, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійної сторонньої допомоги, захисту своїх майнових прав та інтересів, та встановлення над нею опіки.

Крім того, в заяві заявник просив також призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою визначення психічного стану останньої та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, але надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, вислухавши присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника.

Для вирішення заявлених заявником вимог про визнання недієздатною ОСОБА_3 в обов`язковому порядку необхідно призначити та провести судово-психіатричну експертизу, яка може бути призначена судом тільки за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , враховуючи те, що до суду надійшли відомості з медичного закладу з КП «Криворізька центральна районна лікарня» Новопільської сільської ради», суд вважає, що в них містяться достатні дані, які вказують на психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 .

Згідно довідки МСЕК серії 12ААБ № 075170 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом першої «Б» групи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, для вирішення питання про визнання особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного, оскільки вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань, керуючись ст. 298 ЦПК України, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 проведення якої доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, п.5 ч.1 ст. 252, ст. 258, 239, 298 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по своєму психічному стану усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймати участь в судових засіданнях?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_2 доставити ОСОБА_3 до Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 177/1275/23, провадження 2-о/177/55/23, медичні картки хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Присяжні: