Провадження № 2/752/333/23
У Х В А Л А

26 липня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Палєщук М.А.

вирішивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві питання про витребування доказів у справі №752/10573/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа №752/10573/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за заповітом.

На стадії підготовчого провадження представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Данилов Ю.В. повідомив суду, що під час розгляду справи №752/3035/21 повідомив про смерть ОСОБА_1 , однак копію свідоцтва про смерть суду не надавав.

Зазначена інформація підлягає перевірці.

Учасники справи в підготовчому засіданні, призначеному на 26.07.2023 року відсутні, що не є перешкодою для витребування інформації щодо факту смерті позивачки ОСОБА_1 , оскільки зазначена підстава є перешкодою для подальшого розгляду справи.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на повторну неявку у підготовче засідання позивачки ОСОБА_1 а також її представника, а також відсутність інформації від останніх про причини неявки, суд вважає за необхідне перевірити повідомлену судом представником відповідача інформацію про смерть ОСОБА_1 , шляхом звернення до Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для отримання інформації чи проводилася державна реєстрація смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 , а у випадку підтвердження запитуваної інформації надсилання на адресу суду засвідченої належним чином копії зазначеного актового запису.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83.84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах цивільної справи №752/10573/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за заповітом, витребувати з Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) інформацію чи проводилася державна реєстрація смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою - АДРЕСА_1 , а у випадку підтвердження запитуваної інформації надіслати на адресу суду засвідчену належним чином копію зазначеного актового запису.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г.