Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2173/23
Провадження № 4-с/376/8/2023
про залишення скарги без руху
"24" липня 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 , на дії та бездіяльність державного виконавця,
20.07.2023 р. до Сквирського районного суду Київської області через систему електронний суд подана скарга ОСОБА_1 , на дії та бездіяльність державного виконавця, в якій просить визнати бездіяльність державного виконавця Сквирського відділу ДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що полягає у винесенні постанови про накладнення арештів та оголошення в розшук тз ОСОБА_1 , протиправною; визнати бездіяльність державного виконавця Сквирського відділу ДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що полягає у незнятті арештів та оголошення в розшук тз ОСОБА_1 , після накладення арештів на рахунки, а також з`ясувати наявність грошових коштів на рахунках ОСОБА_1 , протиправною та стягнути з Сквирського відділу ДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь боржника ОСОБА_1 витрати на послуги евакуатора, штрафмайданчика (за зберігання тз) в розмірі 3 432,00 грн.
Оглянувши матеріалами вищезазначеної скарги, суд приходить до висновку про те, що зазначена скарга має бути залишена без руху, з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви.
Скарга на дії державного виконавця (Розділ VII ЦПК України) є заявою по суті справи, до якої в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правила стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містять положення ст.ст.175,177 ЦПК України.
На виконання ч. 5 ст. 177 ЦПК України, заявник зобов`язаний додати до скарги на рішення державного виконавця всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються скарга (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до скарги на рішення державного виконавця копії відповідних доказів).
Як вбачається із скарги, заявник посилається на відкриті виконавчі провадження № 70922106, № 7105918, № 71232369, на постанову про накладення арешту на майно (транспортні засоби) та постанови про розшук транспортних засобів, проте заявником не надано до скарги вищевказані документи.
Також, до скарги заявником додано постанови про закінчення виконавчих проваджень № 70922106 та 71059180, тоді як із скарги вбачається про наявність трьох виконавчих проваджень № 70922106, № 7105918, № 71232369.
Більше того із прохальної частини скарги не конкретизовано у якому виконавчому провадженні заявник просить визнати безліяльність державного виконавця Сквирського відділу ДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Отже, відповідно до ст.185 ЦПК України скарга, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,450 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1 , на дії та бездіяльність державного виконавця - залишити без руху.
Для усунення вказаних недоліків надати ОСОБА_1 строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна