Справа № 234/9054/20
Провадження № 6/202/282/2023
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу дубліката виконавчого документа щодо виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області по цивільній справі № 234/9054/20 за позовом ТОВ «ФК «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

Предстанвик ТОВ «ФК «Прайм Альянс» Здор Я.О. звернулась до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаною заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів №234/9054/20, виданих Краматорським міським судом Донецької області 02 листопада 2020 року.

В обґрунтування вимог заяви, заявник посилається на те, що 28 вересня 2020 року Краматорським міським судом Донецької області видано виконавчі листи №234/9054/20, після отримання яких ТОВ «ФК «Прайм Альянс» направило їх на примусове виконання до Макіївського ВДВС у Донецькому районі Донецької області. В подальшому, з метою уточнення інформації щодо стану виконавчих проваджень №64380689 та №64378851, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» звернулося із запитами до Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків)

10 червня 2023 року було отримано відповіді на дані запит від начальника Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), в якій зазначено, що згідно перевірки АСВП, державним виконавцем 17.01.2023 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Однак, вся паперова документація знаходиться у місті Лиман, який до 02.10.2022 року було тимчасово окуповано. На даний час неможливо провести аудит виконавчих проваджень, надати інформацію щодо вихідної кореспонденції, а також встановити факт наявності/встанови пошкодження та інше, матеріалів виконавчих документів.

Заявник та сторони по справі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не подавали. В прохальній частині клопотання, представник заявника зазначила, що просить здійснювати розгляд заяви без її участі.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого документа не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28 вересня 2020 року ухваленим по цивільній справі №234/9054/20, позовні вимоги ТОВ «ФК «Прайм Альянс» задоволено. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 187350,43 грн.) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», , юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок № 77, за кредитним договором NeR2B від 25.11.2011 року, а саме автомобіль марки - Nissan, модель Qashgai 1.6, тип - легковий хетчбек, 2011 року випуску, колір - сірий, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_3 , що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ВРЕР N°1 м. Донецька при УДАТ ГУМВСУ в Донецькій області 22.11.2011 року, шляхом надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» на укладення договору купівлі-продажу предмету застави з вчиненням подальших дій, пов`язаних з переоформленням: даного транспортного засобу в Регіональному сервісному центрі МВС, в м. Києві, наділивши Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» правом зняття з обліку тв постановленням на облік транспортного засобу, правом отримати дублікати правовстановлюючих документів, зокрема Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Зобов?язано ОСОБА_1 , передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» код ЕДРПОУ 41677971, предмет застави: автомобіль марки - Nissan, модель Qashqai 1.6, тиц - легковий хетчбск, 2011 року випуску, колір - сірий, номер державної реєстрації НОМЕР_5 , номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_6 , з комплектами ключів, Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» судові витрати в розмірі 2810,25гривень.

На виконання даного рішення, 2 листопада 2020 року Краматорським міським судом Донецької області видано, виконавчі листи № 234/9054/20.

Виконавчі листи перебували на примусовому виконанні в Макіївському відділі державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) та постановами державного виконавця від 17.01.2023 року були повернуті стягувачу, згідно п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Лиманська територіальна громада та місто Лиман, де перебував державний виконавець, потрапила у перелік відповідно до наказу Міністерства реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 року Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 02.10.2022, тому, суд вважає, що існувала реальна загроза втрати оригіналу виконавчого документу.

Загальновідомим є факт, що частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль є тимчасово окупованими територіями, в тому числі м. Маріуполь Донецької області.

Листом начальника Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) від 10.06.2023 року, повідомлено вся паперова документація знаходиться у місті Лиман, який до 02.10.2022 року було тимчасово окуповано. На даний час неможливо провести аудит виконавчих проваджень, надати інформацію щодо вихідної кореспонденції, а також встановити факт наявності/встанови пошкодження та інше, матеріалів виконавчих документів.

Вирішуючи питання можливості видачі дублікатів виконавчих листів, суд виходить з наступного.

У частині першій, третій статті 431 ЦПК України закріплено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до п.17.4 Розділу VIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналіз пункту 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, дозволяє дійти висновку, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. При цьому, виданий він може бути лише за умови, якщо у встановлені строки з відповідною заявою до суду звернувся стягувач або державний/приватний виконавець.

Розпорядженням Верховного Суду № 8/0/9-22 від 15.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)», відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ з Краматорського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

У постанові Верховного Суду від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачу дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 09 жовтня 2019 року у справі № 2-6471/06, від 03 лютого 2021 року у справі № 643/20898/13-ц, від 23 червня 2021 року у справі №2-162/12 (провадження № 61-14111св20).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «ФК «Прайм Альянс» та вважає можливим видати дублікати виконавчих листів, оскільки їх оригінали дійсно втрачено, а заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28.09.2020 року по справі №234/9054/20 не виконується.

Керуючись ст.431 ЦПК України, п.п. 17.4розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу дубліката виконавчого документа щодо виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області по цивільній справі № 234/9054/20 за позовом ТОВ «ФК «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Краматорським міським судом Донецької області, на виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28.09.2020 року, по справі № 234/9054/20 про звернення стягнення на предмет застави, а саме: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 187350,43 грн.) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», , юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок № 77, за кредитним договором NeR2B від 25.11.2011 року, а саме автомобіль марки - Nissan, модель Qashgai 1.6, тип - легковий хетчбек, 2011 року випуску, колір - сірий, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_3 , що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ВРЕР N°1 м. Донецька при УДАТ ГУМВСУ в Донецькій області 22.11.2011 року, шляхом надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» на укладення договору купівлі-продажу предмету застави з вчиненням подальших дій, пов`язаних з переоформленням: даного транспортного засобу в Регіональному сервісному центрі МВС, в м. Києві, наділивши Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» правом зняття з обліку тв постановленням на облік транспортного засобу, правом отримати дублікати правовстановлюючих документів, зокрема Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Зобов`язано ОСОБА_1 , передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» код ЕДРПОУ 41677971, предмет застави: автомобіль марки - Nissan, модель Qashqai 1.6, тип - легковий хетчбек, 2011 року випуску, колір - сірий, номер державної реєстрації НОМЕР_5 , номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_6 , що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ВРЕР М21 м. Донецька при УДАТ ГУМВСУ в Донецькій області 22.11.2011 року, з комплектами ключів, Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Краматорським міським судом Донецької області, на виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28.09.2020 року, по справі № 234/9054/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Прайм Альянс», , юридично адреса: 04053. м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок № 77, понесені судові витрати у розмірі 2 810,25 гри. (дві тисячі вісімсот десять гривень 25 коп.).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський