Справа № 495/6375/15-ц
№ провадження 2/495/362/2023
УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"01" серпня 2023 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Мельник Ю.В.

справа № 495/6375/15-ц

особисто відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Кароліно Бугазька сільська рада Білгород Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності та витребування нерухомого майна,

представника позивача - прокурора Самокіщук М.Ю. в режимі відео конференції,

представника третьої особи адвоката Куришко І.І., в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження № 482 від 11 вересня 2019 року здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи.

11 вересня 2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи вказана справа надійшла до провадження судді Прийомової О.Ю.

16 вересня 2019 року Ухвалою суду справа прийнята до провадження судді з призначенням її підготовчого розгляду.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч. 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 01 серпня 2023 року учасники справи повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання з`явився представник позивача, відповідач та представник третьої особи в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- заява про зміну предмету та підстав позову до суду надана 24 серпня 2022 року;

- Ухвалою суду від 30 червня 2023 року заява позивача про прийняття заяви про збільшення позовних вимог та зміну підстав та предмету позову була задоволена, заява прийнята до розгляду;

- відзив на позовні вимоги відповідачем наданий 14 січня 2020 року;

- 18 травня 2020 року надана відповідь на відзив відповідача військовим прокурором;

-15 червня 2023 року надані додаткові пояснення прокурором по справі;

-28 червня 2023 року надані додаткові пояснення відповідачем по справі;

- 28 червня 2023 року наданні пояснення представником третьої особи;

- 14 січня 2020 року Ухвалою суду про витребування доказів заява представника позивача була задоволена витребувані докази по справі;

- 28 січня 2020 року Ухвалою суду клопотання представника позивача про залучення третьої особи було задоволено, залучені в якості третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариства «Комерційний банк «Хрещатик»;

- 28 січня 2020 року Ухвалою суду задоволено клопотання про витребування доказів по справі;

-11 березня 2020 року Ухвалою суду клопотання представника позивача про призначення судової будівельно- технічної та оціночно будівельної експертизи було задоволено; призначено по справі судово будівельно технічна експертиза, провадження у справі було зупинено;

- 30 червня 2022 року Ухвалою суду провадження у справі було поновлено з продовженням її підготовчого розгляду, в зв`язку з отримання висновку експерта;

- 07 грудня 2022 року Ухвалою суду клопотання представника позивача про заміну третьої особи її правонаступником, виключення з кола третіх осіб, було задоволено, залучена до справи в якості третьої особи Кароліно Бугазька сільська рада, виключений ПАТ «КБ Хрещатик» з кола третіх осіб;

- 23 лютого 2023 року Ухвалою суду задоволено клопотання відповідача про витребування доказів по справі;

- 13 квітня 2023 року Ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про заміну позивача правонаступником;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи представником позивача, відповідачем, представником третьої особи, як повідомили представник позивача, відповідач, представник третьої особи в судовому засіданні надані, клопотань про витребування додаткових доказів сторонами не заявлялась;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст.ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Кароліно Бугазька сільська рада Білгород Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності та витребування нерухомого майна та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 27 вересня 2023 рік о 11 годині 00 хвилин в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: