Справа № 347/1984/23
У х в а л а

Іменем України

"01" серпня 2023 р. суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А:

27.07.2023 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, яка Автоматизованою системою документообігу суду визначена для здійснення судового провадження судді Драч Д.С.

Однак перевіривши подану заяву, суддя вважає, що така підлягає залишенню без руху, виходячи з нижче наведеного.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п. 5, п.8, ч.3 ст. 175 ЦПК, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обґрунтуванні позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер вітчим позивача; ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 ; приватний нотаріус, після звернення позивача для оформлення спадщини повідомив, щоб остання довела ступінь споріднення та надала правовстановлюючі документи для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно.

Відповідно до вимог ст. 49 Закону України «Про нотаріат» відмова нотаріуса в оформленні права власності на спадкове майно повинна бути оформлена у виді обґрунтованої постанови. Відсутність постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії позбавляє суд можливості визначити коло спадкоємців та належність відповідача у справі.

Крім того у позовній заяві не вказано яким чином позивач прийняла спадщину, а також відсутні докази щодо обставини неприйняття спадщини іншими спадкоємцями.

Суд зауважує, що відповідачем у справі за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину є відповідна територіальна громада в особі Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області.

Пунктом 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» регламентовано: право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні (п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 р.).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В матеріалах позову відсутня постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії на підтвердження наявності факту спору про право.

Отже, позивачу слід надати документи щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 для визначення належного складу учасників справи, постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а також конкретизувати прохальну частину позовної заяви щодо земельних ділянок, адже за змістом долучених до позову документів ОСОБА_2 було передано у приватну власність дві земельні ділянки різної площі та різного цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу, що не позбавляє його права звернутись із таким же позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя

ПОСТАНОВИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не позбавляє її права звернутись із таким же позовом до суду.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя: Д.С. Драч