Справа № 638/2051/23
Провадження № 2/638/2440/23
РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Олейник О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Мица Юрій Вікторович до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Саутенко Наталія Владиславівна про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Адвокат Мица Юрій Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Саутенко Наталія Владиславівна про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , 25.10.2022 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саутенко Наталією Владиславівною відкрито спадкову справу №69840001. ОСОБА_1 було відомо про смерть громадянки ОСОБА_3 , як і про той факт, що згідно із заповітом від 13.12.2019 року саме позивача було призначено спадкоємцем усієї належної ОСОБА_3 частки у ТОВ «ФИТЕКО». Однак, на початку 24.02.2022 року широкомасштабної військової агресії російської федерації проти України, позивач не встиг подати заяву про прийняття спадщини. Разом з тим, обставини, пов`язані із воєнними діями у Харківській області та спочатку навіть и самому місті Харкові перешкоджали позивачу своєчасно подати заяву про прийняття спадщини, тому йому необхідно звернутися до суду із даним позовом.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач надав заяву про підтримання позовних вимог, в якій просив позов задовольнити та розглядати справу без його участі.

Від відповідача по справі надійшла заява про визнання нею позову, просила суд розглядати справу за її відсутності.

Від представника третьої особи надійшла заява до суду, в якій просила ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства, справу розглянути у їх відсутність.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя померла склала заповіт, що посвідчений 13 грудня 2019 оку приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Тимченко Т.В. та зареєстрований у реєстрі за № 1099, згідно якого заповіла ОСОБА_1 визначити спадкоємцем всієї належної ОСОБА_3 частки у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФИТЕКО» (ідентифікаційний код юридичної особи 31799435). В разі смерті ОСОБА_1 раніше ОСОБА_3 , або не прийме спадщину на все вищезазначене майно призначається спадкоємицею ОСОБА_2 за тими ж умовами.

Після звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Як зазначає приватний нотаріус Саутенко Н.В., заява про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 подана 25.10.2022, тобто після строку встановленого ст. 1270 ЦК України.

На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що у позивача були об`єктивні перешкоди для подання такої заяви, оскільки кінець строку для подачі заяви припав на час ведення активних бойових дій, тому він не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин.

Згідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній по 28.06.2022, було установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Водночас відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до ЦК України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 не змінюють та не зупиняють визначених ст. 1270 ЦК України строків для прийняття спадщини. Водночас норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини є такими, що вводять в оману спадкоємців, та у даному випадку, як стверджує позивач, зумовили пропуск ним строку для прийняття спадщини.

Враховуючи загальновідомі події, положення законодавства в частині вимог щодо строків для прийняття спадщини суд доходить висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини строком на три місяці.

Отже ті обставини, на які посилався позивач суд вважає обґрунтованими, оскільки вони знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мица Юрий Вікторович, до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Саутенко Наталія Владиславівна про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком у 3 (три) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя