_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/2998/23
Провадження № 2-во/947/156/23
УХВАЛА

28.07.2023

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2023 року по справі №947/2998/23, -

ВСТАНОВИВ :

18 липня 2023 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2023 року по справі №947/2998/23, у якій представник заявника вказує на те, що у заочному рішенні суду було допущено описку а саме: помилково вказано дату укладення Договору купівлі - продажу, замість вірної «25 вересня 1998 року» вказано «23 вересня 1998 року», у зв`язку з чим, представник заявника звернувся до суду з даною заявою.

Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Дослідивши заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2023 року по справі №947/2998/23, судом встановлено, що у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення суду дійсно допущено описку, а саме: помилково вказано дату укладення Договору купівлі - продажу, замість вірної «25 вересня 1998 року» вказано «23 вересня 1998 року», що ускладнює виконання вказаного рішення суду.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2023 року по справі №947/2998/23, що не змінює його суті.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2023 року по справі №947/2998/23 задовольнити.

Внести виправлення у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2023 року по справі №947/2998/23та вірною вважати дату укладення Договору купівлі - продажу «25 вересня 1998 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.