Справа № 206/2492/23
Провадження № 2/206/793/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2023 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.

при секретарі Бублейник В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання представника позивача Михалків Б.С. про проведення судового засідання у режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпровської міської ради, третя особа на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ромащенко Наталія Миколаївна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпровської міської ради, третя особа на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ромащенко Наталія Миколаївна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_2 на електронну адресу суду направив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, а саме за допомогою системи «EASYCON».

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.9 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи клопотання представника позивача, щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання у справі в режимі відео конференції встановивши відео зв`язок Самарського районного суду м.Дніпропетровська з представником позивача Михалків Б.С., зареєстрованого в системі EASYCON, для забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 179, 182, 211-213, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпровської міської ради, третя особа на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ромащенко Наталія Миколаївна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпровської міської ради, третя особа на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ромащенко Наталія Миколаївна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини призначене на 27.07.2023 на 10 год. 30 хв. та всі інші судові засідання проводити у дистанційному режимі відео конференції між Самарським районним судом м.Дніпропетровська (вулиця Електрична, 1А, Дніпро, Дніпропетровська, 49000) та представником позивача Михалків Б.С., який зареєстрований в системі EASYCON.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.В. Нестеренко