РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2023 року місто Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Мигаль Г.П.

за участю секретаря судового засідання Власюк Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно: частки квартири АДРЕСА_1 та земельна ділянка. Вона і її рідний брат ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька. Після звернення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, з метою оформлення спадкового майна, що залишилось після смерті батька, вона дізнався, що нею пропущений встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та для підтвердження її прав, як спадкоємця за законом першої черги. Строк для прийняття спадщини нею був пропущений у зв`язку з тим, що після смерті батька, 24.02.2022 розпочалась військова агресія російської федерації до України, і вона разом з трьома малолітніми дітьми терміново змушена була виїхати до Республіки Польща.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання позову, просив позовні вимоги задовольнити та надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник П`ятої Львівської державної нотаріальної конториподав заяву, у якій просив проводити розгляд справи за відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Подала суду заяву, в яких позов визнала та зазначила, що на частку у спадковому майні сина не претендує. Справу просить розглядати за її відсутності.

Суд постановив розгляд справи провести за відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновків, що позов необхідно задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно - частки квартири АДРЕСА_1 та земельна ділянка.

ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_5 ,що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 .

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини за законом 16 листопада 2022 року.

16 листопада 2022 року листом завідувача П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Кірілової Т.М. позивачу відмовлено у реалізації права на спадкування, оскільки остання пропустила строк, встановлений ст.1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини, а саме 10 місяців, яки починається з дня відкриття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У постанові Верховного Суду України 26.09.2012 року по справі №6-85цс-12 зазначається, що правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до правової позиції викладеної у Постанові Верховного Суду України від 6 лютого 2013 року у справі 6-167цс12, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежало виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийнята спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину.

За правилами ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 даної статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи , а ч.6 що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Той факт, що позивач після початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, а саме з 24.02.2022, змушена була разом з малолітніми дітьми виїхати за межі території України, свідчить про об`єктивну неможливість та наявність перешкод у позивача для вчинення нею дій по поданню до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька у строк встановлений статтею 1270 ЦК України.

Таким чином, причини пропуску строку на прийняття спадщини наведені позивачем є поважними.

Зважаючи на дану обставину, суд визнає поважним пропуск позивачем строку для прийняття спадщини. Беручи до уваги, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини сталося з поважної причини, суд вважає, що їй необхідно визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Отже, враховуючи вищенаведені доводи та мотиви, суд дійшов висновків, що позов підлягає до задоволення.

Судові витрати залишити за позивачкою, з огляду на те, що спір виник внаслідок дій позивачки.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 02 серпня 2023 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

П`ята Львівська державна нотаріальна контора, адреса: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69. Код .

ОСОБА_3 , адреса: с. Віднів, Львівський район, Львівська область.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.