Справа № 191/2725/23
Провадження № 2-о/191/66/23
У Х В А Л А

іменем України

19 липня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Омельченко К.В.

присяжних Кравцової С.В., Юрченко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з позовом про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що його сестра ОСОБА_2 є інвалідом безстрокової 2-ої групи з дитинства, трудова діяльність їй протипоказана, перебуває на обліку в реєстрі психічних хворих КПН «Синельниківська ЦМЛ СМР» з діагнозом F70.0. Внаслідок хвороби його сестра ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, висловлювати свої думки, не розуміє дій, які відбуваються навколо неї, не може дати оцінку дім оточуючих, не здатна до самообслуговування, самостійного пересування, майже не спілкується, а тому потребує стороннього догляду. Крім того, заяник в заяві просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану його сестри ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Заявник до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області селищний голова Корнієнко А. до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи - управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Заявник ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 особа, яка визнається недієздатною та над нею встановлюється опіка в судовому порядку, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно довідок від 12 квітня 2022 року №1251- та №1251- відповідно, є внутрішьопереміщеними особами та проживають за адресою: АДРЕСА_3 . Медична картка ОСОБА_2 залишилася в м.Курахово та, у зв`язку з військовою агресію Російської Федерації, надати останню заявник не має можливості.

Відповідно довідки №378 від 13.06.2023 ОСОБА_2 перебуває на обліку психічних хворих КНП «Синельниківська ЦМЛ» СМР» з діагнозом F70.0.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України. Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно зі ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричнуекспертизу.

Оскільки для вирішення питань, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Також, враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 84, 103,104,252,253,298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на психічне захворювання?

- чи розумує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Виконання експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49000, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд.84).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання направити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко

Присяжні: С.В.Кравцова

В.І.Юрченко