Справа № 766/1180/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

25 липня 2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Дорошинської В.Е.

присяжних: Граф І.Є,.

Кравець І.А.

за участю секретаря: Андреєвої О.І.

адвоката: Тихоши С.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, служба у справах дітей Корабельної у м. Херсоні ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

06.07.2023 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її щодо останньої опікуном. Також до матеріалів заяви додано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .

14.07.2023 ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області відкрито провадження у справі, призначено до розгляду.

Представник заявника в судове засідання надав заяву про проведення судового засідання та вирішення питання про призначення експертизи без їх участі клопотання про призначення експертизи підтримав, просив суд задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання, не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Таким чином, суд прийшов до висновку про можливість вирішення питання про призначення експертизи за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Вирішуючи питання про призначення у справі експертизи судом встановлено наступне.

До заяви ОСОБА_1 , додано документи, що підтверджують стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: довідку до акту огляду, видану медико-соціальною комісією серії ВТЕ-2 №053979, відповідно до якої ОСОБА_2 призначено другу групу інвалідності, загальне захворювання безстроково, згідно висновку №88/2 потребує постійного стороннього догляду і нагляду, відповідно до якого рівень обмеження життєдіяльності хворої наступний: обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно абзацу 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи наявність достатніх даних про розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу даної особи.

На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України витрати по оплаті вартості експертизи відносяться на рахунок держави.

На період проведення експертизи провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України підлягає зупиненню на строк проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 102-104, 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради ( 73488 м. Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, 65, Е-mail ).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то на яку?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №766/1180/23

Витрати по оплаті вартості експертизи відносяться на рахунок держави.

На час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі та призначення експертизи до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя: В.Е. Дорошинська

Присяжні: І.Є.Граф

І.А. Кравець