Справа № 579/854/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 . Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив.

Після смерті ОСОБА_2 залишився будинок, який непридатний для проживання, про наявність іншого спадкового йому відомо не було, тому у визначений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини він не звертався.

У січні 2022 року він отримав листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок, з якого йому стало відомо, що батько за життя отримав сертифікат серії СМ № 0091903 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Мічуріна, розміром 3,54 га.

З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 у січні 2022 року він звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О., де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадщина ним не прийнята та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знав, що до складу спадщини входить право на земельну частку (пай), а тому просить визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, в позовній заяві зазначене клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого позовні вимоги визнає, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 24-25, 31-32).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 3). Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив, що підтверджується довідкою Божківського старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 15.12.2021 року №08-17/217 та витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 11.01.2022 року (а.с.5, 13).

Згідно довідки Божківського старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 15.12.2021 року №08-17/216 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 з 05.06.1981 року до дня смерті. За вказаною адресою на час смерті був зареєстрований один (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.01.2022 року (а.с. 14).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Мічуріна розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0091903. Заначене підтверджується повідомленням Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській облаті від 09.02.2022 року (а.с.11).

Про наявність спадкового майна у виді права на земельну частку (пай) позивач дізнався у січні 2022 року, отримавши листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок (а.с.10).

З питань можливості оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О., де йому було роз`яснено, що спадщина після смерті батька ним не прийнята та йому було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно подати до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини або протягом цього ж строку вступити в управління чи володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлого ОСОБА_2 , суд визнає доведеними та обґрунтованими позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР 1963 року, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 1, код , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко