Справа № 361/5239/23
Провадження № 2-о/361/227/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року до суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання права на шлюб.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Велика Димерка, Броварського району, Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 01 березня 2006 року виконкомом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області. Її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

13.06.2022 року заявник познайомилась з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Знайомство відбулося у смт. Велика Димерка Броварського району Київської області. Почали зустрічатись та із часом між ними склалися теплі, щирі стосунки, сформувалися почуття взаємної любові, поваги взаємодопомоги та підтримки.

На даний час вони кохають один одного та бажають створити сім`ю.

За взаємною згодою вони з ОСОБА_2 вирішили у встановленому законом порядку зареєстрували шлюб, але їй виповнилося лише повних сімнадцять років.

Реєстрація шлюбу повністю відповідає її інтересам, оскільки вони тривалий час зустрічалися, кохають один одного, бажають створити щасливу сім`ю.

Укладення шлюбу також відповідає інтересам ОСОБА_2 й він також бажає укласти шлюб з ОСОБА_1 .

Її мати ОСОБА_5 не заперечує щодо укладення шлюбу між нею та ОСОБА_2 . Відомості про батька ОСОБА_4 у свідоцтво про її народження внесені відповідно до частини першої статті 135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження.

У зв`язку із тим, що заявниця не досягла повноліття, була змушена звернутися до суду із даною заявою про надання права на шлюб із ОСОБА_2 . Вони з ОСОБА_2 хочуть терміново, зареєструвати шлюб. У такий спосіб вони зможуть офіційно створити сім`ю, будуть користуватися правами та обов`язками подружжя.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Броварський відділ ДРАГС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є неповнолітньою особою, що підтверджується копією ІD картки, виданого 02.07.2020 р., орган, що видав 3213.

Батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданим 01 березня 2006 року Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 19. Відомості про батька ОСОБА_4 у свідоцтво про народження ОСОБА_1 внесені відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 ?Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя?, заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати заявника ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій підтримала заяву про надання права її доньці на шлюб, оскільки шлюб відповідає її інтересам. ОСОБА_2 , подавши заяву, підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_1 , створити сім`ю. В зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість надання права на шлюб заявнику ОСОБА_1 ,оскільки, це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи інтереси неповнолітньої, яка не досягла шлюбного віку, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та надати їй право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-259, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка народилася в смт. Велика Димерка, Броварського району, Київської області, громадянці України, право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , уродженець м. Бровари, Київської області, громадянином України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Радзівіл А.Г.