У Х В А Л А

"02" серпня 2023 р. Справа153/977/23

Провадження2/153/252/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розмірну аліментів

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

30 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розмірну аліментів. Ухвалою судді від 07 липня 2023 року позовну заяву прийнято до провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, представник відповідача адвокат Снітко В.А. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність відповідача та її представника. Щодо задоволення позову заперечує з підстав зазначених у відзиві Зі змісту відзиву вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовом не виконано вимоги передбачені ст. 175 ЦПК України, а саме не здійснив оплату судового збору у зв`язку із чим, просить суд залишити даний позов без руху та надати позивачу строку для усунення недоліків.

Представник позивача Семко В.М. діючи на підставі доручення №72 від 21 березня 2023 року в судовому засіданні не заперечував щодо залишення даного позову без руху та надання строку для усунення недоліків.

До початку судового розгляду справи по суті, судом встановлено про недотримання позивачем вимог ст.177 ЦПК України, а саме під час подачі позовної заяви до суду не було сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» .

Так, згідно вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Позивачем при подачі позовної заяви не було сплачено судовий збір, разом з тим - посилається на положення п.13 ч.1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", як підставу звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.13 ч.1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Проте, таке посилання позивача є безпідставними з огляду на те, що дана категорія справи про зменшення розміру аліментів не пов`язана із порушенням прав позивача.

Згідно п. 3 ч. 1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Однак, позивач є платником аліментів, а не стягувачем. Предметом позову є вимога про зменшення розміру аліментів, а не їх визначення, збільшення чи зміна способу їх стягнення. Таким чином, позивач здійснює підміну понять, оскільки за змістом п. 3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»платник аліментів не звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» становить 1073,60 гривень.

Таким чином, наведене положення Закону не звільняє позивача від сплати судового збору за позовну вимогу про зменшення розміру аліментів, а відтак суд доходить висновку, що позивач має сплатити судовий збір за звернення до суду із вказаним позовому розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вищевикладене дає підстави прийти до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Частиною 12 ст.187ЦПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,177,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розмірну аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Дзерин М.М.