Справа №: 398/2951/23
провадження №: 2/398/1850/23
УХВАЛА

"27" липня 2023 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якого просить визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_3 . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що заповіт складений під впливом обману, що ОСОБА_3 не усвідомлював значення своїх дій.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Так, всупереч вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Також всупереч п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, та не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, позивач зазначає, що є особою з інвалідністю третьої групи, проте нею не зазначено доказів, що підтверджують зазначені обставини.

За правилами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме позивачу слід надати докази та/або зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), які підтверджують, що заповіт складений під впливом обману, що ОСОБА_3 не усвідомлював значення своїх дій.

Керуючись ст.ст.175,177, 185, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати докази та/або зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), які підтверджують, що заповіт складений під впливом обману, що ОСОБА_3 не усвідомлював значення своїх дій.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Голосеніна