Єдиний унікальний номер справи 183/6912/23
Провадження № 2/183/3454/23

У Х В А Л А

02 серпня 2023 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2023 року позивач ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить:

- розірвати укладений із відповідачем 28 березня 2007 року шлюб;

- стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2023 року зазначена позовна заява, з підстав невідповідності її вимогам ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України, залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків сім днів з дня отримання копії ухвали.

01 серпня 2023 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Какулії О. Є. про збільшення строку усунення недоліків позовної заяви, оскільки в установлений строк позивачем неможливо усунути зазначені ухвалою суду недоліки.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням зазначеного, вважаю, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Какулії О. Є. підлягає задоволенню, у зв`язку з чим строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 08 червня 2023 року, необхідно продовжити на три дні, з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 127, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Какулії Отарих Євгеновича- задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2023 року на три дні, з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 02 серпня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна