Cправа № 563/1059/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в особі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . На момент смерті разом з матір`ю проживали її батько, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , брат ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та брат ОСОБА_2 , який є відповідачем по справі, але на спадкове майно не претендує. Мати за життя заповіту не склала, але вона є спадкоємицею першої черги . Протягом шести місяців після смерті матері вона не змогла звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини матері у зв`язку з тим, що не знала про наявність у матері сертифіката про право на земельну частку (пай). Коли звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, то їй було повідомлено, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

А тому, просить продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але до суду подано заяву, в якій просить суд, справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її матір`ю була ОСОБА_4 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Факт зміни прізвища позивачки з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 21 травня 1970 року.

Мати спадкоємиці, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджує свідоцтво про смертьсерії НОМЕР_3 від 23 грудня 2008.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивачки, ОСОБА_5 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 26 травня 2015 року.

Брат позивачки, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 19 червня 2015 року.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 73111105 та № 73111116 від 07 липня 2023 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена, заповіт від 09 квітня 2003 року чинний.

Згідно з ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Причиною пропуску прийняття спадщини позивач зазначає незнання про наявність спадкового майна у вигляді сертифіката про право на земельну частку (пай).

Відповідно до п.24 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Положення частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач довела наявність перешкод, які впливали на своєчасність подання заяви до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини за заповітом. Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з наявністю поважних та об`єктивних причин, а саме те, що позивач на час смерті ОСОБА_4 не знала про наявність спадкового майна.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 .

А тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживанння: АДРЕСА_2 .

Суддя: