Справа № 591/1970/23
Провадження № 2-о/591/47/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

присяжних Дорошенко Л.Ю., Жигарєва Ю.Б.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його матір`ю. Свої вимоги мотивує тим, що його мати фактично мешкає за адресою реєстрації місця проживання - АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстрований за вказаною адресою його рідний брат - ОСОБА_1 , який більш двадцяти років постійно проживає у Великобританії.

Приблизно з 2017 року мати почала хворіти психічним захворюванням та була взята на облік до КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня». На протязі останніх років її психічний стан значно погіршився. Вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними: не може висловлювати свої думки, бо практично не розмовляє, не може самостійно одягнутись, не здатна самостійно вживати ліки, орієнтуватися у просторі, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується у простих життєвих ситуаціях, не може готувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

Заявник зазначає, що в нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, має постійний дохід, а тому має можливість дбати про свою мати, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.

В зв`язку з цим просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначити його її опікуном.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 березня 2023 року відкрито провадження в зазначеній справі, призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено до надходження висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 травня 2023 року поновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта, призначено справу до розгляду на 22 червня 2023 року, 14 год. 30 хв.

22 червня 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 01 серпня 2023 року, 13 год. 00 хв. у зв`язку з не утворенням складу суду.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представники заявника та заінтересованої особи надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 171 від 11 квітня 2023 року ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції., за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 34-36).

Заявник по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Талалаївка, Талалаївського району Чернігівської області зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту та довідкою Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради від 14 березня 2023 року ( а.с. 5-7, 22).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 - особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Згідно з поданням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 21 червня 2023 року №867/03.02-08, орган опіки та піклування Сумської міської ради зазначає, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , до кримінальної відповідальності не притягувався, протипоказань за станом здоров`я для призначення його опікуном не має. За результатами розгляду наданих ОСОБА_1 документів встановлено, що протипоказань щодо призначення його опікуном над матір`ю ОСОБА_2 не вбачається та вважає за доцільне призначити заявника опікуном над матір`ю ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною (а.с. 44- зворотній бік).

Згідно частини першої статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном заявника ОСОБА_1 .

Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості ОСОБА_1 бути опікуном.

Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 77-80, 89, 259, 264-265, 293-294, 296, 299-300, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Харькове, Талалаївського району, Чернігівської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Талалаївка, Талалаївського району, Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною до 01 серпня 2025 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, майдан. Незалежності, 2, .

Суддя А.П.Сидоренко

Присяжні Л.Ю.Дорошенко

Ю.Б.Жигарєв