Справа № 367/2290/23
Провадження №2/367/3709/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

26 липня 2023 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря Довгополої І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь справу №367/2290/23 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Аверс - Сіті" про витребування майна з чужого незаконного користування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

Представник відповідача, адвокат Васюк М.М. через канцелярію суду надав суду уточнене клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у : Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Ріалті» ():

1)Належним чином завірену копію протоколу про проведенні електронні торги щодо квартири АДРЕСА_1 ;

2)Належним чином завірену копію акту про проведення електронних торгів щодо квартири АДРЕСА_2 ;

3)Належним чином завірена копія доказів оплати гарантійного внеску, що сплачений на рахунок організатора електронних торгів щодо квартири АДРЕСА_2 ;

4)Належним чином завірені копії доказів оплати належної грошової суми (у тому числі винагорода за організацію та проведення електронного аукціону) за придбану квартиру АДРЕСА_2 .

Державного підприємства «Сетам» ():

1)Належним чином завірену копію протоколу про проведенні електронні торги щодо квартири АДРЕСА_2 ;

2)Належним чином завірені копії документів на підставі яких учасник в торгах, щодо квартири АДРЕСА_2 набув права власності на нерухоме майно.

Департаменту державної виконавчої служби:

]) Належним чином завірені копію акту про проведення електронних торгів щодо квартири АДРЕСА_2 ;

2) Належним чином завірені копії документів на підставі яких учасник в торгах, щодо квартири АДРЕСА_2 набув права власності на нерухоме майно.

Представник відповідача вказує, що витребувані докази зможуть підтвердити або спростувати те, що ТОВ "А-Ріалті" дійсно володіє квартирою АДРЕСА_2 , а також те, що ТОВ "А-Ріалті" дійсно брала участь у електронних торгах, які проводив організатор ДП "Сетам" та було складено, підписано та скріплено печаткою акт про проведення електронних торгів державною виконавчою службою, державним виконавцем.

З боку ТОВ «Аверс-Сіті» для отримання витребуваних доказів були надіслані адвокатські запити № 445 від 24.04.2023, № 446 від 24.04.2023, № 447 від 24.04.2023, № 497 від 09.06.2023.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача клопотання підтримав та просив його задовольтнити.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Витребуваний доказ відсутній у заявника, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (стаття 84 ЦПК України).

Беручи до уваги, що представник відповідача позбавлений можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 69, 83, 84, 91, 258-261, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представник відповідача про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у :

Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Ріалті» () (04053 м. Київ, вул. січових Стрільців, буд. 77 кім. 709):

1)Належним чином завірену копію протоколу про проведенні електронні торги щодо квартири АДРЕСА_1 ;

2)Належним чином завірену копію акту про проведення електронних торгів щодо квартири АДРЕСА_2 ;

3)Належним чином завірена копія доказів оплати гарантійного внеску, що сплачений на рахунок організатора електронних торгів щодо квартири АДРЕСА_2 ;

4)Належним чином завірені копії доказів оплати належної грошової суми (у тому числі винагорода за організацію та проведення електронного аукціону) за придбану квартиру АДРЕСА_2 .

Державного підприємства «Сетам» () ( 01001, м.Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-б):

1)Належним чином завірену копію протоколу про проведенні електронні торги щодо квартири АДРЕСА_2 ;

2)Належним чином завірені копії документів на підставі яких учасник в торгах, щодо квартири АДРЕСА_2 набув права власності на нерухоме майно.

Департаменту державної виконавчої служби (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13):

1) Належним чином завірені копію акту про проведення електронних торгів щодо квартири АДРЕСА_2 ;

2) Належним чином завірені копії документів на підставі яких учасник в торгах, щодо квартири АДРЕСА_2 набув права власності на нерухоме майно.

Зобов`язати керуючих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "А -Ріалті",державного підприємства "Сетам", Департаменту державної виконавчої служби надати витребувані судом дані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити керуючих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "А -Ріалті", державного підприємства "Сетам", Департаменту державної виконавчої служби про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "А -Ріалті",державного підприємства "Сетам", Департаменту державної виконавчої служби, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.П. Одарюк