ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/891/23
Провадження № 2/210/641/23
У Х В А Л А

іменем України

"24" липня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі судового засідання Печарник В. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача Починок В. про залучення співвідповідача під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання права власності на частину майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

24.07.2023 року представником позивача надано клопотання про залучення у справі співвідповідача неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє його законний представник мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Сторони по справі в судове засідання не викликалися, оскільки дане клопотання було розглянуто в судовому засіданні, яке було призначено на 20.07.2023 року та представнику позивача надавався час для надання клопотання в письмовому вигляді.

У зв`язку з викладеним, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 3 статті 51 ЦПК України передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що справа знаходиться на стадії підготовчого судового засідання, позивачу лише після ознайомлення з матеріалами спадкової справи, які були витребувані судом стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 є не єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_5 , тобто позивач не знав та не міг знати до подання позову про необхідність залучення такого співвідповідача, тому суд доходить до висновку про можливість задоволення клопотання про залучення співвідповідача, надавши йому строк для подання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання права власності на частину майна у якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє його законний представник мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В. Є. Сільченко