Провадження № 6/344/142/23
У Х В А Л А

02 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Дементьєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача його правонаступником

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником. Заява обґрунтована тим, що 16.06.2021 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення по справі №344/11358/20 про стягнення з боржника: ОСОБА_1 на користь ТОВ Вердикт Капітал заборгованості за кредитним договором № 507/3777674-СК. 20.05.2021 року ухвалою Івано-Франкінського міського суду Івано-Франківської області в наведеній справі було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - ТОВ Вердикт Капітал на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». 02.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором 507/3777674-СК. 12.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого TOB «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором 507/3777674-СК. Враховуючи той факт, що виконавчий лист: №344/11358/20 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором 507/3777674-СК перебуває на виконанні у Приватного виконавця Ігнатів О.Л. ВП: № 67083749, а тому звернення правонаступника Первісного кредитора, ТОВ «Дебт Форс» із Заявою про надання йому статусу стягувача до суду відповідає змісту статей 512, 514 ЦКУкраїни та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» та просить суд заяву задоволити.

Представник заявника в судове засідання не зявився. В заяві зазначив, що просить про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.06.2021 року позов АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість у розмірі 50 673,08 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» 317,72 грн. судових витрат.

На виконання даного рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 27.07.2021 року видано 2 виконавчі листи.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.05.2021 року замінено стягувача публічне акціонерне товариство АТ «Таскомбанк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

02.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором 507/3777674-СК.

12.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого TOB «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором 507/3777674-СК.

У реєстрі боржників до Договору №11-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.05.2023 року (витяг з Додатку №3 до Договору №11-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.05.2023 року) за №730 зазначено про відступлення прав вимоги за договором 507/3777674-СК, за яким боржником є ОСОБА_1 .

Згідно інформаційної довідки про виконавче провадження від 16.06.2023 року (ВП №67083749) у приватного виконавця Ігнатів О.Л. на виконанні перебуває виконавчий лист від 26.07.2021 року №344/11358/20 виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за яким боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Такою є правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові від 25 квітня 2018 року у справі №2-н-148/09.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява представника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК Україн

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Харківське Шосе, будинок 201/203 літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: №344/11358/20 на правонаступника Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс": КОД , місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А. Офіс 602 про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором 507/3777674-СК.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пастернак І.А.