Справа № 603/150/23
Провадження № 2-о/595/55/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Федорончука В.Б.,

присяжних Дивосир О.О., Мельник Р.М.,

при секретарі Боднар М.Г.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Думич О.І. звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 є інвалідом І групи (підгрупи «Б»), який внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просила встановити над останнім опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Думич О.І. заяву підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_3 є інвалідом І групи (підгрупи «Б»). Внаслідок захворювання останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного догляду та турботи.

В судове засідання представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області не з`явився, однак подав до суду відзив на заяву, в якому вказав, що з обставинами, викладеними у заяві, Монастириська міська рада погоджується та просив розгляд справи проводити без участі представника.

Заслухавши представника заявника, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.

Заявник ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії №0052616 ОСОБА_3 є інвалідом першої групи підгрупи «Б» довічно.

Відповідно до подання виконавчого комітету Монастириської міської ради Тернопільської області доцільно призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його племінника ОСОБА_2 .

З висновку судово-психіатричної експертизи №365 від 20.06.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 виявляє ознаки параноїчної шизофренії, безперервно-прогредієтний перебіг, депресивно-параноїдний синдром, виражений емоційно-вольовий дефект особи по змішаному типу, що досягає рівня хронічного психозу та вираженого недоумства. Внаслідок захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Крім того, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За встановлених обставин та визначених відповідно до них правовідносин, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_2 є обгрунтованою, а тому її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,263-265,293,300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63,67 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 і призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. Б. Федорончук

Присяжні О.О.Дивосир

Р.М.Мельник