Справа №718/2208/23
Провадження №2-о/718/164/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Харабари А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Регіональна комісія з реабілітації жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років в Чернівецькій області (місцезнаходження: вул. Грушевського,1, м.Чернівці) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Зазначає, що його мати є жертвою комуністичного тоталітарного режиму. .Йому було надано для ознайомлення матеріали справи, згідно яких мати була піддана незаконному та протиправному ув`язненню.

Вказує, що він, ОСОБА_1 , будучи малолітньою дитиною, також був підданий безпідставному та ганебному ув`язненню, разом із своєю матір`ю аж до її звільнення.

Для встановлення статусу жертв комуністичного тоталітарного режиму він звернувся в відповідну регіональну комісію, надавши документи, які підтверджують пряме родинне споріднення.

Посилається на те, що в силу того, що матеріали відносно його матері та свідоцтва про народження, як його, так і його батьків містять велику кількість орфографічних неточностей в написанні прізвища, імені та по-батькові, як матері заявника так і його, комісією було вказано на необхідність уточнення відповідності.

Крім того, подібні неточності містяться і в інших документах, зокрема свідоцтвах про смерть батьків заявника.

Згідно його свідоцтва про народження - прізвище, ім`я та по-батькові матері вказане як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть матері вже вказано « ОСОБА_5 ».; прізвище, ім`я та по-батькові батька заявника вказане як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про його смерть вже вказано « ОСОБА_7 », в той час як в його свідоцтві про народження зазначено « ОСОБА_8 », тому виникла необхідність встановити факти що мають юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_9 є матірю ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 є батьком заявника для підтвердження того, що особа дитини « ОСОБА_10 » 1948 р.н., неодноразово згадана у вищевказаних матеріалах, це є він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та остаточного узгодження і підтвердження родинних відносин батьків та сина.

Враховуючи наведе не, просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Стрілецький Кут, Чернівецького району, Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Новосілка (с.Мамаївці) Кіцманського району, Чернівецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак скерував суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Регіональна комісія з реабілітації жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років в Чернівецькій області у судове засідання не прибув.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , довідки про реєстрацію місця проживання №295 від 12.08.2020 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера заявник значться як " ОСОБА_1 " (а.с.5-7).

Згідно свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_2 від 07.09.1955 року - прізвище, ім`я та по-батькові батьків заявника вказано як « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_11 » (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_12 серія НОМЕР_3 її прізвище, ім`я та по-батькові вказано як « ОСОБА_13 » (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , його прізвище, ім`я та по-батькові значиться як « ОСОБА_14 » (а.с.10).

Згідно свідоцтва про шлюб №20 від листопада 1947 року батько заявника значиться як « ОСОБА_11 », а мати ОСОБА_13 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 28.07.1984 року мати заявника значиться як « ОСОБА_15 » (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 12.03.1995 року батько заявника значиться як « ОСОБА_16 » (а.с.13).

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою врегулювання низки важливих питань заявником, в іншому порядку встановити факт родинних відносин, останній не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Стрілецький Кут, Чернівецького району, Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Новосілка (с.Мамаївці) Кіцманського району, Чернівецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому, суд вважає, дану заяву підставною, так як встановлення факту родинних відносин породжують для заявника ОСОБА_1 юридичні наслідки.

На підставі ст.ст. 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Стрілецький Кут, Чернівецького району, Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Новосілка (с.Мамаївці) Кіцманського району, Чернівецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк