Провадження № 2/127/2648/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерійного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, з поміж іншого повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В порушення наведеної норми процесуального закону позов не містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. У позовній заяві необґрунтовано:
-в який період виникла заборгованість по кожному з платежів;
-яким чином та за який період обчислені кожна зі складових вказаної позивачем загальної суми заборгованості станом на момент подання позовної заяви;
-на яку суму та за який період нараховано заборгованість по процентам;
-на яку суму та за який період нараховано заборгованість по пені та комісії;
-з якого періоду відповідач перестав сплачувати заборгованість;
-коли (вказати дату) було погашено тіло кредиту, з огляду на те, що згідно доводів позовної заяви тіло кредиту станом на час пред`явлення позову становить 0 грн.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач, викладаючи у позовній заяві обставини стосовно встановлення кредитного ліміту на кредитну картку відповідача не зазначає за яким тарифним планом (чи змінювався встановлений тарифний план) та з яким строком дії відповідачу видавалась кредитна картка (картки), не вказує на строк дії останньої з них. При цьому позивач також не зазначає і не долучає до матеріалів справи жодних доказів щодо строку дії кредитної картки.
В матеріалах позову відсутнє будь яке обґрунтування нарахованих позивачем відповідачу відсотків, позивач жодним чином не обґрунтовує зазначеної в позовних матеріалах відсоткової ставки яка була встановлена на час дії договору та розміру відсоткової ставки, яка діяла після закінчення строку дії кредитного договору, а саме після 2009 року.
Також, позивачем у позові не зазначено, а до позову не долучено доказів отримання відповідачем кредиту в розмірі 5763, 60 грн., при цьому довідка про встановлення кредитного ліміту, його зміну в сторону збільшення (зменшення) відсутня, виписка про рух коштів по рахунку відповідача в позовних матеріалах відсутня також.
Крім цього, суд звертає увагу позивача на те, що долучена до справи заява позичальника, на підставі якої, як стверджує позивач відповідача отримала кредитні кошти є нечитабельною через неналежну ксерокопіювальну якість виготовлення, внаслідок чого суд позбавлений можливості встановити її зміст, а відповідно обставини на які ця заява вказує, що також є недоліком позовної заяви.
Викладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.
У відповідності до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерійного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху, надавши позивачу строк, тривалістю три дні для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному пред`явленню позову.
Копію ухвали надіслати позивачу/представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: