У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря - Бублик А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вище зазначена справа.

На адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явися, від представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. В заяві ОСОБА_6 вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

До клопотання про зупинення провадження у справі представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 додано копію довідки №174 від 11.04.2022, відповідно до якої, молодший лейтенант ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України з 14 березня 2022 року, а також копію посвідчення офіцера ОСОБА_7 .

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 , відповідно до довідки від 11.04.2022 № 174 з 14.03.2022 перебуває у складі Збройних Сил України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про стягнення боргу за договором позики, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про стягнення боргу за договором позики до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук