Провадження №2-во/369/105/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

27 липня 2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу, відповідно до якої закрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобов`язано Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №1231 (#611) від 02 листопада 2021 року.

Проте у вказаній ухвалі суду було допущено описку, а саме не вірно зазначено номер платіжного доручення, а саме зазначено «№1231 (#611) від 02 листопада 2021 року», а необхідно вказати «№1231 (#11) від 02 листопада 2021 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що 27 липня 2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу, відповідно до якої закрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобов`язано Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №1231 (#611) від 02 листопада 2021 року.

Проте у вказаній ухвалі суду було допущено описку, а саме не вірно зазначено номер платіжного доручення, а саме зазначено «№1231 (#611) від 02 листопада 2021 року», а необхідно вказати «№1231 (#11) від 02 листопада 2021 року».

Відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 липня 2022 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, в ухвалі суду вірний номер платіжного доручення «№1231 (#11) від 02 листопада 2021 року», замість не вірно вказаного «№1231 (#611) від 02 листопада 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя Тетяна ДУБАС