Справа № 182/3260/23
Провадження № 2-о/0182/90/2023
У Х В А Л А

Іменем України

27.07.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у судовому засіданні в м.Нікополі клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району в особі органу опіки та піклування при виконавчому комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду, -

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, який внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв"язку з чим не може здійснювати свої права та обов`язки.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з якими він знаходиться на обліку з приводу психічного захворювання, а також рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Відповідно до поданих матеріалів, ОСОБА_1 одночасно з поданням клопотання про продовження строку дії рішення, подала до суду належним чином оформлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2023 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 49006, м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, буд. 84).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, розглянувши клопотання заявника, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що заявниця самостійно не може надати докази, у відповідності до ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи, з`ясування обставин справи, витребувати з КП «Нікопольська лікарня» Покровської сільської ради медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,182,183,259-261 ЦПК України, -

У Х ВА Л И В :

Витребувати у Комунального підприємства «Нікопольська лікарня» Покровської сільської ради, (яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Першотравнева, буд. 58) медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У відповідності до ст.353 ЦПК України, ухвала про витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал