Справа №718/179/23
Провадження №2/718/34/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участі секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.05.2023 у справі призначено судову генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Чернівці вул. Героїв Майдану,77Д).

Згідно з повідомленням Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 30.06.2023 № СЕ-19/126-23/4608-БД не можливо провести експертизу через невиконання вимог експерта.

Разом з тим, як установлено судом, учасники справи не отримували клопотання експерта, на які останній посилається у своєму повідомленні.

Таким чином, експертиза не проведена з незалежних від учасників справи та суду причин.

02.08.2023 представник відповідача адвокатка Поляк М.В. подала клопотання про проведення повторної судової генетичної експертизи, оскільки її клієнт не був обізнаний про час та місце відбору експертної установою порівняльних зразків.

Представник позивача не заперечувала проти призначення повторної експертизи.

Суд, оцінивши причини невиконання призначеної експертизи, зваживши на позиції сторін з цього приводу, дійшов наступного висновку.

Ч. 2 ст. 113 ЦПК України обумовлює можливість призначення повторної експертизи визнанням судом висновку експерта необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності. Таких обставин судом не встановлено, тому підстави для призначення повторної експертизи наразі відсутні. Отже, клопотання адвокатки Поляк М.В. задоволенню не підлягає.

Водночас, ухвала Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.05.2023, відповідно до якої призначено у справі судову генетичну експертизу, не виконана через незалежні від суду та учасників справи причин, тому суд дійшов висновку про необхідність повторного направлення справи до Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.05.2023 про призначення судової генетичної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з нормами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд ухвалив зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 102, 103, 252, 253, 261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Направити повторно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів до Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Чернівці вул. Героїв Майдану,77Д) для виконання ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.05.2023, відповідно до якої у справі призначено судову генетичну експертизу.

Експерта повторно попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Учасникам справи роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василь Скорейко