Справа № 192/1475/23
Провадження №2/192/396/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"31" липня 2023 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 серпня 2007 року.

Судом отримані відомості щодо зареєстрованих місць проживання сторін.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою за їх наявності.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Так, в обґрунтування звернення до Солонянського районного суду Дніпропетровської області позивач посилається як на положення ч.1 ст. 27 ЦПК України якою визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, так і на положення ч.2 ст. 28 ЦПК України відповідно до якої позови про розірвання шлюбу можуть також пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до отриманої судом інформації підстави для звернення до Солонянського районного суду Дніпропетровської області відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України у позивача відсутні.

Яку саме підставу, передбачену ч.2 ст.28 ЦПК України для звернення до Солонянського районного суду Дніпропетровської області обрано позивачем нею не визначено. В позові міститься лише підкреслення норми, яка передбачає таку підставу, як перебування на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей.

Доказів на підтвердження будь-якої з визначених ч.2 ст.28 ЦПК України підстав для звернення до Солонянського районного суду Дніпропетровської області (перебування на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей, неможливості за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, домовленості подружжя щодо місця розгляду справи про розірвання шлюбу) позивачем не зазначено і до позову не надано, як не зазначено в позовній заяві і про неможливість подання таких доказів суду.

Позивачу необхідно визначитись з підставами звернення до Солонянського районного суду Дніпропетровської області із зазначенням доказів на підтвердження цих обставин (перебування на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей, неможливості за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, домовленості щодо розгляду справи саме Солонянським районним судом Дніпропетровської області), а враховуючи відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, надати ці докази до позовної заяви з копією для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбунеобхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузалишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова