Справа № 687/489/23
27 липня 2023 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Цугель Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини,
встановив:
У квітні 2023 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка проживала разом із ним однією сім`єю до дня її смерті в АДРЕСА_1 .
В даний час після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку заявник не може у встановленому законом порядку оформити, оскільки при зверненні до приватного нотаріуса про оформлення спадщини, йому було відмовлено мотивуючи це тим, що у наданих документах відсутні дані, які давали підстави стверджувати факту проживання зі спадкоємцем однією сім`єю. В зв`язку з чим був вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.
В судове засідання представник заявника не з`явився, до суду надійшла заява в якій заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити, справу просить розглядати у його відсутності. В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.03.2021 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.06.1962 року вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..
Так, згідно заповіту від 10.04.2002 року ОСОБА_3 усе своє майно заповіла синові ОСОБА_1 ..
Згідно довідки виданої старостою села Хропотова від 27.03.2023 року №26 вбачається, що ОСОБА_1 на день смерті його матері ОСОБА_3 проживав разом з нею без реєстрації, за адресою в АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство, та дійсно проводив її поховання, що також підтверджується довідкою №25 від 27.03.2023 року.
Як вбачається із довідки №335 від 30.11.2022 року виданої старостою села Хропотова, за адресою в АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , онук.
В матеріалах справи міститься постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.03.2023 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області, з якої вбачається, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини із померлою.
Згідно витребуваного судом повідомлення №226/01-16 від 12.06.2023 року вбачається, що спадкова справа щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області не заводилась.
Крім того, факт постійного проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке було призначена на 23.05.2023 року підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..
На підставі вищевикладеного, суд рахує, що у заявника відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Керуючись ст.ст. 265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що - ОСОБА_1 постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 із матір`ю - ОСОБА_3 на час її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 .
Суддя Борсук В.О.