Справа № 569/3463/21
про зупинення провадження у справі

01 серпня 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Олена Анатоліївна, про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк О.А., про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі.
Ухвалою від 24 жовтня 2022 року суд призначив у справі посмертну судово-психіатричну екпертизу, проведення якої доручив експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", провадження у справі зупинив на час її проведення.
01 травня 2023 року суд отримав клопотання експертної установи про надання додаткових матеріалів, а саме оригіналів медичної документації: медичної картки стаціонарного хворого № 9295/1326 з КП "Рівненський обласний протипухлинний центр" РОР, де ОСОБА_3 лікувався з 23 грудня 2019 року по 26 грудня 2019 pоку; медичної карти стаціонарного хворого № 185/24 з КП "Рівненський обласний протипухлинний центр" РОР, де ОСОБА_3 лікувався з 09 січня 2020 року по 11 січня 2020 pоку; медичної карти стаціонарного хворого № 3613/520 з КП "Рівненський обласний протипухлинний центр" РОР, де ОСОБА_3 лікувався з 17 червня 2020 року по 21 червня 2020 року; медичної карти стаціонарного хворого № 0X537 з Обласного центру онкології Харківської обласної ради, де ОСОБА_3 лікувався з 02 березня 2020 року по 16 березня 2020 pоку, а також допиту в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 на предмет подій, свідком яких вона була 20 липня 2020 року.
Ухвалою від 03 травня 2023 року суд з метою розгляду клопотання експерта поновив провадження у справі.
На виконання клопотання судового експерта суд повторно допитав в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 та ухвалою від 16 червня 2023 року витребував з медичних установ оригінали медичної документації.
Крім того, протокольною ухвалою від 16 червня 2023 року суд задовольнив клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи відповіді Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про наявністьу ОСОБА_3 дозволу на носіння та зберігання гладкоствольної зброї, який ним було продовжено 03 червня 2020 року.
31 липня 2023 року суд отримав з КП "Рівненський обласний протипухлинний центр" РОР оригінали медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_3 .
Оскільки суд зібрав додаткові матеріали, про надання яких клопотав судовий експерт, цивільну справу належить направити в розпорядження експерта для проведення призначеної судом посмертної судово-психіатричної експертизи та зупинити провадження на час її проведення.
На підставі наведеного та керуючись ст.252, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Олена Анатоліївна, про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя