Справа № 444/3127/22
Провадження № 2/444/187/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

за участі представників позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідача за первісним позовом ОСОБА_3

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільної сумісної власності подружжя шляхом виділення конкретного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В : 07.12.2022 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

20 березня 2023 року судом зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення грошової компенсації прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя шляхом виділення конкретного майна.

Сторони подали до суду спільну заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди.

Представники позивача у судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.

Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.

Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207, 208, 255, 256 ЦПК України.

Оглянувши письмову заяву сторін, вивчивши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що заяву про затвердження мирової угоди потрібно задовольнити, так як така стосується лише прав і обов`язків сторін, не виходить за межі предмета позову, не суперечить вимогам закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

За таких обставин провадження по справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди у відповідності до вимог ст.207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, потрібно закрити.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України потрібно повернути позивачам за первісним та зустрічним позовами з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні первісного та зустрічного позовів.

Керуючись ст.207, 208, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільної сумісної власності подружжя шляхом виділення конкретного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення грошової компенсації, за якою:

1. Сторони визнають, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є наступне майно:

1.1. Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

1.2. Земельна ділянка: кадастровий номер :01:010:0005, площею 0,1 га, цільове призначення обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

2. Для забезпечення вирішення спору щодо поділу спільного майна подружжя, сторони погодили поділити майно, вказане у п.1 даної Мирової угоди, в рівних частках наступним чином:

2.1. В порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )право особистої приватної власності нажитловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

2.2. В порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )право особистої приватної власності на земельну ділянку: кадастровий номер :01:010:0005, площею 0,1 га, цільове призначення обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

3. ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), для забезпечення рівності часток сторін у спільному майні подружжя та виконання умов даної Мирової угоди, передав до підписання даної Мирової угоди, у власність ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ), кошти які належать особисто ОСОБА_3 , в сумі 30 000 (тридцять тисяч) євро, що є грошовою компенсацією різниці у вартості виділених часток.

4. Сторони стверджують що даною ОСОБА_6 угодою здійснили розподіл всього спільного майна подружжя, яке було придбане за час шлюбу, та не мають жодних претензій одна до одної майнового чи іншого характеру.

5. Поділ майна проводиться між сторонами з грошовою компенсацією різниці у вартості виділених часток, сторони стверджують, що за умови виконання ними у повному обсязі умов даної Мирової угоди, частки майна, отримані кожною Стороною за даною Мировою угодою, є рівними.

6. Дана Мирова угода та ухвала суду про її затвердження є підставою для реєстрації ОСОБА_3 права власності за собою на вищезгадане нерухоме майно, зазначене в пунктах 1 , 2 даної Мирової угоди.

7. Сторони свідчать та гарантують, що вони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними, укладення даної Мирової угоди відповідає їх інтересам; волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; вільно володіють українською мовою; значення умови та правові наслідки цієї Мирової угоди для сторін є однаково зрозумілими та відповідають реальній домовленості сторін, про що свідчать їх підписи в цій Мировій угоді; дана Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені в ній; відповідає дійсним намірам сторін не є фіктивною, уявною, зловмисною, удаваною, не є наслідком помилки, насильства, обману та тяжких обставин, у тексті цієї угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються розподілу майна колишнього подружжя і будь-які попередні домовленості, які мали місце до укладення цієї Мирової угоди і не відображені у її тексті не мають правового значення; питань які б залишилися не з`ясованими для них немає ; бажають настання реальних правових наслідків.

8. Сторони гарантують, що жодна з них не поставлена цією Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище, поділ майна подружжя відбувається за взаємною згодою та домовленістю.

9. Після укладення цієї Мирової угоди майнові претензії сторін щодо вище переліченого майна, вважаються врегульованими. Подальше відчуження /використання майна вказаного в п.1 (п.п. 1.1.; п.п.1.2) та п. 2 (п.п.2.1.; п.п.2.2.) цієї Мирової угоди ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )не потребує згоди ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ).

10. Сторони зобов`язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо її подальшого належного виконання.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

12. Судові витрати, понесені сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

13. Дана Мирова угода вступає в дію після підписання її сторонами та набрання чинності ухвали суду про затвердження Мирової угоди і закриття провадження у справі.

14. Наслідки укладення та затвердження Мирової угоди судом і закриття провадження у справі, передбачені статтею 207, 208, 255, 256, 353Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя шляхом виділення конкретного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення грошової компенсації - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Стягувач: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Боржник: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Повернути ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 3721 грн. 50 коп., сплаченого при поданні первісного позову (дата платежу 25.11.2022 року, квитанція № 246, банк платника АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10013/0203).

Повернути ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 3542 грн. 37 коп., сплаченого при поданні зустрічного позову (дата платежу 12.01.2023 року, квитанція № 40006149, банк платника АТ «Перший український міжнародний банк»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Головуючий Оприск З. Л.