Справа № 305/1627/23
Номер провадження 2-о/305/39/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Рахівського районного суду Закарпатської області з з спільною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просять суд встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканців АДРЕСА_1 , та зобов`язати Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу на те, що заявниками у прохальній частині у першому абзаці заявлено фактично дві вимоги, а саме: встановити факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканців АДРЕСА_1 . Однак заявниками до заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 536 гривні 80 копійок.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фінансовому розмірі.

Ставка судового збору із заяв у справах, про встановлення факту, що має юридичне значення, яка подана фізичною особою, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за кожну вимогу окремо.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023 становить 2684 грн. 00 коп.

Так, в даному випадку заявникам необхідно доплатити судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, або зазначити підстави для звільнення від його сплати, надавши відповідні докази.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175-177,185,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, залишити без руху, про що сповістити заявників, надавши їм для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова