справа № 489/3133/23
провадження №2/489/1465/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 липня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (в порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В червні 2023 року позивач, через свого представника адвоката Луконіну Н.В., звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Від представника відповідача надійшло клопотання в якому він просить зупинити провадження по справі на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України у зв`язку із перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України.

У відповідності до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно до пункт 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, який продовжено указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022 та № 341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №254/2023 від 01.05.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжений з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб.

Представником відповідача на підтвердження проходження відповідачем військової служби до відзиву на позовну заяву надано Витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №35 від 27.02.2023 та копію військового квитка серій НОМЕР_2 , згідно яких ОСОБА_2 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації.

За таких обставин, суд вважає наявними підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 на військовій службі чи припинення воєнного стану в Україні, залежно від того що настане раніше.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто припинення перебування відповідачем на військовій службі, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Орел Олександра Вікторовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №489/3133/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до припинення перебування ОСОБА_2 на військовій службі чи припинення воєнного стану в Україні.

Зобов`язати ОСОБА_2 повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення у цивільній справі №489/3133/23, у 10-денний строк з дня настання вказаних обставин.

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31.07.2023.

Суддя І.В.Коваленко