УХВАЛА

про виправлення описки

01 серпня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо прежмета спору: Товариство з обемежною відповідальністю "Рівнетеплоенерго",

Товариство з обемежною відповідальністю "Керуюча компанія "Будсервіс"

про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо прежмета спору: Товариство з обемежною відповідальністю "Рівнетеплоенерго", Товариство з обемежною відповідальністю "Керуюча компанія "Будсервіс" про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків.

25 липня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області виніс ухвалу про залишення позовної заяви без руху по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо прежмета спору: Товариство з обемежною відповідальністю "Рівнетеплоенерго", Товариство з обемежною відповідальністю "Керуюча компанія "Будсервіс" про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків.

Судом з власної ініціативи встановлено, що в даній ухвалі від 25.07.2023 було допущено описку, оскільки в четвертому абзаці описової частини помилково вказано "...за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу", замість правильного - "...за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу".

Також у восьмому абзаці описової частини ухвали суду від 25.07.2023 помилково вказано - "Позивачкою заявлено три позовні вимоги про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором.", замість правильного - "Позивачкою заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором.".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені при винесенні ухвали Рівненського міського суду від 25 липня 2023 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці описової частини ухвали Рівненського міського суду від 25.07.2023 про залишення позовної заяви без руху по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо прежмета спору: Товариство з обемежною відповідальністю "Рівнетеплоенерго", Товариство з обемежною відповідальністю "Керуюча компанія "Будсервіс" про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків, а саме: замість помилково вказаного "...за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу", вважати правильним - "...за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу".

Виправити описку у восьмому абзаці описової частини ухвали Рівненського міського суду від 25.07.2023 про залишення позовної заяви без руху по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо прежмета спору: Товариство з обемежною відповідальністю "Рівнетеплоенерго", Товариство з обемежною відповідальністю "Керуюча компанія "Будсервіс" про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків, а саме: замість помилково вказаного - "Позивачкою заявлено три позовні вимоги про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором.", вважати правильним - "Позивачкою заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором.".

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана 01.08.2023.

Суддя Левчук О.В.