Справа № 686/225/23
Провадження № 6/686/394/23
УХВАЛА

01 серпня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Сороці А.О.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представника стягувача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про визнання судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонним судом від 10 січня 2023 року у справі № 686/225/23 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви вказує, що 10 січня 2023 року Хмельницьким міськрайонним судом у справі № 686/225/23 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_3 зазначає, що фактично діти зареєстровані та проживають з ним, що підтверджується довідкою №А-03-20542 про зареєстрованих у житловому будинку / приміщенні осіб та довідкою №01/05 про фактичне місце проживання. Також, заявниця при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу, не надала жодного доказу, що діти проживають з нею, а матеріали справи містять лише копії документів дітей та посвідки на право проживання заявниці в Італії.

Враховуючи викладене, заявник просить задоволити подану заяву.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.07.2023 року вказану заяву призначено до судового розгляду.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві.

Представник стягувача в судовому засіданні заперечила щодо заявлених вимог та просила відмовити в їх задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.01.2023 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: : АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 09.01.2023 року і до досягнення кожною дитиною повноліття, а також судовий збір в сумі 248,10 грн. на користь держави.

Однак, даними довідок №А-03-20542 про зареєстрованих у житловому будинку / приміщенні осіб від 26.05.2023 року та №01/05 від 26.05.2023 року про фактичне місце проживання, а також поясненнями, наданими в судовому засіданні, підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживають з батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Зі змісту ст. 18 ЦПК України вбачається, що судові рішення, що набрали законної сили, підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може винести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд вважає, що стягувачем ОСОБА_4 не надано достатніх та обґрунтованих доказів того, що діти проживають разом із нею, а тому відсутні підстави для стягнення на її користь аліментів з боржника ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги пояснення учасників судового процесу та докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_3 слід задоволити та визнати судовий наказ, виданий Хмельницьким міськрайонним судом 10.01.2023 року у справі №686/225/23, про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей, таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задоволити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ у справі №686/225/23, виданий 10.01.2023 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, про стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 09.01.2023 року і до досягнення кожною дитиною повноліття, а також судового збору в сумі 248,10 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.08.2023 року.

Суддя: С.Л. Стефанишин