Справа № 715/2221/23
Провадження № 2/715/470/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Кравець Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чагор Чернівецького району Чернівецької області помер ОСОБА_4 , який був їм відповідно чоловіком та батьком. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя він не склав заповіту. Спадкоємцями І черги за законом після смерті ОСОБА_4 , які прийняли спадщину, є вони та ОСОБА_3 . Проте, ОСОБА_3 в 6-місячний термін після смерті ОСОБА_4 звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від належної частки спадкового майна за законом. До складу спадкового майна входить 1/2 частка нерухомого майна, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 254,1 м.кв., в тому числі житловою площею 49,7 м.кв., мансардного поверху літ. «АМс», тамбура літ. «А1», прибудови літ.«А2», прибудови літ. «А3», прибудови літ.«А4», мансардного поверху літ «А4Мс», прибудови літ «А5», прибудови літ.«А6», ганку літ. «а», сходи літ. «а1», балкона літ. «а2», гаража літ. «Б», сараїв літ. літ. «В»,«Г»,«Є», підвалу літ. «ВПд», навісу літ. «Д», убиральні літ. «Е», колодязя №1, воріт №2, огорожі №№3,4,6, хвіртки №5, вимощення №І, всього загальною вартістю 623816 грн. Інша 1/2 частка даного господарства належить дружині померлого, оскільки дане господарство належало їм на праві спільної сумісної власності, яке ними було побудовано під час перебуванні в шлюбі. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно не мають можливості, оскільки при житті ОСОБА_4 вони не оформили правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрували свої частки в реєстрі нерухомого майна, як це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоду в оформленні спадкових прав та оформленні права власності. Просять суд визнати за ними право власності по 1/2 частці на спадкове нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з`явилися, однак направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд справу розглянути у їх відсутність.

В судове засідання представник відповідача Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явилася, проте направила до суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 04 листопада 1977 року, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чагор Чернівецького району Чернівецької області.

Згідно довідки №362 від 24 червня 2023 року, виданої Чагорською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 постійно проживав за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто по день смерті. На день смерті ОСОБА_4 в одному будинку разом з ним постійно зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - онуки.

До складу спадкового майна входить 1/2 частка нерухомого майна, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 254,1 м.кв., в тому числі житловою площею 49,7 м.кв., мансардного поверху літ. «АМс», тамбура літ. «А1», прибудови літ.«А2», прибудови літ. «А3», прибудови літ.«А4», мансардного поверху літ «А4Мс», прибудови літ «А5», прибудови літ.«А6», ганку літ. «а», сходи літ. «а1», балкона літ. «а2», гаража літ. «Б», сараїв літ. літ. «В»,«Г»,«Є», підвалу літ. «ВПд», навісу літ. «Д», убиральні літ. «Е», колодязя №1, воріт №2, огорожі №№3,4,6, хвіртки №5, вимощення №І, всього загальною вартістю 623816 грн. Інша 1/2 частка даного господарства належить дружині померлого - ОСОБА_2 , оскільки дане господарство належало їм на праві спільної сумісної власності, яке ними було побудовано під час перебуванні в шлюбі.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 липня 2023 року за №384/02-31 приватним нотаріусом Бреславською-Стратой В.О. після смерті ОСОБА_4 розпочато провадження в нотаріальній конторі 03 травня 2022 року за заявами: ОСОБА_1 - доньки померлого, про прийняття спадщини за законом; ОСОБА_2 - дружини померлого, про відмову від належної частки спадкового майна за законом на користь ОСОБА_1 ; ОСОБА_3 - доньки померлого, про відмову від належної частки спадкового майна за законом на користь ОСОБА_1 .

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі є спадкоємцями після смерті спадкодавця, які належним чином прийняли спадщину, проте на даний час вони позбавлені можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с. Чагор Чернівецького району Чернівецької області, право власності на 1/2 частку нерухомого майна з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 254,1 м.кв., в тому числі житловою площею 49,7 м.кв., мансардного поверху літ. «АМс», тамбура літ. «А1», прибудови літ.«А2», прибудови літ. «А3», прибудови літ.«А4», мансардного поверху літ «А4Мс», прибудови літ «А5», прибудови літ.«А6», ганку літ. «а», сходи літ. «а1», балкона літ. «а2», гаража літ. «Б», сараїв літ. літ. «В»,«Г»,«Є», підвалу літ. «ВПд», навісу літ. «Д», убиральні літ. «Е», колодязя №1, воріт №2, огорожі №№3,4,6, хвіртки №5, вимощення №І.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частку нерухомого майна з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 254,1 м.кв., в тому числі житловою площею 49,7 м.кв., мансардного поверху літ. «АМс», тамбура літ. «А1», прибудови літ.«А2», прибудови літ. «А3», прибудови літ.«А4», мансардного поверху літ «А4Мс», прибудови літ «А5», прибудови літ.«А6», ганку літ. «а», сходи літ. «а1», балкона літ. «а2», гаража літ. «Б», сараїв літ. літ. «В»,«Г»,«Є», підвалу літ. «ВПд», навісу літ. «Д», убиральні літ. «Е», колодязя №1, воріт №2, огорожі №№3,4,6, хвіртки №5, вимощення №І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: