Справа № 204/3836/23
Провадження № 2/204/1710/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Кошелюк Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської об`єднаної територіальної громади в особі Селидівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Носова Жанна Борисівна про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

17 березня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Селидівської об`єднаної територіальної громади в особі Селидівської міської ради (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Карла Маркса, буд.8), третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Носова Жанна Борисівна (місцезнаходження: 36039, м.Полтава, вул.Європейська, буд.42-А) про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 31 березня 2023 року цивільну справу призначено до розгляду та повідомлено сторін про час та місце судового засідання.

У судові засідання, які були призначені на 17.05.2023 року об 11.00 год., 08.06.2023 року об 11.00 год., 04.07.2023 року о 13.00 год., 31.07.2023 року об 11.00 год. позивач не з`явилась, належним чином та своєчасно сповіщена про час та місце судового засідання, що підтверджується довідками про доставку СМС-повідомлень, які були направлені на телефонний номер зазначений позивачем у своїх анкетних данних (а.с.40,44,49,53).

Інші учасники у судове засідання не з`явились, про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступного.

За змістом рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2011 року № 17-рп/2011 у справі №1-9/2011 вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі; Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Згідно ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасник справи зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.

У судовому засіданні виникла необхідність у визнанні обов`язкової участі позивача під час розгляду зазначеної справи для надання пояснень з приводу поданої заяви.

За таких обставин, з метою додержання права учасників процесу на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд вважає необхідним визнати явку позивача та/або його представника обов`язковою для надання пояснень з приводу поданої позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 128, 223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської об`єднаної територіальної громади в особі Селидівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Носова Жанна Борисівна про визнання права власності на спадкове майно - відкласти на 29.08.2023 року на 13.30 годину.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання - обов`язковою.

Копію ухвали надіслати позивачу, для виконання.

Повідомити, що відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.148 ЦПК України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, суд з урахуванням конкретних обставин може стягнути у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар