Справа № 438/1090/23
Номер провадження 2/438/261/2023
Ухвала

про залишення заяви без руху

27 липня 2023 року м. Борислав

справа № 438/1090/23

провадження № 2/438/261/2023

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

1. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладеного 28 березня 2023 у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, про що складено відповідний актовий запис №128.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Заяв (клопотань) до суду не надходило.

3. Фактичні обставини, встановлені суддею.

18.07.2023 позивач звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог до ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд, на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, направив запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до відповіді відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області, яка надійшла 27.07.2023, встановлено, що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 в Реєстрі територіальної громади відсутня.

Згідно відповіді відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області, яка надійшла 27.07.2023, встановлено, що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 в Реєстрі територіальної громади відсутня, що не дає змогу суду визначити територіальну підсудність розгляду справи, та належно повідомити відповідачів про розгляд справи.

Крім того, в позовній заяві не зазначено підстав з яких справа може слухатись за зареєстрованим місцем проживання позивача, відтак позивачу необхідно надати суду докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача для встановлення, що справа підсудна Бориславському міському суду Львівської області і вирішення питання відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені 177 ЦПК України, що зазначені вище, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

4. Позиція судді.

Перевіривши матеріали заяви приходжу до висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу строку в п`ять днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків, що зазначені у вказаній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 263, 353 суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати суду докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування в Україні відповідача.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя С.М. Ткачова