606/1358/23
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Заліщицька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою в якій просять встановити факт родинних відносин а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявники мотивують тим, що через розбіжності в документах вони не можуть оформити спадкове майно.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 . У селі Синьків Чортківського району Тернопільської області залишилося спадкове майно, яке йому належало. Заявники звернулися до Заліщицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті батька. Однак, нотаріус відмовив у видачі вказаних свідоцтв у зв`язку із розбіжностями у написанні анкетних даний нашого батька.

В судове засідання заявники не з`явилися, однак в заяві вказали про те, що справу слухати в їх відсутності, заявні вимоги підтримують в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи без його участі, покладається на думку суду.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його прізвище ім`я та по батькві вказано « ОСОБА_3 ».

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому повторно ОСОБА_1 , та у Повному витязі з ДРАЦСу із актового запису про його народження № 9 від 06 червня 1964 року його батька зазначено « ОСОБА_3 », а він по батькові вказаний « ОСОБА_4 ».

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , виданому повторно ОСОБА_5 , та у Повному витязі з ДРАЦСу із актового запису про народження ОСОБА_6 №18 від 17 червня 1966 року її батько вказаний « ОСОБА_3 ».

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , виданому повторно ОСОБА_2 , та в актовому записі про шлюбу ОСОБА_2 № 10 від 13 жовтня 1985 року, наречену вказано « ОСОБА_6 »

Через розбіжності у вказаних документах заявники не можуть оформити спадщину.

Відповідно до пункту 5 частини другоїстатті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини першої, частиною другою статті 315ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що заявні вимоги слід задоволити, встановивши факт родинних відносин а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши факт родинних відносин а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. ст.2, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявні вимоги задоволити.

Встановити факт родинних відносин а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В.В. Малярчук