Справа № 2-1976/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович, попередні стягувачі АТ «Піреус Банк МКБ», ТОВ «Універсальна факторингова компанія», боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вищезазначеною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні мотивуючи її тим, що 11.02.2011 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі №2-1976/11 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВАТ «Піреус Банк МКБ» заборгованості за кредитним договором №104/2007/1 на загальну суму 347061 грн. 31 коп.

Ухвалою Ужгородського міськрайнного суду Закарпатської області від 31.07.2023 року постановлено заяву ОСОБА_1 задовольнити, замінити стягувача АТ «Піреус Банк МКБ» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду від 11.02.2011 в цивільній справі №2-1976/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» в особі Закарпатської філії до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Проте судом встановлено, що у вступній частині ухвали помилково зазначено «при секретарі судового засідання Бокотей А.М.» замість вірного «при секретарі судового засідання Павлюх Л.М.»

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до ухвали суду від 31.07.2023 року.

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що у вступній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено «при секретарі судового засідання Бокотей А.М.» замість вірного «при секретарі судового засідання Павлюх Л.М.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.07.2023 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович, попередні стягувачі АТ «Піреус Банк МКБ», ТОВ «Універсальна факторингова компанія», боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження.

У вступній частині ухвали суду від 31.07.2023 вважати вірним «при секретарі судового засідання Павлюх Л.М.» замість помилково зазначеного «при секретарі судового засідання Бокотей А.М.».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду у справі №2-1976/11 від 31 липня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко