27.07.2023
Справа № 642/7544/21
Провадження № 2/642/727/23
УХВАЛА

27 липня 2023 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

з участю секретаря Шнайдер Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановив :

В провадження Ленінського районного суду м. Харкова за підсудністю з Київського районного суду м. Полтави надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 06 червня 2023 року дану справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Рудоконога В.М. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: Витребувати з Територіального сервісного центру МВС №6350 ГСЦ МВС в Харківській області копію договору купівлі-продажу №6350/2022/3493892 від 04.11.2022 р. автомобіля марки ЗАЗ модель VIDA д.н.з. НОМЕР_1 ; Витребувати з Територіального сервісного центру МВС №6350 ГСЦ МВС в Харківській області (Філія ГСЦ МВС) копію висновку, складеного за результатами експертного дослідження, що був наданий разом із заявою про державну перереєстрацію транспортного засобу до сервісного центру МВС для укладення договору купівлі-продажу №6350/2022/3493892 від 04.11.2022 р. автомобіля марки ЗАЗ модель VIDA д.н.з. НОМЕР_1 .

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для повного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокат Рудоконоги В.М. про витребування доказів слід задовольнити, а підготовче судове засідання в даній справі відкласти на іншу дату та час, про що повідомити сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокат Рудоконога В.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС №6350 ГСЦ МВС в Харківській області (Філія ГСЦ МВС) (Місцезнаходження: Україна, 62416, смт. Пісочин, вул. Надії, 15, 2-й поверх) копію договору купівлі-продажу №6350/2022/3493892 від 04.11.2022 р. автомобіля марки ЗАЗ модель VIDA д.н.з. НОМЕР_1 ; vin-код НОМЕР_2 ;

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС №6350 ГСЦ МВС в Харківській області (Філія ГСЦ МВС) (Місцезнаходження: Україна, 61013, Харківська обл., місто Харків, вул. Шевченка, будинок 26) копію висновку, складеного за результатами експертного дослідження, що був наданий разом із заявою про державну перереєстрацію транспортного засобу до сервісного центру МВС для укладення договору купівлі-продажу №6350/2022/3493892 від 04.11.2022 р. автомобіля марки ЗАЗ модель VIDA д.н.з. НОМЕР_1 ; vin-код НОМЕР_2 .

Встановити строк виконання ухвали до 27.09.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 28 вересня 2023 року о 12 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов