Єдиний унікальний номер справи 183/8236/23
Провадження № 2/183/3777/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа Державна казначейська служба про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю органу державної влади,-

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 та підсистему «Електронний суд», звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа Державна казначейська служба, у якому просить стягнути з держави Україна в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ідентифікаційний код 21782461, місцезнаходження: Україна, 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9) на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) моральну шкоду, завдану протиправною бездіяльністю органу державної влади, в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України (ідентифікаційний код 37567646, місцезнаходження: Україна, 01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6) коштів з відповідного казначейського рахунку Державного бюджету України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з такого.

У порушенням вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, у викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, крім іншого, посилається на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року у справі № 360/3299/21, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення грошових коштів задоволено частково, яке, як зазначає позивач на день звернення до суду із цією позовною заявою не виконано. Однак, у якості доказу надає копію такого рішення не в повному обсязі.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У порушення зазначених вимог, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення усім учасникам справи копій поданих до суду документів.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання суду доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме належним чином засвідчену копію рішення у повному обсязі Луганського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року у справі № 360/3299/21, для долучення до матеріалів справи та для направлення відповідачеві та третій особі, а також доказів надсилання листом з описом вкладення усім учасникам справи копій поданих до суду документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом надання суду доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме належним чином засвідчену копію рішення у повному обсязі Луганського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року у справі № 360/3299/21, для долучення до матеріалів справи та для направлення відповідачеві та третій особі, а також доказів надсилання листом з описом вкладення усім учасникам справи копій поданих до суду документів.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 17 липня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна