Справа № 158/2089/23
Провадження № 2/0158/467/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Поліщук С.В.,
при секретарі Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачка по справі є спадкоємцем майна померлого за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. Просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на 1/2 частку вищевказаного житлового будинку, як співвласника у спільній сумісній власності подружжя та на 1/2 частку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.06.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Позивач по справі ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить їх задовольнити.
Відповідач по справі ОСОБА_2 до суду не з`явилась, подала заяву про визнання позовних вимог, просить розгляд справи проводи у її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.06.2016 року (а.с. 6).
Позивач по справі ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.11.1973р., що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.11.1973р. (а.с. 7).
З довідки Цуманської селищної ради №556 від 19.11.2021р. та витягу з погосподарської книги №4 за 2016р. вбачається, що житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1984 року побудови, значиться за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкодавець ОСОБА_3 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав зі своєю дружиною ОСОБА_1 за вищевказаною адресою. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкоємець ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння спадковим майном шляхом спільного проживання до дня смерті із спадкодавцем (а.с. 8, 9).
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України, який діяв на момент виниклих правовідносин, майно нажите подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, і відповідно до ст. ст. 60, 70 СК України їх частки є рівними (ст. 28 КпШС України), ч.3 ст. 368ЦК України.
Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позивач по справі ОСОБА_1 має право на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як співвласник у спільній сумісній власності подружжя та на 1/2 його частину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постановою №367/02-31 від 05.05.2023 року нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , через відсутність у спадкодавця оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с. 10).
Відповідно до повідомлення нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори №565/01-16 від 11.07.2023 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа №181 за 2023р. 05 травня 2023р. до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області була подана заява ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача по справі ОСОБА_1 на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на ім`я позивача по справі було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно земельні ділянки, які розташовані на території Холоневичівської сільської ради Луцького району Волинської області. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертались і свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно не видавались (а.с. 24).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, ч. 3 ст. 368, ст. 392, 1217, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 22, 28 КпШС України, ст. ст. 60,70 СК України, суд
у х в а л и в:
Позов задовольнити в повному об`ємі.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як співвласника у спільній сумісній власності подружжя та на 1/2 його частки в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук