Сквирський районний суд Київської області
Справа № 357/2337/23
Провадження № 2-о/376/48/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.,

за участю секретаря Борисевич Д.Л.,

розглянувши в залі суду м.Сквира у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білоцерківська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померли її мати й батько - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Дізнавшись про наявність спадкового майна заявник звернулась до державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але їй було відмовлено у прийнятті документів, оскільки з`ясувалося, що у нього в правовстановлюючих документах містяться розбіжності у прізвищах та імені померлих, що виникли в документуванні в умовах українсько-російської міжмовної взаємодії. Таким чином, у зв`язку з зазначеним та реалізації прав у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 доводяться матір`ю та батьком заявниці ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.Про дату час та місце розгляду справи був належно повідомлений,що підтвержується рекомендованим повідомленням.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є донькою « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».(а.п.8,9)

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . (а.с.12)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .(а.с.11)

З сертифікатів на право на земельну частку(пай) серії ХМ №0215507, ХМ 0215506 вбачається, що після їх смерті відкрилася спадщина. (а.с.13,14)

Однак у документах, що підтверджують їхні родинні зв`язки та сертифікатах на земельну частку (пай), допущені помилки, зокрема у свідоцтві про одруження прізвище батька зазначено « ОСОБА_6 », в свідоцтві про смерть матері ім`я зазначено як « ОСОБА_7 » в сертифікатах на право на земельну частку прізвище батьків зазначено як « ОСОБА_8 » « ОСОБА_8 » відповідно.

Відповідно до експертних висновків №056/219-n та №056/220- n від 19.02.2023, орфографічне розподібнення українських записів прізвищ, ім`я та по батькові в наданих для експертизи документах однієї особи зумовлене неврахуванням походження цього прізвища та посередництвом російського запису при його міжмовних перетвореннях, що є регулярною девіацією в практиці документування в умовах українсько-російської міжмовної взаємодії.(а.с.16-17)

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцями та заявницею необхідне останній для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявницею спадщини без встановлення факту родинних відносин, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Білоцерківська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Батовріна