Справа № 128/3071/22
УХВАЛА

27 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.12.2022 витребувано у ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» копію страхового полісу № 203227530, виданогоТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» щодо ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 11.04.2023 витребувано у ОСОБА_2 копію страхового полісу № 203227530, виданогоТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» щодо ОСОБА_2 .

Жодна з даних ухвал в цій частині не виконана.

Учасники справи в судове засідання 27.07.2023 не з`явились.

Представник позивача, адвокат Куций К.С. подав клопотання про витребування доказів, розгляд якого просив здійснити без участі позивача та його представника. Так, згідно поданого клопотання, ОСОБА_2 у своїй заяві від 03.05.2023 повідомив суд про те, що копія страхового полісу у нього відсутня, при цьому копія страхового полісу надавалася ним під час розгляду справи № 128/246/22 про адміністративне правопорушення. Та оскільки у позивача відсутня можливість самостійно отримати копію страхового полісу, представник просить витребувати із матеріалів справи № 128/246/22 копію страхового поліса № 203227530, виданого ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.»

Представник відповідача ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 попередньо подав заяву, згідно якої справу просив розглянути за його відсутності. Щодо виконання ухвали суду в частині витребування доказів, ОСОБА_2 вказав, що копія страхового полісу в нього відсутня та вона надавалась ним під час розгляду справи № 128/246/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши надані суду документи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки представником позивача обґрунтовано дане клопотання про витребування доказів, і такі докази є належними доказами обставин, вказаних у позові, самостійно подати такі документи суду позивач позбавлений можливості, попередні ухвали суду в частині витребування доказів у ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» та ОСОБА_2 виконані не були, водночас можливості витребування (вилучення) окремого документа (матеріалів судової справи) з судової справи не передбачено, у зв`язку з чим суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити шляхом витребування з архіву Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) для огляду в судовому засіданні матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 128/246/22.

В зв`язку з витребуванням доказів по справі судове засідання з розгляду справи по суті слід відкласти на іншу дату, про що повідомити учасників справи шляхом надсилання судової повістки.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 76 - 80, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) для огляду в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення № 128/246/22.

Встановити, що ухвала підлягає до виконання протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Наступне судове засідання призначити на 18.09.2023 о 10.00 год, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: