УХВАЛА

іменем України

01 серпня 2023 рокуСправа №451/415/23
Провадження № 2/451/166/23

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

розглянув у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

5 квітня 2023 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» Мінаковом Андрієм Андрійовичем, подано до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві зазначає, що 20 листопада 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/588609. Кредитний договір підписано електронним підписом відповідача, відтворений шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону останнього. 9 грудня 2021 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 09122021, у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ ««Європейська кредитна група» права вимоги до боржників. Відповідно до реєстру боржників від 9 грудня 2021 року до договору факторингу № 09122021 від 09.12.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 23850 грн., з яких: 6000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 17 850 грн сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн сума заборгованості за пенею. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення про відступлення права вимоги та передачу персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 9 грудня 2021 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № /588609 в розмірі 23 850 грн, з яких: 6 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 17 850 грн сума заборгованості за відсотками. Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у AT «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором № /588609 в розмірі 23850,00 грн., з яких: 6000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17850,00 грн - сума заборгованості за відсотками та понесені судові витрати (а.с.6-8).

5 квітня 2023 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду (а.с.30).

Ухвалою суду від 2 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.1-2).

У судове засідання представник позивача не з`явився. Подав до суду заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору, оскільки відповідачем погашено заборгованість по кредитному договору, а відтак відсутній предмет спору. Також просить розгляд заяви провести у відсутності сторони позивача, копію ухвали за наслідками розгляду заяви скерувати на адресу позивача (а.с.67-69).

Із врахуванням наведеного розгляд справи проведено без участі сторін та відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно закрити за заявою позивача.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (із подальшими змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» необхідно задовольнити та повернути судовий збір у розмірі 2684 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 43, 49, 247, 255, 258-260, 353 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання заявника про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» , місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у AT «ТАСкомбанк»), сплачений судовий збір в розмірі 2684 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень, який перераховано 24 березня 2023 року на розрахунковий рахунок UA 02 13847 у ГУК Львів/Радехівська тг/22030101, код отримувача 38008294, згідно платіжної інструкції №35603 від 24 березня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Семенишин О. З.