Справа № 736/1427/23
Номер провадження 2-о/736/56/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному порядку у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корюківська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2023 року заявник звернувся до суду та просить встановити факт, що він постійно проживав в м. Корюківка Чернігівської області в період з 26 квітня 1986 року по 27 червня 1987 року, з 20 квітня 1989 року по 11 березня 1992 року включно. Також просить встановити факт належності йому посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серія НОМЕР_1 від 26.12.1993 року.

Свої вимоги аргументує тим, що у зв`язку з тим, що не встановлено факт його постійного проживання м. Корюківка в період з 26 квітня 1986 року по 27 червня 1987 року, з 20 квітня 1989 року по 11 березня 1992 року вінне може користуватись пільгами передбаченими ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, які мають статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 4 категорії. Оскільки поза судовим шляхом вирішити це питання не можливо, він звернувся з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник не прибув, в заяві просив про розгляд справи без його участі в судовому засіданні.

Від заінтересованої особи надано заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень не мають, в рішенні покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при зверненні до Головного управління Пенсійного фонду Украйні в Чернігівській області з питання призначення пенсії заявнику, виникли питання щодо факту постійного проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю за період з 26 квітня 1986 року по 27 червня 1987 року, з 20 квітня 1989 року по 11 березня 1992 року.

В той же час у заявника наявні документи, що підтверджують факт його постійного проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю з 26 квітня 1986 року по 27 червня 1987 року, з 20 квітня 1989 року по 11 березня 1992 року в м. Корюківка, а саме:

-трудова книжка видана ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , дата заповнення 25.05.1989 року;

-посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю видане ОСОБА_1 (категорія 4) серія НОМЕР_3 від 26.12.1993 року.

ОСОБА_1 станом на 26 квітня 1986 рогу навчався в Корюківській загальноосвітній школі № 1. Після закінчення школи і до та після моменту призову до лав радянської армії, а саме з 26 квітня 1986 року по 21 червня 1987 року, з 20 квітня 1989 року по 11 березня 1992 року проживав у місті Корюківка. З 25 травня 1989 року по 19 серпня 1989 року та з 12 лютого 1991 року по 31 серпня 1991 року працював в Корюківській районній лікарні. 3 16 березня 1992 року по 02 грудня 1992 року був прийнятий на роботу до Корюківської фабрики технічних паперів, що підтверджується записами в трудовій книжці. Даний факт постійного проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю за період з 26 квітня 1986 року по 27 червня 1987 року, з 20 квітня 1989 року по 11 березня 1992 року у АДРЕСА_1 в разі потреби можуть підтвердити свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Підтвердження даного факту необхідно заявнику для користування пільгами, передбаченими Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи», для осіб, які мають статус потерпілого від аварії на ЧАЄС 4 категорії.

Оскільки поза судовим шляхом вирішити це питання не можливо, він звернувся до суду з даною заявою.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Відповідно до п.4 ст.14 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчалися у цій зоні не менше чотирьох років, є - категорія 4.

Дослідивши докази, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Судовий збір, сплачений заявником при зверненні з заявою до суду, слід залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 293-294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, постійно проживав в м. Корюківка Чернігівської області в період з 26 квітня 1986 року по 27 червня 1987 року, з 20 квітня 1989 року по 11 березня 1992 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вінниця, посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серія НОМЕР_1 від 26.12.1993 року.

Судовий збір сплачений заявником на користь держави при зверненні із заявою до суду, що пов`язаний з розглядом даної цивільної справи - залишити за ним.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко