Справа № 522/2718/21
Провадження № 2-с/522/84/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

31 липня 2023 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 27 липня 2023 року про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 31 березня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Одеська енергопостачальна компанія» заборгованості за оплату споживання електроенергії,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 31 березня 2021 року (суддя Шенцева О.П.) з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одеська енергопостачальна компанія» було стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 13 502, 40 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 909,19 грн., 3% річних у розмірі 575,89 грн. Та судового збору у розмірі 227, 00 грн.

27 липня 2023 року від представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява про скасування судового наказу від 31 березня 2021 року (суддя Шенцева О.П.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 липня 2023 року, заява про скасування судового наказу розподілена судді Свяченій Ю.Б. для подальшого розгляду.

Судді заява разом з матеріалами наказного провадження передана 28 липня 2023 року.

Вивчивши матеріали наказного провадження та заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , суд приходить до наступних висновків.

За ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У заяві про скасування судового наказу представник боржника , зазначає, що 08 грудня 2016 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 була продана покупцеві ОСОБА_3 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 08.12.2016 року у той час як заборгованість за судовим наказом стягнутий за період січень 2019 року - листопад 2020 року.

Таким чином, починаючи з 18.06.2011 року ОСОБА_4 не є власником зазначеної вище кваритири, будь-яких договорів з ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про надання ними послуг за вказаною у розрахунку адресою не укладав та електроенергію не споживав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що з тексту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, а про існування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 31 березня 2021 року представнику боржника стало відомо лише після ознайомлення з матеріалами справи 20 липня 2023 року, суддя вважає за можливе задовольнити заяву про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 27 липня 2023 року про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 31 березня 2023 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 31 березня 2023 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська енергопостачальна компанія» було стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 13 502, 40 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 909,19 грн., 3% річних у розмірі 575,89 грн. Та судового збору у розмірі 227, 00 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена