Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1330/23
Провадження № 2-о/273/51/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її сином .

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бахмут Донецької області помер її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження сина російською мовою його вказано як « ОСОБА_5 », а його матір`ю є « ОСОБА_1 ». Під час видачі сину паспорта його прізвище було записано українською « ОСОБА_6 », а під час видачі їй паспорта її прізвище записано як « ОСОБА_7 ». Після смерті сина відкрилася спадщина, яка складається з 5/8 частин житлового будинку АДРЕСА_1 . У зв`язку з розбіжностями у прізвищах вона не може використати своє право на спадкування.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, вимоги заяви підтримує повністю. Просила врахувати те, що після смерті сина, під час підготовки документів для оформлення спадщини, вона виявила розбіжності у її прізвищі та прізвищі померлого сина.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка діє самостійно та в інтересах неповнолітніх дітей в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення даної заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бахмут Донецької області , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.09.2022 року (а.с. 12 ).

Згідно копії свідоцтва про народження сина заявниці серії НОМЕР_2 від 02.04.1979 року, виданого на російській мові , вказано « ОСОБА_5 », а в графі мати « ОСОБА_1 » ( а.с. 6 ).

Згідно копії паспорта заявниці серії НОМЕР_3 , виданого 03.03.1998 року, на російській мові її прізвище ім`я та по батькові вказано як « ОСОБА_1 », а на українській мові « ОСОБА_1 » ( а.с. 5).

Згідно копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.01.2008 року у приватній власності ОСОБА_5 на підставі договору дарування є 5/8 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ( а.с. 11).

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для подальшої реалізації її права на спадщину.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України, відповідно до ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з пункту 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини заявника і померлого, заявник не може реалізувати своє право на спадщину.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення. Беручи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В.Васильчук