Провадження №2/522/1930/23
УХВАЛА

27 липня 2023 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву представника відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни - Боднарчук Інни Олексіївнивід 25 липня 2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощаднийбанк України» в особі філії Одеського обласного управлінн АТ «Ощадбанк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання рішень незаконними та відновлення становища, яке існувало до порушення ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощаднийбанк України» в особі філії Одеського обласного управлінн АТ «Ощадбанк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання рішень незаконними та відновлення становища, яке існувало до порушення.

До суду 25 липня 2023 року від представникаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни - Боднарчук Інни Олексіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 01 серпня 2023 року в режимі відеоконференції, оскільки представник не зможе прибути до Приморського районного суду м. Одеси для участі у судовому засіданні.

У провадження судді заява надійшла 26 липня 2023 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженого Законом України №2738-ІХ від 16 листопада 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від24лютого 2022року №64/2022"Провведення воєнногостану вУкраїні",затвердженого ЗакономУкраїни від24лютого 2022року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ), яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб

02 березня 2022 року Радою суддів України було оприлюднено рекомендації роботи суддів в умовах воєнного стану, пунктом 4 яких рекомендовано Роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ у режимі відеоконференції.

Таким чином, у зв`язку із введеним у країні воєнним станом та територіальною віддаленістю місцезнаходження представника позивача, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,212,258 - 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни - Боднарчук Інни Олексіївни від 25 липня про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощаднийбанк України» в особі філії Одеського обласного управлінн АТ «Ощадбанк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання рішень незаконними та відновлення становища, яке існувало до порушення -задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни - Боднарчук Інни Олексіївни у судовому засіданні призначеному на 01 серпня 2023 року об 12 год. 30 хв.в режимі відеоконференції.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для її виконання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена