Справа № 459/1863/23
Провадження № 2/459/326/2023
У Х В А Л А

судового засідання

31 липня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області у складі головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судових засідань Горощук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 09.06.2023 було відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 31.07.2023.

31.07.2023 сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Від позивачки надійшло клопотання, у якому вона просила судове засідання, призначене на 31.07.2023, відкласти у зв`язку із неявкою відповідача, а також просила витребувати відомості про доходи відповідача ОСОБА_2 , оскільки такі відомості необхідні на підтвердження його можливості сплачувати аліменти.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, підтвердження чого міститься у її матеріалах.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що відповідач вперше не з`явився у судове засідання, суд вважає, що проведення судового засідання з розгляду даної справи є недоцільним, а тому таке слід відкласти та виклик учасників повторити.

Щодо клопотання позивачки про витребування інформації про доходи відповідача, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оглянувши матеріали справи, зважаючи на предмет спору, суд вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи клопотання позивачки слід задовольнити та витребувати у Головного управління ДПС у Львівській області відомості про доходи відповідача ОСОБА_2 , а також витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області відомості про пенсійні та інші виплати, які здійснюються цим органом ОСОБА_2 .

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування документів є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне витребувати такі документи для об`єктивного вирішення даної справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Львівській області відомості про доходи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за період з 01.01.2023 і до моменту надання відповіді.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області відомості про пенсійні та інші виплати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 за період з 01.01.2023 і до моменту надання відповіді.

Запитувану інформацію необхідно надати в строк до наступного судового засідання, яке відбудеться 28.08.2023 о 12:00.

У випадку неможливості надання вказаних документів чи інформації письмово повідомити суд із зазначенням причин.

Розгляд справи відкласти на 28 серпня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали для виконання направити Головному управлінню ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) та Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, Львівська область, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович