Справа № 515/1180/23
Провадження № 2/515/1495/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2023 року суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

19 липня 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивачка, в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на відмову нотаріуса в оформленні спадкових прав.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", позовні заяви майнового характеру оплачуються судовим збором у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, ч. 2 ст. 176 ЦПК України, та ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому ціна позову не відповідає дійсній вартості майна, або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Позивачкою визначена ціна позову - 16 850,00 грн, однак не наведено обґрунтування саме з якої суми було сплачено судовий збір, довідки про дійсну ринкову вартість нерухомого майна станом на день подачі позову позивачкою не надано.

Оскільки суд позбавлений можливості визначити суму судового збору, яка підлягає сплаті позивачкою за позовну вимогу майнового характеру, підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору в позовній заяві не зазначено та не надано відповідних доказів, враховуючи, що предметом спору є будинок, тобто об`єкт, що має вартість значно більшу, ніж зазначено позивачем, суд самостійно визначає судовий збір у розмірі 12 945,00 грн, з відрахуванням сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 грн, до сплати належить 11 871,40 грн, або в разі надання дійсної ринкової оцінки майна на теперішній час - 1 відсоток ціни позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За такого, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачці десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплатити визначену судом суму судового збору у розмірі 11 871,40 грн, або в разі надання оцінки майна на теперішній час - 1 відсоток ціни позову, за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м. Татарбун./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0015732, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101; _____________; судовий збір, за позовом ___________, Татарбунарський районний суд Одеської області, та надати оригінал квитанції до суду.

Роз`яснити позивачці, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Зубов