Справа №:755/9721/23
Провадження №: 2/755/4905/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне вказану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, відповідно до ст.185 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

В той же час, приписами ч. 5 ст. 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач подав дану позовну заяву до суду через систему «Електронний суд».

В той же час, вбачається, що позивачем долучено до матеріалів позову, опис вкладення про направлення даної позовної заяви іншим учасникам справи.

Однак, як встановлено судом з наданого опису вкладення, позивач, в порушення вищенаведених норм закону, направив відповідачу не повний пакет документів доданих до позовної заяви. Зокрема, в описі відсутні копії: платіжного документа про сплату судового збору, «Витягу з реєстру банків», виписки про державну реєстрацію юридичної особи, свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, довіреності представника позивача.

Такі документи були додані позивачем до позовної заяви, виключно для суду.

Слід зауважити, що положення ст. 177 ЦПК України не містять випадків, за яких позивач може бути звільнений від направлення певних копій документів у наведеній справі іншим учасникам справи, вибірково, надаючи їх копії лише для суду, як це зазначено позивачем у перелічених ним додатках. Крім того, нормами абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України чітко визначено, що позивач повинен направити іншим учасникам справи копії позовної заяви та всіх без виключення доданих до неї документів, листом з описом вкладення, у разі подання такого позову в електронній формі. Позивач не обґрунтував причин подачі таких документів виключно для суду, з посиланням на норми діючого законодавства.

Отже, в даному випадку, оскільки даний позов було пред`явлено до суду в електронній формі, позивачу необхідно направити відповідачу, листом з описом вкладенням, копії доданих до позовної заяви документів, які були попередньо відсутні у переліку опису та надати до суду докази такого надсилання.

Увідповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Слободянюк