ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 689/1478/23

Провадження № 22-ц/4820/1580/23

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , до Селянського (фермерського) господарства «Віталія» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки із чужого незаконного володіння та користування за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28 червня 2023 року про призначення експертизи,

встановив:

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28 червня 2023 року, серед іншого, призначено у справі почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставлено питання:

1) чи виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки від 20 червня 2007 року (кадастровий номер :02:009:0021, площа 2,28 га), що підписаний між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем СФГ «Віталія», та зареєстрований у Ярмолинецькому відділі Хмельницької регіональної філії ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20 червня 2007 року за №30 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 258), а саме в колонці «Орендодавець», в графі, відведеній під підпис орендодавця у стрічці «від орендодавця», ОСОБА_2 чи даний підпис виконаний іншою особою?

2) чи виконано підпис у акті про передачу та прийом земельної ділянки від 20 червня 2007 року до договору оренди земельної ділянки від 20 червня 2007 року (кадастровий номер :02:009:0021, площа 2,28 га), що підписаний між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем СФГ «Віталія», та зареєстрований у Ярмолинецькому відділі Хмельницької регіональної філії ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20 червня 2007 року за №30 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 258), а саме, під словами «Земельну ділянку передав» ОСОБА_2 чи даний підпис виконаний іншою особою?

3) чи виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки від 20 червня 2007 року (кадастровий номер :02:009:0021, площа 2,28 га), що підписаний між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем СФГ «Віталія», та зареєстрований у Ярмолинецькому відділі Хмельницької регіональної філії ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20 червня 2007 року за №30 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 258), а саме, в колонці «Орендар», в графі, відведеній під підпис орендаря у стрічці «Від орендаря Голова СФГ Віталія» Трач О.В.», ОСОБА_3 чи даний підпис виконаний іншою особою?

4) чи виконано підпис у акті про передачу та прийом земельної ділянки від 20 червня 2007 року до договору оренди земельної ділянки від 20 червня 2007 року (кадастровий номер :02:009:0021, площа 2,28 га), що підписаний між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем СФГ «Віталія», та зареєстрований у Ярмолинецькому відділі Хмельницької регіональної філії ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20 червня 2007 року за №30 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 258), а саме, під словами «Земельну ділянку прийняв», перед словами « ОСОБА_3 » ОСОБА_3 чи даний підпис виконаний іншою особою?

5) чи виконано підпис у документі «Відомість орендодавців СФГ «Віталія» на видачу зерна на пай за 2007 р.», а саме, в колонці «підпис одержувача» стрічки, що пронумерована за №з/п 125, праворуч через дві колонки від імені « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 чи даний підпис виконаний іншою особою?

6) чи виконано підпис у документі «Відомість на видачу зерна в рахунок оренди земельного паю за 2010 р.», саме, в колонці «Підпис» стрічки, що пронумерована за №21, праворуч через дві колонки від імені « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 чи даний підпис виконаний іншою особою?

7) чи виконано підпис у документі «Відомість на видачу зерна в рахунок оренди земельного паю за 2011р.», саме, в колонці «Підпис» стрічки, що пронумерована за №21, праворуч через дві колонки від імені « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 чи даний підпис виконаний іншою особою?

Проведення експертизи доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Володимирська, буд. 109).

Попереджено експерта (-ів) про передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову експерта від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Покладено оплату експертизи на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснено, що така оплата має бути проведена не пізніше 5-ти днів з дня отримання вимоги суду чи експертної установи. Роз`яснено, що відмова від оплати тягне за собою скасування ухвали про призначення експертизи.

Ухвалено відібрати та витребувати у учасників судового процесу експериментальні зразки почерку та підпису в судовому засіданні.

17 липня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду в частині призначення експертизи.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи дату проголошення судом оскаржуваної ухвали (28 червня 2023 року), ОСОБА_1 повинна була подати апеляційну скаргу на неї у строк до 13 липня 2023 року.

ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження та не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28 червня 2023 року про призначення експертизи залишити без руху.

ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, зазначивши поважні причини пропуску цього строку.

У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк