Провадження № 2/734/724/23 Справа № 734/3017/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 липня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Іванюк Т.І.,

при секретареві Ієвлевій О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у суд звернулась ОСОБА_1 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , актовий запис про смерть № 06.

Для позивача у справі померлий є батьком. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб.

Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

За законом, в силу вимог ст. 1269 ЦК України спадщина після смерті батька була прийнята відповідачем у справі, ОСОБА_3 , сестрою для позивачки, а донькою для померлого а також сином, братом для позивачки, ОСОБА_5 , вони звернулися з заявою про прийняття спадщини до Козелецького районного приватного нотаріуса Ткаченко Н.В., про що заведена спадкова справа нотаріусом.

Після смерті батька, позивач як спадкоємець за законом першої черги, донька померлого має право спадкувати 1/3 частину спадкового майна, таким чином позивач у справі є спадкоємцем за законом на майно померлого батька, однак своє право на спадкування вчасно не реалізувала.

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батько проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , один.

На даний час так склались обставини, що спадкоємець померлого, син, а для позивача брат ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач, не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 . Це пов`язано з тим, що тривалий час ОСОБА_1 має поганий стан здоров`я, має хворобу органів черевної порожнини, які через постійний триваючий біль створюють для неї незручності у пересуванні, в зв`язку з чим вона перенесла оперативні втручання, потім ситуація на рівні держави з хворобою «Ковід 19», суттєво обмежувала її можливості здійснити поїздку до нотаріуса, вона через вірусну хворобу побоювалася за своє життя та здоров`я. З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подала вчасно заяву до нотаріуса Ткаченко Н.В. заяву про прийняття спадщини.

Нині, позивач у справі, ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті батька першої черги, спільно з спадкоємцем, відповідачкою у справі, інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, заповіт батьком не складався, матір померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , брат також помер.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Фактично наявні вади здоров`я, перенесена операція у травні 2018 року, тривала реабілітація після неї, постійний триваючий біль а також обмежені можливості пересуватись та приїхати до іншого населеного пункту, необхідність проведення оперативного втручання в зв`язку з хворобою внутрішніх органів, психологічне переживання наявної хвороби, саме в період шести місяців з дня відкриття спадщини, в строк визначений нормами ст.1270 ЦК України, саме це стало причиною і перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Про ці обставини добре відомо відповідачу і позивач вважає, що ОСОБА_3 про них обізнана. Звернувшись нещодавно до нотаріуса для роз`яснення порядку спадкування і подачі заяви про прийняття спадщини, аби оформити спадкові права на підставі всіх наявних документів, саме нотаріус у формі усної консультації роз`яснив порядок спадкування і в цей час позивач дізналася, що порушені її права, нотаріус пояснив, що має звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому позивач змушена звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять не стягувати з відповідача судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , актовий запис про смерть № 06.

Для позивача у справі померлий є батьком. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб.

Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

За законом, в силу вимог ст. 1269 ЦК України спадщина після смерті батька була прийнята відповідачем у справі, ОСОБА_3 , сестрою для позивачки, а донькою для померлого а також сином, братом для позивачки, ОСОБА_5 , вони звернулися з заявою про прийняття спадщини до Козелецького районного приватного нотаріуса Ткаченко Н.В., про що заведена спадкова справа нотаріусом.

Після смерті батька, позивач як спадкоємець за законом першої черги, донька померлого має право спадкувати 1/3 частину спадкового майна, таким чином позивач у справі є спадкоємцем за законом на майно померлого батька, однак своє право на спадкування вчасно не реалізувала.

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батько проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , один.

На даний час так склались обставини, що спадкоємець померлого, син, а для позивача брат ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач, не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 . Це пов`язано з тим, що тривалий час ОСОБА_1 має поганий стан здоров`я, має хворобу органів черевної порожнини, які через постійний триваючий біль створюють для неї незручності у пересуванні, в зв`язку з чим вона перенесла оперативні втручання, потім ситуація на рівні держави з хворобою «Ковід 19», суттєво обмежувала її можливості здійснити поїздку до нотаріуса, вона через вірусну хворобу побоювалася за своє життя та здоров`я. З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подала вчасно заяву до нотаріуса Ткаченко Н.В. заяву про прийняття спадщини.

Нині, позивач у справі, ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті батька першої черги, спільно з спадкоємцем, відповідачкою у справі, інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, заповіт батьком не складався, матір померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , брат також помер.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Фактично наявні вади здоров`я, перенесена операція у травні 2018 року, тривала реабілітація після неї, постійний триваючий біль а також обмежені можливості пересуватись та приїхати до іншого населеного пункту, необхідність проведення оперативного втручання в зв`язку з хворобою внутрішніх органів, психологічне переживання наявної хвороби, саме в період шести місяців з дня відкриття спадщини, в строк визначений нормами ст.1270 ЦК України, саме це стало причиною і перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Про ці обставини добре відомо відповідачу і позивач вважає, що ОСОБА_3 про них обізнана. Звернувшись нещодавно до нотаріуса для роз`яснення порядку спадкування і подачі заяви про прийняття спадщини, аби оформити спадкові права на підставі всіх наявних документів , саме нотаріус у формі усної консультації роз`яснив порядок спадкування і в цей час позивач дізналася, що порушені її права, нотаріус пояснив, що має звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому позивач змушена звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18 , судом у описовій частині визначено мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права: За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до п 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року « Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина 1 ст. 114 ЦПК ), до складу нерухомого майна законом віднесено і земельні ділянки. Наприклад це позови про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і законом, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк до шісти місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу ОСОБА_1 додатково шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк протягом 6 місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька ОСОБА_4 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя