Справа №:755/8433/22
Провадження №: 2/755/985/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Гончарука В.П.

з секретарем Гриценко О,І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації частини вартості квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації частини вартості квартири.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 лютого 2023 року провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням по справі судової будівельно-технічної експертизи проведення якої доручено експертам КНДІСЕ (03057, м.Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 червня 2023 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації частини вартості квартири.

В судове засідання представником позивача ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), було подано складену та підписану сторонами мирову угоду від 26 травня 2023 року, в якій просили її затвердити.

Представник позивача та позивач, представник відповідача та відповідач в судовому засіданні не заперечували проти визнання мирової угоди укладеною та просили затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що умови мирової угоди в повній мірі врегульовують заявлені позовні вимоги по даній справі, мирова угода відповідає волевиявленню сторін, її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси держави та інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За вимог п.5 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст. 256 цього ж Кодексу визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, а провадження по справі закрити у відповідності до вимог ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати мирову угоду, укладену 26 травня 2023 року між позивачем ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до мирової угоди:

1.1.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав і обов`язків Сторін щодо майна, що належить їм на праві спільної часткової власності: квартири АДРЕСА_2 загальною площею 52,6 кв.м.

1.2.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що Відповідач, ОСОБА_2 , сплачує Позивачу, ОСОБА_1 , грошову компенсацію вартості частини квартири АДРЕСА_2 загальною площею 52,6 кв.м. у сумі, що дорівнює гривневому еквіваленту 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США та на дату укладення мирової угоди за офіційним курсом НБУ (36,5686 грн. за 1 дол. США) становить 548 529 (п`ятсот сорок вісім тисяч п`ятсот двадцять дев`ять гривень) грн.

1.3. Сторони погодили, що Відповідач сплачує грошову компенсацію у гривнях, що повинна дорівнювати доларовому еквіваленту, який визначено у пункті 1.2. мирової угоди, за офіційним курсом Національного банку України (курс гривня/долар США) на день здійснення оплати, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати затвердження Мирової угоди судом, шляхом перерахування грошових коштів за наступними банківськими реквізитами Позивача: IBAN НОМЕР_3 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна

1.4.Сторони погодили, що з дати затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі та повною сплатою ОСОБА_2 грошових коштів зазначених в пункті 1.2., 1.3., квартири АДРЕСА_2 загальною площею 52,6 кв.м., що на момент укладення Мирової угоди належить Позивачу, переходить у власність Відповідача, ОСОБА_2 , без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

1.5.Ухвала суду про затвердження Мирової угоди та платіжне доручення про перерахування ОСОБА_2 повної суми, вказаної в пункті 1.2., 1.3. вказаної мирової угоди, є підставою для здійснення Відповідачем, ОСОБА_2 , державної реєстрації за собою права власності на квартири АДРЕСА_2 загальною площею 52,6 кв.м., що на момент укладення Мирової угоди належить Позивачу, ОСОБА_1 , в органах державної реєстрації.

1.6.Позивач, ОСОБА_1 , зобов`язується не чинити перешкоди Відповідачу, ОСОБА_2 , у здійсненні реєстрації за ним права власності на належну їй на момент укладення Мирової угоди квартири АДРЕСА_2 загальною площею 52,6 кв.м.

1.7.Позивач, ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі та повною сплатою грошової компенсації ОСОБА_2 , вказаної в пункті 1.2. у строк встановлений пунктом 1.3. даної мирової угоди, вона втрачає будь-які майнові права на належну їй на момент укладення Мирової угоди квартири АДРЕСА_2 загальною площею 52,6 кв.м., в тому числі і проживання та реєстрації за адресою квартири, зобов`язується протягом 5 (п`яти) календарних днів після отримання грошової компенсації відповідно до п. 1.3 даної Мирової угоди знятися з реєстраційного обліку за цією адресою.

1.8.Відповідач зобов`язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у сумі 10 656,65 грн. (десять тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень, 65 копійок) у строк встановлений пунктом 1.3. даної мирової угоди.

1.9.У зв`язку з укладенням Мирової угоди Сторони вважають спір врегульованим і підтверджують відсутність будь-яких претензій одна до одної.

1.10.Ухвала Дніпровського районного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

1.11.У разі невиконання сторонами умов мирової угоди, вони мають право направити ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва про затвердження мирової угоди до органу державної виконавчої служби або приватного виконавця для її примусового виконання.

1.12.Ця мирова угода направляється сторонами до Дніпровського районного суду м. Києва для її затвердження.

1.13.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

1.14.Ця мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Суду

Провадження у цивільній справі № 755/8433/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації частини вартості квартири - закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: