Справа № 489/2916/22
Провадження № 2/487/868/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Темнікової А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Територіального сервісного центру МВС України ТСЦ 6841, Територіального сервісного центру МВС України ТСЦ 4841, Територіального сервісного центру МВС України ТСЦ 0541, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування рішення державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ :

17.10.2022 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулись до Ленінського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_4 , Територіального сервісного центру МВС України ТСЦ 6841, Територіального сервісного центру МВС України ТСЦ 4841, Територіального сервісного центру МВС України ТСЦ 0541, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування рішення державної реєстрації, в якому просили визнати недійсними договори купівлі-продажу транспортного засобу Porsche Cayenne 4143, відповідно до яких після перереєстрації власниками були ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ; скасувати перереєстрації, проведені Територіальним сервісним центром автомобіля марки Porsche Cayenne 4143, державний номер НОМЕР_1 на ОСОБА_5 , державний номер НОМЕР_2 на ОСОБА_6 , державний номер НОМЕР_3 на ОСОБА_4 ; зобов`язати Миколаївський РУП ГУНП в Миколаївській області повернути транспортний засіб Porsche Cayenne 4143, державний номер НОМЕР_3 позивачам.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 24.10.2022 справу передано за підсудністю до Заводського районного суду міста Миколаєва.

Вищевказана справа надійшла до Заводського районного суду міста Миколаєва 05.12.2022.

Судове засідання по справі було відкладено на 01.08.2023 року на 09.30 годин.

До канцелярії суду надійшла заява представника відповідача ТСЦ №0541 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій областіпро проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи, в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника заявника у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТСЦ №0541 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій області задовольнити.

Судове засідання по справі №489/2916/22 (провадження №2/487/868/23) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Територіального сервісного центру МВС України ТСЦ 6841, Територіального сервісного центру МВС України ТСЦ 4841, Територіального сервісного центру МВС України ТСЦ 0541, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування рішення державної реєстраціїпровести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ТСЦ №0541 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій області, яке відбудеться 01.08.2023 року на 09.30 годин.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області перевірити явку і встановити особу представника відповідача Територіального сервісного центру МВС України ТСЦ 0541.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Північного апеляційного господарського суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Темнікова