Провадження № 2/639/1214/23 Справа № 639/2429/23
01 серпня 2023 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/2429/23
позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»» (адреса місцезнаходження: вул. Москалівська, 57/59, м. Харків)
відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості,-
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»» звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з розподілу природного газу у розмірі 26 842, 86 грн. та судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01.01.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір розподілу природного газу, що відповідає типовому договору розподілу природного газу, шляхом підписання заяви-приєднання № 094279BG0AAP016 від 01.01.2016 з додатком 4 "Розрахунок втрат і витрат природного газу. Перелік точок комерційного обліку споживача." Згідно з умовами договору позивач зобов`язується надати відповідачу послугу розподілу природного газу, а останній зобов`язується прийняти зазначену послугу сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку визначені договором. За час дії Договору позивач відповідно до актів наданих послуг належним чином виконував прийняті на себе зобов`язання надаючи послуги з розподілу природного газу відповідачу. Однак, відповідач за надані йому у березні 2022 - січні 2023 року послуги розподілу природного газу в повному обсязі не здійсним. Таким чином, залишок суми невиконаних відповідачем зобов`язань за Договором складає 26 842, 86 грн.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження
У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. Також зазначила, у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є споживачем послуг розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з копії заяви-приєднання № 094279BG0AAP016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) між АТ "Харківміськгаз - оператор ГРМ та ОСОБА_1 було укладено договір розподілу природного газу, що відповідає типовому договору розподілу природного газу, шляхом підписання заяви-приєднання № 094279BG0AAP016 від 01.01.2016.
Згідно з розрахунком сумм основного боргу за договором розподілу від 01.01.2016р, укладеного шляхом підписання заяви-приєднання № 094279BG0AAP016 станом на 08.05.2023 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 26 842, 86 грн.
З матеріалів справи встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати за послуги розподілу природного газу не виконувала, плату за договором розподілу природного газу від 01.01.2016р. в повному обсязі та у визначені строки не вносила, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 26 842, 86 грн.
Наявність заборгованості за договором розподілу природного газу зумовила звернення АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до суду з цим позовом, спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок природного газу».
Згідно з рішенням річних загальних зборів акціонерів ПАТ "Харківміськгаз" від 16.04.2019 р. (протокол №1 ) прийнято рішення про зміну типу Товариства з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство та найменування Товариства з Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз"" на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"", скорочене найменування ПАТ "Харківміськгаз" на АТ "Харківміськгаз", яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз".
Відповідно до ч 1. ст. 32 ЗУ «Про ринок природного газу» транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами.
За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу.
Згідно з ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Положенням ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Приписами ч. 1, ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1, ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за договором розподілу природного газу не виконала, суд дійшов висновку про те, що стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"" підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 263 - 265, 268, 273, 280 - 283, 293, 294,ЦПК України, суд-
Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"заборгованість за послуги з розподілу природного газу у сумі 26 842 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок дві) грн. 86 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз""(адреса місцезнаходження: вул. Москалівська, 57/59, м. Харків, 61004, ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повний текст рішення складено 01.08.2023 року.

Суддя В. В. Марченко