Справа № 713/747/23
Провадження №2-п/713/3/23
УХВАЛА

іменем України

01.08.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кибич І.А., за участю секретаря Андрюк О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Солодовнік А.О. про перегляд заочного додаткового рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Григоренко Андрій Олександрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», де третіми особами є приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Солодовнік А.О. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного додаткового рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Григоренко Андрій Олександрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», де третіми особами є приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В заяві посилається на те, що судова повістка про виклик у судове засідання, призначене на 28.04.2023 року, надійшла 01.05.2023 року, тобто судом ухвалено заочне додаткове рішення без наявності в матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про день та час розгляду справи. Недотримання вимог ч.5 ст.128, п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, при ухваленні додаткового заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.04.2023 року позбавило ТОВ «Споживчий центр» можливості подати клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу, а отже призвело до порушення рівності сторін.

Просить поновити строк на подання заяви про перегляд додаткового заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.04.2023 року; переглянути додаткове заочне рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.04.2023 року; скасувати додаткове заочне рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.04.2023 року та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник ТОВ «Споживчий Центр» не з`явився. Одночасно з поданою заявою просить справу розглянути у його відсутність.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились. До початку розгляду справи від представника позивача Григоренко А.О. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просить подану заяву про перегляд заочного додаткового рішення залишити без задоволення.

В судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О. не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судове засідання приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №713/747/23, провадження 2/713/139/23, вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Солодовніка А.О. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що додатковим заочним рішенням Вижницького районного суду від 28.04.2023 року, заяву представника позивача адвоката Григоренко Андрія Олександровича, про ухвалення додаткового заочного рішення, - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на користь ОСОБА_1 , витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 14500,00 (Чотирнадцять тисяч п`ятсот) гривень.

Судове засідання було призначено 28.04.2023 року о 10-15 год.

З рекомендованого повідомлення вбачається, що ТОВ «Споживчий Центр» отримали судовий виклик 01.05.2023 року (а.с 100), вважаються такими, що не повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За таких обставин слід задовольнити клопотання представника ТОВ «Споживчий Центр» про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Згідно із ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що справу було розглянуто за відсутності представника відповідача ТОВ «Споживчий Центр», який в судове засідання не з`явився з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для вирішення справи, тому суд вважає за необхідне скасувати заочне додаткове рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.04.2023 року та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.270, 284, 285, 287-288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Солодовнік А.О строк на подання заяви про перегляд заочного додаткового рішення від 28 квітня 2023 року у справі №713/747/23.

Скасувати заочне додаткове рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.04.2023 року за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Григоренко Андрій Олександрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», де третіми особами є приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду 10 серпня 2023 року о 11-00 год. за участю сторін в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ