Справа № 288/783/23
Провадження № 2/288/198/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

27 липня 2023 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

представника відповідача - Чурпіта Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Попільнянська селищна рада, Житомирського району, Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаної з потребою у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 133, 137, 142, 255, 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволення клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області Чурпіта Юрія Миколайовича про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору відмовити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Попільнянська селищна рада, Житомирського району, Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Попільнянська селищна рада, Житомирського району, Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити Позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про компенсацію понесених судових витрат задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області (, місто Київ, вулиця Серпова,3/14) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 ) витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 3500.00 гривень та 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 536.80 гривень.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Попільнянському районі Житомирської області, ГУК у Жит.обл/ТГ смтПопільня22030101, , рахунок отримувача UA0006743, повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 536.80 гривень, згідно квитанції № 74А6-НА82-5896-Т2А4 від 16 березня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник