Справа № 283/822/23
Провадження №2-о/283/34/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Саланди О.М., з секретарем судового засідання Совчик Я.Л., розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, обґрунтовуючи заяву посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . При житті ОСОБА_2 мав право на земельну ділянку (пай) із земель колишньої колективної власності реформованого КСП «Малинівське», площею 3,0018 га. Після його смерті, баба заявника - ОСОБА_3 , прийняла спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_2 , оскільки на день його смерті постійно проживала з ним однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та була зареєстрована разом із ним в будинку за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 була спадкоємцем на майно померлого її цивільного чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила своїх спадкових прав. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на право власності на вищевказану земельну ділянку, площею 3,0018 га, яка належала її цивільному чоловіку ОСОБА_2 . За час свого життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно, на яке вона буде мати право, заявнику - своїй онуці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до закону вона прийняла спадщину за заповітом після смерті своєї баби ОСОБА_3 та 23.02.2021 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, площею 3,0018 га, яка належала цивільному чоловіку її баби - ОСОБА_2 , не має змоги, оскільки не встановлено юридичний факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме факт проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Просить суд позовні вимоги задовольнити.

Заявник в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує на умовах, викладених в позовній заяві, просить їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Малинської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи на підставі наявних в ній доказів без участі заінтересованої особи, що належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області 15.07.2002 року (а.с.6).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Малинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 20.07.2020 року підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.7).

Згідно довідки, виданої виконкомом Малинівської сільської ради народних депутатів № 52 від 21.02.1991 року, сім`я ОСОБА_3 в складі чоловіка ОСОБА_2 дійсно переселилася з с. Калинівка Народицького району в с. Лумля Малинського (тепер Коростенського) району, де купила за власні кошти будинок садибного типу ( а.с.8).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Малинської міської ради Житомирської області № 408 від 15.11.2021 покійний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.9).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Малинської міської ради Житомирської області № 406 від 15.11.2021 покійна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та її покійний цивільний чоловік, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно були зареєстровані та проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 ) ( а.с.10).

Даний факт також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 дійсно проживали однією сім`єю ( а.с. 11,12,13).

ОСОБА_2 мав право на земельну ділянку (пай) із земель колишньої колективної власності реформованого КСП «Малинівське», площею 3,0018 га, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 030935, виданий 26.09.2003 року (а.с.15).

Чинним законодавством України встановлено, що «сім`єю» на відміну від «шлюбу» є проживання осіб, пов`язаних спільним побутом, та у яких є взаємні права та обов`язки один до одного. При цьому, необхідно звернути увагу, що для існування сім`ї не існує спеціального порядку реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Як встановлено при розгляді справи, встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу дасть заявнику підстави для реалізації свого права на спадщину на земельну ділянку та оформлення її відповідно до вимог Закону. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби ОСОБА_3 , на майно, яке належало померлому ОСОБА_2 , оскільки не встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, оскільки факт спільного проживання вказаних осіб знайшов своє підтвердження та був доведений належними доказами, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 76-79, 81, 247, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 1, 3,4, 21, 27, 36 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Малинська міська рада, адреса місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, м. Малин, площа Соборна,6-а, .

Суддя: О. М. Саланда