Справа № 393/321/23
пров. 2-о/393/29/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Новгородківська селищна громада в особі

Новгородківської селищної ради Новгородківського

району Кіровоградської області,

представники учасників справи:

представник заінтересованої особи Сириця О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новгородківська селищна громада в особі Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті матері встановлено про наявність спадкового майна. ЇЇ мати на момент смерті проживала разом з нею в АДРЕСА_1 . Для заведення спадкової справи та отримання свідоцтва про права на спадщину існують перешкоди, так як відповідно до свідоцтва про її народження прізвище її матері записано (зі слів батька) як « ОСОБА_3 » відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане 23.07.2013р. (повторно), а в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як « ОСОБА_4 ». Дана обставина не дає їй можливості звернутися до нотаріуса для заведення спадкової справи так як прізвище її матері зазначене в свідоцтві про її народження відрізняється від прізвища зазначеного в свідоцтві про смерть. Проте, до моменту смерті вона з матір`ю проживали разом, вона її доглядала та після її смерті здійснила поховання. Дана помилка була допущена при видачі її свідоцтва про народження, оскільки дані про її матір записувалися зі слів батька, який зазначив своє прізвище як і прізвище матері « ОСОБА_3 », проте її батьки проживали без реєстрації шлюбу і в матері повинно було бути прізвище « ОСОБА_4 », але виправити це на даний час, окрім як зверненням до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення неможливо. В силу вимог чинного законодавства нотаріус не може в неї прийняти документи для заведення спадкової справи без встановлення факту родинних відносин. В зв`язку з чим просить встановити факт родинних відносин, між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 як матері та доньки.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2023 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду. Копія зазначеної ухвали була надіслана учасникам справи.

Крім цього, заявницею в заяві заявлено клопотання про виклик та допит двох свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке вищенаведеною ухвалою суду було задоволено.

Також, вищевказаною ухвалою суд з власної ініціативи витребував з Новгородківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформацію про те, чи звертались до нотаріуса, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадкоємці з відповідними заявами та чи було заведено спадкову справу та у разі її наявності надати суду її копію.

Заявниця ОСОБА_1 під час розгляду справи заяву по вищезазначеним підставам підтримала у повному обсязі та наполягала на її задоволенні. Також суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , вона є спадкоємцем після смерті своєї матері. Проте, оформити спадщину вона не має можливості, оскільки відповідно до свідоцтва про її народження прізвище її матері записано (зі слів батька) як « ОСОБА_3 » відповідно до її свідоцтва про народження, а в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як « ОСОБА_4 », а тому втрачаються родинні зв`язки зі спадкодавцем. Її батьки не розписувались та мали різні прізвища, мати - « ОСОБА_4 », а батько - « ОСОБА_3 », проте проживали разом як сім`я. У 2022 році вона одружилась та змінила своє дівоче прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_7 ». До моменту смерті вона з матір`ю проживали разом, за адресою: АДРЕСА_1 ., вона її доглядала та після її смерті здійснила поховання. Батько помер раніше за матір ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім неї, спадкоємців після смерті її матері більше немає. Проте, можливості звернутися до нотаріуса для заведення спадкової справи без встановлення факту родинних відносин вона немає, так як прізвище її матері зазначене в свідоцтві про її народження відрізняється від прізвища зазначеного в свідоцтві про смерть. А тому, просить суд встановити факт родинних відносин, між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 як матері та доньки.

Проте, в останнє судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляла, з відповідними заявами та клопотаннями не зверталась.

Представник заінтересованої особи Новгородківської селищної громади в особі Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, проте надав до суду 21.07.2023 року клопотання, в якому просив проводити розгляд справи без участі представника, за наявними в матеріалах справи документами та проти задоволення заяви заявниці не заперечує.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона багато років знає родину заявниці, оскільки живе по сусідству. Їй відомо, що матір заявниці ОСОБА_2 проживала разом з батьком заявниці ОСОБА_8 як чоловік та дружина. Вони були не розписані та й прізвища в них були різні, у матері заявниці прізвище було « ОСОБА_4 », а у батька « ОСОБА_3 ».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона добре знаю заявницю, це її двоюрідна племінниця по лінії батька. Їй дійсно відомо, що у матері заявниці було прізвище « ОСОБА_4 ».

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд завершив розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у справі доказах у відсутність нез`явившихся заявниці та заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, розглянувши клопотання заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 23.07.2013 року народилася заявниця ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками вказано: батьком ОСОБА_8 та матір`ю ОСОБА_10 , про що зроблено відповідний актовий запис 06.08.1974 року за № 115 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 23.07.2022 року заявниця 23.07.2022 року зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_11 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_7 », про що зроблено відповідний актовий запис за №56 (а.с. 8).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2 від 17.05.2023р. заявниця ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт Лиманське, Роздільнянського району, Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис 06.08.1974 року за № 115 виконавчим комітетом Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, її батьками вказано: батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та матір`ю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державна реєстрація проведена відповідно до ст. 133 СК України (а.с. 9-11).

Згідно свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_3 виданого 06.08.1974 року, гр. ОСОБА_8 визнаний батьком дитини ОСОБА_12 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у гр. ОСОБА_2 (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 10.08.2007 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 71 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 07.08.2000 року батько заявниці ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області у віці 58 років, про що складено відповідний актовий запис № 59.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 22.03.2004р. виданого Новгородківською селищною радою згідно з розпорядженням від 22.03.2004р. №18, архівної довідки №343 та довідки №344 від 23.05.2023р. виданої начальником ОКП «Кіровоградське ООБТІ» квартира площею 28,6 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , належала гр. ОСОБА_2 (а.с. 16-19).

Відповідно до довідки селищного голови Новгородківської селищної ради Кіровоградської області №3189 від 28.08.2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті гр. ОСОБА_2 за вищевказаною адресою в даному будинку проживала та була зареєстрована донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.14).

Згідно відповіді Новгородківської державної нотаріальної контори, яка надійшла до суду 17.07.2023р. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), яка наявна в матеріалах справи, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та відмовою від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, відповідно, свідоцтва про право на спадщину після її смерті не видавались (а.с. 12).

Згідно правового змісту ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтями 1261-1266 ЦК України передбачено п`ять черг спадкування за законом та спадкування за правом представлення.

Відповідно положень ст.ст. 1261, 1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а у п`яту чергу права на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом незалежно від черги (ч.2 ст. 1274 ЦК України).

Також, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України).

Відповідно правового змісту ст.ст. 1269-1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати протягом шести місяців нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, враховуючи, що заявниці необхідно встановлення юридичного факту родинних відносин для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_2 , і вона має на це право як спадкоємець за законом, при тому, згідно інформації з Новгородківської державної нотаріальної контори, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та відмовою від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, відповідно, свідоцтва про право на спадщину після її смерті не видавались, а різниця в прізвищі матері заявниці, яке зазначене в свідоцтві про її народження від прізвища зазначеного в свідоцтві про смерть матері, унеможливлює підтвердження ступеню споріднення між спадкодавцем і спадкоємцем, а також враховуючи, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а тому необхідно встановити, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, незважаючи на задоволення вимог заявника, суд не повертає сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору, оскільки згідно вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3,4, 19, 76-82, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354, 355, ст.ст. 1216-1218, 1220, 1223, 1258, 1259, 1261-1265, 1269-1270, 1274 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новгородківська селищна громада в особі Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (уродженка смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ