Справа №: 486/1293/22 Провадження № 2/486/181/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Волкової О.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Жук А.Ю.,

представника позивача адвоката Мілюченко В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну в залі суду в м. Южноукраїнську, Миколаївської області, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, Южноукраїнський відділ ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

Підготовче засідання проведено без участі позивачки, відповідача та третіх осіб з урахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Від представника Южноукраїнського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Нагорної Наталі до суду надійшла заява, в якій вона не заперечувала проти задоволення позову, просила розглянути справу без участі представника третьої особи.

Від представника Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради Гопкала Миколи до суду надійшла заява, в якій він не заперечував проти задоволення заяв та клопотань, просив провести підготовче судове засідання без участі представника третьої особи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Мілюченко В.А. заявила клопотання про витребування доказів, виклик свідків; не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вважає за доцільне задовольнити її клопотання про витребування доказів та виклик свідків.

Керуючись статями 189, 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису до розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 15 серпня 2023 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Южноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) виписку з Державного реєстру актів цивільного стану щодо реєстрації народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію надати в строк не пізніше 15 серпня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків:

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ).

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ).

Повідомити свідків про дату, час та місце судового засідання.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Повідомити учасникам справи вебадресу сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на позивача та його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова