Справа № 638/8653/20
Провадження № 2/638/439/23
РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Олейник О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

У червні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_2 про визначення часток у праві власності на земельну ділянку, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був співвласником земельної ділянки площею 0,0600 га, яка розташована АДРЕСА_1 . Спадкоємцями є позивач та відповідач. Спадкове майно померлого складається із частини жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та частини земельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . З метою прийняття спадщини спадкоємці звернулися до нотаріуса з відповідними заявами, однак постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гаврилової Світлани Анатоліївни відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в праві спільної власності на земельну ділянку площею 0,0600 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:022:0002, з тих підстав, що у акті на право власності на земельну ділянку частки співвласників земельної ділянки не визначені.

Позивач зазначає, що згідно з Державними актами на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ №520863, Серія ЯЕ №520865 та Серія ЯЕ №520864, виданими на підставі рішення 19 сесії 5 скликання Харківської міської ради від 27 лютого 2008 року №38/08, власниками даної земельної ділянки є позивач, відповідач та ОСОБА_3 . Тому, виходячи з принципу рівності часток усіх трьох співвласників, розмір частки кожного з них складає 1/3 частину земельної ділянки.

Позивач просив суд визначити, що ідеальні частки співвласників земельної ділянки площею 0,0600 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:022:0002, цільове призначення вказаної земельної ділянки - 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); категорії земель - землі житлової та громадської забудови; вид використання земельної ділянки - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є рівними, та складають по 1/3 частині за кожним з них.

Відповідачка у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Судом встановлено, що на підставі рішення 19 сесії 5 скликання Харківської міської ради від 27 лютого 2008 року №38/08 видано три Державних акти про право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га, яка розташована АДРЕСА_1 , а саме Серія ЯЕ №520863 щодо ОСОБА_1 , Серія ЯЕ №520865 щодо ОСОБА_2 , та Серія ЯЕ №520864 щодо ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.08.2017.

Спадкоємцями першої черги за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є - його син ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 .

Спадкове майно померлого складається із частини жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на підставі договору міни, посвідченого 14 травня 1999 року державним нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори, реєстровий №5-1825, та частини земельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ №520864, виданого на підставі рішення 19 сесії 5 скликання Харківської міської ради від 27 лютого 2008 року №38/08.

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гаврилової Світлани Анатоліївни про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26 березня 2019 року мені ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в праві спільної власності на земельну ділянку площею 0,0600 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:022:0002, цільове призначення вказаної земельної ділянки - 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); категорії земель - землі житлової та громадської забудови; вид використання земельної ділянки - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . В мотивувальній частині постанови приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гаврилової Світлани Анатоліївни від 26 березня 2019 року зазначено, що відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій грунтується на вимогах ч. 4 ст. 355 ЦК України, оскільки у акті на право власності на земельну ділянку частки співвласників земельної ділянки не визначені.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 16 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законом порядку.

Відповідно до статті ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Статтею 372 ЦК України встановлено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Таким чином, згідно діючого цивільного законодавства України та фактичного визнання цього співвласниками земельної ділянки площею 0,0600 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:022:0002, цільове призначення вказаної земельної ділянки - 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); категорії земель - землі житлової та громадської забудови; вид використання земельної ділянки - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, визначено, що розмір моєї ОСОБА_1 частки, частки відповідача за цим позовом ОСОБА_2 , та частки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рівними та становить 1/3 частина у кожного, що не суперечить ч. 2 ст. 372 ЦК України та не порушує права інших осіб.

За таких обставин, виходячи з принципу рівності часток усіх трьох співвласників, суд дійшов висновку про задоволення позову та визначає, що розмір частки кожного співвласника складає 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0600 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:022:0002, цільове призначення вказаної земельної ділянки - 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); категорії земель - землі житлової та громадської забудови; вид використання земельної ділянки - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Крім того судом враховано, що відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив про визнання позовних вимог у повному обсязі, що свідчить про його беззаперечну згоду зі встановленими обставинами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Зважаючи на характер та суб`єктний склад спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, у зв`язку з чим суд приймає визнання позову відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Понесені позивачем судові витрати підтверджуються квитанцією від 23.06.2020 на суму 840,80 грн.

У зв`язку із викладеним, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету суму сплаченого судового збору в розмірі 420,40 грн (50% від загального розміру судового збору), а також стягнути з відповідача на користь позивача іншу половину суму сплаченого судового збору в розмірі 420,40 грн (50% від загального розміру судового збору).

Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 76, 81, 142, 206, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визначити, що ідеальні частки співвласників земельної ділянки площею 0,0600 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:022:0002, цільове призначення вказаної земельної ділянки - 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); категорії земель - землі житлової та громадської забудови; вид використання земельної ділянки - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є рівними, та складають по 1/3 частині за кожним з них.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Шишкін