Справа № 525/449/23
Номер провадження 2/525/143/2023
УХВАЛА

02 серпня 2023 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовною заявою НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ВНУТРІШНІХ СПРАВ, місцезнаходження юридичної особи: Україна, місто Київ, ПЛОЩА СОЛОМ`ЯНСЬКА, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 08751177, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, про стягнення трьох відсотків річних та інфляційної складової від суми заборгованості, -

встановив:

Ухвала суду від 17 липня 2023 року в частині витребування доказів від МИРГОРОДСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 37600, Полтавська обл., місто Миргород, ВУЛИЦЯ ГОГОЛЯ, будинок 165, ідентифікаційний код юридичної особи 34264469, на час судового розгляду не виконана, що є єдиною причин відкладення розгляду судового засідання по даному провадженню.

Відповідно до ухвали суду від 17 липня 2023 року обов`язок належно виконати ухвалу суду про витребування доказів покладено на керівника МИРГОРОДСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ КАРПЕНКА РОМАНА ВАСИЛЬОВИЧА, матеріали справи містять належне підтвердження, що ухвала суду від 17 липня 2023 року отримана юридичною особою (а.с. 65), як і попереднє звернення в межах даного цивільного провадження, що залишено буз уваги відповідальною посадовою особою (а.с. 51).

Зазначену вище посаду особу повідомлено, що у разі не виконання законної ухвали суду про забезпечення доказів, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу відповідно до Глава 9 Розділу І ЦПК України.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідальною посадовою особою ухвала суду про витребування доказів по справі у належний спосіб відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України не виконана, повідомлення про неможливість виконання ухвали до суду не надходило, як і повідомлення про неможливість подати докази, витребувані судом, тому є всі підставі з метою спонукання відповідальної особи до виконання законної ухвали суду застосувати до зазначеної вище особи захід процесуального примусу визначений ч. 1 ст. 144 ЦПК України у виді штрафу в межах встановлених ст. 148 ЦПК України.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

Керуючись ст. 84, 143, 144, 148, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 11 годину 45 хвилин 06 вересня 2023 року з викликом в судове засідання учасників справи.

2. В зв`язку з неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом стягнути в дохід державного бюджету із відповідальної особи керівника МИРГОРОДСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ КАРПЕНКА РОМАНА ВАСИЛЬОВИЧА, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 37600, Полтавська обл., місто Миргород, ВУЛИЦЯ ГОГОЛЯ, будинок 165, ідентифікаційний код юридичної особи 34264469, штраф в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

3. Зобов`язати керівника МИРГОРОДСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ КАРПЕНКА РОМАНА ВАСИЛЬОВИЧА, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 37600, Полтавська обл., місто Миргород, ВУЛИЦЯ ГОГОЛЯ, будинок 165, ідентифікаційний код юридичної особи 34264469, виконати ухвалу суду від 17 липня 2023 року в частині витребування доказів, а саме: 1) подати до суду інформацію про стан виконання виконавчого провадження ВП № 45074142, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 525/457/14 від 20.06.2014 року, виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області щодо стягнення НАЦІОНАЛЬНОЮ АКАДЕМІЄЮ ВНУТРІШНІХ СПРАВ із ОСОБА_1 витрат за період навчання у розмірі 46567,49 гривень.

4. Строк виконання ухвали суду до 06 вересня 2023 року.

5. Копію даної ухвали суду, копію ухвали суду від 17 липня 2023 року, надіслати на адресу МИРГОРОДСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 37600, Полтавська обл., місто Миргород, ВУЛИЦЯ ГОГОЛЯ, будинок 165, для виконання.

6 . Копію цієї ухвали разом з відомостями про відповідний рахунок та одержувача платежу за грошовим стягненням для відому і виконання в частині сплати штрафу направити особі не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

7. Особі, якій дана ухвала направляється на виконання, роз`яснити положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України, та попередити, що у разі не виконання ухвали суду від 17 липня 2023 року в частині витребування доказів, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу відповідно до Глава 9 Розділу І ЦПК України.

8. Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з накладенням штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю.І. Ячало