НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/464/23
2/680/205/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" серпня 2023 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мельник О.С. звернувся до Новоушицького районного суду Хмельницької області із даним позовом.

Суд при вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі, зобов`язаний у тому числі, перевірити чи підсудна справа суду.

У позовній заяві позивач зазначила, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 , тому позовна заява подана до Новоушицького районного суду Хмельницької області.

Відповідно до частини 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з частинами дев`ятою, десятою статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

В той же час слід зазначити, що провадження у справах за участю іноземних осіб врегульовано розділом ХI ЦПК України, а також Законом України «Про міжнародне приватне право», Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.

Приписами статті 497 ЦПК України визначено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

На виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України судом направлено до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, управління ДМС України у Хмельницькій області запити щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

До суду 28 липня 2023 року та 01 серпня 2023 року надійшли відповіді із зазначених установ, з яких вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 у реєстрі Новоушицькій ОТГ відсутні. Відповідно до обліків ВОМІРМП УДМСУ в Хмельницькій області ОСОБА_3 в реєстрації, знятті з реєстраційного обліку не значиться. З питань, які відносяться до компетенції міграційної служби до територіальних підрозділів та органу не звертався.

У позовній заяві позивач вказала, що від шлюбу спільних неповнолітніх дітей сторони не мають, а підставою для визначення підсудності справи вважає частину 9 статті 28 ЦПК України, тобто позовна заява подана за останнім відомим місцем проживання відповідача - АДРЕСА_1 .

Натомість отримані судом відповіді свідчать про те, що відповідач ОСОБА_3 не має в Україні місця проживання чи перебування.

Доказів того, що на території колишнього Новоушицького району знаходиться майно відповідача, чи позивач за станом здоров`я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача чи існує домовленість подружжя, позивач не надала.

В той же час відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 01 вересня 2021 року, актовий запис № 1448, позивач ОСОБА_1 є громадянкою України, а відповідач ОСОБА_3 є громадянином Республіки Туреччина.

Таким чином, з метою розгляду справи з належною підсудністю, позивач повинна надати суду докази, які б підтверджували підсудність даного спору Новоушицькому районну суду Хмельницької області.

Крім того позивачу, у разі наявності підстав для розгляду справи Новоушицьким районним судом Хмельницької області, слід врахувати особливості, передбачені розділом ХІ ЦПК України, яким визначено порядок провадження у справах за участю іноземних осіб.

Частиною 2 статті 496 ЦПК України визначено, що іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 2 ст. 499 ЦПК України, у судовому дорученні про надання правової допомоги зазначаються, серед іншого, прізвище, ім`я, по-батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, а також інші дані, необхідні для виконання доручення.

Положення ст. 175 ЦПК України вимагають від позивача зазначення у позовній заяві чітко визначеної адреси, за якою можливо в подальшому здійснити повідомлення відповідача про розгляд справи.

З матеріалів справи видно, що відповідач ОСОБА_3 є громадянином республіки Туреччина, відомості про проживання якого на території України відсутні, а тому позивачу необхідно вказати конкретне місце проживання відповідача, а саме, індекс, населений пункт, вулицю, номер будинку, за наявності квартири її номер з метою направлення у подальшому судового доручення.

Крім того відповідно до п. 2.3. розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за № 573/15264, доручення та документи, щодо нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, щодо нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Статтею 79 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

Таким чином, позивачу слід надати суду завірений переклад позовної заяви та документів доданих до неї на мову запитуваної держави чи іншу мову, передбачену міжнародним договором України для вручення відповідачу позовної заяви з документами.

Згідно з частинами першою, другою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху і надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. О. Олійник