Справа № 598/833/23
провадження № 2/598/229/2023
РІШЕННЯ

іменем України

"27" липня 2023 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Кравчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Головатюк Іван Миколайович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_3 , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 04.04.2023, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якій просить:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 27.08.2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області, актовий запис №1656.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спільне життя у подружжя не склалося. У сторін виявились різні погляди на життя та на взаємовідносини у родині. Припинені сімейні відносини та подальшого сенсу пітримувати їх немає. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та не бажає зберегти шлюб і наполягає на його розірванні.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/833/23.

11 квітня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_5 , усудове засідання не з`явився, однак від представника позивача адвоката Головатюка І.М. на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явилася, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій вона просить розгляд даної справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 27 серпня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області, актовий запис №1656, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9) та оригіналом свідоцтва про шлюб.

В шлюбі дітей не має.

Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати.

Відповідно до вимог ст.113 СК України, суд, вважає за необхідне після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище відповідача на ОСОБА_7 , а тому позов слід задовольнити.

Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат.

На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4, 12, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Головатюк Іван Миколайович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 27 серпня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області, актовий запис №1656, розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_7 .

Судові витрати у справі покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 27 липня 2023року.

Позивач: ОСОБА_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 09.11.2021 органом 3ESP1.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Богдан Олещук