Справа № 680/368/23
№2/680/171/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

за участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подав його представник - адвокат Наталюк Назар Миколайович, до ОСОБА_2 , яка діє інтересах малолітнього ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Генеральне Консульство Республіки Польща у Львові, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

установив:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки у якому просив виключити відомості про нього, як батька з актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Познань, Республіка Польща) № 3064011/00/AU/2022/530297 складеного 24 серпня 2022 року Офісом реєстрації актів цивільного стану м.Познань, Вєлькопольське воєводство, Республіка Польща.

Позов мотивує тим, що 28 грудня 2019 року між сторонами був зареєстрований шлюб, який 07 вересня 2021 року було розірвано судом. Рішенням суду було встановлено, що спільних дітей вони не мають, а з 28 лютого 2021 року проживають окремо.

Після припинення спільною проживання відповідачка поїхала проживати в с.Капустяни, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, а згодом поїхала за кордон, а саме в ОСОБА_5 .

Протягом 2021-2022 років вона проживала у цивільному шлюбі (фактичних шлюбних відносинах) з іншим чоловіком за кордоном і як наслідок ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину: ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження у графі «Батько» записаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в графі «Мати» записана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначає, що він не є біологічним батьком малолітньої дитини, оскільки його біологічним батьком є інший чоловік.

З 28 лютого 2021 року він жодного разу не бачив та не спілкувався із відповідачкою, аж до часу, коли дізнався від відповідачки, що він записаний батьком вказаної дитини. З часу коли він припинив спільне проживання з відповідачкою до народження нею дитини пройшло більше 16 місяців. Однак, орган який здійснював реєстрацію народження дитини записав позивача батьком, оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців з моменту розірвання шлюбу з відповідачкою.

За таких обставин вважає, що слід внести зміни в актовому записі про народження малолітнього.

Ухвалою суду від 12 червня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання та надано відповідачці строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 25 липня 2023 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду.

19 червня 2023 року відповідачка подала до суду заяву в якій позов визнала та просила слухати справу за її відсутності.

Представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи за його та позивача відсутності, позов підтримує.

Третя особа у судове засідання представника не направила будучи належним чином повідомленим про таке.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Зареєстрованим місцем проживання відповідачки та її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 (а.с.7, 8).

07 вересня 2021 року шлюб між сторонами розірвано, рішення суду набрало законної 08 жовтня 2021 року (а.с.9, 10). Рішенням суду встановлено, що спільних дітей вони не мають, а з 28 лютого 2021 року проживають окремо.

Польовик ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м.Познань, Республіка Польща, сторони записані батьками дитини (а.с.11-13).

Малолітній ОСОБА_4 зареєстрований громадянином України (а.с.14).

Згідно із ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч.6 ст. 136 СК України до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Обставина відсутності кровного споріднення між сторонами, відповідачкою визнана, а тому відповідно ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Враховуючи викладене та той факт, що відповідачка позовні вимоги визнала, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки такі ґрунтуються на вимогах Закону.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачкою позову, оскільки таке визнання позову не суперечить Закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При вирішенні питання розподілу судових витрат, суд враховує клопотання позивачки, відповідно судовий збір сплачений ним з відповідачки не стягує.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 137, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , який подав його представник - адвокат Наталюк Назар Миколайович, до ОСОБА_2 , яка діє інтересах малолітнього ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Генеральне Консульство Республіки Польща у Львові, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - с.Малий Кобелячок) з актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м.Познань, Республіка Польща) № 3064011/00/AU/2022/530297 складеного 24 серпня 2022 року Офісом реєстрації актів цивільного стану м.Познань, Вєлькопольське воєводство, Республіка Польща.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Третя особа: Генеральне Консульство Республіки Польща у Львові, місцезнаходження: м.Львів, вул. Івана Франка, 108.

Суддя О. І. Яцина