Справа № 214/1383/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 липня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Виконавчий комітет Апостолівської об`єднаної територіальної громади, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ОСОБА_3 була матір`ю батька заявника у цій справі ОСОБА_4 , який помер раніше за неї ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших дітей ОСОБА_3 не мала. Так, згідно Свідоцтва про право власності на житло від 11.07.2000 року, ОСОБА_3 , за життя, на праві приватної власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй за життя вказаної вище квартири. З метою прийняття вказаної спадщини заявник звернулась до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Богомолова В.І., однак отримала відмову на тій підставі, що вона не надала документального підтвердження фактичного проживання на день смерті зі спадкодавцем, у зв`язку з чим для вирішення даного питання заявник вимушена була звернутись до суду, позаяк ОСОБА_3 на протязі п`яти років до часу своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала без реєстрації за місцем проживання онуки заявника у цій справі ОСОБА_2 , яка в свою чергу, здійснювала догляд за нею, здійснювала та забезпечувала її лікуванням, а потім і поховання.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень проти задоволення заявлених вимог немає та просив суд розглянути справу за відсутності представника виконавчого комітету Апостолівської міської ради.

Свідок ОСОБА_5 , будучи допитаною в судовому засіданні показала, що вона є сусідкою заявника по під`їзду, знає її більш ніж 10 років, також знала за життя і ОСОБА_3 , яка була бабусею заявника та яку остання забрала до себе більш ніж п`ять років тому і вони проживали разом, знає вона все це оскільки кожен день бачила їх разом.

Свідок ОСОБА_6 , будучи допитаним у судовому засіданні, дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Як убачається з матеріалів справи та матеріалів спадкової справи №81/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , копія якої надійшла до суду у виконання ухвали суду від 02.03.2023 року в частині витребування доказів, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її онука заявник у цій справі, позаяк її батько - син ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_3 заповіт не складала. Спадщина, яка відкрилась після її смерті складається з нерухомого майна - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою прийняття вказаної спадщини заявник звернулась до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Богомолова В.І., однак отримала відмову на тій підставі, що вона не надала документального підтвердження фактичного проживання на день смерті зі спадкодавцем, у зв`язку з чим для вирішення даного питання їй було рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, факт проживання однією сім`єю заявника та ОСОБА_3 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підтверджується показаннями допитаних у судовому засіданні свідків.

На підставі викладеного, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому, а також кожному доказу окремо, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог, що має заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її бабусі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 10-13, 19, 23, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через цей суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Попов.