У Х В А Л А

"31" липня 2023 р. Справа № 596/520/23

Провадження № 2/596/198/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

провівши підготовче судове засідання в смт. Гусятин в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Квятковський Дмитро Васильович до ОСОБА_2 про поділ майна, -

.ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна та просить суд винести рішення, яким: визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль марки «АUDI 80» 2019 року випуску, який, згідно відповіді територіального сервісного центру МВС №6145 від 30.03.2022 року №31/19/5/К-4а/з, зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на автомобіль марки «АUDI 80» 2019 року випуску, та виділити вказаний автомобіль ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошову компенсацію за одну другу частку ринкової вартості автомобіля марки «АUDI 80» 2019 року випуску в сумі 36570,00 грн..

В обґрунтування позову посилаючись на те, що 08.06.2019 року сторони уклали шлюб, який був розірваний рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2021 року (справа № 596/1374/21).

Перебуваючи у шлюбі, подружжя спільно за спільні весільні кошти, 27 вересня 2019 року придбали для сім`ї автомобіль АUDI 80 1990 року випуску, який був оформлений на ім`я відповідача.

Після припинення стосунків між сторонами, вже більше року відповідач повністю володіє та розпоряджається спільним автомобілем. Таким чином спірний транспортний засіб фактично перебуває в особистому користуванні відповідача.

Станом на сьогодні сторони не можуть добровільно поділити чи вирішити питання спільного користування майном. Позивачка не може користуватись чи іншим чином мати доступ до свого майна, у зв`язку з чим змушена звертатися до суду.

Щодо вартості спірного майна, то позивачка не має реального доступу до авто та немає змоги провести оцінку спірного майна, тому використовує інформацію із засобів масової інформації з оголошеннями про продаж аналогічних автомобілів. На підставі моніторингу цін на аналогічні авто на сайті https://auto.ria.com нею здійснено розрахунок вартості спірного авто, яка орієнтовно складає 2000 $ (73 140 грн. гривень).

Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя (тобто перелік юридичних фактів, які складають підстави виникнення права спільної сумісної власності на майно подружжя) визначені в ст. 60 СК України.

За змістом цієї норми майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином відповідно до приписів ст. 128 ЦПК України.

Від представника позивача адвоката Квятковського Д.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у відсутності позивача та представника позивача.

Суд приходить до висновку, що оскільки спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Справу розглядати суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Квятковський Дмитро Васильович до ОСОБА_2 про поділ майна, до судового розгляду по суті у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт.Гусятин, пр.Героїв Майдану, буд.7), на 10 серпня 2023 року на 13 годину.

Додатково визначити дату наступного судового засідання в справі на 21 серпня 2022 року на 10 год. 30 хв.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Повний текст ухвали складено 31 липня 2022 року.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк