КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1458/23
Провадження № 2-о/534/54/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Горішньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася на адресу суду з заявою про надання права на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і на даний час ще не досягла повноліття. З дозволу батьків заявниця проживає разом з ОСОБА_3 з 03.06.2021 і по даний час. Між ними склалися теплі, щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поважають одне до одного, тому заявниця має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 . Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам та інтересам ОСОБА_3 , оскільки в даний час він перебуває на військовій службі за контрактом і у разі виникнення непередбачуваних ситуацій або нещасних випадків під час виконання бойових завдань , шлюб має забезпечити право на отримання необхідної інформації. У зв`язку з вищевикладеним заявниця просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 .

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.07.2023 відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності. Просила заяву задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, при цьому направила заяву до суду, де вказала, що не заперечує проти задоволення заяви своєї доньки та надає їй дозвіл на шлюб.

У судове засідання представник Горішньоплавнівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч. 1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про народження та копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і є неповнолітньою особою (а.с.6-13).

Відповідно до довідки ВЧ № НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_3 з 14.09.2021 по теперішній час перебуває на військовій службі у вказаній військовій частині (а.с.19).

Як вбачається з акту опиту сусідів від 12.07.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають однією сім`єю по АДРЕСА_1 з 03.06.2021 (а.с.20).

Відповідно до п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати заявниці не заперечує проти шлюбу їх неповнолітньої доньки оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, про можливість надання права на шлюб, оскільки, це відповідає інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявниці на шлюб згодні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. ст.1 0-13, 293-294 ЦПК України, ст. ст. 22, 23, 27 Сімейного кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 право на шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Полтавського апеляційного суду .

Суддя Т.О.Куц