Справа № 471/424/23
Провадження №2/471/129/23
Номер рядка звіту 15
"26" липня 2023 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Холоденко І.Ю.,
представника позивача - Вуїв О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу за позовною заявою Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виключення зі списку осіб, які мають право на паювання земель,
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виключення зі списку осіб, які мають право на паювання земель.
В позовній заяві позивач просить виключити ОСОБА_1 за списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) в землях АТ «Україна», а саме з додаткового списку на паювання землі АТ «Україна», в якому вона значиться під номером 13 як ОСОБА_3 .
На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до розгляду в касаційному провадженні іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту належності запису про право на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай).
Представник позивача заперечувала проти зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що рішення у справі № 471/462/22 набрало законної сили, у разі його скасування касаційним судом та прийняття рішення у справі, що розглядається, нормами ЦПК передбачений порядок перегляду рішення за ново виявленими обставинами.
Суд вивчивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступного висновку.
Обов`язок та право суду зупинити провадження у справі визначені у ст..ст. 251, 252 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.
Як вбачається із роз`яснень, викладених у абзацах 4 та 6 п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Судом встановлено, що рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 15.02.2023 року у справі 471/462/22 було встановлено факт належності ОСОБА_1 запису під порядковим номером 13 на ім`я « ОСОБА_3 » у списку членів АТ «Україна» до Державного акта на право колективної власності на землю серії МК № 002, виданого 22.11.1995 року. Постановою Миколаївського апеляційного суду від 17.05.2023 року вказане рішення скасоване. Ухвалою ВС від 03.07.2023 року відкрито касаційне провадження у справі 471/462/22.
Отже, суд приходить до висновку, що результат розгляду справи в касаційному порядку може мати вплив на рішення у справі № 471/424/23, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по цій справі.
Керуючись ст.ст. 251 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за № 471/424/23 за позовом Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виключення зі списку осіб, які мають право на паювання земель до розгляду Верховним судом цивільної справи 471/462/22 за позовом ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту належності запису про право на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай).
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

СуддяІ.Б. Гукова