Справа № 143/628/23
25.07.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бойко А. В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.11.1990 Шевченківською сільською радою Братського району Миколаївської області був зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем, про що був вчинений актовий запис №8.
Від шлюбу неповнолітніх дітей у сторін немає.
Однак подружні відносини між сторонами не склалися, подальше спільне життя суперечить їх інтересам, а тому просить цей шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, у прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності (а.с. 3).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився також, про причини неявки суд не повідомив, у матеріалах справи міститься заява, з якої вбачається, що він не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с. 10).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Оскільки подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, спору щодо поділу майна немає, то, за таких обставин суд визнає, що сім`я сторін розпалася остаточно, а тому шлюб необхідно розірвати на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, як такий, що суперечить їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , жителькою с. Старостинці Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Іванівка Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, що зареєстрований 14.11.1990 Шевченківською сільською радою Братського району Миколаївської області, актовий запис №8.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя