КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Судді-доповідача Гуля В.В.

суддів: Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,

вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мета Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Мета Банк» до ОСОБА_1 , Міністерства внутрішніх справ України про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року АТ «Мета Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , МВС України про зняття арешту з майна.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

08 листопада 2022 року позивач звернувся до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 листопада 2022 року справу призначено судді-доповідачу Савченку С.І., судді, які входять до складу колегії: Савченко С.І., Мережко М.В., Ігнатченко Н.В.

Постановою Київського апеляційного суду від 16 березня 2023 року апеляційну скаргу задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2022 року скасовано, провадження у справі закрито.

Постановою Верховного Суду від 28 червня 2023 року постанову Київського апеляційного суду від 16 березня 2023 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 липня 2023 року справу призначено судді-доповідачу Гулю В.В., склад колегії суддів: Гуль В.В., Матвієнко Ю.О., Мельник Я.С.

У зв`язку із зазначеним, вищевказана цивільна справа підлягає прийняттю до провадження колегії суддів у складі: Гуль В.В., Матвієнко Ю.О., Мельник Я.С.

Питання відкриття апеляційного провадження було вирішено в порядку, визначеному ЦПК України, а отже повторному вирішенню не підлягає.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 33, 365, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного товариства «Мета Банк» до ОСОБА_1 , Міністерства внутрішніх справ України про зняття арешту з майна за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мета Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2022 року прийняти до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 28 вересня 2023 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1102).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: