Провадження по справі № 2/389/603/22
У Х В А Л А

01 серпня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження дистанційно у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за розпискою від 23.04.2020 у розмірі 70000 доларів США основного боргу, суму 3% річних у розмірі 4292 доларів США та 17577 доларів США процентів від суми позики.

Відповідач по справі ОСОБА_4 надав зустрічну позовну заяву, яка ухвалою суду від 22.03.2023 прийнята до провадження та вимоги за якою об`єднані в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача надав відзив на зустрічну позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні зустрічного позову. Представник відповідача надала відповідь на відзив, в якому виклала свої заперечення щодо відзиву.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Парубець Є.В. завірені копію договору купівлі-продажу частки (частини частки) у капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРАНЖЕС» та всіх матеріалів до посвідчення цього договору, а також у Броварській міській раді Київської області реєстраційну справу на ТОВ «ОРАНЖЕС», вказавши, що даний договір та розписка яка є предметом розгляду взаємопов`язані і потребують дослідження у судовому засіданні, надати до суду немає можливості, так як сам договір у її довірителя відсутній.

Представник ОСОБА_3 у судовому засідання просила суд відмовити у задоволенні вказанного клопотання, так як сам договір немає значення для вирішення справи по суті та в реєстратора мається лише акт приймання передачі частки у статутному капіталі, крім того у ОСОБА_4 договір повинен бути присутнім.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, які впливають на можливий розгляд справи, а також докази які зазначені та є предметом доказування у зустрічному позові ОСОБА_4 неможливо надати стороною, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Парубець Є.В. надати в судове засідання завірені копію договору купівлі-продажу частки (частини частки) у капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРАНЖЕС» (місце знаходження Київська область м. Бровари вул. Металургів, 4 каб.2, ) від 09.04.2021 та всіх матеріалів до посвідчення цього договору.

Зобов`язати Броварську міську раду Київської області надати в судове засідання копію реєстраційної справи ТОВ «ОРАНЖЕС» (місце знаходження Київська область м. Бровари вул. Металургів, 4 каб.2, ).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український