САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1540/23
Провадження №2-о/726/52/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. за участю присяжних В.В. Казиміровича, В.О. Копчар В.О., секретаря судових засідань Попович Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє адвокат Ісопчук Валерій Володимирович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною,-суд

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м.Чернівці знаходиться заява ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє адвокат Ісопчук Валерій Володимирович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник заявника при зверненні до суду заявив клопотання про призначення у справі судову психіатричну експертизу, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника надіслав до суду заяву в якій просив провести судове засідання у їх відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката Ісопчука Валерія Володимировича про призначення судово психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то якє?

- Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічним та стійким?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в силу свого психічного захворювання, якщо таке є, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово психіатричної експертизи доручити експертам СПЕК Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 726/1540/23.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Присяжний ПрисяжнийС. В. Мілінчук В.В. Казимірович В.О. Копчар