Справа № 349/1232/23
Провадження № 2/349/317/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 серпня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Іванило Т.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/1232/23 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай), яка на час смерті належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі на земельну частку (пай) площею 42,66 умовних кадастрових гектари, у землі,яка перебувала у колективній власності спілки власників "Мрія" в с.Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії РН № 302883, який на даний час втрачено. Спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 була її дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Позивачка по справі є спадкоємицею ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом, спадщину прийняла. На даний час бажає оформити спадкові права, про що подала відповідну заяву у нотаріальну контору. Постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документу, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну частку (пай). За вказаних обставин позивачка змушена здійснювати захист своїх прав у судовому порядку.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, до позовної заяви долучено заяву представниці позивачки адвоката Падучак І.І. про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Відповідач заперечень проти позову не подав, в підготовче засідання не з`явився, міський голова Насалик С.С. подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом частин 3 та 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі докази та відповідні їм правовідносини.

Згідно витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Рогатинською РДА, ОСОБА_2 було видано сертифікат серії ІФ РН № 302883 на земельну частку (пай) площею42,66 умовних кадастрових гектари.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть сформованого державним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Андрейків Т.В.

Згідно довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області №125 від 15 лютого 2023 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 , де вона проживала разом з дочкою ОСОБА_3 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Верхньолипицької сільської ради не посвідчувався.

Таким чином ОСОБА_3 , як спадкоємиця за законом першої черги після смерті матері - ОСОБА_2 прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на час його смерті, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (згідно ст. 549 ЦК 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . виданим 22 жовтня 2002 року Верхньлипицькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Яриновською Л. секретарем виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 18 травня 2001 року за реєстровим номером 14, відповідно до якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

Після реєстрації шлюбу 09 вересня 2020 року ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 09 вересня 2020 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального упраіління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 44.

Згідно довідки №602, виданої 03 листопада 2022 року Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, на день смерті ОСОБА_3 проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені її матері ОСОБА_3 , посвідчений 18 травня 2001 року у виконавчому комітеті Верхньолипицької сільської ради не змінений і не скасований. ОСОБА_1 вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті матері у 2002 році.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 зареєстрована у Рогатинській державній нотаріальній конторі 18 березня 2023 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, сформованим державним нотаріусом Андрейків Т.В.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В. від 29 червня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за закповітом на право на земельну частку (пай) після смерті матері ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 через відсутність правовстановлювального документа на нерухоме майно.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.1 ст.1 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно статті 2 зазначеного Закону, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) .

Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», та відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

У відповідності до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , прийняла спадщину, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 42,66 умовних кадастрових гектари на території Верхньолипицького старостинського округу Рогатинської міської ради Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин вул.Галицька, 65, .

Повне судове рішення складено 02 серпня 2023 року.

Суддя О.О.Гаврилюк