Справа № 491/382/23
Провадження № 2-о/493/45/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ДОСКОЧ А.О.

ЗАЯВНИКА ЦИГАНЕСКУ В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Ананьївського районного суду Одеської області із заявою, заінтересована особа Ананьївське територіальне відділення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів (а.с. 1-3).

Розпорядженням в. о. голови Ананьївського районного суду Одеської області від 18.04.2023р. «Щодо передачі справи до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворення складу суду» матеріали цивільної справи №491/382/23 передано до Балтського районного суду Одеської області (а.с. 21-22).

26 квітня 2023 року матеріали даної цивільної справи надійшли на адресу Балтського районного суду Одеської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду за головуванням судді Ільніцької О.М. (а.с. 24).

Ухвалою судді від 02.05.2023р. заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявнику строк для виправлення недоліків (а.с. 25-26).

04 липня 2023 року, на виконання ухвали про залишення заяви без руху, ОСОБА_1 надіслав на адресу суду уточнену заяву, в якій замінив заінтересовану особу з Ананьївського територіального відділення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області(а.с. 30-32).

Ухвалою судді від 05.07.2023р. відкрите провадження у справі (а.с. 36).

Заява мотивована тим, що заявник з 1982 року постійно працював у місцевому колгоспі імені Калініна, який згодом був реорганізований в КСП «Романівське», а потім в СВК «Романівський», який був визнаний банкрутом та знятий з державної реєстрації на підставі рішення суду.

Коли заявник звернувся до пенсійних органів для призначення йому пенсії за віком, то отримав письмову відмову у призначенні пенсії, обґрунтовану тим, що йому не зараховано трудовий стаж, підтверджений трудовою книжкою та архівною довідкою, оскільки в його трудовій книжці в написанні дати народження замість дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в архівній довідці невірно вказано ім`я заявника замість імені « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Зазначені документи ОСОБА_1 необхідні для правильного обчислення та призначення йому пенсії, але оскільки в трудовій книжці колгоспника невірно зазначена дата народження заявника, а в архівній довідці невірно зазначено ім`я заявника та, враховуючи, що колгоспу ім. Калініна, який згодом було реорганізовано в КСП «Романівське» та в подальшому в СВК «Романівський», вже не існує, тому заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 24.03.1982р. та архівних довідок №142, 141 від 05.04.2023р. КУ «Трудовий архів Ананьївської міської ради» та відомостей, вказаних у них.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надіслав на офіційну електронну адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (а.с. 41).

Суд, заслухавши доводи заявника, покази свідка, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.03.1960р. ім`я ОСОБА_1 зазначено (російською мовою) « ОСОБА_2 », дата народження зазначена (російською мовою) «1-ІІІ-1960 года первого марта тысяча девятсот шестидесятого года» (а.с. 15).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 08.08.1996р. Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що він народився « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ім`я заявника зазначено (українською мовою) « ОСОБА_2 » та (російською мовою) « ОСОБА_2 » (а.с. 4).

ОСОБА_1 04.05.1978р. отримав військовий квиток серії НОМЕР_4 , з копії якого вбачається, що ім`я заявника зазначено (російською мовою) « ОСОБА_2 » та його дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с. 16).

25 липня 2001 року заявник одержав ідентифікаційний номер, наданий Державною податковою адміністрацією України, згідно даних, заповнених ним в обліковій картці, де ім`я ОСОБА_1 зазначено (українською мовою) « ОСОБА_2 », що підтверджується його копією, наявною в матеріалах справи (а.с. 5).

Згідно копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , в якій прізвище, ім`я та по батькові заявника записано (російською мовою) « ОСОБА_4 », а дата народження зазначена (російською мовою) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 був прийнятий на роботу в колгосп ім. Калініна різноробочим (а.с. 7-9).

З копії архівної довідки №141 від 05.04.2023р. КУ «Трудовий архів Ананьївської міської ради» вбачається, що в 1944 році в с. Романівка Шимківської сільської ради Троїцького району Одеської області було відновлено роботу колгоспу імені Калініна, який в 1993 році був реорганізований в КСП «Романівське» с. Романівка Ананьївського району Одеської області. В 2000 році був створений в СВК «Романівський» с. Романівка Ананьївського району Одеської області, який став повноправним правонаступником КСП «Романівське». Постановою Господарського суду Одеської області від 03.11.2006р. СВК «Романівський» був визнаний банкрутом, а 29.03.2007р. ухвалою суду знятий з державної реєстрації (а.с. 10).

05 квітня 2023 року КУ «Трудовий архів Ананьївської міської ради» заявнику була видана архівна довідка №142, зі змісту якої вбачається, що в документах фонду СВК «Романівський» с. Романівка Ананьївського району Одеської області « ОСОБА_5 » (так у документі російською мовою) нарахована кількість вихододнів (а.с. 11).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив той факт, що ОСОБА_1 працював у колгоспі ім. Калініна, а потім в КСП «Романівське» та в СВК «Романівський», інших робітників колгоспу на ім`я « ОСОБА_1 » не було. Також свідок зазначив, що він знає заявника як « ОСОБА_2 », а не як « ОСОБА_3 », оскільки довгий час працював з ним на зазначених підприємствах, та підтвердив, що заявник дійсно народився «1», а не «4» березня 1960 року.

Зазначені докази та покази свідка дають підстави суду для висновку, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 24.03.1982р. та архівні довідки №142, 141 від 05.04.2023р. КУ «Трудовий архів Ананьївської міської ради» дійсно належать ОСОБА_1 , якийдійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючих документівнеобхідне заявнику для звернення в органи Пенсійного фонду України щодо призначення йому пенсії, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої 24 березня 1982 року на ім`я « ОСОБА_4 , дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-архівної довідки №142 від 05.04.2023р. КП «Трудовий архів Ананьївської міської ради» та відомостей, вказаних у ній;

-архівної довідки №141 від 05.04.2023р. КП «Трудовий архів Ананьївської міської ради» та відомостей, вказаних у ній.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 02 серпня 2023 року.

СУДДЯ