Справа № 175/1983/23
Провадження № 2/611/76/23
У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 липня 2023 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши клопотання представника відповідача Богомол Т.С. про проведення підготовчого та наступних судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Від представника відповідача Богомол Т.С. надійшло клопотання про проведення підготовчого та наступних судових засідань за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ, за логіном ІНФОРМАЦІЯ_2

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 5, 11 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та провести підготовче та наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «ВКЗ».

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Богомол Т.С. про проведення підготовчого та наступних судових засідань в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 10 годину 07 серпня 2023 року та наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, за участю представника відповідача Богомол Т.С. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «ВКЗ» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції направити представнику відповідача -адвокату Богомол Т.С.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.А. Коптєв