Справа № 485/1613/21
Провадження №2/485/15/23
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

01 серпня 2023 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

за участю предстанвика позивача ОСОБА_1 - адвоката Левченка А. В.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Снігурівка в режимі відеоконференції з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Горохівська сільська рада Миколаївської області, Приватний нотаріус Нікопольського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучугурний Микола Анатолійович, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 03 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні 21 липня 2023 року позов визнала.

Треті особи Горохівська сільська рада Миколаївської області та приватний ноатріус ОСОБА_4 згідно поданих письмових заяв просили про розгляд справи за їх відсутності.

Заперечень від учасників справи щодо призначення справи до розгляду по суті не надійшло.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, подання представником позивача відповідного клопотання, суд вважає за можливе провести судовий розгляд у режимі відеоконференції з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 212 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи Горохівська сільська рада Миколаївської області, Приватний нотаріус Нікопольського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучугурний Микола Анатолійович, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2023 р. на 13:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Доручити Марганецькому міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення підготовчого засідання 28 серпня 2023 року о 13:30 в режимі відеоконференції з Снігурівським районним судом Миколаївської області, за участю представника позивача - адвоката Левченка Анатолія Васильовича.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, Марганецькому міському суду Дніпропетровської області (53400, м. Марганець, вул. Єдності, 72 а, E-mail: ) - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя О. В. Соловйов