Справа № 723/2918/23
Провадження № 2-о/723/3664/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

за участю секретаря Петреску Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що18 березня 1994 року про трудову діяльність заявника в Чернівецькому територіальному дочірньому підприємстві спільного радянсько-австрійського підприємства «Едланд» в період з 18 березня 1994 року по 20 березня 1999 року була видана трудова книжка, в якій прізвище, ім`я, по-батькові заявника зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного ОСОБА_1 .

Внести відповідні виправлення у трудову книжку неможливо, оскільки Чернівецького територіального дочірнього підприємства спільного радянсько-австрійського підприємства «Едланд», яке її видало на даний час не існує. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для оформлення пенсійних прав.

Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу трудової книжки.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та його представника. Заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Кривохижа Василь Миколайович в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, прийняття рішення залишив на розсуд суду .

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України, свідоцтва про народження прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 .

18 березня 1994 року про трудову діяльність заявника в Чернівецькому територіальному дочірньому підприємстві спільного радянсько-австрійського підприємства «Едланд» в період з 18 березня 1994 року по 20 березня 1999 року була видана трудова книжка серії НОМЕР_1 , в якій прізвище, ім`я, по-батькові заявника зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного ОСОБА_1 .

Ці розбіжності у написанні по-батькові заявника в трудовій книжці із паспортними даними не дають йому можливості належним чином підтвердити трудовий стаж у Чернівецькому територіальному дочірньому підприємстві спільного радянсько-австрійського підприємства «Едланд».

Внести відповідні виправлення у трудову книжку неможливо, оскільки Чернівецького територіального дочірнього підприємства спільного радянсько-австрійського підприємства «Едланд». яке її видало на даний час не існує.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику не обхідно для оформлення пенсійних прав.

Факт належності заявнику трудової книжки підтверджується його паспортними даними, свідоцтвом про народження, довідкою Чернівецького територіального дочірнього підприємства спільного радянсько-австрійського підприємства «Едланд» від 25 березня 1999 року про заробітну плату, копією наказу про прийняття на роботу, згідно яких прізвище, ім`я по-батькові заявника значиться - ОСОБА_1 . Останні два документи видані та засвідчені печаткою Чернівецького територіального дочірнього підприємства спільного радянсько- австрійського підприємства «Едланд», яке на той час ще не припинило свою діяльність.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа розглядає суд.

За таких обставин, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 18 березня 1994 року Чернівецьким територіальним дочірним підприємством спільного радянсько-австрійського підприємства «Едланд» на ім`я « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора