Справа № 481/1258/23
Провадж.№ 2/481/275/2023
УХВАЛА

іменем України

31.07.2023 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Уманської О.В., за участі секретаря судового засідання Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новий Буг цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2023 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 07.11.2017 року у розмірі 50 773,26 гривень.

Ухвалою від 07.07.2023 року провадження по справі було відкрито та призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду заяву про закриття провадження у справі , у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем заборгованість по кредиту погашена у повному обсязі. Крім того просив повернути сплачений судовий збір .

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з постановою Верховного Суду від 20.09.2021 року №638/3792/20 предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови,якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За такого, оскільки на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем погашена у повному обсязі та між сторонами даної справи не залишилося неврегульованих питань, то щодо даної позовної вимоги відсутній предмет спору, що є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір`сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З платіжного доручення №PROM2BG9XU від 22.06.2023 року вбачається, що позивачем АТ КБ «Приват Банк»» за подачу до суду позовної заяви було сплачено 2684,00 гривень судового збору, які в силу п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір`підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.255,258-260 ЦПК України,

п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Новобузькому районі Миколаївської області повернути Акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (IBAN: НОМЕР_1 , Код , МФО 305299) судовий збір відповідно до платіжного доручення №PROM2BG9XU від 22.06.2023 року в сумі 2684 грн. 00 коп. (оригінал якої міститься в матеріалах справи 481/1258/23).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали 31.07.2023 року.

Суддя О.В.Уманська