Справа № 592/9650/23
Провадження № 2/592/2201/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) просила:

- припинити право власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на 1/4 (одну четверту) частку квартирі АДРЕСА_1 та зобов`язати ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 прийняти кошти у сумі 539856 грн.;

- припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 (одну другу) частку автомобіля марки VOLKSWAGEN Golf Plus, легковий комбі - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане ВРЕР ДАІ з обслуг м. Суми. Сумськ.. Білоп.. Красноп. районів підпорядкованого УМВС 02.06.2012 р. та зобов`язати ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 прийняти кошти у сумі 161085 грн.;

- визнати право власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN Golf Plus. легковий комбі - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 за легковий комбі - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане ВРЕР ДАІ з обслуг м. Суми, Сумськ., Білоп., Красноп. районів підпорядкованого УМВС 02.06.2012 р. ОСОБА_1 ;

- судові витрати по сплаті судового збору та оплаті вартості послуг адвоката стягнути з відповідача ОСОБА_2 .

07.07.2023 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачці усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.07.2023 продовжено позивачці строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 07.07.2023.

28.07.2023 позивачкою подано заяву про залишення частини позовних вимог про припинення права власності ОСОБА_2 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 та зобов`язання останнього прийняти кошти у сумі 539856 грн. без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивачки надійшла заява фактично про відкликання позовної заяви в частині вимог про припинення права власності ОСОБА_2 на 1/4 частку квартири та зобов`язання останнього прийняти кошти у сумі 539856 грн., суд вважає за необхідне на підставі пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України повернути позивачці позов в цій частині, а не залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя в частині вимог про припинення права власності ОСОБА_2 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 та зобов`язання останнього прийняти кошти у сумі 539856 грн. повернути позивачці.

Копію ухвали разом направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя М.М. Косолап