Справа № 758/6849/23
У Х В А Л А

31 липня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Завгородньої Наталії Сергіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27.06.2023 вказану справу прийнято до провадження та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного провадження у відкритому засіданні.

25.07.2023 від ТОВ «ЕПРО СКУЛ» надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ», яка обґрунтована наступним.

06.06.2023 між ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» та ТОВ «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС» було укладено договір відступлення прав вимоги № 06062023-1, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 200298197 від 26.06.2015 перейшло до ТОВ «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС».

Новий кредитор ТОВ «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС» повністю виконало свої зобов`язання за Договором про відступлення права вимоги щодо перерахування грошових коштів.

05.07.2023 згідно рішення єдиного учасника ТОВ «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС» № 05.07.23 змінено найменування ТОВ «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС» на ТОВ «ЕПРО СКУЛ», призначено Растівського Євгенія Володимировича на посаду директора ТОВ «ЕПРО СКУЛ» з 06.07.2023.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Ураховуючи надані до заяви про залучення правонаступника письмові докази, суд прийшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» підлягає заміні його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ», як належного відповідача.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ТОВ «ЕПРО СКУЛ» про заміну сторони у справі - задовольнити.

Замінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ».

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ