У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Ужгород) про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Виходячи із змісту вказаної норми, зверненню до суду з заявою про встановлення факту смерті особи у певний час, має передувати звернення заявника до органу РАЦС із заявою про реєстрацію факту смерті. Лише після одержання відмови органу РАЦС у реєстрації факту смерті, заявник має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті особи в певний час.

Ні зі змісту заяви, ні з доданих до неї матеріалів не вбачається обставини неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, про який просить заявник у своїй заяві.

Крім того, у заяві заявник вказує, що місцем проживання та настання смерті померлої є Автономна Республіка Крим (м.Севастополь), відтак документи, що видані незаконно сформованими органами, які на даний час функціонують на цій території, є недійсними та не створюють правових наслідків, а тому отримання свідоцтва про смерть в органах РАЦС Міністерства юстиції є неможливим. Разом з тим, у свідоцтві про смерть місце смерті ОСОБА_2 вказано м.Дмітров, Московської області, Російська Федерація.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява подана з порушенням вимог ЦПК України, вважаю за необхідне заяву про встановлення факту смерті залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 185, 260, 315-318 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Ужгород) про встановлення факту смерті, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем у хвали. В разі не виконання вимог заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику без розгляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник