Справа №345/3275/23
Провадження № 2/345/921/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2023 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томашівської сільської ТГ про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_2 , якій згідно із записами в по господарській книзі №4 стор. 143 особовий рахунок № НОМЕР_1 (за 2016-2023 р.р.). виконкому Томашівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області гр. ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 в житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 і розташований не неприватизованій земельній ділянці, що знаходиться на території Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області.

22 липня 1998 року ОСОБА_3 залишила на позивача заповіт, посвідчений секретарем Томашівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, про який йому стало відомо в січні 2023 року.

12.05.2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області з питанням оформлення спадщини, однак, вивчивши надані нотаріусу документи, йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого у зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно.

22.02.2023 року ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу. Відповідно до технічного паспорта на садибний ( індивідуальний) житловий будинок

АДРЕСА_1 до його складу входять: коридор площею 5,8 кв.м., коридор площею 7,6 кв.м. кухня площею 4,6 кв.м ,кімната житлова - 19,9 кв.м. кімната житлова - 17,6 кв.м. Разом -55,5 кв. м.

Цивільним законодавством України передбачено спадкування, а саме відповідно до ст. 1216 ЦК України, права та обов?язки фізичної особи, яка померла (спадкодавець), переходять до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення за заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують соби, визначені законодавством України.

Померлою ОСОБА_4 було складено заповіт.

В зв`язку з цим ОСОБА_1 змушений звернутись із позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно, оскільки іншого способу захистити своє право на спадщину не має.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, що позов підтримує, просить його задовольнити, слухати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій зазначив про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Томашівської сільської ТГ про визнання права власності на спадкове майно за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності в цілому на будинок АДРЕСА_1 , житловою площею 37,5 кв.м. загальною площею 55,5 кв.м. та стайню - 32,8 кв.м.. гараж-17,2 кв.м., стодолу- 39,6 кв.м, сарай- 13,4 кв.м., вбиральню - 1.5,сарай - 8,7 ,сарай - 24,0 кв.м., ворота-№1,4 ,огорожу № 2-3, що знаходяться в АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя