Справа № 368/998/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2023 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю і поділ такого майна, -

встановив:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю і поділ такого майна.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. ст. 175-176 ЦПК України, а саме:

?Позивачем в прохальній частині позову написано про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю, є перелік такого майна, але повинно детально бути описано та надано характеристику по кожному виду майна окремо, а саме: назва майна, виробник даного майна, час придбання, його дійсна вартість та чи є воно на даний час в наявності ( наприклад: холодильник «Samsung», зазначено тільки рік придбання, потрібно уточнити він однокамерний чи двокамерний, стан справний чи несправний, яка висота даного холодильника та чи є він в наявності на даний час), і так зазначити по кожного об`єкту та надати фотофіксацію по кожному з них (якшо такі є), що буде підтверджувати їх наявність та стан.

?Оскільки така вимога є вимогою майнового характеру, то необхідно провести оплату. Вами було здійснено оплату в сумі 1073, 60 грн. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на майно або його витребування вартістю майна, отже, Вам необхідно провести оцінку даного майна. Звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності. (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»). Якщо цю вартість на даний час неможливо встановити, то Вам необхідно оплатити ще 1000 грн. судового збору (рахунок: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи позивача), Кагарлицький районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892155 (суд, де розглядається справа), отримувач: ГУК у Київській області/Кагарлицька міс/22030101, ККДБ:22030101, код ЄДРПОУ: 37955989, рахунок: UA0010816, код класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та оригінал квитанції надати до суду.

В зв`язку з цим вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 необхідно залишити без руху і надати їй строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 176, 251, 255 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю і поділ такого майна залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 , якщо вони не усунуть недоліки позовної заяви в зазначений вище термін, то позовна заява буде визнана не поданою і буде їм повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко