Справа № 572/1979/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу № 572/1979/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 , зареєстрований 25 вересня 2015 року Виконавчим комітетом Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №20, присвоївши позивачеві дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування заявленого позову позивачем зазначено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 вересня 2015 року Виконавчим комітетом Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №20.

Від шлюбу у подружжя народилась дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою для звернення до суду стало погіршення стосунків між сторонами, оскільки відповідач на грунті ревнощів поводився щодо позивача неправомірно, через що стосунки припинені, сторони проживають окремо. Вказані обставини вказують, на думку позивача, на те, що збереження сім`ї є недоцільним та неможливим, просить шлюб розірвати.

За клопотанням позивача дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України.

Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявив, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подав.

Клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу.

Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25 вересня 2015 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис № 20.

Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям існують непорозуміння на побутовому грунті.

Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено із позовної заяви та підтверджено наданою суду копією свідоцтва про народження (серії НОМЕР_2 від 29 лютого 2016 року).

Однак, жодна із сторін не клопотала про надання строку на примирення.

Таким чином, враховуючи наведене вище, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, обставини, вказані позивачем в позовній заяві, з огляду на тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо (згідно із змістом позовної заяви - стосунки між подружжям припинені більше року тому - суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Крім цього, позивач просить відновити їй після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище.

Вказані правовідносини регулюються ст.113 СК України, якою встановлено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач виявила бажання відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Із дослідженого судом свідоцтва про шлюб від 25вересня 2015 року судом встановлено, що позивач після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_7 », а тому ця вимога також підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 277, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителькою АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителем АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), зареєстрований 25 вересня 2015 року Виконавчим комітетом Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №20 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу, ОСОБА_1 , відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: