Справа № 367/8226/18
Провадження №2/367/539/2023
УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Яцишин Андрія Миколайовича про зняття арешту з нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Яцишин Андрія Миколайовича про зняття арешту з нерухомого майна.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Тидень М.Ю. через канцелярію суду надійшло клопотання в якому він просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , та АТ «Альфа-Банк» правонаступник АТ «Укрсоцбанк», оскільки внаслідок реорганізації шляхом приєднання останнього АТ «Альфа-Банк» набуло усе майно, майнові права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», на підставі передавального акту, затвердженого 15.10.2019 р. (ЄДРП0У 23494714, м. Київ, вул. Велика Василівська, 100). Заяву мотивує тим, що арешти були накладені в межах виконавчого провадження 56680112 від 29.06.2018 року примусового виконання: виконавчого листа № 2-п-41/2011 виданого 20.01.2012, документ видав: Ірпінський міський суд Київської області про: стягнення із ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Уні Кредит Банк» (м. Луцьк, вул. Данила Галицького, 14, , МФО 303536) заборгованість за договором про іпотечний кредит № MRTG-70 від 16.10.2007 року в сумі 1 450 283,79 (один мільйон чотириста п`ятдесят двісті вісімдесят три гривні 79 копійок). Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк» (м. Луцьк, вул. Данила Галицького, 14 , МФО 303536) суму сплаченого судового збору в розмірі 1700,00 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120,00грн. Боржник: ОСОБА_3 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 Стягувач: Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" адреса: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29 . Крім того, наявний спір між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання недійсними правочинів, який розглядається Ірпінським міським судом Київської області, цивільна справа № 367/8362/20 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок. Згідно з правовим висновком, викладеним у постанові Великої Палати Верховного суду від 26 листопада 2019 року у справі № 905/386/18, орган державної виконавчої служби у справах за позовами осіб щодо належності саме їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, може залучатися судом як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Відповідачем у справах за позовами про звільнення з-під арешту майна є боржник або особа, в інтересах якої накладено арешт на майно у виконавчих провадженнях, оскільки, задоволення такого позову може безпосередньо вплинути на права та законні інтереси сторін спірних відносин щодо такого майна.

Позивач в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Захаревська Н.П. через канцелярію суду подала заперечення проти залучення третіх осіб без смостійних вимог через необґрунтованість та безпідставність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає дане клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4, 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Тидень М.Ю. та залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , та АТ «Альфа-Банк» правонаступник АТ «Укрсоцбанк», оскільки внаслідок реорганізації шляхом приєднання останнього АТ «Альфа-Банк» набуло усе майно, майнові права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», на підставі передавального акту, затвердженого 15.10.2019 р. (ЄДРП0У 23494714, м. Київ, вул. Велика Василівська, 100).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53- 55, 198, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення третіх осіб без самостійних вимог задовольнити.

Залучити до участі у справі № 367/8226/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Яцишин Андрія Миколайовича про зняття арешту з нерухомого майна у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі № 367/8226/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Яцишин Андрія Миколайовича про зняття арешту з нерухомого майна у якості третьої особи без самостійних вимог АТ «Альфа-Банк» як правонаступник АТ «Укрсоцбанк», ЄДРП0У 23494714, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Василівська, 100.

Відкласти підготовче судове засідання на 11.08.2023 року на 09-40 год.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза