Справа № 186/554/23
Провадження № 2/188/501/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №186/554/23

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки

в спрощеному провадженні

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача Тупики про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.

На обґрунтування свого позову позивач вказує, що відповідач є її рідним батьком. На підставі судового наказу від 06.09.2022 року з відповідача на утримання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стягнуті аліменти в розмірі 1/3 ч до їх повноліття. 12.10.2022 року за рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області розірвано шлюб між ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ..

На даний час вона навчається в Фаховому коледжі Національному фармацевтичному університеті за рахунок фізичних осіб.

Мати надає постійну допомогу, яка є недостатньою для неї, відповідач ухиляється від сплати аліментів на її утримання, не надає необхідної матеріальної допомоги на оплату навчання, , чим ставить її у скрутне матеріальне становище.

За таких обставин вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву у якій зазначила про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги прохає задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у заяві також зазначив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини, сплачує аліменти на утримання н/л сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює «Першотравенське РМЗ».

Суд вивчивши заяви сторін, матеріали справи вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 , відповідача по справі, та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.04.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №68.

Відповідно до судового наказу від 06.09.2022 року, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області, з відповідача були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3 15.11.2010 року та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття на користь ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачці виповнилося 18 років.

Відповідач продовжує сплачувати аліменти на неповнолітнього сина, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в розмірі 1/6ч.

ОСОБА_1 є студенткою другого курсу відділення Фахового коледжу Національного фармацевтичного університету, навчається за рахунок коштів фізичних осіб, стипендію не отримує, термін навчання з 01.09.21 по 30.06.24, що підтверджується довідкою №159 від 12.04.2023 року, виданою вищевказаним навчальним закладом, і потребує подальшого утримання від батьків.

Частина 1 статті 198 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Стаття 199 цього Кодексу передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частина 2 статті 182 передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частина 1 статті 79 СК Кодексу передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. День подання позову до суду є 25.04.2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно пункту 3 частини 1статті 5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Задовольняючи позов частково, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров`я відповідача, його матеріальне становище, та те, що відповідач працює на роботі з тяжкими умовами праці, сплачує аліменти на утримання н/л сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, що є підставою для зменшення заявлених позовних вимог ОСОБА_1 з частини до 1/6 частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 133, 141, 229, 258, 264-265 ЦПК України та ст.ст.198-200 СК України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с.Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) батька, щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 25.04.2023 року, і до припинення нею навчання, але не більш ніж до двадцяти трьох років, або зміни матеріального чи сімейного становища сторін.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с.Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна