Справа №: 398/3131/22
провадження №: 2/398/768/23
УХВАЛА

Іменем України

"16" березня 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровська Н.М., розглянувши клопотання представника позивача Даценко О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок без облікового споживання електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла справа за позовом ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок без облікового споживання електроенергії в розмірі 9 383 грн. 11 коп.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права представника позивача на участь в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 27 березня 2023 року о 10 год. 00 хв. по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок без облікового споживання електроенергії, проводити за участі представника позивача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача Даценко О.О.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська