Справа № 138/1533/22
Провадження №:2-зз/138/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача адвоката Варцаби Сергія Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Варцаби С.А. про скасування заходів забезпечення позову. Заява обґрунтована тим, що в межах розгляду цивільної справи № 138/1533/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 18.07.2022 забезпечено даний позов та накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0188, площею 1,9907 га, що знаходиться на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 . Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.03.2023, що залишено без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 24.05.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , заборгованість за договором позики від 12.01.2022 у розмірі 400000 гривень, а тому представник позивача просить скасувати вказані вище заходи забезпечення позову.

28.07.2023 в судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені, не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши зміст клопотання, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.07.2022 за клопотанням представника позивача адвоката Варцаби С.А. забезпечено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0188, площею 1,9907 га, що знаходиться на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.03.2023, що залишено без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 24.05.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , заборгованість за договором позики від 12.01.2022 у розмірі 400000 гривень.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що позов задоволено повністю, рішення суду набрало законної сили 24.05.2023, а також те, що представник позивача подав заяву про скасування заходів забезпечення позову вжитих за його заявою, отже необхідність забезпечення вимог позивача відпала, тому суд вважає, що заходи забезпечення позву, вжиті ухвалою суду від 18.07.2022 підлягають скасуванню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 158, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Варцаби Сергія Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0188, площею 1,9907 га, що знаходиться на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , застосовані ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.07.2022 в цивільній справі № 138/1533/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова