Дата документу 01.08.2023
Справа № 334/24/23
Провадження № 2/334/687/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Півень М.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації вартості частини спільного майна та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліної Т.Є. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації вартості частини спільного майна та стягнення моральної шкоди.

12 липня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області інформації, а саме просив витребувати актуальну інформацію щодо актуальної державної реєстрації транспортного засобу ACURA MDX, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Чи було знято з обліку ОСОБА_5 транспортний засіб ACURA MDX, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ? За ким наразі зареєстрований транспортний засіб ACURA MDX, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та надати належним чином посвідчену копію договору чи іншого документу, за яким 26.07.2022 ОСОБА_5 було відчужено автомобіль ACURA MDX, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Представник позивач ОСОБА_1 клопотання про витребування підтримав, просив задовольнити.

Представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, суд вважає необхідним, для з`ясування зазначених обставин у справі, винести ухвалу про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 та вважає за можливе витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області інформації вказану у клопотанні інформацію щодо транспортного засобу ACURA MDX, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 84, 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул.Незалежної України буд.57) інформацію щодо транспортного засобу ACURA MDX, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а саме :

-актуальну інформацію щодо актуальної державної реєстрації транспортного засобу ACURA MDX, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

-інформацію, чи було знято з обліку ОСОБА_5 транспортний засіб ACURA MDX, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

-інформацію, за ким наразі зареєстрований транспортний засіб ACURA MDX, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

-належним чином посвідчену копію договору чи іншого документу, за яким 26.07.2022 ОСОБА_5 було відчужено автомобіль ACURA MDX, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Запорізькій області у разі неможливості надання вказаних документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.