441/637/23 2/441/347/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2023 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судового засідання Іваськевич А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 22.03.2023 звернулася в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5 000 грн., щомісячно, починаючи з часу звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття, а також аліментів на своє утримання у розмірі 1 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьохрічного віку, мотивуючи тим, що з 14.11.2015 перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею на АДРЕСА_1 та перебуває на її повному утриманні, що ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, жодних коштів на утримання дитини не надає, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, їй самій важко забезпечувати потреби дочки, що відповідач інших утриманців не має, є працездатною особою, здоровий, відтак має змогу і зобов?язаний надавати кошти на утримання дитини ОСОБА_3 та на її утримання до досягнення дочкою трьохрічного віку, у вищезазначеному розмірі. Просила позов задовольнити.

Ухвалою судді від 22.05.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 20).

ОСОБА_1 в суді 14.06.2023 та у заяві від 06.07.2023 вимоги підтримала, покликаючись на мотиви викладені у позові, просила про розгляд справи за її відсутності (а.с. 26).

ОСОБА_2 у заяві від 18.07.2023 позов визнав частково, не заперечив про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 500 грн., щодо стягнення з нього алміентів на утримання дружини заперечив, мотивуючи скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяви, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За положеннями ст. ст. 180, 182, 184 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 і ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 та копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , сторони з 14.11.2015 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 7).

Із пояснень сторін в суді 14.06.2023, із довідки про склад сім`ї або зареєсстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 52 від 14.03.2023 убачається, що ОСОБА_1 працює оператором гарячої лінії в АТ «ФОЗЗІ ГРУП» та разом з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають на АДРЕСА_1 , дочка перебуває повному матеріальному утриманні матері (а.с. 8).

Як убачається із Витягу № 283 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 11.07.2023, копії трудової книжки Серія НОМЕР_3 , ОСОБА_2 проживає на АДРЕСА_2 , з 21.03.2023 звільнений з роботи в ТОВ «ОВАЦІЯ» за власним бажанням (а.с. 28-31).

За наведеного, ураховуючи принципи справедливості та розумності, беручи до уваги вік, стан здоров`я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, фінансову можливість відповідача і зокрема, що він не працює, є особою працездатного віку, позов визнає частково, бажає надавати утримання дитини, інших утриманців не має, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку згідно Закону України «Про державний бюджет на 2023 року», що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою, остання працює, що істотні обставини, які б могли унеможливити виконання відповідачем обов`язку передбаченого ст. 84 СК України - відсутні, суд доходить висновку про часткове задоволення позову і зокрема про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі по 2 700 грн., щомісячно, починаючи з 22.03.2023 і до досягнення дитиною повноліття, що буде достатнім вкладом ОСОБА_2 в матеріальне утримання дитини.

Підстав для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1 , з якою проживає дочка, суд не убачає, оскільки доказів про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дитиною трьохрічного віку, матеріали справи не містять.

Більше того, як ствердила позивачка в суді 14.06.2023, вона хоча офіційно і не працевлаштована, проте працює, її місячний заробіток складає 9 500 - 10 000 грн.

З огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 1 073 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 258-259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, ст. 84, 180-182, 184 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. на АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , прож. на АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 700 грн., щомісячно, який підлягає індексації згідно закону, починаючи з 22.03.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 073 грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

В іншій частині вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я Малахова-Онуфер А.М.