Справа № 464/3775/23
пр.№ 2/464/1167/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.08.2023 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Чорна С.З.

з участю секретаря судового засідання - Гринюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів,-

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 45 783, 75 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.03.2022 по 31.05.2023.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає разом з нею, що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання №512 від 03.09.2021 та №238 від 15.04.2021. Рішенням Марківського суду Луганської області від 09.11.2006 постановлено про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всіх видів доходу, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісяця, починаючи з 12.10.2006 і до повноліття дитини. Відповідач не приймає участі у вихованні та утримані сина, аліменти на утримання дитини сплачує не регулярно, внаслідок чого виникла заборгованосіть по їх сплаті за період з 01.03.2022 по 31.05.2023 становить 45 783,75 грн. Розмір пені з 01.03.2022 по 31.05.2023 становить 111 834,45 грн., однак оскільки сума пені не може бути більшою ніж сума заборгованості, просить стягнути з відповідача на її користь суму неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 45 783, 75 грн.

Ухвалою від 07.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву в якій просить проводити судовий розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідно до ч.1ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян на правовий режим на тимчасово окупованій території України`якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на те, що місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , що знаходиться в тимчасовій окупації, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, виклик відповідача в судове засідання здійснено в порядку ч.11 ст.128, ч.1 ст.12-1 Закону «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав. Клопотань про відкладення розгляду справи, надання строку на примирення на адресу суду будь-якими засобами зв`язку не подавав.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та відсутність заперечень позивачки щодо проведення заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в ній докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 264 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Відповідно до постанови від 03.05.2023 ВП №2544144 виданої заступником начальника відділу примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального Міністерства юстиції Віхлініним Д.В. прийнято до виконавчого провадження рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частин всіх видів доходу, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісяця, починаючи з 12.10.2006 і до повноліття дитини.

Згідно довідки виданої начальником відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пихоніної М. від 05.05.2023 розмір заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим провадження №2544144 за період з 01.03.2022 по 01.05.2023 складає 42 731,5 грн.

Разом з тим, з наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, заступником начальника відділу примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального Міністерства юстиції Віхлініним Д.В від 29.05.2023 проведеного в межах виконавчого провадження ВП 2544144 станом на 29.05.2023 розмір заборгованості відповідача по аліментах становить 45 783,75 грн.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем від 05.06.2023 за період з 01.03.2022 по 31.05.2023 розмір пені, яку зобовязаний сплатити відповідач становить 111 834,45 грн.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

З врахуванням відсутності будь-яких заперечень зі сторони відповідача до суду не надходила, факт його ухилення від сплати аліментів жодним чином не спростовано, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та приймає рішення про стягнення з відповідача на користь позивача пені за прострочення аліментів в розмірі заборгованості по аліментах, тобто в розмірі 45 783,75 грн.

У відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 16 ЦК України, ст. 196 СК України та на підставі ст.ст. 12,81,82,141,223,263-265,268,280-282 ЦПК України та керуючись ст. ст. 3, 15, 16 ЦК України, ст. 196 СК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 45 783,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1073,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя Чорна С.З.