Провадження № 2/229/441/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Рибкіної Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Шайгородської О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, 3 особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання право власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, 3 особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання право власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 , якій на праві власності належав житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , на підставі рішення нарсуда м.Артемівська від 17.07.1979 року. Після смерті ОСОБА_4 цей будинок успадкувала донька ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , яка доводиться матір`ю заявниці, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 18.03.2021 року позивач прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. На теперішній час у зв`язку з тим, що на спадковий будинок втрачено правовстановлюючий документ, постановою нотаріуса Першої Бахмутської державної нотаріальної контори Ленченко Т.О. від 09.08.2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що 3 особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , що є батьком позивача, та ОСОБА_3 , сестра позивача, не бажають приймати спадщину після смерті матері ОСОБА_5 . Враховуючи викладене, просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 62,7 кв.м., житловою площею 43,4 кв.м., вказаний в технічному паспорті від 20.08.1991 року під літерою А-1-а, літня кухня- Б,б, погріб- В, сарай-Е, уборна- Ж.

20.10.2021 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було відкрито провадження у справі, підготовче провадження призначене на 19.11.2021 року.

19.11.2021 року провадження у справі було зупинено до набранням законної сили рішенням у справі № 219/11786/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 61 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області визначено Дружківському міському суду Донецької області.

04.05.2023 року Дружківським міським судом було ухвалене рішення у справі № 219/11786/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. Рішення набрало законної сили 06.06.2023 року.

03.07.2023 року справу прийнято в провадження судді Дружківського міського суду Рибкіної Н.М., провадження відновлено, підготовче судове засідання призначено на 18.07.2023 року.

Ухвалою суду від 18 липня 2023 року підготовче судове засідання було закрите, справу призначено до судового розгляду на 28 липня 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та участі позивача, на позовних вимогах наполягають та просять суд їх задовольнити у повному обсязі.

Представником відповідача 09.11.2021 року подано на адресу суду заяву, в якій він просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов просять задовольнити.

У зв`язку з неявкою учасників справи та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с.7-8).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бахмут Донецької області (а.с.9).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Бахмут Донецької області (а.с.10).

З рішення нарсуда м.Артемівська від 17.07.1979 року у справі № 2-1231/1979 вбачається, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , зареєстрований 30.07.1958 року Закутневською сільрадою Первомайського району Харківської області, був розірваний, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , визнано за ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.12).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 12.09.1981 року вбачається, що 12.09.1981 року ОСОБА_2 та ОСОБА_8 уклали шлюб, після чого ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , 09.11.2002 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дружини після одруження змінене на « ОСОБА_12 » (а.с.15).

Згідно з довідкою КП «Бахмутське БТІ» право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 (а.с.12).

Із заяви ОСОБА_1 від 11.03.2021 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що 18.03.2021 року Першою Бахмутською державною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.18-19)

Згідно з постановою державного нотаріуса Першої бахмутської державної нотаріальної контори від 09.08.2021 року, ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. ( а.с.20)

З технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , вбачається, що даний будинок загальною площею 62,7 кв м, житловою площею 43,40 кв м. (а.с.22-25)

Згідно з рішенням Дружківського міського суду від 04.05.2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бахмутська міська рада Донецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задоволено, встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.69-72).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 та ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 4.19 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012р. за № 282/20595, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього.

За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Оскільки відсутність можливості оформити за позивачем право власності на спадкове майно шляхом вчинення нотаріальних дій, порушує його право на реалізацію правомочностей, що входять до складу права власності, то відповідне право підлягає захисту в судовому порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 62,7 кв.м., житловою площею 43,4 кв.м., вказаний в технічному паспорті від 20.08.1991 року під літерою А-1-а, літня кухня- Б,б, погріб- В, сарай-Е, уборна- Ж.

Керуючись ст. ст.1218, 1258, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4,5,6,12,13,77-81,258-259,263-265,273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, 3 особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання право власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 62,7 кв.м., житловою площею 43,4 кв.м., вказаний в технічному паспорті від 20.08.1991 року під літерою А-1-а, літня кухня- Б,б, погріб- В, сарай-Е, уборна- Ж.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Бахмутська міська рада Донецької області, місцезнаходження: вул. Миру,44, місто Бахмут Донецька область, індекс 84500, .

3 особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.М. Рибкіна