Справа № 755/8321/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"01" серпня 2023 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ФОП, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТІ СИСТЕМС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» (ТОВ «ТТВК») про захист прав споживачів, стягнення сплаченого, але не отриманого продукту, згідно вимог закону України «Про захист прав споживачів» та відшкодування збитків за період з 03.04.2022 року п 16.06.2023 року, -

в с т а н о в и в :

19 червня 2023 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ФОП, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТІ СИСТЕМС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» (ТОВ «ТТВК») про захист прав споживачів, стягнення сплаченого, але не отриманого продукту, згідно вимог закону України «Про захист прав споживачів» та відшкодування збитків за період з 03.04.2022 року п 16.06.2023 року.

20 червня 2023 року визначено суддю для розгляду справи та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно ч.7 ст. 187 ЦПК України, з електронного реєстру територіальної громади м.Києва «ГІОЦ/КМДА» отримана інформація про те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

Згідно відповіді № 153570 від 20.07.2023 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в Дніпровському районі не зареєстрований.

24.07.2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

31.07.2023 року на виконання вимог ухвали суду від 24.07.2023 року позивач направив заяву про усунення недоліків.

Вивчивши позовну заяву, у зв`язку із тим що розгляд справи по суті не був розпочатий з урахуванням положень ст. 19 ЦПК України дана справа визначена судом малозначною та вбачається за доцільне проводити розгляд у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 33, 54, 187, 274-279, Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ФОП, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТІ СИСТЕМС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» (ТОВ «ТТВК») про захист прав споживачів, стягнення сплаченого, але не отриманого продукту, згідно вимог закону України «Про захист прав споживачів» та відшкодування збитків за період з 03.04.2022 року п 16.06.2023 року.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, з викликом сторін.

Призначити судове засідання на «20» вересня 2023 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб.8, під головуванням судді Коваленко І.В.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: І.В.Коваленко