РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковська Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просила стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 на її користь утримання в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають чотирьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ще до війни в січні 2022 року виїхав до Польщі на заробітки, де по даний час перебуває, у зв`язку з агресією російської федерації проти України позивачка в березні 2022 року разом з дітьми також вимушена була виїхати до Польщі. У Польщі сторони проживають разом, однак відповідач матеріально не допомагає позивачці утримувати дітей. Позивач отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини, яка за жовтень-грудень 2022, січень-березень 2023 становила 5160 грн. Інших доходів у неї немає. Позивачу не вистачає цих коштів для її проживання та проживання дитини. Вона повинна купувати для себе та дитини продукти харчування та гігієни, одяг, сплачувати за комунальні послуги та інше. Відповідач ОСОБА_2 матеріально забезпечений, працює у Польщі та отримує доходи. .

Ухвалою від 10.05.2023 відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Одночасно роз`яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Будь яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Причини неявки суду не відомі. Відзиву не подав.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 відповідно (а.с. 6а, 7, 8, 9).

Сторони по справі перебувають у шлюбі з 15.11.1998 року, який зареєстрували у Браїлівській селищній раді, за актовим записом №30, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с. 6).

Згідно довідки УПСЗН Жмеринської міської ради від 25.04.2023 №585 ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини, яка за жовтень-грудень 2022, січень-березень 2023 становила 5160 грн. (а.с. 10).

Згідно довідки Браїлівського старостинського округу виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області від 24.04.2023 №01-1-2023/474 до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: чоловік ОСОБА_2 , діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 (а.с. 11).

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дружини. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Виходячи із змісту ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, право на утримання у дружини-матері існує паралельно із правом дитини на утримання; не залежить від нього. Тобто, з чоловіка - батька дитини аліменти можуть одночасно стягуватися за двома правовими підставами: на дружину - як з чоловіка і на дитину - як з батька, однак, суд враховує той факт, що право дружини на отримання аліментів обмежується матеріальною можливістю чоловіка сплачувати аліменти.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України право вибору способу стягнення аліментів надано лише тому з батьків, з ким проживає дитина, а визначений рішенням суду спосіб стягнення аліментів може бути змінений лише за позовом одержувача аліментів. Суд враховує, що обраний позивачем спосіб стягнення аліментів не може бути змінений судом.

У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе.

Так, враховуючи надані позивачем докази, судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивача, при цьому суд бере до уваги відсутність заперечень відповідача стосовно його стану здоров`я, наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, визначених законом та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх його доходів щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 1073,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх його доходів щомісячно, починаючи з 01.05.2023 та до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя