_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/260/23
УХВАЛА

про передачу заяви до іншого суду

27.07.2023

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому листі №655/935/15-ц виданого Горностаївським районним судом Херсонської області, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2023 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому листі №655/935/15-ц виданого Горностаївським районним судом Херсонської області.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому листі №655/935/15-ц та додані до неї документи, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно положень ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» суд може замінювати сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи у порядку цивільного судочинства.

За приписами ч. 2 ст. ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист №655/935/15-ц був виданий Горностаївським районним судом Херсонської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 30.05.2023 №566/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Горностаївського районного суду Херсонської області на Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 № 566/0/15-23, датою початку процесуальної діяльності Нововоронцовського районного суду Херсонської області визначено 12 червня 2023 року.

Як вбачається, заяву було надіслано до Київського районного суду м. Одеси 10 липня 2023 року таким чином, зважаючи на те, що відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 № 566/0/15-23 змінено територіальну підсудність судових, дана заява підсудна Нововоронцовському районному суду Херсонської області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне передати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому листі №655/935/15-ц виданого Горностаївським районним судом Херсонської області за підсудністю до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому листі №655/935/15-ц виданого Горностаївським районним судом Херсонської області передати на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.