КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1192/23
Провадження № 2/534/315/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Хвіст Т.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: виконком Горішньоплавнівської міської ради в особі органу опіки та піклування і служби у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики про поновлення відомостей, записаних до усиновлення в актовому записі про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому прохають поновити відомості, які були записані до усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в актовому записі №2 від 16.02.2005 складеного Олексіївською сільською радою Кіровоградської області про народження ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивують тим, що рішенням суду їх було визнано усиновлювачами неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінено прізвище і по батькові. Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.01.2023 по справі №534/838/22 було скасовано усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неповнолітньої ОСОБА_3 , яке відбулось на підставі рішення Кіровоградського районного суду від 02.10.2015 по справі №390/1972/15-ц, а також ухвалено внести зміни до актового запису про народження №2 від 16.02.2005, складеного Олексіївською сільською радою Кіровоградської області: відомості про ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як батька і матері виключити. Однак органи РАЦС відмовили у виконанні рішення суду про внесення змін до актового запису, про народження про скасування усиновлення посилаючись на те, що рішення суду не відповідає вимогам п. 2.16.3 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.

Ухвалою суду за згаданою позовною заявою відкрито провадження у справі з призначенням справи до судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

Будучи належним чином повідомленими про дату час і місце розгляду справи, сторони у судове засідання не з`явились, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивачі заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач надала заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник відповідача відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилась, направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи згідно рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02.10.2015 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 усиновлено ОСОБА_5 , присвоєно прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім`я залишено без змін та внесено зміни до актового запису про народження Настасії, виключено відомості про батьків, вказано батьками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та прізвище дитини змінено на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.12-13).

Пунктом 2.16.1. Правил визначено, що відповідно до рішення суду про усиновлення в актовому записі про народження змінюються відомості щодо батьків, дитини, у тому числі дати та місця її народження, дати державної реєстрації народження. У разі зміни рішенням суду про усиновлення дати народження дитини дата державної рестрації народження може бути також змінена за заявою особи, зазначеної у рішенні суду, або уповноваженої нею особи.

Згілно п.2.16.3. Правил, на підставі рішення суду про скасування або визнання усиновлення недійсним уносяться виправлення в актовий запис про народження усиновленої дитини та поновлюються відомості, записані до усиновлення, про що має бути зазначено в рішенні суду.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 і ч.5 ст.239 Сімейного кодексу України (з наступними змінами та доповненнями, далі по тексту - СК України) у разі скасування усиновлення припиняються на майбутне права та обов?язки, що виникли у зв?язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами. У разі скасування усиновлення відновлюються права та обов?язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням. У разі скасування усиновлення дитина передається за бажанням батьків або інших родичів ім, а якщо це неможливо, - вона передається на опікування органові опіки та піклування. У разі скасування усиновления дитина має право на збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала у зв`язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім?я, по батькові, які вона мала до усиновлення.

Статтею 241 СК України визначено, що після набрання чинності рішенням суду про визнання усиновлення недійсним або скасування усиновлення суд у місячний строк зобов?язаний надіслати копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ресстрації народження дитини. Орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 13, 80, 89, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити відомості, які були записані до усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в актовому записі №2 від 16.02.2005 складеного Олексіївською сільською радою Кіровоградської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Полтавського апеляційного суду.

Відомості, що не оголошуються:

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),

Суддя Т.О.Куц