Справа №333/1906/23
Провадження № 2-о/333/164/23
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 липня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Вознесенівський відділ у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 145 В, ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенівський відділ у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою суду від 15.03.2023 року провадження по справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами окремого провадження.

20.07.2023 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з вирішенням спору в позасудовому порядку та, відповідно, відсутністю предмета спору.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 , представник Вознесенівського відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву представника заявника, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов до висновку про закриття провадження по справі з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із змісту заявлених вимог слідує, що предметом спору є встановлення особи заявника як ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк, Донецької області, для отримання останньою паспорта громадянина України.

Як встановлено судом, 07.06.2023 року ОСОБА_1 отримала паспорт громадянина України.

З огляду на викладене, враховуючи, що на теперішній час відсутній предмет спору між сторонами, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника заявника ОСОБА_2 та закриття провадження у справі №333/1906/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенівський відділ у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст.ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №333/1906/23 за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Вознесенівський відділ у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 145 В, ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.07.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод