Справа № 442/6741/22
Провадження № 2/442/70/2023
УХВАЛА

про передачу справи для об`єднання

31 липня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

за участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Меденицької селищної Дрогобицького району Львівської області, третіх осіб: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни, Дрогобицької державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно реабілітованого в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

27.10.2022 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 31.10.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

12.12.2022 винесено ухвалу про залучення у даній справі в якості співвідповідача Меденицьку селищну раду Дрогобицького району Львівської області.

15.02.2023 винесено ухвалу про залучення у даній справі в якості третьої особи Дрогобицьку державну нотаріальну контору.

28.03.2023 проведено підготовче засідання.

28.07.2023 від представника позивача адвоката Паращака Н.Б. надійшла заява про об`єднання позову в одне провадження із позовними вимогами у цивільній справі №442/9424/21. Вказує, що у даній цивільній справі №442/6741/22 його довірителем ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги до відповідачів ОСОБА_2 та Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті реабілітованої сестри ОСОБА_3 , 1922р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 „ РНОКПП: НОМЕР_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Із такими позовними вимогами ОСОБА_1 звернувся до суду після того, як Львівським апеляційним судом прийнято постанову у цивільній справі №442/9001/21 від 01 вересня 2022р. за позовом ОСОБА_1 до відповідача Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, за участі третьої особи, - приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я., про визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав його посмертно реабілітованій сестрі ОСОБА_3 , відповідно до якої задоволено апеляційну скаргу особи, яка не приймала участі у розгляді справи у суді першої інстанції апелянта ОСОБА_2 та скасовано рішення суду першої інстанції й відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 виключно із процесуальних питань, а саме: у зв`язку із тим, що судом першої інстанції не залучено до розгляду у справі як співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки останній теж претендує на спірний будинок у порядку спадкування після смерті своєї матері.

Водночас, на розгляді у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області перебуває ще одна цивільна справа №442/9424/21 (головуючий суддя Коваль Р.Г.) за позовом ОСОБА_2 до відповідача Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання за позивачем права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 .

Не погодившись із постановою Львівського апеляційного суду у цивільній справі №442/9001/21 від 01 вересня 2022 року, позивач ОСОБА_1 оскаржив її в касаційному порядку.

18 травня 2023р. Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду Погрібного С.О., Гулейкової І.Ю., Ступака О.В. прийнято постанову, відповідно до якої касаційну скаргу його довірителя ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного суду від 01.092022р.у цивільній справі №442/9001/21 залишено без змін.

Однак, приймаючи постанову у справі №442/9001/21 касаційного провадження №61-10105св22. Верховний суд, в тому числі, чітко зазначив: «позивач ОСОБА_5 не позбавлений можливості повторно звернутися з аналогічним позовом до належного кола відповідачів - селищної ради та ОСОБА_2 і клопотати про об`єднання в одне провадження його позову з позовом ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом (справа №442/9424/21), оскільки спори щодо одного і того ж нерухомого майна мають вирішуватися в одному провадженні, що сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства, передбачених частиною 1 статті 2 ЦПК України».

З вказаних підстав просить передати вказану справу судді Ковалю Р.Г. для об`єднання в одне провадження із цивільною справою №442/9424/21 та подальшого їх спільного розгляду.

Представник відповідача адвокат Гринда Р.М. щодо об`єднання позовів заперечив.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

У відповідності до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи наведене та з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Верховного Суду від 18 травня 2023 у справі №442/9001/21, суд вважає за доцільне передати судді Ковалю Р.Г. для об`єднання в одне провадження справу №442/6741/22, зі справою, що перебуває у його провадженні за №442/9424/21, оскільки така надійшла в провадження суду раніше.

Керуючись ст. 188, 258 ЦПК України, суд, -

постановив:

Матеріали цивільної справи № 442/6741/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Меденицької селищної Дрогобицького району Львівської області, третіх осіб: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни, Дрогобицької державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно реабілітованого в порядку спадкування за законом - передати судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Ковалю Роману Григоровичу для вирішення питання про об`єднання і розгляду у одному провадженні із цивільною справою №442/9424/21 за позовом ОСОБА_6 до Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання за права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими спорудами та будівлями у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили негайно з дня її проголошення.

Суддя А.П. Хомик