Справа № 570/3842/23
Номер провадження 2-о/570/142/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

присяжних Балановича П.Т., Баса П.С.,

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У судовому засіданні заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 підтримали вимоги заяви та не заперечили проти доцільності призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, заяв не подано.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної осои призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За правилами ч.7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної осои недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 30.06.2021 року у справі № 570/4233/20 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення два роки.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про психіатричну допомогу", судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз здійснюється виключно державними спеціалізованими установами (ст.7 Закону України "Про судову експертизу").

Враховуючи, що призначення експертизи у справі є обов`язковим, приймаючи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає необхідним в порядку підготовки справи до розгляду призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи.

На час проведення експертизи суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.293, ч.9 ст.300 ЦПК України розгляд справи після поновлення провадження у справі проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

На підставі наведеного та керуючись ст.105, 252, 253, 259, 260, 293, 299, 300, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на психічний розлад?

2.Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок свого психічного розладу повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині призначення експеризи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.

Присяжний Баланович П.Т.

Присяжний Бас П.С.