Березівський районний суд Одеської області
02.08.2023
Справа № 494/1342/23
Провадження № 2/494/428/23
УХВАЛА

02 серпня 2023 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши клопотання позивача Регіонального ландшафтного парку «Тилігульський» про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Регіональний ландшафтний парк «Тилігульський» звернувся до Березівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 3204 грн. за причинену природно-заповідному фонду України шкоду.

Разом з позовною заявою, позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що він є неприбутковим та таким, що створений для здійснення некомерційної господарської діяльності та фінансується з бюджету.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з нормами ст.8 Закону України «Про судовий збір», визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Пунктом 27 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 10 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VIєдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Основна умова, за якою може мати місце звільнення від сплати судового збору - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений належними доказами.

На підтвердження доводів позивачем надано Статут Регіонального ландшафтного парку «Тилігульский», затверджений розпорядженням голови Одеської обласної ради від 14.02.2020р. №71/2020-ОР, відповідно до п. 1.11 якого підприємство є неприбутковим, таким, що створений для здійснення некомерційної господарської діяльності та фінансується з бюджету.

Враховуючи вказані норми, предмет спору, та надані докази, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.136,260,261,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Регіонального ландшафтного парку «Тилігульський» задовольнити.

Звільнити Регіонального ландшафтного парку «Тилігульський» від сплати суми судового збору при подачі позову до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної природно-заповідному фонду України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.