Справа № 489/3316/23
Провадження №2/489/1523/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 липня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

встановив:

28.06.2023 позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що фактично сімейні відносини припинені у зв`язку з різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння, при яких продовження сімейних відносин є неможливим. Також просила суд визначити місце поживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.

28.06.2023 ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

26.07.2023 згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва суд перейшов до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, залучив до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, провадження по справі зупинено для надання сторонам строку для примирення до 26.10.2023.

27.07.2023 від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку із примиренням сторін.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.07.2023 поновлено провадження у справі.

В судовому засідання позивач підтримала заяву, подану її представником ОСОБА_4 27.07.2023. Відповідач підтвердив обставини щодо примирення сторін.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Як вбачається із поданої до суду заяви, позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті просить суд залишити подану позовну заяву без розгляду в зв`язку з примиренням сторін.

За таких обставин, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за можливе залишити без розгляду позову заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Роз`яснити положення частини другої статі 257 ЦПК України - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали до Миколаївського апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.07.2023.

Суддя Г.А. Микульшина