Справа № 2-2507/2010
Провадження № 2-в/645/7/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

01 серпня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судових засідань Ятлової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання по відновленню втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.10.2010 року позовні вимоги ПАТ акціонерного банку „Укргазбанк в особі Харківської філії задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 (Іпн НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (Іпн НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк в особі Харківської філії загальну заборгованість за кредитним договором у розмірі 779674 (сімсот сімдесят дев*ять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 01 коп. та судові витрати, пов*язані з розглядом справи, у розмірі 1820 грн. Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25.10.2011 року заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 6 жовтня 2010 року змінено та стягнуто з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 94421,03 доларів США (дев`яносто чотири тисячі чотириста двадцять один долар США і 3 центи США) та 32813,11 грн. (тридцять дві тисячі вісімсот тринадцять гривень 11 коп.) замість 779674,01 грн. (сімсот сімдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні 01 коп.). В іншій частині рішення залишено без зміни. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.06.2012 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Фрунзенського районного суду м.Харків від 6 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанкдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке було змінено на підставі рішення апеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2011 року відмовлено.

З інформації, наданої на запит головуючого у справі архівом Фрунзенського районного суду м.Харкова, вбачається, що відповідно до переліку судових спав і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 року №1087, цивільна справа № 2-2507/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості знищена, строк зберігання цивільних справ по зазначеній категорії складає 5 років. У зв`язку з чим архів Фрунзенського районного суду м.Харкова позбавлений можливості надати матеріали вищевказаної цивільної справи. В архіві суду збереглися оригінал рішення апеляційного суду Харківської області від 25.10.2011 року, оригінал ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12.06.2012 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2023 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-2507/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, закінченої ухваленням рішення.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь яких заяв, клопотань та документів не надали.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, приходить до наступного.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або провадження у якій закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч.1 ст.494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В процесі розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано.

Судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова на розгляді перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно оригіналу заочного рішення, яке зберіглося в архіві Фрунзенського районного суду м. Харкова - 27.11.2007 р. між ВАТ АБ „Укргазбанк в особі директора Харківської філії, і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 251, відповідно до якого позивач в цей же день надав відповідачеві ОСОБА_2 кредит у розмірі 90000 доларів США, строком по 26.11.2027 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних. Відповідач зобов*язався сплачувати кредит з грудня 2007 р. по жовтень 2027 р. щомісячно з 01 по 10 число кожного місяця, в розмірі 375 дол.США, та 26.11.2027 р. сплатити 375 дол.США, а також сплачувати відсотки за користування кредитом. Того ж дня, 27.11.2007 р. між ВАТ АБ „Укргазбанк в особі директора Харківської філії, ОСОБА_1 як Поручителем і ОСОБА_2 як Позичальником був укладений договір поруки № 1, відповідно до якого поручитель ОСОБА_1 поручився перед кредитором (позивачем) за виконання позичальником ОСОБА_2 зобов*язань по кредитному договору №251 від 27.11.2007 р. Загальна заборгованість за кредитним договором станом на 10.03.2010 р. становить 94421,03 долари СІНА і 32813,11 грн., і складається із простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 5956,83 долари США, простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 8589,20 долари США, частини кредиту, що підлягає достроковому стягненню, у розмірі 79875 долари США, пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 12095,37 грн. та пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 20717,74 грн.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.10.2010 року позовні вимоги ПАТ акціонерного банку „Укргазбанк в особі Харківської філії задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 (Іпн НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (Іпн НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк в особі Харківської філії загальну заборгованість за кредитним договором у розмірі 779674 (сімсот сімдесят дев*ять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 01 коп. та судові витрати, пов*язані з розглядом справи, у розмірі 1820 грн.

Згідно оригіналу рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25.10.2011 року, яке зберіглося в архіві Фрунзенського районного суду м. Харкова 27 листопада 2007р. між ВАТ АБ «Укргазбанк» (правонаступником якого є ПАТ AT «Укргазбанк») укладено кредитний договір, за яким ОСОБА_2 отримано кошти у розмірі 90000 доларів США. За умовами кредитного договору повернення коштів здійснювалося за узгодженим графіком щомісячними виплатами до 26 листопада 2027р. зі сплатою 12,5% річних. В забезпечення виконаних зобов`язань за вказаним договором між ВАТ АБ «Укргазбанк» і ОСОБА_1 27 листопада 2007р. було укладено договір поруки. ПАТ АБ «Укргазбанк» виконано зобов`язання та надано ОСОБА_2 кредит за його заявою у вказаному розмірі. В той же час ОСОБА_2 в порушення умов договору та погодженого графіку повернення кредиту та процентів за його користування щомісячними платежами, допустив заборгованість, яка за розрахунками ПАТ АБ «Укргазбанк» на 10 березня 2010р. становить 94421,03 доларів США. Вказана заборгованість складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 5956,83 доларів США, простроченої заборгованості за процентами - 8589,20 доларів США та заборгованості за кредитом - 79875,00 доларів США. Крім того за умовами договору йому нараховано пеню за прострочення щомісячних виплат за кредитом у розмірі 12095,37 грн. та 20717,74 грн. - за процентами. Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 6 жовтня 2010р. позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено. Суд стягнув на його користь з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 779674,01 грн. та судові витрати у сумі 1820,00 грн.

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25.10.2011 року заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 6 жовтня 2010 року змінено та стягнуто з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 94421,03 доларів США (дев`яносто чотири тисячі чотириста двадцять один долар США і 3 центи США) та 32813,11 грн. (тридцять дві тисячі вісімсот тринадцять гривень 11 коп.) замість 779674,01 грн. (сімсот сімдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні 01 коп.). В іншій частині рішення залишено без зміни.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.06.2012 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Фрунзенського районного суду м.Харків від 6 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанкдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке було змінено на підставі рішення апеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2011 року відмовлено.

З інформації, наданої на запит головуючого у справі архівом Фрунзенського районного суду м.Харкова, вбачається, що відповідно до переліку судових спав і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 року №1087, цивільна справа № 2-2507/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості знищена, строк зберігання цивільних справ по зазначеній категорії складає 5 років. У зв`язку з чим архів Фрунзенського районного суду м.Харкова позбавлений можливості надати матеріали вищевказаної цивільної справи. В архіві суду збереглися оригінал рішення апеляційного суду Харківської області від 25.10.2011 року, оригінал ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12.06.2012 року.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа 2-2507/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанкдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Інших документів, доказів по справі та пояснень сторонами не надано

Згідно заяви Головного державного виконавця Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Стадніченко Тетяни - 07.07.2021 року на підставі виконавчих документів виданих Дергачівським районним судом Харківської області за заявою стягувача було відкрито виконавче провадження № 65925715. 01.02.2022 року державним виконавцем, керуючись п.2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу. Постанова про повернення разом з виконавчим документом була направлена стягувачу за адресою АДРЕСА_1 . Однак, у зв`язку зі збройною агресією з боку Російської федерації, будівля Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області СМУМЮ частково була пошкоджена, частина документів, а також квитанції які б підтверджували направлення вищезазначених документів стягувачу було знищено. Державний виконавець зазначає, що під час пересилання виконавчих листів, вони були втрачені.

Враховуючи, що учасниками справи не надано достатнього об*єму документів та доказів, на підставі яких було постановлено рішення від 06.10.2010 року, суд вбачає що наявні всіх підстави для відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, лише в частині документів, які збереглися в архіві Фрунзенського районного суду м. Харкова, в саме постановленого заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.10.2010 року, рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25.10.2011 року, ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.06.2012 року, оскільки це необхідно для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 247, 488, 494 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-2507/2010 в частині заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.10.2010 року, рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25.10.2011 року, ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.06.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким вирішено та ухвалено:

-в частині заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.10.2010 року - позовні вимоги - задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 (Іпн НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (Іпн НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк в особі Харківської філії загальну заборгованість за кредитним договором у розмірі 779674 (сімсот сімдесят дев*ять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 01 коп. та судові витрати, пов*язані з розглядом справи, у розмірі 1820 грнАпеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

-В частині рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25.10.2011 року - апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» - задовольнити. Заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 6 жовтня 2010 року змінити. Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 94421,03 доларів США (дев`яносто чотири тисячі чотириста двадцять один долар США і 3 центи США) та 32813,11 грн. (тридцять дві тисячі вісімсот тринадцять гривень 11 коп.) замість 779674,01 грн. (сімсот сімдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні 01 коп.). В іншій частині рішення залишити без зміни.

-В частині ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.06.2012 року -у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Фрунзенського районного суду м.Харків від 6 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанкдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке було змінено на підставі рішення апеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2011 року відмовити.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 01.08.2023.

Головуючий суддя -