Провадження №4-с/447/7/23
Справа №2-142/10
У Х В А Л А

про виправлення описки

27.07.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 (боржника) на бездіяльність державного виконавця Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ,-

в с т а н о в и в:

24.07.2023 Миколаївським районним судом Львівської області винесено ухвалу про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 (боржника) на бездіяльність державного виконавця Миколаївського відділу ДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом при виготовленні ухвали від 24.07.2023 у справі № 2-142/10 допущено описку, а саме у вступній частині вказано «Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М., у відкритому судовому засіданні ознайомившись з скаргою ОСОБА_1 (боржика) на бездіяльність державного виконавця Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), за участю заінтересованої особи- ОСОБА_2 » замість правильного « Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючої-судді Друзюк М.М., секретар судового засідання Мазуркевич І.Є., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 (боржника) на бездіяльність державного виконавця Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), за участю представника органу державної виконавчої служби Гармадія Т.М.».

Допущені описки в ухвалі суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст.258-261,269,353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 24.07.2023 у справі № 2-142/10, а саме викласти вступну частину ухвали суду в наступній редакції: « Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючої-судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 (боржника) на бездіяльність державного виконавця Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),

за участю представника органу державної виконавчої служби Гармадія Т.М.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення учаснику справи ухвали.

Суддя Друзюк М. М.