справа № 462/6117/18
УХВАЛА

27 липня 2023 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_2 25.07.2023 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м.Львова 08.10.2018 року, про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Львівгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 38 976,39 грн; інфляційні втрати у розмірі 3184,74 грн. та три відсотки річних у розмірі 982,65 грн. (справа №462/6117/18).

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що таку слід повернути ОСОБА_2 без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення із заявою складає відповідно 134,20 грн.

Проте, всупереч вказаним вимогам закону, ОСОБА_2 до заяви про скасування судового наказу не надано квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі або докази щодо звільнення його від сплати судового збору.

Частиною 6 ст.170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене, подана ОСОБА_2 заява про скасування судового наказу не відповідає вказаним вимогам ст.170 ЦПК України, а тому вважаю за необхідне повернути таку без розгляду.

Керуючись ст.170 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова 08 жовтня 2018 року у справі № 462/6117/18 про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 38 976,39 грн; інфляційні втрати у розмірі 3184,74 грн. та три відсотки річних у розмірі 982,65 грн. - повернути без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний