СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3705/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 р. ОСОБА_1 , який представляє інтереси позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Монобанк» від 01.01.2020 р. у розмірі 56084,94 грн. станом на 15.02.2023 р., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою Святошиського районного суду м.Києва від 22.06.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

27.06.2023 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України у зв`язку із тим, що була досягнута домовленість між сторонами щодо повернення заборгованості та повернення сплаченого судового збору.

Суд враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження постановлена, а провадження у справі відкрито вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

З урахуванням ст. ст. 13, 44 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах, зокрема, змагальності та диспозитивності. Особа на власний розсуд користується своїми процесуальними правами та обов`язками відповідно до зазначених положень,

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що розгляд справи по суті не почався, позивач скористався своїм правом в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, тому клопотання підлягає до задоволення, а позовну заяву необхідно залишити без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 5, 258-260 ЦПК України, ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, задовольнити.

Позовну заявуАкціонерного товариства «Універсалбанк» (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права позивача повторно звернутися до суду з даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству «Універсалбанк» (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19) сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн. згідно платіжного доручення №9 від 26 травня 2023 р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцати днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю. Єросова