Справа №718/2300/23
Провадження №2/718/460/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької областіу складі: головуючої - судді Масюк Л.О., секретаря - Харабари А.О., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (с.Глиниця Чернівецький район, Чернівецька область) до Мамаївської сільської ради (с.Мамаївці Чернівецький район, Чернівецька область) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мамаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (пай) 0,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колгоспу «ім..Шевченка» с.Драчинці Кіцманського району Чернівецької області згідно сертифікату серія ЧВ №0079398 від 17.04.1997 року.

Вказує, що спадкоємцем за законом майна, що належало ОСОБА_2 являється вона, ОСОБА_1 , інших спадкоємців передбачених законом немає.

Посилається на те, що вона в силу закону спадщину прийняла, оскільки здійснювала догляд за батьком, хоронила його, проте спадкові права через нотаріальну контору не має можливості оформити по причині відсутності правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

На підставі вищевикладеного просила позов задовольнити та визнати за нею право на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Мамаївської сільської ради в підготовче судове засідання не прибув, однак скерував до суду заяву про визнання позовних вимог та просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.10.2007 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 28.01.2010 року вбачається, що позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (а.с.7).

Згідно сертифікату ЧВ №0079398 від 17.04.1997 року власником земельної частки (пай) розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колгоспу «ім..Шевченка» с.Драчинці Кіцманського району Чернівецької області є ОСОБА_2 (а.с.9-10).

Відповідно до інформації Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області Управління надання адміністративних послуг відділ №3 вартість земельної частки (пай) розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колгоспу «ім..Шевченка» с.Драчинці Кіцманського району Чернівецької області з урахуванням коефіцієнту індексації на дату смерті становить 66346 гривень (а.с.11).

Довідкою №200 від 14.06.2023 року, виданою Мамаївською сільською радою стверджується, що померлий ОСОБА_2 , 1962 року народження, дійсно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 1985 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 по закону є дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України)..

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 206, 247, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України,ст. ст. 216-218, 1222-1223, 1233, 1268, 1296-1297 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою с.Глиниця Чернівецький район, Чернівецька область, право на земельну частку (пай) розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колгоспу «ім..Шевченка» с.Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, яка згідно сертифікату серія ЧВ №0079398 від 17.04.1997 року належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк