Провадження №2/389/426//23
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 липня 2023 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Міхальової Вікторії Вікторівни, місце знаходження: АДРЕСА_1 , до акціонерного товариства «МегаБанк», місце знаходження: вул.Алчевських,30, м.Харків Харківської області, 610028, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, місце знаходження: вул.Л.Первомайського,9, оф.1, м.Київ Київської області, 01133, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Чумак Віталій1 Миколайович, місце знаходження: вул.В`ячеслава Чорновола,20, оф.102, м.Кропивницький Кропивницького району Кіровоградської області, 25006, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Міхальова В.В., звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис №16444, вчинений 04.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною, таким, що не підлягають виконанню.

Справа підсудна Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи приписи ч.6 ст.19, ч.3, ч.4 ст.274, ч.7 ст.277 ЦПК України, справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.19, 187, 190, 191, 212, 274, 277, ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Міхальової Вікторії Вікторівни, місце знаходження: АДРЕСА_1 , до акціонерного товариства «МегаБанк», місце знаходження: вул.Алчевських,30, м.Харків Харківської області, 610028, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, місце знаходження: вул.Л.Первомайського,9, оф.1, м.Київ Київської області, 01133, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Чумак Віталій1 Миколайович, місце знаходження: вул.В`ячеслава Чорновола,20, оф.102, м.Кропивницький Кропивницького району Кіровоградської області, 25006, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 09 годину 30 хвилин 31 серпня 2023 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач має право подати до суду заперечення проти відповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва