Справа № 216/2480/17
Провадження № 6/216/65/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Онопченка Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Морозової Ольги Сергіївни про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи тим, що 22 листопада 2017 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 216/2480/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів, рішення суду не оскаржено та набуло законної сили 04 грудня 2017 року. По справі був виданий виконавчий лист, який пред`явлений до виконання до Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та відкрито виконавче провадження ВП 55579955. Стягувач зверталася до відділу виконавчої служби у 2022 році із заявою про повернення виконавчого листа по справі № 216/2480/17. Проте станом на теперішній час стягував так і не отримала вказаний виконавчий лист. Відділ державної виконавчої служби у листі від 27 червня 2023 року повідомив, що 06 травня 2022 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану та направлений рекомендованим листом. Однак, стягувач виконавчий лист не отримувала, тобто він був втрачений при пересилці поштою, рішення суду не виконано. В зв`язку з чим просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. Судове засідання проведено без фіксації технічними засобами.

Судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , та з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто щомісячно на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 25.05.2017 року.

Згідно листа начальника Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Давиденко Л. від 27.06.2023 року за вих. № 28.13-50/42067 на виконанні у відділі перебував виконавчий лист № 216/2480/17, виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 25.05.2017 року. 06 травня 2022 року відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого провадження, копію якої разом з виконавчим документом було направлено на адресу стягувача. Станом на 27.06.2023 року лист на адресу відділу не повертався.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIIIЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву.

Керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Морозової Ольги Сергіївни про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 216/2480/17, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 щомісячно на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 25.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ю.В.Онопченко