БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/720/23
Провадження №2/730/183/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

"02" серпня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати на його користь з відповідача щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не більше 10 прожиткових мінімумів, з дня подачі заяви до суду й до закінчення строку навчання 30.06.2024р. Свої вимоги обгрунтовує тим, що після закінчення школи в 2020 році він продовжив навчатися в Київському університеті культури на денній формі контрактній основі, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку йому виділяє лише мати ОСОБА_3 (купує одяг, взуття, продукти харчування, оплачує навчання), але цих коштів не вистачає, тоді як батько добровільно не надає матеріальної підтримки, хоча має таку можливість.

Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав й просив їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснив, що під час навчання його матеріально забезпечує лише мати, яка працює вчителем у школі, інших джерел доходів не має, а батько за його інформацією працює десь у м. Київ, проте фінансово не підтримує. Він у зв`язку з воєнним станом навчається в режимі «онлайн» і має можливість у вільний час підробляти, отримуючи середньомісячний доход в розмірі близько 10000 грн, з яких 6000 грн витрачається на оплату орендованого житла та комунальні послуги. В зв`язку з цим, його та матері доходів не вистачає на повне задоволення потреб у навчанні.

Відповідач за відсутності відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за фактичним місцем проживання, вказаним у заяві, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а також шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України від 06.07.2023р. (ч.11 ст.128 ЦПК України), але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не подав.

Тому, зі згоди позивача суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч.2 ст.27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом положень ст.199 СК України, п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р., обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є безспірним, - вони повинні це робити за наступних умов: 1/дочка чи син повинен потребувати матеріальної допомоги; 2/батьки спроможні надавати таку допомогу; наявність цих обставин в силу вимог ст.12, 81 ЦПК України має довести позивач (як і бажаний розмір аліментів) Крім того, з огляду на приписи ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_2 (відповідач по справі) та ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 зареєстрований разом з матір`ю в АДРЕСА_1 .

Після досягнення повноліття ОСОБА_1 продовжує навчатися в Київському університеті культури на денній формі контрактній основі; стипендії не отримує; термін навчання - з 15.09.2020р. по 30.06.2024р. (згідно Договору про підготовку фахівця з вищою освітою №35411 від 09.09.2020р. вартість оплати за семестр становить 14500 грн, яка періодично коригується з урахуванням рівня інфляції).

Мати позивача ОСОБА_3 працює вчителем у Борзнянській ЗОШ і її нарахований середньомісячний заробіток становить 15800 грн.

За контрактом платником наданих дитині освітніх послуг значиться батько ОСОБА_2 , але згідно виписок з карткового рахунку фактично оплачує їх мати ОСОБА_3 (3795 грн на місяць). Окрім цього, ОСОБА_1 за рахунок матері та власних джерел доходу забезпечується одягом, взуттям, харчуванням, канцтоварами, проїздом, що також потребує певних фінансових затрат.

Натомість відповідач є особою працездатного віку, але відомостей про джерела своїх доходів, інших утриманців, стан здоров`я, а також відзиву на позов, не надав.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтва про народження, договору, довідками державного реєстратора з місця проживання №1277 від 30.06.2023р., з навчального закладу №178/23 від 23.06.2023р., про доходи №114 від 31.07.2023р., виписками з карткового рахунку.

Згідно з ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При цьому, суд зважує на ту обставину, що положення СК України надають винятково одержувачу аліментів право вибору способу їх стягнення та подальшої його зміни.

Позивач у заяві клопоче про стягнення з відповідача аліментів на своє навчання саме в частці від доходу, що є його диспозитивним правом і суд не вправі самостійно змінювати обраний ним спосіб.

Таким чином, враховуючи розміри матеріального забезпечення дитини та її батьків, їх сімейне становище, стан здоров`я, неподання відповідачем відзиву на позов та ігнорування явки в судове засідання, що свідчить про неоспорювання заявлених позовних вимог, суд погоджується з доводами ОСОБА_1 про його потребу в матеріальному забезпеченні під час навчання за рахунок відповідача в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на місяць й вважає за необхідне стягнути вказану суму з ОСОБА_2 в якості аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом приписів ст.201 СК України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Тому, аліменти з відповідача на користь позивача слід стягувати з дня пред`явлення позову до суду - 03 липня 2023 року і до припинення навчання, але не пізніше 30 червня 2024 року (закінчення терміну навчання згідно довідки навчального закладу).

Таким чином, враховуючи викладені обставини, даний позов ОСОБА_1 є обгрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на звільнення позивача від сплати судового збору при подачі позовної заяви в даній категорії справ (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), у відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню 1073,60 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.199-201 СК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 258-268, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 03 липня 2023 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до 30 червня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищезазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відсутні, мешкає в АДРЕСА_3 .

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець