Справа № 167/540/23
Номер провадження 2/167/176/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Артюха В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права на земельну частку (пай), що знаходиться у колишньому КСП «Мічуріна» (сертифікат серії ВЛ № 0194681), в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина. До складу спадщини входить, зокрема, право на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката серії ВЛ

№ 0194681. Цей сертифікат виданий на ім`я діда позивача - ОСОБА_4 , який

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Спадкоємцем цього майна була його дочка ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину шляхом управління та володіння спадковим майном, але не оформила своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яку шляхом спільного проживання прийняв чоловік ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , однак не оформив своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті батька, позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) згідно вказаного сертифіката, однак їй відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа. Оскільки сертифікат серії ВЛ № 0194681 про право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_4 втрачений і ОСОБА_1 іншим чином не може оформити спадщину, тому й заявлено позов до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 повністю підтримали позовні вимоги. Крім того представник позивача ОСОБА_2 зазначив, що підставою для відмови нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 стала відсутність оригіналу сертифікату серії ВЛ № 0194681.

Представник відповідача Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області у судове засідання не з`явився. До суду від імені сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Із змісту цієї заяви вбачається, що проти заявленої вимоги не заперечують.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Луцької районної державної адміністрації Волинської області, у судове засідання не з`явився. До суду від імені першого заступника голови надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. У цій же заяві зазначають, що проти задоволення позову не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши та оцінивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

Положенням п. 4 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України (далі - ЦК) визначено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Враховуючи, що відкриття спадщини після померлого ОСОБА_4 відбулося у день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому правовідносини щодо спадкування його майна регулюються законодавством, яке діяло на той час, - положеннями ЦК (в редакції 1963 року).

Згідно із ст. 524 ЦК (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК в редакції 1963 року).

Нормою ст. 529 ЦК (в редакції 1963 року) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьком

ОСОБА_6 записаний ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 19 січня 1986 року уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_7 .

Із довідки, виданої виконкомом Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області від 3 квітня 2023 року № 100, слідує, що ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований в с. Яблунівка Рожищенського району Волинської області. Заповіт від його імені виконкомом сільської ради не посвідчувався. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ВЛ

№ 0194681. Спадкоємці згідно ст. 529 ЦК (в редакції 1963 року) є ОСОБА_5 . Спадкоємець ОСОБА_5 прийняла спадщину шляхом управління та володіння спадковим майном.

З витягу зі Спадкового реєстру від 29 травня 2023 року № 72637962 вбачається, що інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відсутня.

Отже, ОСОБА_5 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_4 , так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Даних про інших спадкоємців першої черги, що у встановленому законом порядку прийняли спадщину після ОСОБА_4 , до суду не подано і матеріали справи таких не містять.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 підтверджено, що ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1223 ЦК передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

За змістом частин 1, 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до копії довідки Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області від 20 липня 2023 року № 195 ОСОБА_5 до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в буд. АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_3 . Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем ОСОБА_5 є ОСОБА_3 , який прийняв спадщину шляхом постійного спільного проживання разом із спадкодавцем до дня її смерті.

З витягу зі Спадкового реєстру від 29 травня 2023 року № 72637978 вбачається, що інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 відсутня.

Отже, ОСОБА_3 прийняв спадщину за законом після померлої ОСОБА_5 шляхом постійного спільного проживання із спадкодавцем на момент її смерті.

Судом з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 батьками ОСОБА_8 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 29 липня 2007 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 .

Відповідно до копієї довідки Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області від 23 вересня 2022 року № 249 ОСОБА_3 до дня своєї смерті постійно проживав і був зареєстрований на АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом сільської ради не посвідчувався. Спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом постійного спільного проживання разом із спадкодавцем до дня його смерті.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30 вересня 2022 року

№ 70196997 вбачається, що 30 вересня 2022 року заведена спадкова справа № 110/2022 після смерті ОСОБА_3 .

Із копії цієї спадкової справи слідує, що вона заведена приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Павлюк Р.П. до майна померлого ОСОБА_3 на підставі заяви ОСОБА_1 від 30 вересня 2022 року. Інформації про інших, окрім ОСОБА_11 , спадкоємців ОСОБА_3 матеріали спадкової справи не містять. Відомості про заповіти чи спадкові договори щодо ОСОБА_3 відсутні (копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30 вересня 2022 року № 70196104).

Постановою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Павлюк Р.П. від 10 квітня 2023 року № 51/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що знаходиться у власності колишнього КСП «Мічуріна» (сертифікат серії ВЛ № 0194681), у зв`язку з відсутністю на ім`я ОСОБА_4 правовстановлюючого документу.

Отже, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 шляхом постійного спільного проживання із спадкодавцем на момент його смерті, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права (отримати свідоцтво про право на спадщину) через відсутність документу, що посвідчує право ОСОБА_4 на земельну частку (пай) - оригіналу сертифікату серії ВЛ № 0194681.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Положеннями ч. 2 цієї статті визначено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є, зокрема , свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права на земельну частку (пай)» й пов`язує з виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення в спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня

2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня

2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

У відповіді Архівного відділу Луцької районний державної адміністрації Волинської області від 16 травня 2023 року № П-48/06-06/02-23 значиться про те, що на запит надано копію розпорядження голови Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області від 28 березня 1997 року № 108 «Про затвердження розміру земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах та її вартість у КСП «Мічуріна» з наявним додатком (список громадян та Державний акт на право колективної власності на землю, виданий КСП «Мічуріна» не значаться).

З копій цього розпорядження та додатку до нього «Розрахунок вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах» вбачається, що 8 квітня 1994 року зареєстровано Державний акт на право колективної власності на землю

серії ВЛ № 51.

Із повідомлення Державного архіву Волинської області від 27 травня 2023 року

№ 100/01.30 вбачається, що в перевірених протоколах виконавчого комітету та протоколах сесій Березолуківської сільської ради Рожищенського району за 1995-1996 роки відомостей про передачу в колективну власність КСП «Мічуріна» землі у межах згідно з планом не виявлено. У вищезазначених документах є рішення від 17 травня

1996 року № 7/6 про виділення земельних ділянок, де значиться ОСОБА_4 .

Згідно із копією відповіді Відділу Держгеокадастру від 21 квітня 2023 року

№ 29-3-0.334-195/14-23 у КСП «Мічуріна» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області ОСОБА_4 мав право на земельну частку (пай) (сертифікат серії ВЛ № 0194681, виданий на підставі розпорядження Рожищенської РДА

від 28 березня 1997 року № 108). У місцевому фонді документації із землеустрою та оцінки земель відділу відсутній державний акт на право колективної власності на землю, виданий КСП «Мічуріна» та додаток до нього із списком членів КСП. На даний час розмір земельної частки (паю) по КСП «Мічуріна» становить 3,94 умовних кадастрових гектарів.

Отже, враховуючи що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 (до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ВЛ № 0194681, яке він успадкував після померлої дружини ОСОБА_5 , яка в свою чергу успадкувала таке право після померлого батька ОСОБА_4 ), але нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналу вказаного сертифікату, то суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судові витрати слід залишити за позивачем відповідно до заявленого у позові клопотання.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265 ЦПК суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у розмірі 3,94 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться у КСП «Мічуріна» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області (сертифікат серії ВЛ

№ 0194681, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12 травня 1997 року за № 16902) у порядку спадкування за законом після померлого

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 31 липня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ).

Відповідач: Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, с. Копачівка,

вул. Першотравнева, 56, ідентифікаційний код юридичної особи 04334755).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Луцька районна державна адміністрація Волинської області (місцезнаходження:

м. Луцьк, вул. Ковельська, 53, ідентифікаційний код юридичної особи 04051425).

Суддя: В.Б. Требик