Провадження № 2/554/95/2023
У Х В А Л А

28 липня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 , представника відповідачки ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Від представника відповідачки до суду надійшла заява про скасування ухвали суду про стягнення із ОСОБА_3 штрафу, оскільки ОСОБА_3 виправила допущені порушення та надала докази поважності причин невиконання ухвали суду від 14.04.2023 року.

У судовому засіданні відповідачка заяву підтримала.

Позивач та його представник покладалися на розсуд суду, звертали увагу, що докази надані відповідачкою лише після накладення на неї штрафу судом..

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 14 квітня 2023 року витребувано у ОСОБА_3 докази по справі.

У зв`язку із невиконанням ухвали суду від 14 квітня 2023 року, ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 15 травня 2023 року застосовано заходи процесуального примусу до ОСОБА_3 , стягнуто на користь держави штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 2 684 грн., роз`яснено ОСОБА_3 , що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуального обов`язку, суд з урахуванням конкретних обставин може стягти у дохід державного бюджету штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Також роз`яснено, що вказана ухвала про стягнення штрафу може бути скасована судом, якщо особа, стосовно якої її постановлено виправить допущене порушення та (або) надасть докази поважності причин невиконання ухвали суду про застосування примусових заходів.

27.07.2023 року від представника позивача надійшли до суду витребовувані судом докази, обгрунтовано поважність їх неподання у встановлений судом строк скрутним фінансовим становищем відповідачки.

Згідно з ч. 6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обовязків.

Враховуючи, що відповідач виправила допущене нею порушення та надала до суду інформацію та письмові докази по справі, обґрунтувала причини невиконання ухвали суду, суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.148, 260, 273, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 15 травня 2023 року про застосування до відповідачки ОСОБА_3 заходів процесуального примусу у виді стягнення на користь держави штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 2 684 грн.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко