Справа №694/1364/23
провадження № 2-н/694/65/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ) про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

Приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено загальне правило, за яким позовні заяви до фізичної особи подаються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.

07.06.2023 року, суддею направлено запит до органу реєстрації Єрківської селищної об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області для встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання боржника.

Згідно довідки №13/07-62 від 04.07.2023 року, виданої виконавчим комітетом Єрківської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, встановлено, що згідно даних реєстру територіальної громади, на території Єрківської ТГ не зареєстровано місце проживання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доказів наявності у боржника ОСОБА_2 зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання на території, яка відноситься до територіальної юрисдикції Звенигородського районного суду Черкаської області, заявником не надано та судом не отримано.

Отже, з отриманої судом інформації неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позовні заяви про стягнення аліментів можуть подаватись також за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання чи перебування позивача.

Місцем реєстрації заявниці ОСОБА_1 відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання № 103878 від 07.06.2023 року є АДРЕСА_1 .

Тож, як вбачається з матеріалів справи, і заявниця, і боржник не зареєстровані на території Звенигородського району Черкаської області. Будь-яких документів на підтвердження реєстрації будь-кого із зазначених осіб на території Звенигородського району Черкаської області матеріали справи не містять.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України подання заяви з порушенням правил підсудності є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Згідно ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для відмови у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.162, 165, 166, 167, 258-260, 353 ЦПК України,

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ) на підставі ст.165 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду з зазначеними у заяві про видачу судового наказу вимогами, в порядку позовного провадження.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч.1ст.166 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя Д.І. Сакун