ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 668/9315/15-ц
Номер провадження: 22-ц/819/128/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

31.07.2023 м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.,

суддів: Бездрабко В.О., Приходько Л.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 13 грудня 2021 року у складі судді Прохоренко В.В. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі №668/9315/15-ц, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_2 , ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2021 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області замінено сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту від 15.07.2008р.

28.12.2021 року на вказане судове рішення ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

27.01.2022 року до апеляційного суду із Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

28.01.2022 року ухвалою Херсонського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 454 грн. Скаржниці надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання ухвали суду.

28.01.2022 року ухвала Херсонського апеляційного суду була доставлена до електронної скриньки скаржниці, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

23.02.2022 року ОСОБА_1 через систему «Eлектронний суд» направила на адресу апеляційного суду клопотання про поновлення процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги до якого долучила квитанцію про сплату судового збору в суму 454 грн.

Клопотання про поновлення строку на усунення недоліків апеляційної скарги мотивовано тим, що через погіршення стану здоров`я внаслідок захворювання на COVID-19 скаржниця не змогла своєчасно виконати вимоги ухвали апеляційного суду від 28.01.2022 року.

За приписами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Зважаючи на те, що причинами пропуску строку на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 13.12.2021 року є хвороба скаржниці на COVID-19, що підтверджується результатами дослідження проведеними ТОВ «Медикгруп», пропущений процесуальний строк слід поновити, як такий, що пропущений з поважних причин.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, строки на апеляційне оскарження дотримані, судовий збір сплачено в розмірі визначеному законодавством, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою відсутні.

Внаслідок збройної агресії рф 24.02.2022 року припинення роботи апеляційного суду, відновлення його роботи, відрядження членів колегії та його припинення унеможливило постановлення даної ухвали у інший строк.

Керуючись ст.359 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 13 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 13 грудня 2021 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Херсонського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України в строк п`ять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Базіль Л.В.(суддя-доповідач), Бездрабко В.О., Приходько Л.А., та відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дня відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: В.О.Бездрабко

Л.А.Приходько