У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А.О., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології імені О. О. Шалімова» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в порядку загального позовного провадження, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології імені О.О. Шалімова» №179/2-к від 25 квітня 2023 року про звільнення її з посади лікаря-анестезіолога;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології імені О.О. Шалімова» №33/2-н від 25 квітня 2023 року про звільнення її з посади посаді головного наукового співробітника відділу анестезіології та інтенсивної терапії;

- поновити її на посаді головного наукового співробітника відділу анестезіології та інтенсивної терапії у Державній установі «Національний інститут хірургії та трансплантології імені О.О. Шалімова»;

- поновити її на посаді лікаря анестезіолога відділення інтенсивної терапії у Державній установі «Національний інститут хірургії та трансплантології імені О.О. Шалімова»;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології імені О.О. Шалімова» №136/2-н від 09 грудня 2022 року про надання відпустки без збереження заробітної плати на 118 календарних днів з 05 вересня по 31 грудня 2022 року;

- стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 31 травня 2023 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Вважає, що підстави та предмет позову є спірними, об`єктивне встановлення всіх обставин справи можливе тільки в порядку загального позовного провадження та за обов`язкової явки позивача.

Окрім цього, зазначає, що дана справа має суттєве значення для сторін, має суспільний інтерес, тому для прийняття законного та об`єктивного судового рішення, з метою дотримання процесуальних прав сторін, просить задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Справи, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадення, приведені в ч.4 ст.274 ЦПК України.

Так, предметом позову є скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, тобто не є перешкодою для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі судом враховоні обставини справи, які є необхідними для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа не відноситься до категорії справ, в яких провадження має здійснюватися за правилами загального позовного провадження, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології імені О. О. Шалімова» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 14 на 10 серпня 2023 року на 14.00.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва