Справа № 185/1357/23
Провадження № 2-о/185/87/23
У Х В А Л А

31 липня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої - судді Врони А.О., присяжних Іценко І.О., Барчукової І.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у цивільній справі ЄУ № 185/1357/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2023 року у вищевказаній справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

07 липня 2023 року на адресу суду надійшов висновок експерта №163.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Заявник в заяві просив витребувати з органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області подання щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частинами 2,3 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає що з метою повного, всебічного розгляду справи, є необхідність витребувати від Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради подання про призначення опікуна дляОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 254, 260, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі ЄУ № 185/1357/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04 вересня 2023 року о 11:45 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Витребувати від Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради подання про призначення опікуна дляОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради надати суду у п`ятиденний термін з дати отримання ухвали суду подання про призначення опікуна дляОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради (вул.Соборна, буд.42-А, м.Павлоград, 51400) - для виконання.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча суддя: А. О. Врона

Присяжні

І.О. Іценко

І.В. Барчукова