Справа № 559/2443/23
Провадження № 2-о/559/115/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

присяжних: Найдюка В.Л.,

Олійника В.А.,

за участі секретаря судового засідання Юрчук Ю.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Вишковської В.І.,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування - Кобилянського Р.В.,

дітей: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дубенської міської ради про усиновлення дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою з метою усиновлення неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Дубенської міської ради.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 16 лютого 2021 року. ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Біологічний батько дітей ОСОБА_5 рішенням Дубенського міськрайонного суду від 06.06.2023 року позбавлений батьківських прав відносно дітей. Заявник з ОСОБА_2 та дітьми, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають однією сім`єю, діти вважає його батьком та називають « Татом », свого біологічного батька вони не згадують, оскільки на протязі останніх п`яти років для них батьком був ОСОБА_1 . Заявник відноситься до хлопців як до своїх дітей, піклується про їх фізичний та духовний розвиток, створює всі умови для їхнього повноцінного життя. Таким чином, оскільки вже тривалий час заявник виховує дітей своєї дружини як рідних, а вони вважають його своїм батьком, їхня сім`я має всі ознаки, визначені у СК України, між ними склалися теплі сімейні відносини, тому вважає, що перешкод для усиновлення ним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не має. Просить суд оголосити його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити прізвище дітей з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а по батькові дітей з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Ухвалою суду від 19 липня 2023 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що він тривалий час проживає з дітьми, більше п`яти років, виховує їх і хоче, щоб це було оформлено юридично.

Представник заявника адвокат Вишковська В.І. у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Пояснила, що заявник одружився з ОСОБА_2 у 2021 році, однак разом вони почали проживати раніше. На той момент одному синові було 7 років, іншому 5. У ОСОБА_1 з дітьми його дружини склалися теплі, дружні сімейні відносини. Свого біологічного батька хлопці майже не пам`ятають, на даний час він позбавлений батьківських прав. ОСОБА_1 повністю замінив їм батька. Діти забезпечені усім необхідним для повноцінного розвитку, навчання та виховання. За весь час спільного проживання жодних конфліктних ситуацій між ними не виникало. Для проживання дітей створені усі необхідні умови. Заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, не зловживає алкогольними чи наркотичними речовинами. Крім того, він є військовослужбовцем, тому може забезпечувати свою сім`ю, в тому числі і дітей. Мати дітей ОСОБА_2 також не заперечує щодо усиновлення ОСОБА_1 її дітей, про що подала нотаріально посвідчену заяву. Стан його здоров`я також дозволяє йому бути усиновлювачем. Вважає, що перешкод для усиновлення ОСОБА_1 неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не має та наявні усі правові підстави для задоволення даної заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала подану заяву, вказала, що за час спільного проживання ОСОБА_1 дійсно став для дітей батьком, діти його дуже люблять. Тому вона повністю підтримує заяву та бажає, щоб ОСОБА_1 став усиновлювачем її дітей.

Представник органу опіки та піклування Дубенської міської ради Кобилянський Р.Ф. у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 вказавши, що орган опіки та піклування дійшов висновку що усиновлення заявником неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є педагогічно доцільним та юридично обґрунтованим, та таким, що відповідає її юридичним інтересам, що надасть можливість дитині гармонійно розвиватись, а також мати повноцінну сім`ю. Крім того, на засіданні було проведено розмову з неповнолітніми дітьми які підтвердили своє бажання щодо усиновлення їх ОСОБА_1 оскільки вони вважають його своїм батьком

Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому засіданні підтвердив, що не заперечує щодо усиновлення його ОСОБА_1 , хоче мати його прізвище та по-батькові. Свого біологічного батька трішки пам`ятає, але він з ним майже не спілкувався.

Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні підтвердив, що не заперечує щодо усиновлення його ОСОБА_1 , хоче мати його прізвище та по-батькові.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дубенського міськрайонного суду розірвано.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . У свідоцтвах про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 їхньою мамою вказана ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_5 (а.с.11,12).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 06 червня 2023 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18-20).

Як вбачається із паспорта НОМЕР_3 , виданого 27 серпня 2015 року Дубенським РВ УДМС України в Рівненській області, ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Оренбург, Росія (а.с.9).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 16 лютого 2021 року Дубенським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , актовий запис №28 (а.с.10).

Як вбачається із висновку про стан здоров`я від 28.04.2023 із КНП «Міська поліклініка» Дубенської міської ради ОСОБА_1 - здоровий (а.с.15).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» (а.с.21), ОСОБА_1 станом на 03.05.2023 до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Заявник бажає усиновити дітей своєї дружини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він виховує та утримує дітей, ставиться до них як до рідних..

Мати дітей ОСОБА_2 надала заяву від 29.06.2023 року, нотаріально посвідчену приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Стадійчук О.В., зареєстровано в реєстрі за №1549, якою надає згоду на усиновлення дітей своїм чоловіком ОСОБА_1 (а.с.13).

Неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 також не заперечують проти того, щоб їх усиновив ОСОБА_1 , про що вказали у судовому засіданні та подали письмову заяву (а.с.22).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 15.06.2023 із КНП «Міська поліклініка» Дубенської міської ради (а.с.16), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - здоровий.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 15.06.2023 із КНП «Міська поліклініка» Дубенської міської ради (а.с.17), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - також здоровий.

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім`ї від 14 липня 2023 року на підставі заяви ОСОБА_1 , сім`я проживає в 3 кімнатному приватному будинку площею 62,4 кв.м. В будинку наявні всі зручності, кімнати повністю мебльовані. В неповнолітніх ОСОБА_14 та ОСОБА_3 наявна окрема кімната, місця для дозвілля та відпочинку, сезонний одяг та взуття, запас продуктів харчування. Встановлено, що є всі умови для виховання та проживання дітей (а. №с.8).

ОСОБА_1 перебуває на війсьовій службі у в/ч НОМЕР_5 з 25 лютого 2023 року по даний час, що підтверджується довідкою в/ч НОМЕР_5 №384 від 24.03.2023 (а.с.23).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Дубенської міської ради, усиновлення ОСОБА_1 неповнолітніх ОСОБА_14 та ОСОБА_3 є педагогічно доцільним та юридично обґрунтованим, та таким, що відповідає їхнім юридичним інтересам (а.с.6-7).

Розглядаючи справу суд керується такими нормами права.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

За ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайвищому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 1, 5, 7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється з метою, зокрема забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно з ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини про від вадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя..

Усиновленою може бути дитина (ч.1 ст.208 СК України).

Вимоги до усиновлювача визначені ст.ст. 211-213 СК України.

Відповідно до ст.ст. 217, 219 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Без згоди батьків усиновлення провадиться, зокрема, у випадку позбавлення батьківських прав щодо дитини.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно з ч. 1-3 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Згідно з вимогами ст.ст. 229, 231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого ч. 4 ст. 218 цього Кодексу (згода дитини не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів та вважає їх батьками). Також усиновлювачі мають право на зміну прізвища, імена та по батькові дитини. П.ро вказане суд зазначає в рішенні про усиновлення.

Згідно з ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_1 неповнолітніх ОСОБА_14 та ОСОБА_3 .

Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини і в усіх діях щодо дітей першочергова увага повинна приділятися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

ОСОБА_1 фактично здійснює заходи щодо виховання та розвитку неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з самого малечку, дітям створені належні умови проживання та розвитку, заявник опікуються їхнім станом здоров`я та матеріальним забезпеченням, оточує любов`ю та турботою, порушень прав дітей не виявлено.

Заявник відповідає вимогам щодо усиновлювача, визначеним ст.ст. 211-213 СК України. За своїм соціальним, матеріальним, фізичним та духовним станом заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя, виховання та розвитку дитини. Мотивами усиновлення, за поясненнями заявника, є бажання створення повноцінної сім`ї, любов до дітей та можливість надати їм батьківську любов, родинне тепло та затишок. Жодних підстав, які б перешкоджали усиновленню, судом не встановлено.

Також суд виходить з того, що органом опіки та піклування визнано доцільним усиновлення неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та можливість заявника бути їх усиновлювачем. Суд погоджується з цим висновком, оскільки він є обґрунтованим, зробленим на підставі ретельної перевірки умов життя заявника та неповнолітніх дітей, які спільно проживають.

Таким чином, враховуючи вказані обставини в сукупності, суд приходить до висновку про те, що усиновлення неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заявником не суперечить чинному законодавству та відповідає якнайкращим інтересам дітей.

Крім того, суд вважає доцільним внести зміни до актового запису про народження усиновлених дітей, зокрема в частині зміни їх прізвища та по батькові, відомостей про батька дитини, оскільки заявник виявив бажання про це і внесення таких змін відповідає інтересам дітей.

На підставі вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст. 1, 5, 7, 207-233 СК України, ст. 2, 4, 5, 76-82, 89, 258, 263-265, 313, 314 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), Орган опіки та піклування Дубенської міської ради (місцезнаходження: вул. Замкова, 4, м. Дубно Рівненської області, ) про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , усиновлювачем неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України.

Внести зміни до актового запису № 1 від 11 січня 2011 року про народження ОСОБА_4 , складеного виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, наступного змісту: вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , виключивши відомості про - ОСОБА_5 , як батька дитини та змінити прізвище з " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", а по батькові дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ".

Внести зміни до актового запису № 14 від 18 квітня 2013 року про народження ОСОБА_3 , складеного виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, наступного змісту: вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , виключивши відомості про - ОСОБА_5 , як батька дитини та змінити прізвище з " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", а по батькові дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ".

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 01 серпня 2023 року

Головуючий суддя М.В. Панчук

присяжні: В.Л. Найдюк

В.А. Олійник