Справа № 462/2070/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Петришак С.Б.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Львівський міський центр соціальних служб, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, про розірвання спадкового договору,

встановив:

ОСОБА_2 через свого представника 24.03.2023 року звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить розірвати укладений 23.08.2017 року спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Черник Н.С., зареєстрований в реєстрі за №954.

20.07.2023 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат Рождественська Л.П. подала письмове клопотання, в якій зазначила, що позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі.

В підготовчому засіданні 20.07.2023 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат Рождественська Л.П. клопотання підтримала, покликаючись на мотиви такого, яке просить задовольнити.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, при цьому від приватного нотаріуса ЛМНО Черник Н.С. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши доводи представника позивача, вивчивши клопотання про закриття провадження у справі та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Зі змісту ст.2, 13 ЦПК України однією із основних засад цивільного судочинства є диспозитивність, що полягає, зокрема, в тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити, оскільки позивач померла, а заявлені вимоги стосуються безпосередньо прав та інтересів позивача, а відтак у цій справі правонаступництво не допускається.

Керуючись ст.2, 13, 206, 255, 258-261, 353-355ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Львівський міський центр соціальних служб, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, про розірвання спадкового договору закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний