Справа № 490/5833/21
н/п 2-с/490/24/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

31 липня 2023 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши заяву адвоката Сіхарулідзе Дмитра Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И Л А:

27.07.2023 року адвокат Сіхарулідзе Д.Г., який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про скасування судового наказу № 490/5833/21, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 10.08.2021 року за заявою МКП «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання водопостачання та водовідведення в розмірі 7 959,94 грн. Одночасно з цим, представник боржника ОСОБА_2 просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

10.08.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким в солідарному порядку стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованість за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 7 846,44 грн. та судовий збір у розмірі 113 грн 50 коп. з кожного.

11.08.2021 року на адресу боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , судом було направлено копії судового наказу та копії заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

23.10.2021 року на адресу суду повернулося поштове відправлення, адресоване ОСОБА_2 без вручення з відміткою «повертається за закінченням терміну зберігання».

Представник заявника вказує, що про існування судового наказу дізнався через обмеження пов`язані із відкриттям виконавчого провадження. Копію судового наказу ним раніше не отримувався, що підтверджується його наявністю в матеріалах справи.

В обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу зазначено що, ОСОБА_2 не є власником квартири за адресою за якою згідно судового наказу стягнуто заборгованість. Також зазначив, що ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_1 . Тож вимоги МКП «Миколаївводоканал» щодо стягнення з нього заборгованості за спожиті послуги за адресою: АДРЕСА_1 є незаконним та безпідставними.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 10.08.2021 року №490/5833/21 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_4 строк подання заяви про скасування судового наказу №490/5833/21, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 10.08.2021 року.

Заяву адвоката Сіхарулідзе Дмитра Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 10.08.2021 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/5833/21 за заявою Міського комунального підприємства «Миколаїводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведеня - скасувати.

Роз`яснити МКП «Миколаїводоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох