Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2023 р. Справа № 596/856/23

Провадження № 2/596/269/2023 Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабауся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно та відповідно до закону, вона являється єдиним спадкоємцем майна покійної. Після звернення до нотаріальної контори її було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини.

У зазначені строки вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як після смерті бабусі, вони з батьком про спадщину на той момент не думали, однак після смерті бабусі незабаром помер і батько, і вона вважала, що батько буде спадкувати майно після смерті своєї матері. У зв`язку із цим просить суд винести рішення, яким визначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, згідно письмової заяви про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Від відповідача - Малолуцького старостинського округу №8, Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, на електронну пошту суду, надійшла письмова заява згідно якої позовні вимоги визнали повністю, просили слухати справу у відсутності їх представника.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши здобуті в підготовчому судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .(а.с.9,10)

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьком є ОСОБА_3 , відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , видане 28 січня 1977 року Малолуцькою сільською Радою Гусятинського району.(а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 видане Гримайлівською селищною Радою народних депутатів Гусятин ЗАГС від 29 травня 1994 року, ОСОБА_5 29.05.1994 року - після укладення шлюбу з ОСОБА_6 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».(а.с.11)

Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 повторно видане 30 березня 2023 року Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Монастириха Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.6)

Із копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 видане 19 вересня 2007 року Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт.Гримайлів, Гусятинського району, Тернопільської області.(а.с.7)

Відповідно довідки № 245 від 25.05.2023 року виданої Малолуцьким старостинським округом №8 Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , одна.(а.с.16)

Із копії Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори №72654944 виданого 30.05.2023 року приватним нотаріусом Гречанівським А.Я. вбачається, що заповідачем значиться ОСОБА_2 .(а.с.14)

Згідно копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №72654940 від 30.05.2023 року за вказаними параметрами запиту - ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.(а.с.15)

ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Нове життя» розміром 3,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.13)

Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гречанівським А.Я. довідкою № 28/01-16 від 30.05.2023 року позивачу ОСОБА_1 надано роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті.

Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вважала, що батько буде спадкувати майно після смерті своєї матері, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити її додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77,81, 89, 95, 200, 206, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки: АДРЕСА_2 ) до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (юридична адреса місцезнаходження: смт. Гримайлів, вул. Мазепи, буд. 8, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс: 48210, e-mail: ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК