Ухвала

01 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 175/4781/17

провадження № 61-4754ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кургузової Олени Юріївни на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2022 року та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 01 березня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про витребування із чужого незаконного володіння квартири, припинення права власності та визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат

Кургузова О. Ю. засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2023 року (надійшла до суду 03 квітня 2023 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржувані судові рішення, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 04 квітня 2023 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кургузової О. Ю. залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати суду уточнену редакцію касаційної скарги з посиланням на підставу (підстави) касаційного оскарження, передбачену (передбачені) частиною другою статті 389 ЦПК України та надіслати копії уточненої редакції касаційної скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

06 квітня 2023 року Верховний Суд направив на адреси, зазначені в касаційній скарзі, а саме: адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та на адресу адвоката Кургузової О. Ю. ( АДРЕСА_2 ) копію ухвали Верховного Суду від 04 квітня 2023 року.

25 травня 2023 року до Верховного Суду надійшов лист-повернення від ОСОБА_1 , в якому вказано, що лист повертається за закінченням терміну зберігання.

07 червня 2023 року Верховний Суд повторно направив на адресу

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію ухвали Верховного Суду від 04 квітня 2023 року.

07 червня 2023 року до Верховного Суду надійшов лист-повернення від ОСОБА_5 , в якому вказано, що лист повертається за закінченням терміну зберігання.

04 липня 2023 року до Верховного Суду надійшов лист-повернення від ОСОБА_1 , в якому вказано, що лист повертається за закінченням терміну зберігання.

Станом на 01 серпня 2023 року вимоги, викладені в ухвалі Верховного Суду від 04 квітня 2023 року, не виконані, що перешкоджає Верховному Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Кургузової О. Ю. підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню

із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кургузової Олени Юріївни на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2022 року та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 01 березня 2023 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць