Номер провадження: 22-ц/813/3846/23
Справа № 946/3385/20
Головуючий у першій інстанції Пащенко Т. П.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Лозко Ю.П.,

суддів: Кострицького В.В., Назарової М.В.,

за участю секретаря судового засідання Сінько А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду

спільну заяву ОСОБА_1 та приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про відмову від апеляційних скарг

на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 серпня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення одноразової допомоги у зв`язку з виходом на пенсію, оплати відгулів у подвійному розмірі у вихідні і святкові дні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суми компенсації грошових доходів за прострочення розрахунку за невикористані відпустки,

встановив:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 серпня 2022 року вказаний вище позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, сторони звернулися до суду з апеляційними скаргами.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Українське Дунайське пароплавство» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 серпня 2022 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 31 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 серпня 2022 року.

11 липня 2023 року електронною поштою, та 12 липня 2023 року засобами поштового зв`язку до апеляційного суду надійшла спільна заява сторін у справі, позивача ОСОБА_1 та відповідача ПАТ «Українське Дунайське пароплавство» про відмову від апеляційних скарг, у якій скаржники, у відповідності до ч.4 ст.364 ЦПК України, заявили відмову від поданих ними апеляційних скарг на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 серпня 2022 року, ухвалене у цивільній справі №946/3385/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення одноразової допомоги у зв`язку з виходом на пенсію, оплати відгулів у подвійному розмірі у вихідні і святкові дні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суми компенсації грошових доходів за прострочення розрахунку за невикористані відпустки, у якій сторони також зазначили, що про наслідки відмови від апеляційної скарги кожна сторона обізнана та усвідомлює їх, яка підписана позивачем особисто, а з боку відповідача повноважною особою.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали цієї справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної вище спільної заяви сторін, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4,ч.5 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обгрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Підстав для відмови в задоволенні спільної заяви скаржників колегією суддів не встановлено.

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що вказана вище спільна заява сторін не суперечить вимогам закону, не порушує прав або охоронюваних законом інтересів інших учасників справи та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 364 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки сторони у справі мають право відмовитися від апеляційної скарги, а суд апеляційної інстанції прийняти таку відмову.

Про наслідки відмови від апеляційної скарги сторони обізнанні та усвідомлюють ці наслідки, про що зазначено ними у поданій до апеляційного суду спільній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 362 ЦПК України про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

За таких обставин апеляційний суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву сторін про відмову від апеляційних скарг та закрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.362, 364,367,368 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити спільну заяву ОСОБА_1 та приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про відмову від апеляційних скарг.

Прийняти відмову ОСОБА_1 та приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» від апеляційних скарг на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення одноразової допомоги у зв`язку з виходом на пенсію, оплати відгулів у подвійному розмірі у вихідні і святкові дні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суми компенсації грошових доходів за прострочення розрахунку за невикористані відпустки та закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 серпня 2022 року у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 01 серпня 2023 року.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: М.В. Назарова

В.В. Кострицький