Справа № 386/463/23
Провадження № 2/386/152/23
УХВАЛА

іменем України

31 липня 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом направлення 31.03.2023 позовної заяви поштою, яка надійшла до суду 13.04.2023, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 47493 грн. 73 коп. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою суду від 17.04.2023 позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та за заявою позивача справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін , повідомлено, що розгляд справи буде проведений після 17 травня 2023 року.

17.05.2023 на електронну пошту суду надійшла заява позивача, в якій просив перенести розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із необхідністю уточнення позовних вимог, я також просив повідомити про дату наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 29.05.2023р. в даній справі здійснено перехід з розгляду зазначеної цивільної справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін та призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 31 липня 2023 року на 13 годин 00 хвилин.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

27.07.2023 р. на електронну адресу суду представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, та просив залишити позовну заяву без розгляду відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явися, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

У зв`язку з наведеним, враховуючи принцип диспозитивності процесу, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду, оскільки позивачем подана така заява до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: Гут Ю. О.