БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6598/21
провадження № 2/361/538/23
УХВАЛА

27 липня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Мищенко С.Л..,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Броварської міської ради Броварського району Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування права власності на земельну ділянку,

встановив:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2023 року в даній справі у підготовчому провадженні призначено судову земельно-технічну експертизу. Ухвалу для виконання направлено до експертної установи.

12 травня 2023 року до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження об`єктів дослідження.

У судовому засіданні позивачі та їх представник ОСОБА_5 щодо клопотання експерта зазначили, що у позивачів відсутні каталоги координат поворотних точок меж земельних ділянок, тому не заперечували проти надання експертудозволу на отримання відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням особистого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 №1051, та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації», для подальшого їх використання при проведенні експертизи при вирішенні питань, поставлених в ухвалі суду. Також, повідомили, що гарантують оплату експертизи та ознайомлені зі змістом клопотання експерта щодо забезпечення обстеження об`єктів дослідження.

За змістом ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Перевіривши матеріали справи, клопотання позивача в обґрунтування доводів щодо необхідності призначення у справі вищевказаної судової експертизи, враховуючи те, що судова земельно-технічна експертиза, яка призначена ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2023 року у вищевказаній цивільній справі,не виконана, однак, позивач наполягає на її проведенні, суд дійшов висновку про надання для проведення цієї ж експертизи у розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, матеріалів цивільної справи № 361/6598/21 (провадження № 2/361/538/23).

Для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 103, 104, 107, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України,

ухвалив:

Матеріали цивільної справи №361/6598/21 (провадження № 2/361/538/23) відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2023 року надати для проведення судової земельно-технічної експертизи у розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз дозвіл на отримання відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням особистого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 №1051, та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації», для подальшого їх використання при проведенні експертизи при вирішенні питань, поставлених в ухвалі суду 09 березня 2023 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.М.Петришин