Дата документу 31.07.2023
Справа № 334/248/20
Провадження № 2-к/334/5/23
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження за клопотанням

31 липня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши клопотання про надання дозволу на виконання рішення суду, -

встановив:

Адвокат Цмокаленко Оксана Сергіївна, в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з клопотанням, в якому просить: надати дозвіл на виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2020 року, у справі № 334/248/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання малолітніх дітей, яке набрало законної сили 07.08.2020 р., на території Республіки Польщі та вжити заходів для переказу суми аліментів на рахунок ОСОБА_1 : рахунок № IBAN: НОМЕР_1 в AT ПриватБанк, МФО 305299; рахунок отримувача: 2079; отримувач платежу ОСОБА_3 , РНОКПП отримувача: НОМЕР_2

В обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2020 року у справі № 334/248/20 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 15.01.2020 р. до досягнення дитиною повноліття.

В результаті військової агресії Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (з наступними змінами), боржник ОСОБА_6 виїхала за межі території України.

Відповідно до довідки від 17.11.2022 р. №ZЕ-5071-1227/22/АRO/516 пані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 .

Оскільки боржник не в повному обсязі сплачує аліменти на утримання малолітніх дітей, то виникла заборгованість.

Приписами ст. 13 Сімейного кодексу України визначено, що частиною національного сімейного законодавства України є міжнародні договори, що регулюють сімейні відносини, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо в міжнародному договорі України, укладеному в установленому порядку, містяться інші правила, ніж ті, що встановлені відповідним актом сімейного законодавства, застосовуються правила відповідного міжнародного договору України.

Чинним Договором між Українською і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікованого Постановою ВР № 3941-XII від 04.02.1994 р. (далі - Міжнародний Договір) передбачена можливість виконання певних категорій рішень, винесених судами однієї Договірної Сторони, на території іншої Договірної Сторони.

З посилання на приписи ст. 51 Міжнародного Договору, відповідно до яких клопотання про визнання і виконання рішення може бути подане безпосередньо до відповідного суду тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане, або також за посередництвом суду, який розглядав справу в першій інстанції, захисник звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Розглянувши дане клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Розділом ІХ ЦПК України передбачено визнання та виконання рішень іноземних судів, міжнародних комерційних арбітражів в Україні, надання дозволу на примусове виконання рішень третейських судів.

Тобто, Цивільно-процесуальним кодексом України не передбачено надання дозволу на виконання рішень винесених судами України, на території інших держав.

Таким чином, при розгляді вказаного клопотання суд керується Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах (надалі Договір), ратифікованого Постановою ВР № 3941-XII від 04.02.1994 та який набув чинності 14.08.1994 та Інструкцію про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень затверджену наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (далі - Інструкція).

Відповідно до вимог ст. 52 Договору, яка визначає порядок визнання і виконання рішення: визнання і виконання рішення належить до компетенції суду тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане.

При розгляді справи суд обмежується перевіркою виконання умов, передбачених статтями 50 і 51.

Для визнання і виконання рішення застосовується законодавство Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане; це стосується також форми клопотання про визнання і виконання рішення. До клопотання про визнання і виконання рішення належить додати його копію і копію додатків для вручення учасникам справи.

Якщо на території тієї Договірної Сторони, суд якої виніс рішення, виконання рішення відкладено внаслідок поновлення справи або внаслідок розгляду справи щодо скасування або зміни рішення, що набрало законної сили, на території іншої Договірної Сторони відкладається справа про визнання і виконання рішення або справа про виконання рішення.

Розглядаючи справу про визнання і виконання рішення, суд може зажадати від сторін пояснень. Цей суд може також звернутися до суду, який виніс рішення, відносно представлення додаткових пояснень.

Посилання захисника на ст. 51 вказаного Договору при зверненні з даним клопотанням до суду для надання дозволу на виконання рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя на території Республіки Польщі є хибним, оскільки вказана стаття регламентує лише вимоги до Клопотання про визнання і виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Договору клопотання про визнання і виконання рішення може бути подане безпосередньо до відповідного суду тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане, або також за посередництвом суду, який розглядав справу в першій інстанції.

Відповідно до розділу IV Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, який регламентує звернення з клопотанням про визнання і виконання за кордоном рішення суду України встановлено:

4.1. Якщо інше не передбачено міжнародним договором України, заінтересована особа або орган може звернутися з клопотанням про визнання і виконання рішення суду України в цивільній чи господарській справі, що набрало законної сили, у тому числі затвердженої судом мирової угоди, вироку в частині цивільного позову, а також рішень третейських судів та інших органів, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ.

4.2. Клопотання подається заінтересованою особою безпосередньо до іноземного суду за місцем виконання рішення.

4.3. У випадках, передбачених міжнародним договором України, клопотання може бути подано до суду України, який ухвалив рішення.

4.4. Якщо рішенням суду України передбачено стягнення з особи судового збору, клопотання про визнання і виконання рішення у відповідній частині складається судом України, який постановив рішення у першій інстанції, за формою, наведеною у додатку 5. Клопотання друкується на чистих аркушах паперу без штампів суду.

4.5. Клопотання про визнання і виконання рішення третейського суду подається безпосередньо до іноземного суду за місцем виконання, якщо інше прямо не встановлено міжнародним договором України.

4.6. Якщо інше не передбачено міжнародним договором України чи законодавством запитуваної держави, клопотання особи чи органу може бути складено згідно з формою, що наведена в додатку 6 до цієї Інструкції. Клопотання друкується на чистих аркушах паперу без штампів суду.

4.7. З метою звернення з клопотанням про визнання та виконання рішення суду України до компетентного органу запитуваної держави заінтересована особа звертається до суду України, який ухвалив рішення, для отримання документів, передбачених міжнародним договором України.

(у нашому випадку ч. 2 ст. 51 Договору передбачає вимоги до переліку додатків до клопотання. Так, до клопотання потрібно додати: 1) рішення або його завірену копію разом з підтвердженням, що рішення набрало законної сили і підлягає виконанню, а в справах, що стосуються аліментних зобов`язань, якщо рішення не набрало законної сили, разом з підтвердженням, що воно підлягає виконанню, якщо це не витікає з самого рішення; 2) документ, який підтверджує, що сторона, відносно якої винесене рішення і яка не приймала участь у розгляді справи, отримала виклик у судове засідання своєчасно і належним чином, згідно з законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої рішення було винесене; а в випадку обмеженої процесуальної здатності сторони - документ, який підтверджує, що та сторона була представлена належним чином; 3) завірений переклад клопотання, а також документів, зазначених в підпунктах 1-2, на мову тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане)

4.8. Якщо заінтересована особа подає клопотання до суду України, який постановив рішення, відповідний суд додає до клопотання документи, передбачені відповідним міжнародним договором України або пунктом 4.7 цієї Інструкції.

У разі оформлення клопотання юридичною особою до пакета документів додається довіреність на право представляти інтереси цієї особи в судах, оформлена відповідно до чинного законодавства України.

4.9. Заінтересована особа або орган складає клопотання мовою запитуваної держави. Якщо клопотання та документи, що до нього додаються, складено українською мовою, до них додається переклад на мову запитуваної держави, засвідчений відповідно до законодавства України.

4.10. У разі, якщо згідно з міжнародним договором України клопотання подається заінтересованою особою до суду України, який ухвалив рішення, такий суд надсилає клопотання та додані до нього документи до Мін`юсту через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ.

Мін`юст протягом тридцяти календарних днів з дня отримання надсилає клопотання до Центрального органу запитуваної держави для передачі на розгляд до її компетентного органу, а в разі потреби повертає для доопрацювання компетентним судом України або заінтересованою особою.

Інформацію про рух документів відповідно до цього пункту доводять до відома заінтересованої особи через адресування в копії відповідних листів.

4.11. Інформацію про результати розгляду клопотання Мін`юст через міжрегіональне управління доводить до відома заінтересованої особи. У разі надходження копій іноземної судової ухвали за результатами розгляду клопотання вони надсилаються суду України, який ухвалив рішення у першій інстанції, про що інформують заінтересовану особу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що питання про надання дозволу на виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2020 року, у справі № 334/248/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання малолітніх дітей, яке набрало законної сили 07.08.2020 р., на території Республіки Польщі не належить до компетенції суду, оскільки відповідно до вимог ст. 51 Договору суд який виніс рішення є лише посередником при направленні такого Клопотання ( яке повинно відповідати за формою, змістом, містити додатки та відповідний переклад, згідно з вимог Інструкції) до компетентного суду тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане і який наділений правом визнання і виконання даного рішення (ст. 52 Договору).

Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 186, 260, 268, 272 ЦПК України, суддя

постановив:

відмовити у відкритті провадження за клопотанням адвоката Цмокаленко О.С., в інтересах ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2020 року, у справі № 334/248/20 на території Республіки Польщі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: