Дата документу 31.07.2023
Справа № 501/1869/21
У Х В А Л А

31 липня 2023 року м.Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорноморськ Одеської області клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «САЙМОН» - Соколова Дмитра Сергійовича про скасування заборони у цивільній справі №501/1869/21 за позовною заявою ОСОБА_1 за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Кольоровий Бульвар» про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа №501/1869/21 за позовною заявою ОСОБА_1 за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Кольоровий Бульвар» про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 17.06.2021 року задоволено клопотання позивача про забезпечення позову (а.с. 34-36).

14.07.2023 року представник ТОВ «САЙМОН» - Соколов Д.С. надав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у даній цивільній справі, просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7, 8, 10 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що рішення по справі винесено, а заявник не є стороною по справі, суд не вбачає підстав для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 48, 158, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «САЙМОН» - Соколова Дмитра Сергійовича про скасування заборони у цивільній справі №501/1869/21 за позовною заявою ОСОБА_1 за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Кольоровий Бульвар» про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В.Смирнов