Справа № 199/5346/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01 серпня 2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.

за участю учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виділ в натурі частини будинку та частини земельної ділянки-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виділ в натурі частини будинку та частини земельної ділянки- задовольнити.

Виділити в натурі 36/100 частини домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності в порядку спадкування за законом ОСОБА_4 , згідно другого варіанту розподілу висновку судових експертів, а саме: квартира НОМЕР_1 36/100 (зафарбовано жовтим кольором):

Житловий будинок літ. «А-1»;

кв. НОМЕР_1: 5,4 кв. м. (обладнати під кухню)

-приміщення 1-13 (5,4 кв. м.)

кв. НОМЕР_2: 42,9 кв.м.

-приміщення 1-3 ( 23,2 кв.м.)

-приміщення 1-4 (7,1 кв.м.)

-приміщення 1-6 (12,6 кв.м.)

Прибудова літ. А2-1:

кв. НОМЕР_1: 25,7 кв.м.

-приміщення 1-8 (13,5 кв.м.)

-приміщення 1-7 (2,4 кв.м.)

-приміщення 1-9 (0,9 кв.м.)

-приміщення 1-10 (5,3 кв.м.)

-приміщення 1-11 (3,6 кв. м.)

кв. НОМЕР_2:11,0 кв.м.

-приміщення 1-5 (11,0 кв.м.)

Згідно другого варіанту розподілу висновку судових експертів необхідно виконати переобладнання по житловому будинку:

-улаштувати перегородку в приміщеннях 1-4 для утворення приміщень 1-4 та приміщення 1-13 (обладнати під кухню приміщення 1-12);

-віконний отвір в приміщеннях 1-11 переобладнати у дверний отвір.

Стягнути з ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошову компенсацію у розмірі 54 660 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот шістдесят) грн. 00 коп.

Виділити в натурі 36/100 земельної ділянки за кадастровим номером :01:460:0031 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , згідно другого варіанту розподілу висновку судових експертів, а саме: земельної ділянки :01:460:0031, загальною площею 351,0 кв.м. (зафарбовано жовтим кольором), а саме:

-СК: 8,37 кв.м. (для проходу до квартири НОМЕР_1 та городу);

-43,35 кв.м. поряд з квартирою 1 та городом;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя О.О. Богун

01.08.2023