Справа № 760/5170/23
Провадження №2/283/339/2023
У Х В А Л А

24 липня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Саланди О.М., з секретарем судового засідання Совчик Я.Л., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Оплачко В.О., відповідача ОСОБА_2 , представника Служби у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Суханової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Солом`янської районної в м. Києві Державної адміністрації, орган опіки та піклування Малинської міської ради Житомирської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 12.05.2023 у зазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження, та справу призначено до підготовчого засідання.

Суд, заслухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи .

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Оплачко В.О. в судовому засіданні заявив клопотання про допит ОСОБА_3 .

Положеннями ст. 171 СК України встановлено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи, що діти мають право безпосередньо висловлювати свою думку, суд вважає за необхідне запропонувати ОСОБА_2 забезпечити явку неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання.

На підставі викладеного, та, керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Солом`янської районної в м. Києві Державної адміністрації, орган опіки та піклування Малинської міської ради Житомирської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, Коростенський район, м. Малин, площа Соборна,8) на 14 годину 30 хвилин 09 серпня 2023 року.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , забезпечити явку в судове засідання неповнолітнього свідка ОСОБА_3 .

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: О. М. Саланда