Справа № 632/897/23
провадження № 2/632/382/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря - Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 02.09.2022 року Первомайським відділом реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (актовий запис №252), посилаючись на наявність сварок у родині, припинення шлюбних відносин у травні 2023 року та ведення спільного господарства, втрату почуття любові та поваги, не бажання відповідачки розривати шлюб у органах РАЦС при відсутності у сторін спільних дітей. У позовній заяві позивач просив не стягувати з відповідачки сплачений ним при зверненні до суду судовий збір.

Ухвалою судді від 03.07.2023 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні, визначено строк для відповідачки для подання відзиву, призначено справу у перше судове засідання (а.с.9).

Перед судовим засіданням 27.07.2023 року позивач надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримку заявлених позовних вимог (а.с.15).

Також перед судовим засіданням 27.07.2023 року через канцелярію суду відповідачка надала суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві (а.с.16).

У судове засідання сторони по справі не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином (а.с.13-14), подавши відповідні заяви безпосередньо перед судовим засіданням.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд вважає за можливе розглянути справу у судовому засіданні без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

При цьому суд розглядає справу у загальному порядку, оскільки підстави для заочного розгляду справи відсутні.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

02.09.2022 року був укладений шлюб між позивачем та відповідачкою по справі, який був зареєстрований Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (актовий запис №252), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 02.09.2022 року (а.с.3), яке після розгляду справи погашається.

Від шлюбних відносин сторони дітей не мають, а підставою розгляду справи судом є відсутність порозуміння між сторонами щодо можливості розірвання шлюбу у позасудовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачкою та визнанні відповідачем підстави розірвання шлюбу, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам сторін по справі.

Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, п.1 ч.4 ст.274, 351-352, 354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.ст. 112, 113 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 вересня 2022 року та зареєстрований Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (актовий запис №252).

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 », оскільки вона його при укладанні шлюбу не змінювала.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Повний текст рішення суду проголошений 27 липня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Первомайським РС ГУДМС України в Харківській області 18.06.2014 року, РНОКПП - НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Первомайським РС ГУДМС України в Харківській області 02.11.2016 року, РНОКПП - НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_7 .

Суддя - Олег КОЧНЄВ