ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/946/23
провадження № 2/691/353/23
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

31 липня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., вивчивши матеріали та вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2023 року до Городищенського районного суду Черкаської області з позовом звернувся представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" Гребенюк О.С. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 30.09.2008 року, станом на 31.05.2023 року, у розмірі 41 321,25 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 4 995,50 грн., заборгованості за простроченими відсотками - 36 325,75 грн. та судових витрат у розмірі 2 684,00 грн. судовий збір. І, надав клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно даних Реєстру територіальної громади, за даними відповіді міського голови В. Мирошника від 27.07.2023 № 01-02-31/4063 з датою реєстрації в суді - 28.07.23 ЕП-2073/23-Вх, на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з огляду на заявлену вимогу, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що свідчить про віднесення цієї справи до категорії малозначних.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 23, 27, 187, 274, 277, 278, п.8 ч.1 ст.353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 691/946/23, провадження № 2/691/353/23 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити їх до судового розгляду на 08 годину 20 хвилин 24 серпня 2023 року, з повідомленням (викликом) сторін, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Направити відповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи ч.5 даної статті.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України.

За нормами ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити, що надсилання кореспонденції судом здійснюється з урахуванням опублікованого на офіційному сайті суду повідомлення від 01.07.2022 року про тимчасове припинення державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що повязано з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця