Справа № 445/1490/22
Провадження № 2/445/231/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

представник третьої особи Крет О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання позивача про залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до КП ЛОР "Золочівське МБТІ", Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про скасування рішення про оформлення права власності на житловий будинок, співвідповідача - ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться вищезазначена справа.

02.08.2023 року в підготовчому засіданні позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_3 , виключивши її з числа третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Інші учасники справи не заперчили проти задоволення даного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтування позову обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, що узгоджується з висновком Великої Палати Верховного Суду у постанові від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання позивача про залучення по справі співвідповідача підлягає задоволенню,

Керуючись ст.51, 53, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання позивача про залучення у справі співвідповідача- задоволити.

Залучити до участі у цивільній справі у якості співвідповідача - ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити на адресу співвідповідача рекомендованим листом судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Розгляд справи відкласти для виклику сторін по справі на 15 год. 00 хв. 04.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак