Справа № 577/2111/23
Провадження № 2/577/581/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши у порядку письмового провадження без виклику сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» звернулося до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 30845,19 грн. за період з лютого 2018 року по січень 2023 року включно.

Крім того, ставиться питання про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з кожного, по 894,67 грн. в рахунок сплаченого судового збору.

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що за інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_1 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 , у якій зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою відділу організаційної та кадрової роботи Виконавчого комітету Конотопської міської ради.

Відповідно до Договору № Р4/15Т від 01.11.2010 року «Про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання» (надалі Договір № Р4/15Т) у період з лютого 2018 року по 03.09.2019 року включно позивач надавав відповідачам послуги з постачання теплової енергії.

За п. 1 Договору № Р4/15Т, виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Згідно з пп. 1 п. 17, п. 9 Договору № Р4/15Т, розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим. Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлений договором строк.

Порушуючи умови Договору № Р4/15Т відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачували послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення у період з лютого 2018 року по 03.09.2019 року включно.

Крім того, з 04.09.2019 року по 21.11.2021 року включно позивач надавав відповідачам послуги з постачання теплової енергії на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 року (далі по тексту Постанова КМУ № 830), а також Типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії, затвердженого вказаною Постановою.

Згідно з п. 35 Постанови КМУ №830 розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів.

Відповідно до пунктів 36, 37 Постанови КМУ №830, споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплаті послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб.

Всупереч вищевказаним нормам відповідачі з 04.09.2019 року по 21.11.2021 року включно несвоєчасно та не в повному обсязі сплачували послуги з постачання теплової енергії.

Позивач, з посиланням на правові позиції, викладені в постановах Верховного Суду від 15.03.2018 у справі № 401/710/15-ц, від 20.04.2016 у справі № 6-2951 цс 1, Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 в справі №751/3840/15-ц, зауважує, що обов`язок з оплати житлово-комунальних послуг покладається на споживачів, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Таким чином, не дивлячись на те, що в період з 04.09.2019 року по 21.11.2021 року договори відсутні в письмовому вигляді, вони є укладеними, оскільки позивач фактично надавав послуги з постачання теплової енергії, яку в свою чергу відповідачі споживали.

29.01.2021 року за вих № 388 позивачем на адресу відповідачів направлено Договір № Р4/15 -11Т від 23.11.2020 року «Про надання послуг з постачання теплової енергії» у редакції Постанови КМУ №830 та вимогу надати позивачу примірник підписаного відповідачами вказаного Договору, однак до цього часу відповідачами вказана вимога не виконана.

За період з 22.11.2021 року по січень 2023 року включно, послуга з постачання теплової енергії для потреб опалення надавалась відповідачам на підставі Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 21.10.2021 року (далі по тексту Індивідуальний договір), який відповідно до п. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є публічним договором приєднання.

Згідно з абз. 4 п. 13 Постанови КМУ №830, індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

22.10.2021 року Конотопською міської радою Сумської області опубліковано Індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії (далі Індивідуальний договір), виконавцем яких є підприємство позивача.

При цьому, співвласники багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з позивачем.

З урахуванням вищезазначеного, Індивідуальний договір про надання послуги, постачання теплової енергії є укладеним між позивачем та відповідачем, та набрав чинності 22.11.2021 року.

Відповідно до п. 4 Індивідуального договору, фактом приєднання споживача до умов договору (акцентування доктору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема падання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отриманий послуги.

Пункт 4 Індивідуального договору кореспондується з абз. 6 п. 13 Постанови КМУ №830 (у редакції, що діяла на дату спірних правовідносин).

Згідно із п. 31 Індивідуального договору, розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць.

Відповідно до п. 33 Індивідуального договору, споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плані за спожиту послугу.

За умовами пп. 3 п. 40 Індивідуального договору, споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за тарифом, встановленим відповідно до законодавства.

Але на порушення умов Індивідуального договору, відповідачі не здійснили оплату послуг з постачання теплової енергії за період з 22.11.2021 року по січень 2023 року включно.

До того ж, позивач зазначає, що 02.08.2022 р. на веб-сайті Конотопської міської ради Сумської області було опубліковано Додаткову угоду №1 до Індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії від 21.10.2021 року (далі по тексту Додаткова угода), яка була укладена у зв`язку зі створенням Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» шляхом перетворення Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон».

Додаткова угода, якою внесені зміни щодо назви та реквізитів Виконавця (Позивача), відповідно до п. 5 набрала чинності 02.09.2022 року.

Загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем за послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення за період з лютого 2018 року по січень 2018 року (включно) складає 30845,19 грн.

Внаслідок порушення відповідачами зобов`язань з оплати позивач не отримав кошти за надані комунальні послуги, які необхідні для розрахунку з підприємствами-постачальниками газу та електричної енергії, чим порушені права та законні інтереси позивача.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 взятих на себе зобов`язань з оплати наданих позивачем послуг не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку добровільно не погашають, що і стало підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 09.05.2023 року по справі відкрито провадження та, враховуючи норми ст.ст. 274, 279 ЦПК України, постановлено розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали відзив на позовну заяву, у якому повідомляють, що надані позивачем комунальні послуги сплачували, але із затримкою та не в повному обсязі, зокрема, в січні 2023 року 2875,20 грн. Крім того, зазначають, що ОСОБА_2 на даний час проживає за іншою адресою. Посилаючись на Постанову КМУ № 206 від 05.03.2022 року вважають, що в умовах воєнного стану позивач не має права нараховувати штрафи та пеню на заборгованість або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги. Отже, вважають, що наданий позивачем розрахунок заборгованості не відповідає дійсності.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Із матеріалів справи видно, що відповідно до Договору № Р4/15Т від 01.11.2010 року «Про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання» у період з лютого 2018 року по 03.09.2019 року включно позивач надавав відповідачам послуги з постачання теплової енергії (а.с. 59-64).

В Договорі № Р4/15Т від 01.11.2010 року закріплені наступні умови:

- п.1: виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором;

- п. 9: розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим;

- пп. 1 п. 17: споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлений договором строк.

Порушуючи умови Договору № Р4/15Т відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачували послуги з постачання теплової енергії у період з лютого 2018 року по 03.09.2019 року, що фактично визнано останніми.

Крім того, з 04.09.2019 року по 21.11.2021 року за місцем реєстрації родини ОСОБА_4 надавалися послуги з постачання теплової енергії на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 року, а також Типового індивідуального договору, затвердженого наведеною Постановою (а.с. 68-81).

Положеннями Постанови КМУ №830 від 21.08.2019 року, передбачено:

- п. 35: розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів;

- п. 36: споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором;

- п. 37: споживач не звільняється від оплаті послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб.

Не дотримуючись положень Постанови КМУ № 830, відповідачі порушили покладені на них зобов`язання зі своєчасної та повної оплати послуг з постачання теплової енергії у період з 04.09.2019 року по 21.11.2021 року включно.

Таким чином, відсутність договору про надання послуг з централізованого опалення не звільняє відповідачів від оплати фактично спожитих послуг з постачання теплової енергії у період з 04.09.2019 року по 21.11.2021 року включно.

29.01.2021 року за вих. № 388 на адресу відповідачів направлено Договір № Р4/15 -11Т від 23.11.2020 року «Про надання послуг з постачання теплової енергії» у редакції Постанови КМУ №830 та вимогу надати позивачу примірник підписаного Договору, однак до цього часу вказана вимога не виконана (а.с. 65-67).

За період з 22.11.2021 року по січень 2023 року включно, послуга з постачання теплової енергії надавалась відповідачам на підставі Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 21.10.2021 року (а.с.68-81), який згідно п. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є публічним договором приєднання.

Згідно з абз. 4 п. 13 Постанови КМУ №830 індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон) визначено основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки.

Статтею 13 Закону визначено, що договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.

Договір про надання комунальних послуг укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк.

З пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до частини п`ятої цієї статті) може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором.

Якщо протягом 30 днів після отримання проекту договору (змін до нього) виконавець комунальної послуги, який одержав проект договору (змін до договору) від споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), не повідомив про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього і при цьому не припинив надання комунальної послуги цьому споживачу (або в інший спосіб засвідчив свою волю до надання відповідної комунальної послуги споживачу), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій споживачем (іншою особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), якщо інше не передбачено цим Законом.

Якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.

У разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

У разі укладення публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг виконавці комунальних послуг розміщують вимоги до якості відповідних послуг згідно із законодавством та іншу необхідну інформацію для кожного багатоквартирного будинку окремо на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на власному веб-сайті. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування таких вимог у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору співвласники багатоквартирного будинку не повідомили виконавця відповідної комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) про прийняття рішення про вибір моделі організації договірних відносин, визначеної в частині першій статті 14 цього Закону, публічний індивідуальний договір про надання комунальної послуги, укладений з таким виконавцем, вважається продовженим на наступний однорічний строк.

Публічні договори приєднання про надання комунальних послуг з власниками індивідуальних (садибних) житлових будинків вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

22.10.2021 року Конотопською міської радою Сумської області опубліковано Індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії від 21.10.2021 року, виконавцем якого є підприємство позивача (а.с. 88).

Проте, співвласники багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідні договори з позивачем.

З урахуванням вищезазначеного, Індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії є укладеним між позивачем та відповідачами, та набрав чинності 22.11.2021 року.

Відповідно до п. 4 Індивідуального договору, фактом приєднання споживача до умов договору (акцентування доктору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема падання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отриманий послуги.

Положеннями Індивідуального договору передбачено:

- п. 31: розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць;

- п. 33: споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плані за спожиту послугу;

- пп. 3 п. 40: споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за тарифом, встановленим відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором.

Але на порушення умов Індивідуального договору, відповідачі не здійснили оплату послуг з постачання теплової енергії за період з 22.11.2021 року по січень 2023 року включно.

До того ж, 02.08.2022 року на веб-сайті Конотопської міської ради Сумської області було опубліковано Додаткову угоду №1 до Індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії від 21.10.2021 року (а.с. 87), які були укладені у зв`язку зі створенням Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» шляхом перетворення Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон».

Відповідачі щомісячно отримують від позивача рахунки на оплату житлово-комунальних послуг із зазначенням суми боргу, однак платежі не здійснюють, що призвело до утворення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення.

За положеннями п.1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За приписами ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (ч.1 ст.543 ЦК).

Частиною 1 ст.30 ЦК унормовано, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Правилами ч.1 ст.34 ЦК встановлено, що повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Згідно довідок з Єдиного державного демографічного реєстру відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_3 (а.с. 103, 104, 105).

16.02.2023 року на позачерговій сесії Конотопської міської ради прийнято рішення про перейменування вулиць, зокрема, АДРЕСА_4 (перейменування вступає в дію з 09.03.2023 року) (а.с. 105 а).

Як вбачається з відомостей про нарахування та оплату за послуги з постачання теплової енергії відповідачі споживають житлово-комунальні послуги, проте оплачують їх не в повному розмірі (а.с. 15-58).

За представленим розрахунком загальна сума заборгованості за послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення за період з лютого 2018 року по 31.01.2023 року (включно) складає 30845,19 грн. (а.с. 14).

Посилання відповідачів на Постанову КМУ № 206 від 05.03.2022 року суд не приймає до уваги, оскільки у позовній заяві ставиться вимога про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а не штрафних санкцій.

Згідно Довідки структурного підрозділу з питань соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 26.04.2022 року № 3009-0 ОСОБА_2 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, фактично проживає в АДРЕСА_5 (а.с. 112).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» підставами для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є наявність реєстрації місця проживання на території, де виникли обставини, зазначені в статті 1 цього Закону, на момент їх виникнення.

Постійне місце проживання особи визначаються нормами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та пунктом 7 Правил реєстрації місця проживання - її адресою реєстрації.

Стаття 24 Конституції України передбачає, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Відповідно до ч. 1ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими в частині солідарної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у період з лютого 2018 року по 25.04.2022 року включно, що складає 27643,80 грн.

Оскільки з 26.04.2022 року ОСОБА_2 стала на облік як внутрішньо переміщена особа по м. Київ, то з 26.04.2022 року по 31.01.2023 року заборгованість, що складає 3201,39 грн., слід стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача.

Позивачем при поданні даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (а.с. 1, 2).

Отже, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з кожного, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» слід стягнути по 894,67 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору, то суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно Висновку МСЕК ОСОБА_1 є інвалідом I групи (а.с. 113).

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема особи з інвалідністю I та II груп.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, то витрати позивача, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 , компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись: ст.ст. 12, 81, 133, 142, 164, 206, 258, 259, 264, 268, 265, 212 -218 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК Української РСР, ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ), в солідарному порядку, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (адреса: м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, ) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з лютого 2018 року по 25 квітня 2022 року включно в розмірі 27643 (двадцять сім тисяч шістсот сорок три) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ), в солідарному порядку, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (адреса: м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, ) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 26 квітня 2022 року по 31 січня 2023 року включно в розмірі 3201 (три тисячі двісті одну) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ), з кожного, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (адреса: м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, ) по 894 (вісімсот дев`яносто чотири) грн. 67 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Судові витрати зі сплати судового збору, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» у розмірі 894,67 грн., компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.