Ухвала

28 липня 2023 року

м. Київ

справа № 524/11220/21

провадження № 61-6716св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України, яка підписана представником Сечком Сергієм Володимировичем, на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 15 квітня 2023 року у складі колегії суддів: Одринської Т. В., Абрамова П. С., Панченка О. О.,

Історія справи

Короткий зміст позову

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 08 грудня 2022 року у складі судді: Кривич Ж. О., позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 у відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 27 109,32 грн та 1 355,47 грн компенсації моральної шкоди, а всього 28 464,79 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди 13 644,53 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Короткий зміст ухвал суду апеляційної інстанції

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 березня 2023 року у складі судді Одринської Т. В., апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 грудня 2022 року залишено без руху.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 квітня 2023 року апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 грудня 2022 року повернуто.

Аргументи учасників справи

04 травня 2023 року МТСБУ засобами поштового зв`язку подало касаційну скаргу, яка підписана представником Сечком С. В., на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 15 квітня 2023 року, у якій просило:

скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції;

передати справу до апеляційного суду для продовження розгляду.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 19 червня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі.

25 липня 2023 року справу передано судді-доповідачу Крату В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 524/11220/21 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков