621/1498/23
2/621/531/23
УХВАЛА

01 серпня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

судді Бібіка О.В.,

за участю секретаря - Сосницької К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду в м. Зміїв цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2023 до електронного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , підписана представником ОСОБА_2 , до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області з наступними позовними вимогами: визнати поважними причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.05.2023 провадження у справі відкрито.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача просив підготовче засідання проводити за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області просив розгляд справи проводити за відсутності представника, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

22.06.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування зі Зміївської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 51166255 від 19.05.2011, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК Українми, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 .

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Таким чином, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати зі Зміївської державної нотаріальної контори:

- матеріали спадкової справи № 51166255 від 19.05.2011, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год 30 хв 11 серпня 2023 року.

Строк виконання ухвали до 11.08.2023.

У відповідністю з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: