ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/808/21
Номер провадження 2/292/4/23
У Х В А Л А

02 серпня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Невмержицька Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки .

У судовому засіданні брав участь представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Букрєєв В.А.

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Букрєєва В.А. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, заборгованість у сумі 81404,64 грн., яка складається з простроченої суми - 80634 грн; 3% річних у сумі 201,76 грн., інфляційних втрат у сумі 568,88 грн., а також судові витрати - 908,00 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 30.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін на 26 жовтня 2021 на 09:00 год., яке неодноразово відкладалося.

Ухвалою суду від 24.11.2021 здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та проведено заміну засідання для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням. Підготовче засідання призначено на 13.12.2021 на 09:30 год., яке неодноразово відкладалося.

Ухвалою суду від 30.12.2021 підготовче провадження у даній цивільній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 21.01.2022 на 11:00 год., яке неодноразово відкладалося.

Ухвалою суду від 31.03.2022 зупинено провадження у даній цивільній справі, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 759/23209/21 Святошинського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою суду від 25.01.2023 поновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання на 20 лютого 2023 року об 10:00 год., яке було відкладено на 14.03.2023 на 10:00 год., 29.03.2023 на 14:30 год., 24.04.2023 на 14:00 год..

14.03.2023 на електронну адресу суду від представника позивача -адвоката Букреєєва В.А. надійшло клопотання про збільшення позовних вимог, а саме стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , в рахунок відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, заборгованість у сумі 115 118,81 грн., яка складається з простроченої суми - 86142,00 грн; 3% річних у сумі 3819,59 грн., інфляційних втрат у сумі 25157,22 грн., а також судові витрати - 908,00 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15600,00 грн. розрахунок яких було надано разом з заявою №18 від 11.02.2022.

Ухвалою суду від 24.04.2023 задоволено клопотання представника позивача -адвоката Буреєєва В.А. про повернення до стадії підготовчого засідання та задоволено заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог. Розгляд підготовчого засідання призначено на 16.05.2023 року на 09-30 год., яке було відкладено на 31.05.2023 на 12:00 год..

Ухвалою суду від 31.05.2023 підготовче провадження у даній цивільній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 19.06.2022 на 09:30 год., яке відкладено на 18.07.2023 на 09 год.10 хв., 02.08.2023 на 09:10 год..

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, надав клопотання через канцелярію суду про зупинення провадження у справі, у зв"язку з тим, що його призвано по мобілізації до ЗСУ.

При вирішення питання щодо зупинення провадження у справі, з підстав перебування відповідача у складі Збройних Сил України, представник позивача покладалася на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно п.2 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1ст.253 ЦПК України провадження в справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно даних Житомирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вих.номер 6/1955 від 27.07.2023 ), ОСОБА_2 призваний 05.07.2023 на службу в ЗСУ під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлений в розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 (241 НЦ) м.Миколаїв.

Враховуючи вказані вище обставини, з огляду на те, що відповідач на даний час перебуває на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проходження відповідача ОСОБА_2 військової служби під час воєнного стану.

Керуючись п. 2 ч.1ст. 251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 292/808/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки- зупинити, на час проходження відповідачем ОСОБА_2 , військової служби під час воєнного стану.

Зобов`язати ОСОБА_2 повідомити суд про припинення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя О. В. Гуц