Єдиний унікальний номер 341/581/23
Номер провадження 2-о/341/35/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді - Васильцової Г.А., секретарі Габлей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення за участю заінтересованої особи - Галицької міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з заявою в якій просить встановити факт, що він, є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за своїм батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23 березня 2023 року залишено заяву без руху та надано заявнику 10 денний строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 19 квітня 2023 року відкрито провадження за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання на 22 травня 2023 року на 10-00 годину.

22 травня 2023 року на адресу суд надійшла заява від заявника - ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи Гречух О.І. про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 22 травня 2023 року відкладено судове засідання за клопотанням учасників процесу на 14 червня 2023 року

14 червня 2023 року судове засідання не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті, судове засідання відкладено на 05 липня 2023 року.

05 липня 2023 року заявник в судове засідання з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, поштове повідомлення про виклик заявника до суду на зазначену дату повернулось до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою суду від 05 липня 2023 року відкладено судове засідання у зв`язку із неявкою заявника на 01.08.2023 року.

01.08.2023 року заявник повторно не з`явився в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, поштове повідомлення про виклик заявника до суду на зазначену дату повернулось до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник заінтересованої особи у судове засіданні не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином.

Інших заяв, клопотань суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом вимог частини п`ятої статті 223 ЦПК України та пункту третього частини першої статті 257 ЦПК України, суду право залишити позовну заяву без розгляду за наявності таких умов у сукупності: позивач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи; позивач повторно не з`явився в судове засідання; від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з правовою позицією Верховного суду в постанові від 21.09.2020 року справа № 658/1141/18, законодавець диференціює необхідність врахування судом поважності/неповажності причин неявки позивача до суду залежно від того, яке це судове засідання: перше чи повторне. Тобто процесуальний закон не вказує на необхідність врахування судом поважності причин повторної неявки позивача до суду. Такі положення процесуального закону пов`язані з принципом диспозитивності цивільного судочинства, за змістом якого особа, яка бере участь у справі, самостійно розпоряджається наданими їй законом процесуальними правами.

Зазначені наслідки настають незалежно від причин повторної неявки, які можуть бути поважними. Таким чином, навіть маючи докази поважності причин неявки позивача, суд залишає позовну заяву без розгляду. Зазначена норма дисциплінує позивача як ініціатора судового розгляду, стимулює його належно користуватися своїми правами та не затягувати розгляд справи. Якщо позивач не може взяти участь в судовому засіданні, він може подати заяву про розгляд справи за його відсутності. Така заява може бути подана на будь-якій стадії розгляду справи.

Таким чином, згідно з вимогами ЦПК України суд не зобов`язаний з`ясовувати причини повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача і у випадку повторної неявки позивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Правове значення в такому випадку має лише належне повідомлення позивача про день та час розгляду справи, повторність неявки в судове засідання та неподання ним заяви про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі відкрито 17 березня 2023 року. В судові засідання призначені на 05.07.2023 року та 01.08.2023 року заявник не з`явився. Повідомлявся про розгляд справи належним чином, неявка має ознаки повторності.

Таким чином, є підстави вважати, що заявник не добросовісно користувався у даній справі наданим йому процесуальними правами та не сприяв скороченню періоду судового провадження та взагалі розгляду справи по суті.

За таких підстав, в силу ч. 3 ст. 131 ЦПК України, суд визнає, що заявник повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин та не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 260,261,293,294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення за участю заінтересованої особи - Галицької міської ради - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала складена 01 серпня 2023 року.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА