Справа № 683/1772/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Лугового О.М.

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1772/23, провадження № 2/683/658/2023 за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської сільської територіальної громади Хмельницького районну Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

22 травня 2023 року адвокат Вонсович М.М. - в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Миролюбненської сільської територіальної громади Хмельницького районну Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування, а саме просить визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) з земель Селянської спілки імені Ілліча с.Миролюбне, Хмельницького районну Хмельницької області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0092069 від 03 березня 1997 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, в склад якої входить, також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності селянської спілки ім.Ілліча с.Миролюбне, Старокостянтинівського районну Хмельницької області, згідно сертифікату серії ХМ №0092069 зареєстрованого 03.03.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №896, виданого згідно рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06 травня 1996 року за №386-р, на яке померла мала право.

Однак, як зазначає ОСОБА_1 йому державним нотаріусом було відмовлено в оформлені його спадкових прав, тому він змушений звернутись до суду задля захисту своїх спадкових прав.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2023 року у даній справі було відкрито загальне позовне провадження у справі та вирішено питання про витребування доказів у справі.

10 липня 2023 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у даній справі було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вонсович М.М. подав заяву про проведення судового засідання у його відсутності та відсутності позивача, позов підтримує, просить задовольнити.

Миролюбненська сільська територіальна громада Хмельницького районну Хмельницької області до суду свого представника не направила, однак в матеріалах справи міститься клопотання, яким просить розгляд справи здійснити без участі представника сільської ради, позовну заяву підтримують в повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 в с.Морозівка, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл., що підтверджується наявною копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.01.1997 року.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, в склад якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності селянської спілки ім.Ілліча с.Миролюбне, Старокостянтинівського районну Хмельницької області, згідно сертифікату серії ХМ №0092069 зареєстрованого 03.03.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №896, виданого згідно рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06 травня 1996 року за №386-р, на яке померла мала право.

ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 та вже оформив право на спадщину на частину спадкового майна, зокрема житлового будинку господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 квітня 2023 року, яке зареєстроване в реєстрі за №1-486 та копією спадкової справи №49/2023.

Однак, як зазначає позивач в своїй позовній заяві він не може оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності селянської спілки ім.Ілліча с.Миролюбне, Старокостянтинівського районну Хмельницької області, згідно сертифікату серії ХМ №0092069 зареєстрованого 03.03.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №896, виданого згідно рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06 травня 1996 року за №386-р, на яке померла мала право, у зв`язку із відмовою державного нотаріуса №766/02-14 від 09.05.2023 року, оскільки сертифікат серія ХМ № 0092069, виданий Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області (виправлено на) 03.03.1997 року, на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06.05.1996 року за № 386-р, тобто після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені обставини підтверджуються: копією відповіді на звернення державного нотаріуса №766/02-1 від 09.05.2023 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 02.01.1997 року, копією сертифіката на право на земельну частку пай серії ХМ №0092069 від 03.03.1997 року, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.04.2023 року, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №72246029 від 25.04.2023 року, копією заповіту від 31.07.1984 року, копією державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №021 від 25.12.1995 року та додатком до нього, копією спадкової справи №49/2023.

Судом встановлено, згідно довідки №275 виданої Миролюбненською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області від 11.08.2022 року, вбачається, що згідно із записами виконавчого комітету Миролюбненської сільської ради ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла, на день смерті була зареєстрована і проживала в с.Морозівка, Старокостянтиівського р-н., Хмельницької області, та згідно із записами виконавчого комітету Миролюбненської сільської ради їй належав сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ХМ №0092069, що знаходиться в с.Морозівка, Хмельницького р-н., Хмельницької обл.. Після смерті ОСОБА_2 фактично в управління і розпорядження спадковим майном з 31 грудня 1996 року вступив спадкоємець за заповітом її внук, який доглядав та проводив похорони.

Крім того, згідно наявної в матеріалах справи копії державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №021 від 25.12.1995 року та додатку до нього вбачається, що ОСОБА_2 була внесена до списку під порядковим номером 1499.

На час розгляду справи в суді вищезазначений сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.

Оскільки право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності селянської спілки ім.Ілліча с.Миролюбне, Старокостянтинівського районну Хмельницької області ОСОБА_2 набула за життя, тому це право перейшло до її єдиного спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 ..

09 травня 2023 року ОСОБА_3 яка діяла на підставі довіреності від імені ОСОБА_1 звернулася до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 за заповітом .

Однак, відповіддю на звернення від 09.05.2023 року №766/02-14 державним нотаріусом було відмовлено в оформлені його спадкових прав за заповітом на спадкове майно.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене, за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності селянської спілки ім.Ілліча с.Миролюбне, Старокостянтинівського районну Хмельницької області, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0092069 від 03.03.1997 року.

Оскільки позивач в позовній заяві не наполягав на стягненні судових витрат, а також відповідач не порушив будь-яких прав позивача, тому їх слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності селянської спілки ім.Ілліча с.Миролюбне, Старокостянтинівського районну, Хмельницької області, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0092069 виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області від 03.03.1997 року, на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06 травня 1996 року за №386-р.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 6826 від 20.08.2022 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Миролюбненська сільська територіальна громада Хмельницького районну Хмельницької області, місце знаходження: 31160, вул.ім.Володимира Яневича, 18, с.Миролюбне, Хмельницького р-н., Хмельницької обл.

Суддя