У Х В А Л А

20.07.2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

із участю: секретаря Лавріненко Ю.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.06.2023 року звернувся до суду з цим позовом із вимогами встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним дядьком; встановити факт постійного проживання однією сім`єю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 разом із позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту смерті ОСОБА_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку кадастровий номер 051083400:003:0186 загальною площею 1,7309 га, розташовану на території Куриловецької сільської ради Вінницької області, після померлого ОСОБА_2 ; визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку кадастровий номер :04:003:0206 площею 2,6006 га, розташовану на території Куриловецької сільської ради Вінницької області, після померлого ОСОБА_2 . Також подав клопотання про витребування з Жмеринської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 12.03.2023 року відкрито провадження в даній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження; витребувано за клопотанням сторони позивача копію спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 , яку отримано судом 03.07.2023 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовче засідання учасники справи за їх викликом не з`явились.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Федоренко П.П. подала попередньо до суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання без її та позивача участі, у якій також просила викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити обставини постійного проживання однією сім`єю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту смерті ОСОБА_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Жмеринської міської ради подав попередньо до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, у якій вказав, що залишає вирішення даної справи на розсуд суду відповідно до наявних матеріалів у справі.

Наведені вище обставини не перешкоджають проведенню підготовчого розгляду за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Так, керуючись принципом змагальності сторін та диспозитивності судового процесу суд прийшов до висновку щодо наявності підстав задоволення клопотання представника позивача про виклик та допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Інших клопотань в межах власних прав та повноважень учасниками справи суду не заявлено.

На підставі сукупності викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні не встановлено заяв сторони позивача про відмову від позову або зміну позовних вимог чи підстав позову; відповідачем не повідомлено про визнання позову, що не становить підстав ухвалення рішення по суті вимог у підготовчому провадженні; вирішено питання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду, відтак підготовче засідання підлягає закриттю, а справу належить призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 198, 200, 222, 234 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про допит свідків задоволити.

Викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування, та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годин 00 хвилин 27.09.2023 року із викликом сторін у справі та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.