Справа № 505/3510/22
Провадження № 2-во/505/28/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та виділення в натурі частки із спільної часткової власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2023, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та виділення в натурі частки із спільної часткової власності та визнання права власності було задоволено.

07 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 04.05.2023, оскільки в тексті рішення, зокрема і в його резолютивній частині допущено описку, а саме в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення вказано: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно реконструйовану нежитлову будівлю площею 267,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 », тобто помилково вказана площа «267,2 кв.м.», замість «304,6 кв.м.» та адреса: « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_2 ». Вказані описки унеможливлюють рішення суду.

Сторони у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи явний характер допущеної в рішенні суду описки, суд знаходить необхідним виправити її, розглянувши це питання без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області 04.05.2023 по цивільній справі № 505/3510/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та виділення в натурі частки із спільної часткової власності та визнання права власності.

В п`ятому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним: «площа 304,6 кв.м», замість помилково зазначеної «площа 267,2 кв.м», та адресу « АДРЕСА_2 », замість помилково зазначеної « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 27 липня 2023 року.