Справа№592/7217/23
Провадження №2-др/592/29/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

31 липня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідача належні кошти при звільненні, а саме заборгованість по заробітній платі станом на 01.01.2023 у сумі 64 234 грн 59 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.12.2022 по день подачі позову, тобто 26.05.2023 включно, виходячи із середньоденної заробітної плати у розмірі 650 грн 38 коп., у загальному розмірі 73 492 грн 94 коп..

04.07.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення по справі за даним позовом. Позов задоволено частково. Зокрема, стягнуто з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 64 234 грн 59 коп.. Крім того, при ухваленні рішення судом в мотивувальній частині зазначено обгрунтування щодо стягнення середнього заробітку за час затримки у сумі 31 018 грн 96 коп. без відрахувань податків і зборів. Однак в резолютивній частині судом не вирішено питання стягнення середнього заробітку.

10.07.2023 представник позивача звернувся з заявою про ухвалення додаткового рішення і просив вирішити питання стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

04.07.2023 при ухваленні рішення судом в мотивувальній частині наведено обгрунтування стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Так зазначено, що період затримки станом на 24.05.2023 становить 49 робочих днів (з 21.12.2022 перший робочий день товариства після звільнення позивача по 24.05.2023 останній робочий день товариства, що передує дню звернення до суду), виходячи з кількості робочих днів товариства, з урахуванням наказу № 82 та № 105. Виходячи із середньоденного заробітку позивача у розмірі 633 грн 04 коп. сума середнього заробітку за час затримки становить 31 018 грн 96 коп. без відрахувань податків і зборів (633,04 х 49).

Ураховуючи наведене та на підставі ст.ст. 116, 117 КЗпП України, ст. 270 ЦПК України слід ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 31 018 грн 96 коп. без відрахувань податків і зборів.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137, 141, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-ІНЖИНІРИНГ» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 31 018 грн 96 коп. без відрахувань податків і зборів.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Г. Костенко