провадження №2/279/759/23
Справа № 279/2102/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2023 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П., секретаря Лепесевицької В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом в якому просить :встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер в с. Горщик Коростенського району Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_2 , на три місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

В обгрунтування позову зазначила , що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Горщик Коростенського району Житомирської області помер її брат ОСОБА_2 . Після смерті брата відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2.02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№849103 виданого 31.05.2006.

Вона звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті , однак листом від 17.02.2023 №41/02-14 отримала відмову так, як пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини .

Крім того нотаріусом при встановлені родинних зв"язків виявлено розбіжності у написанні по батькові спадкодавця, а саме у свідоцтві про смерть зазначено " ОСОБА_2 " , а в повторному свідоцтві про народження " ОСОБА_2 " . Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№849103 від 31.05.2006 року , також видано на ім"я ОСОБА_2 .

Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено нею з поважних, не залежних від її волі , оскільки весь час вважала себе такою, що прийняла спадщину, оскільки на здійснювала догляд за спадковим майном .

Справу розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Позивачка надала заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу в її відсутність.

Від відповідача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі.

Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та її померлим братом ОСОБА_2 підтверджується наданими позивачкою документами, а саме: довідкою Королівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області від 13.10.1953 №139, копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про одруження ( а.с.8,9,11, 13,20).

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Підтвердження факту родинних відносин між позивачкою та її померлим братом необхідне їй для оформлення спадщини за законом.

Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить позивач. Отже, позов в частині встановлення факту родинних відносин є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну ділянку площею 2.02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№849103 виданого 31.05.2006 ( с. 23-24).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

З листа приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Зіневича С.О від 17.02.2023 №41/02-14 вбачається, що інші спадкоємці , після смерті ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини не звертались ( а.с.4).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину, звернувся до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Зіневича С.О. з відповідною заявою, проте нотаріус відмовив їй у видачі вказаного свідоцтва, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини ( а.с.4).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачка строк для прийняття спадщини пропустила у зв`язку з тим, що вважала себе такою, що прийняла спадщину, оскільки доглядала за померлим братом по день його сперті та доглядала за його спадковим майном після його смерті. Крім того, ОСОБА_1 є людиною похилого віку (повних 78 років), має незадовільний стан здоров"я та без стороньої допомоги не могла вчасно звернутися до нотаріальної контори. Таким чином вона має право на визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради ( 11560 с. Горщик, вул. Центральна,31 Коростенський район), задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер в с. Горщик Коростенського району Житомирської області 22.05.2022, тривалістю три місяці.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.П.Коваленко