Справа № 458/367/23
УХВАЛА

про виправлення описки

01.08.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретаря судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

19.07.2023 представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Канареєєв І.О. подав до суду заяву, в якій просить внести виправлення до рішення суду, яке ухвалено Турківським районним судом Львівської області 19.05.2023 у справі № 458/367/23за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Так, зазначає, що при ознайомленні з текстом рішення виявив допущену технічну описку, а саме, в абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначено ім`я позивача " ОСОБА_3 ", тоді як правильним є " ОСОБА_1 ". Для забезпречення виконання рішення суду від 19.05.2023 у справі №458/367/23 просить внести до нього виправлення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення описки, перевіривши метеріали справи, суд дійшов такого висновку.

19.05.2023 Турківським районним судом Львівської області ухвалено рішення в цивільній справі №458/367/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та позовні вимоги задовллено повністю.

При виготовленні рішення суду було допущено технічну описку в абзаці другому резолютивної частини рішення та помилково вказано ім`я позивача " ОСОБА_3 " тоді як правильним є " ОСОБА_1 ", щро підтверджуно матеріалами справи.

Враховуючи те, що допущено описка є технічною, вона не змінює змісту прийнятого рішення судом, тому, для забезпечення виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відтак заява представника позивача ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задоволити заяву представника позивача ОСОБА_4 про виправлення описки в судовому рішенні.

Внести виправлення до рішення Турківського районного суду Львівської області від 19.05.2023 у справі № 458/367/23, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення так: "Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 01.08.2023.

Суддя О.І. Кшик