Справа № 286/1741/23
У Х В А Л А

11.07.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області, що знаходиться м. Житомир по Майдану Корольова, 2, який уточнила та просить визнати протиправним та скасувати наказ голови комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області №02-47-к від 10.04.2023 «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновити її на посаді начальника Коростенського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області з 18.04.2023; стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, що на день подання позову складає 29665,02 грн..

Ухвалою судді від 06 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.07.2023 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про зміну у справі первинного відповідача його правонаступником - Пенсійний фонд України (, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9). Мотивуючи тим, що управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області 05.06.2023 року припинило функціонування, як юридична особа в результаті її реорганізації, правонаступником юридичної особи визначено Пенсійний фонд України.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 104 ЦК України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

В п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», який діє з 1 січня 2023 року, зазначено припинити Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

05.06.2023 в Єдиний державний реєстр юридичних осіб внесено запис про припинення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області. В графі «Дані про юридичних осіб правонаступників» значиться Пенсійний фонд України, про що свідчить витяг з реєстру.

Перелік функцій, які виконують територіальні органи Пенсійного фонду України, у тому числі внаслідок публічного правонаступництва припинених управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у відповідних областях, визначений Положенням про Головні управління Пенсійного фонду України в Автономній республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 №28-2, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15.01.2015 за №40/26485 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 21.12.2022 №28-2).

Таким чином, з 1 січня 2023 року відбулося публічне правонаступництво, зокрема і перехід прав та обов`язків управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області до Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області.

Аналогічний висновок наведено і в ухвалі Верховного Суду від 22.06.2023 у справі №200/2333/22.

Відтак, з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни первісного відповідача його правонаступником саме Головним управлінням Пенсійного фонду України у Житомирській області, а в задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити.

Замінити у справі відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Житомирській області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити сторонам у справі.

На ухвалу суду безпосередньо до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч