Справа №: 398/1359/23
провадження №: 2/398/1372/23
УХВАЛА

Іменем України

"01" серпня 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Пороло М.М.,

представника відповідача адвоката Супруна Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька, з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 21.03.2023 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.

23.06.2023 року до суду надійшов відзив відповідача.

01.08.2023 року до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог. Просить також визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Онуфріївського районного суду Кіровоградської області №399/709/23 від 13.12.2022 року про стягнення з нього на користь відповідачки аліментів на утримання дитини.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в підготовчому засіданні заявлені вимоги підтримали. Просили прийняти заяву про збільшення позовних вимог, витребувати з Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану копію актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №11 від 17.07.2008 року складений виконкомом Червонокам`янською сільською радою Олександрійського району), а також викликати в судове засідання свідків згідно поданої заяви. Питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду залишили на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечує проти прийняття заяви позивача про збільшення позовних вимог, оскільки вона подана з порушенням вимог ЦПК України. Просив викликати в судове засідання та допитати свідків згідно поданої ним заяви. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом задоволено клопотання представника відповідача про поновлення строку подання відзиву та прийнято відзив відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи предмет розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)(адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138).

Судом задоволено клопотання позивача та відповідача про допит свідків.

Щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог, в якій він просить визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Онуфріївського районного суду Кіровоградської області №399/709/23 від 13.12.2022 року про стягнення з нього на користь відповідачки аліментів на утримання дитини, суд доходить висновку, що у її прийнятті слід відмовити.

Дана заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, зокрема за пред`явлення додаткової вимоги позивачем не сплачено судовий збір та відповідний документ не долучений до неї. Також до заяви не долучено копію судового наказу №399/709/23 від 13.12.2022 року.

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Отже з даною вимогою необхідно звертатися до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, який прийняв відповідне рішення з дотриманням правил, встановлених ЦПК України.

Згідно з ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, категорію справи та неможливість у інший спосіб отримати доступ до інформації, суд приходить до висновку, що заява про витребування копії актового запису про народження підлягає задоволенню.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 84, 197-200, 223, 247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)(адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138).

Встановити третій особі строк для подачі пояснень щодо позову до 20 серпня 2023 року, які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу відповідно до вимог ч.3 ст.179, ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог відмовити.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини -закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 09 жовтня 2023 року (за адресою: м. Олександрія, вул. Поштова (Першотравнева), 30, суддя Стручкова Л.І.).

Витребувати з Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №11 від 17.07.2008 року складений виконкомом Червонокам`янською сільською радою Олександрійського району).

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 01 вересня 2023 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, Олександрійському ВДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)для виконання.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , неповнолітню ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду: Л.І. Стручкова