печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Соколова О.М.,

при секретарі судових засідань Матвійчуку В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в цивільній справі №757/37169/22-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» звернулося до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

27 квітня 2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та повернення судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики було залишено без розгляду саме за заявою представника позивача, то сума сплаченого при подачі позову судового збору поверненню не підлягає.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в рамках цивільної справи №757/37169/22-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись 257, 260 - 261, 353 - 355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в цивільній справі №757/37169/22-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити частково.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без розгляду.

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі № 757/37169/22-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційнаскарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києвачи безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не булла вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Соколов