Провадження №2/523/1059/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"31" липня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулося до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 31656 грн 56 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 18828 гривня 00 коп; заборгованості за відсоткам - 833 гривень 09 коп.; заборгованості за комісією - 2165 гривень 20 коп; нарахованої пені - 1529 гривень 55 коп.; інфляційних нарахувань - 8300 гривень 72 коп., а також стягнути судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 18.03.2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 та ПрАТ «МетЛайф» укладено комплексний договір №6/1142479, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 18828,00 грн. на споживчі потреби строком до 17.03.2022, у тому числі, на сплату страхового платежу за договором страхування життя. 06.07.2020 між АТ «Креді Агріколь Банк» та позивачем укладено договір про відступлення права вимоги, а 11.08.2020 підписано реєстр прав вимог до договору, відповідно до яких до позивача перейшло право грошової вимоги за кредитним договором. 18.03.2020 року ОСОБА_1 надано 18000,00 грн. та 828,00 грн на сплату страхового платежу. Відповідно до п. 1.1. Комплексного договору встановлено, що кредит надається позичальникові з 18.03.2020 року до 17.03,2022 року. Станом на 23.11.2022 року відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом, в результаті чого утворилася заборгованість у заявленому до стягнення розмірі. Враховуючи наведене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на її користь вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 36).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином (а.с.53, 54,55), причини неявки не повідомила, заява про розгляд справи у її відсутність не надходила, відзив на позов не подавала.

Суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував позивач.

Рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 18.03.2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 та ПрАТ «МетЛайф» укладено комплексний договір №6/1142479, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 18828,00 грн. на споживчі потреби строком до 17.03.2022 року, в тому числі і на сплату страхового платежу за договором страхування життя (а.с.6).

Відповідно до Виписки по угоді від 18.03.2020 р. ОСОБА_1 надано 18000,00 грн та 828,00 грн. на сплату страхового платежу (а.с.13, ).

Відповідно до п.1.2 комплексного договору, кредит надається позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно Договору та Правил надання споживчого кредиту в АТ «Креді Агріколь Банк».

Відсотки за користування кредитом відповідно до п.1.3.1 комплексного договору, підлягають сплаті позичальником щомісячно, в розмірі 11,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором.

Комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості, відповідно до 1.3.2 договору, слід сплачувати щомісячно в розмірі 2.30% у місяць від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 договору.

Згідно з п.3.1 комплексного договору передбачено обмеження зі сплати пені: у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов договору на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу.

06.07.2020 р. між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов?язань за фінансовими кредитами №1-2020, предметом якого є відступлення права вимоги до Боржників за кредитними договорами зазначених у відповідних реєстрах (а.с.19).

11.08.2020р. між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та позивачем укладено Реєстр прав вимог до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов?язань за фінансовими кредитами №1-2020, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладений між Відповідачем та ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», перейшло до Позивача (а.с.24).

09.02.2022 року ТОВ ФК «Укрфінстандарт» направлено на ім`я відповідача досудову вимогу за вих. №1510, в якій повідомило ОСОБА_1 про заміну кредитору за комплексним договором №6/1142479 від 18.03.2020 року, наявною заборгованістю станом на 09.02.2022 року, в сумі 21826,29 грн., а також про обов`язок її сплати (а.с.16).

У відповідності до наданих до суду розрахунків заборгованості, у зв`язку з невиконанням умов комплексного договору станом на 23.11.2022 року наявна заборгованість у загальному розмірі 31656 грн 56 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 18828 гривня 00 коп.; заборгованості за відсоткам - 833 гривень 09 коп.; заборгованості за комісією - 2165 гривень 20 коп.; нарахованої пені - 1529гривень 55 коп.; інфляційних нарахувань - 8300 гривень 72 коп (а.с.5).

Відповідно до ч.1,2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У відповідності до ст.. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з Згідно зі ст. ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов`язання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно положень ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

У відповідності до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором №6/1142479 від 18.03.2020р. в розмірі 31656 грн 56 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 18828 гривня 00 коп.; заборгованості за відсоткам - 833 гривень 09 коп.; заборгованості за комісією - 2165 гривень 20 коп.; нарахованої пені - 1529 гривень 55 коп.; інфляційних нарахувань - 8300 гривень 72 коп.

Згідно ст.141 ЦПК України, пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2481,00грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 279, 280-283, 353,354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, м. Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, м. Київ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 31656 (тридцять одна тисяча шістсот п`ятдесят шість) гривень 56 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 18828 гривня 00 коп.; заборгованості за відсоткам - 833 гривень 09 коп.; заборгованості за комісією - 2165 гривень 20 коп.; нарахованої пені - 1529 гривень 55 коп.; інфляційних нарахувань - 8300 гривень 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, м. Київ) судовий збір в розмірі 2481 гривень 00 коп

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Судове рішення складено 02.08.2023 року

Суддя: