Справа № 304/1321/23 Провадження № 2/304/272/2023
У х в а л а

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

27 липня 2023 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та його представника адвоката Холмогорової Лариси Василівни (88017 Закарпатська область м. Ужгород, вул. Загорська, 51) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей Ужгородської міської ради (88000 Закарпатська область м. Ужгород, пл. Поштова, 3), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, копія заяви з копіями доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб приєднані, судовий збір за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав (зміст даної позовної вимоги з прохальної частини встановити неможливо, встановлено лише аналізом позову) сплачено у повному обсязі; за позовною вимогою про стягнення аліментів позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Позов згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Всупереч обґрунтуванню підсудності позивача та його представника адвоката Холмогорової Л.В., позов підсудний даному суду у порядку ч. 16 ст. 28 ЦПК України за вибором позивача ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи (фактичне місце проживання з 14 вересня 2022 року: АДРЕСА_3 ) згідно з ч. 1 ст. 28 цього Кодексу.

Щодо клопотання у позові про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача саме службу у справах дітей Ужгородської міської ради, оскільки, за твердженням позивача та його представника, цей орган опіки є добре обізнаним у фактичних обставинах, суддя зауважує таке.

Положеннями ч. 4 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

У даному спорі позивач та його представник вважають належною юридичною особою саме службу у справах дітей Ужгородської міської ради та додають до матеріалів позову у підтвердження цьому Акт обстеження умов проживання від 13 березня 2023 року за фактичним місцем проживання позивача у АДРЕСА_4 , а також Висновок органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому. Окрім цього з матеріалів позову видно, що дитина навчається та відвідує спортивні гуртки також у м. Ужгород

Частинами 1 та 3 статті 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з предмету та підстав позову, а також з урахуванням вимог ч. 4 ст. 19 СК України, суддя вважає, що таке клопотання позивача є обґрунтованим, оскільки рішення у справі може вплинути на права/обов`язки вищевказаного органу опіки та піклування, а тому вважає за доцільне залучити службу у справах дітей Ужгородської міської ради до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. 28 ч. 1, 16, ст. 54, 184, 187, 189, 196 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та його представника адвоката Холмогорової Лариси Василівни до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відкрити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача службу у справах дітей Ужгородської міської ради.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до підготовчого судового засідання:

1) остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) з`ясувати заперечення проти позовних вимог;

3) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та третій особі.

Підготовче судове засідання призначити на 11 вересня 2023 року на 10.00 год, яке відбудеться за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 187 ЦПК України до 11 вересня 2023 року відповідач може подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем.

Третя особа має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову .

Встановити третій особі строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вони мають право подати суду пояснення на відзив, що передбачені ст. 181 ЦПК України. Копію пояснень щодо позову та відзиву одночасно з поданням його суду третя особа повинна надіслати іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Чепурнов В. О.