Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2023 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Криве Озеро в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу №479/811/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Другий відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про збільшення розміру аліментів,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа: Другий відділ державної виконавчої

служби у Первомайському районі

Миколаївської області

Південного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції(м.Одеса),

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовними вимогами до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання їх спільної дитини. В обґрунтування вимог зазначила, що 04 жовтня 2017 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на день звернення до суду матеріальне становище відповідача змінилось, він отримує дохід у ТОВ "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ", також їй відомо, що ОСОБА_2 проходить військову службу та отримує грошове забезпечення військовослужбовця. Тому позивач просить судовим рішенням збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , 2015 року народження, а саме в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивач в судове засідання не з`явилася, згідно заяви підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилися, згідно заяви просив справу слухати в його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог позивача.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча вчасно та належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно положень ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Положеннями ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст.181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до положень ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи положення ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно положень ч.ч.1,3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції у Миколаївській області 23 липня 2015 року (а.с.7).

Відповідно до інформації про виконавче провадження №58612452 від 20 червня 2023 року, встановлено, що відповідно до судового наказу від 04 жовтня 2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 жовтня 2020 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , також згідно вказаної інформації вбачається, що відповідач отримує дохід у ТОВ "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ"(а.с.11-13).

Звертаючись до суду з позовом, про збільшення розміру аліментів позивач зазначає, що у платника аліментів-відповідача на даний час матеріальне становище змінилось, він має офіційний дохід, який отримує у ТОВ "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ", також їй відомо, що ОСОБА_2 проходить військову службу та отримує грошове забезпечення військовослужбовця. (а.с.11).

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміну розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Позивач як одержувач аліментів, довела свої вимоги про наявність підстав для зміни розміру аліментів, зокрема того, що на даний час матеріальне становище відповідача змінилось у зв`язку із офіційним працевлаштуванням.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що під час ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів відповідач не працював, а також те, що на даний час його матеріальне становище змінилось, тому наявні підстави для збільшення розміру аліментів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача в частині збільшення розміру аліментів правомірні та підлягають до задоволення з обґрунтувань, що викладені вище.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 1073,60 грн..

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, ст.ст.265, 268, 273 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Другий відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про збільшення розміру аліментів, - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2017 року у справі №479/863/17, з 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/4 частку від усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн..

Судовий наказ Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2014 року у цивільній справі №479/863/17 2-н/479/47/17 - відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя :