РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5229/23

Номер провадження 2-о/495/187/2023

17 липня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

судді Боярського О.О., при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , зацікавлена особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, просила суд розглядати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в заяві та просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Також представник зацікавленої особи надав до суду свої пояснення, в яких просив суд ухвалити законне та обґрунтоване рішення по справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Білгород-Дністровський Одеської області померла бабуся заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.07.2022 року, актовий запис № 819.

З метою спадкування після смерті ОСОБА_2 , заявниця звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори, але листом приватного нотаріуса Білгород-Дністровського району Нотаріального округу Одеської області, від 19.05.2023 року № 115/02-14 у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено, у зв`язку тим, що для підтвердження родинних відносин з померлою заявницею було надано: свідоцтво про народження ОСОБА_1 , свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , але у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_5 , неможливо підтвердити факт родинних відносин.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 18.06.2009 року, актовий запис № 394, свідоцтвом про смерть матері заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 26.09.2019 року, актовий запис 1149, свідоцтвом про укладання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 від 07.03.1992 року, актовий запис № 166, свідоцтвом про народження матері заявниці ОСОБА_3 , серії НОМЕР_5 від 21.11.1956 року, в якому у відомостях щодо матері зазначено « ОСОБА_2 » тому факт родинних відносин не викликає у суду сумніву.

Крім того, відповідно до наявної в матеріалах справи довідки про склад сім`ї виданої КП ЖЕО № 1 від 18.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею була зареєстрована ОСОБА_2 .

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Висновки за результатами розгляду справи

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білгород-Дністровський Одеської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_6 ) є доведеним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_6 ).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О.Боярський