Справа № 515/602/23
Провадження № 2/515/869/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 червня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Зубова О.С., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

18 квітня 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 03 вересня 2010 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, за умовами якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який був збільшений до 32 000,00грн. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість, яка станом на 20 березня 2023 року складає 36 991,84 грн, з яких: 30 249,58 грн - заборгованість за тілом кредиту, 6742,26 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позов підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, позовні вимоги не визнав, вважає, що заборгованість за кредитом ним сплачена повністю (вх.№ 2732/23-вх 10.05.2023).

За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 03 вересня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 32 000,00 грн на платіжну картку (а.с. 19).

Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджено випискою по рахунку (а.с. 56-80).

Протягом дії договору Банком було видано три кредитні картки, остання з яких має термін дії до 04/22 (а.с.18).

14 червня 2013 року відповідачу Банком було встановлено кредитний ліміт у сумі 300,00 грн, який у подальшому збільшувався та зменшувався: 14 червня 2013 року та 06 липня 2016 року до 2600,00 грн; 12 вересня 2017 року до 15 000,00 грн; 13 жовтня 2017 року до 17 000,00грн; 10 травня 2019 року до 26 500,00грн; 17 грудня 2019 року до 32 000,00 грн; 19 липня 2021 року до 31945,44 грн; 30 липня 2021 року до 31 361,92 грн; 11 серпня та 25 серпня 2021 року, 07 вересня 2021 року до 31230,81 грн; 21 вересня та 05 жовтня 2021 року до 30 856,34 грн; 18 жовтня та 01 листопада 2021 року до 30 192,83 грн; 26 грудня 2022 року до 0,00 грн (а.с. 17).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

За ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

За умовами договору, строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці.

Відповідач належним чином умов договору не виконував. На погашення кредитних коштів оплату проводив частково та з порушенням термінів, останній раз 06 липня 2022 року.

Заборгованість відповідача станом на 20 березня 2023 року складає 36991,84грн, з яких: 30 249,58 грн - заборгованість за тілом кредиту, 6742,26 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, що підтверджується розрахунком (а.с. 3-16).

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок та доводили повне виконання боржником кредитного зобов`язання, відповідач суду не надав.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 76-78, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", , МФО 305299, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , заборгованість за кредитним договором від 03 вересня 2010 року станом на 20 березня 2023 року в сумі 36 991,84 грн (тридцять шість тисяч дев`ятсот дев`яносто одна грн 84к.), з яких: 30 249,58 грн - заборгованість за тілом кредиту, 6742,26 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом та 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 к.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.С.Зубов