Справа № 472/671/23
Провадження №2-о/472/36/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

02 серпня 2023 року смт Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області (як орган опіки та пілування), ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області (як орган опіки та пілування), ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання особи недієздатною.

Суддя дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст.175,177 ЦПК України.

Так, за вимогами ч. 5 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

З доданих до заяви документів не вбачається ступінь родинного зв`язку заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо якого ставиться питання про визнання його недієздатним, отже, суду неможливо перевірити, чи належною особою подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною. Так, заявник зазначає, що є сестрою ОСОБА_2 , і на підтвердження цього надала копію паспорта заявника, копію паспорта ОСОБА_2 , копію свідоцтва про шлюб заявника, де видно лише перехід прізвища з " ОСОБА_4 " на " " ОСОБА_5 ". Разом з тим, наданих з документів неможливо прослідкувати родинні зв`язки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, заявникові необхідно надати документи на підтвердження факту родинних зв`язків з ОСОБА_2 , зокрема копії свідоцтв про народження, для підтвердження ланцюга родинних зв`язків.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу.

Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства: захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в цьому конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Крім того, фізична особа може бути призначена опікуном (піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).

Пунктом 3.3 частини 3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді від 17 червня 1999 року, визначений перелік документів за наявності яких орган опіки та піклування призначає опікуна, а саме: рішення суду про визнання громадянина недієздатним, акт обстеження умов проживання особи, що потребує опіки, опис її майна та майбутнього опікуна, довідки про стан здоров`я особи, яка потребує опіки та її опікуна, довідки про судимість майбутнього опікуна.

Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий перелік документів та порядок призначення над недієздатними особами опіки.

Всупереч вищезазначеним вимогам закону заявником до заяви не додано подання органу опіки та піклування про можливість призначення саме ОСОБА_3 опікуном над особою, яку може бути визнано недієздатною, а також доказів того, що ОСОБА_3 звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування, хоча в заяві заявниця вказує на те, що ОСОБА_1 навесні 2023 року звертався до опікунської ради Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області із заявою про призначення його опікуном над ОСОБА_2 , про що свідчить висновок та подання, яке додається до матеріалів справи. Однак висновок та подання в матеріалах справи відсутні.

Також в матеріалах поданої заяви відсутні медичний висновок про те, що за станом здоров`я заінтересована особа ОСОБА_3 може бути опікуном, довідка з районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про те, чи перебуває він на військовому обліку, чи проходив/проходе військову службу, чи призивався він на військову службу після 24.02.2022 року.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією заявою.

У відповідності зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177, 318 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області (як орган опіки та пілування), ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання даної ухвали суду у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто заявнику.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області С.С. Кучерявенко