Справа № 570/4829/22
Номер провадження 2/570/392/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

20 червня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що вона з 21 грудня 2018 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2022 року, від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на утриманні та вихованні матері так як з 16 лютого 2019 року відповідач проживає на території Арабської Республіки Єгипет і з того часу до України не повертався, на зв`язок із нею не виходить, сина жодного разу не бачив, у вихованні дитини жодної участі не бере, не цікавиться її здоров`ям, не допомагає матеріально і навіть з початком повномасштабної війни в Україні з 24 лютого 2022 року він не цікавився станом своєї дитини, не дізнався чи все з нею в порядку, не запропонував свою допомогу, таким чином самоусунувшись від виконання батьківських обов`язків, свідомо нехтуючи ними, вважаючи, що дана ситуація може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору, позивачка звернулася з позовом до суду і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце і час розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить позов задоволити. В разі неявки в судове засідання відповідача не заперечила проти слухання справи у його відсутності та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином шляхом публікації оголошення про виклик до суду на сайті Рівненського районного суду Рівненської області. Причини неявки відповідач суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Самолюк І.Р. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, висновок органу опіки та піклування від 16 травня 2023 року № 08-1119 про доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав стосовно малолітнього сина, ОСОБА_3 підтримала та не заперечила проти задоволення позову.

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А оскільки в судовому засіданні відсутній відповідач, то суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 21 грудня 2018 року перебували з у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2022 року. Від шлюбу вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її повному вихованні та утриманні, оскільки ще до народження сина відповідач покинув територію України і з 16 лютого 2019 року проживає на території Арабської Республіки Єгипет.

Батько дитини, відповідач у справі ОСОБА_5 , нехтує своїми батьківськими обов`язками, не турбується про фізичний та духовний розвиток сина, не цікавиться його здоров`ям, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не цікавиться його життям та інтересами, жодного разу сина не бачив та взагалі не спілкується з ним.

Відповідно до висновку Органу опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 № 08-1119 від 16 травня 2023 року, враховуючи те, що ОСОБА_5 жодного разу сина не бачив, не цікавився і не дізнавався про життя ОСОБА_6 , участі у вихованні дитини не бере, не забезпечує матеріально, тому орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, син його не цікавить, матеріальної допомоги на утримання дитини він не надає, тобто він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що підтверджується відповідними документами, долученими до матеріалів справи, а тому зважаючи на висновки Органу опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, є достатні підстави позбавити його батьківських прав відповідно до ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України.

За таких обставин суд вважає, що позов в частині позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав, є обґрунтованим і доведеним належними доказами, а тому підлягає до задоволення. Позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_6 , на думку суду, буде виключно в інтересах малолітньої дитини.

Оскільки позивачка не наполягала на стягненні з відповідача понесених нею судових витрат, тому в зв`язку із задоволенням позову, такі судові витрати не підлягають до стягнення на її користь.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 280-283, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.141, 150, 157, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 60 від 21 серпня 2019 року, зроблений Виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 02 січня 2019 року органом 5624, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомі.

Третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, що знаходиться за адресою: вул.Поштова, № 2, м.Рівне, Рівненської області, .

Суддя Остапчук Л.В.