Справа № 127/56/22
Провадження № 22-ц/801/1277/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача Войтка Ю. Б.,

суддів Міхасішина І. В., Сопруна В. В.,

розглядаючи за правилами, встановленими для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, справу № 127/56/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу нежитлового приміщення та відшкодування збитків, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисовича про визнання недійсним договору купівлі продажу нежитлового приміщення та визнання недійсною та скасування довіреності, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чугуєнко Дмитро Віталійович, та ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Орловський Богдан Михайлович, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 травня 2023 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена вище цивільна справа, яку було призначено до розгляду 25 липня 2023 року об 11.20 год, в приміщенні Вінницького апеляційного суду, з повідомленням про дату, час і місце розгляду учасників справи.

14 червня 2023 року та відповідно 14 липня 2023 на адресу суду надійшли заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Чугуєнка Дмитра Віталійовича та представника ОСОБА_3 - адвоката Орловського Богдана Михайловича про їх участь у судовому засіданні, яке призначено 25 липня 2023 року об 11.20 год, та усіх подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до статті 212 ЦПК України з метою доступу до правосуддя та забезпечення їхньої участі в судовому засіданні в апеляційному суді.

Відповідно до ухвали суду від 17 липня 2023 року вказані заяви задоволено та вирішено проводити судове засідання, призначене у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронних підписів адвокатів Чугуєнка Д. В. та Орловського Б. М.

19 липня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чугуєнко Д. В., про відвід суддів Войтка Ю. Б., Сопруна В. В.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25 липня 2023 року відвід, заявлений суддям Войтку Ю. Б., Сопруну В. В., визнано необґрунтованим.

Вирішення питання про відвід передано на розгляд судді, який не входить до складу суду, що розглядає вказану справу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 липня 2023 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чугуєнко Д. В., про відвід суддів Войтка Ю. Б., Сопруна В. В.

За таких обставин колегія суддів убачає доцільним відкласти розгляд справи на іншу дату 01 серпня 2023 року о 12.00 год.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, прав осіб на участь у судовому засіданні, ураховуючи право та бажання представників сторін брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги введення на території України воєнного стану, з метою забезпечення своєчасного розгляду судової справи та забезпечення права на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання 01 серпня 2023 року об 12.00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронних підписів адвокатів Чугуєнка Д. В. та Орловського Б. М.

Керуючись ст. 212, 381 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи № 127/56/22 на 12.00 год 01 серпня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Розгляд справи, призначений на 12.00 год 01 серпня 2023 року, здійснювати за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Чугуєнка Дмитра Віталійовича та представника ОСОБА_3 - адвоката Орловського Богдана Михайловича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Чугуєнку Дмитру Віталійовичу та представнику ОСОБА_3 - адвокату Орловському Богдану Михайловичу, що ризики технічної неможливості їхньої участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть вони як особи, які подали відповідні клопотання. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

В. В. Сопрун