Справа № 495/194/15-ц
№ провадження 2-во/495/111/23
УХВАЛА

Про виправлення описки

"02" серпня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

Справа № 495/194/15-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 13.05.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород Дністровського міськрайонного суду перебувала вищевказана цивільна справа.

13 травня 2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 495/194/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, відповідно до якого позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

26 липня 2023 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої зазначає, що в резолютивній частині заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 травня 2015 року допущена описка, а саме: вказано "загальною площею 92,9 кв.м., жилою площею 49,5 кв.м., який складається з: коридору 1.1.1, площею 5,1 кв.м., житлової кімнати 1.1.2, площею 14,4 кв.м., житлової кімнати 1.1.3, площею 20,9 кв.м., кладової 1.1.4, площею 2,6 кв.м., коридору 1.1.5, площею 1,6 кв.м., веранди І, площею 15,1 кв.м.,кухні 1.1.6, площею 8,8 кв.м., житлової кімнати 1.1.7, площею 14,2 кв.м.,підвалу ІІ, площею 10,2 кв.м., огорожа-№1, хвіртка - №2" замість вірного "жилою площею 49,5 кв.м, кам.бут.сарай літ. "Б", деревяний сарай літ. "В", прибиральня літ. "Д" яч.бет.сарай літ "Г", споруда № 1-2, ( земельна ділянка площею 2643 кв.м.).

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 13 травня 2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 495/194/15-ц.

Відповідно до вказаного заочного рішення позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок задоволено.

Визнано договір купівлі продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 04.03.1999 року на Одеській товарній біржі за № 2121/Б дійсним.

Визнано право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 літ. «А», загальною площею 92,9 кв.м., жилою площею 49,5 кв.м., який складається з: коридору 1.1.1, площею 5,1 кв.м., житлової кімнати 1.1.2, площею 14,4 кв.м., житлової кімнати 1.1.3, площею 20,9 кв.м., кладової 1.1.4, площею 2,6 кв.м., коридору 1.1.5, площею 1,6 кв.м., веранди І, площею 15,1 кв.м.,кухні 1.1.6, площею 8,8 кв.м., житлової кімнати 1.1.7, площею 14,2 кв.м.,підвалу ІІ, площею 10,2 кв.м., сараю літ «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Г» та споруд №1-2, огорожа-№1, хвіртка - №2, розташований на земельній ділянці площею 2643 кв.м.

26 липня 2023 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої просить суд з першого абзацу описової частини рішення виключити слова "загальною площею 92,9 кв.м., жилою площею 49,5 кв.м., який складається з: коридору 1.1.1, площею 5,1 кв.м., житлової кімнати 1.1.2, площею 14,4 кв.м., житлової кімнати 1.1.3, площею 20,9 кв.м., кладової 1.1.4, площею 2,6 кв.м., коридору 1.1.5, площею 1,6 кв.м., веранди І, площею 15,1 кв.м.,кухні 1.1.6, площею 8,8 кв.м., житлової кімнати 1.1.7, площею 14,2 кв.м.,підвалу ІІ, площею 10,2 кв.м., сараю літ «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Г» та споруд №1-2, огорожа-№1, хвіртка - №2";

- з третього абзацу резолютивної частини рішення виключити слова " загальною площею 92,9 кв.м., жилою площею 49,5 кв.м., який складається з: коридору 1.1.1, площею 5,1 кв.м., житлової кімнати 1.1.2, площею 14,4 кв.м., житлової кімнати 1.1.3, площею 20,9 кв.м., кладової 1.1.4, площею 2,6 кв.м., коридору 1.1.5, площею 1,6 кв.м., веранди І, площею 15,1 кв.м.,кухні 1.1.6, площею 8,8 кв.м., житлової кімнати 1.1.7, площею 14,2 кв.м.,підвалу ІІ, площею 10,2 кв.м., сараю літ «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Г» та споруд №1-2, огорожа-№1, хвіртка - №2";

- викласти абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції: визнати договір № 2121/Б житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 04.03.1999 року на Одеській товарній біржі - дійсним.

- викласти абзац третій резолютивної частини рішення в такій редакції: визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 літ. "А", сараю літ. "Б", сараю літ. "В", вбиральні літ. "Д", сараю літ. "Г" та споруд № 1-2, розташований на земельній ділянці площею 2 643 кв.м.

Отже, дослідивши матеріали справи, а саме договір купівлі-продажу від 2121/Б, який наявний в матеріалах справи та беручи до уваги, що в заочному рішенні суду від 13.05.2015 року було допущено описку, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 13.05.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок - задовольнити частково.

Вказати в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.05.2015 року, ухваленому по цивільній справі № 495/194/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, що визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 "літ. «А» житлового будинку жилою площею 49,5 кв.м., який складається з: сарай літ «Б», сарай літ. «В», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Г» та споруди №1-2, розташованій на земельній ділянці площею 2643 кв.м."

В іншій частині заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.05.2015 року по цивільній справі № 495/194/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок залишити без змін.

В іншій частині в задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: