Справа № 0907/2-4937/2011
Провадження № 6/344/91/23
У Х В А Л А

01 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Діджи Фінанс» Завадська О.В. звернулася із заявою, у якій просить замінити стягувача - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на правонаступника - ТОВ «Діджи Фінанс» у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у справі № 0907/2-4937/2011.

В обґрунтування заяви зазначено, що 27 червня 2018 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області постановив ухвалу № 0907/2-4937/2011, якою вирішено замінити стягувача ПАТ КБ "Правекс-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю ТзОВ «Фінансова компанія "Довіра та Гарантія» у справі № 0907/2-4937/2011 року. 14.04.2022 укладено договір факторингу № 1404ДФВ між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Діджи Фінанс». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 5759-035/08Р від 27.10.2008 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи без участі представника заявника.

Інші учасники процесу в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та справи, судом встановлено наступне.

18.02.2013 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення №0907/2-4937/2011, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ комерційний банк "Правекс-банк" заборгованість за кредитним договором №5759-035/08Р від 27.10.2008р. у розмірі 71 515,98 грн.98 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 715 грн. 15 коп. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2018 року проведено замінено стягувача - ПАТ КБ "Правекс-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі № 0907/2-4937/2011р.

14.04.2022 укладено договір факторингу № 1404ДФВ між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Діджи Фінанс».

Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 5759-035/08Р від 27.10.2008 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Зважаючи на вище встановлені обставини, суд вважає, що наявні правові підстави для заміни стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Довіра та Гарантія» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст.ст. 258-261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Довіра та Гарантія» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» () у виконавчому провадженні, з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по цивільній справі № 0907/2-4937/2011.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоняк Т.М.