27.07.2023 Єдиний унікальний номер 205/4334/23
Провадження № 2/205/1940/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 липня 2023 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Мальцевої І.О.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ткаченко Денис Володимирович, до Дніпровської міської ради, третя особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

27.07.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Д.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області управління Державної реєстрації Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості з Реєстру стосовно народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та всіх наявних родичів, померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання представник посилався на те, що предметом даного позову є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для підтвердження обставин дійсності того, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері, та що жодних інших спадкоємців за заповітом чи за законом не має, для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вищевказані докази. Самостійно отримати копії вищевказаних документів позивач та його представник не змогли.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ткаченко Д.В. в підготовче судове засідання не з`явився, в прохальній частині клопотання про витребування доказів просив провести розгляд даного клопотання без участі позивач та його представника.

Представник відповідача Дніпровської міської ради Дика Н.В. в підготовче судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явився, надав суду лист, в якому просив розгляд справи провести без участі представника Другої ДДНК.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладені норми права, неможливість отримання стороною позивача вищевказаних доказів, суд з метою забезпечення повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, реалізації права позивача надати докази задовольняє клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Дениса Володимировича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (49000, м.Дніпро, вул.Метробудівська, 1) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, буд. 43А, ел.пошта: ) відомості з Реєстру стосовно народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та всіх наявних родичів померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду (вулиця Коробова, 6, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, е-mail: ) в строк до 23.08.2023 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна

.