Справа№592/9318/23
Провадження №2-о/592/125/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого - судді Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що на Засумському кладовищі в м. Суми у нього є родинне поховання, де розташовані могили: його діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батька ОСОБА_3 роки життя 1925-2000 р., його дружина ОСОБА_4 роки життя 1950-2023 р., його мати ОСОБА_5 , роки життя 1928-2022 р. Він, як фактичний користувач родинного поховання, з моменту поховання родичів, доглядає за їх могилами, утримує в належному естетичному та санітарному стані могили батьків та дружини, зберігає місце родинного поховання, тому у розумінні ст. 2 ЗУ «Про поховання та похоронну справу» він є користувачем родинного поховання. Просить суд: встановити юридичний факт здійснення ним поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та похований на Засумському кладовищі в м. Суми.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат Брайко Ю.В. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник КП «Спеціалізований комбінат» у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 641 від 23.08.1976 р. складеного Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції.

Згідно ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання/користувачу місця родинного поховання/спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити - встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на Засумському кладовищі, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника, оскільки необхідний йому для отримання оригіналу свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача родинного поховання.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на Засумському кладовищі в м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Алфьоров