Справа № 541/2406/23
Провадження № 6/541/15/2023
У Х В А Л А

про оголошення в розшук боржника

19 липня 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Третяка О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород подання головного державного виконавця Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мальченко Т. О. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

На виконанні у Миргородському відділу державної виконавчої служби у Миргородському району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження № 71549307 з виконання судового наказу № 2-н/361/443/23 від 22.03.2023, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України "Про виконавче провадження" 12.04.2023 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відому та виконання.

З метою виконання рішення суду, виявлення майна та рахунків належних боржнику; державним виконавцем направлено запити до реєструючих установ. Згідно відповідей на запити до Державної податкової служби України - відсутні рахунки, відкриті у банках та інших фінансових установах, джерела отримання доходів боржника відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 333614481 від 26.05.2023 у боржника відсутнє нерухоме майно.

З метою встановлення місця перебування боржника, державним виконавцем направлено запит до Комишнянської селищної ради. Згідно одержаної відповіді за № 05-13/871 від 01.05.2023 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але за вказаної адресою не проживає.

Державним виконавцем 24.05.2023 здійснено виїзд за адресою боржника, яка вказана у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 та встановлено, що боржник фактично за даною адресою не проживає про що було складено відповідний акт державного виконавця. Згідно Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5) акт державного виконавця це документ, що підтверджує певні встановлені факти або події.

Згідно заяви стягувача про прийняття на виконання виконавчого листа встановлено, що боржник фактично проживає в Івано-Франківській області м. Калуш, однак точної адреси їй не відомо.

Заборгованість по аліментам станом на 01.07.2023 року становить 16837,50 грн.

Отже, боржником судовий наказ № 2-н/361/443/23 від 22.03.2023, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області не виконується. Місце проживання, перебування не відомо, фактично за адресою реєстрації не проживає. Згідно отриманих відповідей на запити до ДФС України - боржник дохід не отримує, на відкритих рахунків у: банках та інших фінансових установах кошти відсутні.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець просить оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання державний виконавець не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд, перевіривши матеріали подання, враховуючи його обґрунтованість і наявність доказів ухилення боржника від сплати боргу та не проживання боржника за останнім відомим місцем проживання, прийнятих заходів державним виконавцем, вважає подання державного виконавця таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мальченко Т. О. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження розшуку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області.

Про результати розшуку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Копію ухвали направити до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. Г. Третяк