справа № 619/1818/23
провадження № 2/619/270/23
УХВАЛА

26 липня 2023 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі : головуючого судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Молотко А.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та визнання її дій незаконними.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів,яку він підтримав в підготовчому судовому засіданні, а саме: матеріали кримінальних провадження :№0001463 від 24.10.2019; №80000148 від 28.08.2020; №0000185 (об`єднано з №0000186); №0000121 від 15.05.2023; №0000125 від 16.05,2023, які перебувають в СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області та по яким проводиться досудове розслідування, а такожматеріали цивільної справи №619/4720/18, які перебувають в Дергачівському районному суді.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши позивача, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно. При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 та його пояснень в судовому засіданні по матеріалам кримінальних провадження: №0001463 від 24.10.2019; №80000148 від 28.08.2020; №0000185 (об`єднано з №0000186); №0000121 від 15.05.2023; №0000125 від 16.05,2023, які перебувають в СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування.

Враховуючи ті обставини,що ЦПК України не передбачає витребування з правоохоронного органу матеріалів кримінальних проваджень по яким проводиться досудове розслідування,суд не вбачає підстав для задоволення заяви в цій частині.

Разом з тим, суд вважає за доцільним витребування з архіву Дергачівського районного суду матеріалів цивільної справи №619/4720/18,

Аналізуючи викладене, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 118 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Дергачівського районного суду Харківської області матеріали цивільної справи №619/4720/18.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 28 липня 2023 року.

Суддя О. М. Жорняк