Справа № 461/1247/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"19" липня 2023 р. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю:

секретаря судового засідання Штогрина В.-Н.Л.

представника відповідача Мотринця І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ) про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, з підстав викладених у фабулі позову.

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року матеріали справи залишено без руху. /а.с.13-14/

Ухвалою суду від 09 березня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 06 квітня 2023 р. на 10 год. 00 хв. /а.с.24/.

06 червня 2023 року та 13 липня 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження до припинення його перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. Клопотання мотивоване тим, що на даний час, позивач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 МОУ у складі Збройних Сил України та проходить служба по мобілізації. Позивач бажає особисто приймати участь у судовому засіданні, так як важливі факти для розгляду цивільної справи № 461/1247/23, він має повідомити суду особисто. Також, в нього немає можливості взяти відпустку для участі у судових засіданнях. На даний час проводяться військові дії щодо контрнаступу, тому відпустку позивачу надати не можуть. Згідно законодавства відпустка військовослужбовцям може надаватися лише на 10 днів, згідно графіку, але військовослужбовець повинен прибути, якщо його відкликають з відпустки у військову частину на протязі 24 годин. Також графік може змінюватися незалежно від бажання військовослужбовця.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 клопотання позивача щодо зупинення провадження у справі не заперечив.

Суд, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_3 щодо доцільності зупинення провадження у справі, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р., у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому цей строк неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» 01 травня 2023 року №254/2023, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти УКРАЇНИ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Згідно до ст. 251 ЦПК України, обов`язок суду зупинити провадження у справі, у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу;

4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;

5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні;

4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

5) призначення судом експертизи;

6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу;

8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;

10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Приписами статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_2 від 31.05.2023 р. Міністерства оборони України, відповідно до якої капітан ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 . Проходить службу по мобілізації з 18 березня 2022 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 210, 251, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 461/1247/23 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ) про визнання заповіту недійсним, до закінчення воєнного стану та оголошення рішення про демобілізацію, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати позивача повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Романюк В.Ф.