1Справа № 335/2596/23 2/335/1384/2023
21 липня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Романько О.О., за участю секретаря судового засідання Гутник Є.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
Позивач вказав, що здійснив видачу кредитних коштів у розмірі 359 429, 50 гривень шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок ТОВ «Гранд Авто 1».
Відповідно до умов Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит на придбання нового автомобіля в сумі 359 429,50 грн. (триста п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень 50 копійок), строком кредитування на 24 місяці, кінцевою датою повернення Кредиту - 11.06.2023 року.
Відповідно до кредитного договору проценти за користуванням кредитом розраховуються банком на основі фіксованої процентної ставки у розмірі 0,01 % річних. З дати укладення кредитного договору по дату звернення до суду позивача, відсоткова ставка не змінювалась.
Всупереч умов кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання.
Станом на 24.02.2023 заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, становить 219 474,55 грн. (двісті дев`ятнадцять тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 55 копійок), яка включає в себе: прострочену заборгованість по відсоткам за період з 11.02.2022 року по 23.02.2023 року в сумі 23,02 гривень.
Просили стягнути з відповідача заборгованість, що утворилася станом на 24.02.2023 року та судові витрати. Крім того, просить стягнути судовий збір у розмірі 3 092,12 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, як в самому позові, так і в наданій окремій заяві просить про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимог, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`вився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За таких підстав, відповідно до ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. 280 ЦЦПК України, суд розглядає справу за відсутності представника позивача і відповідача без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в заочному порядку за наявними матеріалами.
Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і виплати проценти.
Відповідно до умов Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит на придбання нового автомобіля в сумі 359 429,50 грн. (триста п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень 50 копійок), строком кредитування на 24 місяці, кінцевою датою повернення Кредиту - 11.06.2023 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 процентів річних.
Положенням п.2 Кредитного договору операційний час для сплати Боргових зобов`язань: з 09:00 год. до 18:00 год. протягом банківського дня. Платежі, що надійшли протягом операційного часу, банк виконує в день їх надходження, а платежі, що надійшли після операційного часу, банк зобов`язаний виконати не пізніше наступного операційного дня. Правила кредитування - невід`ємна та публічна частина Кредитного договору, що розміщується на Офіційному сайті Банку. Рахунок погашення Боргових зобов`язань- рахунок, відкритий (безкоштовно) у Банку для сплати Позичальником Боргових зобов`язань за Кредитним договором, реквізити якого визначені у Додатку №1 до Кредитного договору. Перелік послуг Банку з визначенням їх вартості, які є невід`ємною частиною Кредитного договору. Тарифи можуть змінюватись та доповнюватись Банком, про що Позичальник повідомляється згідно з умовами Кредитного договору та Правил кредитування. Тарифи Банку розміщуються на Офіційному сайті Банку.
Пунктом 3.1. Кредитного договору, зазначено, що виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених Кредитним договором) забезпечується заставою транспортного засобу автомобіля, що належить на праві власності Позичальнику.
Пунктом п.4.1., Кредитного договору, відповідно до умов розділу «1. Базові умови кредитування» Кредитного договору та із врахуванням умов, які зазначені у пунктах «2.2.2. Умови кредитування», «2.2.3. Умови падання Кредиту», «2.2.4. Порядок надання Кредиту» Правил кредитування, Банк надає Позичальнику Кредит, безготівково, шляхом перерахування Банком кредитних коштів на поточний рахунок Продавця, зменшених на утриману Банком Комісійну винагороду за видачу Кредиту (якщо суму Комісійної винагороди за видачу Кредиту включено до суми Кредиту), а також на оплату Додаткових послуг Банку, страхової премії Страховій компанії, якщо вищезазначені суми включені до суми Кредиту та з подальшим перерахуванням цих сум за Цільовим використанням Кредиту згідно із дорученням Позичальника. Кредит видається протягом 1 (одного) Банківського дня з дати укладення Договору застави Транспортного засобу. Розрахунок загальної вартості Кредиту на дату укладення Кредитного договору зазначені у Додатку № 1 до Кредитного договору.
Змістом п. 4.6. Кредитного договору, відповідальність Сторін за порушення умов Кредитного договору визначено у п. «2.2.7.5.Відповідальність Сторін» Правил кредитування. У наслідок прострочення виконання Боргових зобов`язань та/або порушення Позичальником зобов`язань, визначених Кредитним договором, Позичальник несе відповідальність.
Відповідно до п.4.6.1. за порушення (невиконання та/або неналежне виконання) Боргових зобов`язань в обумовлені Кредитним договором строки, Позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 150 (сто п`ятдесят) гривень за кожний випадок порушення (невиконання та/або неналежне виконання) Боргових зобов`язань, але не частіше ніж 1 раз за календарний місяць.
Відповідно до п 4.6.2 за порушення прийнятих на себе зобов`язань, визначених будь-яким підпунктом пункту 2.2.7.2.7.Правил кредитування (п.п. 2.2.7.2.7.1-2.2.7.2.7.12.), Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 500 (п`ятсот) гривень, за кожен рік невиконання зобов`язання.
Згідно п.4.6.3 у випадку порушення Позичальником своїх зобов`язань, встановлених будь-яким підпунктом п. 2.2.7.2,10. Правил кредитування («Зобов`язання Позичальника щодо укладання (пролонгації) Договорів страхування») та/або пунктом 2.2.7.2.7.13. Правил кредитування, та/або Додаткових умов, визначених Сторонами Кредитним договором, Змінювана процентна ставка збільшується шляхом збільшення розміру Фіксованого процента, що є складовою частиною Змінюваної процентної ставки чи Фіксована процентна ставка збільшується на 20 процентних пунктів.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець мас право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Згідно з ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором- як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно із ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов`язання за договором виконав належним чином, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, однак відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував.
Згідно розрахунку заборгованості, доданого до матеріалів справи, станом на 24.02.2023 заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, становить 219 474, 55 грн. (двісті дев`ятнадцять тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 55 копійок), яка включає в себе: суму заборгованості за тілом кредиту - 219 452, 53 грн.; прострочену заборгованість по відсоткам (за період з 11.02.2022 року по 23.02.2023 року) в сумі 23,02 гривень. (а.с. 8)
Згідно зі ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі 3 292 грн. 12 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 211, 247, 223, 259, 263-265, 268, 280-289, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 25.07.2023.
Суддя: О.О. Романько