Справа № 462/5675/23
провадження 2/462/1544/23
У Х В А Л А

31 липня 2023 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом про встановлення режиму окремого проживання подружжя. Ознайомившись із поданою позовною заяво, суд приходить до висновку, що така не відповідає вимогам, визначеним у ст. 175-177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

В порушення імперативних норм ст. 175 та 185 ЦПК України позивачем подано позовну заяву у якій:

- відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. При цьому, в позовній заяві позивачем не вказано місцезнаходження учасників справи або їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

- відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Як вбачається з позовної заяви, позивачем не було надано жодного доказу, який би стверджував підставність його позову. Так, суду було надано лише примірник позову для суду і відповідача;

- відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору. В той же час, як вбачається з позовної заяви, позивачем не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. В порушення вказаної вимоги закону, позивачем не було зазначено про наявність жодного доказу;

-відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Відтак, після надання копій додатків до суду, позивачу слід надати копії додатків до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, позивачу слід сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не було надано квитанції про сплату судового збору. Відтак, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимоги викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, передбачених чинним ЦПК України, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без руху і надати заявнику строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 293-294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя,- залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме, подачі позовної заяви, яка буде відповідати вимогам, передбаченим ст. 177, 185 ЦПК України:

-вказати місцезнаходження учасників справи або їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-надати докази, що підтверджують вказані в позові обставини справи;

-вказати чи вживались заходи досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-вказати перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

-надати до позовної заяви належним чином завірені копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи;

-надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.;

Якщо у вказаний строк недоліки позову не будуть усунуті, така вважається неподаною і повертається позивачу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://klm.if.court.gov.ua/sud0908/gromadyanam/csz.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Ліуш