Справа № 570/5857/21
Номер провадження 6/570/45/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за заявоюРівненського обласного центру зайнятості в особі Рівненської філії Рівненського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявник зазначає, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2022 року у цивільні справі № 570/5857/21 було повністю задоволено позов Рівненського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Було стягнуто з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Рівненського міського центру зайнятості кошти, отримані незаконно, в сумі 3002 грн. 16 коп. та судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп. На даний час у Рівненському відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться відкрите виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 незаконно отриманої допомоги по безробіттю. Відповідно до наказу Міністерства економіки України від 24.10.2022 року " Про реорганізацію установ Державної служби зайнятості" Рівненський міський центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Рівненського обласного центру зайнятості та установлено, що Рівненський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Рівненського міського центру зайнятості. Наказом Рівненського обласного центру зайнятості від 15.12.2022 року № 263 утворено Рівненську філію Рівненського обласного центру зайнятості. Зважаючи на це представник заявника просить суд постановити ухвалу, якою замінити сторону виконавчого провадження.

Представник заявника на розгляд справи не з`явився. Згідно заяви, просить справу розглядати без його участі; подану заяву підтримує.

В судове засідання боржниця не з`явилася.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 КПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Отже, суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2022 року у цивільні справі № 570/5857/21 було повністю задоволено позов Рівненського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Було стягнуто з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Рівненського міського центру зайнятості кошти, отримані незаконно, в сумі 3002 грн. 16 коп. та судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп.

В порядку ст. 431 Цивільного кодексу України, на виконання вказаного рішення суду по справі № 570/5857/21 було видано виконавчий лист від 25.03.2022 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Рівненського міського центру зайнятості незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 3002 грн. 16 коп.

На даний час у Рівненському відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться відкрите виконавче провадження № 68898415 від 02.05.2022 р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Рівненського міського центру зайнятості незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 3002 грн. 16 коп.

Згідно ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до наказу Міністерства економіки України від 24.10.2022 року "Про реорганізацію установ Державної служби зайнятості" Рівненський міський центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Рівненського обласного центру зайнятості та установлено, що Рівненський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Рівненського міського центру зайнятості.

Наказом Рівненського обласного центру зайнятості від 15.12.2022 року № 263 утворено Рівненську філію Рівненського обласного центру зайнятості з місцезнаходженням: 33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 4.

Статтею 95 Цивільного кодексу України встановлено, що філія є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філія не є юридичною особою. Керівники філії призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна сторони у виконавчому провадженні врегульована ст. 442 ЦПК України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч.5 даної статті - положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Тому належним та допустимим доказом переходу права вимоги до нового кредитора є договір про відступлення права вимоги, зокрема той, що набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Із зазначеним узгоджується позиція Верховного Суду, викладена у постанові від 30 січня 2019 року по справі № 2-230/11 (провадження № 61-46230св18).

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із ЗУ «Про виконавче провадження».

Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладені постановах від 9 жовтня 2019 року № 711/10368/2012 та від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини. Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов`язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

Отже, наявні підстави для задоволення заяви про заміну стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Рівненського обласного центру зайнятості в особі Рівненської філії Рівненського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача - Рівненський міський центр зайнятості (, вул. Кавказька, 4, м. Рівне, 33013) у справі 570/5857/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Рівненського міського центру зайнятості незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 3 002 грн. 16 коп. (три тисячі дві гривні шістнадцять копійок) - на Рівненський обласний центр зайнятості, що діє відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 9а, р/р UA0706075, Банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, одержувач - Рівненський обласний центр зайнятості, - із зазначенням в платіжному дорученні в "Призначенні платежу" - "Повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю з гр. ОСОБА_1 ").

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.