Справа № 930/2550/22
Провадження № 2/930/185/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області, з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, відповідно до якої просив, встановити факт його постійного спільного проживання зі спадкодавцем, ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини та визнати за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер № :1:001:0228, площею 3,3086 га, яка розташована на території Обіденської сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , яка постійно проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 3,3086 га, що розташована на території Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області, належної ОСОБА_3 , на праві власності на підставі державного акта ВН №041445 від 21.12.2005 кадастровий номер :1:001:0228.

ОСОБА_2 ,є єдиним спадкоємиць за законом після смерті ОСОБА_3 , інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

З свого народження і по день смерті матері, тобто на момент відкриття, спадщини він постійно проживав разом зі спадкодавцею в одному житловому будинку, вів з матір`ю спільне господарство та поховав її .

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу з метою оформлення спадщини за законом після смерті матері.

Однак, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом.

Відмова нотаріуса мотивована тим, що на протязі встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, ним не було подано нотаріусу заяву про прийняття спадщини та не надано доказів щодо фактичного прийняття ним спадщини.

А тому виникла необхідність встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту прийняття спадщини, в зв`язку з чим заявник змушений звернутися з даною заявою. В інший спосіб, окрім судового, встановити даний факт неможливо.

Представник заявника ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить справу слухати в його відсутність та при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , надала суду покази, що вона працювала в Обіденській сільській раді, добре знала покійну ОСОБА_3 та підтвердила, що ОСОБА_2 , постійно проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , окрім них двох з ними більше ніхто не проживав та на день смерті вони також проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , надала суду аналогічні покази.

Суд, заслухавши представника позивача, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Обідне Немирівського району Вінницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ; відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , його матір`ю є ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Вороновицької селищної ради від 26.02.2021 № 3-71, виданої Степанівським старостинським округом № 3 с. Обідне, вбачається, що на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у житловому будинку по АДРЕСА_1 , де була зареєстрована померла ОСОБА_3 , проживав без реєстрації її син ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Вороновицької селищної ради від 27.07.2022 № 3-215, виданої Степанівським старостинським округом № 3 с. Обідне, вбачається, що ОСОБА_2 , дійсно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 1937 року народження, яку доглядав до смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Суд, дослідивши вказані докази та допитавши свідків покази яких є чіткими, послідовними, логічними і узгоджуються між собою щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і підлягають доказуванню у цьому випадку, вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Щодо вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер № :1:001:0228, площею 3,3086 га, яка розташована на території Обіденської сільської ради Немирівського району Вінницької області, суд приходить до наступного

Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 34 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси, серед іншого, видають свідоцтва про право на спадщину.

Суди ж розглядають спори з приводу захисту спадкових прав в разі їх порушення, оспорення чи/та невизнання (частина перша статті 4 ЦПК України) або в разі оскарження особою відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії (статті 49, 50 Закону України «Про нотаріат»).

Отже, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому чинним на момент такої нотаріальної дії законодавством.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду (постанова Верховного Суду від 17.06.2020 у справі № 376/2660/17).

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Таким чином, звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за наявності умов для оформлення спадкових прав нотаріусом і відсутності відмови у вчиненні відповідної нотаріальної дії, зокрема, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є передчасним, що має своїм наслідком відмову в позові. Такі висновки відповідають судовій практиці Верховного Суду (постанова від 16.01.2019 у справі №2-390/2006, від 26.08.2020 у справі № 636/4329/16-ц).

У даній справі нотаріус не відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право спадщину, а лише роз`яснив порядок звернення до нотаріуса з належним чином оформленими документами для вступ у спадщину, що підтверджується довідкою № 337/01-16 від 13.05.2021 виданою Немирівською державною нотаріальною конторою Вінницької області.

Отже, вимоги про визнання права на спадкування на підставі ч. 1 ст. 1241 ЦК України (за відсутності відмови нотаріуса у видачі свідоцтва) є передчасними і з цих підстав задоволенню не підлягають.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст.3, 19, 81, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складення повного судового рішення 25.07.2023.

Суддя: ' С.М. Науменко