Провадження №2-о/359/241/2023
Справа №359/5645/23
РІШЕННЯ

Іменем України

25 липня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст поданої заяви.

В червні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Турівка Яготинського району Київської області. Її матір`ю є ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_4 . Проте, в документах, що підтверджують їх родинні відносини по-різному зазначені прізвища, зокрема прізвища батьків вказано як « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ». Різниця в написанні прізвища виникла внаслідок перекладу прізвища з російської на українську мову. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер та внаслідок розбіжностей в написанні прізвища заявник не змогла підтвердити факт родинних відносин з батьком та оформити свої спадкові права. Тому з метою усунення обставин, які в подальшому будуть перешкоджати реалізувати свої спадкові права, ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3 .

2. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви.

Заявник просила розглянути цивільну справу за її відсутності, підтримавши заяву про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надали до суду заяви про розгляд цивільної справи за їхньої відсутності, а також не заперечували проти встановлення факту родинних відносин.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин, які виникли між учасниками справи.

З копії свідоцтва про народження, виданого на ім`я заявниці (а.с.8) вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Турівка Згурівського району Київської області. Її батьками записані: батько ОСОБА_7 та матір ОСОБА_8 .

Тоді як з паспорта громадянки України, виданого на ім`я заінтересованої особи, її прізвище зазначено « ОСОБА_6 ». Такі ж відомості містяться в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.10-11).

Крім цього, в свідоцтві про смерть батька заявниці його прізвище також зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с.9).

4. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст.319 ЦЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

5. Мотиви, якими суд керується при розгляді цивільної справи.

З копії свідоцтва про одруження (а.с.12) вбачається, що 02 лютого 1958 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з цим, в свідоцтві про народження заявниці та заінтересованої особи їхні прізвища зазначені по-різному відповідно « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ». Вказана обставина зумовлена некоректним перекладом українського прізвища з російської мови та підтверджується експертним висновком №056/916-а/2, складеним Українським бюро лінгвістичних експертиз (а.с.13), щодо ідентичності прізвищ « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

Незважаючи на це, згідно висновку Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) від 28 лютого 2023 року (а.с.15-18) було відмовлено у виправленні прізвища дитини та батьків « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » в актовому записі про народження заявниці.

З огляду на це, суд вважає доведеним той факт, що заявник та заінтересована особа є дочкою та матір`ю.

Тому, суд вважає допустимим встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.258, ст.259, ст.264, п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду - 25 липня 2023 року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський