Дата документу 27.07.2023 Справа № 937/1980/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 937/1980/21 Головуючий у 1 інстанції: Редько О.О.
Провадження № 22-ц/807/119/23
У Х В А Л А

27 липня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний реєстратор виконавчого комітету Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Боглаєв Дмитро Євгенович про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала на розгляді цивільна справа ЄУН 937/1980/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний реєстратор виконавчого комітету Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Боглаєв Дмитро Євгенович про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 січня 2022 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішення, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 27 липня 2023 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою та справу призначено до розгляду в порядку загального провадження.

У зв`язку із введеним в Україні воєнним станом, який на теперішній час триває, та проживанням учасників справи на окупованій території, поштове обслуговування якої припинено, є необхідність встановити актуальне місцезнаходження учасників справи для продовження її розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 зазначає місце своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 зазначає місце своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце свого проживання: АДРЕСА_2 .

Отже, скоріш за все, сторони по справі є внутрішньо переміщеними особами. Та для продовження розгляду в цій справі слід з`ясувати актуальне місцезнаходження чи перебування вказаних учасників справи.

Згідно із чинним законодавством для отримання довідки переселенця особам від 14 років і старше необхідно особисто звернутися із заявою до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення за місцем фактичного проживання або до уповноваженої особи, що визначена виконавчими органами сільських та селищних рад.

Відповідно до відповіді Мінсоцполітики (вх. № 377 від 01.02.2023 року), Мінсоцполітики є відповідальним за забезпечення, формування та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі ЄІБД ВПО), яка є автоматизованим банком відомостей, створена для забезпечення єдиного державного обліку внутрішньо переміщених осіб.

Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття.

Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх …підприємств, установ, організацій.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

За аналогією із положеннями ст. 84 ЦПК України на підставі ухвали-запиту про місцезнаходження учасників справи суду має бути надана запитувана інформація або повідомлено протягом п`яти днів про неможливість надати запитувану інформацію і про причини; у разі неповідомлення суду про неможливість надати інформацію, витребувану судом, а також за її ненадання з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою з`ясування місця проживання/перебування сторін у цій справі, забезпечення їх процесуального права на участь у даній справі, з урахуванням введення в Україні з 24 лютого 2022 року воєнного стану у зв`язку військовою агресією Російської Федерації проти України, дію якого продовжено до теперішнього часу, і масовим виїздом осіб за межі України, керуючись ст. ст. 12 ч. 5, 18, 81 ч. 7, 84, 258, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію на підтвердження (спростування) в ЄІБД ВПО про взяття на облік:

1. ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 22.12.2009р., місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВ у м. Харкові РУ ДМС України в Харківській області 17.10.2012р., місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Якщо підтверджується взяття на облік даних осіб в ЄІБД ВПО, то повідомити апеляційний суд про нове фактичне місце їх проживання/перебування.

Копію цієї ухвали надіслати Міністерству соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601; e-mail: ) для виконання.

Утановити строк для виконання цієї ухвали апеляційного суду - 15 днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова