У Х В А Л А

Справа № 126/1556/23

Провадження № 2-зз/126/3/2023

"27" липня 2023 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Бурлакою А.І.

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання адвоката Рижавського Сергія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Рижавський С.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви з тих підстав, що як стверджує ухвалою судді Бершадського районного суду Вінницької області від 04.07.2023 задоволено заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви, подану ОСОБА_2 у справі № 126/1556/23 (провадження № 2-з/126/3/2023). Звертаючись до суду з заявою про забезпечення позову заявник зазначив про те, що 27.04.2023 між ним та ОСОБА_1 було укладено договір позики, згідно якого останній отримав від нього 110000 грн. та зобов`язався їх повернути через місяць, що підтверджується копією договору позики та копією боргової розписки. Враховуючи ту обставину, що боржник ухиляється від взятого на себе зобов`язання, заявник має намір звернутися до Бершадського районного суду Вінницької області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. Заявник просив суд до подання позовної заяви забезпечити позов у вигляді заборони відчужувати ОСОБА_1 належні йому на праві власності: земельну ділянку з кадастровим номером :10:001:0219, загальною площею 1,3593 га та земельну ділянку з кадастровим номером :10:001:0218, загальною площею 1,4857 га. В подальшому 04.07.2023 заявник подав у даній справі клопотання, відповідно до якого просив заборонити ОСОБА_1 будь-які дії щодо належної йому на праві власності земельної ділянки площею 1,3593 га, цільове призначення для ведення товарного сільського виробництва, кадастровий номер :10:001:0219 та земельної ділянки площею 1,4857 га для ведення товарного сільського виробництва, кадастровий номер :10:001:0218. Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 04.07.2023 вирішено з метою забезпечення позову до подання позовної заяви забезпечити позов у вигляді заборони відчужувати і вчиняти будь-які дії по розпорядженню ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) належні йому на праві приватної власності: земельну ділянку площею 1,3593 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:001:0219, яка розташована на території Осіївської сільської ради; земельну ділянку площею 1,4857 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:001:0218, яка розташована на території Осіївської сільської ради. Роз`яснено заявнику, що відповідно до ч.4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів. Разом з цим, у відповідності до інформації, розміщеної на веб-сайті "Судова влада України" станом на дату звернення з даною заявою до Бершадського районного суду Вінницької області заявником ОСОБА_2 не подано позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики. Враховуючи те, що ОСОБА_2 впродовж десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову не подав до Бершадського районного суду Вінницької області позовну заяву до ОСОБА_1 , просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 04.07.2023 у справі № 126/1556/23; скасувати заборону відчужувати і вчиняти будь-які дії по розпорядженню ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) належні йому на праві приватної власності: земельну ділянку площею 1,3593 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:001:0219, яка розташована на території Осіївської сільської ради; земельну ділянку площею 1,4857 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:001:0218, яка розташована на території Осіївської сільської ради.

Адвокат Рижавський С.С. надав заяву, в якій клопотання про скасування заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви підтримує, просить розглянути справу в його відсутність.

Заявник ОСОБА_2 повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Вивчивши доводи клопотання про скасування заходів забезпечення позову та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 04.07.2023 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви - задоволено. З метою забезпечення позову до подання позовної заяви забезпечено позов у вигляді заборони відчужувати і вчиняти будь-які дії по розпорядженню ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) належні йому на праві приватної власності:

- земельну ділянку площею 1,3593 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:001:0219, яка розташована на території Осіївської сільської ради;

- земельну ділянку площею 1,4857 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:001:0218, яка розташована на території Осіївської сільської ради.

Разом з тим, ОСОБА_2 після подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви не пред`явив позов до ОСОБА_1 протягом десяти днів.

Відповідно до п.1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Європейський суд з прав людини зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

Згідно ч.4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вимога адвоката Рижавскього С.С., викладена в клопотанні про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтована, а тому її слід задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 04.07.2023.

Керуючись ст.ст. 152, 158, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Рижавського Сергія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 04.07.2023 у справі № 126/1556/23 у вигляді заборони відчужувати і вчиняти будь-які дії по розпорядженню ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) належні йому на праві приватної власності:

- земельну ділянку площею 1,3593 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:001:0219, яка розташована на території Осіївської сільської ради;

- земельну ділянку площею 1,4857 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:001:0218, яка розташована на території Осіївської сільської ради.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. І. Гуцол