Справа № 459/2325/22
Провадження № 2/459/365/2022
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

31 липня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Назар О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Червоноградського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Державного підприємства «СЕТАМ», про визнання електронних торгів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , Червоноградського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвалою від 14.09.2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою від 01 травня 2023 рокузалучено до участі у справі в якості співвідповідача Державне підприємство «СЕТАМ»; встановлено залученому співвідповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося.

Сторони у підготовче судове засідання 31.07.2023 не з`явилися.

Представник позивача подав письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторони позивача, просив задовольнити клопотання про витребування документів із Державного підприємства «СЕТАМ».

Представник відповідача Червоноградського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції просила проводити розгляд справи 31.07.2023 року у її відсутності.

Інші учасники причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про примирення чи проведення врегулювання спору за участю судді не поступало.

Клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду від сторін по надходило.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити та на підставі ст.84 ЦПК України витребувати у Державного підприємства «СЕТАМ»: інформацію про всіх Учасників електронних торгів за лотом № 514708 (допущених та недопущених до участі в торгах, заявки на участь в електронних торгах яких відхилені), а саме: Учасника-1 , Учасника-2 , Учасника-3 , Учасника-4 , Учасника-5 , Учасника-6 , Учасника-7 , Учасника- 8 , (назва для юридичних осіб або прізвище, ім`я, по батькові фізичних осіб), код ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб; іформацію про IP-адресу, MAC-адресу та адресу електронної пошти (е-mail), з яких здійснювалась реєстрація по лоту №514708 Учасника-1 , Учасника-2 , Учасника-3 , Учасника-4 , Учасника-5 , Участника-6 , Учасника-7 , Учасника-8 , в електронних торгах за лотом № 514708; копії квитанцій про зарахування гарантійних внесків по лоту №514708 від Учасника-5 , Учасника-6 , Учасника-7 , Учасника- 8; інформацію щодо повних реквізитів для сплати Учасниками 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 гарантійного внеску, зазначених в квитанціях, що автоматично формувались центральною базою даних системи електронних торгів (далі - Система) в особистих кабінетах таких учасників із зазначенням дати та часу формування відповідних квитанцій по лоту №514708; інформацію про підстави непідтвердження або підтвердження сплати Учасниками 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 гарантійного внеску за лотом № 514708, в тому числі: гарантійний внесок взагалі не сплачувався Учасниками (якщо так то якими); гарантійний внесок сплачено згадуваними Учасниками на невірні реквізити (якщо так то якими);незарахування сплаченого згадуваними Учасниками гарантійного внеску на рахунок Організатора електронних торгів (якщо так то якими); несвоєчасне зарахування (тобто, підтвердження про зарахування якого надійшло пізніше,аніж за одну годину до дати початку проведення електронних торгів) сплаченого вищевказаними Учасниками гарантійного внеску на рахунок Організатора (якщо так - то якими); інформацію про банківський рахунок організатора торгів для сплати Учасниками електронних торгів за лотом № 514708 гарантійного внеску; інформацію про банківські рахунки усіх учасників електронних торгів за лотом № 514708 (допущених та недопущених до участі в торгах), з яких надходили грошові кошти в якості гарантійного внеску.

Керуючись ст.197-200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Червоноградського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Державного підприємства «СЕТАМ», про визнання електронних торгів недійсними та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 06.09.2023 року.

Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «СЕТАМ»: інформацію про всіх Учасників електронних торгів за лотом № 514708 (допущених та недопущених до участі в торгах, заявки на участь в електронних торгах яких відхилені), а саме: Учасника-1 , Учасника-2 , Учасника-3 , Учасника-4 , Учасника-5 , Учасника-6 , Учасника-7 , Учасника- 8 , (назва для юридичних осіб або прізвище, ім`я, по батькові фізичних осіб), код ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб; іформацію про IP-адресу, MAC-адресу та адресу електронної пошти (е-mail), з яких здійснювалась реєстрація по лоту №514708 Учасника-1 , Учасника-2 , Учасника-3 , Учасника-4 , Учасника-5 , Участника-6 , Учасника-7 , Учасника-8 , в електронних торгах за лотом № 514708; копії квитанцій про зарахування гарантійних внесків по лоту №514708 від Учасника-5 , Учасника-6 , Учасника-7 , Учасника- 8; інформацію щодо повних реквізитів для сплати Учасниками 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 гарантійного внеску, зазначених в квитанціях, що автоматично формувались центральною базою даних системи електронних торгів (далі - Система) в особистих кабінетах таких учасників із зазначенням дати та часу формування відповідних квитанцій по лоту №514708; інформацію про підстави непідтвердження або підтвердження сплати Учасниками 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 гарантійного внеску за лотом № 514708, в тому числі: гарантійний внесок взагалі не сплачувався Учасниками (якщо так то якими); гарантійний внесок сплачено згадуваними Учасниками на невірні реквізити (якщо так то якими);незарахування сплаченого згадуваними Учасниками гарантійного внеску на рахунок Організатора електронних торгів (якщо так то якими); несвоєчасне зарахування (тобто, підтвердження про зарахування якого надійшло пізніше,аніж за одну годину до дати початку проведення електронних торгів) сплаченого вищевказаними Учасниками гарантійного внеску на рахунок Організатора (якщо так - то якими); інформацію про банківський рахунок організатора торгів для сплати Учасниками електронних торгів за лотом № 514708 гарантійного внеску; інформацію про банківські рахунки усіх учасників електронних торгів за лотом № 514708 (допущених та недопущених до участі в торгах), з яких надходили грошові кошти в якості гарантійного внеску.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 31.07.2023 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська