Єдиний унікальний номер справи 336/5620/23
Номер провадження 2-о/336/294/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

31.07.2023 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя під головуванням судді Карабак Л.Г., присяжних Тур Л.М., Суханової В.В., за участю секретаря судового засідання Нечая О.В., розглянув у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником заявника, адвокатом Барчуніновим Костянтином Олександровичем, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Запорізька міська рада як орган опіки та піклування про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2023 через засоби підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» представником заявника, адвокатом Барчуніновим Костянтином Олександровичем подана заява ОСОБА_1 про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26.06.2023 надійшла уточнена заява.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.06.2023 було відкрито провадження по справі.

Заявник в обґрунтування заяви зазначив, що з 2009 він проживає та веде спільне господарство з ОСОБА_2 . 01.02.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Вони мають спільних дітей - ОСОБА_4 , 2010 р.н.; та ОСОБА_5 , 2010 р.н. Від поперднього шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , є дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 03.01.2012 Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення, яким позбавлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя, змінно прізвище малолітньої доньки ОСОБА_8 з ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

Заявник бажає усиновити дитину своєї дружини ОСОБА_3 , адже дитина потребує батьківської опіки та піклування, чоловічого виховання та забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Станом на сьогоднішній день є всі підстави для усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , з метою забезпечення отримання малолітньою дитиною батьківської опіки та піклування, чоловічого виховання та забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновлення ОСОБА_3 відповідає інтересам неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, просив задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи просила задовольнити заяву в повному обсязі, взявши до уваги наданий висновок про доцільність усиновлення від 16.05.2023, оскільки вважають доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши учасників справи, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Неповнолітня ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце державної реєстрації Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 173.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьками вказані: ОСОБА_6 (батько) та ОСОБА_2 (мати).

Біологічний батько дитини, ОСОБА_6 , рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.01.2012 позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя, змінно прізвище малолітньої доньки ОСОБА_8 з ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

Мати дитини, ОСОБА_2 , надала письмову заяву, засвідчену приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. зареєстровану в реєстрі за № 1126, про згоду на усиновлення її чоловіком малолітньої доньки.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 01.02.2023 перебувають у зареєстрованому шлюбі, реєстрація шлюбу відбулася в Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за актовим записом № 119.

Заявник працював на ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» плавильником. Згідно висновку про стан здоров`я заявник може бути усиновлювачем. Згідно повного витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації МВС України станом на 17.02.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Родина проживає у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , де створені добрі умови для проживання, виховання та розвитку дитини.

Службою у справах дітей Запорізької міської ради було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання дитини за адресою ( АДРЕСА_1 ), в акті обстеження зазначено, що квартира утримується у доброму стані, існують належні гігієнічні умови для проживання дорослих та дітей.

Заявник бере участь у вихованні та утриманні малолітньої дитини, з якою склалися добрі, родинні взаємовідносини. Родина веде активний спосіб життя, разом проводять дозвілля. Сім`я дружня, панує взаєморозуміння та взаємопідтримка між членами родини.

Також виконавчий комітет Запорізької міської ради дійшов висновку про доцільність усиновлення неповнолітньої заявником та відповідність його інтересам дитини.

Статтею 6 СК України передбачено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті. Усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач, не обмежується (ст. 211 СК України).

Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони, зокрема, позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. На усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров`я або навчальному закладі, потрібна письмова згода цього закладу (ст.ст. 218, 219 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.208 Сімейного Кодексу України, усиновленою може бути дитина.

Стаття 217 СК України регламентує, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згідно із ч.1 ст. 223 Сімейного Кодексу України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Частиною 3 ст. 218 Сімейного Кодексу України встановлено, що усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно ч. 3 ст. 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Згідно п. «а» ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Судом установлено, що обставини, передбачені ст. 212 Сімейного Кодексу України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем - відсутні.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, умови проживання, ставлення до виховання дитини та стабільні, гармонійні умови для життя дитини; мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину; відповідність особи, які бажають усиновити дитину, а також те, як довго ця особа опікуються вже дитиною.

Крім того, відповідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народження матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Частина 2 статті 231 СК України передбачає, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Аналізуючи наявні у справі докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви щодо усиновлення дитини, оскільки в матеріалах справи наявні всі передбачені чинним законодавством України документи, що дозволяють заявнику усиновити дитину, заявник бажає цього усиновлення, за своїм станом здоров`я та рівнем матеріального забезпечення може і хоче виховувати дитину, піклуватися про неї, здатний забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини.

У судовому засіданні не встановлено будь-яких підстав, передбачених чинним законодавством України, відповідно до яких усиновлення не може бути проведене.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що усиновлення здійснюється виключно в інтересах заявника та неповнолітньої дитини і вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки усиновлення, що проводиться в інтересах дитини спрямоване на забезпечення стабільних і гармонійних умов життя малолітнього.

Керуючись ст. 12,13 ЦПК України, ст. 207, 208, 211, 219, 223, 224, 229 Сімейного Кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 173 від 06.03.2008, місце реєстрації Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції) вказавши ОСОБА_1 батьком дитини.

Внести зміни до актового запису про народження № 173 від 06.03.2008, місце реєстрації Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, змінивши в графі «По батькові» з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; в графі «Відомості про батька» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець м. Запоріжжя» замість « ОСОБА_6 ».

Інші відомості залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження може бути також продовжений з підстав, викладених у п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Л.Г.Карабак

Присяжні: Тур Л.М., Суханова В.В.

31.07.23