Справа № 158/2164/23
Провадження № 2/0158/484/23
УХВАЛА

про заміну первинного відповідача належним відповідачем

28 липня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Поліщук С.В.,

при секретарі Квач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

В провадження Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Брайт Інвестмент», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко І.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.07.2023 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20.07.2023 року від представника відповідача по справі ТзОВ «Брайт Інвестмент» до суду надійшло клопотання про заміну відповідача у даній справі її правонаступником, оскільки ТзОВ «Брайт Інвестмент» згідно договору про відступлення прав вимоги №0606/К-1 від 06.06.2023р., відступило ТзОВ «ТЕХНОЛОГІКА» право вимоги до боржника відповідача по справі ОСОБА_1 за кредитним договором №388-ПК від 13.02.2008р., який є предметом розгляду даної цивільної справи.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач по справі ТзОВ «Брайт Інвестмент» згідно договору про відступлення прав вимоги №0606/К-1 від 06.06.2023р., відступило ТзОВ «ТЕХНОЛОГІКА» право вимоги до боржника відповідача по справі ОСОБА_1 за кредитним договором №388-ПК від 13.02.2008р., який є предметом розгляду даної цивільної справи, а тому ТзОВ «ТЕХНОЛОГІКА» є правонаступником та належним відповідачем у даній цивільній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для повного з`ясування обставин справи та прийняття законного рішення слід замінити первісного відповідача - ТзОВ «Брайт Інвестмент» на належного ТзОВ «ТЕХНОЛОГІКА».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на належного Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОГІКА» (м. Дніпро, вул. Панікахи, 2, індекс 49040, ).

Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 08 вересня 2023 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук