Справа № 243/2184/22
Провадження № 2/243/133/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.06.2023 було відкрито провадження у справі та з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб слухання справи участі не приймали.

До підготовчого судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка є дружиною позивача та спільно разом з ним займається вихованням доньки ОСОБА_4 .

Вирішуючи вказане клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що на теперішній час малолітня дитина позивача та відповідачки наразі проживає разом із позивачем та його теперішньою дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.09.2019, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Крім того, представником відповідачки ОСОБА_2 - адвокатом Дейниченком В.І., що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АН № 1107577 від 07.06.2023 на офіційну електронну пошту до суду було направлено клопотання про поновлення строку для подання відзиву, обґрунтоване тим, що відповідачка не мала можливості скористатися своїми процесуальними правами та подати докази у встановлений законом строк, оскільки у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні частина письмових доказів знаходилась у представника, який раніше надавав юридичну допомогу ОСОБА_2 та виїхав з міста у зв`язку з бойовими діями. Інші докази знаходились у м. Слов`янськ, де відповідачка не знаходилась з моменту початку бойових дій, а тому всі ці обставини унеможливлювали своєчасне вчинення відповідних процесуальних дій з боку відповідача та її представника. Окрім того, представник відповідачки до теперішнього часу не має належної можливості ознайомитися з доказами, наданими з боку позивача у повному обсязі, оскільки в електронному суді вони є частково, що унеможливлює здійснити їх аналіз та викласти свої доводи відносно даних документів. Враховуючи наведене, просить суд дані обставини визнати поважними, прийняти до уваги докази, які долучені до відзиву на позов та поновити строк його надання.

Розглядаючи вказане клопотання представника відповідачки, суд зазначає слідуюче.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 та 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (ч.5 ст. 12 ЦПК України).

Враховуючи наведене, для забезпечення виконання завдань та дотримання основних засад цивільного судочинства в даній справі, з метою забезпечення відповідачці можливості реалізації своїх процесуальних прав, суд доходить висновку, що причини пропуску строку стороною відповідачки на подання відзиву на позовну заяву є поважними, а тому клопотання представника відповідачки слід задовольнити та поновити останньому строк для подання відзиву на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що з поданих до суду доказів представником відповідачки ОСОБА_2 - адвокатом Дейниченком В.І. слідує, що відповідачка ОСОБА_2 на теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів, зокрема, позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що відповідачка заперечує проти заявлених позовних вимог позивача, наразі проживає у м. Одесса, суд вважає з метою повного та всебічного розгляду справи, залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та зобов`язати вказаний орган надати суду відповідний висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання матері неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та відповідні документи на підставі яких зроблений вказаний висновок.

Крім того, відповідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 2 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Підготовче провадження у справі було розпочато 06.06.2023 та строк, встановлений ЦПК України для його проведення закінчується, а також у зв`язку з залученням у справі третіх осіб, а тому з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду та провести підготовче судове засідання, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне,

підготовче судове засідання відкласти та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Крім того, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, а тому вважаю за необхідне підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, з повідомленням учасників справи про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 127, 178, 189, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача,ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Направити третій особі ОСОБА_3 позовну заяву з додатками на електронну адресу останньої ІНФОРМАЦІЯ_3

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Дейниченка Вячеслава Ігоровича пропоновлення строку для подання відзиву - задовольнити.

Поновити представнику відповідачки ОСОБА_2 - адвокату Дейниченку Вячеславу Ігоровичу строк для подання відзиву на позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав.

Залучити до участі у справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надати суду відповідний висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання матері неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та відповідні документи на підставі яких зроблений вказаний висновок.

Вказаний висновок направити на електронну адресу суду Е-mail: в строк до 30 серпня 2023 року.

Попередити Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, що згідно з приписами ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема у виді штрафу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити третій особі Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, на офіційну електронну адресу позовну заяву з додатками.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, відкласти на 10-00 годину 30 серпня 2023 року, яке відбудетьсяв режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет системи «Електронний суд».

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав на термін 30 днів.

Роз`яснити тертім особам ОСОБА_3 та Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, що учасники справи мають право подавати заяви по суті справи на офіційну електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області: , з приміткою «Для судді Фаліна І.Ю.».

Заяви, які надсилаються на адресу суду в електронному вигляді, засвідчуються особистим електронно-цифровим підписом заявника.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін