Справа № 159/2913/23
Провадження № 2-з/159/19/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про забезпечення доказів

01 серпня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У червні 2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить:

1) визнати об`єкт незавершеного будівництва, розташований на АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю колишнього подружжя,

2) в порядку поділу майна колишнього подружжя визнати за кожною із сторін право власності на частку незавершеного будівницвом житлового будинку з господарськими спорудами,

3) припинити право спільної сумісної власності на об`єкт незавершеного будівництва.

Позов обгрунтовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.06.2014 по 26.10.2020. У січні 2016 року на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:1405 із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що з 19.08.2015 зареєстрована за відповідачем ОСОБА_4 , сторони розпочали будівництво житлового будинку і подали відповідне повідомлення до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції. Будівельні роботи завершили у 2019 році. Проте через погіршення відносин не подали документи про завершення будівництва. Враховуючи ступінь готовності житлового будинку позивач вважає можливим провести поділ незавершеного будівництва в рівних частках.

Представник відповідача адвокат Лукашук Н.М. позов заперечила, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_4 розпочав будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 у 2021 році, тобто після розірвання шлюбу.

Представник позивача адвокат Солдаткін О.С. клопотав про забезпечення доказів шляхом проведення технічної інвентаризації та складання технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна.

Представник відповідача Лукашук Н.М. не заперечила проти задоволення клопотання, просила лише врахувати потребу у додатковому узгодженні дати проведення інвентаризації у зв`язку з тим, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України.

При вирішенні клопотання суд керується приписами частини першої і другої статті 116 Цивільного процессуального кодексу України: суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи предмет і підставу позову, а також клопотання сторін про проведення в подальшому судових експертиз, об`єктивно необхідно зафіксувати стан незавершеного будівництвом житлового документу у матеріалах технічної інвентаризації і технічному паспорті.

Керуючись статтями 76, 81, 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

В порядку забезпечення доказів доручити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ):

- проведення інвентаризації незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:1405,

- визначити вартість кожної будівлі та ступінь будівельної готовності зазначеного об`єкта незавершеного будівництва.

Дату проведення інвентаризації узгодити із представником позивача адвокатом Солдаткіним Олександром Сергійовичем (050-880-02-48) і представником відповідача адвокатом Лукашук Наталією Миколаївною (067-62-08-814).

Зобов`язати сторону відповідача не чинити перешкод у проведенні інвентаризації.

Витрати за проведення інвентаризації та складання технічного паспорту покласти на позивача.

Строк виконання ухвали суду встановити до 10.09.2023.

Матеріали виконання надати безпосередньо суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк