БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/475/23
Провадження №2/730/137/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

"01" серпня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

представника позивача - ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Борзни справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про тлумачення заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з необхідністю затрати значного часу для складання повного судового рішення суд на підставі ст.259 ЦПК України вважає за необхідне відкласти його складання на строк до десяти днів до 11 серпня 2023 року, проголосивши при цьому вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-268, 274-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про тлумачення заповіту- задовольнити.

Тлумачити зміст заповіту, складеного ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого головою Прохорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області Ковтун Н.І., зареєстрованого в реєстрі за № 10 від 23 квітня 2010 року, як такий, що містить особисте розпорядження спадкодавця, згідно якого земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:0051 (рілля - пай № 51) та :03:002:0051 (сіножать - пай № 51), розміром 8,96 гектарів із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Прохорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, право власності на які посвідчено державним актом серії І-ЧН № 020388, виданим 20 березня 2002 року, ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 .

Суддя О.В. Данько