Дата документу 27.07.2023Справа № 554/4535/23
Провадження № 2/554/6717/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року м.Полтава

тябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гуляєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якому прохав : шлюб, зареєстрований 08.02.2013 Київським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , актовий запис №72 розірвати. Після розірвання шлюбу, у разі згоди, прізвище ОСОБА_2 залишити « ОСОБА_3 ». Судові витрати, які позивач ОСОБА_1 поніс у зв`язку із розглядом справи покласти на нього (без відшкодування за рахунок відповідача ОСОБА_2 ). Ухвалити відповідне рішення. В обґрунтування позову зазначив, що 08.02.2013 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Але подружнє життя сторін не склалося, фактичні відносини припинені. За час подружнього життя у сторін народилася донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з матір`ю. Спору щодо місця проживання дітей немає. Майнових спорів між сторонами немає. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного побуту, втратили почуття любові один до одного, позивач ОСОБА_1 вважає відновлення подружніх стосунків з відповідачем ОСОБА_2 , подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу неможливими, наполягає на розірванні шлюбу, тому звертається до суду з даним позовом (а.с.2-12).

29 травня 2023 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави відкрито провадження у справі №№554/4535/23 2/554/6717/2023. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до судового розгляду по суті на 15.30 годин на 27 липня 2023 року (а.с.33).

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд справи без участі. В якій прохав : здійснювати розгляд справи без участі позивача ОСОБА_1 . Позовні вимоги задовольнити повністю (а.с.43).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надіслала суду заяву про розгляд справи без участі. В якій прохала : справу розглядати без її участі. Зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.41).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що сторони з 08.02.2013 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №72, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстроване та видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 08 лютого 2013 року (а.с.6).

Від шлюбу мають малолітніх дітей : доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 зареєстроване та видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 29 листопада 2013 року та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 зареєстроване та видане Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 09 квітня 2019 року (а.с.19, 20).

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, що слідує зі змісту ст. 110 СК України.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Спільного господарства не ведуть. Проживають окремо.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 073,60 грн. (а.с.1).

У позовній заяві позивач прохав судові витрати зі сплати судового збору залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 142, 200, 206, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 08 лютого 2013 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №72 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_3 », прізвище ОСОБА_2 залишити « ОСОБА_3 ».

Судові витрати у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок віднести на користь держави.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивач громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Полтави, місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач громадянка України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка міста Полтави, місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний тест рішення складено 27 липня 2023 року.

Суддя І.О.Блажко