Справа № 930/2009/23
Провадження №2-о/930/90/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі судового засідання: Цицак А.І.

за участю заявника: ОСОБА_1

представника заявника: адвоката Нечепуренка Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Райгородська об`єднана територіальна громада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його троюрідний брат, ОСОБА_2 .

Батьком ОСОБА_2 був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 була ОСОБА_4 (на даний час покійна).

Дівоче прізвище ОСОБА_4 до часу укладення шлюбу з ОСОБА_5 було « ОСОБА_6 ».

В ОСОБА_4 була рідна сестра ОСОБА_7 .

Після укладення шлюбу з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_9 , однак відповідно архівної довідки № 07-1321/7 від 15.06.2023 відомості (актові записи) про шлюб за період 1926-1928 років не збереглись.

В шлюбі ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_11 .

ОСОБА_11 уклав шлюб з ОСОБА_12 від якого у них народився син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто заявник.

Батько заявника, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 серпня 1991 року.

Після смерті троюрідного брата заявника, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно.

З наведеного слідує, що заявник являється єдиним спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 .

Під час звернення до державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , заявнику повідомили, що не можуть оформити право власності в порядку спадкування оскільки в останнього відсутні документи, що засвідчують факт його родинних відноси з троюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку з цим нотаріус запропонувала заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відноси.

Заяви, клопотання учасників справи

31.07.2023 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява від представника заінтересованої особи Райгородської об`єднаної територіальної громади Гайсинського району Вінницької області про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 24.07.2023 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

В судовому засіданні заявник та його представник, адвокат Нечепуренко Г.І. заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснили, що добре знають ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 , та підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , а саме що ОСОБА_2 є троюрідним братом ОСОБА_1 .

Вислухавши заявника, представника заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Райгород, Немирівського району Вінницької області. Його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.10)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11)

Як вбачається із архівної довідки, виданої 15.06.2023 року Державним архівом Вінницької області, у книзі актових записів про народження громадян по с. Нижча Кропивна Гайсинського району Вінницької області за 1929 рік є атів запис № 9 від 14 березня 1929 року про народження такого змісту:

П.І.Б. дитини ОСОБА_11 (так у докумені)

Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8

Батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_10 (а.с.12-14)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 та її батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с.15)

Як вбачається із відповіді, виданої 15.06.2023 року Державним архівом Вінницької області, в книгах актових записів про шлюб громадян по с. Нижча Кропивна Гайсинського району Вінницької області за 1926-1928 рр. запису про шлюб гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_7 не виявлено (а.с.16)

Як вбачається із відповіді, виданої 15.06.2023 року Державним архівом Вінницької області, в книгах актових записів про шлюб громадян по с. Нижча Кропивна Гайсинського району Вінницької області за 1936-1937 рр. запису про шлюб гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_17 не виявлено (а.с.17)

Як вбачається із архівної довідки, виданої 15.06.2023 року Державним архівом Вінницької області, у метричній книзі про народження по Свято-Різдво-Богородицькій православній церкві с. Нижча Кропивна Гайсинського повіту Подільської губернії за 1911 рік є атів запис № 36 про хрещення 26 грудня 1911 року дочки на ім`я ОСОБА_18 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 . Батьки: селянин ОСОБА_19 і його законна дружина ОСОБА_20 (а.с.18)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Нижча Кропивна Ситковецького району Вінницької області та його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.21)

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.22)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_21 (а.с.23)

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Косанове, Гайсинського району Вінницької області (а.с.24).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Висновки суду

У судовому засіданні встановлено та досліджено факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_13 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 26.11.2002, інд. код НОМЕР_9 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 є троюрідним братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_13 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 26.11.2002, інд. код НОМЕР_9 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Райгородська об`єднана територіальна громада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_13 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 26.11.2002, інд. код НОМЕР_9 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 є троюрідним братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_13 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 26.11.2002, інд. код НОМЕР_9 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 31.07.2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінниьцькій області 26.11.2002 року, РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Райгородська об`єднана Територіальна громада Гайсинського району Вінницької області, с. Райгород, вул. Миру, 16, Гайсинського району Вінницької області, .

Суддя О.П. Царапора