Справа № 572/994/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/994/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа НЕМОВИЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА Сарненського району Рівненської області - про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в порядку окремого провадження до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть №10, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 19 січня 2023 року) - як між дружиною та чоловіком.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 75 років помер її чоловік - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку садибного типу, розташованого по АДРЕСА_1 .

Заявник, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як проживала із ним на час смерті та була зареєстрована у вказаному вище будинковолодінні, має намір відмовитись від спадщини, що залишилась після смерті чоловіка, на користь своїх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в зв?язку з чим звернулась до нотаріуса, яким було виявлено, що у свідоцтві про смерть спадкодавець вказаний як « ОСОБА_7 », в той час як у свідоцтві про укладення шлюбу він значиться як « ОСОБА_8 », що ставить під сумнів факт родинних відносин заявника із вказаною особою.

Також, заявник має намір отримати пенсійні виплати, недоотримані чоловіком, за січень місяць 2023 року.

Заявник вважає, що помилка в написанні по батькові спадкодавця сталась внаслідок технічної помилки, припущеної особою, яка вносила відомості до офіційних документів.

Заявник вказує, що правомірність її вимог підтверджується долученими до заяви письмовими доказами.

З огляду на наведене, є необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем - у судовому порядку.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи також подав до суду письмову заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд на підставі поданих документів, заперечень щодо вимог ОСОБА_2 не має.

Заявником та представником заінтересованої особи було заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Вказані клопотання судом задоволено.

В даному випадку заява ОСОБА_2 розглядається в порядку окремого провадження.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Метою встановлення вказаного у заяві факту заявник зазначає необхідність оформлення спадщини, що залишилась після смерті чоловіка.

Копія паспорта громадянина України заявника, підтверджує, що остання - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (вказаний документ містить відмітку про реєстрацію нею шлюбу із ОСОБА_2 , що мало місце 09 лютого 1973 року).

Згідно із дослідженою судом копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 09 лютого 1973 року - цього числа Тинненською сільською радою Сарненського районного суду Рівненської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис №7. Прізвище дружини змінено на « ОСОБА_1 ».

Однак, копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 січня 2023 року, доводить, що цього ж числа у с.Тинне Сарненського району Рівненської області помер ОСОБА_3 , що не відповідає даним, вказаним у свідоцтві про шлюб заявника.

Суд вважає, що помилка в написанні по прізвища чоловіка заявника дійсно виникла внаслідок неуважності особи, якою вносились дані до офіційних документів, що посвідчують особу.

Окрім іншого, вказані обставини доводяться копією довідки №734 від 07 березня 2023 року, виданої Немовицькою сільською радою Сарненскього району Рівненської області, відповідно до якої - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом із дружиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дітьми : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Отже, суд вважає, що в даному випадку доведено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , дійсно був чоловіком заявника - ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимога заявника про встановлення родинних відносин є обґрунтованою.

На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа НЕМОВИЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА Сарненського району Рівненської області (с.Немовичі вул.Центральна,4 Сарненського району Рівненської області, ) про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть №10, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 19 січня 2023 року) - як між дружиною та чоловіком.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: