Справа № 2-5453/10
Провадження № 6/185/323/23
17 липня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Гаврилова В.А.
за участю секретаря Вакули В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу.
Мотивував заяву тим, що 29.10.2010 року рішенням Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено.
На теперішній час у заявниці виникла необхідність отримати дублікату виконавчого документу, оскільки приміщення, матеріально-технічна база та документація Київського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецька Головного територіального управління юстиції в Донецькій області були захоплені в результаті проведення дій АТО, виконавчі документи втрачено.
Заявниця в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до такого.
29.10.2010 року Калінінським районним судом м. Донецька ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.10.2010 року, до досягнення дитиною повноліття.Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 18.10.2010 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років. Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 до прибутку держави державне мито в розмірі 51 гр., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 гр.
Виконавчий лист втрачено, і рішення суду не виконується.
З наведеного вбачається також, що строк встановлений для пред`явлення вищезазначеного виконавчого документа до виконання не сплинув.
Відповідно до ч.1 ст.431ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно доп.17.4Перехідних положень ЦПК України(в редакції Закону№ 2147-VIIIвід 03жовтня 2017)у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-5453/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.10.2010 року, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. А. Гаврилов