Справа № 515/927/23
Провадження № 2-о/515/1218/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Зубова О.С., при секретарі судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про заміну опікуна над недієздатною особою,

встановив:

14 червня 2023 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна, покладених за рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 березня 2007 року стосовно недієздатного сина ОСОБА_3 , та призначити його опікуном сина ОСОБА_2 , оскільки вона не взмозі здійснювати опіку над хворою за станом здоров`я.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, подали заяви про слухання справи у їх відсутність.

Представник заявниці просив справу слухати в його та заявниці відсутність, заявлені вимоги підтримали та просили про їх задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про причини неявки суд не повідомила.

Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності учасників.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

За нормою ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, на підставі рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 березня 2007 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татарбунари Одеської області визнано недієздатним, опікуном над ним, відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України, призначено його матір - заявницю у справі ОСОБА_1 (а.с. 8-9).

Згідно з довідкою МСЕК серії 2-18 ОД № 098714, ОСОБА_3 є інвалідом першої А групи з дитинства, безстроково; потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджено також і медичним висновком ЛКК від 27 березня 2023 року № 138 (а.с. 10, 11).

На теперішній час ОСОБА_3 продовжує хворіти.

Як вбачається з огляду у сімейного лікаря та медичного висновку ЛКК від 12 квітня 2023 року № 307, заявниця ОСОБА_1 , 1953 року народження, перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря з діагнозом: атеросклероз артерій головного мозку ІІ ст., ХЦВН ІІ ст., деформація остистих відростків хребта, нестабільна стенокардія (а.с. 12,15).

За станом здоров`я вона не може виконувати обов`язки опікуна та надавати постійний сторонній догляд хворому ОСОБА_3 , 1975 року народження.

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надав висновок, затверджений рішенням виконавчого комітету № 128 від 07 червня 2023 року, яким погодив звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2 - брата ОСОБА_3 . Подання мотивоване тим, що опікун ОСОБА_1 не може здійснювати обов`язки опікуна над своїм сином за станом здоров`я. ОСОБА_2 допомагає здійснювати догляд за братом ОСОБА_3 та фактично проживає разом з братом.

Згідно із медичним висновком ЛКК від 12 квітня 2023 року № 308, стан здоров`я ОСОБА_2 , 1979 року народження, дозволяє постійно надавати соціальні послуги ОСОБА_3 , 1975 року народження (а.с. 15).

На диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра ОСОБА_2 не перебуває (а.с. 14).

За такого, з урахуванням викладених обставин, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .

Згідно із ст.55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

На підставі ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1-4 ст.63 ЦК, ч.1 ст.64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст.60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа:1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Перешкод, зазначених у ст.64 ЦК України, для призначення ОСОБА_2 опікуном не встановлено, а тому суд вважає за можливе призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 58,60,63,64 ЦК України, ст.260, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про заміну опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Новоселиця Татарбунарського Білгород-Дністровського району Одеської області, від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Татарбунари Одеської області.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Татарбунари Одеської області, опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Татарбунари Одеської області.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С.Зубов