Справа № 293/717/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, під час якого спільне життя сторін не склалось, що призвело до припинення шлюбних стосунків та ведення спільного господарства.

У зв`язку з наведеним, позивач просить суд розірвати зареєстрований шлюб сторін.

З Автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що у провадженні судді Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М. перебуває цивільна справа № 293/717/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка надійшла раніше за позовну заяву ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 26.06.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, яка теж за підсудністю надійшла з Черняхівського районного суду Житомирської області, та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.07.2023 року об`єднано в одне провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (справа № 293/744/23, провадження № 2/278/997/23) та цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа № 293/717/23, провадження № 2/278/982/23), присвоївши єдиний унікальний номер справи 293/717/23, провадження № 2/278/982/23 (а.с. 57).

У судове засідання сторони не з`явились.

Позивачем подано заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 20).

У відзиві на позовну заяву (а.с. 53-54) представник відповідача просить проводити розгляд справи про розірвання шлюбу за наявними матеріалами справи за відсутності представника відповідача та відповідача; позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити; визначити місце проживання ОСОБА_3 разом з матір`ю.

У зв`язку з неявкою учасників справи або їхніх представників розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

20.11.2021 року Черняхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було зареєстровано шлюб сторін (а.с. 14).

Від шлюбу сторони мають спільного сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-11).

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану (ч. 1 ст. 21 СК України).

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України).

Частиною 1 ст. 110 СК України передбачена можливість одного з подружжя пред`явити позов про розірвання шлюбу.

Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1 ст. 112 СК України).

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене, повно та всебічно з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги обставини життя подружжя, враховуючи відсутність відомостей про вагітність дружини та відомостей про наявність у сторін дитини віком до одного року, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що мають істотне значення, та відповідає дійсній волі сторін, у зв`язку з чим вважає за потрібне розірвати шлюб сторін.

Щодо прохання представника відповідача про визначення місця проживання ОСОБА_3 разом з матір`ю, суд зазначає, що в межах даної справи позивачем не заявлено вимог з приводу визначення місця проживання дитини, а тому судом зазначене питання не вирішується.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89 ЦПК, ст. 112 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20.11.2021 року Черняхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (актовий запис № 87).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя О. М. Дубовік