_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4217/22
Провадження № 2/947/361/23
УХВАЛА

/вступна та резолютивна частини/

/про призначення судової будівельно-технічної експертизи

іншому суб`єкту експертної діяльності/

28.07.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тіщенка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Вронського Сергія Валентиновича про призначення судової будівельно-технічної експертизи іншому суб`єкту експертної діяльності по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки майна та зобов`язання не перешкоджати у користуванні, суд

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на необхідність у додатковому часі при викладені повного тексту ухвали, суд проголошує її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 103-109, 252, 253, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Вронського Сергія Валентиновича про призначення судової будівельно-технічної експертизи іншому суб`єкту експертної діяльності задовольнити.

1.Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки майна та зобов`язання не перешкоджати у користуванні, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є можливість виділу в натурі ОСОБА_3 1/12 частини та ОСОБА_2 3/4 частин належних позивачам на праві власності у житловому будинку АДРЕСА_1 . Надати суду відповідні можливі варіанти виділу частин нерухомого майна.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Про час та місце проведення судової будівельно-технічної експертизи повідомити сторони по справі.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Максюта Володимиру Васильовичу (ФОП ОСОБА_7 , 65020, м.Одеса. вул.Базарна 120, надавши у розпорядження матеріали цивільної справи № 947/4217/22.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

2.Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити до судового експерта Максюта В.В. (65020, м.Одеса. вул.Базарна 120) - до виконання.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 01.08.2023 року.

Суддя Гниличенко М. В.