РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої-судді Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини яким вказала, що її матері ОСОБА_3 належала 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 . За життя мати склала заповіт, яким належну їй частку квартири заповіла своєму онукові та сину позивача ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилася спадщина на усе належне їй майно, в тому числі й на вищевказану частку квартири. Відповідач не бажає приймати спадщину за заповітом після смерті баби та відмовляється від її прийняття на користь позивача.

ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу із письмовою заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , проте нотаріусом їй було відмовлено у оформленні спадкових прав у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися із позовною заявою до суду про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини. Позивач наголосила, що дійсно у визначений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки не знала, що її син, спадкоємець за заповітом, не матиме бажання приймати спадщину за заповітом та не буде звертатися до нотаріуса з відповідною заявою.

З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_1 просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач надала суду заяву, якою просила суд проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Відповідач надав суду заяву, якою позов визнав не заперечував проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з рахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Під час розгляду справи судом вирішено процесуальні питання:

24 липня 2023 року по вказаній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27.08.1962 року міським РАГС м. Володимир-Волинський Волинської області, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05.08.2022 року Володимир-Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), позивач є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258, 1261 ч.1 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 26.01.1999 року, свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕР № 936295 від 28.05.2002 року, заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 01.12.2009 року державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Билень Н.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 2-2212, померла ОСОБА_3 заповіла відповідачу належну їй частку квартири АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 відмовляється від прийняття спадщини після смерті баби, право ОСОБА_1 на спадкування після смерті матері виникло через шість місяців після її смерті, а саме з 04.08.2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Листом № 160/01-16 від 20.07.2023 року приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Л.П. Іванова повідомила позивача про неможливість оформлення спадкових прав після померлої ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини, ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися із позовною заявою до суду про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого для її прийняття, ОСОБА_1 , через необізнаність про відмову спадкоємця за заповітом оформити спадщину після баби ОСОБА_3 , у встановлений законодавством строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, відповідач не заперечував проти задоволення вимог позивача, суд дійшов висновку, що причини пропуску ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини є поважними.

З огляду на те, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, остання не може захистити своє право, тож суд дійшов висновку про необхідність визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 10, 12, 13, 141, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ч. 1, 3 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Ірина КУСІК