Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2749/23
Провадження № 2-о/711/95/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Булгакової Г.В.,

присяжних - Журенкова В.В., Завальнюка С.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Дубини В.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку окремого провадженні із клопотанням, в якому просила продовжити строк дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.07.2021 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним та призначення опікуна, посилаючись на те, що останній, внаслідок гострого порушення мозкового кровообігу по геморагічному типу із формування інсульт-гематоми в праві скронево-тім`яній ділянці з проривом в шлуночкові систему, продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

За результатами автоматичного визначення присяжних для розгляду даної справи визначено присяжних Журенкова В.В. та Завальнюка С.Г.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.05.2023 відкрито провадження по справі та призначено її розгляд здійснювати за правилами окремого провадження.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.05.2023 призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України». На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

18.07.2023 до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 341 від 04.07.2023.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкасивід 19.07.2023 поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Черкаської міської ради Чуйко В.В. в судове засідання не з`явився, 31.07.2023 подав заяву, в якій підтримав заяву та просив розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи в порядку окремого провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.07.2021 по справі № 711/6994/20 ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Строк дії рішення визначено два роки.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 341 від 04.07.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції (недоумства) з гострим початком (F-01.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) - через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та не має фактичної можливості з`явитись в судове засідання і надавати пояснення по суті справи.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, у наведеній категорії справ передбачається періодичний судовий контроль за наявністю чи продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Відтак, оскільки під час розгляду справи достовірно встановлено, що ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, суд приходить до висновку про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним строком на два роки.

Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються, та як остання від виконання обов`язків не звільнялася.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в даній справі суд зазначає, що згідно з частиною 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно листа Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 697/01-02 від 11.07.2023, при проведенні експертизи ОСОБА_2 було витрачено 10 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 537,94 грн., загальна вартість експертизи становить 5379,40 грн.

Відтак, у відповідності до вимог частини 2 статті 299 ЦПК України, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 5379,40 грн. необхідно віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 295-300, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 липня 2021 року по справі № 711/6994/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 5379,40 грн. компенсувати Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу: «експерт Кульбіцький Олександр Валентинович, за проведення експертизи ОСОБА_2 ») за рахунок держави.

Роз`яснити учасникам процесу положення статті 300 ЦПК України, відповідно до якої, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Г. В. Булгакова

Присяжні: В.В. Журенков

С.Г. Завальнюк