Єдиний унікальний номер 722/1142/23
Номер провадження 2/722/230/23
УХВАЛА

про витребування доказів

31 липня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря Кушнір І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від її імені адвокатом Радамовським Миколою Миколайовичем до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Радамовський М.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, в якій просив визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на земельну ділянку загальною площею 1,01 га, цільове призначення якої «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер :03:001:0303, розташованої на території Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, належної померлій в с.Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №032932, виданого 15.09.2003 року.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, проте представник позивачки подав до суду письмову заяву про витребування від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбри В.А. копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Дану заяву просить розглянути без його присутності та присутності позивачки.

Представник відповідача Сокирянської міської ради Степаненко Л. у підготовче судове засідання також не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

З огляду на викладене, а також з метою повного і всебічного з?ясування всіх обставин справи, суд вважає,що клопотання представника позивачки ОСОБА_3 слід задовольнити, витребувавши від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбри В.А. зазначену у клопотанні спадкову справу, яка не може бути самостійно витребувана позивачем, у зв`язку з чим підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбри В.А. копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк для надання доказів до 15 серпня 2023 року.

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 14 год. 30 хв. 15 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: