Справа №571/439/23
Провадження № 2/571/127/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Верзун О.П.,

за участю секретаря судового засідання Шупрудько І.М,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач просить змінити спосіб стягнення з відповідача за рішенням суду аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Правом на подання відзиву позивач не скористався.

У судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, навівши доводи, зазначені в позові та просив його задовольнити.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що спір між сторонами виник з приводу участі одного із батьків дитини, який проживає окремо в її утриманні. Вказані правовідносини регулються нормами СК України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29.12.2016 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 в розмірі 700 ( сімсот ) гривень щомісячно, починаючи з 07 листопада 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Частиною 3 ст.181 цього ж Кодексу встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При цьому, на відміну від зміни розміру аліментів (ст.192 СК України), визначених за рішенням суду, законом не визначено переліку підстав для зміни способу стягнення аліментів.

Право вимагати заміни способу присудження аліментів може обумовлюватися мінливістю життєвих обставин, зазначених ст.ст.182 - 184 СК України. При цьому, таке право позивача не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Аналіз змісту ч.3 ст.181, ст.ст.183, 184 СК України дає підстави для висновку, що право вибору способу стягнення аліментів, у тому числі право вимагати зміни раніше визначеного рішенням суду способу стягнення коштів на утримання дитини, належить стягувачу (позивачу у даній справі).

Частиною 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, визначено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено, що розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2023 року становить 2833 гривні.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене та враховуючи те, що розмір стягуваних за рішенням суду аліментів на утримання неповнолітньої дитини в сумі 700,00 грн. не відповідає вимогам закону та буде меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виходячи із закріплених ч.9 ст.7СК України принципів справедливості, добросовісності, розумності та при взаємному обов`язку батьків утримувати дитину (ч.1 ст.141 СК України) суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Ураховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до частин 1,2, 6 ст.141 ЦПК України присуджує стягнення судового збору з відповідача в доход держави у розмірі 1073,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273, 280-284, 351 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів задоволити.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29 грудня 2016 року аліментів та стягувати з останнього на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: