Провадження №2-о/389/70/23
Рішення

іменем України

01 серпня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 12.03.1980.

Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що при зверненні до Пенсійного фонду з питанням щодо отримання пенсії за віком, їй було відмовлено у її призначенні, оскільки в трудовій книжці колгоспника її прізвище ОСОБА_1 , в той час як в паспорті громадянина України, виданого на її ім`я, прізвище зазначено як ОСОБА_1 . Зазначає, що вказана помилка у трудовій книжці виникла при її заповненні з невідомих їй причин, так як в усіх правовстановлюючих документах та документах, які посвідчують особу, її прізвище вказане як ОСОБА_1 . Оскільки зазначена невідповідність у прізвищі унеможливлює її право на отримання пенсії за віком, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, відповідно до якої вирішення питання залишив на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви її учасників, встановив наступне.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чигирин Черкаської області і її прізвище, ім`я та по батькові зазначені як ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 заявниця 16.09.1978 за актовим записом №21 у Рацівському сільЗАГС Чигиринського району Черкаської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_1 .

Надалі, заявниця 26.05.1979 прийнята в члени колгоспу ім.Т.Г.Шевченка Знам`янського району на посаду статіста, де 12.03.1980 їй видано трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_1 , однак її прізвище у вказаному документі вказане як ОСОБА_1 .

Заявниця ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку ОСОБА_6 , прізвище, ім`я та по батькові матері дитини зазначені як ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_4 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 у заявниці ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_7 , прізвище, ім`я та по батькові матері дитини зазначені як ОСОБА_1 .

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 06.06.2007 Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначені як ОСОБА_1 .

З повідомлення про попередній розрахунок пенсії від 07.12.2021 №11 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 20.04.2023 №11 вбачається, що заявниці відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки в трудовій книжці вказано прізвище ОСОБА_1 , що не відповідає прізвищу в паспорті громадянина України ОСОБА_1 .

Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №637, основним документом, що підтверджує стаж роботи за період до впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, є трудова книжка.

Згідно з п.26 Порядку підтвердження трудового стажу для призначення пенсії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За таких обставин, оцінивши усі наявні докази, суд дійшов висновку, що факт належності правовстановлюючого документа (трудової книжки) заявниці знайшов своє підтвердження в матеріалах справи.

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявниці можливість реалізувати своє право на отримання пенсії за віком, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Чигирин Черкаської області, трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 12.03.1980.

Судові витрати віднести на рахунок заявниці.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місце знаходження: вул.Соборна,7А, м.Кропивницький, 25009, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20632802.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва