Справа №:755/8644/23
Провадження №: 6/755/528/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР», Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача,-

установив:

АТ «КРИСТАЛБАНК» звернулося до суду із заявою в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях відкритому на підставі виконавчих листів Дніпровського районного суду м. Києва № 2-1395/1-10, замінивши сторону стягувача АТ «КРИСТАЛБАНК» на ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що 27.04.2018 Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу у справі № 755/3927/18 якою замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ПАТ «КРИСТАЛБАНК» по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 01.06.2010 у справі № 2-1395/1/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

30 серпня 2018 року між АТ «КРИСТАЛБАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями.

Також 30.08.2018 між АТ «КРИСТАЛБАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» було укладено договір про відступлення права вимоги за договорами поруки, відповідно до якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями та договорами поруки.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Як убачається з прохальної частини заяви, представник заявника просить провести розгляд справи у відсутності представника АТ «КРИСТАЛБАНК».

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до норми ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, додані до неї матеріали та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.06.2010 Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі № 2-1395/1/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.04.2018 задоволено вимоги заяви ПАТ «Кристалбанк», заінтересовані особи: ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження та замінено сторону стягувача ВАТ «Райффайзен Банк Аваль на ПАТ «Кристалбанк» у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 01.06.2010 по справі № 2-1395/1/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

30 серпня 2018 року між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.4, 2.1, 2.2 договору, первісний кредитор передає, а Новий кредитор набуває права вимоги та інші права, що належать Первісному кредитору або можуть виникнути в майбутньому, за виключенням права нарахування процентів за користування коштами в майбутньому, на підставі кредитних договорів, перелік яких зазначено у Додатку 1 до даного Договору, укладеними АТ «Райффайзен Банк Аваль», право вимоги по яким перейшло до АТ «КРИСТАЛБАНК» відповідно до Договору факторингу від 24.05.2017 року та Реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017 року та Договору факторингу від 24.05.2017 року та Реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017 року в день повної оплати Новим кредитором по цьому Договору, згідно п.п. 2.1, 2.2. Права, що визначені Основними договорами, з урахуванням положень п. п. 1.2, 1.3 цього Договору, переходять до Нового кредитора в день повної оплати по цьому Договору, згідно п.п. 2.1, 2.2. Ціна відступлення права вимоги становить 10 000,00 грн., яка сплачується Новим кредитором на користь Первісного кредитора шляхом перерахування на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «КРИСТАЛБАНК», МФО 339050, . Ціна відступлення в сумі, яка вказана в п. 2.1 цього Договору має бути сплачена Новим кредитором в день укладення цього Договору.

Згідно Додатку № 1 до Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.08.2018, до «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» від АТ «Кристалбанк» перейшло право вимоги за кредитним договором № 014/21-03/134 від 09.08.2007 та № 014/21-03/69 від 16.04.2007 укладеними з ОСОБА_3

30 серпня 2018 року між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» укладено договір про відступлення права вимоги за договорами поруки.

Відповідно до п. п. 1.1, 3.1 договору, у зв`язку із укладенням між Первісним кредитором та Новим кредитором Договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 30.08.2018 року Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає права вимоги договорами поруки, що зазначені у додатку № 1 до цього Договору. Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

Відповідно до витягу з Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги за договорами поруки від 30.08.2018, до «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» від АТ «Кристалбанк» перейшло право вимоги за договорами поруки № 010/21-03/68/2 від 16.04.2007, № 12/21-03/279/1 від 14.08.2008, № 12/21-03/279/2 від 14.08.2008 та № 010/21-03/68/2 від 16.04.2007 укладеними з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Нормою ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року висловлена правова позиція у справі № 6-122цс13 у якій зазначено про те, що виходячи зі змісту статтей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимог (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи вищевикладене, заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 353, 442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР», Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, ідентифікаційний ) на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3, оф. 813-А, ідентифікаційний ) у виконавчих листах № 2-1395/1-10 виданих Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали суду складено 27 липня 2023 року.

Суддя