Справа № 405/6177/15-ц
УХВАЛА

20 липня 2023 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Драного В.В.

за участі секретаря: Дятел О.В.

розглянувши заяву представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05-10273007-Ф від 09.08.2007 року у розмірі 14074,76 доларів США та 18043,15 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.09.2015 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 27.01.2016 року провадження у справі зупинено до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 405/139/16-ц (провадження № 2/405/25/16) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним, яка знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.02.2023 рокупоновлено провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

19.07.2023 року за вх. № 18268 від представника відповідача адвоката Лісовської О.А. надійшла до суду заява про витребування доказів у справі, а саме: витребувати з ПАТ АБ «Укргазбанк» довідку із розшифровкою розрахунку заборгованості за кредитним договором № 05-10273007-Ф від 09.08.2007 року за позичковим рахунком № НОМЕР_1 , поточним рахунком № НОМЕР_2 , та додаткової угоди № 1 до нього від 16.02.2009 року за поточним рахунком № НОМЕР_3 з роздільним зазначенням суми основного боргу, прострочених сплатою відсотків на суму кредиту, пені та інших нарахувань станом на 07.07.2015 року та платіжний документ, що засвідчує повернення ОСОБА_1 суми кредиту і сплату відсотків на суму кредиту до встановленого кредитним договором строку, Положення ПАТ АБ «Укргазбанк» про надання кредитів фізичним особам, чинного на момент укладення договору та кредитну справу ОСОБА_1 за кредитним договором № 05-10273007-Ф від 09.08.2007 року та додаткової угоди № 1 до нього від 16.02.2009 року. Просила провести судовий розгляд без її участі.

20.07.2023 року за вх. № 18326 до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи, з метою надання відповіді на відзив на позовну заяву та заперечень на клопотання ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання сторони відповідача про витребування доказів за відсутності сторін.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги те, що заявник не має можливості самостійно надати докази, які просить витребувати, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази, з метою з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст. ст. 84, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати з ПАТ АБ «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) довідку із розшифровкою розрахунку заборгованості за кредитним договором № 05-10273007-Ф від 09.08.2007 року за позичковим рахунком № НОМЕР_1 , поточним рахунком № НОМЕР_2 , та додаткової угоди № 1 до нього від 16.02.2009 року за поточним рахунком № НОМЕР_3 з роздільним зазначенням суми основного боргу, прострочених сплатою відсотків на суму кредиту, пені та інших нарахувань станом на 07.07.2015 року та платіжний документ, що засвідчує повернення ОСОБА_1 суми кредиту і сплату відсотків на суму кредиту до встановленого кредитним договором строку, Положення ПАТ АБ «Укргазбанк» про надання кредитів фізичним особам, чинного на момент укладення договору та кредитну справу ОСОБА_1 за кредитним договором № 05-10273007-Ф від 09.08.2007 року та додаткової угоди № 1 до нього від 16.02.2009 року

Копію ухвали надіслати для виконання до банківської установи та сторонам для відома.

Роз`яснити положення ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний