Справа № 594/586/23
Провадження №2/594/290/2023
У Х В А Л А

31 липня 2023 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивач ОСОБА_1

представника позивача адвоката Чудопалова Ю.Ю.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Когута О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Пікуль Зоряна Ярославівна, про встановлення юридичних фактів та визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить встановити, що померла ОСОБА_4 , 1930 року народження, уродженка с.Цигани Борщівського району Тернопільської області є його матір`ю. Встановити факт спільного постійного його проживання з спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . Визнати заповіт ОСОБА_4 від 24.07.2012 року, посвідчений секретарем Циганської сільської ради Копалко В.П., зареєстрований у реєстрі №115 недійсним.

31 травня 2023 року ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 18 липня 2023 року о 14 год. 30 хв.

28.07.2023 відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, де також зазначив, що їх рідний брат ОСОБА_3 помер в 2014 році і надав свідоцтво про його смерть.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Чудопалов Ю.Ю. в залі судового засідання просять витребувати спадкові справи щодо майна померлої матері ОСОБА_4 та померлого ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 та його адвокат Когут О.В. не заперечують щодо витребування спадкових справ.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Пікуль З.Я. в зал судового засідання не прибула.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведено спадкову справу номер у Спадковому реєстрі 65707970.

Крім того, згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 08.03.2014, виданого Франківським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Львові.

Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, виникла необхідність залучення до справи спадкоємців ОСОБА_3 .

Сторони не володіють інформацією та доказами, щодо спадкування майна після смерті ОСОБА_3 .

Суд вважає, що розгляд справи слід відкласти для витребування спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_4 та одержання інформації що міститься у Єдиному реєстрі спадкових справ щодо померлого ОСОБА_3 .

Крім того, разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у Борщівській міській раді оригіналу заповіту ОСОБА_4 , посвідчений секретарем Циганської сільської ради Копалко В.П. 24.07.2012 року, яке підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у справі перерву до 14 серпня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Приватному нотаріусу Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль З.Я. надати суду копію спадкової справи номер у Спадковому реєстрі 65707970 до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та інформацію з Єдиного реєстру спадкових справ щодо майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Львові.

Борщівській міській раді надати Борщівському районному суду оригінал заповіту ОСОБА_4 , посвідчений секретарем Циганської сільської ради Копалко В.П. 24.07.2012 року, зареєстрований в реєстрі № 115.

Головуючий Чир П.В.