Справа № 277/742/23
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"28" липня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Житомирської області, в якому просять визначити їм додатковий строк терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх матері ОСОБА_3 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вони є спадкоємцями за законом, не проживали разом з матір`ю на час відкриття спадщини та повинні були подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса на протязі шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини.

Однак вони пропустили вказаний строк, так як на той час зовсім не мали коштів на оформлення спадщини.

14.06.2023 року вони звернулися до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі їм свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки і житловий будинок, але в цьому їм було відмовлено у зв`язку з тією обставиною, що вони пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова у відмові у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи викладене вони змушені звернутись до суду з вказаним позовом.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі в яких вказали, що позов підтримують та просять його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 21.06.2016 року виконавчим комітетом Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4).

Як вбачається з ксерокопії довідки Степанівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області №481 від 13.06.2023 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 9).

Згідно ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , яке видане Мокляківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_4 після укладення шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 . Згідно ж з ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 31.07.1961 року Мокляківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

Батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане повторно 15.12.2020 року Макарівським районним відділом ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). (а.с. 11).

Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №737798 ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 2,33 га, яка розташована на території Мокляківської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 12).

Приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. постановою №53/02-31 від 14.06.2023 року відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки спадщину після вказаної особи вони вчасно не прийняли. (а.с. 13).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивачі після смерті матері ОСОБА_3 не прийняли спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) календарних днів, з дня вступу рішення суду в законну силу, для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський